PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK …
17
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DAN OPINI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2015-2018) SKRIPSI CHYNTIA HERLINA 11150000560 PROGRAM STUDI STRATA 1 (SATU) AKUNTANSI SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA JAKARTA 2019
Transcript of PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK …
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN
KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DAN OPINI
AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan
dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Periode Tahun 2015-2018)
SKRIPSI
CHYNTIA HERLINA 11150000560
PROGRAM STUDI STRATA 1 (SATU) AKUNTANSI
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA JAKARTA
2019
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN
KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DAN OPINI
AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan
dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Periode Tahun 2015-2018)
SKRIPSI
CHYNTIA HERLINA 11150000560
SKRIPSI INI DIAJUKAN UNTUK MELENGKAPI SEBAGIAN
PERSYARATAN MENJADI SARJANA EKONOMI
PROGRAM STUDI STRATA 1 (SATU) AKUNTANSI
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA JAKARTA
2019
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi judul :
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN
PUBLIK (KAP) DAN OPINI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan dan
Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-2018)
Yang disusun untuk melengkapi sebagian persyaratan menjadi Sarjana Ekonomi
(S.E) pada program studi S-1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia
(STEI) Jakarta, sejauh yang saya ketahui bukan merupakan tiruan, duplikasi
ataupun plagiat dari skripsi yang sudah dipublikasikan dan atau pernah dipakai
untuk mendapatkan gelar kesarjanaan di lingkungan Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi Indonesia (STEI) dan di Perguruan Tinggi lainnya, kecuali bagian yang
sumber informasinya dicantumkan sebagaimana mestinya. Jika dikemudian hari
dapat dibuktikan bahwa terdapat unsur tiruan, duplikasi ataupun plagiat, maka
saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan perundang-undangan yang
berlaku.
Jakarta, 13 Agustus 2019
CHYNTIA HERLINA
NPM 11150000560
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Skripsi dengan judul :
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN
PUBLIK (KAP) DAN OPINI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan dan
Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-2018)
Dibuat untuk melengkapi sebagian persyaratan menjadi Sarjana Ekonomi (S.E)
pada Program Studi S-1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia.
Skripsi ini ditulis di bawah bimbingan Drs. Windratno, Ak., MM dan diketahui
oleh Kepala Program Studi S-1 Akuntansi, serta dinyatakan memenuhi syarat
sebagai skripsi di Program Studi S-1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
Indonesia (STEI).
Jakarta, 13 Agustus 2019
Menyetujui Mengetahui
Pembimbing Kepala Program Studi S-1 Akuntansi
Drs. Windratno, Ak., MM Siti Almurni,S.E., M.AK., CAP, CAAT
PANITIA PENGUJI SKRIPSI
Skripsi dengan judul :
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN
PUBLIK (KAP) DAN OPINI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan dan
Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-
2018)
Telah diuji dalam suatu sidang skripsi yang diselenggarakan oleh Program Studi
S-1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI), pada tanggal
dengan nilai B+
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat
rahmat-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang merupakan
sebagian persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Program Studi
S-1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI) Jakarta.
Skripsi ini dapat diselesaikan berkat bantuan, bimbingan dan dorongan
dari berbagai pihak, sehingga segala macam kendala yang dihadapi dapat diatasi
dengan baik. Pada kesempatan ini penulis sampaikan ungkapan terima kasih yang
setulusnya kepada :
1. Drs. Windratno AK., MM, atas waktu dan kesabaran yang telah diberikan
dalam membimbing pembuatan skripsi ini.
2. Bapak H. Agustin Burda, BSBA, MBA selaku Ketua Yayasan Pendidikan
Fatahillah Jakarta.
3. Drs. Ridwan Marongrong, Msc selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
Indonesia (STEI) Jakarta.
4. Siti Almurni S.E., M.Ak., CAP, CAAT selaku Kepala Program Studi S-1
Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI) Jakarta.
5. Lina Noersanti, S.Si., M.Si., selaku dosen penasehat akademik saya selama 4
tahun dalam studi hingga tahap akhir penyelesaian skripsi saya ini.
6. Segenap dosen di Program Studi S-1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi Indonesia (STEI), atas ilmu yang telah diberikan selama penulis
menyelesaikan studi.
7. Kedua Orangtua (Mama & Papa) Rio, Imel dan seluruh keluarga besar yang
tercinta, atas segala doa dan dukungan baik moril maupun materil.
8. Rachel Meinarky Siregar dan Terry Maileni teman seperjuangan yang selalu
memberikan masukan dan pendapat selama pembuatan skripsi ini.
9. Kevin Sirait yang menemani, mendukung, mendoakan, dan membantu selama
penulis menyelesaikan tahap penulisan skripsi ini.
10. Sahabat-sahabat “KEMIRI” Ulay, Venska, Laras, Natalie yang selalu
memberikan support selama penulis menyelesaikan studi hingga tahap
penulisan skripsi ini.
11. Kakak ku, Febrina Sartika Simanjuntak S.KOM dan Novriadi Simanjuntak
yang juga selalu memberikan support dan mengingatkan agar penulis cepat
menyelesaikan skripsi ini.
12. Abang-abangku, Heskiel Simanjuntak dan David Christoper Pasaribu
terimakasih atas doa dan dukungannya hingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik sesuai yang diinginkan.
13. Itoku, Bripda Edward Ferry Saputra Rajagukguk dan Paribanku, Bripda Aldi
Yansen Pasaribu terimakasih atas dukungannya dari jauh sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini tepat waktu.
14. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu-persatu atas doa dan segala
bantuan yang diberikan.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam skripsi ini masih terdapat
kekurangan atau kelemahan, untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran
yang bersifat membangun untuk penyempurnaan skripsi ini.
Jakarta, 13 Agustus 2019
CHYNTIA HERLINA
NPM 11150000560
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN
PUBLIKASI SKRIPSI UNTUK KEPASTIAN AKADEMIS
Sebagai sivitas akademik Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia, saya bertanda
tangan di bawah ini :
Nama : Chyntia Herlina
NPM 11150000560
Program Studi : S-1 Akuntansi
Jenis Karya : Skripsi
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Hak Bebas Royalti Noneksklusif
(Non-exclusive Royalti-Free Right) atas skripsi saya yang berjudul :
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN
PUBLIK (KAP) DAN OPINI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan dan
Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-2018)
Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan hak Bebas Royalti
Noneksklusif ini Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia berhak menyimpan,
mengalihmedia/format-kan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database)
merawat dan mempublikasikan skripsi saya selama tetap mencantumkan nama
saya penulis dan sebagai pemilik Hak Cipta.
Dibuat : Jakarta
Pada Tanggal : 13 Agustus 2018
Yang menyatakan,
CHYNTIA HERLINA
Chyntia Herlina Dosen Pembimbing:
NPM : 11150000560 Drs. Windratno, Ak., MM
Program Studi S-1 Akuntansi
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN , UKURAN KANTOR AKUNTAN
PUBLIK (KAP) DAN OPINI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan dan
Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-2018)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan,
ukuran kantor akuntan publik (KAP) dan opini auditor. Variabel independen pada
penelitian ini adalah ukuran perusahaan, ukuran kantor akuntan publik (KAP) dan
opini auditor sedangkan variabel dependen yaitu Audit Delay. Penelitian ini
dilakukan pada perusahaan manufaktur sektor makanan dan minuman yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015-2018.
Sampel yang diambil menggunakan teknik Purpose Sampling dengan
jumlah sampel 48 perusahaan periode 2015-2018. Penelitian ini menggunakan
jenis penelitian deskriptif, pendekatan kuantitatif, yang diukur dengan
menggunakan metode berbasis regresi linier berganda dengan SPSS 25.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : Secara Parsial (1) Ukuran
Perusahaan tidak berpengaruh terhadap Audit Delay. (2) Ukuran KAP
berpengaruh terhadap Audit Delay. (3) Opini Auditor tidak berpengaruh terhadap
Audit Delay.
Kata Kunci : Ukuran Perusahaan, Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) ,
Opini Auditor , Audit Delay.
Chyntia Herlina Dosen Pembimbing:
NPM : 11150000560 Drs. Windratno, Ak., MM
Program Studi S-1 Akuntansi
THE EFFECT OF COMPANY SIZES, PUBLIC ACCOUNTANT OFFICE
SIZES AND AUDITOR OPINIONS ON AUDIT DELAY
(Empirical Study of Food and Beverage Sector Manufacturing Companies
Listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) Period 2015-2018)
ABSTRACT
This purpose of study to determine the effect of company size, size of the
public accounting firm (KAP) and auditor's opinion. The independent variables in
this study are the size of the company, the size of the public accounting firm
(KAP) and the auditor's opinion while the dependent variable is the Audit Delay.
This research was conducted at food and beverage sector manufacturing
companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) for the 2015-2018
period.
Samples were taken using the Purpose Sampling technique with a total
sample of 48 companies for the 2015-2018 period. This research uses a
descriptive research type, quantitative approach, which is measured using a
method based on multiple linear regression with SPSS 25.
The results of this study indicate that: Partially (1) Company size has no
effect on Audit Delay. (2) KAP size influences Audit Delay. (3) Auditor's opinion
does not affect Audit Delay
Kata Kunci : Company Size, Public Accounting Firm Size, Auditor Opinion,
Audit Delay.
DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL SKRIPSI ................................................................................................i
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .............................................................ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................................................iii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................iv
PANITIA PENGUJI SKRIPSI ............................................................................iv
KATA PENGANTAR ........................................................................................v
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ...........................................................vii
ABSTRAK SKRIPSI ..........................................................................................viii
DAFTAR ISI .......................................................................................................x
DAFTAR TABEL ...............................................................................................xiii
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................................xiv
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................1
1.1. Latar Belakang ..........................................................................1
1.2. Perumusan Masalah ..................................................................5
1.3. Tujuan Penelitian ......................................................................5
1.4. Manfaat Penelitian ....................................................................5
BAB II KAJIAN PUSTAKA .........................................................................7
2.1. Review Peneliti Terdahulu ........................................................7
2.2. Landasan Teori ..........................................................................11
2.2.1. Pengertian Laporan Keuangan ......................................11
2.2.1.1. Tujuan Laporan Keuangan ..............................12
2.2.1.2. Karakteristik Kualitatif Laporan Keuangan ....12
Halaman
2.2.2. Auditing .........................................................................14
2.2.2.1. Definisi Auditing .............................................14
2.2.2.2. Jenis-jenis Audit ............................................... 14
2.2.2.3. Standar Auditing .............................................15
2.2.3. Ukuran Perusahaan ........................................................17
2.2.3.1. Macam-macam Ukuran Perusahaan ................17
2.2.4. Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) .........................17
2.2.4.1. Kategori Ukuran Kantor Akuntan Publik ........18
2.2.5. Opini Auditor ................................................................19
2.2.6. Audit Delay (Audit Report Lag) ....................................21
2.3. Hubungan antar Variabel Penelitian..........................................22
2.4. Pengembangan Hipotesis ..........................................................23
2.4.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay ....23
2.4.2. Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik
terhadap Audit Delay .....................................................23
2.4.3. Pengaruh Opini Auditor terhadap Audit Delay .............24
2.5. Kerangka Konseptual ................................................................25
BAB III METODE PENELITIAN.................................................................26
3.1. Strategi Penelitian .....................................................................26
3.2. Populasi dan Sampel Penelitian ...............................................26
3.2.1. Populasi Penelitian ........................................................26
3.2.2. Sampel Penelitian ..........................................................27
3.3. Data dan Metode Penelitian ......................................................28
3.3.1. Data Penelitian ..............................................................28
3.3.2. Metode Penelitian ..........................................................29
3.4. Operasional Variabel .................................................................29
3.4.1. Variabel Independen ......................................................29
3.4.2. Variabel Dependen ........................................................31
Halaman
3.5. Analisis Statistik Deskriptif ......................................................31
3.6. Uji Asumsi Klasik .....................................................................31
3.6.1. Uji Multikolinearitas .....................................................32
3.6.2. Uji Heterokedastisitas ....................................................32
3.6.3. Uji Autokorelasi ............................................................33
3.6.4. Uji Normalitas ...............................................................33
3.7. Metode Analisa Data .................................................................34
3.7.1. Uji Koefisien Determinasi (Uji R) .................................34
3.7.2. Uji Koefisien Parsial (Uji t) ........................................ 35
3.7.3. Uji Keterandalan (Uji F) ................................................35
BAB IV HASIL DAN PENELITIAN ............................................................37
4.1. Deskripsi Objek Penelitian ........................................................37
4.2. Deskripsi Sampel Penelitian ......................................................38
4.3. Analisisis Data ..........................................................................38
4.3.1. Analisis Statistik Deskriptif ..........................................38
4.3.2. Analisis Asumsi Klasik .................................................39
4.3.2.1. Uji Multikolinearitas .......................................39
4.3.2.2. Uji Autokorelasi ..............................................40
4.3.2.3. Uji Normalitas .................................................41
4.3.2.4. Uji Heteroskedastisitas ....................................42
4.4. Metode Analisis Data ................................................................43
4.4.1. Koefisien Determinasi (Uji R) .......................................43
4.4.2. Keterandalan (Uji F) ......................................................44
4.4.3. Koefisien Regresi (Uji t) ............................................. 45
4.5. Pembahasan Hasil Penelitian ....................................................46
4.5.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay ....46
4.5.2. Pengaruh Ukuran KAP terhadap Audit Delay ...............47
4.5.3. Pengaruh Opini Auditor terhadap Audit Delay .............47
Halaman
BAB V KIMPULAN DAN SARAN .............................................................48
5.1. Simpulan Penelitian ..............................................................48
5.2. Saran ......................................................................................48
5.3. Keterbatasan Penelitian .........................................................49
DAFTAR REFERENSI ....................................................................................50
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1. Populasi Penelitian ...........................................................................26
Tabel 3.2. Sampel Peneiltian .............................................................................28
Tabel 3.3. Tabel Durbin Watson .......................................................................33
Tabel 4.1. Ukuran Perusahaan...........................................................................38
Tabel 4.2. Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) ............................................40
Tabel 4.3. Statistik Dekskriptif .........................................................................41
Tabel 4.4. Hasil Uji Multikolinieritas ...............................................................42
Tabel 4.5. Hasil Uji Autokorelasi .....................................................................43
Tabel 4.6. One Sample Kolmogorov-Smirnov Test ..........................................44
Tabel 4.7. Hasil Uji Heterodekastisitas .............................................................44
Tabel 4.8. Hasil Uji R2 ......................................................................................
45
Tabel 4.9. Hasil Uji F ........................................................................................45
Tabel 4.10. Hasil Uji t .......................................................................................45
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Kerangka Konseptual Penelitian ..................................................... 25
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Surat Pernyataan .......................................................................... 55
Lampiran 2. Data Penelitian ............................................................................. 56
Lampiran 3. Data Tabulasi ............................................................................... 58
Lampiran 4. Hasil Uji ..................................................................................... 66
Lampiran 5. Daftar Riwayat Hidup ................................................................. 70
