1

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN DAN PROFITABILITAS

TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN REPUTASI KAP

SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2014-2016)

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata 1

pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Oleh :

DHAIFINA RISA SYAHIDA

B 200 140 346

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2018

2

i

3

ii

4

iii

1

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN DAN PROFITABILITAS

TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN REPUTASI KAP

SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2014-2016)

ABSTRAK

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh ukuran perusahaan dan

profitabilitas terhadap audit delay, dan untuk menganalisis mampu tidaknya

reputasi kantor akuntan publik dalam memoderasi pengaruh ukuran perusahaan

dan profitabilitas terhadap audit delay. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan

manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2014-2016. Jumlah sampel adalah 62

perusahaan dengan 184 pengamatan. Sampel ditentukan dengan metode purposive

sampling. Data yang digunakan yaitu data sekunder berupa laporan keuangan.

Pengumpulan data dilakukan dengan metode observasi non participant. Analisis

yang digunakan adalah metode selisih mutlak. Hasil penelitian ini menunjukkan

bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif pada audit delay, sedangkan

profitabilitas dan reputasi kantor akuntan publik tidak berpengaruh terhadap audit

delay. Reputasi kantor akuntan publik tidak dapat memoderasi pengaruh ukuran

perusahaan pada audit delay. Reputasi kantor akuntan publik tidak dapat

memoderasi pengaruh profitabilitas pada audit delay.

Kata kunci : audit delay, ukuran perusahaan, profitabilitas, reputasi KAP

ABSTRACK

The purpose of this research is to analyzed the effect of company size and

profitability to audit delay, and to analyzed whether the reputation capable public

accounting firms in the moderating influence of the company size and profitability

of the audit delay. This study was performed on manufacturing companies listed

in Indonesia Stock Exchange in 2014-2016. The number of samples is 62

companies with 184 observations. Sample is determined by purposive sampling

method. The data used are secondary data in the form of financial statements.

Data collected by non-participant observation method. The analysis used

regression with Absolute Residual Method. The results showed that company size

have negative effects on audit delay, while profitability and reputation of public

accountant office didn’t affect to audit delay. Reputation public accounting firms

can not moderate profitability in audit delay. Reputation public accounting firms

can not moderate effect on the company size of the audit delay.

Keywords: audit delay, company size, profitability, reputation KAP

2

1. PENDAHULUAN

Semakin pesatnya perkembangan perusahaan manufaktur go public di

Indonesia berdampak pada meningkatnya permintaan akan laporan audit. Laporan

keuangan adalah media penting sebagai pendukung keberlangsungan perusahaan

dan media komunikasi keuangan manajemen perusahaan serta stakeholder.

Laporan keuangan harus memliliki kualitas yang tinggi sehingga dapat diserahkan

oleh para penggunanya. Tujuan laporan keuangan adalah memberikan informasi

mengenai posisi keuangan, kinerja keuangan, dan arus kas entitas yang

bermanfaat bagi sebagian besar kalangan para pengguna laporan keuangan dalam

pembuatan keputusan ekonomi (Ikatan Akuntan Indonesia - IAI, 2012).

Laporan keuangan harus memenuhi empat karakteristik ,seperti dapat

di.pahami, relevan, andal dan dapat diperbandingkan. Salah satunya dari kendala

informasi yang relevan dan andal yaitu ketepatwaktuan. Menurut Suwardjono

(2002:170), ketepatwaktuan adalah tersedianya informasi bagi para pembuat

keputusan pada saat diperlukan sebelum informasi tersebut kehilangan kekuatan

untuk mempengaruhi keputusan. Ketepatwaktuan (timeless) merupakan salah satu

aspek penting dalam laporan keuangan karena jika laporan keuangan disajikan

tidak tepat waktu, sehingga laporan tersebut dianggap tidak relevan dalam proses

pengambilan keputusan. Hal ini menyebabkan menurunnya kepercayaan investor,

oleh karena itu laporan keuangan harus disampaikan tepat waktu.

Untuk perusahaan go public, auditor berupaya dalam menyelesaikan

auditnya melalui beberapa tahapan-tahapan yang dilakukan. Sehingga

memerlukan waktu untuk mendapatkan keyakinan bahwa laporan keuangan, yang

disajikan harus disusun berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan dan telah

diaudit oleh akuntan publik yang terdaftar di Badan Pengawas Pasar Modal

(BAPEPAM).

Berdasarkan Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga

Keuangan Nomor: KEP-346/BL/2011 Peraturan Nomor X.K.2 tentang Penyajian

Laporan Keuangan menyatakan bahwa perusahaan go public yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia wajib menyampaikan laporan keuangan tahunan kepada

BAPEPAM dan Lembaga Keuangan (LK) serta mengumumkan kepada

3

masyarakat paling lambat pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan

keuangan tahunan. Jika sebelum jangka waktu 3 bulan berakhir laporan keuangan

dapat tersedia bagi pemegang saham, maka emiten wajib melaporkan laporan

keuangan tahunan tersebut ke BAPEPAM. Apabila peraturan ini dilanggar oleh

perusahaan, maka BAPPEPAM akan memberikan sangsi kepada perusahaan yang

bersangkutan.

Lamanya auditor dalam menyelesaikan pekerjaan auditnya dapat dilihat dari

selisih waktu tanggal laporan keuangan dengan tanggal laporan auditor

independen. Perbedaan waktu tersebut disebut Audit Delay (Subekti dan

Widiyanti dalam Elen dan Anggraeni, 2012). Dengan kata lain Audit Delay adalah

waktu yang dibutuhkan auditor untuk mengaudit suatu laporan keuangan sejak

tanggal tutup buku perusahaan sampai diterbitkannya laporan auditan (Moch

Sulthoni, 2013:10). Lamanya proses audit ditentukan oleh faktor internal (objek

yang di audit) dan faktor auditor sendiri. Faktor internal meliputi ukuran

perusahaan, kompleksitas, profitabilitas, dan lain-lain, sedangkan faktor auditor

meliputi pengalaman auditor, reputasi KAP, opini audit, dan sebagainya.

Salah satu faktor yang mempengaruhi audit delay adalah ukuran

perusahaan. Ukuran perusahaan merupakan suatu indikasi yang menunjukkan

besar atau kecilnya lingkup suatu perusahaan. Seperti hasil penelitian yang

dilakukan oleh Subekti dan Widiyanti (2008) yang menunjukan bahwa ukuran

perusahaan berpengaruh terhadap audit delay. Hossain dan Taylor (1998) dalam

Puspitasari dan Sari (2012) menyatakan bahwa perusahaan yang mempunyai total

asset yang lebih besar akan menyelesaikan audit lebih lama dibandingkan dengan

perusahaan yang mempunyai total asset yang lebih kecil, hal ini dikarenakan

jumlah sampel yang harus diambil semakin besar dan semakin banyak prosedur

audit yang harus ditempuh oleh auditor.

Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan untuk memperoleh laba

melalui hubungan seperti penjualan, kas, modal, dan sebagainya. Profitabilitas

dapat dilihat dari tingkat rasio Return On Asset (ROA) yang menunjukkan

kemampuan perusahaan dalam menggunakan aset dalam menghasilkan laba bagi

perusahaan tersebut. Jika profitabilitas yang tinggi maka audit delay lebih lama

4

dalam menyelesaikan auditnya karena banyak unsur transaksi dalam perusahaan.

Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh penelitian Owusu-Ansah (2000) dalam

Putri dan Sari (2014) menyebutkan bahwa tingkat profitabilitas berpengaruh

secara signifikan terhadap audit delay, perusahaan yang memiliki tingkat

profitabilitas yang tinggi (good news) cenderung meminta auditor untuk

menyelasaikan audit lebih cepat. Terdapat faktor eksternal yang memicu auditor

untuk menyelesaikan laporan auditan.

Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) merupakan pandangan atas nama

baik, prestasi dan kepercayaan publik yang didapat oleh KAP tersebut. Waktu

audit yang lebih cepat adalah cara KAP supaya mempertahankan reputasinya agar

tidak kehilangan klien (Sunaningsih, 2014). Terkait untuk meningkatkan

kredibilitas laporan audit maka perusahaan menggunakan jasa KAP dengan

reputasi yang baik. Hal itu menunjukkan bahwa kantor akuntan publik yang

berafiliasi dengan KAP besar dikenal dengan nama Big Four. Kantor Akuntan

Publik ini memiliki jumlah karyawan yang lebih banyak, sistem pengendalian

yang lebih baik, sumber daya yang bisa bekerja lebih efektif dan efesien.

Penelitian yang dilakukan oleh Rachmawati (2008) kantor akuntan publik

berpengaruh secara signifikan terhadap audit delay, sejalan dengan penelitian

yang dilakukan oleh Iskandar dan Trisnawati (2010).

Dari beberapa penelitian terdapat research gap yang telah dilakukan

sebelumnya, menunjukkan hasil yang tidak konsisten yang antara faktor-faktor

yang berpengaruh terhadap audit delay. Oleh karena itu, diduga ada variabel yang

memoderasi pengaruh faktor-faktor tersebut terhadap audit delay. Menurut Murti

(2016), Reputasi KAP diduga memoderasi karena reputasi KAP yang baik akan

bekerja lebih profesional untuk mengatasi permasalahan dalam proses

pengauditannya. Penelitian ini menggunakan reputasi KAP karena dianggap

mampu memperkuat atau memperlemah pengaruh ukuran perusahaan dan

profitabilitas pada audit delay.

Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian Murti dan Widhiyani

(2016) tentang Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Pada Audit Delay

dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Pemoderasi. Sedangkan yang

5

membedakan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah peneliti

menggunakan periode yang digunakan untuk pengambilan sampel dan alat

analisis regresi. Berdasarkan latar belakang masalah diatas, penulis tertarik

mengambil judul “PENGARUH UKURAN PERUSAHAANDAN

PROFITABILITAS TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN REPUTASI

KAP SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI”. (Studi Empiris pada

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada

Tahun 2014-2016)”.

2. METODE

2.1 Populasi dan Sampel

Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia periode 2014-2016. Dalam penentuan sampel, teknik

sampling yang dipergunakan adalah purposive sampling berdasarkan kriteria-

kriteria tertentu.

2.2 Audit Delay (Variabel Dependen)

Penelitian ini menggunakan variabel dependen yaitu audit delay. Audit

delay adalah rentang waktu antara tanggal tutup tahun buku sampai dengan

tanggal ditandatanganinya laporan auditor independen (Angruningrum, 2013).

Pengukuran audit delay dengan menggunakan lamanya waktu penyelesaian audit

dari tanggal tutup buku hingga tanggal telah selesainta laporan auditor

independen. Variabel ini diukur secara kuantitatif dalam jumlah hari.

Audit Delay = Tanggal Laporan Audit – Tanggal Laporan Tutup Buku Perusahaan

2.3 Ukuran Perusahaan (Variabel Independen)

Ukuran perusahaan yang menunjukkan besar kecilnya sebuah perusahaan.

Indikator dilihat dari beberapa sudut pandang seperti total nilai aset, total

penjualan, jumlah tenaga kerja, anak perusahaan, dan sebagainya ( Manda, Rina

dan Dewi, 2015).Apabila total nilai aset besar, digunakan logaritma natural dari

nilai tersebut. Ukuran perusahaan dapat dirumuskan dengan (Kartika, 2011):

Ukuran perusahaan = LN(total assets)

6

2.4 Profitabilitas (Variabel Independen)

Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan memanfaatkan asset yang

ada untuk menghasilkan laba. Indikator yang digunakan dalam menentukan

tingkat profitabilitas suatu perusahaan dalam penelitian ini menggunakan tingkat

profit yang dihasilkan perusahaan dengan total aset yang dimiliki perusahaan

disebut Return On Asset (ROA). Variabel ini diproksi melalui return on asset,

yang diukur sebagai berikut (Wiagustini, 2010:81):

𝑅𝑂𝐴 = laba bersih x100%

total aktiva

2.5 Reputasi KAP (Variabel Moderating)

Reputasi KAP merupakan reputasi atau nama baik yang memiliki kantor

akuntan yang berafiliasi dengan kantor akuntan publik universal seperti Big Four

Worldwide Accounting Firm (Big 4) (Verawati dan Wirakusuma, 2016). Reputasi

KAP dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan indikator kelompok

auditor Big Four dan non Big Four. Reputasi KAP diukur dengan menggunakan

variabel dummy, yaitu diberikan kode 1 jika KAP berafiliasi dengan KAP Big

Four, dan diberikan kode 0 jika KAP tidak berafiliasi dengan KAP Big Four.

2.6 Metode analisis Data

Penelitian ini menggunakan Analisis Regresi Linier Berganda (Multiple

Linier Regression Method). Analisis regresi linier berganda ini digunakan untuk

menganalisis seberapa besar pengaruh variable independen terhadap variable

dependen. Frucot dan Shearon (1991) dalam Ghozali (2012) mengajukan model

regresi yang agak berbeda untuk menguji pengaruh moderasi yaitu model selisih

mutlak dari variabel independen. Sebagai berikut analisis data yang digunakan

adalah Analisis Regresi Nilai Selisih Mutlak dengan model:

Y = α + β1 UP + β2 PRO + β3 RK + β4 |ZUP-ZRK| + β5 |ZPRO-ZRK| + ε

Keterangan :

Y : Audit Delay

α : konstanta

β1- β5 : koefisien regresi

UP : Ukuran Perusahaan

7

PRO : Profitabilitas

RK : Reputasi KAP

|ZUP-ZRK| : Nilai interaksi yang diukur dengan nilai absolut perbedaan antara

Ukuran Perusahaan dan Reputasi KAP

|ZPRO-ZRK| : Nilai interaksi yang diukur dengan nilai absolut perbedaan antara

Profitabilitas dan Reputasi KAP

ε : faktor penggangu residual (disturbance error)

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

3.1 Analisis Stastika Deskriprif

Audit Delay diukur dengan menggunakan selisih tanggal laporan audit

dengan tanggal laporan tutup buku perusahaan. Tabel tersebut menunjukkan

bahwa nilai audit delay adalah antara 38 hari hingga 90 hari dengan rata-rata

sebesar 75,7283 hari dan standar deviasi sebesar 11,68494. Ukuran perusahaan

adalah variabel yang diukur berdasarkan Ln total aset perusahaan. Ukuran

perusahaan mempunyai rentang nilai antara 25,62 sampai dengan 33,20 dengan

rata-rata sebesar 28,4049 dan standar deviasi sebesar 1,70140. Profitabilitas

adalah variabel yang diukur dengan Return On Assets (ROA) yaitu Total Aset

dibagi dengan Net Profit dikali 100. Rasio profitabilitas berkisar antara 0,04

sampai dengan 43,17 dengan rata-rata sebesar 9,5989 dan standar deviasi sebesar

8,78765. Variabel reputasi KAP menunjukkan nilai minimum sejumlah 0,00 dan

nilai maksimum sejumlah 1,00 karena variabel ini menggunakan dummy sebagai

indikator. Nilai rata-rata sejumlah 0,4293 dan standar deviasi dari variabel

reputasi KAP sejumlah 0,49633. selain dengan kelompok Big Four di Amerika

Serikat sebesar 57,07%.

3.2 Uji Asumsi Klasik

Hasil uji normalitas pada model regresi menunjukkan nilai signifikasi

sebesar 0,076 yang berarti lebih besar dari 0,05, maka dapat dinyatakan bahwa

data berdistribusi normal. Hasil uji multikolinearitas menunjukkan bahwa seluruh

variabel independen memiliki VIF kurang dari 10 dan nilai tolerance lebih dari

0,10 sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi yang digunakan dalam

8

penelitian ini tidak terjadi multikolinearitas. Hasil uji heteroskedastisitas

menunjukkan P > 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi

heteroskedastisitas. Hasil uji autokorelasi dengan menggunakan Durbin-Watson

menunjukkan nilai D-W pada menunjukkan angka 2,006 yang berarti model

regresi berganda dalam penelitian ini telah terbebas dari autokorelasi. Sesuai

dengan kriteria yang menyatakan angka D-W terletak antara du dan 4-du

(du<dw<4-du) berarti tidak terjadi autokorelasi.

3.3 Pembahasan

3.3.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay

Berdasarkan penelitian ini ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Audit

Delay. Hasil uji t hitung diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 sehingga

H1 diterima yang berarti ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap Audit

Delay. Berdasarkan analisis tersebut dapat disimpulkan bahwa semakin besar

ukuran perusahaan suatu perusahaan, maka semakin kecil audit delay-nya.

Kekayaan yang dimiliki oleh perusahaan ternyata mempunyai pengaruh

secara signifikan terhadap rentang waktu penyampaian laporan audit atas laporan

keuangan suatu perusahaan. Karena manajemen perusahaan berskala besar

umumnya memiliki sistem pengendalian internal yang baik dan dimonitor secara

ketat oleh investor, pengawas permodalan, dan pemerintah sehingga mampu

mengurangi kesalahan dalam penyajian laporan keuangan dan memudahkan

auditor dalam melakukan proses audit atas laporan keuangan. Oleh karena itu,

perusahaan-perusahaan berskala besar cenderung mengalami tekanan eksternal

lebih tinggi untuk mengumumkan laporan audit lebih awal (Febriyanti, 2011;

Aini, Wiyantoro, dan Yazid, 2014; Apriayanti dan Santosa, 2014; Aristika,

Trisnawati dan Handayani, 2015).

Hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian yang dilakukan

Wiryakriyana dan Widhiyani (2017) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan

tidak berpengaruh terhadap audit delay. Sedangkan hasil penelitian ini sejalan

dengan penelitian yang dilakukan Firliana dan Sulasmiyati (2017) dengan hasil

bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay.

9

3.3.2 Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay

Berdasarkan penelitian ini profitabilitas tidak berpengaruh terhadap Audit

Delay. Hasil uji t hitung diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,453 > 0,05 sehingga

H2 ditolak yang berarti profitabilitas tidak berpengaruh terhadap Audit Delay.

Berdasarkan analisis tersebut proses audit yang dilakukan oleh auditor independen

pada perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang kecil, sama dengan

proses audit yang dilakukan pada perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas

besar, karena baik perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang tinggi

ataupun tingkat profitabilitas yang rendah cenderung akan mempercepat proses

audit.

Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Andi Kartika

(2009) yang menunjukan hasil bahwa tingkat profitabilitas tidak berpengaruh

terhadap audit delay. Auditor dalam mengerjakan proses audit dengan berhati-hati

karena adanya resiko bisnis baik yang tingkat profitabilitas yang rendah maupun

tingkat profitabilitas yang tinggi. Kemungkinan keuntungan besar yang

merupakan kabar baik bagi pihak eksternal maupun perusahaan menjadikan

tanggungjawab auditor lebih besar karena dalam melakukan pengujian audit.

Auditor harus benar-benar yakin atas perolehan keuntungan tersebut telah

disajikan secara wajar dan benar.

Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian Nindtya dan

Murtedjo (2013) menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan

terhadap audit delay. Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang lebih

tinggi membutuhkan waktu dalam pengauditan laporan keuangan lebih cepat

dikarenakan keharusan untuk menyampaikan kabar baik secepatnya kepada publik

(Purnamasari, 2012).

3.3.3 Pengaruh Reputasi KAP terhadap Audit Delay

Berdasarkan penelitian ini reputasi KAP tidak berpengaruh terhadap Audit

Delay. Hasil uji t hitung diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,504 > 0,05 sehingga

H3 ditolak yang berarti reputasi KAP tidak berpengaruh terhadap Audit Delay.

Berdasarkan analisis tersebut dapat disimpulkan bahwa perusahaan yang

berafiliasi dengan KAP Big Four itu lebih cepat menyelesaikan audit delay

10

ataupun KAP non BigFour karena tergantung dari kondisi laporan keuangan

perusahaan tersebut.

Kantor akuntan publik yang berafiliasi dengan Big Four atau tidak

berafiliasi dengan Big Four tetap memiliki keinginan untuk menjaga reputasinya

sehingga melakukan audit secara profesional begitu juga dengan perusahaan yang

diauditnya. Mereka senantiasa berusaha untuk menjaga kualitas hasil auditnya

dengan memenuhi ketepatan waktu agar kantor akuntan publik mereka tetap

dipercaya untuk memberikan jasa audit, serta tidak lepas dari kinerja para manajer

sebagai agen perusahaan dalam menghasilkan laporan keuangan perusahaan.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Carmelia

(2012) yang menunjukan bahwa reputasi kantor akuntan publik tidak berpengaruh

terhadap audit delay karena kantor akuntan publik yang berafiliasi dengan Big

Four ataupun tidak sama-sama memberikan kualitas pelayanan jasa audit yang

terbaik. Sehingga walaupun diaudit dengan kantor akuntan publik yang bermitra

dengan The Big Four tetapi pihak manajer terlambat menyampaikan laporan

keuangannya kepada pihak auditor maka tidak akan menjamin cepat atau

lambatnya audit delay. Hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian yang

dilakukan Ariyani (2014) dengan hasil bahwa reputasi KAP berpengaruh terhadap

audit delay.

3.3.4 Pengaruh Reputasi KAP terhadap Hubungan Ukuran Perusahaan

dengan Audit Delay

Berdasarkan penelitian ini variabel moderasi reputasi KAP tidak

mempengaruhi hubungan ukuran perusahaan terhadap Audit Delay. Hasil uji t

hitung diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,355 > 0,05 sehingga H4 ditolak yang

berarti variabel moderasi reputasi KAP memperlemah hubungan antara ukuran

perusahaan dengan Audit Delay.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa besar atau kecil sebuah perusahaan,

hal tersebut tidak mempengaruhi waktu untuk mempublikasikan laporan keuangan

karena perusahaan harus mematuhi surat keputusan ketua BAPEPAM Nomor:

Kep-36/PM/2003 bahwa laporan keuangan tahunan dan laporan independen

11

perusahaan go public paling lambat dilaporkan 90 hari setelah tanggal laporan

keuangan tahunan pada BAPEPAM.

Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian Ari Murti dan

Widhiyani (2016) yang menunjukkan bahwa reputasi KAP terbukti memperkuat

pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit delay.

3.3.5 Pengaruh Reputasi KAP terhadap Hubungan Profitabilitas dengan

Audit Delay

Berdasarkan penelitian ini variabel moderasi reputasi KAP tidak

mempengaruhi hubungan profitabilitas terhadap Audit Delay. Hasil uji t hitung

diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,930 > 0,05 sehingga H5 ditolak yang berarti

variabel moderasi reputasi KAP memperlemah hubungan antara profitabilitas

dengan Audit Delay. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa semakin baik

kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba didukung dengan kantor

akuntan publik yang memiliki reputasi baik dalam pelaksanaan audit tidak

mempengaruhi audit delay.

Hal ini dikarenakan dalam proses audit perusahaan yang memiliki tingkat

keuntungan kecil tidak berbeda dibandingkan proses audit perusahaan dengan

tingkat keuntungan yang besar. Perusahaan yang mengalami keuntungan baik

kecil maupun besar akan cenderung untuk mempercepat proses auditnya. Auditor

akan cenderung menjaga nama baiknya serta KAP tempat auditor tersebut bekerja

tanpa melihat perusahaan untung atau rugi.

Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian Murti dan

Widhiyani (2016) yang menunjukkan bahwa reputasi KAP terbukti memperkuat

pengaruh profitabilitas terhadap audit delay.

4. PENUTUP

4.1 Kesimpulan

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh

negatif pada audit delay, sedangkan profitabilitas dan reputasi kantor akuntan

publik tidak berpengaruh terhadap audit delay. Reputasi kantor akuntan publik

tidak dapat memoderasi pengaruh ukuran perusahaan pada audit delay. Reputasi

12

kantor akuntan publik tidak dapat memoderasi pengaruh profitabilitas pada audit

delay.

4.2 Keterbatasan Penelitian

Beberapa hal yang menjadikan adanya keterbatasan dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut:

1) Pengambilan sampel dalam penelitian ini hanya terbatas pada perusahaan

manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Annual Report

perusahaan selama tahun 2014 sampai 2016, sehingga penelitian ini tidak

dapat digeneralisasikan untuk perusahaan di luar manufaktur.

2) Penelitian ini lebih banyak menggunakan variabel independen faktor

internal perusahaan yang mempengaruhi Audit Delay sedangkan faktor

eksternal perusahaan yang mempengaruhi Audit Delay hanya satu yaitu

reputasi KAP. Penelitian berikutnya, sebaiknya menambahkan variabel

independen faktor eksternal perusahaan yang tidak digunakan dalam

penelitian ini, misal seperti opini audit, kepemilikan perusahaan dan lain-

lain.

3) Penelitian ini hanya menggunakan variabel pemoderasi yaitu reputasi KAP

dengan pengukuran variabel dummy, sehingga penelitian ini tidak

memberikan hasil yang tergeneralisir.

4) Penelitian ini tidak dibedakan antara perusahaan yang mengalami Audit

Delay dalam penyampaian laporan keuangan dengan perusahaan yang tepat

dalam laporan keuangan.

4.3 Saran

Adanya beberapa keterbatasan dari penelitian ini, maka penulis memberikan

saran sebagai berikut:

1) Penelitian selanjutnya perlu mempertimbangkan sampel yang lebih luas,

seperti menambahkan ruang lingkup selain perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia agar dapat memperkuat kesimpulan yang

dihasilkan dari penelitian tersebut memiliki cakupan yang lebih luas dan tidak

hanya pada perusahaan manufaktur saja, atau dengan membandingkan antara

perusahaan keuangan dan non keuangan.

13

2) Peneliti menyarankan pada peneliti selanjutnya agar memperhatikan variabel

bebas faktor-faktor lain yang mempengaruhi audit delay.

3) Penelitian selanjutnya variabel reputasi KAP dapat diukur dengan

menggunakan rangking, urut nama KAP yang reputasi baik.

4) Diharapkan peneliti selanjutnya dapat membedakan antara perusahaan yang

mengalami Audit Delay dalam penyampaian laporan keuangan dengan

perusahaan yang tepat dalam laporan keuangan.

DAFTAR PUSTAKA

Amani, Fauziyah Althaf dan Waluyo, Indarto. 2016. “Pengaruh Ukuran

Perusahaan, Profitabilitas, Opini Audit, Dan Umur Perusahaan Terhadap

Audit Delay(Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014)”. Jurnal

Nominal V(1).

Andiyanto, Rifkiana, dkk. 2017. “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Dan

Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag Dengan Reputasi Kap

Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Keuangan Yang Terdaftar

Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015”. Jurnal Ekonomi –

Akuntansi.

Angruningrum, Silvia dan Wirakusuma, Made Gede. 2013. “Pengaruh

Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi Kap Dan

Komite Audit PadaAudit Delay”. E-Jurnal Akuntansi Universitas

Udayana 5(2) ; 251-270.

Apriyani, Nurul Nur. 2015. “Pengaruh Solvabilitas, Opini Auditor, Ukuran Kap,

Dan Komite Audit Terhadap Audit Delay”. Jurnal Akuntansi Dan Sistem

Teknologi Informasi 11 ; 169 – 177

Ariyani, NN Trisna Dewi dan Budiartha, I Ketut. 2014. “Pengaruh Profitabilitas,

Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan Dan Reputasi

KAP Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur”. E-

Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 8(2) ; 217-230.

BAPEPAM. 2011. KeputusanKetua Badan Pengawas Pasar Modal dan

Lembaga Keuangan Nomor: KEP-346/BL/2011 tentang Penyampaian

Laporan Keuangan Berkala Emiten.

Boyton, WC and G. Kell, 2003, “Modern Auditing”, Seventh Edition, John Wiley

& Sons, Inc, New York.

14

Devi, NLL Sushmita dan Suaryana, IGN Agung. 2016. “Pengaruh Profitabilitas

Dan Solvabilitas Terhadap Ketepatan Waktu Dengan Reputasi Kantor

Akuntan Publik Sebagai Pemoderasi”. E-Jurnal Akuntansi Universitas

Udayana 17(1) ; 395-425.

Dwi Martani, dkk. 2012. Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK,

Jakarta: Salema Empat.

Dyer. J. C. And McHugh, A. J. 1975. “The Timeless of The Australian Annual

Report”. Journal of Accounting Research 13.

Elvadini, Maristha. 2017. “Pengaruh Prediksi Kebangkrutan Dan Opini Auditor

Terhadap Audit Delay Dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel

Moderasi”. Skripsi. Surabaya: STIE Perbanas Surabaya.

Febriyanti. 2011. Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Delay

Perusahaan Sektor Perdagangan yang Terdaftar di BEI Periode 2007-

2009. Jurnal Ekonomi dan Informasi Akuntansi (JENIUS). 1(3) : 294-

320.

Firliana, Isna Dan Sulasmiyati, Sri. 2017. “Pengaruh Ukuran Perusahaan,

Profitabilitas, Dan Solvablitas Terhadap Audit Delay (Studi Pada

Perusahaan LQ 45 Sub-Sektor Bank Serta Manufaktur Yang Terdaftar Di

Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2011 – 2015)”. Jurnal Administrasi

Bisnis (JAB) 46(1).

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS

19. Edisi 6. BadanPenerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Halim, Abdul. 2008. Auditing. Edisi Keempat. Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen.

Yogyakarta.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Salemba Empat.

Jakarta.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2012. Standar Akuntansi Keuangan. Salemba Empat.

Jakarta.

Indiana, Firdha dan Triandi. 2017. “Analisis Pengaruh Kompleksitas Perusahaan,

Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay”.Jurnal

Ilmiah Akuntansi Kesatuan 5(1) ; 001- 085.

Ingga Saemargani, Fitria dan Mustikawati, Indah. 2015. “Pengaruh Ukuran

Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran KAP,

Dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay”. Jurnal Nominal IV(2).

15

Jensen, M.C dan Meckling, W.H. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior,

Agency Costs and Ownwership Structure. Journal of Financial

Economics. 3 (4): 305-360.

Kartika, Andi. 2009. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada

Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI”. Jurnal Bisnis dan

Ekonomi (JBE) 16(1) ; 1 – 17

Kartika, Andi. 2011. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit DelayPada

Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI”. Dinamika Keuangan

dan Perbankan3(1) ; 152 - 171.

Kasmir. 2015. Analisis Laporan Keuangan. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta.

Lestari, Dewi. 2010. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay:

Studi Empiris Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Terdaftar Di

Bursa Efek Indonesia”. Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro

Semarang.

Miradhi, Made Devi Dan Juliarsa, Gede. 2016. “Ukuran Perusahaan Sebagai

Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas Dan Opini Auditor Pada Audit

Delay”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 16(1) ; 388-415.

Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Keenam. Salemba Empat: Jakarta.

Murti, NMD Ari dan Widhiyani, NL Sari. 2016. “Pengaruh Ukuran Perusahaan

Dan Profitabilitas Pada Audit DelayDengan Reputasi KAP Sebagai

Variabel Pemoderasi”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana16(1) ;

275-305.

Puspitasari, E dan Sari, A.N. 2012. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap

Lamanya Waktu Penyelesaian Audit. Jurnal Akuntansi & Auditing. 9 (1):

31-42.

Putri, Ira Wahyu dan Sari, Vita Fitria. 2014. “Pengaruh Profitabilitas, Ukuran

Perusahaan, dan Reputasi Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Delay

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI

Tahun 2011-2013)”. Jurnal WRA 2(2).

Putra, PG Ovan Subawadan Putra, IM PandeDwiana. 2016. “Ukuran Perusahaan

Sebagai Pemoderasi Pengaruh Opini Auditor, Profitabilitas, Dan Debt To

Equity RatioTerhadap Audit Delay”. E-Jurnal Akuntansi Universitas

Udayana 14(3)

16

Prabasari, I GA Ayu Ratih Dan Merkusiwati, N K Lely Aryani. 2017. “Pengaruh

Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Komite Audit Pada Audit Delay

Yang Dimoderasi Oleh Reputasi KAP”. E-Jurnal Akuntansi Universitas

Udayana20(2) ; 1704-1733.

Prakoso, Riyan Tri, dkk. 2017. “Pengaruh Kepemilikan Publik, Solvabilitas Dan

Profitabilitas Terhadap Audit Delay Dengan Reputasi Kantor Akuntan

Publik Sebagai Variabel Moderating”. Jurnal Akuntansi Dan Sistem

Teknologi Informasi 13 ; 179 – 189

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta, cv.

Bandung.

Sulthoni, Moch. 2013, “Determinan Audit Delay dan Pengaruhnya terhadap

Reaksi Investor”. Jurnal Akuntansi Aktual 2(1) ; 9-18.

Sunaningsih, S. N. 2014. Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap Audit Delay

(Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Jasa yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode Tahun 2011 dan 2012). Skripsi. Semarang: Universitas

Diponegoro.

Suwadjono. 2002. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangn. Edisi

Ketiga. Jakarta: Salemba Empat.

Verawati, NM Adhika dan Wirakusuma, Made Gede. 2016. “Pengaruh Pergantian

Auditor, Reputasi Kap, Opini Audit Dan Komite Audit Pada Audit

Delay”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 17(2) ; 1083-1111.

Wulandari, NP Winda dan Utama, IM Karya. 2016. “Reputasi Kantor Akuntan

Publik Sebagai Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas Dan Solvabilitas Pada

Audit Delay”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 17(2) ; 1455-

1484

www. idx.co.id