PENGARUH TINGKAT KESULITAN KEUANGAN, TINGKAT ...repository.ump.ac.id/400/1/DWI WINARNI...

i

PENGARUH TINGKAT KESULITAN KEUANGAN, TINGKAT HUTANG

DAN KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP KONSERVATISME

AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat

Mencapai Derajat Sarjana S-1

Oleh:

DWI WINARNI

1202030065

PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2016

ii

Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016

iii


iv


v

MOTTO

( ٢ س ن س ن إ (١) إان الإن س اس س إ خ ن ر (

إ ن إ يس آس خ س س إ خ ن إ س اإ س س س اس ن إ ن س ق س س س اس ن إ ن ن إ (٣)

1. Demi masa.

2. Sesungguhnya manusia itu benar-benar dalam kerugian,

3. Kecuali orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal saleh dan nasehat

menasehati supaya mentaati kebenaran dan nasehat menasehati supaya menetapi

kesabaran (Q.S Al Ashr:1-3).

”Barang siapa yang menghendaki kehidupan dunia maka wajib baginya memiliki

ilmu, dan barang siapa yang menghendaki kehidupan Akherat, maka wajib

baginya memiliki ilmu, dan barang siapa menghendaki keduanya maka wajib

baginya memiliki ilmu”. (HR. Turmudzi)

“Egois itu ada dalam setiap diri seseorang, tetapi hidup didunia selalu

berdampingan dengan banyak orang dan beragam karakter. Jika ingin selalu

berada ditengah tengah mereka kadang harus mengalah untuk menjaga

kebersamaan.(Dwi Winarni)

“Sholat dan dekatlah dengan Allah SWT maka hidupmu akan tentram dan

bahagia”. (Dwi Winarni)

v


vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini ku persembahkan untuk :

Bapakku (Nasrudin) dan Ibuku (Kaminem) tercinta,

kakakku tersayang (Rudiyanto & Latifah),

ponakanku yang sholihah (Nisa’ul Khoiriyah)

dan semua keluargaku.

vi


vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum wr.wb

Alhamdulillahirobbil „alaamiin segala puji dan syukur kami panjatkan

kehadirat Allah SWT atas berkat, rakhmat, dan karuniaNYA sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Pengaruh Tingkat Kesulitan

Keuangan, Tingkat Hutang Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Konservatisme

Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI”. Penulisan skripsi ini

dimaksudkan untuk memenuhi sebagian dari persyaratan untuk menyelesaikan

studi sarjana S-1 di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Prodi Akuntansi S-1 Universitas

Muhammadiyah Purwokerto.

Dalam proses penyusunan skripsi ini penulis mengalami berbagai masalah

yang dapat teratasi berkat bantuan bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak

hingga pada akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu dalam

kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :

1. Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H.,M.H selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Purwokerto.

2. Akhmad Darmawan, S.E., M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

3. Hadi Pramono, S.E, M.Si., Ak., CA selaku Ketua Program Studi

Akuntansi S1 Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

4. Dr. Novi Dirgantari, S.E., M.Si.,Akt selaku Dosen Pembimbing yang

selalu memberikan motivasi, menginspirasi, meluangkan waktunya untuk

membimbing dan memberikan banyak masukan yang sangat membangun

vii


viii

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat

pada waktunya.

5. Dr. Sri Wahyuni, S.E., M.Si selaku Dosen Penguji I yang selalu

memberikan saran yang sangat membangun, memberikan motivasi kepada

penulis hingga akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

6. Iwan Fakhruddin, S.E., M.Si., Ak., CA selaku Dosen Penguji II yang

selalu memberikan saran yang sangat membangun demi perbaikan skripsi

dan diharapkan dapat bermanfaat bagi penelitian selanjutnya.

7. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

Purwokerto yang telah memberikan banyak ilmu, wawasan dan motivasi

yang sangat bermanfaat.

8. Bapak, ibu, yang telah banyak mendukung, memberikan semangat dan doa

kepada penulis agar penulis selalu bersemangat dalam menimba ilmu.

Terimakasih sudah menjadi orang tua yang sangat hebat, semangat

hidupku ada pada diri kalian.

9. Kakak , Mba, Ponakan, Paman, Lilik, Uwa, Kakek, Nenek dan semua

keluarga yang selalu memberikan nasehat, kasih sayang serta perhatian

yang sangat berarti.

10. Sahabatku Akuntansi S1 kelas A angkatan 2012. Hari-hari bersama kalian,

kenangan indah selama 7 semester yang tidak akan pernah kulupakan.

11. Sahabatku Hanani Sulma M, Eni Supriyati, Resti Komala, Linda

Rossiana, Kusyanti, Ari Nurfatonah, Reni Nilasari, Nur Rohmiyati,

Kebersamaan kalian yang tak akan pernah kulupa.

viii


ix

12. Sahabat Ketapang Kos, Lina, Omi, Uus, Ria arsyil, Hana, Putri, Esi,

Santi, Dian, Fibi, Rindi, Amal, Wening. Terimakasih atas kebersamaan,

keceriaan, canda tawa yang selalu menghiasi hari hariku.

13. Sahabatku KKN Bojonegoro Desa Ledok Kulon (Teh Imas, Teh Bunga,

Nisa, Afril, Wahyu Eko, Hamim, Mawan, Fery, Brian) dan keluarga bapak

muhajir. Semoga Allah SWT dapat mempertemukan kita kembali.

14. Keluarga IMM Ekonomi Ump, Egi Delliana, Reka, Fitri, Herdi, Eny, Reni,

Intan, hana, lara dan semua kader IMM UMP.

15. Keluarga HMPS Akuntansi, pengalaman, ide ide, proses yang begitu

berharga telah dilewati selama setahun dan semua itu akan bermanfaat

untuk proses selanjutnya.

16. Keluarga Bapak M. Geri Saiful Hayat, S.pd dan Keluarga ibu Maimunah

yang telah banyak memberikan nasehat dan dukungannnya.

17. Kakanda Lukman Hakim “Yayasan Indonesia Sehat” yang telah banyak

memberikan nasehat serta ilmu yang bermanfaat dan Adik adikku, Azhar,

Revi, Arif, Lindawati, Ruri, Galih, Jumini, Dwita, Ahan, Sri, Muslimin,

Hisbul, Faiz, Ali, dkk yang telah memberikan semangat.

18. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah

memberikan bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini.Semoga Allah SWT

akan melimpahkan rahmatNya kepada mereka semua.

Purwokerto, 20 Februari 2016

Dwi Winarni

ix


x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii

SURAT PERYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ................................................ iv

MOTTO ................................................................................................................. v

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vi

KATA PENGANTAR ........................................................................................ vii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... x

DAFTAR TABEL .............................................................................................. xiii

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xv

ABSTRAK ......................................................................................................... xvi

ABSTRACT ...................................................................................................... xvii

1. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................................... 1

1.2 Perumusan Masalah .......................................................................................... 6

1.3 PembatasanMasalah ........................................................................................... 7

1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................... 7

1.5 Manfaat Penelitian ............................................................................................. 7

2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori .................................................................................................. 9

2.1.1 Teori Signaling .......................................................................................... 9

2.1.2 Teori Keagenan ....................................................................................... 10

2.2 Konservatisme Akuntansi ............................................................................... 12

2.3 Tingkat Kesulitan Keuangan ........................................................................... 13

2.4 Tingkat Hutang................................................................................................ 16

2.5 Kepemilikan Manajerial .................................................................................. 17

2.6 Penelitian Terdahulu ........................................................................................ 18

xxx Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016

xi

2.7 Kerangka Pemikiran ......................................................................................... 19

2.7.1Tingkat Kesulitan Keuangan ................................................................... 19

2.7.2 Tingkat Hutang ........................................................................................ 21

2.7.3 Kepemilikan Manajerial ........................................................................... 22

2.8 Hipotesis Penelitian .......................................................................................... 23

3.METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian ................................................................................................. 27

3.2 Objek Penelitian ............................................................................................... 27

3.3 Data dan Metode Pengumpulan Data ............................................................... 27

3.4 Populasi dan Sampel ........................................................................................ 28

3.5 Teknik Sampling .............................................................................................. 28

3.6 Definisi Operasional......................................................................................... 28

3.6.1 Konservatisme Akuntansi (Y) ............................................................... 28

3.6.2 Tingkat Kesulitan Keuangan ................................................................... 30

3.6.3 Tingkat Hutang........................................................................................ 31

3.6.4 Kepemilikan Manajerial .......................................................................... 31

3.7 Metode Analisis Data ....................................................................................... 32

3.7.1 Analisis Statistik Deskriptif .................................................................... 32

3.7.2 Persamaan Regresi .................................................................................. 32

3.7.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................................... 33

3.7.3.1 Uji Normalitas ............................................................................. 33

3.7.3.2 Uji Multikoloniereitas ................................................................. 34

3.7.3.3 Uji Autokorelasi .......................................................................... 35

3.7.3.4 Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 36

3.8 Analisis Regresi Berganda ............................................................................... 37

3.8.1 Analisis Statistik ..................................................................................... 37

3.8.2 Goodness Of Fit Test .............................................................................. 38

3.8.2.1 Koefisien Determinasi (R²) ......................................................... 38

3.8.2.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) .................................. 39

3.8.2.3 Uji Signifikansi (Parameter Uji statistik t) .................................. 39

xi


xii

3.9 Pengujian Hipotesis .......................................................................................... 39

4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Karakteristik Sampel ........................................................................................ 44

4.2 Hasil Analisis Data Penelitian ......................................................................... 45

4.2.1 Statistik Deskriptif .................................................................................. 45

4.2.2 UIji Asumsi Klasik .................................................................................. 49

4.2.2.1 Uji Normalitas ............................................................................. 49

4.2.2.2 Uji Multikoloniereitas ................................................................. 51

4.2.2.3 Uji Autokorelasi .......................................................................... 52

4.2.2.4 Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 53

4.2.3 Analisis Regresi Berganda ...................................................................... 55

4.2.4 Goodness Of Fit Test .............................................................................. 56

4.2.4.1 Koefisien Determinasi (R²) ......................................................... 57

4.2.4.2 Uji F ............................................................................................ 57

4.2.4.3 Uji t ............................................................................................. 58

4.2.4.4 Pengujian Hipotesis ..................................................................... 59

5. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5.1 Kesimpulan ...................................................................................................... 68

5.2 Keterbatasan Penelitian .................................................................................... 69

5.3 Saran ................................................................................................................. 69

DAFTARPUSTAKA ............................................................................................ 70

xii Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Autokorelasi ...................................................................................... 36

Tabel 4.1 Tahapan Seleksi Sampel .................................................................. 45

Tabel 4.2 Sampel Data Penelitian ..................................................................... 45

Tabel 4.3 Deskripsi Variabel Penelitian............................................................ 46

Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas (Data Awal) .................................................... 50

Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas (Data Outlier) .................................................. 51

Tabel 4.7 Uji Multikoloniereitas ....................................................................... 51

Tabel 4.8 Uji Autokorelasi ................................................................................ 52

Tabel 4.9 Uji Heteroskedastisitas ...................................................................... 53

Tabel 4.10 Analisis Regresi Berganda ................................................................ 55

Tabel 4.11 Koefisien Determinasi (R²) ............................................................... 57

Tabel 4.12 Uji F .................................................................................................. 58

Tabel 4.13 Uji t ................................................................................................... 59

xiii


xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ........................................................................ 23

xiv Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Perhitungan Konservatisme Akuntansi (Dalam Jutaan Rupiah)

Lampiran 2 Perhitungan Tingkat Kesulitan Keuangan

Lampiran 3 Perhitungan Tingkat Hutang

Lampiran 4 Perhitungan Kepemilikan Manajerial

Lampiran 5 Statistik Deskriptif Dan Hasil Uji Asumsi Klasik

Lampiran 6 Hasil Uji Normalitas (Data Awal)

Lampiran 7Hasil Uji Normalitas (n=59)

Lampiran 8 DaftarOutlier

Lampiran 9 Hasil Uji Normalitas (Data setelah outlier)

Lampiran 10 Hasil Uji Multikolonieritas

Lampiran 11 Hasil Uji Autokorelasi

Lampiran 12 Hasil Uji Heteroskedastisitas

Lampiran 13 Hasil Uji Regresi Linear Berganda

Lampiran 14 Hasil Uji Koefisien Determinasi

Lampiran 15 Hasil Uji F

Lampiran 16 Hasil Uji t

xv Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016

xvi

ABSTRAK

Konservatisme merupakan prinsip akuntansi yang penerapannya

menyebabkan angka laba dan asset menjadi rendah serta biaya hutang menjadi

tinggi. Hal ini disebabkan karena konservatisme akuntansi menganut prinsip

memperlambat pengakuan pendapatan serta mempercepat pengakuan biaya.

Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan data sekunder

yaitu laporan keuangan pada perusahaan manufaktur sektor industri barang

konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2014. Pemilihan

sampel dilakukan dengan metode purposive sampling dan diperoleh sebanyak

13 perusahaan yang sesuai dengan kriteria. Penelitian ini menggunakan regresi

linear berganda dan uji asumsi klasik untuk analisis data serta uji F dan uji t

digunakan dalam menguji hipotesis penelitian.

Hasil yang diperoleh bahwa Tingkat Kesulitan Keuangan tidak

berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap Konservatisme Akuntansi,

Tingkat Hutang tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap

Konservatisme Akuntansi, Kepemilikan Manajerial tidak berpengaruh negatif

dan tidak signifikan terhadapKonservatisme Akuntansi.

Kata kunci:konservatisme akuntansi, kesulitan keuangan, tingkat hutang,

kepemilikan manajerial

xvi Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016

xvii

ABSTRACT

Conservatism is an accounting principle which contributes to the low of

income and asset thus it affects to the high debt. Its roles are to slow accrual and

fasten the expenditure.

This research is quantitative research and obtained secondary data from

financial statements carried out at manufacture company industrial and

consumption sector in the Indonesia Stock Exchange in 2010–2014 period.

Sample selection do by purposive sampling method and obtained 13 companies

in criteria accordingly. This study used multiple linear regression and classic

assumption test for data analysis. F test and t-test have been used to test the

research hypothesis.

The result showed that the effect of financial distress are no affect positive

and no significant in accounting conservatism, the effect of leverage are no

affect positive and significant in accounting conservatism, and the effect of

managerial ownership is no affect negative and no significant in accounting

conservatism.

Keywords: conservatism, financial distress, Leverage, managerial ownership

xvii Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016

PENGARUH TINGKAT KESULITAN KEUANGAN, TINGKAT ...repository.ump.ac.id/400/1/DWI WINARNI...

Documents

Transcript of PENGARUH TINGKAT KESULITAN KEUANGAN, TINGKAT ...repository.ump.ac.id/400/1/DWI WINARNI...