PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH, PENDIDIKAN

DAN INVESTASI TERHADAP PENYERAPAN TENAGA KERJA

DI PROVINSI JAWA TENGAH

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I pada

Jurusan Program Studi Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

oleh :

YOSI RAFICA PALUPY

B 300 140 144

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2018

i

ii

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH, PENDIDIKAN

DAN INVESTASI TERHADAP PENYERAPAN TENAGA KERJA

DI PROVINSI JAWA TENGAH

(Tahun 1987-2016)

Yang ditulis oleh:

YOSI RAFICA PALUPY

B 300 140 144

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada hari Sabtu, 07 April 2018

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat Dewan Penguji:

1. Dr. Didit Purnomo, M.Si ( )

(Ketua)

2. Muh. Arif., SE, M.Ec. Dev ( )

(Sekretaris)

3. Ir. Maulidyah Indira H, MS. ( )

(Anggota)

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Dr. Syamsudin, MM

iii

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa naskah publikasi ini tidak pernah

diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di sutu perguruan tinggi dan

sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah

ditulis atau diterbitkan orang lain, kecuali secara tertulis diacu dalam naskah dan

disebutkan dalam daftar pustaka.

Apabila kelak terbukti ada ketidakbenaran dalam pernyataan saya diatas,

maka akan saya pertanggung jawabkan sepenuhnya.

Surakarta, 08 April 2018

Yosi Rafica Palupy

B 300 140 144

1

PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH, PENDIDIKAN

DAN INVESTASI TERHADAP PENYERAPAN TENAGA KERJA

DI PROVINSI JAWA TENGAH

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pengeluaran

pemerintah, pendidikan dan investasi terhadap penyerapan tenaga kerja di Jawa

Tengah. Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa deret waktu dengan

periode pengamatan 1987-2016. Data yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik

(BPS) dan Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda). Analisis data

menggunakan Partial Adjustment Model (PAM) diestimasi dengan program E-

Views. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dalam jangka pendek dan jangka

panjang pengeluaran pemerintah berpengaruh positif dan signifikan terhadap

penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah. Sedangkan pendidikan dan investasi

dalam jangka pendek dan jangka panjang tidak memiliki pengaruh signifikan

terhadap penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah.

Kata Kunci: Tenaga kerja, Pengeluaran pemerintah, Investasi, Pendidikan,

Partial Adjustment Model (PAM).

Abstract

This research aims to analyze the effect of government expenditure,

education and investment on employment in Central Java. This study uses

secondary data in the form of time series with the observation period 1987-2016.

Data obtained from Badan Pusat Statistik (BPS) and Badan Perencanaan

Pembangunan Daerah (Bappeda). Data analysis using Partial Adjustment Model

(PAM) being estimated by the program E-Views. The results showed that the short

and long term government expenditure have positive effect and significant to

employment in Central Java. While education and investment in the short and

long term isn’t influence significantly on employment in Central Java.

Keywords: Employment, Government Expenditure, Investment, Education, Partial

Adjustment Model (PAM).

1. PENDAHULUAN

Indonesia sebagai negara berkembang mempunyai tujuan di dalam

pembangunan nasional yaitu untuk masyarakat adil dan makmur yang merata

baik materiil maupun spritual berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang

Dasar 1945 dan bertitik beratkan pada pembangunan ekonomi, tanpa

mengesampingkan bidang lainnya Indonesia merupakan salah satu tujuan

pokok yang menjadi landasan kuat didalam melaksanakan kehidupan

berbangsa dan bernegara (Wardana, 2014). Salah satu indikator yang

2

digunakan untuk mengukur pembangunan ekonomi adalah penyerapan tenaga

kerja. Peningkatan jumlah lapangan kerja dan jenis peluang kerja bagi

masyarakat daerah merupakan tujuan utama dalam setiap pembangunan

ekonomi (Panjawa, 2014). Suatu perekonomian yang berkembang dengan

pesat bukan jaminan terhadap suatu negara tersebut dikatakan makmur bila

tidak diikuti dengan perluasan kesempatan kerja guna menampung tenaga

kerja baru yang setiap tahunnya memasuki dunia kerja (Sandika, 2014).

Masalah yang dihadapi ketenagakerjaan adalah jumlah penduduk yang

bertambah tiap tahun. Jumlah penduduk usia produkttif yang besar mampu

meningkatkan jumlah angkatan kerja yang tersedia dan pada akhirnya mampu

meningkatkan produksi output di suatu daerah.

Peningkatan jumlah penduduk membawa konsekuensi pertambahan

jumlah angkatan kerja (Dimas, 2009). Tingginya angkatan kerja yang tidak

diimbangi dengan penyedia lapangan kerja yang memadai akan menyebab-

kan pengangguran. Menyikapi permasalahan terebut, pemerintah dan

pengusaha dapat bekerja sama berusaha untuk mencari solusi dan

memberikan perhatian yang lebih serius agar dapat menciptakan lapangan

pekerjaan yang layak (Manuaba, 2016).

Kebijakan distribusi pengeluaran pemerintah (Suindyah, 2011) yang

tepat sasaran dan ketepatan arah investasi ke daerah-daerah yang dapat

menciptakan kesempatan kerja akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi.

Pengeluaran Pemerintah (goverment expenditure) adalah bagian dari

kebijakan fiskal (Sukirno, 2006), yaitu kebijakan pemerintah dalam bidang

pengeluaran dan pendapatannya dengan tujuan untuk menciptakan tingkat

kesempatan kerja yang tinggi.

Swaramarinda (2011) menyatakan kekuatan pengaruh pengeluaran

pemerintah terhadap pembangunan manusia, harus bisa mengidentifikasi

sektor prioritas seperti pendidikan dan kesempatan kerja yang mempunyai

potensi paling tinggi untuk meningkatkan pembangunan manusia. Menurut

Setyopurwanto (2013) Pendidikan merupakan salah satu faktor yang penting

dalam pengembangan sumber daya manusia (SDM).

3

Stok modal atau investasi merupakan salah satu faktor penting dalam

menentukan pertumbuhan ekonomi dan pembangunan ekonomi. Investasi

mempunyai kontribusi besar terhadap pertumbuhan ekonomi dengan

menyediakan kesempatan kerja (Galí et al., 2007).

Tandiawan (2015) menyatakan bahwa perluasan kesempatan kerja

hanya dapat terlaksana dengan jalan meluaskan dasar kegiatan ekonomi,

tetapi perluasan dasar ekonomi ini harus disertai dengan usaha meningkatkan

produktivitas. Hal ini disebabkan karena salah satu faktor yang pada

umumnya menghambat produksi di negara-negara berkembang adalah

produktivitas yang rendah disertai dengan kurangnya penggunaan secara

penuh terhadap angkatan kerja. Menyikapi permasalahan terebut, penelitian

ini bermaksud untuk mengetahui pengaruh pengeluaran pemerintah,

pendidikan dan investasi terhadap penyerapan tenaga kerja guna untuk

pembangunan ekonomi ke arah yang lebih baik.

2. METODE PENELITIAN

2.1 Jenis dan Sumber Data

Jenis data yang digunakan adalah data sekunder berupa time series

periode 1987-2016 Provinsi Jawa Tengah. Data yang digunakan dalam

penelitian ini diperoleh dari Badan Pusat Statistik, Badan Perencanaan

Pembangunn Daerah (Bappeda) Laporan Realisasi Anggaran, jurnal atau

laporan-laporan penelitian terdahulu dan dari lembaga atau instansi yang

terkait dalam penelitian ini. Adapun data yang digunakan adalah data tenaga

kerja, pengeluaran pemerintah, pendidikan, penanaman modal asing, dan

penanaman modal dalam negeri Provinsi Jawa Tengan periode 1987-2016.

2.2 Alat dan Metode Analisis

Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi Model

Penyesuaian Parsial atau Partial Adjustment Model (PAM). Berikut

merupakan formulasi hubungan jangka panjang dan jangka pendek model

PAM.

4

1) Model penyesuaian parsial memformulasikan fungsi jangka panjang

adalah:

log(TK)*t = β0 + β1log(G)t + β2log(APK)t + β3log(INV)t + ut

Keterangan:

TK = Tenaga kerja (orang)

G = Pengeluaran pemerintah (ribu rupiah)

APK = Pendidikan (orang)

INV = Investasi (juta rupiah)

β0 = Konstanta

β1, β2, β3 = Koefisien regresi jangka panjang

ut = Error term

2) Sedangkan perilaku penyesuaian parsialnya diformulasikan dengan

persamaan sebagai berikut:

log(TK)t – log(TK)t-1 = δ(log(TK)*t – log(TK)t-1)

Di mana δ adalah koefisien penyesuaian parsial, yang karenanya memiliki

nilai 0 < δ ≤ 1, log(TK)t – log(TK)t-1 adalah penyesuaian aktual, sementara

log(TK)*t – log(TK)t-1 adalah penyesuaian yang diinginkan.

3) Penataan dan subtitusi persamaan adjustment

log(TK)t – log(TK)t-1 = δ(log(TK)*t – log(TK)t-1)

log(TK)t – log(TK)t-1 = δ log(TK)*t – δ log(TK)t-1

log(TK)t = δ log(TK)*t + log(TK)t-1 – δ log(TK)t-1

log(TK)t = δ log(TK)*t + (1– δ) log(TK)t-1

Subtitusi;

log(TK)t = δ(β0 + β1log(G)t + β2log(APK)t + β3log(INV)t + ut) +

(1– δ) log(TK)t-1

log(TK)t = δβ0 + δβ1log(G)t + δβ2log(APK)t + δβ3log(INV)t +

(1– δ) log(TK)t-1 + δut

4) Parameterisasi model jangka pendek dalam penelitian ini sebagai berikut:

log(TK)t = α0 + α1log(G)t + α2log(APK)t + α3log(INV)t

+ λlog(TK)t-1 + υt

5

Di mana:

α0 = δβ0, konstanta jangka pendek

α1 = δβ1, koefisien regresi jangka pendek G

α2 = δβ2, koefisien regresi jangka pendek APK

α3 = δβ3, koefisien regresi jangka pendek INV

λ = (1– δ); 0 < λ < 1; δ = koefisien penyesuaian (adjustment)

vt = error term

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

Tabel 1 Hasil Regresi Model PAM

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

LOG(G) 0.021781 0.007898 2.757649 0.0110

LOG(APK) 0.023473 0.161614 0.145238 0.8857

LOG(INV) 0.000936 0.006899 0.135657 0.8932

C 8.425534 3.444868 2.445822 0.0222

LOG(TK(-1)) 0.437505 0.178943 2.444938 0.0222

R-squared 0.892222 Mean dependent var 16.51778

Adjusted R-squared 0.874259 S.D. dependent var 0.075855

S.E. of regression 0.026898 Akaike info criterion -4.237933

Sum squared resid 0.017364 Schwarz criterion -4.002192

Log likelihood 66.45003 Hannan-Quinn criter. -4.164102

F-statistic 49.67021 Durbin-Watson stat 2.398691

Prob(F-statistic) 0.000000

Dari hasil regresi Partial Adjustment Model, pada parameterisasi model

menunjukan bahwa nilai kelambanan (λ) variabel Tenaga Kerja terletak

diantara 0 < λ < 1, yaitu sebesar 0 < 0,437505 < 1. Dari hasil tersebut telah

membuktikan bahwa secara statistik besar λ harus signifikan dengan tanda

koefisien adalah positif. Maka dapat disimpulkan bahwa model tersebut

benar-benar model penyesuaian Partial Adjustment Model (PAM).

Persamaan jangka pendek :

log(TK)*t = 8,425534 + 0,021781 log(G)t + 0,023473 log(APK)t + 0,000936

log(INV)t + 0,437505 log(TK)t-1

Kemudian dihitung koefisien regresi jangka panjang sesuai dengan alat

analisis dalam penelitian ini adalah:

6

Tabel 2. Koefisien Regresi Jangka Panjang

Variabel Penghitungan Hasil

α0 = δβ0 8,425534 / 0,5625 14,9787

α1 = δβ1 0,021781 / 0,5625 0,0387

α2 = δβ2 0,023473 / 0,5625 0,04173

α3 = δβ3 0,000936 / 0,5625 0,0017

Dari perhitungan diatas didapatkan estimasi jangka panjang dalam

persamaan:

log(TK)t = 14,9787 + 0,0387 log(G)t + 0,04173 log(APK)t + 0,0017

log(INV)t

Berdasarkan uji validitas pengaruh (uji t) pada tingkat signifikansi 0,05

yang memiliki pengaruh signifikan adalah variabel pengeluaran pemerintah.

Pada uji kebaikan model (uji F) diketahui nilai probabilitas statistik F

adalah 0,000000 (≤ 0,10) jadi model yang dipakai eksis. Artinya secara

serempak variabel pengeluaran pemerintah, pendidikan, dan investasi

berpengaruh signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah.

Pada uji koefisien determinasi (R2) diperoleh R-square sebesar

0,892222 itu berarti 89,22%. Variabel dependen (penyerapan tenaga kerja di

Jawa Tengah) dapat dijelaskan oleh variabel independen (pengeluaran

pemerintah, pendidikan, investasi) dalam model statistik sebesar 89,22%.

Sedangkan sisanya sebesar 10,78% dipengaruhi atau dijelaskan oleh faktor

lain yang tidak disertakan dalam penelitian ini.

4. PENUTUP

4.1 Simpulan

Berdasarkan pengolahan data dan hasil analisis data yang mengacu pada

masalah dan tujuan penelitian, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

4.1.1 Secara simultan variabel pengeluaran pemerintah berpengaruh

signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah tahun

1987-2016.

4.1.2 Secara parsial variabel pendidikan dan variabel investasi berpengaruh

positif dan tidak signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja di Jawa

7

Tengah, sedangkan variabel pengeluaran pemerintah berpengaruh

positif dan signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja di Jawa

Tengah.

4.1.3 Berdasarkan uji kebaikan model yang dilakukan menunjukkan bahwa

model yang dipakai eksis. Artinya secara serempak variabel

pengeluaran pemerintah, pendidikan, dan investasi berpengaruh

signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah.

4.1.4 Nilai koefisien determinasi R2 sebesar 0,892222 atau 89,22%. Hal ini

menunjukan bahwa pengaruh variabel independen (pengeluaran

pemerintah, pendidikan, investasi) terhadap variabel dependen

(penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah) sebesar 89,22% atau variasi

variabel independen yang digunakan dalam model mampu

menjelaskan sebesar 89,22%. Sedangkan sisanya sebesar 10,78%

dipengaruhi atau dijelaskan oleh faktor lain yang tidak disertakan

dalam penelitian ini.

4.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan penelitian maka dapat

diberikan saran sebagai berikut:

4.2.1 Pemerintah daerah diharapkan dapat meningkatkan produktivitas

tenaga kerja melalui peningkatan alokasi anggaran untuk pendidikan

guna mempertinggi kualitas tenaga kerja, mengadakan workshop,

mengadakan pelatihan-pelatihan sehingga tenaga kerja lebih

berkualitas.

4.2.2 Pemerintah dan pengusaha dapat bekerja sama berusaha untuk

mencari solusi dan memberikan perhatian yang lebih serius agar dapat

menciptakan lapangan pekerjaan yang layak guna mengatasi

permasalahan kesempatan kerja ini. Perluasan kesempatan kerja

misalnya melalui peningkatan investasi, baik yang bersifat

pengembangan maupun investasi melalui pendirian usaha-usaha baru

yang dapat menyerap tenaga kerja.

8

4.2.3 Bagi penelitian selanjutnya diharapkan memperpanjang periode

penelitian dan menggunakan variabel makro ekonomi yang lebih

banyak agar dapat memperoleh hasil yang lebih mendekati dengan

kondisi yang sebenarnya.

DAFTAR PUSTAKA

Afiat, Muhammad Nur. 2015. “Analisis Pengaruh Pengeluaran Pemerintah

Terhadap Perubahan Struktur Ekonomi di Propinsi Sulawesi Tenggara”.

Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol 16. ISSN: 1979-231X.

Alexiou, Constantinos. 2009. “Government Spending and Economic Growth:

Econometric Evidence from The South Eastern Europe (SEE)”. Journal of

Economic and Social Research. Vol 11. No 1.

Awandari, Luh Putu Putri dan I Gst Bgs Indrajaya. 2016. “Pengaruh Infrastruktur,

Investasi, dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kesejahteraan Masyarakat

Melalui Kesempatan Kerja”. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol 5. No

12.

Ayu Putri Wahyuni I Gusti, Made Sukarsa dan Nyoman Yuliarmi. 2014.

“Pengaruh Pengeluaran Pemerintah dan Investasi Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi dan Kesenjangan Pendapatan Kabupaten/Kota di Provinsi Bali”.

E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Vol 3. No 8. h: 458-477.

Badan Pusat Statistik. Jawa Tengah Dalam Angka 1987-2017. Semarang: Badan

Pusat Statistik Jawa Tengah.

BAPPEDA, Badan Perencanaan Pembangunan Daerah. Laporan Realisasi

Anggaran 2014-2016. Semarang: Badan Perencanaan Pembangunan Daerah

Jawa Tengah.

Batarseh, I.A dan Ananzeh, N.E. 2015. “The Causal Relationship Among Foreign

Direct Investasiment, Domestic Saving and Economic Growth in Jordan

During The Period 1975-2013”. International Journal of Bussiness and

Management. Vol 10. No 1.

Dimas dan Nenik, W. 2009. “Penyerapan Tenaga Kerja di DKI Jakarta”. Jurnal

Bisnis dan Ekonomi (JBE). Vol 16. No 1. h: 32–41.

Galí Jordi, J.David López-Salido and Javier Valles. 2007. “Understanding the

Effects of Government Spending on Consumption”. Journal of the

European Economic Association. Vol 5. No 1.

Ghozali, Imam. 2009. Ekonometrika Teori, Konsep, dan Aplikasi dengan SPSS

17. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

9

Gilarso, T. 2014. Pengantar Ilmu Ekonomi Makro. Edisi Revisi. PT Kanisius,

Yogyakarta.

Hadiyanti, Sofia Ulfa Eka. 2013. “External Variables in the Expansion of

Employment Opportunities”. Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol 14. No 2.

Harijono, Gatot Setio, dan I Made Suyana Utama. 2013. “Analisis Pengaruh

Pengeluaran Pemerintah dan Investasi Terhadap Kesempatan Kerja Melalui

Pertumbuhan Ekonomi”. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Vol 2. No 6.

Hendarmin. 2012. “Pengaruh Belanja Modal Pemerintah Daerah dan Investasi

Swasta terhadap Pertumbuhan Ekonomi, Kesempatan Kerja dan

Kesejahteraan Masyarakat di Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat”.

Jurnal Eksos. Vol 8. No 3. h: 144-155.

Irma Dewi Susi S Luh, I Ketut Kirya, Fridayana Yudiaatmaja, 2015. Pengaruh

Investasi, Tenaga Kerja, dan Ekspor Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di

Kabupaten Buleleng Periode 2008-2012. E-Journal Bisma Universitas

Pendidikan Ganesha. Vol 3. No 1.

Irvan Putu dan Ni Luh Karmini. 2016. “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan

Dana Perimbangan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Di

Provinsi Bali Dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening”. E-

Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol 5. No 3. h:316 - 384.

Mahayana, I Made Alit dan I Wayan Sukadana. 2014. “Pengaruh Upah Minimum

dan Investasi Pada Permintaan Kerja di Provinsi Bali”. E-Jurnal Ekonomi

Pembangunan. Vol 3. No 8.

Mangkoesoebroto, Guritno. 2012. Ekonomi Publik. Edisi Ketiga. BPFE-

Yogyakarta.

Manuaba, I B Km. Adi Sutrisna, dan I Nengah Kartika. 2016. “Pengaruh

Pengeluaran Pemerintah Dan Investasi Terhadap Kesempatan Kerja Melalui

Pendidikan”. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol 5. No 9. h: 960-992.

Meier M. Gerald and Rauch E. James,. 2005. “Leading Issues in Economic

Development”. Journal of Economics. Vol 4. No 1.

Obi, Zita Chika and Obi, Cyril Ogugua. 2014. “Impact of government expenditure

on education: The Nigerian experience”. International Journal of Business

and Finance Management Resesarch. Vol 2. No 5.

Panjawa, Jihad Lukis dan Daryono Soebagyo. 2014. “Efek Peningkatan Upah

Minimum Terhadap Tingkat Pengangguran”. Jurnal Ekonomi dan Studi

Pembangunan. Vol 15. No 1.

10

Rahayu, Sri Endang. 2011. ”Analisis Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Terhadap

Pertumbuhan Ekonomi di Sumatera Utara”. Jurnal Manajemen dan Bisnis.

Vol 11. No 2. ISSN: 1693-7619.

Samiullah. 2014. “Relationship between Education, Health and Employment”.

Journal of Economics and Sustainable Development. Vol 5. No 7.

Sandika, R. S., Yusni Maulida, dan Deny Setiawan. 2014. “Pengaruh Investasi

Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja di Kabupaten Pelalawan”. Jurnal

Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi. Vol 1. No 2.

Sasana, Hadi. 2008. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Investasi

Swasta di Jawa Tengah”. Jurnal Ekonomi dan Kebijakan. Vol 1. No 1.

Sefa et al. 2015. “Effects of Government Education and Health Expenditures on

Economic Growth: A Meta-analysis”. International Journal of monash.edu/

business-economics. Vol 40. No. 15.

Setyopurwanto Didi dan M.Pudjihardjo. 2013. “Pengaruh investasi sumber daya

manusia dan investasi modal terhadap pendapatan perkapita masyarakat

Indonesia”. Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis. Vol 1. No 2.

Setyowati, Eny dan Siti Fatimah NH. 2007. “Analisis Faktor-Faktor Yang

Mempengaruhi Investasi Dalam Negeri Di Jawa Tengah Tahun 1980-2002”.

Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol 8. No 1.

Soebagyo, Daryono. 2005. “Analisis Pengaruh Kesempatan Kerja, Tingkat

Beban/Tanggungan dan Pendidikan Tinggi Terhadap Pengangguran di

Propinsi Dati I Jawa Tengah”. Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol 6. No 1.

Suindyah, Sayekti. 2011. “Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja Dan Pengeluaran

Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Propinsi Jawa Timur”.

Jurnal Ekonomi dan Keuangan. Vol 15. No 4. h: 477-500.

Sukirno, Sadono. 2006. Ekonomi Pembangunan : Proses, Masalah, dan Dasar

Kebijakan. Prenadamedia Grup, Jakarta.

Sukirno, Sadono. 2007. Makroekonomi Modern: Perkembangan Pemikiran Dari

Klasik Hingga Keynesian. PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Swaramarinda Darma Rika dan Susi Indriani. 2011. “Pengaruh Pengeluaran

Konsumsi dan Investasi Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

Indonesia”. Jurnal Ilmiah Econosains. Vol 9. No 2. h: 95-105.

Tambunan, Tulus. 2011. Perekonomian Indonesia: Kajian Teoritis dan Analisis

Empiris. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Tandiawan Elvandry, Amran Naukoko dan Patrick Wauran. 2015. “Pengaruh

Investasi Swasta Dan Belanja Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

11

Dan Dampaknya Terhadap Kesempatan Kerja Di Kota Manado Tahun

2001-2012”. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi. Vol 15. No 01.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2007 Tentang Penanaman

Modal (Online), (http://www.bi.go.id/id/tentang-bi/uu-bi/Documents/UU25

Tahun 2007 Penanaman Modal.pdf).

Utomo, Yuni Prihadi. 2016. Eksplorasi Data & Analisis Regresi dengan SPSS.

Surakarta: Muhammadiyah University Press.

Wardana Bagus Santa, Made Kembar Sri Budhi, dan I.G.W. Murjana Yasa. 2014.

“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Dan

Dampaknya Terhadap Kesempatan Kerja Di Provinsi Bali”. E-Jurnal

Ekonomi Pembangunan. Vol 03. No 03.

Yousra et al. 2014. “Public spending on education and Economic Growth in

Algeria: Causality Test”. International Journal of Business and

Management. Vol 2. No 3.