PENGARUH OPINI AUDIT, SOLVABILITAS, UKURAN KANTOR …eprints.umk.ac.id/8857/1/HALAMAN...

i

PENGARUH OPINI AUDIT, SOLVABILITAS, UKURAN KANTOR

AKUNTAN PUBLIK, LABA RUGI, DAN JENIS INDUTRI TERHADAP

AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG

TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2011-2014

Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat

Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muria Kudus

Diajukan Oleh :

MUHAMMAD NURUL HUDA

NIM 2011-12-211

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

ii

HALAMAN PENGESAHAN





Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian

Skripsi Program S1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus

Kudus, 18 Februari 2018

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi Pembimbing I

Sri Mulyani, SEI, M.Si. Dwi Soegiarto, SE., MM.

NIDN. 0611018202 NIDN. 0620117103

Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Pembimbing II

Dr. Drs. H. Mochamad Edris, MM. Zuliyati, SE, M.Si., Akt

NIS. 0610702010101021 NIDN. 0603037801

iii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI





Dipersiapkan dan disusun oleh :

MUHAMMAD NURUL HUDA

NIM. 2011-12-211

Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret

2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima.

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

Dosen Pembimbing

Penguji I

Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt.

NIDN. 0622026301

Penguji II Penguji III

Dwi Soegiarto, SE, MM. Zuliyati, SE, M.Si., Akt.

NIDN. 0620117103 NIDN. 0603037801

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis

Dr. H. Mochamad Edris, Drs MM

NIDN. 0618066201

iv

HALAMAN PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Muhammad Nurul Huda

NIM : 2011-12-211

Jurusan / Program Studi : Akuntansi

Fakultas : Ekonomi

Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini benar-benar

merupakan hasil karya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain.

Kutipan pendapat dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara

penulisan ilmiah yang berlaku.

Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini

terkadang ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap

melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan

tersebut.


Yang membuat pernyataan

Muhammad Nurul Huda

NIM. 2011-12-211

v

MOTTO

“Demi masa, Sesungguhnya manusia itu benar-benar dalam kerugian. Kecuali

orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal saleh dan nasehat menasehati

supaya mentaati kebenaran dan nasehat menasehati supaya menetapi kesabaran”.

PERSEMBAHAN

Dengan ini saya persembahkan skripsi ini untuk :

Allah SWT atas karunia dan ridho-Nya.

Kedua orang tuaku, Ayah yang setiap hari bekerja keras untuk membiayai

pendidikan saya dan selalu memotivasi saya dengan kalimat-kalimat

bijaknya. Bunda yang tiada henti melantunkan doa dan memberikan kasih

sayang hingga saya dapat menyelesaikan pendidikan ini. Saya bertahan,

saya berjuang untuk kalian (Ayah dan Bunda), terima kasih untuk

semuanya.

vi

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim

Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufiq dan

hidayah-Nya, sehingga pada kesempatan ini penulis dapat menyelesaikan skripsi

ini. Skripsi yang berjudul “PENGARUH OPINI AUDIT, SOLVABILITAS,

UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK, LABA RUGI, DAN JENIS

INDUTRI TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN

MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

PERIODE 2011-2014”. Ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk

menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus.

Dalam penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapatkan bimbingan

dan saran-saran dari berbagai pihak, sehingga penyusunan skripsi ini dapat

terealisasikan. Untuk itu penulis menyampaikan terima kasih kepada :

1. Dr. Drs. H. Mochamad Edris, MM., selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus.

2. Sri Mulyani SEI, M.Si., selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus.

3. Dwi Soegiarto, SE., MM., selaku dosen pembimbing I dan Zuliyati, SE, M.Si.,

Akt., selaku dosen pembimbing II yang telah bersedia meluangkan waktu

untuk berkonsultasi, memberikan pengarahan dan bimbingan selama ini.

Terima kasih atas ilmu, saran dan bimbingan yang telah Bapak dan Ibu

berikan semoga Allah SWT selalu membalasnya dengan kebaikan.

4. Seluruh dosen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang

telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.

vii

5. Kedua orang tua penulis Ayah dan Bunda, yang tidak henti-hentinya

melantunkan doa, mencurahkan kasih sayang, dukungan, nasehat, semangat

dan perhatian. Terima kasih atas semuanya, semoga Allah SWT selalu

menyayangi Ayah dan Bunda.

6. Kakakku yang selalu memberi dukungan, semangat, motivasi, nasehat dan

pembelajaran hidup yang sangat luar biasa.

7. Semua pihak yang telah membantu menyelesaikan skripsi ini.

Semoga amal baik beliau tersebut di atas dan juga semua pihak yang

tidak dapat penulis sebutkan mendapatkan balasan pahala yang berlipat ganda di

sisi Allah SWT. Aamiin.

Akhirnya penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh

mencapai kesempurnaan dalam arti sebenarnya, namun penulis berharap semoga

skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis sendiri dan para pembaca pada

umumnya.


Penulis,

Muhammad Nurul Huda

NIM. 2011-12-211

viii

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh opini

audit, solvabilitas, ukuran kantor akuntan publik, labarugi, dan jenis indutri

terhadap audit report lag pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa

Efek Indonesia periode 2011-2014. Populasi dalam penelitian ini yaitu perusahaan

non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2011-2014. Sampel

penelitian ini berjumlah 108 perusahaan. Teknik analisis data menggunakan

analisis regresi linier berganda, koefisien determinasi, uji F dan uji t. Hasil

penelitian menunjukkan bahwa opini audit berpengaruh negatif signifikan

terhadap audit report lag. Solvabilitas tidak berpengaruh negatif signifikan

terhadap audit report lag. Ukuran Kantor Akuntan Publik berpengaruh negatif

signifikan terhadap audit report lag. Laba rugi berpengaruh negatif signifikan

terhadap audit report lag. Jenis industri berpengaruh negatif signifikan terhadap

audit report lag.

Kata Kunci : Opini Audit, Solvabilitas, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Labarugi,

Jenis Indutri, Audit report Lag.

ix

ABSTRACT

This study aims to test empirically the influence of audit opinion, solvency,

the size of public accounting firm, labarugi, and type of industry to audit report

lag on manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange period

2011-2014. The population in this study is non-financial companies listed on the

Indonesia Stock Exchange period 2011-2014. The sample of this study amounted

to 108 companies. Data analysis technique use multiple linear regression

analysis, coefficient of determination, F test and t test. The results showed that

audit opinion had a significant negative effect on audit report lag. Solvency has

no significant negative effect on audit report lag. The size of the Public

Accounting Firm has a significant negative impact on audit report lag. Profit and

loss have a significant negative effect on audit report lag. Industry type has a

significant negative effect on audit report lag.

Keywords: Audit Opinion, Solvency, Size of Public Accounting Firm, Labarugi,

Type of Indutry, Audit report Lag.

x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................... iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... v

KATA PENGANTAR ...................................................................................... vi

ABSTRAKSI ..................................................................................................... ix

ABSTRACT ...................................................................................................... x

DAFTAR ISI ...................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ............................................................................................. xv

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................. 1

1.2 Ruang Lingkup ............................................................................ 10

1.3 Rumusan Masalah ....................................................................... 11

1.4 Tujuan Penelitian ........................................................................ 12

1.5 Manfaat Penelitian ...................................................................... 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Teori Sinyal (Signalling Theory) .............................................. 14

2.2. Auditing ..................................................................................... 16

2.3. Opini Audit ............................................................................... 22

2.4. Solvabilitas ................................................................................ 25

2.5. Ukuran Kantor Akuntan Publik ................................................ 27

2.6. Laba Rugi .................................................................................. 29

xi

2.7. Jenis Indutri ............................................................................... 32

2.8. Audit Report Lag ...................................................................... 33

2.9. Penelitian Terdahulu ................................................................. 36

2.10. Kerangka Pemikiran .................................................................. 38

2.11. Hipotesis .................................................................................... 41

2.11.1 Pengaruh Opini Audit terhadap Audit Report lag ....... 41

2.11.2 Pengaruh Solvabilitasterhadap Audit report lag .......... 42

2.11.3 Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap

Audit Report lag ........................................................... 43

2.11.4 Pengaruh Laba Rugi terhadap Audit Report lag .......... 45

2.11.5 Pengaruh Jenis Indutri terhadap Audit Report lag ....... 46

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian .................................................................. 48

3.2 Variabel Penelitian ...................................................................... 48

3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .......................... 49

1. Opini Audit ............................................................................ 49

2. Solvabilitas ............................................................................ 49

3. Ukuran Kantor Akuntan Publik ............................................. 50

4. Laba Rugi ............................................................................... 50

5. Jenis Indutri ........................................................................... 51

1.4 Jenis dan Sumber Data ............................................................. 52

1.5 Populasi dan Sampel ................................................................ 52

1.6 Pengumpulan Data .................................................................... 53

1.7 Pengolahan Data........................................................................ 53

1.8 Deskriptif Statistik .................................................................... 54

1.9 Uji Asumsi Klasik .................................................................... 54

1.10 Analisis Data ............................................................................ 57

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ........................................... 60

xii

4.2 Deskripsi Penelitian..................................................................... 61

1. Opini Audit .......................................................................... 61

2. Solvabilitas .......................................................................... 62

3. Ukuran KAP ........................................................................ 62

4. Laba rugi .............................................................................. 63

5. Jenis industri ........................................................................ 63

6. Audit report lag ................................................................... 64

4.3 Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 64

1. Uji Multikolinieritas ............................................................ 64

2. Uji Autokorelasi .................................................................. 65

3. Uji Heterokedastisitas .......................................................... 66

4. Uji Normalitas ...................................................................... 68

4.4 Analisis Data .............................................................................. 69

1. Analisis Regresi Linier Berganda ......................................... 69

2. Goodness of Fit Model ........................................................ 72

4.5 Pembahasan ................................................................................ 78

1. Pengaruh Opini audit terhadap Audit report lag

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2011-2014 ................................................ 78

2. Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit report lag


Indonesia Tahun 2011-2014 ................................................ 79

3. Pengaruh Ukuran KAP terhadap Audit report lag


Indonesia Tahun 2011-2014 ................................................. 81

4. Pengaruh Laba rugi terhadap Audit report lag Perusahaan

Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun

2011-2014 ............................................................................. 82

5. Pengaruh Jenis industri terhadap Audit report lag


Indonesia Tahun 2011-2014 ................................................. 84

xiii

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1.Kesimpulan ................................................................................. 86

5.2.Keterbatasan ............................................................................... 87

5.3.Saran ........................................................................................... 88

DAFTAR PUSTAKA

xiv

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ..................................................................... 36

Tabel 3.1 Kaidah Pengambilan Keputusan Uji Autokorelasi ....................... 55

Tabel 4.1 Hasil Penentuan Sampel ................................................................ 60

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Penelitian ....................................................... 61

Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinieritas ............................................................ 65

Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ................................................................... 66

Tabel 4.5 Nilai Koefisien Regresi ................................................................. 70

Tabel 4.6 Hasil Koefisien Determinasi ......................................................... 72

Tabel 4.7 Hasil Uji Statistik F ...................................................................... 74

Tabel 4.8 Hasil Uji t ....................................................................................... 75

xv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .................................................................... 40

Gambar 4.1 Hasil Uji Heterokedastisitas ........................................................ 67

Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas .................................................................... 68

Gambar 4.3 Hasil Uji Normalitas .................................................................... 69

PENGARUH OPINI AUDIT, SOLVABILITAS, UKURAN KANTOR …eprints.umk.ac.id/8857/1/HALAMAN...

Documents

Transcript of PENGARUH OPINI AUDIT, SOLVABILITAS, UKURAN KANTOR …eprints.umk.ac.id/8857/1/HALAMAN...