LAPORAN AKHIR

PROGRAM INSENTIF PENELITI DAN PEREKAYASA LIPI TAHUN 2010

PENGARUH KEKERUHAN TERHADAP EKOSISTEM

TERUMBU KARANG DI KEPULAUAN SERIBU

PENELITI PENGUSUL :

Penanggungjawab :

Jr. M.I.Yosephine Tuti H.

Anggota:

Prof. Dr. Suharsono

Giyanto, S.Si. , M.Sc.

Rikoh Manogar S.T. , M.Si.

JENIS INSENTIF :

Riset Dasar

BIDANG FOKUS :

Sumber Daya Alam dan Lingkungan

PUSAT PENELITIAN OSEANOGRAFI

LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA

LEMBAR PENGESAHAN

PUSAT PENELITIAN OSEANOGRAFI LIPI

I Kegiatan/Penelitian : Pengaruh Kekeruhan terhadap Ekosistem Terumbu

Karang di Kepulauan Seribu

: 3 ca g Fokus : Sumber Daya Alam dan Lingkungan

- =e"'eli i Pengusul

c::::: Nama Lengkap : lr. M.I.Yosephine Tuti H.

==Jenis Kelamin : Wanita

.! :_-a Perjanjian

==Nomor

==ranggal

: 08/SU/SP/Insf-Ristek/IV/201 0

: 6 April 2010

- 3 a1a otal tahun 2010 : Rp. 120.000.000,- (Seratus dua puluh juta rupiah)

: S~ JUI:

• e::a a Pusat Penelitian Oseanografi LIPI

- ~~--Prof. Dr. Suharsono

I P 19540720 198003 1 003

Mengetahui :

Peneliti Pengusul

lr.M .I. Yosephine Tuti H

NIP 19581129 198603 2 003

NIP. 1951 021 0 198003 1 003

RINGKASAN

Penel itian mengenai pengaruh kekeruhan terhadap ekosistem terumbu

arang di Kepulauan Seribu telah dilakukan di lima pulau di Kepulauan Seribu pada

:J lan Mei 2010. Kelima pulau tersebut adalah P. Onrust, P. Lancang, P. Payung, P.

ld ng dan P. Air. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat kecerahan yang

terendah di jumpai di P. Onrust, kemudian diikuti oleh P. Lancang, sedangkan

e iga pulau sisanya memiliki tingkat kecerahan yang jauh lebih baik. Secara

eseluruhan diperoleh 79 jenis karang keras di sepanjang garis transek yang

dila ukan di seluruh lokasi penelitian. Jumlah jenis karang keras tertinggi dijumpai di

::> _ Air (52 jenis) sedang yang terendah di P. Onrust (1 jenis). Persentase tutupan

arang keras yang tertinggi dijumpai di P. Payung (68,61 %) sedangkan yang

erendah di P. Onrust (0,07%). Karang jenis Oulastrea crispata te rlihat dominan

pada perairan yang keruh. Biota asosiasi yang hid up dalam karang masif dari marga

Porites memiliki kelimpahan dan berat yang tertinggi di P. Lancang, sedang an

yang terendah di jumpai di P. Onrust. Berdasarkan hasil yang diperoleh terseb

erli hat adanya pola keterkaitan antara tingkat kekeruhan perairan dengan frekuensi

kehadiran, persentase tutupan serta jenis karang keras yang menempati suatu

lokasi. Kecuali untuk lokasi P. Onrust, juga terlihat adanya keterkaitan antara tingkat

kekeruhan perairan dengan biota asosiasi yang ada dalam karang.

Kata kunci: Kekeruhan, ekosistem, terumbu karang , biota asosiasi , Kepulauan

Seribu

ii

PRAKATA

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah, akhirnya Laporan Akhir Program

-se 'f Peneliti dan Perekayasa LIPI Tahun 2010, yang berjudul "Pengaruh Kekeruhan

:~~ adap Ekosistem Terumbu Karang di Kepulauan Seribu" dapat diselesaikan. Penulis

-~ j adari bahwa laporan ini tak lepas dari segala kekurangan. Oleh karena itu, kritik

:a., saran dapat disampaikan ke kami sebagai bahan masukan untuk perbaikan laporan

aupun untuk kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu di masa-masa

-e datang.

Pada kesempatan ini kami juga ingin mengucapkan banyak terima kasih kepada

se ua pihak yang telah membantu kami sehingga pelaksanaan penelitian ini bisa

erlangsung. Akhir kata, semoga laporan kemajuan ini dapat memberikan manfaat bagi

a semua.

Jakarta, 22 November 2010

lr. M.I.Yosephine Tuti H.

Prof. Dr. Suharsono

Giyanto, S.Si., M.Sc.

Rikoh Manogar S., ST., M.Si.

iii

DAFTAR lSI

halaman

_:=: B R IDENTITAS DAN PENGESAHAN .............................................................................. i

= GKASAN ............................................................................................................................... ii

=::;: :. -<AT A .................................................................................................................................. iii

R lSI .............................................................................................................................. iv

R TABEL ............. ........................................................................................................... vl

-- R GAM BAR ......................................................................................................... ......... vil

2.-3" PENDAHULUAN ............................................................................................................. l

.... 1 Latar Belakang ..... ... .............. ..... .... ...... .... ....... .. ........ ... ......... ........ .. ....... .. ..... ....... .. ..... 1

.2 Permasalahan ... .... .. .. .. .......... ...... ....... .. .. ..... .... ... ..... .......... ... ... .. ... .............. .. ............... 2

1.3 Hipotesa .. ... ....... ... ...... ....... ....... ... .... ... .... ...... ..... .. .. ... ....... ... ... .............. ................ ......... 2

3 ' B 2 TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................................... 3

2.1 Kepulauan Seribu ..... ..... ...... ..... ...... .. 0 ••••• •• •••••• ••• ••••••• • • • ••• • •• •• • • • •••••• •• •• ••• • •••• • • ••• • •• •• ••••••••• 3

2.2 Ekosistem Terumbu Karang ... ........ ... ............. ... .... ..... .. ....... .. ... ....... ...... ........... .. ...... ... 3

3 B 3 TUJUAN DAN MAN FAA T .............................................................................................. 5

3.1 Tujuan dan Sasaran Penelitian .. ..... ....... ... .. .. ....... .. ....... .... ... .. ... ... ................... ..... .. .. .... 5

3.2 Manfaat Penelitian ............ ....... ........... .... .. ... ... ......... ..... ... .......... .... ... ..... ..... .. .... ........... 5

BAB 4 METODOLOGI .............................................................................................. o ................. 6

4.1 Persiapan Bahan dan lnstrumentasi Penelitian ..... ...... ... .. ............. ... .... ......... .. ...... .... ... 7

4.2 Rancangan Penelitian .. .. .. ... .. ................ .... ..... .... ... ..................... .. ................ ..... .... ..... .. 7

4.3 Metodologi Pengambilan Data .... ...... .. .. . .... ....... . .... .. .......... .. ..... ..... ..... .............. . 7

4.4 Ana lisa Data ....... .......... .. ...... ... 0 ••• •• ••• • • ••• • •• •• ••• •• ••• • ••• • • • •• •• •• • •• • ••••••••••••••••••••••••••••• •• • • • •••• • • 9

2.4.1 Data citra .. .... ...... ..... ...... ....... ... .. .... ... ... .. ....... .. ...... .... ... .. .. .. .... ... ... .... .... ... ... .. ..... ... 9

2.4.2 Data Kecerahan .... ..... ........ .... ..... .. ..... .. .. .. ..... .. ... .... .. ......... ........ ... ...... ... ..... ... .... 11

2.4 .3 Data terumbu karang ... ....... ......... ......... ............. ......... ...... .... .. ........... .... .......... . 12

BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................................ 14

5.1 Kondisi Fisik Lokasi Penelitian ............ 0 • • ••• ••••••• ••• •• •••• •• •• •••• • •••••••• •• ••• •• • • • ••••••• •• 13

5.2 Tingkat Penetrasi Cahaya .. ....... .. ... .. ... 0 • ••• • •••• •••• • •••••• •• •• •••••• • •••• ••• ••• ••••• •• ••• • ••••• 19

5.3 Kondisi Ekosistem Terumbu Karang ..... .. ..... ... .. .. ................... ... ....... ... ....... ...... .. .. ... ... 21

5.3.1 Karang hidup dan bentik lainnya ... .... ... .... ........ ..... ..... .. .. .... ... .. ....................... ... 21

5.3.2 Struktur komunitas karang batu ...... ... .... .. .... ... .. ......... ..................... ............... .. .. 22

5.3.2.1 Keanekaragaman jenis ........ ....... .' .... ....... ....... ... ... ....... ........ ....... .. ....... ... 22

iv

5.3.2.2 Fekwensi kehadiran masing-masing jenis karang batu ........ .... .. .... ....... .. 24

5.3.2 Biota asosiasi yang hid up dalam karang ................... .................... .................. .. 25

5 & Diskusi Umum ........................... .................... ........ .... .......... ..... .. ........................... ..... ....... 26

=-3 6 KES IM PULAN DAN SARAN ................................. .. ................................... .............. . 30

5 .. Kesimpulan ....... .............. .... ........... .. ..... .... ....... ....... .... .................. ........ .... ...... .. ... ..... ...... .... 30

52 Saran ..................... ............................... .............. .... .... .. .................................... ...... ... ............ ......... 30

:-=--. R PUSTAKA ............................................................................................................. 32

~RAN ................. ... ...... .. ..... ... ... .............. ................. .... .... .... ...... ..... .......... ............ ....... 37

v

DAFTAR TABEL

a:e uas pulau-pulau di wi layah penelitian ..... .... ...... ...... .. ...... .... .... .. ...... ...... ... ... 13

-::-e 2. Luas Kenampakan Bentuklahan di Wilayah Penelitian .. ............................... 15

::-e 3. Luasa Ekosistem Terumbu Karang (Hektar) .. ... .. ......... .. .... ..... ....... ... ........ .... 18

::.: 4. Jenis Karang keras yang dominan di masing-masing lokasi penel itian ... .... . 24

::-e 5. Potensi Kerusakan Terumbu Karang ......................... ... ... .. .. .. ......... ..... ....... .. 29

vi

DAFTAR GAMBAR

..::a~ ar 1 Lokasi peneli tian di Kepulauan Seribu bag ian Selatan (Teluk Jakarta) .. . .... .... . 7

..::a...., ar 2 Karang masif dari marga Porites ... ........ ... .. ............ ... ... ..... .......... ..... .... .... .. ..... 9

:;a,...,nar 3 Biota asosiasi yang hid up dalam karang ....... ... ... ....... ..... .. ... ... ... ..................... 9

-::a..., ar 4 Peta Bentuklahan ..... .......... ....... ...... .... ......... ...... .. ... ... ... ...... ...... ... .... .... .. ... .... 14

::;a~oar 5 Peta Sebaran Ekosistem Terumbu Karang .. .. ...... .. ..................... ... ....... ... .. ... 18

:;a-oar 6 Pola Sebaran Tingkat Kecerahan pada Lokasi Penelitian ....... .... ... ...... .... .. ... 19

:;a-oar 7 Profil melintang tingkat kecerahan dari arah utara ke tenggara ... ........... ..... ... 20

:;=-oar 8 Profil melintang tingkat kecerahan dari arah utara ke selatan .......... ............. 20

-::a-oar 9 Persentase tutupan masing-masing kategori bentik dan substrat di masing-

masing lokasi penelitian ... .. ... ... ....... ..... ..... ..... ...... .............. ....... .................... .. 21

.._,ambar 10 Persentase tutupan karang batu hidup di masing-masing lokasi penelitian

......... .................. .. .... ............. ..... .... ........ ......... ............... .............................. .. 22

Gam bar 11 Jumlah jenis karang batu yang dijumpai di masing-masing lokasi penelitian

berdasarkan hasil transek... 23

Gam bar 12 Plot dominasi frekwensi kehadiran jenis karang batu di masing-masing lokasi

.. .... .... .. .. .... ... ....... ...... .............. ........ ... ....... .... ...... ... .. ... ........ ... .... ... .......... ....... 24

Gambar 13 Analisa MDS menggunakan kemiripan Bray-Curtis terhadap frekuensi

kehadiran karang batu di masing-masing lokasi penelitia ......... ... ................... 25

Gambar 14 Jumlah individu dan berat (gr) dari biota asosiasi yang hidup dalam 1 kg

Karang porites berbentuk mas if . .......... ...... .... ...... ... .... ... ..... .............. ....... ...... 26

vii

.1 Latar Belakang

BASI PENDAHULUAN

Kepulauan Seribu merupakan kumpulan pulau-pulau kecil yang terletak

di perairan Teluk Jakarta, yang membentang dari selatan (yang lokasinya dekat

dengan daratan Pulau Jawa) hingga ke utara (yang lokasinya jauh dari daratan

Pulau Jawa). Secara administratif, Kepulauan Seribu masuk ke dalam wilayah

Kabupaten Kepulauan Seribu, provinsi DKI Jakarta. Kondisi terumbu karang di

Kepulauan Seribu pertama kali diteliti oleh UMBGROVE (1928) , yang pada

sekitar tahun 1920an menjumpai kondisi karang di Kepulauan Seribu umumnya

dalam kondisi baik, meskipun sudah terlihat adanya pengaruh manusia

terutama pada daerah yang dekat dengan pantai.

Seiring berjalannya waktu, perkembangan kota Jakarta dengan segala

aktifitas penduduknya yang sangat tinggi menyebabkan bertambahnya tekanan

pada daerah terumbu karang di sekitar perairan Teluk Jakarta. Seniakin

menurunnya kualitas perairan di Teluk Jakarta ini ditandai dengan semakin

keruhnya perairan terutama pada lokasi-lokasi yang berdekatan dengan

Jakarta maupun daratan di sekitarnya seperti Tangerang . Kekeruhan

berpengaruh terhadap tingkat penetrasi cahaya matahari ke dasar perairan,

sehingga akan mempengaruhi proses fotosintesa alga zooxanthela yang

bersimbiosis dengan karang, yang pada akhirnya dapat menghambat

pertumbuhan ekosistem terumbu karang . Kekeruhan yang terjad i umumnya

disebabkan oleh sedimen dari sungai besar yang melintasi Jakarta dan

bermuara ke Teluk Jakarta. Sungai juga membawa bahan organik seperti fosfat

dan nitrat yang tinggi yang menyebabkan terjadinya eutropikasi dan menambah

kekeruhan Teluk Jakarta pada saat musim kemarau. Hal ini berkaitan dengan

aktfitas yang terjadi di daratan. Oleh karena itu secara tidak langsung kond isi

terumbu karang terkait dengan aktifitas manusia di darat. Berdasarkan hal itu,

maka studi pengaruh kekeruhan terhadap ekosistem terumbu karang sangat

penting dilakukan. Apalag i berdasarkan penelitian-penelitian yang pernah

dilakukan di perairan ini menunjukkan pola penurunan persentase tutupan

maupun jenis-jenis karang keras yang ada di perairan Teluk Jakarta terutama

yang berdekatan dengan Jakarta (MOLL & SUHARSONO, 1987; DeVANTIER

et a/. 1998; GIYANTO et a/. 2006). Bila pada tahun 1920 kondisi karang di

1

ulau-pulau yang dekat Jakarta seperti P Bidadari dan P. Onrust masih dalam

ondisi baik dimana karang marga Acropora yang dominan UMBGROVE

1928), tetapi pada tahun 2005 persentase tutupannya kurang dari 5 %

(GIYANTO et a/. 2006) , dan marga yang dominan adalah Oulastrea yaitu

arang yang mempunyai polip besar dengan tentakel yang besar pula dan

hidup tanpa simbion zooxanthella (TOMASCIK eta/., 1993; SUHARSONO dan

YOSEPHINE 1994)

.2 Permasalahan

Jakarta merupakan ibukota provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,

sekaligus ibukota negara Republik Indonesia. Penduduknya yang berjumlah

sekitar 9,5 juta jiwa berdasarkan Sensus Penduduk tahun 2010 (Badan Pusat

Statistik, 201 0), merupakan salah satu provinsi yang pad at penduduknya di

Indonesia. Seiring dengan perkembangan daerah perkotaan ~an daerah­

daerah di sekitarnya , menjadikan tekanan di sekitar perairan Teluk Jakarta dan

sekitarnya meningkat, baik secara langsung maupun tak langsung. Reklamasi

pantai untuk pembangunan perumahan, ekplorasi pasir laut hingga

peningkatan dan pengembangan industri di darat yang mana limbahnya

dibuang ke sungai dan mengalir masuk ke perairan Teluk Jakarta. Akibatnya

terjadi degradasi tingkat kekeruhan perairan di sekitar Teluk Jakarta, dimana

semakin dekat dengan daratan Pulau Jawa · semakin keruh perairannya.

Permasalahannya adalah apakah tingkat kekeruhan perairan , yang dalam hal

ini dikaitkan dengan tingkat penetrasi cahaya (yaitu seberapa dalam cahaya

matahari dapat menembus dasar perairan) berpengaruh terhadap ekosistem

terumbu karang , khususnya terhadap persentase tutupan maupun jenis-jenis

karang yang dijumpai , serta biota asosiasi yang hidup di dalam karang .

1.3 Hipotesa

Hipotesis dari penelitian ini adalah :

(1) . Kekeruhan berpengaruh terhadap pertumbuhan dan struktur komunitas

karang .

(2) . Tingginya tingkat kekeruhan akan berdampak kepada kesehatan terumbu

karang yang makin menurun.

2

3). Beberapa karang merupakan spesies yang unik dan mempunyai

mekanisme tertentu untuk dapat bertahan pada kondisi perairan yang

keruh.

3

epu lauan Seribu

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

Kawasan diperairan bagian Utara kota Jakarta terdapat pulau-pulau kecil

a g di enal dengan Kepulauan Seribu. Perairan ini menyimpan banyak kekayaan

s.... berdaya terumbu karang dan tidak sedikit masyarakat yang bergantung

- c pnya pada sumberdaya terumbu karang tersebut. Kawasan Kepulauan Seribu

-e galami tekanan yang besar karena kedekatannya dengan lbu Kota Jakarta

- e buat ancaman semakin kompleks. Ancaman tersebut mulai dari polusi ,

-e anan berlebih yang merusak sampai perubahan fungsi habitat.( Estradivari et

a 2 07) .

Kepulauan Seribu berada di posisi geografis antara 106° 20' 00" BT hingga

6° 57' 00" BT dan so 1 0' 00" LS hingga so 57' 00" LS , terdiri dari 105 gugus

:Ju au terbentang vertikal dari teluk Jakarta hingga ke utara yang berujung di Pulau

Se ira yang berjarak kurang lebih 150 km dari pantai Jakarta Utara.

Secara administratif Kepulauan Seribu berada dalam wilayah Propinsi

:Jaerah Khusus lbu Kota Jakarta dengan status kabupaten adminstratif, sehingga

Nilayah Kepulauan Seribu memiliki nama Kabupaten Administratif Kepu lauan

Seribu. Wilayah adminstrasi Kabupaten Administratif Kepulauan Seribu memiliki

luas daratan mencapai 897,71 Ha dan luas perairan mencapai 6.997,50 Km2:

Secara fisik , Kepulauan Seribu berbatasan langsung dengan Laut Jawa atau Selat

Sunda di sebelah utara. Di sebelah timur berbatasan dengan Laut Jawa. Sebelah

Selatan berbatasan dengan daratan utama Pulau Jawa dengan Kecamatan

Cengkareng , Penjaringan, Pademangan, Tanjung Prick, Koja , Cilincing dan

Tangerang , dan di sebelah barat berbatasan langsung dengan Laut Jawa atau

Selat Sunda.

2.2. Ekosistem Terumbu Karang

Indonesia merupakan negara kepulauan terbesar di dunia yang memiliki

lebih kurang 17.508 pulau , Indonesia secara keseluruhan juga memiliki garis

pantai terpanjang di dunia yakni 81.000 km yang merupakan 14% dari garis pantai

yang ada di seluruh dunia. Luas laut Indonesia mencapai 5,8 juta km2, atau

mendekati 70% dari luas keseluruhan negara Indonesia.

4

ntuk kehidupannya terumbu karang memerlukan air laut yang bersih

wd 0 oran-kotoran, karena benda-benda yang terdapat dalam air laut dapat

.....,e g alangi masuknya cahaya matahari yang diperlukan binatang karang untuk

~ c p dan berkembang. Kebutuhan utama untuk aktifnya pertumbuhan karang

aca a cahaya (Nybakken, 1933), jika karang berada ditempat yang teduh atau

::: darkan dari cahaya , maka pertumbuhannya akan terhenti dan jika cahaya

a g diberikannya tidak cukup, maka mereka akan mati. Kebutuhan akan cahaya

~ adalah untuk kepentingan photosinthesa zooxanthellae.

Endapan lumpur atau pasir yg terkandung dalam air ataupun yang

:s-dapat diatas polip karang dapat mengakibatkan kematian hewan karang. Akibat

:::>e garuh negative tersebut, perkembangan terumbu karang menjadi lambat atau

~e urang, bahkan menghilang dari perairan yang terkena pengendapan yang

c up besar. Jika endapan ini didapat dari sungai maka akibat berkurangnya

:al nitas dan endapan yang berlebihan akan menyebabkan terumbu karang tidak

:Jmbuh (Nybakken , 1993)

Banyak sekali aliran air dari daratan di teluk Jakarta yang mengalir

enuju ke muara dengan membawa polutan yang berasal dari limbah industri,

bah pertanian, limbah perkotaan. Sedangkan segala macam limbah ini dan

olusi minyak akibat adanya lalu linas pelayaran telah menyebabkan air laut

enjad tertutup minyak yang akan menghalangi masuknya sinar matahari

edalam laut, sehingga biota laut menjadi terganggu (Sutarna , 1984).

5

BAB Ill

TUJUAN DAN MANFAAT

3. Tujuan dan Sasaran Penelitian

T juan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi status kondisi

b karang di beberapa pulau di Kepulauan Seribu, khususnya di pulau­

yang menjadi lokasi penelitian. Untuk mencapai tujuan tersebut, terdapat

e erapa sasaran penelitian antara lain :

engetahui kondisi terkini dari ekosistem terumbu karang serta struktur

komunitas karang termasuk persentase tutupan, keanekaragaman , dan

distribusi karang di beberapa pulau di Kepulauan Seribu.

Melihat pengaruh kekeruhan terhadap ekosistem terumbu karang di

Kepulauan Seribu.

3. 2 Manfaat Penelitian

Penelitian untuk mengevaluasi kondisi terumbu karang di beberapa pulau

di Kepulauan Seribu, serta mengkaitkannya dengan tingkat kekeruhan perairan

(yang diukur dengan tingkat penetrasi cahaya) diharapkan dapat memberikan

gambaran mengenai tingkat kekeruhan perairan terhadap kondisi ekosistem

terumbu karang. Hasil yang diperoleh sangat bermanfaat sebagai bahan

masukan bagi penentu kebijakan untuk merancang strategi pengelolaan

perairan Teluk Jakarta yang terintegrasi, yang juga melibatkan pengelolaan

limbah yang terbuang melalui sungai dan masuk mencemari perairan di sekitar

terumbu karang . Selain itu , Kepulauan Seribu yang letaknya dekat dengan kota

besar (Jakarta) merupakan laboratorium alam yang dapat dijadikan proyek

percontohan bagi pengelolaan terumbu karang di pulau-pulau kecil lainnya di

Indonesia yang lokasinya berdekatan dengan kota besar.

6

BAB IV

METODOLOGI

Pe s iapan Bahan dan lnstrumentasi Penelitian

::>e elitian ini dilakukan baik di lapangan maupun di laboratorium. Untuk

:-e~e · ·a di lapangan, terutama dalam pengambilan data terumbu karang,

: :s an kegiatan penyelaman dengan menggunakan peralatan SCUBA. Oleh

•a~s a i u segala sesuatu yang berkaitan dengan kegiatan penyelaman

:: ::e'siap an, mulai dari peralatan dasar penyelaman (mask, BCD, tabung selam,

:a~ lain-lain), peralatan pendukung penyelaman (pengadaan perahu untuk

- ::::!) r as ke lokasi penyelaman, kompresor untuk pengisian tabung selam termasuk

:a: dge dan ali kompresornya, dan lain-lain) , serta peralatan penelitian yang

: :::e:1 kan selama penyelaman (kertas tulis bawah air, roll meter, palu, pahat,

•a era/video bawah air, dan lain-lain). Sekembalinya dari penyelaman, kegiatan

a!)a gan berlanjut dengan persiapan alat dan bahan untuk pengelolaan sampel

a""~g dibawa dari lapangan (ember/drum untuk perendaman sampel , kertas label,

:a ran pemutih , dan lain-lain). Selain itu juga digunakan peralatan secchi disk untuk

-engukur tingkat penetrasi cahaya . Sedangkan untuk penelitian sistem informasi

;eografis digunakan peralatan GPS Garmin 76 CSx saat melakukan pengecekan

apangan (ground check) .

Untuk kegiatan di laboratorium, persiapan dilakukan dengan penyediaan alat­

alat yang diperlukan untuk penanganan sampel yang telah siap untuk diidentifikasi

amera , kaca pembesar, mikroskop, buku-buku taksonomi). Selain itu juga

dis i ~pkan komputer untuk memasukkan data lapangan dan analisa data .

. 2 Rancangan Penelitian

Penelitian di lapangan telah dilaksanakan selama 5 hari mulai tanggal 18 -

22 Mei 2010, dengan mengambil lokasi di 5 pulau di kepulauan Seribu bag ian

selatan sebagai stasiun penelitiannya (Gambar 1). Untuk pengamatan lapangan di

masing-masing stasiun penelitian , tim dibagi dua yaitu satu tim sistem informasi

geografis yang bergerak mengel ilingi pulau, dan satu tim lagi yang melakukan

pengamatan terumbu karang . Pada pengamatan terumbu karang , untuk setiap

pulaunya ditentukan satu sisi sebagai stasiun pengamatan. Untuk setiap stasiun

7

:e ~ama an, penelitian dilakukan pada satu kedalaman yaitu kedalaman antara 3-

p l>'l'.J'l.;t

•

3.5 14

Legenda:

e lokaSI Pe-nelil lan T.o.NGERANIO

Gambar 1. Lokasi penelitian di Kepulauan Seribu bagian Selatan (Teluk Jakarta)

.3 Metodologi Pengambilan Data

Dalam penelitian ini digunakan data sekunder maupun data primer. Untuk

pengambilan data sekunder dilakukan dengan mengumpulkan data yang berupa

data-data lapangan (yang terdokumentasi di Pusat Penelitian Oseanografi - LIPI

Jakarta) dan data publikasi hasil penelitian yang pernah dilakukan di Kepulauan

Seribu bagian selatan. Hal ini dilakukan untuk mengetahui posisi geografis dari

lokasi penelitian (bujur dan lintang), metode yang digunakan serta untuk

mengetahui bagaimana kondisi terumbu karang pada saat itu. Selain itu, untuk

sistem informasi geografis digunakan data citra satelit Landsat 5 TM perekaman

tahun 2006 yang mencakup wilayah Teluk Jakarta serta data sekunder peta

rupabumi Indonesia (RBI) skala 1 :25.000 yang dikeluarkan oleh BAKOSURTANAL.

Sedangkan untuk pengambilan data primer dilakukan dengan melakukan

pengamatan langsung di lapangan pada lima pulau di Kepulauan Seribu pada Mei

2010 (Gam bar 1 ). Kelima pulau terse but adalah:

(1 ). Pulau Onrust (ONR)

8

2). Pulau Lancang (LCG)

(3). Pulau Payung (PYG)

(4). Pulau Tidung (TID)

(5) . Pulau Air (AIR)

Untuk data sistem informasi geografis dilakukan pengecekan lapangan

ground check) di masing-masing lokasi penelitian. Sedangkan untuk pengambilan

:::a a primer terumbu karang , untuk setiap stasiun pengamatan dipilih satu

edalaman yaitu kedalaman 3-5m. Adapun penentuan lokasi ditentukan

enggunakan GPS, sedangkan metode penelitian yang digunakan adalah Line

ercept Transect (LIT) (ENGLISH eta/., 1997) yang dimodifikasi, dengan panjang

garis transek 30 m dan dilakukan sebanyak 3 kali. Teknis pelaksanaan di

apangannya yaitu seorang penyelam meletakkan pita berukuran sepanjang 100 m

sejajar garis pantai dimana posisi pantai ada di sebelah kiri penyelam. Kemudian

_IT ditentukan pada garis transek 0-30 m, 35-65 m dan 70-100 m. Semua biota dan

substrat yang berada tepat di garis tersebut dicatat dengan ketelitian hingga

sentimeter. Sedangkan untuk melengkapi keanekaragaman biota, juga dilakukan

oleksi dan pengamatan bebas.

Untuk mengetahui tingkat kejernihan perairan di masing-masing lokasi

penelitian, yang dalam hal ini diukur dengan seberapa dalam penetrasi cahaya

matahari mampu menembus dasar perairan , digunakan secchi disk yaitu suatu

papan berwarna putih berbentuk lingkaran yang diberi pemberat pada bagian

bawahnya. Secchi disk dimasukkan ke dalam air hingga pada kedalaman dimana

secchi disk tersebut mulai tidak tampak dari permukaan air. Jarak antara

permukaan air hingga secchi disk itu mulai tidak tampak dari permukaan air dicatat

sebagai tingkat penetrasi cahaya dengan unit pengukuran meter.

Untuk biota asosiasi yang hidup di dalam karang, diambil beberapa sampel

karang masif dari marga Porites (Gambar 2) di setiap stasiun penelitian. Sampel

Porites tersebut kemudian ditimbang beratnya, kemudian dihancurkan untuk

menemukan semua biota asosiasi yang hidup dalam karang tersebut (Gambar 3).

Selanjutnya, semua biota yang dijumpai tersebut dihitung jumlah dan beratnya.

9

Gam bar 2. Karang masif dari marga Porites

Gambar 3. Biota asosiasi yang hidup dalam karang

4 Analisa Data

4.4.1 Data citra

ldentifikasi fisik pulau kecil mencakup karakteristik bentuklahan pulau

kecil , pemanfaatan lahan, dan ekosistem terumbu karangnya. ldentifikasi

dilakukan melalui pendekatan spasial (keruangan) dengan memanfaatkan

data citra penginderaan jauh dan survei secara langsung di lapangan. Pada

penelitian ini , data penginderaan jauh yang digunakan adalah data citra

satelit Landsat 5 TM perekaman Tahun 2006 yang mencakup wilayah Teluk

Jakarta. Data sekunder yang digunakan adalah peta rupabumi Indonesia

(RBI) skala 1:25.000 yang dikeluarkan oleh BAKOSURTANAL.

Tahapan awal dilakukan koreksi radiometrik untuk mengurangi

pengaruh gangguan atmosfer dan koreksi geometrik untuk memperbaiki

10

geometri citra yang mencakup posisi koordinat. Koreksi radiometrik

ila kan dengan mengurangi nilai digital pada keseluruhan piksel citra

dengan nilai digital minimum yang terdapat pada liputan (scene) citra. Untuk

oreksi geometri, digunakan algoritma polinomial dengan menggunakan

beberapa titik ikat yang sudah diketahui koordinatnya.

Analisa bentuk lahan dilakukan secara visual dengan memanfaatkan

kombinasi citra komposit RGB 452 dan 321 . Pada komposit RGB 452 dan

ditajamkan melalui proses penajaman linier (linear stretching) dapat

memperjelas bentuk topografi yang terekam oleh citra sehingga aspek­

aspek morfologi, morfogenesis, dan morfokronologi bentuklahan dapat

teridentifikasi. Proses-proses lampau yang terjadi juga digunakan sebagai

pertimbangan untuk pengenalan bentuklahan melalui kajian-kajian terdahulu.

Pemanfaatan lahan dikenali secara visual melalui citra komposit RGB 452

dan dibantu dengan peta Rupabumi Indonesia skala 1:25.000 serta

didukung juga oleh hasil survei lapangan.

Pemetaan ekosistem terumbu karang dibuat dengan melakukan

penajaman menggunakan algoritma Lyzenga . Algoritma Lyzenga digunakan

untuk menghilangkan pengaruh gangguan pada kolom air, sehingga objek

yang berada di dasar perairan dapat terlihat lebih jelas. Algoritma tersebut

adalah sebagai berikut:

depth - invananf mdex, = In {L;) - [ [ ~ :}n {L;) ]

Keterangan:

Depth-invariant indexii

band i dan j .

Li

Lj

K/Ki

band i dan j .

lndeks depth-invariant pada pasangan

: Nilai digital pada band i.

: Nilai digital pada band j .

: Rasio koefisien atenuasi pada pasangan

Rasio koefisien atenuasi merupakan gradien dari garis regresi linier

hubungan antara In (band i) dan In (band j) yang dibentuk dari hasil ploting

nilai digital In (band i) dan In (band j) pada salah satu objek dasar perairan

yang diambil pada tiap kedalaman yang berbeda. Objek dasar perairan yang

11

mudah untuk dijad ikan sa pe pa a penentuan rasio koefisien atenuasi

misalnya objek pasir, karena sangat mudah dikenali pada citra. Formula

penentuan rasio koefisien atenuasi adalah sebagai berikut:

Dimana,

8=(Jii-(Jj'

2ai,

Keterangan :

O ;; : Variansi band i.

crjj : Variansi band j .

crii : Kovarian band ij.

Saluran panjang gelombang yang digunakan mencakup saluran biru

(band 1), saluran hijau (band 2) , dan saluran merah (band 3) yang

merupakan gelombang tampak. Saluran tampak digunakan untuk identifikasi

objek di terumbu karang , karena pada panjang gelombang ini , sinar sanggup

menembus kolom air hingga kedalaman 20 meter (Campbell , 1996). Saluran

4 yang merupakan saluran inframerah dekat, digunakan untuk membatasi

wilayah daratan dan perairan serta untuk membedakan objek vegetasi,

dalam hal ini mangrove. Pembedaan objek vegetasi mangrove dengan

vegetasi lainnya dilakukan dengan memanfaatkan saluran 5. Hal ini

disebabkan karena saluran 5 merupakan saluran inframerah tengah yang

peka terhadap kelembaban lahan. Mangrove tumbuh pada lahan basah,

sehingga dapat dibedakan dengan vegetasi lainnya menggunakan saluran 5

terse but.

4.4.2 Data Kecerahan

Hasil pengukuran kecerahan disajikan dalam bentuk peta sebaran

tingkat kecerahan yang sudah melalui proses interpolasi spasial

menggunakan perangkat lunak ArcGIS 9.x. lnterpolasi spasial bekerja

dengan jalan menghubungkan titik-titik yang memiliki nilai tertentu sehingga

membentuk jaring-jaring garis yang membentuk polygon, dan kemudian

garis tersebut dijad ikan dasar untuk membuat garis kontur yang

12

~e·epresentasika n pola dis ribusi secara spasial. Jadi , secara rasional titik

a:a lokasi yang berdekatan memiliki nilai yang tidak jauh berbeda

~ oa dingkan dengan titik atau lokasi yang berjauhan (Tobler's Law of

Geography) (HAITCOA T and WATER, 2000). Hasil interpolasi sang at

ergantung pada pola sebaran titik-titik input data. Pola sebaran titik

sampling (data) dibuat tersebar merata sehingga mewakili luasan wilayah

yang akan di interpolasi.

4.4 .3 Data terumbu karang

Berdasarkan data transek yang diperoleh, panjang dari masing­

masing kategori biota/substrat sepanjang garis transek dihitung. Selanjutnya

dihitung persentase tutupannya berdasarkan perbandingan antara panjang

setiap kategori biota/substrat dengan panjang garis transek yang

dipergunakan (ENGLISH et a/., 1997). Selain itu juga dihitung frekuensi

kehadiran karang batu yang dijumpai sepanjang garis transek, sebagai

dasar dalam perhitungan beberapa nilai indeks seperti nilai indek kekayaan

jenis (d) , kemerataan jenis (J') dan keanekaragaman (H '(InJ) (LUDWIG &

REYNOLDS , 1988; ZAR, 1996; CLARKE & WARWICK, 2001). Penamaan

jenis karang mengikuti VERON (2000). Selain itu juga dilakukan ana lisis

MDS untuk melihat pengelompokan yang terjadi antar lokasi penelitian.

13

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

ondisi fis ik lokasi penelitian

Lokasi penelitian terbentang pada 5°45'2.209" - 6°2'7.152" LS dan

1 6"27'43.097" - 106°44'24.864" BT. Pulau yang di identifikasi terdiri dari: Pulau

rust, Pulau Lancang, Pulau Payung, Pulau Tidung, dan Pulau Air. Lokasi

erdekat ke Jakarta adalah Pulau Onrust dengan jarak 7,7 Kilometer, dan lokasi

e~ auh ya itu Pulau Air dengan jarak 41 ,9 Kilometer. Pulau terluas pada lokasi

penelitian yaitu Pulau Lancang dengan luas 28,17 ha, sedangkan pulau terkecil

yaitu Pulau Air dengan luas 5,60 Ha. Luasan tiap pulau selengkapnya disajikan

pada Tabel 1. Gambaran fisik pulau-pulau di wilayah penelitian mencakup

bentuklahan, pemanfaatan lahan, dan kondisi ekosistem terumbu karang .

Tabel 1. Luas pulau-pulau di wilayah penelitian

Nama Pulau Luas (Ha)

P. Lancang 28.17

P. Air 5.60

P. Payung 23.74

P. Tidung kecil 19.81

P. Onrust 7.93

Sumber: Analisa SIG

Bentuklahan

Bentuklahan merupakan bentukan alam di permukaan bumi yang terjadi

karena proses pembentukan tertentu dan melalui serangkaian evolusi tertentu pula,

atau bagian dari permukaan bumi yang mempunyai bentuk khas sebagai akibat

pengaruh dari proses, struktur geologi , dan batuan selama periode waktu tertentu.

Oleh karena itu bentuklahan ditentukan oleh faktor-faktor topografi , struktur geologi,

batuan, dan proses eksogen. Pengertian bentuklahan yang lain yaitu bentangan

permukaan lahan yang mempunyai relief khas karena pengaruh kuat dari struktur

kulit bumi dan akibat dari proses alam yang bekerja pada batuan di dalam ruang

dan waktu tertentu. Masing-masing bentuklahan dicirikan oleh adanya perbedaan

14

:a- al struktur dan proses geomorfologi , relief/topografi dan material

:e litologi (Strahler, 1983 dan Whiton , 1984, dalam Taufik, 201 0).

Pada dasarnya pulau-pulau yang terletak di gugusan Kepulauan Seribu

a alnya berupa terumbu karang, akibat proses penurunan muka laut pada masa

olocene sekitar 5000 tahun yang lalu (Zuidam, 2000 dalam Asriningrum, 2004),

aka terbentuklah permukaan datar yang membentuk pulau-pulau tersebut. Kondisi

anah pada pulau-pulau tersebut belum berkembang dengan baik dan cenderung

mem iliki solum tanah yang dangkal serta materialnya mudah lepas sehingga rentan

erhadap proses erosi terutama di sepanjang garis pantai. Berdasarkan hasil analisa

citra satelit Landsat 5 TM perekaman tanggal 5 Juli 2006, terdapat 5 bentuklahan

pada wilayah penelitian yaitu : dataran rendah, rataan pasang surut, terumbu tepi

(fringing reef) , gisik (beach), dan rampart. Tabel 2 menunjukkan luasan bentuklahan

di tiap pulau wilayah penelitian, sedangkan persebarannya dapat dilihat pada

Gam bar 4.

Legenda:

• Terumbu tepi

Gosong

• Gisik

• Rampart

Dataran rendah

• Rataan pasang surut

• Tanah reklamasi/urug

P. Tidung Besar

'i,--:. ·. ,:

Kepulauan Seribu

D P. On rust

r')

P.Cip~ f DKIJA~A 0 0.5 1

Kilometer

Gambar 4. Peta Bentuklahan

Rataan pasang surut (tidal flat) merupakan suatu dataran pantai yang masih

dipengaruhi oleh aktivitas pasang surut air laut, dengan material penyusun

15

.... ·mnya lempung pasiran. Ra aan pasa g suru di wilayah penel itian hanya dapat

~ IJ mpai di Pulau Lancang dengan luasan 9,85 Ha. Wilayah dengan bentuklahan

asang surut biasanya bertopografi sangat landai sehingga memungkinkan air

asuk jauh ke wilayah daratan. Hal ini menyebabkan lahan pada wilayah tersebut

cenderung lebih lembab atau basah, sehingga membentuk sebuah rawa (salt

marsh) . Vegetasi yang tumbuh pada rataan pasang surut tersebut didominasi oleh

jenis mangrove.

Tabel 2. Luas Kenampakan Bentuklahan di Wilayah Penelitian

Nama Pulau Bentu klahan Luas (Ha)

P.Lancang Dataran rendah 18.32

Rataan pasang surut 9.85

Terumbu tepi 182.97

Gisik 2.52

Rampart 14.04

P.Air Dataran rendah 5.60

Terumbu tepi 211 .32

Lagoon/Goba 15.66

Gisik 1.08

Rampart 1.17

P.Payung Dataran rendah 23.74

Terumbu tepi 88.83

Rampart 15.57

P.Tidung kecil/besar Dataran rendah 19.81

Terumbu tepi 305.1

Lagoon/Goba 0.45

Gisik 0.27

Rampart 23.76

P. Onrust Dataran rendah 7.93

Terumbu Tepi 6.79

Sumber: Anallsa SIG

16

Gisi 1ridge) merupakan be a g a an yang masih dipengaruhi pasang

erendah dan tertinggi air laut, yang merupakan akumulasi pasir pantai.

Bentuklahan seperti ini dijumpai hampir di setiap pulau yang berada di daerah

penelitian. Pada Pulau Payung kenampakan tersebut ditemui di lapangan, hanya

saja sul it di identifikasi melalui citra satelit Landsat karena sebarannya sangat tipis.

Pulau Onrust tidak memiliki gisik, karena pulau tersebut di kelilingi oleh bangunan

panta i yang berupa talud , dan di depan talud pantai juga dilindungi oleh tetrapod

untuk pemecah gelombang. Pembuatan bangunan talud dan tetrapod tersebut

mengindikasikan bahwa terjadi erosi pantai (abrasi) di sepanjang garis pantai. Gisik

tidak hanya terdapat di sepanjang garis pantai , tetapi dapat juga ditemui lepas-lepas

di atas terumbu. Gisik terluas terdapat di Pulau Lancang dengan luasan 2,52 Ha.

Hal ini sejalan dengan Pulau Lancang sebagai pulau terluas di daerah penelitian.

Rampart merupakan endapan deposisional dari hancuran karang akibat

hempasan gelombang. Posisi rampart biasanya berada di belakang slope (tubir)

dari terumbu. Pada citra dapat dikenali menggunakan saluran inframerah, karena

sering tersingkap seperti daratan terutama pada saat air surut dengan bentuk

memanjang sejajar dengan garis slope (tubir) . Rampart terluas terdapat di Pulau

Tidung Kecii/Besar dengan luasan 23,76 Ha. Pulau Tidung Kecil dan Pulau Tidung

Besar merupakan dua pulau yang terdapat dalam satu sistem terumbu yang sama,

sehingga terumbunya lebih luas daripada pulau lain di wilayah penelitian. Hal

tersebut menyebabkan terbentuknya rampart yang juga lebih luas dibandingkan

pulau lainnya di wilayah penelitian.

Bentukan terumbu yang merupakan endapan organisme terdiri dari dua,

yaitu : terumbu tepi (fringing reef) , dan gosong (patch reef). Terumbu tepi

merupakan terumbu yang letaknya menempel pada garis pantai atau daratan,

sedangkan patch reef merupakan terumbu yang letaknya berada di I aut lepas yang

berupa bentukan gosong. Pada penelitian kali ini , hanya dapat ditemui terumbu tepi.

Hal ini disebabkan karena semua wilayah penelitian berupa pulau-pulau kecil.

Terumbu tepi terluas telah disebutkan sebelumnya berada di Pulau Tidung

Kecii/Besar, dengan luasan 305,1 Ha.

Lagoon atau Goba meru pakan cekungan yang dikelilingi oleh terumbu dan

biasanya lebih dalam dari perairan disekelilingnya. Bentukan seperti ini hanya

dijumpai di Pulau Air dan Pulau Tidung. Lagoon terluas terdapat di Pulau Air,

17

dengan luasa 15,66 Ha, sedangkan di Pulau Tidung sebaliknya sangat kecil

dengan luasan hanya 0,45 Ha.

Pemanfaatan Lahan

Jenis pemanfaatan lahan pada lokasi penelitian kurang bervariasi , dan

sebagian besar pulau-pulau kecil di dominasi oleh kebun campuran. Permukiman

cukup luas terdapat di Pulau Lancang dengan luasan 11,12 Ha. Pulau Tidung Besar

memiliki luasan permukiman 31,45 Ha, hanya saja bukan termasuk lokasi

penelitian. Lokasi penelitian berada di Pulau Tidung Kecil yang keseluruhan pulau

didominasi kebun campuran . Berdasarkan pola pemanfaatan lahan tersebut, dapat

diketahui bahwa Pulau Lancang merupakan salah satu pusat kegiatan penduduk di

Kepulauan Seribu, karena memiliki zona permukiman yang cukup luas.

Zona mangrove cukup luas hanya ditemui di Pulau Lancang dengan

luasan 9,85 Ha. Mangrove berasosiasi dengan bentuklahan rataan pasang surut

yang telah dijelaskan sebelumnya. Zona wisata/rekreasi terdapat di Pulau Onrust

yang merupakan eagar budaya yang dilindungi oleh pemerintah daerah Provinsi

DKI Jakarta.

Sebaran Ekosistem Terumbu Karang

Berdasarkan hasil analisa citra satelit Landsat 5 TM , didapatkan 4 kelas

habitat yang berada di perairan dangkal atau terumbu karang , antara lain: coral ·

(karang hidup) , algae/lamun, substrat yang merupakan campuran algae, rubb le, dan

pasir, serta pasir. Pembedaan habitat algae dan lamun cukup sulit, karena

karakteristik di citra dan distribusinya secara spasial tidak dapat dibedakan,

sehingga kedua objek tersebut disatukan kelas habitatnya.

18

~~~~-~ " ~'t..,.

"4:'• ~;:

KePulauan Seribu

D. . .

~A"

P. Onrust JiJ P. Cip~ '

c.:: · · -::-=-~---·-i\:) · ·~-l 1 .. , "/

" --i'. Payung

0 0.5 1 Kilomewr

Gambar 5. Peta Sebaran Ekosistem Terumbu Karang

Tabel 3 menunjukkan luasan zona habitat pada tiap pulau . Pulau Air

memiliki zona habitat karang hidup terluas, dengan luasan 33,48 Ha. Sebaliknya,

zona habitat karang hidup terendah terdapat di Pulau Onrust dengan luasan 2,37

Ha. Distribusi spasial karang hidup sebagian besar terdapat di wilayah lereng

terumbu (s/ope/tubir), dan sebagian di sisi lereng lagoon/goba. Distribusi spasial.

secara menyeluruh dapat dilihat pada Gambar 5, berupa peta ekosistem terumbu

karang.

Tabel 3. Luasan Ekosistem Terumbu Karang (Hektar)

. -' Campuran algae, r:ubbfe, dan pasir ,.~ ···.- -.~ - ,:<; .. .- ; . . Nama Pulau Algae/Lamun (substrat) Coral Pasir· . . -.. ~ .. . P. Air 49.05 64.71 33.48 79.74

P. Lancang 90.45 56.43 22.41 13.68

P. Payung 10.35 24.39 8.19 45.9

P. Tidung 47.16 82.35 25.83 150.21

P. Onrust - I 4.81 2.37 0.73

Sumber: Anallsa SIG

19

5.2 Tingkat Penetrasi Cahaya

Pada ya, pu lau-pulau yang letaknya berdekatan dengan Jakarta,

ataupun daratan Pulau Jawa memiliki tingkat penetrasi cahaya yang lebih rendah

dibandingkan dengan pulau-pulau yang lokasinya lebih jauh. Rendahnya tingkat

penetrasi cahaya terutama disebabkan oleh rendahnya kualitas perairan di sekitar

Teluk Jakarta.

Pola sebaran tingkat kecerahan (water clarity) di perairan wilayah penelitian

disajikan pada Gambar 4. Berdasarkan gambar tersebut, dapat diketahui bahwa

tingkat kecerahan semakin berkurang kearah Selatan. Hal ini menunjukkan bahwa

yang mempengaruhi berkurangnya tingkat kecerahan berasal dari wilayah Selatan.

Profil melintang tingkat kecerahan dari arah Utara ke Tenggara yaitu dari Pulau Pari

hingga Pulau Onrust juga menunjukkan pengurangan tingkat kecerahan yang cukup

signifikan mulai dari 12 meter hingga mendekati 0 meter (Gambar 5) . Hal ini

menunjukkan bahwa pada wilayah Selatan terutama di dekat Pulau Onrust, cahaya

hampir tidak dapat berpenetrasi ke dalam air, sehingga untuk kehidupan di bawah

air yang membutuhkan cahaya dapat sangat merugikan, terutama untuk

pertumbuhan karang. Hal yang tidak berbeda dijumpai pula untuk arah dari Pulau

Pari ke pelabuhan Muara Citeuis di Tangerang (arah utara ke selatan), di mana

semakin dekat ke muara, tingkat kecerahan perairan semakin berkurang (Gambar

6) .

KALIMA NTAN

LAUTJAWA D .

~. JAWA

"I\ SAAIIIOitAHINDIA II'

,.., ..... 3.S ,.

Gambar 6. Pola sebaran tingkat kecerahan pada lokasi penelitian

20

Gambar 7. Profil melintang tingkat kecerahan dari arah utara ke

tenggara

c

~\ JA M'A

~ SAWOIU HINO<A

l<llomet•

3.5

Gambar 8. Profil melintang tingkat kecerahan dari arah utara ke selatan

21

,.

Berdasa a pe gamatan di lapangan, tingkat kecerahan yang rendah di

aki batkan oleh eraduknya sedimen yang berasal dari lumpur dan buangan

sampah. Hal ini memperkuat indikasi bahwa keruhnya air di wilayah penelitian di

pengaruhi oleh aktivitas manusia yang berasal dari wilayah di sekitarnya, terutama

dari daratan Utama yaitu wilayah Tangerang dan Jakarta.

5.3 Kondisi Ekosistem Terumbu Karang

5.3.1 Karang hidup dan bentik lainnya

Persentase tutupan semua kategori bentik dan substrat di masing­

masing lokasi penelitian diperlihatkan pada Gambar 9. Sedangkan

persentase tutupan untuk karang keras (karang batu) hidup diperlihatkan

pada Gambar 8. Persentase tutupan karang keras hidup yang terendah

dijumpai di Pulau Onrust, kemudian diikuti di Pulau Lancang dimana

persentase tutupannya <1 0%. Sedangkan persentase tutup~n karang hid up

di Pulau Payung, Pulau Tidung dan Pulau Air masih terlihat baik dengan

kisaran antara 43,16 - 68,61 % (Gam bar 1 0). Karang batu hid up didominasi

oleh kelompok Non Acropora , sedangkan kelompok Acropora yang hanya

dijumpai di Pulau Payung, Pulau Tidung dan Pulau Air memiliki persentase

tutu pan berkisar antara 3,59 - 5,91 %. Jadi, berdasarkan dari persentase

tutupan karang hidupnya, kondisi terumbu karang di Pulau Payung (68,61%)

dan Pulau Tidung (50,41 %) dapat dikategorikan "baik", Pulau Air (43, 16%)

dikategorikan "sedang', sedangkan Pulau Lancang (7,24%) dan Pulau Onrust

(0,07%) dkategorikan " rusak".

80 ---------------------------.

60 ---

c: ~ 40 --3 ~

20 --

0

HC DC DCA SC SP FS OT R S

Kategori

lii ONR

IILCG

I.I PYG

a no AIR

Gambar 9. Perse ase utupan masing-masing kategori bentik dan substrat di

masi g- asing lokasi penelitian.

22

80

~ 60

c "' 40 c. :::::! ..... F! 20

0

ONR

Karang keras (HC)

LCG PYG

Lokasi

TID AIR

---------------------------·-

Gam bar 10. Persentase tutu pan karang batu hid up di masing-masing lokasi

penelitian.

5.3.2 Struktur komunitas karang batu

5.3.2.1 Keanekaragaman jenis

Berdasarkan hasil transek di seluruh lokasi penelitian, berhasil

dijumpai 79 jenis karang keras (Gambar 11; Lampiran 1). Jumlah

jenis karang batu hidup yang paling tinggi berada di Pulau Air

kemudian Pulau Tidung dan Pulau Payung sedangkan di dua lokasi

lainnya (P. Lancang dan P. Onrust) jumlah jenisnya sangat rendah

(Gambar 9). Jumlah jenis karang batu yang dijumpai di Pulau Air,

Pulau Tidung dan Pulau Payung berturut-turut adalah 52, 46 dan 29

jenis.

23

Karang keras {HC)

100

79 II) 80 ·c: QJ 60 ......

.s::: ~ 40 E ::I --.

20 1

0

ONR LCG PYG TID AIR TOTAL

Lokasi

Gam bar 11. Jumlah jenis karang batu yang dijumpai di masing-masing

lokasi penelitian berdasarkan hasil transek.

Hanya terdapat satu jenis karang keras yang dijumpai di P.

On rust, yaitu jenis Ou/astrea crispata (Tabel 1 ). Jenis Montipora

digitata mendominasi sekitar 50% frekuensi kehadiran karang di P.

Payung kemudian diikuti oleh jenis Montipora foliosa (Gambar 12,

Tabel 1 ). Plot dominasi frekuensi kehadiran karang keras di masing­

masing stasiun penelitian ditampilkan pada Gambar 12, sedangkan

jenis-jenis karang keras dimasing-masing lokasi penelitian

ditampilkan pada Tabel 1.

24

'*' A ONR

Q.l I,J c ttl c E ~ LCG

8 Q.l .~ ... PYG J! :I E :I v • TID

0 • AIR 1 10 100

Species rank

Gambar 12. Plot dominasi berdasarkan frekuensi kehadiran jenis karang

keras di masing-masing lokasi

Tabel 4. Jenis karang keras yang dominan di masing-masing

lokasi penelitian

Lokasi Jenis yang dominan

P. Onrust (ONR) Oulastrea crispata

P. Lancang (LCG) Porites lobata

P. Payung (PYG) Montipora digitata, Montipora foliosa

P. Tidung (TID) Montipora foliosa

P. Air (AIR) Porites rus, Montipora foliosa

5.3.2.2 Frekuensi kehadiran masing-masing jenis karang batu

Berdasarkan non metric Multidimensional Scaling (MDS) dan

analisa pengelompokan (Cluster analysis) menunjukkan bahwa ke 5

lokasi pengamatan di Kepulauan Seribu bagian selatan bisa

dikelompokkan ke dalam 3 kelompok yang berbeda berdasarkan

frekuensi kehadiran karang batu di sepanjang garis transek (Gambar

25

13). ilai stress yang rendah pada analisa MDS mempresentasikan

da a dengan sangat bagus tanpa kemungkinan kesalahan penafsiran

(CLARKE & WARWICK, 2001) .

Pengelompokan yang terjadi adalah sebagai berikut: Kelompok

I, terdiri dari 3 pulau yaitu Tidung, Payung dan Air; Kelompok II yaitu

Pulau Lancang dan kelompok Ill yaitu Pulau Onrust. Kelompok I

dicirikan oleh kehadiran dari jenis Montipora foliosa, Kelompok II oleh

Porites lobata, sedangkan pada Kelompok Ill oleh Oulastrea crispata.

Frekwensi Kehadiran setiap jenis Karang Batu

(Bray-Curtis Similarity)

AIR Tlj3VG Stress: 0

LCG

ONR

Gambar 13. Analisa MDS menggunakan kemiripan Bray-Curtis

terhadap frekuensi kehadiran karang batu di

masing-masing lokasi penelitian.

5.3.3 Biota asosiasi yang hidup dalam karang

Jumlah individu maupun berat (gr) dari biota asosiasi yang terdapat

dalam 1 kg Pori tes berbentuk masif disajikan pada Gambar 14. P. Lancang

merupakan lokasi yang memiliki jumlah individu maupun berat biota asosiasi

yang terbesar, sedangkan yang terendah dijumpai di P. Onrust. Di tiga lokasi

lainnya (P. Payung , Tidung dan Air) relatif tidak berbeda (Gambar 14).

26

Biota asosiasi dalam 1 kg Porites masif

160

140

120

100

80

60

40

20 • Jml ind

0 • Berat biota (gr)

ONR LCG PYG TID AIR

Gambar 14. Jumlah individu dan berat (gr) dari biota asosiasi yang hidup

dalam 1 kg karang Porites berbentuk masif.

5.4 Diskusi Umum

Keterkaitan Kekeruhan dengan Kondisi Terumbu Karang

Dari beberapa analisa yang dilakukan di lima lokasi penelitian di Kepulauan

Seribu ini terlihat adanya pola hubungan antara tingkat kekeruhan (yang dalam

hal ini dinyatakan dengan tingkat penetrasi cahaya) , terhadap persentase tutu an

dan frekuensi kehadiran karang keras, jenis karang keras, serta biota asosiasi

yang hidup dalam karang .

Pulau Payung , Tidung dan Air yang memiliki tingkat penetrasi cahaya yang

lebih tinggi dibandingkan dengan P. lancang dan Onrust (Gambar 6), memiliki

persentase tutu pan (Gam bar 1 0) maupun frekuensi kehadiran (Gam bar 11 ) karang

keras yang lebih tinggi. Persentase tutupan karang hidup di Pulau Onrust hanya

sebesar 0,07 % dengan tingkat penetrasi cahaya 2,5 m. Di P. Onrust ini juga

hanya dijumpai satu jenis karang keras (Ou/astrea crispata) di sepanjang garis

transek yang dilakukan (di luar transek juga masih dijumpai karang masif dari

marga Porites meskipun sangat jarang). Jenis Oulastrea crispata ini merupakan

jenis yang dominan di P. Onrust. Jenis ini mempunyai polip besar dengan tentakel

yang besar pula dan hidup tanpa simbion zooxanthella (Tomascik et a/., 1993;

Suharsono dan Yosephine 1994). Kondisi perairan yang keruh menyebabkan tidak

semua jenis karang batu dapat tumbuh dengan baik. Hanya jenis-jenis karang

batu yang mampu beradapatasi dengan lingkungannya yang mampu bertahan

27

hidup. es ·p n begitu, pertumbuhannya juga tidak maksimal, ditandai dengan

ukurannya yang relative kecil. GIYANTO & SUKARNO, 1997, tanpa membedakan

jenisnya, menemukan bahwa karang batu yang memiliki bentuk pertumbuhan

masif memiliki toleransi tinggi terhadap perubahan lingkungan. Bentuk masif ini

dijumpai di Kepulauan Seribu mulai dari bagian selatan hingga ke bagian utara.

Pada umumnya karang batu dengan bentuk pertumbuhan masif memiliki ukuran

polip yang lebih besar dibandingkan dengan bentuk pertumbuhan lainnya,

sehingga dapat membersihkan sedimen dari tubuhnya. BEST (1974) menyatakan

bahwa pada daerah goba (lagoon) dan teluk berpasir di mana terdapat

sedimentasi yang tinggi, polip yang lebih besar akan dapat bertahan.

Selain itu, hasil penelitian juga memperlihatkan bahwa biota asosiasi yang

hidup dalam karang banyak dijumpai di P. Lancang (Gambar 14) yang memiliki

tingkat penetrasi cahaya yang lebih rendah dibandingkan dengan ketiga pulau

yang lain yaitu P. Payung, Tidung dan Air (Gambar 6). Di ketiga pulau tersebut,

jumlah lelimpahan maupun berat biota asosiasi yang hidup dalam karang masih

lebih banyak di bandingkan dengan di P. Onrust yang tingkat penetrasi cahayanya

lebih rendah (Gambar 6 dan Gambar 14). Hal ini bisa dijelaskan bahwa bio a

asosiasi yang hidup dalam karang, yang merupakan filter feeder, akan dapa

berkembang baik pada daerah yang keruh, tetapi jika terlalu keruh dimana ting a

penetrasi cahaya sangat rendah, biota asosiasi ini juga tidak dapat berkemoang

dengan baik diakibatkan lingkungan perairan yang mungkin saja juga ida cocok

bagi perkembangan biota asosiasi tersebut.

Adanya degradasi tingkat kecerahan perairan (tingkat penetrasi cahaya) di

loka~i penelitian di kepulauan Seribu berkaitan dengan kekeruhan yang

diakibatkan oleh teraduknya sedimen yang berasal dari lumpur dan buangan

sampah. Semakin ke arah daratan utama (P. Jawa, dalam hal ini Jakarta dan

Tangerang), kekeruhan perairan semakin meningkat. Hal ini memperkuat indikasi

bahwa keruhnya air di wilayah penelitian di pengaruhi oleh aktivitas manusia yang

berasal dari wilayah di sekitarnya, terutama dari wilayah Tangerang dan Jakarta.

Endapan atau sed imen yang berasal dari pembukaan lahan untuk

perumahan/industri, limbah industri maupun sampah rumah tangga terbawa lewat

aliran sungai-sungai ya g bermuara ke Teluk Jakarta. Lama kelamaan, tentunya

akan mengakibatkan el Jakarta mengalami pencemaran yang cukup serius.

VAN WOESIK eta/. 199 enyebutkan bahwa pembuangan limbah (bisa berupa

28

limbah indus ri ataupun sampah rumah tangga) ke perairan terumbu karang akan

membawa pengaruh negatif bagi terumbu karang.

Potensi Kerusakan Terumbu Karanq

Salah satu syarat tumbuh karang hidup adalah berada pada kondisi

perairan yang jernih dan cukup penetrasi cahayanya. Apabila kecerahan perairan

rendah maka penetrasi cahaya juga rendah, sehingga tidak baik bagi

pertumbuhan karang. Oleh karena itu, pada penelitian kali ini dilakukan zonasi

potensi kerusakan terumbu karang berdasarkan parameter kecerahan.

Berdasarkan zona kecerahan yang didapat (Gambar 6), maka dapat diketahui

potensi kerusakan terumbu karang secara spasial (keruangan). Pulau Onrust

terletak pada perairan dengan kondisi kecerahan < 3 meter, sehingga "berpotensi"

mengalami kerusakan pada ekosistem terumbu karangnya. Jika dikaitkan dengan

luasan habitat karang hidup di pulau tersebut yang paling kecil di antara lokasi

lainnya (Tabel 3), maka terumbu karang di Pulau Onrust benar-benar sangat

terancam rusak.

Pulau Lancang termasuk kedalam zona "agak berpotensi" mengalami

kerusakan pada ekosistem terumbu karangnya. Zona ini memiliki keceraha

berkisar antara 5 hingga 10 meter. Pada zona ini, bila terjadi hujan di darat

memungkinkan tingkat kecerahan yang lebih kecil lagi, sehingga dapat merusa

pertumbuhan karang hidup. Permukiman dan aktivitas penduduk di Pulau La cang

juga dapat mempengaruhi kondisi perairan yang ada disekitarnya, termas juga

kecerahan yang pada akhirnya mempengaruhi kondisi terumbu karang . Zo a yang

"tidak berpotensi" mengalami kerusakan terumbu karang terdapat pada perairan

deng~n tingkat kecerahan > 10 meter, antara lain; Pulau Air, Pulau Payung , dan

Pulau Tidung. Tingkat kecerahan yang tinggi pada wilayah ini diakibatkan karena

pengaruh sedimen dan material yang terangkut dari Jakarta tidak sampai di

wilayah tersebut. Selain itu, aktifitas manusia yang ditandai oleh adanya

permukiman di pulau kecil , tidak terlalu banyak pada wilayah ini.

29

Tabel 5. Potensi Kerusakan Terumbu Karang

-· ~ Nama pulau~"'·"r tt,. · '·- . ~- PotenstKeruS"ar<arr • """~.!2,' ji~;· -.• ·'t,-- ;;..,-:> .4\ .. ·;;,,"" I ":~· ·:'~1-,.;t~i..<+ ~·; -. ~~~\t~~~.;~..4~i~;i~--~" . ...-: ,- ·,. . ..,. .. _. ""~"~ ··- ' --- ·..:~

Pulau Onrust Berpotensi

Pulau Lancang Agak berpotensi

Pulau Air Tidak berpotensi

Pulau Tidung Tidak berpotensi

Pulau Payung Tidak berpotensi

Sumber: AnaiJsa SIG

Berdasarkan hasil tersebut, maka pada wilayah yang terletak pada zona

yang berpotensi mengalami kerusakan pada ekosistem terumbu karangnya , perlu

segera dilakukan upaya pelestarian sehingga dapat mengurangi resiko kerusakan.

Kebijakan pemerintah daerah di Kota Jakarta sebaiknya mempertimbangkan

ancaman kerusakan terumbu karang tersebut, sehingga upaya pelestarian dapat

berjalan dengan baik.

30

6.1. Kesimpulan

BABVI

KESIMPULAN DAN SARAN

D Terlihat adanya pola keterkaitan antara tingkat kekeruhan perairan dengan

persentase tutupan, frekuensi kehadiran, jenis karang keras di suatu lokasi

serta biota asosiasi yang hidup dalam karang keras.

D Sungai-sungai yang bermuara ke Teluk Jakarta sangat berperan terhadap

tingkat kekeruhan perairan di Kepulauan Seribu.

D Semakin jauh dengan daratan utama (Jakarta atau Tangerang), tingkat

kekeruhan, yang dalam hal ini diukur dengan tingkat kecerahan perairan

(tingkat penetrasi cahaya), semakin berkurang.

D Kekeruhan yang terjadi di Teluk Jakarta telah terlihat hingga ke Pulau

Lancang dan berpengaruh terhadap komunitas karang, dimana persentase

tutupan maupun frekuensi kehadiran karang keras semakin tinggi pada

perairan yang kekeruhannya rendah.

D Karang jenis Oulastrea crispata terlihat lebih dapat beradaptasi pada

lingkungan perairan yang keruh.

D Biota asosiasi yang hidup di dalam karang dapat berkembang dengan bai

pada perairan yang keruh, tetapi jika perairannya terlalu keruh juga i a

memungkinkan biota asosiasi tersebut dapat berkembang dengan bai

D Terumbu karang yang berpotensi mengalami kerusakan berada di Pulau

Onrust, sedangkan Pulau Lancang masuk ke dalam kategori ·agak

berpotensi".

6.2 Saran

Adapun saran-saran yang diberikan untuk pengelolaan kawasan pesisir

agar proses kematian karang ekosistem terumbu karang bisa dihindari adalah

sebagai berikut:

o Akifitas di darat khususnya di perkotaan sangat berdampak terhadap

pencemaran yang masuk ke laut. Oleh karena itu, untuk mengurangi

besarnya tingkat pencemaran yang masuk ke sungai diperlukan

pengelolaan secara menyeluruh dari hulu hingga ke muara sungai.

Selain itu, pengelolaan limbah rumah tangga yang berasal dari pulau-

31

p lau kecil di dalam kawasan Teluk Jakarta itu sendiri juga sangatlah

diperlukan sehingga tidak mencemari perairan di pulau itu sendiri.

0 Perlunya pengawasan yang ketat yang disertai sangsi yang yang tegas

terhadap segala kegiatan eksplorasi sumberdaya laut dan pesisir yang

bersifat merusak dan tidak ramah lingkungan.

0 Perlunya dilakukan monitoring terhadap kondisi terumbu karang di sekitar

Kepulauan Seribu untuk melihat perubahan yang terjadi dari waktu ke

waktu.

32

DAFTAR PUSTAKA

ASRINIGRUM, WIKANTI. 2004. Studi ldentifikasi Karakteristik Pulau Kecil

Menggunakan Data Landsat dengan Pendekatan Geomorfologi dan

Penutup Lahan: Studi Kasus Kepu/auan Pari dan Kepulauan

Belakangsedih. http://rudyct.com/PPS702-ipb/07134/wikanti a.pdf. Diakses

tanggal 28 Juli 2009.

BADAN PUSAT STATISTIK, 2010. Penduduk Indonesia menurut Provinsi 1971 ,

1980, 1990, 1995, 2000 dan 2010. http://www.w3.org/TR/REC-html40.

Diakses 6 November 2010.

BAKOSURTANAL. 2000. Pedoman Survei Cepat Terintegrasi: lnventarisasi

Sumberdaya A/am Wilayah Pesisir. Cibinong: Pusat Survei Sumberdaya

Alam- BAKOSURTANAL.

BEST, M.W. 1974. Habitat-induced modification of reef corals (Faviidae) and its

consequences for taxonomy. Proc. Second Int. Coral Reef Symp. 2.

Brisbane: 217-228.

CAMPBELL, J.B. 1996. Introduction to Remote Sensing. London: Taylor & Francis.

622 p.

CLARKE, K.R. and R.N . GORLEY, 2001. Primer v5: User manual/tutorial. PRI ER­

E, Plymouth: 91 p.

DAHURI, R. , 2003. Keanekaragaman Hayati Laut Aset Pembangunan

Berkelanjutan Indonesia. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta:412p.

DeVANTIER, L. ; SUHARSONO; A. BUDIYANTO; J. TUTI ; P. IMANTO and R.

LEDESMA. 1998. Status of coral communities of Pulau Seribu, 19985-

1995. In: S. Soemodihardjo (ed .), Study No.10. Proc. Coral reef evaluation

workshop Pu/au Seribu, Jakarta, Indonesia, 11-20 Sept 1995. UNESCO,

Jakarta: 1-24.

ENGLISH, S.; C. WILKINSON and V. BAKER, 1997. Survey Manual for Tropical

Marine Resources. Second edition. AIMS, Townsville: 390p

ESTRADIVARI, MUH.SYAHRIR, N.SUSILO, S. YUSRI DAN S.TIMOTIUS, 2007.

Terumbu karang Jakarta: Pengamatan jangka panjang terumbu karang

Kepulauan Seribu (2004- 2005). Yayasan TERANGI, Jakarta: 87 + ix hal.

33

GIYANTO dan SOEKARNO, 1997. Perbandingan komunitas terumbu karang pada

dua kedalaman dan empat zona yang berbeda di Pulau-pulau Seribu,

Jakarta. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 30:33-51.

GIYANTO; Y. TUTI dan A. BUDIYANTO. 2006. Analisa pendahuluan kondisi

terumbu karang di Kepulauan Seribu, Jakarta pada tahun 2005. Dalam: Tuti

H, MIY dan S. Soemodihardjo (Eds.) , Ekosistem Terumbu karang di

Kepulauan Seribu monitoring dan evaluasi tiga dasawarsa. LIPI Press,

Jakarta:9-18.

HAITHCOAT, T. and N.M. WATERS. 2000. Spatial Interpolation.

http://msdis.missouri .edu/presentations/gis_advanced/pdf/lnterpolation.pdf.

Di unduh tanggal 16 Juli 201 0.

LUDWIG, J.A. and J. F. REYNOLDS, 1988. Statistical Ecology A Primer on

Methods and Computing. John. Wiley & Sons:337p.

MOLL, H. and SUHARSONO. 1986. Chapter Nine: Distribution, diversity and

abundance of reef corals in Jakarta bay and Kepulauan Seribu. Dalam:

Brown B.E. (ed.) Unesco report in marine science 40. Human induced

damage to coral reefs. Paris: UNESCO. p.112-125.

NETER, J. ; Kunter M.H. ; Nachtsheim C.J. and Wasserman W. , 1996. Applied

Linear Statistical Models. Ed ke-4. Boston: The Me Graw Hill-Co. Inc.

p1408.

NYBAKKEN, J. W . 1933. Marine Biology, Harpenn Collins College Publichess, New

York. Hal 336-353.

PURWANTO, TAUFIK HERY. 2010. Bahan Kuliash Penginderaan Jauh Terapan

Geomorfologi .

http://taufik . staff. uqm .ac.id/imaqesfile/Litosfer U NTU K MAHAS ISW A/Baha

n%203.pdf. Diakses tanggal2 November 2010.

SAFRAN YUSRI , RINI ESTU SMARA, MUHAMMAD SYAHRIR dan BUDI

SANTOSO, 2009. Sekilastentang Kepulauan Seribu: Kondisi Sosial

Ekonomi , Potensi dan Ancaman Sumberdaya Alam , dan Upaya Konservasi

dalam Estradivari , E. Setyawan & S. Yusri. (eds). 2009. Terumbu karang

Jakarta: Pengamatan jangka panjang terumbu karang Kepulauan Seribu

(2003-2007). Yayasan TERANGI. Jakarta. viii +102 him.

34

STODDART, D.R., 1986. Umbgrove's islands revisited. Dalam: Brown B. E. (ed.),

Unesco report in marine science 40. Human induced damage to coral reefs.

UNESCO, Paris: 80-98.

SUHARSONO dan M. I. YOSEPHINE T. H. 1994. Perbandingan Kondisi Terumbu

Karang di Pulau Nyamuk Besar dan Pulau Onrust Tahun 1929, 1985 dan

1993 dan Hubungannya dengan Perubahan Peraiaran di Teluk Jakarta.

Prosiding Seminar Pemantauan Pencemaran Laut. Jakarta-Indonesia, 07

September 1994.

SUKARNO; M. HUTOMO; M.K. MOOSA dan P. DARSONO, 1983. Terumbu karang

di Indonesia. Sumber daya, permasalahan dan pengelolaannya. Jakarta:

LON-LIP I.

SUTARNA, 1984. Beberapa penyebab kerusakanterumbu karang, Pewarta

Oseana, no 1. Vol IX, Hal 7-9.

TOMASCIK, T., SUHARSONO dan MAH, A. J. 1993. Case Histories: A Historical

Perspective of The Natural and Antrophogenic Impact in The Indonesian

Archipelago with Focus on The Kepuluan Seribu, Java Sea. In : Global

Aspect of Coral Reefs : Health, Hazard and History, ed . R. N Gibsbrug , pp.

J26-31.University of Miami, Miami, FL.

UMBGROVE, J.H.F., 1929. De koraalriffen in de Baai van Batavia. Dienst Mijnb.

Ned. lndi, Wetensch. Meded. 7:1-69

VAN WOESIK, R. ; L.M. DE VANTIER and A.D.L. STEVEN, 1990. Discharge from

tourist resorts in Queensland , Australia : coral community response. In:

Miller and Auyong (eds.). Proc of Congress on Coastal and Marine

Tourism,Honolulu, Hawaii . Vol 2: 323-327.

VERON, J.E.N .. 2000. Corals of the world. Vol1-3. AIMS, Townsville.

VERON , J.E.N., 2002. Reef corals of the Raja Ampat lslands,Papua Province,

Indonesia. Part I. Overview of Scleractinia. Dalam: Me Kenna, S. A.; Allen ,

G.R and Suryadi , S. (eds.). A marine rapid assessment of the Raja Ampat

Islands, Papua province, Indonesia. RAP Bulletin of Biological Assessment

22 : 26-28.

WARWICK, R. . and K.R. CLARKE, 2001 . Change in Marine communities: an

approach to statistical analysis and interpretation. Ed ke-2. Plymouth:

PRI ER-E .

35

WHITE, A.T., 1987. Coral reefs: valuable resources of Southeast Asia. Manila:

International Center for Living Aquatic Resources Management.

ZAR, J.H. , 1996. Biostatistical Analysis. Ed ke-2. Prentice-Hall Int. Inc. , New Jersey.

36

LAMP IRAN

Lampiran 1. Jenis karang batu yang dijumpai di masing-masing lokasi

penelitian berdasarkan hasil transek .

(Keterangan: + = dijumpai ; - = tidak dijumpai)

Pulau No. Spesies

Onrust Lancang Payung Tidung Air

1 Acropora caroliniana - - + - -2 Acropora cerealis - - - + -3 Acropora divaricata - - + - -4 Acropora florida - - - + -5 Acropora formosa - - + + +

6 Acropora gemmifera - - - - +

7 Acropora humilis - - + - +

8 Acropora longicyathus - - + - -9 Acropora millepora - - + + -

10 Acropora monticulosa - - - - +

11 Acropora prostata - - - - +

12 Acropora pulchra - - - - +

13 Acropora sarmentosa - - - + +

14 Acropora sp. - - + + +

15 Acropora tenuis - - + - +

16 Astreopora gracilis - - - - +

17 Ctenactis echinata - - - + -18 Cyphastrea chalcidicum - - + + +

19 Cyphastrea microhpthalma - - - - +

20 Cyphastrea serailia - + - + +

21 Cyphas rea sp. - - - + -22 Echinophyllia aspera - - - + -

23 Echinopora lamellosa - - - + +

24 Favia abdita - - - + -25 Favia sp - + - + +

26 Favites abdita - + - - -

37

27 Favites sp. - + + - -28 Fungia fungites - - + + +

29 Fungia horrida - - - + +

30 Fungia molucensis - - - + -31 Fungia paumotensis - - - + +

32 Fungia repanda - - + + +

33 Fungia sp. - - - + +

34 Galaxea fascicularis - + - + +

35 Gardineroseris sp. - - + - -36 Goniastrea pectinata - - - + -37 Goniastrea retiformis - - - - +

38 Goniastrea sp. - - - + -39 Goniopora lobata - - - + +

40 Goniopora sp. - - - + -41 Gonipora pendulus - - - - +

42 Heliopora coerulea - - + - -43 Hydnophora exesa - - - + -

44 Hydnophora pilosa - + - - -

45 Hydnophora rigida - - + + + I

46 Millepora sp. - - + + +

47 Millepora tenella - - - - I +

48 Montipora aequituberculata - - + + + I

49 Montipora danae - - - - +

50 Montipora digitata - - + + +

51 Montipora foliosa - - + + +

52 Montipora hispida - - + + +

53 Montipora informis - + + + -

54 Montipora millepora - - - - +

55 Montipora monateriata - - - - +

56 Montipora sp. - + + + +

57 Montipora undata - - - - +

58 Montipora venosa - - - + +

59 Oulastrea crispata + - - - -

60 Pachyseris rugosa - - - + +

61 Pavona cactus - - - - +

62 Pavo a decussata - - -' + -

38

63 Pavona minuta - - - - +

64 Pavona varians - - - + -65 Platygyra lamellina - - - + -66 Pocillopora damicornis - + + - -67 Porites annae - - - - +

68 Porites cylindrica - - + - +

69 Porites lichen - - + - +

70 Porites lobata - + + + +

71 Porites lutea - - + + +

72 Porites nigrescens - - + + +

73 Porites rus - - - + +

74 Porites sp. - + - + +

75 Psammocora contigua - - - - +

76 Psammocora sp. - - - - +

77 Seriatopora hystrix - - + + +

78 Symphyllia agaricia - - - - +

79 Symphyllia radians - - - + -

Jumlah spesies 1 11 29 46 52

39

LAPORAN RINGKAS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

PROGRAM INSENTIF PENELITI DAN PEREKAYASA LIPI TAHUN 2010

PENGARUH KEKERUHAN TERHADAP EKOSISTEM

TERUMBU KARANG DI KEPULAUAN SERIBU

PENELITI PENGUSUL :

Penanggungjawab :

lr. M.I.Yosephine Tuti H.

Anggota:

Prof. Dr. Suharsono

Giyanto, S.Si., M.Sc.

Rikoh Manogar S.T., M.Si.

JENIS INSENTIF :

Riset Dasar

BIDANG FOKUS :

Sumber Daya Alam dan Lingkungan

PUSAT PENELITIAN OSEANOGRAFI

LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA

LAPORAN RINGKAS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

ldentitas

Nama Satuan Kerja

Pimpinan

Alamat

ldentitas Kegiatan

Judul

Abstraksi

Pusat Penelitian Oseanografi

Lembaga llmu pengetahuan Indonesia

Prof. Dr. Suharsono

Pasir putih 1, Ancel Timur, Jakarta 14430. Ph

64713850, Fax:64711948

Penelitian Terumbu Karang

PENGARUH KEKERUHAN TERHADAP EKOSISTEM

TERUMBU KARANG Dl KEPULAUAN SERIBU

Seiring dengan perkembangan daerah perkotaan dan

daerah-daerah di sekitarnya, menjadikan tekanan di sekitar

perairan Teluk Jakarta dan sekitarnya meningkat, baik

secara langsung maupun tak langsung. Sampah rumah

tangga dan pengembangan industri di darat yang mana

limbahnya dibuang ke sungai akan mengalir masuk e

perairan Teluk Jakarta. Akibatnya terjad i degra as· i g a

kekeruhan perairan di sekitar Tel

semakin dekat dengan daratan Pulau Ja .. a se~a ... 5 _ ....

perairannya. Permasalahannya ada a a:::a··a-

kekeruhan perairan, yang dalam hal .... a ···a-

tingkat penetrasi cahaya (yaitu seberapa ::a a- ---- -.......,:: :: ~ ::

matahari dapat menembus dasar peraira ::::e-::e-:::--­

terhadap ekosistem terumbu karang , khus s a ·:-::::::

persentase tutupan maupun jenis-jenis ara-; . _

dijumpai, serta biota asosiasi yang hidup di dala a'a-;

Metoda yang dipakai untuk data sistem i :c~a:

geografis adalah menggunakan GPS Garmin 76 c~ • pengecekan lapangan (ground check) di masing-mas -;

lokas1 penelitian. Sedangkan untuk pengambilan a·a

primer terumbu karang, dilakukan penyelaman da

pencatatan dengan metoda Line Intercept Transect (LI

(ENGLISH et al. , 1997).Sedangkan untuk melengkapi

keanekaragaman biota, . juga dilakukan koleksi dan

pengamatan bebas. Untuk mengetahui tingkat kejemiha

perairan di masing-masing lokasi penelitian, yang dalam

hal ini diukur dengan seberapa dalam penetrasi cahaya

matahari mampu menembus dasar perairan, digunakan

secchi disk. Penelitian mengenai pengaruh kekeruhan

terhadap ekosistem terumbu karang di Kepulauan Seribu

telah dilakukan di lima pulau di Kepulauan Seribu pada

bulan Mei 2010. Kelima pulau tersebut adalah P. Onrust, P.

Lancang, P. Payung, P. Tidung dan P. Air. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa tingkat kecerahan yang terendah di

jumpai di P. Onrust, kemudian diikuti oleh P. Lancang,

sedangkan ketiga pulau sisanya memiliki tingkat kecerahan

yang jauh lebih baik. Secara keseluruhan diperoleh 79

jenis karang keras di sepanjang garis transek yang

dilakukan di seluruh lokasi penelitian. Jumlah jenis karang

keras tertinggi dijumpai di P. Air (52 jenis) sedang yang

terendah di P. Onrust (1 jenis). Persentase tutupan karang

keras yang tertinggi dijumpai di P. Payung (68,61 %)

sedangkan yang terendah di P. Onrust (0,07%). Karang

jenis Oulastrea crispata terlihat dominan pada perairan

yang keruh. Biota asosiasi yang hidup dalam karang masif

dari marga Porites memiliki kelimpahan dan berat yang

tertinggi di P. Lancang, sedangkan yang terenda di jumpai

di P. Onrust. Berdasarkan hasil yang diper er :erseb

terlihat adanya pola keterkaitan antara i g a: 5 5 ~ a

perairan dengan frekuensi kehadiran, perse .... :ase :~:- .... a..,

serta jenis karang keras yang menempa i s a:.... .... as

Kecuali untuk lokasi P. Onrust, juga terli a· a:::.- : ::.

keterkaitan antara tingkat kekeruhan pera iran der _a- : ::·:;

asosiasi yang ada dalam karang. meliha

kekeruhan terhadap ekosistem terumbu

Kepulauan Seribu.

--~- -c :::::~-

M_anfaat Penelitian ini adalah untuk mengeval as

kondisi terumbu karang di beberapa pulau di Kepula a

Seribu, serta mengkaitkannya dengan tingkat kekeruha

perairan (yang diukur dengan tingkat penetrasi cahaya)

diharapkan dapat memberikan gambaran mengenai tingkat

kekeruhan perairan terhadap kondisi ekosistem terumbu

Tim Peneliti

karang . Hasil yang diperoleh sangat bermanfaat sebaga:

bahan masukan bagi penentu kebijakan untuk meranca g

strategi pengelolaan perairan Teluk Jakarta yang

terintegrasi , yang juga melibatkan pengelolaan lim bah yang

terbuang melalui sungai dan masuk mencemari perairan di

sekitar terumbu karang. Selain itu, Kepulauan Seribu yang

letaknya dekat dengan kota besar (Jakarta) merupakan

laboratorium alam yang dapat dijadikan proyek

percontohan bagi pengelolaan terumbu karang di pulau­

pulau kecil lainnya di Indonesia yang lokasinya berdekatan

dengan kota besar.

Kata kunci: Kekeruhan, ekosistem, terumbu karang ,

biota asosiasiKepulauan Seribu

1. Nama Koord inator/Peneliti 1. lr. M.l. Yosephine Tuti H

Utama (PU) 2. Jl. Pasir putih 1, Ancel Timur, Jakarta 14430. Ph

2. Alamat Koordinator/(PU) 64713850, Fax:64711948

3. Nama Anggota Penel iti 3. Prof. Dr. Suharsono, Giyanto SSi. MSc, Rikoh

MS.SI.MSi.

Waktu Pelaksanaan Mei 2010 kelapangan , lab,identifikasi , ana lisa ca a

Publikasi

ldentitas Kekayaan

lntelektual/ Hasil

Litbang (jika ada)

Masih dalam proses:

1. Nilai kecerahan air di kepulauan Seribu paca :J~ a~

Mei 2010

2. Distribusi dan keanekaragaman karang ba i P.

Lancang, P. Payung, P. Tidung dan P. Air.

3. Pemetaan potensi kerusakan terumbu karang d;

Teluk Jakarta

A. Perlindungan Kekayaan lntelektual: Tidak ada

B. ama Penemuan Baru: Tidak ada

C. ama Penemuan Baru Non Komersial : Tidak ada

D. Cara Alih Teknologi

1. Publikasi, jurnal

li

I

Hasil Penelitian dan

Pengembangan

Pengelola

Pemanfaatan Sarana dan

Prasarana Penelitian

Pendokumentasian

1. Hasil Penelitian dan Pengembangan

2. Produk, spesifikasi, dan pembuatannya

3. Gambar/Photo Produk Hasil Penelit ian dan

Pengembangan

Sumber Pembiayaan Penelitian dan Mitra Kerja

1. APBN : Rp ............................. .. .. .......

2. APBD : Rp . ..... ... .. ........ ............... ... ...

3. Mitra Kerja : Rp ... . .. ... ................ ... ... .........

- Mitra Dalam Negeri : Rp ............... .. .............. .. .......

- Mitra Luar Negeri : Rp .... ... ...... ... ..... .. .. .......... .. ...

(Uraikan dengan ringkas mengenai besar pembiayaan , dan

mitra kerja penelitian)

1. Sarana : UPT P. Pari.

2. Prasarana : Peralatan selam, Lab P20,

komputer.

Data dan Laporan dalam CD

Jakarta, 9 Nopember2 ..

Kepala Pusat Penelitian Oseanografi -LIP1

~-Prof. Dr. Suharsono

NIP. 19540720 198003 1 003