PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE, OBJEKTIVITAS, …eprints.umk.ac.id/9605/1/HALAMAN...

18
PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE, OBJEKTIVITAS, DAN AKUTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK SEMARANG DAN SURAKARTA) Diajukan Oleh : EVA ANGGREANI NIM. 201412203 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2018

Transcript of PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE, OBJEKTIVITAS, …eprints.umk.ac.id/9605/1/HALAMAN...

PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE,

OBJEKTIVITAS, DAN AKUTABILITAS

TERHADAP KUALITAS AUDIT

(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN

PUBLIK SEMARANG DAN SURAKARTA)

Diajukan Oleh :

EVA ANGGREANI

NIM. 201412203

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

i

PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE,

OBJEKTIVITAS, DAN AKUTABILITAS TERHADAP

KUALITAS AUDIT

(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN

PUBLIK SEMARANG DAN SURAKARTA)

Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang

pendidikanStrata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria

Kudus

Diajukan oleh :

EVA ANGGREANI

NIM. 201412203

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI

PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE, OBJEKTIVITAS, DAN

AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta)

Yang dipersiapkan dan disusun oleh:

Eva Anggreani

NIM 201412203

Telah dipertahankan dihadapan Dewan Penguji pada hari Kamis, 30 Agustus 2018

dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima.

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

Penguji I

Dr. Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.Si, Akt

NIDN. 0622026301

Penguji II Penguji III

Aprilia Whetyningtyas, SE, M.Si Dennyca Hendriyanto N, SE, M.Si

NIDN. 0607048403 NIDN. 0631127402

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM

NIDN. 0618066201

iii

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE, OBYEKTIVITAS, DAN

AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta)

Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Skripsi

Program S1 Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

Kudus, 18 Agustus 2018

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Sri Mulyani, SEI. M.Si

NIDN. 0611018202

Pembimbing I

Ashari SE, M.Si, AK, CA, CPA

NIDN. 0608127602

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Dr. Mochamad Edris, Drs. MM

NIDN. 0618066201

Pembimbing II

Dennyca Hendriyanto N, SE, M.Si

NIDN. 0631127402

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : Eva Anggreani

NIM : 201412203

Jurusan/Progdi : Akuntansi

Fakultas/Program : Ekonomi dan Bisnis

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan

hasil karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan

pendapat dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan ilmiah

yang berlaku.

Apabila di kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam

skripsi ini terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang

melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan

tersebut.

Kudus, 2018

Penyusun

Eva Anggreani

NIM: 201412203

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

“Barang siapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya

kesungguhannya itu adalah untuk dirinya sendiri”

(QS.Al-Ankabut : 6)

“Hai orang-orang beriman jadikanlah sabar dan sholatmu

sebagai penolongmu, sesungguhnya Allah bersama orang-

orang yang sabar”

(QS.Al-Baqarah : 153)

“If you can dream it, you can do it”

(Walt Disney)

Persembahan:

Skripsi ini kupersembahkan untuk:

1. Kedua Orang Tuaku,

Bapak Marondi dan

Ibu Nunuk Lestari.

2. Adikku tercinta,

Ahmad Tegar

Prasetyo.

3. Keluarga Besarku.

4. Almamater Umk

vi

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada ALLAH SWT atas segala nikmat, hidayah dan

karunia-Nya yang senantiasa memberikan petunjuk dan kekuatan lahir batin

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh

Independensi. Audit Fee, Obyektivitas, dan Akuntabilitasbterhadap Kualitas Audit

(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta)” untuk

memenuhi salah satu syarat kelulusan program Strata Satu (S1) pada Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus.

Penyusun skripsi ini penulis menyadari masih banyak kekurangan, untuk

itu sebaga bentuk penghargaan kepada semua pihak yang telah memberi bantuan,

pengarahan, semangat, dan motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi. Pada kesempatan ini penulis ingin mengungkapkan terima kasih kepada:

1. Allah SWT yang telah memberikan anugrah dan kuasa-Nya sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini sebaik mungkin.

2. Bapak Dr. H. Mochamad Edris. Drs. MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi,

Universitas Muria Kudus yang telah memberi ijin untuk mengadakan

penelitian dalam penulisan skripsi.

3. Ibu Sri Mulyani, SE., M.Si. selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi UMK yang telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan

kesabarannya membimbing peneliti sampai selesainya penyusunan skripsi

ini.

vii

4. Bapak Ashari, SE, M.Si, Ak, CA, CPA selaku Dosen Pembimbing I yang

telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan kesabarannya

membimbing peneliti sampai selesainya penyusunan skripsi ini.

5. Bapak Dennyca Hendriyanto N, SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing II yang

telah banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga

terselesaikannya penulisan penyusunan proposal skripsi ini.

6. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus yang

telah memberikan ilmu dan motivasi bagi penulis.

7. Seluruh auditor di Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta yang

sudah bersedia menjadi responden.

8. Teristimewa penulis persembahkan kepada ibu tercinta (Nunuk Lestari) dan

Bapak tercinta (Marondi), adik tercinta (Ahmad Tegar Prasetyo), dan

keluarga besar yang penulis sayangi, terimakasih banyak atas do’a, kasih

sayang, semangat, dan motivasinya sehingga skripsi ini bisa terselesaikan

dengan baik.

9. Sahabat terbaikku Marko (Imma) terimaksih banyak sudah selalu ada disaat

suka maupun duka.

10. Sahabatku Mbak muntamah, Novia, Nikmah, Novita, Leny yang selalu

memberikan semangat, dukungan dan banyak membantu dalam menyusun

skripsi ini.

11. Teman-teman seperjuangan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muria Kudus angkatan 2014 khusunya Dewi Ervina A, Yasintha

viii

Exnantia TP, Rezi Dwi A yang selalu memberikan saran, dukungan dan

semangatnya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan lancar.

12. Semua pihak yang telah membantu dalam proses penyusunan skripsi ini, yang

tidak dapat saya sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari masih ada kelemahan dan kekurangan dalam penulisan

proposal skripsi ini, semoga dibalik ketidaksempurnaan proposal skripsi ini

masih dapat memberikan manfaat untuk pembaca serta menjadi bahan bagi kajian

selanjutnya.

Penulis

Eva Anggreani

ix

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan umtuk menguji secara empiris mengenai pengaruh

independensi, audit fee, objektivitas, dan akuntabilitas terhadap kualitas audit.

Populasi dalam penelitian ini adalah auditor pada Kantor Akuntan Publik

Semarang dan Surakarta. Sampel dalam penelitian ini menggunakan metode

purposive sampling dengan kriteria auditor yang sudah bekerja minimal 1 tahun.

Jumlah sampel dalam penelitian ini adala 46 auditor. Jenis data yang digunakan

adalah data primer yang diperoleh dari responden melalui penyebaran kuesioner.

Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Hasil

penelitian ini menunjukkan bahwa Independensi dan akuntabilitas berpengaruh

positif terhadap kualitas audit. Audit fee dan objektivitas tidak berpengaruh

terhadap kualitas audit.

Kata kunci : Independensi, Audit Fee, Objektivitas, Akuntabilitas, Kualitas

Audit.

x

ABSTRACT

This study aims to test empirically examine the effect of independence,

audit fees, objectivity, and accountability on audit quality. The population in this

study were auditors at the Semarang and Surakarta Public Accountants Offices.

The sample in this study uses purposive sampling method with the criteria of

auditors who have worked at least 1 year. The number of of samples in this study

is 46 auditors. The type of data used is primary data obtained from respondents

through questionnaires. The analysis technique used is multiple liniar regression

analysis. The results of this study indicate that independence and accountability

have a positive effect on audit quality. Audit fees and objectivity have no effect on

audit quality.

Keywords: Independence, Audit Fee, Objectivity, Accountsbility, Audit Quality.

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................... iii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................................................. iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v

KATA PENGANTAR ........................................................................................ v

ABSTRAK .......................................................................................................... viii

ABSTRACT ........................................................................................................ ix

DAFTAR ISI ....................................................................................................... x

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1

1.1. Latar Belakang ............................................................................. 1

1.2. Ruang Lingkup ............................................................................ 9

1.3. Perumusan Masalah ..................................................................... 10

1.4. Tujuan Penelitian ......................................................................... 10

1.5. Kegunaan Penelitian .................................................................... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 12

2.1. Landasan Teori ............................................................................ 12

2.1.1. Teori Atribusi .................................................................... 12

2.1.2. Kualitas Audit .................................................................... 14

2.1.3. Independensi ...................................................................... 15

2.1.4. Audit Fee ........................................................................... 16

2.1.5. Objektivitas........................................................................ 18

2.1.6. Akuntabilitas...................................................................... 19

2.2. Penelitian Terdahulu .................................................................... 20

2.3. Kerangka Pemikiran .................................................................... 24

2.4. Hipotesis ...................................................................................... 27

xii

2.4.1. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit .............. 27

2.4.2. Pengaruh Audit Fee terhadap Kualitas Audit ................... 28

2.4.3. Pengaruh Objektivitas terhadap Kualitas Audit ................ 29

2.4.4. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit .............. 31

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 33

3.1. Rancangan Penelitian .................................................................. 33

3.2. Definisi dan Pengukuran Variabel ............................................... 33

3.2.1. Variabel Dependen ............................................................ 33

3.2.2. Variabel Independen .......................................................... 35

3.2.2.1. Independensi ......................................................... 35

3.2.2.2. Audit Fee ............................................................... 37

3.2.2.3. Objektivitas ........................................................... 38

3.2.2.4. Akuntabilitas ......................................................... 39

3.3. Jenis dan Sumber Data ................................................................ 40

3.4. Populasi dan Sampel .................................................................... 41

3.5. Metode Pengumpulan Data ......................................................... 42

3.6. Metode Pengolahan Data ............................................................. 42

3.6.1. Editing ............................................................................... 42

3.6.2. Scoring ............................................................................... 42

3.6.3. Tabulating.......................................................................... 43

3.7. Metode Analisis Data .................................................................. 43

3.7.1. Statistik Deskriptif ............................................................. 43

3.7.2. Uji Kualitas Data ............................................................... 43

3.7.2.1. Uji Validitas .......................................................... 44

3.7.2.2. Uji Reliabilitas ...................................................... 44

3.7.3. Uji Asumsi Klasik ............................................................. 45

3.7.3.1. Uji Normalitas ....................................................... 45

3.7.3.2. Uji Multikolonieritas ............................................. 45

3.7.3.3. Uji Heteroskedastisitas .......................................... 46

3.7.4. Analisis Regresi Linier Berganda ...................................... 46

3.7.5. Uji Hipotesis ...................................................................... 47

xiii

3.7.5.1. Koefisien Determinasi........................................... 47

3.7.5.2. Uji Statistik F ........................................................ 47

3.7.5.3. Uji t ....................................................................... 48

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................. 49

4.1. Gambaran Umum Penelitian ....................................................... 49

4.1.1. Deskripsi Data ................................................................... 49

4.1.2. Deskripsi Responden ......................................................... 52

4.2. Analisis Deskriptif ....................................................................... 53

4.2.1. Independensi ...................................................................... 53

4.2.2. Audit Fee ............................................................................ 54

4.2.3. Objektivitas ......................................................................... 54

4.2.4. Akuntabilitas ....................................................................... 55

4.2.5. Kualitas Audit ..................................................................... 56

4.3. Hasil Uji Statistik Deskriptif ....................................................... 56

4.4. Deskriptif Data Penelitian ........................................................... 57

4.4.1. Independensi ...................................................................... 57

4.4.2. Audit Fee ........................................................................... 57

4.4.3. Objektivitas........................................................................ 58

4.4.4. Akuntabilitas...................................................................... 58

4.4.5. Kualitas Audit .................................................................... 58

4.5. Hasil Uji Kualitas Data ................................................................ 58

4.5.1. Hasil Uji Validitas ............................................................. 58

4.5.2. Hasil Uji Reliabilitas ......................................................... 61

4.6. Hasil Uji Asumsi Klasik .............................................................. 62

4.6.1. Hasil Uji Normalitas .......................................................... 63

4.6.2. Hasil Uji Multikolonieritas ................................................ 63

4.6.3. Hasik Uji Heteroskedastisitas ........................................... 64

4.7. Hasil Analisis Regresi Linier Brganda ........................................ 65

4.8. Uji Hipotesis ................................................................................ 67

4.8.1. Hasil Uji Koefisien Determinan (R2) ................................ 67

4.8.2. Hasil Uji Simultan F .......................................................... 68

xiv

4.8.3. Hasil Uji T ......................................................................... 69

4.8.3.1. Hasil Uji Hipotesi Pengaruh Independensi terhadap

Kualitas Audit ....................................................... 70

4.8.3.2. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Audit Fee terhadap

Kualitas Audit ....................................................... 70

4.8.3.3. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Obyektivitas terhadap

Kualitas Audit .................................................................. 70

4.8.3.4. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Akuntabilitas terhadap

Kulaitas Audit .................................................................. 71

4.9. Pembahasan ................................................................................. 71

4.9.1. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit .............. 71

4.9.2. Pengaruh Audit Fee terhadap Kualitas Audit .................... 72

4.9.3. Pengaruh Obyektivitas terhadap Kualitas Audit ............... 74

4.9.4. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit .............. 75

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 77

5.1. Kesimpulan .................................................................................. 77

5.2. Keterbatasan Penelitian ............................................................... 78

5.3. Saran ............................................................................................ 79

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 80

LAMPIRAN

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Peneliti Terdahulu .............................................................................. 20

Tabel 3.1. Daftar Pemilihan Sampel .................................................................. 42

Tabel 4.1. Rincian Penyebaran Kuesioner ..........................................................

Tabel 4.2. Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner ............................ 51

Tabel 4.3. Demografi Responden........................................................................ 52

Tabel 4.4. Distribusi Variabel Independensi ....................................................... 53

Tabel 4.5. Distribusi Variabel Audit Fee ............................................................ 54

Tabel 4.6. Distribusi Variabel Objektivitas......................................................... 55

Tabel 4.7. Distribusi Variabel Akuntabilitas....................................................... 55

Tabel 4.8. Distribusi Variabel Kualitas Audit ..................................................... 56

Tabel 4.9. Hasil Uji Statistik Deskriptif .............................................................. 57

Tabel 4.10. Hasil Uji Validitas Independensi ..................................................... 59

Tabel 4.11. Hasil Uji Validitas Audit Fee ........................................................... 59

Tabel 4.12. Hasil Uji Validitas Objektivitas ....................................................... 60

Tabel 4.13. Hasil Uji Validitas Akuntabilitas ..................................................... 60

Tabel 4.14. Hasil Uji Validitas Kualitas Audit ................................................... 61

Tabel 4.15. Hasil Uji Reliabilitas ........................................................................ 62

Tabel 4.16. Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 63

Tabel 4.17. Hasil Uji Multikolonieritas .............................................................. 64

Tabel 4.18. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................... 65

Tabel 4.19. Analisis Regresi Linier Berganda .................................................... 66

Tabel 4.20. Hasil Koefisien Determinasi ............................................................ 68

Tabel 4.21. Hasil Uji F (Uji Simultan) ................................................................ 69

Tabel 4.22. Hasil Uji T ........................................................................................ 69

xvi

DAFTAR GAMBAR

2.1. Kerangka Pemikiran Teoritis ....................................................................... 27

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran1. Daftar KAP di Semarang dan Surakarta

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Lampiran 2. Tabulasi Data Jawaban Responden

Lampiran 3. Hasil Output SPSS 23

Lampiran 4. Tabel R

Lampiran 5. Tabel F

Lampiran 6. Tabel T

Lampiran 7. Surat Keterangan Penelitian