i

PENGARUH AKUNTABILITAS KINERJA, TIPE PEMERINTAH

DAERAH, TEMUAN AUDIT, DAN OPINI AUDITOR

TERHADAP AUDIT DELAY PADA PEMERINTAH

KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar

Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :

DIMAS HENDRAWAN MURSITO PUTRO

B 200 120 354

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

ii

iii

iv

v

MOTTO

“Barang siapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya itu adalah

untuk dirinya sendiri.”

(Al-Ankabut : 6)

“Dan bersabarlah, dan tidaklah ada kesabaranmu itu kecuali dari Allah.”

(QS. An-Nahl: 128)

„Sesungguhnya setelah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah

selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh urusan yang

lainnya. Dan hanya kepada Allah SWT hendaknya kamu berharap.”

(QS. Al-Insyiroh: 6-8)

Barang siapa yang berjalan disuatu jalan untuk menuntut ilmu pengetahuan, Allah

akan memudahkan baginya jalan ke surga.

(HR. Muslim)

Tak akan ada doa dan usaha yang sia-sia apabila kita bersungguh-sungguh untuk

mewujudkannya

(Penulis)

vi

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya

hingga terselesaikan skripsi ini, kupersembahkan untuk:

Allah SWT yang telah member kemudahan serta kelancaran dalam segala

urusan.

Rasulullah SAW semoga sholawat serta salam selalu tercurah kepada

Beliau Nabi Muhammad SAW.

Dra. Nursiam, MH, AK, CA yang senantiasa memberikan bimbingan dan

arahan dalam proses penulisan skripsi.

Bapak Mursito Kunjono, ibu Hendraningsih, serta adik saya Dinda, terima

kasih atas doa dan dukungan motivasi yang telah engkau berikan,

pengorbanan yang tiada lekang, rangkaian tasbih dalam doa-doa malam

yang tiada pernah putus, semoga tetesan butir-butir keringatmu terwujud

sebagai keberhasilan dan kebahagiaanku.

Sahabat-sahabatku arimbiers terima kasih atas bantuan, semangat,

perhatian, canda tawa dan arti kebersamaan selama ini.

Teman-temanku kelas I terima kasih atas dukungan serta motivasi nya,

dan masih banyak yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu.

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikumWr. Wb

Puji Syukur kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan rahmat dan

hidayah-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan Karya Tulis Ilmiah

dengan judul “PENGARUH AKUNTABILITAS KINERJA, TIPE

PEMERINTAH DAERAH, TEMUAN AUDIT, DAN OPINI AUDITOR

TERHADAP AUDIT DELAY PADA PEMERINTAH KABUPATEN/KOTA

DI INDONESIA” sebagai salah satu tugas akhir Program Studi Akuntansi (S1)

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Dalam penyusunan Karya tulis ini, penulis menyadari akan segala

keterbatasan baik dalam pengetahuan maupun pengalaman dan di rasakan adanya

banyak kekurangan dan kesalahan dengan tidak terlepas dari bimbingan, arahan,

dukungan dan bantuan dari berbagai pihak, untuk itu penulis mengucapkan terima

kasih kepada:

1. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Ibu Dra. Nursiam, MH, Ak, CA selaku Pembimbing Utama yang dengan sabar

telah memberikan pengarahan, bimbingan dan dorongan selama proses

penyusunan skripsi.

4. Bapak Dr. Noer Sasongko, SE, Ak, M.Si selaku Pembimbing Akademik yang

telah memberikan arahan dan bimbingan dalam studi penulis.

viii

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................... iv

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vi

KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii

DAFTAR ISI .................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xi

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xiii

ABSTRAKSI ................................................................................................... xiv

ABSTRACT ..................................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................... 1

A. Latar Belakang ...................................................................... 1

B. Perumusan Masalah .............................................................. 9

C. Tujuan Penelitian .................................................................. 9

D. Manfaat Penelitian ................................................................ 10

E. Sistematika Penulisan ........................................................... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 12

A. Landasan Teori ...................................................................... 12

1. Teori Kelembagaan ......................................................... 12

2. Laporan Keuangan .......................................................... 13

3. Auditing ........................................................................... 16

4. Audit Keuangan Daerah .................................................. 16

5. Audit Delay...................................................................... 17

6. Akuntabilitas Kinerja ...................................................... 18

7. Tipe Pemerintah Daerah .................................................. 19

x

8. Temuan Audit.................................................................. 21

9. Opini Auditor .................................................................. 22

B. Penelitian Terdahulu ............................................................. 22

C. Kerangka Pemikiran .............................................................. 26

D. Pengembangan Hipotesis ...................................................... 27

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................... 33

A. Jenis Penelitian ...................................................................... 33

B. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ............ 33

C. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................... 34

D. Metode Pengumpulan Data ................................................... 36

E. Metode Analisis .................................................................... 37

BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN ................................. 41

A. Hasil Pengumpulan Data ....................................................... 41

B. Analisis Statistik Deskriptif .................................................. 42

C. Persamaan Regresi ................................................................ 43

D. Pengujian Hipotesis ............................................................... 45

1. Uji Kelayakan Model Regresi ........................................ 45

2. Uji Model Fit ................................................................... 46

3. Model summary ............................................................... 48

4. Omnibus Test of Model Coeficient (Pengujian

Simultan) ......................................................................... 49

5. Pengujian Secara Parsial ................................................. 49

E. Pembahasan ........................................................................... 51

BAB V PENUTUP............................................................................... ... 53

A. Simpulan ............................................................................... 55

B. Keterbatasan Penelitian ......................................................... 56

C. Saran ...................................................................................... 57

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 58

LAMPIRAN .................................................................................................... 61

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................ 23

Tabel 3.1 Tingkat Pengukuran AKIP Kabupaten/Kota.................................... 35

Tabel 4.1 Hasil Pengambilan Sampel .............................................................. 41

Tabel 4.2 Hasil Statistik Deskriptif .................................................................. 42

Tabel 4.3 Hasil Uji Signifikansi ....................................................................... 43

Tabel 4.4 Hasil Hosmer and Lemeshow’s of Fit Test ...................................... 45

Tabel 4.5 Hasil Uji Model Fit 1 ....................................................................... 47

Tabel 4.6 Hasil Uji Model Fit 2 ....................................................................... 47

Tabel 4.7 Hasil Uji Model Summary................................................................ 48

Tabel 4.8 Hasil Uji Omnibus Test of Model Coeficient ................................... 49

Tabel 4.9 Hasil Uji Parsial ............................................................................... 50

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ..................................................................... 27

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Hasil Pengambilan Sampel .......................................................... 61

Lampiran 2. Hasil Uji Statistik Deskriptif ....................................................... 68

Lampiran 3. Hasil Uji Linear Logistik ............................................................. 69

Lampiran 4. Hasil Uji Kelayakan Model Regresi ............................................ 70

Lampiran 5. Hasil Uji Model Fit ...................................................................... 71

Lampiran 6. Hasil Uji Model Summary ........................................................... 72

Lampiran 7. Hasil Omnibus Test of Model Coeficient (Pengujian Simultan) .. 73

Lampiran 8. Hasil Uji Parsial ........................................................................... 74

Lampiran 9. Tabel Distribusi Chi-Square ........................................................ 75

xiv

ABSTRAKSI

Laporan keuangan yang tidak tepat waktu dalam penyampaiannya dapat

menyebabkan laporan tersebut kehilangan kapasitasnya dalam mempengaruhi

keputusan. Audit delay merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi

ketepatwaktuan laporan keuangan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis

pengaruh akuntabilitas kinerja, tipe pemerintah daerah, temuan audit, dan opini

auditor terhadap audit delay pada pemerintah daerah di Indonesia.

Penelitian ini menggunakan 234 pemerintah daerah sebagai sampel

penelitan yang dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling. Data

yang dipakai merupakan data sekunder, yaitu laporan keuangan pemerintah

kabupaten/kota tahun anggaran 2014 yang telah diaudit oleh Badan Pemeriksa

Keuangan (BPK).

Penelitian ini menyimpulkan bahwa akuntabilitas kinerja, temuan audit, dan

opini auditor berpengaruh signifikan terhadap audit delay pada pemerintah

kabupaten/kota. Sedangkan tipe pemerintah daerah tidak berpengaruh signifikan

terhadap audit delay pada pemerintah kabupaten/kota.

Kata Kunci : laporan keuangan, audit delay, akuntabilitas kinerja, tipe

pemerintah daerah, temuan audit, opini auditor.

xv

ABSTRACT

Delayed financial reports cause the reports loss their capacity in decision

making. Audit delay is one of causative factors that influence towards the

timeliness of financial report. This research was conducted to investigate

influences of accountability performances, types of local government, audit

findings, and auditors‟ opinions towards audit delay at local governments in

Indonesia.

This research used 234 local governments as research sample chosen by

purposive sampling method. The research data were secondary data that was

financial reports of regency/city government calculation year 2014 audited by

State Audit Agency.

The result of research concluded that accountability performances, audit

findings, and auditors‟ opinions gave significant influence towards audit delay at

regencies/cities governments in Indonesia. On the other hand, types of local

government did not give significant result towards audit delay at regencies/cities

government in Indonesia.

Keywords : financial reports, audit delay, accountability performances, types of

local government, audit findings, auditors’ opinion.