Pengamatan Penelitian Lapangan

download Pengamatan Penelitian Lapangan

of 15

Transcript of Pengamatan Penelitian Lapangan

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    1/15

    Pengamatan Penelitian Lapangan

    This web page is designed as an introduction to the basic issues and design options in

    observational research within natural settings. Ini halaman web dirancang sebagai

    pengantar masalah dasar dan pilihan desain dalam penelitian observasional dalam

    pengaturan alam. Observational research techniques solely involve the researcher or

    researchers making observations. Teknik penelitian observasional hanya melibatkan

    peneliti atau peneliti melakukan pengamatan. There are many positive aspects of the

    observational research approach. Ada banyak aspek positif dari pendekatan penelitian

    observasional. Namely, observations are usually flexible and do not necessarily need to

    be structured around a hypothesis (remember a hypothesis is a statement about what you

    expect to observe). Yakni, pengamatan biasanya fleksibel dan tidak selalu perlu disusun

    hipotesis (ingat hipotesis adalah pernyataan tentang apa yang Anda harapkan untuk

    mengamati). For instance, before undertaking more structured research a researcher may

    conduct observations in order to form a research question. Misalnya, sebelum melakukan

    penelitian lebih terstruktur peneliti dapat melakukan pengamatan dalam rangka untuk

    membentuk pertanyaan penelitian. This is called descriptive research. Ini disebutpenelitian deskriptif. In terms of validity, observational research findings are considered

    to be strong. Dalam hal validitas, temuan penelitian observasional yang dianggap kuat.

    Trochim states that validity is the best available approximation to the truth of a given

    proposition, inference, or conclusion. Trochim menyatakan validitas pendekatan yang

    terbaik yang tersedia untuk kebenaran proposisi yang diberikan, kesimpulan, atau

    kesimpulan. Observational research findings are considered strong in validity because the

    researcher is able to collect a depth of information about a particular behavior. Temuan

    penelitian observasional dianggap kuat dalam validitas karena peneliti mampu

    mengumpulkan kedalaman informasi tentang perilaku tertentu. However, there are

    negative aspects. Namun, ada aspek negatif. There are problems with reliability and

    generalizability. Ada masalah dengan keandalan dan generalisasi. Reliability refers the

    extent that observations can be replicated. Keandalan mengacu sejauh pengamatan dapat

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    2/15

    direplikasi. Seeing behaviors occur over and over again may be a time consuming task.

    Melihat perilaku terjadi lagi dan lagi mungkin pekerjaan yang memakan waktu.

    Generalizability, or external validity, is described by Trochim as the extent that the

    study's findings would also be true for other people, in other places, and at other times.

    Generalisasi, atau validitas eksternal, digambarkan oleh Trochim sebagai tingkat bahwa

    temuan penelitian juga akan berlaku untuk orang lain, di tempat lain, dan pada waktu

    lain. In observational research, findings may only reflect a unique population and

    therefore cannot be generalized to others. Dalam penelitian observasional, temuan

    mungkin hanya mencerminkan populasi yang unik dan karena itu tidak dapat

    digeneralisasi untuk orang lain. There are also problems with researcher bias. Ada juga

    masalah dengan bias peneliti. Often it is assumed that the researcher may "see what they

    want to see." Seringkali diasumsikan bahwa peneliti dapat "melihat apa yang mereka

    ingin lihat." Bias, however, can often be overcome with training or electronically

    recording observations. Bias, bagaimanapun, sering dapat diatasi dengan pengamatan

    rekaman pelatihan atau elektronik. Hence, overall, observations are a valuable tool for

    researchers. Oleh karena itu, secara keseluruhan, pengamatan merupakan alat yang

    berharga bagi para peneliti.

    First this Web Page will discuss the appropriate situations to use observational field

    research. Pertama this Page Web akan membahas situasi yang tepat untuk menggunakan

    penelitian lapangan observasional. Second, the various types of observations research

    methods are explained. Kedua, berbagai jenis metode penelitian pengamatan dijelaskan.

    Finally, observational variables are discussed. Akhirnya, variabel pengamatan yang

    dibahas. This page's emphasis is on the collection rather the analysis of data. Penekanan

    ini adalah pada halaman koleksi lebih pada analisis data.

    After reading this web page, you should be able to

    Setelah membaca halaman web, Anda harus dapat

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    3/15

    1. Understand the advantages and disadvantages of observational research compared

    to other research methods. Memahami keuntungan dan kerugian dari penelitian

    observasional dibandingkan dengan metode penelitian lainnya.

    2. Understand the strengths and weaknesses in the validity of observational research

    findings. Memahami kekuatan dan kelemahan dalam validitas temuan penelitian

    observasional.

    3. Know what Direct Observation is and some of the main concerns of using this

    method. Tahu apa Pengamatan langsung adalah dan beberapa kekhawatiran utama

    menggunakan metode ini.

    4. Know what Continuos Monitoring is and what types of research it is appropriate

    for. Tahu apa Pemantauan berkesinambungan dan apa jenis penelitian adalah

    tepat untuk.

    5. Understand Time Allocation research and why you would want to use it.

    Memahami Waktu penelitian Alokasi dan mengapa Anda ingin menggunakannya.

    6. Know why unobtrusive research is a sticky proposition. Tahu mengapa penelitian

    tidak mengganggu adalah proposisi lengket.

    7. Understand the validity issues when discussing unobtrusive observation.

    Memahami isu-isu validitas ketika membahas mengganggu pengamatan.

    8. Know what to do in a behavior trace study. Tahu apa yang harus dilakukan dalam

    studi jejak perilaku.

    9. Consider when to conduct a disguised field experiment. Dipertimbangkan ketika

    melakukan percobaan lapangan menyamar.

    10. Know the observational variables. Mengetahui variabel pengamatan.

    Should you or shouldn't you collect your data through observation? Jika

    Anda atau tidak harus Anda mengumpulkan data melalui

    observasi?

    Questions to consider: Pertanyaan untuk dipertimbangkan:

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    4/15

    Is the topic sensitive?Apakah topik sensitif?

    Are people uncomfortable or unwilling to answer questions about a particular

    subject? Apakah orang tidak nyaman atau tidak mau menjawab pertanyaan

    tentang topik tertentu? For instance, many people are uncomfortable when asked

    about prejudice. Misalnya, banyak orang merasa tidak nyaman ketika ditanya

    tentang prasangka. Self-reports of prejudice often bring biased answers. Laporan

    diri dari prasangka sering membawa bias jawaban. Instead, a researcher may

    choose to observe black and white students interactions. Sebaliknya, seorang

    peneliti dapat memilih untuk mengamati hitam dan putih interaksi siswa. In this

    case, observations are more likely to bring about more accurate data. Dalam hal

    ini, pengamatan lebih mungkin untuk membawa data tentang lebih akurat. Thus,

    sensitive social issues are better suited for observational research. Jadi, isu-isu

    sosial yang sensitif lebih cocok untuk penelitian observasional.

    Can you observe the Phenomena?Dapatkah Anda mengamati Fenomena?

    You must be able to observe what is relevant to your study. Anda harus mampu

    mengamati apa yang relevan untuk belajar Anda. Let's face it, you could observe

    and observe but if you never see what your studying your wasting your time. Mari

    kita hadapi itu, Anda bisa mengamati dan mengamati, tetapi jika Anda tidak

    pernah melihat apa yang Anda belajar Anda membuang-buang waktu Anda. You

    can't see attitudes. Anda tidak dapat melihat sikap. Although you can observe

    behaviors and make inferences about attitudes. Meskipun Anda dapat mengamati

    perilaku dan membuat kesimpulan tentang sikap. Also, you can't be everywhere.

    Juga, Anda tidak bisa berada di mana. There are certain things you can't observe.

    Ada hal-hal tertentu Anda tidak bisa mengamati. For example, questions

    regarding sexual behavior are better left to a survey. Misalnya, pertanyaan

    mengenai perilaku seksual yang lebih baik dibiarkan sebuah survei.

    Do you have a lot of time?Apakah Anda memiliki banyak waktu?

    Many people don't realize that observational research may be time consuming.

    Banyak orang tidak menyadari bahwa penelitian observasional mungkin

    memakan waktu. In order to obtain reliability, behaviors must be observed several

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    5/15

    times. Untuk mendapatkan kehandalan, perilaku harus diamati beberapa kali. In

    addition, there is also a concern that the observer's presence may change the

    behaviors being observed. Selain itu, ada juga kekhawatiran bahwa kehadiran

    pengamat dapat mengubah perilaku yang diamati. As time goes on, however, the

    subjects are more likely to grow accustomed to your presence and act normally.

    Seiring berjalannya waktu, bagaimanapun, mata pelajaran yang lebih mungkin

    untuk tumbuh terbiasa dengan kehadiran Anda dan bertindak normal. It is in the

    researchers best interest to observe for a long period of time. Hal ini demi

    kepentingan peneliti terbaik untuk mengamati untuk jangka waktu yang panjang.

    Are you not sure what your looking for?Apakah Anda tidak yakin apa yang Anda

    cari?

    That's okay! Tidak apa-apa! Known as descriptive research, observations are a

    great way to start a research project. Dikenal sebagai penelitian deskriptif,

    observasi adalah cara yang bagus untuk memulai sebuah proyek penelitian. Let's

    say you are interested in male and female behavior in bars. Katakanlah Anda

    tertarik dalam perilaku pria dan wanita di bar. You have no idea what theory to

    use or what behavior you are interested in looking for. Anda tidak tahu apa teori

    untuk menggunakan atau apa perilaku Anda tertarik dalam mencari. So, you

    watch, and, wow, you see something. Jadi, Anda menonton, dan, wow, Anda

    melihat sesuatu. Like the amount of touching is related to alcohol consumption.

    Seperti jumlah menyentuh berhubungan dengan konsumsi alkohol. So you run to

    the library, gather your research, and maybe decide to do more observations or

    supplement your study with surveys. Jadi, Anda lari ke perpustakaan,

    mengumpulkan penelitian Anda, dan mungkin memutuskan untuk melakukan

    observasi lebih atau suplemen studi Anda dengan survei. Then, these observations

    turn into a theory once they are replicated (well, it's not quite that simple). Lalu,

    pengamatan ini berubah menjadi teori setelah mereka direplikasi (baik, itu tidak

    sesederhana itu). So you see, observations are a good place to start. Jadi Anda

    lihat, pengamatan adalah tempat yang baik untuk memulai.

    Types of Observations Jenis Pengamatan

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    6/15

    Okay, so you've decided that you think observational research is for you. Oke, jadi Anda

    telah memutuskan bahwa Anda pikir penelitian observasional adalah untuk Anda. Now

    you only have to pick which kind of observation to do. Sekarang Anda hanya perlu

    memilih yang jenis observasi untuk melakukan.

    Direct (Reactive) ObservationLangsung (reaktif) Observasi

    In direct observations, people know that you are watching them. Dalam

    pengamatan langsung, orang tahu bahwa Anda sedang menonton mereka. The

    only danger is that they are reactingto you. Bahaya-satunya adalah bahwa

    mereka bereaksi terhadap Anda. As stated earlier, there is a concern that

    individuals will change their actions rather than showing you what they'reREALLY like. Seperti yang dinyatakan sebelumnya, ada kekhawatiran bahwa

    individu akan mengubah tindakan mereka daripada menunjukkan kepada Anda

    apa yang mereka BENAR-BENAR seperti. This is not necessarily bad, however.

    Ini tidak selalu buruk, namun. For example, the contrived behavior may reveal

    aspects of social desirability, how they feel about sharing their feelings in front of

    others, or privacy in a relationship. Misalnya, perilaku dibikin dapat

    mengungkapkan aspek desirabilitas sosial, bagaimana perasaan mereka tentang

    berbagi perasaan mereka di depan orang lain, atau privasi dalam sebuah

    hubungan. Even the most contrived behavior is difficult to maintain over time.

    Bahkan perilaku yang paling dibikin sulit untuk mempertahankan dari waktu ke

    waktu. A long term observational study will often catch a glimpse of the natural

    behavior. Suatu studi observasi jangka panjang akan sering melihat sekilas dari

    perilaku alam. Other problems concern the generalizability of findings. Masalah

    lain menyangkut generalisasi temuan. The sample of individuals may not be

    representative of the population or the behaviors observed are not representative

    of the individual (you caught the person on a bad day). Sampel individu mungkin

    tidak mewakili populasi atau perilaku yang diamati tidak mewakili individu

    (Anda menangkap orang di hari yang buruk). Again, long-term observational

    studies will often overcome the problem of external validity. Sekali lagi, studi

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    7/15

    jangka panjang observasional akan sering mengatasi masalah validitas eksternal.

    What about ethical problems you say? Bagaimana masalah etika yang Anda

    katakan? Ethically, people see you, they know you are watching them (sounds

    spooky, I know) and they can ask you to stop. Etis, orang melihat Anda, mereka

    tahu bahwa Anda memperhatikan mereka (suara seram, aku tahu) dan mereka

    dapat meminta Anda untuk berhenti.

    Now here are two commonly used types of direct observations:Sekarang di

    sini adalah dua jenis umum digunakan pengamatan secara langsung:

    1. Continuous Monitoring: Pemantauan terus-menerus:

    Continuos monitoring (CM) involves observing a subject or subjects and

    recording (either manually, electronically, or both) as much of their

    behavior as possible. Pemantauan berkesinambungan (CM) melibatkan

    mengamati suatu subjek atau mata pelajaran dan merekam (baik secara

    manual, elektronik, atau keduanya) sebanyak perilaku mereka mungkin.

    Continuos Monitoring is often used in organizational settings, such as

    evaluating performance. Berkesinambungan Pemantauan sering digunakan

    dalam pengaturan organisasi, seperti mengevaluasi kinerja. Yet this may

    be problematic due to the Hawthorne Effect. Namun ini mungkin

    bermasalah karena Efek Hawthorne. The Hawthorne Effect states that

    workers react to the attention they are getting from the researchers and in

    turn, productivity increases. Menyatakan bahwa pekerja Efek Hawthorne

    bereaksi terhadap perhatian yang mereka dapatkan dari para peneliti dan

    pada gilirannya meningkatkan produktivitas,. Observers should be aware

    of this reaction. Pengamat harus menyadari dari reaksi ini. Other CM

    research is used in education, such as watching teacher-student

    interactions. Penelitian CM lain digunakan dalam pendidikan, seperti

    menonton interaksi guru-siswa. Also in nutrition where researchers record

    how much an individual eats. Juga di mana peneliti mencatat gizi berapa

    banyak seseorang makan. CM is relatively easy but a time consuming

    endeavor. CM relatif mudah, tetapi usaha yang memakan waktu. You will

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    8/15

    be sure to acquire a lot of data. Anda akan yakin untuk mendapatkan

    banyak data.

    2. Time Allocation: Alokasi Waktu:

    Time Allocation (TA) involves a researcher randomly selecting a place

    and time and then recording what people are doing when they are first

    seen and before they see you. Alokasi Waktu (TA) melibatkan seorang

    peneliti secara acak memilih tempat dan waktu dan kemudian merekam

    apa yang orang lakukan ketika mereka pertama kali terlihat dan sebelum

    mereka melihat Anda. This may sound rather bizarre but it is a useful tool

    when you want to find out the percent of time people are doing things (ie

    playing with their kids, working, eating, etc.). Hal ini mungkin terdengar

    agak aneh tapi ini adalah alat yang berguna ketika Anda ingin mengetahui

    persen waktu orang melakukan hal-hal (yaitu bermain dengan anak-anak

    mereka, bekerja, makan, dll). Thereare several sampling problems with

    this approach. Thereare beberapa masalah pengambilan sampel dengan

    pendekatan ini. First, in order to make generalizations about how people

    are spending their time the researcher needs a large representative sample.

    Pertama, untuk membuat generalisasi tentang bagaimana orang

    menghabiskan waktu mereka peneliti membutuhkan sampel yang

    representatif yang besar. Sneaking up on people all over town is tough

    way to spend your days. Menyelinap di orang di seluruh kota adalah cara

    yang sulit untuk menghabiskan hari-hari Anda. In addition, questions such

    as when, how often, and where should you observe are often a concern.

    Selain itu, pertanyaan seperti kapan, seberapa sering, dan di mana harus

    Anda amati sering perhatian. Many researchers have overcome these

    problems by using nonrandom locations but randomly visiting them at

    different times. Banyak peneliti telah mengatasi masalah ini dengan

    menggunakan lokasi nonrandom tetapi secara acak mengunjungi mereka

    pada waktu yang berbeda.

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    9/15

    Unobtrusive Observation:Observasi tidak mengganggu:

    Unobtrusive measures involves any method for studying behavior where

    individuals do NOT know they are being observed (don't you hate to think that

    this could have happened to you!). Mengganggu langkah-langkah melibatkan

    metode apapun untuk mempelajari perilaku di mana individu TIDAK tahu mereka

    sedang diamati (jangan Anda benci untuk berpikir bahwa ini bisa terjadi pada

    Anda!). Here, there is not the concern that the observer may change the subject's

    behavior. Di sini, tidak ada kekhawatiran bahwa pengamat dapat mengubah

    perilaku subjek. When conducting unobtrusive observations, issues of validity

    need to be considered. Ketika melakukan pengamatan mengganggu, masalah

    validitas perlu dipertimbangkan. Numerous observations of a representative

    sample need to take place in order to generalize the findings. Sejumlah

    pengamatan dari suatu sampel yang representatif perlu dilakukan dalam rangka

    untuk menggeneralisasi temuan. This is especially difficult when looking at a

    particular group. Hal ini sangat sulit ketika melihat sebuah kelompok tertentu.

    Many groups posses unique characteristics which make them interesting studies.

    Banyak kelompok dimiliki karakteristik unik yang membuat mereka studi

    menarik. Hence, often such findings are not strong in external validity. Oleh

    karena itu, seringkali temuan tersebut tidak kuat dalam validitas eksternal. Also,

    replication is difficult when using non-conventional measures (non-conventional

    meaning unobtrusive observation). Juga, replikasi sulit bila menggunakan

    langkah-langkah non-konvensional (non-konvensional berarti mengganggu

    observasi). Observations of a very specific behaviors are difficult to replicate in

    studies especially if the researcher is a group participant (we'll talk more about

    this later). Pengamatan dari perilaku yang sangat spesifik sulit untuk mereplikasi

    dalam studi terutama jika peneliti adalah peserta kelompok (kita akan berbicara

    lebih banyak tentang ini nanti). The main problem with unobtrusive measures,

    however, is ethical. Masalah utama dengan ukuran mencolok, bagaimanapun,

    adalah etika. Issues involving informed consent and invasion of privacy are

    paramount here. Isu yang melibatkan informed consent dan invasi privasi adalah

    hal yang terpenting di sini. An institutional review board may frown upon your

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    10/15

    study if it is not really necessary for you not to inform your subjects. Sebuah

    papan review kelembagaan mungkin kerutan pada studi Anda jika tidak benar-

    benar diperlukan bagi Anda untuk tidak menginformasikan subyek Anda.

    Here is a description of two types of unobtrusive research measures you may

    decide to undertake in the field: Berikut ini adalah deskripsi dari dua jenis

    langkah-langkah penelitian tidak mengganggu Anda mungkin memutuskan

    untuk melakukan di lapangan:

    1. Behavior Trace studies: Perilaku Jejak studi:

    Behavior trace studies involve findings things people leave behind and

    interpreting what they mean. Perilaku studi jejak melibatkan hal-hal

    temuan orang tinggalkan dan menafsirkan apa yang mereka maksud. This

    can be anything to vandalism to garbage. Ini bisa apa saja untuk

    vandalisme ke sampah. The University of Arizona Garbage Project one of

    the most well-known trace studies. University of Arizona Proyek Sampah

    salah satu yang paling dikenal studi jejak. Anthropologists and students

    dug through household garbage to find out about such things as food

    preferences, waste behavior, and alcohol consumption. Antropolog dan

    siswa menggali melalui sampah rumah tangga untuk mencari tahu tentang

    hal-hal seperti preferensi makanan, perilaku limbah, dan konsumsi

    alkohol. Again, remember, that in unobtrusive research individuals do not

    know they are being studied. Sekali lagi, ingat, bahwa dalam penelitian

    individu tidak mengganggu tidak tahu mereka sedang dipelajari. How

    would you feel about someone going through your garbage? Bagaimana

    perasaan Anda tentang seseorang melalui sampah Anda? Surprisingly

    Tucson residents supported the research as long as their identities were

    kept confidential. Anehnya penduduk Tucson didukung penelitian selama

    identitas mereka dirahasiakan. As you might imagine, trace studies may

    yield enormous data. Seperti yang Anda bayangkan, studi jejak dapat

    menghasilkan data yang sangat besar.

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    11/15

    2. Disguised Field Observations: Menyamar Lapangan Pengamatan:

    Okay, this gets a little sticky. Oke, ini akan sedikit lengket. In Disguised

    field analysis the researcher pretends to join or actually is a member of a

    group and records data about that group. Dalam analisis lapangan

    Menyamar peneliti berpura-pura untuk bergabung atau benar-benar adalah

    anggota dari sebuah kelompok dan catatan data tentang kelompok itu. The

    group does not know they are being observed for research purposes.

    Kelompok ini tidak tahu bahwa mereka sedang diamati untuk tujuan

    penelitian. Here, the observer may take on a number of roles. Di sini,

    pengamat dapat mengambil sejumlah peran. First, the observer may decide

    to become a complete-participant in which they are studying something

    they are already a member of. Pertama, pengamat dapat memutuskan

    untuk menjadi partisipan penuh-di mana mereka mempelajari sesuatu yang

    mereka sudah menjadi anggota. For instance, if you are a member of a

    sorority and study female conflict within sororities you would be

    considered a complete-participant observer. Misalnya, jika Anda adalah

    anggota dari perkumpulan dan studi perempuan dalam konflik

    perkumpulan mahasiswa Anda akan dianggap sebagai partisipan penuh-

    pengamat. On the other hand you may decide to only participate casually

    in the group while collecting observations. Di sisi lain Anda dapat

    memutuskan untuk hanya berpartisipasi dalam kelompok santai sambil

    mengumpulkan pengamatan. In this case, any contact with group members

    is by acquaintance only. Dalam hal ini, setiap kontak dengan anggota

    kelompok adalah dengan kenalan saja. Here you would be considered an

    observer-participant. Di sini Anda akan dianggap seorang pengamat-

    peserta. Finally, if you develop an identity with the group members but do

    not engage in important group activities consider yourself a participant-

    observer. Akhirnya, jika Anda mengembangkan identitas dengan anggota

    kelompok namun tidak terlibat dalam kegiatan kelompok penting

    menganggap diri peserta-pengamat. An example would be joining a cult

    but not participating in any of their important rituals (such as sacraficing

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    12/15

    animals). Sebuah contoh akan bergabung sesat tetapi tidak berpartisipasi

    dalam ritual penting mereka (seperti sacraficing hewan). You are however,

    considered a member of the cult and trusted by all of the members. Anda

    Namun, dianggap sebagai anggota kultus dan dipercaya oleh semua

    anggota. Ethically, participant-observers have the most problems. Etis,

    peserta-pengamat masalah yang paling. Certainly there are degrees of

    deception at work. Tentu saja ada derajat penipuan di tempat kerja. The

    sensitivity of the topic and the degree of confidentiality are important

    issues to consider. Sensitivitas dari topik dan tingkat kerahasiaan adalah

    isu-isu penting untuk dipertimbangkan. Watching classmates struggle with

    test-anxiety is a lot different than joining Alcoholics Anonymous.

    Menonton perjuangan teman-teman sekelas dengan uji-kecemasan jauh

    berbeda dari bergabung dengan Alcoholics Anonymous. In all, disguised

    field experiments are likely to yield reliable data but the ethical dilemmas

    are a trade-off. Dalam semua, percobaan lapangan menyamar mungkin

    untuk menghasilkan data yang handal tetapi dilema etika adalah trade-off.

    An Interesting Side Note:Sebuah Catatan Menarik Side:

    The protection of human rights from unethical research

    practices was heightened as a consequence of the Nazi regime

    in Germany. Perlindungan hak asasi manusia dari praktek

    penelitian yang tidak etis adalah tinggi sebagai konsekuensi

    dari rezim Nazi di Jerman. The Nuremberg Code was adopted

    following the trials of the twenty-three Nazi physicians

    convicted of crimes against humanity. Kode Nuremberg

    diadopsi mengikuti persidangan dari dua puluh tiga dokter Nazi

    dihukum atas kejahatan terhadap kemanusiaan. This Code

    provided a statement concerning the rights of human

    participants to be informed and freely choose to participate in

    research. Kode ini memberikan pernyataan tentang hak peserta

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    13/15

    manusia diberitahu dan bebas memilih untuk berpartisipasi

    dalam penelitian. The Nuremberg Code has since influenced

    policies of ethical research practices in several countries. Kode

    Nuremberg sejak dipengaruhi kebijakan etika praktik penelitian

    di beberapa negara.

    Federal Register (1991).Federal Register (1991).Federal policy for the protection of human subjects;notices and rules, part II.Federal register, 56, 28001-28032.Federal yang kebijakan untukmelindungi subyek manusia, pemberitahuan dan aturan, bagian IIfederal mendaftar, 56, 28001-

    28032..

    Observational Variables Variabel Pengamatan

    Before you start on a research project make sure you how you are going to interpretyour observations. Sebelum Anda memulai sebuah proyek penelitian

    pastikan Anda bagaimana Anda akan menafsirkan pengamatan Anda.

    1. Descriptive:Deskriptif:

    Descriptive observational variables require no inference making on the part of the

    researcher. Variabel observasi deskriptif tidak memerlukan inferensi membuat pada

    bagian dari peneliti. You see something and write it down. Anda melihat sesuatu danmenuliskannya.

    2. Inferential:Inferensial:

    Inferential observational variables require the researcher to make inferences about

    what is observed and the underlying emotion. Variabel pengamatan inferensial

    membutuhkan peneliti untuk membuat kesimpulan tentang apa yang diamati dan

    emosi yang mendasarinya. For example, you may observe a girl banging on her

    keyboard. Sebagai contoh, Anda dapat mengamati seorang gadis memukul-mukul

    keyboard-nya. From this observation you may assume (correctly) that she is

    frustrated with the computer. Dari pengamatan ini Anda mungkin menganggap

    (benar) bahwa dia frustrasi dengan komputer.

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    14/15

    3. Evaluative:Evaluatif:

    Evaluative observational variables require the researcher to make an inference and

    a judgment from the behavior. Variabel pengamatan evaluatif membutuhkan

    peneliti untuk membuat kesimpulan dan penilaian dari perilaku. For example, you

    may question whether computers and humans have a positive relationship.

    Misalnya, Anda mungkin akan mempertanyakan apakah komputer dan manusia

    memiliki hubungan positif. "Positive" is an evaluative judgment. "Positif" adalah

    penilaian evaluatif. You observe the girl banging on her keyboard and conclude

    that humans and computers do not have a positive relationship (you know you

    must replicate these findings!). Anda mengamati menggedor gadis di keyboard-

    nya dan menyimpulkan bahwa manusia dan komputer tidak memiliki hubungan

    yang positif (Anda tahu Anda harus mereplikasi temuan ini!).

    When writing field notes the researcher should include descriptive as well as inferential

    data. Saat menulis catatan lapangan peneliti harus menyertakan data deskriptif serta

    inferensial. It is important to describe the setting and the mood in a detailed manner. Hal

    ini penting untuk menggambarkan pengaturan dan suasana hati secara rinci. All such

    things that may change behavior need to be noted. Semua hal-hal seperti yang dapat

    mengubah perilaku yang perlu diperhatikan. Especially reflect upon your presence.

    Terutama merenungkan kehadiran Anda. Do you think that you changed the behavior

    noticeably? Apakah Anda berpikir bahwa Anda telah mengubah perilaku terasa?

    Okay, so this is a lot to remember. Oke, jadi ini adalah banyak untuk

    mengingat. Go back up to the check-list of "things you should be

    able to..." Kembali ke daftar cek-dari "hal yang harus Anda bisa ..."

    and ask yourself some questions. dan bertanya pada diri sendiri

    beberapa pertanyaan. Remember, observations are a great way to

    start and add to a research project. Ingat, observasi adalah cara

    terbaik untuk memulai dan menambah sebuah proyek penelitian.

  • 8/6/2019 Pengamatan Penelitian Lapangan

    15/15

    Good luck observing! Good luck mengamati!

    References Referensi

    and Suggested Reading Membaca dan Saran

    Babbie, E. (1992). The practice of social research. (6th ed.). Babbie, E. (1992)Praktek

    penelitian sosial.. (6 ed.). Chapter 11. Bab 11. California: Wadsworth. California:

    Wadsworth.

    Bernard, R. (1994).Research methods in anthropology. (2nd ed.) Chapters 14-15.

    Bernard, R. (1994) Metode penelitian dalam antropologi.. (2nd ed.) Bab 14-15.

    California: AltaMira. California: Altamira.

    Gall, M., Borg., & Gall, J. (1996).Educational research. (6th ed.). Empedu, M., Borg., &

    Gall, J. (1996).Pendidikan penelitian. (6 ed.). Chapter 9. Bab 9. New York: Longman.

    New York: Longman.

    Montgomery, B. & Duck, S. (1991). Studying interpersonal interaction. Chapter 11.

    Montgomery, B. & Bebek, S. (1991). Mempelajari interaksi interpersonal. Bab 11. New

    York: Guilford. New York: Guilford.

    And HIGHLY RECOMMENDED is Trochim's Knowledge Base which is packed with

    information about validity and research design. Dan HIGHLY RECOMMENDED adalah

    Basis Pengetahuan Trochim iniyang dikemas dengan informasi tentang validitas dan

    desain penelitian.

    http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=id&langpair=en%7Cid&rurl=translate.google.co.id&u=http://trochim.human.cornell.edu/kb/kbhome.htm&usg=ALkJrhjnVQF1O2Mz4NFaHlnJouiZut3OTghttp://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=id&langpair=en%7Cid&rurl=translate.google.co.id&u=http://trochim.human.cornell.edu/kb/kbhome.htm&usg=ALkJrhjnVQF1O2Mz4NFaHlnJouiZut3OTghttp://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=id&langpair=en%7Cid&rurl=translate.google.co.id&u=http://trochim.human.cornell.edu/kb/kbhome.htm&usg=ALkJrhjnVQF1O2Mz4NFaHlnJouiZut3OTghttp://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=id&langpair=en%7Cid&rurl=translate.google.co.id&u=http://trochim.human.cornell.edu/kb/kbhome.htm&usg=ALkJrhjnVQF1O2Mz4NFaHlnJouiZut3OTghttp://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=id&langpair=en%7Cid&rurl=translate.google.co.id&u=http://trochim.human.cornell.edu/kb/kbhome.htm&usg=ALkJrhjnVQF1O2Mz4NFaHlnJouiZut3OTg