PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
Transcript of PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 1 dari 12
Keterangan:
Keterangan: Sev. = Severity (dampak keparahan) Freq. = Frequency (frekuensi risiko/tingkat peluang kejadian) S = Signifikan TS = Tidak Signifikan
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
Pemberian informasi
Informasi jelas Informasi tidak dipahami para pihak
Berkas perkara tidak dapat didaftarkan/ diregister
Persyaratan tidak terstandarkan, kompetensi petugas kurang
L L TS SOP/Instruksi kerja Panitera
Subbag Kepegawaian dan Ortala
Dilakukan uji konsekuensi, untuk informasi yang aksesnya
Tidak dilakukan uji konsekuensi, untuk informasi yang aksesnya
Informasi tidak dapat segera tersampaikan
PPID tidak berada di tempat
M L TS Delegasi akses PPID kepada personil yang
PPID
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 2 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
memerlukan ijin PPID
memerlukan ijin PPID
kepada pemohon ditunjuk
Pembayaran ke Bank
Sesuai dengan perhitungan biaya panjar perkara
Salah hitung Kekurangan atau kelebihan penyetoran PNBP
Kurang teliti L L TS Hitung ulang dan konfirmasi sisa pembayaran kepada Pemohon
Meja I
Segera dilakukan pembayaran
Setelah perhitungan, Pemohon lama tidak melakukan pembayaran
Berkas perkara tidak dapat didaftarkan/ diregister
Tidak tersedianya Bank Persepsi atau Pos Persepsi di wilayah setempat
L L TS Usulan penyediaan Bank Persepsi atau Pos Persepsi
Kasir
Pemohon tidak mampu membayar
M M S Mengajukan prodeo DIPA
Meja II
Penerimaan pembayaran dan pembukuan
Kuitansi pembayaran segera dilaporkan oleh Pemohon ke
Setelah pembayaran, Pemohon lama tidak mengirimkan
Berkas perkara tidak dapat didaftarkan/ diregister
Pemohon masih ragu untuk mengajukan berkas perkara
M M S Konfirmasi kepada Pemohon
Kasir
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 3 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
Jurnal Kas Kasir kuitansi pembayaran
Pembukuan Jurnal sesuai PNBP yang masuk
Terdapat selisih Dugaan korupsi/ penyimpangan
Salah pos L L TS Hitung dan cek ulang
Kasir
Penyetoran PNBP tepat waktu
Penyetoran PNBP tidak tepat waktu
Berkurangnya PNBP
Tidak tersedianya Bank Persepsi atau Pos Persepsi di wilayah setempat
L L TS Usulan penyediaan Bank Persepsi atau Pos Persepsi
Kasir
Penomoran berkas perkara
Sesuai urutan antrian
Tidak sesuai urutan antrian berkas perkara
Tunggakan perkara
Tidak dilakukannya pembayaran/ pengiriman kuitansi pembayaran oleh Pemohon
L L TS Konfirmasi kepada Pemohon
Kasir
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 4 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
Register permohonan/gugatan
Persyaratan lengkap, termasuk bukti pembayaran biaya panjar perkara
Berkas dicabut/dibatalkan oleh Pemohon
Pembayaran panjar perkara tidak dapat dibatalkan sebagai PNBP (ditarik kembali) karena berkas sudah diregister
Pemohon masih ragu dengan gugatannya
L L TS Berkas dikembalikan kepada Pemohon dan dibuatkan Berita Acara Pencabutan/ Pembatalan Berkas
Meja II
Register berkas sesuai penomoran
Register berkas tidak sesuai penomoran
Keluhan Pemohon
Ketidakadilan Petugas
L L TS Peringatan kepada Petugas
Panitera
Penunjukan Majelis Hakim
Tersedia sesuai kebutuhan
Tidak tersedia Persidangan tidak dapat dilaksanakan
Kekurangan personil
L L TS Memaksimalkan semua pejabat kehakiman
Ketua PA
Subbag Kepegawaian dan Ortala
Penunjukan Panitera Pengganti/
Tersedia sesuai kebutuhan
Tidak tersedia Tidak terlaksananya penyitaan
Kekurangan personil
L L TS Pengangkatan Panitera Pengganti Lokal, dimana
Panitera
Subbag Kepegawaian
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 5 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
Jurusita Pengganti
diperbolehkan hanya yang berasal dari Calon Hakim
Memaksimalkan semua pejabat kepaniteraan, mulai Panitera, Wakil Panitera, Panitera Muda, dan Panitera Pengganti Murni
dan Ortala
Penetapan Hari Sidang (PHS)
Jadwal segera ditentukan
Jadwal lama Penyelesaian perkara lambat
Berkas tidak lengkap
L M TS Menginformasikan kepada pemohon mengenai kekurangan berkas
Majelis Hakim
Pencairan dana panggilan
Tepat waktu Tidak tepat waktu Tertundanya pemanggilan para pihak
Berkas pencairan tidak lengkap
L L TS Melengkapi berkas pencairan
Jurusita (JSP)
Pemanggilan Tersedia relaas Tidak tersedia Tidak Relaas belum L L TS Membuat relaas, Jurusita (JSP)
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 6 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
para pihak dan biaya pemanggilan
relaas dan biaya pemanggilan
terlaksananya panggilan
dibuat dan biaya pemanggilan belum diuangkan
dan melengkapi berkas pencairan
Pemanggilan para pihak sesuai sasaran
Kesalahan panggilan oleh Jurusita/Jurusita Pengganti, untuk permohonan bantuan panggilan kepada PA lain
Muncul biaya pemanggilan ke-2 dan tertundanya sidang
Kelalaian Jurusita Pengganti
H M S Menyampaikan kepada Pengadilan Agama yang dimohonkan bantuan panggilan agar memerintahkan Jurusita yang menangani panggilan tersebut untuk melakukan panggilan berikutnya dengan biaya sendiri akibat kelalaiannya.
Jurusita (JSP)
Permohonan bantuan
Jurusita (JSP)
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 7 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
panggilan yang kedua disamping ditembuskan ke PTA juga ditembuskan ke Mahkamah Agung RI (Ketua Muda Agama Mahkamah Agung RI)
Apabila permohonan bantuan panggilan kedua tidak diindahkan, maka Pengadilan Agama meminta bantuan kepada Mahkamah Agung RI (Ketua Muda Agama) untuk
Jurusita (JSP)
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 8 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
memerintahkan Pengadilan Agama tersebut melaksanakan panggilan tersebut dalam kesempatan pertama
Sidang Tersedia area steril bagi Majelis Hakim menuju ruang persidangan
Tidak ada area steril bagi Majelis Hakim menuju ruang persidangan
Mengancam keselamatan fisik dan/atau nyawa para hakim yang hendak bersidang
Kawasan PA belum mengikuti standar bangunan gedung steril
L L TS Usulan renovasi gedung
Subbag Umum dan Keuangan
Persidangan tertib Persidangan ricuh Mengancam keselamatan fisik dan/atau nyawa para hakim yang hendak bersidang
Tidak adanya petugas pengamanan selama sidang
L L TS Penyediaan petugas pengamanan selama sidang untuk perkara yang berpotensi ricuh
Subbag Kepegawaian dan Ortala
Mediasi Terlaksana sesuai Tidak terlaksana Tidak ada upaya Pemohon dan M L TS Melanjutkan ke Hakim
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 9 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
jadwal sesuai jadwal perdamaian antara pemohon dan termohon (kemungkinan rujuk sangat kecil)
termohon tidak memilih Mediator karena tidak hadir di persidangan
proses persidangan selanjutnya
Tidak muncul gugatan rekonvensi setelah mediasi
Adanya gugatan rekonvensi setelah mediasi
Sidang tertunda Cerai talak tidak diakumulasi dengan harta bersama
M L TS Majelis Hakim mengupayakan perdamaian di setiap persidangan
Majelis Hakim
Laporan diterima Hakim tepat waktu
Laporan diterima Hakim tidak tepat waktu
Sidang tertunda L L TS
Banding Pemeriksaan tambahan sesuai putusan sela
Tidak adanya pemeriksaan tambahan sesuai putusan sela
Perkara banding tidak terselesaikan
Perubahan majelis, karena mutasi, meninggal, dan sakit permanen
L L TS Penetapan Majelis Hakim (PMH) baru
Ketua PA
Penyerahan Data pada produk Kesalahan Keluhan Kesalahan isian L L TS Menerbitkan Meja III
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 10 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
produk layanan
layanan (Akta) sesuai dengan pemohonan
penulisan Pemohon pada formulir permohonan
kembali
Kesalahan ketik oleh Petugas
L M TS Menerbitkan kembali
Meja III
Tepat waktu Tidak tepat waktu Keluhan Pemohon
Tidak berjalannya SOP dengan baik
M L TS Pemantauan pelaksanaan SOP
Panitera
Meja III
Publikasi putusan
Tidak salah upload
Publikasi tidak sesuai salinan putusan
Keluhan Pemohon yang berkas perkaranya belum selesai namun sudah terpublikasi
Kesalahan pada Daftar minutasi perkara yang diserahkan ke tenaga IT melalui Meja III
L L TS Upload ulang data yang benar
Panitera Pengganti
Salinan putusan anonimasi tidak sesuai dengan salinan putusan
L L TS Upload ulang data yang benar
Tenaga IT
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 11 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
asli
Terpublikasi tepat waktu sesuai periodenya
Publikasi terlambat dan/atau tidak dapat terpublikasi
Keterbukaan informasi publik terhambat
Tidak ada tenaga IT
L L TS Penunjukan tenaga pengganti, dan usulan penyediaan tenaga IT
Subbag Perencanaan, TI dan Pelaporan
Subbag Kepegawaian dan Ortala
Komputer rusak M L TS Perbaikan komputer
Subbag Umum dan Keuangan
Perkara prodeo (DIPA)
Layak bebas biaya panjar perkara
Tidak layak bebas biaya panjar perkara
Permohonan/ gugatan dicoret atau tidak dikabulkan
Tidak memenuhi persyaratan prodeo
H M S Pemrosesan berkas perkara sesuai ketentuan
Meja II
Dana prodeo DIPA mencukupi
Dana prodeo DIPA tidak mencukupi
Diberlakukan prodeo murni
Kekurangan dana prodeo dalam DIPA
H M S Pemrosesan berkas dengan prodeo murni
Subbag Perencanaan, TI dan
PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT
MANAJEMEN RISIKO
Kode Dokumen
RIS
Revisi
01
Tanggal Terbit
01/03/2020
Hal. 12 dari 12
Identifikasi Risiko Penilaian Risiko
Penanganan Penanggung
jawab Proses Persyaratan Potensial
Kegagalan Potensial Risiko
Potensial Penyebab
Sev. Freq. Kriteria Risiko (S/TS)
Pelaporan
Pelaksanaan WBK (Wilayah Bebas Korupsi)
Zona Integritas Seluruh Pegawai komitmen tidak melakuakan praktek Korupsi, Kolusi Nepotisme
- Ada pegawai yang menerima suap,
- Ada KKN - Ada pungli - Ada suap
Penerapan WBK gagal
Dicabutnya WBK
Kurangnya komitmen dan Integritas
L L TS - Sosialisasi WBK - Komitmen
bersama - Pemasangan
Publik Campagne WBK
Pimpinan
Hakim
Pegawai