i

Penerapan Asas Ne Bis In Idem Dalam Praperadilan

(Studi Kasus Perkara Nomor 62.Pid.Prap.2016.PN.Jkt.Sel, Putusan Nomor

100.Pid.Prap.2016.PN.Jkt.Sel, Putusan Nomor 122.pid.Prap.2016.PN.Jkt.Sel )

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum

Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana

Sokhozame Riski W.S

NIM: 312017702

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

November 2017

ii

iii

iv

v

vi

vii

viii

ix

Lembar Pernyataan Orisinalitas Skripsi

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Sokhozame Rizki W.S

NIM : 312017702

Judul Skripsi : Praperadilan dan Ne Bis In Idem (Studi Kasus Perkara

Nomor 122.pid.Prap.2016.PN.Jkt.Sel, Putusan Nomor

100.Pid.Prap.2016.PN.Jkt.Sel, Putusan Nomor

62.Pid.Prap.2016.PN.Jkt.Sel )

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang ditulis ini tidak mempunyai

kesamaan dengan skripsi lain.

Demikian pernyataan ini dibuat tanpa paksaan dari pihak manapun. Apabila

pernyataan ini tidak benar, maka akan diberikan sanksi oleh Pemimpin Fakultas.

Salatiga, Mei 2018

Sokhozame Rizki W.S

x

Ucapan Terima Kasih

Hanya oleh karena kasih dan karunia serta anugerah Tuhan Yesus yang selalu

beserta kita sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. Dimana skripsi ini membahas

tentang putusan praperadilan yang memutus untuk menolak suatu permohonan

praperadilan dengan alasan Ne bis in idem.

Dalam penulisan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih secara khusus

terhadap Pembimbing Dr. M. Haryanto, yang telah memberikan ilmu dan perhatian

yang sangat besar dalam penulisan skripsi ini. Kemudian juga kepada teman saya

Aristo Antade yang telah bnyak memberi bantuan dalam penulisan skripsi ini.

xi

Kata Pengantar

Permasalahan utama dalam penulisan skripsi ini adalah mengenai suatu putusan

praperadilan yang menolak permohonan praperadilan tentang penetapan tersangka

dengan alasan Ne bis in idem. Hanya saja di dalam salah satu alasan

pertimbangannya, hakim yang memutus perkara tersebut menyebutkan Pasal 76 Kitab

Undang-Undang Hukum Pidana. Adapun penulisan skripsi ini merupakan penelitian

hukum yang terdiri dari tiga bagian bab yang secara garis besar akan penulis uraikan

di bawah ini.

Pertama-tama Bab I akan menguraikan latar belakang terhadap penulisan

skripsi ini dengan mengemukakan alasan yang mendasari dimulainya penulisan

skripsi ini disertai dengan kerangka teori dan metodologi penelitian yang menjadi

acuan dalam penulisan ini.

Bab II membahas mengenai landasan teori-teori yang berkaitan dengan

permasalahan, hasil penelitian dan analisis. Adapun teori-teori yang dimaksud adalah

mengenai pengertian praperadilan, alasan praperadilan, tujuan praperadilan dan

pengertian Ne bis in idem. Pada Bab ke III berisi mengenai kesimpulan dan saran.

xii

Daftar Isi

Penerapan Asas Ne Bis In Idem Dalam Praperadilan .......................................................... i

Lembar Persetujuan ............................................................................................................... ii

Lembar Pengujian .................................................................................................................. v

Komisi Penguji ........................................................................... Error! Bookmark not defined.

Lembar Pernyataan Orisinalitas Skripsi ............................................................................. vi

Ucapan Terima Kasih ............................................................................................................. x

BAB I ........................................................................................... Error! Bookmark not defined.

PENDAHULUAN ...................................................................... Error! Bookmark not defined.

A. Latar Belakang Masalah ................................................. Error! Bookmark not defined.

B. Rumusan masalah .......................................................... Error! Bookmark not defined.

C. Tujuan penelitian ............................................................ Error! Bookmark not defined.

D. Manfaat penelitian .......................................................... Error! Bookmark not defined.

E. Metode penelitian ........................................................... Error! Bookmark not defined.

F. Sistematika penulisan ..................................................... Error! Bookmark not defined.

BAB II ......................................................................................... Error! Bookmark not defined.

PEMBAHASAN ......................................................................... Error! Bookmark not defined.

A. PRAPERADILAN ......................................................... Error! Bookmark not defined.

1. PENGERTIAN PRAPERADILAN ............................. Error! Bookmark not defined.

2. ALASAN MENGAJUKAN GUGATAN PRAPERADILAN .. Error! Bookmark not

defined.

3. TUJUAN PRAPERADILAN ...................................... Error! Bookmark not defined.

4. NEBIS IN IDEM ......................................................... Error! Bookmark not defined.

5. KEMUNGKINAN PENERAPAN NEBIS IN IDEM DALAM PRAPERADILAN

..................................................................................... Error! Bookmark not defined.

B. HASIL PENELITIAN .................................................... Error! Bookmark not defined.

1. Duduk Perkara ............................................................. Error! Bookmark not defined.

2. Alasan Praperadilan ..................................................... Error! Bookmark not defined.

3. Pertimbangan Hakim ................................................... Error! Bookmark not defined.

C. Analisis ........................................................................... Error! Bookmark not defined.

xiii

BAB III ........................................................................................ Error! Bookmark not defined.

PENUTUP ................................................................................... Error! Bookmark not defined.

A. Kesimpulan .................................................................... Error! Bookmark not defined.

B. Saran............................................................................... Error! Bookmark not defined.

DAFTAR PUSTAKA ................................................................. Error! Bookmark not defined.

A. BUKU-BUKU ................................................................ Error! Bookmark not defined.

B. PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN .............. Error! Bookmark not defined.

C. INTERNET .................................................................... Error! Bookmark not defined.

D. PUTUSAN PENGADILAN ........................................... Error! Bookmark not defined.

xiv

Abstraksi

Skripsi ini hendak mengkaji putusan praperadilan yang menolak permohonan

praperadilan dengan alasan Ne bis in idem. Adapun putusan yang dimaksud adalah

putusan nomor 122.Pid.Prap.2016.PN.Jkt.Sel. Di dalam amar putusannya, hakim

menyebutkan bahwa tidak ada pengaturan secara spesifik mengenai Ne bis in idem di

dalam praperadilan. Oleh karena itu maka perlu untuk meninjau dari pengertian

secara umum mengenai pengaturan asas ini yang tersebar di berbagai aturan

perundang-undangan, antara lain dalam Pasal 76 KUHP, Pasal 1917 KUHPerdata,

SEMA nomor 3 Tahun 2002 serta yurisprudensi nomor 674K/Sip/1973

Terkait dengan putusan di atas, menurut penulis penerapan asas ne bis in idem

tidaklah tepat jika dilihat berdasarkan perspektif pasal 76 KUHP. Sebab pada

dasarnya Pasal 76 KUHP tersebut berbicara mengenai gugurnya hak menuntut

perkara pidana, dan pokok perkara yang dimaksud dalam pasal 76 tersebut adalah

pokok perkara pidana-nya atau delik pidana-nya. Sedangkan praperadilan bukanlah

berbicara mengenai pokok perkara pidana-nya, melainkan mengenai hukum acara-

nya saja.

Sedangkan jika dilihat dalam perspektif Pasal 1917 KUHPerdata, SEMA nomor

3 Tahun 2002 serta yurisprudensi nomor 674K/Sip/1973 hal tersebut dapat

dibenarkan, sebab pengertian pokok perkara dalam pasal 1917 KUHPerdata adalah

hal dituntut atau dimohonkan, berbeda dengan pengertian Pasal 76 KUHP yang

mengatur secara spesifik pokok perkara.

Keywords : praperadilan, Ne bis in idem

1