PEMBANGUNAN BENDUNGAN GONDANG

BENDUNGAN GONDANGRENCANA

KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUMDIREKTORAT JENDERAL SUMBERDAYA AIR

SATUAN KERJA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO

PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PERENCANAAN DAN PROGRAMJl. Solo - Kartasura Km.7 PO. Box 267 Telp./Fac. ( 0271 ) 730448 Surakarta - 57102

Gajah Mungkur

1. Sejarah Pekerjaan

2. Deskripsi Lokasi

3. Studi Identifikasi Potensi Waduk

4. Kondisi Topografi

5. Kondisi Geologi

6. Kondisi Hidrologi

7. Kondisi Sosial Ekonomi

ISI MATERI

8. Perencanaan Tubuh Bendungan

9. Material Konstruksi10.Rencana Pemanfaatan11.Rencana Angaran

Biaya12.Metode Pelaksanaan

Konstruksi13.Data Teknis

Bendungan

SEJARAH PEKERJAAN

1

• PEKERJAAN CDMP 2001

• PEKERJAAN STUDI KELAYAKAN 2011

• PEKERJAAN DETAIL DESAIN 2012

SEJARAH PEKERJAAN BENDUNGAN GONDANG

DESKRIPSI LOKASI PEKERJAAN

2

Letak Waduk Gondang

Lokasi Waduk Dalam PetaTerletak di Perbatasan Desa Ganten dan

Gempolan Perbatasan Kecamatan Kerjo-Ngargoyoso,

Kabupaten Kranganyar

Lokas Waduk

Foto Lokasi Rencana As Bendungan

Bukit Sebelah Kanan

Bukit Sebelah Kiri

Foto Lokasi Daerah yang Akan Tergenang

Hilir

Hulu

STUDI IDENTIFIKASI POTENSI LOKASIWADUK

3

1. Lokasi di daerah Tempuran, di Desa Ganten Kecamatan Kerjo

2. Lokasi di Dusun Gondang, Desa Ganten Kecamatan Kerjo pada sungai Sragen

3. Lokasi di Dusun Manduk-Watusanggar, Desa Jatirejo, Kecamatan Ngargoyoso

4. Lokasi di Dusun Candi-Desa Jatirejo, Kecamatan Ngargoyoso

4 Potensi Lokasi Waduk dalam FS 2011

Peta Alternatif Lokasi Waduk (Peta RBI)

Alternatif 1, Lokasi Tempuran

Alternatif 2, Lokasi Dsn Gondang

Alternatif 3, Lokasi Dsn Munduk

Alternatif 4, Lokasi Dsn Candi

Rencana Alternatif AS Bendungan Gondang Berdasarkan FS 2011

DED

No Kriteria Alternatif 1

(Tempuran)

Alternatif 2

(Gondang)

Keterangan

1 Volume tampungan 2,37 juta m3 7,1 juta m3

9,0 juta m3 *

2 Volume inflow 23,45 juta m3

14,86 juta m3

3 Panjang Bentang 300 m 500 m

4 Volume Timbunan 0,79 juta m3 2,92 juta m3

Komparasi Alternatif 1 dan Alternatif 2

(dipilih alternatif 2 lokasi sama dengan hasil dari CDMP 2001)

KONDISI TOPOGRAFI

4

Peta Situasi Bendungan Gondang

Gambar Lengkung Elevasi-Luas-Volume(Sebelum diadakan Galian di areal tampungan)

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

0.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.00

470.00

475.00

480.00

485.00

490.00

495.00

500.00

505.00

510.00

515.00

520.00

525.00

VolumeLuas

Volume ( juta m3)

Ele

vasi

(m

)

Luas ( ha )

Gambar Lengkung Elevasi-Luas-Volume (Setelah ada galian di areal tampungan)

0.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.00

460.00

465.00

470.00

475.00

480.00

485.00

490.00

495.00

500.00

505.00

510.00

515.00

520.00

525.00

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00

Luas ( ha )

Ele

vasi

(m)

Volume ( juta m3)

Kurva Kapasitas Tampungan Waduk Gondang

Volume

Luas

Pengukuran Tata Guna Lahan pada Lokasi Bendungan

• Kondisi Sungai

• Hulu Sungai Garuda/Sragen/ Melikan : didaerah Kemuning Kecamatan Ngargoyoso

• Lebar sungai : ± 10 m

• Morfologi sungai : Meander

• Terdapat endapan sedimen

• Terdapat bangunan bendung Padasmalang dan bendung Kedung Koplak

Bendung Padas

Malang

Kondisi sungai

Garuda/Sragen/Melikan

KONDISI GEOLOGI

5

LOKASI TITIK BOR BENDUNGAN GONDANG

PENAMPANG GEOLOGI PADA AS BENDUNGAN

PENAMPANG GEOLOGI TEKNIK PADA AS BENDUNGAN

PENAMPANG GEOLOGI PADA BANGUNAN PELIMPAH

PENAMPANG GEOLOGI TEKNIK PADA BANGUNAN PELIMPAH

PENAMPANG GEOLOGI PADA INTAKE

PENAMPANG GEOLOGI TEKNIK PADA INTAKE

PETA PERMEABILITY TEST PADA AS BENDUNGAN

POLA PENEMPATAN GROUTING

PROFIL DAN DETAIL PENEMPATAN GROUTING

Parameter Tanah Hasil Pengujian Laboratorium untuk Tiap Test Pit (TP)

Keterangan Satuan TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP6 TP 7SG - 2,635 2,616 2,685 2,674 2,698 2,559 2,673g wet gr / cm3 1,610 1,567 1,669 1,638 1,673 1,554 1,679g dry gr / cm3 1,142 1,105 1,199 1,170 1,211 1,147 1,265g sat gr / cm3 1,709 1,683 1,752 1,733 1,762 1,699 1,792g sub gr / cm3 0,709 0,683 0,752 0,733 0,762 0,699 0,792angka pori (e) - 1,308 1,368 1,240 1,285 1,227 1,232 1,112Permeability (K) cm / det 5,62E-07 4,33E-07 6,21E-07 5,94E-07 6,54E-07 5,47E-08 1,63E-07C

totalkg / cm2 0,283 0,293 0,245 0,234 0,214 0,262 0,237

C eff

kg / cm2 0,267 0,277 0,236 0,221 0,203 0,244 0,220f

total degree 12° 14' 12° 07' 14° 08' 13° 14' 14° 57' 14° 12' 15° 13'f

eff degree 14° 34' 14° 20' 16° 41' 15° 45' 17° 48' 16° 50' 18° 08'dispersive % - - - - - 27,74 24,38pin hole (dispersive grade) - - - - - - ND3-ND2 ND3

Swelling pressure (P) kg/cm2 - - - - - 0,059 0,054

Parameter Batuan Hasil Pengujian Laboratorium

KONDISI HIDROLOGI

6

Lokasi Stasiun Hujan Yang di Gunakan dalam analisa hidrologi

Hujan Rancangan (Design Rainfall)Metode Log Pearson Type III

Tr R rata-rata Std Deviasi Koef.Asimetri Peluang (tahun) (Log) (log) (Cs, log) (%) Log mm/hari

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]1 1.01 2.05 0.16 0.7368 99 -1.7792 1.769 58.782 1.05 2.05 0.16 0.7368 95 -1.4101 1.827 67.223 1.11 2.05 0.16 0.7368 90 -1.1767 1.864 73.174 1.25 2.05 0.16 0.7368 80 -0.8566 1.915 82.205 2 2.05 0.16 0.7368 50 0.1219 2.069 117.336 5 2.05 0.16 0.7368 20 0.7863 2.174 149.397 10 2.05 0.16 0.7368 10 1.3341 2.261 182.318 25 2.05 0.16 0.7368 4 1.9766 2.362 230.289 50 2.05 0.16 0.7368 2 2.4239 2.433 270.95

10 100 2.05 0.16 0.7368 1 2.8486 2.500 316.2011 200 2.05 0.16 0.7368 0.5 3.2557 2.564 366.6412 1000 2.05 0.16 0.7368 0.1 4.1515 2.706 507.79

Sumber : Perhitungan

No K Curah Hujan Rancangan

PMP pada DAS Gondang = 646.15 mm/hari

Probable Maximum Precipitation, PMPMetode Hersfiled

Kala ulang T (tahun)

Hujan rancangan (mm/hari)

1,0125102550

1002001000PMP

58,778117,326149,387182,309230,279270,952316,197366,639507,786646,154

Rekapitulasi hujan rancangan dan PMP

Peta Isohit PMP Indonesia Wilayah Barat (Jawa – Madura)

Peta Isohit PMP di Daerah Studi = 500 ~ 550 mm/hariHersfield PMP = 646,154 mm/hari

• Hidrograf Satuan Sintetik Metode Gamma I

- Pola distribusi hujan 6 jam


• Hidrograf Satuan Sintetik Metode Nakayasu



• Hidrograf Satuan Sintetik Metode SCS



Metode Analisis Debit Banjir Rancangan

POLA DISTRIBUSI HUJAN 6 & 12 JAM

55.0

14.3

10.08.0 6.7 5.9

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

senta

se H

uja

n (

%)

waktu ( jam )

Distribusi Hujan

2.0 2.06.0 7.0

16.0

44.0

8.0 7.0

2.0 2.0 2.0 2.0

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

senta

se H

uja

n (

%)

waktu ( jam )

Distribusi Hujan

• Berdasarkan analisa kondisi tata guna lahan,

koefisien pengaliran kondisi saat ini berkisar antara

0,60 hingga 0,74

• Dengan pertimbangan kemungkinan perubahan tata

guna lahan (kerusakan DAS) di masa mendatang,

Koefisien pengaliran untuk desain ditentukan 0,80

Koefisien Pengaliran

HIDROGRAF BANJIR RANCANGAN GAMA 1; POLA DISTRIBUSI HUJAN 6 dan JAM

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

0

100

200

300

400

500

600

700

Hidrograf Banjir Metode Gamma Idi DAS Waduk Gondang - Pola distribusi hujan 6 jam

2 Tahun

5 Tahun

10 Tahun

20 Tahun

50 Tahun

100 Tahun

200 Tahun

Waktu (jam)

Deb

it (

m3/

det

)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

0

100

200

300

400

500

600

Hidrograf Banjir Metode Gama Idi DAS Waduk Gondang - Pola distribusi hujan 12 jam

2 Tahun5 Tahun10 Tahun20 Tahun50 Tahun100 Tahun200 Tahun1000 Tahun25 TahunPMF

Waktu (jam)

Deb

it (

m3/

det

)

HIDROGRAF BANJIR RANCANGAN NAKAYASU ; POLA DISTRIBUSI HUJAN 6 dan 12 JAM

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 240

100

200

300

400

500

600

700

Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu

di DAS Waduk Gondang - Pola distribusi hujan 6 jam

Q 1,01 ThQ 2 thQ 5 ThQ 10 Th

t (jam)

Q (

m3/d

et)

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00 Hidrograf Banjir Rancangan Metode

Nakayasudi DAS Waduk Gondang - Pola distribusi

hujan 12 jam

Q 1,01 ThQ 2 thQ 5 ThQ 10 ThQ 25 ThQ 50 ThQ 100 ThQ 200 Th

t (jam)

Q (

m3/d

et)

HIDROGRAF BANJIR RANCANGAN SCS ; POLA DISTRIBUSI HUJAN 6 dan 12 JAM

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

0

50

100

150

200

250

300

350

Hidrograf Banjir Rancangan Metode HSS SCS di DAS Waduk Gondang - Pola distribusi hujan 6

jam Q 1.01 thQ 2 thQ 5 thQ 10 thQ 25 thQ 50 thQ 100 thQ 200 thQ 1000 thQ PMF

Waktu t (jam)

Debit

Q (

m3/d

t)

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

0

50

100

150

200

250

300

350

Hidrograf Banjir Rancangan Metode HSS SCS di DAS Waduk Gondang - Pola distribusi hujan 12

jam Q 1.01 thQ 2 thQ 5 thQ 10 thQ 25 thQ 50 thQ 100 thQ 200 th

Waktu t (jam)

Debit

Q (

m3/d

t)

Perbandingan debit banjir rancangan

QPMF Gamma IPola distribusi hujan 6

jam = 580.94 m3/det

Pola distribusi hujan 12

jam = 560.92 m3/det

QPMF NakayasuPola distribusi hujan 6

jam = 639.22 m3/det


jam = 647.08 m3/det

QPMF SCSPola distribusi hujan 6

jam = 312.56 m3/det


jam = 291.13 m3/detKetiga metode tersebut menunjukkan hasil yang berbeda-beda yang masih masuk dalam rentang debit banjir maksimum metode Creager. Dengan pertimbangan keamanan perencanaan, maka dalam analisis selanjutnya hasil yang dipakai adalah hasil analisis Hidrograf Satuan Sintetik Metode Nakayasu dengan pola distribusi hujan 6 jam, dengan pertimbangan hasil flood routing spillway memberikan outflow yang lebih besar.

Perbandingan Hasil Penelusuran banjir Debit PMF

FLOOD ROUTING DIVERSION CONDUIT ; Q 20 Th

Hasil perhitungan penelusuran banjir (flood routing) :

Dimensi terowongan Tinggi dan Lebar = 3,00 m

Q 20 Th Inflow =223,68 m3/det

Q 20 Th Outflow =106,37 m3/det

H maks dari inlet terowongan = 18,93 m

Flood Water level, Q 20 Th =489,93 m

Luas genangan waduk Q

20 Th = 11,45 ha

Kecepatan aliran maksimum di terowongan =

14,77 m/det

Bilangan Froude di outlet = 2,72 super kritis

Bilangan Froude di Sungai = 0,49

sub kritis

Kedalaman aliran di Sungai = 4,90 m

Analisa pemilihan lebar pelimpahElevasi Elevasi Tinggi

Lebar Q inflow Q outflow H maks muka air puncak jagaan Hf pelimpah maks maks banjir bendungan aman

FWL TDL Hf = TDL-FWL

( m ) ( m3/det ) ( m3/det ) ( m ) ( m3/det ) ( % ) ( m ) ( m ) ( m )

I Tinjauan Q 1000 th

1 25 503,83 387,11 3,92 116,71 23,17% 518,92 520,00 1,08 2,05 tdk memenuhi2 30 503,83 414,43 3,59 89,39 17,74% 518,59 520,00 1,41 2,05 tdk memenuhi3 35 503,83 435,13 3,31 68,70 13,63% 518,31 520,00 1,69 2,05 tdk memenuhi4 40 503,83 450,65 3,08 53,17 10,55% 518,08 520,00 1,92 2,05 tdk memenuhi5 45 503,83 462,13 2,89 41,70 8,28% 517,89 520,00 2,11 2,05 memenuhi desain aman

II Tinjauan Q PMF

1 25 639,22 504,01 4,62 135,21 21,15% 519,62 520,00 0,38 0,75 tdk memenuhi2 30 639,22 539,26 4,22 99,96 15,64% 519,22 520,00 0,78 0,75 memenuhi3 35 639,22 564,80 3,89 74,42 11,64% 518,89 520,00 1,11 0,75 memenuhi desain cukup4 40 639,22 582,43 3,61 56,79 8,88% 518,61 520,00 1,39 0,75 memenuhi5 45 639,22 596,12 3,37 43,10 6,74% 518,37 520,00 1,63 0,75 memenuhi desain aman

Catatan : Elev.crest pelimpah = 515,00 m Elev.puncak bendungan ditetapkan berdasarkan kondisi topografi Keamanan tinggi jagaan dari hasil perhitungan empiris, Q 1000 th = 2,05 m Keamanan tinggi jagaan dari hasil perhitungan empiris, Q PMF = 0,75 m

No. Reduksi puncakbanjir

Keterangan

FLOOD ROUTING SPILLWAY , REDUKSI PUNCAK BANJIR;

Elevasi Elevasi TinggiKala Lebar Q inflow Q outflow H maks muka air puncak jagaanulang pelimpah maks maks banjir bendunganbanjir FWL TDL Hf = TDL-FWL

( m ) ( m3/det ) ( m3/det ) ( m ) ( m3/det ) ( % ) ( m ) ( m ) ( m )

Q 1,01 th 45,00 64,47 48,23 0,71 16,24 25,19% 515,71 520,00 4,29Q 2 th 45,00 121,76 95,50 1,10 26,26 21,57% 516,10 520,00 3,90

Q 10 th 45,00 185,34 152,85 1,47 32,49 17,53% 516,47 520,00 3,53Q 25 th 45,00 232,28 197,43 1,72 34,86 15,01% 516,72 520,00 3,28Q 50 th 45,00 272,08 236,18 1,92 35,91 13,20% 516,92 520,00 3,08Q 100 th 45,00 316,35 279,12 2,12 37,23 11,77% 517,12 520,00 2,88Q 200 th 45,00 365,71 326,79 2,34 38,92 10,64% 517,34 520,00 2,66Q 1000 th 45,00 503,83 462,13 2,89 41,70 8,28% 517,89 520,00 2,11

Q PMF 45,00 639,22 596,12 3,37 43,10 6,74% 518,37 520,00 1,63

Sumber : Hasil perhitungan

56789

1234

banjirNo. Reduksi puncak

Berdasarkan hasil perhitungan debit andalan dengan metode transfer data debit dari Bendung Jetis ke lokasi rencana waduk, Perhitungan cara tank model, perhitungan cara NRECA dan perhitungan debit dengan caraMOCK maka dipilih cara Mock. Pemilihan debit andalan ini didasarkan bahwa:

1. Penilaian hasil analisis dengan debit pencatatan terjadi ketidak sesuaian besaran pada musim hujan yang relatif terlalu kecil dibandingkan dengan informasi masyarakat yang menyatakan bahwa pada musim hujan tinggi muka air relatif besar dan selalu melimpas bendung jetis.

2. Perhitungan dengan cara NRECA dan Tank Model memberikan hasil debit yang relatif kecil terutama pada musim kemarau yang tidak sesuai dengan informasi masyarakat serta catatan debit di Bendung Temantenan.

3. Sebaliknya perhitungan metode MOCK juga memiliki kelemahan yaitu oleh karena dasar perhitungan metode MOCK adalah korelasi hujan menjadi debit maka pada musim kemarau jika tidak ada hujan besar debitnya adalah 0,26 m3/dt. Kondisi aliran pada musim kemarau di lokasi rencana bendung memiliki dasar (base flow) yang relatif besar dan diperkirakan lebih dari 0,5 m3/dt. Besaran base flow tersebut bisa karena aliran antara (inter flow) dan/atau aliran kembalian dari sistem drainasi (return flow) atau juga bisa karena sumber dari mata air. Pemilihan metode yang digunakan dalam analisis selanjutnya adalah dengan menggunakan metode MOCK.

Perhitungan Debit andalan

Komparasi perhitungan debit inflow waduk dengan berbagai cara

Q Mock = 0,026 s/d 2,134 m3/det

Dari hasil studi yang telah dilakukan sebelumnya nilai laju sedimentasi (denudation rate) di DAS waduk Gondang adalah sebesar 3,21 mm/th. Dengan luas DAS Waduk Gondang sebesar 20,19 km2.

Bangunan pengambilan direncanakan berupa bangunan tipe menara dengan 4 buah lubang. Masing-masing lubang memiliki elevasi yang disesuaikan dengan elevasi tampungan sedimen rencana.

Analisa Level Sedimen Untuk Desain Bangunan Pengambilan

ElevasiUsia guna erosi Luas DAS Volume sedimen tamp.sedimen

( th ) (mm/th) (km2) (106 m3) (m)

1,0 3,21 20,19 0,0648 471,9412,5 3,21 20,19 0,8101 485,9825,0 3,21 20,19 1,6199 493,2437,5 3,21 20,19 2,4304 498,2350,0 3,21 20,19 3,2405 502,07

KONDISI SOSIAL EKONOMI

7

1.Masyarakat di daerah genangan pada umumnya 80% adalah petani dan sisanya berprofesi selain petani.

2.Pendidikan masyarakat responden terdiri dari SD, SMP dan SMA

3.Tidak ditemukan vektor penyakit di lokasi genangan4.Tidak diketemukan situs, flora dan fauna yang dilidungi

di daerah genangan.5.Hasil survai menghasilkan, persepsi sebagian besar

responden setuju dengan adanya waduk serta dapat menerima jika diperlukan pindah.

Analisis Sosial Ekonomi Budaya

Persepsi Kepala Keluarga WTP yang Setuju Terhadap proyek

116 100.00Total

Mengikuti Pemerintah 11 9.48

menguntungkan warga 79 68.10

Dapat relokasi yang lebih baik 4 3.45

Jumlah %

Untuk kesejahteraan 5 4.31

Dapat ganti rugi 17 14.66

Alasan

No. Jenis Aset Luas (Ha)

1 Rumah (38 Rumah): - Permanen 0,45 - Semi Permanen 0,03 2 Pekarangan 11,09 3 Tegalan 8,46 4 Sawah*) 17,04

Total 37,06

No. Jenis Aset Luas (Ha)

1 Kebun karet untuk waduk 26,63 2 Kebun karet untuk relokasi: a. Dk. Krandon, Gempolan 2,05 b. Kp. Mandung 4,80

Total 33,48

1. Aset Milik Warga

Rekapitulasi Lahan Yang Terkena Dampak Rencana Waduk Gondang

2. Aset Milik PT. Perkebunan Nusantara IX (Persero)

*) termasuk tanah Kas Desa (Bengkok) : 5,32 ha

Back

Usulan Rencana Lokasi Resetlement

PERENCANAAN TUBUH BENDUNGAN

8

PETA SITUASI WADUK GONDANG

Tata letak rencana bangunan utama tubuh bendungan atau bendungan dan bangunan fasilitas dapat dikelompokkan dalam 4 bagian yaitu:

• Tubuh bendungan/bendungan

• Bangunan pelimpah/spillway

• Bangunan pengelak banjir

• Bangunan pengambilan

PERENCANAAN TUBUH BENDUNGAN

A. DATA HIDROLOGI luas DAS 20.190 km2

Tinggi hujan maksimum 236,07 mm/hari

Tinggi hujan 100 tahunan 316,20 mm /hari Tinggi hujan 1000 tahunan 507,79 mm/hari Tinggi PMP 646,15 mm/hari Koef.Pengaliran Desain 0,80 Debit banjir Q1000 503,83 m3/det Debit banjir QPMF 639,22 m3/det Debit maksimum Creager :

Untuk Koef. Creager C = 30 206,00 m3/det Untuk Koef. Creager C = 60 412,00 m3/det Untuk Koef. Creager C = 100 687,00 m3/det

Laju sedimentasi 3,21 mm/tahun

Data Teknis Utama Tubuh Bendungan

B. WADUK• Normal Water Level, NWL el. + 515.00 m• Low Water Level, LWL el. + 494,74 m• Flood Water Level, FWL Q1000 th el. + 517.89 m• Flood Water Level, FWL QPMF el. + 518.37 m• Luas genangan pada NWL 36,10 ha• Luas genangan pada FWL Q 1000 th 42,65 ha• Luas genangan pada FWL Q PMF 43,86 ha• Kapasitas tampungan total pada NWL 7.06 x 106 m3

( ....... x 106 m3 )

• Kapasitas tampungan efektif 5,60 x 106 m3

( ...... x 106 m3 )

• Kapasitas tampungan mati 1,84 x 106 m3

• Usia manfaat 50 tahun

Data Teknis Utama Tubuh Bendungan

Data teknis perencanaan bangunan pelimpah sebagai berikut :• Tipe : Side spillway Overflow• Elevasi Ambang : El. 515,00 m• Lebar Ambang : 45,00 m• Elevasi dasar Saluran samping

Hulu : El. 509,00 mHilir : El. 508,33 m

• Lebar Saluran Transisi :Hulu : El. 25,00 mHilir : El. 20,00 m

• Panjang Saluran Transisi : 40,00 m• Lebar Saluran Peluncur : 20,00 m• Panjang Saluran Peluncur : 320,00 m• Lebar Peredam Energi : 20,00 m• Panjang Peredam Energi : 43,00 m• Elevasi lantai Peredam Energi : El. 441,00 m

Data Teknis Pelimpah

Gambar Potongan Memanjang Pelimpah

Hubungan lebar pelimpah dan tinggi jagaan , Q 1000 th

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

2,20

25 30 35 40 45 50

Ting

gi ja

gaan

( m

)

Lebar pelimpah ( m )

Lebar pelimpah Vs Tinggi jagaan, Q 1000 th

Data teknis perencanaan bangunan pengelak sebagai berikut :

• Tipe : Segi empat

• Dimensi /diameter : 2 x (3,0 m T x 1,5 m L ( 3,0 x 1,5 )

/ 2 x 2,4 m

• Debit Rencana Q 20 th

Debit inflow maksimum : 223,68 m3/dt

Debit outflow maksimum : 106,37 m3/dt (hasil flood routing)

• Elevasi Inlet Terowongan : El. 471,00 m

• Elevasi Outlet Terowongan : El. 451,00 m

• Panjang Terowongan : 343,00 m

Data Teknis Conduit Pengelak

Gambar Potongan Memanjang Pengelak dan Intake

Rencana Bangunan Pengambilan

Data teknis perencanaan bangunan bendung pengelak (Cofferdam) sebagai berikut :

• Tipe : Urugan Random• Elevasi Muka Air Banjir : El. 489,93 m• Elevasi Puncak Cofferdam : El. 491,00 m• Lebar Puncak : 6,00 m• Tinggi dari dasar sungai : 20,00 m• Panjang

Hulu : 140,00 mHilir : 140,00 m

• KemiringanHulu : 1: 2,80Hilir : 1: 2,30

Data Teknis Bendung Pengelak (Cofferdam)

Rencana Bendungan Pengelak (Cofferdam)

Parameter Tanah yang Digunakan dalam Perencanaan Tubuh Bendungan

Inti Filter Random Rip RapZona - 1 Zona - 2 Zona - 4 Zona - 5

1 Water Content W % 32,01 - 36,36 0,962 Spec .gravity Sg gr/cc 2,119 2,254 2,698 2,5533 Dry density γd gr/cc 1,302 1,257 1,211 2,4974 Wetdensity γt gr/cc 0,942 - 1,673 -5 G.Saturated γsat gr/cc 1,386 - 1,762 -6 G.Submergd. γsub gr/cc 0,586 - 0,762 -7 Cohesion eff C kg/cm2 0,238 0 0,203 -8 Cohesion Total C kg/cm2 0,253 - 0,214 -9 Int. Friction eff f degree 16 0 16 50° 17'

10 Int. Friction total f degree 14 1411 Void Ratio e - 1,003 1,23212 Permeability K cm/sec 3,52E-07 5,32E-02 6,54E-04 1,50E-0113 Coef. Vol. Comp mv cm2/gr 2,35E-0514 Coef. Of Consolidation Cv cm/sec 1,02E-02

No. Parameter Satuan

Potongan Tubuh Bendungan Gondang

ZONA URAIAN1 Zona inti - Material Lempung kedap air2 Zona Filter - Material Lolos Air3 Zona Transisi - Material random 4 Zona Pelindung - Material Rip-rap

STABILITAS TUBUH BENDUNGAN

Aliran Filtrasi Bendungan Gondang

Debit Aliran Filtrasi Per Satuan Panjang pada Bendungan Gondang

Analisa Stabilitas Terhadap Rembesan

Stabilitas Terhadap Rembesan Syarat1. Debit rembesan Maksimum sebesar 1% dari rata-rata inflow debit2. Debit rembesan Maksimum sebesar 2%-5% dari rata-rata inflow debit3. Debit rembesan Maksimum sebesar 0.05% dari Tampungan Waduk Bruto

DataQinflow 0.674 m3/dtTampungan 7.50E+06 m3Lebar 604 m

Debit Rembesan (q/m) 4.14E-06 m3/dt Q = q x B 2.50E-03 m3/dt 0.0025Volume Rembesan 216.205 m3

1 1% inflow 0.0067 m3/dt Aman2 2% inflow 0.0135 m3/dt Aman

5% inflow 0.0337 m3/dt Aman

3 0,05% Tampungan 3,750.00 m3 Aman

Besar gradien hidraulik debit pada daerah tinjuan adalah sebesar 0,15.

Gradien hidraulik dari material Icr

Icr = 𝑆𝐺−11+𝑒

= 2,685−11+1,240

= 0,752

Perhitungan angka keamanan terhadap piping adalah sebagai berikut :

Fkpiping = 𝐼𝑐𝑟𝐼𝑛

= 0,7520,15

= 5,015 > 4

Aman!!!

Analisa Stabilitas Terhadap Piping

Hasil Analisa Stabilitas Tubuh Bendungan pada Beberapa

Kondisi

No Kondisi

Faktor Angka Keamanan

Tanpa GempaDengan Gempa

Hitungan

FK ijinHitung

anFK ijin

1 Selesai Konstruksi

Hulu 1.81 1.30 1.43 1.2

Hilir 1.44 1.30 1.35 1.2

2 Aliran Langgeng

Hulu 2.16 1.50 1.58 1.2

Hilir 1.56 1.50 1.48 1.2

3Surut Cepat EL. MA Normal s/d EL. Minimum (80 hari)

Hulu 1.98 1.30 1.15 1.1

Kebutuhan InstrumentasiNo. Tipe Alat Jumlah Simbol Keterangan

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

Foundation Pneumatic Piezometer

Embankment Pneumatic Piezometer

Multi Layer Settlement Combained

Inclinometer

Crest Settlement Survey Point

Crest Settlement Survey Point (U/ S)

Crest Settlement Survey Point (D/ S)

Surface Settlement Survey Point

(U/ S)

Surface Settlement Survey Point

(D/ S)

Seepage Water Measuring Device

Automatic Water Level Recorder

Total Stess Cell

Strong Motion Accelerograph

Observation Well

12

25

4

13

11

13

8

24

1

1

2

3

7

FPP

PP

IMS

CSP

CSU

CSD

SSU

SSD

SD

AWLR

TSC

SMA

OW

Sta. 6, Sta. 15 dan Sta. 26


Sta. 6-5, Sta. 15+5 dan Sta.

26-5

Puncak Bendungan

Puncak Bendungan (U/ S)

Puncak Bendungan (D/ S)

Lereng Bendungan (U/ S)

Lereng Bendungan (D/ S)

Kaki Bendungan (D/ S)

Intake


Sta. 15 di kaki Bendungan

Kaki Bendungan (D/ S)

Sumur ObservasiNo. Label Koordinat Elevasi Lokasi

x y (m)

1

2

3

4

5

6

7

OW-1

OW-2

OW-3

OW-4

OW-5

OW-6

OW-7

508.748.03

508.666.99

508.518.04

508.492.58

508.470.51

508.446.31

508.277.42

9.163.683.60

9.163.669.86

9.163.678.64

9.163.658.51

9.163.624.85

9.163.516.98

9.163.390.56

280.40

345.86

220.98

218.12

228.21

253.20

282.61

Hilir Bendungan

Hilir Bendungan

Hilir Bendungan

Hilir Bendungan

Hilir Bendungan

Hilir Bendungan

Hilir Bendungan

Rencana Penempatan Instrumentasi

MATERIAL KONSTRUKSI

9

No Material Kebutuhan (juta M3)

Ketersediaan (juta M3)

1 Inti 0,32 0,6 di hulu lokasi waduk

2 Filter 0,20 (melimpah dari merapi – Kali Progo)

3 Random 1,31 3,0 (melimpah di daerah genangan dan bekas kebun teh sari kemuning)

4 Rip-rap 0,09 0,3 (gunung Ngilo-ilo, Kecamatan Ngargoyoso)

Jumlah 1,92

Volume Kebutuhan dan Bahan

Lokasi Quary dan Borow Area

Peta Topografi Lokasi Quary

Lokasi QuarryAlternatif 1

Desa Jatirejo & Ngargoyoso Gunung ilo ilo Kec. Ngargoyoso Kab.Kr Anyar (4 km)

Alternatif 2

Gunung Jabal Kanil Di Desa Bandar Dawung & Wukir Sawit, Kec, T.Mangu, Kab. Kr.Anyar. (10 km)

Alternatif 3

Di Desa Giri Wono, Kec.Wonogiri , Kab.Wonogiri (40 km)

Boulder Lepas , Gunung Ilo-Ilo

Jabal Kanil

Gunung Jabal Kanil Di Desa Bandar Dawung & Wukir Sawit, Kec, T.Mangu,

Kab. Kr.Anyar. (10 km)

Desa Giri Wono Kec.Wonogiri, Kab.Wonogiri

Di Desa Giri Wono, Kec.Wonogiri , Kab.Wonogiri (40 km)

Peta Topografi Borrow Area

RENCANA PEMANFAATAN

10

1.Penggunaan air direncanakan untuk mensuplesi daerah irigasi seluas 4.630 ha di Kabupaten Karanganyar dan Sragen yaitu sebagai berikut:Kabupaten Karanganyar

a. DI Sudangan :282 hab. DI Temantenan :393 hac. DI Kerep :24 had. DI Padas malang : 50 haKabupaten Sragen e. DI Jetis wd botok cs : 1647 haf. DI Krikilan :979 hag. DI Balekambang : 89 hah. DI Terban : 89 hai. DI Tritis : 190 haj. DI Wonorejo : 65 hak. DI Tempel : 56 hal. DI Sirap : 219m. DI Sidowayah : 547 han. DI Pakel Krapyak : 50 ha

2. Suplesi Air baku air bersih ke Kab Karanganyar 200 liter/detik3.Mikro hidro4.Wisata Air

Rencana Penggunaan Sumber Air

Skema Layanan Irigasi di Hilir Rencana Waduk Gondang

Debit Andalan di Lokasi Rencana Waduk Gondang (Bdg Sudangan)

Ringkasan Komparasi Kriteria Kelayakan Ekonomi

Ringkasan Komparasi Kriteria EkonomiKomponen Keuntungan dari Pertanian, Air Baku, Perikanan, Pariwisata dan Mikrohidro, Komponen Biaya terdiri dari:1. Biaya konstruksi langsung dan tak langsung2. Biaya Pembebasan lahan, tanaman dan pemukiman belum diperhitungkan3. Biaya PLTA belum diperhitungkan

AnalisaSensitivitas

FS 2011 RAB MEI FS 2011 RAB MEI 2013 FS 2011 RAB MEI 2013

Keadaan 1 17,78% 12,28% 1,48 1,02 163.482,36 11.125,24

Keadaan 2 14,81% 10,16% 1,23 0,85 94.831,12 -87.997,42

Keadaan 3 16,00% 11,01% 1,33 0,92 112.808,50 -39.548,61

Keadaan 4 13,31% 9,08% 1,11 0,77 44.157,26 -138.671,28

Keadaan 5 14,32% 10,73% 1,26 0,88 82.925,58 -52.088,21

Keadaan 6 19,56% 13,53% 1,62 1,12 214.156,22 61.799,10

Nilai EIRR(%)

Nilai BCR( % )

Nilai Netto Sekarang( J uta Rupiah )

PERKIRAAN RENCANA ANGGARAN BIAYA PELAKSANAAN

11

Rekapitulasi Rencana Anggaran dan BiayaPembangunan Bendungan Gondang

NAMA PROYEK : PEMBANGUNAN BENDUNGAN GONDANG KABUPATEN KARANGANYAR

JUMLAH HARGA

Rp

I PEKERJAAN PERSIAPAN DAN JALAN KERJA 4.840.500.000,00

II PEKERJAAN BENDUNGAN PENGELAK/ COVERDAM HULU DAN HILIR 79.352.763.422,81

III PEKERJAAN TEROWONGAN PENGELAK 43.641.479.711,67

IV. PEKERJAAN BENDUNGAN UTAMA 279.426.777.587,61

V PEKERJAAN PELIMPAH/SPILLWAY 137.739.917.508,81

VI PEKERJAAN M & E BENDUNGAN DAN VALVE PLTM 11.550.930.877,11

VII PEKERJAAN INSTRUMENTASI DAN METEOROLOGI 2.547.500.000,00

VIII PEK. PEMINDAHAN DAN PELEBARAN JALAN, PEMINDAHAN SALURAN IRIGASI DAN PIPA AIR MINUM 4.901.784.740,00

IX PEKERJAAN BANGUNAN FASILITAS DAN KENDARAAN 3.800.750.000,00

X PEK. LANSEKAP DAN PEMBERSIHAN GENANGAN 3.636.950.000,00

JUMLAH 571.439.353.848,01

PPN 10 % 57.143.935.384,80

TOTAL 628.583.289.232,81

DIBULATKAN 628.583.300.000,00

REKAPITULASI RENCANA ANGGARAN BIAYA

NO JENIS PEKERJAAN

TERBILANG : Enam Ratus Dua Puluh Delapan Milyar Lima Ratus Delapan Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah

METODE PELAKSANAAN

12

Tahap pelaksaan pekerjaan waduk gondang dibagi dalam 4 tahap yang nantinya disesuaikan dengan pekerjaan pengelakan sungai yaitu :

1. Tahap Pertama diprioritaskan pada pekerjaan persiapan dalam pelaksanaan yang meliputi pembebasan tanah, penyiapan kantor lapangan, barak kerja, penyediaan air bersih dan sanitasi, penyediaan sarana penerangan, sarana telekomunikasi, dan laboratorium lapangan. Dan sebelumnya, pekerjaan galian harus diselesaikan untuk pembuatan jalan masuk yang akan dilewati oleh alat berat untuk pelaksanaan selanjutnya.

2. Tahap Kedua, sementara pekerjaan jalan dilanjutkan, pekerjaan konstruksi harus sudah dimulai, meliputi galian dan steel support pada terowong pengelak, galian pada cofferdam, pekerjaan dewatering, pekerjaan galian pada bendungan utama, pekerjaan galian pada pelimpah, dilanjutkan dengan grouting, drainasi, dan shotcrete, serta pekerjaan tulangan dan bekisting, ruang operasional, rock bolt dan drainasi pada bangunan pengambilan (intake).

3. Tahap Ketiga, melanjutkan pembangunan bendungan pengelak dan bendungan utama, pembetonan dan urugan kembali pada bangunan pengambilan (intake), pekerjaan pipa pesat dan melaksanakan pekerjaan hidromekanikal yang meliputi pengadaan dan fabrikasi.

4. Tahap Keempat, melanjutkan pembangunan bendungan utama yang meliputi pekerjaan timbunan, pemasangan instrumentasi, dan perkerasan puncak bendungan, melanjutkan pekerjaan hidromekanikal, pembangunan bangunan penunjang, pekerjaan listrik, pelaksanaan plugging pada terowong pengelak, dan pembuatan powerhouse. Dan terakhir adalah impounding/penggenangan waduk.

Metode Pelaksanaan

Rencana Jadual Pelaksanaan Pembangunan Waduk Gondang

DATA TEKNIS

13

DATA TEKNIS BENDUNGAN GONDANG

No Deskripsi Unit DD 2012

I Keterangan Umum1 Nama waduk Gondang2 Nama sungai Sragen/Garuda3 Kabupaten Karanganyar4 Kecamatan Kerjo5 Desa Gempolan6 Koordinat 7o 34' 07.8" LS

111o 04" 36" BT

II Waduk1 Luas DAS km2 20,192 Tinggi hujan maksimum mm/hari 236,073 Tinggi hujan 1000 tahun mm/hari 507,794 Tinggi hujan maksimum boleh jadi (PMP) mm/hari 646,155 Debit banjir Q 1000 m3/dt 503,836 Banjir Q PMF m3/dt 639.227 Luas Tampungan (maks) ha 43,868 Volume Kotor juta m3 9,159 Volume Tampungan Efektif juta m3 7,06

10 Tampungan Mati (Sedimen) juta m3 2,3911 Elevasi Muka Air Normal m + 515,0012 Elevasi Sedimen m + 498,2313 Elevasi Muka Air Banjir Q-1000 m + 517,89

III Konstruksi Bendungan A Terowongan Pengelak1 Panjang saluran bagian hulu m 1192 Panjang saluran bagian hilir m 1153 Panjang terowongan m 3934 Diameter m 2 x (1,5 x 3)5 Elevasi dasar sungai hulu 4726 Elevasi dasar sungai hilir 451

B Cover dam1 Elevasi bagian hulu m 4912 elevasi bagian hilir m 481

C Tubuh Bendungan1 Elevasi Puncak bendungan m + 520,002 Elevasi Kaki Pondasi m + 454,003 Panjang tubuh bendungan m 604,004 Lebar sungai m 165 Tipe Bendungan Random dengan inti6 Filter vertikal blanket 7 Kedalaman galian pondasi 128 Tinggi maksimum m 669 Lebar Puncak m 12

10 Kemiringan Hulu 1 V: 2.8 H11 Kemiringan Hilir 1 V: 2.3 H12 Vol timbunan (total) juta m3 1,9213 Vol Timbunan inti juta m3 0,3214 Vol Timbunan filter juta m3 0,2015 Vol Timbunan random juta m3 1,3116 Vol Timbunan rip-rap juta m3 0,09

D Pelimpah1 Elevasi Mercu m + 515.002 Panjang mercu m 3 lebar mercu m 454 Panjang Spillway (total) m 519,45

E Pembebasan Lahan dan Aset 1 Rumah Permanen Unit 422 Rumah Semi Permanen Unit 43 Mushola Unit 14 Pekarangan ha 3,165 Tegalan ha 12,246 Sawah ha 19,30

Sawah Bengkok ha 5,32Sawah Penduduk ha 13,97

7 Makam bh 414

F Pembebasan Lahan PTPN1 Genangan dan sempadan ha 18,762 Tapak bendungan dan Fasilitas ha 11,363 Relokasi Dukuh Gempolan ha 4,504 Relokasi Dukuh Mandung ha 4,20

G Studi Terdahulu1 Master Plan Pola BBWS BS 20062 Feasibility Study FS Waduk Gondang (2011)3 Desain Awal/Pendahuluan FS Waduk Gondang (2011)4 Detail Desain -

H Irigasi dan air baku 1 Existing ha 4.630,002 Pengembangan ha 03 Water supply l/s 2004 Jumlah KK penerima air baku 14.400 jiwa, 2900 KK5 Nama-nama desa penerima air baku Ganten, Gempolan, Kwadungan

Karangrejo. Kerjo, Jambangan

I Jalan dan Fasilitas1 Pemindahan jalan km 0,332 Pembangunan Jalan masuk km 03 Peningkatan Jalan km 0,33

Sekian Terimakasih

PEMBANGUNAN BENDUNGAN GONDANG

Documents

Transcript of PEMBANGUNAN BENDUNGAN GONDANG