Panduan Wisata Kera Besar

96
Panduan Wisata Kera Besar oleh Elizabeth J. Macfie dan Elizabeth A. Williamson dengan kontribusi dari Marc Ancrenaz, Chloe Cipolletta, Debby Cox, Christina Ellis, David Greer, Chloe Hodgkinson, Anne Russon dan Ian Singleton Editor Seri: E.A. Williamson Alih Bahasa: Joseph Harvey Terbitan tidak berkala IUCN Species Survival Commission No. 38

Transcript of Panduan Wisata Kera Besar

Page 1: Panduan Wisata Kera Besar

Panduan Wisata Kera Besaroleh Elizabeth J. Macfie dan Elizabeth A. Williamsondengan kontribusi dari Marc Ancrenaz, Chloe Cipolletta, Debby Cox, Christina Ellis, David Greer, Chloe Hodgkinson, Anne Russon dan Ian Singleton

Editor Seri: E.A. WilliamsonAlih Bahasa: Joseph Harvey

Terbitan tidak berkala IUCN Species Survival Commission No. 38

Page 2: Panduan Wisata Kera Besar

IUCNIUCN (International Union for Conservation of Nature) membantu dunia menghadapi tantangan lingkungan hidup dan pembangunan yang

paling mendesak dengan solusi yang pragmatis.

IUCN bergerak dalam bidang keanekaragaman hayati, perubahan iklim, energi, mata pencaharian manusia (livelihood) dan penghijauan perekonomian dunia dengan mendukung penelitian ilmiah, mengelola berbagai proyek lapangan di seluruh dunia serta mempersatukan pemerintahan, Lembaga Swadaya Masyarakat, PBB dan berbagai perusahaan untuk bersama-sama mengembangkan kebijakan, undang-undang, dan panduan terbaik.

IUCN merupakan organisasi lingkungan hidup global yang tertua dan terbesar di dunia dengan lebih dari 1.000 anggota dari kalangan pemerintah dan LSM dan hampir 11.000 tenaga ahli sukarela yang tersebar di sekitar 160 negara. Kegiatan IUCN didukung oleh lebih dari 1.000 staf yang bekerja di 60 kantor dan ratusan mitra dari sektor pemerintah, LSM dan swasta di seluruh dunia.

Web: www.iucn.org

IUCN Species Survival Commission Species Survival Commission (SSC) adalah komisi terbesar dari enam komisi sukarela yang ada dalam IUCN, dengan keanggotaan

secara global yang mencapai lebih dari 8000 tenaga ahli. SSC bertugas memberikan berbagai macam saran kepada IUCN dan para anggotanya, baik berupa saran-saran teknis maupun ilmiah tentang konservasi spesies untuk tujuan mengamankan masa depan keanekaragaman hayati. SSC memberikan masukan-masukan yang sangat signifikan dalam perjanjian-perjanjian internasional yang terkait dengan konservasi keanekaragaman hayati.

Web: www.iucn.org/themes/ssc

IUCN Species Programme IUCN Species Programme mendukung aktivitas IUCN Species Survival Commission dan berbagai grup spesialis lainnya, serta bertugas

untuk mengimplementasikan berbagai prakarsa konservasi spesies ditingkat global. Badan ini merupakan bagian integral dari sekretariat IUCN dan dikelola oleh kantor pusat IUCN di Gland, Swiss. Badan ini terdiri dari berbagai unit teknis meliputi Perdagangan Satwa Liar, Daftar Merah (Red List), Pengkajian Keanekaragaman Hayati Perairan Tawar (semuanya berada di Cambridge, UK), serta Prakarsa Pengkajian Keanekaragaman Hayati Global (di Washington DC, USA).

IUCN SSC Primate Specialist GroupPrimate Specialist Group (PSG) memfokuskan diri pada konservasi lebih dari 630 spesies dan subspesies prosimian, monyet, dan

kera. Tugas utama PSG antara lain ialah melakukan pengkajian status konservasi, melakukan kompilasi berbagai macam rencana kerja, membuat rekomendasi yang berhubungan dengan isu-isu taksonomi, dan mempublikasikan informasi tentang primata dengan tujuan untuk memperkenalkan kebijakan IUCN secara keseluruhan. PSG memfasilitasi pertukaran informasi penting antar para ahli primata dan komunitas konservasi profesional. Ketua PSG dijabat oleh Dr. Russell A. Mittermeier, dengan Dr. Anthony B. Rylands sebagai Wakil Ketua dan Dr. Liz Williamson sebagai Koordinator bagian Kera Besar.

Web: www.primate-sg.org/

Page 3: Panduan Wisata Kera Besar

dengan kontribusi dari Marc Ancrenaz, Chloe Cipolletta, Debby Cox, Christina Ellis, David Greer, Chloe Hodgkinson, Anne Russon dan Ian Singleton

Panduan Wisata Kera Besaroleh Elizabeth J. Macfie dan Elizabeth A. Williamson

Editor Seri: E.A. WilliamsonAlih Bahasa: Joseph Harvey

Page 4: Panduan Wisata Kera Besar

Pernyataan yang berhubungan dengan kondisi geografis suatu kawasan dalam publikasi ini dan sekaligus materi yang dikemukakan tidak mencerminkan opini dari badan-badan di dalam IUCN atau organisasi partisipan IUCN lainnya terutama mengenai status hukum, wilayah teritorial atau kawasan, atau otoritas dari suatu negara, atau mengenai batas-batas wilayah atau perbatasan suatu negara. Publikasi ini tidak mencerminkan pandangan IUCN atau organisasi partisipan IUCN.

Diterbitkan oleh: IUCN, Gland, Switzerland

Hak cipta: © 2010 International Union for Conservation of Nature and Natural Resources

Reproduksi penerbitan ini untuk tujuan pendidikan atau tujuan non-komersil lainnya diperkenankan tanpa izin tertulis dari pemegang hak cipta dan wajib mencantumkan sumber aslinya.

Reproduksi penerbitan ini untuk dijual kembali atau digunakan untuk tujuan komersil lainnya tidak diperkenankan tanpa izin tertulis dari pemegang hak cipta.

Kutipan: Macfie, E.J. dan Williamson, E.A. (2010). Panduan Wisata Kera Besar. Gland, Switzerland: IUCN/SSC Primate Specialist Group (PSG). 86 pp.

ISBN: 978-2-8317-1273-4

Foto Sampul Depan: Gorila dataran rendah Barat, Taman Nasional Loango, Gabon. Foto oleh © Christopher Orbell/MPI-EVAN. Orangutan Sumatera, Taman Nasional Gunung Leuser, Indonesia. Foto oleh © Perry van Duijnhoven.

Alih Bahasa: Joseph Harvey

Tersedia di: http://www.primate-sg.org

Didanai oleh: United States Fish and Wildlife Service (Great Ape Conservation Fund)

Page 5: Panduan Wisata Kera Besar

iii

Daftar Isi

Bagian 1. Rangkuman Eksekutif .......................................................................................................................................1

Bagian 2. Pengenalan tentang Wisata Kera Besar ............................................................................................................2

2.1 KelompokAhliPrimatadanSGA............................................................................................................................................22.1.1 Linkkepanduanlainuntukkonservasikerabesar................................................................................................ 2

2.2 Tujuanpanduanini..................................................................................................................................................................4

2.3 Kelompoksasaran..................................................................................................................................................................5

2.4 Skenariowisatakerabesaryangdibahasdalamdokumenini...............................................................................................62.4.1 Lokasiliarvs.lokasibekaspeliharaan................................................................................................................... 6

2.5 Pengantarkewisatakerabesar..............................................................................................................................................82.5.1 Dapatkahwisatakerabesardisebut‘wisataberkelanjutan’atau‘ekowisata’?.................................................... 8

Bagian 3. Pengalaman Global dengan Wisata Kera Besar ..............................................................................................10

3.1 Sejarahwisatakerabesar.....................................................................................................................................................10

3.2 Pelajaranyangdidapatidariprogramwisatakerabesaryangada......................................................................................133.2.1 Wisatakerabesar—alatkonservasiatauancamanbagikonservasi?................................................................. 133.2.2 Perhatianglobalpadawisatakerabesarsebagaistrategikonservasi................................................................ 133.2.3 Perbedaanspesiesberkaitandenganwisatakerabesar.................................................................................... 143.2.4 Profilwisatawankerabesar................................................................................................................................. 143.2.5 Berbagaitipewisatakerabesar.......................................................................................................................... 143.2.6 Mengelolaharapanwisatawan............................................................................................................................ 153.2.7 Mereplikasiceritakeberhasilantidakselalumemungkinkanataudiinginkan..................................................... 153.2.8 Ketidakamananberpengaruhpadapasarwisata................................................................................................ 153.2.9 Ekonomiglobalberpengaruhpadapasarwisata................................................................................................ 163.2.10 Habituasi—suatuusahayangselalulamadanberesiko..................................................................................... 163.2.11 Penegakanperaturanwisatawansangatpenting,tapiseringkurangoptimal.................................................... 173.2.12 Pengkajiandampaklingkungandanstudikelayakan.......................................................................................... 183.2.13 Studidampakdanpemantauansangatpenting................................................................................................. 193.2.14 Wisatakerabesarsebagaialatpembangunanmasyarakatlokal....................................................................... 203.2.15 Pentingnyastudipenilaianekonomidanpermintaanwisata.............................................................................. 213.2.16 Pentingnyaevaluasikinerjastafwisata............................................................................................................... 223.2.17 Lokasi,lokasi,lokasi............................................................................................................................................ 223.2.18 Pemberianpakantidaksesuaiuntukhabituasiataupunwisata.......................................................................... 223.2.19 MengurangipenularanpenyakitdenganmaskerrespiratorbedahN95............................................................. 223.2.20 Masalahwisatadengankerabesarbekaspeliharaan......................................................................................... 243.2.21 Kesimpulandaripelajaranyangdidapati............................................................................................................. 25

Bagian 4. Potensi Dampak Wisata Kera Besar ...............................................................................................................26

4.1 Tabelpotensimanfaatwisatakerabesar..............................................................................................................................26

4.2 Tabelpotensibiayadankelemahanwisatakerabesar.........................................................................................................27

4.3 Pembahasandampakwisatautama.....................................................................................................................................304.3.1 Dampakpositifutama—pendanaankonservasiberkelanjutan........................................................................... 304.3.2 Dampakpositifutama—peningkatanpemantauandanperlindungankera........................................................ 304.3.3 Dampaknegatifkritis—penularanpenyakit......................................................................................................... 304.3.4 Dampaknegatifkritis—perubahanperilaku........................................................................................................ 324.3.5 Dampaknegatifkritis—kerentananterhadapperburuanliar............................................................................... 33

4.4 Kesimpulantentangdampakwisata.....................................................................................................................................33

Bagian 5. Panduan Wisata Kera Besar ...........................................................................................................................33

Panduan Umum Untuk Semua Spesies Kera Besar ...................................................................................................................34

5.1 Dasar-dasarmenggunakanwisatasebagaialatkonservasikerabesar...............................................................................345.1.1 Wisatabukanlahobatmujarab(panacea)untukkonservasikerabesarataumendatangkanpenghasilan....... 345.1.2 Wisatadapatmeningkatkandukunganjangkapanjanguntukkonservasi......................................................... 345.1.3 Konservasiharusmenjaditujuanutamawisatakerabesar................................................................................ 345.1.4 Manfaatkonservasiyangdiharapkanharusjauhlebihbesardaripotensiresiko............................................... 345.1.5 Investasidankegiatankonservasiharusterjaminsecaraberkesinambungan.................................................... 355.1.6 Wisatakerabesarharusberdasarkanilmupengetahuanyangobjektif............................................................. 35

Page 6: Panduan Wisata Kera Besar

iv

5.1.7 Manfaatdankeuntunganbagimasyarakatlokalperludimaksimalkan............................................................... 355.1.8 Labauntukmitradarisektorswastatidakbolehmenjadikekuatanpendorong................................................. 355.1.9 Pemahamandampakyangkomprehensifharusmemandupengembanganwisata.......................................... 35

5.2 Tahappengkajian................................................................................................................................................................. 365.2.1 Pemahamanpemangkukepentinganmengenaikerugiandanmanfaat............................................................. 365.2.2 Kriterialokasiwisatakerabesar.......................................................................................................................... 365.2.3 Studikelayakandananalisadampakuntuklokasiyangberpotensi................................................................... 385.2.4 Pengkajianlebihlanjutdiperlukanuntukkeputusantentangperluasanwisata.................................................. 38

5.3 Tahapperencanaan.............................................................................................................................................................. 395.3.1 Optimisasidampaksebagaikomponenintidaridesainprogram....................................................................... 395.3.2 Pengkajiandampakhabituasi(HabituationImpactAssessment-HIA)............................................................. 395.3.3 Kriteriapemilihanlokasiataukelompok.............................................................................................................. 395.3.4 Menyusundanmenyempurnakanprotokolhabituasi......................................................................................... 425.3.5 Rencanapengembanganwisatadilokasiyangdinilaisesuaidanlayak............................................................ 42

5.4 Tahappembangunan........................................................................................................................................................... 44

Pedoman selama Habituasi: ....................................................................................................................................................... 445.4.1 Tidakadapemberianpakan................................................................................................................................ 445.4.2 Ketaatanpadaprotokolhabituasi........................................................................................................................ 445.4.3 Jaraksasaranhabituasi....................................................................................................................................... 445.4.4 Habituasiuntukpengunjungyangmengenakanmaskerbedah......................................................................... 445.4.5 Pencegahanoverhabituasi.................................................................................................................................. 45

Mitigasi Dampak: ........................................................................................................................................................................ 455.4.6 Pemantauankesehatandanreaksimedisuntuksatwa...................................................................................... 455.4.7 Programkesehatankaryawan............................................................................................................................. 455.4.8 Programkesehatanmasyarakat.......................................................................................................................... 465.4.9 Pelibatanmasyarakatdalamkegiatanwisatakerabesar.................................................................................... 46

Sistem Pengelolaan: .................................................................................................................................................................... 485.4.10 Sistempemesananuntukwisata......................................................................................................................... 485.4.11 Strukturharga...................................................................................................................................................... 495.4.12 Upayapemasaran................................................................................................................................................ 505.4.13 UrusanStaf.......................................................................................................................................................... 505.4.14 Pelatihanstaf....................................................................................................................................................... 515.4.15 Rencanamenghadapikeadaandarurat............................................................................................................... 52

5.5 Tahappelaksanaan—peraturan........................................................................................................................................... 53

Peraturan – Pra-Kunjungan ......................................................................................................................................................... 535.5.1 Penyebaraninformasiperaturanmelaluioperatorwisatadanagenpemesanan............................................... 535.5.2 Imunisasi.............................................................................................................................................................. 53

Peraturan – Saat kedatangan ...................................................................................................................................................... 545.5.3 Pemberitahuantentangdampakdanmasalahkeamananwisata....................................................................... 545.5.4 Bimbinganevaluasikesehatansebelumkeberangkatan..................................................................................... 545.5.5 Evaluasikesehatansecaraprofesional................................................................................................................ 54

Peraturan – Selama Kunjungan ................................................................................................................................................... 545.5.6 Jumlahmaksimalwisatawanperkelompok........................................................................................................ 545.5.7 Satukunjunganwisatawanperhari..................................................................................................................... 555.5.8 Orangsakittidakbolehberkunjung..................................................................................................................... 555.5.9 MaskerrespiratorN95......................................................................................................................................... 555.5.10 Anak-anakdibawahusia15tahundilarangberkunjung..................................................................................... 565.5.11 Personilyangtidakberkepentinganharusmenjagajarakdarikera.................................................................... 565.5.12 Mencegahterkontaminasinyahabitatolehsisamakanan................................................................................... 565.5.13 Jarakminimumdarikerabesaryangterhabituasi............................................................................................... 575.5.14 Bataswaktusatujam.......................................................................................................................................... 575.5.15 Cucitangandankebersihan................................................................................................................................ 575.5.16 Kebijakantentangpemberiantipdangajikaryawan........................................................................................... 585.5.17 Pemantauandanpenegakanperaturan.............................................................................................................. 58

Peraturan – Pengelolaan Lokasi ................................................................................................................................................. 595.5.18 Prasaranadirancanguntukmeminimalkandampakpadakeradanhabitat....................................................... 595.5.19 Perumahanstafdanprasaranaadministrasi....................................................................................................... 595.5.20 Akomodasiwisataharusmenguntungkanmasyarakatlokal.............................................................................. 60

5.6 Tahappemantauandanevaluasi.......................................................................................................................................... 605.6.1 Penelitianterapan................................................................................................................................................ 605.6.2 PemantauanStaf................................................................................................................................................. 615.6.3 Pemantauandanevaluasiprogram..................................................................................................................... 61

Page 7: Panduan Wisata Kera Besar

v

Pedoman Untuk Situasi Dan Spesies Tertentu .......................................................................................................................... 62

5.7 Pedomanspesiestertentu................................................................................................................................................... 625.7.1 GorilabagianTimur............................................................................................................................................. 625.7.2 GorilabagianBarat.............................................................................................................................................. 625.7.3 Simpanse............................................................................................................................................................. 635.7.4 Bonobo................................................................................................................................................................ 635.7.5 Orangutan(SumateradanKalimantan)................................................................................................................ 63

5.8 PertimbanganKhususuntukPopulasiyangKecildanKritis.............................................................................................. 655.8.1 Programpenangananresiko(risk-management)................................................................................................. 655.8.2 Mengoptimalkansebelummemperluas............................................................................................................... 65

Bagian 6. Kesimpulan .....................................................................................................................................................66

Bagian 7. Ucapan terima kasih .......................................................................................................................................67

Bagian 8. Daftar pustaka ................................................................................................................................................67

8.1 Literaturyangdikutip........................................................................................................................................................... 67

8.2 Daftarpustaka–literaturterkaitlainnya............................................................................................................................... 73

Lampiran I – Contoh Peraturan Wisatawan .....................................................................................................................74

A. GorilabagianTimur.............................................................................................................................................................. 74

B. GorilabagianBarat:tracking............................................................................................................................................... 75

C. GorilabagianBarat:kunjungankeBai................................................................................................................................. 77

D. GorilabagianBarat:jalandihutan/observasikebetulan..................................................................................................... 78

E. Simpanse............................................................................................................................................................................. 79

F. Orangutan:liar...................................................................................................................................................................... 81

G. Orangutan:bekas-peliharaandanliar.................................................................................................................................. 82

Lampiran II – Informasi tentang Masker Wajah/Masker Respirator N95 ..........................................................................85

Page 8: Panduan Wisata Kera Besar
Page 9: Panduan Wisata Kera Besar

1

Bagian 1. Rangkuman Eksekutif

Pariwisataseringdiajukan1)sebagaistrategiuntukmendanaiupayakonservasiuntukmelindungi

kera besar1 dan habitat mereka, 2) sebagai cara bagi masyarakat lokal untuk berpartisipasi,

dan mendapatkan manfaat dari kegiatan konservasi yang mengatasnamakan kera besar, atau

3) sebagai kegiatan usaha. Beberapa lokasi wisata yang sangat berhasil menunjukkan bahwa

wisatakerabesarberbasiskonservasimemilikipotensiyangbesar,tetapikeberhasilaninitidak

mungkindapatdireplikasidisemualokasi.Adanyasejumlahresikobesaryangdapattimbuldari

kegiatanwisatamenuntutsuatupendekatanyangsangathati-hati.Jikawisatakerabesartidak

didasari olehprinsip-prinsip konservasi yangbenar sejakawal,makaadakemungkinan tujuan

ekonomi akan lebih diutamakan. Akibatnya, kemungkinan besar kenyamanan dan selanjutnya

kelangsungan hidup kera,akan terganggu dan habitat mereka akan rusak. Semua spesies dan

subspesies kera besar diklasifikasikan sebagai terancam (Endangered) atau kritis (Critically

Endangered)dalamRedList (IUCN2010)untukSpesiesyangTerancamPunah.Olehsebabitu

pentingsekaliwisatakerabesarharusmematuhipanduanyangtercantumdalamdokumenini.

Prinsip-prinsippanduanwisatakerabesaradalahsebagaiberikut:

• Pariwisata bukanlah obat mujarab (panacea) untuk konservasi kera besar atau

mendatangkanpenghasilan.

• Pariwisatadapatmeningkatkandukunganjangkapanjangterhadapkonservasikera

besardanhabitatmereka.

• Konservasi harus diutamakan—dijadikan sebagai tujuan utama di semua lokasi

wisatakerabesardanwisatadapatdijadikanalatuntukmembantupendanaannya.

• Wisata kera besar dapat dikembangkan hanya bila manfaat konservasi yang

diharapkan,berdasarkanhasilstudidampak,jauhmelebihiresikoyangdihadapi.

• Investasi dan kegiatan konservasi yang telah ditingkatkan di lokasi wisata kera

besarharusberkelanjutan.

• Pengelolaanwisatakerabesarharusdidasarkanpadailmupengetahuanyangada

danobjektif.

• Manfaatdankeuntunganbagimasyarakatdi sekitar kawasanhabitat kerabesar

perludiperhatikansemaksimalmungkin.

• Laba untuk para mitra dari sektor swasta dan pihak lain yang memperoleh

penghasilan terkait dengan wisata juga penting, namun ini tidak boleh dijadikan

kekuatanpendorongbagipengembanganatauperluasanwisatakerabesar.

• Pengembangankegiatanwisataharusdiarahkanolehpemahamanyangmenyeluruh

tentang potensi dampak yang terjadi; dampak positif dari kegiatan wisata harus

dimaksimalkan;dampaknegatifharusdihindariatau,bilatakterelakkan,dipahami

secaralebihbaikdandikurangi.

Keberhasilanataukegagalanakhirdariwisatakerabesardapat tergantungpadavariabelyang

tidak dipahami secara jelas oleh para pembuat kebijakan, yang mendasari keputusan mereka

terutamauntukmendatangkanpenghasilanuntukprogramkonservasiyangsedangdiupayakan.

Namun,sejumlahfaktorbiologis,geografis,ekonomidanglobaldapatmempengaruhisuatulokasi

wisata kera besar sehingga menjadi gagal atau tidak berkelanjutan. Hal ini dapat disebabkan,

misalnya, oleh kegagalan pasar wisata di lokasi tertentu untuk memberikan penghasilan yang

memadai untuk menutupi biaya pengembangan dan operasional, atau dapat disebabkan oleh

kegagalanuntukmelindungikerabesardariberbagaidampaknegatifyangterkaitdengankegiatan

1 Panduan iniberkaitandengankerabesar.Kami tidakmembahassecarakhususpengembanganwisatadengankerayang lebihkecil (owa/gibbondansiamang)atauprimata lainnya.Diseluruhdokumeniniyangdimaksuddengan‘kera’adalah‘kerabesar’,meskipunbanyakhalyangdibahasjugasesuaiuntukkerayanglebihkecil.

Page 10: Panduan Wisata Kera Besar

2

wisata.Masing-masingkegagalaninimemilikidampakyangseriusbagipopulasikerabesar.Kera

yang sudah terhabituasi (terbiasa) dengan manusia menghadapi resiko yang lebih besar dari

perburuan liar dan berbagai bentuk konflik lainnya dengan manusia. Mereka harus dilindungi

selamanyameskipunupayawisatamengalamikegagalanatauterhentidenganalasanapapun.

Kegiatanwisatakerabesartidakbolehdikembangkantanpamelakukananalisiskelayakanyang

sangatpentinguntukmemastikankegiataniniberpotensiuntukberhasil.Perhatianyangserius

harusdiberikanpadadesainusahaini,maupunpelaksanaannyadankapasitaspengelolaannya

secaraberkesinambunganuntukmenghindariataumeminimalkandampaknegatifwisataterhadap

masyarakatsetempatmaupunterhadapkerabesar.Programpemantauanuntukmengawasibiaya

dandampaksertamanfaatnyapentingdilakukanuntukmenginformasikankepadapihakpengelola

tentangcaramengoptimalkankegiatanwisatauntukmanfaatkonservasi.

Panduaninidisusununtukdigunakandilokasiwisatakerabesaryangsudahadamaupundilokasi

yangberpotensisebagai lokasiwisatakerabesaryang inginmeningkatkankontribusiprogram

untuktujuankonservasidanbukanuntukeksploitasikerabesar.PadaBagian2-4kamimerangkum

sejarahdanpelajaranyangdidapatiselamatigadasawarsaberlangsungnyawisatakerabesardan

studidampakterkait.InidiikutidenganpanduankhususdiBagian5yangdisusunberdasarkan

pengalamandanstudidampak.DiBagian8pembacadisajikanbahanreferensi,termasukliteratur

yangbermanfaatdansatusetcontohpanduanwisatayangdikutipdaribeberapalokasiwisata

kerabesar.Dokumeniniharusdilihatsebagaibagiandarialatpentinguntuksetiaplokasiyang

sedang melaksanakan ataupun sedang mempertimbangkan untuk melaksanakan wisata kera

besarsebagaibagiandariprogramkonservasi.

Bagian 2. Pengenalan tentang Wisata Kera Besar

2.1 Kelompok Ahli Primata dan SGA

SeksiKeraBesar(SGA)diKelompokAhliPrimata(PSG)IUCN/SSCmerupakankelompokyang

terdiridari lebih100tenagaahliyangterlibatdalampenelitiandankonservasikerabesar.SGA

berperanmeningkatkanupayakonservasikerabesarberdasarkaninformasiilmiahterbaikyang

ada. SGA berfungsi sebagai forum diskusi dan pertukaran informasi; para anggota kelompok

inimenyusunpanduanpenelitiandankonservasi,menformulasikanrencanakerjadanmemberi

petunjuktentangperlindunganpopulasikerabesardialamliarsecaraefektif.SGAmemberikan

arahankepadapemerintahberbagainegaratentangstrategikonservasiyangefektifberdasarkan

pengetahuan saat ini tentang populasi dan distribusi kera besar dan berbagai tekanan yang

mengancamkelangsunganhidupmereka.Sebagaisuatuaspekyangtidakterpisahkandariperan

ini,SGAmemfasilitasipertukaraninformasipentingantaraparaahliprimatologidanmasyarakat

konservasiprofesional.

2.1.1 Linkkepanduanlainuntukkonservasikerabesar

Dengan memanfaatkan tenaga ahli dari jaringan IUCN, PSG telah menghasilkan serangkaian

panduan bagi para praktisi konservasi, ilmuwan lapangan, pemerintah, donor dan organisasi

pembangunan yang terlibat dalam konservasi kera besar. Semua judul seri ini tersedia untuk

di-downloaddariwebsitePSG(<www.primate-sg.org/best.practices.htm>).Dokumenlaindalam

seri ini membahas isu-isu yang saling berhubungan dengan wisata. Kami merekomendasikan

agarparapembacapanduanwisatajugamembacapanduanlain,karenasecarabersama-sama

panduaninimerupakanalatbantubagiterselenggaranyakonservasidanpengelolaankerabesar

dengancarayangterbaik.Interaksikhususantaradokumen-dokumeninidirangkumdisinidan

akandisorotdalamrekomendasiterkaitdalamdokumenini.

Pemantauan kesehatan dan pengawasan penyakit pada populasi kera besar (Leendertz dkk.

dalam proses publikasi):Pencegahanpenularanpenyakitmerupakansalahsatuhalutamayang

mendukung pengelolaan wisata kera dengan baik. Oleh sebab itu, panduan tentang penyakit

dijadikanacuanutamadalampanduanwisatainisehinggapembacaakanmendapatkan:panduan

untuk mengembangkan program pemantauan kesehatan dan pengawasan; rincian tentang

Page 11: Panduan Wisata Kera Besar

3

metodologi untuk pengambilan sampel, pengujian dan analisa penyebab kematian; dan daftar

namadarijaringankerjaglobalparapakar/ahlidanlaboratoriumkesehatanyangmemperhatikan

kera besar. Panduan ini juga akan memberikan bimbingan secara mendalam bagaimana cara

mencegah penularan penyakit antara manusia dan kera besar, termasuk program kesehatan

karyawanbagiorganisasiyangmemilikistafyangbekerjadalamjarakdekatdengankerabesar.

Resiko penyakit bukan saja terpaut dalam konteks wisata, tetapi juga dalam situasi apa saja

dimanamanusiadankerasalingberdekatan.

Konflik Manusia–Kera Besar (Hockings dan Humle 2009): Panduankonflikmenyediakankerangka

kerjauntukmerancangdanmelaksanakankegiatanmitigasikonflikantarakerabesardanmanusia

yangbersainguntukmendapatkansumberdayapentingberupamakanan (yangalamimaupun

hasilbudidaya)danhabitat(konversihutan).Dalamkasusdimanakerabesarterhabituasiterhadap

manusia, ada kemungkinan tingkat konflik akan meningkat karena hilangnya rasa takut kera

besarterhadapmanusiayangdulunyamenjauhkanmerekadaripemukimandankebunmanusia.

Masyarakatmungkinakanmerasakurangsenangkarenapenghasilandarikegiatanwisatayang

memperlihatkan kera merusak kebun masuk ke kas pihak pengelola kawasan lindung. Setiap

lokasiyangmelaksanakanataumerencanakanhabituasikerabesarperlumengacupadapanduan

konflikiniagardapatmenanggapisituasiyangmungkintimbuldengancarayanglebihbaik.

Survei dan pemantauan populasi kera besar (Kühl dkk. 2008): Setiap lokasi yang

mempertimbangkan pengembangan wisata kera besar akan membutuhkan informasi dasar

tentangpopulasikeradilokasimerekadanperlumelakukanpemantauanpopulasisecarateratur

padasaatmelaksanakanhabituasidankegiatanwisataselanjutnya.

Mengurangi dampak pembalakan komersil terhadap kera besar (Morgan dan Sanz 2007):

Kemungkinandibangunnyaprogramwisata keradi kawasanpembalakan lebih kecil dibanding

dikawasanhabitatasli.Namunbeberapakonsesikayuyangberupayamendapatkansertifikasi

dariDewanPengawasanHutanatauForest Stewardship Council(FSC)dapatmempertimbangkan

pembangunan ekowisata, dan ada sejumlah populasi kera besar di luar kawasan lindung di

kawasan hutan yang tereksploitasi atau hutan milik pribadi yang dikelola dengan kombinasi

beberapatujuantermasukwisata.Olehsebabituadaketerkaitanantarawisatadanpembalakan

dilokasiini.Selainitu,sejumlahrekomendasidalampanduanpembalakanmungkinrelevandalam

konteks pengembangan wisata tertentu, misalnya bila prasarana wisata memerlukan sedikit

pembalakansecaraterbatas.

Gorila dataran rendah Barat, Bai

Hokou, Republik Afrika Tengah.

Foto oleh © Chloe Cipolletta.

Page 12: Panduan Wisata Kera Besar

4

Pelepasliaran/Re-introduksi kera besar (Beck dkk. 2007): Adabanyak lokasikerabesaryang

sedangatauakanmelakukankegiatanpelepasliarandan,untukmendapatkanpanduankhusus

tentangmetodeyangdigunakan,parapembacadimintamengacupadapanduanterkait.Pada

saatiniparaahliberpendapatbahwakegiatanwisatasebaiknyatidakdilakukandengankerabekas

peliharaankarenaakanterjadihabituasiyangberlebihanyangdapatberakibatgagalnyaprogram

rehabilitasi,adanyaresikocedera,sertaterjadinyapenularanpenyakitdanbahkankematianpada

manusiamaupunkera.Olehsebabitu,padadokumensaatini,kamimerekomendasikansupaya

kegiatanwisatatidakdikembangkanlokasikerabekaspeliharaan.Namun,sesuaikenyataan,ada

sejumlah lokasikerabekaspeliharaanyangmengoperasikankegiatanwisatadan lokasi-lokasi

iniperludiberitahukantentangpanduankegiatanwisata(lihat2.4.1untukinformasilebihlanjut).

2.2 Tujuan panduan ini

Wisatakerabesardilaksanakansecara luasdanpadaumumnyadipromosikansebagaisarana

untukmelestarikankerabesardanhabitatmereka.Pengembanganwisataseringdirencanakan

olehlembagadonor,pemerintahdaerahdiwilayahsebarankerabesar,danlembagakonservasi

sebagaiintervensiprioritas,denganpandanganuntukmeningkatkanpenghasilandanketerlibatan

masyarakat, disamping mempromosikan hutan dan kawasan lindung yang berkelanjutan dan

mandiri secara keuangan serta mendatangkan pembangunan ekonomi bagi suatu kawasan

ataunegara.Sejumlahlokasitelahmendapatkanpengalamandan‘pelajaran’yangbergunadari

pelaksanaanwisatakerabesarsejaktahun1970-an(McNeilage1996;Butynski2001).Sejakawal,

banyaklokasiwisatakeratelahmenggunakantindakanpencegahandasaruntukmeminimalkan

risiko terhadap kera, dan sekarang tindakan ini dibenarkan dengan hasil pengalaman yang

berhargadanpenelitian ilmiah.Banyakyangtelahdidokumentasikantentangbiaya,resikodan

manfaatwisatakerabesar,disertaiperdebatanyang jelastentangdampaksecarakeseluruhan

(misalnya, Williamson dkk. 2001). Selama bertahun-tahun penelitian dan pemantauan telah

menghasilkandatayangmendukungmodifikasirancangandanpengelolaanprogramwisatakera

untuk meminimalkan dampak negatif (Butynski 1998; Butynski dan Kalina 1998; Homsy 1999;

Litchfield1997,2007).

Dokumeninibertujuanmenginformasikankepadakelompoksasaran(lihatpenjelasandibawah)

tentang panduan standar dalam desain dan pelaksanaan wisata kera terkini sebagai cara

Melihat gorila gunung di Rwanda. Foto oleh © José Kalpers.

Page 13: Panduan Wisata Kera Besar

5

meningkatkanupayakonservasikerabesardanmelestarikanhabitatmerekadihutan.Panduan

inijugaakan:

• menegaskanresikoyangditimbulkanolehwisatakerabesar;

• memperkuatpesanbahwawisatakerabesarbukanobatmujarab(panacea)yang

berlakuuntuksemualokasi;dan

• menyimpulkanbilakegiatanwisatatidakterfokuspadakonservasidanmekanisme

pengawasanterkaitsesuairekomendasidokumeninitidakdapatdijalankansecara

berkelanjutan,makawisatakerabesarsebaiknyatidakdipertimbangkandandicari

caraalternatiflainuntukmendatangkanpenghasilandandukunganpolitikterhadap

upayakonservasidanperlindungan.

2.3 Kelompok sasaran

Kelompoksasaranutamadaripanduaniniadalahparapraktisiyangmerancangdanmelaksanakan

kegiatanwisatakerabesardi lapangandan jugaparapembuatkebijakandalam lembagapara

praktisiini.Panduaninijugamembantupara“pengguna”wisatakerabesarsebagaiusahadisektor

swasta untuk menyajikan informasi yang lebih baik kepada pelanggan mereka. Para penggiat

danpenelitidalambidangkonservasiyangmungkintidakmelaksanakankegiatanwisatasecara

langsung,akantetapiproyeklapanganmerekamelibatkanmanusiayangberdekatandengankera

besarataumelaksanakankegiatandihabitatkerabesarjugaberkemungkinanuntukmendapatkan

manfaatdaripelajaranyangdidapatidarirekomendasianalisadanpencegahandampakini.

Kelompok sasaran utama—para praktisi dan pembuat kebijakan:

Panduaninidapatdimanfaatkanolehparapraktisiwisatakerabesaryangpadasaatinisedang

melaksanakanataumerancangkegiatanwisatasebagaialatuntukmendukungkonservasikera

besarsertaperpanjangantangan(pelaksana)dariberbagaijenisorganisasisebagaiberikut:

• otoritaspengelolakawasanlindungdinegara-negaradalamwilayahsebarankera

besar;

• lembagakonservasidanproyeklapanganlembagatersebut;

• organisasi non-pemerintah nasional dan internasional di negara-negara dalam

wilayahsebarankerabesar;dan

• parapeneliti yangmungkinmelaksanakanwisatakerabesardisampingkegiatan

penelitianutama.

Parapembuat kebijakanyangkamiharapakandipengaruhiolehpanduaninimencakupsemua

pihakyangbertanggungjawabuntukmenyusunataumenyetujuikebijakanyangberkaitandengan

wisatadalamberbagaijenisorganisasisebagaiberikut:

• kementrian atau departemen pemerintah negara-negara dalam wilayah sebaran

kerabesar;

• otoritaspengelolakawasanlindungdinegara-negaradalamwilayahsebarankera

besar;

• lembagakonservasiyangaktifdinegara-negaradalamwilayahsebarankerabesar;

dan

• donor (yayasan, bi-lateral dan multi-lateral) yang mendanai atau mungkin

mempertimbangkanuntukmendanaiprogramyangmelibatkanwisatakerabesardi

negara-negaradalamwilayahsebarankerabesar.

Kelompok sasaran tambahan—para pengguna dan mitra:

Para‘pengguna’ wisatakerabesarmencakuppuluhanribuwisatawanyangberkunjungkeberbagai

lokasisetiaptahunnya,paratenagaahliindustriwisatadanassosiasibiroperjalanan.Walaupun

tidak semua wisatawan yang dapat terjangkau oleh panduan ini (dan hal itu membutuhkan

bentukprodukyangberbeda)kamitelahmenulisdokumeninidengantujuanuntukmeningkatkan

pemahamandikalangan‘pengguna’kegiatanwisataditingkatyanglebihtinggi,termasukindustri

wisatadanassosiasibiroperjalanan.Denganmeningkatnyapemahamanparaahliindustriwisata

Page 14: Panduan Wisata Kera Besar

6

tentang resiko yang menimpa kera besar dan cara-cara untuk mengurangi dampak negatif,

diharapkanparapengunjungdilokasiwisatakerabesarakanlebihsiapdanbersediamengikuti

peraturan yang berlaku. Kami menganjurkan pembuatan bahan penerangan ringkas terbaru

untuk para wisatwan, baik di masing-masing lokasi seperti yang telah dilakukan untuk gorila

(IGCP2004;WCSFieldVeterinaryProgram2008;BRD2009),simpanse(JGI-Uganda2006)dan

orangutan(Ancrenaz2006)maupununtukkelompoktaksonomidanwilayahgeografisyanglebih

luas (Litchfield 1997). Kami akan mempromosikan penyebaran bahan penerangan ringkas dan

panduankepadaparapemangkukepentingan(stakeholder)wisatadanpengelolapemondokan

baikdisektorswastamaupunusahawisatayangdikelolamasyarakat.Beberaparekomendasiini

dapatdiadaptasiuntukkonteksyanglebihluasyangmelibatkanmasyarakatlokalyangtinggaldi

dalamatausekitarkawasanhabitatkerabesar.

Informasidalamdokumeninijugabergunasebagaipanduanuntukkegiatansejumlahmitralainnya

yangbekerjadengankerabesar,sepertiparapeneliti.Parapenelitikerabesarsebenarnyaadalah

pengunjung jangkapanjangdenganpotensidampaknegatifyangsama,atau lebih tinggipada

kera besar dibanding pengunjung lainnya sebagai akibat dari habituasi dan kehadiran dalam

jarakdekatuntukwaktuyanglebihlama.Olehsebabitu,banyak diantara rekomendasi panduan

wisata dapat dan perlu diberlakukan atau disesuaikan untuk stasiun penelitian. Sejumlah

rekomendasidalamdokumeninitelahdiujicobadalamkontekspenelitiandan,dalambeberapa

kasus, pengunjung untuk jangka waktu yang lebih panjang mampu menerapkan pengawasan

(sepertikarantina)yangbahkanlebihprotektifuntukkeraliardaripadayangmungkindidapatkan

dariwisatawan.Panduanini jugabergunauntukparapenelitiyangmempelajaridampakwisata

dan diharapkan mampu memperluas lingkup pengkajian dampak sehingga dapat memberikan

panduanlebihjauhbagipengelolaanwisatakera.

2.4 Skenario wisata kera besar yang dibahas dalam dokumen ini

2.4.1 Lokasiliarvs.lokasibekaspeliharaan

Dokumen ini dimaksudkanuntuk lokasi yangmelaksanakanataumempertimbangkankegiatan

wisatadengankerabesarliardihabitatkerabesaryangalami.Dokumeninitidakdimaksudkan

untukmenanganikerabekaspeliharaan.Namun,karenameningkatnyajumlahbayikerabesardi

pusatpenyelamatandanpusatrehabilitasi (banyakdiantaranyasedangdisiapkanuntukproses

re-introduksi/pelepasliaran), sejumlah lokasi sebenarnya kurang sesuai untuk masuk dalam

kategoriliarvs.peliharaan.Keadaannyamenjadisemakinrumitkarenabeberapadiantaralokasiini

Pemandangan hutan Cekungan

Kongo dari udara. Foto oleh

© Liz Williamson.

Page 15: Panduan Wisata Kera Besar

7

mengizinkanparapengunjunguntukmengunjungi kerabekaspeliharaan.Agar tidakmenimbulkankebingungan,kategori lokasi

diperlihatkandibawahinidandikajisesuairekomendasidalamdokumenini.

Tipe populasi kera besar yang dikunjungi di sebuah lokasi

Catatan

Kera besar liar – tidak ada bekas-peliharaan Ini adalah fokus utama pembahasan dalam dokumen ini

Keraliardengankerabesarbekaspeliharaanyangdiselamatkandariperburuandankemudiandilepasliarkanatauditranslokasisetelahmelaluimasasingkatdalampeliharaan(satukaliataukasusyangsangatjarang).

• Habituasiberlebihanterhadapmanusiaadalahresikoyangmeningkatsesuailamanyawaktudalampemeliharaandanberakibatmeningkatnyapotensikontakantaramanusiadankerasaatkunjunganwisatawan,denganresikoterkaitberupapenularanpenyakit,luka-lukaataukematian.

• Rekomendasipanduanwisata‘KeraLiar’berlaku,sepertiyangdijelaskandalamdokumenini.

Bekas-peliharaanyangtelahdirehabilitasisepenuhnyahidupmenyebarbersamadengankeraliardihabitatalami:• Tidakdiberipakan• Tidakadakontakdenganbekaspeliharaanyang

diberipakan.

• Kehadiranbekas-peliharaandengankemungkinanhabituasiberlebihanmeningkatkanresikokontakantaramanusiadankeraselamakunjunganwisatawan,denganresikoterkaitberupapenularanpenyakit,luka-lukaataukematian.Penyakityangtertularmelaluikontaksepertiinidapatdenganmudahmenyebarkekeraliar.

• Rekomendasipanduanwisata‘KeraLiar’berlaku,sepertiyangdijelaskandalamdokumenini.

Bekas-peliharaan–hidupbebastanpatumpangtindihwilayahataukontakdengankerabesarliarpadasaatini.• tidakdiberipakan

• Kelompoktenagaahlilainmerekomendasikansupayabekaspeliharaantidakdigunakanuntukwisata*.Namun,bilawisatadilaksanakandengankerabekaspeliharaan,panduanwisatakeraliarsepertiyangdigariskandalamdokumeniniharusdipatuhi.

• Kehadiranbekas-peliharaandengankemungkinanhabituasiberlebihanmeningkatkanresikokontakantaramanusiadankeraselamakunjunganwisatawan,denganresikoterkaitberupapenularanpenyakit,luka-lukaataukematian.

• Penyesuaiandalampolasebarandapatberakibatdibeberapalokasiterjadinyatumpangtindihwilayahsebarandenganpopulasiliardimasadepandanpenyakitapasajayangtertularmelaluikontakwisatawandenganbekaspeliharaandapatmenimbulkanresikobagikeraliar.

Bekas-peliharaandiberimakanjauhdariwisatawanHidupbebas• Diberipakan,tetapitidaksebagaibagiandari

kunjunganwisatawan.• Wisatajauhdaripanggungatauarealpemberian

pakan

• Kehadiranbekas-peliharaandengankemungkinanhabituasiberlebihanmeningkatkanresikokontakantaramanusiadankeraselamakunjunganwisatawan,denganresikoterkaitberupapenularanpenyakit,luka-lukaataukematian.

• Kerayangselalumengasosiasikanmanusiadenganpakan,lebihcenderungmelakukankontakdenganmanusiauntukmencarimakanataumemeriksatasmerekauntukmendapatkanpakandanhaliniakanmeningkatkanresikopenularanpenyakitataucedera.

• Dibeberapalokasi,adakemungkinantumpangtindihdengankeraliar.• Rekomendasipanduanwisata‘KeraLiar’berlaku,sepertidijelaskan

dalamdokumenini.

Bekaspeliharaandiberipakandipanggungdihadapanwisatawan:• Hidupbebas• Diberipakansaatkunjunganwisatawan• Wisatadistasiunataupanggungtempatpemberian

pakan

• Tidaksesuaidenganmaksuddokumenini,terutamakarenasatwadiberipakan,yangjelasbertentangandenganrekomendasidalamdokumenini.

• Lokasi-lokasiinimemilikifaktorresikoyangberbedaberkaitandenganpenularanpenyakitdancederaditempatpemberianpakandisebabkanolehpakanyangmenarikmanusiadankeradalamjarakdekat.

• Dibeberapalokasi,adakemungkinanterjadinyatumpangtindihdengankeraliar.

• Meskipunpendapatparaahlimerekomendasikanagarkegiatanwisatatidakdilaksanakandenganbekaspeliharaan(lihatcatatankaki2),bilakegiatanwisatasedangdijalankan,rekomendasidalamdokumeninidapatdijadikanacuanyangbergunauntukmengurangiresikodilokasiini.

Lokasisuakayangdipagarsepenuhnya• Tidakadakemungkinankontakdengankeraliar

• Tidakdibahasdalamdokumenini

*Pan African Sanctuaries Alliance(PASA)tidakmendukungkegiatanwisatadengankerabesarbekaspemeliharaankarenamembawaresikoyanglebihbesarbagiwisatawandanstaflapangan(Carlsendkk. 2006).Selainitu,sebuahlokakaryayangdisponsoriIUCNtelahmerekomendasikanden-gansuarabulatagarkegiatanwisatadenganorangutanrehabilitanyangmemenuhisyaratuntukkembalikehutanatauyangtelahkembalikehutantidakdibenarkan(RosendanByers2002).Rekomendasiinitelahkamiterimasebagaipanduan.

Page 16: Panduan Wisata Kera Besar

8

2.5 Pengantar ke wisata kera besar

Wisata sering dipromosikan sebagai alat untuk melestarikan kera dan habitat mereka sebagai

sumber penghasilan untuk mendanai upaya konservasi, di saat yang sama juga memberikan

kesempatan untuk upaya pendidikan, dan mendukung pembangunan sosial dan ekonomi.

Wisatawansemakinmenyenangikegiatanpetualanganyangmelibatkanperjalanankekawasan

satwaliarinternasionalyangjauhdimanamerekadapatmelihatspesiesyangterancamdihabitat

alamimerekaketimbangditempatpemeliharaan,danbanyakpihakyangtertarikpadakegiatan

yangdipasarkansebagaiekowisataatauwisataberkelanjutan.Kerabesarmenempatiurutanatas

dalamdaftarsatwayangingindilihatorangbanyak,danmerekamelakukanperjalananjauhuntuk

mengunjungisatwadialamliar.Saatini,adasejumlahlokasidimanaorangdapatmelihatsimpanse

(Pan troglodytes),gorilabarat(Gorilla gorilla),gorilatimur(Gorilla beringei),orangutankalimantan

(Pongo pygmaeus)danorangutansumatera(Pongo abelii).Beberapalokasibonobo(Pan paniscus)

sedangdalamtahapawalpengembanganwisata.Banyakprogramwisatamelibatkanhabituasi

yangmengizinkanparawisatawanuntukmendekatsampaijarakpandang7–20meter,yangtidak

mungkindilakukandengankerayang tidak terhabituasi.Namun, inibukansatu-satunyamodel

yangadauntukwisata,karenaadalokasiyangmenawarkanberjalankakimelaluihabitatalamipada

saatmanakeraliardapatdilihat,melihatkeradaripanggung(platform)ataudalamruang/posisi

yang tersembunyi/terlindungdi kawasanhutan yang terbuka (misalnya ‘bais’ diAfrikaTengah),

atau mencari orangutan liar yang tidak terhabituasi dengan perahu (misalnya Kinabatangan di

Sabah)ataudengankendaraan(misalnya,kawasanhutansuakadiSabah).

Banyak wisatawan akan merasa puas dengan melihat satu kelompok kera besar saja dan

mungkinmerekamemilihuntukmengunjungisatuspesiesatausubspesiestertentuberdasarkan

popularitas spesies tersebut atau liputan media (misalnya, gorila gunung ‘Dian Fossey’), yang

berakibatterjadinyapersaingandipasar.Namun,adawisatawanlainyangmerasatertarikuntuk

mengunjungisejumlahlokasiyangberbedadansebenarnyapadasaatinisedangdipromosikan

gagasan‘daftar-hidup’(‘life-list’)untukpengamatanprimatasepertiyangsudahbiasadilakukan

untukparapengamatburung(Mittermeierdkk.2010).Ideinidapatditerapkanbukanpadaspesies

sajatetapijugapadasubspesiesdanbahkanuntukpopulasiyangberbedadaritiapsubspesies,

sepertiyangdisarankandalamrencanawisatauntukkawasanVirungaMassif(MehtadanGuchu-

Katee2005).

2.5.1 Dapatkahwisatakerabesardisebut‘wisataberkelanjutan’atau‘ekowisata’?

Banyaklokasiwisatakerabesaringindipasarkansebagaitujuan‘ekowisata’atautujuan‘wisata

berkelanjutan’.Namun,adaperdebatanapakahistilahinidapatdigunakanuntukwisatakerabesar.

Definisiistilahwisatasudahcukupakuratwalaupunadasedikitperbedaanpadaketerangannya:

• Perjalanan dengan dampak minimal ke kawasan alam yang relatif-utuh dengan

tujuannyatauntukmengamati secara langsungkawasan inidansatwa liar yang

beradadidalamnya(Boo1990).

• Perjalananbertanggungjawabkekawasanalamyangmelestarikanlingkungandan

meningkatkankesejahteraanmasyarakatsetempat(TIES2005).

Pada prinsipnya, proyek wisata kera besar harus berupaya mencapai kriteria yang ditetapkan

padadefinisiekowisata,danjugaberlangsungsecaraberkelanjutan.Namun,dalamprakteknya

haltersebuttidakselaludemikian.Adakecenderunganumumuntukmengacupadawisatakera

besarsebagai‘ekowisata’,terutamaolehpihakindustriwisatadansektorswastadanpihaklain

yangberupayamemasarkankegiatanatau lokasi tujuan tersebutkepadaparawisatawanyang

membuatpilihanberdasarkankeinginanmerekauntukmenjadi‘ekowisatawan’.Namun,menurut

Caldecott(pers.comm.)wisatakerabesarmasihbelummemenuhipersyaratanekowisatakarena

masihbelumterbuktibahwaparakeradanhabitatmerekatidakterganggu.

MenurutEplerWood(1996)ekowisataperlu:1)menghindariterjadinyakerusakanpadaintegritas

atau sifat dari lingkunganalamataubudaya yangdikunjungi; 2)mendidikpengunjung tentang

pentingnya konservasi; 3) mendatangkan penghasilan untuk mendanai upaya konservasi

kawasan alam dan pengelolaan kawasan yang dilindungi; dan 4) membawa manfaat ekonomi

bagimasyarakatlokaldikawasantersebut.Sebagianbesarproyekwisatatidakdapatmemenuhi

ke-empatkriteriaini.Kegiatanwisatamelibatkanresikopadakeradankriteria‘dampakminimal’

Page 17: Panduan Wisata Kera Besar

9

mungkintidakdapatterpenuhi(Boo1990).Meskipunadaperaturanuntukmeminimalkanresiko,

denganmeningkatnyajumlahwisatawan,penerapanperaturanakansemakinsulit.

“Makin banyak pengunjung yang berlaku seperti wisatawan dan bukan seperti

ekowisatawandanpadaakhirnyamerusakapayangmerekakunjungi” (Russon,Susilo

danRussell2004)

Oleh karena wisata kera besar bukan tanpa resiko bagi kera yang dikunjungi, istilah ‘wisata

berkelanjutan’mungkin lebih tepatuntukdigunakan.Namun, jikaadaperhatianyangmemadai

untuk meminimalkan risiko, dan jika pengembangan wisata kera besar yang mandiri dapat

berkontribusipadapengembangankegiatankonservasiterkaitlainnyadanprogrammitigasiresiko,

sesuai rekomendasi dokumen ini (yaitu pemantauan penyakit, program kesehatan karyawan ,

penegakanhukumyang lebihbaik,danpeningkatanpemantauan terhadapkera),makahal ini

akanmembawamanfaatyangpositifbagiupayakonservasikerabesar.

Selainresiko,jugaadamasalahkeuangan.Kerabesarbertahanhidupdibeberapakawasanhabitat

hutanyangrentandandiperlukanbiayayangsangatbesaruntukmendanaiprogrampengelolaan

untukmelindungikeraini.Bilakegiatanwisatadapatmenghasilkansumberdayakeuanganyang

memadaiuntukmemenuhi kebutuhanoperasionalupayakonservasi, inimerupakansalahsatu

carayanglangkauntukmendanaiupayaperlindunganpopulasiinisecaraberkelanjutan.

“Kera besar sangat membutuhkan mitra, meskipun tujuan mitra tersebut adalah untuk

mendapatkanuang”(Wrangham2001)

Namun,keberlanjutanfinansialtidakmungkinterjadiuntuksemuakasus.Biayapembangunanawal

dankeperluanprasaranadanjasaterkaitdapatmenjadisangatmahal,terutamadikawasanhutan

yang letaknya jauhdantidakmemilikiprasarana (Blom2001).Selain itu,pasarwisatamungkin

tidak cukup kuat untuk menyediakan penghasilan yang memadai kepada lokasi-lokasi wisata

kerabesarbaruyangjumlahnyasemakinbertambah.Keberlanjutanfinansialdankelangsungan

programsecaramenyeluruhperludipertimbangkansebelumkegiatanwisatadimulai.

Denganadanyawisatakerabesar,konservasikeradanhabitatmerekaharusmenjadilebihbaik.

Halinidapatdicapaihanyajikawisatamendukungkegiatankonservasidikawasanhabitatdan

menstimulasidukunganterhadapkonservasimelaluiperubahandalambidangpolitikataumelalui

perilaku konsumen, atau melalui pemberian manfaat bagi masyarakat lokal yang seimbang

dengan peluang yang hilang yang disebabkan

olehekstraksisumberdayaalamataukonversi

habitat (SingletondanAprianto2001).Program

monitoring yang mengkaji pelaksanaan dan

dampakprogramwisatadapatmemperlihatkan

apakahtujuaninisedangdicapai.

Panduan ini disusun untuk memberikan

peluang bagi lokasi wisata kera besar untuk

dapat mengembangkan dan meningkatkan

program mereka sesuai dengan panduan ini.

Panduan ini juga berguna untuk pelatihan dan

penyadartahuan tentang cara menghindari

atau meminimalkan dampak negatif. Nantinya,

kepatuhanterhadappanduanWisataKeraBesar

dariIUCNinidapatmenjadisimbolkehormatan

yangbermanfaatbagisetiaplokasiuntuktujuan

pemasaranataudapat jugadigunakansebagai

acuanolehotoritasbidangsertifikasiwisatasaat

melakukan evaluasi lokasi wisata kera besar.

Untukkesimpulannya,kamiakanmenggunakan

istilah‘wisatakerabesar’;danbukan‘ekowisata’.

Gorila dataran rendah Timur yang masih muda, Taman Nasional Kahuzi-Biega, DRC.

Foto oleh © John Martin/CI.

Page 18: Panduan Wisata Kera Besar

10

Bagian 3. Pengalaman Global dengan Wisata Kera Besar

3.1 Sejarah wisata kera besar

Kegiatan wisata telah dikembangkan di sejumlah lokasi wisata kera besar di seluruh dunia.

Melaluiperiodeyangberbedadalamsejarahwisatakerabesardandengancarayangberbeda,

pengalamandariwaktusebelumnyadalampengembangandanpengelolaanwisatamemberikan

pelajaranuntukmeningkatkanwisatadantercapainyatujuankonservasidimasadepan.

Gorila Timur:Wisatagorilagunungtermasukdiantarapengalamansatwaliaryangpalingterkenal

didunia.Gorilagunungtelahdikunjungiparawisatawansejaktahun1955meskipunpadatahun-

tahun awal sebagian besar kunjungan tidak beraturan dan tidak dikelola dengan dengan baik

(ButynskidanKalina1998).Habituasiyangkhususuntukkeperluanwisatadimulaidengangorila

dataranrendahtimur(Gorilla beringei graueri)diTamanNasionalKahuzi-Biega,RepublikDemokrat

Kongo(DRC),padatahun1970’an,dandengangorilagunung(Gorilla beringei beringei)diTaman

Nasional Volcanoes, Rwanda, pada tahun 1979. Menyusul program yang terfokus pada gorila

gunung di DRC pada tahun 1980’an, dan selanjutnya di Uganda pada tahun 1990’an. Wisata

diprakarsaisebagaialternatifdarikonversikawasanhutanyangluasuntukkeperluanlainseperti

padangrumputuntukmengembalaternakdanlahanpertanian(WeberdanVedder2001).

Saat DRC mengalami situasi politik yang tidak stabil sepanjang tahun 1990’an, wisata di

Uganda dan Rwanda semakin menguat dan menjadi argumentasi keuangan yang meyakinkan

untuk kelanjutan pelestarian habitat gorila, dimana permintaan dari wisatawan terbukti secara

menakjubkan tidak terpengaruhi oleh kenaikan harga dan situasi politik. Wisata gorila gunung

memberikan penghasilan yang besar bagi otoritas kawasan lindung dan pemerintah Rwanda,

Uganda dan DRC, yang berakibat meningkatnya pengawasan dan perlindungan pada gorila

(Harcourt 1986; Weber 1993; Macfie 2007a). Wisata gorila gunung di Rwanda telah mendapat

pengakuan global, dan mendorong dan mengilhami terjadinya gerakan ekowisata global serta

padasaatyangsamamemberikandukungankeuanganuntukupayakonservasihabitatgoriladan

membangkitkankemauanpolitikuntukmelindungigorilauntukselama-lamanya(Williamsondan

Fawcett2008),dengannilaiekonomiyangterbuktimelebihinilaialternatifpemanfaatanlahanyang

ekstraktif(HatfielddanMalleret-King2006).

Gorila Barat:Programwisatayang terfokuspadagorilabaratdimulaipada tahun1990’andan

terdiridariduatipeyangberbeda.Padasaatiniterdapatlimalokasiyangmenawarkanpengamatan

gorilayangtidakterhabituasidaripanggungpermanen(fixedplatform)dilahanterbukadirawa-

rawayangluasatau‘bais’(BoumbaBek,LobékédanNkidiCameroon,LangouédiGabondan

MbeliBaidiRepublikCongo).Tetapihanyadualokasi(BaiHokoudiRepublikAfrikaTengahdan

MondikadiRepublikCongo)yangmenawarkantrackinggorilabaratyangterhabituasi.

Perkembanganwisatagorilabaratyanglambatdapatdisebabkanolehsejumlahfaktor.Gorilabarat

diakui secara luas sulit untukdihabituasipadakehadiranmanusia sehinggapotensiwisatanya

menjaditerbatas.Halinidapatdisebabkanolehhabitatmerekayanglebihlebat,vokalisasiyang

jarang,daerahjelajahyangluasdanwaktuaktivitasjelajahyanglebihpanjang(TutindanFernandez

1991; Doran-Sheehy dkk. 2007), yang diperburuk dengan kerentanan pada perburuan, dan

berbagaifaktoryangmenyebabkanlokasitrailsemakintidakterlihatdenganjelas(Williamsondan

Fawcett2008).AdasebuahprogramwisatadiLossi,RepublikCongo,yangberhasilmelakukan

habituasi (Aveling 1999; Bermejo 2004), tetapi populasi gorila ini dibinasakan oleh virus Ebola

(Bermejodkk.2006).Namun,habituasitelahtercapaidiBaiHokoudanMondika,dimanasaatini

paratrackerdapatmengikutigorilasetiaphari.Faktorlainnyadiwisatagorilabaratadalahbahwa

pengalamanwisatawandapat tergangguoleh faktor jarakpandangyangburukdihutan tropis

yang lebat yangmenjadi kawasanhabitat utamagorila. LangouédanMbeliBaimenggunakan

panggung(platform)untukpengamatandari‘bais’karenakondisinyatidakmemungkinkanuntuk

mengikuti gorila kedalam hutan. Selain faktor yang berkaitan dengan sifat gorila atau habitat

mereka,programwisatabaratjugatidakmemilikiprasaranayangbaikdanbiayaperjalanannya

relatif tinggi dibanding tujuan wisata lainnya di Afrika yang memiliki kestabilan politik dan

keanekaragamanatraksiwisata(WilkiedanCarpenter1999).Namun,faktorpenyebablambatnya

Page 19: Panduan Wisata Kera Besar

11

pengembanganwisatagorilabaratternyatajugamembukapeluangbagipengembanganwisata

dimanakeratidakmenjadifokussatu-satunyatetapimenjadisalahsatudarisejumlahatraksi.Hal

inidengansendirinyadapatmenjaminpengawasanyanglebihbaikpadaperkembanganwisata

dankonservasikerayanglebihbaik.

Simpanse: Beberapalokasipenelitiansimpanse(khususnyaTamanNasionalGombeStreamdan

MahaleMountainsdiTanzania)telahmenerimapengunjungselamalebihdari30tahundansejak

tahun 1990’an sejumlah lokasi lain di Afrika Timur (seperti Taman Nasional Kibale dan Queen

ElizabethdiUganda,TamanNasionalNyungwediRwanda)telahmenawarkanprogramberjalan

kakidengandipandudihutanalamyangmemungkinkanparapengunjunguntukmelihatsimpanse

memakan buah-buahan dari pohon yang berbuah. Setelah bertahun-tahun lamanya, kegiatan

wisatadi lokasi ini telahsemakinberkembangdandampakdaripeningkatanjumlahwisatawan

dan kedekatan jarak dari simpanse telah dimitigasi dengan sistem pemberitahuan yang tegas

dan pengawasan yang ketat pada perilaku para wisatawan termasuk kewajiban mengenakan

masker bedah untuk mengurangi penularan penyakit (misalnya, Purcell 2002; Hanamura dkk.

2006;TANAPAdanFZS2007).Belumlamaini,sejumlahlokasidiAfrikaTimurdanAfrikaTengah

telahmenawarkankunjungankekelompoksimpanseyangtelahdihabituasikhususuntukwisata.

Sebagai contoh, upaya habituasi di Taman Nasional Nyungwe terfokus pada tiga kelompok

simpansedanupayamensejajarkanpengelolaandanoperasiwisatadenganprogramwisatagorila

gunungRwanda(Hurst2007;2008a,b).LokasidiAfrikaTengahyangmenawarkanberjalankaki

dihutandengankemungkinanmengamatisimpanseyangtidakterhabituasiatausemiliarseperti

LobékédiCameroon,LoangodiGabon,TaïdiCôted’IvoiredanGoladiSierraLeone.

Bonobos:Padasaatini,tidakadalokasiyangmenawarkanwisatadenganbonoboyangbersifat

endemisdiRepublikDemokrasiCongo(DRC).WisataBonobodirencanakandiLacTumba/Malebo

(WWF2008),dandualokasipenelitiandiSuakaFaunaLomakoYokokala(Dupain2007),yangjuga

mengembangkankegiatanyangmendatangkanpenghasilanbagimasyarakatberkaitandengan

kunjunganparapeneliti2.DRCbukansajatampilsetelahmasakonflikyangberlangsungselama

lebihdarisatudasawarsa,tetapi lokasiBonobojugasangatterpencil,sehinggawisataBonobo

sepertinyadiikutiolehparapenggemardalamjumlahkecilatauwisatawandarikelasatas.Seperti

jugadenganlokasipenelitiankeralainnya,kamisangatmenyarankankepadaparapenelitibonobo

untukmengacupadapanduaniniagarmerekadapatmenyadaripotensiresikoyangdapatterjadi

padakeradanlangkah-langkahmitigasiyangdapatdiambil.

Orangutan Kalimantan dan Sumatera:WisataorangutandiluncurkandiSepilok,Malaysia,pada

tahun1960’anmeskipunterfokuspadaorangutanyangdirehabiltasididalamataudidekatpusat

rehabilitasi. Program ini dimulai sebagai strategi untuk melindungi populasi orangutan liar dan

mencerminkankesulitanmengamatikerabesaryangpalingtidaksosialinidiantarakerabesardi

ataskanopihutan.

Proyek rehabilitasi orangutan telah memanfaatkan kegiatan wisata untuk mendatangkan

penghasilan guna mendanai kegiatan konservasi lainnya, sambil menyediakan suaka secara

legaluntukanakorangutansitaanyangkehilanganindukdandenganharapandapatmembawa

kemajuanbagipendidikankonservasi(Frey1975;AvelingdanMitchell1982;Rijksen1982).Dua

pusat rehabilitasi yangmulai beroperasi pada tahun1970’an (SepilokdiSabah,Malaysia, dan

BohorokdiSumatera,Indonesia)merupakanpusatrehabilitasipertamayangmenerimakunjungan

wisatawandantelahbertahansebagai lokasiwisataberbasisorangutanrehabilitanyangpaling

aktif(meskipunBohorokditutupsebagaipusatrehabilitasidantidaklagimenerimaorangutansejak

1995).Kedualokasiinitelahmengalamigelombangwisatawanyangpadat:Jumlahpengunjung

diBohorokmencapai35.000pengunjungpertahun.Tetapiangkainimenurunhinggadibawah

5.000menyusul terjadinyabanjirbandangpada tahun2003yangmerusakprasaranawisatadi

lokasiini(RijksendanMeijaard1999;SingletondanAprianto2001;Dellatore2007).Padatahun

2006,Sepilokdikunjungi97.000pengunjungtermasuklebihdari55.000wargaasing(Ambu2007).

2 BeberapalokasipenelitiandiDRCdanCameroonmemakaiistilah‘wisatailmiah’untukkegiatanmerekayangmendatangkanpenghasilan,termasukpembayaranuntukakomodasidanjasa-jasateknissepertiasistenlapangan,trackerdanpemandu(Dupainpers.comm.;Taggpers.comm.).

Page 20: Panduan Wisata Kera Besar

12

Meskipunpenghasilantahunannyacukupbesar(diperkirakanantaraAS$43.000s/dAS$240.000

oleh Rijksen dan Meijaard 1999), masalah-masalah yang timbul dari kunjungan yang padat ini

telahdidokumentasikan (Cochrane1998;SingletondanAprianto2001;RosendanByers2002;

Low 2004; Singleton dkk. 2004; Dellatore 2007). Masalah ini mencakup kesulitan mengawasi

pengunjung dalam jumlah besar, kedekatan jarak dengan orangutan, pemberian pakan secara

illegaldanpelaksanaanwisatayangtidakteratur,yangsemuanyainiberdampakpadamenurunnya

angkakehidupanorangutandan terjadinyapembangunanyangberlebihandidaerahsetempat

(SingletondanAprianto2001).Dikedualokasiini,kegiatanwisatadilaksanakandipanggungtempat

pemberianpakan(feedingplatform)yangberadadidekatpusatrehabilitasiataudipinggirkawasan

hutan.Kadang-kadangparapemandumemanggilorangutanuntukmendekatipengunjungdengan

memberihadiahberupapakan—suatupraktekberbahayayangmeningkatkanresikopenyakitdan

perilakuagresif,dandapatberakibatburukbaikpadaparawisatawanmaupunorangutan(Russon,

SusilodanRussell2004;Dellatore2007).Akibatnya,paraahlimerekomendasikansupayakegiatan

wisatatidakdiizinkanuntukdilakukandenganorangutanyangdirehabilitasiyangtelahsiapuntuk

kembalikehutanatauyangtelahkembalimenjalanikehidupandihutan(RosendanByers2002).

Meskipun pemerintah Indonesia telah melakukan intervensi dalam pengaturan kegiatan wisata,

jika tidakmenghentikanoperasinya,di pusat rehabilitasi,masihadabeberapakegiatanwisata

yangterusberlanjutsecaratidakresmi.Menuruthasilanalisawisataorangutanyangdilaksanakan

belum lama ini, didapati bahwa 57% dari kegiatan wisata melakukan kunjungan ke orangutan

rehabilitansecarakhususdan97%mencakuporangutanrehabilitan(Russon,SusilodanRussell

2004).Wisataorangutanyangterfokuspadarehabilitan,terutamabiladikunjungidalamkonteks

yangtidakbersifatalamisepertididalamkandangataudipanggungtempatpemberianpakan

olehpengunjungdalam jumlahyangsangatbesar, tidakmemenuhikriteriaekowisatadanoleh

sebabitutidakdianjurkanuntukdipromosikansebagaiekowisataatausebagaipanduan.

Wisata komersil untuk mengunjungi orangutan liar telah beroperasi sejak pertengahan tahun

1980’an tetapi tidak sesering wisata rehabilitan. Wisata komersil cenderung lebih mahal dan

membutuhkan lebih banyak waktu di habitat orangutan (Russon, Susilo dan Russell 2004).

Mengingat keterpencilan lokasi pada umumnya dan kesulitan untuk menemukan, melakukan

habituasidanmengamatiorangutanliar,makadukungandariparapeneliti, lembagakonservasi

satwaataualamdaninstansipemerintahterkaitsangatdiperlukanuntukmengembangkanwisata

ini.Satu-satunyalokasiyangramaidikunjungiwisatawansecarateraturdenganmaksudmelihat

orangutan liar ialah Kinabatangan di Sabah, Malaysia (Ancrenaz 2006). Sementara beberapa

wisatawanberkunjungkeLembahDanumdiSabahdanTanjungPutingdiKalimantanTengah,

Orangutan rehabilitan, Taman

Nasional Tanjung Puting, Kali-

mantan Tengah, Indonesia.

Foto oleh © Anne Russon.

Page 21: Panduan Wisata Kera Besar

13

Indonesia, dimana mereka berjalan di hutan mencari orangutan liar tetapi yang paling banyak

ditemui adalah rehabilitan. Kegiatan wisata di Kinabatangan berbentuk penelusuran sungai

padawaktusubuhatausenjadenganpeluangmelihatorangutanliardariperahu,atauberjalan

dihutanuntukmengunjungiorangutanterhabituasi(Ancrenaz2006).Padatahun2008,program

Kinabatangan, yang dioperasikan dan dimiliki oleh anggota masyarakat lokal, menerima AS

$95.000dari249wisatawandari14negara(Ancrenazpers.comm.).Penghasilandanperhatian

darikegiatanwisatamungkinmenjadisalahsatualasanmengapaKinabatangandapatbertahan

sebagaikawasankonservasi. Inimemperlihatkanpotensiprogramwisatayangdapatbertahan

berdasarkan‘petualangandikawasanhutanbelantara’dankemungkinanmelihatorangutanliar

sambilmenjelajahihabitatmereka.

3.2 Pelajaran yang didapati dari program wisata kera besar yang ada

3.2.1 Wisatakerabesar—alatkonservasiatauancamanbagikonservasi?

Wisata kera sering dipromosikan sebagai alat untuk meningkatkan status konservasi dan

perlindungan kera besar dan sebagai atraksi utama yang menarik minat wisatawan untuk

berkunjung ke suatu kawasan atau negara, sehingga meningkatkan upaya perlindungan untuk

semuaspesiesdihabitatyangsama(AdamsdanInfield2003;Litchfield2007).Programwisata

nasional yang terfokus pada peluang melihat kera besar telah meluncurkan beberapa negara

dengansebarankerabesarsepertiRwandadanUganda,menjadidaerahtujuanwisatautamadan

telahmenyediakandanayangcukupbesaruntukkegiatankonservasidisampingterakumulasinya

penghasilanyangberkaitandengankegiatanwisatauntukekonomi lokaldannasional.Namun,

keberhasilan ini, mungkin tidak dapat dicontoh di lokasi lain karena sejumlah alasan tertentu

danpasarwisatamungkin tidakmampumenampung jumlah lokasiyangpadasaat inisedang

bermaksudmengembangkanwisatakerabesar.

Parapembuatkebijakanseringmemandangwisatakerabesarsebagaisumberpenghasilanyang

besar,yangdapatberoperasidenganmelanggarprinsipmempertahankanjumlahwisatawanagar

tetapkecildansesuaidengandefinisi‘ekowisata’danwisataalam(Macfie 2007a).Adasebuah

pelajaran penting yang dapat diperoleh dari pengaruh kepentingan bisnis yang mendorong

keluarnya keputusan yang menyangkut kebijakan yang mengancam keberhasilan aspek

konservasiproyekwisataglobal(Kruger2005).Dalampengembangankegiatanwisatakerabesar,

prinsip-prinsipkonservasiharuslebihdiutamakandaripadalabayangdiperolehparapemangku

kepentinganswastadankelompok-kelompok lain yangmemperolehpenghasilandari kegiatan

wisata. Meskipun suatu program wisata yang berhasil memberikan berbagai peluang untuk

mendapatkanpenghasilandanmelibatkansektorswastadalampenyediaanjasamemangpenting

(Maddison 2004), namun tujuan utama pengembangan dan pengoperasian mekanisme yang

mendatangkanpenghasilan inisebenarnyaadalahuntukmendanaibiayakonservasikerabesar

danmenanggulangikebutuhanmasyarakatyangtinggalberdekatandengankawasanhabitatkera.

Bilaprioritasinidibiarkanterbalik,denganpeningkatanlababagisektorswastamenjadikekuatan

pendoronguntukwisatakerabesar,makaprogram ini telahbenar-benarkeluardari jalur yang

ditentukan.

Sejumlahdampaknegatifwisatamempengaruhibukanhanyakera,tetapijugamasyarakatlokal

dan lingkungan (lihatBagian4untukpembahasan tentangwisatakerabesar).Olehkarena itu,

wisatakerabesartidakdapatdijadikansolusiyangidealuntukmengatasikebutuhanpendanaan

konservasiberkelanjutandisemualokasi.Kegiatanwisatainiharusdisikapidenganhati-hatidan

dilaksanakan hanya di kawasan yang mampu mengembangkan dan memelihara standar yang

diperlukan untuk menarik segmen pasar yang dapat bertahan, dan memiliki komitmen yang

diperlukan terhadap prinsip konservasi agar dapat mengawasi kegiatan wisata dengan baik

danmengurangidampaknegatif.Hanyajikasemuaprasyarataniniterpenuhi,makaresikoyang

berkaitan dengan kegiatan wisata kera besar dapat dicegah supaya tidak dengan sendirinya

menjadiancamanbagiupayakonservasi.

3.2.2 Perhatianglobalpadawisatakerabesarsebagaistrategikonservasi

Sejumlah inisiatif global, termasuk Great Apes Survival Partnership (GRASP) yang merupakan

inisiatifUNEP/UNESCOuntukmenyelamatkankerabesardarikepunahan,telahmenyetujuiatau

Page 22: Panduan Wisata Kera Besar

14

mendukungwisatakerabesarsebagaistrategikonservasi.DeklarasiKinshasa,yangditandatangani

pada pertemuan antar pemerintah GRASP yang pertama pada tahun 2005, mempromosikan

manfaat ekonomi dari ekowisata kera besar sebagai alasan untuk memastikan kelangsungan

hidup kera ini (UNEP-GRASP 2005), dan sejumlah negara dalam wilayah sebaran kera besar

yang menandatangani deklarasi tersebut saat ini sedang berupaya mengembangkan kegiatan

wisata.Upaya-upayainisecaraaktifdipromosikanolehpejabatpemerintahdanparapenasihat

teknis,yangmemangsewajarnyamerasatertarikuntukmendapatkansumberpenghasilanyang

berkelanjutanuntukkawasanlindungdanprogramkonservasi.Demikianpula,inisiatifwisataini

telahmenarikperhatianberbagaidonorkonservasidanpembangunankarenamerupakanmodel

keberlanjutan yang memungkinkan untuk nantinya bebas dari pendanaan donor. Pasar wisata

globaltidakmungkinmampumendukunglokasiwisatayangjumlahnyamengalamipeningkatan

secara terus-menerus; namun perhatian global dari kelompok konservasi, para donor dan

wisatawan merupakan aset untuk pengembangan wisata sebagai suatu strategi konservasi di

lokasiyangdikeloladenganbaik.

3.2.3 Perbedaanspesiesberkaitandenganwisatakerabesar

Adabeberapaperbedaanbiososialdanekologi antara taksakerabesardanperbedaansosial-

politikantaraberbagainegarasebarannyayangdapatmempengaruhiwisatakerabesarseperti

yangdilakukanpadasaatini.Olehsebabitu,rekomendasitidakmungkindapatdiberikanuntuk

satumodeltertentuwisatakerabesarsebagaiyangterbaik.Sifat-sifatspesifikspesiesdanciri-ciri

habitatsangatberpengaruhpadaapayangdapatdicapaidisuatukawasantertentu.Akibatnya,

panduaninimengusulkancara-caraterbaikyangberlakusecaraumumuntuksemuataksadan

lokasi bersama dengan catatan tentang variasi yang berlaku dalam situasi tertentu (Bagian 5),

denganmenyajikancontoh-contohperaturanwisatadariberbagailokasi(LampiranI).

3.2.4 Profilwisatawankerabesar

Untuk lokasi wisata yang berbeda profil pengunjung yang tertarik bervariasi sesuai dengan

kemudahan akses, persyaratan kebugaran fisik, jenis wisata yang ditawarkan dan prasarana

yangada.Faktor-faktorinijugamenentukanberapayangbersediadibayarparawisatawanuntuk

mendapatkanpengalamantersebut(Chafe2004;BushdanFawcett2008),berapalamamereka

tinggaldikawasanini,kegiatanwisatalainnyayangmenarikperhatianmereka,standarakomodasi

yang tersedia, program masyarakat yang ingin mereka dukung, serta program penyadaran

konservasi yang didukung lokasi ini. Profil wisatawan yang berkunjung ke lokasi tertentu juga

dapatberubahdariwaktukewaktu(DuffusdanDearden1990).Pengunjungpadaawalprogram

biasanyaberpengetahuanluasdanberhati-hatiuntukmembuatdampakyangrendah.Tapisetelah

lokasiwisatamenjadimapan, lebihbanyakpengunjung tibadenganpengetahuanyangkurang

luasdanperhatianyangkurang.Olehsebabitu,setiaplokasitertentuperlumengkajiposisiyang

ditempatinyadipasardanmerancangprogramwisatadanprogramterkaitlainnyadengancara

yangsesuai,sambilmemperhatikanpanduanumumdanpanduankhususuntukfaktorlokal.

Juga perlu diperhatikan bahwa setiap lokasi perlu memelihara sikap yang fleksibel terhadap

pemasaran, penetapan harga dan pemberian jasa agar dapat mencapai sektor lain dari pasar

wisatadisaat timbulnyasituasiyangtidak terdugasepertiberkurangnyaperasaanaman,yang

dapatmerubahtipewisatawanyangbersediamelakukankunjungankenegaraataulokasiini(lihat

Bagian 1.7.8). Hal ini akan meningkatkan kesinambungan pendanaan konservasi dari kegiatan

wisata.

3.2.5 Berbagaitipewisatakerabesar

Berbagai lokasi wisata kera besar menawarkan pengalaman yang berbeda-beda dimulai dari

jaminanpengamatan,dimanaparawisatawandapatmelihatkeraterhabituasiyangdiikutisetiap

hari,melihatkerabesarliaratausemiliardaripanggung(platform)hinggaberjalankakidihutan

ataumenelusurisungaisaatmanaadakemungkinandapatbertemudengankerabesarliarsecara

kebetulan.

Page 23: Panduan Wisata Kera Besar

15

3.2.6 Mengelolaharapanwisatawan

Saatmerancangdanmemasarkanprogramwisatakerabesar,perludilakukanpengkajiantentang

pengalaman yang akan ditawarkan kepada para pengunjung. Jaminan apa saja untuk dapat

melihat,akanmeningkatkanharapanparawisatawandanmemberitekanankepadastaflapangan

untukberupayamemenuhiharapantersebut,meskipundenganmelanggaraturandanperaturan.

Harapan untuk lokasi tertentu tergantung pada tipe wisatawan, habitat, spesies tertentu atau

subspesiesyangsedangdikunjungi3danaktivitasyangditawarkan.Kegiatanharusdipasarkan

sewajarnyasupayapengunjungtidakmerasakecewa,danmemahamimerekaberkontribusiuntuk

mengurangi dampak wisata dengan menjaga jarak dari satwa, mengamati dari panggung dan

tidakmerusakvegetasiuntukmendapatkanpemandanganyanglebihjelas(GreerdanCipolletta

2006).Sebagaicontoh,sebagianbesaroperatorwisataorangutanliarmemasarkanpeluanguntuk

mencariorangutan liar, tetapihampir tidakadayangberjanjidapatmelihatorangutan (Russon,

SusilodanRussell2004).

3.2.7 Mereplikasiceritakeberhasilantidakselalumemungkinkanataudiinginkan

Keberhasilanwisatagorilagunungselamabertahun-tahun,telahmendorongbanjirnyaberbagai

proyekyangberharapdapatmencontohkeberhasilaninidengankerabesarlainnyadanterutama

dengangorilabarat(sebagaicontoh,Gami1999;Lanjouw1999a,b;DjohdanvanderWal2001;

Focken 2002). Program wisata gorila barat ada kemungkinan akan kurang berhasil karena

berbagaialasan,dansebaiknyatidakdipromosikanuntukmanfaatekonomisemata-matakarena

kekhawatiran tentang kelangsungan finansial (Wilkie dan Carpenter 1999; Blom 2000, 2001,

2004; Wilkie, Carpenter dan Zhang 2001; Williamson dkk. 2002). Namun, bila ada komitmen

dukungankeuanganjangkapanjangsecaraberkelanjutandanharapanmanfaatkonservasiyang

signifikan,makakegiatanwisatadapatdibenarkan(GreerdanCipolletta2006).Paraahlijugatelah

memperdebatkanapakahtaksayangsangatterancampunah,sepertigorilaCrossRiver(Gorilla

gorilla diehli),perludihabituasidengantujuanapapun,baikwisatamaupunpenelitian.Panduan

inibukanmerupakankeputusanyangfinal.Jikamenurutprediksiberdasarkandesainyangsesuai

sertaanalisakelayakandandampak,hasilkonservasidinyatakanbermanfaatbagisuatupopulasi

yangkritis,makawisatadapatmenjadialatyangmendukungkelangsunganpopulasiini.Populasi

yangmengalamitingkatfragmentasiyangtinggidantekananmungkintidakakanmampumenahan

dampakwisata,meskipunaspirasiparapemangkukepentinganberkeinginanuntukmenjadikan

wisatasebagaisalahsatusaranapembangunan.

3.2.8 Ketidakamananberpengaruhpadapasarwisata

Banyakkerabesarberadadinegara-negarayangtelahmengalamiperangsaudara(misalnya,Côte

d’Ivoire,LiberiadanSierraLeonediAfrika;provinsiAcehdiSumatera,Indonesia).Lokasiwisata

kerabesar,terutamayangkhususmelayanipasarwisatamewahyangmenghindariresiko,akan

mengalamipenurunantingkathunianyangdrastismenyusulterjadinyainsidendimanawisatawan

menjadisasaran (misalnya,Bwindipadatahun1999)ataukorbanyangtidakdisengaja,seperti

insidenbomBalipadatahun2002dan2005,yangdapatmenimbulkanpersepsiketidakamanan

regional.Berhubungpasarwisatamewahmemiliki sifat yangselaluberubah-ubah,makaperlu

diperhatikanagartidakmengesampingkanpengunjungdarigolonganmenengahataumenengah

ke bawah, karena pengunjung seperti ini akan lebih cepat kembali ke lokasi yang mungkin

mendapatreputasiburukkarenaketidakamananatautindakkejahatan. Namun,dalamkeadaan

yanglebihpositif,jikalokasitertentusudahmemilikireputasiyangbaik,kegiatanwisatadapatpulih

relatif cepat setelah terjadinyaperistiwaburuk, sebagaimana terbuktidengankepulihanwisata

yangcepatdiRwandapascakejadiangenosida,danbahkanpadasaatadanyapemberontakandi

RepublikDemokratikKongo(DRC).

3 Misalnya,simpansememilikisifatmobilitasyang lebih tinggidibandinggorilaatauorangutan,sehinggapengunjung perlu mengerahkan tenaga fisik yang lebih besar untuk mengikutinya, sementara peluanguntukmemotretdibatasiolehtempatkeberadaankeratersebut(dipohon,diatastanah,ataupadavegetasiyang lebat).Olehsebab itukondisi spesifikdi lapanganharusdiperhitungkansaatmemberiharapanpadapengunjung.

Page 24: Panduan Wisata Kera Besar

16

3.2.9 Ekonomiglobalberpengaruhpadapasarwisata

Kondisiekonomiglobalakanberpengaruhpadakelangsunganprogramwisatameskipun tidak

secaraspesifikpadawisatakerabesar.Tingkathuniandapatmenurunsetelahterjadinyasituasi

ekonomiyangtidakstabilsepertipenurunanjumlahpemesanandanpeningkatanpembatalandi

berbagaidaerahtujuaninternasionalmenyusulkrisisekonomiglobal2008-2009(UNWTO2009).

Tipewisatawanyangcenderungberkunjungkelokasitertentudapatmenentukandayatahanlokasi

tersebut terhadap fluktuasi ekonomi. Sebuah lokasi yang mengandalkan para backpacker dan

wisatawanpetualanganbertarifrendahmungkinkurangterpengaruhkarenapengunjungsepertiini

biasanyatidakmenggunakantabunganhidupmerekauntukbiayaperjalanan.Inimenggarisbawahi

pentingnyamenawarkanpelayanandankegiatanyangdapatmenarikminatberbagaikalangan

wisatawan,karenadapatmeredamresikofluktuasipasar.

3.2.10 Habituasi—suatuusahayangselalulamadanberesiko

Upayayangdiperlukanuntukhabituasi taksakerabesarsalingberbedasecara luas:kelompok

gorila gunung telah terhabituasi hanya dalam waktu singkat selama satu tahun, tetapi secara

rata-rata dua tahun; gorila dataran rendah barat dan simpanse akan membiarkan manusia

mendekathinggajarakpandangyangwajar(10-20meter)setelahdiikutisecarakonsistenselama

duasampai lima tahun (WilliamsondanFeistner2003;GreerdanCipolletta2006).Kemudahan

melakukan habituasi tergantung pada sifat spesies/subspesies terkait, sifat dari pengalaman

sebelumnyaspesiestersebutdenganmanusiadanstrukturhabitatmereka(TutindanFernandez

1991;vanKrunkelsvendkk.1999).Jarakpenglihatandikawasanhutandataran rendahkurang

baik dan kera besar biasanya tidak terlihat dengan jelas dalam jarak 10 meter dari seorang

pengunjung,sementarakontaksecaratiba-tibasulitdihindaridikawasanhutanyanglebatdan

dapatmenghalangihabituasidenganmenakutisatwaataumenyebabkanbahayafisikbagikera

maupun pengunjung (Williamson 1988). Namun, untuk observasi gorila gunung, perlu dicatat

bahwaberdasarkanpengalaman,vegetasiyangrendahdantopografiyangtidakratamerupakan

kondisiyangidealuntukpengamatan,yangkadang-kadangdapatdilakukandariseberangjurang,

atauuntuksimpansetimurpengamatandapatdilakukandenganteropongdariseberanglembah.

Habituasiorangutanjugamerupakanupayayangpenuhdengantantangankarenasifatmereka

yangpenuhmisteridansemi-soliter.Orangutanliarsukamenghindardanseringsulitditemuidi

dalamhutan.Habituasidilakukandenganmengikutiindividuyangsendiriolehstafyangterampil

dan berdedikasi untuk mengikuti dari sarang ke sarang. Pada pertemuan pertama, sebagian

besarorangutanmemperlihatkankegelisahandenganmengeluarkansuara(kiss-squeaking)atau

Hal yang perlu diwaspadai

untuk mencegah akses kera

terhabituasi ke prasarana

wisatawan! Foto oleh © Uwe

Kribus.

Page 25: Panduan Wisata Kera Besar

17

panggilanpanjang(jantandewasaberpipi),danmematahkansertamelemparkanranting.Beberapa

orangutanbersembunyidi kanopi tanpabergerakselamaberjam-jamataubahkanberhari-hari,

selamamasihadaorangdidekatnya,sementarayang lainmelarikandiridengancepatdiatas

tanahataudaripohonkepohon.HabituasidiKinabatangandapatdilakukandalam10–14harisaja

(tetapiinimungkindisebabkanrendahnyarasatakutkepadamanusiasecaraalamikarenatidak

adanyaperburuandikawasan tersebut,Ancrenazpers.comm.)danorangutanSumatera telah

dihabituasidalamwaktutersingkat3hari(Singletonpers.comm.).Namun,beberapaorangutan

kelihatannyaresistenterhadaphabituasidanindividusepertiinisebaiknyadibiarkansaja(Ancrenaz

pers.comm.).

Habituasi membawa sejumlah resiko baik untuk kera besar maupun manusia (Williamson dan

Feistner 2003; Goldsmith 2004, 2005a). Salah satu dampak negatif yang dikenal adalah stres,

yangdapatdisimpulkandarireaksiperilaku(misalnya,orangutantinggaldisarangmerekaselama

berhari-hariuntukmenghindarimanusia)dandikonfirmasikandenganpemantauankortikosteroid

(CzekaladanRobbins2001;Nizeyi2005).Stresdapatmemilikibanyakkonsekuensi, termasuk

dampak yang merusak terhadap keberhasilan reproduksi dan kesehatan, seperti menurunkan

kekebalan terhadap penyakit, dan dapat menyebabkan perilaku menyimpang. Habituasi dapat

mengakibatkanterjadinyaperubahansementaraataujangkapanjangpadapolasebarannormal

sepertipemanfaatandaerah jelajah (home-rangeuse)danpanjangnya jelajahharian (day-range

length) yang dapat disebabkan oleh stres atau dari reaksi perilaku lain terhadap kehadiran

manusia (Goldsmith 2005b; McFarland 2007). Jika hal ini mendorong satwa untuk keluar dari

kawasan lindung dan melakukan kontak dengan kawasan sekitarnya yang digunakan oleh

manusia, maka potensi konflik manusia-kera besar maupun resiko tertularnya penyakit dari

manusiaakanmeningkat(Macfie2007a;HockingsdanHumle2009).Jikakeramengasosiasikan

kawasanpemukimanmanusiadenganpakan,akibatnyaakanterjadiperubahanpadaperilakudan

sebarannya.

Resikobagimanusiayangmelakukanupayahabituasidapatdiprediksidarireaksikerayangsedang

menjalanihabituasi.Walaupunhabituasidirancanguntuksecaraperlahan-lahanmengurangijarak

antarapengamatmanusiadankerayangdapatditoleransitanpaagresiataureaksitakut,dalam

tahapawalbeberapaindividubisamenyerangparapekerjayangberupayamelakukanhabituasi

padamereka,sehinggamengalamicederadanmemperbesarresikopenularanpenyakitkepada

manusiamaupunkera.Panduanhabituasikerabesardibutuhkanuntukmemandupenelitiankera

ataupengelolaanlokasiwisata.Namun,diperlukankeseimbanganantararesikodanhasilpositif

habituasipadakemampuanstaflapanganmemantaudanmelindungikerabesar.Denganadanya

programwisata, ternyataparapemandudantrackeryangmengikutikelompokkerasetiaphari

dapatmenfasilitasipemantauankesehatandanpengawasankegiatan illegalsehingga tindakan

perburuanliaratauperambahandikawasaniniakansegeramendapatperhatiandanintervensi

medissepertimelepaskanjeratdapatsegeradilakukan.

Laporan dari Virungas menyajikan persentase gorila belum dewasa pada populasi sebagai

indikator kesehatan reproduksi dan untuk pengkajian dampak habituasi. Catatan jangka

panjang menunjukkan bahwa persentase gorila gunung yang belum dewasa lebih besar pada

gorila terhabituasi dibanding pada gorila yang belum terhabituasi (Weber dan Vedder 1983;

Kalpersdkk.2003).Halinidapatdiatasidenganmemilihkelompokreproduksiyangbesaruntuk

keperluanwisataataupenelitian,ataudenganpeningkatanupayapenegakanhukumdisebaran

rumahkelompok terhabituasi.Namun,penemuansecarakonsistenselama lebihdari 20 tahun

melaksanakanupayakonservasi,setidaknyamenunjukkanbahwahabituasitidaksecaraotomatis

mengakibatkankegagalanreproduksidalamkelompok.

3.2.11 Penegakanperaturanwisatawansangatpenting,tapiseringkurangoptimal

Berbagai lokasi yang menawarkan wisata kera besar beroperasi berdasarkan pada sistem

pemesanan (booking), aturandanperaturanyangdirancanguntukmelindungi spesiessasaran

(target species) dari dampak negatif wisata. Namun, di beberapa lokasi aturan dan peraturan

ini seringkali diabaikan bila tidak diabaikan sama sekali (Sandbrook 2006; Sandbrook dan

Semple 2006; Dellatore 2007; Whittier 2009). Di sejumlah lokasi yang dapat diakses dengan

mudah dengan peluang besar pengamatan kera, pengelolaan wisata yang pada mulanya

Page 26: Panduan Wisata Kera Besar

18

melaksanakanpengawasansecarategasdanketat,denganberjalannyawaktutelahmengendor.

Ini memperlihatkan perlunya dasar pemikiran (alasan) di balik aturan dan peraturan wisata

dijelaskan secara terus-menerus. Pengawasan gagal karena konservasi sering tidak dijadikan

prioritas pertama oleh para pelaku utama seperti para penerima pesanan (booking), pemandu

tracking,danwisatawansendiri,yangmalahmemilikiprioritasyangbertentangandenganupaya

konservasibaikkarenaadanyapengabaianmaupunkepentinganpribadi.Masalah-masalahyang

dihadapi antara lain adalah tekanan dari para operator sektor swasta yang menekan pegawai

penerimapesanan(booking),yangberakibatterjadinyaoverbooking;parapemandutrackingdan

pemandulainnyayangmengendorkanataumengabaikanperaturanuntukmengejartipyanglebih

besar,parawisatawanyangtidakmemahamiataumemperhatikanresikodanmemberitekanan

pada pemandu mereka untuk lebih mendekat, dan bahkan staf atau warga masyarakat yang

tidak bertanggung jawab mengoperasikan kunjungan tambahan pada kera terhabituasi untuk

mendapatkanpenghasilantambahanyangtidakdisetorkepadalembagaterkait.Semuacontoh-

contoh ini meningkatkan potensi dampak negatif terhadap kera tanpa memberikan manfaat

apapun bagi konservasi. Oleh karena itu perbaikan yang berkesinambungan dan penegakan

aturan,peraturandansistemyangmendukungwisatakerasebagaikegiatanberbasiskonservasi

sangatpentinguntukdilakukan,sepertihalnyajugadenganpeningkatankesadarandikalangan

wisatawandanprofesionalperjalananwisata sebelumkedatanganmereka. Tanpapeningkatan

penegakanaturandanperaturanyangdirancanguntukmelindungikeradari resikoyangdapat

terjadi,wisatakeratidakakanmenjadikomponenyanglayakatauyangdapatditerimasebagai

alatpendukungkonservasi.

3.2.12 Pengkajiandampaklingkungandanstudikelayakan

Seperti yang lazimnya dengan rencana pembangunan apa saja yang berpotensi menimbulkan

dampak terhadap satwa liar dan proses alam, pengkajian kelayakan dan dampak lingkungan

sangatdiperlukandalam tahapperencanaansetiapproyekwisatakerabesar.AnalisaDampak

Lingkungan(AMDAL)diwajibkanolehbanyakotoritaspengelolalingkungannegarasebarandan,

jika disesuaikan dengan konteks tertentu, akan memungkinkan para pemangku kepentingan

untuk mengevaluasi sejumlah dampak. Bilamana habituasi sedang dipertimbangkan, analisa

biayadanmanfaat(cost-benefit)mutlakdiperlukan,karenahabituasimemilikibanyakkelebihan

dan kekurangan, baik untuk kera besar sendiri, maupun untuk lembaga yang akan mengelola

hasilnya. InternationalGorillaConservationProgram (IGCP) telahmengembangkanalatstandar

Gorila dataran rendah Barat,

Taman Nasional Loango, Gabon.

Foto oleh © Josephine Head/

MPI-EVAN.

Page 27: Panduan Wisata Kera Besar

19

untukmemanduanalisainidenganmengajukansemuapertanyaanyangsesuai;mencatatsumber

datayangdiperlukan,danmenjalanitinjauanyangseimbanguntukmembuatrekomendasiyang

akurat.ProsesinidinamakanPengkajianDampakHabituasiatau‘Habituation Impact Assessment’

(HIA) (Macfie2007a).Belumlama ini telahdilaksanakanstudikelayakanpengembanganwisata

gorila Cross River di Nigeria (Macfie 2007b). Melakukan studi dan analisa seperti ini memang

mahal, tetapi investasinya menguntungkan dibanding besarnya biaya pengembangan wisata

di sebuah lokasi yang ternyata tidak mampu bertahan, dan nilai konservasi berkaitan dengan

maksud melaksanakan kegiatan untuk melindungi spesies tertentu yang malah menyulitkan

spesiestersebut.

3.2.13 Studidampakdanpemantauansangatpenting

Pengamatansatwaliardilingkunganalamimerekasendirisecaranon-ekstraktifmemberikesan

bahwa kegiatan ini dapat berjalan secara berkelanjutan. Namun, program seperti ini pada

umumnyadilaksanakandi lingkunganyangrapuh,sehinggaterbukabagipasarmassaldimana

satwa liar dicari berulang kali secara aktif (Jacobson dan Figueroa Lopez 1994; Tapper 2006).

Sedikityangdiketahuitentangdampaknyatawisataterhadapkerabesar,lingkunganfisikmereka,

atau satwa liar penetap lainnya, dan bahkan lebih sedikit lagi yang sudah dihitung. Kesulitan

diperburuk dengan kurangnya data dasar, masalah memisahkan dampak wisata dari dampak

lainnyasepertiperubahanlingkunganalam,danlamanyawaktuyangdiperlukanuntukbeberapa

dampakmenjadijelas(Briassoulis1991).

Mengingatadanyakendalaini,studidampakyangdilaksanakanselama35tahunberlangsungnya

wisatakerabesarmenyajikandatayangberhargauntukmenginformasikan rekomendasiuntuk

panduanmengelolawisatakerabesarsebagaiberikut:

• Berbagaistudipengkajiandampakperilakudanresikopenyakityangditimbulkan

olehwisatagorilagunungtelahmenghasilkanperaturanyang lebihketat,seperti

peningkatan jarak minimal melihat dari 5 menjadi 7 meter (Homsy 1999), dan

perlunyamembatasiwaktukunjunganwisatawan(Fawcett2004;Muyambi2005).

• Proyek-proyekpenelitiandanwisatasimpansetelahmendokumentasikanadanya

patogenmanusiayangdikenalyangtelahmenyebabkankematianpadasimpansi

liar(WallisdanLee1999;Leendertzdkk.2006;KaurdanSingh2008;Köndgendkk.

2008)danterbuktibahwapemakaianmaskerbedahternyata layak (TANAPAdan

FZS2007)danefektifuntukmencegahpenularanpenyakit(Boesch2008;Lukasik-

BraumdanSpelman2008).

• Pengkajianwisataorangutanselamatigadasawarsatelahmemberikankesempatan

untuk mendokumentasikan dan meningkatkan cara pengelolaan (Russon, Susilo

dan Russell 2004). Penelitian baru-baru ini (Dellatore 2007) memperlihatkan

bahwaperilakuorangutantelahberubahsecarasignifikandiBukitLawang,yang

mencakuporangutanliarmaupunorangutanbekaspeliharaan.Perubahanutama

yang dicatat termasuk terbatasnya daerah jelajah (tinggal di kawasan dengan

tingkat pemanfaatan wisata yang tinggi), perubahan pola aktivitas (menurunnya

aktivitas mencari makan), peningkatan insiden penyerangan terhadap manusia,

dantingkatkematianbayiyangtinggi.Yangperlumendapatkanperhatianadalah

kebiasaanmemberipakankepadaorangutanbaikuntukmembujukorangutanagar

mendekatpadawisatawanmaupununtukmenenangkanorangutanyangmendekat

danberupayamencurimakanan.Studiinimenyimpulkanbahwaperilakukesehatan

dan keberhasilan reproduksi dalam kondisi buruk dan bahwa kegiatan wisata

harusditatakembali(direstrukturisasi)agarpopulasiorangutandapatdikeloladan

dilindungidenganlebihbaiklagi.

• Pelaksanaan program yang memantau gerakan, perilaku dan status kesehatan

kera besar yang terkena dampak wisata sangat penting untuk mendeteksi dan

mengurangidampaktidakbaikyangsudahdiketahuimaupunyangsedangtimbul

(misalnya,KaurdanSingh2008)danuntukmenginformasikanrancanganlangkah-

langkahmitigasidampak,sepertipemantauankesehatankaryawan(Alidkk.2004).

Page 28: Panduan Wisata Kera Besar

20

• Kegiatanpemantauanhayatimemberikontribusibagiterciptanyaprogramwisata

yang lebih efektif dan lebih aman. Sebagai contoh, sebagian dari keberhasilan

program wisata gorila gunung disebabkan oleh pengetahuan luas tentang

makanangorila,daerahjelajahharian,danpolasebaranyangmemungkinkanuntuk

memprediksi gerakan kelompok untuk menemukan gorila dengan relatif mudah.

Kemampuan memprediksi ritme aktivitas sehari-hari juga penting agar program

wisatadankunjungandapatdijadwalkanbertepatandenganwaktuistirahatgorila

bilamanamungkin,sehinggamenciptakankondisipengamatanyangsangatbaik

bagiparapengunjung(PlumptredanWilliamson2001).

• Satukesenjangandalamstudiwisatakerabesarsampaisaatiniadalahkurangnya

pemantauan dampak negatif terhadap habitat, terutama pada kasus di mana

kawasanhutanyangrelatifkecildigunakansecaraintensif.Jugaadakemungkinan

bahwaupayaperlindungandanpenegakanhukumyangdilakukanuntukmendukung

kegiatanwisatadapatmenghasilkandampakpositifterhadaphabitatdihutandan

haliniperludipantaudandidokumentasikan.

3.2.14 Wisatakerabesarsebagaialatpembangunanmasyarakatlokal

Banyakmanfaatdapatdiperolehdariwisatakerabesarditingkatlokal.Polabagihasiltelahberjalan

dengan baik di sejumlah lokasi wisata (Ancrenaz dkk. 2007; Archabald dan Naughton-Treves

2001).DisekitarkawasanpusatwisataBuhomadiBwindi Impenetrable National Park(BINP)yang

beradadiUganda, nilai penghasilandariwisata yang sampai kepadamasyarakat lokal adalah

empatkalilebihbesardarinilaigabungansemuasumberpenghasilanlainnya(Sandbrook2008;

Blomley dkk.2010).Bekerja langsungsebagaipemanduatautrackermerupakanmanfaatyang

sangatberhargadidaerahyangtidakbanyakmenyediakankesempatankerjaformal:ProyekBai

Hokoumempekerjakanlebihdari60orangkerdilBaAkadengansistemrotasi(Hodgkinson2009),

sementaraorganisasi konservasigorilagunungdiperkirakanmempekerjakansekitar150orang

(MGVP 2004). Manfaat yang diperoleh secara tidak langsung juga akan berkembang, seperti

usahamilik lokal, atau skemabagi hasil yangmendanai prasarana seperti sekolahdan rumah

sakit(Sandbrook2006).Pariwisatajugadapatmemberikanperasaanbanggadanmemilikikepada

penduduk—faktorutamayangmenyebabkanstaftamantetapberadadiposmerekasaatkondisi

keamananmengalamigangguanyangsangatburukdiVirungas(PlumptredanWilliamson2001).

Bonobo, Lui Kotale, Taman

Nasional Salonga, DRC. Foto

oleh © Caroline Deimel/MPI-

EVAN.

Page 29: Panduan Wisata Kera Besar

21

Namun sikap hati-hati diperlukan sebelum mengasumsikan bahwa manfaat ini akan menutupi

biaya yang berkaitan dengan program dan merubah perilaku upaya konservasi. Adams dan

Infield(2003)menyimpulkanbahwaskemabagihasildisekitarTamanNasionalMgahingaGorilla

di Uganda tidak meningkatkan sikap pro-konservasi, suatu penemuan yang sama pada studi

lainnya (Hodgkinson 2009). Blomley dkk. (2010) melaporkan adanya hubungan positif antara

sikapmasyarakatdanprogram-programpengembanganmasyarakatdisekitartamannasionaldi

Uganda,meskipundampakiniterkonsentrasidipusatwisatadantidakmeluas.Namun,penyebab

berkurangnyakegiatanilegalyangpalingseringdilaporkanadalahpeningkatanupayapenegakan

hukum,yangmenunjukkanperanpenegakanhukumyangpentingdansalingmelengkapiuntuk

mencapaihasilkonservasi.

Bila ada manfaat yang signifikan, ini harus didistribusikan dengan cermat untuk menghindari

pembagianmanfaatuntukhalyangtidakterkaitdengantujuankonservasi,sehinggamembatasi

efektivitas manfaat tersebut untuk pengembalian biaya atau pengentasan kemiskinan. Sebuah

contohyangjelasadalahakseskesempatankerja,yangbiasanyaditentukanolehtingkatpendidikan,

jeniskelamin,umurdandominasiolehkalanganelitlokal(Sandbrook2006).Tantangan-tantangan

ini diperburuk oleh tingkat kemiskinan yang tinggi dan kepadatan populasi manusia di sekitar

beberapa lokasiwisatakerabesar.Sebagaicontoh,SabyinyoLodgediRwandamenghasilkan

lebihdari$100.000untukmasyarakatlokalditahunpertamaberoperasi.Namun,biladilihatdari

jumlahorangyangtinggaldidaerahtersebut,inisamadenganhanya$10perorang(Mwinepers.

comm.). Blomley dkk. (2010) melaporkan bahwa meskipun program wisata Bwindi tampaknya

sudahberhasilmemberikanmanfaatsecaraindividumaupunkolektif,danmengkaitkanmanfaat

inidengankehadirangorila,namunprograminitelahgagaluntukmenjangkauanggotamasyarakat

darigolongantermiskin.Selainitu,manfaattidakbolehdianggapsebagaikompensasiyangpantas

jikadiberikandalambentukyangtidaksesuaiatautidakdihargai.

Singkatnya,jikawisatakerabesarakandijadikanalatpembangunanyangefektif,biayadanmanfaat

yangterakumulasiperludiperhitungkansecaracermatsertacarapembagianmanfaatinikepada

penduduk lokal,yangseringtidakmendapatbagiandanhidupdalamkondisikemiskinanyang

sangatparah.Programwisataharusmenekankanpartisipasiyangaktifdarianggotamasyarakat

lokalyangpalingmiskin.

3.2.15 Pentingnyastudipenilaianekonomidanpermintaanwisata

Saatmembangunataumemantauwisatakerabesaradagodaan,terutamabagipemerintahdan

sektor swasta, untuk menjadikan manfaat ekonomi sebagai tujuan program ini. Namun, perlu

diperhatikanagarpenghasilandariwisatakerabesartidakdijadikantujuanakhir,tetapisebagai

manfaattambahandarialatkonservasiini.

Beberapa negara telah memperluas program wisata mereka dengan meningkatkan jumlah

wisatawan yang mengunjungi setiap kelompok kera dan/atau meningkatkan jumlah kelompok

kera yang dikunjungi wisatawan. Hal ini memperburuk resiko bagi kera dan habitat mereka.

Namun,penelitianmenunjukkanbahwabanyakwisatawanbersediamembayarlebihmahaluntuk

mendapatkanpengalamanyanglebiheksklusifdankelihatannyatanpapaksaan,denganukuran

kelompokwisatawanyanglebihkecil(BushdanFawcett2008).

Selainitu,sejumlahstudimenemukanadanyapendapatyangkelirubahwapenghasilandarikegiatan

wisata tinggal di dalam negeri dan/atau mengucur ke bawah untuk memberi manfaat kepada

masyarakat lokal yang menanggung beban hidup berdekatan dengan habitat kera. Meskipun

penghasilandariwisatamemangmendanaipengelolaantamannasional,namunpendapatanyang

palingsignifikanterakumulasikeluarnegeri(Cochrane1998;Moyini2000;HatfielddanMalleret-

King2006;Sandbrook2008).Olehkarena itu,kegiatanpembangunanwisataperlumembahas

caramemaksimalkanpenghasilanyangtersimpandidalamnegeri,danterutamaditingkatlokal.

Studiekonomiwisatabergunauntukmenunjukkanhal-haltentangketahananwisatakera,yang

dianggaptidakmampubertahandibanyaklokasi(Font,CochranedanTapper2004;Wilkiedan

Carpenter1999;Baboulene2008).Sebuahstudikasus tentangDzanga-Sanghamenyimpulkan

bahwakegiatanwisatatidakmungkindapatmenutupibiayapengelolaanataumemainkanperan

pentingdalampendanaanjangkapanjangkawasanlindungtersebut(Blom2000).Namun,wisata

merupakansumberlapangankerjayangpentingdikawasanitudansemakinbertambahpenting

Page 30: Panduan Wisata Kera Besar

22

bagiperekonomianlokal,yangmelibatkanmasyarakatsetempatdalamkegiatanpembangunan

ekonomi berkelanjutan. Dengan adanya penghasilan dari kegiatan wisata, proyek konservasi

semakin luas diterima oleh penduduk lokal dan selanjutnya peraturan konservasi semakin

dipatuhi.Olehsebabitu,perludipertimbangkancarapengumpulandanpenggunaanpenghasilan

dariwisatakerauntukmenghilangkanpersepsibahwawisatakeraitupadadasarnyaadahanya

untukmemberikanpenghasilanbagipemerintahdaerahdisebarankeradanparapengelolataman

nasionalsaja.

3.2.16 Pentingnyaevaluasikinerjastafwisata

Lokasiwisatakeramungkintelahdirancangdenganbaikdanberusahamengikutipanduanterbaik,

denganadanyaaturandanperaturanketatyangtelahdisusun,disebarluaskandandiperlihatkan

secara jelas.Namun,biasanyameskipunperaturantelahdisampaikansecara langsungkepada

parawisatawan,namunstafkemudianmengaturkunjuganwisatawandenganmelanggarsalah

satuataulebihperaturantersebut,danyangpalingseringdilanggaradalahperaturantentangjarak

minimum(misalnya,SandbrookdanSemple2006).Inidapatdisebabkanolehsusahnyamengatur

parawisatawan,ataugerakankerayangtidakterduga.Tetapiseringkalihalinidisebabkanoleh

kurangnyapengawasan,pemantauandanpenegakanperaturandankadang-kadangdiperburuk

olehdoronganuntukmendapattipyanglebihbesar.Jikastafdipantausecarateraturdankinerja

mereka saat kunjungan wisatawan dievaluasi, kemudian hasilnya dibahas secara terbuka oleh

evaluator,makapengaturanwisataolehstafakanmenjadilebihbaik.

3.2.17 Lokasi,lokasi,lokasi

Para wisatawan yang berminat mengikuti wisata kera besar dapat merasa tertarik pada suatu

lokasitertentukarenalokasitersebutdapatdiaksesdenganmudah,ataujustrusebaliknya;oleh

sebabitulokasiadalahkuncinya.Jarakyangdekatkelokasiwisatasatwaliaryangtelahdikelola

denganbaik, seperti safaripadang rumputdiAfrikaTimur,dapatmeningkatkan tingkathunian

untuk lokasiwisatakera. InimungkinsebabnyamengapawisatadiAfrikaTengah lebih lambat

berkembangmeskipunberadadi lokasiyangdikeloladenganbaikdanrelatifmudahdijangkau,

sertamenyimpanbanyaksatwaliaryangberkarisma.Sebaliknya,adabeberapawisatawanyang

merasalebihtertarikdengankesempatanuntukmelepaskandiridarilokasibiasa.Merekabersedia

melakukanupayaekstrauntuksampaikelokasibarudikawasanterpencil.

3.2.18 Pemberianpakantidaksesuaiuntukhabituasiataupunwisata

Padatahun-tahunawalpenelitianprimatasejumlahlokasimenggunakanpakanuntukmenfasilitasi

habituasi. Seiring waktu, sejumlah faktor resiko telah berkembang dengan pemberian pakan,

termasukperubahanperilaku,perilakuagresifantaraanggotakelompok,perilakuagresifterhadap

pengunjungyangmenyebabkancedera,mengurangijarakataukontakyangmeningkatkanresiko

penyakit,dankontaminasiparasitditempatpemberianpakan(Wrangham1974;WallisdanLee

1999; Bertolani dan Boesch 2008). Pemberian pakan telah dihentikan di lokasi penelitian kera

karenaresikoini,tetapimasihditeruskandibeberapalokasiorangutanbekaspeliharaan,dimana

pengelolatamannasionalmemberipakankepadaorangutandipanggungyangtelahditetapkan

danpadabeberapakasuspemandulokalmengabaikanperaturandenganmemberipakankepada

orangutandilokasilainyangtidakdiatur.Ditempatinimerekamembujukorangutanuntukmendekat

denganmemberipakan,yangmembahayakanbaikorangutanmaupunwisatawan(Dellatore2007).

Potensidampaknegatifpadakera,terutamadalamhaladawisatawanyangcedera,menunjukkan

bahwa pemberian pakan harus dihentikan, meskipun dilakukan oleh lembaga pemerintah. Bila

terjadipemberianpakanyangtidakdiatur,aktivitasyangberbahayainiperludihentikanolehpihak

yang terkait pemantauan dan penegakan serta pendidikan secara bersama-sama. Pemberian

pakankepadabekaspemeliharaanjugaperludikurangikebatasminimumyangdiperlukanuntuk

kelangsungan hidup dan pemantauan mereka. Panggung ini sebaiknya tidak dijadikan atraksi

wisata.Pemberianpakanperludihentikanbilatidaklagidibutuhkanuntukkelangsunganhidup.

3.2.19 MengurangipenularanpenyakitdenganmaskerrespiratorbedahN95

Pemakaian masker bedah oleh orang yang berada dalam jarak dekat dengan kera dalam

melaksanakanproyekpenelitiandanwisatatelahbanyakdiperdebatkankarenasalahsaturesiko

Page 31: Panduan Wisata Kera Besar

23

terbesarpenularanpenyakitmanusia-keraterjadimelaluipatogenyangdibawaudara(Cranfield

2006).Penyakitsaluranpernafasanadalahpenyebabkematianpalingumumdibeberapapopulasi

kera(WallisdanLee1999;Nutterdkk.2005;Hanamuradkk.2007;Kaurdkk.2008;Whittier,Nutter

danStoskopf2009).Padatahun1999,pengkajianaturanwisatagorilagunungolehIGCP(Homsy

1999) merekomendasikan agar jarak pengamatan minimum ditingkatkan dari 5 meter menjadi

7meter,berdasarkanpenelitian tentang jarakpenyebarandropletdari saluranpernapasandan

partikelaerosol.Namun,karenaadakekhawatirantentangpengaturanmaskerdanpelaksanaannya,

keputusan tentangpenggunaanmaskerditunda,sambilmenunggubukti lebih lanjutmengenai

keterkaitanantarapenularanpenyakitdankehadiranmanusia.

Ketikamempelajarimanfaatpemakaianmasker,perludiingatbahwasebagianbesarliteraturtentang

maskerwajahmengkajiperlindungandari infeksiuntukpemakainya,tetapidalamkasuswisata,

orangyangberpotensimenularkanpenyakitadalahpemakaimaskersendiridanperhatiankita

adalahuntukmenahanpartikelinfeksiuntuktetapberadadidalamdantidakkeluar.Adasejumlah

pendapatyangbertentangan(prodankontra)terkaitdenganpenggunaanmasker.Menurutfaktor

yang positif, dalam kondisi ideal masker merupakan rintangan yang efektif bagi patogen yang

dikeluarkan oleh sistem pernapasan. Walaupun keefektifan masker berkurang seiring dengan

waktuataudalamkondisiyangkurangideal,berkurangnyaaerosolisasipartikelbesarmasihjauh

lebihefektifdaripadatidakmengenakanapapun.Argumenyangmenentangpenggunaanmasker

mencakupfaktabahwakeraharusdihabituasi(dibiasakan)denganpengunjungyangmengenakan

masker.Parawisatawanjugaharusdididikuntukmemastikankepatuhan,terutamakarenasetiap

ketidaknyamananyangterkaitdenganmaskerdapatmengurangikepatuhan.Dalamsituasidingin,

sepertipadalokasiyangtinggi,maskeryangkurangpasdapatmenyebabkanlensakacamata

menjadi kabur dan mengganggu penglihatan untuk fotografi dan teropong4. Beban menjamin

pasokan masker juga menjadi salah satu kekhawatiran, karena keefektifan masker bervariasi,

danmaskerdengankualitasyangsesuaisangatdiperlukankarenasifat-sifatperlindunganyang

dimilikinya.Pengelolaansampahjugamenjadimasalah,sebabmaskeryangjatuhdihutanakan

4 MGVP(2008)mengujirespiratorN95berbentuk‘paruhbebek’,yangmemberikanruangyanglebihluasuntukbernapas,danmendapatkanbahwarespiratorinilebihnyaman,tidakbegitupanasdantidakmenyebabkanlensakacamatamenjadikabur.

Wisatawan mengenakan masker

bedah N95, Taman Nasional

Virunga, DRC. Foto oleh ©

Virunga National Park.

Page 32: Panduan Wisata Kera Besar

24

menjadiformite(karier)yangmembawakonsentrasipartikelyangberpotensiresikomenularkan

penyakit.

Sejumlahwabahpenyakityangmenonjolyangmenjangkitipopulasikeratelahdilaporkan(Wallis

danLee1999;Ferber2000;Leendertzdkk.2004;Hanamuradkk.2007;Hosaka2008;Köndgen

dkk.2008),bersamadatayangmemperlihatkanbahwa,dengankondisiangin tertentu,droplet

yangterkontaminasidapatmenyebarsejauhtigakalijarakminimal7meteryangdirekomendasikan

(Cranfield 2006). Laporan dari beberapa lokasi mengkonfirmasikan bahwa peraturan yang

ditetapkanuntukmelindungikeradaripenularanpenyakittidakditegakkansecarasempurnaatau

konsisten dan bahwa jarak yang aman tidak dipatuhi (Sandbrook dan Semple 2006; Dellatore

2007;NakamuradanNishida2009).Akibatnya,adapeningkatantuntutanagarparapenelitikera

besar,wisatawandanstaf,mengenakanmaskerwajahdisampingmengambil langkah-langkah

pencegahanpenyakitlainnya.Saatinilangkahsepertiinilebihseringditemukandilokasipenelitian,

terutamayangtelahmengalamiwabahpenyakityangfatalpadapopulasistudimereka(misalnya,

Taï National Park, Côte d’Ivoire); namun, pemakaian masker juga mengalami peningkatan di

berbagailokasiwisata(misalnya,wisatasimpansediMahaleMountainsNationalPark,Hanamura

dkk.2006;wisatagorilagunungdiDRCdanRwanda,Hurst2008c;MGVP2008,2009).

Maskermemilikikualitasdanefisiensiyangberbeda-beda.Perbedaanutamaantaramaskerdan

respiratoradalahbahwamasker relatif longgardanmelindungipemakaidaripenularanmelalui

partikelaerosolbesarsementararespiratordapatditutuprapatdandapatdikenakandenganketat

di bagian hidung dan mulut—respirator dirancang untuk mencegah penularan melalui partikel

aerosol kecil maupun besar (CDC 2004; CDC 2006). Respirator N95 lebih bermutu dan dapat

dikenakan dengan lebih baik dan rapat daripada masker bedah biasa, sehingga memberikan

perlindungan yang lebih baik terhadap penularan melalui partikel aerosol. Masker N95 yang

dapatdikenakandenganrapatdapatsedikitmengurangikekaburanlensakameraatauteropong.

Sebaliknya, pemakaian secara ketat dan rapat dapat mengurangi kenyamanan dan kepatuhan

wisatawanbilamerekamerasakesulitanuntukbernapas.Adanyarambutdiwajahjugamenjadi

masalahkarenamasker tidakdapatditutupdengan rapat.Bimbingan tentangcarapemakaian

maskerharusdisampaikansebelummendekatikelompokkera,saatparawisatawanakantergesa-

gesa.Maskerhanyaefektifbiladikenakandenganbenar.

Kamimerekomendasikanagardigunakan respiratorbedahyangberlapis,yaituN95 (atauyang

diatasnya5)setiapsaatparawisatawanataustafmendekatikeradalamjarak10meterataukurang

dari10meter.Maskeriniharusdigunakandandibuangsesuaiproseduryangditetapkan.Pemakaian

masker tidak boleh dijadikan alasan untuk memperlonggar aturan lainnya untuk pencegahan

penyakit.JikamaskerN95tidaktersedia,maskerbedahyangterbuatdarikertasdapatdigunakan.

HargarespiratorN95adalahsekitarUS$0,40persatuannyaditambahbiayapengiriman.Biayaini

tidakbesardibandingbiayaoperasionalwisatakerabesarsecarakeseluruhan.Tetapikemampuan

penyalurnyauntukmemenuhikebutuhaniniharusterjamin.Persoalankepatuhandanefektivitas

sangat penting dalam pengelolaan masker sebagai bagian dari program pencegahan penyakit.

Kepatuhan, kenyamanan, sikap wisatawan terhadap masker dan cara pembuangan masker

semuaperludipantaudanhasilnyadigunakansebagaimasukanuntukmeningkatkanperaturan

danprosedur.UntukinformasilebihlanjuttentangrespiratorN95lihatLampiranII.

3.2.20 Masalahwisatadengankerabesarbekaspeliharaan

Walaupunwisatauntukmelihatkerabesarbekaspeliharaantidakmenjadifokusutamadokumen

ini,namunkegiataninidapatditemuidisejumlahlokasi.Dibeberapalokasikerabekaspeliharaan

dankera liar, terutamaorangutan, sudahberinteraksi sehinggasulitmembedakanantara yang

liardenganyangbekaspeliharaan(lihattabelBagian1.4.1).Karenaadanyaresikotertentuyang

disebabkan oleh habituasi yang berlebihan, para ahli merekomendasikan untuk menghentikan

kegiatanwisatadengankerabesarrehabilitanyangsudahdapatdilepasatauyangsudahdilepas

kembalikehutandanjugaagarwisatadisebaranhutandimanakerabesarrehabilitandilepaskan

5 Alatrespiratoryangmenghambatpartikelaerosoldenganpersentaseyanglebihtinggijugadapatditerima(N99atauN100),tetapiharganyalebihmahal.

Page 33: Panduan Wisata Kera Besar

25

jugadihentikan (RosendanByers2002).Demikianpula,PanAfricanSanctuaryAlliance (PASA)

tidak menyetujui kegiatan wisata dengan bekas peliharaan karena tingginya resiko terhadap

wisatawandanstaflapangan(Carlsendkk.2006).

MeskipunsudahadapersetujuanpemerintahIndonesiauntukmenghentikanwisatadenganbekas

peliharaan, hal ini masih terjadi di sejumlah lokasi orangutan (Bohorok di Sumatera, beberapa

lokasi di dalam Taman Nasional Tanjung Puting di Kalimantan Tengah, serta di dalam dan di

sekitarNyaruMentengdiKalimantanTengah).Wisataorangutanbekaspeliharaansering tidak

diawasidenganbaiksehinggamerugikankonservasiorangutandanalasanpendidikankunjungan

sepertiinisertamengurangikeberhasilanupayarehabilitasi(RijksendanMeijaard1999;Russon,

Susilo dan Russell 2004). Menurut hasil analisa belum lama ini, lokasi yang ada pada saat ini

harusmelarangpemberianpakanolehparapemanduwisatakepadaorangutanrehabilitanyang

bebasmenyebardanpenegakanperaturanharusdilaksanakandenganmengadakanpatroliuntuk

mencegahpemberianpakansecaraillegaldanajakanagarorangutanmendatangijaluryangdilalui

parawisatawan(Dellatore2007).Programpendidikanresmiyangdiadakanuntukparapemandu

wisata, ranger dan operator biro perjalanan serta wisatawan (lokal, nasional dan internasional)

perlumeningkatkanupayapenyadaran tentang resikomemberipakankepadaorangutanyang

bebas menyebar, terutama bekas pemeliharaan. Ini akan mengatur perilaku manusia di dalam

hutan(Dellatore2007).

3.2.21 Kesimpulandaripelajaranyangdidapati

Mengingat tingginya biaya pengembangan wisata dan prasarana terkait, serta perlunya untuk

memastikanadanyaperlindunganbagikeraterhabituasiuntukjangkawaktuyangtidakterbatas,

pembentukanlokasiwisatakerayangbarutidakpernahbisadiremehkan.Selainitu,dibutuhkan

pengelolaanyangpadatkaryauntukmengembangkandanmelaksanakankegiatanwisatasecara

efektif. Ini juga memerlukan komitmen besar dalam hal sumber daya keuangan dan manusia.

Dapat ditambahkan bahwa banyaknya dampak wisata kera besar juga perlu dipertimbangkan.

Olehsebabitu,setiaprencanaproyekwisatakerawajibmenjalanianalisakelayakan,dampakdan

keberlanjutansecara lengkapdanobjektif termasuk tinjauanolehmulti-pemangkukepentingan,

sebelum dibuat komitmen pendanaan dan juga sebelum dibuat janji-janji kepada masyarakat

setempattentangkegiatanwisatadanpembangunanterkait.Hanyalokasiyangmemilikipeluang

baikuntuksukses,sesuaianalisakelayakandandampakyangdilakukansecaraindependen,dan

yangberkomitmenuntukmelakukanpengawasanmaksimaldanmitigasidampaksesuaidengan

panduanterbaik,yangperludikembangkan.

Orangutan Sumatera, Taman Nasional Gunung Leuser, Indonesia. Foto oleh © Perry van Duijnhoven

Page 34: Panduan Wisata Kera Besar

26

Bagian 4. Potensi Dampak Wisata Kera Besar

Sejumlahbesardampakwisatakerabesar,baikyangpositifmaupunnegatif,diringkasdalamtabeldibawahini.

4.1 Tabel potensi manfaat wisata kera besar

Manfaat Asumsi Catatan

Monitoring:Kunjungansecarateraturmeningkatkanmonitoring.

• Danauntukprogrammonitoringterjamin. • Rencanamonitoringharusadasebelumhabituasidimulai.

Pengawasan dan perhatian medis: Habituasidankunjungansecarateraturmempermudahmonitoringkesehatan,sehinggadiagnosadanintervensidapatdilakukansecaralebihdini.

• Danauntukpengawasanmedisdantimpenanggulanganterjamin.

• Tenagaahlidanfasilitaslaboratoriumtersediadandapatdiakses.

• Menyelesaikanrencanauntukpemantauankesehatan,perawatandankesiapanmenghadapiwabahpenyakitsebelumhabituasidimulai.

Penegakan hukum:Wilayahsebaranyangdiketahui,habituasidanmeningkatnyakehadiranpengunjungdengansendirinyameningkatkanperlindunganpadakelompokatauindividukeraolehtimpenegakanhukum.

• Keamanandikawasanmendukungmonitoringpenegakanhukum.

• Tersedianyakeuangan,logistikdanstafuntukmendukung/melaksanakanpenegakanhukum.

• Tingkatkankehadiranpenegakanhukumdikawasansebelumhabituasi.

Mendapatkan penghasilan:Berpotensisebagaisumberpenghasilanwisatauntukkawasanlindungmelaluipungutanuntukmengamatikera,tracking,dankegiatanterkaitlainnya(misalnya,berjalandilingkunganalami,akomodasi).

• Situasikeamananlokal,regionaldaninternasionalmendukungkegiatanwisata.

• Tersedianyasistemkeuanganuntukmemastikanpengelolahabitatkeramendapatkanpenghasilanyangmemadaiuntukmenutupibiayakonservasi

• Parawisatawantertarikdanbersediauntukberkunjungdanmengurusperizinan.

• Kegiatanwisatadikeloladenganbaik.

• Analisakeuanganpotensipenghasilanyangakandiperolehdarikegiatanwisatakerabesarsangatpentingbagipengkajiandampak.

Manfaat bagi masyarakat: kemungkinandapatdijadikansumbermanfaatfinansildannon-finansilbagimasyarakat.

• Tersedianyametodeuntukmenjaminaliranpenghasilankepadamasyarakat.

• Proyekdirancangagarmasyarakatdilibatkandalamsemuatahappembangunanproyek.

• Mengembangkanataumemperluassistempembagianmanfaatuntukmenyerappenghasilan.

• Membangunkapasitasuntukmemastikanbahwamasyarakatberperanaktifdalampembagianmanfaat.

• .

Manfaat bagi sektor swasta: Penghasilandariwisatayangterkumpulmelaluiefekpengalian(multipliereffect)kesektorswastadibidangindustriwisatadanjasa—padatingkatdaerah,nasional,regional,maupuninternasional.

• Parawisatawantertarikdanbersediauntukberkunjung,mengurusperizinandanmengunjungiatraksilainnya.

• industriwisatasektorswastadikeloladenganbaik,denganjaminanpelatihan.

• Pemasaranuntukmeningkatkanaliranpenghasilanyangberasaldariperizinanwisata.

Manfaat ekonomi nasional: Meningkatnyapendapatanpemerintahdaripajak,visadanpenghasilanlainyangberkaitandenganwisata.

• Sistemkeuangannasionalyangefektif.• Transparansi.

Partisipasi dan dukungan masyarakat:Meningkatnyapartisipasidandukungandarimasyarakatsetempatuntukkawasanlindung,pengelolaanhutandankonservasikerasebagaihasildarialiranmanfaatmasyarakat.

• Tersediametodeuntukmemastikanpartisipasimasyarakatdalampengembanganwisatadanuntukmemaksimalkanaliranmanfaatwisatakemasyarakat,melaluipembagianpenghasilandanpendapatanlainnya.

• Meningkatkandanmenfasilitasiketerlibatanaktifmasyarakatlokaldalamkegiatankonservasihabitatdanwisata.

• Memastikanadanyadukunganpadakapasitasmasyarakatuntukmengelolaberbagaiproyekini.

• Memastikanbahwamanfaatwisatadipahamiketerkaitannyadenganperlindunganhutandankeberadaankera.

Penelitian dan pelajaran:Dapatmeningkatkanpengetahuantentangkera.

• Penelitiandanpemantauanberbasisrangermenyediakandatauntuksistemdatabasedaninformasisentral.

• Peluangpenelitianmungkinlebihterbatasdalamkelompokwisata.

Page 35: Panduan Wisata Kera Besar

27

Manfaat Asumsi Catatan

Kemauanpolitik,kebanggaandancitranasionaldandaerah:Kerabesardanhabitatnyadinilaisebagaialatuntukmempercepatpembangunandanimagenasionaldanataudaerah.

• Nilaipolitisdaripendapatanwisatamelebihinilaikonservasidaripadapersepsitentangkonversilahan.

• Keputusanuntuktidakmenghabituasikemungkinandapatmengakibatkanhilangyakemauanpolitikdan/atauhilagnyadukunganterhadapkawasanatauhutanlindung.

Kerjasama regional:inisiatifwisataregionaldapatmendorongkolaborasiregionallebihlanjuttentangtindakankonservasikera.

• Kemauanpolitikdanhubunganlintasbatasmendukungkerjasamaregional.

Kesadaran dan dukungan internasional: Paradonortertarikpadakeberlanjutankeuangansecaramandiri.Programyangmendapatpengakuaninternasionalakanmeningkatkankomitmenjangkapanjangdaripemerintah.

• Pariwisatadikeloladenganbaikdandipandangsebagaisumberpendapatanberkelanjutan.

• Mendokumentasikanstudidampakwisatadandistribusikankeorganisasiinternasional.

• Wisatawaninternasionalseringkembalikenegaraasalsebagaipendukungjangkapanjang.

Meningkatnya konservasi kera besar dan habitatnya sebagai hasil dari semua di atas.

4.2 Tabel potensi biaya dan kelemahan wisata kera besar

Kelemahan Langkah mitigasi Catatan dan Titik Aksi

Perburuan liar:Keraterhabituasilebihrentanterhadapperburuanliardankonflikjikatidakdilindungidenganbaik,karenatidakmerasarasatakutpadamanusia.

• Kerayangterhabituasiharusselaludiberikanperlindunganmelaluikegiatanmonitoringdanpatrolididalamwilayahsebarannyasetiaphari.

• Perlindunganuntukkelompokterhabituasiatauyangpernahdihabituasisebelumnyaolehpatrolipengawasanranger-untukselamanya.

• Asumsi—kesinambunganpengelolaandanpengamanan.

• Diskusidiperlukantentangpotenside-habituasi,jikaada

• Karenaorangutanbersifatlebihsoliter,pemantauansetiapindividuterhabituasitidakmungkindilakukansetiaphari.Lokasiorangutanharusberupayasekerasmungkinuntukmelindungiorangutanterhabituasiagartidakterjadiperburuansamasekali.

Penyakit – 1:Habituasimembuatkeralebihrentanterkenapenyakitselamaberlangsungnyaproseshabituasi.

• Aktivitaspencegahanpenyakitpadakera.

• Protokolyangtegasuntukdiikutitimhabituasi.

• Mitigasi,jikamungkin,akandibahaslebihlanjutdenganpenasehatmedissatwa.

• Nasehatdaritenagamedishewanuntukmeminimalkanstresdanresikopenyakitselamahabituasi.

Penyakit – 2 a:Habituasimemungkinkanmanusiamendekatikeradarijarakdekat,sehinggameningkatkanresikopenularanpenyakitmelaluihubunganyangberlangsungterusmenerus.

• Penegakanaturandanperaturanyangtegasuntukwisatawandanpenelitiyangmengunjungikera.

• Pelatihandanevaluasiyangterusmenerus.

• Peninjauankembaliprotokolsecarateraturberkaitandenganpenelitianbaru.

• Pelajaranuntukwisatawansebelummelakukankunjungan.

• Merancangdanmelaksanakanevaluasikunjunganuntukmengkajikepatuhan.

• Menyusunresponmedisdanrencanamenghadapiwabahpenyakityangtakterduga.

• Melakukandistribusidanpembahasandokumententangresikopenyakit(ataukombinasi)dengantimpengembanganwisatadanparapemangkukepentingan.

• Analisadatapenyakitdankematiankerayangdilakukansecaraterusmenerus.mbangunan.

Implikasi biaya – 1:Implikasikeuanganmemperlihatkanbiayahabituasiyangtinggi—denganjangkawaktu bertahun-tahunb.

• Dukungankeuanganuntukproseshabituasiharusterjaminsebelumdiluncurkan.

• Pastikanadadanayangmemadaisebelummemulaihabituasi.

Implikasi biaya – 2: Kegiatanwisatadanupayaperlindungandanpemantauankelompokterhabituasisecaraberkesinambunganmembutuhkanbiayaoperasional(staff,peralatandaninfrastruktur)yangtinggi.

• Parapemangkukepentinganpengembanganwisataperlumemastikanadanyarencanakeuanganjangkapanjanguntukmenutupibiayaoperasionalmeskipunpasarwisatamengalamikemerosotan.

• Lakukansurveiekonomidanpasaruntukmenganalisakeberlanjutanprogramsebelummenyusunrencanawisata.

• Susunrencanapendanaandaruratuntukmenutupibiayaoperasionalpadasaatpasarwisatadalamkeadaantidakstabil.

Pengalihan perhatian pengelola: Wisatadapatmemisahkansumberdayadarifokusintikonservasi.

• Memperkuatkonservasisebagaitujuanutamadalamrencanastrategidanrencanapembangunanwisata.

• Dapatkandanapembangunanwisatadarisumbertambahan/baru.

• Mengangkatpersoniltambahan.

Page 36: Panduan Wisata Kera Besar

28

Kelemahan Langkah mitigasi Catatan dan Titik Aksi

Masuknya-migrasi penduduk: Keberhasilanpembangunanwisatadapatmendorongpertumbuhankomunitasmanusiadisekitarkawasanhabitatkera.

• Rencanapembangunanlokal/kabupatenperlumembatasipertumbuhandiluarkendali.

• Prosespengkajiandampaklingkunganperlumenanganipotensiterjadinyapembangunanberlebihandanpeningkatanpopulasi.

Perubahan wilayah sebaran: Wilayahsebarankeradapatberubah.Akibatnya,kelompokatauindividudapatmenyebardiluarkawasanlindungkekawasanyangmengalamipeningkatantekanandariperburuanliar,ataumendekatdenganinfrastrukturmanusiayangmenyebabkanbertambahnyaresikopenyakit,perburuanliar,cederadankonflikdenganmanusia.

• Pemantauansemuaindividusetiapharisangatpenting,baikpadasaatmenjalanihabituasimaupunsaatoperasiwisatasetelahhabituasi.Pemantauaniniharusberlanjutuntukseterusnya.

• Patrolipenegakanhukumdilakukandiseluruhwilayahsebaranindividu/kelompok.

• Pemantauankelompokatauindividuyangsedangmenjalanihabituasisangatpentinguntukmenilailuaspenyesuaianwilayahsebaranyangmungkinterjadisebagaiakibatproseshabituasi.

Konflik manusia-kera besar – 1: Potensipeningkatankonflikdenganmanusiadanternakbilakelompokwisatawanmeninggalkanhabitatyangdilindungi(walaupunwilayahsebaransudahberadadiluarkawasanlindungsebelumhabituasi)atauterjaditumpangtindihdenganaktivitasmanusia(misalnyadizonaserbaguna).

• Sensitisasi.• Pembagianpenghasilan.• Programmitigasikonflikmanusia-kera

besar.• Jangkauankesehatanmasyarakat/

ternak.• Pengkajianwilayahsebaranpadasaat

melakukanpilihankelompok.

• Diperlukanpenelitiantambahanapakahhabituasimenimbulkanpeningkatanperilakupengambilanhasiltanamanpertanian.

Konflik manusia-kera besar – 2: Konflikmeningkatbilawisatadilakukandengankerayangmerusaktanamanpertaniandilahanpribadi.

• Telusuriidebiaya‘masuk’bilaadakemungkinankunjunganwisatadilaksanakandilahan/kebunmasyarakat.

Over-habituasi:Habituasijangkapanjangdapatberakibatterjadinyaover-habituasic,dengankemungkinanpeningkatankontakdenganmanusia,cederapadamanusiadankera,sertapeningkatanresikopenyakitkarenajarakyangdekat.

• Telitipenguranganover-habituasi.• Tegakkanperaturan!• Halangijarakdekatdengankera.• Pelajaripanduanperilakumanusiasaat

dekatdengankeramendekatnya.

• Pengkajiandanpenelitianyangberlanjuttentangdampakhabituasijangkapanjang.

Stres – 1:Habituasimerupakanprosesyangdapatmengakibatkanstressbagikera—stresawalsaathabituasidapatmemperbesarkemungkinanterkenapenyakitdanmemerkecillajureproduksi.

• Menyusundanmenggunakan‘panduan’habituasiuntukmengurangistres.

• Menyusundanmelaksanakanprotokolpenelitianuntukpemantauanstresselamahabituasi.

• Menyusunpanduanhabituasikerabesar.• Jikamelakukanhabituasiyangbaru,

rancangkanprogrampemantauanuntukmengkajifaktorstres.

Stres – 2:Streskronisdmenyusulhabituasiselamaberoperasinyakegiatanwisata.Situasistresmencakupperilakunormal(misalnya,perkelahiandaninteraksi)sertainteraksimanusia.

• Peraturanyangtelahditinjau,dipatuhisecarategasuntukmeminimalkanstreskronis.

• Meninjaukembalipengelolaanwisatauntukmengurangipenyebabstres.

• Menyusunrencanapemantauanstres.

Perubahan perilaku dan gangguan sosial: penelitiantelahmenunjukkanadanyadampaksignifikandarikegiatanwisataterhadapperilakukera

• Merancangperaturankunjungan/pengunjungberkaitandenganperubahanperilakuyangterlihat.

• Kepatuhanyangtegaspadaperaturan.

• Satukanhasilpenelitianuntukdisampaikankepadastafdanparapengambilkeputusan.

• Meninjaukembalipengelolaanwisatauntukmengurangidampakpadaperilaku.

• Penelitian/pemantauankelompokterhabituasiberlanjut.

Berkurangnya keberhasilan reproduksi: dampakperilaku,stres,penyakitdansuppresiimmunodapatmenyebabkanterjadinyakegagalanreproduksi,dengandampakpadaukuranpopulasisetelahbeberapawaktu.

• Penelitiantentangdampakhabituasipadaperilakureproduksie,perawatanindukdanangkakematianbayi.

Kecaman internasional: Berkurangnyadukunganbilaterkesankegiatanwisatanyaberlebihan.

• Laksanakanstudikelayakandanpeninjauandampaksebelummembukawisatahabituasibaru.

• Sebarkanlaporanstudikelayakanbilahabituasidirekomendasikan.

• Pendanaanuntukstudikelayakan/dampakperludimasukkandalamrencanaawalpembangunanwisata.

Dampak habitat:Dampaknegatifkegiatantrackingterhadaphabitat—vegetasidanspesiessatwalain.

• Lakukantrackingdenganmembukajalankecilseperlunyasaja.

• Batasijumlahwisatawanperkelompok.• Batasijumlahkelompokditertentu.

• Menyusunprotokoluntukparatrackerdanpemanduuntukmeminimalkandampakpadahabitat.

Page 37: Panduan Wisata Kera Besar

29

Kelemahan Langkah mitigasi Catatan dan Titik Aksi

Polusi dan dampak infrastruktur wisata dan kegiatan terhadap habitat

• LakukanPengkajianDampakLingkungansebelummembanguninfrastrukturwisata.

• Peraturantambahanuntukmeminimalkanlimbahyangberkaitandenganwisata.

Pengawalan militer bagi wisatawan, bila diperlukan, tingkatkan semua dampak

• Kembangkankodeetikuntukpengawalanmiliteruntukmeminimalkandampak.

Pembangunan tidak terkendali: Wisata,jikatidakdikontroldengantujuankonservasi,dapatmendorongterjadinyapembangunanpondok-pondokdankampdiluarrencanayangmerusakpandangandengandampaklingkunganyangnegatif.

• Rencanazonasiakandikembangkanuntukmengawasiinfrastrukturdidaerahwisata.

• Surveipasarakanmemberikanparacalondeveloperperkiraanhunianuntukmenyusunrencana.

Pengaruh tidak langsung pada lokasi kera lain: Pembangunanwisatakeradisatulokasiakanmenimbulkanpermintaan/harapansupayawisatadikembangkandilokasilain.

• Mengaturharapandilokasiyangdekat.• Laksanakansurveipasaruntuk

menganalisapotensipasarwisatakeradilokasiyangsedangdipertimbangkan.

• Harapanyanggagaldapatberakibatreaksiyangtidakbaikterhadapkonservasikeradanhabitat.

Dampak negatif pada penduduk lokal: Kurangnyamanfaatyangdiperolehdiperburukdenganmeningkatnyatindakkriminildanharga,dampaksosialataubudayadansebagainya.

• Susundanlaksanakanberbagairencanauntukmengoptimalkandampakbagimasyarakat.

• Dampakpadamasyarakatakanberpengaruhpadasikapmasyarakatterhadapkonservasi.

Dampak negatif pada kera dan habitat sebagai akibat dari semua yang tersebut di atas.

aPerhatikankeseimbanganantararesikopenyakitdanperawatanmedis:Habituasimemungkinkanterlaksananyaperawatanmedis/pemantauanpenyakit.Membiarkankelompoktidakterhabituasiberakibatberkurangnyaresikopenularanpenyakitdantidakadanyapeluanguntukmelakukanintervensimedis.bHabituasibeberapataksamembutuhkanwaktu2tahunataulebih,danpembangunanwisatasebaiknyaberoperasiberdasarkanrencanajangkawaktu5tahun.cHubunganyanglamadanoverhabituasidapatmenimbulkanhirarkiantaramanusiadengankeradanmenyebabkancedera.dStresakutvs.streskronis—padastreskronis,meskipunstresnyatidakakutlagi,penelitianpadagorilagunungmemperlihatkanbahwahormonstresmasihlebihtinggidibandingsebelumnya(Nizeyi2005).eDatadarigorilaBwindimemperlihatkanbahwapertumbuhanpadakelompokhabituasiagaksedikitberkurang(tidaksignifikan)dibandingke-lompoktidakterhabituasi(Robbinspers.comm.).Sebaliknya,padasensusyangdilakukanberulangkalidiVirungas,proporsigorilagunungyangbelumdewasalebihbesarpadakelompokterhabituasidibandingkelompoktakterhabituasi.Halinidapatmenjadirumitdengandiseleksinyakelompokyanglebihbanyakbetinadanremajauntukkeperluanwisata/penelitian,dan/ataukenyataanbahwakelompok-kelompokinimendapatperlindunganyanglebihbaik.

Taman Nasional Volcanoes,

Rwanda. Foto oleh © Lynn Barrie

dan Frances Broussard

Page 38: Panduan Wisata Kera Besar

30

4.3 Pembahasan dampak wisata utama

Seperti yang terlihat pada tabel di atas, wisata kera besar memiliki sejumlah manfaat dan

kelebihandisampingsederetanpotensiresikodankelemahan.Salahsatumanfaatyangmenonjol

adalahpotensi beberapa lokasimemperoleh penghasilan yang signifikandan mempromosikan

maksudbaik (goodwill)di tingkat lokal,nasionaldan internasional,yangsecarabersama-sama

dapat memberikan dukungan yang signifikan bagi upaya konservasi di habitat kera (Harcourt

2001). Namun, hal ini harus dipertimbangkan melalui perbandingan dengan sejumlah dampak

kerugian,diantaranyapotensipenularanpenyakit,perubahanperilakudankonflikmanusia-kera

besaryangmerupakantantanganyangsignifikanterhadapadanyaopinibahwawisatakerabesar

perludikembangkansecaraluas.

4.3.1 Dampakpositifutama—pendanaankonservasiberkelanjutan

Wisatakerabesarberpotensimenghasilkanpendapatanyangsignifikan,bukansajabagipengelola

lokasi,tetapijugabagimasyarakatlokal,pemerintahlokaldanpusatsertasektorswasta.Setelah

biaya pengembangan kegiatan wisata terpenuhi melalui dana hibah, pinjaman atau investasi

lainnya,sebuahlokasiwisatakerayangsuksesmampumenutupibiayaoperasionalsertabiaya

pengelolaankonservasidi lokasitersebut.Pariwisatajugadapatmemberikanpenghasilanyang

memadaiuntukmendukungupayakonservasiyanglebihluas.Olehsebabitu,wisatakerabesar

berpotensiuntukmenyediakanpendanaankonservasisecaraberkelanjutan.

Namun,saatmempertimbangkanmanfaatekonomikegiatanwisata,yangmungkinsignifikandi

beberapa lokasi, para perencana dan pengambil keputusan perlu memperhitungkan tingginya

biaya pengembangan dan pengoperasian program wisata. Biaya pengembangan wisata kera

sebagai kegiatan konservasi mencakup pengeluaran yang signifikan selama masa habituasi,

yang dapat berlangsung selama dua tahun atau lebih, dan selama itu tidak ada penghasilan

yangbisadiharapkan.Padasaatyangsama,danaharustersediauntukmenutupipembangunan

infrastrukturyangmemadaibagikegiatanwisata,sertauntukpengangkatandanpelatihanstaf.

Sebuah rencanakontingensi jugaperludisiapkanagarkegiatanperlindungandanpemantauan

utamadapatberlanjutpadasaatrendahnyakunjunganwisatawanbaikpadamusimyangdapat

diprediksimaupunpadasaatyangtakterdugasepertiadanyamasalahkeamanandanmasalah

ekonomi global yang berdampak pada kegiatan wisata. Kera besar yang terhabituasi harus

dilindungiuntukselamanyadaninimahal.Tentusajatidaksemualokasiakanmampumemenuhi

biayainimelaluipenghasilandarikegiatanwisatasaja,karenaadabanyakfaktoryangmenentukan

kemampuanuntukmenarikdanmempertahankansalahsatusektordaripasarglobalyangterbatas

untukwisatakera.Dengandemikian, jumlah lokasidisuatunegaraatauwilayahuntukspesies

atausubspesiestertentuyangakandilestarikandapatdibatasi;untukinidiperlukanperencanaan,

komunikasidankerjasamaditingkatnasionalmaupunregionaluntukmemastikankegiatanwisata

tidakdikembangkandilokasiyangnantinyatidakmampubertahan.

4.3.2 Dampakpositifutama—peningkatanpemantauandanperlindungankera

Tentunya bila kera menjalani habituasi dan diikuti secara teratur baik untuk keperluan wisata

maupunpenelitian,tingkatperlindungandanupayapenegakanhukumdiwilayahsebaranmereka

sangattinggiseperti jugakemungkinanbagimerekauntukmendapatkanpelayananmedisbagi

penyakitdanluka-lukayangdisebabkanolehmanusia.Selainitu,wisatameningkatkankesadaran

lokal,nasionaldaninternasionaltentangkebutuhanuntukmelestarikankerabesardanancaman

yang mereka hadapi, sehingga dukungan keuangan dan politik untuk perlindungan mereka

semakinbertambah.

4.3.3 Dampaknegatifkritis—penularanpenyakit

BerbagaidampakwisatakeradiuraikanpadaTabel4.1dan4.2dansemuanyaperludiperhatikan.

Namun,duadampakdiantaranyamenonjolbukansajakarenakonsekuensinyayangberpontensi

buruk tetapi jugakarenakonsekuensi ini sebenarnyadapatdicegahdenganmengikutidengan

cermatpanduanyangdijelaskandalamdokumenini.Keduadampakiniadalahpenularanpenyakit

danperubahanperilaku.

Page 39: Panduan Wisata Kera Besar

31

Potensipenularanpenyakitmerupakansatulagiresikosignifikanyangberkaitandenganwisata.

Kerabesarmudahterserangpenyakityangdibawamanusiakarenakedekatansejarahfilogenetik

dankerabesarrentankhususnyapadapenyakityangbelumpernahmerekadapatisebelumnya

sehinggatidakmemilikiresistensiyangalami(Ferber2000;Wallisdkk.2000;Woodforddkk.2002;

Garber2008).Habituasimenyebabkanterjadinyastrespadakeradanstresdapatmeningkatkan

kerentanan terhadap penyakit, termasuk penyakit yang dibawa oleh manusia, baik wisatawan,

petugas taman nasional (ranger), peneliti atau penduduk setempat. Penyakit yang paling

memprihatinkanadalahyangmudahmenular tanpakontak langsungatau lama (Leendertzdkk.

in press). Sejumlah lokasi telah mengalami wabah penyakit, dan beberapa lokasi diantaranya

mengalami kematian banyak kera, yang diduga atau terbukti telah melakukan kontak dengan

manusia(Macfie1991;McNeilage1996;Homsy1999;WallisdanLee1999;Woodforddkk.2002;

KaurdanSingh2008).

Resiko penularan penyakit telah mendorong sikap hati-hati dalam merancang aturan dan

peraturan yang mengatur pengelolaan wisata dan pelaksanaan kunjungan, termasuk batasan

jumlah wisatawan, waktu yang dilalui bersama kera dan jarak pandang (Hastings dkk. 1991;

Macfie1991,1996;Kortlandt1996;WallisdanLee1999;Mudakikwa2001).Meskipunbeberapa

ahlitelahmemperingatkanresikopenyakit(Homsy1999;Wallisdkk.2000)danmemberikanbukti

tidak langsung tentangpenularanpenyakit (Lonsdorfdkk.2006;Hanamuradkk.2007;Hosaka

2008),sampaisaatinibuktipenularanlangsungpadakeraliarmasihterbataspadainfeksibakteri

danparasit(Graczykdkk.2002;Goldbergdkk.2007;Rwegodkk.2008).

Namun,penelitianbarumemberikanbuktiyanglebihmeyakinkantentangpenularanvirusantara

manusia dan kera liar (Kaur dkk. 2008; Köndgen dkk. 2008), dan mendukung argumen untuk

protokol yang ketat yang mengatur pemanfaatan kera untuk keperluan wisata dan penelitian.

Sementarapenyakitdapatterbawamasukkedalamhabitatolehmasyarakatsekitar,pengungsi,

militer dan sebagainya, para wisatawan dan peneliti membutuhkan perhatian khusus karena

mereka mengadakan kontak dari jarak dekat dan untuk waktu yang relatif lebih lama dengan

kera besar, serta tanggung jawab moral. Para wisatawan juga adalah jumlah terbesar kontak

baruuntuksekelompokkera,mulaidarienampengunjungbaruperharihinggalebihbanyaklagi

di lokasi yangbelummelaksanakanpembatasansecaraketat.Parastaf lapangandanpeneliti

harusmengikutipanduan inidanprotokolpemantauankesehatankaryawansecaraketat.Para

wisatawan internasionalberasaldariberbagainegaradanseringdarinegarayang jauh.Dalam

perjalanan mereka biasanya berdekatan dengan wisatawan lainnya dalam ruangan yang sama

(misalnyadalampesawatataualat transportasi lainnya),danakibatkedekatanmerekadengan

patogendapatdiperburukolehstresperjalanan(Wilson1995;OstroffdanKozarsky1998;Adams

dkk. 2001). Karena kegiatan wisata dapat mengakibatkan stres psikologis yang menetap dan

meningkatkan kerentanan terhadap penyakit pada kera besar (Hudson 1992; Hofer dan East

1994;Meder1994), resikopenularanpenyakitakandiperburukolehkontak jarakdekatdengan

wisatawanyangterinfeksi(SandbrookdanSemple2006).Namun,wisatawantidakdapatdiberikan

pemeriksaankesehatansecarasistematis,sehinggapeluanguntukmeminimalkanrisiko tertuju

padapengelolawisata.Sebagianbesar lokasiwisatakerabesarmemintaagarparawisatawan

melaporkan sendiri bila mengalami gejala klinis penyakit dan menunda kunjungan. Namun,

diketahuibahwawisatawanyangmengalamigejalapenyakittelahmengunjungikeraterhabituasi

(OstroffdanKozarsky1998;AdamsdanInfield2003;Sandbrook2006;Muehlenbeindkk.,2008),

sehinggamembawapatogenpenyakitkelingkungankera.

Penyakityangdialamikerayangbukanberasaldariwisatawanjugadapatmempengaruhikegiatan

wisata.SebuahcontohtragisadalahdampakburukdariEbola,yangmenewaskan95%individu

gorilayangdikenaldalamwabahdiGabondanRepublikKongo(Walshdkk.2003;Caillauddkk.

2006), termasukduakelompokdiLossiyangtelahterhabituasiuntukkegiatanwisata (Bermejo

dkk.2006).Ebola jugatelahmenewaskansimpanseterhabituasidiTaïNationalPark (Formenty

dkk.1999).Ebolamerupakansalahsatudiantarasejumlahpenyakityangditularkandarikerake

manusia,meskipunkebanyakantidakmematikan.Namun,halinimemperkuatpernyataanbahwa

penyakitdapatmenulardikeduaarahdanparawisatawanyangmengunjungikerabesarmemiliki

kepentingan pribadi untuk mematuhi protokol pencegahan penyakit.Para ahli kesehatan dapat

memberikannasehattentangpolapenyakitdanwabahsebagaiinformasikepadapengelolawisata

kera.Misalnya,penyelidikankasusvirusMarburgbaru-baruinidiUganda(penyakitpendarahan

Page 40: Panduan Wisata Kera Besar

32

mirip dengan Ebola, diduga dilakukan oleh kelelawar dan sangat mematikan bagi kera besar)

menyimpulkanbahwaguakelelawaradalahkemungkinansumberinfeksibagiseorangwisatawan

Belanda (Timen dkk. 2009). Tujuh hari kemudian ia melihat gorila gunung dari jarak beberapa

meter.Halinimemberikanalasanuntukkecemasanmengenaiwisatakerayangmencakupgua-

gua kelelawar—kunjungan ke gua harus dijadwalkan setelah melihat kera besar atau dihindari

samasekalidinegara-negarayangmemilikiriwayatsepertiMarburg,karenaadanyaresikobagi

kesehatanumum(Timendkk. 2009).

Banyak aturan dan peraturan wisata kera besar dibuat karena adanya resiko penyakit yang

merupakan salah satu dari tiga ancaman terbesar bagi kelangsungan hidup jangka panjang

kerabesar (bersamadenganperburuan liardanhilangnyahabitat).Pengawasanpenyakitperlu

diperhatikanuntuksetiapprogramwisatadanparapembacasangatdianjurkanmembacaIUCN

Best Practice Guidelines for Health Monitoring and Disease Control in Great Apes, sebagai

pendampingutamadokumenini(Leendertzdkk.inpress).

4.3.4 Dampaknegatifkritis—perubahanperilaku

Habituasi oleh manusia diketahui mempengaruhi perilaku kera besar, menimbulkan stres dan

dapatberakibatpenampilansikapagresifterhadapmanusia,polaaktivitasharianyangberubah

dan perubahan daerah jelajah (Grieser Johns 1996; Cipolletta 2003; Williamson dan Feistner

2003; Blom dkk. 2004; Nizeyi 2005; Goldsmith dkk. 2006; Doran-Sheehy dkk. 2007; Bertolani

dan Boesch 2008; Klailova dkk. 2010). Kemungkinan dampak lain dari stres adalah perilaku

yangmenyimpangdarikebiasaan.Tidakbanyakstudipengkajianyangtelahdilakukantentang

perubahanperilakudi hadapanwisatawan:gorilabaratmenunjukkan tingkat agresi yang lebih

tinggi,denganberkurangnyawaktutidurdanistirahatgorilajantanyangdominansecarasignifikan

(HodgkinsondanCipolletta2009),sementaragorilagunungmemperlihatkanperubahanpadapola

kegiatan dengan menghabiskan lebih banyak waktu bergerak dan meningkatkan pemantauan

(Fawcett2004;Muyambi2005).OrangutandiBukitLawangmengurangiwaktumencarimakan,

melakukan perjalanan dan bersosialisasi di depan wisatawan (Dellatore 2007), meskipun

perubahan ini dapat disebabkan oleh para pemandu wisata yang berupaya menarik perhatian

orangutandenganpakan—perbuatanyangtidaksesuaidengananjurandalambukupanduanini.

Kegiatanwisata jugadapatmenimbulkandampaknegatifsecaratidak langsungpada interaksi

sosial,karenapeluangkeraterhabituasiuntukberinteraksidenganindividuyangtidakterhabituasi

akanberkurang(Ancrenazpers.comm.;Williamsonpers.obs.).

Gorila gunung, Taman Nasional

Virunga, DRC. Foto oleh © Russ

Mittermeier/CI.

Page 41: Panduan Wisata Kera Besar

33

Dampak pada perilaku kera jelas perlu diminimalkan bukan saja untuk alasan kesehatan dan

kesejahteraankeratetapijugakarenaparawisatawanmembayaruntukmelihatperilakuyangasli

dan ini tidak boleh terpengaruh oleh kegiatan wisata itu sendiri. Implikasi jangka panjang dari

dampakinimasihbelumdiketahui.Namun,walaupunbelumadabuktilangsungmengenaidampak

perilakunegatifkitaperlumelakukanpencegahandenganmeningkatkanpengawasanterhadap

kegiatanwisatadanmengelolakegiatan inidenganpenyesuaianuntukmenghindariperubahan

perilaku.Kenyataanbahwastresdapatmenyebabkanperubahandaerah jelajah tentunyaakan

berpengaruhpadalogistikwisata,sepertiyangterlihatpadakelompok-kelompokgorilagunung

lintasbatas,danharusmenjadidorongantambahanuntukmenjaminpenegakanperaturanyang

dirancanguntukmeminimalkandampaksepertiini.

4.3.5 Dampaknegatifkritis—kerentananterhadapperburuanliar

Kerabesaryang terhabituasiuntukkeperluanwisataataupenelitianakanmenjadi lebih rentan

terhadap pendekatan oleh manusia pada umumnya, yang mungkin sudah berada dalam jarak

dekatsebelumkeramenyadariadanyabahayamengancam.Dengandemikian,keraterhabituasi

menghadapi resikopenangkapan, cederaataukematian yang lebihbesarbaik yangdisengaja

maupuntidakdisengajaditanganpemburuatautentara.Kerentanankeraselamaperiodeyang

tidak aman ditunjukkan oleh pembantaian gorila terhabituasi di Taman Nasional Kahuzi-Biega

(Yamagiwa1999)danTamanNasionalVirunga(Kalpersdkk.2003),termasuk‘eksekusi’gorilayang

diketahuisecaraluaspadatahun2007(WilliamsondanFawcett2008).Akibatnya,keraterhabituasi

harusdipantausetiaphari,dandilindungiolehtimyangmelaksanakanpatrolipenegakanhukum.

PemerintahdanLSMharusmelaksanakantanggungjawabmerekauntukmelindungikelompok-

kelompokterhabituasidanhabitatmerekadenganmelaksanakanprogrampenegakanhukumdan

pemantauan yang tersusun dengan baik, meskipun kegiatan seperti ini dapat berkurang pada

masatidakaman.Keberadaantimpenegakhukumtidakhanyamenghalangikegiatanilegal,tetapi

juga memungkinkan pengelola dan tim medis hewan untuk merespon dengan segera jika ada

kegiatan ilegal yang terjadi. Komitmen untuk melakukan pemantauan harian merupakan suatu

kebutuhanpentingbagisemuakeraterhabituasidanharusdilakukantanpabataswaktu,sebab

de-habituasitidakmungkindapatdicapai.

4.4 Kesimpulan tentang dampak wisata

Untukmengatasibanyaknyadampaknegatifwisata,khususnyadampakpentingyangditekankan

di atas, rancangan pengelolaan wisata kera besar serta aturan dan peraturan terkait wajib

memperhitungkan mitigasi dampak, dan kemampuan menahan tekanan dari tuntutan yang

berkembang untuk peningkatan penghasilan dan ‘peluang’ dari kegiatan wisata. Juga penting

bahwaorganisasiyangmengembangkandanmengoperasikanwisatakerabesarmemprioritaskan

pelatihanpersonilwisatalapangan,penegakanperaturan,danpenyebaranisidandasarpemikiran

rekomendasiini.Parapesertaaudiensiutamabukansajawisatawandanstafperusahaanwisata

tetapi juga para pengambil keputusan dari otoritas kawasan yang dilindungi dan departemen

terkait.Selain itu, jasa-jasayangmelindungikera terhabituasidari kegiatan ilegaldanpenyakit

harusdidanaidandilaksanakan.Dokumeniniperludijadikansumberdayayangberguna,yang

menguraikankonsep-konseputamauntukmengurangi(mitigasi)dampaknegatifdanpadasaat

yangsamamengoptimalkandampakpositifdariwisatakerabesar.

Bagian 5. Panduan Wisata Kera Besar

Padabagianini,pembacaakanmenyadaripelajaranyangdidapatidaripengalamanglobaldengan

wisata kera besar (Bagian 3) dan jumlah besar potensi dampak wisata kera besar (Bagian 4).

Informasiinidiharapkandapatmembantumendorongpemahamandankesediaanuntukmenerima

danmelaksanakanpedomanyangdirumuskandalamBagian5,yangmewakilipedomanterbaik

untukdesaindanpengelolaankepariwisataan.Rekomendasiinididasarkanpadaprinsipbahwa

wisata kera besar harus menguntungkan konservasi kera besar. Semua potensi dampak, baik

positif maupun negatif, harus dipahami, dievaluasi, dan dipertimbangkan dalam perencanaan

Page 42: Panduan Wisata Kera Besar

34

danpengelolaanprakarsawisatasedemikianrupahinggadampakpositifyangdieksploitasidan

dimaksimalkanhinggatingkattertinggi,sementaradampaknegatifdiminimalkanatau,lebihbaik

lagi,dihindarisamasekali.

PANDUAN UMUM UNTUK SEMUA SPESIES KERA BESAR

5.1 Dasar-dasar menggunakan wisata sebagai alat konservasi kera besar

5.1.1 Wisatabukanlahobatmujarab(panacea)untukkonservasikerabesarataumendatangkanpenghasilan

Kegiatanwisatadapatberkontribusiuntukupayakonservasikerabesartetapitidakakandapat

bertahandisemualokasi.SemualokasiharusmemenuhikriteriayangtercatatdiBagian5.2dan

5.3,ataubagiyangtidakmemenuhidianggaptidaksesuaiuntukwisatakerabesar.Lokasiyang

gagalmenghasilkanpendapatanyangdiharapkanadakemungkinanakanmengalamireaksiyang

tidakbaikterhadapupayakonservasi.Olehsebabitu,timbulnyaharapanyangsalahdikalangan

politisi,pengeloladanmasyarakatlokalperludihindari.

5.1.2 Wisatadapatmeningkatkandukunganjangkapanjanguntukkonservasi

Wisatakerabesardapatmeningkatkannilai-nilaikeuangan,estetikadanbudayakerasertahabitat

merekasesuaipersepsimasyarakatlokal,parapembuatkebijakandanpimpinanpolitikdinegara-

negarasebarankerabesar,sehinggameningkatkandukunganjangkapanjanguntukkonservasi

keradanhabitatnya(Harcourt2001).

5.1.3 Konservasi harus menjadi tujuan utamawisatakerabesar

Konservasi kera besar harus mendapatkan

prioritas di atas kepentingan ekonomi dan politik

di seluruh lokasi wisata kera besar. Setiap lokasi

yang melakukan wisata kera besar harus secara

terusmenerusmenekankanperlunyaperlindungan,

penegakan hukum, peningkatan kesadaran

lingkungan dan kegiatan konservasi lainnya.

Upaya dan sumber daya yang dibutuhkan untuk

mengembangkandanmengoperasikanwisatatidak

bolehmengalihkansumberdayadanperhatiandari

fokuskonservasi.

5.1.4 Manfaatkonservasiyangdiharapkanharusjauhlebihbesardaripotensiresiko

Proposal pengembangan wisata kera besar harus

menjalanipengkajiankelayakandandampakyang

lengkap,sertakegiataninisebaiknyadilaksanakan

hanya bila manfaat yang diharapkan jauh lebih

besar daripada potensi resiko. Program wisata

danlangkah-langkahmitigasidampakterkaitharus

secara signifikan meningkatkan hasil konservasi

dibanding skenario tanpa wisata. Hanya program

yang meningkatkan upaya konservasi dan

perlindungan populasi kera yang perlu dilanjutkan.

Walaupun ini merupakan panduan umum untuk

semuakerabesar,panduaninisangatpentinguntuk

populasiyangkritisdanpopulasikecilkarenastatus

konservasimerekayangsulit.

Patung gorila di kantor pusat Taman Nasional Volcanoes, Rwanda. Foto oleh ©

Martha Robbins/MPI-EVAN.

Page 43: Panduan Wisata Kera Besar

35

5.1.5 Investasidankegiatankonservasiharusterjaminsecaraberkesinambungan

Kegiatananti-perburuanliarharusdiluncurkanseiringdenganupayahabituasi,terutamadiAfrika

Tengah dimana perburuan kera besar untuk santapan sudah mencapai titik tertinggi. Segera

setelah dihabituasi, kera besar dan wilayah sebaran mereka harus dilindungi dan dipantau

setiaphariolehtimpenegakhukumdengantenagamedishewanyangsiapdipanggil.Kegiatan

inidiperlukanuntukmendukungpengembangandanpengelolaanwisata,sertakonservasi,dan

harus dilanjutkan secara berkesinambungan. Rencana keuangan untuk menghadapi segala

kemungkinandisaatkunjunganwisatawanmenurunatauterhentiperludisusunterlebihdahulu

sebelumdikembangkannyakegiatanwisataini.

5.1.6 Wisatakerabesarharusberdasarkanilmupengetahuanyangobjektif

Wisatakerabesardapatdiperdebatkankarenatidaksemuapendukungkonservasidapatmenerima

kegiatanini.Untukmempertahankanwisatakerabesarsebagaikomponenyangberkelanjutandari

suatustrategikonservasi, konservasiharusmemperolehprioritasdiataskepentinganekonomi

dan politik (Bagian 5.1.3), keputusan yang mempengaruhi wisata harus didasarkan pada ilmu

pengetahuanyangobjektif,sertaperaturanyangmengaturkunjunganharusdirumuskansecara

ilmiahdandiberlakukansecaraketat(ButynskidanKalina1998).

5.1.7 Manfaatdankeuntunganbagimasyarakatlokalperludimaksimalkan

Untukmencapaikriteriawisataberkelanjutan,wisatakerabesarharusmemaksimalkanmanfaat

langsung maupun tidak langsung bagi masyarakat di sekitarnya yang menanggung biaya

konservasi, termasuk biaya peluang (Grosspietsch 2007). Meskipun upaya konservasi harus

memperolehprioritasdiataskepentinganlainnya(Bagian5.1.3),kegiatanwisataharusberupaya

sedapat mungkin untuk memberikan kontribusi terhadap pengentasan kemiskinan dan, paling

tidak,tidakbolehmerugikanmasyarakatlokal(SGLCP2009).Manfaatlangsungdapatmencakup

perekrutanstafwisatalokaldanpembagianpersentasepenghasilandariwisatadenganmasyarakat

sekitar.Manfaattidaklangsungmencakuppemasarandandukunganuntukkegiatannilaitambah

sepertiprasaranawisatasertaprodukdanjasa-jasayangmerangsangmeningkatnyapendapatan

masyarakat, yang sebagian atau seluruhnya dimiliki dan dioperasikan masyarakat. Perlu

diperhatikanbawamanfaat tidak terfokuspadasegelintirmasyarakatsaja tetapi terbukauntuk

mayoritas masyarakat. Konsultasi perlu dilakukan secara sempurna untuk memastikan bahwa

manfaatdiberikandengancarayangdiakuidandihargaiolehpenduduklokal.Adaalatbantuyang

tersediayangmemberikanbimbingantentangcaramelibatkanmasyarakatdalamkegiatanwisata

(misalnya,Gutierrezdkk. 2005).Beberapalokasiorangutantelahmengembangkanoperasiwisata

yangdikelolamasyarakatdengansukses(Ancrenazdkk.2007;Rajaratnamdkk.2008),sementara

laporantentangpelajaranyangdiperolehmelaluipengembangandanpelaksanaanbagihasildan

program-program lain berbasis masyarakat di sekitar wisata gorila pegunungan juga tersedia

(ArchabalddanNaughton-Treves2001;AdamsdanInfield2003;Blomleydkk.2010).

5.1.8 Labauntukmitradarisektorswastatidakbolehmenjadikekuatanpendorong

Dalam pengembangan kegiatan wisata kera besar, prinsip-prinsip konservasi harus lebih

diutamakandaripadapenghasilanlabauntukparapemangkukepentingandarisektorswastadan

pihaklainnyayangmungkinmendapatkanpenghasilandariwisatakerabesar.Meskipunprogram

wisatayangsuksesakanmembukapeluanguntukmenambahpenghasilandiberbagaitahapan,

tujuanutamapengembangandanpengoperasianmekanismeyangmendatangkanpenghasilan

ini adalah untuk mendanai upaya konservasi oleh para pengelola kawasan lindung dan hutan.

Kebutuhanmasyarakatyangtinggaldidalamatausekitarhabitatkerajugaharusditanggulangi;

namun, bila prioritas menjadi terbalik, dengan peningkatan laba untuk sektor swasta sebagai

kekuatan pendorong di balik perluasan wisata kera besar, maka para pemangku kepentingan

harusmelakukananalisabagaimanaprioritasnyatelahberubahdanbagaimanapulacarauntuk

memperbaikinya.

5.1.9 Pemahamandampakyangkomprehensifharusmemandupengembanganwisata

Wisatakerabesarmemilikisejumlahkelebihandankekurangan,yangsemuanyaharusdipahami

denganjelasolehsetiaporangyangterlibatdalamperencanaan,pengelolaandanpemanfaatan

Page 44: Panduan Wisata Kera Besar

36

wisatakerabesardilokasimanapun.Haliniperludiingatpadasemuatahapdesain,pengembangan

danpelaksanaanprogramwisatakerabesar.Panduandalamdokumeninitersusunberdasarkan

prinsip mengoptimalkan dampak konservasi: yaitu, memaksimalkan dampak positif dan

mengurangidampaknegatifdisemuatingkat.Lokasiyangtidakdapatmempertahankankegiatan

yang mengoptimalkan dampak, baik secara keuangan maupun kelembagaan, tidak dianjurkan

untukmemprakarsaiprogramwisatakerabesar.

5.2 Tahap pengkajian

Semuakegiatanwisatakerabesaryangdirencanakanharusdievaluasiberdasarkankesesuaianya,

kelayakandandampakkegiatan.Perencanaandapatdilanjutkanhanyabila lokasidinilaisudah

sesuai.

5.2.1 Pemahamanpemangkukepentinganmengenaikerugiandanmanfaat

Sebelummempertimbangkansuatulokasiwisatabaru,semuapemangkukepentinganyangterlibat

dalam tahap pengambilan keputusan dan pembuatan desain dibimbing melalui diskusi untuk

memastikanbahwasemuadampakyangakanterjadidapatdipertimbangkandenganbaikdalam

pengambilankeputusanmereka.Haliniakanmembantumemastikanbahwabilapengembangan

wisatainiberlanjutadadukungandankomitmenberupawaktudandanayangdiperlukanuntuk

melaksanakankegiatandanbahwapengawasansudahberfungsiuntukmemaksimalkanmanfaat

yangdiperolehdanmengurangidampaknegatif,sepertiyangdiuraikanpadaBagian3dan4.

5.2.2 Kriterialokasiwisatakerabesar

Kriteria berikut harus dipenuhi terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan wisata kera besar

sebagaistrategikonservasi:

a. Adanyakeradalamjumlahyangcukup6,denganpolasebaranyangmemungkinkan

pengamatankerabesarsepanjangtahunataupunpadamusim-musimtertentu.Bila

tidakadapenelitiankhususdilokasiuntukmenginformasikankriteriaini,surveiperlu

dilaksanakanuntukmengkajikepadatandandistribusikerayangada7.

b. Sudah adanya komitmen pendanaan untuk mendanai pengembangan wisata

bersamakegiatanyangdiperlukanuntukmengoptimalkandampakdankewajiban

jangka panjang (termasuk biaya pemantauan kesehatan kera besar, perawatan

penyakit,danprogramkesehatankaryawan).

c. Baiklokasimaupunprogramsudahsesuaidenganpersyaratanhukumdanperaturan

yangberlakusecaranasional(misalnyaAMDAL,zonasi)untuksemuakegiatandan

prasaranaterkait.

d. Pasarwisatauntuktaksonkeraini,negara,lokasidansebagainya,sudahmemadai

untuk menanggung biaya kegiatan konservasi dan operasi wisata berulang kali,

sesuaianalisamelaluirencanakerja(businessplan)yangmencakupmodelkeuangan

berupapendapatandanbelanja.

e. Menuruthasilanalisaawal,penambahanlokasi inisudahsesuaidengankapasitas

dayadukungwisatayangberlakukhususuntuktaksonataukawasanini.

f. Kondisifisikhabitat(strukturhutan/vegetasi,topografi,rutemelaluiair)memungkinkan

aksesyangberdampakrendahsertaamanuntukmelihatkera,baikdenganberjalan

kakiataudariboat,sesuaidengankondisisetempat.

6 Jumlah kera yang ‘memadai’ ditetapkan berdasarkan faktor berkaitan dengan takson dan lokasi yangdipertimbangkan.7 LihatPanduanBest Practice Guidelines for Surveys and Monitoring of Great Ape Populations (Kühldkk.2008).

Page 45: Panduan Wisata Kera Besar

37

g. Penelitian menunjukkan bahwa habituasi sampai dengan jarak pengamatan yang

sesuai (tidak kurang dari 7-10 meter, masing-masing dengan atau tanpa masker)

dapatdilakukan.

h. Pemahaman tentang masalah-masalah konservasi utama atau ancaman yang

berisiko bagi kera yang terhabituasi dan yang bisa dibantu penanganannya oleh

wisata(misalnya,perburuanliar,konflikmanusia-kerabesar).

i. Kemampuan pengelola lokasi untuk menerima tanggung jawab tambahan berupa

pengoperasian dan pemeliharaan prakarsa wisata (penambahan staf, prasarana,

penegakanhukum,danlangkah-langkahpengawasanuntukmengoptimalkansistem

pemesanandanmencegahkegiatanwisatatanpaizin).

j. Indikasiyangdapatdipercayabahwapengelolaanakandilakukansecaraefektifuntuk

mempertahankanprioritaskonservasi jangkapanjang,menanganidanmengurangi

semuadampaknegatifyangdiketahui,danbahwamasyarakatlokaldapatmenerima

manfaatpendidikandanekonomi.

k. Tersedianyasumberdayamanusia(SDM)yangmemadai,atauadanyakemampuan

untukmengembangkanSDMmelaluiprogram-programpeningkatankapasitasuntuk

menghasilkanpemandu,pengawasdanstafpemantauandampakyangterampil.

l. Pemahaman tentang apakah dan bagaimana wisata dapat mempengaruhi tingkat

konflikmanusia-kerabesaryangsudahada,baiksecarapositifmaupunnegatif8.

m. Pemahaman tentang penyakit pada manusia dan ternak yang mungkin dapat

ditularkankekeramelaluiaktivitasstafdan/atauwisatawan9.

n. Pengetahuantentangkontekssosio-ekonomidanpolitikbaikyangdapatmendukung

maupunyangdapatmenimbulkanresikobagiwisatakerabesar(misalnya,Plumptre

dkk.2004).

o. Kemampuan untuk menyediakan prasarana yang diperlukan wisatawan untuk

mengaksesdanmenginapdilokasiatautidakjauhdarilokasitermasuktransportasi

baikmelaluidarat,sungaiatauudara,hotel,pondok-pondokdanbumiperkemahan.

p. Kemampuan untuk mengawasi pembangunan prasarana yang berkaitan dengan

wisatadikawasanyangsamamelaluiperaturanzonasiatauperaturanlainnya,untuk

mencegah terjadinya pembangunan berlebihan di dalam atau berdekatan dengan

kawasanhabitatkerabesar.

q. Kesediaanpihakberwenangnasionaldan lembagaterkaituntukmengembangkan

dan meningkatkan jasa-jasa pelayanan yang akan mendukung dan mendorong

programwisata,termasukimigrasi,keamanan,jaringanoperatorwisata,pemasaran

dan informasi wisata, dan prasarana (misalnya, bandara, penerbangan domestik,

jalandanhotel).

r. Pengetahuan tentang program re-introduksi (pelepasliaran) kera yang sudah ada

atau yang berpotensi, dan kesadaran tentang bagaimana ini akan mempengaruhi

perkembanganwisata10.Perludicatatbahwakamisependapatdenganrekomendasi

kelompokahli lainbahwaprogramwisata tidakbolehdikembangkandengankera

bekas-peliharaan karena berpotensi untuk menimbulkan bahaya baik bagi kera

maupunwisatawan.

8 LihatpanduanBest Practice Guidelines for the Prevention and Mitigation of Conflict Between Humans and Great Apes, (HockingsandHumle2009).9 LihatpanduanBest Practice Guidelines for Health Monitoring and Disease Control(Leendertzdkk.inpress).10 LihatpanduanBest Practice Guidelines for the Re-introduction of Great Apes(Beckdkk.2007).

Page 46: Panduan Wisata Kera Besar

38

McNeely (1992) mencantumkan kata-kata “dijamin melihat satwa liar” sebagai kriteria umum

untuk wisata alam; namun, dalam dokumen ini kami menyarankan supaya lokasi wisata kera

tidak menawarkan jaminan melihat karena sulitnya melihat kera liar dan adanya kemungkinan

meningkatnyadampakperilakudanresikopenyakitbila jarakdan langkahpencegahan lainnya

dilanggaruntukmemenuhijaminanyangtelahdiberikan.

5.2.3 Studikelayakandananalisadampakuntuklokasiyangberpotensi

Studikelayakandananalisadampak(harga/manfaat)yanglengkapterhadaprencanalokasidan

program merupakan cara terbaik untuk memutuskan apakah wisata kera merupakan strategi

konservasiyangdapatditerimadansesuaisertamemenuhisemuakriteriadiBagian5.2.2.Kera

besar tidakbolehdihabituasiataudihadapkandengan resikoyangberkaitandenganwisatadi

lokasi yang akhirnya nanti tidak dapat bertahan, tidak berkelanjutan, atau tidak sesuai karena

alasantertentu.Studidampakkelayakanperlumengikutimodelpengkajiandampaklingkungan

yangmemperhatikanfaktor-faktorbiologi,fisik,sosial,politis,perilaku,penyakit,ekonomi,pasar,

prasarana,kebijakandankelembagaanyangberkaitandenganlokasidankegiatanwisatayang

direncanakan (Bagian 3.2.12). Pengkajian dampak harus mempertimbangkan hasil-hasil studi

dampak sebelumnya dan penelitian yang berlanjut dan memerlukan komitmen dari pemangku

kepentinganuntukmematuhikesimpulanstuditersebut,meskipunbilaprogramataulokasiternyata

tidaksesuaiatautidakmampubertahanuntukperkembanganwisatakerabesar.Pendanaanuntuk

analisadengantipesepertiiniperludisusundalamanggaranuntukdesainprogram.

5.2.4 Pengkajianlebihlanjutdiperlukanuntukkeputusantentangperluasanwisata

Setelahsuatulokasiwisatakerabesardidirikandansudahberoperasidengansukses,akanada

kesadaran atau persepsi yang tumbuh—baik yang nyata maupun yang dibesarkan— tentang

manfaatkeuanganyangterkumpuluntukbeberapalembaga,perusahaandanindividu.Akibatnya,

lokasiwisatakeralainnya,bahkanyangtingkathuniannyatidakoptimalataumaksimal,akhirnya

akan mendapat tekanan dari berbagai sumber untuk meningkatkan jumlah wisatawan yang

diizinkanperkunjunganatau jumlahkunjunganperhari.Permintaandapatberupapeningkatan

jumlahmaksimalorangyangdiizinkanuntukmelihatkelompokyangterhabituasi,atauhabituasi

untukkelompoktambahandikawasanyangsama,ataudilokasibaru,ataudalambeberapakasus

tertentu agar para wisatawan diizinkan untuk melihat kelompok-kelompok kera yang sedang

dipelajariolehparapeneliti.

Setiap keputusan untuk memperluas operasi harus dilakukan dengan hati-hati, karena banyak

dampaknegatifmeningkatbagikerauntuksetiappengunjung tambahan (Homsy1999;Macfie

Simpanse, Taman Nasional

Kibale, Uganda. Foto oleh ©

Alain Houle.

Page 47: Panduan Wisata Kera Besar

39

2005).Opsiuntukmengeksposkeratambahanuntukkeperluanhabituasidanwisataharustunduk

padahasilanalisadampakyangketatdananalisakelayakan,yangmiripdenganstudikelayakan

yangdiperlukanuntuklokasibaru.Maksuddarianalisainiadalahuntukmengurangidampakpada

keradanhabitat,menyarankanlangkah-langkahmitigasi,danmenuntunpemilihankelompokjika

diputuskan untuk melanjutkan. Motivasi untuk ekspansi harus dianalisa untuk menilai apakah

tindakan-tindakan alternatif, seperti peningkatan pada sistem pemesanan, dapat memenuhi

kebutuhan pemangku kepentingan tanpa meningkatkan jumlah wisatawan atau jumlah kera

yangdikunjungi.Selainitu,programwisatapadatingkatsaatiniperludievaluasiterkaitdengan

adanya tanda-tanda kelemahan, misalnya, adanya pengelolaan dan pengawasan wisata yang

kurangoptimal.Tidakbijaksanabiladilakukanperluasandanpenambahankeradengansistem

pengelolaanyangburuktanpaterlebihdulumembenahisistempemesanandanlangkah-langkah

pengawasanwisata.Sebuahmetodologiuntukjenisanalisasepertiinitelahdikembangkanuntuk

menuntunkeputusanbidangwisatadanpenelitianhabituasiuntukgorilagunungdibentangdarat

Virunga/Bwindi(Macfie2007a).PengkajianDampakHabituasi(HIA)mencakupproses-prosesdan

pohonalurkeputusanyang relevan,ataudapatdisesuaikandengan lokasi laindan taksakera

besar.

5.3 Tahap perencanaan

Setelahsebuahlokasidinilaisesuaiuntukwisatakerabesar,rekomendasiberikutakanmemastikan

panduanterbaikdalamperancanganprogram.

5.3.1 Optimisasidampaksebagaikomponenintidaridesainprogram

Selainmembangkitkankesadarantentangdampakwisata,sepertiyangdibahasdiatas,aktivitas

dan sistem pengawasan untuk memaksimalkan manfaat konservasi dari kegiatan wisata

perlu dikembangkan di dalam program sejak awal. Analisa biaya-manfaat (cost benefit) harus

mempertimbangkan implikasi keuanganpengoperasian semuaaktivitasuntukmengoptimalkan

dampak yang diperlukan yang diajukan dalam dokumen ini (seperti peningkatan pemantauan,

penegakan hukum, pengawasan dan perawatan penyakit dan program kesehatan karyawan).

Optimisasidampakharusdirencanakandandidanai,untukmeletakkandasaragarprogramwisata

mampubertahandanmenjadikokohdalamupayapelestarian,bukaneksploitasikera.

5.3.2 Pengkajiandampakhabituasi(HabituationImpactAssessment-HIA)

Sebagai salah satu komponen analisa dampak dan studi kelayakan, analisa faktor-faktor yang

khusus terkait dengan habituasi kelompok kera tertentu perlu dilakukan. Pengkajian Dampak

Habituasi perlu menganalisa potensi dampak dari kegiatan habituasi pada sekelompok kera,

menyarankan kemungkinan alternatif, merekomendasikan lokasi khusus untuk pengembangan

wisata,danmemberikanbimbingantentang langkah-langkahmitigasidampakuntukdijalankan

bersamakegiatanwisata(Macfie2007a).

5.3.3 Kriteriapemilihanlokasiataukelompok

Menyusulstudikelayakandan/atauHIA,bilaakandilanjutkandenganhabituasikerabesardan

pengembanganwisata,makaperludilakukanpilihanyangtepatmengenaiindividu,kelompokatau

komunitaskerabesarmanayangakandilihatolehwisatawan.Kriteriayangpalingpentinguntuk

dipertimbangkandalammemilihkelompokataukomunitasadalahsebagaiberikut:

a. Untuk kera Afrika – ukuran dan komposisi kelompok atau komunitas:

• Ukuran minimal kelompok atau komunitas: Untuk operasi wisata dimana

pengunjungmendekatikelompoksimpanse,bonoboataugorilaterhabituasidari

jarak7–10meter(masing-masingdenganatautanpamemakaimasker),jumlah

orangseluruhnyatermasukpemandudantracker,tidakbolehlebihdarijumlah

kerayangberusia>1tahundikelompoktersebut.Bayikeratidakterhitungdalam

kriteria ukuran kelompok selama tahun pertama saat mana keadaan mereka

masihrentan.Untukprogramwisatayangdirancanguntuk4wisatawan+2staf

(lihatBagian5.5.6),kelompoksasarankeraharusterdiridariminimal6individu

yangberusia>1tahun.

Page 48: Panduan Wisata Kera Besar

40

• Ukuran maksimal kelompok atau komunitas: Di lokasi yang memiliki banyak

kelompok atau komunitas kera untuk dipilih, kelompok yang terbesar dan

kelompok dengan tingkat pertumbuhan yang tinggi tidak dianjurkan untuk

dilibatkandalamkegiatanwisata.Kelompokinimewakilibagianyanglebihbesar

daripopulasidanolehsebabituresikonyaakanlebihbesarbilaterjangkitpenyakit

yang serius atau fatal. Untuk lokasi yang memiliki hanya beberapa kelompok

untukdipilih,keputusanharusdiambilberdasarkanfaktorterkaitdengandampak

konservasi.

• Komposisi kelompok atau komunitas: Komposisi kelompok yang ‘Ideal’

ditentukan berdasarkan faktor perilaku dan demografi spesifik spesies terkait

seperti pola immigrasi/emigrasi yang khas serta agresi dalam kelompok dan

kelompokyangbersatupadu.Kelompokyangkelihatannyaadakemungkinan

mengalami disintegrasi sebaiknya tidak dipertimbangkan untuk dihabituasi.

Namun, bila sebuah kelompok telah terhabituasi, maka kelompok tersebut

(dan kelompok pecahannya) harus dilindungi untuk selamanya, walaupun bila

kegiatanwisatatidakdilanjutkan.

b. Untuk kera besar Asia semi-soliter – kriteria perilaku dan demografi:

• Ukuran kelompok: Operasi wisata orangutan biasanya dilakukan dengan

menyaksikan para individu di pohon dari tanah atau dari perahu, sehingga

pedomanukurankelompoktidakberlaku.

• Struktur sosial:Struktursosialorangutanperludipertimbangkandalammemilih

lokasi:Individuorangutanmerupakananggotadarikomunitasyangsusunannya

agaklonggar;yangbetinadananaknyaadalahanggotadari‘kelompoksaudara’

denganwilayahsebaranyangsama(Singletondkk.2009).

• Jenis kelamin dan usia:Orangutanjantandewasamenempuhjarakyangjauh

dan dapat meninggalkan wilayah sebaran inti mereka selama berbulan-bulan

lamanya, dan selama itu mereka akan ‘absen’ untuk kegiatan wisata. Betina

dewasamemilikiwilayahsebaranyanglebihkecilsehinggalebihmudahuntuk

ditemuidan,merupakancalonyanglebihsesuaiuntukhabituasi.Namun,stres

dapatmempengaruhikeberhasilanreproduksidankeputusanuntukmelakukan

habituasi pada betina reproduktif harus dilakukan dengan hati-hati. Betina

denganbayiyangmasihkecildankelihatannyagelisahsebaiknyajangandiikuti.

• Kepekaan individu pada aktivitas habituasi dan pengamatan: Orangutan

memperlihatkanperbedaanindividuyangkuatdalamreaksimerekasaatdiikuti

oleh manusia. Beberapa dapat terhabituasi dengan relatif mudah sementara

yang lainnya tidak. Individu yang menunjukkan tanda-tanda stres yang jelas

(perilaku bersembunyi, melarikan diri, suara kiss-squeak) setelah kontak yang

teraturselama10hariseharusnyatidakdiikutilagi.

c. Persentase populasi yang dijadikan objek wisata:Nasehatparaahliakanmenentukan

persentase maksimal dari populasi tertentu yang dapat menerima resiko wisata;

beberapakelompokatauindividuharusdibiarkantidakterganggu.Beberapapemangku

kepentinganmenyarankanmaksimal50%untukkelompokdanindividupadapopulasi

kecil(misalnyaBwindi),dimanaefekperlindungandariwisatadapatmengimbangiresiko.

Namun,50%dari jumlahpopulasiyangbesar tidakbisadidukungolehpasarwisata.

Berhubungukuranpopulasikerabesarsangatbervariasi,rekomendasiyangtepatakan

diberikanberdasarkankeadaandilokasi.

d. Tren ukuran kelompok: Sebuah kelompok yang sedang tumbuh semakin besar

kemungkinanakanmenjadipilihanyang lebihbaikuntukwisatadibandingkelompok

yang sedang menyusut dengan alasan apapun. Bila suatu kelompok terhabituasi

menjadi terlalu kecil dan kegiatan wisata terhenti, implikasi keuangannya bukan saja

menanggungbiayapembangunanwisatatetapijugabiayamelindungikelompokuntuk

waktuyangtidakterbatas.Kelanjutankegiatanwisatainidapatdibenarkanjikaupaya

Page 49: Panduan Wisata Kera Besar

41

penegakan hukum terkait dan kegiatan pemantauan dapat membalikkan pola yang

menuruntersebut.

e. Lokasi daerah jelajah dan pola jelajah: Lokasi dan ukuran daerah jelajah dari suatu

individu,kelompokataukomunitaspentingbagikelayakanwisatakarenaalasan-alasan

yangtersebutdibawahini:

• Aksesibilitas:Tergantungbagaimanaprogramwisataakanberoperasi(perjalanan

kakipulangpergihariatauperjalananperahuvspengalamancampingberpindah/

tracking), kemampuan untuk mencapai dan mengamati sebuah kelompok

sasaranselamakunjunganakanmempengaruhipilihankelompok.

• Akses ke dan dari prasarana wisata: Faktor-faktor seperti kedekatan jarak

denganprasaranawisatayangadaataudirencanakan(jalan,kantorpemesanan,

pusatpengunjung,akomodasi)harusmasukkedalampemilihankelompok.

• Keandalan musiman dan tahunan atau supra-tahunan: Variasi musiman dan

tahunandalampola jelajahkerabesarakanmempengaruhipegelolaanwisata,

sehingga titik keberangkatan dan persyaratan akomodasi dapat berubah

sepanjangtahun.

• Resiko konflik manusia-kera besar: Kera habituasi yang menyebar ke dalam

arealmasyarakatakanmemperburukkonflikdenganmanusia.Konflik iniakan

semakinmeningkatbilaadapenghasilanyangdidapatidarikerayangmengambil

hasil tanaman pertanian. Oleh sebab itu kelompok-kelompok yang diketahui

memilikikecenderungansepertiinitidakdianjurkanuntukdihabituasi.

• Penyebaran di areal yang terdapat aktivitas ilegal: Bila sekelompok kera

menyebar di kawasan yang mengalami tingkat aktivitas ilegal yang tinggi,

peningkatanmonitoringdanpenegakanhukumyangmenyertaikegiatanwisata

dapatmengurangiresikoperburuanataucedera.Namun,biladiketahuiadanya

ancamanperburuan,makahabituasiakanmemperbesar resiko terhadapkera.

Dalamkasussepertiini,habituasiseharusnyadilanjutkanhanyajikaperlindungan

efektifdapatterjamin.

• Penerima manfaat: Pilihan kelompok dapat dipengaruhi oleh faktor berkaitan

dengan siapa yang akan mendapatkan manfaat—dari tenaga kerja lokal atau

penyediaan jasa-jasa wisata, hingga mekanisme untuk membagi penghasilan.

Distribusimanfaatmeliputisuatukawasanyangluas,ataukesuatulokasiyang

baru,perludipertimbangkan.

• Masalah zonasi dan masalah kebijakan lainnya: Masalah kebijakan dapat

mendikte atau mencegah kegiatan wisata di kawasan tertentu, sehingga

kelompokkerayangmemilikisebarandisanatidakdapatdipilihuntukkegiatan

wisata.

• Batas-batas internasional: Jika tidak ada kesepakatan regional yang berlaku,

kerayangmenyebarmelintasibatas-batas internasionalataubatasgeo-politik

penting lainnya sebaiknya tidak dipilih untuk kegiatan wisata, karena adanya

resiko‘kehilangan’mereka,ataukomplikasiadministratiflainnya.

f. Daerah jelajah kera yang tumpang tindih dan kepadatannya: Resikobeberapadampak

negatifwisatasepertipenyakitmenularakan lebihrendahpadasuatukelompokatau

komunitas dengan tumpang tindih sebaran yang lebih kecil dibanding kelompok-

kelompokdisekitarnya,atauberadadikawasandengankepadatanyangrelatif lebih

rendah.

Catatan. Banyak diantara faktor di atas tidak relevan bila pengamatan dilakukan dari

tempattersembunyiataupanggung(goriladataranrendahbarat)ataudariperahuatau

kendaraan(orangutan).

Page 50: Panduan Wisata Kera Besar

42

5.3.4 Menyusundanmenyempurnakanprotokolhabituasi

Habituasi didefinisikan sebagai penerimaan satwa liar terhadap pengamat manusia sebagai

elemen netral di lingkungan mereka. Proses habituasi tergantung pada spesies bersangkutan,

pengaturan sosialnya, kepadatan spesies tersebut, pengalaman sebelumnya dengan manusia,

danstrukturhabitat(WilliamsondanFeistner2003).Habituasiorangutanbiasanyamembutuhkan

waktudaribeberapamingguhinggabeberapabulan.NamunhabituasikeraAfrikapadaumumnya

memerlukanwaktudari2hingga5tahun.

Kebanyakan taksakerabesar telahberhasil dihabituasi untukpenelitianatauwisata, sehingga

menghasilkan akumulasi ilmu pengetahuan dan pengalaman yang signifikan. Mereka yang

memimpin upaya habituasi baru harus beradaptasi, dan menyesuaikan tehnik yang diperoleh

untuk populasi yang dijadikan sasaran atau lokasi terkait. Protokol habituasi perlu membahas

masalah tehnikdan logistikuntukmeningkatkanhabituasisambilmeminimalkandampakpada

perilaku, kesehatan dan habitat. Protokol perlu memberi saran tentang ukuran, komposisi dan

perilakutimhabituasi.Carapendekatantiminiperludiarahkansesuaipengetahuantentangekologi

pakankeradanpolasebaranmereka.Kedekatan,sikapdanperilakuparapelaksanahabituasi

(habituator)harusdisesuaikandenganperilakuketakutandanekspresiyangdiperlihatkan.Pada

umumnya,carapendekatanyang lebihdisukai adalahdenganberupayauntukmencapai jarak

dimanakeramenyadarikehadirantimtanpaterdoronguntukbersiapmelarikandiri.Bilamelihat

upayamelarikandiriataupeningkatanfrekuensiketakutanatauperilakuagresif,timharusmundur

danmenjagajarakyanglebihbesarsampaifrekuensiperilakusepertiiniberkurang.Jarakiniharus

dijagasetiaphariuntukwaktuyangtelahditentukanterlebihdahulu,denganupayapeningkatan

padahari,minggudanbulanberikutnyauntuksecarabertahapmengurangijaraktanpamendorong

reaksiuntukmelarikandiriataumemicuperilakumenyerangdanketakutan.Olehkarenapanduan

ini dirancang untuk meminimalkan dampak perilaku dan resiko penyakit, habituasi tidak boleh

dilanjutkankejarakyanglebihdekatdarijarakminimalyangtelahditetapkanuntukwisata(lihat

Bagian5.5.13),dankontakfisiktidakbolehditimbulkanolehseoranghabituator.

Carapendekatansebuahkelompokmerupakansalahsatuelemen terpentingdarikeberhasilan

habituasi.Perilakutertentu,sepertimembuatsuara-suarakeras,gerakanmendadakataugerakan

secararahasiaperludihindari.Reaksikhasataskehadiranpengamatantaralainadalahmelarikan

diri, menghindar, memperlihatkan sikap ingin tahu, mempertontonkan dan mengabaikan, dan

kadang-kadang menyerang. Kunci untuk mencapai habituasi adalah dengan memaksimalkan

interaksi positif secara teratur, bila reaksi pertama dari satwa tersebut bukan ketakutan atau

kegelisahan. Catatan sistematis diperlukan untuk mengkaji kemajuan ke arah habituasi dan

mencakupinformasitentangdurasikontak,jarak,reaksidananggaranuntukaktivitas(Williamson

danFeistner2003;Ancrenazpers.comm.).

5.3.5 Rencanapengembanganwisatadilokasiyangdinilaisesuaidanlayak

Setelahsebuah lokasimelewatisemuapengkajianyangdiuraikandiatasdan telahdinyatakan

sesuaiuntukwisatakerabesar,sebuahrencanapengembangan lengkapharusdisiapkanyang

mendokumentasikantindakanyangdiperlukanuntukmelaksanakankegiatanwisata.Rencanaini

harusmeringkaskansemuarekomendasipengkajianlokasidandampak,danmembahasnyasatu

persatuuntukmemastikankepatuhan,danmembahaspedomanpembangunandanpelaksanaan

yangdiuraikandibawahini(lihatBagian5.4dan5.5).

Page 51: Panduan Wisata Kera Besar

43

Isi Khas Rencana Pengembangan Wisata:

a. Objektif

b. Prinsipdankebijakanpanduan

c. Hasilpengkajiandanstudidampaklokasi

d. Uraianlokasi

e. Protokolhabituasi

f. Pembatasanwisatakera

• Jumlahkelompok/individu

• Persentasedaripopulasi

g. Akseskelokasi

• Aksesmelaluijalandantrail

• Aksesmelaluiboatdanudarabilalayak

h. Rencanainfrastruktur

• Rencanazonasilokal

• Rencanaakomodasi

~ Kebijakanakomodasi

~ Pondok/hotel/camptenda

~ Gubuk,villakecil,lokasikemah

• Trail

• Kantor

• Pusatpendidikanpengunjung

• Pintugerbangdanposranger

i. Kebutuhanstaf

• Stafpengelolaan

~ Pengawas

~ Stafkeuangan

~ Stafbooking

• Staflapangan

~ Tracker

~ Pemanduwisata

~ Stafpenerimatamu

~ Stafinformasipengunjung

• Rencanapenerimaanpekerja

• Rencanapelatihan

• Kebijakan tentang staf eksternal (misalnya,

pemandueksternal)

j. Peralatan

• Komunikasi

• Peralatanlapangan

• Pertolonganpertama

k. Pemantauankeradanprotokolkesehatan

l. Sistembookingdanstrukturharga

m. Pemandudanjasa-jasapemandu

n. Informasipengunjung

o. Publisitas,pemasaran,dll.

p. Transportasi,keadaandarurat

q. Peraturanpengunjung

r. Liputandokterhewan

s. Diversifikasiaktivitaswisatawan

t. Programkonservasimasyarakat

• Pembagian penghasilan untuk kepentingan

masyarakatlokal

• Programpembagianmanfaatlainnya

• Penyadarandansosial

• Rencanamonitoringdampakmasyarakat

u. Kerjasamaregional(bilaada)

v. Rencanamitigasidampak

w. Keuangan:

• Rencanaanggarandanpendanaanuntukbiaya

pembangunanwisata

• Anggaranoperasional

• ContohpenghasilanWisata

• Contohpenghasilanmasyarakat

• Contoh penghasilan bagi pemangku

kepentinganlain

x. RencanaDarurat/Rencanakontingensi:

• Rencanakeamanan

• Rencanareaksiwabahpenyakit

• Rencanapendanaanuntukpenutupankegiatan

wisata

• Mitigasikonflikmanusia-kera

Pondok wisata, Taman Nasional

Bwindi Impenetrable, Uganda.

Foto oleh © Liz Macfie.

Page 52: Panduan Wisata Kera Besar

44

5.4 Tahap pembangunan

Pedoman selama Habituasi:

5.4.1 Tidakadapemberianpakan

Di masa lalu, pemberian pakan digunakan sebagai langkah awal untuk memulai habituasi di

beberapalokasipenelitiansimpanse.Pemberianpakanmasihdilakukanuntukmenarikorangutan

kedaerahyangdapatdiakseswisatawandenganpersetujuandariotoritaskonservasidan,walaupun

tanpa izin, kadang-kadangdigunakanuntukmembujukorangutanuntukmendekatiwisatawan.

Pelajaranyangdidapatidarilokasi-lokasiinimenunjukkanbahwapraktekinimeningkatkanagresi

baikantarasesamakeradanjugakepadapengamat,dankontakjarakdekatataucederaseperti

iniakanmeningkatkan resikopenularanpenyakit (WallisdanLee1999).Pemberianpakan juga

meningkatkan resikopenyakit karenabahanmakanandapatberperansebagaipembawaagen

infeksi kepada populasi kera. Selain itu, pemberian pakan mempermudah kontaminasi parasit

bilakeradiberipakanberulangkalidiarealyangsama.Olehkarenaitu,pemberianpakantidak

lagidilakukandilokasipenelitiankerabesardanjugatidakbolehdilakukanuntukkegiatanwisata

kera besar. Lokasi-lokasi wisata yang telah memberi pakan di waktu lalu harus menghentikan

kebiasaaninidanmeningkatkanpenegakanhukum,bersamadenganpelatihanpenyadaranresiko

untuksetiapstaf,pemanduwisatadanwisatawanyangberanggapanbahwapemberianpakan

kepadakeradapatditerima.

5.4.2 Ketaatanpadaprotokolhabituasi

SepertidijelaskanpadaBagian5.3.4,habituasikerabesarharusmengikutiprotokolyangdisusun

berdasarkan pengalaman. Ini akan menjadi proses pelajaran yang berulang—pelajaran yang

diperolehperludimasukkandalamrevisiprotokoldandisediakanuntukproyek-proyeklainnya.

5.4.3 Jaraksasaranhabituasi

Jaraksasaranhabituasiuntukkerayangdiamatiolehwisatawanyangberjalankakiadalahsejauh

10 meter. Bila para pengamat dilengkapi dengan masker N95, jarak sasaran boleh dikurangi

menjadi7meter.

5.4.4 Habituasiuntukpengunjungyangmengenakanmaskerbedah

Karenadirekomendasikandalampanduanbahwaparapengamat(wisatawan,staf,peneliti)yang

kemungkinan akan mendekat pada kera dalam jarak kurang dari 10 meter perlu mengenakan

Simpanse, Taman Nasional

Nouabalé-Ndoki, Republik Kon-

go. Foto oleh © Ian Nichols.

Page 53: Panduan Wisata Kera Besar

45

maskerbedahrespiratorN95,timhabituasijugadianjurkanmelakukanhalyangsamasupayakera

akan terbiasadenganmasker.Selain itu,parapelaksanahabituasi (habituator) jugamembawa

resikopenyakitbilakerasebelumnyabelumsempatmengenalpatogenmanusia.Dengandemikian,

maskerdigunakansebagaitindakanpencegahantambahan.

5.4.5 Pencegahanoverhabituasi

Habituasi berlebihan ditandai dengan jarak dekat yang tidak dapat diterima, kontak fisik dan

agresiterhadapmanusiadenganresikotambahanberupacedera,penyakitataubahkankematian.

Overhabituasidapatberakibatkeramendatangiparawisatawan,mengawali kontakdandalam

beberapakasusberupayamendapatkanmakanan.Semuainidapatmembahayakanbaikmanusia

maupunkera.Parawisatawangorilagunungdanorangutanseringmelaporkanbahwamereka

didatangiataudisentuholehkera,danstafharusberusahauntukmencegahinteraksiini.Hilangnya

rasa takut terhadapmanusiasecaraberlebihandapatberakibatmenyebarnyakeradansarang

merekadiarealmasyarakatdanmeningkatnyapengambilanhasiltanamanpertanianmasyarakat

(cropraiding).Padabeberapakasus,adamasyarakatlokalyangdiserangsecarafisikolehkera

besarliar(HockingsdanHumle2009),danwisatawanyangdiserangolehorangutanrehabilitan

(SingletondanAprianto2001;Dellatore2007).Singkatnya,overhabituasiharusdicegahdengan

segala cara, pemberian pakan tidak dibolehkan, dan upaya habituasi tidak boleh melampaui

tingkatyangtelahditetapkanterlebihdahuludalamrencanapembangunanwisata.Setiapupaya

kerauntuklebihmendekatdarijarakminimumataumenyentuhmanusiaperludihalangidengan

carayangsesuaidengankonteks,dantimhabituasiharusbergerakmenjauhuntukmenjagajarak.

Mitigasi Dampak:

5.4.6 Pemantauankesehatandanreaksimedisuntuksatwa

Semua lokasi wisata kera besar perlu berpartisipasi dan mendapatkan manfaat dari program

pemantauan kesehatan jangka panjang. Banyak bahan referensi tentang protokol pengobatan

danperawatankonservasisudahtersedia(misalnya,Cranfield,GaffikindanCameron2001;Deem,

KareshdanWeisman2001;Kriefdkk.2005;Cranfield2008)dansudahdiringkasdiLeendertzdkk.

(inpress).

Operasiwisatakeraperlumencakuptimreaksimedissatwabaikyangberadadilokasiatauyang

tersediauntukmerespondalamkeadaandarurat.Timiniharusmemilikiperandantanggungjawab

yangjelastermasukprotokoldiagnostikdanperawatan.Pedomanperludisusuntentangtingkat

intervensiyangsesuaiuntuksituasiyangberbeda:untukmerawatpenyakitdan luka-lukayang

terbukti atau diduga disebabkan oleh manusia, tetapi mungkin tidak termasuk yang dianggap

biasa (kecuali bila ada resiko bagi populasi, atau bila perawatan dianggap perlu untuk alasan

kemanusiaan,DecisionTreeWritingGroup2006).

5.4.7 Programkesehatankaryawan

Proyekwisatakerabesarharusmenyediakanpemeriksaankesehatandanpengobatanuntuksemua

staflapangan,terutamastafyangcenderungberadadalamjarakdekatdengankeraterhabituasi.

Penyediaan layanan kesehatan membantu mengatasi kebutuhan dasar staf lokal, sementara

padasaatyangsamamemungkinkandilakukannyapemeriksaan,pencegahandanpengobatan

penyakitumumyangmenimbulkanresikobagikerabesar.ProgramMedisGorilaGunungatauThe

Mountain Gorilla Veterinary Programme (MGVP)mengoperasikanprogramkesehatankaryawan

di tiganegaradanberfungsisebagaisumberdayabagipihak lainyang inginmengembangkan

jasa-jasayangsama(NutterdanWhittier2001;Alidkk.2004;MGVP2002EmployeeHealthGroup

2004).Ketikamerancangprogramsepertiini,pengkajiankondisikehidupanstafperludilakukan

danperludipertimbangkanperluasanprograminiuntukmenjangkauanggotakeluargaterdekat

mereka, walaupun ini akan meningkatkan biaya. Komponen biasa meliputi vaksinasi terhadap

penyakityangdapatdicegah,tesdiagnostik,rontgenparu-paruatautesTBrutin,penyediaandan

pelatihanpertolonganpertama,sertapendidikankesehatan.

Page 54: Panduan Wisata Kera Besar

46

5.4.8 Programkesehatanmasyarakat

Kegiatan sosial bidang kesehatan untuk memantau penyakit dan meningkatkan kebersihan di

desa-desa lokalmerupakantambahanpentingpadakegiatanproyekkerabesar.Staf lapangan

dan wisatawan sering menghabiskan waktu di areal masyarakat sebelum mereka memasuki

habitat kera (Guerrera dkk. 2003). Oleh karena itu, mencurahkan perhatian pada kesehatan

masyarakatakanmemberikanperlindungantambahanbagikera,sementarapadasaatyangsama

menyediakanlayananyangdibutuhkanmasyarakatsekitarnya.

5.4.9 Pelibatanmasyarakatdalamkegiatanwisatakerabesar

Dilokasidimanakeratinggalberdekatandenganmasyarakat,adalahpentinguntukmenemukan

cara untuk melibatkan masyarakat lokal dalam kegiatan wisata. Ini merupakan cara untuk

mendapatkan dukungan mereka, yang merupakan kunci keberhasilan jangka panjang wisata

(Ancrenazdkk.2007;Rajaratnamdkk.2008).

Pendidikan Lingkungan:

Keberhasilanwisatakeraakanmengalamikemajuanyangsangatbesardenganadanyakegiatan

pendidikan lingkungan dan penyadaran (awareness) yang dirancang dengan baik. Ini akan

meningkatkan pemahaman dan penerimaan program konservasi dan program wisata terkait,

serta mendorong perkembangan pertambahan nilai penghasilan masyarakat berkaitan dengan

wisata. Rancangan program pendidikan tidak akan dirinci di sini, karena sudah ada banyak

bahan referensi yang tersedia. Dapat dikatakan bahwa pendidikan seharusnya tidak berhenti

denganmenyampaikanfaktasaja, tetapiharusmenelusuri lebih jauhuntukmenyelidiki tentang

kompleksitaskonservasisertamenjelaskantentangnilaisatwaliardanhabitatmereka.Program

kesadaranperludisusunolehparapendidikprofesionalbermitraandengananggotamasyarakat

untuk mengidentifikasi pesan kampanye yang sesuai (Wallis dan Lonsdorf 2010), dan mereka

sendiriperlumenjalanipengkajianharga-manfaat(cost-benefit)karenakonservasikerabesartidak

bisaberkompromidengankunjunganyangberlebihan(SingletondanAprianto2001).

Pembagian Penghasilan:

Salahsatucarayangsangatbaikuntukmerangsangdukunganmasyarakatterhadapkonservasi

adalahmelaluisuatusistemuntukmembagisebagiandaripenghasilanwisatadenganmasyarakat

disekitarkawasantersebutyangmemikulsebagianbesarbebanbertempattinggaldidekathabitat

Simpanse, Taman Nasional Nyungwe, Rwanda. Foto oleh © Julian Easton.

Page 55: Panduan Wisata Kera Besar

47

kera.Pembagianpenghasilanakanmendorongkonservasiyangberkelanjutanmelaluikontribusi

untukmeningkatkankondisikehidupanmasyarakatsekitarnya.Halinidapatdicapaimelalui:

• Dampak konservasi: mengurangi kegiatan ilegal; menjamin konservasi

berkelanjutan;danmeningkatkantanggungjawabmasyarakatterhadapkonservasi.

• Dampak mata pencaharian:meningkatkanmatapencahariandenganmendukung

proyek yang berkontribusi pada pengurangan kemiskinan; memberi kompensasi

atas hilangnya akses ke habitat kera dan/atau kerusakan tanaman; memberi

alternatif bagi sumber daya di habitat kera; dan mendorong kegiatan wisata

berbasismasyarakat.

• Dampak hubungan (antara proyek wisata dan penduduk lokal): membangun

kepercayaan; meningkatkan kepemilikan; mengurangi konflik; meningkatkan

partisipasi;danmemberdayakanmasyarakat.

Dampakpembagianpenghasilandapatditingkatkandenganmemastikansebagaiberikut:

• Identitas program—dana harus terlihat ada kaitannya dengan konservasi habitat

kerasecaraberkesinambungan.

• Kemitraandenganpemerintahlokal—pemainutamadalampembangunanlokaldan

pengentasankemiskinan.

• Partisipasimasyarakatdalamrancangan,pelaksanaandanpemantauanpembagian

penghasilan.

• Penghasilanyangdibagiadalahsebagaipelengkapdanpenambah,bukansebagai

penggantipendanaanlain.

• Transparansidanpertanggungjawaban.

Prinsip-prinsip penuntun ini akan mengarah ke komponen program yang spesifik, termasuk

jumlah yang akan dibagi (khasnya persentase dari penghasilan kotor) dan daerah sasaran

penerimamanfaat(khasnyamasyarakatyangmemilikidampakpadahabitatkeradan/atauareal

dimana terjadipengambilanhasil tanamanpertanianataukonflikmanusia-satwa lainnya).Yang

lebihpenting lagi,programpembagianpenghasilanharusmemberimanfaatkepadakelompok-

kelompok(seluruhmasyarakatbilamungkin)danbukanindividu,dansasarannyaadalahsektor

yangmewakiliyang‘termiskindiantarayangmiskin’dankelompok-kelompoklainyangdirugikan

sebabmerekayangdiprioritaskanuntukpengentasankemiskinan,disampingmerupakanpihak

yang paling besar kemungkinan akan mengeksploitasi sumber daya alam di habitat kera baik

secaralegalmaupunilegal.

Mendukung Jasa dan Produk Wisata yang Dimiliki dan Dioperasikan Masyarakat:

Kelayakanuntukmendukungperusahaanatauasosiasimilik lokalyangakandilibatkandengan,

atau mengambil alih, wisata kera besar atau jasa-jasa terkait harus dikaji dan diprioritaskan.

Memangbenar, jikamasyarakat lokalmenanggungbiayahidupdidekat kawasan lindungdan

satwaliar,tampaknyalogisuntukmemberikanmerekarasamemilikibilainsentifekonomidapat

diwujudkan dari kegiatan wisata kera besar. Keterlibatan masyarakat mungkin dapat berupa

penyediaan jasa-jasa pemandu, transportasi, akomodasi dan makanan, atau penjualan produk

lokaluntukparawisatawan.ContohusahamilikmasyarakatyangberhasilmencakupRed Ape

Encounters, sebuah perusahaan yang menawarkan pengamatan orangutan di Kinabatangan

(Rajaratnam dkk. 2008), dan Nkuringo Conservation and Development Foundation, yang turut

memilikisuatuarealhabitatgorilagunungdiperbatasanBINPdiUgandadimanasebuahpondok

wisatamewahmilikmasyarakatdikelolabersamadenganmitradarisektorswasta.Pelajaranyang

didapatimenggarisbawahibahwapembinaanhubunganbaikdenganparaoperatorsektorswasta

harusmendapatkanperhatianuntukmenghindaripersepsiadanyamonopolipenerimamanfaat.

Walaupunotoritaskawasanyangdilindungimungkinsudahmelihatmasyarakatsebagaiprioritas,

kesadarantentangprinsipinijugaharusdipromosikandikalangansektorswasta.Apabilahalini

tidakdilakukan,dikhawatirkanbahwasektorswastadapatmenggunakanpengaruhpolitikatau

keuanganuntukmembahayakanmanfaatmasyarakat(Kazooba2008;Tentena2010).

Page 56: Panduan Wisata Kera Besar

48

Program Konservasi dan Pembagian Manfaat lainnya berbasis masyarakat:

Sejumlahprogrammasyarakat lainnyadapat salingmenguntungkandenganwisata kerabesar.

Berhubungkonservasidanpengentasankemiskinandapatdijadikan tujuanpelengkap,sebuah

programmenyeluruhyangmelibatkandanmenguntungkanmasyarakatsekitarnyaakanmemiliki

peluangsuksesyanglebihbesar.Inidapatmencakupperekrutanlokalsesuaitarget,partisipasi

dalamperusahaanbisnisyangterkaitdenganwisata,penyuluhanpertanian,skemamikro-kredit,

danaksesyangterkendaliterhadapsumberdayahutan(bilaperaturanlokalmengizinkan).

Basis Konservasi untuk Semua Program Pembangunan Masyarakat:

Sepertihalnyadengansemuaprogrampembangunanmasyarakatyangterkaitdengankonservasi,

para pengelola harus berupaya untuk memaksimalkan manfaat bagi masyarakat di sekitarnya

tanpamendorongterjadinyaimigrasi,yangakanmemperburukmasalah-masalahpembangunan

danmembawakonsekuensinegatifuntukkonservasi.

Sistem Pengelolaan:

5.4.10 Sistempemesananuntukwisata

Sistem pemesanan wisata kera besar harus mengikuti prinsip berikut untuk memaksimalkan

manfaatbagikonservasidanparapemangkukepentingan:

• Kokoh dan sederhana: Karena panduan wisata kera besar mewajibkan

pemberlakuanaturandanperaturansecaraketat,sistempemesananharuscukup

kuatuntukmencegahpesananyangberlebihan,yangdapatmenimbulkankonflik

di titik-titik pemberangkatan dan tekanan pada staf untuk melanggar peraturan.

Sistempemesananyangdilakukandengansetoranawalhinggabataswaktuuntuk

pembayaranpenuh,atauhilangnyasetoranbilatidakdikonfirmasi,harusdijabarkan

dengan jelas agar semua pengunjung, baik yang melakukan pemesanan secara

langsung atau melalui biro wisata, dapat mengakses sistem yang adil dengan

perlakuanyangsamauntukmendapatkanperizinan.

• Pemesanan melalui internet: Sistem berbasis internet akan mengembangkan

sistem pemesanan dan tingkat hunian yang lebih baik selama dirancang dan

dikelolasecaraprofesional,danmemberikanparawisatawanmetodeyangaman

danterjaminuntukmelakukanpemesanandanpembayaranuntukperizinan.Proyek

yang kecil, atau yang baru memasuki pasar, mungkin tidak memiliki kapasitas

untukmemeliharasistempemesananelektronik,tetapisetelahoperasinyasemakin

berkembangakanadamanfaatnya jikaberalihdaricara tradisional (pos, telepon,

radio)kesistemelektronikyangmencegahterjadinyapesananmelampauibatas.

• Keanekaragaman wisatawan: Sistem pemesanan harus dikembangkan untuk

mengakomodasi wisatawan yang beranekaragam, dari klien kalangan atas yang

melakukanpemesananmelaluioperatorwisatayangmenangani izin,akomodasi,

transportasi dan pemandu, hingga wisatawan dengan anggaran rendah

yang mengatur logistik mereka sendiri. Wisata anggaran rendah cenderung

menguntungkan perusahaan lokal dan lebih dapat diandalkan pada saat situasi

tidak aman atau terjadinya depresi ekonomi, sedangkan pengeluaran wisata

kalanganatasseringlebihtinggi,tetapiterkumpulditingkatnasional/internasional,

danbukan tingkat lokal.Selain itu,warga lokalharusdidoronguntukmerasakan

pengalamanatashasilmerekasendirimelaluistrukturhargayangmenyenangkan.

• Penyedia jasa wisata lokal dan nasional: Meskipun sering ada harapan bahwa

wisata kera besar akan membuat semua orang menjadi kaya raya, ini tidak

mungkindapatterwujud.Bisniswisatayangmemilikijaringanyangkuatditingkat

regionalatau internasionalmendapatkanperlakuankhususdipasarwisata.Oleh

sebabitu,sistempemesananharusmengizinkanoperatorperusahaanyanglebih

kecil untuk mendapat bagian dari perizinan bila mereka ingin memasuki pasar

untuk mendapatkan jasa-jasa yang membutuhkan jaringan seperti akomodasi,

transportasidantransfer.

Page 57: Panduan Wisata Kera Besar

49

• Informatif:Komunikasidenganpihakyanginginmelakukanpemesananizinwisatakera

harusmenerangkandenganjelasalasandibalikaturandanperaturan,terutamayang

membatasipemesanan (booking) sepertibatasanpada jumlahpengunjungdanusia

pengunjungyangditetapkanminimal15tahun.

• Pasar musiman: Desain program harus mencakup evaluasi pasar musiman atau

tarif low-season (musim rendah pengunjung) (misalnya, Nishida dan Mwinuka 2005)

untukmengurangitekananselamahigh season (musim tinggi pengunjung)yangdapat

mengakibatkan terjadinya pelanggaran peraturan wisata. Namun, juga perlu diingat

bahwalow seasondapatmemberipeluangkepadakeraterhabituasiuntukberistirahat

ataumengurangipencetusstressertaresikowisatalainnya.

• Sistem stand-by (tunggu): Di lokasi yang memiliki beberapa kelompok kera yang

tersedia untuk kegiatan wisata, sistem pemesanan yang memungkinkan salah satu

kelompok ditahan untuk ‘stand-by’ saja (tidak untuk dilakukan pemesanan terlebih

dahulu) dapat mengatasi masalah tidak tersedianya kelompok pada hari tertentu

(karenasebaranyangterlalujauhataumembutuhkaninvervensimedis),atauterjadinya

kelebihanpemesanansecaratidakdisengaja.

5.4.11 Strukturharga

Hargayangpantassangatpentinguntukmendapatkanpenghasilanyangmaksimaldenganmengikuti

prinsipbahwatujuanutamawisatakerabesaradalahkonservasi.Saatmenetapkanstrukturharga,hal

berikutpentinguntukdipertimbangkan:

• Pengalaman unik: Biayayangdikenakanuntukwisatakerabesarharusmencerminkan

sifateksklusifpengamatankeradantidakbolehdibawahstandar.Menurutsurveipasar,

orang bersedia membayar harga yang tinggi untuk mendapatkan kesempatan yang

istimewaini(misalnya,$500untukmengikutigorilagunung,BushdanFawcett2008).

• Dampak konservasi: Perbandingan biaya-manfaat (cost-benefit) wisata secara

keseluruhan memperlihatkan angka tertinggi bila wisatawan dalam jumlah-jumlah

yang kecil membayar harga yang tinggi. Harga yang rendah dapat menyebabkan

permintaan pengunjung yang berlebihan yang pada akhirnya akan membahayakan

tujuankonservasi.

• Jenis wisata:Biaya jugaharusmencerminkansifatwisatayangditawarkan (tracking

yangpadadasarnyadisertaijaminanmelihatdarijarakdekatvs.pengamatandisuatu

tempat terlindung vs. berjalan di hutan dengan kesempatan untuk melihat kera vs.

pesiarmelaluisungai).Selainitu,lokasiataunegarayangsedangberupayauntukpulih

darikemerosotanwisatadapatmempertimbangkanpenurunanbiayauntuksementara.

• Struktur harga berjenjang: Penetapan harga harus memberikan insentif kepada

pengunjung lokal, serta warga negara dan penduduk daerah sebaran. Pengunjung

ini akan meningkatkan tingkat hunian, terutama pada low season (musim rendah

pengunjung)atausaatpasarwisatamengalamikemerosotan,danakanmeningkatkan

kesadaranlokaldannasionaltentangmasalahkonservasikera.

• Struktur harga berdasarkan tingkat hunian:Setelahsebuahlokasiwisatakeratumbuh

menjadisemakinpopuler,adakemungkinanlokasiinidipesansecarapenuhpadasaat-

saattertentusepanjangtahun.Hal inidapatberakibatadanyatekanandariwisatawan,

operator wisata, dan bahkan otoritas konservasi dan departemen pemerintah, untuk

meningkatkan jumlah pengunjung, baik dengan menambah jumlah wisatawan per

kelompok atau per hari, atau melalui upaya habituasi tambahan. Namun, tindakan

pertamayangharusdilakukan ialahmenaikkan tarifperizinansupayamenjadisumber

danakonservasitambahantanpameningkatkanresikoyangdisebabkanolehperluasan

wisata.

• Studi pasar dan survei pengunjung: Penetapan harga yang pantas untuk aktivitas

perlu dilakukan, terutama untuk lokasi baru. Keputusan harga ini sebaiknya dibuat

berdasarkan hasil survei pasar yang mentargetkan sektor-sektor pasar wisata yang

akandikembangkandi lokasi tersebut.Denganberkembangnyaoperasidi lokasi ini,

peninjauanhargaperludilakukandenganberpedomanpadasurveipengunjungdan

evaluasitambahan.

Page 58: Panduan Wisata Kera Besar

50

5.4.12 Upayapemasaran

Setelahterbentuknya lokasiwisatadanhabituasi (bilaada)sedangberjalan,prosespemasaran

sudahdapatdimulai.

• Mengidentifikasi pemain utama di pasar wisata: Survei pasar akan membantu

mengidentifikasiparapemangkukepentingandancara-carauntukmenariksektor

yangsesuaidipasarwisata.

• Mempersiapkan dan mendistribusikan materi pemasaran yang menekankan

prinsip-prinsip konservasi: Bahanyangdirancanguntukmenarikperhatianpara

operatorwisatadanwisatawanke sebuah lokasidanmenginformasikankepada

merekatentangapayangdapatdiharapkanharusmenekankanbahwakonservasi

merupakantujuanprioritaskegiatanwisata.Haliniakanmembuatparawisatawan

peka dengan menunjukkan bahwa aktivitas akan dikelola untuk meminimalkan

risikoterhadapkera.Paraoperatorwisataakanlebihsiapuntukmenginformasikan

pada pelanggan mereka tentang aturan dan peraturan yang dimaksudkan untuk

melindungikeradaridampakwisata.

• Pemasaran harus meredam harapan wisatawan: Banyak orang menganggap

wisata kera besar sebagai kesempatan sekali dalam seumur hidup. Pemasaran

harusmenghasilkanharapan yang realistis agarparawisatawanmemahamidan

menghargaipengalamanwisatakhasdi lokasi tertentu.Tekananuntukmenjamin

pengamatankeraliarharusditolak,karenamenimbulkanharapanbesar,dantidak

mungkin untuk menjamin 100% adanya kesempatan untuk mengamati satwa

liar, termasuk yang sudah terhabituasi. Yang lebih baik untuk dipasarkan adalah

trackingdanbukanpengamatandenganmenjelaskanbahwastafakanmengikuti

jejakdanberupayauntukmenemukankeratetapitidakbisamenjaminkeranyaakan

kelihatan.Kegiatanalternatifperludisiapkandanditawarkankepadapengunjung

bila kera tidak ditemukan (misalnya, bila sebuah kelompok kera telah terlanjur

bergerak terlalu jauh).

• Pemasaran harus mengatur harapan operator wisata dan mitra lainnya: Wisata

kerabesardipandangolehbanyakmitradarisektorswastasebagaikesempatan

untuk menjual paket wisata yang menguntungkan. Upaya pemasaran harus

mengatasikecenderunganparaoperatorwisatamenganggapwisatakerasebagai

‘produk’ ketimbang kesempatan konservasi, karena pandangan sebagai ‘produk’

dapat mengakibatkan terabaikannya peraturan, penyalahgunaan kesempatan

berkunjungdantekananuntukmemperluasoperasi.

• Pemasaran perlu mempromosikan sirkuit wisata yang luas :Hambatanyangsering

dialamiwisatakerabesaradalahketidakpastianpeluangpengamatankerabesar

(atau pengamatan berkualitas rendah) dan lokasi yang terpencil dengan fasilitas

pengunjungyangsederhana,yangsemuanyadapatmengurangiminatwisatawan,

tingkathuniandankepuasanpengunjung.Sambilberupayamemperbaikifasilitas

pengunjung (sesuai panduan ini), wisata kera perlu dibangun menjadi beberapa

sirkuit yang menonjolkan satwa liar dan habitat alami di kawasan tersebut serta

minatahlikhusussepertipengamatanburungatauwisatabudayauntukmendorong

kunjunganyanglebihlamadikawasanataunegeritersebut.

5.4.13 UrusanStaf

Pengelolawisatamembutuhkanstaf yangprofesional, kompeten, efisien,dibayardenganbaik,

dilatih dengan baik dan dilengkapi dengan baik. Hal berikut perlu dimasukkan dalam rencana

penerimaanstafuntukwisatakerabesar.

• Penerimaan tenaga kerja lokal:Penyediaankesempatankerjalokaldianggappenting

untuk memaksimalkan manfaat program bagi masyarakat di sekitar habitat kera

besar.Masyarakatlokalyangmemanfaatkanhutandansumberdayanyabiasanya

memilikipengetahuanyang luas tentang lingkunganhutan.Pengetahuantentang

lingkunganhutanbiasanyamajudikalanganmasyarakatlokalyangmenggunakan

Page 59: Panduan Wisata Kera Besar

51

hutandansumberdayayangterkandungdidalamnya.Banyakanggotamasyarakat

memilikiketerampilanyangdiperlukanuntuktrackingkerabesar,danmenguasai

budaya dan tradisi masyarakat setempat, yang dapat menambah pengalaman

pengunjung.Pelatihanformal(lihatdibawah)untukmengembangkanketerampilan

yangtidakdimilikistaflokalakanmembutuhkankomitmendanadanwaktu.

• Mendatangkan staf terampil sebagai pelatih: Penerimaan staf dari lokasi yang

lebihjauhdilakukanhanyabilaketerampilantertentutidakditemuiatautidakdapat

dikembangkansecaralokal.Halinimungkinberlakuuntukfungsipenerimaantamu,

manajemendanakuntansi,atauposisiyangmembutuhkankemampuanmenguasai

bahasa asing tertentu. Staf yang terampil kemudian akan memberikan pelatihan

untukkaryawanlokal.

• Afiliasi staf:Idealnyasemuastafpemanduwisatawanakandipekerjakanlangsung

olehotoritaspengelolakawasanlindung,ataubadanyangdiakuisecararesmioleh

otoritastersebut.Jikastafterdiridarikaryawan,kepatuhanmerekapadaperaturan

akanlebihmudahdiawasisecaraketat.

• Pembayaran gaji karyawan:Wisatakeraberpotensimenarikdanadalam jumlah

besar,danharusdiawasidenganbaikuntukmelindungikeradaridampaknegatif

insentifkeuanganyangkuat.Loyalitaspadatujuankonservasiprogramwisatasangat

dibutuhkankarenastaftidakbolehtergodauntukmenyimpangdariperaturanyang

ditetapkanuntukkeuntunganpribadi.Salahsatucara terbaikuntukmenghindari

korupsiadalahdenganmembayargajiyangmemuaskan.Dibanyaknegara,upah

minimumyangditetapkansecararesmitidakmencukupiuntukmenjaminstandar

hidupyangwajar;olehsebabituproyekwisataperlumelakukanpengkajianbiaya

hidupdanmemberikan‘upahhidup’yanglayakuntukbiayahidupseoranganggota

stafsertakeluargayangberukuransedang(Lihatjugakebijakantentangpemberian

tipdiBagian5.5.16).

• Peralatan dan seragam: Staf lapangan harus dilengkapi dengan peralatan

lapangandankomunikasiyangsesuai,danberpakaianseragamyangprofesional

dan mengidentifikasi dengan jelas status mereka sebagai staf wisata. Penularan

penyakit harus diminimalkan dengan menetapkan anggota staf pada kelompok-

kelompokyangtelahditentukan,disertaipenyediaanseragambersihyangmemadai

danfasilitasmencucisepatubotyangsesuai(Whittier2009).

5.4.14 Pelatihanstaf

Agar wisata kera besar dapat dikelola secara efektif dengan konservasi sebagai tujuan utama,

program ini harus dijalankan oleh staf yang terampil dan berpengetahuan luas. Mereka harus

memahami resiko terkaitdanmenyadaribahwakonservasiadalah tujuanutamasertamemiliki

wewenanguntukmenegakkanperaturanmeskipunmendapatkan tekanandariparawisatawan

danoperatorwisata.Saatmerancangdanmendanaiprogrampelatihan staf, halberikut harus

dipertimbangkan:

• Perilaku kera besar dan ekologi hutan:Stafharusmemilikipengetahuantentang

ekosistem tempat mereka memandu pengunjung. Banyak wisatawan berminat

belajar sambilmelakukanhikingdan tracking,dan staf harusmampumenjawab

pertanyaan tentang biologi dan perilaku kera besar, dan ekologi habitat mereka.

Stafwisatadapatmeningkatkanpengetahuanmerekadenganberpartisipasidalam

kegiatanpenelitian.

• Keterampilan bahasa:Staf harusmampumenerangkanalasandibalikperaturan

untukmengendalikanwisatawandanberkomunikasisecaraefektifdalamkeadaan

darurat.Olebsebabitu,stafharusmahirmenggunakanbahasayangpalingsering

digunakanwisatawandilokasitersebut.

• Pemberdayaan: Disamping menegakkan peraturan kawasan yang dilindungi

danundang-undangnasional,stafharusmampumengendalikanparawisatawan

tanpamemandangperbedaanstatussosialyangterlihat,danmerekatidakboleh

memprioritaskankepuasanwisatawanmelebihiperlindungankera.Pelatihanstaf

Page 60: Panduan Wisata Kera Besar

52

harusmencakupteknik-teknikuntukmenanganiparawisatawan‘bermasalah’yang

menolakwewenangmerekadanmungkinmendesaksecaraagresifagarperaturan

dilanggar.

• Pertolongan pertama: Stafharusdisiapkanmelaluipelatihandanperalatanuntuk

merespondengancara yang tepatpadasaat terjadinyakecelakaanataucedera

sertauntukmerawatdanmengangkutwisatawanketempatyangaman.

5.4.15 Rencanamenghadapikeadaandarurat

Semua lokasi wisata harus menyusun rencana untuk merespon situasi darurat yang dapat

mempengaruhikelangsunganprogrammereka:

• Mendanai rencana alternatif: Meskipunkegiatanwisatayangsuksesakanmenjadi

sumberpendanaanyangbaik,initidakdapatdiandalkanmengingatkondisiindustri

wisatayangseringberubahdankecendrunganyangsulitdiprediksi.Kemerosotan

jumlahpengunjungakanberakibatmenurunnyapenghasilanuntukkonservasidan

penegakkanhukum,tetapiaktivitas iniharusberlanjutwalaupuntanpakehadiran

wisata.Rencanaalternatifkeuangandapatmencakupdukungandaridonoruntuk

keadaan darurat, dana sumbangan atau dana yang disisihkan dari penghasilan

untukmembiayaioperasikonservasiintipadamasamenurunnyakegiatanwisata.

• Perencanaan menghadapi wabah penyakit: Kerabesarmudahdiserangpenyakit

yangditularkanolehparawisatawan,staflapangan,masyarakatlokal,ternakdan

satwa liar lainnya.Olehsebab ituprogrampendukungmedisuntukhewanharus

bekerjabersamapihakyangberwewenangdi lokasiuntukmewujudkan rencana-

rencanapengawasanpenyakitdantanggapdaruratsupayadapatdiambiltindakan

yangcepatuntukmencegahsebaranatauwabahpenyakit.11

• Rencana respon konflik manusia–kera besar: Wisatadapatmemperburukkonflik

dengan masyarakat lokal bila, misalnya, habituasi menyebabkan meningkatnya

insidenpengambilanhasiltanamanpertanianmasyarakatolehkeradanpenghasilan

11 Rencanamenghadapipenyakittersediauntukgorilagunung(UWAdanIGCP2000;MGVP2004).Selainitu,prosedursederhanasepertimencegahstafmelakukankunjungankebeberapakelompokakanmencegahpenyebaranpenyakit(Whittier2009).

Pelatihan staf wisata, Taman

Hutan Raya Budongo, Uganda.

Foto oleh © Debby Cox.

Page 61: Panduan Wisata Kera Besar

53

kelihatannya tidakdibagisecaraadil.Rencanauntukmenghindariataumengurangi

konfliksepertiiniharustersedia(lihatHockingsdanHumle2009).

• Perencanaan keamanan atau bencana alam: Kawasan manapun yang cenderung

mengalami bencana alam, konflik lintas-batas, perang sipil, tindakan kriminal atau

serangan teroris tidak boleh dipilih untuk kegiatan pembangunan wisata; namun,

kejadianyangtidakdapatdiramalkansebelumnyadapatterjadidi lokasimanasaja.

Olehsebabitu,rencanaevakuasidanprotokolkeamananpentinguntukdisediakan

untuk melindungi para wisatawan, staf dan kera besar pada saat adanya kejadian

sepertiitu.

5.5 Tahap pelaksanaan—peraturan

Berbagailokasiwisatakerabesarharusmenyusunperaturanrinciyangmenggabungkanpelajaran

yang didapati dari lokasi lain, dan harus memantau, memperkuat dan memperbaiki peraturan-

peraturan ini selama berlangsungnya program mereka. Peraturan khas untuk lokasi tertentu

dapat disusun melalui konsultasi dengan para praktisi medis, hewan, perjalanan dan ekowisata

(MuehlenbeindanAncrenaz2009).Namun,rencanayangbaiktidakadaartinyatanpapenegakan

hukumyangefektif,dan lemahnyapenegakanhukumtelahmenjadimasalahbertahun-tahunbagi

wisatakerabesar.Olehkarena itu,pentingbahwaparamanajerkonservasimemilikikewenangan

untukmenetapkanperaturanwisata,untukmelaksanakankewenangansetelahberjalannyakegiatan

wisata, dan untuk memelihara kewenangan tersebut untuk waktu jangka panjang. Hal ini akan

membantumengembangkankepatuhanolehstafdanwisatawan.Peraturanumumyangterdapatdi

bawahinirelevanuntuksebagianbesarlokasiwisatakerabesar.

Peraturan – Pra-Kunjungan

5.5.1 Penyebaraninformasiperaturanmelaluioperatorwisatadanagenpemesanan

Sebelumparapengunjungtibadilokasiwisatakerabesar,padamerekaharusdisampaikanalasandi

baliklangkah-langkahyangdiambiluntukmeminimalkanresikopenyakitdandampaknegatiflainnya

darikegiatanwisata.Peraturandalambentuktercetakharusdikirimkeparaoperatorwisata,agen

pemasaranataupemesanandan,bilamungkin,dipostingpadasebuahwebsite.

5.5.2 Imunisasi

Banyaklokasiwisatakerabesarmewajibkanparawisatawanmemperlihatkanbuktivaksinasi,atau

tesnegatifyangmasihberlaku,untuksejumlahpenyakit.Persyaratanvaksinasidapatmencakuppolio,

tetanus, campak12, gondok, rubella, hepatitisAdanB,demamkuning,meningitismeningokokus,

tipusdanTB(ataubuktiteskulitnegatifdalamenambulanterakhir).Peraturaninimemilikibeberapa

keuntungan: selain mencegah penyebaran penyakit-penyakit tersebut, peraturan ini memperkuat

persepsi pengunjung bahwa wisata menimbulkan resiko pada kera. Hal ini dapat mendorong

kesediaansetiapwisatawanyangbertanggungjawabagarbersediamematuhipanduaniniselama

kunjungan.Buktivaksinasiatautesnegatifsajatidakdapatdiandalkanuntukmengendalikansemua

infeksiyangdikhawatirkan,sepertipilekdanflu,yangvaksinnyatidakadaatauadauntukbeberapa

straintertentusaja.

Ada beberapa masalah dengan vaksinasi: Wisatawan yang sudah divaksinasi ada kemungkinan

mendapatkan rasa aman yang palsu dan merasa bahwa mereka dapat melanggar peraturan

lain karena mereka sudah diimunisasi. Selain itu, tenggang waktu (lead-time) untuk vaksinasi

mengisyaratkanadakemungkinanbahwapersyaratanvaksinasitidakmudahdilaksanakan(misalnya,

vaksinasiyangdilakukanhanyasatuharisebelumkunjunganpadaumumnyatidakmelindungi,dan

vaksin yang dimodifikasi dapat menjangkiti kontak lainnya termasuk kera). Untuk menghindari

kekecewaan, peraturan vaksinasi dan kesehatan harus diinformasikan pada saat pemesanan,

supayaparawisatawandapatmengatursetiapimunisasiatautesyangdiwajibkandanmendapatkan

dokumentasiyangdiperlukan.LihatLeendertzdkk.(inpress)untukinformasilebihlanjut.

12 Tes laboratorium memperlihatkan bahwa kekebalan terhadap campak dapat diterima sebagai penggantibuktivaksinasi(BudongoForestProject2006).

Page 62: Panduan Wisata Kera Besar

54

Peraturan – Saat kedatangan

5.5.3 Pemberitahuantentangdampakdanmasalahkeamananwisata

Informasiyangsesuaitentangberbagaidampakwisataterhadapkerabesarperludisampaikan

kepadaparawisatawanpadasaatkedatangan.Pemberitahuanharusdilakukansecaratelitidan

terdiribaikdaridiskusiaktiftentangperaturanyangmeminimalkanresikomaupuninformasipasif

(sepertibahantertulistentangfasilitasakomodasi,paparandantanda-tandalokasipendaftaran).

Halinidapatdiperkuatdenganmemperagakanjarakamanyangdiwajibkandanmelakukancara

menghadapi kera yang mendekat yang dilakukan oleh para pemandu wisata sebagai upaya

mempersiapkanwisatawan.Denganperagaansepertiini,diharapkanwisatawanakanlebihmudah

mengingat pesan yang disampaikan kepada mereka. Tindakan pencegahan demi keamanan

jugaperludijelaskanpadasaatinidan,jikadiperlukan,pengunjungdapatmenandatanganisurat

pernyataantidakakanmenuntutpertanggungjawaban.

5.5.4 Bimbinganevaluasikesehatansebelumkeberangkatan

Saat melakukan pendaftaran akhir untuk kunjungan wisata, staf harus memeriksa sertifikat

vaksinasi tanpamengandalkan laporanwisatawansendiri (Muehlenbeindkk.2008).Wisatawan

kemudiandibimbingmelaluiprosesevaluasidirisendiriyangdirancanguntukmenyorotiapakah

merekamungkinmenularkanpenyakitatau tidakdapatberpartisipasidalamkunjungan ini.Hal

ini harus mencakup suatu daftar pemeriksaan (checklist) gejala penyakit seperti bersin, batuk,

demam atau diare dalam waktu 48 jam terakhir, dan kontak dengan resiko yang signifikan

(misalnya, penyakit, gua kelelawar). Catatan: Evaluasi diri sendiri tidak cukup untuk menjamin

kepatuhankarenabeberapawisatawanakanberusahauntukmenyembunyikangejalapenyakit,

namun proses ini akan mengidentifikasi mereka yang bersedia untuk membatalkan kunjungan

karenaalasankesehatan,danmempermudahprosespengembaliandana(refund)parawisatawan

yangmelaporkansendiripenyakityangdialami.

5.5.5 Evaluasikesehatansecaraprofesional

Seorangtenagaprofesionalkesehatandilokasidapatmelakukanpemeriksaankesehatansecara

rutin, seperti mengukur suhu tubuh, denyut jantung dan pernafasan. Ini tidak mungkin dapat

dilakukandisemualokasi,tetapiprogramwisataberskalabesarharusmempertimbangkanmemiliki

seorang perawat atau dokter sebagai staf, sehubungan dengan program kesehatan karyawan.

Tenagaprofesionalkesehataninijugaakandapatmemberisarantentangpolapenyakitlokaldan

globaldanmengusulkantindakanpengamanantambahanyangdiperlukan.Parapemandujuga

harusdilatihuntukmengenaliwisatawanyangtidaksehat,dandiberikewenanganuntukmenolak

keterlibatanmerekadalamkegiatanwisatakerabesar.

Peraturan – Selama Kunjungan

Sayangnya, wisatawan yang sudah melakukan perjalanan jauh (biasanya dengan biaya besar)

mungkin akan mencoba untuk menyembunyikan penyakit mereka, sementara yang lain dapat

menularkan penyakit tanpa menyadarinya. Akibatnya setiap orang yang mendekati kera besar

memiliki resiko penyakit dan harus bertindak dengan cara yang sesuai. Peraturan ketat juga

pentinguntukmeminimalkandampakperilakuwisatawanyangberkunjung.Setiap lokasi yang

menyatakan bahwa mereka mematuhi panduan wisata kera besar wajib melaksanakan yang

berikutini.

5.5.6 Jumlahmaksimalwisatawanperkelompok

Untukmeminimalkangangguanperilakudan resikopenyakit, jumlahwisatawanyangdiizinkan

berkunjung per hari harus dibatasi secara ketat dan dipatuhi. Di hutan lebat dengan tingkat

visibilitas yang rendah, setiap suara atau gerakan yang dilakukan secara tiba-tiba dapat

menimbulkanketakutandanreaksiyangtidakterduga.Selainitu,tidakmudahmenemukantempat

pengamatanyangbaikuntuksetiapwisatawan.Parawisatawanharustetapbersamadantidak

bolehmengelilingikerayangdilihat.Untukmemudahkanpengawasanpengunjung,meminimalkan

bahayadanmeningkatkankepuasanpengunjung,jumlahorangperkelompoksebaiknyatidaklebih

dari4wisatawandidampingioleh2pemandu/tracker.Iniakanmenciptakankeseimbanganyang

Page 63: Panduan Wisata Kera Besar

55

wajarantarajumlahkeradanmanusia,danmengurangistresdanefeknyayangtidaklangsung.

Jumlah kecil juga mendukung harga perizinan yang tinggi, sebab para wisatawan cenderung

menghargaidiperlakukansebagaikelompokkecilpengunjungyangeksklusif.

Pedoman umum ini sebaiknya dilaksanakan oleh semua lokasi baru. Namun, perlu dicatat

bahwarekomendasitentangjumlahwisatawanuntukspesiestertentudibahasdalamBagian5.7.

Sejumlahlokasiberoperasidengankurangdari4wisatawan,termasuklokasiyangmenawarkan

pengamatangoriladataranrendahbaratterhabituasidanbeberapalokasiorangutan—berlanjutnya

kelangsungan hidup di lokasi-lokasi ini menunjukkan bahwa angka bisa tetap rendah. Lokasi

gorilagunungdanbeberapalokasisimpansesaatiniberoperasidenganlebihdari4wisatawan,

danlokasi-lokasi iniperlumelakukanpengkajianapakahmengurangijumlahwisatawankearah

maksimal yangdirekomendasikan ini layakdilakukanuntukmasadepan,dansetiapkelompok

kerabaruyangdibukauntukwisatadianjurkanmenetapkanjumlahwisatawanyanglebihkecil.

5.5.7 Satukunjunganwisatawanperhari

• Jumlahkunjunganyangdianjurkanadalahtidaklebihdarisatukunjunganperhari

padasetiapkelompokkera(atauindividu/kelompok/arealhutanpadakasuswisata

simpansedanorangutan).

• Setiap lokasi yang saat ini mengoperasikan lebih dari satu kunjungan per hari

dianjurkan berupaya mengurangi jadwal menjadi satu kunjungan per hari per

kelompokatauindividu.Halinidapatdilakukandenganmenutuppemesananuntuk

kunjungan ke dua secara bertahap, atau dengan melakukan habituasi kelompok

baru(dituntunolehpengkajiandampakyanglengkap).

• Akomodasi wisata yang berlokasi di dalam atau di dekat habitat kera harus

membatasi gerakan pengunjung di luar fasilitas untuk menghindari pengamatan

kerayangtidakterkendali.

5.5.8 Orangsakittidakbolehberkunjung

• Orang yang tidak sehat tidak akan diizinkan mengunjungi kera, dan ini harus

diinformasikandengansangatjelaspadasaatpemesanan.Adalahpentingbahwa

para wisatawan didorong untuk melaporkan sendiri penyakit mereka dan diberi

insentif agar tidak melakukan kunjungan bila diperlukan. Penundaan kunjungan

tidakdianjurkan(adakemungkinanorangtersebutmasihdapatmenularkanpenyakit

untukbeberapahari),tetapidapatditawarkanrefundditempatatauvoucheruntuk

jasa-jasawisatalainnya(misalnya,akomodasi,hiking).

• Demikianpula,anggotastafyangsakittidakbolehberpartisipasidalamkunjungan

kera, dan harus diberi insentif untuk menjauh dari kera seperti ‘izin sakit’ yang

terjamindankebijakannon-diskriminasibagiyangtidakdapatbekerjakarenasakit.

5.5.9 MaskerrespiratorN95

• Semuawisatawandanstafyangmungkinmendekatikeraterhabituasidalamjarak

sampai10meterharusmengenakanmaskerbedahrespiratorN95selamawaktu

kunjunganyangberlangsungselamasatujam.Respiratoryangmampumenahan

partikelaerosoldenganpersentaseyanglebihbesarjugadapatditerima(yaitu,N99

orN100).

• Masker harus dibawa oleh tracker/pemandu wisata dalam kotak yang tahan air

(waterproof)agartidakrusakselamadalamperjalanan.Pembagianmaskerkepada

wisatawandilakukansesaatsebelummerekamulaimengamatikera.

• Maskerdapatdibuangdantidakbolehdipakaiulang.Maskerharusdikumpulkan

oleh tracker/pemandu wisata setelah kunjungan dan dibuang dengan cara yang

sesuaisetelahkunjungankarenadapatmenimbulkanresikopenyakitbagikeradan

satwaliarlainnyabilaterjatuhdidalamhutansecaratidakdisengaja.

• Maskerharusdibakarsetelahkembalikekantorwisataataukefasilitasakomodasi,

jauhdarilokasisebarankera.

Page 64: Panduan Wisata Kera Besar

56

• Maskeryangmenjadilembabataubasahtidakdapatmenghambatpatogensecara

efektifdanperludigantidenganyangbaru.

• Stafharusmendapatpelatihancarapenangananmaskertermasukmengujiketatnya

pemasangandenganbenar,carapemakaian,manfaatdanpembuangan.

• Cara yang benar memakai masker (termasuk cara memasang, menangani

dan membuang) perlu diperagakan dengan lengkap pada wisatawan di titik

pemberangkatan,dengantinjauanulangsebelummencapaijarak10meter,supaya

maskertidakdikenakansecaratidakbenarsaattergesa-gesainginmelihatkera.

• Maskerbedahtidakbolehmemberikanpadapemakaiperasaanamanyangpalsu—

semuaperaturanlainnya(tentangkebersihan,jarakdarikera,waktubersamakera)

harus ditegakkan bersama penyediaan masker. Pendidikan yang sesuai harus

diberikanpadastafdanwisatawantanpaperbedaan.

• Wisatawanyanginginbersinataubatuksaatberadadekatkeraharusmembalikkan

kepalameskipunsudahmengenakanmaskerbedah,tetapitidakbolehmelepaskan

maskernya,walaupunstafdapatmenawarkanmaskerpenggantibiladiperlukan.

• Penangananmaskerperludipantausebagaibagiandariprogrampemantauanwisata

yang lebih luasdanhasilnyadigunakansebagaimasukandanuntukmemperbaiki

proseduryangada.

• Bilameninjauprosedurpenangananmasker,kepatuhanwisatawandanumpanbalik

darimerekajugaperludipertimbangkan.

• Sistempengadaanharusmenjaminpersediaanmaskeryangsesuaidilokasidapat

diandalkan.

• BilamaskerrespiratorN95tidaktersedia,maskerbedahmulti-lapisdapatdigunakan

sambil menunggu pengadaan respirator N95 karena masker bedah mampu

menghambat droplet yang besar. Namun, pemakaian masker bedah sebaiknya

bersifatsementarasajakarenarespiratorN95lebihefektifuntukdigunakan.Informasi

lebihlanjuttentangmaskerbedahdanrespiratorN95dapatdilihatdiLampiranII.

5.5.10 Anak-anakdibawahusia15tahundilarangberkunjung

• Anak-anakdibawahusia15tahundilarangmengunjungikerabesar.Sementaraorang

tua mungkin memperdebatkan peraturan ini karena anak mereka mampu berjalan

kakiataucukupdewasauntukmengendalikanketakutan,ketetapaninidikeluarkan

terutamakarenaalasankesehatan.Kaummudalebihbesarkemungkinannyadapat

terinfeksi oleh penyakit anak-anak pada umumnya, meskipun telah divaksinasi

denganbenar,danolehkarenaitumenimbulkanresikokesehatanyanglebihbesar

padakeraterhabituasi.

5.5.11 Personilyangtidakberkepentinganharusmenjagajarakdarikera

• Personil yang tidak berkepentingan seperti pengawal militer atau pengangkat

barangharustinggalsejauhmungkin,di luarpandangandan pendengaranselama

berlangsungnyakunjunganwisatatersebut.

• Personil yang tidak berkepentingan perlu tetap berhubungan dengan pemandu

melalui radio walkie-talkie, supaya mereka dapat diminta untuk pindah bila kera

menujukearahmereka.

5.5.12 Mencegahterkontaminasinyahabitatolehsisamakanan

• Makan tidak dibolehkan selama kunjungan. Makanan dan minuman tidak boleh

terlihat saat mengamati kera besar, tetapi harus ditinggalkan dengan pengangkat

barangataupersonillainyangtetapberadadiluarjangkauanindradarikera.

• Makanan tidak boleh dikonsumsi dalam jarak 500 meter dari kera. Ini akan

meminimalkan limbahyang terkontaminasidengan tidakdisengajadanmencegah

kerauntukmengkaitkanmanusiadenganmakanan.

Page 65: Panduan Wisata Kera Besar

57

• Sampah makanan dan semua sampah lainnya harus disimpan di dalam ransel

dandibawakeluardarihutanuntukmencegahpengendapansampahyangdapat

menjangkitkanpenyakitdihabitat.

• Makanantidakbolehdigunakanuntukmenarikperhatiankeraterhadapwisatawan.

5.5.13 Jarakminimumdarikerabesaryangterhabituasi

• Bagi pengunjung yang mengenakan masker bedah N95, jarak minimal yang

diizinkanadalah7meter(22kaki).

• Bagi pengunjung yang tidak mengenakan masker N95, jarak minimum yang

diizinkanadalah10meter(33kaki).

5.5.14 Bataswaktusatujam

• Parawisatawantidakbolehberadadidekatkeraterhabituasilebihdarisatujam.

• Pembatasaniniditambahdenganpembatasansatukunjunganperhariberartitidak

adakerayangdapatdikunjungiwisatawanselamalebihdarisatujampadahariapa

saja.

• Bila kera tidak terlihat dengan mudah saat didekati untuk yang pertama kali,

staf harus membawa wisatawan sejauh 200 meter untuk menantikan saat kera

beristirahat atau berpindah ke vegetasi yang lebih terbuka, dan kemudian mulai

menghitungjamyangdiizinkan.

5.5.15 Cucitangandankebersihan

• Fasilitasbaskomdansabunperludisediakandititikkeberangkatan,danwisatawan

dianjurkanuntukmencucitanganmerekasebelumkeberangkatan.

• Kamarkecilharusdisediakanpadatitikkeberangkatan,danwisatawandianjurkan

untukmenggunakaninisebelumkeberangkatan.Kamarkecilharusdibangunpada

jarakyangsesuaidarianaksungai(minimal30meter).

• Jikawisatawanataustafharusbuangairkecilataubuangairbesarsaatberada

dihutan,kotoranharusdikuburdilubangsedalam30sentimeter.Iniharuspaling

sedikit500meterdarilokasikeradanjauhdarianaksungai.

Contoh jarak minimal 7 meter

yang dibolehkan antara wisata-

wan dan gorila gunung, Taman

Nasional Volcanoes, Rwanda.

Foto oleh © Maryke Gray.

Page 66: Panduan Wisata Kera Besar

58

• Parapemanduharusmembawadesinfektansemprottangan(sepertiklorheksidin),

gel,ataulapuntukdigunakanolehsemuapengunjungdanstafsebelummendekati

kera.

• Merokok tidak dibolehkan di habitat kera karena dapat menimbulkan resiko

kebakaran, dan penularan penyakit melalui puntung rokok yang terkontaminasi.

Bauasapjugaakanmenakutisatwaliar.

• Meniuphidungdanmeludahdiatastanahtidakdibolehkan—stafdanwisatawan

dianjurkanmenggunakansaputangansesuaikeperluan,dankegiataninisebaiknya

tidakdilakukandidekatkera.

• Sepatu bot dan pakaian yang sama tidak boleh dipakai untuk mengunjungi

kelompokyangberbedakecualiinitelahdicucidandikeringkanantarakunjungan

yangsatudenganyanglainnya.

5.5.16 Kebijakantentangpemberiantipdangajikaryawan

• Wisatawanharusdiberitahubahwatiptidakdapatdigunakanuntukmendorongstaf

agarmelanggarperaturan,danstaftidakbolehmemandangtipsebagaijustifikasi

untukmengabaikanperaturan;inijugaakanmengurangiprofesionalismeoperasi.

• Wisatawantidakmenyukaiadanyaaturanyangdisampaikankepadamerekadan

kemudiandilanggar––inimengurangirasahormatpadastafdanperaturan.Pesanini

harusdikomunikasikankepadastafmelaluipendidikan,pelatihandanpemantauan,

untukmeningkatkankepatuhanmereka.

• Kebijakan tentang pemberian tip perlu ditampilkan dengan jelas agar wisatawan

menyadaritentanghalinisebelummemulaiaktivitasmereka.

• Stafwisataperludibayargajiyangmemuaskan(minimal‘upahhidup’dansebaiknya

lebih)untukmeminimalkangodaanuntukmelanggarperaturanagarmendapatkan

tipyanglebihbesar.

• Pemantauansecarateraturdanpengawasanstafharusdilakukanuntukmemperkuat

masalahtip.

• Semuastafwisata,daripegawaibagiancheck-inhinggaparatrackerdanpemandu

wisata,perlumendapatkanmanfaatdaritipmelaluikotaktipbersamadantipdibagi

samaratakepadasemuastafsetiaphari.

• Pengumumantertulisditempatyangmudahdilihatpengunjungtentangkebijakan

bahwa tips yang terkumpul akan dibagikan kepada semua staf wisata akan

membantumencegahpenyimpangan.

• Para wisatawan menghargai bimbingan tentang pemberian tip, dan jumlah yang

wajardapatdisarankan.

• Kebijakan tidak ada tip perlu dipertimbangkan bila tip dianggap sebagai faktor

utamapenyebabterjadinyapelanggaranperaturanolehstaf.

5.5.17 Pemantauandanpenegakanperaturan

• Semuastafwajibmemahamiperaturan,danmampumenjelaskanalasannyakepada

pengunjungdanmenegakkanperaturantersebut.

• Perilaku staf wisata harus dipantau dan dievaluasi secara teratur, dan hasilnya

didiskusikansecaraterbukaantaraevaluatordanstaf.

• Sebuahdaftarpasca-kunjunganyangdisediakanuntukwisatawandanstafdapat

membantu memperkuat kepatuhan staf, dan kasus-kasus tertentu dimana staf

mendapatkanmasalahdalampenegakkanaturandapatdigunakansebagaibahan

pelatihanstaf.

• Programkursuspenyegaranyangteraturakanmemperkuatpemahamanstafdan

kepatuhanpadaperaturanwisata,danharusmencakuppelatihan tentang teknik

penegakanperaturan.

Page 67: Panduan Wisata Kera Besar

59

Peraturan – Pengelolaan Lokasi

5.5.18 Prasaranadirancanguntukmeminimalkandampakpadakeradanhabitat

• Analisadampaklingkunganharusdilakukanuntuksemuapembangunanprasarana

yang berkaitan dengan wisata, sesuai dengan perundang-undangan lingkungan

nasional.

• Prasaranawisatasepertipondok,lokasiperkemahandanpusatpengunjungharus

dibangundikawasandengandampakyangminimalpadakeradanhabitatnya.

• Bilamungkin,prasaranawisataharusberadadiluarataudipinggirhabitatkera,dan

setiapgangguan terhadapvegetasiasli, terutamahutan,harusdijagaagar tetap

minimal.

• Prasaranawisatatidakbolehdibangundidaerahyangseringdikunjungiolehkera,

karena adanya resiko pertemuan dengan manusia, tempat persiapan makanan,

pembuanganlimbahataufasilitassanitasi,danresikocederadarikabellistrikatau

bahayalainnya.

• Prasarana wisata tidak boleh menimbulkan resiko penyakit tambahan untuk

populasi kera. Sanitasi yang layak, kebersihan dan pembuangan limbah sangat

pentinguntukdiperhatikandalamhalini.

• Prasarana wisata tidak boleh mencakup instalasi yang dapat menarik perhatian

kera,sepertipenanamantanamanpanganataupohonbuah-buahan.

• Jikadiperlukanprasaranadenganskalaapasajadihabitatkera,perhatianharus

diberikanuntukmengurangidampakdaripenebanganpohonterhadapkebutuhan

pakandansebarankera(lihatMorgandanSanz2007).

5.5.19 Perumahanstafdanprasaranaadministrasi

• Staf dan gedung administrasi harus berada di lokasi untuk memaksimalkan

pengawasandanpengendalianprogramwisata.Paramanajerdantimpenegakan

hukumharusbertugasdilokasiagarkegiatanmonitoringdanperlindungandapat

dilaksanakansecararutin.

• Bangunan staf dan administrasi harus ditempatkan dan dirancang untuk

meminimalkandampakpadakeradanhabitatmerekadari suara yang ributdan

bahayalainnya(misalnyabahanbakar,kabellistrik,racundansebagainya).

Panggung pengamatan, Mbeli

Bai, Republik Kongo. Foto oleh

© Fiona Maisels.

Page 68: Panduan Wisata Kera Besar

60

5.5.20 Akomodasiwisataharusmenguntungkanmasyarakatlokal

• Akomodasi di pondok atau lokasi kemah harus dikelola untuk memaksimalkan

manfaat masyarakat melalui kepemilikan masyarakat, peluang kerja atau skema

pembagianpenghasilanyangmemberikanpenghasilanbagianggotamasyarakat

ataupendanaanuntukjasa-jasasosial.

• Akomodasi wisata yang menguntungkan masyarakat lokal perlu dilindungi dari

persainganeksternal.Halinidapatdicapaimelaluizonasisupayahanyasejumlah

fasilitasyanglayakyangdiizinkanberoperasidilokasipilihan.

5.6 Tahap pemantauan dan evaluasi

5.6.1 Penelitianterapan

Program wisata perlu didukung pengkajian dampak yang dilakukan secara independen untuk

menginformasikandanmemperbaikisistemkebijakandanpengelolaanwisata.Mekanismeformal

untukpeninjauanulangdanpemasukanhasilpenelitiankedalampengelolaandankebijakanakan

memastikanbahwadampakkonservasidioptimalkan.Programpenelitianmencakup:

• Pemantauan penyakit: Penyakit adalah resiko paling serius yang terkait dengan

wisata kera besar. Catatan pemantauan kesehatan akan memperlihatkan pola

penyakit, dan memungkinkan manajemen untuk merancang langkah-langkah

pencegahan(misalnya,karantina,peraturanvaksinasiwisatawan,proyekkesehatan

masyarakat)danmenanggapiwabahpenyakit.Observasirutinolehpersonilterlatih

danpenyaringan tanpagangguanharusdilengkapidengansamplingacaksatwa

yangtidakdapatbergerak(lihatLeendertzdkk.inpress).

• Pemantauan perilaku:Pariwisatajugadapatmenimbulkandampaknegatifserius

pada perilaku, fisiologi dan dinamika sosial dari kera terhabituasi. Penelitian

independenakanmenyorotimasalahyangmungkinakanterjadiataubaruterjadi

sebelummenjadiparahdanakanmemungkinkandilakukannyapengelolaanadaptif

(lihatFawcett2004;Muyambi2004;HodgkinsondanCipolletta2009).

• Pemantauan ekologi:lalulintaswisatayangramaidapatmenyebabkanterjadinya

pemadatantanah,erosi,injakkandankerusakanpadavegetasi.Pengawasanuntuk

meminimalkandegradasihabitatharusmencakuplaranganuntukmemotongatau

menyingkirkanbibittanamandanvegetasi,berjalandiluarjalur,danmenyalakanapi.

• Pemantauan populasi:Pemantauanpopulasimerupakantambahanpentinguntuk

manajemen wisata. Wisata harus mendorong perkembangan proyek penelitian

untukmemenuhikebutuhanmonitoringdampakwisatadanpenelitianterapan.

• Pemantauan penegakan hukum: Kegiatanpembangunandanoperasionalwisata

tidak boleh mengalihkan perhatian dan sumber daya jauh dari tujuan utama

untuk melindungi kera besar dan habitat mereka. Oleh karena itu, pemantauan

kecendrungankegiatanilegaldanpengkajiankinerjadanhasilkegiatanpenegakan

hukumpentinguntukdilakukan.Pemantauanpenegakanhukumakanmenyoroti

bidang yang membutuhkan perbaikan atau kebutuhan untuk meningkatkan

pengawasan, dan dapat menginformasikan pada manajemen bila kera sedang

menyebar ke kawasan aktivitas ilegal, sehingga pencegahan dan penanganan

kegiatantersebutdapatditingkatkan.

• Pemantauan konflik:Konflikmanusia-kerabesardapatdikurangimelaluipemberian

manfaatwisatakepadamasyarakat lokal,ataudapatdiperburukmelaluikegiatan

wisata yang merubah perilaku sebaran kera dan membawa mereka ke dalam

situasikonflik lebihsering.Pemantauankonfliksecarasistematisdanpengkajian

keberhasilanupayamitigasipentinguntukdilakukan.

• Pengkajian ekonomi:Kegiatanwisatakerabesar seringdimulaidenganmotivasi

oleh berbagai institusi, pemangku kepentingan lokal dan nasional, baik dalam

sektor publik maupun swasta, untuk mendapatkan manfaat ekonomi. Namun,

seperti yang telah dinyatakan di seluruh dokumen ini, konservasi harus menjadi

Page 69: Panduan Wisata Kera Besar

61

tujuanakhirdariwisatakerabesar,danharusdiberikanprioritasdiataskepentingan

lainnya.Olehsebab itu,perludilakukanpemantauandampakekonomiwisatakera

besaragarkeberadaannyadapatlebihdibenarkandanmenginformasikankeputusan

manajemen,sepertistrukturhargadansistempemesananyangberlaku.Metodologi

dapatdiadaptasikandaripenelitiansebelumnya(sebagaicontoh,WilkiedanCarpenter

1999;HatfielddanMalleret-King2006;BushdanFawcett2008;WCSGabon2008).

5.6.2 PemantauanStaf

Stafyangbekerjauntukwisatakerabesarharusdidukungsepenuhnyadalammenjalankanperan

mereka sebagai pembela utama kera besar dari dampak negatif kegiatan wisata. Mereka perlu

memilikikemampuandanmerasamampuuntukmembahasdanmenegakkanaturandanperaturan

wisata.Peranmerekaharusdievaluasisecarateraturuntukmengkajike-efektifandanmelakukan

modifikasipengelolaansesuaikebutuhan.Hal inidapatdicapaidenganmelakukanpengawasan

yangteratur,termasukevaluasidilapangan,evaluasiselamapenelitiandampakwisata,danumpan

balikdariwisatawan.

5.6.3 Pemantauandanevaluasiprogram

• Pemantauan dan transparansi keuangan: Sebagai alat untuk menyediakan

dana untuk konservasi, sangat penting bahwa tersedia sistem untuk memantau

perolehan penghasilan. Pengawas keuangan atau Financial Controller harus

mampumendemonstrasikanbahwapenghasilanyangdiperolehmampumembiayai

pengelolaandanoperasikawasanyangdilindungi,proyekmasyarakatdanprogram

pembagian penghasilan. Transparansi akan sangat membantu untuk meyakinkan

parakritikwisatakerabesarbahwainimerupakanlangkahkonservasiyangtepat.

• Pelaporan program: Laporan kemajuan, hasil monitoring dampak wisata dan

penelitian terapan harus disiapkan secara berkala (lebih disukai kwartalan, tetapi

minimal tahunan)untukmendorongtinjauan internaldanmengidentifikasimasalah

yangperluditanggulangisecaratepatwaktu.

• Evaluasi program: Secara berkala dilakukan pengkajian internal jangka waktu

menengah(setiap2tahun)tentangkinerja,pengelolaandandampakprogramwisata

kera besar untuk secara akurat memantau kemajuan dan melakukan peninjauan

danperbaikanpadaprogram.Hasilpenelitianyangberkaitandenganpengelolaan

(Bagian5.6.1)harusdigunakansebagaibimbinganuntukpeningkatandanadaptasi

pengelolaan program wisata. Dalam jangka waktu yang lebih panjang, evaluasi

eksternalharusdilakukansetiap5tahununtukmemastikanpelaksanaanyangtepat

danuntukmendorongpembelajarandanpertukarandenganlokasiwisatakerabesar

lainnya.

Gorila dataran rendah Barat,

Mbeli Bai, Republik Kongo.

Foto oleh © Vicki Fishlock.

Page 70: Panduan Wisata Kera Besar

62

PEDOMAN UNTUK SITUASI DAN SPESIES TERTENTU

5.7 Pedoman spesies tertentu

SebagaitambahanpadapedomanumumdiBagian5.5,berikutadalahketerangansecaraspesifik

untuksetiap taksadandisesuaikandengansosio-ekologi,habitat,dan/atau jenisusahawisata

yangberoperasiditempatkeberadaanmereka.

5.7.1 GorilabagianTimur

Pelajarandaripengalamanselamalebihdari30tahundenganwisatagorilatimurtelahdijadikan

dasardaripedomanumumdiatasdan tidakbanyakvariasiyangdisarankanuntukspesies ini.

Keadaansosio-ekologigorilagunungmembuatmerekasangatsesuaiuntukkegiatanwisata,yang

selanjutnyadifasilitasidengancirihabitatmerekadilokasiyangtinggi(misalnya,Williamsondan

Fawcett2008).Ciri-ciriinimemungkinkankelompokwisatawanyangsedikitlebihbesarmelakukan

kunjungandenganaman.Wisatagorilagunungdimulaidengankelompok-kelompokyangterdiri

dari6wisatawan;namundibeberapa lokasiukurankelompokwisatawanditingkatkandengan

mengabaikansaranparaahli.Kamiberpendirianbahwakelompokpengunjungyang lebihkecil

adalahpilihanyanglebihbaikuntukgorilamaupunwisatawan,danmerekomendasikansupaya

ukuran kelompok wisatawan diperkecil dari 8 menjadi 6, dan bahwa kelompok baru manapun

yangdibentukuntukwisatatidakbolehmenerimalebihdari6wisatawan.Rekomendasi‘standar

emas’untukwisatagorilatimur(MGVP2009)dapatdilihatdiLampiranI–A.

5.7.2 GorilabagianBarat

Profil yang tinggi dan penghasilan yang diperoleh melalui kegiatan wisata gorila gunung telah

menginspirasi ambisi untuk mengulangi keberhasilan ini di tempat lain. Namun, sosio-ekologi,

habitat,sejarahdanancamanyangdihadapigorilabaratsangatberbedadarigorila timur,dan

sejumlah faktor memerlukan perhatian khusus. Kedua lokasi yang pada saat ini menawarkan

pengamatangoriladataranrendahbaratyangterhabituasi,yaituMondikadanBaiHokou,telah

membatasiukuranpengunjungmenjadi2dan3wisatawan(jugalihatAppendixI–B).

• Pemasaran disesuaikan:Wisatagorilabarattidakakanmemenuhiharapanyang

timbul dari pengalaman gorila gunung. Oleh sebab itu, pihak pemasaran harus

menekankanperbedaannyaagarharapanpengunjungdapatdiarahkanketingkat

yang realistis. Gorila barat sebaiknya dipromosikan sebagai kegiatan ‘tracking’

daripada‘pengamatan’,karenapertemuandengankelompokgorilayangtersebar

akandikaburkanolehvegetasitanahyanglebatataupohonyangtinggimungkin

mengecewakan orang-orang yang mengharapkan pengamatan secara jelas dan

peluangmembuatfoto.

• Keahlian tracking: Untuk melacak atau melakukan tracking gorila bagian barat,

yang memiliki jelajah harian (day range) yang jauh, daerah jelajah (home range)

yangluasdansangatsedikitmeninggalkanjejak,diperlukantingkatkeahlianyang

seringdimilikihanyaolehkelompokpemburuyangtelahberpengalamantinggi.Bila

mungkin, pelacak sebaiknya bersumber dari kelompok-kelompok etnis ini untuk

memaksimalkankeberhasilanhabituasidanprogramwisata.

• Kepadatan populasi gorila: Kepadatan gorila yang luar biasa tinggi dapat

menghambat upaya habituasi karena para tracker dapat secara tidak disengaja

mengikutilebihdarisatukelompokbilajejakyangdiikutimemotongwilayahsebaran

kelompok-kelompoklainyangtumpangtindih.Namun,bilakepadatannyasangat

rendah,gorilaakanlebihsulitditemukan.

• Multikelompok: Perubahan mendadak dalam kelompok yang khas lebih kecil

darigoriladataran rendahbarat, seperti kematian ‘punggungperak’ jantanyang

dominan, dapat menyebabkan disintegrasi kelompok dan penghentian habituasi

atauusahawisatasecaramendadak.Olehkarenaitu,dianjurkansupayasejakawal

program wisata mengidentifikasi dan berkomitmen untuk bekerja dengan paling

sedikitduakelompok.

Page 71: Panduan Wisata Kera Besar

63

• Wisata di luar kawasan yang dilindungi: Sebagian besar gorila bagian barat

tinggaldi luarkawasanyangdilindungidankegiatanwisatadapatmeningkatkan

perlindunganbeberapapopulasi.Padakasusseperti ini,wisataharusberoperasi

melaluiperjanjianyangjelasdanmengikatsecarahukumdenganparapemangku

kepentingan lokal, yang menetapkan peran dan tanggung jawab masing-masing

pihak sebagai mitra terhadap upaya konservasi jangka panjang, disamping

pengembangandanoperasiwisata.Pendanaanyangberkelanjutanharusdidapati

bukansajauntukmenutupibiayapengembanganwisata,tetapijugauntukkegiatan

perlindungandankonservasi jangkapanjang,khususnyakarena lebihsulituntuk

mendapatkan pendanaan bagi proyek-proyek konservasi yang berada di luar

kawasanyangdilindungi.

• Kunjungan Bai: Lihat Lampiran I–C untuk contoh peraturan pengamatan dari

panggung.

• Tracking gorila yang tidak terhabituasi:LihatLampiranI–Duntukcontohperaturan

berjalandihutan.

5.7.3 Simpanse

Kelompoksimpansecenderungkurangkohesifdibandingkelompokgorila.Meskipunsulituntuk

mengawasi sekelompok orang ketika simpanse dalam keadaan menyebar, staf harus tetap

mengendalikanwisatawansetiapsaat.Halinipentinguntukmencegahwisatawanmenjaditerpisah

danmenghadapi resiko, terutamadari jantandewasayangmenonjol.LihatLampiran I-Euntuk

contohperaturan, tetapiharapdicatat:Lokasi-lokasiyangpadasaat inimengizinkankelompok

denganlebihdari4wisatawanuntukberkunjungdisarankanuntukmerevisikebijakanini.

• Tidak ada pemberian pakan: Meskipun ini adalah pedoman umum yang

direkomendasikanuntuksemuaspesies,namunhaliniditekankandisinisebagai

yang paling relevan. Berdasarkan pengalaman pemberian pakan pada simpanse

di masa lalu, ada indikasi bahwa pemberian pakan mengakibatkan terjadinya

peningkatanagresi.

• Pencegahan serangan pada bayi manusia:Simpansediketahuipernahmenyerang

bayi manusia sebagai perluasan dari perilaku predator normal mereka. Usia

minimal seorang wisatawan adalah 15 tahun, sehingga anak-anak kecil tidak

akanpernahdiizinkanmengunjungikerabesar.Namun,dimanamasyarakat lokal

dizinkanberjalandi jaluryang telahditetapkan,merekaharusdiperingati terlebih

dahulutentangbahayaini.Komunitassimpanseyangmenyebarkekawasanyang

digunakanolehmasyarakatlokaltidakbolehdihabituasiuntukkegiatanwisata.

5.7.4 Bonobo

WisataBonobosedangdalampengembangandibeberapalokasidiDRC,namunsampaisaatini

belumadapelajarankhususdaribonobo.

5.7.5 Orangutan(SumateradanKalimantan)

ParapesertaLokakaryaKonservasidanRe-introduksiOrangutantahun2002(RosendanByers

2002) merekomendasikan agar tidak ada lagi pengembangan kegiatan wisata di kawasan

habitatorangutanliardiIndonesia.Halinidisebabkanolehkeprihatinantentangkeamanandan

pembalakan liar ditambah keterpencilan sebagian besar lokasi orangutan dan pengaruhnya

padapersaingandalampasarwisataregionalAsiaTenggara.PerangsipildiAcehberakhirpada

tahun 2005, dan wisata dapat kembali digunakan sebagai alat konservasi dan pembangunan

(Singleton pers. comm.). Lokakarya tahun 2002 mendorong inisiatif promosi wisata berbasis

masyarakathanyadikawasanyangbukanprioritasuntukkonservasiorangutandanolehsebab

itu tidakberpotensimendapatkanperlindungandan/atau insentifdalamwaktudekat.Lampiran

I–Fmenyajikanpedomandarisalahsatuproyeksepertiini.Selainpedomanyangbesifatumum,

berikutadalahyangspesifikuntukorangutan:

• Meminimalkan dampak interaksi sosial antara orangutan terhabituasi dengan

yang tidak terhabituasi: Walaupun kunjungan wisata dibatasi selama satu jam,

Page 72: Panduan Wisata Kera Besar

64

kehadiran manusia dapat mengurangi peluang bagi orangutan terhabituasi untuk

berinteraksidenganindividuyangtidakterhabituasiyangtakutpadamanusia.Dampak

inipadaorangutanperludiminimalkandenganmelaksanakanpedomanberikut:

~ Orangutanindividutidakbolehdikunjungiwisatawanuntuklebihdari10

hariperbulan.

~ Kegiatanwisatauntukorangutanindividuperluditangguhkanselama3

bulanpertahun.Perludicatatbahwajikasemuaorangutanterhabituasidi

lokasitertentumenggunakanarealhutanyangsama,direkomendasikan

supayalokasitersebutditutuppadawaktu-waktutertentu.

~ Pasangan yang sedang bersama tidak boleh diikuti. Orangutan jantan

lebihagresifsaatbersamayangbetina.Olehsebabitupasanganyang

sedang bersama perlu dibiarkan saja untuk meminimalkan stress dan

resikocedera,danuntukmenghindariterganggunyaperilakureproduksi

mereka.

• Meminimalkan dampak pada vegetasi: Bila kegiatan wisata dilaksanakan secara

teraturdenganindividuorangutanyangsama,vegetasiyangterinjakdanpembukaan

trailakanterkonsentrasiditempatyangsama.Halinidapatditanggulangidengancara

sebagaiberikut:

~ Membatasikunjunganmenjadi10hariperbulanper individu(sesuaidi

atas).

~ Menangguhkan kegiatan wisata pada suatu individu atau kawasan

selama3bulanpertahun(sesuaidiatas).

~ Menyebarkan dampak melalui rotasi fokus kegiatan wisata orangutan

dibagian-bagianyangberbedadari hutan.Bila individuataukawasan

tertentu ditutup untuk kegiatan wisata (20 hari per bulan ditambah 3

bulanper tahun),kegiatan inidapatdialihkankekawasandan individu

yang lain, sehingga memberikan peluang pada ekosistem untuk pulih

kembali,danmeningkatkankeberlanjutankegiatanwisatauntukwaktu

jangkapanjang.Strategiinimenghadapkanbagianyanglebihbesardari

komunitasorangutandankawasanhutanyanglebihbesarpadadampak

wisata,danolehsebabituharusadakeseimbangan.

• Bersih dari perburuan (Zero-poaching) di daerah jelajah orangutan terhabituasi:

Menurutpedomanumum,semuakerabesarterhabituasiharusdimonitorsetiaphari

dan untuk selamanya untuk melindungi mereka dari perburuan. Karena orangutan

memiliki sifat setengah-menyendiri (semi-solitary) dan arboreal, pemantauan setiap

individu setiap hari tidak mungkin dilakukan. Oleh sebab itu, para pengelola harus

berupayamencapaitujuanbersihdariperburuandiseluruharealsebaran.

Wisatawan mengenakan masker

mengamati simpanse, Taman

Nasional Mahale Mountains,

Tanzania. Foto oleh © Toshisada

Nishida.

Page 73: Panduan Wisata Kera Besar

65

• Pengamatan dari perahu atau kendaraan: Beberapa lokasi di Sabah, Malaysia,

menawarkantamasyauntukmengamatisatwaliardenganperahuataukendaraan,

danTamanNasionalGunungLeuserdiSumateramenawarkantrekkingdiatasgajah.

Bila terlihat orangutan, mereka biasanya berjarak 20 meter atau lebih sehingga

mengurangiresikopenularanpenyakitdanjumlahwisatawanperkunjungandapat

ditingkatkan menjadi 12 per perahu atau kendaraan. Namun, wisatawan dalam

jumlahbesardapatmenimbulkansuarayangributdangangguan.Olehsebabitu,

perilakuwisatawanharusterkendali,khususnyasaatmengamatisatwayangtidak

terhabituasi. Ukuran perahu, jumlah perahu yang beroperasi dan faktor spesifik

lainnyaakanmenentukanbatasanmaksimal,tetapipadaumumnyajumlahperahu

ataukendaraanyangberadadidekatorangutanpadasatusaatyangsamatidak

bolehlebihdari3perahuataukendaraan.

~ Wisatawan harus tetap berada di kendaraan atau perahu setiap

saat: Sangat penting bahwa jarak harus dipertahankan dan jumlah

wisatawandikendalikanuntukmeningkatkanpengamatansatwaliar

danmengurangidampakpadasatwaliartersebut.Wisatawantidak

bolehdiizinkanmeninggalkankendaraanatauperahumerekauntuk

mengejarorangutandenganberjalankaki.

• Penegakan peraturan pelarangan memberi pakan: Meskipun dilarang memberi

pakan merupakan rekomendasi umum untuk semua taksa, pemberian pakan

masih dilakukan di beberapa lokasi orangutan. Para pengelola wisata perlu

memberlakukanperaturanuntukmenghentikanpemberianpakankepadasebaran

orangutanolehwisatawandanpemanduwisata,dantentunyamelarangdibawanya

makananapapunkedalamhutan.

• Bekas-peliharaan: Kegiatan wisata sebaiknya tidak diizinkan dengan orangutan

yangdapatdireintroduksidipusat-pusatrehabilitasi,ataudihutanyangterdapat

sebaran rehabilitan (Rosen dan Byers 2002; Russon, Susilo dan Russell 2004).

Mengingat bahwa wisata seperti ini, saat ini yang masih beroperasi, kami

menyertakanperaturandariBukitLawangsebagaiLampiranI–G.

5.8 Pertimbangan Khusus untuk Populasi yang Kecil dan Kritis

Perhatiankhususdiperlukansebelumpengembanganatauperluasanwisatadengantaksakritis.

Klasifikasiinidiberikankepadatigadariempatsubspesiesgorila(gunung,dataranrendahbaratdan

CrossRiver)danorangutanSumatera(IUCN2010).WalaupunketigasubspesiesdariOrangutan

Kalimantan terdaftar sebagai Terancam, populasi sebelah baratlaut dan Kalimantan Timur dari

subspesiessebelahtimurjugapantasmendapatkanpertimbangankhususkarenasisapopulasi

merekayangkecilsamabanyaknyadenganpopulasiOrangutanSumatera(Soehartonodkk.2007).

5.8.1 Programpenangananresiko(risk-management)

Kami merekomendasikan supaya semua program wisata kera besar disertai sejumlah langkah-

langkah pengelolaan dampak. Pada kasus populasi yang kecil atau kritis, pendanaan untuk

pengaturan resiko (risk management) harus terjamin sebelum diluncurkannya kegiatan wisata

untukmemastikanbahwadampaknegatifteridentifikasidansegeraditangani.

5.8.2 Mengoptimalkansebelummemperluas

Kegiatanwisatasudahdimulaidisejumlahlokasidenganpopulasikerabesaryangkritis.Beberapa

diantaranyasudahmendapatkankontribusiyangpositifdarikegiatanwisata,yangmendatangkan

penghasilanuntukmendanaiprogramkonservasiyangluasdidalamdandisekitarhabitatmereka.

Penghasilanuntukkekayaannasionaldanberbagaipemangkukepentingantelahmengakibatkan

meningkatnyapersepsikerabesar,danmendorongdukunganjangkapanjanguntukkonservasi.

Dengan adanya keberhasilan ini, evaluasi masa depan program wisata kawasan ini penting

untuk dilakukan untuk melindungi program dari kepuasan sendiri dan mencegah terjadinya

pergeserankearahover-eksploitasikera.Adakecenderunganumumuntukmemperluaswisata

dengan menambah jumlah satwa yang dihabituasi, tetapi godaan untuk melakukan perluasan

dengantujuanuntukmendapatkanmanfaatekonomiharusditolakagarkonservasitetapmenjadi

Page 74: Panduan Wisata Kera Besar

66

tujuanyangutama.Manfaatekonomidapatdicapaidengancaralaintanpamembebankankera

denganpenambahanjumlahwisatawanataupenambahanjumlahsatwauntukkeperluanwisata.

Rekomendasidibawahiniperludiikutisemualokasiyangmengoperasikanwisatadenganpopulasi

kerayangKritis:

• Mendapatkan penghasilan tanpa perluasan kegiatan wisata: Pemerintah dan

otoritas konservasi perlu mendorong cara-cara alternatif untuk mendapatkan

penghasilanolehpemerintah,sektorswastadanekonomi lokal, seperti investasi

dalam pengembangan usaha nasional, skema mikro-kredit untuk perusahaan-

perusahaanlokal,dandukunganuntukpengembanganusahalainnya.

• Tidak ada peningkatan jumlah kelompok terhabituasi untuk wisata: Lokasidengan

populasikerayangkritisperlumenghindariperluasanjumlahkelompokterhabituasi.

Sangatpentinguntukmenjagakeseimbanganantarakelompokyangmudahdilihat

(exposed)dengankelompokyangsulitdilihat(unexposed)untuklebihmengurangi

dampakwisata.

• Tidak ada peningkatan jumlah kera individu yang terhabituasi untuk wisata:

Keputusanhabituasitidakbolehdiambilberdasarkankelompokkeraterbesaruntuk

dihabituasi bagi keperluan wisata atau jumlah individu terbesar. Semakin besar

proporsidaripopulasiyangterlibatdengankegiatanwisata,makasemakinbesar

pularesikopenyakityangdapatmengurangijumlahpopulasisecaradrastis.

• Maksimalkan penghasilan dari setiap izin masuk ke lokasi wisata: Bila ada

tekananuntukmeningkatkanpenghasilandariwisatakerabesar,langkahpertama

yangharusdiambiladalahmenaikkanhargaizinmasuk.Penghasilandariperizin

masukjugaperludimaksimalkanmelaluidiversifikasikegiatanwisataditiaplokasi

danpengembanganwisatakeramenjadisirkuitwisatanasional.Memperpanjang

masatinggalrata-ratawisatawankerabesardidalamnegeriakanmeningkatkan

penghasilanyangberkaitandengansetiapizinditingkatlokal,regionaldannasional.

Bagian 6. Kesimpulan

Dokumeninitelahmemaparkanpeninjauansejarahwisatakerabesardanmembahassecararinci

berbagaibiayadanmanfaatyangberkaitandengankonservasikerabesardanhabitatmereka.

Meskipun tidak sesuai untuk setiap lokasi wisata, wisata kera besar dapat berfungsi sebagai

alatuntukmendanaiupayakonservasikerabesar.Lokasiyangberniatuntukmengembangkan

danmengoperasikanwisatakerabesarharusmenggunakanpedomanumumdankhususyang

diberikandiBagian5untukmerancangdanmelaksanakankegiatanwisatayangberakarpada

konservasi,bukanpadaeksploitasikerabesar.

Sebagaipenutup,parapembacadianjurkanuntukmempelajarikembaliprinsip-prinsiptuntunan

daripanduanwisatakerabesarinidenganmemperhatikandalamsemuatahapanperencanaan,

pengembangan,pelaksanaandanpemantauanbahwa:

• Wisata bukan obat mujarab (panacea) untuk konservasi kera besar atau

mendatangkanpenghasilan.

• Wisatamampumeningkatkandukunganjangkapanjangterhadapupayakonservasi

kerabesardanhabitatmereka.

• Konservasiharusmenjadi tujuanutamadi setiap lokasi kerabesardankegiatan

wisatadapatmembantumendanainya.

• Wisata kera besar layak dikembangkan hanya jika manfaat konservasi yang

diharapkan,sesuaihasilstudidampak,jauhlebihbesardariresikoterkait.

• Investasi dan kegiatan konservasi di lokasi wisata kera besar harus dilestarikan

untukselamanya.

• Wisata kera besar harus berdasarkan pada ilmu pengetahuan yang tepat dan

objektif.

Page 75: Panduan Wisata Kera Besar

67

• Manfaatwisatadankeuntunganbagimasyarakatdisekitarhabitatkerabesarharus

dimaksimalkan.

• Keuntunganuntukparamitradarisektorswastadanpihaklainnyayangmungkin

mendapatkan penghasilan dari kegiatan wisata tidak boleh menjadi kekuatan

pendoronguntukpengembanganatauperluasanwisatakerabesar.

• Pengembangan wisata harus dipandu dengan pemahaman yang komprehensif

tentangdampakyangmungkinterjadi,dandikelolauntukmemaksimalkandampak

positifdanmengurangidampaknegatif.

Bagian 7. Ucapan terima kasih

Apresiasi yang tulus disampaikan kepada semua yang telah memberikan kontribusi selama

prosespenyusunanpanduan ini.MasukanyangbergunatelahditerimadariLouiseHurst,John

Oates,AnthonyRylands,ChrisSandbrook,JanetteWallisdanChrisWhittier.Kami jugasangat

berterimakasihkepadayangberikutyangtelahbermurahhatimeluangkanwaktudankeahlian

untukmemperbaikidokumenini:MikeCranfield,DaveDellatore,MarykeGray,PanutHadisiswoyo,

AnnetteLanjouw,MagdalenaLukasik-Braum,AngelaMeder,MichaelMuehlenbein,IanRedmond,

JohannesRefisch,LucySpelman,AngeliqueTodddanSuciUtami.Draftterakhirtelahmendapatkan

editingsecaracekatandanbimbingandariAnthonyRylands.Ucapanterimakasihjugaditujukan

kepadaKimMeekuntukkontribusidesaingraphisdankepadaLynnBarrie,FrancesBroussard,

CarolineDeimel,JulianEaston,VickiFishlock,MarykeGray,JosephineHead,AlainHoule,José

Kalpers,UweKribus,AnnetteLanjouw,FionaMaisels,JohnMartin,RussMittermeier,MPI-EVAN,

IanNichols,ToshisadaNishida,ChristopherOrbell,MarthaRobbins,PerryvanDuijnhovendan

Virunga National Park untuk izin penggunaan foto mereka. Publikasi ini disponsori oleh dana

bantuankepadaIUCN/SSC Primate Specialist GroupdanConservation InternationaldariUnited

States Fish and Wildlife Service (GreatApeConservationFund).

Bagian 8. Daftar pustaka

8.1 Literatur yang dikutip

Adams,H.R.,Sleeman,J.M.,Rwego,I.andNew,J.C.2001.Self-reportedmedicalhistorysurveyofhumansasameasureofhealthrisktothechimpanzees(Pan troglodytes schweinfurthii)ofKibaleNationalPark,Uganda.Oryx35:308–312.

Adams,W.M.andInfield,M.2003.Whoisonthegorillas’payroll?ClaimsontouristrevenuefromaUgandannationalpark.World Development31:177–190.

Ali,R.,Cranfield,M.,Gaffikin,L.,Mudakikwa,T.,Ngeruka,L.andWhittier,C.2004.OccupationalhealthandgorillaconservationinRwanda.International Journal of Occupational Environmental Health10:319–325.

Ambu,L.2007.Strategy of the Sabah Wildlife Department for Wildlife Conservation in Sabah. FirstInternationalConservation Conference in Sabah: the Quest for Gold Standards. Sabah Wildlife Department, KotaKinabulu,Malaysia.

Ancrenaz,M.2006.Kinabatangan—Guidelines for Tourists Visiting the Red Ape Encounter Habituated Orang-Utans.KinabatanganProject,Sabah,Malaysia.

Ancrenaz,M.,Dabek,L.andONeil,S.2007.Thecostsofexclusion:recognizingaroleforlocalcommunitiesinbiodiversityconservation.PLoS Biology5:e289.

Archabald, K. and Naughton-Treves, L. 2001. Tourism revenue-sharing around national parks in WesternUganda:earlyeffortstoidentifyandrewardlocalcommunities.Environmental Conservation28:135–149.

Aveling,C.1999.LowlandgorillatourisminCentralAfrica.Gorilla Journal18:18–20.Aveling,R.J.andMitchell,A.1982.Isrehabilitatingorangutansworthwhile?Oryx16:263–271.Baboulene,L.2008.Etude marketing et écotouristique du programme de préservation des écosystèmes du

bassin du Congo.IUCN,WestandCentralAfricaRegionalOffice,Ougadougou.Beck,B.,Walkup,K.,Rodrigues,M.,Unwin,S.,Travis,D.andStoinski,T.S.2007.Best Practice Guidelines for

the Re-introduction of Great Apes.IUCN/SSCPrimateSpecialistGroup,Gland,Switzerland.48pp.Bermejo,M.2004.Home-rangeuseandintergroupencountersinwesterngorillas(Gorilla g. gorilla)atLossi

Forest,NorthCongo.American Journal of Primatology64:223–232.Bermejo,M.,Rodríguez-Teijeiro,J.D.,Illera,G.,Barroso,A.,Vilà,C.andWalsh,P.D.2006.Ebolaoutbreakkills

5000gorillas.Science314:1564.

Page 76: Panduan Wisata Kera Besar

68

Bertolani,P.andBoesch,C.2008.Habituationofwildchimpanzees (Pan troglodytes) of theSouthGroupatTaïForest,Côted’Ivoire:empiricalmeasureofprogress.Folia Primatologica79:162–171.

Blom,A.2000.ThemonetaryimpactoftourismonprotectedareamanagementandthelocaleconomyinDzanga-Sangha(CentralAfricanRepublic).Journal of Sustainable Tourism8:175–189.

Blom,A.2001.PotentialsandpitfallsoftourisminDzanga-Sangha.Gorilla Journal22:40–41.Blom,A.2004.AcriticalanalysisofthreeapproachestotropicalforestconservationbasedonexperiencesintheSangharegion.Yale Forestry and

ES Bulletin102:208–215.Blom,A.,Cipolletta,C.,Brunsting,A.M.andPrins,H.H.2004.BehavioralresponsesofgorillastohabituationintheDzanga-NdokiNationalPark,

CentralAfricanRepublic.International Journal of Primatology25:179–196.Blomley,T.,Namara,A.,McNeilage,A.,Franks,P.,Rainer,H.,Donaldson,A.,Malpas,R.,Olupot,W.,Baker,J.,Sandbrook,C.,Bitariho,R.andInfield,

M.2010.Development AND Gorillas? Assessing Fifteen Years of Integrated Conservation and Development in South-western Uganda. Natural Resource Series No. 23. InternationalInstituteforEnvironmentandDevelopment(IIED),LondonandEdinburgh,UK.

Boesch,C.2008.WhydoChimpanzeesdieintheforest?Thechallengesofunderstandingandcontrollingforwildapehealth.American Journal of Primatology70:722–726.

Boo,E.1990.Ecotourism: The Potentials and Pitfalls.WorldWildlifeFund,Washington,DC.BRD.2009.Gorilla tourist rules pamphlet.BerggorillaandRegenwaldDirekthilfe(BRD),Muehlheim,Germany.Briassoulis,H.1991.Methodologicalissues:tourisminput-outputanalysis.Annnals of Tourism Research18:485–495.BudongoForestProject2006.Terms of Agreement and Guidelines for Visiting Researchers Working with The Budongo Forest Project.Bush,G.andFawcett,K.2008.An Economic Study of Mountain Gorilla Tourism in the Virunga Volcanoes Conservation Area.Unpublishedreport,US

FishandWildlifeService(USFWS),DianFosseyGorillaFundInternational.Ruhengeri,Rwanda.Butynski,T.1998.Isgorillatourismsustainable?Gorilla Journal16:15–19.Butynski,T.2001.Africa’sgreatapes.In:B.B.Beck,T.S.Stoinski,M.Hutchins,T.L.Maple,B.Norton,A.Rowan,E.F.StephensandA.Arluke(eds.),

Great Apes and Humans: The Ethics of Coexistence, pp.3–56.SmithsonianInstitutionPress,Washington,DC.Butynski,T.M.andKalina,J.1998.Gorillatourism:acriticallook.In:E.J.Milner-GullandandR.Mace(eds.),Conservation of Biological Resources,

pp.294–313.BlackwellScience,Oxford,UK.Carlsen,F.,Cress,D.,Rosen,N.andByers,O.2006.African Primate Reintroduction Workshop Final Report. IUCN/SSCConservationBreeding

SpecialistGroup(CBSG),AppleValley,MN.Caillaud,D.,Levrero,F.,Cristescu,R.,Gatti,S.,Dewas,M.,Douadi,M.,Gautier-Hion,A.,Raymond,M.andMenard,N.2006.Gorillasusceptibility

toEbolavirus:thecostofsociality.Current Biology 16:489–491.CDC.2004.Guidance for the Selection and Use of Personal Protective Equipment (PPE) in Healthcare Settings.CentersforDiseaseControland

Prevention(CDC),Atlanta,GA.<www.cdc.gov/ncidod/dhqp/ppe.html>.CDC.2006. Interim Guidance on Planning for the Use of Surgical Masks and Respirators in Health Care Settings during an Influenza Pandemic.

CentersforDiseaseControlandPrevention(CDC),Atlanta,GA.<www.pandemicflu.gov/plan/healthcare/maskguidancehc.html>.Chafe, Z. 2004. Consumer Demand and Operator Support for Socially and Environmentally Responsible Tourism. Center on Ecotourism and

SustainableDevelopmentandtheInternationalEcotourismSociety.Washington,DC.Cipolletta,C.2003.RangingpatternsofawesterngorillagroupduringhabituationtohumansintheDzanga-NdokiNationalPark,CentralAfrican

Republic.International Journal of Primatology24:1207–1226.Cochrane,J.1998.Organization of Ecotourism in the Leuser Ecosystem.LeuserManagementUnit,Medan.Collins,A.2003.HealthguidelinesforvisitingresearchersinGombeNationalParktominimiseriskofdiseasetransmissionamongprimates.Pan

Africa News 10:1–3. Cranfield,M.2006.MGVP thoughts on Surgical Masks and Ecotourism.UnpublishedreporttotheIUCN/SSCPrimateSpecialistGroup.Cranfield,M.2008.Mountaingorilla research: the riskofdisease transmission relative to thebenefit from theperspectiveofecosystemhealth.

American Journal of Primatology70:751–754.Cranfield,M.,Gaffikin,L.andCameron,K.2001.ConservationmedicineasitappliestotheMountainGorilla(Gorilla gorilla beringei).In:G.Rabb(ed.),

The Apes: Challenges for the 21st Century Conference Proceedings,pp.238–240.ChicagoZoologicalSociety.Brookfield,ILCzekala,N.andRobbins,M.M.2001.Assessmentofreproductionandstressthroughhormoneanalysisingorillas.In:M.M.Robbins,P.Sicotteand

K.J.Stewart(eds.),Mountain Gorillas: Three Decades of Research at Karisoke,pp.317–340.CambridgeUniversityPress,Cambridge,UK.DecisionTreeWritingGroup.2006.Clinicalresponsedecisiontreeforthemountaingorilla(Gorilla beringei)asamodelforgreatapes.American

Journal of Primatology68:909–927.Deem,S.L.,Karesh,W.B.andWeisman,W.2001.PuttingTheoryintoPractice:WildlifeHealthinConservation.Conservation Biology 15:1224–1233.Dellatore,D.F.2007.BehaviouralHealthofReintroducedOrangutans(Pongo abelii) inBukitLawang,Sumatra, Indonesia.MScthesis inPrimate

Conservation,OxfordBrookesUniversity,Oxford,UK.Djoh,E.andvanderWal,M.2001.Gorilla-based tourism:a realisticsourceofcommunity income inCameroon?Casestudyof thevillagesof

KoungoulouandKaragoua.Rural Development Forestry Network Papers25e:31–37.Doran-Sheehy,D.M.,Derby,A.M.,Greer,D.andMongo,P.2007.HabituationofWesternGorillas:theprocessandfactorsthatinfluenceit.American

Journal of Primatology69:1–16.Dreller,S.,Jatzwauk,L.,Nassauer,A.,Pasckiewics,P.,Tobys,H.-U.andRuden,H.2006.[Investigationsonsuitablerespiratoryprotectionagainst

airbornepathogens].Gefahrstoffe - Reinhalten der Luft,66:14–24.[InGerman]Duffus,D.A.andDearden,P. 1990.Non-consumptivewildlife-orientedrecreation:aconceptualframework.Biological Conservation53:213–231.Dupain,J.2007.AWF Congo Heartland Report, 3rd Quarter, FY 2007.Unpublishedreport,AfricanWildlifeFoundation,Nairobi,Kenya.EplerWood,M. 1996.The Evolution of Ecotourism as a Sustainable Development Tool. PaperpresentedatTheSixthInternationalSymposiumon

SocietyandNaturalResourceManagement,PennsylvaniaStateUniversity, 18-23May 1996. Fawcett,K.2004.The Impact of Tourism on Gorilla Behaviour—Preliminary Results from Rwanda.Unpublishedreport,KarisokeResearchCentre,

Ruhengeri,Rwanda.FDA. 2009. Masks and N95 Respirators. US Food and Drug Administration. Silver Spring, MD. <http://www.fda.gov/MedicalDevices/

ProductsandMedicalProcedures/GeneralHospitalDevicesandSupplies/PersonalProtectiveEquipment/ucm055977.htm>Ferber,D.2000.Humandiseasethreattogreatapes.Science 289:1277–1278.

Page 77: Panduan Wisata Kera Besar

69

Focken,K.2002.Taï National Park Ivory Coast – PACPNT. Paperpresentedat the InternationalWorkshoponMarket Incentives forBiodiversityConservationandSustainableUse,Dakar,25–27June2002.

Font, X., Cochrane, J. and Tapper, R. 2004. Pay Per Nature View. Tourism for Protected Area Financing: Understanding Tourism Revenues for Effective Management Plans.LeedsMetropolitanUniversityandWWF,Leeds,UK.

Formenty,P.,Boesch,C.,Wyers,M.,Steiner,C.,Donati,F.,Dind,F.,Walker,F.andLe,G.B. 1999.EbolavirusoutbreakamongwildchimpanzeeslivinginarainforestofCoted’Ivoire.Journal of Infectious Diseases 179(Suppl.1):120–126.

Frey,R.1975.Sumatra’sredapesreturntothewild.Wildlife17:356–363.Gami,N. 1999.Lesgorillesdeplainepourquoipaseux?Canopée13:3.Garber,P.A.2008.Diseasetransmissionfromhumanstowildapes:perspectivesonthecostsandbenefitsofresearchandconservation.American

Journal of Primatology70:715.Goldberg,T.L.,Gillespie,T.R.,Rwego,I.B.,Wheeler,E.,Estoff,E.L.andChapman,C.A.2007.Patternsofgastrointestinalbacterialexchangebetween

chimpanzeesandhumansinvolvedinresearchandtourisminwesternUganda.Biological Conservation 135:527–533.Goldsmith,M.2004.Impact of Habituation for Ecotourism on Bwindi Gorilla Behavioral Ecology—Summary of Findings and Recommendations for

UWA - 2004.UnpublishedreporttoUgandaWildlifeAuthority,Kampala.Goldsmith,M.2005a.Habituatingprimatesforfieldstudy—ethicalconsiderationsforAfricangreatapes.In:T.R.Turner(ed.),Biological Anthropology

and Ethics: From Repatriation to Genetic Identity, pp.49–64.StateUniversityofNewYorkPress.Albany,NewYork.Goldsmith,M.2005b.ImpactsofhabituationforecotourismonthegorillasofNkuringo.Gorilla Journal30:11–14.Goldsmith,M.L.,Glick,J.andNgabirano,E.2006.Gorillas livingontheedge: literallyandfiguratively. In:N.E.Newton-Fisher,H.Notman,J.D.

PatersonandV.Reynolds(eds.),Primates of Western Uganda,pp.405–422.SpringerVerlag,NewYork.GombeStreamResearchCentreandWilson,M.L.2006.Health Protocol for Longer-Term Visitors to Gombe Stream Research Centre.GombeStream

ResearchCentre,Kigoma,Tanzania.Graczyk, T.K, Bosco-Nizeyi, J., Ssebide, B., Thompson, R.C., Read, C., Cranfield, M.R. 2002. Anthropozoonotic Giardia duodenalis genotype

(assemblage)ainfectionsinhabitatsoffree-ranginghuman-habituatedgorillas,Uganda.Journal of Parasitology88:905–909.Greer,D.andCipolletta,C.2006.Westerngorillatourism:lessonslearnedfromDzanga-Sangha.Gorilla Journal33:16–19.GrieserJohns,B.D.1996.ResponsesofchimpanzeestohabituationandtourismintheKibaleForest,Uganda.Biological Conservation78:257–262.Grosspietsch,M.2007.MaximizingTourism’sContributiontoPovertyReductioninRwanda.Doctoraldissertation,WestphalianWilhelms-University,

Münster,Germany.Guerrera,W.,Sleeman,J.M.,Ssebide,B.J.,Pace,L.B.,Ichinose,T.Y.andReif,J.S.2003.Medicalsurveyofthelocalhumanpopulationtodetermine

possible health risks to the mountain gorillas of Bwindi Impenetrable Forest National Park, Uganda. International Journal of Primatology 24:197–207.

Gutierrez,E.,Lamoreux,K.,Matus,S.andSebunya,K.2005.Linking Communities, Tourism and Conservation: A Tourism Assessment Process.ConservationInternationalandTheGeorgeWashingtonUniversity,Washington,DC.

Hanamura,S.,Kiyono,M.,Nakamura,M.,Sakamaki,T., Itoh,N.,Zamma,K.,Kitopeni,R.,Matumula,M.andNishida,T.2006.ANewCodeofObservationEmployedatMahale:PreventionagainstaFlu-likeDisease.Pan Africa News 13:13–16.

Hanamura,S.,Kiyono,M.,Lukasik-Braum,M.,Mlengeya,T.,Fujimoto,M.,Nakamura,M.andNishida,T.2007.ChimpanzeedeathsatMahalecausedbyaflu-likedisease.Primates49:77–80.

Harcourt, A. H. 1986. Gorilla conservation: Anatomy of a campaign. In: K. Benirschke (ed.) Primates: The Road to Self-Sustaining Populations, pp.31–46.Springer-Verlag,NewYork,USA.

Harcourt,A.2001.Thebenefitsofmountaingorillatourism.Gorilla Journal 22:36–37.Hastings, B.E., Kenny, D., Lowenstine, L.J. and Foster, J.W. 1991. Mountain gorillas and measles: ontogeny of a wildlife vaccination program.

Proceedings of the American Association of Zoo Veterinarians 1991:198–205.Hatfield,R.andMalleret-King,D.2006.The Economic Value of the Mountain Gorilla Protected Forests (The Virungas and Bwindi Impenetrable

National Park).InternationalGorillaConservationProgramme(IGCP),Nairobi.Hockings,K.andHumle,T.2009.Best Practice Guidelines for the Prevention and Mitigation of Conflict Between Humans and Great Apes.IUCN/SSC

PrimateSpecialistGroup,Gland,Switzerland.40pp.Hodgkinson,C.2009.Tourists,gorillasandguns:integratingconservationanddevelopmentintheCentralAfricanRepublic.Doctoralthesis,UCL

(UniversityCollegeLondon)http://eprints.ucl.ac.uk/15848/Hodgkinson,C.andCipolletta,C.2009.Westernlowlandgorillatourism:impactongorillabehaviour.Gorilla Journal38:29–32.Hofer,H.andEast,M.L.1994.Biologicalconservationandstress.Advances in the Study of Behavior 27:405–525.Homsy, J. 1999. Ape Tourism and Human Diseases: How Close Should We Get? A Critical Review of Rules and Regulations Governing Park

Management and Tourism for the Wild Mountain Gorilla, Gorillagorillaberingei. InternationalGorillaConservationProgramme(IGCP),Nairobi.<www.igcp.org/wp-content/themes/igcp/docs/pdf/homsy_rev.pdf>.

Hosaka,K.2008.Asinglefluepidemickilledatleast11chimps.Pan Africa News 2:3–4.Hudson,H.R.1992.Therelationshipbetweenstressanddiseaseinorphangorillasanditssignificanceforgorillatourism.Gorilla Conservation News

6:8–10.Hurst,L.2007.Preliminary Assessment of Chimpanzee and Primate Tourism Management Issues in Nyungwe National Park.Unpublishedreport,

WildlifeConservationSociety(WCS)andTheRwandaEnvironmentManagementAuthority,Kigali,Rwanda.Hurst,L.2008a.Recommendations and Rationale for Eastern Chimpanzee (Pantroglodytesschweinfurthii) Tourism Regulations in Nyungwe National

Park.Unpublishedreport,WildlifeConservationSociety(WCS)andtheRwandanOfficeofTourismandNationalParks(ORTPN),Kigali,Rwanda.Hurst,L.2008b.Chimpanzee Habituation Review and Recommendations for Nyungwe National Park.Unpublished report,WildlifeConservation

Society(WCS)andtheRwandanOfficeofTourismandNationalParks(ORTPN),Kigali,Rwanda.Hurst,L.2008c.Mountain Gorilla (Gorillaberingeiberingei) Visitation Regulations Review Workshop Report.Unpublishedreport,WildlifeConservation

Society(WCS)andtheRwandanOfficeofTourismandNationalParks(ORTPN),Kigali,Rwanda.IGCP2004.Gorilla Rules.Pamphlet,InternationalGorillaConservationProgramme(IGCP),Kigali,Rwanda.IUCN2010.IUCN Red List of Threatened Species.Version2010.1. InternationalUnionforConservationofNatureandNaturalResources(IUCN),

SpeciesSurvivalCommission(SSC),GlandSwitzerlandandCambridge,UK.Jacobson,S.K.andFigueroaLopez,A.1994.Biologicalimpactsofecotourism;touristsandnestingturtlesinTortugeroNationalPark,CostaRica.

Wildlife Society Bulletin 22:414–419.

Page 78: Panduan Wisata Kera Besar

70

JGI-Uganda2006.Chimpanzee Ecotourism Health Protocol Manual—Budongo Forest.JaneGoodallInstitute(JGI),Washington,DC.Kalpers,J.,Williamson,E.A.,Robbins,M.M.,McNeilage,A.,Nzamurambaho,A.,Lola,N.andMuguri,G.2003.Gorillasinthecrossfire:population

dynamicsoftheVirungamountaingorillasoverthepastthreedecades.Oryx37:326–337.Kaur,T.andSingh,J.2008.UpcloseandpersonalwithMahalechimpanzees—apathforward.American Journal of Primatology70:729–733.Kaur,T.,Singh,J.,Tong,S.,Humphrey,C.,Cleverger,D.,Tan,W.,Szekely,B.,Wang,Y.,Li,Y.,Muse,E.A.,Kiyono,M.,Hanamura,S., Inoue,E.,

Nakamura,M.,Huffman,M.A.,Jiang,B.andNishida,T.2008.Descriptiveepidemiologyoffatalrespiratoryoutbreaksanddetectionofahuman-relatedmetapneumovirus inwildchimpanzees (Pan troglodytes)atMahaleMountainsNationalPark,westernTanzania.American Journal of Primatology70:755–765.

Kazooba,C.2008.MPswanttoendUgandaSafari’sgorillamonopoly.The East African28September2008.<www.theeastafrican.co.ke/news/-/2558/475356/-/s1ua7iz/-/index.html>

Klailova,M.,Hodgkinson,C.andLee,P.C.2010.Behavioralresponsesofonewesternlowlandgorilla(Gorilla gorilla gorilla)groupatBaiHokou,CentralAfricanRepublic,totourists,researchersandtrackers.American Journal of Primatology72:897–906.

Köndgen, S., Kühl, H., N’Goran, P.K., Walsh, P.D., Schenk, S., Ernst, N., Biek, R., Formenty, P., Mätz–Rensing, K., Schweiger, B., Junglen, S.,Ellerbrok,H.,Nitsche,A.,Briese,T.,Lipkin,W.I.,Pauli,G.,Boesch,C.andLeendertz,F.H.2008.Pandemichumanvirusescausedeclineofendangeredgreatapes.Current Biology 18:1–5.

Kortlandt,A.1996.Anepidemicoflimbparesis(Polio?)amongthechimpanzeepopulationatBeni(Zaire)in1964, possiblytransmittedbyhumans.Pan Africa News3:9.

Krief,S.,Huffman,M.A.,Sévenet,T.,Guillot,J.,Bories,C.,Hladik,C.M.andWrangham,R.W.2005.NoninvasivemonitoringofthehealthofPan troglodytes schweinfurthiiintheKibaleNationalPark,Uganda.International Journal of Primatology 26:467–490.

Kruger,O.2005.Theroleofecotourisminconservation:panaceaorPandora’sbox?Biodiversity and Conservation14:579–600.Kühl,H.,Maisels,F.,Ancrenaz,M.andWilliamson,E.A.2008.Best Practice Guidelines for Surveys and Monitoring of Great Ape Populations.IUCN/

SSCPrimateSpecialistGroup,Gland,Switzerland.32pp.Lanjouw,A.1999a.MountaingorillatourismincentralAfrica.Mountain Forum Bulletin3:7–8.Lanjouw,A.1999b.TourismeauxgorillesenAfriquecentrale:Plaidoyerpourlaréalité.Canopée13:3.Leendertz,F.H.,Ellerbrok,H.,Boesch,C.,Couacy-Hymann,E.,MatzRensing,K.,Hakenbeck,R.,Bergmann,C.,Abaza,P.,Junglen,S.andMoebius,

Y.2004.Anthraxkillswildchimpanzeesinatropicalrainforest.Nature430:451–452.Leendertz,F.H.,Pauli,G.,Maetz-Rensing,K.,Boardman,W.,Nunn,C.,Ellerbrok,H.,AinaJensen,S.,Junglen,S.andBoesch,C.2006.Pathogens

asdriversofpopulationdeclines:Theimportanceofsystematicmonitoringingreatapesandotherthreatenedmammals.Biological Conservation131:325–337.

Leendertz,F.H.,Cameron,K.,Cranfield,M.,Gaffikin,L.,Gillespie,T.R.,Lonsdorf,E.,Kalema-Zikusoka,G.,Köndgen,S.,Leendertz,S.A.,Mugisha,L.,Nizeyi,J-B.,Nutter,F.,Reed,P.,Rwego,I.,Ssebide,B.,Travis,D.andWhittier,C.Inpress.Best Practice Guidelines for Health Monitoring and Disease Control in Great Ape Populations. IUCN/SSCPrimateSpecialistGroup,Gland,Switzerland.

Litchfield,C.1997.Treading Lightly: Responsible Tourism with the African Great Apes.Pamphlet,Travellers’MedicalandVaccinationCentreGroup,Adelaide.

Litchfield, C. 2007. Responsible Tourism: a conservation tool or conservation threat? In: T.S. Stoinski, H.D. Steklis and P.T. Mehlman (eds.)Conservation in the 21st Century—Gorillas as a Case Study, pp.107–127.SpringerVerlag,NewYork.

Lonsdorf,E.V.,Travis,D.,Pusey,A.E.andGilby, I.C.2006.Causesandconsequencesofchimpanzee (Pan troglodytes schweinfurthii) illness:aretrospectiveanalysisoffactorscorrelatedtochimpanzeehealthatGombeNationalPark.ProceedingsoftheXXIInternationalPrimatologicalSocietyConferenceheldinEntebbe,Uganda.August,2006.International Journal of Primatology 27 (Suppl.1):Abst#547.Abstract.

Low, T.W. 2004. Can Ecotourism Help Protect Orang-utans? BSc thesis in Sustainable Tourism Development, Anglia Polytechnic University,CambridgeandChelmsford,UK.

Lukasik-Braum,M.andSpelman,L.2008.ChimpanzeerespiratorydiseaseandvisitationrulesatMahaleandGombeNationalParksinTanzania.American Journal of Primatology70:734–737.

Macfie,E.1991.TheVolcanoVeterinaryCentreupdate.Gorilla Conservation News 5:20.Macfie,E.1996.CaseReportonScabiesInfectioninBwindiGorillas.Gorilla Journal 13:4–5.Macfie,E.J.2005.Gorilla Tourism Numbers in Bwindi Impenetrable National Park—Position statement International Gorilla Conservation Programme.

Unpublishedreport.UgandaWildlifeAuthority,Kampala.

Gorila gunung dengan pucuk

bambu, Taman Nasional Vol-

canoes, Rwanda. Foto oleh ©

Annette Lanjouw.

Page 79: Panduan Wisata Kera Besar

71

Macfie,E.J.2007a.Habituation Impact Assessment: A Tool for the Analysis of Costs and Benefits Related to the Potential Habituation of a Gorilla Group for Either Tourism or Research.VirungaBwindiGorillaManagementTechnicalAdvisoryCommittee; InternationalGorillaConservationProgramme.

Macfie,E.J.2007b.Studying the Potential of Gorilla-based Tourism as a Possible Tool for the Long-term Conservation and Management of the Afi Mountain Wildlife Sanctuary Cross River Gorilla population, Cross River State, Nigeria. 2007.Report for theAfiMountainWildlifeSanctuaryPartnership;FaunaandFloraInternational,Cambridge,UK.

Maddison,N. 2004.AssessingApeBasedTourism inAfrica: IdentificationofKeySuccessFactors forPrivateSectorEngagement inPro-PoorTourism.MBAthesis.UniversityoftheWestofEngland(BristolBusinessSchool),Bristol,UK.

McFarland,K.L.2007.EcologyofCrossRiverGorillas(Gorilla gorilla diehli)onAfiMountain,CrossRiverState,Nigeria.Doctoraldissertation,CityUniversityofNewYork,NewYork.

McNeilage,A.1996.EcotourismandmountaingorillasintheVirungaVolcanoes.In:V.J.TaylorandN.Dunstone(eds.),The Exploitation of Mammal Populations, pp.334–344.ChapmanandHall,London.

Meder,A.1994.Causesofdeathanddiseasesofgorillasinthewild.Gorilla Journal 9:3–4.Mehta,H.andGuchu-Katee,C.2005.Virunga Massif Sustainable Tourism Development Plan: D.R. Congo, Rwanda and Uganda.InternationalGorilla

ConservationProgramme(IGCP),Nairobi.Kenya.MGVP2002EmployeeHealthGroup.2004.Riskofdiseasetransmissionbetweenconservationpersonnelandthemountaingorillas.EcoHealth

1:351–361.MGVP.2004.Mountain Gorilla Disease Contingency Plan—Decision Tree.MountainGorillaVeterinaryProgram(MGVP).Ruhengeri,Rwanda.MGVP.2008.Gorilla and Chimpanzee Visitation Guidelines for Tourists, Researchers and Park Staff—MGVP Recommendations updated April 2008.

MountainGorillaVeterinaryProgram(MGVP)Inc.,Ruhengeri,Rwanda.MGVP.2009.MGVP Ecotourism Recommendations to ICCN – Comments to Accompany April 2008 MGVP Document on Tourism Rules.Mountain

GorillaVeterinaryProgram(MGVP)Inc.,Ruhengeri,Rwanda.Mittermeier,R.A.,LouisJr.,E.E.,Richardson,M.,Schwitzer,C.,Langrand,O.,Rylands,A.B.,Hawkins,F.,Rajaobelina,S.Ratsimbazafy,J.Rasoloarison,

R.,Roos,C.,Kappeler,P.M.andMacKinnon,J.2010.Lemurs of Madagascar.3rdedition.TropicalFieldGuideSeries,ConservationInternational,Arlington,VA.

Morgan,D.andSanz,C.2007.Best Practice Guidelines for Reducing the Impact of Commercial Logging on Great Apes in Western Equatorial Africa.IUCN/SSCPrimateSpecialistGroup,Gland,Switzerland.

Moyini,Y.2000.Analysis of the Economic Significance of Gorilla Tourism in Uganda.Report.InternationalGorillaConservationProgramme(IGCP),Kampala,Uganda.

Mudakikwa,A.2001.AnoutbreakofmangehitstheBwindigorillas.Gorilla Journal 22:24.Muehlenbein,M.P.andAncrenaz,M.2009.Minimizingpathogentransmissionatprimateecotourismdestinations:theneedfor inputfromtravel

medicine.Journal of Travel Medicine16:229–232.Muehlenbein,M.P.,Martinez,L.A.,&Lemke,A.A.,Ambu,L.,Nathan,S.,AlsistomS.,Andau,P.andSaking,R.2008.Perceivedvaccinationstatusin

ecotouristsandrisksofanthropozoonoses.EcoHealth5:371–378.Muyambi,F.2004.Bwindi Impenetrable National Park Gorilla Tourism Impact study. PresentationfortheSeptember2004Virunga-BwindiConservation

AreaRegionalMeeting,InternationalGorillaConservationProgramme,Goma,DRC.Muyambi,F.2005.Theimpactoftourismonthebehaviourofmountaingorillas.Gorilla Journal30:14–15.Nakamura,M.andNishida,T.2009.ChimpanzeetourisminrelationtotheviewingregulationsattheMahaleMountainsNationalPark,Tanzania.

Primate Conservation24:85-90.Nishida,T. andMwinuka,C.2005. Introductionof seasonalpark feesystem toMahaleMountainsNationalPark: aproposal.Pan Africa News

12:17–19.Nizeyi,J.B.2005.NoninvasiveMonitoringofAdrenocorticalActivity inFree-rangingMountainGorillasofBwindi ImpenetrableNationalPark in

South-westernUganda.DoctoralDissertation,FacultyofVeterinaryMedicine,MakerereUniversity,Kampala,Uganda.Nutter, F. and Whittier, C. 2001. Occupational health programs for primate field researchers: improving human health care benefits nonhuman

primates. In: G. Rabb (ed.), The Apes: Challenges for the 21st Century Conference Proceedings, pp.244–249. Chicago Zoological Society,Brookfield,IL.

Nutter,F.,Whittier,C.,Cranfield,M.andLowenstine,L.J.2005.Causesofdeathformountaingorillas(Gorilla beringei beringeiandg. b. undecided)from1968-2004:anaidtoconservationprograms.InProceedings of the Wildlife Disease Association International Conference. June 26-July 1, 2005, Cairns, Australia,pp.200–201.

Ostroff,S.M.andKozarsky,P.1998.Emerginginfectiousdiseasesandtravelmedicine.Infectious Disease Clinics of North America 12:231–241.Plumptre,A.andWilliamson,E.A.2001.ConservationorientedresearchintheVirungaregion.In:M.M.Robbins,P.SicotteandK.J.Stewart(eds.),

Mountain Gorilla: Three Decades of Research at Karisoke, pp.361–390.CambridgeUniversityPress,Cambridge,UK.Plumptre,A.,Kayitare,A.,Rainer,H.,Gray,M.,Munanura,L.,Barakabuye,N.,Sivha,M.,Asuma,S.andNamara,A.2004.The Socio-economic

Status of People Living Near Protected Areas in the Central Albertine Rift.WildlifeConservationSociety(WCS),NewYork.Purcell,Z.2002.Chimpanzeeviewingandregulation:MahaleMountainsNationalPark.Pan Africa News 9:17–19.Rajaratnam,R.,Pang,C.andLackman-Ancrenaz, I.2008.Ecotourismand indigenouscommunities: theLowerKinabatanganexperience. In:J.

ConnellandB.Rugendyke(eds.),Tourism at the Grassroots: Villagers and Visitors in the Asia Pacific,pp.236–255.Routledge,London,UK.Rijksen,H.D.1982.Howtosavethemysterious‘manoftheforest’?In:L.E.M.deBoer(ed.),The Orang Utan: Its Biology and Conservation,pp.317–

341.Dr.W.JunkPublishers,TheHague.Rijksen,H.andMeijaard,E.1999.Our Vanishing Relative: the Status of Wild Orang-utans at the Close of the Twentieth-Century.KluwerAcademic

Publications,London.Rosen,N.andByers,O.2002.Orangutan Conservation and Reintroduction Workshop: Final Report.IUCN/SSCConservationBreedingSpecialist

Group(CBSG).AppleValley,MN.Russon,A.E.,Susilo,A.andRussell,C.2004.Orangutan-focusedecotourism:Evaluating30years’experience.PaperpresentedatXXthCongress

oftheInternationalPrimatologicalSociety,23-28August2004,Turin,Italy.Rwego,I.B.,Isabirye-Basuta,G.,Gillespie,T.R.andGoldberg,T.L.2008.Gastrointestinalbacterialtransmissionamonghumans,mountaingorillas

andlivestockinBwindiImpenetrableNationalPark,Uganda.Conservation Biology 22:1600–1607.Sandbrook,C.G.2006.Tourism,ConservationandLivelihoods:The ImpactsofGorillaTrackingatBwindi ImpenetrableNationalPark,Uganda.

Doctoraldissertation,UniversityCollegeLondon,London.

Page 80: Panduan Wisata Kera Besar

72

Sandbrook,C.G.2008.Putting leakage in itsplace: thesignificanceof retained tourismrevenue in the localcontext inRuralUganda.Journal of International Development.PublishedOnline:1Oct,2008.DOI:10.1002/jid.1507.

Sandbrook,C.G.andSemple,S.2006.Therulesandtherealityofmountaingorilla(Gorilla beringei beringei)tracking:howclosedotouristsget?Oryx40:428–433.

SGLCP.2009.Response to Notification: Updating or Revision of the Convention after 2010.ConventiononBiologicalDiversity(CBD)SteeringGrouponLinkingConservationandPoverty(SGLCP).<www.cbd.int/2010-target/notifications.shtml>.

Singleton, I.andAprianto,S.2001.The semi-wild orangutan population at Bukit Lawang; a valuable ‘ekowisata’ resource and their requirements.Unpublishedpaperpresentedattheworkshop‘Eco-tourismdevelopmentatBukitLawang’workshop,Medan,Indonesia,April2001.PanEcoandYayasanEkosistemLestari,Medan,Indonesia.

Singleton,I.,Knott,C.D.,Morrogh-Bernard,H.C.,Wich,S.A.andvanSchaik,C.P.2009.Rangingbehavioroforangutanfemalesandsocialorganization.In:Orangutans: Geographic Variation in Behavioral Ecology and Conservation, pp.205-213.OxfordUniversityPress,NewYork.

Singleton,I.,Wich,S.,Husson,S.,Stephens,S.,UtamiAtmoko,S.,Leighton,M.,Rosen,N.,Traylor-Holzer,K.,Lacy,R.andByers,O.2004.Orangutan Population and Habitat Viability Assessment: Final Report.IUCN/SSCConservationBreedingSpecialistGroup(CBSG).AppleValley,MN.

Soehartono,T.,Susilo,H.D.,Andayani,N.,Atmoko,S.S.,Sihiti,J.,Saleh,C.andSutrisno,A.2007.Orangutan Indonesia: Conservation Strategies and Action Plan 2007–2107.DirectorateGeneralofForestProtectionandNatureConservation,MinistryofForestryoftheRepublicofIndonesia,Jakarta,Indonesia.

SOS.2008.Sumatran Orangutan Health Protocols and Guidelines for Visitors to the Bukit Lawang Eco-tourism Site.SumatranOrangutanSociety(SOS),Oxford,UK.

TANAPAandFZS.2007.Mahale Mountains National Park—Chimp Viewing Code of Conduct.TanzaniaNationalParks(TANAPA),DaresSalaamandFrankfurtZoologicalSociety(FZS),Frankfurt.

Tapper,R.2006.Wildlife Watching and Tourism—A Study on the Benefits and Risks of a Fast Growing Tourism Activity and Its Impacts on Species.UnitedNationsEnvironmentProgramme(UNEP)/ConventiononMigratorySpecies(CMS),Bonn,Germany.

Tentena,P.2010.IGGcancelsgorillaparkcontracts.New Vision23May2010<http://allafrica.com/stories/201005240404.html>TIES.2005.Ecotourism Fact Sheet.TheInternationalEcotourismSociety(TIES),Washington,DC.Timen,A.,Koopmans,M.P.G.,Vosson,A.C.T.M.,vanDoornum,G.J.J.,Günther,S.,vandenBerkmortel,F.,Verduin,K.M.,Dittrich,S.,Emmerich,

P.,Osterhaus,A.D.M.E.,vanDissel,J.T.andCoutinho,R.A.2009.ResponsetoimportedcaseofMarburghemorrhagicfever,theNetherlands.Emerging Infectious Diseases15:1171-1175.

Tutin,C.E.G.andFernandez,M.1991.Responsesofwildchimpanzeesandgorillastothearrivalofprimatologists:behaviorobservedduringhabituation.In:H.O.Box(ed.),Primate Responses to Environmental Change,pp.187–197.ChapmanandHall,London,UK.

UNEP-GRASP2005.Kinshasa Declaration on Great Apes.UnitedNationsEnvironmentProgramme (UNEP),GreatApeSurvivalProject (GRASP),Nairobi.

UNWTO.2009.Testingtimesforinternationaltourism.UNWTO World Tourism Barometer7:1.UgandaWildlifeAuthorityandIGCP.2000.Regional Contingency Planning for Disease Outbreak in the Mountain Gorilla Population—Report from a

Workshop held 21st June–22nd June 2000, Kisoro, Uganda.InternationalGorillaConservationProgramme(IGCP),Nairobi.vanKrunkelsven,E.,Dupain,J.,vanElsacker,L.andVerheyen,R.1999.Habituationofbonobos (Pan paniscus):first reactiontothepresenceof

observersandevolutionofresponseovertime.Folia Primatologica70:365-368.Wallis,J.andLee,D.R.1999.Primateconservation:thepreventionofdiseasetransmission.International Journal of Primatology 20:803–826.Wallis,J.andLonsdorf,E.V.2010.Summaryofrecommendationsforprimateconservationeducationprograms.American Journal of Primatology

72:441-444.Wallis,J.,Woodford,M.,Karesh,W.,Sheeran,L.,Whittier,C.,Nutter,F.andTaylor,S.2000.ASPpolicystatementonprotectingprimatehealthinthe

wild.ASP Bulletin 24:9.Walsh,P.D.et al.2003.CatastrophicapedeclineinwesternequatorialAfrica.Nature422:611–614.WCSFieldVeterinaryProgram2008.Health and Safety Protocols—Great Ape Ecotourism and Research—Nouabalé-Ndoki National Park, Republic of

Congo.WCSFieldVeterinaryProgram,Brazzaville,RepublicofCongo.WCSGabon2006.Langoué Bai: Information for Visitors.WCSGabon.Libreville,Gabon.WCSGabon.2008.Langoué Bai, Ivindo National Park: Review of the Pilot Tourism project 2001–June 2008.WildlifeConservationSociety,Libreville,

Gabon.<http://en.calameo.com/books/00000278504447bd38612>Weber,A.W.1993.Primateconservationandeco-tourisminAfrica.In:C.S.Potter,J.I.CohenandD.Janczewski(eds.),Perspectives on Biodiversity:

Case Studies of Genetic Resource Conservation and Development,pp.129–150.AmericanAssociationfortheAdvancementofSciencePress.Washington,DC.

Weber,A.W.andVedder,A.1983.PopulationDynamicsoftheVirungaGorillas:1959–1978.Biological Conservation26:341–366.Weber,B.andVedder,A.2001.In the Kingdom of Gorillas: Fragile Species in a Dangerous Land. SimonandSchuster,NewYork.Whittier,C.2009.DiagnosticsandEpidemiologyofInfectiousAgentsinMountainGorillas.Doctoraldissertation,ComparativeBiomedicalSciences,

NorthCarolinaStatueUniversity,Raleigh,NC.Whittier,C.,Nutter,F.andStoskopf,M.2009.Zoonoticdiseaseconcernsinprimatefieldsettings.In:G.Rabb(ed.),The Apes: Challenges for the 21st

Century Conference Proceedings, pp.232–237.ChicagoZoologicalSociety,Brookfield,IL.Wilkie,D.S.andCarpenter,J.F.1999.CantourismfinanceprotectedareasintheCongoBasin.Oryx33:332–338.Wilkie,D.S.,Carpenter,J.F.andZhang,Q.2001.Theunder-financingofprotectedareasintheCongoBasin:somanyparksandsolittlewillingness-

to-pay.Biodiversity and Conservation 10:691–709.Williamson,E.A.1988.BehaviouralEcologyofWesternLowlandGorillasinGabon.PhDthesis,UniversityofStirling,Stirling,UK.Williamson,E.A.andFawcett,K.A.2008.Long-termresearchandconservationoftheVirungaMountainGorillas.In:R.WranghamandE.Ross(eds.),

Science and Conservation in African Forests: The Benefits of Long-term Research, pp.213–229. CambridgeUniversityPress,UK.Williamson,E.A.andFeistner,A.T.C.2003.Habituatingprimates:processes,techniques,variablesandethics.In:J.M.SetchellandD.J.Curtis(eds.),

Field and Laboratory Methods in Primatology: A Practical Guide, pp.25–39.CambridgeUniversityPress,Cambridge,UK.Williamson,E.A.,Harcourt,A.,Nkurunungi,J.B.,Wallis,J.,Litchfield,C.,Blom,A.andRussell,C.L.2001.Gorillaandeco-tourism.Aseriesofarticles

inGorilla Journal 22:35–41.Williamson,E.A.,Blom,A.,Bermejo,M.,Cipolletta,C.,Klein,K.,McFarland,K.,Nishihara,T.andTodd,A.2002.RecommendationsfromtheTourism

WorkingGroupattheWesternGorillaWorkshop,Leipzig,2002.Unpublishedmanuscript.Wilson,M.E.1995.TravelandtheEmergenceofInfectiousDisease.Emerging Infectious Diseases 1:39–46.

Page 81: Panduan Wisata Kera Besar

73

Woodford,M.H.,Butynski,T.M.andKaresh,W.2002.Habituatingthegreatapes:thediseaserisks.Oryx36:153–160.Wrangham,R.W.1974.Artificialfeedingofchimpanzeesandbaboonsintheirnaturalhabitat.Animal Behaviour 22:83–93.Wrangham,R.W.2001.Moraldecisionsaboutwildchimpanzees.In:B.B.Beck,T.S.Stoinski,M.Hutchins,T.L,Maple,B.Norton,A.Rowan,E.F.

StephensandA.Arluke(eds.),Great Apes and Humans: the Ethics of Coexistence,pp.230–244.SmithsonianInstitutionPress,Washington,DC.WWF.2008.Fact Sheet: Lac Télé—Lac Tumba Landscape.WorldWildlifeFund(WWF),Washington,DC.Yamagiwa,J.1999.SlaughterofgorillasintheKahuzi-BiegaPark.Gorilla Journal19:4–6.ZSL.2009.Guidelines for Health and Safety in Tourism Activities at Mikongo Conservation Centre.ZoologicalSocietyofLondon(ZSL),London,UK.

8.2 Daftar pustaka – literatur terkait lainnya

Alat perencanaan

Brown,M.,Bonis-Charancle,J.M.,Mogba,Z.,Sundararajan,R.andWarne,R.2004.Linking the Community Options, Assessment and Investment Tool (COAIT), Consensys™ and Payment for Environmental Services (PES): A Model to Promote Gorilla Conservation in Africa. InnovativeResourcesManagement,Washington,DC.

Eagles,P.,McCool,S.andHaynes,C.2002.Sustainable Tourism in Protected Areas: Guidelines for Planning and Management.WorldCommissiononProtectedAreas(WCPA)/IUCN,Gland,Switzerland.

Lindberg,K.andHawkins,D.1993.Ecotourism: a Guide for Planners and Managers.TheInternationalEcotourismSociety,NorthBennington,VT.Steck,B.,Strasdas,W.andGustedt,E.1999.Tourism in Technical Co-operation: A Guide to the Conception, Planning and Implementation of Project-

accompanying Measures in Regional Rural Development and Nature Conservation.DeutscheGesellschaftfürTechnischeZusammenarbeit(GTZ),TropicalEcologySupportProgramme.Eschborn.

SecretariatoftheConventiononBiologicalDiversity.2004.Guidelines on Biodiversity and Tourism Development: International Guidelines for Activities Related to Sustainable Tourism Development in Vulnerable Terrestrial, Marine and Coastal Ecosystems and Habitats of Major Importance for Biological Diversity and Protected Areas, Including Fragile Riparian and Mountain Ecosystems. Secretariat of the Convention on BiologicalDiversity,Montreal,Canada.

Travis,D.A.,Hungerford,L.,Engel,G.A.andJones-Engel,L.2007.Disease riskanalysis:a tool forprimateconservationplanninganddecisionmaking.American Journal of Primatology68:855–867.

USAID.2003.ENCAP Guidelines for Ecotourism.UnitedStatesAgencyforInternationalDevelopment(USAID),Washington,DC.

Informasi tambahan tentang masker bedah dan respirator

Belkin,N.L.1997.Theevolutionofthesurgicalmask:filteringefficiencyversuseffectiveness.Infection Control and Hospital Epidemiology18:49–57.Greene,V.W.andVesley,D.1962.Methodforevaluatingeffectivenessofsurgicalmasks.Journal of Bacteriology83:663–667.Lipp,A.2003.Theeffectivenessofsurgicalfacemasks:whattheliteratureshows.Nursing Times99:22–24.Philips, B.J., Fergusson, S., Armstrong, P., Anderson, F.M. and Wildsmith, J.A. 1992. Surgical face masks are effective in reducing bacterial

contaminationcausedbydispersalfromtheupperairway.British Journal of Anaesthesia 69:407–408.

Seorang pemandu wisata dengan peralatan lengkap, Taman Hutan Raya Budongo, Uganda. Foto oleh © Debby Cox.

Page 82: Panduan Wisata Kera Besar

7474

Lampiran I – Contoh Peraturan Wisatawan

A. Gorila bagian Timur

Catatan: Peraturan yang tercantum di bawah ini dianggap oleh Mountain Gorilla Veterinary Project (MGVP) sebagai panduan minimal

untuk para wisatawan, peneliti dan staf taman yang mengunjungi gorila gunung di Rwanda, Uganda dan Republik Demokratik Congo

(MGVP 2009). Peraturan ini telah diperbarui secara terus-menerus selama bertahun-tahun beroperasinya MGVP dan juga dapat

diterapkan untuk gorila dan simpanse Grauer. Untuk mencapai ‘standar emas’, MGVP merekomendasikan diterapkannya peraturan

tambahan; ini ditandai dengan catan di bawah halaman ini.

Gorila Merupakan Spesies Terancam* Bantu Kami Menjaga Kesehatan Mereka - Peraturan Mengunjungi Gorila untuk

Wisatawan, Peneliti dan Staf

Sebelum Anda Berangkat13

• Maksimum8pengunjungdalamsetiapkelompok,ditambah2staftamanuntukkunjunganwisatawan—1pemandu

+1tracker14

• Usiaminimum:15tahun

• Untukmelindungikesehatanparagorila,cucitanganAndasebelumberangkat15.

• Untuk SETIAP kunjungan ke gorila, tolong kenakan pakaian tracking yang bersih; tolong bersihkan sepatu Anda

dengancermatSEBELUMdansesudahsetiapkunjungan16

• JikaAndamerasatidaksehat,menderitadiareatausakittenggorokan,tolonglaporkanhaltersebutkepadapemandu

Anda.Perludiperhatikanbahwaorangyangmemilikigejalainfeksiapasajasebaiknyatidakmengunjungiparagorila.

TergantungAndadinegaramana,Andamungkinmendapatkanpengembalianuangataukarcismasukyangdapat

digunakansetelahkesehatanAndapulihkembali.

• SilahkanmenggunakantoiletsebelumAndaberkunjungkarenafasilitasinitidaktersedia.

Saat Anda Berada di Taman

• Janganmasukketamannasionaltanpapemandu.

• TolongjagasuaraAndaagartidakterlalukeras.

• ‘Jangan tinggalkan jejak’. Bila Anda membawa masuk sesuatu—Anda membawanya keluar kembali. Jangan

membuang sampah di sembarang tempat. Hindari kerusakan yang tidak perlu pada tanaman apa saja. Jangan

pindahkantanamanatausatwaliarapasajadaritaman.

• BilaAndainginmembuanghajat,kotoranyangpadatdikuburminimalsedalam1kaki(30cm).BilaAndabersama

seorangpemandu,mintabantuannyauntukmenggalilubangtersebut.

• Tinggalkan semua ransel, tongkat, makanan dan minuman, minimal 100 meter dari gorila (sepanjang lapangan

sepakbola).Parapengangkutbarang(porter)dantrackercadanganakantinggaldisini.

• Dilarangmerokokataumeludah.

13 Vaksinasipra-kunjungantelahdibahasdilokasilain,danbesarkemungkinanparawisatawanakanmematuhiprotokolbilaadapemberitahuansebelumnya.Namun,halinitidakakanmencegahpenyakityangsangatdikhawatirkan(influenza,pilek,TBC).14 Menurut rekomendasi “standar emas” MGVP jumlah maksimal pengunjung sebaiknya dikurangi untuk meningkatkan baik mutu kunjunganwisatawanmaupunkemampuanparapemanduuntukmenegakkanperaturan.MGVPmerekomendasikansupaya8tamu+2staftamandigantimenjadi6+215 Fasilitastoiletdancucitanganakandisediakandititik-titikpertemuanpagi.Tangandansepatubotperludidesinfeksidipintumasukketaman/hutan—inidapatdilakukandenganhandsprayeryangberisiobatdesinfeksi.16 Paratrackerdanrangerjugaperlumenggantipakaian,mandi,danmembersihkansepatubotsebelummengunjungikelompokkedua.Padasaatberjangkitnyapenyakitsaluranpernapasan,danselamasatuminggusesudahnya,parastaftidakbolehberpindahantarkelompok.

Page 83: Panduan Wisata Kera Besar

7575

Saat Anda bersama Gorila

• Jagajaraksejauh7meter(23kaki)darigorila.

• Luangkanwaktumaksimal1jamperkunjungan.

• Janganmakanatauminumselamaberkunjungkegorila.Janganmemberimakankepadagorila.JUGAdilarangmerokok.

• JANGANmemotretmemakaiflash/lampu.Bilaperlu,mintaplesterdaripemanduwisatauntukmenutupflash/lampu.

• Bicaradengansuarayanglembutsaja.

• SemuatelepongenggamharusDIMATIKAN.Radioharusdikecilkansuaranya.

• Janganmembangkitkankemarahangoriladengancaraapapun:Janganmenunjukkearahgorilaataumembuatgerakan

atauisyaratsecaratiba-tibaatausuarayangkeras.

• BilaadaindividugorilamenyerangAnda,tetapdiam,hindarikontakmataTETAPIJANGANberpaling.

• TurutiinstruksidansaranpemanduAnda.

• Anda MUNGKIN diminta untuk memakai masker SEBELUM mengunjungi gorila dan mencuci tangan Anda lagi/

menggunakan pembersih tangan jika ada wabah penyakit lokal atau global. Para petugas taman nasional akan

menetapkanperaturaniniatasanjurandariparadokterhewandantenagaahlikesehatanlainnya17.

• JikaAndabatukataubersin,Andaharusmemakaimasker(Untukparawisatawan,pemanduakanmenyediakanmasker

danmengumpulkannyapadaakhirkunjungan18.

• Catatan: Mereka yang tidak menghormati panduan ini dapat diminta meninggalkan gorila dan taman; uang Anda

tidak akan dikembalikan dan Anda dapat dihukum.

B. Gorila bagian Barat: tracking

Catatan: Muatan ini disesuaikan dari bahan yang disediakan oleh WCS (WCS Field Veterinary Program 2008) untuk Mondika, suatu

lokasi dimana para wisatawan melakukan tracking gorila dataran rendah bagian barat yang terhabituasi.

Tracking Gorila di Mondika

TrackinggoriladiMondikadapatmelelahkansecarafisikdanparapengunjungdimintamemilikikondisifisikyangmampubertahan

melakukanhikingsampai3jamdivegetasiyanglebat,danseringberjalanmelaluiairdanrawa-rawa.

Persyaratan Kesehatan Wisatawan:

Untukmemastikansedapatmungkinbahwawisatawandanpengunjunglaintidakmembawapenyakityangmungkindapatditularkan

kegorilaMondika,peraturandibawahinitelahdiberlakukan:

SebelumtibadiCongo,setiappengunjungdiwajibkanmemperlihatkanbuktivaksinasiyangmasihberlakuterhadappenyakitberikut:

• Polio(yangdilemahkan)

• Campak*(*vaksinasiinidikontraindikasikanbagiindividuyangmengalamigangguankekebalantubuh)

• Demamkuning(inijugadiwajibkanuntukmemasukiberbagainegaraAfrika)

Selainitu,setiappengunjungharusmemberikanbuktistatusTBCnegatif:

• HasiltestTBCnegatif(testkulitMantouxatautestlainnyayangdiakui)yangdidapatidalamjangkawaktuenambulan

terakhirsebelumtanggalkedatangan.

InformasiiniakandiverifikasisaatkedatangandiBomassaBasesebelumdiberiizinuntukberkunjungkeMondika.Kegagalanuntuk

memberikaninformasiyangdiperlukan,ataupemalsuaninformasitersebut,dapatberakibatditolaknyaizinmasukkelokasiMondika

dan/ataumelihatgorila.Siapapunyangmenunjukkantanda-tandapenyakityangberpotensimenular,sepertiinfluenza,dapatditolak

akseskeMondikaKampdanpengamatangorila.Seseorangyangmenderitawabahherpesaktif(coldsores)ataudiarejugaakan

ditolakmasukkehutan.StafdiBomassadanMondikaberhakuntukmenolakakseskegorilabagisiapasajayangdiyakinisedang

menderitapenyakityangdapatmenular.

17 “Standaremas”MGVPmerekomendasikanagarsetiaporang–stafdanwisatawanmengenakanmaskerN95.BilamaskerN95tidaktersediadan/atauterlalumahalharganya,maskerbedahyangstandardapatdigunakan.Halinipentingterutamakarenameningkatnyaskaladanfrekwensiinfeksivirusflupadamanusia.18 Untukkelompokwisatawan,pemandugoriladapatditunjukuntukmelakukanpengumpulanmaskerbekaspakaidanpembuangannyadengancarayangbenar.Untukkelompokpenelitidanmonitoringrutin,tugasinidiserahkanpadaleadtracker.

Page 84: Panduan Wisata Kera Besar

7676

Untukkesehatandankesejahteraanparapengunjung,vaksinasiberikutjugasangatdianjurkan:

• VaksinasiTetanus

• VaksinasiHepatitisA

• VaksinasiHepatitisB.

Peraturan Kesehatan dan Keselamatan Kunjungan Wisatawan

1. Usiaminimumpengunjunguntukmelihatgorilaadalah15tahun.

2. Jumlahmaksimumpengunjungyangdibolehkanmelihatgorilapadasaatyangsamadibatasiuntukduaorang.Pengunjung

akandidampingiolehseorangtrackerdanseorangpemandu(guide),sehinggakelompokyangmelihatterbatasuntukempat

orang.Halinidisebabkanolehkecilnyakelompokgorila,kenyataanbahwakelompoktersebutseringsangatmenyebardan

terpencar,kondisimedan,dankekhawatiranpenyakit.

3. Waktu kunjungan dengan gorila akan terbatas pada satu jam. Pemandu akan melakukan segala upaya yang wajar untuk

memastikan tampilan yang baik dari gorila, namun hal ini tidak selalu memungkinkan. Keputusan pemandu tentang saat

berakhirnyakunjunganinitidakdapatdibantah.

4. Maksimalduakunjungangorilaakandifasilitasiperharinya.Setiapkunjunganinidilakukanolehmaksimalduaorangpengunjung

untukmelihatselamamaksimalsatujam.

5. Semua pengunjung harus menjaga jarak minimal 7 meter dari gorila setiap saat. Jika pada saat kunjungan seekor gorila

mendekatdalamjarakkurangdari7m,pemanduAndaakanmembawaAndamundurkejarakyangaman.

6. Semuapengunjungharusmengenakanmaskerwajahyangdisediakan(menutupihidungdanmulut)setiapsaatketikasedang

mengamatigorila.Maskerwajah ini tidakmemilikidampaknegatif terhadappengalamanAndadengangorila, tetapidapat

memainkanperanyangpentingdalammengurangipenularanpenyakitsepertipilekataupenyakitsaluranpernafasanlainnya,

yangseringterjangkitsaatmelakukanpenerbanganjarakjauh.Maskerwajahiniharusdikembalikankepadapemandupada

akhirkunjungan.

7. Parapengunjungharustetapbersamapemandumerekasetiapsaat.Berbicaradanbergerakdihutantanpaberisik.Anda

akanmelihatlebihbanyak.DalamhalseekorsatwaberusahamenyerangAnda,tetaptenangdanhindarigerakanyangdapat

membuatsatwatersebutsemakingelisah.HindarikontakmatadanikutipetunjukpemanduAnda.

8. Jangancobamenyentuh,menunjukatauberinteraksidengancarayanglaindengangorilaatausatwaliarlainnya.

9. Janganbuangairbesardidalamhutan.Tolongselesaikansegalakeperluansebelummeninggalkanbasecamp.

10. Dilarangbuangairkecildalamjarak100mdarigorila,ataudisumberair.Jikamemungkinkan,galisebuahlubangkeciluntuk

urindantutupidengantanah.

11. Dilarangbatuk,bersinataumeludahdidekatgorila.JikaAndaharusbersinataumeniuphidung,silahkanberpalingkearahlain

dantutupmulutAndadengantisu.

12. Janganbuangsampahdalambentukapapun;apasajayangdibawakedalamhutanharusdibawakeluarkembali.

13. Dilarangmerokokdidalamhutan.

14. Semuakemasanmakanandanperalatanharusdibawakeluarhutan.

15. Gorilaatausatwalainnyajangandiberimakan.

16. Janganberupayamenarikperhatiangorilaatausatwalainnyauntukkesempatanfotodanjangangunakanflashuntukberfoto.

17. Jangantinggalkantasatau barang-barang lain tanpa dijaga di dalam hutan dalam jarak dekat dari gorila.

Page 85: Panduan Wisata Kera Besar

7777

C. Gorila bagian Barat: kunjungan ke Bai

Catatan: Muatan ini disesuaikan dari bahan yang disediakan oleh WCS untuk wisata di Mbeli Bai,Republk Congo (WCS Field Veterinary

Program 2008), dan merupakan contoh dari peraturan kepariwisataan di berbagai lokasi di ‘Bai’, dimana para pengunjung mengamati

gorila, bila hadir, serta spesies lainnya yang berkunjung ke suatu kawasan terbuka di hutan. Pengamatan di lokasi-lokasi ini cenderung

dilakukan dari platform di pinggir kawasan terbuka tersebut, yang dinamakan ‘mirador’. Peraturan dari lokasi Bai lainnya dapat dilihat

di WCS Gabon (2006) untuk Langoué Bai, Gabon, dan Cipolletta (2001) untuk Bai Hokou di CAR: http://www.dzanga-sangha.org/drupal/node/516

Pedoman untuk Pengunjung di Mbeli Bai, Taman Nasional Nouabalé-Ndoki

Pedoman singkat ini dapat membantu persiapan Anda untuk hutan hujan tropis dan kunjungan ke Mbeli Bai. Taman Nasional

Nouabalé-Ndokimerupakankawasanekosistemhutanyangutuhdenganpopulasisatwaliaryangsehat.Pedomaninidiberikan

untuk keamanan Anda dan kesehatan satwa dan juga untuk memastikan Anda mendapat pengalaman yang menyenangkan

dan berkesan di Taman Nasional Nouabalé-Ndoki. Bila ada pertanyaan tentang kesehatan, keamanan dan satwa liar, silahkan

menghubungistafataupenelitidiMbeliBaiStudy.AndaperluselalumematuhiinstruksistafNNNP(baikpemandumaupunpeneliti)

dengancermatselamakunjunganAnda.

Penyakit

• Pengunjungyangmemilikigejalapenyakitdilarangmemasukihutan.BilaAndamenjadisakitpadasaatkunjungan

Anda,harapsegeramemberitahukanhal tersebutkepadastaf tamanataupimpinan timpeneliti.Kasusvirusdan

bakterimanusiayangdapatditularkandarimanusiakepadakeramencakupinfluenzadanpilekbiasa.Olehsebabitu,

penyakitinidapatmembahayakansimpansedangorila.

Perilaku di Kamp

• AkomodasiAndaberjarak2,7kmdariMbeliBaidanAndamembutuhkanwaktusekitar45menituntuksampaike

tempatterbukadenganberjalansecarasantaimelalui jalankecilyangseringdilalui.Andaberadaditengahhutan

hujan dan pertemuan dengan satwa liar di kamp atau di jalan kecil merupakan hal yang biasa. Satwa liar dapat

menimbulkanbahayadanharusselaludiperlakukandenganhormat.

• Anda harus sangat berhati-hati saat bergerak dari rumah Anda ke toilet di waktu malam, dan Anda tidak boleh

bergerakdisekitarkampdiwaktumalamtanpaseorangpemandu.

• DiNNNPkamisedangberupayamengintegrasikankegiatanpenelitiandaneko-wisatadisatulokasi.Namun,Anda

dimintauntukmenghormatiparapekerjadanpenelitiyangtinggaldikamp,dantidakmeninggalkankampwisata

untukberkunjungkekamppenelitian.

• Tolongjanganmembuangsampah.

Perilaku di hutan

• Janganberjalandihutantanpapemanduataupeneliti.

• Selaluberadadalamjarakpandangparastaftaman,pemanduataupeneliti.Staftamansudahmemilikipengalaman

bertahun-tahun dengan satwa liar dan akan memberikan instruksi bila Anda berpapasan dengan satwa dalam

perjalanankeBai.

• Turutiinstruksistaftaman,pemandudanpenelitisaatbertemudengangajah,gorilaatausatwaliarlainnya.

• Jangansekali-kaliberlariatauberteriaksaatberadadalamjarakdekatdengansatwaliar.

• Jalandengandiam-diamdanselaluwaspadasaatberadadidalamhutan.

• Janganmendekatpadasatwabesartermasuksimpanse,goriladangajah.Janganpernahcobauntukmenyentuh

ataumelakukankontakfisikdengancaraapapundengansatwadihutan.

• Anda harus bersikap mengalah kepada semua satwa di hutan dan jangan memperlihatkan perilaku yang dapat

mengancamataumengusiksatwa.

• JikaAndabertemugoriladihutan,AndaharustetaptinggalditempatAnda,tetapdiamdantidakbergerakdanjangan

lari.

• Hindarimembuatkebisinganataugangguanlaindisaatkehadiransatwaliar(JikaAndaharusberkomunikasidengan

pemanduataukelompokAnda,gunakansuararendahdanpelan).

Page 86: Panduan Wisata Kera Besar

7878

• Jangan gunakan lampu flash atau penerangan buatan saat memotret atau membuat film satwa liar. Juga, harap

kebisingandarialatyangdigunakandiminimalkan.Kenakanpakaianlapanganyangsesuai,sebaiknyadenganwarna

hutansepertihijaudancoklat.

• Janganjatuhkansampah.Sampahyangberasaldarimanusia(sisamakanan,sampah,barangpribadidansebagainya)

seringmenarikperhatiansatwaliardanolehsebabituharusdiangkutdarihutankejamban/toiletyangditunjukuntuk

disingkirkandengancarayangtepat.TasZiplocharustermasukdalamperlengkapanhikinguntukmenyimpandan

mengangkutsampahyangdihasilkansaatberadadihutan.

• Andadilarangmerokokdihutan.

• Andadimintamenahanbatuk,bersinataumeniuphidungdidekatsatwa.

• AndadimintamenggunakantoiletyangsudahditunjukdikampMbeliBaiatauMbelimirador,danhindarimenggunakan

hutansebagaitoilet!

Perilaku di Bai

SemuasatwayangmengunjungiMbeliBaimasih liardanhanya terhabituasidengankehadiranpeneliti dipanggungobservasi

(mirador).DalamrangkameminimalkangangguandanmemaksimalkanwaktuAndabersamasatwa,Andadianjurkanmemperhatikan

instruksiberikutketikaberadadipanggung:

• Berbicaradenganpelan,bergerakdenganlambat.

• Janganmerokok,janganmemasakmakanan.

• Janganberjalandihutanbelakangpanggungobservasi(mirador).

• Hindarimemakaipakaianwarna-warni,sepertimerahmudadankuning.

• Selaludengarkannasehatparapeneliti.

• Janganberjalanketoilettanpaseorangtracker.

• Janganbersandardipinggirpanggungobservasi/mirador.

• Waspadalahterhadapular!

D. Gorila bagian Barat: jalan di hutan/observasi kebetulan

Catatan: Rekomendasi ini disesuaikan dari selebaran informasi resmi dari Zoological Society of London yang diberikan kepada para

wisatawan yang berkunjung ke Mikongo di Gabon (ZSL 2009). Para pengunjung dibawa berjalan dengan pemandu melalui hutan dan

kadang-kadang dapat bertemu dengan gorila.

Persyaratan dan Rekomendasi untuk Para Operator Wisata

Persyaratan:

• Batas usia: tidakkurangdari15tahun—inipadadasarnyakarenaanak-anakdibawahusia15tahundapatmenjadi

pembawapenyakitanak-anakdanmungkintidakakanmampumenghadapisituasiyangberbahaya—tidakadabatas

usiatertinggiyangresmi.

• Kondisi fisik yang baik: tamuharuscukupfituntukberjalankakiselamaminimal2-3 jamdalamlingkunganyang

padatdanlembab.

Rekomendasi:

• Para pengunjung dianjurkan memiliki vaksinasi yang telah diperbaru untuk penyakit berikut: polio (dilemahkan),

campak,tetanus,hepatitisA,demamkuning(wajibdiGabon).Padatahapini,vaksinasicukupdianjurkansajakarena

pengunjung tidakmelakukankontakdari jarakdekatdengangorilayang terhabituasi.Tidakadacarayangdapat

digunakanuntukmemeriksaapakahparapengunjungtelahdivaksinasiterhadappenyakitsebelummerekatibadi

MCCdanjugasulituntukmemastikanbahwaparaoperatorperjalanantelahmemberikanrekomendasiinikepada

para pelanggan mereka. Bila wisatawan akan dibawa untuk melihat gorila yang terhabituasi di masa yang akan

datang,vaksinasiakandiwajibkandancara-carapengawasanakanditerapkan.

• Busana: Parapengunjungharusmengenakanpakaianluarrumahyangnyamandenganwarnanetral(hindariwarna

yangterlihatjelassepertiputih,biruterangdanmerah,sertahitam),lebihdisukaicelanapanjangdanpakaianatas

lenganpanjang.

Page 87: Panduan Wisata Kera Besar

7979

Pemeriksaan status kesehatan pengunjung

• Formulir informasi kesehatan pengunjung: Saattiba,parapengunjungdiberikanformulirkesehatanuntukdiisisebagai

bagiandaripaketformulirkompensasi(lihatlampiranI).Formulirkesehatanharusdigunakansebagaidukunganuntuk

meningkatkankesadaranparapengunjung tentangpenyakit anthropozoonoticdansebagaicarauntukmemeriksa

kesehatantamusejakkedatanganmereka.

• Observasi langsung: para pemandu ekowisata dan staf pengelola harus memperhatikan gejala penyakit (demam,

lemah,pusing,bersin/batuk/mendengus,diare/muntah,cedera)yangdiperlihatkanolehparapengunjung.Pengunjung

jugadianjurkanuntukmelaporkansendirimasalahkesehatanapasajayangterjadiselamakunjunganmereka.Bila

seorangpengunjungmemperlihatkanadanyagejalapenyakitapasaja,stafpengelolaharusmerekomendasikandengan

tegasagariatetaptinggaldikamp.Stafpengelolaberhakuntukmenolakaksesmasukkehutanbagipengunjungyang

diyakinisedangmenderitapenyakityangdapatmenular(sepertipilekdandiare)ataudenganpenyakitapasajayang

dapatmenggangukeselamatannya.

• Penyadaran: poster berisikan ringkasan peraturan kesehatan primata telah dirancang dan ditempatkan di semua

kamarpengunjung.

Menerapkan perilaku bertanggungjawab

• Pemberitahuan kepada para pengunjung saat kedatangan: dalam formulir paket ganti rugi yang ditandatangani

para wisatawan pada saat kedatangan (lihat Lampiran 1), ada suatu lembaran yang merangkum peraturan dan

rekomendasikeamananutamayangsesuaidenganperilakuyangbertanggung jawabuntukditaatiselamaberada

dikampdandihutan.Peraturandanrekomendasiinisamadenganyangdiberikankepadaparapekerjahutan.Satu

peraturan tambahan penting mewajibkan para pengunjung untuk menghormati dan mengikuti arahan pemandu

ekowisataselamaberjalankakidalamhalapapun.Untukmemberdayakandanmeningkatkanrasatanggungjawab

parapemanduekowisata,merekadimintamenjelaskantentangperaturandanrekomendasikepadaparapengunjung

padasaatkedatangan:pemanduekowisataharusmembacanyabersamaparapengunjungdanmemastikanbahwa

peraturandanrekomendasi tersebutsudahdipahamidenganbaik.Olehsebab itupelatihanpenyegaranpemandu

ekowisatadanpenerapannyaperlumendapatkanperhatiankhusus.

• Ukuran kelompok: semuakelompok,tanpamemandangukuran,harusdidampingioleh2pemanduekowisata,satu

memimpindidepandansatulagidibelakang.Ukuranmaksimalkelompokyangdibimbingberjalankakidianjurkan

tidak lebihdari7orang, termasukpemanduekowisata,baikuntukalasankeamananmaupununtukmeningkatkan

peluangmelihatsatwa liar.Kelompok-kelompokyang lebihbesarsebaiknyadidoronguntukdipecahmenjadi lebih

kecil.Haliniperluditanganisejakawalolehparaoperatorperjalanansaatmembahaspemesananagarsudahdapat

diketahuiparapengunjungdanpemimpintoursebelumkedatanganmereka.

• Kata pengantar dan pemeriksaan oleh para pemandu: sebelumberjalankakididalamhutan,parapemanduyang

memimpinharusmenjelaskankembaliperaturandanrekomendasikepadaparapengunjungdanmemastikanbahwa

semuatelahmengenakanpakaianyangsesuaidandalamkondisibaik.

• Pembersihan dan desinfeksi sepatu bot: setiap kali sebelum dan sesudah berjalan kaki, para pemandu dan

pengunjungharusmencelupkantapaksepatubotmasing-masingdalamcairandesinfeksi.

• Selama berjalan kaki: parapemanduekowisataharusmenghindariterganggunyakegiatanhabituasidenganmelakukan

persiapanuntukperjalanankakibersamapengunjungterlebihdahuludanberkoordinasidengantimhabituasiagartidak

terdapatarealyangtumpangtindih.Selamaberjalankakikontakmelaluiradioharusdilakukansecarateraturantartim

untukmemeriksaposisimasing-masingdanmenyesuaikansirkuitwisataseperlunya.Parapemanduekowisatadan

pengunjungdilarangkerasuntukbergabungsecarasengajadengantimhabituasididalamhutan.

E. Simpanse

Catatan: Dikutip dari Protokol Kesehatan Ekowisata Uganda Institut Jane Goodall (JGI-Uganda 2006), yang meliputi kategori

pengunjung yang beranekaragam. Kutipan di bawah ini adalah untuk ‘Pengunjung Diwaktu Siang’, yaitu para wisatawan. Peraturan

sedikit berbeda antara lokasi simpanse JGI dan lokasi simpanse lain - lihat juga peraturan dari Gombe (Collins 2003; Gombe Stream

Research Centre dan Wilson 2006) dan dari Taman Nasional Mahale Mountains (TANAPA dan FZS 2007).

Batas Umur:

Usiaminimalialah15tahun.

Usiamaksimaladalah65tahun;inijugatergantungpadaukurandantingkatkebugaranseseorang.Pihakmanajemenakanmenilai

semuapengunjungsebelummulaiberjalan.Bilaadakekhawatirandipihakpengelola,Andamungkintidakdiizinkanmasukkelokasi

simpanse.

Page 88: Panduan Wisata Kera Besar

8080

Seleksi Kesehatan:

Semuapengunjungyangberpartisipasidalamkegiatanberjalandilokasisimpanseharusbebasdaripenyakitfluatausejenisnya

saatberjalan.Siapapunyangmenderitapenyakitherpesjugaakanditolakmasukkehutan.Bilapengawasproyekmerasakhawatir

tentangkondisikesehatanpengunjung,makapengunjungtersebuttidakdiizinkanberpartisipasidalamkegiatanberjalantersebut.

Keputusan staf pengelola JGI tentang siapa yang boleh turut dalam kegiatan berjalan tersebut sudah final dan tidak dapat

dinegosiasikan.

Seluruh pengunjung harus diberikan instruksi sebagai berikut:

1. Bila Anda sakit, Anda tidak diizinkan memasuki hutan untuk mengikuti para simpanse.Penyakitmanusiadapatmenulardan

menewaskansatwaini.Janganmendekatimerekabilamerekatibadikamp.MeskipunAndakelihatansehat,Andamungkin

membawapenyakityangdapatmenimbulkankematianbagimereka.Inilahsebabnyamengapaperaturan-peraturaninipenting

artinya.

2. Anda harus selalu menjaga jarak minimal 10 meter/33 kaki dari simpanse dan babun setiap saat. Bilaadasatwayang

mendekat,menghindarlahsampaisejauh10meter.Andabertanggungjawabuntukmenjagajarakyangamandanbenar.

3. Jumlah orang dalam kelompok Anda tidak boleh lebih dari 6 (enam) orang tidak termasuk pemandu Anda saat mengikuti

simpanse. Anda harus ditemani oleh seorang pemandu setiap saat selama di dalam hutan. Bila Anda bertemu dengan

kelompokmanusialainyangsedangmengamatisimpanseataubabun,Andadimintamenunggudengansabardikejauhan

sampaimerekaberanjakdaritempattersebut.Anak-anakdibawahusia7tahuntidakdiizinkanberadadihutan.

4. Anda dibolehkan untuk tetap bersama sekelompok simpanse selama satu jam. Setelahitu,Andadapatbertemudengan

pihaklainsecarasingkatdanmenikmatiberbagaipemandanganyangindahdihutan.

5. Perlu diperhatikan bahwa Anda tetap bersama dalam kelompok Anda. Janganpernahmenyebarataumengelilingisatwa

yangsedangAndaamati.BilaAndabertemudengansimpanseataubabundidalamhutan,Andadianjurkandudukdengan

tenang.Andaakandapatmenyaksikanlebihbanyakperilakualambilaparasimpansedalamkeadaansantai.

6. Bila Anda perlu berbicara di dalam hutan, berbicaralah dengan pelan. Jangangunakangerakantangansaatberbicarakarena

dapatdianggapsebagaiancamanolehparababondansimpanse.Janganpernahmenatapbabonkarenaakanditafsirkan

sebagaiancaman.

7. Bawa peralatan Anda, ransel dan barang-barang lain bersama Anda setiap saat. Baik simpanse maupun babun akan

mencuriapasajayangditinggaltanpadijaga.Kejadianyangtidakmenyenangkaninimemperbesarresikopenularanpenyakit

danberakibatrusaknyabarangAnda.Andaharuslebihberhati-hatilagidengansaputanganberwarnadantissu.Danjangan

pernahmeninggalkanbarangdiluarkamptanpadijaga.

8. Jangan meludah atau meniup hidung ke tanah. Tahanbersindanbatuksaatberadadihutan.Bilaterpaksa,tutupiwajahAnda

danbelakangisatwayangsedangdiamati.

9. Jangan merokok atau makan di hutan. Selalumakandidalamruangandenganpintuterkunci.Pengunjungpernahmengalami

lukayangparahdisebabkanolehbabunyangberusahamencurimakanan.

10. Dilarang memberi makanan kepada simpanse, babun atau satwa lainnya.

11. Gunakan WC dan cuci tangan dengan sabun sebelum memasuki hutan dan sekembalinya. Andabertanggungjawabuntuk

menggalilubangsedalam1kakiuntukmenutupikotoranAndabilatidakadaWCyangtersedia.

12. Anda dilarang memotret dengan flash atau memakai alat yang memantulkan cahaya. Perilakusatwaliaryangterkejutsulit

diprediksi.Sudahpernahadapengunjungyangmengalamiancamanseriousdarisimpansekarenamengabaikanlaranganini.

Jangansekali-kalimencobamenarikperhatiansatwauntukmendapatkanfotoyanglebihbaik.

13. Dilarang membuang sampah dalam bentuk apapun. Janganbuangmakanan,bungkuspermen,puntungrokok,atauproduk

apasajabuatanmanusiaketanah.UpayaAndamembawasampahAndakeluardarikawasanhutandansuakaalam/taman

akansangatdihargai.

Page 89: Panduan Wisata Kera Besar

8181

F. Orangutan: liar

PEDOMAN BAGI WISATAWAN YANG MENGUNJUNGI RED APE ENCOUNTERS (RAE), MALAYSIA

ORANGUTAN LIAR TERHABITUASI

Halyangpalingpentingyangharusdiingatolehpengunjungadalahuntukselalumengikutirekomendasipimpinanperjalananuntuk

keselamatanbaikorangutanmaupunmanusia.

PERATURAN 1: Jumlah orang dibatasi sampai 5 wisatawan per kelompok (tidak termasuk staf RAE).

• Alasan: mengendalikan resiko dampak manusia

mengoptimalkan peluang untuk bertemu dan melihat bagi wisatawan

PERATURAN 2: Waktu untuk melihat orangutan dibatasi sampai maksimal 1 jam

• Alasan: mengurangi kontak orangutan pada manusia yang berpotensi sebagai pembawa kuman

meminimalkan gangguan perilaku dan stres yang terkait pada satwa

Jikaorangutantidakterlihatsaatparapengunjungtibadilokasi,merekabolehmenunggudanbersiap(standby)bersamapemandu

merekapadajarakminimal100meterdaripohontempattinggalsatwatersebut.

PERATURAN 3: Frekuensi kunjungan terbatas pada 1 kunjungan per hari dan per orangutan terhabituasi

• Alasan: meminimalkan stres satwa

meminimalkan dampak negatif dari kehadiran manusia yang padat di lingkungan alamiah RAE

(menginjak, menggangu ekosistem, dll.).

PERATURAN 4: Orang sakit tidak boleh mengunjungi orangutan

ParawisatawandimintamelaporkansendiripenyakitapasajakepadastafRAEdanuangkunjunganmerekaakandikembalikanatau

kunjungandijadwalkankembali.StafRAEdapatmenolakpengunjungyangmemperlihatkangejalapenyakityangjelas.

• Alasan: meminimalkan resiko penularan penyakit

PERATURAN 5: Tidak boleh berjarak kurang dari 10 m dari orangutan

• Alasan: meminimalkan resiko penularan penyakit

PERATURAN 6: Terapkan perilaku yang sesuai selama berada dalam jarak dekat dengan orangutan

• Alasan: meminimalkan stres dan gangguan pada satwa

• Perilaku yang benar:

ü Menahandiridarimerokok,makan,bersindanbatukdihadapanorangutan.

ü Parapengunjungtetapberadadalamkelompokyangketat,tanpakehilangankontakdenganstafRAE.

ü Bilamungkin,parapengunjungdianjurkanduduksambilmengamatikera.

ü Bahasatubuhpentingdanparapengunjungharustetapsetenangmungkinsetiapsaatselamakunjungan

(jangan ada yang berteriak, membuat gerakan cepat, berlari dan sebagainya). Tunjukkan rasa hormat

kepadasatwadanusahakanagartetapsetenangmungkindenganmereka.

ü Janganmembukavegetasiuntukmendapatkanpemandanganyanglebihjelasdariorangutan.

ü Janganmenataporangutandanjanganmenggunakanteropong, lensafotodan/ataukameravideobila

satwaterganggu(suarakeciut).

ü Jangancobamendekatiorangutan(terutamapendatangbaru)bilaAndatidakbersamapemandu.

PERATURAN 7: Terapkan perilaku yang sesuai setiap saat selama berada di dalam hutan.

• Alasan:meminimalkan gangguan pada ekosistem

• Perilaku yang benar:

üSemuabahantinjadankertasharusdikubur(parangbisadipinjamsetiapsaatdaristafRAE).

üSampahsangatdilarangdilokasiRAEdansemuajenissampahharusdibawakeluarhutan.

üJangankumpulkanorganismehidupapapun(bunga,serangga,bibit,dll.)darihutan.

Page 90: Panduan Wisata Kera Besar

8282

G. Orangutan: bekas-peliharaan dan liar

Protokol Kesehatan Orangutan Sumatera dan Panduan bagi Pengunjung Lokasi Eko-wisata Bukit Lawang (SOS 2008)

KetikaAndamelakukantrekkingdihutanBukitLawang,perludiingatbahwaAndasedangmemasukihabitatsalahsatuspesieskera

besarterlangkadibumiini.

PopulasiorangutanSumateradiBukitLawangberasaldariduasumberyangberbeda:

1. Orangutanbekaspeliharaanyangtelahmenjalanirehabilitasidandilepasdidalamhutan.Pengalamansaatpemeliharaandan

rehabilitasiseringmengakibatkanorangutanyangdilepassetelahmenjalanirehabilitasitidakmerasatakutdenganmanusiadan

bahkaninginberinteraksidenganmanusia.

2. Orangutan liar, yang beberapa diantaranya telah terhabituasi (terbiasa) dengan kehadiran manusia, dan yang lainnya masih

belumterbiasa(yaitutidakterbiasadengankehadiranmanusiadihabitatmerekadihutan).

Perilakupengunjungyangtidaksesuaidapatmengakibatkandampaknegatifterhadapperilakudankesehatanorangutandarikedua

populasitersebut.Halinimeningkatkanresikostresdanpenyakitpadaorangutan.Denganmengikutipanduansederhanaini,para

pengunjungdapatmelihatorangutanSumateradiBukitLawangdengancarayangamanbaikbagipengunjungsendirimaupunbagi

orangutan.Padasaatyangsama,pengunjungmendapatkanpengalamanyanglebihalamidanunikdidalamhutan.

Tanggung Jawab Kelompok

• Ukurankelompokmaksimal sebanyak tujuhorangpengunjungharusdipatuhi saatberadadi hutan.Penelitiandi

lokasi eko-wisata lain yang mengizinkan kegiatan trekking kera besar menunjukkan bahwa ukuran kelompok

pengunjungberpengaruhterhadapperilakukerabesaryangditemuidan(olehkarenaItu),jugaterhadappengalaman

parapengunjung.Bilamanakelompokpengunjungterlalutinggijumlahnya,parasatwamenjadistresdangugupdan

menjauhdarikelompokpengunjungtersebut.

• SetiapanggotakelompokpengunjungsebaiknyamenjagajarakminimalSEPULUHMETERdariorangutanterdekat.

Potensipenularanpenyakit,baikdarimanusiakeorangutanmaupundariorangutankemanusia,sangattinggikarena

kedekatanhubungangenetikantaramanusiadengankerabesar.Pneumonia,influenza,TBC,hepatitisA,B,CdanE,

kolera,herpes,parasitdanbahkanflubiasasemuadapatmenularantarakerabesardanmanusia.

o Jarakiniberfungsiuntukmelindungipengunjungdarikemungkinanterjadinyaseranganolehorangutan.Ini

merupakanfaktornyatadenganorangutanbekaspeliharaan,karenasebagianbesartidakmerasatakut

kepadamanusiasetelahhidupsebagaipeliharaanmanusiadandirehabilitasiolehmanusia;halinibukan

masalahseriusdenganorangutanliar.

o Jikaadaindividuorangutanbergerakkearahsekelompokpengunjungatausalahsatuanggotakelompok,

pemandu memiliki tanggung jawab utama untuk meminta agar seluruh kelompok pengunjung mundur

(menjaga jarak minimum setiap waktu). Selain itu, setiap anggota kelompok pengunjung tetap harus

bergerak menjauhi setiap orangutan yang mendekat dan memberitahukan kepada yang lain tentang

mendekatnyaorangutantersebut.

• Padasaatadaorangutan(kurangdarijarak50meter,yaitujarakyangdiperkirakanorangutanbergaulsesamanya),

pengunjunghanyadiperkenankanuntukMENGAMATITIDAKLEBIHDARISATUJAM.Waktukunjunganakandihitung

secararesmidimulaidarisaatkehadiranorangutantersebut.Setelahsatujamberakhir,kelompokiniharussegera

meninggalkanarealdimanaorangutantersebutberada.

o Pemandubertanggungjawabuntukmengawasiwaktu,danwaktupengamatanTIDAKDAPATdiperpanjang.

• IngatpengunjungadalahtamudiTamanNasionalGunungLeuser,yangmerupakanrumahtempattinggalorangutan

danyangterbaikbagiorangutanadalahkebebasanuntukberkelanadanmencarimakansecaraalamidihutantanpa

gangguanberlebihan.

Pengamatan Orangutan

OrangutanSumateramemilikikesamaanDNAgenetiksebesarlebihdari96.5%denganmanusiadanolehsebabitumerekamemiliki

persamaandenganmanusiadalambanyakhal.Perludiingatbahwaorangutanmerupakanmakhlukyangsangatpintar,mampu

berpikirdanmemilikikepekaansehinggaperludiperlakukandenganhati-hatidandihargaidenganbaik.PengunjungkelokasiBukit

Lawangharusmematuhipanduan‘etiketorangutan’sebagaiberikut:

• Parapengunjung tidakbolehmenyentuhorangutandalamkondisiapapun.Menyentuhsangatberbahaya,karena

berbagaialasan:penyakit,infeksidanbahkanparasitdapatdenganmudahmenjangkitiorangutandanmanusiadan

kemungkinannyamenjadi lebihbesardenganadanyakontak fisik.Menyentuhorangutan jugamembukapeluang

Page 91: Panduan Wisata Kera Besar

8383

bagiorangutanuntukmerampasbarangAnda;inidilakukanbeberapaorangutandengankeempattangandankaki

mereka,biasanyauntukmencurimakananataubenda lainnya.Seekororangutandewasakira-kirasamakuatnya

dengan empat orang dewasa dan dapat menimbulkan cedera serius atau fatal bila orangutan merasa terancam,

tergangguataukesal.

oTeropongmungkinbergunakarenadapatmenampilkanpemandanganorangutansecarajelas(closeup)

dari jarak yang aman. Namun, pengunjung diharapkan menggunakan teropong bila orangutan dalam

keadaan santai dan menghentikan penggunaan alat tersebut bila orangutan kelihatan gelisah. Lensa

teropongyangdiarahkankeorangutandapatterlihatsebagai“matayangbesar”sehinggakadang-kadang

halinimembuatorangutanmerasatidaknyaman.

oPenggunaan kamera juga harus mengikuti pedoman yang sama seperti penggunaan teropong. Lensa

kameraseringkalilebihbesardarilensateropongsehinggamenyebabkanorangutanmerasaterganggu.

Penggunaanflashpadasaatberfotojugadibatasikarenadapatmempengaruhiorangutan.

• Pengunjungdilarangmemberimakanankepadaorangutandalamkeadaanapapun.

• Pengunjungtidakbolehdalamkondisiapapunbergerakkeatauberadapadasuatu lokasidenganposisidiantara

duaorangutan,terutamaantaraindukdengananaknyaatauantaraorangutanjantandenganlawanjenisnya.Induk

orangutansangatmelindungianaknyadandapatbertindaksecaraagresifbilamerasakeselamatananaknyaterancam.

Orangutan jantan dapat berperilaku agresif dan mengancam, mengejar atau bahkan menyerang bila seseorang

mendekatipasanganmereka.

• Pengunjungataupemandutidakbolehmemanggil-manggilorangutanataudengancara lainberupayamembujuk

merekauntukmerubahperilakumereka.Panggilanataubujukanpadaorangutandapatmenimbulkanstres yang

dengansendirinyaakanmengangguperilakualamimereka.

• Pengunjung harus menghindari gerakan-gerakan yang mendadak dan tidak boleh berusaha untuk mendapatkan

perhatianorangutandengancaramelambaikantangandansebagainyauntukalasansepertiyangdisebutkandiatas.

Halinibukansajamengganguperilakuorangutan,tetapidapatmembuatmerekamarahdanmenimbulkanancaman

atauseranganyanglebihserius.

Suatu pemandangan biasa di lokasi wisata orangutan bekas-pemeliharaan, memperlihatkan kemungkinan perjumpaan yang agresif dan penu-

laran penyakit. Foto oleh © Steve Unwin.

Page 92: Panduan Wisata Kera Besar

8484

• Pengunjungtidakbolehmembuatsuaraributdidalamhutandanharusberusahauntukberbicarapelan-pelan.Suara

yangkerasdapatditafsirkansebagaiancamanolehorangutandansebagaireaksiterhadaphalini,orangutanakan

melarikandiriataubalikmengancam.

oBilaorangutanmulaimengeluarkansuarakeciut,mengeluarkansuaraributdaritenggorokan,ataumembuat

suara‘raspberry’,mematahkandanmelemparrantingpohon,ataumengguncangpohon,inimerupakan

tanda-tanda orangutan sudah merasa terganggu dan menjadi agresif. Anda sebaiknya meninggalkan

orangutanitudanmembiarkannyasendiri.

Tanggung Jawab Pengunjung

• Pengunjungtidakbolehmemasukikawasanhutanjikamerasatidaksehatataubarusajasembuhdarisakitdan/atau

diare.Setiappengunjungmemilikitanggungjawabmoraluntukmelaporkansetiapgejalapenyakitkepadapemandu

merekasebelummasukhutan.BerdekatandenganorangutanpadasaatAndakurangsehatdapatmenimbulkan

resikopenularanyangseriuskepadamereka,yangdapatdenganmudahmengakibatkankematianorangutan-dan

halinisudahpernahterjadidimasalalu.Setiaporangutanyangtertularolehmanusiaberpotensimenularkanpenyakit

tersebutkepadaorangutanlainjuga.

oPemandumemilikiwewenanguntukmenolakpengunjungmemasukihutanapabilapemanduberkesimpulan

bahwapengunjungtersebutkurangsehatuntukmemasukikawasanhutan.

• Pengunjungtidakbolehmembawamakanankehutan.Bilaperlu(untuktrekdenganjangkawaktulebihlamaatau

dalamkasustertentu),semuamakananharusdibawaolehpemanduagartersimpandenganaman.

oMakanataumemperlihatkanmakanansaatberadadidalamhutanmeningkatkanresikopenularanpenyakitdanseranganorrangutan.Salahsatualasanutamaorangutanmendekatidanmenyerangmanusiaadalahuntukmencurimakanan.Olehsebabitu,memperlihatkanmakananmerupakantindakanprovokasiutama.Bilamakanantidakdibawamasuk,orangutanakanmenyadaribahwatidakadaalasanbagimerekauntukmenyerangdaniniakanmenimbulkansituasiyanglebihamanbagiSEMUAorangutandanSEMUApengunjungdanpemandudimasayangakandatang.

• Pengunjungharusmembawasemuasampahmerekapadasaatkeluarmeninggalkanhutan.

oInitermasukkulitbuah-buahankarenamakananyangterbuangnantinyaakanmenarikperhatianorangutan

danmemudahkanpenularanpenyakit.

oYangterbaikadalahmembawasesedikitmungkinkedalamhutan.Hanyayangperlusekaliyangdibawa

masukkehutan.Haliniakanmemperkecilpeluangkerugian/kerusakan.

oJanganmerokokdidalamhutan.AndaTIDAKbolehmerokokdidepanorangutan.

• Jikapengunjungperlubuangairbesardidalamhutan,diaharusmemastikanbahwalokasinyajauhdariorangutan

danbahwalubangdigali (minimalsedalam30cm)dankemudianditutupi.Bilamemungkinkan,pengunjungharus

berupayamenunggusampaikeluardarihutan.

Tanggung Jawab di Hutan

Seperti hutan tropis lainnya,BukitLawangdankawasansekitarnyamerupakanhabitat yang rumitdanberagam (dan terutama

rapuh). Sistem hutan secara keseluruhan merupakan jaringan spesies satwa dan tumbuhan dengan keseimbangan yang peka.

Banyakspesiessangattergantungsatudenganyanglainnya.Olehsebabituparapengunjungdimintamematuhipanduanyang

sederhanaini:

• Pengunjungtidakbolehmengambil,merusak,ataumerubahvegetasididalamhutan.Daun,bibit,dankulitsemuanya

memilikiperandidalamekosistemhutandantidakbolehdibawakeluar.

Setiap orang yang memasuki kawasan hutan bertanggung jawab untuk membantu memastikan kelangsungan hidup spesies

yang kritis ini dan habitatnya. Pengunjung harus melarang anggota lainnya dalam rombongan mereka termasuk para pemandu

yang berperilaku tidak sesuai dengan panduan ini, dan harus mengutarakan keberatan mereka dan melapor kepada kantor

taman nasional tentang aktivitas apa saja yang dapat membahayakan pengunjung atau orangutan.

Denganbantuandankerjasamaanda,orangutandapatterusberkembangdiBukitLawangsehinggapengunjungdimasayangakan

datangjugaakandapatterusmenikmatidanmenghargaisatwainidihabitatalammerekadihutan.

Page 93: Panduan Wisata Kera Besar

8585

Lampiran II – Informasi tentang Masker Wajah/Masker Respirator N95

Masker wajah/Masker bedah vs. masker pernapasan (respirator) N95:Dokumeninimerekomendasikanagarsemuapengunjung

termasukstaf,wisatawandanpeneliti,yangmendekatsampaijarak10meterataukurangdari10meterdarikerabesarliarmengenakan

respiratorbedahN95.Berhubungmaskeryangberedardipasaranterdiridariberbagaijenisdengansebutanyangberbedaseperti

maskerwajah,maskerbedahataurespirator, informasiberikutmenjelaskanperbedaan jenismaskerdanmemberikan informasi

tambahan.Semuainformasi inidisesuaikandaribahanyangdihasilkanoleh jaringankerjakesehatanmanusia(CDC2004;CDC

2006;Drellerdkk.2006;FDA2009)dan/ataudisesuaikandarirekomendasiparatenagaahlikedokteransatwakerabesar(MGVP

2008;MGVP2009).

Masker wajah: Masker wajah merupakan alat longgar, sekali pakai yang menciptakan penghalang antara mulut serta hidung

pemakaidenganpotensi kontaminandi lingkungan terdekat.Maskerwajahdapatdinamakanmaskerbedah, laser, isolasi,dan

prosedurperawatangigiataumedis.Maskerinidibuatdenganketebalandankemampuanyangberbedauntukmelindungipemakai

darikontakdengancairan.Ciri-ciriinijugamempengaruhibagaimanapemakaidenganmudahdapatbernapasmelaluimaskerdan

berapabaikmaskermelindungipemakainya.Jikadipakaidenganbenar,maskerwajahbertujuanmembantumenghambatpartikel

besardroplet(lebihbesardaridiameter50-100μm),percikan,semprotanatausemburanyangmungkinmengandungageninfeksi

agar tidaksampaikemulutdanhidungpemakainya.Maskerwajah jugamembantumengurangi resikopenularanpenyakitdari

sekresipernafasanpemakaikepihaklain.Walaupunmaskerwajahmungkindapatmemblokirsecaraefektifcipratandandroplet

partikel-besar,maskerinitidakdirancanguntukmenyaringataumemblokirpartikelyangsangatkecildiudarayangdapatditularkan

melaluibatukataubersin.Maskerwajah juga tidakmemberikanperlindunganyangsempurnakarenaadabagianyang longgar

antarapermukaanmaskerdanwajahsipemakai.

Respirator N95:Meskipunkelihatannyamiripdenganmaskerwajahbagiorangawam,sebuahrespiratorN95merupakansebuah

alatpelindungpernafasanyangdirancanguntukdikenakandiwajahsecararapatdanmenyaringpartikeldiudarasecaraefisien

termasukpartikeludarasangatkecil.Sebutan‘N95’mengartikanbahwasesuaiteslaboratorium,respiratorinimenghambatpaling

sedikit95%daripartikelyangsangatkecil(kurangdari10μm),termasukaerosolpartikelkecilyangtimbulsecaralangsungdari

batukataubersin.MaskerdenganperingkatdiatasN95,yaituN99atauN100,jugadapatditerimakarenamampumenghambat

partikeldenganpersentaseyang lebih tinggi.Untukmendapatkanhasilyangefektif,sebuahrespiratorN95memerlukanukuran

yangpas,ketattapinyamandipakaidiwajahpemakai,untukmenghadapipemakainyauntukmenjadiefektif.Tesukuranyangpas

dapatdilakukansecararelatifmudah:saatmenghirupudara,alatrespiratorharuskempis,dansaatmengeluarkannapastidakboleh

Seorang Ranger (jagawana) mengenakan masker bedah berbentuk ‘paruh bebek’, Taman Nasional Virunga, DRC. Foto oleh © Christina Ellis.

Page 94: Panduan Wisata Kera Besar

8686

adakebocorandisekitarwajah.Jikadipakaidenganbenar,kemampuanpenyaringanalatrespiratorN95lebihbaikdaripadamasker

wajah. Namun, alat respirator N95 yang dipasang dengan benar pun tidak dapat menghilangkan sepenuhnya risiko penularan

penyakit.Alatpernapasan(respirator)N95tidakdirancanguntukanak-anakatauorangyangditumbuhirambutdiwajah,karena

tidakdapatdipakaisecarapas(rapat).BerhubungrespiratorN95dapatdipakaisecaralebihketatpadawajah,respiratorinimungkin

memerlukanupayalebihkerasuntukbernapasdaniniharusdijelaskankepadapemakainyasebelumdigunakan.Beberapaorang

yangmengalamipenyakitpernapasan,jantungataukondisimedislainnyayangkronismerasalebihsulituntukmemakaimasker

N95. Tetapi kegiatan wisata kera besar, terutama kegiatan yang membutuhkan hiking yang berat, mungkin tidak akan menarik

wisatawanseperti ini.BeberapamodelN95memiliki katuppernafasanyangmempermudahpernapasankeluardanmembantu

mengurangiakumulasipanas,meskipunharganya lebihmahal.Satu lagi jenis respiratorN95 lainnyayangdinamakanrespirator

“Duck-Bill”N95memungkinkanlebihbanyakruangdantelahdiujiolehMGVP(MGVP2008)untukkenyamanandanpengurangan

fogging(kekaburan)padateropongdankacamata.

Respirator ‘Bedah’ N95:AdarespiratorN95dijualuntukdigunakansaatkegiatanpembangunanataudalammenghadapikondisi

berdebulainnyauntukmelindungipemakaidarihirupanpartikelberbahaya.RespiratorbedahN95disetujuiuntukdigunakandalam

situasimedisdanmemenuhistandarkinerjatambahanuntukmaskerwajahpembedahan,danolehkarenaitu‘RespiratorBedah

N95’direkomendasikanuntukwisatakerabesar.

Sumber Informasi Masker: Informasi lebih lanjutmengenai jenismaskerdanrespiratoryangdisebutkandiatasdapatdiperoleh

darisejumlahsitus informasikesehatanmasyarakat.Sebuahsumberyangbagus, termasukgambardariberbagai jenismasker,

dapat ditemukan di situs di bawah ini, yang juga menjelaskan secara rinci tentang host, patogen dan faktor lingkungan yang

mempengaruhiinfektivitassebuahpartikel:http://www.flu.gov/professional/hospital/maskguidancehc.html

Pembuangan Masker dan Respirator Bekas Pakai:Maskerdanrespiratorhanyabolehdigunakansekali.Maskerataurespirator

bekasharusditempatkandalamkantongplastikdandibawakeluardarihabitatkerabesarataukembalikebasecampdandibuang

secarahigienis-karenaterbuatdaribahankertas,sampahinidapatdibakar.Anggotastafharusmencucitanganataumenggunakan

pembersihtangansetelahmemegangmaskerbekas.

Pengadaan Masker: Karenadokumeninidijadikansumberinformasiglobal,adakesulitanuntukmenyajikandaftarpemasokmasker.

Jaringanpendukungkedokteranhewandandepartemenkesehatanterkaitdiperkirakandapatmemberikanbimbingantentangopsi

pengadaanmaskerdiwilayahgeografismasing-masing.

Page 95: Panduan Wisata Kera Besar

Terbitan Bukan Berkala IUCN Species Survival Commission1. Species Conservation Priorities in the Tropical Forests of Southeast Asia. Edited by R.A. Mittermeier and W.R. Konstant, 1985, 58pp. 2. Priorités en matière de conservation des espèces à Madagascar. Edited by R.A. Mittermeier, L.H. Rakotovao, V. Randrianasolo, E.J.

Sterling and D. Devitre, 1987, 167pp.3. Biology and Conservation of River Dolphins. Edited by W.F. Perrin, R.K. Brownell, Zhou Kaiya and Liu Jiankang, 1989, 173pp.4. Rodents. A World Survey of Species of Conservation Concern. Edited by W.Z. Lidicker, Jr., 1989, 60pp.5. The Conservation Biology of Tortoises. Edited by I.R. Swingland and M.W. Klemens, 1989, 202pp. 6. Biodiversity in Sub-Saharan Africa and its Islands: Conservation, Management, and Sustainable Use. Compiled by S.N. Stuart and

R.J. Adams, with a contribution from M.D. Jenkins, 1991, 242pp.7. Polar Bears: Proceedings of the Tenth Working Meeting of the IUCN/SSC Polar Bear Specialist Group, 1991, 107pp.8. Conservation Biology of Lycaenidae (Butterflies). Edited by T.R. New, 1993, 173pp.9. The Conservation Biology of Molluscs: Proceedings of a Symposium held at the 9th International Malacological Congress, Edinburgh,

Scotland, 1986. Edited by A. Kay. Including a Status Report on Molluscan Diversity, by A. Kay, 1995, 81pp.10. Polar Bears: Proceedings of the Eleventh Working Meeting of the IUCN/SSC Polar Bear Specialist Group, January 25 – 28 1993,

Copenhagen, Denmark. Compiled by Ø. Wiig, E.W. Born and G.W. Garner, 1995, 192pp.11. African Elephant Database 1995. M.Y. Said, R.N. Chunge, G.C. Craig, C.R. Thouless, R.F.W. Barnes and H.T. Dublin, 1995, 225pp.12. Assessing the Sustainability of Uses of Wild Species: Case Studies and Initial Assessment Procedure. Edited by R. and C. Prescott-

Allen, 1996, 135pp.13. Tecnicas para el Manejo del Guanaco [Techniques for the Management of the Guanaco]. Edited by S. Puig, South American Camelid

Specialist Group, 1995, 231pp.14. Tourist Hunting in Tanzania. Edited by N. Leader-Williams, J.A. Kayera and G.L. Overton, 1996, 138pp.15. Community-based Conservation in Tanzania. Edited by N. Leader-Williams, J.A. Kayera and G.L. Overton, 1996, 226pp.16. The Live Bird Trade in Tanzania. Edited by N. Leader-Williams and R.K. Tibanyenda, 1996, 129pp.17. Sturgeon Stocks and Caviar Trade Workshop: Proceedings of a Workshop, 9 – 10 October 1995 Bonn, Germany. Federal Ministry for

the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety and the Federal Agency for Nature Conservation. Edited by V.J. Birstein, A. Bauer and A. Kaiser-Pohlmann, 1997, 88pp.

18. Manejo y Uso Sustentable de Pecaries en la Amazonia Peruana. R. Bodmer, R. Aquino, P. Puertas, C. Reyes, T. Fang and N. Gottdenker, 1997, 102pp.

19. Proceedings of the Twelfth Working Meeting of the IUCN/SSC Polar Bear Specialist Group, 3 – 7 February 1997, Oslo, Norway. Compiled by A.E. Derocher, G.W. Garner, N.J. Lunn and Ø. Wiig, 1998, 159pp.

20. Sharks and their Relatives – Ecology and Conservation. Compiled by M. Camhi, S. Fowler, J. Musick, A. Bräutigam and S. Fordham, 1998, 39pp. (Also in French)

21. African Antelope Database 1998. Compiled by R. East and the IUCN/SSC Antelope Specialist Group, 1999, 434pp.22. African Elephant Database 1998. R.F.W. Barnes, G.C. Craig, H.T. Dublin, G. Overton, W. Simons and C.R. Thouless, 1999, 249pp.23. Biology and Conservation of Freshwater Cetaceans in Asia. Edited by R.R. Reeves, B.D. Smith and T. Kasuya, 2000, 152pp.24. Links between Biodiversity Conservation, Livelihoods and Food Security: The Sustainable Use of Wild Species for Meat. Edited by

S.A. Mainka and M. Trivedi, 2002, 137pp. (Also in French)25. Elasmobranch Biodiversity, Conservation and Management. Proceedings of the International Seminar and Workshop, Sabah, Malaysia,

July 1997. Edited by S.L. Fowler, T.M. Reed and F.A. Dipper, 2002, 258pp.26. Polar Bears: Proceedings of the Thirteenth Working Meeting of the IUCN/SSC Polar Bear Specialist Group, 23 – 28 June 2001, Nuuk,

Greenland. Compiled by N.J. Lunn, S. Schliebe and E.W. Born, 2002, 153pp.27. Guidance for CITES Scientific Authorities: Checklist to Assist in Making Non-detriment Findings for Appendix II Exports. Compiled by

A.R. Rosser and M.J. Haywood, 2002, 146pp.28. Turning the Tide: The Eradication of Invasive Species. Proceedings of the International Conference on Eradication of Island Invasives.

Edited by C.R. Veitch and M.N. Clout, 2002, 414pp.29. African Elephant Status Report 2002: An Update from the African Elephant Database. J.J. Blanc, C.R. Thouless, J.A. Hart, H.T. Dublin,

I. Douglas-Hamilton, C.G. Craig and R.F.W. Barnes, 2003, 302pp.30. Conservation and Development Interventions at the Wildlife/Livestock Interface: Implications for Wildlife, Livestock and Human Health.

Compiled by S.A. Osofsky and S. Cleaveland, W.B. Karesh, M.D. Kock, P.J. Nyhus, L. Starr and A. Yang, 2005, 220pp.31. The Status and Distribution of Freshwater Biodiversity in Eastern Africa. Compiled by W. Darwall, K. Smith, T. Lower and J.-C. Vié, 2005, 36pp.32. Polar Bears: Proceedings of the 14th Working Meeting of the IUCN/SSC Polar Bear Specialist Group, 20–24 June 2005, Seattle,

Washington, USA. Compiled by J. Aars, N.J. Lunn and A.E. Derocher, 2006, 189pp.33. African Elephant Status Report 2007: An Update from the African Elephant Database. Compiled by J.J. Blanc, R.F.W. Barnes,

C.G. Craig, H.T. Dublin, C.R. Thouless, I. Douglas-Hamilton and J.A. Hart, 2007, 275pp.34. Best Practice Guidelines for Reducing the Impact of Commercial Logging on Great Apes in Western Equatorial Africa. D. Morgan and

C. Sanz, 2007, 32pp. (Also in French)35. Best Practice Guidelines for the Re-introduction of Great Apes. B. Beck K. Walkup, M. Rodrigues, S. Unwin, D. Travis, and T. Stoinski,

2007, 48pp. (Also in French and Bahasa Indonesia)36. Best Practice Guidelines for Surveys and Monitoring of Great Ape Populations. H. Kühl, F. Maisels, M. Ancrenaz and E.A. Williamson, 2008,

32 pp. (Also in French)37. Best Practice Guidelines for the Prevention and Mitigation of Conflict Between Humans and Great Apes. K. Hockings and T. Humle,

2009, 41pp. (Also in French and Bahasa Indonesia)

Sebagian besar dari publikasi-publikasi ini tersedia secara online di: www.iucn.org/themes/ssc/publications/thematic_pubs.htm

Page 96: Panduan Wisata Kera Besar

INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE

KANTOR PUSATRue Mauverney 28 1196 Gland, Switzerland [email protected] Tel +41 22 999 0000Fax +41 22 999 0002www.iucn.org