Oleh : Roro Meta Virginia Tigris 03410100234 S1 Sistem Informasi

of 12/12
1 Sistem Informasi Penilaian Kinerja Guru dengan Metode Graphic Rating Scales Study Kasus IT-SMART TM Oleh : Roro Meta Virginia Tigris 03410100234 S1 Sistem Informasi
  • date post

    30-Dec-2015
  • Category

    Documents

  • view

    54
  • download

    0

Embed Size (px)

description

Sistem Informasi Penilaian Kinerja Guru dengan Metode Graphic Rating Scales Study Kasus IT-SMART TM. Oleh : Roro Meta Virginia Tigris 03410100234 S1 Sistem Informasi. Latar Belakang Masalah. SPV dan Branch Manager membaca dokumen untuk menilai kinerja guru. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Oleh : Roro Meta Virginia Tigris 03410100234 S1 Sistem Informasi

  • Latar Belakang MasalahGuru, admin memberikan data penilaianSPV dan Branch Manager membaca dokumen untuk menilai kinerja guruSPV melakukan penilaian kinerja guruManager melihat hasil penilaian Kinerja guru

  • Perumusan Masalah????Bagaimana merancang bangun sistem informasi penilaian kinerja guru di IT-SMARTTMBagaimana menerapkan metode graphic rating scales dalam sistem informasi penilaian kinerja guru di IT-SMARTTM

  • Batasan MasalahKriteria-kriteria penilaian kinerja berdasarkan Undang undang Republik Indonesia Nomor 14 tahun 2005 Guru dan dosen.

    Pendekatan pembobotan untuk jawaban menggunakan skala likert.

    Penentuan skala kategorisasi nilai akhir ditentukan oleh pusat pelatihan.

    Aplikasi yang dibangun berbasis aplikasi desktop

    Aplikasi hanya menangani proses penilaian

  • TujuanMenghasilkan sistem informasi penilaian kinerja guru di IT-SMARTTM dengan objektifMenerapkan metode graphic rating scales dalam sistem informasi penilaian kinerja guru di IT-SMARTTM untuk menghitung nilai kinerja guru sesuai dengan kriteria kompetensi yang ditetapkan oleh Undang undang Republik Indonesia Nomor 14 tahun 2005 Guru dan dosen

  • Konsep dasar Sistem InformasiSistem Informasi ... ???Menurut Hartono (1990), Sistem adalah suatu jaringan kerja dari prosedurprosedur yang saling berhubungan, berkumpul bersamasama untuk melakukan suatu kegiatan atau untuk menyelesaikan suatu sasaran tertentu. Informasi adalah data yang diolah menjadi bentuk yang lebih berguna dan lebih berarti bagi yang menerimanya. Data adalah kenyataan yang menggambarkan suatu keadaan nyata. Sistem informasi adalah suatu sistem yang terdiri dari komponenkomponen atau blokblok yang berinteraksi satu sama lain membentuk satu kesatuan mencapai sasaran.

  • Graphic Rating Scales (GRS)Graphic Rating Scales atau yang biasa disebut sebagai skala penilaian grafik memungkinkan penilai untuk memberikan nilai terhadap kinerja guru dan siswa berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan. Penilai memberikan penilaian yang pantas dalam suatu skala untuk setiap pekerjaan yang didata.Menurut Dessler (1997:5) skala penilaian grafik memberikan penilaian yang khas. Di situ didaftarkan ciri-ciri (seperti mutu dan kehandalan) serta kisaran nilai kinerja (dari yang tidak memuaskan sampai yang luar biasa memuaskan) untuk masing-masing ciri. Penyelia menilai masing-masing bawahan dengan melingkari atau memeriksa skor yang paling baik menggambarkan kinerjanya untuk masing-masing ciri.

  • Skala LikertPenentuan skala yang digunakan untuk memberikan skor terhadap jawaban, yaitu dengan menggunakan metode rating yang dijumlahkan (method of summated rating) atau yang popular dengan nama penentuan skala model likert. Skala likert merupakan metode penentuan skala pernyataan sikap yang menggunakan distribusi respon sebagai dasar penentuan nilai sikapnya (Saifuddin, 2003:139).Kategori faktor penilaian individu dan nilaianya dinyatakan dengan kata-kata dan angka sebagai berikut:a. Sangat baik (Outstanding) = 5b. Baik (Excellent) = 4c. Cukup(Acceptable) = 3d. Kurang (Marginal) = 2e. Sangat kurang (Deficient) = 1

  • Kriteria penilaian

  • Rumus PerhitunganNilai Detil Kriteria = Jumlah nilai detil item / jumlah detil itemNilai kriteria = ( Jumlah nilai detil kriteria / jumlah detil kriteria ) x persentaseNilai akhir = jumlah nilai kriteriaKemudian berdasar nilai akhir yang diperoleh melalui perhitungan tersebut, akan disesuaikan dengan skala yang telah dibuat. Skala nilai tersebut adalah seperti berikut:

    Jika nilai x terletak diantara 4,01 dan 5,0 maka nilai karyawan adalah A.Jika nilai x terletak diantara 3,01 dan 4,00 maka nilai karyawan adalah B.Jika nilai x terletak diantara 2,01 dan 3,00 maka nilai karyawan adalah C.Jika nilai x terletak diantara 0 dan 2,00 maka nilai karyawan adalah D.

  • Demo ProgramSISTEM INFORMASI PENILAIAN KINERJA GURU DENGAN GRS

  • KesimpulanBerdasarkan hasil analisis perhitungan yang sudah dilakukan, penerapan metode graphic rating scales di dalam sistem informasi penilaian kinerja guru terdapat standart penilaian yang jelas, tidak terdapat hasil yang menyebabkan penilai menggunakan Efek Halo, dan tidak membuat penilai melakukan kecondongan memusat. Berdasarkan analisis uji perhitungan metode yang sudah dilakukan terhadap 3 guru dengan kriteria yang digunakan adalah Kompetensi Pedagogik : Pengalaman Mengajar, Nilai keseharian siswa, Pendidikan, Menyusun materi pengembangan (baru), Kompetensi Kepribadian : Surat surat pelengkap, Kompetensi Sosial : Absensi Siswa, Pengalaman Organisasi, Update pengetahuan, Professional : Absensi guru, Prestasi siswa sehingga nilai akhir penilaian kinerja guru yakni guru dengan NIK G001 memperoleh nilai akhir 3.52. Sedangkan guru dengan NIK G002 memperoleh nilai akhir 5. Dan guru dengan NIK G003 memperoleh nilai akhir 2.89. Hal ini dibuktikan dengan hasil memperoleh nilai akhir sesuai dengan kriteria yang ditetapkan.

    *