Niat Akuntan Dan Akuntansi Lingkungan

Lisa Kartikasari/Universitas Sultan Agung/[email protected] Niat Akuntan dan Akuntansi Lingkungan

NIAT AKUNTAN DAN AKUNTANSI LINGKUNGAN

Lisa Kartikasari Universitas Islam Sultan Agung

Alamat: Jl. Raya Kaligawe km 4 Semarang Email: [email protected]

Abstract

Penelitian ini menguji pengaruh niat akuntan untuk menerapkan akuntansi lingkungan ke dalam sistem

akuntansi perusahaan serta terhadap kinerja lingkungan Niat akuntan menggunakan theory of planned

behavioral. Di dalam theory of planned behavioral terdapat tiga perilaku, yaitu attitude, subjective norm dan

perceived control.Masih banyak perusahaan di Indonesia yang belum menerapkan akuntansi lingkungan di

perusahaannya. Padahal banyak biaya-biaya lingkungan yang terjadi pada perusahaan tersebut Penelitian

ini mengambil 42 rumah sakit di provinsi jawa tengah sebagai sampel. Alasan rumah sakit sebagai obyek

penelitian karena di rumah sakit banyak terdapat biaya-biaya lingkungan yang semestinya dimasukkan ke

dalam akuntansi lingkungan perusahaan. Model diuji menggunakan part analisis. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa variable attitude berpengaruh signifikan terhadap niat akuntan untuk mengaplikasikan

akuntansi lingkungan ke dalam akuntansi perusahaan. Disamping itu hasil lain menunjukkan variable

attitude, perceivec behavioral dan accountant intention berpengaruh terhadap kinerja lingkungan. Penelitian

yang akan datang dapat menguji pengaruh niat akuntan terhadap biaya-biaya lingkungan sebelum

dipengaruhkan terhadap variable kinerja lingkungan.

Keywords:Niat akuntan, akuntansi lingkungan, theory of planned behavioral, kinerja lingkungan, biaya lingkungan.

1. Pendahuluan Di Indonesia kelestarian lingkungan baru

mendapat perhatian masyarakat di akhir dekade ini. Hal ini

ditunjukkan dengan semakin gencarnya media massa dalam

mempromosikan peran penting lingkungan. Perkembangan

teknologi seperti internet dan CD-ROM ikut memudahkan

akses masyarakat terhadap jurnal-jurnal dan majalah-

majalah nasional dan internasional yang membahas isu

lingkungan. Kemenangan Pemerintah atas Indorayon dalam

proses pengadilan yang berkaitan dengan pencemaran

lingkungan juga merupakan momentum penting penegakan

lingkungan hidup di tanah air.

Isu-isu lingkungan secara langsung dan tidak

langsung telah masuk dalam performa ekonomi suatu

usaha/kegiatan maupun organisasi. Peningkatan kebijakan

lingkungan usaha dan informasi keuntungan bagi investor

maupun pelaku bisnis berdasarkan perlindungan

lingkungan produk, merupakan salah satu contoh yang bisa

diketengahkan saat ini. Dampak finansial dalam

pengambilan keputusan yang berhubungan dengan isu-isu

lingkungan, seringkali salah dalam perhitungannya akibat

adanya hidden cost maupun overhead cost apabila

menggunakan metode perhitungan akuntansi konvensional.

Akuntansi sebagai calculate science juga

menerapkan atau memasukkan lingkungan dalam

implementasi ilmunya. Hal ini berkaitan dengan

keterbukaan perusahaan untuk mengungkapkan informasi

lingkungan sebagai dampak dari aktivitas industri atau

bisnis mereka. Akuntansi lingkungan (Environmental

Accounting) adalah istilah yang berkaitan dengan

dimasukkannya biaya lingkungan (environmental costs) ke

dalam praktek akuntansi perusahaan atau lembaga

pemerintah. Biaya lingkungan adalah dampak (impact) baik

moneter maupun non-moneter yang harus dipikul sebagai

akibat dari kegiatan yang mempengaruhi kualitas

lingkungan (djogo,2006) Akuntansi Lingkungan Hidup

juga merupakan metodologi untuk menilai biaya dan

manfaat dari sebuah kegiatan lingkungan untuk mengurangi

dampak lingkungan. Hasil akuntansi ini digunakan oleh

para pimpinan perusahaan untuk membuat keputusan yang

berkaitan dengan perbaikan lingkungan. Dalam Keputusan

Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 42 tahun 1994


Eco-Entrepreneurship Seminar & Call for Paper "Improving Performance by Improving Environment" 2012 Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Semarang

P a g e | 2

tentang pedoman umum audit lingkungan, disebutkan

bahwa instrumen ekonomi atau yang lebih dikenal dengan

sistem Insentif akhir-akhir ini berkembang sebagai

alternatif ataupun pelengkap pendekatan untuk mencapai

tujuan dalam upaya pengendalian dampak lingkungan.

Pendekatan ini pada dasarnya bertumpu pada prinsip

menawarkan financial insentif ataupun disinsentif kepada

para pelaku ekonomi untuk membayar bila merusak

lingkungan atau menanam modal untuk tidak merusak

lingkungan.

Penelitian yang berkaitan dengan akuntansi

lingkungan seperti yang dilakukan oleh Bebbington et al

(1994) menunjukkan bahwa keterlibatan akuntan

manajemen dan akuntansi dalam respon perusahaan

terhadap agenda lingkungan berada pada level rendah,

disamping menyimpulkan adanya konflik antara kesadaran

akuntan manajemen terhadap agenda lingkungan dan

ketidakmampuan untuk menterjemahkan kedalam kegiatan

dalam kehidupan perusahaan. Hasil penelitian Lindriana

Sari (2005) tentang Akuntansi Lingkungan selama lima

tahun ini menunjukkan bahwa kurang dari 50% perusahaan

terbuka di Bursa Efek Jakarta (BEJ) yang peduli pada

konservasi lingkungan. Semakin besar perusahaan peduli

yaitu dengan melihat dari biaya-biaya yang mereka

alokasikan untuk konservasi lingkungan, kita berharap

semakin baik pula kualitas lingkungan sekitar perusahaan

tersebut (Purwati, 2007). Rusmana (2003) mengungkapan

sikap dan niat akuntan terhadap internalisasi lingkungan

dalam sistem akuntansi perusahaan, dengan menggunakan

theory of planned behaviour. Untuk memprediksi perilaku

akuntan secara akurat yang dihubungkan dengan akuntansi

lingkungan, penggunaan theory of planned behaviour yang

merupakan pengembangan dari theory of reasoned action

adalah tepat. Karena theory of planned behaviour

mengidentifikasikan variabel-variabel yang mempengaruhi

perilaku secara mendalam (Dharmmesta,1998). Menurut

Icek Ajzen (2000), perilaku manusia dituntun oleh tiga

jenis pertimbangan. Pertimbangan pertama berupa

keyakinan mengenai adanya konsekuensi dari perilaku

(Behavioral Beliefs). Terdapat konsekuensi yang harus

diterima oleh seseorang atas perilaku yang dilakukan.

Kedua, keyakinan mengenai harapan normatif dari pihak

lain (Normative beliefs). Artinya bahwa perilaku seseorang

diharapkan sesuai dengan kaidah-kaidah yang ada.

Terakhir, keyakinan mengenai adanya faktor-faktor yang

mendukung atau merintangi sikap perbuatan seseorang

(Control Beliefs). Jika ketiga perilaku tersebut

dikombinasikan, maka akan menunjukkan pada

pembentukan suatu niat/kemauan (behavioral niat).

Aplikasi ketiga perilaku dari theory of planned behaviour

dalam bidang akuntansi lingkungan dapat dikatakan bahwa

semakin baik sikap dan norma subyektif terhadap suatu

perilaku dan semakin besar pengendalian perilaku yang

dirasakan, maka semakin kuat niat akuntan untuk

melaksanakan tindakan penerapan akuntansi lingkungan

dalam perusahaannya.

Indikator keberhasilan bahwa perusahaan

mendapatkan kriteria sebagai perusahaan yang berkinerja

lingkungan baik diantaranya adalah menurunnya beban

pencemaran yang dikeluarkan oleh perusahaan ke lingkungan

dan meningkatnya kepercayaan para stakeholder terhadap

hasil penilaian kinerja perusahaan yang telah dilakukan.

Kinerja lingkungan juga akan tercapai pada level yang tinggi

jika perusahaan secara proaktif melakukan berbagai tindakan

manajemen lingkungan secara terkendali. Berry dan

Rondinelli (1998) dan Pfleiger et al (2005) menyatakan

bahwa kinerja lingkungan sangat dipengaruhi oleh sejauh

mana dorongan terhadap pengelolaan lingkungan dilakukan

oleh berbagai instansi khususnya instansi pemerintah. Niat

akuntan untuk menerapkan akuntansi lingkungan di dalam

sistem akuntansi perusahaan yang didorong dengan sikap dan

perilaku akuntan akan memberikan penilaian kinerja

lingkungan perusahaan yang tinggi. Dari pemikiran tersebut,

penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bahwa dari

perspektif theory of planned behaviour yaitu sikap, norma

subyektif dan kontrol atas perilaku akuntan atas akuntansi

lingkungan akan membentuk niat akuntan untuk

mengaplikasikan akuntansi lingkungan ke dalam sistem

akuntansi perusahaan. Niat akuntan tersebut akan mendorong

penilaian atas kinerja lingkungan perusahaan.

1. Tinjauan Pustaka

2. 1.Theory Of Planned Behavior

Niat merupakan fungsi dari tiga determinan dasar,

yaitu pertama sikap individu terhadap perilaku, ke dua adalah

persepsi individu terhadap tekanan sosial untuk melakukan

atau untuk tidak melakukan perilaku yang bersangkutan, dan

yang ke tiga adalah aspek kontrol perilaku yang dihayati

(Azwar, 1995: hal 10-11). Penjelasan mengenai munculnya

perilaku spesifik dalam diri individu dijelaskan oleh Ajzen

dan Fishbein dalam bentuk teori yang dinamakan teori

perilaku terencana (theory of planned behavior). Teori ini

berusaha untuk memprediksi dan menjelaskan perilaku

manusia dalam konteks tertentu. Menurut Ajzen dan Fishbein,

sikap dan kepribadian seseorang berpengaruh terhadap

perilaku tertentu hanya jika secara tidak langsung dipengaruhi

oleh beberapa faktor yang berkaitan erat dengan perilaku

(Ajzen, 1991: hal 2) Dalam theory of planned behavior, faktor

utama dari suatu perilaku yang ditampilkan individu adalah

niat untuk menampilkan perilaku tertentu (Ajzen, 1991: hal

5). Niat diasumsikan sebagai faktor motivasional yang

mempengaruhi perilaku. Niat merupakan indikasi seberapa

keras seseorang berusaha atau seberapa banyak usaha yang

dilakukan untuk menampilkan suatu perilaku. Sebagai aturan



P a g e | 3

umum, semakin keras niat seseorang untuk terlibat dalam

suatu perilaku, semakin besar kecenderungan ia untuk benar-

benar melakukan perilaku tersebut. Niat untuk berperilaku

dapat menjadi perilaku sebenarnya hanya jika perilaku

tersebut ada di bawah kontrol individu yang bersangkutan.

Individu tersebut memiliki pilihan untuk memutuskan

menampilkan perilaku terterntu atau tidak sama sekali.

(Ajzen, 1991:hal 6). Sampai seberapa jauh individu akan

menampilkan perilaku, juga tergantung pada faktor-faktor

non motivasional. Salah satu contoh dari faktor non

motivasional adalah ketersediaan kesempatan dan sumber

yang dimiliki ( misal , uang, waktu dan bantuan dari pihak

lain). Secara kolektif, faktor-faktor ini mencerminkan kontrol

aktual terhadap perilaku. Jika kesempatan dan sumber-

sumber yang dimiliki tersedia dan terdapat niat untuk

menmapilkan perilaku, maka kemungkinan perilaku itu

muncul, sangatlah besar. Dengan kata lain, suatu perilaku

akan muncul ,jika terdapat motivasi (niat) dan kemampuan

(kontrol perilaku).

Fungsi pembahasan biaya lingkungan dalam

hubungannya antara theory of planned behaviour adalah

pengakuan dan pengukuran secara kuantitatif seluruh biaya

lingkungan yang terjadi merupakan perilaku yang

diinginkan oleh akuntansi lingkungan (Rusmana, 2003).

Selanjutnya kaitannya dengan theory of planned behaviour,

sikap terhadap pengakuan biaya lingkungan merupakan

hasil dari keyakinan terhadap cost dan benefit dari

pengakuan biaya lingkungan yang menjadi sikap pada

perilaku tersebut.

Perilaku akuntan dengan memasukkan biaya lingkungan

dalam komponen biaya-biaya perusahaan akan menghasilkan

penilaian kuantitatif tentang biaya dan efek perlindungan

lingkungan perusahaan. Perilaku ini merupakan implementasi

dari sikap terhadap perilaku. Dengan perilaku akuntan

tersebut maka keterlibatan akuntan dalam menjaga

lingkungan dan dampaknya akan meningkatkan kinerja

lingkungan perusahaan. Hal ini sesuai dengan norma

subyektif dari theory of planned behaviour. Dengan

memasukkan biaya-biaya lingkungan yang terjadi dalam

perusahaan, konsekuensi yang ada adalah timbulnya kenaikan

biaya-biaya perusahaan secara keseluruhan. Tetapi hal ini

akan ada hasil positif penanganan persoalan lingkungan dan

pengurangan dampak negatif lingkungan bagi perusahaan

(implementasi dari Kontrol terhadap perilaku yang

dirasakan). Hal-hal tersebut di atas akan meningkatkan

kemauan akuntan untuk mengaplikasikan akuntansi

lingkungan ke dalam sistem akuntansi perusahaan, yang akan

memberikan pengaruh pada kinerja lingkungan perusahaan.

2.2. Akuntansi Lingkungan

Konsep akuntansi lingkungan sebenarnya sudah mulai

berkembang sejak tahun 1970-an di Eropa. Akibat tekanan

lembaga-lembaga bukan pemerintah dan meningkatnya

kesadaran lingkungan di kalangan masyarakat yang

mendesak agar perusahaan-perusahaan menerapkan

pengelolaan lingkungan bukan hanya kegiatan industri

demi bisnis saja. Pada tertengahan tahun 1990-an the

International Accounting Standards Committee ("IASC")

mengembangkan konsep tentang prinsip-prinsip akuntansi

internasional. Termasuk di dalamnya pengembangan

akuntansi lingkungan dan audit hak-hak azasi manusia.

Kemudian juga standar industri semakin berkembang dan

auditor/accreditor profesional seperti the American Institute

of Certified Public Auditors ("AICPA") yang mengeluarkan

prinsip-prinsip universal tentang environmental audits. Para

akuntan menganjurkan untuk melihat lingkungan bukan

sebagai suatu ancaman (threat) tetapi sebagai suatu

kesempatan (opportunity). Lickiss (1991) mengatakan

bahwa akuntan harus menempatkan penekanan akuntansi

untuk sumber daya manusia dan kekayaan alam, karena

praktek lingkungan yang baik juga akan berefek pada

praktek bisnis yang baik. Lickiss memberikan 4 strategi

keterlibatan akuntan pada lingkungan, antara lain; 1)

Dorongan perusahaan untuk mengembangkan dan

melaporkan kebijakan lingkungan yang inovatif. 2)

Penelitian dalam bidang audit lingkungan dan

pengukurannya. 3) Suatu review dari kecukupan praktek-

praktek saat ini dalam mengestimasikan contingent

liabilities. 4) Pengakuan dari suatu kesempatan untuk

memberitahukan implikasi dalam bidang hukum dan

perpajakan.

Riset mengenai Akuntansi lingkungan pertama kali

dilakukan pada sekitar tahun 1980-an oleh The Centre for

Sustainability Management (CSM), University of

Lueneburg, Germany dan diketuai oleh Prof. Dr. Stefan

Schaltegger di saat mengembangkan konsep eco-efficiency

di Eropa. Sejak tahun 1999 Badan Lingkungan Hidup

Jepang (the Environmental Agency) yang kemudian

berubah menjadi Kementerian Lingkungan Hidup-Ministry

of Environment (MOE) mengeluarkan petunjuk akuntansi

lingkungan (environmental accounting guidelines) yang

dikeluarkan pada Mei 2000 (djogo, 2006).

Banyak perusahaan industri dan jasa besar dunia

yang kini menerapkan akuntansi lingkungan. Tujuannya

adalah meningkatkan efisiensi pengelolaan lingkungan

dengan melakukan penilaian kegiatan lingkungan dari

sudut pandang biaya (environmental costs) dan manfaat

atau efek (economic benefit). Akuntansi lingkungan

diterapkan oleh berbagai perusahaan untuk menghasilkan

penilaian kuantitatif tentang biaya dan efek perlindungan

lingkungan (environmental protection).

2.3. Kinerja Lingkungan Perusahaan

Pengukuran kinerja lingkungan di Indonesia

dengan menggunakan Program Penilaian Peringkat Kinerja

Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup, yang



P a g e | 4

Sikap perilaku terhadap

Akuntansi lingkungan

Norma Subyektif terhadap

Akuntansi Lingkungan

Perceived behavior

controlakuntan terhadap

Akuntansi Lingkungan

Niat akuntan untuk

mengaplikasikan akuntansi

lingkungan ke dalam

sistem akuntansi

perusahaan

disingkat PROPER. PROPER merupakan salah satu upaya

yang dilakukan oleh Kementerian Lingkungan Hidup

(KLH) untuk mendorong penaatan perusahaan dalam

pengelolaan lingkungan hidup melalui instrumen

informasi. Agar informasi yang dikeluarkan oleh PROPER

legitimate dimata masyarakat maka pelaksanaan PROPER

menerapkan prinsip-prinsip Good Environmental

Governance (GEG), antara lain transparansi, fairness,

partisipasi multi stakeholder dan akuntabel. Sistem

peringkat kinerja PROPER mencakupi pemeringkatan

perusahaan dalam 5 (lima) peringkat warna yang

mencerminkan kinerja pengelolaan lingkungan secara

keseluruhan. Perusahaan berperingkat merah dan hitam

merupakan perusahaan yang belum taat, perusahaan

berperingkat biru adalah perusahaan yang taat, sedangkan

perusahaan hijau dan emas adalah perusahaan yang

pengelolaan lingkungan lebih dari yang

dipersyaratkan. Dengan demikian untuk perusahaan

berperingkat emas, hijau, dan biru mendapatkan insentif

reputasi, sedangkan perusahaan yang berperingkat merah

dan hitam mendapatkan disinsentif reputasi.

Susi (2005) meneliti pengaruh antara kinerja

lingkungan dan kinerja keuangan untuk beberapa

perusahaan di Indonesia. Hasilnya menunjukkan bahwa

kinerja keuangan tidak berpengaruh terhadap kinerja

lingkungan. Canadian Institute of Chartered Accountant

mengukur kinerja lingkungan perusahaan dan mengkaitkan

dengan keberadaan akuntan manajemen di dalam

perusahaan sebagai pihak yang langsung terlibat dalam

implementasi akuntansi lingkungan dalam perusahaan.

Keterlibatan akuntan perusahaan berkenaan dengan biaya-

biaya lingkungan dan masalah akuntansi lingkungan lain

dalam penelitian Bebbington et al ( 1994) dengan hasil

yang menunjukkan bahwa masih kurangnya

environmentally sensitive accounting untuk akuntan dalam

kaitannya dengan akuntansi lingkungan perusahaan. Hal ini

menguatkan dari penelitian Gray et al (1996) yang

menganggap bahwa kerusakan lingkungan yang ada di

dunia sekarang ini merupakan bukti atas gagalnya

akuntansi serta demokrasi ekonomi liberal yang ada

sekarang.

Hipotesis:

H1 Sikap perilaku akuntan terhadap Akuntansi

Lingkungan, Norma subyektif akuntan terhadap

Akuntansi Lingkungan dan Perceived behavior

control akuntan terhadap Akuntansi Lingkungan

berpengaruh terhadap Niat akuntan untuk

mengaplikasikan

akuntansi lingkungan ke dalam sistem akuntansi

perusahaan





serta Niat akuntan untuk mengaplikasikan


perusahaan berpengaruh terhadap kinerja

lingkungan perusahaan.

2. Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan pendekatan deskriptif

analitis, dengan memfokuskan pada identifikasi yang

mendalam tentang pentingnya theory of planned behavior

yang membentuk niat akuntan untuk implementasi

akuntansi lingkungan dalam sistem akuntansi perusahaan.

Identifikasi pentingnya memasukkan biaya-biaya

lingkungan yang terjadi ke dalam laporan keuangan

perusahaan. Implementasi yang dilakukan oleh akuntan ini

dikuatkan dengan theory of planned behavior. Dimana

dalam theory ini niat akuntan didukung dan dibentuk oleh

tiga sikap dan perilaku akuntan, yaitu behavioral beliefs,

normative beliefs dan control beliefs. Secara umum dapat

dibuat kerangka penelitian seperti pada gambar 1 berikut

ini.

Kinerja Lingkungan

perusahaan

Gambar 1. Kerangka Penelitian



P a g e | 5

Adapun metode dan teknik penelitian yang digunakan

adalah penggabungan antara studi literature, observasi dan

survey responden, metode wawancara dengan responden

secara mendalam dan terstruktur (indepth interview).

Keseluruhan metode tersebut akan dibantu dengan program

Lisrel untuk mempermudah dalam menganalisis data.

Tabel 1. Kebutuhan Data

Data yang diperlukan Sumber Data

Literatur theory of planned

behaviour dan akuntansi

lingkungan

Artikel dalam jurnal,

majalah ilmiah, text book dll

Data Rumah sakit

umum/swasta di jawa tengah

Dinas Kesehatan Propinsi

Jawa Tengah

Pentingnya theory of planned

behavior dalam membentuk

niat akuntan untuk

implementasi akuntansi

lingkungan dalam sistem

akuntansi perusahaan

Mail survey, observasi dan

interview mendalam dengan

responden terpilih

Populasi dan Sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah manajer

keuangan di rumah sakit-rumah sakit besar di Jawa Tengah.

Dipilihnya manajer keuangan karena manajer keuangan

yang bertanggungjawab atas implementasi akuntansi

lingkungan ke dalam sistem akuntansi perusahaan.

Berdasarkan Direktori Rumah sakit umum/swasta besar di

Jawa Tengah (2008) yang diperoleh dari Dinas Kesehatan

Propinsi Jawa Tengah terdapat 155 rumah sakit. Dipilihnya

rumah sakit umum/swasta ini mempunyai komponen

pembiayaan untuk lingkungan yang lebih kompleks

dibandingkan dengan jenis perusahaan lain. Teknik

pengambilan sampel dengan menggunakan Simple Random

Sampling. Setiap elemen populasi secara independen

mempunyai probabilitas dipilih satu kali. Terpilih 105

rumah sakit umum/swasta yang akan digunakan sebagai

sampel. Jumlah yang kembali adalah sebanyak 49

kuesioner. Jadi response rate dari penyebaran kuesioner ini

adalah 47% dari total kuesioner yang dikirim. Dari jumlah

yang kembali, terdapat 6 kuesioner yang tidak dapat

dimasukkan sebagai sampel karena tidak memenuhi kriteria

pemilihan sampel atau tidak lengkap pengisiannya. Jumlah

sampel akhir yang didapat yang dapat diikutkan dalam

pengujian adalah sebanyak 43 kuesioner.

Metode Pengumpulan Data

Data primer dikumpulkan dengan menggunakan

metode survey dengan teknik pengumpulan data

menggunakan kuesioner, yaitu dengan mengirim kuesioner

melalui jasa pos (mail survey) dan dikirim langsung ke

rumah sakit umum/swasta di seluruh propinsi Jawa tengah.

Definisi Operasional Variabel

Sikap terhadap perilaku. Sama dengan penelitian Rusmana

(2003) variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen

item-item yang dipakai dalam penelitian Tellus

institute(1995) dengan menggunakan skala likert (1) tidak

setuju, (2) kurang setuju, (3) cukup setuju, (4) setuju dan

(5) sangat setuju.

Norma Subyektif. Variabel ini diukur dengan menggunakan

instrument seperti dalam penelitian Bebbington et al

(1994), dengan menggunakan skala likert (1) tidak setuju,

(2) kurang setuju, (3) cukup setuju, (4) setuju dan (5)

sangat setuju.

Perceived behavior control akuntan. Untuk mengukur

variable ini digunakan constructing questionnaire dari

ajzen (2000).

Niat akuntan untuk mengaplikasikan akuntansi lingkungan

ke dalam sistem akuntansi perusahaan. Niat dalam ajzen

(2000) diasumsikan sebagai perilaku anteseden. Kemauan

yang akan dilakukan. Perilaku ini adalah kemauan akuntan

untuk mengaplikasikan akuntansi lingkungan ke dalam

sistem akuntansi perusahaan. Niat diukur dengan beberapa

pertanyaan yang dibuat sesuai dengan constructing

kuesioner dari Ajzen (2000).

Kinerja Lingkungan. Konsep pengukuran kinerja

lingkungan perusahaan telah banyak dikembangkan oleh

beberapa peneliti. Empat dimensi pengukuran dari

Wiseman (1982) yaitu dimensi ekonomi, Pollution

decrease, hukum dan environment information digunakan

sebagai pengukuran dalam penelitian ini.

Metode Analisis

Penelitian ini menggunakan Structural Equation

Model (SEM) sebagai teknik analisisnya dengan

menggunakan program Lisrel. SEM adalah teknik

multivariate yang mengkombinasikan aspek-aspek multiple

regression (menguji hubungan ketergantungan dan analysis

factor (menunjukkan konsep-konsep tak terukur, faktor

dengan banyak variabel) untuk mengestimasi hubungan

saling ketergantungan secara simultan (Hair et al, 1998).

Teknik SEM memungkinkan terakomodasinya model

penelitian ini yang memiliki keterkaitan diantara variabel-

variabel independen dikarenakan input dalam SEM berupa

jalur-jalur yang akan menghubungkan variabel yang diuji

berdasarkan matriks korelasi polychoric dari data ordinal.

Hasil dari input adalah nilai t observasi yang akan

dibandingkan dengan nilai t yang terdapat pada tabel uji t

dengan nilai signifikansi yang ditetapkan (t tabel). Bila

nilai t observasi lebih besar dari nilai t tabel, maka hipotesis

alternatif diterima, bila terjadi sebaliknya maka hipotesis

alternatif ditolak.



P a g e | 6

3. Hasil Dan Pembahasan

Periode pengumpulan data penelitian ini adalah selama

lima bulan dari April 2009 sampai September 2009. Dalam

menyebarkan kuesioner ini, peneliti mendatangi langsung

rumah sakit tempat responden bekerja, melalui beberapa

contact person yang ada di rumah sakit,dan juga melalui

mail survey.

Uji Validitas

Uji validitas dilakukan dengan menggunakan analisis faktor

terhadap instrumen penelitian, pertanyaan yang faktor

loadingnya dibawah 0.4 tidak dimasukkan dalam analisis (Hair et

al, 1995). Dari 19 indikator dalam penelitian ini akan diuji

reliabilitasnya dengan menggunakan koefisien cronbachs alpha.

Hasilnya dapat dilihat pada lampiran 4.

Uji Reliabilitas

Reliabilitas untuk masing-masing variabel penelitian memiliki

cronbachs alpha diatas 0.5 yang berarti bahwa semua pertanyaan

pada tiap variabel penelitian adalah reliabel. Secara keseluruhan

nilai cronbachs alpha sebesar 0.706 menguatkan pernyataan

bahwa semua pertanyaan dalam kuesioner memiliki sifat

konsistensi yang tinggi.

Kecocokan Model Struktural

Analisis ini dilakukan terhadap koefisien-koefisien

persamaan struktural dengan menspesifikasikan tingkat

signifikansi tertentu. Analisa model struktural ini untuk

menguji hipotesa yang diajukan dalam penelitian ini. Untuk

tingkat signifikansi sebesar 0,05 maka nilai t dari

persamaan struktural harus lebih besar atau sama dengan

1,96 atau untuk praktisnya lebih besar sama dengan 2

(Wijanto, 2008). Dari keseluruhan hipotesis, menghasilkan

2 persamaan yang berarti ada 2 model struktural yang

diajukan.

Model Persamaan Struktural 1:





berpengaruh terhadap Niat akuntan untuk

mengaplikasikan akuntansi lingkungan ke dalam

sistem akuntansi perusahaan

TOTNA = -0.21*TOTSPA + 0.46*TOTNSA -

0.52*TOTPBCA,

Errorvar = 3.95 , R2 = 0.15

Dari persamaan dalam model struktural pertama di atas

dapat dilihat pada angka yang paling bawah, tidak semua

koefisien memiliki nilai t yang signifikan. Hanya pada

variabel Perceived Behavior Control Akuntan (TOTPBCA)

saja yang signifikan terhadap variabel niat akuntan

(TOTNA), dengan nilai t sebesar -2.02. Sedang variabel

sikap perilaku akuntan (TOTSPA) dan norma subyektif

akuntan (TOTNSA) signifikan terhadap niat akuntan

(TOTNA), karena nilai t dibawah 1.96. Persamaan ini

merupakan persamaan untuk hipotesa pertama.

Model Persamaan Struktural 2:





serta Niat akuntan untuk mengaplikasikan


perusahaan berpengaruh terhadap kinerja

lingkungan perusahaan

TOTKL = 0.022*TOTNA + 0.20*TOTSPA +

0.59*TOTNSA -0.040*TOTPBCA, Errorvar =

1.23 , R2 = 0.51

Dari persamaan dalam model struktural pertama di atas

dapat dilihat pada angka yang paling bawah, tidak semua

koefisien memiliki nilai t yang signifikan. Variabel sikap

perilaku akuntan (TOTSPA) dan norma subyektif akuntan

(TOTNSA) signifikan terhadap variabel kinerja lingkungan

(TOTKL). Dimana nila t masing-masing adalah 1.99 dan

4.20 diatas 1.96. Sedangkan variabel niat akuntan

(TOTNA) dan perceived behavior control akuntan

(TOTPBCA) tidak signifikan terhadap kinerja lingkungan

(TOTKL). Dimana nilai t dibawah 1,96. Persamaan ini

merupakan persamaan untuk hipotesa kedua.

Untuk menilai seberapa baik coefficient of

determination dari persamaan struktural, akan dilihat dari

besaran dari R2 (Wijanto, 2006). Hasil pengujian Lisrel

yang dapat dilihat pada Reduced Form Equation

didapatkan nilai R2

untuk masing-masing persamaan.

Model pertama memiliki nilai R 0,15 yang berarti model

ini mampu menjelaskan 15% dari perubahan pada variabel

laten Niat akuntan. Model kedua memiliki nilai R 0,51

yang berarti model ini mampu menjelaskan 51% dari

perubahan pada variabel laten kinerja

lingkungan.Kesimpulan yang dapat diambil dari uji ini

adalah bahwa model pertama dan kedua cukup baik. Secara

keseluruhan nilai t dari dua hipotesis yang diajukan dalam

penelitian ini hasilnya dapat disimpulkan dalam tabel 2

berikut :



P a g e | 7

Tabel 2 Nilai t-value untuk masing-masing hipotesa

Hipotesa Path

Estimasi

Nilai t-

value

Kesimpulan

H1 TOTSPA TOTNA -0.21 -1.17 Tidak Signifikan

H1 TOTNSA TOTNA 0.46 1.90 Tidak Signifikan

H1 TOTPBCA TOTNA -0.52 -2.02 Signifikan

H2 TOTSPA TOTKL 0.20 1.99 Signifikan

H2 TOTNSA TOTKL 0.59 4.20 Signifikan

H2 TOTPBCA TOTKL -0.040 -0.26 Tidak Signifikan

H2 TOTNA TOTKL 0.022 0.24 Tidak Signifikan

Gambar 2. Path Diagram Model Struktural



P a g e | 8

Hasil path diagram pada gambar 2 berikut,

menunjukkan model struktural yang dihasilkan dari output

Lisrel.

Analisa Hasil Pengujian

Berdasarkan model persamaan struktural yang

dihasilkan, mengkonfirmasikan bahwa sikap perilaku

akuntantidak signifikan mempengaruhi Niat akuntan. Hasil

ini memperkuat hasil penelitian rusmana (2003). Dimana

tidak semua akuntan manajemen di rumah sakit memiliki

sikap perilaku untuk mengaplikasikan akuntansi lingkungan

ke dalam sistem akuntansi rumah sakit. Menurut ajzen (2000)

sikap terhadap perilaku (attitude toward the behavior) yang

merujuk pada tingkatan yang dimiliki oleh individu dalam

membuat evaluasi yang sifatnya favorabel atau unfavorabel

terhadap suatu perilaku. Tetapi variabel sikap perilaku

akuntan ini memiliki pengaruh yang signifikan terhadap

kinerja lingkungan.

Variabel norma subyektif akuntan tidak signifikan

mempengaruhi niat akuntan. Hasil ini memperkuat hasil

penelitian rusmana (2003). Tetapi berbeda hasil dengan

penelitian bebbington (1994). Perilaku akuntan pada norma

subyektif walaupun ada tekanan sosial yang melingkupi

akuntan, tetapi akuntan tidak menampilkan perilaku untuk


akuntansi perusahaan. Akuntan di rumah sakit menyadari

dampak lingkungan yang buruk akan buruk pula untuk rumah

sakit. Tetapi tidak semua biaya-biaya lingkungan akan

dimasukkan ke dalam kelompok biaya rumah sakit. Hal ini

terjadi karena akan memberikan beban biaya yang cukup

besar bagi rumah sakit. Kesadaran ini terlihat dimana variabel

norma subyektif berpengaruh signifikan terhadap kinerja

lingkungan. Jadi hanya biaya lingkungan yang sangat

signifikan saja yang dimasukkan ke dalam sistem akuntansi

rumah sakit, dengan kesadaran biaya lingkungan yang tidak

dimasukkan adalah biaya lingkungan yang memberikan

dampak buruk terhadap rumah sakit sendiri dan masyarakat

di sekitar rumah sakit.

Variabel perceived behavior control akuntan

berpengaruh signifikan terhadap niat akuntan untuk


akuntansi perusahaan. Hasil ini memperkuat penelitian

bebbington (1994) dan Rusmana (2003). Semakin besar

pengendalian (control) terhadap perilaku yang diterima, maka

akan semakin besar niat individu untuk menampilkan suatu

perilaku (ajzan, 2000). Tetapi variabel perceived behavior

control akuntan tidak berpengaruh terhadap kinerja

lingkungan.

Variabel niat akuntan tidak berpengaruh terhadap

kinerja lingkungan. Hal ini karena akuntan disini masih

dalam taraf niat (intention). Sehingga tidak memberikan

penilaian terhadap kinerja lingkungan. Kinerja lingkungan

akan dapat dinilai jika beberapa hal mengenai lingkungan

berupa biaya, implementasi dan dampak nyata akibat

lingkungan sudah dilakukan dan dikendalikan oleh

perusahaan.

4. Kesimpulan Dan Saran

1. Respond rate dalam penggunaan mail survey masih

sangat rendah, sehingga dapat disimpulkan bahwa

permasalahan penerapan akuntansi lingkungan belum

sepenuhnya mendapatkan perhatian dari rumah sakit

yang menjadi responden. Mereka menganggap

masalah akuntansi lingkungan masih menjadi ancaman

rumah sakit dan bukannya sebagai bagian integral dari

rumah sakit.

2. Rumah sakit sebagai responden menyatakan bahwa

kepedulian terhadap masalah lingkungan yang

mendorong mereka untuk memperhatikan masalah

lingkungan cenderung dipengaruhi oleh adanya

komplain terhadap produk-produk perusahaan, selain

itu juga adanya tuntutan dari stakeholders, seperti:

konsumen, masyarakat, dan pemilik modal. Tuntutan

terhadap penerapan biaya-biaya lingkugan yang

dimasukkan ke dalam sistem akuntansi perusahaan,

peraturan-peraturan pemerintah dan tuntutan

persaingan belum sepenuhnya menjadi faktor

pendorong bagi perusahaan untuk peduli terhadap

masalah-masalah lingkungan.

3. Niat akuntan untuk mengimplementasikan akuntansi

lingkungan ke dalam sistem akuntansi rumah sakit

dipengaruhi oleh variabel perceived behavior control

akuntan. Dan variabel perceived behavior control

akuntan memiliki kontribusi sebesar 15% terhadap niat

akuntan untuk mengimplementasikan akuntansi

lingkungan ke dalam sistem akuntansi rumah sakit.

4. Kinerja lingkungan rumah sakit dipengaruhi oleh

variabel sikap perilaku akuntan dan norma subyektif

akuntan. Dan kedua variabel ini memiliki kontribusi

sebesar 51% terhadap kinerja lingkungan rumah sakit.

Berdasarkan penelitian ini, diperlunya sebuah

dorongan niat yang kuat untuk memasukkan biaya-biaya

lingkungan yang terjadi di rumah sakit ke dalam sistem

akuntansi rumah sakit. Dorongan ini juga melibatkan

akuntan manajemen, stakeholders, pelaksanaan dan

pengawasan secara lebih intensif sehingga dapat menjamin

semua biaya-biya lingkungan dapat dimasukkan kedalam

sistem akuntansi rumah sakit.

Untuk penelitian selanjutnya, variabel niat akuntan

untuk mengimplementasikan akuntansi lingkungan ke

dalam sistem akuntansi rumah sakit akan lebih tepat jika

dihubungkan pengaruhnya terlebih dahulu terhadap

variabel penerapan biaya-biaya lingkungan ke dalam

laporan keuangan rumah sakit sebelum dihubungkan



P a g e | 9

pengaruhnya terhadap variabel kinerja lingkungan. Serta

cakupan responden lebih diperluas lagi wilayahnya,

sehingga menghasilkan hasil penelitian yang

menggambarkan keadaan biaya-biaya lingkungan yang

terjadi dan dicatat serta dilaporkan oleh rumah sakit atau

perusahaan secara lebih luas.

References Abukhader, S. M. (2008). Eco-efficiency in the era of

electronic commerce - should 'eco-effectiveness'

approach be adopted? Journal of Cleaner

Production, 16(7), 801-808.

Ahmed, N.U. and Sharma, S.K. (2006) Porters value

chain model for assessing the impact of the

internet for environmental gains, Int. J.

Management and Enterprise Development, Vol. 3,

No. 3, pp.278295

Cairns, S. (2005) Delivering Supermarket Shopping: More

or Less Traffic? Transport Reviews, Vol. 25, No.

1, 5184, January 2005

Gunther, Marc (2010) Is E-Commerce Truly Good for the

Planet?http://www.greenbiz.com/blog/2010/09/14/

e-commerce-truly-good-planet

Siikavirta, H, Punakivi, M., Karkkainen, M and Linnanen,

L. (2005) Effects of E-Commerce on Greenhouse

Gas Emissions, A Case Study of Grocery Home

Delivery in Finland. Journal of Industrial Ecology,

Vol 6, No 2, 83-97.

Yang, Jih Chang Environmental Impact of E-Commerce

and Other Sustainability Implications of The

Information Economy, Working Paper of the

Research Group on the Global FutureCenter for

Applied Policy Research (CAP)

How Can Google Products Help You Green The Way You

Live and Work?

http://www.google.com/green/innovations

BIOGRAFI PENULIS

Penulis adalah dosen di Jurusan Manajemen Fakultas

Ekonomi, Universitas Parahyangan, Indonesia. Beliau

mendapatkan gelar Magister Management, dari School of

Business and Management Bandung Institute of Technology, Bandung, Indonesia, pada tahun 2003.Fokus

pengajaran dan penelitiannya adalah pada Manajemen

Sumber Daya Manusia, Manajemen Perusahaan, dan

Bisnis. Untuk informasi lebih lanjut, beliau dapat

dihubungi melalui [email protected]



P a g e | 10

Niat Akuntan Dan Akuntansi Lingkungan

Documents

Transcript of Niat Akuntan Dan Akuntansi Lingkungan