Nama - UMS

29

Transcript of Nama - UMS

Page 1: Nama - UMS
Page 2: Nama - UMS

Nama :

Kelas :

JenisKelamin :

Usia :

PetunjukPengisian

Di bawah ini terdapat pernyataan – pernyataan yang memiliki empat (4) pilihan jawaban, yaitu :

SS : Sangat Sesuai dengan diri anda

S : Sesuai dengan diri anda

TS : Tidak Sesuai diri pilihan anda

STS : Sangat Tidak Sesuai dengan dirianda

Pilihlah salah satu jawaban yang anda anggap paling sesuai menurut anda. Jawablah semua

pernyataan ini menurut pendapat dan sikap anda sendiri! Berilah tanda chek list ( ) pada setiap

jawaban yang anda pilih, apabila anda salah menjawab, berilah tanda sama dengan( = ).

Kemudian checklist jawaban pengganti.

Jawaban yang anda berikan tidak di nilai benar atau salah, hasil jawaban hanya di gunakan untuk

tujuan ilmiah. Oleh karena itu jawablah dengan jujur dan tidak perlu ragu – ragu. Setiap

jawaban akan kami jaga kerahasiaannya

Terimakasih sudah meluangkan waktu untuk menjawab pernyataan – pernyataan di bawah ini.

Page 3: Nama - UMS

SKALA HARGA DIRI

Nama :

Kelas :

JenisKelamin :

Usia :

PetunjukPengisian

Di bawahiniterdapatpernyataan – pernyataan yang memilikiempat (4) pilihanjawaban, yaitu :

SS : SangatSesuaidengandirianda

S : Sesuaidengandirianda

TS : TidakSesuaidiripilihananda

STS : SangatTidakSesuaidengandirianda

Pilihlahsalahsatujawaban yang andaanggap paling sesuaimenurutanda.

Jawablahsemuapernyataaninimenurutpendapatdansikapandasendiri! Berilahtandachek list ( )

padasetiapjawaban yang andapilih, apabilaandasalahmenjawab, berilahtandasamadengan( = ).

Kemudian checklist jawabanpengganti.

Jawaban yang andaberikantidak di nilaibenaratausalah, hasiljawabanhanya di

gunakanuntuktujuanilmiah. Olehkarenaitujawablahdenganjujurdantidakpeluragu – ragu.

Setiapjawabanakan kami jagakerahasiaannya

Terimakasihsudahmeluangkanwaktuuntukmenjawabpernyataan – pernyataan di bawahini.

Page 4: Nama - UMS

SKALA KOMUNIKASI ORANG TUA

Nama :

Kelas :

JenisKelamin :

Usia :

PetunjukPengisian

Di bawahiniterdapatpernyataan – pernyataan yang memilikiempat (4) pilihanjawaban, yaitu :

SS : SangatSesuaidengandirianda

S : Sesuaidengandirianda

TS : TidakSesuaidiripilihananda

STS : SangatTidakSesuaidengandirianda

Pilihlahsalahsatujawaban yang andaanggap paling sesuaimenurutanda.

Jawablahsemuapernyataaninimenurutpendapatdansikapandasendiri! Berilahtandachek list ( )

padasetiapjawaban yang andapilih, apabilaandasalahmenjawab, berilahtandasamadengan( = ).

Kemudian checklist jawabanpengganti.

Jawaban yang andaberikantidak di nilaibenaratausalah, hasiljawabanhanya di

gunakanuntuktujuanilmiah. Olehkarenaitujawablahdenganjujurdantidakpeluragu – ragu.

Setiapjawabanakan kami jagakerahasiaannya

Terimakasihsudahmeluangkanwaktuuntukmenjawabpernyataan – pernyataan di bawahini.

Page 5: Nama - UMS

SKALA TEMAN SEBAYA

Nama :

Kelas :

JenisKelamin :

Usia :

PetunjukPengisian

Di bawahiniterdapatpernyataan – pernyataan yang memilikiempat (4) pilihanjawaban, yaitu :

SS : SangatSesuaidengandirianda

S : Sesuaidengandirianda

TS : TidakSesuaidiripilihananda

STS : SangatTidakSesuaidengandirianda

Pilihlahsalahsatujawaban yang andaanggap paling sesuaimenurutanda.

Jawablahsemuapernyataaninimenurutpendapatdansikapandasendiri! Berilahtandachek list ( )

padasetiapjawaban yang andapilih, apabilaandasalahmenjawab, berilahtandasamadengan( = ).

Kemudian checklist jawabanpengganti.

Jawaban yang andaberikantidak di nilaibenaratausalah, hasiljawabanhanya di

gunakanuntuktujuanilmiah. Olehkarenaitujawablahdenganjujurdantidakpeluragu – ragu.

Setiapjawabanakan kami jagakerahasiaannya

Terimakasihsudahmeluangkanwaktuuntukmenjawabpernyataan – pernyataan di bawahini.

Page 6: Nama - UMS

SKALA DUKUNGAN TEMAN SEBAYA

No Pernyataan SS S TS STS

1 Saya berusaha menjalin hubungan baik dengan

teman -teman saya

2 Dalam berteman saya bersikap apa adanya

3 Saya berusaha peduli terhadap kesulitan yang di

alami teman

4 Saya suka memberikan pujian kepada teman

5 Saya tidak bisa diam saja jika teman saya

sedang mengalami masalah

6 Saya tidak suka berbasa basi dalam bergaul

7 Saya tidak suka melihat teman yang bersikap

masa bodoh

8 Teman - teman saya tidak mengharapkan pujian

dari saya

9 Teman saya suka curhat kepada saya ketika

punya masalah

10 Saya senang jika di percaya sebagai pengurus

organisasi

11 Saya senang membantu teman saya yang sedang

kesusahan

12 Saya tidak suka dengan teman yang tidak mau

bergaul

13 Saya sedih jika tidak di percaya sebagai

pengurus kelas

14 Saya tidak suka melihat teman saya mengeluh

kepada saya tentang masalahnya

15 Perasaan saya biasa - biasa saja ketika ada

teman sedang menghadapi masalah

16 Saya senang jika memberi saran dan nasehat

kepada teman

17 Bagi saya, memberikan saran yang baik sudah

menjadi tanggung jawab saya

18 Saya sedih jika teman saya mengabaikan

nasehat saya

19 Teman - teman saya sulit di ajak bekerja sama

20 Teman - teman saya sulit di ajak bekerja sama

21 Saya menjadi semangat jika melihat teman saya

Page 7: Nama - UMS

yang mendapatkan penghargaan dari sekolah

22 Saya dan teman saya memiliki pemikiran yang

sama dalam memutuskan sesuatu

23 Teman - teman saya sulit diajak bekerja sama

24 Teman saya sering tidak sepaham dengan saya

jika sedang menyelesaikan masalah

Page 8: Nama - UMS

Skala Komunikasi Orangtua

No Pernyataan SS S TS STS

1 Saya dan orangtua saling mempercayai satu sama

lain

2 Saya percaya orangtua selalu berkata jujur pada

saya

3 Orangtua memberikan saya kepercayaan dalam

melaksanakan aktifitas yang saya inginkan

4 Saya malas menunjukkan kepedulian saya

terhadap saudara yang sedang mengalami

masalah

5 Saat menjenguk keluarga yang sakit saya asik

bersenda gurau dengan saudara yang lainnya.

6 Saya selalu menceritakan setiap masalah saya

kepada orangtua

7 Orangtua mengajak bicara baik - baik saat saya

melakukan pelanggaran di rumah

8 Orangtua Selalu menanyakan kegiatan yang saya

lakukan

9 Saya pernah berbohong kepada orangtua

10 Saya langsung minta maaf ketika saya berbuat

salah kepada orangtua

11 Saya pernah membentak orang tua

12 Saya pernah tidak nurut kepada orang tua

13 Orang tua percaya pada setiap hal yang saya

lakukan

14 Orang tua mengerti saat saya sedang ada masalah

meskipun saya belum bercerita

15 Saya dan orang tua saling menghargai pendapat

masing - masing

16 Saya tidak percaya orang tua dapat memenuhi

kebetuhan yang telah di janjikan kepada saya

17 Orang tua selalu menghibur apabila saya sedih

karena di kecewakan orang lain

18 Orang tua sepertinya tidak ikut merasakan ketika

saya mengalami masalah

19 Orang tua senantiasa memberikan saya semangat

ketika saya akan ujian

Page 9: Nama - UMS

20 Orang tua pernah memberikan saya hadiah ketika

saya mendapatkan juara kelas

21 Orang tua saya selalu bangga terhadap saya

22 Ketika saya khawatir akan suatu halo rang tua

tidak pernah memberikan semangat kepada saya

23 Orang tua saya selalu sibuk dengan pekerjaan

dan jarang peduli kepada saya

24 Orang tua saya sering marah ketika saya

melakukan kesalahan kecil saja

Page 10: Nama - UMS

No Pernyataan SS S TS STS

1 Memiliki ilmu yang tinggi tidak membuat saya lantas

berlagak sok pintar di media sosial

2 Saya dan teman – teman saya menghargai teman yang

memposting foto dengan mengenakan pakaian kuno

di media sosial

3 Bagi saya berteman di media social itu dengan siapa

saja tanpa membedakan satu sama lain

4 Saya dan teman – teman menghina teman yang

memposting foto dengan menggunakan pakaian kuno

di media sosial

5 Karena saya memiliki ilmu/ wawasan yang luas saya

sering beradu argument di kolom komentar orang

yang tidak saya suka

6 Saya hanya mau berteman atau menerima pertemanan

dengan orang yang cantik atau tampan saja

7 Ketika ada yang meneror saya, saya tidak

mempermalukan orang tersebut melalui pesan atau

jejaring sosial

8 Saya tidak nyaman jika harus membajak social media

milik teman saya

9 Saya kurang suka mengolok – olok teman saya di

sosial media dengan sebutan yang tidak ia sukai

10 Saya sengaja membajak social media milik teman

saya dan mengirimkan pesan kasar agar ia tidak di

sukai

11 Saya sengaja menyamar menjadi orang lain untuk

meneror teman yang mempermalukan saya melalui

pesan dengan menggunakan nomor yang tidak di

ketahui

12 Saya sengaja mempermalukan orang yang tidak saya

sukai dengan member komentar negative pada status

– statusnya

13 Saya tidak pernah mengganggu orang yang tidak saya

sukai menggunakan akun jejaring social palsu

14 Ketika ada orang yang mengganggu saya, saya tidak

mengancamnya melalui pesan/ jejaring social

15 Saya belum pernah menggunakan akun jejaring social

Skala Perundungan Siber

Page 11: Nama - UMS

palsu untuk menyebarkan kejelekkan orang yang

tidak saya sukai.

16 Ketika seseorang membuat saya sakit hati, saya

mengirimkan pesan kasar melalui pesansingkat/

media social kepadanya terus - menerus

17 Melalui akun jejaring social palsu, saya terus menerus

menyebar kejelekan orang yang tidak saya suka

18 Saya sengaja mengganggu orang yang saya benci

dengan me - miscall menggunakan nomor pribadi

agar ia merasa kesal

19 Saya tidak tertarik menyebarkan keburukan teman

saya di social media

20 Saya tidak pernah berkomentar negative di status

jejaring social media milik teman saya

21 Saya mengganggu orang yang tidak saya sukai

dengan me-miscall secara berulang – ulang

menggunakan nomor baru/ nomor pribadi.

22 Saya menghindari untuk menghack akun jejaring

social orang lain yang tidak saya sukai

23 Saya pernah membajak jejaring social teman untuk

menulis komentar kasar pada status orang lain.

24 Saya menunjukkan keburukan orang yang tidak saya

sukai di jejaring social agar ia tidak di sukai oleh

teman lainnya

Page 12: Nama - UMS

1

UJI NORMALITAS SEBARAN

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

harga diri 200 61.87 6.039 39 77

komunikasi orangtua 200 61.68 6.103 45 79

teman sebaya 200 56.97 5.925 43 69

perilaku perundungan siber 200 46.79 6.331 29 66

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

harga diri

komunikasi

orangtua

teman

sebaya

perilaku

perundungan

siber

N 200 200 200 200

Normal Parametersa Mean 61.87 61.68 56.97 46.79

Std. Deviation 6.039 6.103 5.925 6.331

Most Extreme Differences Absolute .092 .089 .095 .060

Positive .092 .089 .095 .049

Negative -.066 -.062 -.067 -.060

Kolmogorov-Smirnov Z 1.295 1.255 1.344 .853

Asymp. Sig. (2-tailed) .070 .086 .054 .460

a. Test distribution is Normal.

Page 13: Nama - UMS

2

Means

Uji normalitas

Harga diri dengan perundungan siber

Case Processing Summary

Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

perilaku perundungan siber *

harga diri 200 100.0% 0 .0% 200 100.0%

Report

perilaku perundungan siber

harga

diri Mean N Std. Deviation

39 51.00 1 .

46 43.00 1 .

50 48.67 3 6.658

51 62.00 2 5.657

52 50.00 2 8.485

53 52.25 4 4.031

54 42.00 3 6.083

55 44.50 4 3.512

56 49.70 10 3.860

57 49.77 13 5.659

58 47.35 17 4.962

59 49.80 10 6.579

60 48.67 24 4.824

61 49.90 10 3.900

62 47.87 15 5.263

63 46.89 9 4.676

64 47.92 12 4.944

65 46.12 8 6.534

66 41.00 9 5.852

67 42.71 7 7.410

Page 14: Nama - UMS

3

68 39.25 4 8.617

69 42.60 5 6.618

70 43.30 10 6.482

71 44.25 4 5.852

72 41.33 3 10.970

73 42.50 4 5.196

75 39.67 3 7.371

76 35.00 1 .

77 43.50 2 .707

Total 46.79 200 6.331

ANOVA Table

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

perilaku perundungan

siber * harga diri

Between Groups (Combined) 2605.164 28 93.042 2.963 .000

Linearity 1297.986 1 1297.986 41.332 .000

Deviation

from

Linearity

1307.178 27 48.414 1.542 .052

Within Groups 5370.016 171 31.404

Total 7975.180 199

Measures of Association

R R Squared Eta Eta Squared

perilaku perundungan siber *

harga diri -.403 .163 .572 .327

Page 15: Nama - UMS

4

Means

Komunikasi orangtua dengan perundungan siber

Case Processing Summary

Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

perilaku perundungan siber *

komunikasi orangtua 200 100.0% 0 .0% 200 100.0%

Report

perilaku perundungan siber

komunik

asi

orangtua Mean N Std. Deviation

45 42.00 1 .

47 51.00 1 .

48 49.00 1 .

49 51.00 1 .

50 49.67 3 4.726

51 48.50 2 10.607

52 52.00 1 .

53 49.00 1 .

54 50.75 4 5.737

55 47.56 9 4.035

56 51.10 10 6.607

57 49.53 15 6.632

58 47.85 13 6.492

59 47.11 18 4.751

60 46.75 16 5.385

61 52.83 6 4.446

62 48.69 13 3.199

63 46.26 19 5.576

64 48.50 10 4.743

Page 16: Nama - UMS

5

65 45.92 12 6.215

66 47.17 6 9.326

67 38.67 3 11.930

68 44.50 6 7.556

69 42.29 7 6.969

70 39.50 2 4.950

71 38.00 5 3.937

72 42.67 3 5.132

73 42.33 3 4.933

74 37.50 2 4.950

75 39.67 3 7.234

76 42.00 2 5.657

78 45.00 1 .

79 41.00 1 .

Total 46.79 200 6.331

ANOVA Table

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

perilaku

perundungan

siber *

komunikasi

orangtua

Between Groups (Combined) 2201.806 32 68.806 1.990 .003

Linearity 1210.527 1 1210.527 35.016 .000

Deviation from

Linearity 991.279 31 31.977 .925 .585

Within Groups 5773.374 167 34.571

Total 7975.180 199

Measures of Association

R R Squared Eta Eta Squared

perilaku perundungan siber *

komunikasi orangtua -.390 .152 .525 .276

Page 17: Nama - UMS

6

Means

Teman sebaya dengan perundungan siber

Case Processing Summary

Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

perilaku perundungan siber *

teman sebaya 200 100.0% 0 .0% 200 100.0%

Report

perilaku perundungan siber

teman

sebaya Mean N Std. Deviation

43 51.00 2 .000

44 49.00 2 8.485

46 37.00 1 .

47 50.33 3 3.786

48 49.67 3 7.234

49 48.29 7 4.192

50 50.33 6 9.223

51 47.40 10 2.633

52 48.88 8 5.194

53 50.09 22 5.830

54 49.58 12 5.885

55 48.87 15 3.962

56 47.47 15 5.951

57 47.55 11 4.762

58 46.70 10 5.334

59 48.43 7 6.503

60 47.67 9 5.025

61 48.50 4 5.196

62 45.40 10 5.602

63 43.64 14 4.413

64 47.00 3 9.644

Page 18: Nama - UMS

7

65 37.60 5 3.130

66 45.00 4 11.106

67 39.75 8 5.497

68 33.33 3 3.786

69 38.33 6 2.944

Total 46.79 200 6.331

ANOVA Table

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

perilaku perundungan

siber * teman sebaya

Between

Groups

(Combined) 2743.752 25 109.750 3.650 .000

Linearity 1627.889 1 1627.889 54.144 .000

Deviation

from

Linearity

1115.864 24 46.494 1.546 .059

Within Groups 5231.428 174 30.066

Total 7975.180 199

Measures of Association

R R Squared Eta Eta Squared

perilaku perundungan siber *

teman sebaya -.452 .204 .587 .344

Page 19: Nama - UMS

8

HASIL ANALISIS REGRESI

Regression

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

perilaku perundungan siber 46.79 6.331 200

harga diri 61.87 6.039 200

komunikasi orangtua 61.68 6.103 200

teman sebaya 56.97 5.925 200

Correlations

perilaku

perundungan siber harga diri

komunikasi

orangtua

teman

sebaya

Pearson Correlation perilaku perundungan

siber 1.000 -.403 -.390 -.452

harga diri -.403 1.000 .459 .375

komunikasi orangtua -.390 .459 1.000 .373

teman sebaya -.452 .375 .373 1.000

Sig. (1-tailed) perilaku perundungan

siber . .000 .000 .000

harga diri .000 . .000 .000

komunikasi orangtua .000 .000 . .000

teman sebaya .000 .000 .000 .

N perilaku perundungan

siber 200 200 200 200

harga diri 200 200 200 200

komunikasi orangtua 200 200 200 200

teman sebaya 200 200 200 200

Page 20: Nama - UMS

9

Variables Entered/Removedb

Model Variables Entered

Variables

Removed Method

1 teman sebaya,

komunikasi

orangtua, harga

diria

. Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: perilaku perundungan siber

Model Summary

Model R

R

Square

Adjusted

R Square

Std. Error

of the

Estimate

Change Statistics

R Square

Change F Change df1 df2 Sig. F Change

1 .540a .292 .281 5.367 .292 26.964 3 196 .000

a. Predictors: (Constant), teman sebaya, komunikasi

orangtua, harga diri

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 2329.865 3 776.622 26.964 .000a

Residual 5645.315 196 28.803

Total 7975.180 199

a. Predictors: (Constant), teman sebaya, komunikasi orangtua, harga diri

b. Dependent Variable: perilaku perundungan siber

Page 21: Nama - UMS

10

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Correlations

B Std. Error Beta

Zero-

order Partial Part

1 (Constant) 90.383 4.915 18.388 .000

harga diri -.215 .073 -.205 -2.942 .004 -.403 -.206 -.177

komunikasi orangtua -.187 .072 -.181 -2.590 .010 -.390 -.182 -.156

teman sebaya -.329 .071 -.308 -4.601 .000 -.452 -.312 -.276

a. Dependent Variable: perilaku perundungan siber

Page 22: Nama - UMS

11

Kategorisasi

Frequency Table

harga diri

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid rendah .5 .5

sedang 74.5 75.0

tinggi 25.0 100.0

Total 200 100.0 100.0

komunikasi orangtua

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sangat tinggi .5 .5

sedang 78.5 79.0

tinggi 21.0 100.0

Total 200 100.0 100.0

teman sebaya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sedang 80.5 80.5

tinggi 19.5 100.0

Total 200 100.0 100.0

perundungan siber

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid rendah 19.5 19.5

sedang 79.5 99.0

tinggi 1.0 100.0

Total 200 100.0 100.0

Page 23: Nama - UMS

12

Hasil dan interpretasi

Tabel 1

Rangkuman Hasil Uji Normalitas

Variabel

Nilai

Keterangan Kolmogorov

Smirnof (Z) Signifikansi

Harga diri 1.295 0.070 (p > 0,05) Sebaran Normal

Komunikasi

orangtua

1.255 0.086 (p > 0,05) Sebaran Normal

Teman sebaya 1.344 0.054 (p > 0,05) Sebaran Normal

Perundungan siber 0.853 0.460 (p > 0,05) Sebaran Normal

Dari hasil uji normalitas diketahui semua variabel memiliki sebaran normal

Tabel 2

Hasil Uji Linieritas

Variabel

Nilai

Keterangan Deviation from

linearity (F) Signifikansi

Harga diri dengan

perundungan siber

1.542 0.052 (p>0,05) Korelasi linier

Komunikasi orangtua

dengan perundungan siber

0.925 0.585 (p>0,05) Korelasi linier

Teman sebaya dengan

perundungan siber

1.549 0.059 (p>0,05) Korelasi linier

Hasil analisis menunjukkan semua variabel bebas memiliki korelasi yang linier dengan

variabel tergantung

Page 24: Nama - UMS

13

Tabel 3

Rangkuman hasil analisis regresi

Variabel Nilai

Keterangan Correlation Signifikansi (p)

Harga diri dengan

perundungan siber rx1y -0.403

0,000 (p<0,05) Korelasi negative

sangat signifikan

Komunikasi orangtua dengan

perundungan siber rx2y -0.390

0,000 (p<0,05) Korelasi negative

sangat signifikan

Teman sebaya dengan

perundungan siber rx3y -0.452

0,000 (p<0,05) Korelasi negative

sangat signifikan

Harga diri, komunikasi

orangtua dan teman sebaya

dengan perundungan siber

Rx123y

0,540

Freg =26,964

0,000 (p<0,05) Korelasi negative

sangat signifikan

Sumbangan efektif

Variabel Nilai

Rsquare Prosentase

Harga diri dengan

perundungan siber 0.163

16,3%%

Komunikasi orangtua dengan

perundungan siber 0.152

15,2%

Teman sebaya dengan

perundungan siber 0.204

20,4%

Harga diri, komunikasi

orangtua, dan teman sebaya

dengan perundungan siber

292 29,2%

Page 25: Nama - UMS

14

KATEGORISASI

Variabel

Nilai

Kategori Mean

empiric

Mean

hipotetik

Harga diri 61,87 55 sedang

Komunikasi orangtua 61,68 55 Sedang

Teman sebaya 56,97 52,5 Sedang

Perundungan siber 46,79 52,5 Sedang

KESIMPULAN

1. Ada hubungan yang sangat signifikan antara harga diri, komunikasi orangtua, dan

teman sebaya dengan perundungan siber. Artinya variabel harga diri, komunikasi orangtua ,

dan teman sebaya dapat digunakan sebagai prediktor untuk memprediksikan perundungan

siber.

2. Ada hubungan negatif yang sangat signifikan antara harga diri dengan perundungan

siber. Artinya semakin tinggi harga diri maka akan semakin rendah perundungan siber, begitu

pula sebaliknya semakin rendah harga diri maka akan semakin tinggi perundungan siber

3. Ada hubungan negatif yang sangat signifikan antara komunikasi orangtua dengan

perundungan siber. Artinya semakin tinggi atau berkualitas komunikasi dengan orangtua

maka akan semakin rendah perundungan siber, begitu pula sebaliknya

3. Ada hubungan negatif yang sangat signifikan antara teman sebaya dengan

perundungan siber. Artinya semakin tinggi (interaksi) teman sebaya maka akan semakin

rendah perundungan siber, begitu pula sebaliknya

Page 26: Nama - UMS

sedang

tinggi 61.87

Norma Kategorisasi Harga Diri

Aitem Valid : 22 Skor Skala : 1,2,3,4

Mean empirik (ME) : 61,87

Mean Hipotetik (MH) : 22 x 2,5 = 55

Skor tertinggi 4 x 22 = 88

Skor terendah 1 x 22 = 22

Rentang skor = 88 – 22 = 66

66

SD = = 11

6

MH + 3 SD = 55 + ( 3 x 11) = 88

MH + 2 SD = 55 + ( 2 x 11) = 77

MH + 1 SD = 55 + ( 1 x 11) = 66

MH – 1 SD = 55 – ( 1 x 11) = 44

MH – 2 SD = 55 – ( 2 x 11) = 33

MH – 3 SD = 55 – ( 3 x 11) = 22

Skor Kriteria Frekuensi

( N)

Prosentase

(%) Mean

Empirik

77 ≤ X < 88 Sangat tinggi

66 ≤ X < 77 Tinggi 50 25%

44 ≤ X < 66 Sedang 149 74.5% 61,87

33 ≤ X < 44 Rendah 1 0.5%

22 ≤ X < 33 Sangat rendah

Jumlah 200 100%

-3SD -2SD -1SD Mean Hipotetik +1SD +2SD +3SD

22 33 44 55 66 77 88

Rendah

Sangat

tinggi Sangat

Rendah

Page 27: Nama - UMS

sedang

tinggi 61,68

Norma Kategorisasi Komunikasi Orangtua Anak

Aitem Valid : 22 Skor Skala : 1,2,3,4

Mean empirik (ME) : 61,68

Mean Hipotetik (MH) : 22 x 2,5 = 55

Skor tertinggi 4 x 22 = 88

Skor terendah 1 x 22 = 22

Rentang skor = 88 – 22 = 66

66

SD = = 11

6

MH + 3 SD = 55 + ( 3 x 11) = 88

MH + 2 SD = 55 + ( 2 x 11) = 77

MH + 1 SD = 55 + ( 1 x 11) = 66

MH – 1 SD = 55 – ( 1 x 11) = 44

MH – 2 SD = 55 – ( 2 x 11) = 33

MH – 3 SD = 55 – ( 3 x 11) = 22

Skor Kriteria Frekuensi

( N)

Prosentase

(%) Mean

Empirik

77 ≤ X < 88 Sangat tinggi 1 0.5%

66 ≤ X < 77 Tinggi 42 21.0%

44 ≤ X < 66 Sedang 157 78.5% 61,68

33 ≤ X < 44 Rendah

22 ≤ X < 33 Sangat rendah

Jumlah 200 100%

-3SD -2SD -1SD Mean Hipotetik +1SD +2SD +3SD

22 33 44 55 66 77 88

Rendah

Sangat

tinggi Sangat

Rendah

Page 28: Nama - UMS

sedang

tinggi 56,97

Norma Kategorisasi Dukungan Teman Sebaya

Aitem Valid : 21 Skor Skala : 1,2,3,4

Mean empirik (ME) : 56,97

Mean Hipotetik (MH) : 21 x 2,5 = 52,5

Skor tertinggi 4 x 21 = 84

Skor terendah 1 x 21 = 21

Rentang skor = 84 – 21 = 63

63

SD = = 10,5

6

MH + 3 SD = 52,5 + ( 3 x 10,5) = 88

MH + 2 SD = 52,5 + ( 2 x 10,5) = 77

MH + 1 SD = 52,5 + ( 1 x 10,5) = 66

MH – 1 SD = 52,5 – ( 1 x 10,5) = 44

MH – 2 SD = 52,5 – ( 2 x 10,5) = 33

MH – 3 SD = 52,5 – ( 3 x 10,5) = 21

Skor Kriteria Frekuensi

( N)

Prosentase

(%) Mean

Empirik

73,6 ≤ X < 58 Sangat tinggi

63 ≤ X < 73,5 Tinggi 39 19.5%

42 ≤ X < 63 Sedang 161 80.5% 56,97

31,5 ≤ X < 42 Rendah

21 ≤ X < 31,5 Sangat rendah

Jumlah 200 100%

-3SD -2SD -1SD Mean Hipotetik +1SD +2SD +3SD

21 31,5 42 52,5 63 73,5 84

Rendah

Sangat

tinggi Sangat

Rendah

Page 29: Nama - UMS

sedang

tinggi 46,79

Norma Kategorisasi Perundungan Siber

Aitem Valid : 21 Skor Skala : 1,2,3,4

Mean empirik (ME) : 46,79

Mean Hipotetik (MH) : 21 x 2,5 = 52,5

Skor tertinggi 4 x 21 = 84

Skor terendah 1 x 21 = 21

Rentang skor = 84 – 21 = 63

63

SD = = 10,5

6

MH + 3 SD = 52,5 + ( 3 x 10,5) = 88

MH + 2 SD = 52,5 + ( 2 x 10,5) = 77

MH + 1 SD = 52,5 + ( 1 x 10,5) = 66

MH – 1 SD = 52,5 – ( 1 x 10,5) = 44

MH – 2 SD = 52,5 – ( 2 x 10,5) = 33

MH – 3 SD = 52,5 – ( 3 x 10,5) = 21

Skor Kriteria Frekuensi

( N)

Prosentase

(%) Mean

Empirik

73,5 ≤ X < 84 Sangat tinggi

63 ≤ X < 73,5 Tinggi 2 1.0%

42 ≤ X < 63 Sedang 159 79.5% 46,79

31,5 ≤ X < 42 Rendah 39 19.5%

21 ≤ X < 31,5 Sangat rendah

Jumlah 200 100%

-3SD -2SD -1SD Mean Hipotetik +1SD +2SD +3SD

21 31,5 42 52,5 63 73,5 84

Rendah

Sangat

tinggi Sangat

Rendah