MODEL PROMOSI KESEHATAN DALAM · PDF fileprogram yang sudah dilaksanakan dengan pendekatan...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

MODEL PROMOSI KESEHATAN DALAMPEMBERANTASAN SARANG NYAMUK DEMAM

BERDARAH DENGUE

DISERTASI

Disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan derajat Doktor Program StudiPenyuluhan Pembangunan/Pemberdyaan Masyarakat

Minat Utama Studi Promosi Kesehatan

Oleh

HERU SUBARIS KASJONONIM. T620809003

PROGRAM DOKTOR PENYULUHAN PEMBANGUNANPROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS SEBELAS MARETSURAKARTA

2016


commit to user


commit to user

PERIYYATAAN KEASLIAN DAN PERSYARATANPUBLIKASI

Penulis menyatakan dengan sebenar-benamya bahwa:

l. Disertasi yang berjudul:" Model Promosi Kesehatan Dalam PemberantasanSarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue" ini adalah karya penelitian penulissendiri dan tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lainuntuk memperoleh gelar akademik serta tidak terdapat karya atau pendapat yangpemah ditulis atau diterbitkan oteh orang lain, kecuali yang tertulis dengan acuanyang disebutkan sumbernya" baik dalam naskah karangan dan daftar pustakaApabila temyata di dalam naskah disertasi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, maka penulis bersedia menerima sangsi, baik disertasi besertagelar doktor penulis dibatalkan serta diproses sesuai dengan peraturanperundang-undangan yang berlaku.

2. Publikasi sebagian atau keseltrruhan isi disertasi pada jurnal atau forum ifunialtharus menyertakan tim promotor sebagai author dan PPs tlNS sebgaiinstitusinya. Apabila penulis melakukan pelanggaran dari ketenhran publikasi ini,maka penulis bersedia mendapatkan sanksi akademik yang berlaku.

Surakata 28 Oktober 2016

Heru Subaris KasjonoT620809003


commit to user

ABSTRAK

Heru Subaris Kasjono, 2016. Model Promosi Kesehatan DalamPemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue. Disertasi PembimbingI: Prof. Dr. dr. A.A. Subiyanto, MS., II: Dr. Drajat Tri Kartono, MS., III: Dr. Ir.Eny Lestari, MS. Program Studi Penyuluhan Pembangunan/PemberdayaanMasyarakat Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penyakit Demam Berdarah Dengue (DBD) masih merupakan salah satumasalah kesehatan masyarakat di Indonesia yang sampai saat ini belum dapatditanggulangi, serta merupakan kasus DBD tertinggi di dunia. Berdasarkanprogram yang sudah dilaksanakan dengan pendekatan promosi kesehatan PSNDBD dan hasil-hasil penelitian yang telah dilakukan belum cukup untukmenanggulangi DBD, serta belum mampu meningkatkan partisipasi masyarakatdalam pemberantasan sarang nyamuk. Penelitian ini bertujuan: Menganalisispengaruh penyuluhan PSN DBD, program PSN DBD, modal sosial, persepsi PSNDBD, persepsi penyakit DBD, partisipasi PSN DBD di rumah tangga, partisipasidi lingkungan secara langsung dan tidak langsung terhadap kepadatan jentikberdasarkan Container Index (CI) di Kabupaten Bantul. Penelitian ini dirancangdengan pendekatan kuantitatif dan dilengkapi data kualitatif dengan pendekatancross sectional. Untuk menggali informasi digunakan lembar observasi, panduanwawancara, kuesioner dan fokus group discussion. Kuesioner diujikan pada 225ibu rumah tangga. Sampel pada penelitian ini ibu rumah tangga sebanyak 600orang. Hasil penelitian menunjukkan: pengaruh penyuluhan PSN DBD, programPSN DBD, modal sosial, persepsi PSN DBD, persepsi penyakit DBD, partisipasiPSN DBD di rumah tangga, partisipasi di lingkungan secara langsung dan tidaklangsung terhadap kepadatan jentik berdasarkan Container Index (CI), denganmodel fit X2=7.159, P=0.067, GFI=0.997, AGFI=0.964, RMSEA=0.048,NFI=0.999 dan CFI=0.999. Modal social keluarga dipengaruhi oleh penyuluhanPSN DBD dan program PSN DBD. Partisipasi PSN DBD di rumah tanggadipengaruhi oleh faktor penyuluhan PSN DBD, program PSN DBD, modal sosial,persepsi terhadap PSN DBD, dan persepsi terhadap penyakit DBD. PartisipasiPSN DBD di lingkungan dipengaruhi oleh faktor penyuluhan PSN DBD, programPSN DBD, modal sosial, persepsi terhadap PSN DBD, persepsi terhadap penyakitDBD, dan partisipasi PSN DBD di rumah tangga. Kepadatan jentik nyamukberdasarkan Container Index (CI) dipengaruhi oleh faktor penyuluhan PSN DBD,program PSN DBD, modal sosial, persepsi terhadap PSN DBD, persepsi terhadappenyakit DBD, partisipasi PSN DBD di rumah tangga dan partisipasi PSN DBDdi rumah lingkungan. Kesimpulan: Model pemberantasan sarang nyamuk demamberdarah dengue yang baik dirancang dengan meningkatkan partisipasi PSN DBDdikeluarga dan lingkungannya melalui perbaikan pelaksanaan penyuluhan danprogram PSN DBD (Jumantik dan Tim Gertak) dengan memperhatikan modalsosial keluarga (warga).

Kata Kunci: Promosi Kesehatan, Pemberantasan Sarang Nyamuk, Modal Sosial,Partisipasi, Demam Berdarah Dengue.


commit to user

ABSTRACT

Heru Subaris Kasjono, 2016. Health Promotion Model of Eradicating MosquitoBreeding Places of Dengue Hemorrhagic Fever. Dissertasion. First Promotore: Prof. Dr. dr.A.A. Subiyanto, MS., Second Promotore: Dr. Drajat Tri Kartono, MS., Third Promotore: Dr.Ir. Eny Lestari, MS. Devalopment Education/Community Empowerment Study Program ofPostgraduate Program of Sebelas Maret University, Surakarta.

Dengue fever is still being one of the public health problems in Indonesia which couldnot be addressed until now, and also being the highest case of dengue fever in the world.Based on the program that was already undertaken by using health promotion approach foreradicating mosquito breeding Place and the research results that have been done, it was notenough to overcome the dengue fever, and are not able to improve public participation ineradicating mosquito.This research has aim: to analyze the influence of eradicating mosquitobreedinng place counseling, the eradicating mosquito breedinng place program, the socialcapital, the perception of eradicating mosquito breeding place, the dengue fever perception,the eradicating mosquito breeding place participation in households, directly or indirectlyparticipation in the neighborhood to the density of larva based on Container Index (CI) inKabupaten Bantul.This research is designed with the quantitative approach and it is equippedqualitative data with the Cross Sectional approach. To obtain information, it used observationsheets, an interview guide, the questionnaire, and focus group discussion. The questionnairewas tested to 225 housewives. The samples in this research were housewives as many as 600people. The research result shows: the counseling influence of the eradicating mosquitobreeding place counseling, the eradicating mosquito breeding place program, the socialcapital, the eradicating mosquito breeding place perception, the dangue fever perception, theeradicating mosquito breeding place participation in households, directly or indirectlyparticipation in the neighborhood to the density of larva based on Container Index (CI), byusing fit X2=7.159, P=0.067, GFI=0.997, AGFI=0.964, RMSEA=0.048, NFI=0.999 andCFI=0.999. model Social capital family was influenced by the counseling of the eradicatingmosquito breeding place counseling and the eradicating mosquito breedinng place program.The eradicating mosquito breedinng place participation at households is influenced by aneradicating mosquito breedinng place counseling factor, the eradicating mosquito breedingplace program, the social capital, the perception on the eradicating mosquito breeding place,and perception on the dengue fever. The participation of eradicating mosquito breeding placein the neighborhood is affected by a counseling factor of eradicating mosquito breedinngplace, the eradicating mosquito breedinng place program, the social capital , the perceptionon eradicating mosquito breeding place, the perception on dengue fever, and the eradicatingmosquito breeding place participation at households. The density of mosquito larvae, basedon Container Index (CI), is affected by the eradicating mosquito breeding place counselingfactors, the eradicating mosquito breeding place programs, the social capital, the eradicatingmosquito breeding place perception, perception against disease of dengue fever, theeradicating mosquito breeding place participation in households and the eradicating mosquitobreedinng place participation in the neighborhoods. Conclusion: a good model of mosquitoeradication dengue fever is designed by increasing the participation of eradicating mosquitobreeding place in the households and its environment through improvements counselingprogram eradicating mosquito breedinng place and dengue fever (Jumantik dan Team Gertak)by being attention to social capital family (residents).

Keywords: Promotion Of Health, The Mosquito Eradication, Social Capital, Participation,Dengue Fever .


commit to user

i

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telahmelimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikanpenulisan Disertasi yang berjudul “ Model Promosi Kesehatan dalam PemberantasanSarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue”.

Penulisan ini dapat terlaksana dengan baik berkat bimbingan dan bantuan dariberbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada yangterhormat;

1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, MS., Selaku Rektor Universitas Negeri SebelasMaret Surakarta.

2. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd., Selaku Direktur PascasarjanaUniversitas Sebelas Maret (UNS) Surakarta.

3. Dr. Sapja Anantanyu, SP., M.Si., Selaku Kepala Program Studi PenyuluhanPembangunan/Pemberdayaan Masyarakat, Pascasarjana Universitas SebelasMaret (UNS) Surakarta.

4. Prof. Dr. Ahmad Arman Subiyanto, dr., M.Kes., Selaku Promotor, yang telahmemberikan semangat dan bimbingan.

5. Dr. Drajat Tri Kartono, MS., Selaku Co Promotor 1 yang telah memberikanbimbingan, saran dan memotivasi penulis.

6. Dr. Ir. Eny Lestari, MSi., Selaku Co Promotor 2 yang telah memberikanbimbingan dan saran.

7. Kepala Badan Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya ManusiaKesehatan Kemenkes R.I., atas beasiswa yang telah diberikan.

8. Direktur Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan Yogyakarta besertastaf atas pemberian semangat yang tiada henti-hentinya.

9. Ketua Jurusan Kesehatan Lingkungan, Politeknik Kesehatan KementerianKesehatan Yogyakarta beserta staf.

Terakhir ucapan terima kasih yang tidak terhingga penulis sampaikan kepadaorang tua terhormat (Bapak Kasidi dan Ibu Suwarni) dan mertua (Bapak Alm.Suparto dan Ibu Wiyati) atas Do’a, segala kasih sayang dan segala dukungannya.Demikian juga istri tercinta (Endang Paryanti), dan anak tersayang Nur MuhammadHerunda Putra, yang telah mendorong dan memberikan motivasi.

Semoga semua amal dan kebaikan yang telah diberikan kepada penulis akandiberikan imbalan yang terbaik dari Alloh SWT dan semoga disertasi ini bermanfaat.Amin.


commit to user

ii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .............................................................................. i

DAFTAR ISI............................................................................................. ii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................ iv

DAFTAR TABEL .................................................................................... vi

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ ix

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah.......................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................. 9

C. Tujuan Penelitian .................................................................... 10

D. Manfaat Penelitian .................................................................. 11

E. Kebaruan Penelitian ................................................................ 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Pustaka .................................................................... 21

1. Pemberdayaan Masyarakat dalam Promosi Kesehatan.... 21

2. Promosi Kesehatan........................................................... 30

3. Modal Sosial .................................................................... 46

4. Faktor-faktor yang berhubungan dengan Partisipasi....... 70

5. Penyuluhan sebagai sarana perubahan perilaku sehat

masyarakat........................................................................ 90

6. Model Pencegahan DBD.................................................. 91

7. Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD dan

Kepadatan Jentik (CI) ...................................................... 94

B. Kerangka Berpikir ................................................................... 98

C. Hipotesis ................................................................................. 100


commit to user

iii

BAB III METODE PENELITIAN

A. Rancangan Penelitian .............................................................. 101

B. Metode Penentuan Lokasi dan Waktu Penelitian.................... 101

C. Populasi dan Sampel Penelitian .............................................. 103

D. Instrumen Pengumpulan Data ................................................. 104

1. Sumber Data ....................................................................... 104

2. Teknik pengumpulan dan instrumen data........................... 104

3. Validitas Instrumen ............................................................ 106

4. Reliabilitas Instrumen......................................................... 108

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ...................... 109

F. Analisis Data ........................................................................... 114

BAB IV HASIL PENELITIAN

A. Gambaran umum kabupaten Bantul........................................ 119

B. Diskripsi Kesehatan Lingkungan dan Promosi Kesehatan di

Lokasi Penelitian .................................................................... 121

C. Karakteristik Responden ....................................................... 126

D. Hasil Penelitian menurut Variabel Penelitian ........................ 127

E. Uji Asumsi (Uji Prasyarat Analisis)........................................ 157

F. Hasil Analisis Jalur ................................................................. 161

G. Pembahasan ............................................................................ 167

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN

A. Simpulan ................................................................................ 198

B. Implikasi.................................................................................. 199

C. Saran........................................................................................ 201

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 205

LAMPIRAN.............................................................................................. 220


commit to user

iv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Grafik angka kesakitan Demam Berdarah Dengue di

Kabupaten Bantul Tahun 2000-2010........................................ 5

Gambar 1.2 Grafik angka kesakitan Demam Berdarah Dengue Kabupaten

Bantul 2009-2013 ..................................................................... 5

Gambar 1.3 Penyebaran jumlah kasus DBD di Kabupaten Bantul Tahun

2013 .......................................................................................... 6

Gambar 2.1 Komponen teori health belief model ........................................ 43

Gambar 2.2 Modal sosial sebagai sumberdaya ............................................ 47

Gambar 2.3 Model konsep hubungan jaringan sosial dan dukungan sosial

terhadap kesehatan.................................................................... 54

Gambar 2.4 Konsep model sosial health ..................................................... 55

Gambar 2.5 Perbedaan bentuk struktural dan kognitif dalam modal sosial

kolektif dan individual.............................................................. 60

Gambar 2.6 Kerangka pemikiran pengukuran modal sosial ........................ 62

Gambar 2.7 Individual and collective social capital, sources,

consequences and how they are related to health .................... 66

Gambar 2.8 Model pencegahan dan penyebaran penyakit DBD berbasis

lingkungan ............................................................................... 92

Gambar 2.9 Manajemen demam berdarah dengue berbasis wilayah .......... 93

Gambar 2.10 Model dinamika sistem penularan DBD dalam kaitan dengan

pola variabilitas iklim ............................................................... 94

Gambar 2.11 Hubungan antar variable penelitian.......................................... 99

Gambar 3.1 Peta lokasi penelitian ............................................................... 102

Gambar 4.1 Peta wilayah administrasi Bantul ............................................ 120

Gambar 4.2 Persentase angka bebas jentik Kabupaten Bantul Tahun 2013 120

Gambar 4.3 Keluarga ber-PHBS di Kabupaten Bantul Tahun 2009- 2015. 121

Gambar 4.4 Hasil uji grafik histogram untuk normalitas ............................. 157


commit to user

v

Gambar 4.5 Hasil uji grafik normal probability plot.................................... 158

Gambar 4.6 Model analisis jalur .................................................................. 162

Gambar 4.7 Desain model promosi kesehatan dalam pemberantasan

sarang nyamuk DBD berkelanjutan.......................................... 193


commit to user

vi

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Tingkat endemisitas DBD sepanjang tahun 2006-2009 dan

2010-2015 di Kabupaten Bantul ................................................. 4

Tabel 2.1 Beberapa pengertian pemberdayaan ........................................... 21

Tabel 2.2 Tingkatan partisipasi masyarakat ............................................... 29

Tabel 2.3 Karakteristik berbagai jenis partisipasi ...................................... 30

Tabel 2.4 Kategori modal sosial ................................................................. 48

Tabel 2.5 Konsep modal sosial menurut beberapa ahli .............................. 49

Tabel 2.6 Hubungan antara metode penyuluhan, tahap-tahap dalam

proses komunikasi dan tahap adopsi inovasi .............................. 85

Tabel 2.7 Tingkat kerawanan penyakit DBD suatu Desa atau Kelurahan . 97

Tabel 3.1 Distribusi sampel penelitian ....................................................... 103

Tabel 3.2 Reliabilitas kuesioner pada variabel penelitian ........................... 109

Tabel 3.3 Definisi operasional penelitian.................................................... 109

Tabel 4.1 Cakupan rumah sehat di lokasi penelitian tahun 2015 ............... 122

Tabel 4.2 Cakupan jamban keluarga di lokasi penelitian tahun 2015......... 122

Tabel 4.3 Cakupan air bersih/minum yang berkualitas di lokasi penelitian

tahun 2015 .................................................................................. 123

Tabel 4.4 Persentase rumah tangga yang ber-PHBS di lokasi penelitian

tahun 2015 .................................................................................. 124

Tabel 4.5 Kepadatan penduduk di wilayah penelitian tahun 2015 ............. 124

Tabel 4.6 Jumlah Juru Pemantau Jentik (Jumantik) di wilayah penelitian

tahun 2015 .................................................................................. 125

Tabel 4.7 Letak ketinggian desa lokasi penelitian ..................................... 125

Tabel 4.8 Karakteristik responden penelitian menurut faktor

kependudukan di Kabupaten Bantul tahun 2015 ........................ 126

Tabel 4.9 Distribusi responden berdasarkan skor modal sosial ................. 127

Tabel 4.10 Aspek-aspek pembentuk modal sosial ....................................... 128

Tabel 4.11 Distribusi jumlah penyuluhan PSN DBD (X2) di daerah

penelitian tahun 2015 ................................................................. 134


commit to user

vii

Tabel 4.12 Distribusi responden pada aspek terhadap penyuluhan PSN

DBD ........................................................................................... 134

Tabel 4.13 Distribusi jumlah program PSN DBD di daerah penelitian

DBD (X3).................................................................................... 138

Tabel 4.14 Distribusi jumlah program PSN DBD berdasarkan indikator .... 138

Tabel 4.15 Indikator program Jumantik ....................................................... 139

Tabel 4.16 Indikator program Tim Gertak ................................................... 141

Tabel 4.17 Distribusi jumlah berdasarkan persepsi terhadap PSN DBD

(X4) ............................................................................................. 143

Tabel 4.18 Indikator persepsi keluarga terhadap PSN DBD ........................ 144

Tabel 4.19 Distribusi jumlah berdasarkan persepsi terhadap penyakit DBD

(X5) ............................................................................................ 145

Tabel 4.20 Distribusi jumlah indikator persepsi keluarga terhadap

penyakit DBD ............................................................................. 145

Tabel 4.21 Distribusi jumlah berdasarkan partisipasi PSN DBD di rumah

tangga (X6).................................................................................. 147

Tabel 4.22 Distribusi jumlah aspek partisipasi PSN DBD di rumah tangga. 147

Tabel 4.23 Distribusi jumlah PSN DBD di lingkungan ............................... 151

Tabel 4.24 Distribusi jumlah indikator partisipasi pelaksanaan PSN DBD

di lingkungan............................................................................... 151

Tabel 4.25 Hasil observasi keberadaan jentik positif di dalam dan di luar

rumah menurut wilayah penelitian pemeriksaan jentik positif .. 153

Tabel 4.26 Data Container Index (CI) wilayah penelitian ............................ 154

Tabel 4.27 Upaya promkes PSN DBD di lokasi penelitian tahun 2014........ 156

Tabel 4.28 Ringkasan hasil uji linearitas hubungan ..................................... 159

Tabel 4.29 Ringkasan hasil model rekursif ................................................... 160

Tabel 4.30 Nilai goodness of fit dari model atau path diagram yang sesuai

dengan kerangka konseptual ...................................................... 161

Tabel 4.31 Hasil analisis pengaruh penyuluhan PSN DBD (X2) dan

program PSN DBD (X3) terhadap modal sosial (X1)................. 162


commit to user

viii

Table 4.32 Hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi PSN

DBD. ........................................................................................... 163

Table 4.33 Hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi

penyakit DBD.............................................................................. 163

Table 4.34 Hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi

PSN DBD di rumah tangga ......................................................... 164

Table 4.35 Hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi

PSN DBD di lingkungan ............................................................. 165

Table 4.36 Hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kepadatan

jentik nyamuk (CI) ...................................................................... 166

Table 4.37 Ringkasan pengaruh langsung dan tidak langsung pada

kepadatan jentik nyamuk Aedes Aegipty (CI). ........................... 166


commit to user

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Pedoman Observasi .................................................................. 220

Lampiran 2. Kuesioner.................................................................................. 221

Lampiran 3. Panduan Wawancara ................................................................ 230

Lampiran 4. Panduan FGD ........................................................................... 231

Lampiran 5. Pernyataan persetujuan responden ........................................... 233

Lampiran 6. Hasil analisis butir instrumen penelitian .................................. 234

Lampiran 7. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penelitian................................. 264

Lampiran 8. Karakteristik responden penelitian ........................................... 277

Lampiran 9. Analisis Univariat Variabel Penelitian ..................................... 279

Lampiran 10. Uji Prasyarat Linieritas lengkap ............................................... 283

Lampiran 11. Uji Prasyarat Multikolinieritas ................................................. 298

Lampiran 12. Hasil Analisis Jalur................................................................... 301

Lampiran 13. Analisis aspek-aspek pembentuk modal................................... 309

Lampiran 14. Analisis aspek-aspek terhadap penyuluhan PSN DBD ............ 312

Lampiran 15. Analisis distribusi frekuensi program PSN DBD berdasarkan

indikator.................................................................................... 314

Lampiran 16. Analisis hasil indikator program jumantik. .............................. 315

Lampiran 17. Analisis hasil indikator tim Gertak........................................... 318

Lampiran 18. Analisis indikator persepsi keluarga terhadap PSN DBD ........ 320

Lampiran 19. Hasil analisis frekuensi indikator persepsi terhadap penyakit.. 323

Lampiran 20. Analisis distribusi frekuensi aspek PSN DBD di rumah

tangga ....................................................................................... 325

Lampiran 21. Analisis indicator partisipasi pelaksanaan PSN DBD di

lingkungan ................................................................................ 327

Lampiran 22. Peta Wilayah Penelitian............................................................ 329

Lampiran 23. Sebaran Responden Uji Coba Kuesioner dan Penelitian.......... 335


commit to user

x

Lampiran 24. Surat ijin penelitian................................................................... 340

Lampiran 25. Arsip publikasi ilmiah (Proceeding)......................................... 344

Lampiran 26. Arsip publikasi ilmiah (Jurnal Internasional) ........................... 361

Lampiran 27. Biodata peneliti......................................................................... 384

Lampiran 28. Dokumentasi............................................................................. 389


commit to user

DAFTAR SINGKATAN

ABJ : Angka Bebas Jentik

AGFI : Adjusted Goodness of Fit Index

BABS : Buang Air Besar Sembarangan

CFI : Comparative Fit Index

CI : Container Index

Depkes : Departemen Kesehatan

DIY : Daerah Istimewa Yogyakarta

DBD : Demam Berdarah Dengue

DB4MK : Desa Bebas 4 Masalah Kesehatan

DPRD : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

FGD : Focus Group Discussion

GERTAK PSN : Gerakan Serentak Pemberantasan Sarang Nyamuk

GFI : Goodness of Fit Index

HI : House Index

IPCC : Intergovermental Panel on Climate Change

Jumantik : Juru Pemantau Jentik

KEPMENKES : Keputusan Menteri Kesehatan

KK : Kepala Keluarga

KMO : Kaiser Meyer Olkin

LISREL : Linear Structural Relations

MBCA : Mutually Beneficial Collective Action

Menkes : Menteri Kesehatan

MSA : Measure of Sampling Adequacy

NFI : Normed Fit Index

P : Proporsi

PHBS : Perilaku Hidup Bersih dan Sehat

PJB : Pemantauan Jentik Berkala


commit to user

POKJANAL : Kelompok Kerja Operasional

RMSEA : Root Mean Square Error of Approximation

RI : Republik Indonesia

RSUD : Rumah Sakit Umum Daerah

RT : Rukun Tetangga

RW : Rukun Warga

Promkes : Promosi Kesehatan

PSN : Pemberantasan Sarang Nyamuk

SD : Sekolah Dasar

SDA : Sumber Daya Alam

SDM : Sumber Daya Manusia

SK : Surat Keputusan

SLTA : Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

SPSS : Statistical Package for the Social Sciences

STBM : Sanitasi Total Berbasis Masyarakat

TPA : Tempat Penampungan Air

UNESCO : United Nations Educational

VIF : Variance Influence Factor

WHO : World Health Organization

MODEL PROMOSI KESEHATAN DALAM · PDF fileprogram yang sudah dilaksanakan dengan pendekatan...

Documents

Transcript of MODEL PROMOSI KESEHATAN DALAM · PDF fileprogram yang sudah dilaksanakan dengan pendekatan...