MENGUAK MITOS DALAM KOMIK DOYOK (ANALISIS SEMIOTIKA …kc.umn.ac.id/799/1/HALAMAN AWAL.pdfii MENGUAK...

ii

MENGUAK MITOS DALAM KOMIK DOYOK

(ANALISIS SEMIOTIKA ROLAND BARTHES PADA

KOMIK DOYOK PERIODE 2004 DAN 2012 DENGAN

TEMA KORUPSI)

SKRIPSI

Diajukan guna Memenuhi Persyaratan Memperoleh

Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom.)

ERVINA INTAN

09120110091

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

KONSENTRASI MULTIMEDIA JOURNALISM

FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA

TANGERANG

2013

iii

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi dengan judul

“MENGUAK MITOS DALAM KOMIK DOYOK

(Analisis Semiotika Roland Barthes pada Komik Doyok Periode 2004 dan 2012

dengan Tema Korupsi)”

Oleh:

Ervina Intan

telah diujikan pada hari Jumat, 19 Juli 2013, Pukul 14.00 s.d. 15.30 dan

dinyatakan lulus dengan susunan penguji sebagai berikut

Ketua Sidang Penguji Ahli

Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si Drs. Zulham, M.Si

Dosen Pembimbing

Dr. Puspitasari, M.Si

Disahkan Oleh:

Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi

Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si

Menguak Mitos..., Ervina Intan, FIKOM UMN, 2013

iv


v

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya ilmiah saya

sendiri, bukan plagiat dari karya ilmiah yang ditulis oleh orang lain atau lembaga

lain, dan semua karya ilmiah orang lain dan lembaga lain yang dirujuk dalam

skripsi ini telah disebutkan sumber kutipannya serta dicantumkan dalam Daftar

Pustaka.

Jika dikemudian hari terbukti ditemukan kecurangan / penyimpangan, baik

dalam pelaksanaan skripsi maupun dalam penulisan penulisan laporan skripsi,

saya bersedia menerima konsekuensi dinyatakan TIDAK LULUS untuk mata

kuliah Skripsi yang telah saya tempuh.

Tangerang, 22 Juni 2013

(Ervina Intan)


vi

MENGUAK MITOS DALAM KOMIK DOYOK

(ANALISIS SEMIOTIKA ROLAND BARTHES PADA KOMIK DOYOK

PERIODE 2004 DAN 2012 Dengan Tema Korupsi)

ABSTRAK

Oleh: Ervina Intan

Komik adalah salah satu media yang digunakan untuk menghibur masyarakat.

Berbicara tentang komik, tidak terlepas dari yang disebut dengan humor. Humor

sendiri dibagi menjadi dua macam,yaitu humor verbal yang sengaja

memperlihatkan gambaran seseorang, lembaga, atau masyarakat, dalam distorsi,

dan humor situasional yang secara sederhana, dalam konteks visual humor

situasional ini juga seperti cermin cekung cembung, yang membuat wajah

pencermin bagaikan terbetot kesana kemari, dan membuatnya tertawa seketika itu

juga. Selain untuk menghibur dengan humornya, kartun juga memiliki fungsi lain

yaitu untuk menceritakan kondisi sosial.

Judul skripsi ini adalah “Menguak Mitos Dalam Komik Doyok (Analisis

Semiotika Roland Barthes pada Komik Doyok Periode 2004 dan 2005)”.

Tujuannya untuk melakukan analisis konotasi dengan merujuk pada konteks

sosio-kultural yang menjadi latar dalam setting penceritaan. Pilihan pengamatan

dalam Komik Doyok dalam konteks waktu yang berbeda merupakan cara untuk

melihat perbedaan konteks waktu pada aspek penceritaan. Selain itu, penelitian ini

juga dilakukan sebagai upaya untuk melihat adanya konsep power relation yang

secara implisit memengaruhi penceritaan dalam Komik Doyok. Penelitian ini

merupakan penelitian kualitatif dengan metode penelitian semiotik. Analisis data

dilakukan dengan menggunakan semiotika Roland Barthes pada komik Doyok

periode tahun 2004 dan tahun 2012.


vii

Dari hasil penelitian didapatkan bahwa ada perubahan pada Komik Doyok tahun

2004 dan tahun 2012. Perubahan tersebut disebabkan karena terkikisnya budaya

khas Jawa dengan budaya masyarakat kota Jakarta yang lebih bersifat egosentrik.

Selain itu, perubahan dalam Komik Doyok juga dipengaruhi era reformasi yang

membuat pers di Indonesia menjadi satu lembaga yang independen dimana pers

tidak berorientasi pada pemerintah melainkan pada kepuasan pasar.

Kata kunci: kartun, pers, demokrasi, dan budaya jawa.


viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis ucapkan pada Tuhan Yang Mahakuasa atas berkat yang

diberikan dalam proses penulisan penelitian yang berjudul ‘Menguak Mitos dalam

Komik Doyok (Analisis Semiotika Roland Barthes pada komik Doyok periode

2004 dan 2012 Dengan Tema Korupsi). Skripsi ini ditujukan guna memenuhi

persyaratan untuk mendapatkan gelas S1, Program studi Ilmu Komunikasi,

Fakultas Ilmu Komunikasi, Universitas Multimedia Nusantara.

Kajian ini diambil penulis untuk dijadikan penelitian karena penulis melihat

adanya perubahan dalam Komik Doyok periode tahun 2004 dan 2012. Perubahan

ini terjadi karena beberapa faktor seperti perubahan budaya. Dengan melakukan

analisis semiotika pada komik Doyok tahun 2004 dan 2012, penulis akhirnya

mendapatkan penyebab-penyebab perubahan dalam komik Doyok dalam dua

periode tersebut.

Dengan berakhirnya proses skripsi ini, penulis ingin mengucapkan terimakasih

kepada Universitas Multimedia Nusantara tempat dimana penulis menempuh

pendidikan di Fakultas Ilmu Komunikasi jurusan Jurnalistik.

Penulis juga ingin mengucapkan terimakasih kepada:

1. Dra. Bertha Sri Eko M., M.Si.,Ketua Program Studi Ilmu

Komunikasi,UMN, yang memberikan waktu bagi penulis untuk

berkonsultasi

2. Dr. Puspitasari.,M.Si. selaku pembimbing yang selalu memberikan

masukan dan saran serta kesabaran dalam membimbing penulis.

3. Drs. Zulham, M.Si selaku penguji yang telah memberikan masukan dan

saran kepada penulis serta kesabaran dalam membimbing penulis.

4. Gineton Hansmer, Cindy Christiana, Porfirio Satrio Warsito, Dimas

Pratama, dan Gabriella Lo, Carolina Sundari untuk segala masukan,


ix

bantuan, dukungan, dan motivasi yang diberikan untuk penulis selama

penelitian ini berlangsung.

5. Chininta Rizka Angelia, Pandu Nugroho, dan Virgin Cansa Abinta untuk

semangat yang diberikan serta segala bantuan selama penelitian ini

berlangsung.

6. Seluruh crew 107,7 UMN RADIO: Shandy Lopulisa, Elsa Febriastari,

Billycius Hokman, Tommy Timoteus, dan kawan-kawan yang selalu

menerima penulis dan menjadi tempat untuk menyalurkan segala ide yang

penulis miliki.

Tidak lupa penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada keluarga: Mama, Papa,

Erik Santoso dan Erwin Santoso, kakak tercinta yang selalu memberikan

dukungan dan pengertian kepada penulis dan memotivasi penulis untuk

menyelesaikan penelitian ini.

Semoga skripsi ini bermanfaat, baik sebagai sumber informasi maupun sumber

inspirasi kepada pembaca.

Jakarta, 22 Juni 2013

Penulis


x

DAFTAR ISI

HLM

HALAMAN JUDUL.................................................................................................i

HALAMAN PENGESAHAN.................................................................................ii

HALAMAN PERNYATAAN................................................................................iii

ABSTRAKSI..........................................................................................................iv

KATA PENGANTAR.............................................................................................v

DAFTAR ISI...........................................................................................................vi

DAFTAR GAMBAR..............................................................................................xi

DAFTAR TABEL..................................................................................................xii

BAB I PENDAHULUAN........................................................................................1

1.1 Latar Belakang Masalah.....................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah..............................................................................................4

1.3 Tujuan Penelitian...............................................................................................4

1.4 Signifikansi Penelitian.......................................................................................5

BAB II KERANGKA PEMIKIRAN.......................................................................6

2.1 Literature Review...............................................................................................6

2.2 Teori Konstruksi Sosial atas Realita................................................................10

2.3 Komik...............................................................................................................15

2.3.1 Fungsi Humor dalam Komik.............................................................16

2.4 Semiotika..........................................................................................................20

2.4.1 Denotasi.............................................................................................22

2.4.2 Konotasi............................................................................................23

2.4.3 Mitos.................................................................................................24


xi

2.5 Teori Tanda dan Makna...................................................................................25

2.6 Sejarah Media Massa.......................................................................................27

BAB III METODOLOGI PENELITIAN...............................................................30

3.1 Paradigma Penelitian........................................................................................30

3.2 Pendekatan Penelitian......................................................................................32

3.3 Unit Analisis.....................................................................................................34

3.4 Teknik Analisis Data........................................................................................34

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.......................................37

4.1 Deskripsi Komik Doyok..................................................................................37

4.2 Perubahan Komik Doyok di tahun 2010..........................................................40

4.3 Analisis Denotatif dan Konotatif Komik Doyok.............................................45

4.3.1 Posisi Tubuh......................................................................................46

4.3.1.1 Tabel Perbandingan Posisi Tubuh Doyok pada Komik

Tahun 2004 dan 2012.........................................................49

4.3.2 Ekspresi Wajah..................................................................................51

4.3.2.1 Tabel Perbandingan Ekspresi Doyok pada Komik Tahun

2004 dan 2012....................................................................54

4.3.3 Gesture..............................................................................................55

4.3.3.1 Tabel Perbandingan Gesture Doyok pada Komik Tahun

2004 dan 2012....................................................................60

4.3.4 Pakaian..............................................................................................64

4.3.4.1 Tabel Perbandingan Pakaian Doyok pada Komik Tahun

2004 dan 2012....................................................................67

4.3.5 Setting................................................................................................68

4.3.5.1 Tabel Perbandingan Setting Doyok pada Komik Tahun

2004 dan 2012....................................................................72

4.3.6 Lawan Bicara....................................................................................73


xii

4.3.6.1 Tabel Perbandingan Lawan Bicara Doyok pada Komik

Tahun 2004 dan 2012.........................................................78

4.3.7 Teks...................................................................................................80

4.4 Pembahasan.................................................................................................. ....85

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................99

5.1 Kesimpulan......................................................................................................99

5.2 Saran...............................................................................................................101


xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Penjelasan tentang Tanda menurut Roland Barthes...........................27

Gambar 3.1 Penjelasan Sistem Berlapis ERC........................................................35

Gambar 4.1 Komik Doyok Harian Pos Kota

tanggal 18 Mei 2004 dan 29 Mei 2004......................................................40

Gambar 4.2 Komik Doyok Harian Pos Kota

Tanggal 7 Januari 2004 dan 14 Januari 2012.............................................41

Gambar 4.3 Komik Doyok tanggal 4 November 2012 dan 2 Desember 2012......43

Gambar 4.4 Komik Doyok tanggal 16 Februari 2012............................................44

Gambar 4.5 Komik Doyok 23 Juli 2004................................................................46

Gambar 4.6 Komik Doyok 8 April 2012...............................................................48

Gambar 4.7 Komik Doyok 24 Agustus 2004.........................................................52

Gambar 4.8 Komik Doyok 22 Mei 2012...............................................................53

Gambar 4.9 Komik Doyok 16 Agustus 2004.........................................................56

Gambar 4.10 Komik Doyok 4 November 2012.....................................................57

Gambar 4.11 Komik Doyok 2 Desember 2012......................................................58

Gambar 4.12 Komik Doyok 2 Juli 2004 dan 5 Juli 2012.......................................60

Gambar 4.13 Perbandingan mengenai tokoh Doyok tahun 2004 dengan Doyok

tahun 2012..................................................................................................65

Gambar 4.14 Perbedaan setting pada komik Doyok tahun 2004 dan 2012...........69

Gambar 4.15 Perbandingan Komik Doyok tahun 2004 dan 2012.........................74

Gambar 4.16 Contoh Komik Doyok dengan lawan bicara anak kecil...................75


xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Perbandingan Penelitian dengan Riset Terdahulu...................................9

Tabel 3.1 Penjelasan Paradigma Konstruktivis......................................................32

Tabel 4.1 Tabel Denotatif & Konotatif Komik Doyok tahun 2004.......................50

Tabel 4.2 Tabel Denotatif & Konotatif Komik Doyok tahun 2012.......................51

Tabel 4.3 Perbandingan ekspresi wajah Doyok di komik tahun 2012 & 2004......54

Tabel 4.4 Perbandingan Gesture Doyok dalam komik tahun 2004 & 2012..........61

Tabel 4.5 Perbandingan Pakaian Doyok pada Komik Doyok tahun 2004 &

2012............................................................................................................67

Tabel 4.6 Perbandingan Setting Doyok pada Komik Doyok tahun 2004 &

2012............................................................................................................72

Tabel 4.7 Perbandingan Lawan Bicara Doyok pada Komik Doyok tahun 2004 &

2012............................................................................................................78


REVEALS DOYOK COMICS MYTH

(SEMIOTIC ANALYSIS ROLAND BARTHES TO DOYOK COMICS 2004 AND 2012 WITH CORRUPTION THEME)

THESIS

Filed in order to fulfill the requirements to obtained a Bachelor of Science Communication (S.I.Kom)

Ervina Intan

09120110091

PROGAMME MULTIMEDIA COMMUNICATION CONCENTRATE OF MULTIMEDIA JOURNALISM

FACULTY OF COMMUNICATION UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA

TANGERANG 2013


MENGUAK MITOS DALAM KOMIK DOYOK (ANALISIS SEMIOTIKA …kc.umn.ac.id/799/1/HALAMAN AWAL.pdfii MENGUAK...

Documents

Transcript of MENGUAK MITOS DALAM KOMIK DOYOK (ANALISIS SEMIOTIKA …kc.umn.ac.id/799/1/HALAMAN AWAL.pdfii MENGUAK...