MEMORI BANDINGATAS PUTUSANPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :16/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.BJM.Tanggal3 Juli 2013

Jakarta,25 Juli 2013

KepadaYth. KETUA PENGADILAN TINGGIBANJARMASINMelaluiYth. KETUA PENGADILAN NEGERIBANJARMASINDi -BANJARMASIN

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini :

FIDELIS ANGWARMASSE, SH.DARWIN BUDIMAN, SH., MM.ARCO MISEN UJUNG, SH.ADOLOF GERRIT SURYAMAN, SH.Kesemuanyaberalamat di LAWOFFICE FIDEL ANGWARMASSE & PARTNERS,Jl. Tebet Barat I No. 19, Jakarta Selatan 12810, Jakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal08 Juli 2013 (Terlampir), bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganklien kami :

Nama :YUDI SETIAWANTempat Lahir :SurabayaUmur/Tanggal Lahir:34 Tahun / 29 Juni 1978Jenis Kelamin :Laki-LakiKebangsaan/Kewarganegaraan :IndonesiaTempat Tinggal :Jl. Ngagel Tama Selatan IV/ 2 SurabayaAgama :KristenPekerjaan :Direktur PT. Cipta Inti ParmindoPendidikan :SLTA

Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON BANDINGDengan ini menyampaikan Risalah Memori Banding atas Putusan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeriBanjarmasinNomor :16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/ PNBjm.,tertanggal3 Juli 2013,yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :

------------------MENGADILI------------------

1. MenyatakanTerdakwa YUDI SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama (Sebagaimana Dakwaan Primair) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tiak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 1.059.127.409,- (Satu Miliar Lima Puluh Sembilan Juta Seratus Dua Puluh Ribu Empat Ratus Sembilan Rupiah) dan jika terpidana tidak membayar Uang Pengganti sebagaimana dimaksud paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti sebagaimana dimaksud, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;6. Menetapkan barang bukti berupa :1) Dokumen Pelaksana Perubahan Anggaran Satuan Kelja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1.010102161852, Bidang Pendidikan Dasar (DIKDAS) Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala.2) Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 40 tahun 2010 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bida.ng Pendidikan tahun anggaran 2010 untuk Alat Peraga Pendidikan, Sarana Penunjang Pembe1ajaran/ Alat Elektronik Pendidikan, Sarana Teknologi informasi dan Komunikasi (TIK) Pendidikan dan Multimedia Interaktif di Sekolah Dasar / Sekolah Dasar Luar Biasa (SD / SDLB).3) Surat Perjanjian Nomor : 05 / PAP / DISDIK / 2011, tanggal 13 September 2011, Pekerjaan Pengadaan alat peraga Pendidikan dan samna penunjang pembelajaran.4) Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 04121 / SP2D LS / DIKDAS/ 2011, tanggal 30 Nopember 2011, yang ditanda tangani oleh Drs. H. SAMSON, M.Si selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah.5) Surat Perintah Membayar ( SPM ) Nomor : 233 / SPM LS / 1010102 / 2011,tanggal 1 Desember 2011, yang ditanda tangani oleh Drs. M. JUMBERI. W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS.6) Surat Perintah Pembayaran ( SPP ) Nomor : 233 / SPP LS / 1010102 / 2011 tahun 2011, tanggal 1 Desember 2011, yang ditanda tangani oleh SUGIAN NOR, S.AP selaku PPTK dan A. BUDIANSYAH, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran.7) Kuitansi Pembayaran Pengadaan alat peraga Pendidikan dan sarana penunjang pembelajaran Sebesar Rp. 2.639.250.000,- ( Dua Milayar Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ), tanggal 30 November 2011, yang diterima oleh SALIM ALATAS selaku Direktur CV. Karunia Baru, ditanda tangani oleh Drs. M. JUMBERI.W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS dan A. BUDIANSYAH selaku Bendahara Pengeluaran.8) Laporan Penerimaan Barang ( 100% ) Nomor : 0307 2.2 / SILPADAK.SD /DISDIK / 2011, tanggal 24 Nopember 2011, yang dibuat oleh Penyedia Jasa CV. Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIM ALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dan disetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M. JUMBERI W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS Dinas Pendidikan Kabupaten Batola.9) Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 0308 2.2 / SILPADAK.SD /DISDIK / 2011, tanggal 25 Nopember 2011, yang dibuat oleh Penyedia Jasa CV. Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIM ALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dan disetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M. JUMBERI W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS Dinas Pendidikan Kabupaten Batola.10) Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 0309 2.2 / SILPADAK.SD / DISDIK / 2011, tanggal 28 Nopember 2011, yang dibuat oleh Penyedia Jasa CV. Karunia Baru yang ditandatangani oleh SALIM ALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barang ditandatangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dan disetujui oleh TAUFIQ QURAHMAN, S.Sos selaku Sekretaris Panitia ASPANI JAYA KHAIRUL, S.AP selaku Anggota Panitia, CATUR TRIASTONO,A.Md selaku Anggota Panitia, TITIN SUMARNI selaku Anggota Panitia.11) Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 0310 2.2 / SILPADAK.SD / DISDIK / 2011, tanggal 29 Nopember 2011, yang dibuat oleh Penyedia Jasa CV. Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIM ALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dan disetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M. JUMBERI W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS Dinas Pendidikan Kabupaten Batola.12) Berita Acara Pembayaran Seluruhnya ( 100% ) Nomor : 0311 2.2 / SILPADAK.SD / DISDIK / 2011, tanggal 30 Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh SALIM ALATAS selaku Direktur CV. Karunia Baru dan Drs. M. JUMBERI W.,selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS.13) Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Nomor : 420 / 050 / DISDIK / 2011, tanggal 7 Maret 2011, tentang Penunjukan / Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011.14) Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Nomor : 420 / 039 / DISDIK / 2011, tanggal 24 Juni 2011, tentang Penunjukan / Penetapan Panitia Pengadaan Barang /Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011.15) Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Nomor : 420 / 040 / DISDIK / 2011, tanggal 24 Juni 2011, tentang Penunjukan / Penetapan Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang dan Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011.16) Dokumen Penawaran PT. CODECON Nomor : 057/ CODEC /Srt.pnwr /VIII/2011, tanggal 19 Agustus 2011.17) Dokumen Penawaran CV. Standart Graka Nomor : 071 / STD Srt.pen / VIII/2011, tanggal 19 Agustus 2011.18) Dokumen Penawaran CV. JAYA ABADI Nomor : 025 / DAK / JA / DIR / VIII/2011, tanggal 19 Agustus 2011.19) Dokumen Penawaran CV. MAKMUR JAYA Nomor : 007/ SPW MJ /BJM - VIII / 2011, tanggal 19 Agustus 2011.20) Dokumen Penawaran CV. BUFFALO Nomor : 0811001 / SP / BFL - BRB / VIII / 2011, tanggal 18 Agustus 2011.21) Dokumen Penawaran CV. PUTRA KHAALID, tanggal 16 Agustus 2011.22) Dokumen Penawaran CV. BERLIAN ABADI Nomor : 056 / SP - VIII / BA / 2011, tanggal 19 Agustus 2011.23) Dokumen Penawaran CV. BANUA LIMA SEJAHTERA Nomor : 206 / BLS Pen - VIII / 2011, tanggal 19 Agustus 2011.24) Dokumen Penawaran CV. ANDHIKA MITRA SEJATI Nomor : 27 / AMS / VIII /2011, tanggal 19 Agustus 2011.25) Dokumen Penawaran CV. MARGA JAYA Nomor : 55 / MJ / VIII / 2011, tanggal 19 Agustus 2011.26) Dokumen Penawaran PT. BAGUS TIRTA WARDANA Nomor : 338 / BTW-Pen - VIII / 2011, tanggal 19 Agustus 2011.27) Laporan Hasil Pelelangan Pengadaan alat peraga Pendidikan dan sarana penunjang pembelajaran tahun anggaran 2011.28) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0003 / KB BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Kolam Makmur.29) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0004 / KB BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunja Baru kepada SDN Surya Kanta.30) Berita Acara Serah Terima Barang N0: 0005 / KB BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Kolam Kanan.31) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0006 / KB BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Waringin Kencana.32) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0007 / KB BASTB / PAKET / XI-2011, 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Bantuil 2.33) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0008 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Kambat.34) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0009 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Pantai 2.35) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0010 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Gampa Asahi.36) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0011 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Gempa 1.37) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0012 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Semangat Dalam 1.38) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0013 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Berangas Timur 1.39) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0014 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Pitung.40) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0015 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Pulau Sewangi.41) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0016 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Berangas Barat 1.42) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0017 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011 dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tinggiran Baru 1.43) Berita Acara Serah Terima Barang N0: 0018 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tang BASTB gal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Jelapa II-1.44) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0019 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tinggiran Baru 4.45) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0020 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Patih Muhur Baru.46) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0021 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Anjir Serapat Muara 1-3.47) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0022 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Anjir Pasar Kota I.48) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0023 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Anjir Pasar Kota 2-2.49) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0024 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Pantang Raya.50) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0025 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Karya Makmur.51) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0026 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabukan Raya.52) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0027 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tebing Rimbah I.53) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0028 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Lokrawa.54) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0029 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Rimbun Tulang.55) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0030 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabatan.56) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0031 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Seluang Pasar.57) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0032 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Rangga Surya.58) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0033 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Jejangki Timur.59) Berita Acara Serah Terima Barang N0: 0034 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Jejangkit Muara I.60) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0035 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Barambai Kolam Kanan 2.61) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0036 / KB - BASTB / PAKET / XI - 2011, dari CV. Karunia Batu kepada SDN Barambai Kolam Kiri I.62) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0037 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Pedalaman Baru.63) Berita Acara Serah Terima Barang N0: 0038 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabunganen Pemurus I.64) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0039 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabunganem Pemurus 2.65) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0040 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabunganem Pemurus 3.66) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0041 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Beringin Kencana 2.67) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0042 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Antar Baru I.68) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0043 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Marabahan 2.69) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0044 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Benua Anyar.70) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0045 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Bahalayung.71) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0046 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Jelapat I.72) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0047 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Purwosari I - 1.73) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0048 / KB BASTB / PAKET '/ XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala.74) Surat Jalan No : 0003 /KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Kolam Makmur.75) Surat Jalan No : 0004 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Surya Kanta.76) Surat Jalan No: 0005 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Kolam Kanan.77) Surat Jalan No: 0006 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Waringin Kencana.78) Surat Jalan No: 0007 / KB SJ / PAKET / XI 2011, 23 November 2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Bantuil 2.79) Surat Jalan No: 0008 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Kambat.80) Surat Jalan No: 0009 / KB SJ / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Pantai 2.81) Surat Jalan No: 0010 / KB-SJ / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Gampa Asahi.82) Surat Jalan No: 0011 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Gempa 1.83) Surat Jalan No: 0012 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Semangat Dalam 1.84) Surat Jalan No: 0013 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Berangas Timur 1.85) Surat Jalan No: 0014 / KB - SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Pitung.86) Surat Jalan No: 0015 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Pulau Sewangi.87) Surat Jalan No: 0016 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Berangas Barat 1.88) Surat Jalan No: 0017 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011 dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tinggiran Baru 1.89) Surat Jalan No: 0018 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tang BASTB gal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN J elapa II 1.90) Surat Jalan No: 0019 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tinggiran Baru 4.91) Surat Jalan No: 0020 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Patih Muhur Baru.92) Surat Jalan No: 0021 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Anjir Serapat Muara 1 - 3.93) Surat Jalan No: 0022 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Anjir Pasar Kota I.94) Surat Jalan No: 0023 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Anjir Pasar Kota 2 - 2.95) Surat Jalan No: 0024 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Pantang Raya.96) Surat Jalan No: 0025 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Karya Makmur.97) Surat Jalan No: 0026 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabukan Raya.98) Surat Jalan No: 0027 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tebing Rimbah I.99) Surat Jalan No: 0028 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Lokrawa.100) Surat Jalan No: 0029 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Rimbun Tulang.101) Surat Jalan No: 0030 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabatan.102) Surat Jalan No: 0031 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Seluang Pasar.103) Surat Jalan No: 0032 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Rangga Surya.104) Surat Jalan No: 0033 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Kanmia Baru kepada SDN Jejangki Timur.105) Surat Jalan No: 0034 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dan CV. Karunia Baru kepada SDN Jejangkit Muara I.106) Surat Jalan No: 0035 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Barambai Kolam Kanan 2.107) Surat Jalan No: 0036 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Barambai Kolam Kiri I.108) Surat Jalan No: 0037 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Pedalaman Baru.109) Surat Jalan No: 0038 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabunganen Pemurus I.110) Surat Jalan No: 0039 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabunganem Pemurus 2.111) Surat Jalan No: 0040 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabunganem Pemurus 3.112) Surat Jalan No: 0041 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Beringin Kencana 2.113) Surat Jalan No: 0042 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Antar Baru I.114) Surat Jalan No: 0043 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Marabahan 2.115) Surat Jalan No: 0044 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Benua Anyar.116) Surat Jalan No: 0045 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Bahalayung.117) Surat Jalan No: 0046 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Jelapat I.118) Surat Jalan No: 0047 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Purwosari I - 1.119) Surat Jalan No: 0048 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Kepala Bidang Pendidikan Dasar.120) Faktur Nomor : O83 / PU / X / FT / 2011. A, tanggal 1 Oktober 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV. Kartmia Baru dengan jumlah pembelian ( Pembayaran DP Ke- 1 ) sebesar Rp. 74.250.000,- ( Tujuh Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).121) Faktur Nomor : 083 / PU / X / FT / 2011. B, tanggal 6 Oktober 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV. Karunia Baru dengan jumlah pembelian ( Pembayaran DP Ke- 2 ) sebesar Rp. 57.750.000,- ( Lima Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).122) Faktur Nomor : 083 / PU / X / FT / 2011. C, tanggal 17 Oktober 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV. Karunia Baru dengan jumlah pembelian ( Pembayaran DP Ke- 3 ) sebesar Rp. 57.750.000,- ( Lima Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).123) Faktur Nomor : 083 / PU / X / FT / 2011. D, tanggal 4 Nopember 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV. Karunia Baru dengan jumlah pembelian ( Pembayaran DP Ke- 4 ) sebesar Rp. 57.750.000,- ( Lima Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).124) Faktur Nomor : 083 / PU / XI / FT / 2011, tanggal 4 Nopember 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV. Karunia Baru dengan jumlah pembelian ( Total Pernbayaran ) sebesar Rp. 240.500.000,- ( Dua Ratus Empat Puluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ).125) Surat Jalan Nomor : 083 / PU / SJ / XI / 2011, tanggal 4 Nopember 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV. Karunia Baru.126) Kwitansi No : 052 / JRB - CV.KB / X / 2011, telah diterima dari CV. KARUNIA BARU, terbilang Rp. 334.263.750,- (tiga ratus tiga puluh empat juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lirna puluh rupiah). Untuk pembayaran DP Alper DAK SD Th. 2010-2011. Tanggal Bekasi 13 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh ATANG LILIT selaku Direktur PT. JAMBE RACAK BERDIKARI.127) Kwitansi No : 059 / JRB - CV.KB / X / 2011, telah diterima dari CV. KARUNIA BARU, terbilang Rp. 222.862.500,- (dua ratus dua puluh dua juta delapan ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah). Untuk pembayaran DP II Alper DAK SD Th. 2010-2011 (Untuk Barito Koala, 45 Paket). Tanggal Bekasi 27 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh ATANG LILIT selaku Direktur PT. JAMBE RACAK BERDIKARI.128) Kwitansi No 2 063 / JRB - CV.KB / XI / 2011 telah diterima dari CV. KARUNIA BARU, terbilang Rp. 472.781.280,- (empat ratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah). Untuk pembayaran Pelunasan Pembayaran 45 Paket Alat Peraga DAK SD 2010-2011 untuk Kab. Barito Kuala. Tanggal, Bekasi 3 November 2011 yang ditandatangani oleh KURNIAWATI selaku Accounting PT. JAMBE RACAK BERDIKARI.129) Kwitansi No : 063 / JRB - CV.KB / XI / 2011, telah diterima dari CV. KARUNIA BARU, terbilang Rp. 1.029.937.500,- (satu milyar dua puluh sembilan juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). Untuk pembayaran 45 Paket Alat Peraga DAK SD Th. 2010-2011 untuk Kab. Barito Kuala, Tanggal Bekasi 3 November 2011 yang ditandatangani oleh KURNIAWATI selaku Accounting PT. JAMBE RACAK BERDIKARI.130) Surat Jalan No : 060 / JRB - CV.KB / X / 2011, tanggal kirim 27 Oktober 2011, Kepada Bapak TAUFIK alamat Kawasan Pergudangan Taman Tekno B1ok A No. 23, Sektor XI, BSD CITY Desa Setu, Tangerang, Banten Telp. 0812 - 13507473. Tujuan Akhir CV. KARUNIA BARU Up. Bapak HERMANTO ADI SANTOSO Komp. Pergudangan Jalan Margomulyo Indah 14 Kav. 15 Tandes - Surabaya telpon 0812-26370877/ 0858-10570022, yang ditandatangani oleh ATIK, Bagian Gudang, Wahyudi, Roni.131) INVOICE No : 046 / INV / JRB - CV.KB / X / 11, tanggal 27 Oktober 2011, Pembelian CV. KARUNIA BARU Up. Bapak HERMANTO ADI SANTOSO Jl. Komp. Perumahan IKIP Gunung Anyar Blok C-10/6 Kav. 110, Surabaya Tlp. 0812-26370877/ 0858-10570022 kepada PT. Jambe Racak Berdikari, Ruko Bekasi Square No. 76 J1. Ahmad Yani-Bekasi Selatan 17148 Telp. (021) 82434756, 91340234, 88332338 Fax. (021) 82434756, yang ditandatangani oleh Kurniawati, Ake Irawan, SE, H. Atang Lilit, St.132) PURCHASE ORDER No : PO-1019R1, tanggal 21 September 2011 dari CV. KARUNIA BARU kepada PT. JAMBER RACAK BERDIKARI, yang ditandatangani oleh Arief Rakhman ( Purchasing Manager), Herrnanto Adi S (Operation Manager), PT. JRB (Vendor).133) Foto copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor. BAR / 111 / 110212, tanggal 07 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh PT. Windu Jaya Utama dengan pengirim PT. Cipta Inti Parmindo dan penerima Dinas Pendidikan Kabupaten Barito yang dilegalisasi oleh PT. Windu Jaya Utama.134) Foto copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor. BAR / 111 / 110213, tanggal 07 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh PT. Windu Jaya Utama dengan pengirim PT. Cipta Inti Parmindo dan penerima Dinas Pendidikan Kabupaten Barito yang dilegalisasi oleh PT. Windu Jaya Utama.135) Foto copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor. BAR / 111 / 110379, tanggal 11 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh PT. Windu Jaya Utama dengan pengirim PT. Cipta Inti Parmindo dan penerima Dinas Pendidikan Kabupaten Barito yang dilegalisasi oleh PT. Windu Jaya Utama.136) Kwitansi Nomor. 2188 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 07 November 2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR / 111 / 110212 dan BAR / 111 / 110213, sebesar Rp. 22.800.000,- (Dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).137) Kwitansi Nomor. 2212 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 11 November 2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR / 111 / 110379, sebesar Rp. 3.963.500; (Tiga Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah).138) Foto copy rekening koran Bank BCA KCP Sunter Danau Jakarta dengan Nomor Rekening 4193006429 An. PT. Windu J aya Utama yang dilegalisasi oleh pihak Bank.139) Surat Pennohonan Kerja dari Saudara SALIM ALATAS kepada PT. Cipta Inti Parmindo tanggal 22 Agustus 2009 beserta 17 (Tujuh Belas) lampirannya.140) 1 (Satu) Lembar Permintaan Kiriman Uang BI RTGS Bank Kalsel dengan pengirim SUGIANNOR Penerima CV. Karunia Baru Bank BPD Jatim Cabang HR. Muhammad Nomor Rekening : 0651.001.005 sebesar Rp. 2.363.328.409.141) 1 (Satu) Lembar Faktur Pajak Standar Nomor : 0.20.000.11.000.000.02 tanggal 30 April 2011 yang ditanda tangani oleh Saudara SALIM ALATAS selaku Direktur CV. Kartmia Baru.142) 1 (Satu) Lembar Surat Setoran Pajak PPh Pasal 23 tanggal 11 November 2011.143) Struktur Organisasi PT. Cipta Inti Parmindo yang ditandatangani oleh Saudara YUDI SETIAWAN selaku Direktur PT. Cipta Inti Parmindo.144) 1 (Satu) Lembar Kop Surat CV. Karunia Baru.145) 11 (Lembar) Foto Copy Akta Pendirian Perusahaan CV. Karunia Baru Nomor : 41 tanggal 19 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Notaris Dedi Wijaya, SH, MKn di Jalan Simpang Dukuh No. 16 Surabaya.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

Bahwa atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeriBanjarmasinNomor :16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/ PNBjm.,tertanggal3 Juli 2013, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013, Terdakwa YUDI SETIAWAN langsung mengajukan Banding, dan telah didaftarkan sebagaimana dibuktikan dengan Akta Permintaan Banding Nomor : 13 / Akta. Pid. Sus / Tipikor / 2013 / PN. Bjm., tertanggal 10 Juli 2013. Dengan demikian, Permohonan Banding ini diajukan masih dalam tenggang waktu yang ditentukan menurut Pasal 233 ayat (2) KUHAP yang menyatakan : ----------

Hanya permintaan banding sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) boleh diterima oleh panitera pengadilan negeri dalam waktu tujuh hari sesudah putusan dijatuhkan atau setelah putusan diberitahukan kepada terdakwa yang tidak hadir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 196 ayat (2).--------------------------------------------------------------------------------------

Demikian pula penyerahan Memori Banding ini melalui Pengadilan Negeri Banjarmasin masih dalam tenggang waktu yang diisyaratkan oleh Undang-Undang sebagaimana diatur dalam Pasal237 KUHAP yang menyatakan bahwa : ---------------------------------------------------------------------

Selama pengadilan tinggi belum mulai memeriksa suatu perkara dalam tingkat banding, baik terdakwa atau kuasanya maupun penuntut umum dapat menyerahkan memori banding atau kontra memori banding kepada Pengadilan Tinggi.------------------------------------------

Berdasarkan hal-hal tersebut di atas maka adalah layak dan beralasan hukum jika Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini menerima Permohonan dan Memori Banding ini ; ------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa apa yang diuraikan dalam Memori Banding ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Pleidooi Tim Penasihat Hukum PEMOHON BANDING/Terdakwa YUDI SETIAWAN yang telah dibacakan pada persidangan tanggal 18 Juni 2013 ; --------------------------

Bahwaturunan PutusanNomor :16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/ PNBjm.,hingga tanggal 19 Juli 2013, tidak dikirimkan dan diberikan kepada klien kami, sehingga atas inisiatif kami Penasehat Hukum Terdakwa memintakan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013 ; ----------------------------------------------------------------------------

Bahwa setelah membaca dan mempelajari segala isi dan pertimbangannya, PEMOHON BANDING (Terdakwa) menyatakan keberatan dan berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan Amar PutusanJudex FactieTingkat Pertama Nomor:16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/ PNBjm., tersebut tidak tepat dan tidak benar. Dengan alasan-alasan sebagaimana di bawah ini : ----------

1. Bahwa Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan NegeriBanjarmasin, Pemeriksa Perkara Pidana Nomor :16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/ PN. Bjm.,tersebut adalah tidak cukup mempertimbangkan (Onvoldoende gemotiveerd) secara lengkap (volledig) terhadap fakta-fakta, bukti-bukti serta saksi-saksi yang diajukan olehTim Jaksa Penuntut Umum, bahkanmengesampingkan bukti-bukti yang menguntungkan Terdakwa,sehingga dengan demikian adalah suatu Putusan yang Kurang Cukup dipertimbangkan haruslah dibatalkan (van rechtswege nietig).V i d e : Jurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I No. 492 K / Sip / 1970 tanggal 16 Desember 1970,menyatakan :Apabila Hakim (Judex Facti) kurang cukup mempertimbangkan sehinggamerupakanPertimbangan Hukum Yang Kurang Cukup (onvoldoendegemotiveerd),makaPutusannya adalah Cacat Hukum dan Dapat Dibatalkan(vernietigbaar).

2. Kekhilafan Hakim Menentukan dan Menetapkan Unsur Secara Melawan Hukum.Bahwa sesuai dengan fakta-fakta persidangan, maka diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:

a. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaSalim Alatas adalah Direktur CV. Karunia Baru, Lahir di Sumenep (Jawa Timur) pada tanggal 1 Oktober 1988 (25 Tahun), serta saksi-saksi lainnya yang sudah dewasa. Sebagai orang dewasa, berarti telah mampu bertanggungjawab, mampu melakukan perbuatan hukum, termasuk menolak permintaan orang lain (termasuk menolak permintaan Terdakwa Yudi Setiawan); ------------------------------------------------------------------------------------------b. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama dalam pertimbangannya menyebutkan : ............................beberapa hari kemudian Salim Alatas diminta tanda tangan dokumen-dokumen antara lain Akta Pendirian CV. Karunia Baru, NPWP, Surat Ijin Usaha Perdagangan (Besar) dan tanda daftar perusahaan (Putusan Halaman 88).Berdasarkan 145 bukti surat / dokumen yang diajukan ke persidangan (Putusan Halaman 123 s/d Halaman 138), tidak dapat membuktikan keterlibatan Terdakwa Yudi Setiawan dalam perkara ini ; ------------------1) Mengapa tidak menyertakan Minuta Akta Pendirian CV. Karunia Baru sebagai Alat Bukti dalam persidangan ?? ; --------------------------------------------2) Mengapa yang diajukan sebagai Alat Bukti di Persidangan, hanya Akta Pendirian CV. Karunia Baru, yang sudah pasti tidak ada tanda tangan Salim Alatas maupun Terdakwa Yudi Setiawan, melainkan Tanda tangan Notaris Dedi Wijaya ; ---------------------------------------------------------------------------------3) Mengapa pula Notaris Dedi Wijaya selaku Pejabat yang mengeluarkan akta tersebut, tidak dihadirkan untuk memberikan keterangan tentang kebenaran keterangan para saksi mengenai Akta Pendirian CV. Karunia Baru; ----------

c. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama dalam pertimbangannya menyebutkan : ................Terdakwa Yudi Setiawan menyuruh Salim Alatasuntuk membuka Rekening atas nama CV. Karunia Baru di Bank Jatim Cabang HR. Muhammaddengan diantar Heri Triyatna, namun yang bertanda tangan dalam rekening tersebut tidak hanya Salim Alatas namun juga Terdakwa Yudi Setiawan, bahkan kemudian dibuat Akta Notaris mengenai kewenangan untuk mengambil uang di rekening tersebut hanya bisa dilakukan oleh Terdakwa Yudi Setiawan (Putusan Halaman 89).Berdasarkan 145 bukti surat / dokumen yang diajukan ke persidangan (Putusan Halaman 123 s/d Halaman 138)tidak terdapat Akta Notaris mengenai kewenangan untuk membuka rekening maupun mengambil uang dari rekening tersebut; -------------------------------------Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama hanya mempertimbangkan keterangan saksi-saksi yang diragukan kebenarannya, karena tidak mempunyai kesesuaian dengan Alat Bukti Surat (Dokumen) serta mengesampingkan bukti-bukti yang diajukan Pemohon Banding / Terdakwa ; ------------------------------------------------Berdasarkan hal-hal yang dikemukan tersebut di atas, Unsur Secara Melawan Hukum, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri Terdakwa.3. Kekhilafan Hakim mengenai adanya tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.Bahwa sesuai dengan fakta-fakta persidangan, maka diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:a. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama dalam pertimbangannya menyebutkan : awalnya Terdakwa Mendirikan/Membuat CV. Karunia Baru adalah untuk diikutkan tender (Putusan Halaman 98). Selanjutnya menyebutkan Terdakwa menyuruh Salim Alatas untuk membuka Rekening atas nama CV. Karunia Baru di Bank Jatim Cabang HR. Muhammad ........... dan seterusnya (Putusan Halaman 99),tanpa menghadirkan Notaris Dedi Wijaya, sebagai Pejabat yang mengeluarkan akta tersebut, untuk memberikan keterangan tentang kebenaran Akta-Akta tersebut; ---------------------------------------------------------------b. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaYudi Setiawan selaku Direktur PT. Cipta Inti Parmindo,tidak pernah mengikuti (baik mendaftar dan mengambil dokumen, memenangkan lelang atau bahkan melaksanakan) proyek Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran di Dinas Pendidikan Kabupaten Batola tahun anggaran 2011,sebaliknyaberdasarkan145 bukti surat / dokumen (Putusan Halaman 123 s/d Halaman 138) menunjukan fakta bahwayangmengikuti (baik mendaftar dan mengambil dokumen, memenangkan lelang atau bahkan melaksanakan) proyek Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran di Dinas Pendidikan Kabupaten Batola tahun anggaran 2011adalah Salim Alatas selaku Direktur CV. Karunia Baru; -----------c. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwapembayaran proyekPengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, baru dilaksanakan setelah pekerjaan selesai dikerjakan oleh CV. Karunia Baru, sebagaimana bukti : ----------------------------------

i. Surat Perintah PencairanDana( SP2D ) Nomor : 04121 / SP2D LS / DIKDAS/ 2011,tanggal 30 Nopember 2011, yang ditandatangani oleh Drs. H. SAMSON, M.Si selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah; -----------------------------

ii. Kuitansi PembayaranPengadaan alat peraga Pendidikan dan sarana penunjang pembelajaran Sebesar Rp. 2.639.250.000,- ( Dua Milayar Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ),tanggal 30 November 2011, yang diterima oleh SALIM ALATAS selaku Direktur CV. Karunia Baru, ditanda tangani oleh Drs. M. JUMBERI.W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS dan A. BUDIANSYAH selaku Bendahara Pengeluaran; --------------------

iii. Surat Perintah Membayar ( SPM)Nomor : 233 / SPM LS / 1010102 / 2011,tanggal 1 Desember 2011, yang ditanda tangani oleh Drs. M. JUMBERI. W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS; -----------------------------------

iv. Surat Perintah Pembayaran ( SPP)Nomor : 233 / SPP LS / 1010102 / 2011 tahun 2011,tanggal 1 Desember 2011, yang ditanda tangani oleh SUGIAN NOR, S.AP selaku PPTK dan A. BUDIANSYAH, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran.

d. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwa oleh karena pembayaran proyekPengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, baru dilaksanakan setelah pekerjaan selesai dikerjakan oleh CV. Karunia Baru sebagaimana tersebut pada huruf (b) angka 1 s/d angka (4) di atas, makaHermanto Adi Santoso selaku Operational Manager CV. Karunia Barupernah meminjam uang kepada Terdakwa Yudi Setiawan untuk pembelian barang dengan alasan masih menunggu pencairan dana pengadaan sehingga sudah merupakan kewajibanCV. Karunia Baru untuk mengembalikan uang pinjaman tersebut kepada Terdakwa Yudi Setiawan; ----------------------------e. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertamahanya mempertimbangkan keterangan saksi-saksi tanpa mempertimbangkan bukti-bukti surat, yang mana faktanya bahwa antara keterangan saksi-saksi dengan bukti-bukti surat yang diajukan, tidak memiliki ketersambungan atau tidak sesuai; ---------------------------------------------------------------------------------------f. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwadari 145 bukti surat yang diajukan dalam persidangan, jelas menunjukan Terdakwa Yudi Sesiawan tidak terlibat dalamproyekPengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, karena : ----------------------

1) Tidak ada satupun bukti yang menunjukan CV. Karunia Baru merupakan anak perusahaan dari PT. Cipta Inti Pramindo; ------------------------------------2) Tidak ada satupun dokumen yang menunjukan keterlibatan Terdakwa Yudi Setiawan selaku PT. Cipta Inti Pramindo dalam kegiatanPengadaan Alat Peraga Pendidikan Dan Sarana Penunjang Pembe1ajarandi Dinas Pendidikan Kab. Barito Kuala tahun 2011; -------------------------------------------g. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaTerdakwa tidak pernah membuat dan mengunakan dokumen yang tidak benar (Palsu) berupa Surat Keterangan Fiskal (SKF) dan Laporan Auditor Independen untuk CV. Karunia Baru (Putusan Halaman 100 dan Halaman 101), karena tidak pernah ada Laporan Kepolisian terkait 2 (Dua) dokumen tersebut, dan sekalipun ada Laporan Kepolisian, mengapa tidak disertakan dan diajukan sebagai bukti dalam persidangan; -------h. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan serta mengesampingkan bukti tentangadanya fakta bahwa Ketua Panitia Pengadaan (Aspani Jaya Khairul, S.Ap.) menerima sejumlah uang dari CV. Karunia Baru, sebagai berikut : -----------------------------------------------------

i. Pada tanggal 1 November 2011, Hermanto Adi Santoso selaku Operational Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah); --------------------------------------------------------------------------------------

ii. Pada tanggal 12 Desember 2011, Arief Rakhman selaku Purchasing Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar Rp. 298.900.000,- (Dua Ratus Sembila Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah).-----------------------------------------

2) Berdasarkan hal-hal yang dikemukan tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa mempunyai tujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.

4.Kekhilafan Hakim mengenai adanya Kerugian Keuangan Negara Atau PerekonomianNegara.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang nyata, dalam mempertimbangkan adanya kerugian keuangan negara atau perekonomian negara, sebagaimana kami uraikan sebagai berikut : ----------------------------------------------------------

a.Pemohon Banding (Terdakwa) Keberatan dan Tidak Sependapat denganJudex FactiTingkat Pertama yang dalam pertimbangannya menyebutkan bahwa oleh karena kemudian ditemukan adanya surat-surat yang sengaja dibuat tidak benar (palsu) yang ada dalam dokumen penawaran atas nama CV. Karunia Baru .............. dan seterusnya (Putusan Halaman 106), karenaPemohon Banding (Terdakwa) tidak pernah membuat dan mengunakan dokumen yang tidak benar (Palsu) berupa Surat Keterangan Fiskal (SKF) dan Laporan Auditor Independen untuk CV. Karunia Baru, karena tidak pernah ada Laporan Kepolisian terkait 2 (Dua) dokumen tersebut, dan sekalipun ada Laporan Kepolisian, mengapa tidak disertakan dan diajukan sebagai bukti dalam persidangan; ----------------------------

b.Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekhilafan yang nyata dalam menilai adanya kerugian negara, berdasarkan keterangan Ahli AGUS SYAHRONI, Auditor Penyelia pada BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan, padahal keterangan tersebut bukan merupakan hasil audit. Keterangan Ahli AGUS SYAHRONI tidak sesuai dengan maksud dari Pasal 1 angka (22) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, yang menyebutkan bahwa : Kerugian Negara/Daerah adalah kekurangan uang, surat berharga, dan barang, yang nyata dan pasti jumlahnyasebagai akibat perbuatan melawan hukum baik sengaja maupun lalai ; -----

c.Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekhilafan yang nyata dalam menilai adanya kerugian negara, hanya berdasarkan keterangan Ahli AGUS SYAHRONI, Auditor Penyelia pada BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan karena berdasarkan145 bukti surat / dokumen (Putusan Halaman 123 s/d Halaman 138), tidak terdapat bukti Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Nomor SR-4949/PW1/2012, tertanggal 27 Juli 2012. Artinya bahwaJudex FactiTingkat Pertama menentukanPerhitungan Kerugian Keuangan Negara hanya berdasarkan keterangan ahli; -----------------------------------------------------------------

d.Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkanadanya fakta bahwa dari 45 Sekolah Dasar Negeri (SDN) yang menerima pengadaan barang dari CV. Karunia Baru (Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang), tidak ada satu Sekolah Dasar pun, yang mengajukan keberatan atau sanggahan, artinya bahwa ada keuntungan yang diterima pihak sekolah dari pengadaan tersebut, sekalipun Pemohon Banding (Terdakwa) bukan pelaksana proyek pengadaan tersebut; -----

Berdasarkan hal-hal yang dikemukakan tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.

5.Kekhilafan Hakim mengenai Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan Perbuatan.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang nyata, dalam mempertimbangkan Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan Perbuatan, sebagaimana kami uraikan sebagai berikut : -------------------------------

a.Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaSalim Alatas adalah Direktur CV. Karunia Baru, Lahir di Sumenep (Jawa Timur) pada tanggal 1 Oktober 1988 (25 Tahun), serta saksi-saksi lainnya yang sudah dewasa. Sebagai orang dewasa, berarti telah mampu bertanggungjawab, mampu melakukan perbuatan hukum, termasuk menolak permintaan orang lain (termasuk menolak permintaan Terdakwa Yudi Setiawan); ------------------------------------------------------------------------------------------

b.Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama hanya mempertimbangkan keterangan saksi-saksi tanpa mempertimbangkan bukti-bukti surat, yang mana faktanya bahwaantara keterangan saksi-saksi dengan bukti-bukti surat yang diajukan, tidak memiliki ketersambungan atau tidak sesuai; ----

c.Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama dalam pertimbangannya menyebutkan : ............................Terdakwa Yudi Setiawan, Salim Alatas dan saksi Aspani Jaya Khairul dan kawan-kawan (Tim Pengadaan Barang/Jasa) walaupun secara tidak langsung yaitu melalui saksi Hery Triyatna, Bonafasius Yofani Karnadipa, dkk (Tim Dokumen), Hendro, Hermanto Adi Santoso dan Arief Rahman serta Kristian Ari Wibowo telah terjalin kerjasama yang erat dan sinergi yang disadari/dikehendaki oleh masing-masing sesuai peran dan tanggungjawab guna mewujudkan tujuan yang sama....................... (Putusan Halaman 110),karena faktanya adalah sebaliknyaSalim Alatas dan saksi Aspani Jaya Khairul dan kawan-kawan (Tim Pengadaan Barang/Jasa) walaupun secara tidak langsung yaitu melalui saksi Hery Triyatna, Bonafasius Yofani Karnadipa, dkk (Tim Dokumen), Hendro, Hermanto Adi Santoso dan Arief Rahman serta Kristian Ari Wibowo telah terjalin kerjasama yang erat dan sinergi yang disadari/dikehendaki oleh masing-masing sesuai peran dan tanggungjawab guna mewujudkan tujuan yang sama, sebagaimana bukti yang kami ajukan namun tidak dijadikan bahan pertimbangan olehJudex FactiTingkat Pertama, yaitu : ---

1)Bukti penyerahan Uang dariHermanto Adi Santoso selaku Operational Manager CV. Karunia BarudanArief Rakhman selaku Purchasing Manager CV. Karunia BarukepadaAspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan:

a)Pada tanggal 1 November 2011, Hermanto Adi Santoso selaku Operational Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah); --------------------------------------------

b)Pada tanggal 12 Desember 2011, Arief Rakhman selaku Purchasing Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar Rp. 298.900.000,- (Dua Ratus Sembila Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah).----------------------------------------------------------------------------

2)KeterangansaksiHERY TRIYATNAdi persidangan bahwa,sebelumnya saksi bekerja di Bank Central Asia (BCA) namun saksi keluar dari Bank Central Asia (BCA) dan mengikuti Terdakwa ; ----------------------------------------------------------

3)Keterangan Saksi-Saksi yang menyebutkan bahwa : Yang menyuruh membuat SuratJaminan PenawaranCV. Karunia Barusertamengkoordinir pendaftaran CV. Karunia Baru untuk rnengikuti proses pelelangan Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran di Dinas Pendidikan Kabupaten Batola tahun anggaran 2011 adalah Saudara HENDRO yaitu Saksi Yunita Damayanti, Saksi DYASTIKANURYANINGSIH Binti (Alm) KASDI, SaksiHERMANTO ADI SANTOSOdanSaksi BONIFASIUS YOFANNY KARNADIPA Bin MURYONO, namunSaudara Hendro tidak pernah diajukan ke persidangan untuk didengarkan keterangannya.Hal tersebut menimbulkan pertanyaan,SIAPA YANG BEKERJA SAMA DALAM PERKARA INI ???.; -----------------------------------------------------------

4)SaksiYUNITA DAMAYANTI,di persidangan bahwa yang mengurusi pengiriman dari Jakarta sampai di Kabupaten Barito Kuala tersebut adalah Saksi HERMANTO ADI SANTOSO dan setelah sampai Kabupaten Barito Kuala yang mendistribusikan kepada sekolah adalah Saksi KRISTIAN ARI WIBOWO, padahalSaksi KRISTIAN ARI WIBOWOtidak pernah diajukan ke persidangan untuk didengarkan keterangannya ; --------------------------------------------------------

d.Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkanfakta yang terungkap dipersidangan bahwaHermanto Adi SantosoadalahOperational Manager CV. Karunia BarudanArief RakhmanadalahPurchasing Manager CV. Karunia Baru: -----------------------------------------

1)KeteranganSaksiHermanto Adi Santosodi Persidangan bahwa saksi di CV. Karunia Baru adalah Operasional Manager ; ----------------------------------------------

2)Tanda tangan yang tertera di Purchase Order (PO) :

a)Purchase Order (PO) Nomor 1019, tertanggal 21 September 2011 yang ditandatangani olehHermanto Adi SantosoadalahOperational Manager CV. Karunia BarudanArief Rakhman selaku Purchasing Manager CV. Karunia Baru;-----------------------------------------------------

b)Purchase Order (PO) Nomor 1017, tertanggal tertanggal 21 September 2011, yang ditandatangani olehHermanto Adi SantosoadalahOperational Manager CV. Karunia BarudanArief Rakhman selaku Purchasing Manager CV. Karunia Baru;--------------------------------------

3)Surat Jalan No : 060 / JRB - CV.KB / X / 2011, tanggal kirim 27 Oktober 2011, Kepada Bapak TAUFIK alamat Kawasan Pergudangan Taman Tekno B1ok A No. 23, Sektor XI, BSD CITY Desa Setu, Tangerang, Banten Telp. 0812 - 13507473. Tujuan Akhir CV. KARUNIA BARU Up. Bapak HERMANTO ADI SANTOSO Komp. Pergudangan Jalan Margomulyo Indah 14 Kav. 15 Tandes - Surabaya telpon 0812-26370877/ 0858-10570022, yang ditandatangani oleh ATIK, Bagian Gudang, Wahyudi, Roni;-------------

4)INVOICE No : 046 / INV / JRB - CV.KB / X / 11, tanggal 27 Oktober 2011, Pembelian CV. KARUNIA BARU Up. Bapak HERMANTO ADI SANTOSO Jl. Komp. Perumahan IKIP Gunung Anyar Blok C-10/6 Kav. 110, Surabaya Tlp. 0812-26370877/ 0858-10570022 kepada PT. Jambe Racak Berdikari, Ruko Bekasi Square No. 76 J1. Ahmad Yani-Bekasi Selatan 17148 Telp. (021) 82434756, 91340234, 88332338 Fax. (021) 82434756, yang ditandatangani oleh Kurniawati, Ake Irawan, SE, H. Atang Lilit, ST. ; -----------------------------------

5)Bukti penyerahan Uang,yang tidak dipertimbangkan serta dikesampingkan oleh Majelis Hakim :

a)Pada tanggal 1 November 2011, Hermanto Adi Santoso selaku Operational Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah); ------------------------------------

b)Pada tanggal 12 Desember 2011, Arief Rakhman selaku Purchasing Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar Rp. 298.900.000,- (Dua Ratus Sembila Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah).-----------------------------------------------------------------

Berdasarkan hal-hal yang dikemukan tersebut di atas, Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan Perbuatan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri Terdakwa.

6.Bahwa Pemohon Banding (Terdakwa) sangat Keberatan dan Tidak Sependapat denganJudex FactiTingkat Pertama, yang dalam pertimbangannya menyebutkan : menimbang, bahwa selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa dalam Pledooinya juga menyatakan bahwa ...................... (dan seterusnya hingga kalimat) dan diskriminasi hukum atau ketidakadilan selanjutnya dapat dilihat dari Tuntutan terhadap Salim Alatas selaku Direktur CV. Karunia Baru yang hanya dituntut 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dibandingkan dengan Tuntutan atas diri terdakwa yaitu 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, .......................... dan seterusnya. (Putusan Halaman 113). Bahwa pertimbanganJudex FactiTingkat Pertama tersebut adalah tidak benar dan mengada-ada karenafakta yang terungkap dipersidangan bahwa dalamPledooiPenasehat HukumPemohon Banding (Terdakwa), yang dibacakanpada persidangan tanggal 18 Juni 2013, tidak pernah menyebutkan jumlah tuntutan Salim Alatas selaku Direktur CV. Karunia Baru dituntut 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, terdakwa yaitu 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, lagipula tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa adalah 5 (lima) tahun (Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Halaman 88), bukan 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; ---------------------------------------------

7.Bahwadalam memutuskan suatu perkara perlu diperhatikan unsur-unsur Asas KEPATUTAN, Asas KEMANUSIAAN dan Asas KEADILAN. Jangan sampai Putusan itu akan menghukum orang yang tidak bersalah, apalagi Yudi Setiawanyang hanya sebagai korban serta Tumbal dalam perkara ini; ------------------------------------------------

Berdasarkan hal tersebut diatas, kami mohon kepada yang Terhormat Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasinmenjatuhkan putusan sebagai berikut :

1.Menerimadan MengabulkanPermohonanBanding dari PemohonBanding/ Terdakwa Yudi Setiawanuntuk seluruhnya;

2.MembatalkanPutusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsipadaPengadilan NegeriBanjarmasin denganRegister Perkara No.16/ Pid.Sus /TIPIKOR /2013/ PNBJM, tertanggal 3 Juli 2013, atas nama TerdakwaYudi Setiawan, dengan segala akibat hukumnya ;

3.MenyatakanPemohon Banding /TerdakwaYudi Setiawantersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanaDakwaan Primair ;

4.Menyatakan PemohonBanding/ Terdakwa Yudi Setiawandari segala Dakwaan(Vrijspraak)atau setidak-tidaknya dilepaskan dari segalatuntutanhukum(Ontslag van alle rechtsvelvolging);

5.Memulihkannama baik, harkat dan martabat Pemohon Banding /TerdakwaYudi Setiawanpada keadaansemula;

6.Menetapkan supaya biaya perkara yang timbul pada persidangan ini dibebankan kapada Negara.

Demikian Memori Banding ini kami sampaikan, atas terkabulnya permohonan ini diucapkan terima kasih.

Hormat KamiPenasehatHukumPemohonBanding

FIDELIS ANGWARMASSE, SH.

DARWIN BUDIMAN, SH., MM.

ARCO MISEN UJUNG, SH.

ADOLOF GERRIT SURYAMAN, SH