Mekanika Batuan-Sifat Mekanik Batuan Utuh-2
Click here to load reader
Transcript of Mekanika Batuan-Sifat Mekanik Batuan Utuh-2
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
SIFAT FISIK DAN MEKANIK BATUAN UTUH – 3B2
Suseno Kramadibrata
Made Astawa Rai
Ridho K Wattimena
Laboratorium Geomeknika
FIKTM - ITB
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Uji TriaksialUji Triaksial
Uji ini untuk mengukur kekuatan contoh batu berbentuk silinder dibawah tekanan triaxial.
Data hasil pengujian sangat diperlukan untuk perhitungan:
strength envelope (kurva intrinsic)
shear strength (τ)
sudut geser dalam (φ)
kohesi (C)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Triaksial Sel Von Karman (1911) &Triaksial Sel Von Karman (1911) &Hoek & Franklin (1968)Hoek & Franklin (1968)
Tidak perlu penirisan minyak antar uji
Ukuran terbatas BQ, NQ & HQ
L/D = 2 – 2.5
σ3 max = 70 MPa
Selubung polyethylene mahal
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Sel Triaksial Tipe Sel Triaksial Tipe Von KarmanVon Karman
Dept. Teknik Pertambangan ITBWattimena & Kramadibrata (1997)
Kramadibrata, Wattimena and Simangunsong (1998)
1. Platen penekan2. Bola baja3. Spheical seat4. Alat bantu transducer5. Contoh batuan6. Piston berongga utk tekanan pori7. Sonic transmitter8. Sonic receiver9. Selubung karet10. Ring pengikat selubung karet11. Strain gauges12. Pipa utk tekanan pori13. Pipa utk kabel transducer14. Ruang fluida pemampat15. Dinding sel16. Lubang masuk fluida pemampat17. Lubang keluar fluida pemampat18. Lubang masuk tekanan udara19. Slide bearing20. Sliding seal21. Baut22. Seal pada plat dasar sel23. Lubang masuk tekanan pori24. Lubang keluar tekanan pori25. Port kable strain gauges26. Port kable transducer
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Berbagai Triaksial SelBerbagai Triaksial Sel
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Mohr Circles & Intrinsic CurveMohr Circles & Intrinsic Curve
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30
Normal Stress (MPa)
Sh
ear
Str
ess
(MP
a) τ = 5.22 + σN Tan 32.81
Noσ3 σ1
(MPa) (MPa)
1 1.00 22.61
2 2.00 25.70
3 3.00 29.34
φ
τ = c + σN Tan φ
c
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Mohr Coulomb – LinearMohr – Curve linear concave downwards; in the limit, the envelope may assume the form of a straight line (Coulomb criterion)
σ3 Minor principal stress /confining pressure
σ 1M
axim
um m
ajor
prin
cipa
l str
ess
at fa
ilure
τ= ½ (σ1 – σ3) Sin 2 βσ = ½ (σ1 + σ3) + ½ (σ1 – σ3) Cos 2 β
A B
D
E
Mohr - Coulomb
Mohr
2 β
β
β
σN
σ3
σ1
τ
τmax
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Metode Tak Langsung Menentukan Metode Tak Langsung Menentukan UCS & UTSUCS & UTS
τ = σn tan φ + c
2β = 90° + φPada kondisi tekan, σ1 = σc & σ3 = 0
Pada kondisi tarik, σ1 = 0 dan σ3 = - σt
Keterangan
τ = Tegangan geser
σN = Tegangan normal
σ1 = Tegangan prinsipal mayor
σ3 = Tegangan prinsipal minor
c = Kohesi
β = Sudut antara s1 dan sn
φ = Sudut gesek dalam
σc = Kuat tekan uniaksial (UCS)
σt = Kuat tarik uniaksial (UTS)
βσσσσσ ++= 2 )cos-(2
1)(
2
13131n
βσστ = 2)sin -(2
131
φφφσσ ++
=sin -1
cos 2c)sin (131
φφσ =
sin -1
cos 2cc
φφσ
+=
sin 1
cos 2ct
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Multistage Triaxial TestMultistage Triaxial Test
-20
0
20
40
60
80
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
Strain
σ1- σ
3 (M
Pa
)
σ32 = 5 MPa
σ31 = 2 MPa
σ33 = 7.5 MPa
σ34 = 10 MPa
E1
E2
E3
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
σax &Vp vs. εax
pada triaksial
konvensional
pada batu pasir
Batupasir PT. Kideco Jaya Agung ROTO
NORTH Pit 4 Ardian Rosadi
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Pengaruh Pengaruh σσ33 Pada Pada Kurva Kurva σσ -- εε
Marmer Carrara(Von Karman, 1911)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Pengaruh Pengaruh σσ33
Pada Kurva Pada Kurva σσ -- εε
0 MPa
2
Teg
anga
n ak
sial
(M
Pa)
200
100
400
300
64Regangan aksial (%)
8
23.5 MPa
50.0 MPa
600
500
165.6 MPa
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1 Kwasnieski (1990)
Kurva perbedaan tegangan –regangan longitudinal spesimen Bogdanka mudstone kondisi kering dan basah yang diuji pada tegangan pengukungan 20 MPa.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5 6
Strain (%)
Dev
iato
ric s
tres
s (M
Pa)
Granite (void ratio = 0.022)Sandstone (void ratio = 0.163)Applied σ3 = 35 MPa
μ = 7 MPa
μ = 21 MPa
μ = 35 MPa
μ = 35 MPa
μ = 21 MPa
μ = 7 MPa
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 2 4 6 8 10 12
Longitudinal strain (%)
Dev
iato
ric
stes
s (M
Pa)
air-dry specimen
wet specimen
σ3 = 20 MPa
Schwartz (1964)
Tekanan air pori mempunyai sedikit pengaruh pada kekuatan batuan jika angka pori spesimen batuan kurang < 0,02.
Pengaruh Air Pada Kurva Triaksial Pengaruh Air Pada Kurva Triaksial σ σ −− εε
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
150
100
tekanan aksial (MPa)
50
regangan aksial (%)
1 2
55.2
69.0
62.1
41.4
0
27.6
Pengaruh Air Pada Kurva Triaksial Pengaruh Air Pada Kurva Triaksial σσ –– εεBatupasir (Schwartz, 1964)Batupasir (Schwartz, 1964)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Perilaku Keruntuhan Menurut Kecepatan Perilaku Keruntuhan Menurut Kecepatan Ultrasonik pada Uji TriaksialUltrasonik pada Uji Triaksial
a. Contoh Jenuh; b. Contoh Kering
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2.86 3.06 3.26 3.46 3.66 3.86 4.06
Sonic velocity (km/s)
Dev
iato
ric
stre
ss (
MP
a)
σ3 = 4 MPa
σ3 = 16 MPa
σ3 = 12 MPa
σ3 = 8 MPa
σ3 = 4 MPa
σ3 = 8 MPaσ3 = 12 MPa
σ3 = 16 MPa
Dried specimenSaturated specimen
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Faktor Berpengaruh Pada Kurva Triaksial Faktor Berpengaruh Pada Kurva Triaksial σσ –– εε
Pengaruh Suhu
5
500
σ1 −
σ3
(MP
a)
1500
1000
25 °C
2000
1510Regangan aksial (%)
500 °C
300 °C
800 °C
Com
pres
sive
str
engt
h, M
Pa
C o n fin in g p ressu re , M P a
2 0 0
5 00
1 5 00
1 00 0
6 0 04 0 0
ε = 10-4o
o -4ε = 10
2 00 0
2 50 0
ε = 1 0-2o
ε = 1o
o -1ε = 10
Pengaruh Strain Rate
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Variasi Deviatoric Variasi Deviatoric Stress vs Kemiringan Stress vs Kemiringan Bidang Lemah & s3Bidang Lemah & s3
(Donath, 1972 & Mc Lamore – Gray 1967)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Uji Kuat Geser LangsungUji Kuat Geser Langsung
Kuat geser batuan merupakan perlawanan internal batuan terhadap
tegangan yang bekerja sepanjang bidang geser dalam batuan tersebut,
yang dipengaruhi oleh karakteristik intrinsik dan faktor eksternal
Untuk mengetahui kuat geser batuan pada tegangan normal tertentu.
Minimal 3 contoh.
Masing-masing contoh dikenakan gaya normal tertentu yang
diaplikasikan tegak lurus terhadap permukaan bidang diskontinu
garis Coulomb's shear strength,
kuat geser (shear strength),
sudut geser dalam (φ),
kohesi (C).
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
FaktorFaktor--faktor Yang Mempengaruhi Kuat faktor Yang Mempengaruhi Kuat Geser BatuanGeser Batuan
Laju perpindahan geser konstan akan mengindikasikan gaya geser yang bekerja pada batuan tersebut. τ yang dibutuhkan batuan tersebut untuk mulai membentuk rekahan bidang geser dan berpindah akan bertambah sesuai pertambahan FN. Pada Uji Geser langsung, τ & σ N adalah representatif dari FS & FN dibagi luas kontak.Saat Uji Geser: τ meningkat secara linear terhadap perpindahan, akan tetapi berangsur-angsur menjadi tidak linear hingga pada saat tercapai nilai maksimumnya. Nilai τ maksimum = nilai τP & nilai perpindahan pada saat kondisi ini disebut perpindahan geser puncak. Setelah τP tercapai, τ akan turun dan berangsur-angsur mencapai nilai konstan & disebut τR. Jika τP & τR diperoleh dari tingkat τN yang berbeda dengan jenis batuan yang sama, secara ideal akan diperoleh kurva hubungan linear antara kuat geser terhadap masing-masing tingkat tegangan normal.Permukaan bidang diskontinu alami pada batuan tidak selalu halus, bahkan hampir 100% kasar. Semakin kasar permukaan batuan meningkatkan kekuatan geser pada batuan.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Alat Uji Geser Alat Uji Geser Langsung & CreepLangsung & Creep
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Creep GeserCreep Geser
0.34
m0.
5 m
0. 4
7 m
7
6 5
8
9
10
12
1 2
34
11
0.6 m 0.9 m
1.59 m 0.22 m
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
tegangan geser τ
perp
inda
han
u
contoh
contoh
tegangan normal σ
Teg
anga
n ge
ser τ
Perpindahan u
kuat geser puncak
kuat geser sisa Teg
anga
n ge
ser
τ
Tegangan normal σ
τP
φp
φr
τ = Cp + σ tan φp
τ = Cr + σ tan φr τR
Residual strength
Teg
anga
n ge
ser
τ
Tegangan normal σ
τP
Cp – cohesive strength
φp
τ = Cp + σ tan φp
σ tan φp
Peak strength
Clay
Kuarsa
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Bentuk patahan yang terjadi setelah Bentuk patahan yang terjadi setelah batuan mengalami pergeseranbatuan mengalami pergeseran
ipir
Fn
Fs
Cetakan semenContoh batuan
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Batu PasirBatu Pasir
KURVA KEKUATAN GESER NATURAL
τs = 217,02 + σn tan 40,74o
R2 = 0,8767
τp = 728,68 + σn tan 44,28o
R2 = 0,9368
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
TEGANGAN NORMAL (kPa)
TE
GA
NG
AN
GE
SE
R
(kP
a)
Puncak Sisa
KURVA KEKUATAN GESER JENUH
τs = 108.64 + σn tan 52,17o
R2 = 0.8903
τp = 105,92 + σn tan 57,25o
R2 = 0,9401
0
200
400
600
800
1000
0 200 400 600 800 1000
TEGANGAN NORMAL (kPa)
TE
GA
NG
AN
GE
SE
R
(kP
a)
Puncak Sisa
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
τ45o σN
σNT
P
5 x 5 x 5 cm
Ball bearing
Tegangan Normal σN
Bevelled Dies Shear TestBevelled Dies Shear Test
A
N
A
45 SinN ==
o PσA
T
A
45 Cos==
o Pτ
Tegangan Geser τ
α α=30o α=40o α=50o
P (kg) 1076.92 1938.91 3383.86
A (cm2) 21.48 22.52 22.16
σN (kg.cm2) 25.07 55.34 116.98
τ (kg.cm2) 43.42 65.95 98.15
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Faktor Eksternal Kuat Geser BatuanFaktor Eksternal Kuat Geser Batuan
Tegangan normal
Massa batuan pada umumnya mempunyai rekahan yang ditimbulkan oleh pembebanan sejak awal pembetukan batuan tersebut. Tegangan terkonsentrasi pada rekahan tesebut, sehingga kehadiran rekahan sangat mempengaruhi perilaku massa batuan. Dengan adanya faktor kekasaran bidang rekahan, maka kondisi tegangan normal konstan akan tidak realistik tercapai pada kondisi alami.
Selain itu, peristiwa geologi seperti gempa bumi memungkinkan terjadi perubahan beban normal terhadap massa batuan dan berpotensi membentuk bidang geser baru pada massa batuan.
Kuat geser, dalam hal ini kuat geser puncak, akan meningkat seiring peningkatan tegangan normal. Hal ini mengindikasikan bahwa bidang lemah pada kedalaman yang lebih dalam cenderung akan semakin kuat. Uji kuat geser harus dilakukan pada kondisi tingkat tegangan normal yang tidak melebihi batas elastisitasnya. Hal ini dilakukan untuk memperoleh deformasi yang disebabkan tegangan geser dan bukan oleh tegangannormal.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Data Uji GeserData Uji Geser--11
Horizontal Displacement
(mm}FH{kN} σH {kPa}
Vertical Displacement
{mm}FN {kPa} σN {kPa}
58.4255.8853.3450.8048.2645.72
0.002.302.903.202.902.42
0.0085.29
107.54118.66107.5489.74
14.1514.2214.4014.3014.1714.02
3.533.533.533.533.533.53
130.90130.90130.90130.90130.90130.90
43.184064
38.1035.5633.02
4.904.804.744.263.68
181.70178.00175.77157.97136.46
13.8413.7913.7413.6913.61
9.309.309.309.309.30
344.87344.87344.87344.87344.87
30.4827.9425.4022.8620.32
8.808.718.107.707.20
326.32322.99300.37285.53266.99
13.4113.3113.2113.0812.95
18.6018.6018.6018.6018.60
689.73689.73689.73689.73689.73
17.7815.2412.7010.167.62
13.8013.0011.8010.709.20
511.74482.07437.57396.78341.16
12.6512.3211.8911.4011.30
37.2037.2037.2037.2037.20
1379.461379.461379.461379.461379.46
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
SHER DISP(mm)
SHEARING FORCE, kg
NORMAL DISPL( x 0,01 mm )
FORWARD SHEARING
0 0 0
1 90.72 21
2 90.72 20
3 90.72 21
4 113.40 24
5 90.72 20
6 90.72 20
7 90.72 21
8 90.72 19
9 90.72 19
10 90.72 20
REVERSE SHEARING
10 0 0
9 45.36 13
8 45.36 12
7 45.36 13
6 90.72 17
5 90.72 16
4 45.36 12
3 45.36 12
2 45.36 13
1 45.36 12
0 45.36 12
Normal Load = 82.05 kgSaw cut plane : circle
- Length : 4.57 cm- Width : 4.57 cm- Area ( A ) : 16.410 cm2
Normal Stress : ( σn ) = Pn /A= 5 kg/cm2
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Faktor Eksternal Kuat Geser BatuanFaktor Eksternal Kuat Geser Batuan
Bidang geser dan material pengisi pada bidang geser
Kuat geser akan berkurang secara signifikan ketika sebagian atau seluruh permukaan tidak sepenuhnya kontak, melainkan ditutupi oleh material pengisi yang relatif lunak seperti lempung
Keruntuhan geser batuan dengan bidang diskontinu yang terisi material lunak mengalami dua tahap. Pertama tegangan dan perpindahan geser hanya dipengaruhi oleh kekuatan material pengisi. Kedua, setelah terjadi perpindahan, permukaan batuan mengalami kontak kemudian kekuatan dari bidang diskontinu ditentukan oleh kekasaran dan kekuatan bidang geser itu sendiri
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Faktor Eksternal Kuat Geser BatuanFaktor Eksternal Kuat Geser Batuan
Pengaruh kehadiran air dan tekanan air
Kehadiran air pada massa batuan menyebabkan permukaan bidang
diskontinu akan tertekan sebagian sehingga tegangan normal
menjadi berkurang.
Kecepatan geser pada permukaan yang basah lebih lambat
dibandingkan dengan permukaan yang kering.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Faktor Eksternal Kuat Geser BatuanFaktor Eksternal Kuat Geser Batuan
Dimensi contoh ujiMassa batuan di alam mempunyai sifat & struktur yang heterogen serta kompleks. Contoh batuan yang digunakan untuk uji di laboratoriumdiharapkan sebagai representatif dari massa batuan berikut sifat dan perilakunya. Semakin besar dimensi contoh yang digunakan, maka contoh tersebut semakin merepresentasikan massa batuan.
Tetapi menurut hasil penelitian uji geser tidak terlalu fungsi dari ukuran
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
KKriteria Kuat Geser Batuanriteria Kuat Geser Batuan
Kriteria Mohr-Coulomb Linear
τ = C + μσKeterangan:
τ = tegangan geser
C = kohesi
σ = tegangan normal
μ = koefisien geser dalam dari batuan = tan Φ
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
KKriteria Kuat Geser Batuanriteria Kuat Geser Batuan
Kriteria DilatansiPada pengujian kuat geser langsung, selain perpindahan lateral, terjadi juga perilaku dilatansi. Dilatansi merupakan perpindahan vertikal (searah tegangan normal) selama uji kuat geser. Model gigi gergaji merupakan ilustrasi yang baik untuk menjelaskan perilaku ini. Pada kondisi ini tidak akan ada perpindahan selama resultan gaya berada pada batas sudut geser gerigi. Akan tetapi jika resultan gaya di luar batas tersebut, akan terjadi pergerakan pada arah i. Rekahan akan terbuka dan dilatansi terjadi pada bidang geser tersebut. Tegangan normal σn akan bereaksi melawan dilatansi ini. Apabila penggeseran dilanjutkan, gerigi akan kelebihan beban dan akan tergeserkan secara langsung. Pergeseran akan terus berlanjut sejajar terhadap bidang geser umum tanpa ada dilatansi
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
τ = C + σ tan (Φ + i) Keterangan:
τ = tegangan geser
C = kohesi
σ = tegangan normal
μ = koefisien geser dalam dari batuan = tan Φ
i = sudut dilatasi
i
i
σH
σH
σN
σN
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Kecepatan Kecepatan UUltrasonikltrasonik
Uji (ISRM 1981) untuk mengukur cepat rambat gelombang ultrasonik pada contoh batu sebelum uji UCS.
cepat rambat gelombang primer (VLp)
cepat rambat gelombang sekunder (VLs).
Modulus Elastik dinamik dapat dihitung.
Kemampugalian batuan ditentukan juga oleh karakteristik dinamiknya, karena perjalanan gelombang akibat benturan mata bor dan gigi-gigi alat gali terhadap batuan merupakan gerakan dinamik.
Setiap batuan selalu memiliki rekahan awal (pre-existing cracks). Tergantung dari proses pematangannya didalam, rekahan awal ini dapat saja bertambah.
Menaiknya rekahan awal akan menurunkan kecepatan ultrasonik.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Kecepatan Rambat Gelombang Kecepatan Rambat Gelombang UltrasonikUltrasonik
Kecepatan rambat gelombang tekan
Kecepatan rambat gelombang geser
Modulus Young dinamik
Modulus geser dinamik
Nisbah Poisson dinamik
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Gelombang suaraGelombang suara
Gelombang infrasonik, frekuensi < 20 Hz
Gelombang sonik, frekuensi 20 Hz – 20 kHz
Gelombang ultrasonik, frekuensi > 20 kHz
Tipe Batuan LokasiJumlah Contoh
vp (m/s) SD CoV (%)
Gamping Cibinong 5 3870,57 190,56 4,92
Breksi Tufa Pongkor 5 3691,21 224,60 6,08
Granit Karimun 5 5402,34 178,24 3,30
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Gelombang UltrasonikGelombang Ultrasonik
Gelombang merupakan suatu getaran mekanik, hal ini dapat dijelaskan dengan karakteristik gelombang sinusoida seperti dijelaskan dengan sebuah getaran pada seutas tali yang getaran pada seutas tali yang bergerak ke arah sumbu x dengan waktu t dan kecepatan v yang berbentuk kurva sinus.Gelombang ultrasonik termasuk dalam kelompok getaran mekanik yang melibatkan gaya-gaya mekanik selama melakukan penjalaran dalam suatu medium. Akibatnya gelombang ini tergantung pada elastisitas medium penjalarnya. Fenomena ini terlihat pada perubahan panjang gelombang (l), jika gelombang ultrasonik tersebut dijalarkan pada medium yang berbeda elastisitasnya.
Gelombang LongitudinalApabila arah pergerakan partikel-partikel medium sama arahnya dengan arah penjalaran gelombang, maka gelombang tersebut dinamakan gelombang longitudinal atau gelombang tekan. Gelombang longitudinal dapat dijalarkan dalam medium padatan maupun medium fluida cair dan gas.
Gelombang TransversalArah pergerakan partikel-partikel medium dapat menyudut terhadap arah penjalaran gelombang. Gelombang seperti ini disebut gelombang transversal atau gelombang geser. Umumnya kecepatan penjalaran gelombang transversal setengah kali kecepatan penjalaran gelombang longitudinal pada medium yang sama.
Gelombang permukaanPenjalaran gelombang ultrasonik dapat juga terjadi di permukaan medium padatan. Kedalaman medium padatan yang dipengaruhi oleh gerak gelombang adalah kira-kira satu panjang gelombang.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Cepat Rambat Gelombang Tekan & GeserCepat Rambat Gelombang Tekan & Geser
L = panjang contoh (m)
tp = waktu yang dibutuhkan gelombang tekan merambat sepanjang contoh (detik)
ts = waktu yang dibutuhkan gelombang geser merambat sepanjang contoh (detik)
pp t
LV =
sp t
LV =
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Parameter DinamikParameter Dinamik
Modulus Geser: G = ρ.vs2
ρ = massa per satuan volume
⎪⎭
⎪⎬⎫
⎪⎩
⎪⎨⎧
⎜⎜⎝
⎛⎟⎟⎠
⎞−
⎪⎭
⎪⎬⎫
⎪⎩
⎪⎨⎧
⎜⎜⎝
⎛⎟⎟⎠
⎞−
=2
p
s
2
p
s
VV
12
VV
21
vNisbah Possion:
Modulus Young Dinamik: E = 2 (1+ν) G
Konstanta Lame: λ = ρ (vp2 – 2 vs
2)
Modulus Ruah: K = (ρ/3) (3vp2 – 4 vs
2)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Hubungan UCS & Hubungan UCS & Kecepatan Ultrasonik VpKecepatan Ultrasonik Vp
Vp untuk pemilihan alat gali dan penentuan keberadaan kekar
Hubungan UCS & Vp sulit ditentukan tanpa memperhitungkan faktor-faktor di dalam batuan.
Faktor-faktor: beban pada contoh saat pengujian, porositas, pre-existing crack, bobot isi, kandungan air, ukuran butir & komposisi mineral.
Kahraman (2001) hubungan non-linear antara σc dan Vp dengan menggunakan variasi contoh batuan dari penelitiannya Goktan & Wade et al. sehingga lebih andal utk prediksi UCS daripada Vp.
Referensi Persamaan Tipe Batuan
Goktan (1988)
Wade et al. (1993)
Kahraman (2001)
σc = 0,036vp* - 31,18
σc = 0,055vp* - 91,44
σc = 9,95vp1,21
batuan sedimen
-
batuan beku, batuan sedimen, batuan metamorf
vp* = Kecepatan gelombang tekan (m/det) vp = Kecepatan gelombang tekan (km/det)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Kriteria Runtuh HoekKriteria Runtuh Hoek--BrownBrown
Hoek & Brown (1980) usul metoda untuk menduga kekuatan massa batuan terkekarkan.Metodanya dimodifikasi sejak diusulkan (Hoek, 1983; Hoek & Brown, 1988). Aplikasinya berlaku untuk kualitas massa batuan sangat buruk yang perlu perubahan (Hoek, Wood & Shah, 1992)Pengembangan Klasifikasi Baru disebut Geological Strength Index – GSI (Hoek, Kaiser & Bawden, 1995; Hoek, 1995; Hoek & Brown, 1997).Sejarah pengembangannya dapt ditemukan di Hoek (2002).
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Kriteria HoekKriteria Hoek--BrownBrown
σ’1 & σ’3 adalah tegangan efektif maksimum & minimum saat batuan runtuh, mb
adalah nilai konstanta Hoek & Brown m untuk massa batuan
s & a adalah konstanta yg bergantung pada karakteristik massa batuan
σci adalah UCS batuan utuh
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Sifat Batuan UtuhSifat Batuan Utuh
Hubungan antara tegangan prinsipal saat suatu batuan runtuh diberikan oleh σci & mi.
Selang nilai σ3’ sangat kritikal.
Hoek & Brown (1980) gunakan 0 < σ3’ < 0.5 σci
Setidaknya perlu 5 titik data utk dimasukan dalam analisis.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Penentuan Penentuan σσcici and mand mii
y = mσcix + sσci
x = σ3’
y = (σ1’ – σ3’)2
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Penentuan Penentuan σσcici and mand mii
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Pendugaan Lapangan UCSPendugaan Lapangan UCST
A 3
111
Mek
anik
a B
atua
n –
Sifa
t Fis
ik &
Mek
anik
Bat
uan-
1
Pendugaan Lapangan UCSPendugaan Lapangan UCS
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Nilai mNilai mii Untuk Batuan UtuhUntuk Batuan UtuhT
A 3
111
Mek
anik
a B
atua
n –
Sifa
t Fis
ik &
Mek
anik
Bat
uan-
1
Nilai mNilai mii Untuk Batuan UtuhUntuk Batuan Utuh
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
CatatanCatatan
Uji laboratorium pada batuan sangat britel kuat cenderung
memberikan nilai tinggi pada kuat tekan batuan insitu.
Uji laboratorium & lapangan pada Lac du Bonnet granite dgn
kualitas baik (Martin & Chandler, 1994) menunjukkan bhw
kuat tekan insitu hanya sekitar 70% dari UCS laboratorium
Penentuan UCS pada batuan anisotropic & foliated sangat
sulit.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Peak Strength of Moura DU Coal Peak Strength of Moura DU Coal (Medhurst & Brown, 1996)(Medhurst & Brown, 1996)
σci = 32.7 MPa
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Kekuatan Puncak Kekuatan Puncak Moura DU CoalMoura DU Coal
(Medhurst & Brown, 1996)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Geological Geological Strength Strength
IndexIndex
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Pendugaan m & s Dengan GSIPendugaan m & s Dengan GSI(Hoek, 1994; Hoek et al., 1995)
mb = mi exp [(GSI – 100)/28]
For GSI > 25s = exp [(GSI-100)/9]
a = 0.5
For GSI < 25s = 0
a = 0.65 – (GSI/200)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Pendugaan m & s Dengan GSIPendugaan m & s Dengan GSI(Hoek, 1994; Hoek et al., 1995)
Massa batuan kualitas baik (GSI>25), nilai GSI dapat diduga secara
langsung dari RMR Bieniawski Ver. 1976 dgn groundwater rating 10
(dry) & adjustment utk joint orientation 0 (very favourable).
Bieniawski’s RMR tidak digunakan untuk menduga nilai GSI pada
massa batuan buruk.
Bila RMR Bieniawski Ver. 1989 digunakan maka:
GSI = RMR89’ – 5
RMR89’ punya groundwater rating 15 & adjustment utk joint
orientation - zero
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Apakah GSI ?Apakah GSI ?
Controlled blasting Bulk blasting
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Pendugaan m & s Dengan GSIPendugaan m & s Dengan GSI(Hoek, 2002)
mb = mi exp [(GSI – 100)/(28-14D)]
s = exp [(GSI-100)/(9-3D)]
D = Disturbance Factor
a = 1/2 + 1/6 [exp(-GSI/15)-exp(-20/3)]
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Disturbance Factor, DDisturbance Factor, D
Appearance or rock mass
Description of rock massSuggested
value of D
Excellent quality controlled blasting or excavation by Tunnel Boring Machine results in minimal disturbance to the confined rock mass surrounding a tunnel.
D = 0
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Disturbance Factor, DDisturbance Factor, D
Appearance or rock mass
Description of rock massSuggested
value of D
Mechanical or hand excavation in poor quality rock masses (no blasting) results in minimal disturbance to he surrounding rock mass.
Where squeezing problems result in significant floor heave, disturbance can be severe unless a temporary invert, as shown in the photograph, is placed.
D = 0
D = 0.5
(no invert)
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Disturbance Factor, DDisturbance Factor, D
Appearance or rock mass
Description of rock massSuggested
value of D
Very poor quality blasting in a hard rock tunnel results in severe local damage, extending 2 or 3 m, in the surrounding rock mass.
D = 0.8
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Disturbance Factor, DDisturbance Factor, D
Appearance or rock mass
Description of rock massSuggested
value of D
Small scale blasting in civil engineering slopes results in modest rock mass damage, particularly if controlled blasting is used as shown on the left hand side of the photograph. However, stress relief results in some disturbance.
D = 0.7
Poor blasting
D = 1.0
Good blasting
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Disturbance Factor, DDisturbance Factor, D
Appearance or rock mass
Description of rock massSuggested
value of D
Very large open pit mine slopes suffer significant disturbance due to heavy production blasting and also due to stress relief from overburden removal.
In some softer rocks excavation can be carried out by ripping and dozing and the degree of damage to the slopes is less.
D = 1.0
Production blasting
D = 0.7
Mechanical excavation
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Parameter MohrParameter Mohr--CoulombCoulomb
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Parameter MohrParameter Mohr--CoulombCoulombT
A 3
111
Mek
anik
a B
atua
n –
Sifa
t Fis
ik &
Mek
anik
Bat
uan-
1
Ringkasan Sejarah Pengembangan Ringkasan Sejarah Pengembangan Kriteria Runtuh HoekKriteria Runtuh Hoek--BrownBrown
1980Hoek E. and Brown E.T. 1980. Underground Excavations in Rock . London: Institution of Mining and Metallurgy 527 pages.Hoek, E. and Brown, E.T. 1980. Empirical strength criterion for rock masses. J. Geotech. Engng Div., ASCE 106(GT9), 1013-1035.
1983Hoek, E. 1983. Strength of jointed rock masses, 23rd. Rankine Lecture. Géotechnique 33(3), 187-223.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Ringkasan Sejarah Pengembangan Ringkasan Sejarah Pengembangan Kriteria Runtuh HoekKriteria Runtuh Hoek--BrownBrown
1988Hoek E and Brown E.T. 1988. The Hoek-Brown failure criterion - a 1988 update. Proc. 15th Canadian Rock Mech. Symp. (ed. J.H. Curran), pp. 31-38. Toronto: Civil Engineering Dept., University of Toronto.
1990Hoek, E. 1990. Estimating Mohr-Coulomb friction and cohesion values from the Hoek-Brown failure criterion. Intnl. J. Rock Mech. & Mining Sci. & Geomechanics Abstracts. 12(3), 227-229.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Ringkasan Sejarah Pengembangan Ringkasan Sejarah Pengembangan Kriteria Runtuh HoekKriteria Runtuh Hoek--BrownBrown
1992Hoek, E., Wood, D. and Shah, S. 1992. A modified Hoek-Brown criterion for jointed rock masses. Proc. rock characterization, symp. Int. Soc. Rock Mech.: Eurock ‘92, (J.Hudson ed.). 209-213.
1994Hoek, E. 1994. Strength of rock and rock masses, ISRM News Journal, 2(2), 4-16.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Ringkasan Sejarah Pengembangan Ringkasan Sejarah Pengembangan Kriteria Runtuh HoekKriteria Runtuh Hoek--BrownBrown
1995Hoek, E., Kaiser, P.K. and Bawden. W.F. 1995. Support of underground excavations in hard rock. Rotterdam: Balkema
1997Hoek, E. and Brown, E.T. 1997. Practical estimates of rock mass strength. Intnl. J. Rock Mech. & Mining Sci. & Geomechanics Abstracts. 34(8), 1165-1186.
1998Hoek, E., Marinos, P. and Benissi, M. (1998) Applicability of the Geological Strength Index (GSI) classification for very weak and sheared rock masses. The case of the Athens Schist Formation. Bull. Engg. Geol. Env. 57(2), 151-160.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Ringkasan Sejarah Pengembangan Ringkasan Sejarah Pengembangan Kriteria Runtuh HoekKriteria Runtuh Hoek--BrownBrown
2000Hoek, E. and Marinos, P. (2000) Predicting Tunnel Squeezing. Tunnels and Tunnelling International. Part 1 -November Issue 2000,. 45-51, Part 2 - December, 2000, 34-36. Marinos, P.G. and Hoek, E. (2000): "GSI: A geological friendly tool for rock mass strength estimation", Proceedings of the International Conference on Geotechnical & Geological Engineering (GeoEng 2000), Technomic Publishing Co. Inc., p.p. 1422-1440, Melbourne, Australia.
2001Marinos. P, and Hoek, E. (2001) - Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as flysch, Bull. Engg. Geol. Env. 60, 85-92.
TA
311
1 M
ekan
ika
Bat
uan
–S
ifat F
isik
& M
ekan
ik B
atua
n-1
Ringkasan Sejarah Pengembangan Ringkasan Sejarah Pengembangan Kriteria Runtuh HoekKriteria Runtuh Hoek--BrownBrown
2002Hoek, E., Carranza-Torres, C.T., and Corkum, B. (2002), Hoek-Brown failure criterion – 2002 edition. Proc. North American Rock Mechanics Society meeting in Toronto in July 2002.