LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER … · 2020. 9. 24. · LEMBAR HASIL PENILAIAN...

2
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING *) Judul karya ilmiah (paper) : Modelling Microservices Architecture For Integrated Information Systems oleh Dewa Made Wiharta, Nyoman Putra Sastra, Linawati, I Wayan Adi Juliawan Pawana, I Gusti Ayu Garnita Darma Putri (Penlis II/5). Jumlah Penulis : 5 orang Status Pengusul : Penulis ke-2. Identitas Prosiding : a. Nama kegiatan : International Conference on Science, Technology and Humanities b. Penyelenggara : Universitas Udayana. c. Tempat dan waktu kegiatan : Bali, Indonesia, 14-15 November 2019 d. ISBN/ISSN : ISBN : 978-602-294-3884 e. URL dokumen : https://lppm.unud.ac.id/img/admin/page_attc/Proceeding-ICOSTH-2019.pdf f. Alamat repository PT/Web : https://simdos.unud.ac.id/uploads/file_penelitian_1_dir/b549226b056889ccd77dd03dcbd117f 2.pdf g. Terindeks di (jika ada) : - Kategori Publikasi Makalah : [ ü] Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada katagori yang tepat) [ ] Prosiding Forum Ilmiah Nasional I. Hasil Penilaian Peer Review No Komponen Yang Dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional [ü] Nasional [ ] 1 Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1,5 1,5 2 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 4,5 4,5 3 Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%) 4,5 4,5 4 Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding (30%) 4,5 4,5 Total (100%) 15,0 15 Nilai Pengusul = 40%/4x15=1,5 Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan Kesesuaian unsur isi paper: penulisan sesuai dengan kaidah karya ilmiah, artikel sudah sesuai dengan guidelinces penuisan conference. 2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan: topik yang dibahas pada artikel sesuai dengan ruanglingkup conference. Ruang lingkup artikel sesuai bidang ilmu pengusul dan model yang dibahas sesuai cakupan sebuah karya ilmiah pada sebuah conference 3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi: metode yang dikembangkan bertujuan untuk fleksibiltas penggunaan resource dan bermanfaat untuk pengembangan aplikasi bersama oleh beberapa programmer. 4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan: Dari peserta, keynote speaker dan ivnite speaker telah memenuhi syarat conference internasinal. Unsur prosiding lengkap 5. Indikasi plagiat: atidak terindikasi plagiatisme 6. Kesesuaian bidang ilmu: Bidang ilmu pengusul sesuai dengan substansi artikel Denpasar, 28 Mei 2020 Reviewer, Prof. Ir. Rukmi Sari Hartati, M.T, Ph.D. NIP. 195308131979032001 Jabatan : Guru Besar Pangkat, Gol, Ruang : Pembina Utama Madya, IV/b Unit kerja : F. Teknik-Univ. Udayana Bidang Ilmu : Teknik Elektro D4

Transcript of LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER … · 2020. 9. 24. · LEMBAR HASIL PENILAIAN...

Page 1: LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER … · 2020. 9. 24. · LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING*) Judul karya ilmiah (paper):

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSIDING*)

Judul karya ilmiah (paper) : Modelling Microservices Architecture For Integrated Information Systems oleh Dewa Made Wiharta, Nyoman Putra Sastra, Linawati, I Wayan Adi Juliawan Pawana, I Gusti Ayu Garnita Darma Putri (Penlis II/5).

Jumlah Penulis : 5 orang Status Pengusul : Penulis ke-2. Identitas Prosiding : a. Nama kegiatan : International Conference on Science, Technology and Humanities b. Penyelenggara : Universitas Udayana. c. Tempat dan waktu kegiatan : Bali, Indonesia, 14-15 November 2019 d. ISBN/ISSN : ISBN : 978-602-294-3884 e. URL dokumen : https://lppm.unud.ac.id/img/admin/page_attc/Proceeding-ICOSTH-2019.pdf f. Alamat repository PT/Web : https://simdos.unud.ac.id/uploads/file_penelitian_1_dir/b549226b056889ccd77dd03dcbd117f

2.pdf g. Terindeks di (jika ada) : -

Kategori Publikasi Makalah : [ ü] Prosiding Forum Ilmiah Internasional

(beri �pada katagori yang tepat) [ ] Prosiding Forum Ilmiah Nasional I. Hasil Penilaian Peer Review

No Komponen Yang Dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir Yang

Diperoleh Internasional

[ü] Nasional

[ ]

1 Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1,5 1,5 2 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 4,5 4,5 3 Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

metodologi (30%) 4,5 4,5

4 Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding (30%) 4,5 4,5 Total (100%) 15,0 15

Nilai Pengusul = 40%/4x15=1,5

Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan Kesesuaian unsur isi paper: penulisan sesuai dengan kaidah karya ilmiah, artikel sudah sesuai

dengan guidelinces penuisan conference. 2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan: topik yang dibahas pada artikel sesuai dengan ruanglingkup

conference. Ruang lingkup artikel sesuai bidang ilmu pengusul dan model yang dibahas sesuai cakupan sebuah karya ilmiah pada sebuah conference

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi: metode yang dikembangkan bertujuan untuk

fleksibiltas penggunaan resource dan bermanfaat untuk pengembangan aplikasi bersama oleh beberapa programmer. 4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan: Dari peserta, keynote speaker dan ivnite speaker telah memenuhi syarat

conference internasinal. Unsur prosiding lengkap 5. Indikasi plagiat: atidak terindikasi plagiatisme 6. Kesesuaian bidang ilmu: Bidang ilmu pengusul sesuai dengan substansi artikel

Denpasar, 28 Mei 2020 Reviewer, Prof. Ir. Rukmi Sari Hartati, M.T, Ph.D. NIP. 195308131979032001 Jabatan : Guru Besar Pangkat, Gol, Ruang : Pembina Utama Madya, IV/b Unit kerja : F. Teknik-Univ. Udayana Bidang Ilmu : Teknik Elektro

D4

Page 2: LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER … · 2020. 9. 24. · LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING*) Judul karya ilmiah (paper):