laporan resmi modulus patah dan kuat desak bahan padat
-
Upload
putri-desty-amelia -
Category
Documents
-
view
154 -
download
5
description
Transcript of laporan resmi modulus patah dan kuat desak bahan padat
MODULUS PATAH DAN KUAT DESAK BAHAN PADAT
I. TUJUAN PERCOBAAN
Percobaan ini bertujuan untuk:
1. Mengukur modulus patah dan kuat desak bahan padat berupa plester yang
merupakan campuran semen dan pasir.
2. Mencari hubungan antara komposisi campuran dan kuat mekanik bahan.
II. DASAR TEORI
Plester adalah bahan padat yang terdiri dari campuran air, semen Portland,
dan agregat halus (pasir). Sedangkan beton adalah bahan padat yang dibuat dari
air, semen Portland, agregat halus, dan agregat kasar, yang bersifat keras seperti
batuan. Dengan kata lain, plester merupakan komponen terbesar dari beton.
Beton merupakan material yang bersifat getas, kokoh dan keras. Karena
sifat getasnya, beton sukar mengalami slip dan perubahan dimensi akibat
pembebanan sangat kecil. Selain itu, beton tidak dapat berubah bentuk. Kuat tarik
beton seharusnya tinggi, namun karena beberapa sebab (adanya pori-pori) terjadi
konsentrasi tegangan. Sedangkan sifat-sifat kimia dari beton adalah beton stabil
terhadap keadaan lingkungan, tahan terhadap perubahan kimia, penghantar listrik
yang rendah. Beton merupakan suatu zat padat yang mempunyai ikatan ionik dan
kovalen. Bahan ini bersifat isolator, koefisien memiliki thermal expansion yang
rendah dan juga sangat stabil terhadap lingkungan. Pada dasarnya kekuatan beton
tergantung pada 3 hal, yaitu (Tjokrodimuljo, 2007):
- Kekuatan pasta (air dan semen)
- Daya rekat antara pasta dan permukaan butir-butir agregat
- Kuat tekan agregat
Dari ketiga butir di atas, biasanya secara lebih rinci diuraikan bahwa kuat tekan
beton dipengaruhi oleh faktor-faktor berikut :
a. Umur beton
1
Kuat tekan beton bertambah tinggi dengan bertambahnya umur. Yang
dimaksudkan umur disini dihitung sejak beton dicetak. Laju kenaikan kuat tekan
beton mula-mula cepat, lama-lama laju kenaikan itu semakin lambat, dan laju
kenaikan tersebut relatif sangat kecil setelah berumur 28 hari, sehingga secara
umum dianggap tidak naik lagi setelah berumur 28 hari. Oleh karena itu, sebagai
standar kuat tekan beton (jika tidak disebutkan umur secara khusus) ialah kuat
tekan beton pada umur 28 hari (Tjokrodimuljo, 2007).
b. Faktor air semen
Faktor air semen (f.a.s) ialah perbandingan berat antara air dan semen
Portland didalam campuran adukan beton. Dalam praktek, nilai f.a.s berkisar
antara 0,40 dan 0,60. Hubungan antara f.a.s dan kuat tekan beton secara umum
dapat ditulis sebagai berikut:
f c=A
Bx (1)
dengan, fc : kuat tekan beton
x : perbandingan volume antara air dan semen (f.a.s)
A,B : konstanta (Tjokrodimuljo, 2007).
c. Kepadatan
Kekuatan beton berkurang jika kepadatan beton berkurang. Beton yang
kurang padat berisi rongga sehingga kuat tekan beton berkurang (Tjokrodimuljo,
2007).
d. Jumlah pasta semen
Pasta semen dalam beton berfungsi untuk merekatkan butir-butir agregat.
Pasta semen akan berfungsi secara maksimal jika seluruh pori antar butir-butir
agregat terisi penuh dengan semen, jika pasta semen sedikit maka tidak cukup
untuk mengisi pori-pori antar butir agregat sehingga rekatan antar butir kurang
kuat, dan berakibat kuat tekan beton rendah. Akan tetapi, jika jumlah pasta semen
terlalu banyak maka kuat tekan beton lebih didominasi oleh pasta semen, bukan
agregat. Karena umumnya kuat tekan pasta semen lebih rendah daripada agregat,
maka jika terlalu banyak pasta semen kuat tekan beton menjadi lebih rendah
(Tjokrodimuljo, 2007).
2
e. Sifat agregat
Agregat terdiri atas agregat halus (pasir) dan agregat kasar (kerikil atau
batu pecah). Beberapa sifat agregat yang mempengaruhi kekuatan beton antara
lain (Tjokrodimuljo, 2007):
- Kekerasan permukaan, karena permukaan agregat yang kasar membuat
rekatan antara permukaan agregat dan pasta semen lebih kuat.
- Bentuk agregat, karena bentuk agregat yang bersudut misalnya pada batu
pecah, membuat butir-butir agregat itu sendiri saling mengunci dan sulit
digeserkan, berbeda dengan batu kerikil yang bulat. Oleh karena itu beton
yang dibuat dari batu pecah lebih kuat daripada beton yang dibuat dari kerikil.
- Kuat tekan agregat, karena sekitar 70% volume beton terisi oleh agregat,
sehingga kuat tekan beton didominasi oleh kuat tekan agregat. Jika agregat
yang dipakai mempunyai kuat tekan rendah maka kekuatan beton tersebut
rendah pula.
A. Percobaan Modulus Patah
Modulus patah merupakan tegangan lengkung maksimum yang mampu
ditahan suatu benda agar tidak patah. Tegangan lengkung tersebut adalah hasil
kali momen lengkung yang timbul akibat adanya gaya dengan jarak bidang netral
ke titik yang memberikan harga tegangan lengkungan maksimum (Ymax) dibagi
dengan momen inersia penampang benda uji. Hal tersebut dapat dituliskan sebagai
berikut :
σ b=M .Ymax
I (2)
Dimana :
σb = Tegangan lengkung maksimum
Ymax = Jarak
M = Momen lengkung
I = Momen inersia
3
Gambar 1. Gaya-gaya yang bekerja pada padatan dan titik-titik yang
menerima gaya
Misal ditinjau resultan momen (τ) disebelah kiri gaya F :
∑ τ= F . L2.2
=F . L4
M= F . L4
(3)
Gambar 2. Luas penampang padatan yang menerima gaya F
Dan,
y=12
t A= W.t
Maka,
Ix=∫( 12
t)2d(wt)
¿w∫ 14
t 2 dt= 1
12t3 w
Persamaan (1) menjadi ,
4
F/2 F/2
L/2 L/2
F
F
W W
t
Sumbunetralt
σ b=( FL
4 )( t2 )
( 12
wt3)=3 FL
2wt 2 (4)
Untuk mendapatkan nilai F yang besar dari beban yang kecil dipakai sistem torsi :
Gambar 3. Resultan gaya-gaya yang bekerja saat pengukuran
∑ τ=0
W.PR+N.PQ = 0
W.PR –F.PQ = 0
F = W .PRPQ
Dengan :
W = Gaya yang diberikan atau berat beban yang diberikan
F = Gaya yang bekerja pada sampel
PQ = Jarak engsel dan pisau pematah
PR = Jarak engsel k e titik gantung beban
Prinsip kerja alat modulus patah adalah pemberian gaya terhadap benda
uji(sampel) dengan cara memberi beban sedikit demi sedikit secara kontinyu
hingga sampel mengalami patah dengan pemanfaatan prinsip gaya lengkung
maksimum. Pada alat modulus patah, keadaan mula-mula seimbang lalu
ditambahkan pasir sebagai beban secara sedikit demi sedikit sehingga sampel
5
Engsel
Ff
N = -F
R
W F
Sampel
akan mengalami gaya tekan akibat dari beban pasir sehingga pada berat pasir
tertentu sampel akan mengalami patah.
B. Percobaan Kuat Desak
Kuat desak adalah gaya desak yang bekerja pada luas penampang benda
uji. Kuat desak merupakan tegangan desak maksimum yang mampu ditahan suatu
benda agar benda tidak mengalami keretakan. Dapat dinyatakan sebagai berikut
Gambar 4. Gaya yang bekerja pada plester pada percobaan pengukuran
kuat desak plester
σ c=FA
(5)
dengan:
σc = Tegangan desak
F = Gaya desak yang bekerja pada benda
A = Luas permukaan desak
Prinsip kerja alat uji percobaan kuat desak adalah memberikan
tekanan atau gaya pada benda uji dengan cara memberikan beban hingga sampel
mengalami retak. Permukaan sampel dipilih yang paling rata supaya distribusi
6
F
N = -F
gaya yang diterima permukaan sampel yang diukur akan merata disemua bagian.
Beban total adalah jumlah paket beban ditambahkan sampai sampel retak.
III. METODOLOGI PERCOBAAN
A. Bahan
Bahan-bahan yang digunakan dalam percobaan ini yaitu:
1. Sampel A (O:P = 1:3)
2. Sampel B (O:P = 1:5)
3. Sampel C (O:P = 1:7)
4. Sampel D (O:P = 1:9
5. Sampel E (O:P = 1:10)
6. Sampel F (O:P = 1:12)
7. Sampel G (O:P = 1:14)
8. Sampel H (O:P = 1:16)
9. Botol beban
10. Pasir
11. Batu pemberat
Semua bahan didapat dari Laboratorium Analisis Bahan Jurusan Teknik
Kimia Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada.
B. Rangkaian Alat Percobaan
7
Keterangan
Gambar 5 :
1. Beban
penyeimbang
2. Engsel
3. Sampel
4. Pisau
pematah
5. Lengan tuas
6. Penumpu
7. Titik gantung
beban
8. Beban
Gambar 5. Rangkaian Alat Penguji Modulus Patah
Gambar 6. Rangkaian Alat Penguji Kuat Desak
C. Cara Kerja
1. Modulus Patah
Pertama, jarak antara kedua penumpu (L) diukur. Jarak antara
engsel dan pisau pematah (PQ) diukur. Jarak antara engsel dan titik gantung
beban (PR) diukur. Ember beban ditimbang dalam keadaan kosong. Lalu,
ember beban dan ember penyeimbang dipasang. Pasir dimasukkan ke ember
penyeimbang sampai pisau pematah diperkirakan hanya menempel pada
8
Keterangan
Gambar 6 :
1. Beban
penyeimbang
2. Engsel
3. Sampel
4. Plat penekan
atas
5. Plat penekan
bawah
6. Lengan tuas
7. Titik gantung
beban
8. Beban
8
76
5
4
37
2
1
sampel. Lebar sampel (w) dan tebal sampel (t) pada bidang patahan diukur
dengan jangka sorong. Sampel A dipasang di atas kedua penumpu. Beban/
pasir dimasukkan ke dalam ember beban secara perlahan-lahan dan kontinyu
sampai sampel A patah. Kemudian, berat beban (W) yang diperlukan
ditimbang. Percobaan untuk sampel A dilakukan sebanyak 3 kali. Hal yang
sama dilakukan untuk sampel B, C, dan D (masing-masing 3 kali).
2. Kuat Desak
Pertama, jarak antara engsel dan plat penekan atas (PQ) diukur.
Jarak antara engsel dan titik gantung beban (PR) diukur. Lalu, ember beban
dan ember penyeimbang dipasang. Pasir dimasukkan ke dalam ember
penyeimbang sampai plat penekan atas diperkirakan hanya menyentuh
sampel. Sampel E diambil dan permukaan dari sampel E yang akan menerima
gaya dipilih, pilihlah permukaan yang paling halus, paling datar dan
bentuknya paling beraturan (persegi atau persegi panjang). Luas permukaan
(A) tersebut dihitung, panjang sisi-sisinya diukur dengan jangka sorong.
Kemudian sampel E dipasang pada plat penekan bawah. Botol beban
dimasukkan ke dalam ember secara perlahan-lahan dan kontinyu dimulai dari
botol beban dengan massa terkecil sampai sampel retak. Percobaan untuk
sampel E dilakukan sebanyak 3 kali. Hal yang sama dilakukan untuk sampel
F, G dan H (masing-masing 3 kali).
D. Analisis Data
1. Percobaan modulus patah
a. Menghitung nilai modulus patah semua sampel
σ b=3 WPRL
2 PQw t 2 (6)
Keterangan :
σb = modulus patah, (kg/cm2)
W = beban yang bekerja saat sampel patah, (kg)
L = jarak antara 2 pisau penumpu benda uji, (cm)
9
w = lebar benda uji, (cm)
t = tebal benda uji, (cm)
PR = jarak antara engsel dengan titik gantung beban, (cm)
PQ = jarak antara engsel dengan pisau pematah, (cm)
b. Menghitung nilai modulus patah rata-rata (σb)
σ b=σb 1+σ b2+σb 3
3 (7)
Keterangan :
σb1 = nilai modulus 1
σb2 = nilai modulus 2
σb3 = nilai modulus 3
c. Persen (%) P dapat dihitung dengan persamaan :
%P= PO+P
x100 % (8)
Keterangan :
P = bagian komponen pasir
O = bagian komponen semen
d. Membuat persamaan pendekatan modulus patah sebagai fungsi
komposisi P(x) dengan menggunakan metode regresi linier least square :
y=mx+k (9)
m=n Σ xy−Σ x Σ y
n Σ x2−( Σ x )2 (10)
k=Σ y−m Σ xn
(11)
Keterangan :
y = modulus patah rata-rata sampel, (kg/cm2)
m,k = konstanta
x = komposisi pasir dalam sampel, (%)
10
n = jumlah data
e. Menghitung kesalahan relatif modulus patah hasil persamaan regresi
linier terhadap modulus patah hasil eksperimen :
kesalahan relatif =|σb persamaan−σb percobaanσb persamaan |x 100 % (12)
kesalahan relatif rata−rata=∑ kesalahan relatif
n (13)
f. Membuat persamaan pendekatan modulus patah sebagai fungsi
komposisi P(x) dengan metode regresi eksponensial :
y=a ebx (14)
ln y=ln a+bx (15)
y=A+Bx (16)
Keterangan :
y = modulus patah rata-rata, (kg/cm2)
x = komposisi pasir dalam sampel (%)
a,b = konstanta
Maka A dan B dapat dihitung dengan persamaan :
B=n∑ xy−Σ x Σ y
n∑ x2−¿¿¿¿ (17)
A=Σ y−B Σ xn
(18)
dengan, n = jumlah data
2. Percobaan kuat desak
a. Pengukuran kuat desak dapat dihitung dengan persamaan :
σ c=WPRAPQ
(19)
Keterangan :
σ c = kuat desak, (kg/cm2)
11
PR = jarak engsel dan titikgantung beban, (cm)
PQ = jarak engsel dan pusat plat penekan, (cm)
A = luas penampang benda uji, (cm2)
W = beban yang bekerja saat benda uji retak, (kg)
b. Menghitung kuat desak rata-rata (σ c)
σ c=σc 1+σc 2+σc 3
3 (20)
Keterangan :
σ c1 = kuat desak 1
σ c2 = kuat desak 2
σ c3 = kuat desak 3
c. Persen (%) P dapat dihitung dengan persamaan :
%P= PP+O
x100 % (8)
Keterangan :
P = bagian komposisi pasir
O = bagian komposisi semen
d. Membuat persamaan hubungan antara kuat desak rata-rata dan %P
dalam sampel dengan regresi linier least square :
y=mx+k (9)
Keterangan :
y = modulus patah rata-rata sampel, (kg/cm2)
m,k = konstanta
x = komposisi pasir dalam sampel, (%)
Maka m dan k dapat dihitung dengan regresi linier :
12
m=n∑ x y−∑ x∑ y
n∑ x2−¿¿¿¿
(10)
k ¿∑ y−m∑ x
n
(11)
Keterangan :
y = modulus patah rata-rata sampel, (kg/cm2)
m,k = konstanta
x = komposisi pasir dalam sampel, (%)
n = jumlah data
e. Menghitung kesalahan relatif
kesalahan relatif =|σc persamaan−σc percobaan
σ c persamaan |x100 % (21)
kesalahan relatif rata−rata=∑ kesalahan relatif
n (13)
f. Membuat persamaan hubungan kuat desak dan %P dengan regresi
eksponensial :
y=a ebx (14)
ln y=ln a+bx (15)
y=A+Bx (16)
Keterangan :
y = modulus patah rata-rata, (kg/cm2)
x = komposisi pasir dalam sampel (%)
a,b = konstanta
Maka A dan B dapat dihitung dengan persamaan :
B=n∑ xy−ΣxΣy
n∑ x2−¿¿¿¿ (17)
13
A=Σ y−B Σ xn
(18) Keterangan :
y = modulus patah rata-rata sampel, (kg/cm2)
A,B = konstanta
x = komposisi pasir dalam sampel, (%)
n = jumlah data
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Percobaan Modulus Patah
Percobaan modulus patah menggunakan 4 sampel berupa plester dengan
komposisi pasir berbeda-beda yang masing-masingnya ada 3 buah. Percobaan
modulus patah menggunakan tuas. Sebelum sampel diletakkan di bawah pisau
pematah, tuas diseimbangkan terlebih dahulu agar resultan gaya awal yang
bekerja pada sampel adalah nol (tidak ada tekanan awal pada sampel). Kemudian
secara perlahan dan konstan dimasukkan pasir ke ember beban sampai sampel
patah.
Dari hasil percobaan, dilakukan perhitungan data percobaan sehingga
diperoleh nilai modulus patah untuk masing- masing sampel. Nilai modulus patah
sampel A ( O : P = 1 : 3 ) adalah sebesar 6,4504 kg/cm2. Nilai modulus patah
14
sampel B ( O : P = 1 : 5 ) adalah sebesar 4,8791 kg/cm2. Nilai modulus patah
sampel C ( O : P = 1 : 7) adalah sebesar 1,8173 kg/cm2. Nilai modulus patah
sampel D ( O : P = 1 : 9 ) adalah sebesar 2,0484 kg/cm2.
Menurut teorinya, semakin banyak komposisi pasir dalam sampel maka
besarnya modulus patah semakin kecil. Hal ini disebabkan karena semakin
banyaknya komposisi pasir maka komposisi semen dalam sampel semakin sedikit.
Semen berfungsi sebagai bahan perekat yang menjadikan suatu sampel semakin
kuat karena pori-pori di dalam sampel berkurang. Namun kenyataannya dalam
percobaan tidak demikian. Ditemukan penyimpangan dimana semakin banyak
komposisi pasir dalam suatu sampel, semakin besar pula nilai modulus patahnya.
Hubungan antara nilai modulus patah dengan komposisi pasir dapat
dinyatakan dengan σ b=−0,3240 x+31,0037 untuk persamaan linier dan
σ b=4765,3838 e−0,0867 x untuk persamaan ekponensial. Dari persamaan-persamaan
tersebut dilakukan perhitungan sehingga diperoleh nilai modulus patah persamaan
masing – masing sampel. Untuk persamaan linier, nilai modulus patah sampel A
( O : P = 1 : 3 ) adalah sebesar 6,7015 kg/cm2. Nilai modulus patah sampel B ( O :
P = 1 : 5 ) adalah sebesar 4,0013 kg/cm2. Nilai modulus patah sampel C ( O : P =
1 : 7) adalah sebesar 2,6512 kg/cm2. Nilai modulus patah sampel D ( O : P = 1 :
9 ) adalah sebesar 1,8411 kg/cm2.
Untuk persamaan eksponensial, nilai modulus patah sampel A ( O : P =
1 : 3 ) adalah sebesar 7,1525 kg/cm2. Nilai modulus patah sampel B ( O : P = 1 :
5 ) adalah sebesar 3,4731 kg/cm2. Nilai modulus patah sampel C ( O : P = 1 : 7)
adalah sebesar 2,4202 kg/cm2. Nilai modulus patah sampel D ( O : P = 1 : 9 )
adalah sebesar 1,9486 kg/cm2. Adapun kesalahan relatif rata-rata untuk masing
persamaan adalah 17,0988% untuk persamaan linier dan 20,0817% untuk
persamaan eksponensial. Berikut grafik yang dihasilkan:
15
74 76 78 80 82 84 86 88 90 920
1
2
3
4
5
6
7
8
σb percobaanσb persamaan
Komposisi pasir (%)
σb (k
g/cm
2)
𝜎𝑏=−0,3240 +31,0037𝑥
Gambar 7. Grafik Hubungan antara Modulus Patah dan Komposisi Pasir
dengan Persamaan Linier
Grafik pada gambar 7 menunjukkan kecenderungan grafik σb persamaan
dan σb percobaan adalah turun yang mana artinya semakin besar komposisi pasir
dalam sampel maka nilai modulus patahnya semakin kecil atau bisa juga
dikatakan kekuatannya semakin berkurang. Meskipun begitu didapati
penyimpangan, dimana pada grafik σb percobaan nilai modulus patah pada sampel
dengan komposisi pasir sebesar 90% lebih besar dibandingkan dengan nilai
modulus patah dengan komposisi pasir 83,3333%.
16
Keterangan:
74 76 78 80 82 84 86 88 90 920
1
2
3
4
5
6
7
8
σb percobaanσb persamaan
Komposisi pasir (%)
σb (k
g/cm
2) Keterangan:
𝜎b=4765,3838𝑒(−0,0867 )𝑥
Gambar 8. Grafik Hubungan antara Modulus Patah dan Komposisi Pasir
dengan Persamaan Eksponensial
Pada gambar 8 juga didapati kecenderungan kedua grafik ialah turun.
Akan tetapi pada grafik σb percobaan terjadi penyimpangan dimana nilai modulus
patah dengan komposisi pasir sebesar 90% lebih besar dibandingkan dengan nilai
modulus patah dengan komposisi pasir sebesar 83,3333%.
Penyimpangan pada percobaan terjadi karena umur sampel yang tidak
seragam. Semakin lama umur beton maka semakin kuat pula beton tersebut. Umur
sampel dengan komposisi pasir sebesar 90% lebih lama dibandingkan sampel
dengan komposisi pasir sebesar 83,3333%. Hal ini yang menyebabkan nilai
modulus patahnya lebih besar.
Ada beberapa asumsi yang digunakan dalam percobaan modulus patah ini.
Pertama, pengukuran jarak dan dimensi sampel dilakukan dengan tepat sehingga
angka-angka yang terdapat saat mengukur jarak dan dimensi sampel merupakan
angka-angka yang valid dan benar. Kedua, penyeimbangan berlangsung dengan
baik sehingga gaya-gaya yang mematahkan sampel benar-benar timbul akibat
beban yang ditambahkan. Ketiga, gaya berat sampel diabaikan sehingga sampel
patah hanya karena gaya dari beban, bukan gaya dari sampel pada pisau penumpu.
B. Percobaan Kuat Desak
17
Percobaan kuat desak pada dasarnya identik dengan percobaan modulus
patah, hanya saja dalam percobaan kuat desak menggunakan sampel berupa
plaster yang ukurannya lebih besar dan sebagai pemberat menggunakan paket-
paket beban. Dari hasil percobaan, dilakukan perhitungan data percobaan
sehingga diperoleh nilai kuat desak untuk masing-masing sampel. Nilai kuat
desak sampel E ( O : P = 1 : 10 ) adalah sebesar 2,9834 kg/cm2. Nilai kuat desak
sampel F ( O : P = 1 : 12 ) adalah sebesar 2,8127 kg/cm2. Nilai kuat desak sampel
G ( O : P = 1 : 14 ) adalah sebesar 2,6883 kg/cm2. Nilai kuat desak sampel H ( O :
P = 1 : 16) adalah sebesar 2,0746 kg/cm2. Sama halnya dengan modulus patah,
pada kuat desak semakin besar komposisi pasir pada sampel maka nilai kuat desak
bahan semakin kecil atau dengan kata lain kekuatan padatan tersebut berkurang.
Hubungan antara nilai kuat desak dengan komposisi pasir dapat
dinyatakan dengan σ c=−0,1476 x+16,3137 untuk persamaan linier dan
σ c=27163,6270 e−0,0998 x untuk persamaan eksponensial. Dengan persamaan –
persamaan tersebut dilakukan perhitungan sehingga diperoleh nilai kuat desak
persamaan masing-masing sampel. Untuk persamaan linier, nilai kuat desak
sampel E ( O : P = 1 : 10 ) adalah sebesar 2,8995 kg/cm2. Nilai kuat desak sampel
F ( O : P = 1 : 12 ) adalah sebesar 2,6890 kg/cm2. Nilai kuat desak sampel G ( O :
P = 1 : 14 ) adalah sebesar 2,5377 kg/cm2. Nilai kuat desak sampel H ( O : P = 1 :
16) adalah sebesar 2,4219 kg/cm2.
Untuk persamaan eksponensial, nilai kuat desak sampel E ( O : P = 1 : 10 )
adalah sebesar 3,1171 kg/cm2. Nilai kuat desak sampel F ( O : P = 1 : 12 ) adalah
sebesar 2,7110 kg/cm2. Nilai kuat desak sampel G ( O : P = 1 : 14 ) adalah sebesar
2,4472 kg/cm2. Nilai kuat desak sampel H ( O : P = 1 : 16) adalah sebesar 2,2630
kg/cm2. Adapun kesalahan relatif rata-rata untuk masing-masing persamaan
adalah 6,9776% untuk persamaan linier dan 6,5546% untuk persamaan
eksponensial. Berikut grafik yang dihasilkan:
18
90 91 92 93 94 951.5
1.8
2.1
2.4
2.7
3
3.3
σc percobaanσc persamaan
Komposisi pasir (%)
σc (k
g/cm
2)
Keterangan:
𝜎𝑐=−0,1476 +16,3137𝑥
Gambar 9. Grafik Hubungan antara Kuat Desak dan Komposisi Pasir
dengan Persamaan Linier
Gambar 9 menunjukkan grafik σc persamaan dan σc percobaan cenderung
turun. Sesuai dengan teori, semakin banyak komposisi pasir pada sampel maka
nilai kuat desaknya semakin kecil. Atau dengan kata lain nilai kuat desak
berbanding terbalik dengan besar komposisi pasir dalam sampel.
90 91 92 93 94 951.5
1.8
2.1
2.4
2.7
3
3.3
σc percobaanσc persamaan
Komposisi pasir (%)
σc (k
g/cm
2) Keterangan:
𝜎𝑐=27163,6270𝑒(−0,0998 )𝑥
Gambar 10. Grafik Hubungan antara Kuat Desak dan Komposisi Pasir
dengan Persamaan Eksponensial
19
Gambar 10 menunjukkan grafik σc persamaan dan σc percobaan cenderung turun.
Sesuai dengan teori, semakin banyak komposisi pasir pada sampel maka nilai kuat
desaknya semakin kecil. Atau dengan kata lain nilai kuat desak berbanding
terbalik dengan besar komposisi pasir dalam sampel.
Asumsi-asumsi yang digunakan pada percobaan ini adalah pertama,
kondisi sampel ideal. Ideal disini adalah permukaan sampel benar-benar halus dan
rata sehingga saat sampel mengalami keretakan, maka keretakan itu murni karena
sampel sudah mencapai batas gayanya dan gaya tersebut terdistribusi secara
merata bukan hanya di titik-titik tertentu saja. Kedua, tidak ada beban kejut
sehingga gaya-gaya yang dialami sampel benar-benar gaya yang timbul dari
paket-paket beban. Ketiga, penambahan beban berhenti tepat saat sampel retak.
Untuk modulus patah, pendekatan yang lebih baik adalah pendekatan dengan
persamaan linier σ b=−0,3240 x+31,0037 ditinjau dari kesalahan relatifnya yang
lebih kecil yakni sebesar 17,0988%. Sedangkan untuk kuat desak, pendekatan
yang lebih baik adalah pendekatan dengan persamaan ekponensial
σ c=27163,6270 e−0,0998 xditinjau dari kesalahan relatifnya yang kecil yakni sebesar
6,5546%.
20
V. KESIMPULAN
Kesimpulan yang bisa diambil dari percobaan ini:
1. Modulus patah dan kuat desak dapat diukur berdasarkan momen gaya
yang bekerja pada plester dengan cara pemberian beban hingga terjadi
patahan pada plester untuk menghitung modulus patah, dan pemberian
beban hingga terjadi retakan pada plester untuk menghitung kuat desak.
2. Semakin tinggi kadar pasir dalam suatu plester maka modulus patah dan
kuat desaknya semakin kecil. Hal ini karena volume pori-pori pada plester
akan meningkat dan mengakibatkan plester semakin rapuh.
3. Hubungan komposisi pasir dalam plester dengan nilai modulus patah dapat
didekati dengan persamaan σ b=−0,3240 x+31,0037 dengan kesalahan
relatif 17,0988%.
4. Hubungan komposisi pasir dalam plester dengan nilai kuat desak dapat
didekati dengan persamaan σ c=27163,6270 e−0,0998 x dengan kesalahan
relatif 6,5546%.
VI. DAFTAR PUSTAKA
Tjokrodimuljo, Kardiyono, “Teknologi Beton”,edisi pertama, hal. 71-75, Biro
Penerbit KMTS FT, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
21
VII. LAMPIRAN
A. Identifikasi Hazard Proses dan Bahan Kimia
1. Hati-hati saat menggunakan alat modulus patah dan kuat desak karena jika
tidak berhati-hati bisa terhimpit.
2. Hati-hati saat mengangkat paket beban karena jika tidak berhati-hati bisa
menjatuhi kaki dan tangan.
3. Basahi pasir apabila banyak debu agar debunya tak berterbangan dan
masuk ke mata atau hidung.
4. Jika debu atau pecahan masuk mata segera bersihkan dengan air.
5. Jika dada sesak karena menghirup debu segera keluar mencari udara
bersih.
B. Penggunaan Alat Perlindungan Diri
1. Masker : untuk mencegah debu masuk ke saluran
pernapasan.
2. Sarung tangan : agar tangan tidak kotor atau tergores.
3. Jas lab : menghindarkan baju dari debu yang bisa
menempel.
4. Google : untuk melindungi mata dari debu dan serpihan-
serpihan padatan.
C. Manajemen Limbah
Pecahan atau patahan plester hasil praktikum dibersihkan dan dibuang ke
tempat yang telah disediakan.
D. Data Percobaan
1. Percobaan Modulus Patah
L : 0,030 m
PR : 0,220 m
PQ : 1,070 m
22
Daftar I. Data Percobaan Modulus Patah
No. Sampel w,cm t,cm W,kg
1A
(O:P= 1:3)
3,008 2,200 3,3
2 2,824 2,030 2,8
3 2,922 1,922 4,5
4B
(O:P=1:5)
2,800 2,000 3,2
5 2,802 1,850 2,2
6 2,874 1,962 1,7
7C
(O:P = 1:7)
3,068 2,070 0,6
8 2,982 2,168 1,2
9 3,000 1,990 1,4
10D
(O:P =1:9)
2,962 1,864 1,1
11 2,900 1,900 1,1
12 3,020 1,962 0,8
2. Percobaan Kuat Desak
PQ : 0.360 m
PR : 1.130 m
23
Daftar II. Data Percobaan Kuat Desak
No Sampel A, cm2 W, kg
1E
(O:P=1:10)
33,9196 19,838
2 31,9377 35,536
3 30,7964 35,536
4F
(O:P=1:12)
33,9480 35,536
5 35,3296 23,388
6 31,6544 31,005
7G
(O:P=1:14)
34,2577 19,838
8 32,1760 35,536
9 30,2400 26,788
10H
(O:P=1:16)
30,8550 12,859
11 30,6461 23,388
12 29,1312 23,388
E. Perhitungan
E.1. Percobaan Modulus Patah
1. Menghitung nilai modulus patah (σb) semua sampel dengan persamaan (6)
Contoh perhitungan diambil pada data nomor 1 daftar I.
L : 3 cm
PQ : 22 cm
PR :107 cm
w : 3,008 cm
t : 2,200 cm
W : 3,3 kg
σ b=3 ×3,3 ×107 × 3
2× 22× 3,008× 2,2002
σ b=4,9609 kg/cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar III.
24
Daftar III. Data Perhitungan Nilai Modulus Patah
No. Sampel w,cm t,cm W,kg σb , kg/cm2
1A
(O:P= 1:3)
3,008 2,200 3,3 4,9609
2 2,824 2,030 2,8 5,2659
3 2,922 1,922 4,5 9,1243
4B
(O:P=1:5)
2,800 2,000 3,2 6,2532
5 2,802 1,850 2,2 5,0209
6 2,874 1,962 1,7 3,3631
7C
(O:P = 1:7)
3,068 2,070 0,6 0,9989
8 2,982 2,168 1,2 1,8738
9 3,000 1,990 1,4 2,5791
10D
(O:P =1:9)
2,962 1,864 1,1 2,3393
11 2,900 1,900 1,1 2,2996
12 3,020 1,962 0,8 1,5061
2. Menghitung nilai modulus patah rata-rata (σ b) setiap sampel dengan
menggunakan persamaan (7)
Contoh perhitungan pada sampel A:
σ b=4,9609+5,2659+9,1243
3
σ b=6,4504 kg/cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar IV.
Daftar IV. Data Hasil Perhitungan Modulus Patah Rata-rata
25
No. Sampel σb rata-rata , kg/cm2
1 A (O:P= 1:3) 6,4504
2 B (O:P=1:5) 4,8791
3 C (O:P = 1:7) 1,8173
4 D (O:P =1:9) 2,0484
3. Membuat persamaan pendekatan modulus patah sebagai fungsi komposisi
P(x) dengan metode regresi linier least square.
Contoh perhitungan komposisi P(x) diambil pada sampel A dengan O : P = 1 :
3
X A=3
1+3
X A=75,0000 %
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar V.
Daftar V. Data Perhitungan Komposisi Pasir (x)
No. Sampel X,%
1 A 75,0000
2 B 83,3333
3 C 87,5000
4 D 90,0000
Data untuk perhitungan regresi linier ada 4 yaitu: (XA, σ bA),(XB,σ bB),(XC, σ bC),
(XD, σ bD)
Daftar VI. Data Hasil Perhitungan Hubungan σb dengan %P dalam Sampel
dengan Metode Regresi Linier
26
No. Sampelσb,
kg/cm2X,% σb.X X2
1 A 6,4504 75,0000 483,7791 5625,0000
2 B 4,8791 83,3333 406,5906 6944,4389
3 C 1,8173 87,5000 159,0130 7656,2500
4 D 2,0484 90,0000 184,3525 8100,0000
∑ 15,1951 335,8333 1233,7352 28325,6889
Nilai m dan k dapat dihitung dengan persamaan (10) dan (11)
m=4 ×1233,7350−335,8333 × 15,1951
4 ×28325,6889−335,83332
m=−0,3240
k=15,1951−(−0,3240 ) ×335,8333
4
k=31,0037
Sehingga diperoleh persamaan
σ b=−0,3240 X+31,0037 (22)
4. Menghitung σb menurut persamaan regresi linier.
Contoh perhitungan data sampel A pada daftar V:
σ b=−0,3240 ×75,0000+31,0037
σ b=6,7015 kg /cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar VII.
5. Menghitung kesalahan relatif σb hasil persamaan linier terhadap σb hasil
eksperimen menggunakan persamaan (12)
Contoh perhitungan data nomor 1 pada daftar V:
σ b persamaan=6,7015 kg /cm2
σ beksperimen=6,4504 kg /cm2
Kesalahanrelatif =|6,7015−6,45046,7015 |× 100%
27
Kesalahanrelatif =3,7476 %
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar VII.
Daftar VII. Data Hasil Perhitungan Modulus Patah Persamaan dan
Kesalahan Relatif dengan Metode Regresi Linier
No
.Sampel X,%
σ beksperimen,
kg/cm2
σ b persamaan,
kg/cm2
Kesalahan
relatif, %
1 A 75,0000 6,4504 6,7015 3,7476
2 B 83,3333 4,8791 4,0013 21,9374
3 C 87,5000 1,8173 2,6512 31,4535
4 D 90,0000 2,0484 1,8411 11,2569
∑ 68,3953
6. Menghitung kesalahan relatif rata-rata
Kesalahanrelatif rata−rata=68,3953 %4
Kesalahanrelatif rata−rata=17,0988 %
7. Membuat persamaan pendekatan modulus patah sebagai fungsi komposisi
P(x) dengan metode regresi eksponensial.
Contoh perhitungan data dari sampel A pada daftar V.
σ b=6,4504 kg/cm2
y=ln σb=ln 6,4504
y=1,8641 kg /cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar VIII.
Daftar VIII. Data Hasil Perhitungan Hubungan σ bdengan %P dalam Sampel
dengan Metode Regresi Eksponensial
No Sampel σb , kg/cm2 y=ln σb X,% X.y X2
28
.
1 A 6,4504 1,8641 75,0000 139,8105 5625,0000
2 B 4,8791 1,5850 83,3333 132,0798 6944,4389
3 C 1,8173 0,5973 87,5000 52,2679 7656,2500
4 D 2,0484 0,7170 90,0000 64,5336 8100,0000
∑ 15,1951 4,7635 335,8333 388,6918 28325,6889
Nilai A dan B dapat dihitung dengan persamaan (17) dan (18)
B=4 × 388,6918−335,8333 × 4,7635
4 × 28325,6889−335,83332
B=−0,0867
A=4,7635−(−0,0867 ) ×335,8333
4
A=8,4691
k=−0,0867
m=exp (8,4691 )
m=4765,3838
Sehingga diperoleh persamaan
σ b=4765,3838 e−0,0867 X
(23)
8. Menghitung σb menurut persamaan regresi eksponensial
Contoh perhitungan data sampel A pada daftar V:
σ b=4765,3838 e−0,0867×75,000
σ b=7,1525 kg /cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar IX.
9. Menghitung kesalahan relatif σb hasil persamaan eksponensial terhadap σb
hasil eksperimen menggunakan persamaan (12)
Contoh perhitungan data nomor 1 pada daftar V:
σ b persamaan=7,1525 kg/cm2
29
σ beksperimen=6,4504 kg /cm2
Kesalahanrelatif =|7,1525−6,45047,1525 |× 100%
Kesalahanrelatif =9,8161 %
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar X.
Daftar X. Data Hasil Perhitungan Modulus Patah Persamaan dan Kesalahan
Relatif dengan Metode Regresi Eksponensial
No
.
Sampe
lX,% σ beksperimen,, kg/cm2
σ b persamaan,
kg/cm2
Kesalahan
relatif, %
1 A75,000
06,4504 7,1525 9,8161
2 B83,333
34,8791 3,4731 40,4813
3 C87,500
01,8173 2,4202 24,9113
4 D90,000
02,0484 1,9486 5,1182
∑ 80,3269
10. Menghitung kesalahan relatif rata-rata
Kesalahanrelatif rata−rata=80,3269 %4
Kesalahanrelatif rata−rata=20,0817 %
E.2. Percobaan Kuat Desak
1. Menghitung nilai kuat desak (σc) semua sampel dengan persamaan (19)
Contoh perhitungan diambil pada data nomor 1 daftar II.
L : 3 cm
PQ : 22 cm
30
PR :107 cm
A : 33,9196 cm2
W : 19,838 kg
σ c=19,838 ×11333,9196 × 36
σ c=1,8358 kg /cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar XI.
Daftar XI. Data Hasil Perhitungan Nilai Kuat Desak
No Sampel A, cm2 W, kg σc, kg/cm2
1E
(O:P=1:10)
33,9196 19,838 1,8358
2 31,9377 35,536 3,4925
3 30,7964 35,536 3,6220
4F
(O:P=1:12)
33,9480 35,536 3,2857
5 35,3296 23,388 2,0779
6 31,6544 31,005 3,0745
7G
(O:P=1:14)
34,2577 19,838 1,8177
8 32,1760 35,536 3,4667
9 30,2400 26,788 2,7806
10H
(O:P=1:16)
30,8550 12,859 1,3082
11 30,6461 23,388 2,3954
12 29,1312 23,388 2,5201
2. Menghitung nilai kuat desak rata-rata (σ c) setiap sampel dengan menggunakan
persamaan (20)
Contoh perhitungan pada sampel E:
σ c=1,8358+3,4925+3,6220
3
σ c=2,9834 kg /cm2
31
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar XI.
Daftar XII. Data Hasil Perhitungan Kuat Desak Rata-rata
No Sampel σc rata-rata
1 E (O:P=1:10) 2,9834
2 F (O:P=1:12) 2,8127
3 G (O:P=1:14) 2,6883
4 H (O:P=1:16) 2,0746
3. Membuat persamaan pendekatan kuat desak sebagai fungsi komposisi P(x)
dengan metode regresi linier least square.
Contoh perhitungan komposisi P(x) diambil pada sampel E dengan O : P = 1 :
10
X E=10
1+10
X E=90,9091 %
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar XIII.
Daftar XIII. Data Hasil Perhitungan Komposisi Pasir dalam Sampel (x)
No Sampel x, %P
1 E 90,9091
2 F 92,3077
3 G 93,3333
4 H 94,1176
Data untuk perhitungan regresi linier ada 4 yaitu: (XE, σ cE),(XF,σ cF),(XG, σ cG),
(XH, σ cH)
32
Daftar XIV. Data Hasil Perhitungan Hubungan σc dengan %P dalam Sampel
dengan Metode Regresi Linier
No Sampel y, σc x, %P Xy x2
1 E 2,9834 90,9091 271,8208 8264,4645
2 F 2,8127 92,3077 259,6339 8520,7115
3 G 2,6883 93,3333 250,9079 8711,1049
4 H 2,0746 94,1176 195,2564 8858,1226
∑ 10,5590 370,6677 977,6190 34354,4035
Nilai m dan k dapat dihitung dengan persamaan (10) dan (11)
m=4 ×977,6190−370,6677 ×10,5590
4 × 34.354,4035−370,66772
m=−0,1476
k=10,5590−(−0,1476 )× 370,6677
4
k=16,3137
Sehingga diperoleh persamaan
σ b=−0,1476 X+16,3137 (24)
4. Menghitung σc menurut persamaan regresi linier.
Contoh perhitungan data sampel E pada daftar XIII:
σ c=−0,1476 × 90,9091+16,3137
σ c=2,8955 kg /cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar XV.
5. Menghitung kesalahan relatif σc hasil persamaan linier terhadap σc hasil
eksperimen menggunakan persamaan (21)
Contoh perhitungan data nomor 1 pada daftar XIII:
σ c persamaan=2,8955 kg/cm2
σ ceksperimen=2,9834 kg /cm2
33
Kesalahanrelatif =|2,8955−2,98342,8955 |× 100%
Kesalahanrelatif =3,0357 %
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar XV.
Daftar XV. Data Hasil Perhitungan Modulus Patah Persamaan dan
Kesalahan Relatif dengan Metode Regresi Linier
No Sampel x, %Pσc percobaan,
kg/cm2
σc persamaan,
kg/cm2
Kesalahan
Relatif (%)
1 E 90,9091 2,9834 2,8955 3,0357
2 F 92,3077 2,8127 2,6890 4,6002
3 G 93,3333 2,6883 2,5377 5,9345
4 H 94,1176 2,0746 2,4219 14,3400
∑ 27,9104
6. Menghitung kesalahan relatif rata-rata
Kesalahanrelatif rata−rata=27,9104 %4
Kesalahanrelatif rata−rata=6,9776 %
7. Membuat persamaan pendekatan kuat desak sebagai fungsi komposisi P(x)
dengan metode regresi eksponensial.
Contoh perhitungan data dari sampel E pada daftar XIII.
σ c=2,9834 kg /cm2
y=ln σc=ln2,9834
y=1,0931 kg /cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar XVI.
34
Daftar XVI. Data Hasil Perhitungan Hubungan σ cdengan %P dalam Sampel
dengan Metode Regresi Eksponensial
No Sampel σc y, ln σc x, %P xy x2
1 E 2,9834 1,0931 90,9091 99,3727 8264,4645
2 F 2,8127 1,0341 92,3077 95,4554 8520,7115
3 G 2,6883 0,9889 93,3333 92,2973 8711,1049
4 H 2,0746 0,7298 94,1176 68,6870 8858,1226
∑ 10,5590 3,8459 370,6677 355,8124 34354,4035
Nilai A dan B dapat dihitung dengan persamaan (17) dan (18)
B=4 × 355,8124−370,6677 ×3,8459
4 × 34.354,4035−370,66772
B=−0,0998
A=3,8459−(−0,0998 ) ×370,6677
4
A=10,2096
k=−0,0998
m=exp (10,2096 )
m=27.163,6270
Sehingga diperoleh persamaan
σ b=27.163,6270 e−0,0998 X (25)
8. Menghitung σc menurut persamaan regresi eksponensial.
Contoh perhitungan data sampel A pada daftar V:
σ c=27.163,6270e−0,0998× 90,9091
σ c=3,1171kg /cm2
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar XVII.
9. Menghitung kesalahan relatif σc hasil persamaan eksponensial terhadap σc
hasil eksperimen menggunakan persamaan (21)
Contoh perhitungan data nomor 1 pada daftar V:
35
σ b persamaan=3,1171kg /cm2
σ beksperimen=2,9834 kg /cm2
Kesalahanrelatif =|3,1171−2,98343,1171 |× 100 %
Kesalahanrelatif =4,2892 %
Dengan cara yang sama diperoleh data hasil perhitungan pada daftar XVII.
Daftar XVII. Data Hasil Perhitungan Hubungan σ cdengan %P dalam
Sampel dengan Metode Regresi Eksponensial
No Sampel x, %Pσc percobaan,
kg/cm2
σc persamaan,
kg/cm2
Kesalahan
Relatif (%)
1 E 90,9091 2,9834 3,1171 4,2892
2 F 92,3077 2,8127 2,7110 3,7514
3 G 93,3333 2,6883 2,4472 9,8520
4 H 94,1176 2,0746 2,2630 8,3258
∑ 26,2184
10. Menghitung kesalahan relatif rata-rata
Kesalahanrelatif rata−rata=26,2184 %4
Kesalahanrelatif rata−rata=6,5546 %
36