SUB 6 : SUNGAI LEPAU@SG SANTI

DAERAH KOTA TINGGI

EN TOGIMIN BIN SAAT

DAERAH : KOTA TINGGI

LAPORAN KEMAJUAN STATUS PELAKSANAAN

STATUS SEHINGGA: NOVEMBER 2011

SUB LEMBANGAN SG LEPAU

DAERAH KOTA TINGGI3500KM2

LEMBANGAN SG SANTI

137 KM2

SUB-LEMBANGAN SG LEPAU

21 KM2

Kawasan Fokus

Nama jps@komuniti: Sub 6 – Sg Lepau @ Sg Santi

Lokasi: Kg Lepau

Koordinat:

Sub-lembangan: Sg. Lepau (keluasan 21km2) Panjang 8km (hulu ke hilir)

Lembangan utama negeri: Sg. Santi ( keluasan 137km2)

Daerah: Kota Tinggi

DUN: Tanjung Surat

Parlimen: Pengerang

PBT: Tiada

Taman-taman: Tiada

Maklumat Sosio-Ekonomi

Jumlah penduduk: Nilai hartanah: RM10 / PersegiGunatanah: : Pertanian /

Akuakultur (61.1%) Hutan Simpan Kekal 23.2%, Lain- Lain ( industri/Pengangkutan ) 15.7%

Infrastruktur Utama

MTB JPS

Pintu Air

KAEDAH PEMILIHAN SUBLEMBANGAN

JUSTIFIKASI PEMILIHAN SUBLEMBANGAN (PESTEL)

P – Politik

1. Kg Lepau merupakan sebuah perkampungan yang agak kecil jika dibandingkan dengan

Kampung-kampung yang terdapat di Mukim Pengerang dan penduduknya sekitar 200 hingga

300 orang dan pekerjaan penduduk adalah petani dan nelayan Kg. Ini juga merupakan kawasan

rendah dan kerap mengalami banjir sejak bertahun-tahun menjadi desakkan politik.

E – Economic

1. Kerugian harta benda dalam beribu-ribu ringgit setiap kali banjir berlaku

2. Ekonimi penduduk Kampung terjejas

S – Social1. Disebabkan penduduk yang tidak begitu ramai dan masing-masing sibuk dengan tugas harian

maka aktiviti sosial kurang aktif.

T – Technology

1. Kajian Pelan Induk Tebatan Banjir Sg Lepau dapat digunakan sebagai panduan

menyelesaikan masalah

2. Pembinaan Pintu Air dan benteng di Sg Lepau dapat mengurangkan banjir kecil yang sering

berlaku.

E – Environmental

1. Pencemaran sungai berlaku akibat pembukaan tanah dan penggunaan baja dan pestisid

L – Legal

1. Tiada tindakkan penguatkuasaan terhadap penceroboh-penceroboh rezab sungai

IS

U D

AN

MA

SA

LA

H

Masalah di sub lembangan yang dipilih

Siapa yang merasai impak

Isu Keterangan

Banjir Masalah banjir yang seringberlaku di Kg Lepau

Sungai danKoridor

Tiada Rizab Sungai

Pantai Tidak berkaitan

Sumber Air danAlam Sekitar

Pencemaran dari kawasanpertanian Kg Lepau

Saliran MesraAlam

sistem saliran yang tidaksempurna di Kg lepau

Ramalan danAmaran bagiBanjir danKemarau

Tiada Sistem Amaran

Pengairan danSaliran

Pertanian

Terdapat saliranPertanianyang perludiselenggara secara

berkala

1. Kg lepau dan kawasan sekitarnya

SUB 6 : SUNGAI LEPAU@SG SANTI

DESCRIBE

(PENERANGAN ISU)

Menerangkan masalah dalam sublembangan denganterperinci

Siapakah yang merasai impak masalah ini ?Siapakah Agensi yang bertanggungjawab?Apakah tindakan yang pernah dilaksanakanAdakah masalah ini bermusim atau berpanjangan

BANJIR

1. Kg Lepau dibanjiri akibat limpahan air Sungai Lepau. Selepas

kejadian Banjir tahun 2006 / 2007, Kampung ini sekali lagi dibanjiri

pada 30 Januari 2011

2. Fenomena air pasang bertembung dengan kejadian hujan lebat

merupakan punca utama kejadian banjir.

3. Pembukaan tanah dibahagian hulu menyebabkan aliran puncak

berlaku dalam tempoh yang singkat

4. Aras platform Kampung ini yang rendah iaitu RL 2.10m menjadikan

kawasan ini menjadi kawasan berisiko tinggi.

5. Sistem perparitan Kampung Lepau kurang sempurna dan tidak

diselenggara secara berkala.

6. Akibat Banjir yang melanda kg ini, segala harta benda dan tanaman

musnah dan melibatkan kerugian yang besar pada penduduk.

Gambar banjir

BANJIR DI KG LEPAU

SUB 6 : SUNGAI LEPAU@SG SANTI

EXPLAIN(MEMPERJELAS & MEMPERINCIKAN)

Bagaimana masalah ini bermula?Apa Punca-punca utama?Siapakah pihak berkepentingan (stakeholder) ?Masalah mana yang perlu diselesaikan dahulu ?Bagaimana kebekesanan sistem saliran sedia ada?Apakah data atau peta yang diperlukan ?

KA

WA

SA

N

BA

NJ

IR

DI

KA

WA

SA

N

FO

KU

S

ALIRAN SUNGAI LEPAU

SENARAI STAKEHOLDER DAN PERANANNYA

Bil Stakeholder Peranan Catatan

1 Penduduk Mangsa Banjir Maklumbalas

2 JPS Menyelenggara sungai Perlaksanaan kerja

3 MDKT PBT Bertanggungjawab Perlu selaraskan aktiviti

4 JAS Penguatkuasa Alam Sekitar Mohon Pantau pencemaran Sungai

5 JKR Lintasan Pembetung Sungai Nasihat Teknikal

6 TNB Utiliti merentasi Parit Jalan Perlu dimaklumkan sekiranya adakerja menaiktaraf parit

7 SAJ Utiliti merentasi Sungai Perlu dimaklumkan sekiranya adakerja menaiktaraf parit dandapatkan ulasan teknikal

8 TELEKOM Utiliti merentasi Sungai Perlu memaklumkan sekiranya adakerja-kerja memasang kabel dandapatkan ulasan teknikal

Isu-isu berbangkit

1. Sungai Lepau berada didalam tanah

bertuan menyebabkan pelebaran Sg

sukar untuk dilaksanakan.

Cabaran dan Kekangan

1. Ketiadaan rizab.

2. Masalah parit dan longkang yang rumit menyukarkan aliran air

3. JPS Daerah Kota Tinggi kurangkakitangan

PENJELASAN ISU DAN MASALAH

Masalah Utama - Banjir

Banjir kilat di Kampung Lepau kerap berlaku sejak kampung dibuka

Diantara puncanya :

Kampung Lepau terletak dikawasan yang rendah dan mudah dinaiki air

Air Pasang bertembung dengan hujan lebat.

SUB 6 : SUNGAI LEPAU@SG SANTI

EVALUTE(MENILAI KAEDAH PENYELESAIAN)

Kenalpasti keperluan maklumatDapatkan maklumbalas dari StakeholderApakah opsyen penyelesaian yang ada ?Analisis KejuruteraanTetapkan skop kerja penyelesaian kerjaTentukan keutamaan tindakan

INVENTORI MAKLUMATKajian

1. KAJIAN PELAN INDUK SALIRAN

BANDAR KOTA TINGGI HSS

INTERGRATED SDN BHD

2. KAJIAN TEBATAN BANJIR SG JOHOR

OLEH PERUNDING KNL 2010

Maklumat GIS

1. Peta topo 1:50,000

2. Peta lembangan –lembangan sungai utama

dalam Daerah Kota Tinggi

3. Peta Daerah Kota Tinggi

4. Peta Kawasan Banjir

Maklumat Tambahan

1. Jambatan yang merentangi di taman

Bendahara tidak mempunyai ‘free board’

yang mencukupi menyebabkan halangan

aliran air Sg Permandi

2. Mendapan Pasir dikuala Sg Pemandi.

Maklumat yang diperlukan

1. Kerja ukur untuk pewartaan ulu Sg Permandi

2. Peta digital skala 1:5000 atau 1:10000

3. Foto udara

ANALISIS KEUTAMAAN TINDAKAN PENYELESAIAN

Bil. Pemerhatian/Analisis Cadangan Penyelesaian Keutamaan

1 Banjir di Kg Lepau Pembinaan Pintu Air diKg lepau (tambahan)

1

2 Pemendapan sungai di Sg Lepau Penggalian Sg Lepausecara berkala

2

SUB 6 : SUNGAI LEPAU@SG SANTI

PRESCRIBE(PENGESYORAN STRATEGI/KAEDAH PELAKSANAAN

PENYELESAIAN)

Tetapkan kaedah pelaksanaan kerja penyelesaian

Terangkan strategi penyelesaian masalahJadualkan pelaksanaan (jangka pendek/sederhana/panjang)Jelaskan hasil (outcome)yang dijangkaMulakan kerja jangka pendek (pelaksanaan)

Jangka Pendek \ Kerja yang boleh dilaksanakan segera dan mempunyai impak serta-merta

(1 – 6 bulan)

Bil Tindakan Rationale & Outcome

AnggaranKos (RM)

Jadual Status

Mula Akhir

1 Kerja-kerjamenggali semulaSungai Lepau

60,000.00 Oktober2010

Disember 2010

100%

2 Kerja-kerjamenaiktarafbenteng Sungai Lepau

194,000.00 Jun2011

Ogos2011

0%

TINDAKAN JANGKA PENDEK

Jangka Sederhana \ Kerja yang boleh dilaksanakan dalam tempoh pertengahan

(6 hingga 24 bulan)

Bil. Tindakan Rationale & Outcome

AnggaranKos (RM)

Jadual Status

Mula Akhir

1

2

JUMLAH

TINDAKAN JANGKA SEDERHANA

Jangka Panjang \ Kerja yang memerlukan perancangan , pengumpulan data dananalis yang kompleks

(2 tahun ke atas)

Bil Tindakan Rationale & Outcome

AnggaranKos (RM)

Jadual Status

Mula Akhir

1

2

3

JUMLAH 5.4 juta

TINDAKAN JANGKA PANJANG

JABATAN PENGAIRAN DAN SALIRAN KOTA TINGGI