Lap. Perkembangan Mei 2009 Situbondo

LAPORAN BERKALA I GERDUTASKIN PENGUATAN

KABUPATEN SITUBONDO

1. SOSIALISASI KABUPATEN

Sosialisasi Kabupaten tidak dapat dilakukan sesuai dengan schedule karena terbentur dengan padatnya kegiatan di lingkungan kantor BPMP, sehingga mengakibatkan mundurnya soskab yang rencananya akan dilaksanakan nanti pada tanggal 3 Juli 2009, namun demikian tidak mempengaruhi terhadap tahapan kegiatan Gerdutaskin ditingkat desa.

2. MUSBANG UPK SUKA MAJU DESA JATIBANTENG

Nara Sumber :

• Murdiyanto (Ket. UPK)

• Sahri, Ama (Kades)

• Badrus (TPM)

Tanggal : 09 Mei 2009 Jam, 09.00 – 11.00 WIB

Tempat : Kantor Desa Jatibanteng

Peserta : 35 Orang

Laki-Laki : 22 orang

Perempuan : 13 orang

Pendidikan : 10 SD, 5 SMP, 6 SMU,

3 D2, 7 S1

Unsur :

• 8 RTM

• 2 RT/RW

• 3 UPK

• 5 Pemerintah Desa

• 2 BPD

• 4 LKMD

• 1 Pengusaha

• 3 PKK/organisasi perempuan

• 1 Pemuda

• 7 POKMAS

Hasil : dengan komposisi Tim Pemetaan sebagai berikut:

• Drs. Mulyono : Koordinator

• Drs. Sudirjo

• Sunarji, SH

• Rum Wahyuni

• Badrus

NO TOPIK MASALAH SOLUSI1 Pengelolaan Desa Pengelolaan Desa

berjalan dengan stabil karena partisipasi masyarakat desa dan perangkat desanya sagat berpartisipasi aktif terhadap program, hanya saja belum ada penataan yang baik terhadap program yang masuk ke desa.

Koordinasi dengan Kepala Desa untuk lebih intensif dan menata kembali menejemen Desa dalam menangani program-program yang masuk ke desa Jatibanteng, namun yang terpenting adalah memberikan pemahaman terhadap masyarakat tentang program pemberdayaan.

2 Pengelolaan UPK - Pengelolaan terhadap UPK masih perlu di evaluasi kembali terutama kebijakan-kebijakan yag dibuat, misalnya fee yang di berikan kepada ketua Pokmas, dan uang administrasi pinjaman.

- Transaksi UPK masih sering dilakukan dirumah salah satu pengurus, alasan mendasar karena masyarakat lebih leluasa dirumah pengurus daripada di kantor UPK

- UPK lebih intensif untuk melakukan komunikasi dengan Pokmas agar terjalin hubungan yang erat dan keluhan bisa cepat teratasi dan tidak jadi masalah yang berkepanjangan.

- Secara perlahan-lahan UPK akan mengarahkan Pokmas untuk melakukan transaksi di kantor UPK agar terlihat bahwa UPK benar-benar ada dan berjalan sesuai dengan apa yang diharapkan

3 POKMAS - Ada beberapa anggota pokmas kadang-kadang sengaja mempersulit pengembalian pinjaman sehingga menyulitkan ketua Pokmas untuk menagih

- Upk harus lebih banyak turun langsung ke Pokmas dan memberikan penekanan dengan tegas dan kalau perlu membuka

anggotanya.- Sebagian pokmas

terprofokasi terhadap menejemen program-program lain sehingga cendrung membanding-bandingkan menejemen Gerdutaskin dengan program lain dari itu diambil kesimpulan yang lebih menguntungkan.

kembali surat perjanjian pinjaman untuk di evaluasi menyesuaikan dengan kemampuan anggota pokmas untuk bisa mengembalikan.

- Harus lebih banyak sosialisasi tentang program gerdutaskin dan menyampaikan bahwa program gerdtaskin tidak sama dengan program program lainnya.

4 RTM - Pokmas yang nacet rata-rata adalah pokmas yang diambil dari data RTMB yang dari data PPS dan rata- rata tidak dibuat usaha akan tetapi di buat untuk biaya hidup dan nyauri hutang.

Lebih banyak menganalisa kelayakan peminjam agar tidak terjadi kembali hal-hal yang tidak dinginkan. Misalnya tagihan yang macet usaha yang tidak jalan dsb.

3. MUSBANG UPK SEJATI DESA SUMBER PINANG

Nara Sumber :

• Drs.Imam Suhaedi (UPK)

• Saifudin Suhri (Kades)

• Devita YD (TPM)

Tanggal : 03 Mei 2009

Jam, 09.00 – 11.00 WIB

Tempat : Kantor Desa Sumber Pinang

Peserta : 21 Orang


Perempuan : 7 orang

Pendidikan : 4 SD, 2 SMP, 8 SMA,

1 D2, 4 S1, 1 S2

Unsur :

• 3 RTM

• 4 RT/RW

• 5 UPK


• 2 BPD

• 2 LKMD

• 1 Tpm

• 1 TFK


• Sujono Bakri : Koordinator

• Mursid

• Astomo

• Abd. Rakhim

• Devita YD

NO TOPIK MASALAH SOLUSI1 Pengelolaan Desa Untuk pengelolaan dan

keperdulian pemerintah desa sudah cukup maksimal

Karena pengelolaan dan keperduian pemerintah desa selama telah cukup baik, maka yang perlu dilakukan adalah meningkatkan dan mengsinergikan dengan pengurus UPK.

2 Pengelolaan UPK Pengelolaan UPK setelah dilakukan reformasi pengurus sudah cukup bisa berjalan.namun masih ada persoalan dimana beberapa aset yang dimiliki UPK dikuasai oleh mantan pengurus UPK. Dan sampai saat ini belum diserahkan kepada UPK.

Perlu dilakukan penelusuran aset UPK yang dikuasai oleh pihak lain.

3 POKMAS Terdapat sangat besarnya pnjaman bermasalah yang dilakukan oleh pokmas. Hal ini disebabkan oleh beberapa alasan yang antara lain adalah ada beberapa ketua pokmas yang tidak mengangsur pada UPK, padahal anggota pokmas sudah mengangsur. Selain itu dari pengurus Upk terdahulu yang tidak

UPK menawarakan untuk pokmas yang memili pinjaman bermasalah untuk melakukan angsuran hanya untk pinjaman pokoknya saja,tidak denbgab jasanya.

mencairkan pinjaman ketika ada pokmas yang melunasi pinjaman sehingga menimbulkan kekhawatiran dan keengganan bagi pokmas yang belum lunas untuk membayar angsuran.

4 RTM Ada beberapa RTM yang berpikir bahwa dana program adalah dana hibah yang tidak perlu melakukan pembayaran.

Pemerintah desa, pengurus UPK, BPD, LPM akan berusaha untuk memberikan informasi yang benar kepada RTM.

4. MUSBANG UPK SEJATI DESA PATEMON

Nara Sumber :

• Suwatno, S.Pd (Ket.UPK)

• Samsudin (BPD)

• Nahrawi (Kades)

• Devita YD (TPM)

Tanggal : 05 Mei 2009

Jam, 09.00 – 11.00 WIB

Tempat : Kantor Desa Patemon

Peserta : 28 Orang


Perempuan : 9 orang

Pendidikan : 10 SD,7 SMP, 6 SMA, 5 S1

Unsur :

• 8 RTM

• 3 RT/RW

• 3 UPK


• 2 BPD

• 2 LKMD

• 1 Tpm

• 1 TFK


• Samsudin : Koordinator

• Mukit Riyatno

• Ismail

• Sudarlan

• Devita YD

NO TOPIK MASALAH SOLUSI1 Pengelolaan Desa Untuk pengelolaan dan

keperdulian pemerintah desa sudah cukup maksimal.

Karena pengelolaan dan keperduian pemerintah desa selama telah cukup baik, maka yang perlu dilakukan adalah meningkatkan dan mengsinergikan dengan pengurus UPK.

2 Pengelolaan UPK Pengelolaan UPK setelah dilakukan reformasi pengurus sudah cukup bisa berjalan.namun masih ada persoalan dimana beberapa aset yang dimiliki UPK dikuasai oleh mantan pengurus UPK. Dan sampai saat ini belum diserahkan kepada UPK.

Perlu dilakukan penelusuran aset UPK yang dikuasai oleh pihak lain.

3 POKMAS Terdapat sangat besarnya pnjaman bermasalah yang dilakukan oleh pokmas. Hal ini disebabkan oleh beberapa alasan yang antara lain adalah ada beberapa ketua pokmas yang tidak mengangsur pada UPK, padahal anggota pokmas sudah mengangsur. Selain itu dari pengurus Upk terdahulu yang tidak mencairkan pinjaman ketika ada pokmas yang melunasi pinjaman sehingga menimbulkan kekhawatiran dan keengganan bagi

UPK menawarakan untuk pokmas yang memili pinjaman bermasalah untuk melakukan angsuran hanya untk pinjaman pokoknya saja,tidak denbgab jasanya.

pokmas yang belum lunas untuk membayar angsuran.

4 RTM Ada beberapa RTM yang berpikir bahwa dana program adalah dana hibah yang tidak perlu melakukan pembayaran.

.

Pemerintah desa, pengurus UPK, BPD, LPM akan berusaha untuk memberikan informasi yang benar kepada RTM.

Situbondo, 24 Mei 2009

KTPM

(B A D R U S)

Lap. Perkembangan Mei 2009 Situbondo

Technology

Transcript of Lap. Perkembangan Mei 2009 Situbondo