Lampiran buku pedoman Tesis & Disertasi UNJ

5/19/2018 Lampiran buku pedoman Tesis & Disertasi UNJ

1/95

122

PROGRAM MAGISTER


2/95

123

Contoh

SUSUNAN ISI TESIS1

COVER

ABSTRAK

RINGKASAN

PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING

LEMBAR PERNYATAAN

KATA PENGANTAR

DAFTAR ISIDAFTAR TABEL

DAFTAR GAMBAR

DAFTAR LAMPIRAN

BAB I PENDAHULUAN

BAB II KAJIAN TEORETIK

BAB II METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

RIWAYAT HIDUP

1Sistematika bagian isi (BAB I sampai dengan BAB V/VI) menyesuaikan dengan sistematika metode

penelitian yang digunakan. Lihat pada bagian sistematika penelitian pada Bab III Buku Pedoman

Penulisan Tesis dan Disertasi PPs UNJ


3/95

124

Contoh Cover Tesis*

KEMAMPUAN KOMUNIKASI ANAK PENYANDANG AUTIS

(arial ukuran 14, hur uf kapital, bold, 1 spasi)

Studi Kasus di Jakarta(arial ukuran 12, hur uf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)

GABRIELLA FRESSA(arial uku ran 12, huru f kapital, bold, 1 spasi)

7316010336

(ari al ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)

Tesis yang Ditulis untuk Memenuhi Sebagian Persyaratanuntuk Memperoleh Gelar Magister

(arial ukur an12, hur uf kapital di awal kata, 1 spasi)

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA(arial ukuran14, huruf kapital, bold, 1 spasi)

2012(ari al ukuran12, angka, bold, 1 spasi)

* warna cover disesuaikan dengan program studi


4/95

125

Contoh Penulisan Abstrak

PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTORSOSIAL BUDAYA

(arial ukuran 12, huruf kapital , bold)PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN

(2010)(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata)

FUNCTIONAL LITERACY EDUCATION FOR ADULTS AND THEIR SOCIO-CULTURAL

FACTORS (AN ETHNOGRAPHY RESEARCH IN SOUTH SULAWESI)

(arial ukuran 12, huruf kapital, Italic, bold)

JUANDA

ABSTRACT

(arial ukuran 11, Italic, bold)

The objetive of this research was to understand comprehensively the funcionalliteracy education of adults and their socio-cultural factors. It was a qualitatve research withan ethnography method conducted in Bone District, South Sulawesi in 2009.

The data were collected through participant observation using interview, observation,document study, and recording. The data analysis and interpretation indicates that (1) thesuccess of functional literacy learning at basic lavel relates to the involvement of societalelement in the learning process; door to door learning was found to be more effective; (2)Independent participants and refrences on social need service previded by conselors areable to improve the community reading habit; (3) socio-cultural factors efecting funcionalliteracy learning include jobs, customs, fairness, prohibtion from family members, eyeproblems, and gender.

The findings lead to the recommendation to practice continous education (from basic,intermediate, and advanced level) in order to have effective literacy education for adults. It isalso receommended to provide the participants with various books to improving all elementsof community.(arial ukuran 11, italic, 1 spasi, jumlah kata maksimal 200)

Keywords: functional literacy education, socio-culutral factors, and etnhography. (arial ukuran 11, italic, bold, 1 spasi)


5/95

126

RINGKASAN

Ringkasan adalah intisari dari isi tesis yang dituliskan kembali dalam paragraf

singkat yang memuat; (a) pendahuluan, (b) metode penelitian, dan (c) hasil

penelitian.

1. Sistematika Ringkasan

a. Pendahuluan

b. Metode Penelitian

c. Hasil Penelitian

2. Rambu-rambu

a. Ringkasan ditempatkan setelah halaman abstrak.

b. Tubuh ringkasan diketik 1,5 spasi, dengan huruf Arial 12. Jumlah kata

maksimal 500 kata, yang terdiri atas:

1. Pendahuluan menguraikan latar belakang dan teori utama yang diacu

dalam penelitian. Jumlah kata maksimal 200 kata.

2. Metode penelitian untuk penelitian kuantitatif menjelaskan metode

yang digunakan, instrumen dan hasil pengujian validitas dan

reliabilitas, serta teknik analisis yang digunakan. Untuk penelitian

kualitatif menjelaskan prosedur pengumpulan data dan teknik

pengujian keabsahan data. Jumlah kata maksimal 100 kata.


6/95

127

3. Hasil penelitian, untuk penelitian kuantitatif menguraikan hasil

pengujian hipotesis, pembahasan, kesimpulan dan implikasi. Untuk

penelitian kualitatif, menguraikan prosedur analisis data,

pembahasan, kesimpulan dan rekomendasi. Jumlah kata maksimal

200 kata.


7/95

128

Contoh Surat Pernyataan

LEMBAR PERNYATAAN

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Tesis yang saya susun

sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister dari Program Pascasarjana

Universitas Negeri Jakarta seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri.

Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan Tesis yang saya kutip dan

hasil karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma,

kaidah dan etika penulisan lmiah.

Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian Tesis ini bukan

hasil karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya

bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan

sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

Jakarta,

Materai Rp6000,-

Nama Mahasiswa

(arial ukuran 11, 2 spasi)


8/95

129

Rambu-rambu Kata Pengantar

1. Kata Pengantarditulis dengan huruf kapital di awal kata, Arial 12 dan bold.

2. Badan Kata Pengantar diketik dengan huruf Arial 12 spasi 2.

3. Kata Pengantar diawali dengan paragraf pembuka yang menyampaikan

ucapan syukur atas telah selesainya penulisan tesis. Pada bagian ini penulis

juga dapat menyajikan judul tesis yang ditulis serta ditujukan sebagai salah

satu syarat dalam memperoleh gelar akademik.

4. Bagian isi Kata Pengantar menyampaikan ucapan terima kasih kepada pihak

yang terkait dengan penulisan tesis baik secara langsung maupun tidak.

5. Bagian penutup berisi pernyataan harapan atas hasil karya berupa tesis

terhadap pengembangan keilmuan serta permohonan masukan atas karya

yang dihasilkan.

6. Menuliskan kota, tanggal, bulan dan tahun diselesaikannya penulisan tesis.

7. Menuliskan inisial nama penulis


9/95

130

FORMAT PERSETUJUAN TESIS


10/95

131

Lembar Persetujuan Seminar Proposal Tesis

PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBINGDIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR PROPOSAL TESIS

Pembimbing I Pembimbing II

............................. .............................Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun

Mengetahui,

Ketua Program Studi .......PPs UNJ

............................Tanggal, bulan, tahun

Nama :

No. Registrasi :

Angkatan :

Catatan : diketik dengan huruf Arial ukuran 12


11/95

132

Lembar Persetujuan Ujian Tesis

PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBINGDIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TESIS


............................. .............................

Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun

Mengetahui,


............................................

Tanggal, bulan, tahun

Nama :

No. Registrasi :

Angkatan :



12/95

133

Lembar Persetujuan Yudisium Magister

PERSETUJUAN PANITIA UJIANDIPERSYARATKAN UNTUK YUDISIUM MAGISTER



................................ ........................ .....................(Ketua) 1 (Tanda Tangan) (Tanggal)

........................... ...................... ...................(Sekretaris)2 (Tanda Tangan) (Tanggal)

Nama :

Registrasi :

Tanggal Lulus :

1. Direktur Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta2. Ketua Program Studi ..............


13/95

134

FORMAT BUKTI PERBAIKAN


14/95

135

Lembar Persetujuan Perbaikan Ujian Tesis

PERSETUJUAN PANITIA UJIAN

ATAS HASIL PERBAIKAN TESIS

No Nama Tanda Tangan Tanggal

1 ........................(Direktur PPs/Ketua)

........................ ........................

2 ........................(Ketua Prodi/Sekretaris)

........................ ........................

3 ........................(Pembimbing I)

........................ ........................

4 .........................(Pembimbing II)

........................ ........................

5 .........................(Penguji)

........................ ........................

6 .........................(Penguji)

........................ ........................

Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagaipembimbing, maka ada dua orang penguji.


15/95

136

FORMAT SARAN PERBAIKAN

SEMINAR PROPOSAL TESIS


16/95

137

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS

(Penelitian Kuantitatif)

Nama : ...............................................................No Registrasi : ...............................................................Program Studi : ...............................................................

NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik:

2. Variabel dan konstelasi:

3. Konsep, kerangka teoretik dan hipotesis (kecukupan kepustakaan):

4. Metodologi penelitian mencakup disain penelitian, sampling, instrumen, teknik analisisdata:

5 Sistematika penulisan:

Jakarta, ...........................

Penguji


17/95

138


(Penelitian Kualitatif)


NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik :

2. Fokus dan pertanyaan penelitian :

3. Tinjauan Pustaka (kecukupan kepustakaan):

4. Metodologi penelitian mencakup metode, latar penelitian, pengumpulan dan analisis data:


Jakarta, ...........................

Penguji


18/95

139


(Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan)


NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik/kelayakan program/kebijakan:


3. Konsep, model dan kriteria evaluasi:

4. Metodologi penelitian mencakup disain, instrumen, pengumpulan dan analisis data:


Jakarta, ...........................

Penguji


19/95

140


(Penelitian Pengembangan Instrumen)


NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik :

2. Fokus penelitian dan rumusan masalah :

3. Konsep (kecukupan kepustakaan) :

4. Metodologi penelitian mencakup prosedur pengembangan instrumen, validasi instrumen,pengumpulan dan analisis data:

5. Sistematika penulisan:

Jakarta, ...........................

Penguji


20/95

141


(Penelitian Pengembangan Model)


NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik :



4 Metodologi penelitian mencakup analisis kebutuhan dan kondisi yang ada, prosedurpengembangan model, kelayakan dan efektivitas model:


Jakarta, ...........................

Penguji


21/95

142


(Action Research)


NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik :


3. Konsep, kerangka teoritis dan hipotesis tindakan (kecukupan kepustakaan):

4. Metodologi penelitian mencakup rancangan tindakan per siklus, pengumpulan dan analisisdata, dan pemeriksaan keabsahan data:


Jakarta, ...........................

Penguji


22/95

143

FORMAT PENILAIAN TESIS


23/95

144

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS(Penelitian Kuantitatif)


NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT (B) SKOR (S) B x S

1. Relevansi topik dengan program studi 1

2. Kedalaman dan keluasan kajian konsep dankerangka teoretik

1,5

3 Konsistensi rumusan masalah, hipotesis penelitiandan pengujian hipotesis

1

4 Ketepatan metode penelitian dan sampling 1

5 Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual,operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan prosesvalidasi instrumen)

2

6 Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan 1,5

7 Kualitas kesimpulan dan implikasi 1

8 Kemampuan mempertahankan tesis 1

Jumlah 10

Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta, ......................

Penguji


24/95

145

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS(Penelitian Kualitatif)


NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S


2. Kedalaman dan keluasan kajian konsep 1,5

3. Konsistensi fokus, pertanyaan penelitiandan temuan penelitian

1

4. Ketepatan metode penelitian dan prosedur

penelitian

1,5

5 Prosedur pengumpulan, analisis danpemeriksaan keabsahan data

1,5

6 Kualitas temuan dan pembahasanpenelitian

1,5

7 Kualitas kesimpulan dan rekomendasi 1


Jumlah 10


Nilai

Jakarta, .........................

Penguji


25/95

146

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS(Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan)


NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S1. Relevansi topik dan kelayakan program/kebijakan 1

2 Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian dantemuan penelitian

1

3. Kedalaman, keluasan kajian konsep, modelevaluasi dan kriteria evaluasi

1,5

4. Ketepatan metode penelitian dan prosedurpenelitian

1

5 Prosedur pengumpulan, instrumen, analisis danpemeriksaan keabsahan data

1,5

6 Kualitas temuan dan pembahasan penelitian 2



Jumlah 10


Nilai

Jakarta, ................

Penguji


26/95

147

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS(Penelitian Pengembangan Instrumen)


NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S1. Relevansi topik dengan program studi 1

2. Kedalaman dan keluasan konsep dan teori keilmuanyang dibahas

1,5

3. Urgensi instrumen yang dikembangkan 1

4. Ketepatan metode dan prosedur pengembangan

instrumen dan sampling

1


2


7 Kualitas kesimpulan dan kelayakan instrumen 1


Jumlah 10


Nilai

Jakarta,.............................

Penguji


27/95

148

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS(Penelitian Pengembangan Model)




2. Kedalaman, keluasan konsep dan teorikeilmuan yang dibahas

1

3 Metode dan prosedur pengembanganmodel

1

4 Kualitas instrumen untuk setiap tahappengembangan model

1

5 Relevansi hasil analisis kebutuhan, kondisiyang ada, draf model, kelayakan model,efektivitas model

2

6 Kualitas hasil pengembangan model danpembahasan

2

7 Kesimpulan dan rekomendasi 1


Jumlah 10


Nilai

Jakarta,.............................

Penguji


28/95

149

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS(Action Research)


NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT(B) SKOR (S) B x S


2. Kedalaman dan keluasan konsep dan teorikeilmuan yang dibahas

1.5

3 Ketepatan metode penelitian dan prosedurpenelitian

1

4 Kualitas proses penelitian setiap siklus 1


1.5


2



Jumlah 10


Nilai

Jakarta, .................

Penguji


29/95

150

REKAPITULASI HASIL UJIAN DAN BERITA ACARA


30/95

151

ContohBERITA ACARA

SEMINAR PROPOSALPROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012telah diselenggarakan Seminar Proposal Tesis ProgramStudi Pendidikan Bahasa Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atas nama:

INDAH MURNI

Seminar telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta denganpara penguji sebagai berikut:

1. Prof. Dr. H. Djaali (Direktur)

2. Prof. Dr. Emzir (Ketua Program Studi)3. Dr. Aceng Rahmat (Sekretaris Program Studi)4. Prof. Dr. Yumna Rasyid, M.Pd. (Pembimbing)5. Dr. Endry Boeriswati, M.Pd. (Pembimbing) P

Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan proposal tesis dengan judul:

Peningkatan Kemampuan Menulis melalui Teknik Sanding Kata SiswaKelas I Sekolah Dasar di Kabupaten Ciamis

Keputusan Kelulusan:

[ ] LULUS[ ] LULUS dengan perbaikan[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Ketua Program Studi Pendidikan BahasaProgram Pascasarjana UNJ

Prof. Dr. Emzir


31/95

152

Contoh

SURAT KETERANGAN LULUS SEMINAR PROPOSAL

No.: /PPs/KM/2012

Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa Program Pascasarjana Universitas Negeri

Jakarta dengan ini menerangkan bahwa:

Nama : Indah Murni

No. Registrasi : 73160090179

Program Studi : Pendidikan Bahasa

Strata : S2

Pembimbing 1. Prof. Dr. Yumna Rasyid, M.Pd

2. Dr. Endry Boeriswati, M.Pd.

dinyatakan LULUS dalam seminar proposal penelitian tesis yang dilaksanakan pada

tanggal 4 Januari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta.

Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana

mestinya.

Jakarta, 13 Januari 2012

Ketua Program Studi PB

Program Pascasarjana UNJ

Prof. Dr. Emzir

Tembusan:

1. Direktur PPs UNJ

2. Asdir I PPs UNJ

3. Kasubag TU PPs UNJ


32/95

153

Contoh

REKAPITULASI HASIL UJIAN TESIS

Nama : .........................................................................................No. Reg. : .........................................................................................Program Studi : .........................................................................................

I. Rekapitulasi Nilai Ujian Tesis

No. Urut Nama Penguji Nilai Ujian Tesis

1. Prof. Dr. H. Djaali/Ketua

2. Prof. Dr. Emzir, M.Pd./Sekretaris

3. Prof. Dr. Zainal Rafli, M.Pd./Pembimbing I

4 Dr. Aceng Rahmat, M.Pd.//Pembimbing II

5. Prof. Dr. Ilza Mayuni, M.A./Penguji

Jumlah

II. Rata-rata Nilai Ujian Tesis =5

Jumlah Nilai Ujian Tesis

= ......................................

III.Keputusan Kelulusan

[ ] LULUS[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG UJIAN TESIS

Jakarta, ......, .............., 20..Ketua Sekretaris

Direktur PPs Ketua Program Studi


33/95

154

Contoh

BERITA ACARA

UJIAN TESIS MAGISTER UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini ...................... tanggal ........ bulan ................. tahun ....... telah diselenggarakan ujian tesis

program Magister di Universitas Negeri Jakarta untuk mahasiswa :

.........................nama mahasiswa ...........................................................

Ujian telah diselenggarakan di ruang Sidang Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan

susunan Dewan Penguji sebagai berikut:

1. Prof. Dr. Djaali (Direktur/Ketua)

2. Dr. Dwi Deswary, M.Pd. (Kaprodi/Sekretaris)

3. Dr. Mukhneri, M.Pd. (Pembimbing I)

4. Dr. Basuki Ranto (Pembimbing II)

5. Prof. Dr. Maruf Akbar, M.Pd. (Penguji)

dengan mempertahankan tesis yang berjudul :

....................................................................................................................................................................

....................................................................................................................................................................

Keputusan hasil ujian :

[ ] LULUS[ ] LULUS dengan perbaikan[ ] TIDAK LULUS

Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya..

Ketua Sekretaris

Direktur Ketua Program Studi


34/95

155

Contoh

REKAPTULASI NILAI UNTUK YUDISIUM MAGISTER

Nama : .................................................................................................

No. Registrasi : .................................................................................................

Program Studi : .................................................................................................

Tahun Pendaftaran : .................................................................................................

I. Rekapitulasi Nilai Hasil Perbaikan Tesis

No. Urut Nama Penguji Nilai Hasil Perbaikan Tesis

1. Prof. Dr. H. Djaali (Ketua)

2. Prof. Dr. Emzir, M.Pd.(Sekretaris)

3. Prof. Dr. Zainal Rafli, M.Pd. (Pembimbing I)4 Dr. Aceng Rahmat, M.Pd. (Pembimbing II)

JUMLAH

II. Komponen Nilai :

1. Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) : ...........................................

2. Rata-rata Nilai Ujian Tesis (NUT) : ...........................................

3. Rata-rata Nilai Hasil Perbaikan (NHP) : ...........................................

III.Nilai Akhir = 0,5 IPK + 0,3 NUT + 0,2 NHP : ............................................

IV.Yudisium .............................................................................................................................

Jakarta, ................................Ketua Panitia Ujian Tesis

Sekretaris

Direktur Ketua Program StudiYUDISIUM MAGISTER

Skor Penilaian 3,03,40 3,413,70 3,71 - 4,00

Yudisium Memuaskan Sangat Memuaskan Cum Laude


35/95

156

BERITA ACARA

YUDISIUM MAGISTER UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini ......................... tanggal .................................... telah dilaksanakan pertemuan

penetapan yudisium kelulusan Ujian Tesis atas :

.........nama mahasiswa .........................

Pertemuan tersebut dihadiri oleh :

1. Direktur Program Pascasarjana

2. Ketua Program Studi .................

3. Pembimbing I

4. Pembimbing II

Telah ditetapkan yudisium mahasiswa tersebut : ................................................................

Jakarta, ...........................Direktur

Prof. Dr. DjaaliNIP 195509021979031001

YUDISIUM MAGISTER

Skor Penilaian 3,03,40 3,413,70 3,71 - 4,00

Yudisium Memuaskan Sangat Memuaskan Cum Laude


36/95

157

PROGRAM DOKTOR


37/95

158

Contoh

SUSUNAN DISERTASI1

COVER

ABSTRAK

RINGKASAN

PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING

LEMBAR PERNYATAAN

KATA PENGANTAR

DAFTAR ISI

DAFTAR TABEL

DAFTAR GAMBAR

DAFTAR LAMPIRAN

BAB I PENDAHULUAN

BAB II KAJIAN TEORETIK

BAB II METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRANRIWAYAT HIDUP

1Sistematika bagian isi (BAB I sampai dengan BAB V/VI) menyesuaikan dengan sistematika metode

penelitian yang digunakan. Lihat pada bagian sistematika penelitian pada Bab III Buku Pedoman

Penulisan Tesis dan Disertasi PPs UNJ


38/95

159

Contoh Cover Disertasi *

PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTORSOSIAL BUDAYA

PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN(2010)

(arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi)

JUANDA(arial ukuran12, huruf kapital, bold, 1 spasi)

7817010531(ari al ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)

Disertasi yang Ditulis untuk Memenuhi Sebagian Persyaratanuntuk Mendapatkan Gelar Doktor

(arial ukur an 12, huruf kapital di awal kata, 1 spasi)

PROGRAM PASCASARJANAUNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

(arial uku ran 14, huru f kapital, bold, 1 spasi)




39/95

160

Contoh Penulisan Abstrak

PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTOR

SOSIAL BUDAYA(arial ukuran 12, huruf kapital , bold)PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN

(2010)(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata)

FUNCTIONAL LITERACY EDUCATION FOR ADULTS AND THEIR SOCIO-CULTURAL

FACTORS (AN ETHNOGRAPHY RESEARCH IN SOUTH SULAWESI)

(arial ukuran 12, huruf kapital, Italic, bold)

JUANDA

ABSTRACT

(arial ukuran 11, Italic, bold)

The objetive of this research was to understand comprehensively the funcionalliteracy education of adults and their socio-cultural factors. It was a qualitatve research withan ethnography method conducted in Bone District, South Sulawesi in 2009.

The data were collected through participant observation using interview, observation,document study, and recording. The data analysis and interpretation indicates that (1) thesuccess of functional literacy learning at basic lavel relates to the involvement of societalelement in the learning process; door to door learning was found to be more effective; (2)Independent participants and refrences on social need service previded by conselors areable to improve the community reading habit; (3) socio-cultural factors efecting funcionalliteracy learning include jobs, customs, fairness, prohibtion from family members, eyeproblems, and gender.

The findings lead to the recommendation to practice continous education (from basic,intermediate, and advanced level) in order to have effective literacy education for adults. It isalso receommended to provide the participants with various books to improving all elements

of community.(arial ukuran 11, italic, 1 spasi, jumlah kata maksimal 150 kata)

Keywords: functional literacy education, socio-culutral factors, and ethnography. (arial ukuran 11, italic, bold, 1 spasi)



40/95

161

RINGKASAN

Ringkasan adalah intisari dari isi disertasi yang dituliskan kembali dalam

paragraf singkat yang memuat; (a) pendahuluan, (b) metode penelitian, dan (c)

hasil penelitian.

1. Sistematika Ringkasan

a. Pendahuluan

b. Metode Penelitian

c. Hasil Penelitian

2. Rambu-rambu

a. Ringkasan ditempatkan setelah abstrak.

b. Tubuh ringkasan diketik 1,5 spasi, dengan huruf Arial 12. Jumlah kata

maksimal 500 kata, yang terdiri atas:

1) Pendahuluan menguraikan latar belakang dan teori utama yang

diacu dalam penelitian. Jumlah kata maksimal 200 kata.

2) Metode penelitian untuk penelitian kuantitatif menjelaskan

metode yang digunakan, instrumen dan hasil pengujian validitas

dan reliabilitas, dan teknik analisis yang digunakan. Untuk

penelitian kualitatif menjelaskan prosedur pengumpulan data dan

teknik pengujian keabsahan data. Jumlah kata maksimal 100 kata.


41/95

162

3) Temuan penelitian, untuk penelitian kuantitatif menguraikan

hasil pengujian hipotesis, pembahasan, kesimpulan dan implikasi.

Untuk penelitian kualitatif, menguraikan prosedur analisis data,

pembahasan, kesimpulan dan rekomendasi. Jumlah kata maksimal

200 kata.


42/95

163

Contoh Surat Pernyataan

LEMBAR PERNYATAAN

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Disertasi yang saya susun sebagai

syarat untuk memperoleh gelar Doktor dari Program Pascasarjana Universitas Negeri

Jakarta seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri.

Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan Disertasi yang saya kutip dan hasil

karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan

etika penulisan lmiah.

Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian Disertasi ini bukan hasil

karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya bersedia

menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan sanksi-sanksi lainnya

sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

Jakarta,

Materai Rp6000,-

Nama Mahasiswa



43/95

164

Rambu-rambu Kata Pengantar

1. Kata Pengantarditulis dengan huruf kapital di awal kata, Arial 12 spasi 2.

2. Badan Kata Pengantar diketik dengan huruf Arial 12 spasi 2.

3. Kata Pengantar diawali dengan paragraf pembuka yang menyampaikan

ucapan syukur atas telah selesainya penulisan disertasi. Pada bagian ini

penulis juga dapat menyajikan judul disertasi yang ditulis serta ditujukan

sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar akademik.

4. Bagian isi Kata Pengantar menyampaikan ucapan terima kasih kepada pihak

yang terkait dengan penulisan disertasi baik secara langsung maupun tidak.

5. Bagian penutup berisi pernyataan harapan atas hasil karya berupa disertasi

terhadap pengembangan keilmuan serta permohonan masukan atas karya

yang dihasilkan.

6. Menuliskan kota, tanggal, bulan dan tahun diselesaikannya penulisan

disertasi.

7. Menuliskan inisial nama penulis


44/95

165

SINOPSIS DISERTASI UNTUK PROMOSI DOKTOR


45/95

166

Cover Sinopsis1

PARTISIPASI MASYARAKAT MARGINAL DALAMPROGRAM KEAKSARAAN FUNGSIONAL

DI WILAYAH PANTURA SUBANG(Ar ial ukur an 14, hur uf kapital, bold, 1 spasi)

MAHARANI DEWI AYU

(arial, ukuran 12, hur uf kapital, bold, 1 spasi)Pendidikan Bahasa(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)


Diajukan kepada Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dalamrangka Memenuhi Persyaratan memperoleh gelah Doktor

(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA(arial ukuran14, huruf kapital, bold, 1 spasi)

2012(ari al ukuran12, angka, bold, 1 spasi)


Catatan : Ukuran kertas A5

1Sinopsis terpisah dari disertasi


46/95

167

Lembar Pengesahan dalam Sinopsis

KOMISI PROMOTOR

NAMAGuru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta

NAMAGuru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta

PANITIA

KetuaNAMA REKTOR

Dosen Tetap Universitas Negeri Jakarta

Rektor Universitas Negeri Jakarta

SekretarisNAMA DIREKTUR

Guru Besar Tetap Universitas Negeri JakartaDirektur Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta

Anggota

NAMA KETUA PROGRAM STUDIGuru Besar Tetap Universitas Negeri JakartaKetua Program Studi Manajemen Pendidikan

PENGUJI SENATGuru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta

PENGUJI LUARGuru Besar ...........................................

(arial ukuran 12, bold, 1 spasi)

Catatan : Komisi promotor merangkap sebagai anggota panitia ujian doktor


47/95

168

A.Sistematika Sinopsis

1. Judul,

2. Nama penulis, asal dan alamat instansi, alamat email

3. Abstrak: bahasa Inggris dan bahasa Indonesia

4. Kata kunci

5. Pendahuluan

6. Tinjauan Pustaka

7. Metodologi Penelitian

8. Hasil atau Temuan Penelitian dan Pembahasan

9. Kesimpulan

10.Saran/rekomendasi

11.Daftar Pustaka

B.Rambu-rambu Penulisan Sinopsis

1. Ukuran kertas HVS dengan ukuran A5 dengan margin:

a. Atas 4 cm

b.

Kanan 3 cm

c. Kiri 4 cm

d. Bawah 3 cm

2. Hurul Arial 12

3. Jumlah halaman maksimal 20 halaman


48/95

169

4. Nama penulis ditulis tanpa gelar diletakkan di bawah judul dengan jarak 1

baris, di bawah nama dituliskan asal dan alamat instansi dan mencantumkan

alamat email penulis diletakkan di bawah asal dan alamat instansi.

5. Abstrak :

a. Menggunakan dua bahasa yaitu bahasa Inggris dan bahasa Indonesia

b.Abstrak bahasa Inggris dan abstrak bahasa Indonesia diketik 1 spasi,

khusus abstrak bahasa Inggris diketik Italic.

c. Abstrak dibuat dalam 3 paragraf, memuat tujuan utama penelitian,

metode penelitian, ringkasan hasil penelitian.

d. Jumlah kata maksimal 150 kata

e. Diketik 1 spasi dengan huruf Arial 11

f. Kata kunci: istilah yang mencerminkan esensi konsep dalam cakupan

permasalahan, ditulis di bawah abstrak dengan jarak 1 baris, diketik

dengan huruf miring tebal (italic dan bold)

6. Subjudul diketik tebal (bold)

7.

Uraian Pendahuluan

a. Memaparkan permasalahan dan tujuan utama penelitian

b. Jumlah halaman 34 halaman

8. Uraian Kajian Konsep

a. Memaparkan konsep/teori yang mendasari permasalahannya



49/95

170

9. Uraian Metodologi Penelitian

a. Memaparkan metode penelitian, teknik pengambilan sampel,

pengembangan instrumen, teknik analisis data.

b. Dipaparkan dalam bentuk deskriptif tanpa subjudul

c. Jumlah halaman 12 halaman

10. Uraian Hasil Penelitian dan Pembahasan

a. Mendeskripsikan hasil penelitian, hasil pengujian hipotesis (kuantitatif),

dan pembahasan

b. Dapat dipaparkan dalam bentuk subjudul


11. Uraian Kesimpulan dan Rekomendasi

a. Dituliskan tanpa subjudul

b. Jumlah halaman 1 - 2

12. Daftar Pustaka hanya pustaka yang dirujuk pada sinopsis

13. Notasi Ilmiah sesuai Pedoman


50/95

171

ARTIKEL ILMIAH


51/95

172

ARTIKEL ILMIAH1

A.Sistematika Artikel Ilmiah

1. Judul artikel,

2. Nama penulis, asal dan alamat instansi, alamat email

3. Abstrak: bahasa Inggris dan bahasa Indonesia

4. Kata kunci

5. Pendahuluan mencakup latar belakang dan kajian teori

6. Metodologi penelitian

7. Hasil atau temuan penelitian dan pembahasan

8. Kesimpulan

9. Implikasi/rekomendasi

10. Daftar Pustaka

B.Rambu-rambu Penulisan Artikel

1. Ukuran kertas HVS dengan ukuran A4 Margin:

a. Atas 4 cm

b. Kanan 3 cm

c. Kiri 4 cm

d. Bawah 3 cm

1Jenis huruf disesuaikan dengan gaya selingkung jurnal pada program studi


52/95

173

2. Nama penulis ditulis tanpa gelar diletakan di bawah judul dengan jarak 1

baris, di bawah nama dituliskan asal dan alamat instansi dan mencantumkan

alamat email penulis diletakan di bawah asal dan alamat instansi.

3. Abstrak :

a. Menggunakan dua bahasa yaitu bahasa Inggris dan bahasa Indonesia

b. Abstrak bahasa Inggris dan abstrak bahasa Indonesia diketik 1 spasi dalam

satu paragraf, khusus abstrak bahasa Inggris diketik Italic.

c. Isi abstrak adalah tujuan utama penelitian, metode penelitian, ringkasan

hasil penelitian.

d.jumlah kata maksimal 150 kata

e. kata kunci: istilah yang mencerminkan esensi konsep dalam cakupan

permasalahan, ditulis di bawah abstrak dengan jarak 1 baris, diketik

dengan huruf miring tebal (italic dan bold)

4. Uraian Pendahuluan tidak lebih dari 4 halaman

a. Memaparkan permasalahan, kajian teoritik dan tujuan utama penelitian

b.Jumlah halaman 35 halaman

5. Uraian Metodologi penelitian

a. memaparkan metode penelitian, teknik pengambilan sampel,

pengembangan instrumen, teknik analisis data.

b. Dipaparkan dalam bentuk deskriptif tanpa subjudul


6. Uraian Hasil Penelitian dan Pembahasan


53/95

174

a. Mendeskripsikan hasil penelitian, hasil pengujian hipotesis (kuantitatif),

dan pembahasan

b. Dapat dipaparkan dalam bentuk subjudul


7. Uraian Simpulan dan Rekomendasi

a. Dituliskan tanpa subjudul


8. Daftar Pustaka hanya pustaka yang dirujuk pada artikel

9. Notasi Ilmiah sesuai dengan Pedoman

10. Jenis huruf menyesuaikan dengan ketentuan penulisan artikel di Program

Studi masing-masing.


54/95

175

FORMAT PERSETUJUAN DISERTASI


55/95

176

Lembar Persetujuan Seminar Proposal Disertasi

PERSETUJUAN KOMISI PROMOTORDIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR PROPOSAL DISERTASI

Promotor Co-Promotor


Mengetahui,


.............................Tanggal, bulan, tahun

Nama :

No. Registrasi :

Angkatan :



56/95

177

Lembar Persetujuan Seminar Kelayakan Disertasi

PERSETUJUAN KOMISI PROMOTORDIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI



Mengetahui,



Nama :No. Registrasi :

Tanggal Lulus :


57/95

178

Lembar Persetujuan Ujian Tertutup Disertasi

PERSETUJUAN KOMISI PROMOTORDIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TERTUTUP DISERTASI



Mengetahui,



Nama :

No. Registrasi :

Tanggal Lulus :


58/95

179

Lembar Persetujuan Panitia Ujian Terbuka Disertasi / Promosi Doktor

PERSETUJUAN PANITIA UJIANDIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TERBUKA DISERTASI /PROMOSI DOKTOR



NAMA TANDA TANGAN TANGGAL

Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd.

(Ketua)1

Prof. Dr. Djaali

(Sekretaris)2

Nama :

No. Registrasi :

Tanggal Lulus :

1Rektor Universitas Negeri Jakarta

2Direktur Program Pascarjana Universitas Negeri Jakarta


59/95

180

FORMAT BUKTI PERBAIKAN


60/95

181

Lembar Persetujuan Perbaikan Disertasi Setelah Seminar KelayakanDisertasi

PERSETUJUAN HASIL PERBAIKAN DISERTASI

SETELAH SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI



........................ ........................

2 ........................

(Ketua Prodi/Sekretaris)

........................ ........................

3 ........................(Promotor)

........................ ........................

4 .........................(Co-Promotor)

........................ ........................

5 .........................(Penguji Senat)

........................ ........................

6 .........................(Penguji Senat)

........................ ........................

Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagai promotor,maka ada dua orang penguji senat.


61/95

182

Lembar Bukti Pengesahan

PERSETUJUAN HASIL PERBAIKAN DISERTASI

SETELAH UJIAN TERTUTUP



........................ ........................

2 ........................(Asisten Direktur I/Sekretaris)

........................ ........................

3 ........................(Promotor)

........................ ........................

4 .........................(Co-Promotor)

........................ ........................

5 .........................(Ketua Prodi/Penguji)

........................ ........................

6 .........................(Penguji Senat)

........................ ........................

7. .........................(Penguji Senat)

........................ ........................

8. .........................(Penguji Luar)

........................ ........................

Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagai promotor,maka ada dua orang penguji senat.


62/95

183

FORMAT SARAN PERBAIKAN

SEMINAR PROPOSAL DAN SEMINAR KELAYAKAN

DISERTASI


63/95

184

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI



NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik:

2. Variabel dan konstelasi:

3. Konsep, kerangka teoretik dan hipotesis (kecukupan kepustakaan):

4. Metodologi penelitian mencakup disain penelitian, sampling, instrumen, teknik analisisdata:


Jakarta, ...........................

Penguji


64/95

185




NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik :


3. Tinjauan Pustaka (kecukupan kepustakaan):

4. Metodologi penelitian mencakup metode, latar penelitian, pengumpulan dan analisis data:


Jakarta, ...........................

Penguji


65/95

186




NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik/kelayakan program/kebijakan:


3. Konsep, model dan kriteria evaluasi:

4. Metodologi penelitian mencakup disain, instrumen, pengumpulan dan analisis data:


Jakarta, ...........................

Penguji


66/95

187




NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik :



4. Metodologi penelitian mencakup prosedur pengembangan instrumen, validasi instrumen,pengumpulan dan analisis data:

5. Sistematika penulisan:

Jakarta, ...........................

Penguji


67/95

188




NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik :



4 Metodologi penelitian mencakup analisis kebutuhan dan kondisi yang ada, prosedurpengembangan model, kelayakan dan efektivitas model:


Jakarta, ...........................

Penguji


68/95

189


(Action Research)


NO SARAN PERBAIKAN

1. Topik :


3. Konsep, kerangka teoritis dan hipotesis tindakan (kecukupan kepustakaan):

4. Metodologi penelitian mencakup rancangan tindakan per siklus, pengumpulan dan analisisdata, dan pemeriksaan keabsahan data:


Jakarta, ...........................

Penguji


69/95

190

FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI



NO SARAN PERBAIKAN

1. Judul :

2. Pendahuluan :

3. Kajian Teoretik :

4. Metodologi Penelitian :

5 Hasil Penelitian dan Pembahasan :

6 Kesimpulan dan Implikasi :

7 Teknik Penulisan :

Jakarta, ...........................

Penguji


70/95

191




NO SARAN PERBAIKAN

1. Judul :

2. Pendahuluan :



5 Hasil Penelitian :

6 Pembahasan Temuan Penelitian :

7 Simpulan dan Rekomendasi :


Jakarta, ...........................

Penguji


71/95

192




NO SARAN PERBAIKAN

1. Judul :

2. Pendahuluan :



5 Hasil Penelitian :

6 Kesimpulan dan Rekomendasi :


Jakarta, ...........................

Penguji


72/95

193




NO SARAN PERBAIKAN

1. Judul :

2. Pendahuluan :



5 Hasil Penelitian dan Pembahasan

6 Kesimpulan :


Jakarta, ...........................

Penguji


73/95

194




NO SARAN PERBAIKAN

1. Judul :

2. Pendahuluan :




6 Pembahasan Temuan Penelitian :

7 Kesimpulan, Implikasi dan Saran


Jakarta, ...........................

Penguji


74/95

195


(Action Research)


NO SARAN PERBAIKAN

1. Judul :

2. Pendahuluan :




6 Kesimpulan, Implikasi dan Saran


Jakarta, ...........................

Penguji


75/95

196

FORMAT PENILAIAN DISERTASI


76/95

197

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI(Penelitian Kuantitatif)


NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT (B) SKOR (S) B x S


2. Kedalaman dan keluasan kajian konsep dan kerangkateoretik

1,5

3 Konsistensi rumusan masalah, hipotesis penelitian danpengujian hipotesis

1

4 Ketepatan metode penelitian dan sampling 1


2


7 Kualitas kesimpulan dan implikasi 1

8 Kemampuan mempertahankan disertasi 1

Jumlah 10

Catatan: skor 14, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta, ......................Penguji


77/95

198

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI(Penelitian Kualitatif)




2. Kedalaman dan keluasan kajian konsep 1,5

3. Konsistensi fokus, pertanyaan penelitiandan temuan penelitian

1

4. Ketepatan metode penelitian dan

prosedur penelitian

1,5


1,5


1,5



Jumlah 10

Catatan : skor 14, batas lulus 3.00

Nilai

Jakarta, ..................

Penguji


78/95

199

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI(Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan)


NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S1. Relevansi topik dan kelayakan program/kebi jakan 1

2 Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian dantemuan penelitian

1

3. Kedalaman, keluasan kajian konsep, modelevaluasi dan kriteria evaluasi

1,5

4. Ketepatan metode penelitian dan prosedurpenelitian

1

5 Prosedur pengumpulan, instrumen, analisis danpemeriksaan keabsahan data

1,5

6 Kualitas temuan dan pembahasan penelitian 2



Jumlah 10


Nilai

Jakarta, ..................

Penguji


79/95

200

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI(Penelitian Pengembangan Instrumen)




2. Kedalaman dan keluasan konsep dan teori keilmuanyang dibahas

1,5

3. Urgensi instrumen yang dikembangkan 1

4. Ketepatan metode dan prosedur pengembanganinstrumen dan sampling

1


2


7 Kualitas kesimpulan dan Implikasi 1


Jumlah 10


Nilai

Jakarta,.............................

Penguji


80/95

201

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI(Penelitian Pengembangan Model)




2. Kedalaman, keluasan konsep dan teorikeilmuan yang dibahas

1

3 Metode dan prosedur pengembanganmodel

1

4 Kualitas instrumen untuk setiap tahappengembangan model

1

5 Relevansi hasil analisis kebutuhan, kondisiyang ada, draf model, kelayakan model,efektivitas model

2

6 Kualitas hasil pengembangan model danpembahasan

2

7 Kesimpulan dan rekomendasi 1


Jumlah 10

Catatan: skor 14, batas lulus 3.00

Nilai

Jakarta, ..................

Penguji


81/95

202

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI(Action Research)


NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT(B) SKOR (S) B x S


2. Kedalaman dan keluasan konsep dan teorikeilmuan yang dibahas

1.5

3 Ketepatan metode penelitian dan prosedurpenelitian

1

4 Kualitas instrumen 1


1.5


2



Jumlah 10


Nilai

Jakarta, .................

Penguji


82/95

203

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERBUKA PROGRAM DOKTOR

Nama : ........................................................No Registrasi : ........................................................Program Studi : ........................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT (B) NILAI (S) B x S

1 Kualitas naskah disertasi 4

2 Kemampuan dan sikap dalam menyajikan danmempertahankan disertasi

4

3 Orginalitas dan kebaharuan temuan penelitian 2

Jumlah 10


Nilai

Jakarta,

Penguji

Pedoman Penilaian Kelulusan

Huruf A A- B+ B TLAngka 3,84 3,5 - 3,7 3,23,4 2,83,1 < 2,8

Yudisium Doktor

Memuaskan Sangat Memuaskan Cum Laude

3,003,44 3,453,74 3,754,00


83/95

204

REKAPITULASI HASIL UJIAN DAN BERITA ACARA


84/95

205

ContohBERITA ACARA

SEMINAR PROPOSALPROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Proposal DisertasiProgram Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atasnama:

INDAH MURNI


1. Prof. Dr. H. Djaali (Direktur)2. Prof. Dr. Moch. Asmawi (Ketua Program Studi)3. Dr. Syofan Hanif (Sekretaris Program Studi)4. Prof. Dr. Imam Suyudi (Promotor)5. Prof. Dr. Mulyana, M.Pd. (Promotor) P

Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan proposal disertasi dengan judul:

Pengaruh Metode Latihan dan Daya Ledak Otot Tungkai TerhadapKemampuan Smash Bola Voli

Keputusan Kelulusan:

[ ] LULUS[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG


Ketua Program Studi Pendidikan OlahragaProgram Pascasarjana UNJ

Prof. Dr. Moch. Asmawi


85/95

206

Contoh

SURAT KETERANGAN

No.: /PPs/KM/2012

Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri


Nama : Indah Murni


Program Studi : Pendidikan Olahraga

Strata : S3

Pembimbing 1. Prof. Dr. Imam Suyudi

2. Prof. Dr. Mulyana, M.Pd.

dinyatakan LULUS dalam seminar proposal penelitian disertasi yang dilaksanakan

pada tanggal 3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta.


mestinya.

Jakarta, 13 Februari 2012

Ketua Program Studi POR

Program Pascasarjana UNJ


Tembusan:

1. Direktur PPs UNJ

2. Asdir I PPs UNJ



86/95

207

Contoh

BERITA ACARA

SEMINAR KELAYAKAN DISERTASIPROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Kelayakan/HasilPenelitian Disertasi Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana UniversitasNegeri Jakarta atas nama:

INDAH MURNI


1. Prof. Dr. H. Djaali (Direktur/Ketua)2. Prof. Dr. Moch. Asmawi (Ketua Program Studi/Sekretaris)3. Prof. Dr. Imam Suyudi (Promotor )4. Prof. Dr. Mulyana, M.Pd. (CoPromotor)5. Dr. Syofan Hanif (Penguji)6. Prof. Dr. Firmansyah Dlis (Penguji) P

Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan Seminar Kelayaka/Hasil Penelitiandisertasi dengan judul:

Pengaruh Metode Latihan dan Daya Ledak Otot Tungkai TerhadapKemampuan Smash Bola Voli

Keputusan Kelulusan:[ ] LULUS[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG


Ketua Program Studi Pendidikan OlahragaProgram Pascasarjana UNJ



87/95

208

Contoh

SURAT KETERANGAN

No.: /PPs/KM/2012

Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri


Nama : Indah Murni


Program Studi : Pendidikan Olahraga

Strata : S3

Promotor : Prof. Dr. Imam Suyudi

Copromotor : Prof. Dr. Mulyana, M.Pd.

dinyatakan LULUS dalam seminar kelayakan/hasil penelitian disertasi yang

dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas

Negeri Jakarta.


mestinya.

Jakarta, 13 Februari 2012

Sekretaris


Tembusan:

1. Direktur PPs UNJ

2. Asdir I PPs UNJ



88/95

209

Contoh

REKAPITULASI HASIL UJIAN TERTUTUP DISERTASI

Nama : .........................................................................................No. Reg. : .........................................................................................Program Studi : .........................................................................................

I. Rekapitulasi Nilai Ujian TertutupNo. Nama Penguji Nilai Ujian Tertutup

1 Prof. Dr. Djaali /Ketua

2 Prof. Dr. Mulyono Abdurrahman/Sekretaris

3 Prof. Dr. R. Santosa Murwani/Promotor

4 Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno/Co-promotor

5 Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed./Penguji

6 Herwindo Haribowo, Ph.D./Penguji

Jumlah

II. Rata-rata Nilai Ujian Tertutup =6

Jumlah Nilai Ujian Tertutup

= ......................................III.Keputusan Kelulusan

[ ] LULUS

[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN[ ] MENGULANG UJIAN TERTUTUP

Jakarta, ......, .............., 20..Ketua Sekretaris

Direktur Asdir I


89/95

210

Contoh

BERITA ACARA

UJIAN TERTUTUP DISERTASI UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini ...................... tanggal ........ bulan ................. tahun ....... telah diselenggarakan ujian

tertutup Program Doktor di Universitas Negeri Jakarta untuk mahasiswa :

.........................nama mahasiswa ...........................................................

Ujian telah diselenggarakan di ruang Sidang Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan

susunan Dewan Penguji sebagai berikut:

1 Prof. Dr. Djaali (Direktur/Ketua)2 Prof. Dr. Mulyono Abdurahman (Asdir I/Sekretaris)

3 Prof. Dr. R. Santosa Murwani (Promotor)4 Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno (Co-Promotor)5 Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed. (Penguji)6 Prof. Dr. Yetty Supriyati, M.Pd (Penguji)7 Herwindo Haribowo, Ph.D. (Penguji)

dengan mempertahankan disertasi yang berjudul :

....................................................................................................................................................................

..................................................................................................................................

Keputusan lulusan

[ ] LULUS[ ] LULUS dengan perbaikan

[ ] MENGULANG UJIAN TERTUTUP

Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya.

Ketua Sekretaris

Direktur Asdir I


90/95

211

Contoh

REKAPTULASI HASIL PERBAIKAN UJIAN DISERTASI (RUD)

Nama : .................................................................................................

No. Registrasi : .................................................................................................

Program Studi : .................................................................................................

Tahun Pendaftaran : .................................................................................................

I. Rekapitulasi Nilai Ujian Disertasi (RUD)

No. Urut Nama Penguji Nilai Ujian Disertasi

1. Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd.

2. Prof. Dr. Djaali

3. Prof. Dr. R. Santosa Murwani4 Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno

5. Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed.

6. Prof. Dr. Yetti Supriyati, M.Pd.

7. Herwindo Haribowo, Ph.D.

II. Komponen Nilai :

1. Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) : ...........................................

2. Rata-rata Nilai Ujian Tertutup (RUT) : ...........................................

3. Rata-rata Nilai Ujian Terbuka (RUK : ...........................................III. Indeks Prestasi Akhir (IPA) = 0,4 IPK + 0,4 RUT, 0,2 RUK : ............................................

IV.Kelulusan

dinyatakan LULUS/TIDAK LULUS (coret yang tidak perlu)

V. Lama studi : ....... semester ......... bulan

Jakarta, ................................Ketua Panitia Ujian Terbuka Program Doktor

SekretarisRektor Direktur


91/95

212

BERITA ACARAUJIAN PROMISI DOKTOR UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini ..................tanggal ............ bulan ................tahun.................. bertempat di ruangAuditorium Universitas Negeri Jakarta telah diselenggarakan ujian Doktor atas nama promovendus :

.........nama mahasiswa .........................

di hadapan Sidang Terbuka yang dihadiri oleh Dewan Penguji, Promotor dan Guru Besar anggotaSenat Universitas Negeri Jakarta dengan susunan sebagai berikut:

1. Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd.

2. Prof. Dr. Djaali

3. Prof. Dr. R. Santosa Murwani

4. Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno

5. Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed.6. Prof. Dr. Yetti Supriyati, M.Pd.

7. Herwindo Haribowo, Ph.D.

Pada ujian tersebut promovendus telah mempertahankan disertasi dengan judul :.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

telah memenuhi syarat untuk memperoleh gelar Doktor, maka dapat dinyatakan LULUS dengan

yudisium .......................................................................................................................

Keputusan ini diumumkan pada Sidang Terbuka Senat Universitas Negeri Jakarta dan dilanjutkandengan upacara pengukuhan gelar doktor.

Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya.

Jakarta, ...........................Rektor/Ketua Senat/Ketua Dewan Penguji

Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M. Pd.NIP 195103161987031001


92/95

213

KEPUTUSAN SENAT UNIVERSITAS NEGERI JAKARTANomor : ................................................

Setelah mendengarkan pertimbangan yang disampaikan oleh Dewan Penguji pada Ujian Doktor yangditetapkan berdasarkan Keputusan Rektor Universitas Negeri Jakarta No. ................ tanggal ............dengan ini memutuskan bahwa:

1. Promovendus :.............................................nama promovendus ..................................

dinyatakan LULUS pada ujian yang diselenggarakan hari ..... tanggal ..... bulan ...... tahun ..... dengannilai sebagai berikut:

a.Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) : ........... X 0,4 =.................................................

b.Ujian Tertutup : ........... X 0,4 =.................................................

c.Ujian Terbuka : ........... X 0,2 =.................................................

d.Indeks Prestasi Akhir =..................................................

e.Yudisium = .................................................

f.Urutan kelulusan yang ke = .................................................

2. Apabila di kemudian hari terdapat kekeliruan dalam penetapan ini, maka keputusan ini dapatditinjau kembali sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Rektor/Ketua Senat/Ketua Dewan Penguji

Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M. Pd.NIP 195103161987031001


93/95

214

FORMAT BERITA ACARASEMINAR KELAYAKAN HASIL PENELITIAN

KHUSUS KELAS KERJA SAMA


94/95

215

Contoh

BERITA ACARA

SEMINAR KELAYAKAN DISERTASIPROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Kelayakan Hasil PenelitianDisertasi Program Studi Teknologi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atasnama:

Ratna Djuwita

Seminar ini telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan dengan parapenguji sebagai berikut:

1. Prof. Dr. Djaali (Direktur/Ketua)2. Prof. Dr. Diana Nomida (Ketua Program Studi/Sekretaris)3. Prof. Dr. Tuti Nuriah Erwin (Promotor )4. Prof. Dr. Hamid, M.Pd. (Co-Promotor)5. Prof. Dr. Hartati Muchtar (Penguji)6. Prof. Dr. Syaiful Sagala, M.Pd. (Penguji)

Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan Seminar Kelayaka Hasil Penelitian disertasidengan judul:

..................................................................................................................................................................

Keputusan Kelulusan:[ ] LULUS[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG


Direktur,Program Pascasarjana UNJ

Prof. Dr. Djaali


95/95

216

Contoh

SURAT KETERANGANNo.: /PPs/KM/2012

Ketua Program Studi Teknologi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakartadengan ini menerangkan bahwa:

Nama : Ratna DjuwitaNo. Registrasi : 7117080338Program Studi : Teknologi PendidikanStrata : S3Promotor : Prof. Dr. Tuti Nuriah Erwin, M.Pd.Copromotor : Prof. Dr. Hamid, M.Pd.

dinyatakan LULUS dalam seminar kelayakan/hasil penelitian disertasi yang dilaksanakan pada tanggal3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan.

Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana mestinya.Jakarta, 13 Februari 2012Direktur,

Prof. Dr. Djaali

Tembusan:1. Direktur PPs UNIMED2. Asdir I PPs UNJ3. Kasubag TU PPs UNJ

Lampiran buku pedoman Tesis & Disertasi UNJ

Documents

Transcript of Lampiran buku pedoman Tesis & Disertasi UNJ