La ley de drogas_IAFJSR

LEY DE

Y SU INCIDENCIA

EN LA ADMINISTRACIÓN

DE JUSTICIA

CONTENIDO

Los delitos Contra la administración de justicia a los

que hace referencia la Ley

Orgánica de Drogas, están

estipulados en los Art. 171 al 175

A

Las Disposiciones Comunes hacen referencia a los artículos 176 al 189, de la citada

Ley

DESARROLLAR

Para analizar estos aspectos

de tan importante Ley,

se hace necesario

reflexionar uno por uno, a fin de

logar aproximarnos al sentido estricto

de lo que el legislador buscó

al promulgar esta Ley.

LEY DE DROGAS Y SU INCIDENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

ART. 171. DE LA NEGACIÓN DE LA JUSTICIA

TIPIFICADO

Artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consagran principios constitucionales relacionados con el Derecho de Acceso a la Justicia y el Derecho de Petición, entre otros.

Artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Artículo 199 del Código Penal (encabezamiento) Artículo19 del Código de Procedimiento Civil Artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal

DELITO DE NEGACIÓN DE JUSTICIA SE TIPIFICA:


El artículo 19 del Código de Procedimiento Civil, establece:

“El Juez que se abstuviere de decidir so pretexto de silencio, contradicción o deficiencia de la Ley, de oscuridad o de ambigüedad en sus términos, y asimismo, el que retardare ilegalmente dictar alguna providencia, será penado como culpable de denegación de justicia”.


El artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal establece como principio procesal penal la obligación que tienen

todos los jueces de decidir y que:

“…no podrán abstenerse de decidir so pretexto de silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad en los términos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisión. Si lo hicieren, incurrirán en denegación de justicia”.


1) La negación de la justicia por parte de los administradores de la

misma, constituye delito

3)Su deber es absolutamente lo contrario DEBE ser instrumento de

justicia e impartirla tal cual fue diseñada por los

legisladores

2) El artículo 171 de la LOD hace referencia al juez o jueza

que omita o rehúse decidir, bajo pretexto de ambigüedad, insuficiencia, contradicción o

silencio de esta Ley

4) Será penado con prisión de cuatro a seis años. Si obrare por un

interés privado, la pena se aumentará al doble

5) El juez o jueza que viole esta Ley o abuse del poder, en beneficio o perjuicio de un imputado o imputada,

será penado o penada con prisión de seis a ocho años.


OPINIONES

Samuel Huntington señala:

"La corrupción es una desviación de

los funcionarios públicos, que se

apartan de las normas establecidas para

ponerse al servicio de los intereses privados"

La Conferencia Episcopal

Latinoamericana amplía en parte esta

visión, al ligar la corrupción también a las fortunas privadas:

la corrupción "consiste en la obtención de

beneficios mediante la utilización de la

influencia otorgada por cargos públicos o por la fortuna privada que

genera un enriquecimiento ilícito"


El artículo 172 de la LOD:

Sobre el destino de bienes, Administrar bienes incautados, confiscados, o decomisados y darles un uso distinto al previsto en la ley, acarrea sanción de prisión para el juez o jueza que permita dichos actos.

Todo bien inmueble o mueble decomisado dentro de los parámetros de la ley deben ser administrados con la prudencia debida hasta que concluya al acto con una sentencia firme, donde se juzgue o se absuelva al imputado

ANALISIS

La ley de drogas_IAFJSR

Education

Transcript of La ley de drogas_IAFJSR