Cara Mendapatkan Data Yang Valid dalam Penelitian Kualitatif (Perdebatan Tentang validitas

Data)Oleh:

NugrohoSri Hartati

Solihin

PASCA SARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Sosialisasi KTSP

PENGERTIAN VALIDITAS DATA DALAM PENELITIAN KUALITATIF

Cresswell

• validitas kualitatif merupakan upaya pemeriksaan terhadap akurasi hasil penelitian dengan menerapkan prosedur-prosedur tertentu.

Patton

• Validitas kualitatif adalah segala usaha dalam menetapkan hasil penelitian secara benar, dengan langkah tertentu; penjelasan tandingan dan analisis kasus negatif.

PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Validitas Data

• Setiap penelitian selalu mengedepankan keabsahan data. Yang dimaksudkan dengan keabsahan data ialah bahwa setiap keadaan harus memenuhi tiga hal berikut

• Pertama, mendemonstrasikan nilai yang benar.

• Kedua, menyediakan dasar agar hal itu dapat diterapkan;

• Ketiga, memperbolehkan keputusan luar yang dapat dibuat tentang konsistensi dari prosedurnya dan kenetralan dari temuan dan keputusan-keputusannya.

PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Penelitian kualitatif dan penelitian kuantitatif merupakan bentuk kerja ilmiah, setiap penelitian mengharuskan objektifitas, kesahihan dan keterandalan. Moleong untuk menetapkan keabsahan data diperlukan teknik pemeriksaan sebagai berikut:

KesahihanInternal

Eksternal

Menjamin Keabsahan

Data

KeterandalanObjektivitas

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Kesimpulan

Validitas dalam penelitian kualitatif menunjukkan sejauhmana tingkat interpretasi dan konsep-konsep yang diperoleh memiliki makna yang sesuai antara peneliti dan partisipan. Dengan kata lain, partisipan dan peneliti memiliki kesesuaian dalam mendeskripsikan suatu peristiwa terutama dalam memaknai peristiwa tersebut

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Cara mendapatkan Data Valid dalam Penelitian Kualitatif

Menurut Creswell

• Validasi temuan berarti bahwa peneliti menentukan keakuratan atau kredibilitas dari temuan tersebut melalui strategi-strategi seperti:

• Triangulasi, proses penguatan bukti dari individu-individu yang berbeda.

• Pengecekan Anggota, suatu proses dimana peneliti menanyakan pada seseorang atau lebih partisipan dalam studi untuk mengecek keakuratan dari keterangan tersebut

• Auditing adalah suatu proses dimana peneliti hadir atau absen pelayanan dari seorang individu dari luar studi untuk mereview berbagai aspek penelitian

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Juliet Corbin

• Untuk menjamin validitas data penelitian kualitatif, maka peneliti harus mempunyai theoritical sensitivity (kepekaan teoritik). Kepekaan teoritik itu dibagi atas:

• Literatur, peneliti kualitatif harus kaya dengan bahan bacaan.

• Pengalaman• Proses analisis

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Gibbs

• Merinci sejumlah prosedur validitas kualitatif adalah sebagai berikut:

• Mengecek ulang transkripsi• Memastikan tidak ada koding yang mengambang• Lakukan cross chek

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Michael Quinn Patton• Ada beberapa strategi pengabsahan dan

melakukan uji hasil analisis kualitatif adalah sebagai berikut:

• Penjelasan tandingan• Analisis Kasus negatif• Menjaga metode dan data dalam konteks• Keseimbangan antara deskrisi dan analisis

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Lexy J Moleong

• Perpanjangan keikut sertaan,

• Ketekunan/ keajegan Pengamatan

• Triangulasi

• Pemeriksaan Sejawat Melalui Diskusi

• Analisis Kasus negatif

• Member Chek/ Pengecekan Anggota

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Keabsahan Data

Peningkatan Ketekunan

Analisis Kasus

Negatif

Member Chek

Diskusi dengan Teman Sejawat

Triangulasi

Perpanjangan

Pengamatan

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Perdebatan Tentang Validitas Data

Susan Stainback

• There are no guidelines in qualitative research for determining how much data and data analisys are necssary to support and, assertion, conclusion or theory’.Belum ada panduan dalam penelitian kualitatif untuk menentukan berapa banyak data dan analisis yang diperlukan untuk mendukung kesimpulan.

• Data analisys is critical to the qualitative research process. Analisis data merupakan hal yang kritis dalam penelitian kualitatif.

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Perdebatan Tentang Validitas Data

Miles dan Huberman

• “The most serious and central difficulty in the use of qualitative data is that methods of analisys are not well formulate”Yang paling serius dan sulit dalam analisis data kualitatif adalah karena metode analisis belum dirumuskan dengan baik.

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Perdebatan Tentang Validitas Data

Malinowski

Menyebutkan bahwa dilapangan, seorang peneliti kualitatif harus menghadapi fakta yang campur aduk, dalam bentuknya yang mentah, fakta sama sekali tidak ilmiah semua fakta benar-benar sulit diperoleh, hanya hukum dan generalisasilah yang merupakan fakta ilmiah sedangkan data lapangan hanya dan murni terdiri dari interpretasi terhadap realita sosial yang campur aduk untuk memasukannya kedalam aturan-aturan umum.

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Perdebatan Tentang Validitas Data

Denzin

Tentang Validitas Data kualitatif.

Triangulasi bukanlah strategi validitas data, melaikan salah satu alternatif validitas data.

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Perdebatan Tentang Validitas Data

Thomas A. Schwandt

Tentang Validitas Data kualitatif.

Kualitatif sebagai intrepretasi sosiologis menimbulkan banyak kebingungan, proses memahami kondisi sosiologis dan psikologis manusia adalah berdasarkan presepsi peneliti, sehingga hasilnya tidak bermanfaat sebagai konteks justifikasi.

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

DAFTAR PUSTAKA

 

Creswell, John W. Research Design, Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif dan Mixed, terjemahan, Jakarta: Pustaka Pelajar, 2010

 

Denzin, Norman K & Lincolon, Hand book of Qualitative Research, Terjemahan, Jakarta: Pustaka Pelajar, 2009 

Marvasti, Amir B, Qualitative Research in Sociology, London: Sage Publication, 2004 

Moleong, Lexy J. 2007. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Miles, B., Matthew dan Huberman, A., Michael, 1992, Analisis Data Kualitatif, Terjemahan, Jakarta: Universitas Indonesia, 2007 

Patton, Michael Quinn, Metode Evaluasi Kualitatif, Terjemahan, Jakarta: Pustaka Pelajar, 2009 

Seidman, Irving, Interviewing as Qualitative Research, New York: Teacher College Press, 2005

Silverston, Louise B., dan Auerbach, Carl F.Qualitative Data. New York: New York University Press, 2003 

Stake, Robert E, Qualitative Research, New York: The Guilford Press, 2010 

Strauss, Anselm dan Corbin, Juliet, Dasar-dasar Penelitian Qualitatif, terjemahan, Jakarta: Pustaka Pelajar, 2009

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Questions???

1. Jelaskan contoh kasus dalam penelitian kualitatif yang divalidasi dengan teknik triangulasi (Evi Sofiah)???

2. Prosedur Huberman, reduksi, Display, Ferivikasi (Jakaruddin)?

3. Cara mensiasati subjektifitas dari informan dalam penelitian kualitatif (Deden Abdurrahman)?

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014

Sosialisasi KTSP

Terima KasihThank You

PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2012PPs UNJ – PEP 2014PPs UNJ – PEP 2014