kriteria Evaluation Prakualifikasi.doc

download kriteria Evaluation Prakualifikasi.doc

of 18

description

disimp

Transcript of kriteria Evaluation Prakualifikasi.doc

1

DISIMP, Paguyaman Weir Irrigation sub-project

Dokumen Prakualifikasi

1. PENDAHULUANDirektorat Jenderal Sumber Daya Air (Ditjen SDA), Departemen Pekerjaan Umum, akan mengevaluasi semua peserta Prakualifikasi untuk Pembangunan Bendung Paguyaman, Sub Proyek Irigasi Bendung Paguyaman dibawah program DISIMP yang dibiayai dari dana JBIC dengan Loan No. IP-509. Pembangunan Bendung Paguyaman akan dilelangkan kepada Kontraktor Lokal (Indonesia) dalam 1 (satu) paket yaitu :Paket I : Pembangunan Bendung Paguyaman Sub Proyek Bendung Irigasi Paguyaman

Dokumen Prakualifikasi akan dievaluasi sesuai dengan kriteria yang ditetapkan oleh Direktur SDA Wilayah Timur melalui Surat No. KU.02.03-DC/951/2004 tanggal 16 September 2004 tentang Pedoman Prakualifikasi untuk pekerjaan LCB yang dibiayai dengan Loan DISIMP IP 509

Ditjen SDA akan mengumumkan secara resmi hasil evaluasi peserta yang lulus untuk dapat mengikuti proses tender selanjutnya.2. TATA CARA EVALUASI2.1 UMUM1. Evaluasi akan dilaksanakan oleh Panitia Lelang dengan bantuan Konsultan DISIMP2. Semua Daftar Isian Prakualifikasi yang ada dalam Dokumen Prakualifikasi harus diisi dan dilengkapi serta dikembalikan kepada Panitia. Jika terdapat kesalahan dalam pengisian formulir prakualifikasi akan dilakukan klarifikasi kepada peserta.3. Apabila dirasa ada hal-hal yang tidak jelas pada isian prakualifikasi Panitia dapat meminta klarifikasi dari peserta dalam proses evaluasi.4. Panitia dapat menghilangkan hal-hal kecil yang menurutnya tidak berpengaruh secara prinsipil terhadap kemampuan peserta.5. Apabila kedapatan adanya dokumen yang dipalsukan atau tidak benar maka peserta akan didiskualifikai dan dapat dimasukkan dalam daftar kontraktor yang masuk dalam Daftar Hitam.2.2 TAHAPAN EVALUASIEvaluasi Aplikasi Prakualifikasi dibuat dalam 6 (enam) tahap, seperti terlihat dalam bagan alir berikut :

Tahap 1 Tahap Penyaringan Awal ( Administrasi ) dengan kriteria lulus atau gugur.Tahap 2 Tahap Penyaringan Kedua dengan kriteria lulus atau gugur.Tahap 3 Evaluasi terhadap Kemampuan Keuangan dengan sistem penilaian.

Tahap 4 Evaluasi terhadap Pengalaman Perusahaan dengan sistem penilaian.

Nilai minimum kelulusan adalah 50 % dari total nilai 100%.

Apabila peserta tidak lulus dalam tahap ini akan dianggap gugur dan tidak diikutkan dalam evaluasi berikutnya.

Tahap 5 Evaluasi terhadap Usulan Pelaksanaan Pekerjaan dengan sistem penilaian.

Nilai minimum kelulusan adalah 50 % dari total nilai 100%.

Apabila peserta tidak lulus dalam tahap ini akan dianggap gugur dan tidak diikutkan dalam evaluasi berikutnya.

Tahap 6 Evaluasi secara keseluruhan.

Total nilai keseluruhan yang dicapai peserta dari tiap tahapan dikalikan prosentase bobot dari tiap tahapan dinilai pada tahap ke-enam ini, dengan uraian sebagai berikut :

Kemampuan Keuangan (Tahap 3) maksimum nilai 40%

Kemampuan Terhadap Pengalaman Perusahaan (Tahap 4) maksimum nilai 40%

Kemampuan Terhadap Usulan Pelaksanaan Pekerjaan (Tahap 5) maksimum nilai 20%Selanjutnya seluruh peserta diranking hasil pembobotannya dan dinyatakan lulus untuk tahapan berikutnya bila mencapai nilai 70%.

Tehadap peserta yang lulus Tahap 6 akan dievaluasi lebih lanjut meliputi :

Riwayat pekerjaan yang diperkarakan di pengadilan

Riwayat pekerjaan yang gagal

Akibat adanya eskalasi terhadap kontrak pekerjaan yang lalu3. Tahap 1 EVALUASI ADMINISTRASI

3.1 UMUM1. Aplikasi akan diperiksa untuk meyakinkan kelengkapan yang sudah dimasukkan, antara lain ditandatangani oleh pejabat yang berwenang atau yang mewakili, diparaf tiap lembarnya, sesuai dokumen yang diminta dalam Dokumen Prakualifikasi. Aplikasi yang pertama akan diperiksa jika didapati kekurangan seperti tersebut dalam item di bawah ini akan gugur dan tidak akan dilanjutkan mengikuti evaluasi tahap berikutnya.

(1) Kelengkapan Surat Aplikasi ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan diparaf tiap lembarnya.a) Tidak ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dengan alasan yang tidak jelas;b) Tidak ditandatangani oleh pejabat yang dikuasakan pada tiap lembar aplikasi;c) Tidak dilengkapi dengan Surat Kuasa yang disyahkan oleh Notaris Publik;d) Tidak ditandatangani oleh Notaris Publik untuk form C.1 dan C.3.(2) Evaluasi Administrasi4. TAHAP 2 EVALUASI KELENGKAPAN DENGAN PERSYARATAN MINIMUM4.1 UMUM1. Pada tahap ini, peserta yang lulus tahap 1 akan dievaluasi kelengkapan administratif untuk meyakinkan kelengkapan Persyaratan Prakualifikasi Minimum seperti diuraikan pada Artikel 3, uraian 4 seperti tersebut di bawah ini.2. Jika, dalam evaluasi Tahap 2 ini , peserta tidak melengkapi salah satu persyaratan minimum, akan dinyatakan gagal dan tidak dilanjutkan dalam tahap tahap evaluasi berikut.4.2 PESERTA YANG MEMENUHI PERSYARATAN1. Kelengkapan sesuai dalam Artikel B, Item 3.1 akan diperiksa pada tahap ini.

4.3 PENGALAMAN SEBAGAI KONTRAKTOR TAHUNAN1.Kelengkapan sesuai dalam Artikel B, Item 4.4 akan diperiksa pada tahap ini.4.4 PENGALAMAN MINIMUM PROYEK SEBELUMNYA1.Kelengkapan sesuai dalam Artikel B, Item 4.4 akan diperiksa pada tahap ini.

4.5 KEMAMPUAN PERSONEL1.Kelengkapan sesuai dalam Artikel B, Item 4.6 akan diperiksa pada tahap ini.4.6 KEMAMPUAN PERALATAN1.Kelengkapan sesuai dalam Artikel B, Item 4.7 akan diperiksa pada tahap ini.

4.7 ADANYA JAMINAN BANK1. Kelengkapan sesuai dalam Artikel B, Item 4.3 akan diperiksa pada tahap ini.

5. TAHAP 3 EVALUASI KEMAMPUAN KEUANGAN5.1 UMUM1.Peserta yang telah lulus evaluasi Tahap 1 dan Tahap 2, akan dilanjutkan ke evaluasi tahap berikutnya:

a) Pengalaman pekerjaan yang sudah diselesaikanb) Keuntungan Rata-ratac) Kesehatan Keuangan

d) Jaringan Permodalan e) Perbandingan Non Current Asset dengan Modal Investasi2.Evaluasi Tahap 3 akan dilakukan dengan sistem penilaian. Jika peserta menerima kurang dari 50% dari total nilai untuk tahap ini, maka peserta akan dinyatakan gagal dan tidak akan dilanjutkan ke tahap berikutnya.6. TAHAP 4 EVALUASI PENGALAMAN PEKERJAAN YANG SEJENIS6.1 UMUM1.Peserta yang telah lulus evaluasi Tahap 1, 2 and 3, akan dilanjutkan pada evaluasi yang lebih rinci terhadap pengalaman pekerjaan sebelumnya, untuk meyakinkan kemampuan peserta terhadap rencana pelaksanaan pekerjaan. Evaluasi Tahap 4 meliputi evaluasi rinci terhadap beberapa aspek dari peserta :a) Pengalaman Umum sebagai Kontraktor Sipil.b) Pengalaman dalam Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi senilai lebih dari Rp. 34 Milyar.c) Pengalaman pada Pekerjaan Bendung dan Irigasi senilai lebih dari Rp. 34 Milyar dalam 7 tahun terakhir.

d) Pengalaman pada Pekerjaan Bendung dan Irigasi senilai lebih dari Rp. 15 Milyar dalam 4 tahun terakhir.

e) Kualifikasi ISO

2. Evaluasi Tahap 4 akan dilaksanakan dengan sistem penilaian. Jika peserta tidak memenuhi kriteria dan mendapatkan nilai kurang dari 50% dari total nilai tahap ini, maka peserta akan gagal dalam prakualifikasi dan tidak dilanjutkan ke tahap berikutnya.

7. TAHAP 5 EVALUASI KEMAMPUAN PERUSAHAAN7.1 UMUM1.Peserta yang lulus dalam Tahap 1, 2, 3, dan 4 akan dilanjutkan dengan evaluasi berikut terhadap kemampuan untuk melaksanakan pekerjaan Tahap 5 akan dilakukan evaluasi rinci terhadap beberapa aspek dari peserta :a) Bagan Organisasib) Personel yang diusulkanc) Peralatan yang dimiliki Kontraktor

2. Evaluasi Tahap 5 akan dilaksanakan dengan sistem penilaian. Jika peserta tidak memenuhi kriteria dan mendapatkan nilai kurang dari 50% dari total nilai tahap ini, maka peserta akan gagal dalam prakualifikasi dan tidak dilanjutkan ke tahap berikutnya.

8. TAHAP 6 EVALUASI MENYELURUH(SELEKSI DAN PRAKUALIFIKASI PESERTA)

8.1 UMUM1. Total nilai yang dicapai peserta yang lulus pada tiap tahapan akan dinilai kembali dengan pembobotan dan dihitung hasilnya. Penilaian pembobotan pada Tahap 6 ini adalah sebagai berikut :(i)Kemampuan Keuangan (Tahap 3) nilai maksimum 40%;

(ii) Pengalaman (Tahap 4) nilai maksimum 40%; dan(iii) Usulan Pekerjaan (Tahap 5) nilai maksimum 20%.

2. Dari pembobotan tersebut kemudian hasilnya diranking sesuai urutan peserta yang mendapat nilai lebih dari 70% dan akan dievaluasi lagi terhadap beberapa hal sebagai berikut :

(i) Riwayat Pekerjaan yang diperkarakan di Pengadilan;

(ii) Riwayat Kontrak yang gagal; dan(iii) Pengaruh eskalasi terhadap kontrak terdahulu.Riwayat Pekerjaan yang diperkarakan di Pengadilan dan Riwayat Kontrak yang gagal akan dievaluasi seperti tersebut dalam Form F.1 dan Form F.2. Riwayat Pekerjaan yang diperkarakan di Pengadilan dan Riwayat Kontrak yang gagal akan dievaluasi sehubungan dengan penyebab dan alasan yang diajukan kepada pemilik/direksi dan juga kegagalan kontrak. Jika diyakini dari riwayat tersebut akan mengakibatkan resiko bahwa pemilik akan dihadapkan pada perjanjian kontrak maka peserta dapat tidak lulus prakualifikasi.

Pengaruh seringnya eskalasi harga dari pengalaman peserta terhadap kontrak terdahulu dapat menjadi bahan penilaian. Permintaan terhadap eskalasi tersebut harus diterangkan dalam prakualifikasi karena hal ini dapat juga terjadi sebagai strategi peserta dalam penawaran pekerjaan untuk mencari tambahan dana dari nilai kontrak. 8.2 EVALUASI KRITERIA1. Evaluasi kriteria untuk masing-masing tahapan evaluasi tercantum dalam tabel pada Tahap 1 sampai Tahap 6 berikut ini :Tahap -1 Evaluasi Administrasi

(Penyaringan Awal, Lulus atau Gagal)

Tahap -2 Evaluasi Kelengkapan Administrasi Minimum yang Disyaratkan(Dasar Penilaian : Lulus atau Gagal)

Tahap -3 Evaluasi Kemampuan Keuangan(Penilaian dengan Angka)

Catatan : 1. a. Pengalaman Pekerjaan Yang Sudah diselesaikan (Data dari Form C.1)b. Pengalaman Pekerjaan Yang Sudah diselesaikan sehubungan dengan Pekerjaan Irigasi dan Drainase (Data dari Form C.1)

2. Keuntungan Rata-rata :

Keuntungan rata-rata sebelum pajak dalam 5 tahun terakhir (Data dari Form C.3, baris 10)

3. Kesehatan Keuangan (dalam %) :

Perbandingan Stockhoders Equity (Data dari Form C.3, baris 7) terhadap asset total (Data dari Form C.3, baris 1) dalam prosentase (%)4. Modal Kerja Bersih :

Modal Kerja Bersih = Total Current Asset (Data dari Form C.3, baris 2) Total Passiva Terkini (Data dari Form C.3, baris 5).

5. Perbandingan Non Current Asset dan Modal Investasi :

Perbandingan Non Current Asset terhadap Modal Investasi, yang dihitung dengan rumus berikut :

RNV = NA / (SE + NL) x 100%

Dimana, RNV: Perbandingan Non Current Asset terhadap Modal Investasi

NA: Non Current Asset (Data dari Form C.3, Asset Tetap, baris 3)

SE: Stockholders Equity (Data dari Form C.3, baris 7)

NL: Passiva Lalu (Data dari Form C.3, Pinjaman Jangka Lama, baris 6)Tahap -4 Evaluasi Pengalaman Pekerjaan Sejenis(Penilaian Dengan Angka)

Tahap -5 Evaluasi Usulan Pelaksanaan Pekerjaan(Penilaian Dengan Angka)

Tahap -6 Evaluasi Akhir(Penilaian Dengan Angka)

Tabel 1. EVALUASI PERSONEL

Table 2. EVALUASI PERALATAN

KRITERIA EVALUASI

PRAKUALIFIKASI

PAKET PENYEDIAAN BARANG/JASAUNTUK

PEKERJAAN PEMBANGUNAN BENDUNG PAGUYAMAN

DI PROVINSI GORONTALO

(PAKET-1)

DISIMP ( JBIC Loan IP 509 )

DAFTAR ISI

1.Pendahuluan 12.Metode Evaluasi 12.1.Umum 12.2.Tahapan Evaluasi 13.Tahap 1 Evaluasi Administrasi 33.1.Umum 34.Tahap 2 Evaluasi Kelengkapan Minimum 44.1.Umum 44.2.Peserta yang Memenuhi Persyaratan 4

4.3.Pengalaman sebagai Kontraktor Tahunan 44.4.Pengalaman Minimum Proyek Sebelumnya 44.5.Kemampuan Personel 44.6.Kemampuan Peralatan 44.7.Adanya Jaminan Bank 45.Tahap 3 - Evaluasi Kemampuan Keuangan 45.1.Umum 46.Tahap 4 - Evaluasi Pengalaman Pekerjaan yang Sejenis 56.1.Umum 57.Tahap 5 - Evaluasi Kemampuan Perusahaan 57.1.Umum 58.Tahap 6 - Evaluasi Menyeluruh 58.1.Umum 58.2.Kriteria Evaluasi 6DAFTAR TABEL

Tahap 1. Evaluasi Administrasi 7Tahap 2. Evaluasi Kelengkapan minimum yang diminta 8Tahap 3. Evaluasi Kemampuan Keuangan .9Tahap 4. Evaluasi Pengalaman sebelumnya 11Tahap 5. Evaluasi Usulan Pelaksanaan Pekerjaan 12Tahap 6. Evaluasi Menyeluruh 13Tabel 1. Evaluasi Personil .14Tabel 2. Evaluasi Peralatan 15PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIADEPARTEMEN PEKERJAAN UMUMDIREKTORAT SUMBER DAYA AIR JL. TAMAN PENDIDIKAN No. 52, WONGKADITI, GORONTALO

TELP./FAX. (0435) 821371

Proyek Irigasi dan Rawa Provinsi GorontaloUntukSub-Proyek Bendung Irigasi Paguyaman

(DISIMP)

JBIC Loan No. 509KRITERIA EVALUASI

UNTUKDOKUMEN PRAKUALIFIKASIPAKET PEKERJAAN PENGADAAN BARANG/JASASUB-PROYEK BENDUNG IRIGASI PAGUYAMAN PAKET-1Pebruari, 2005

EMBED Excel.Sheet.8

Proyek Irigasi dan Rawa Gorontalo

Pemimpin,

Ir. Dwi Cahyo Handono S, Sp.1

NIP. 110 053 258

Proyek Irigasi dan Rawa Gorontalo

Panitia Tender,

Ketua,

.

NIP.

DISIMP Consultant

Nippon Koei. Co. Ltd

David E Bogan

Reg.3 Team Leader

1) Landasan Hukum Perusahaan

2) Informasi Umum Perusahaan

3) SIUJK dan SBUJK yang masih berlaku

4) Rata-rata tahunan pekerjaan bernilai diatas 80 M yang diselesaikan dalam 5

tahun terakhir

5) Pekerjaan sejenis (min. 3 pekerjaan) diatas 34 M

6) Tenaga Pelaksana

7) Peralatan minimum

8) Dukungan Bank ( Liquid Assets)

Penetapan Hasil Prakualifikasi Peserta

Sejarah pekerjaan yang sampai ke peradilan

Kontrak yang gagal

Pengaruh eskalasi pada pekerjaan yang telah diselesaikan

Tidak

Terpenuhi ?

Ya

Pengalaman Perusahaan

Pengalaman Pekerjaan diatas 34 M

Pengalaman Pekerjaan Bendung & Irigasi diatas 34 M (7 tahun terakhir)

Pengalaman Pekerjaan Bendung & Irigasi diatas 15 M (4 tahun terakhir)

Sertifikasi Managemen Mutu ISO

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Tidak

Terpenuhi ?

Tidak

Terpenuhi ?

Tidak

Tidak

Tidak

Diskualifikasi

Tahap-6 Evaluasi Keseluruhan (Sistem Penilaian)

3) Peralatan

2) Personel

1) Bagan Organisasi

(Evaluasi Penentuan Pekerjaan yang diajukan)

Tahap-5 Evaluasi Detail (Sistem Penilaian)

(Evaluasi Pengalaman sejenis)

Tahap-4 Evaluasi Detail (Sistem Penilaian)

Terpenuhi ?

5) Perbandingan Non Current Asset dan Modal Investasi

4) Jaringan Permodalan

3) Kemampuan Financial

2) Keuntungan Perusahaan

1) Data pekerjaan yang sudah diselesaikan

(Evaluasi Kemampuan Keuangan)

Tahap-3 Evaluasi Detail (Sistem Penilaian)

Terpenuhi ?

Tahap-2 Persyaratan Minimum (Lulus atau gagal)

Terpenuhi ?

4) Status Hukum

3) Surat Kuasa bagi yang dikuasakan

2) Surat Aplikasi Prakualifikasi

1) Surat Minat, Pakta Integritas

(Evaluasi Administrasi)

Tahap-1 Penyaringan Awal (Lulus atau Gagal)

PROSEDUR PRAKUALIFIKASI

-1-

_1169961185.xlsSheet1

No.BAGIAN YANG DIEVALUASINILAIHASIL

1a.Pengalaman Pekerjaan Yang Sudah Diselesaikan (dalam 5 tahun terakhir pertahun)

Diatas Rp. 200 Milyar30

Rp. 80 - 200 Milyar15

Kurang dari Rp. 80 MilyarGagal

b. General Experience Record - Turn over relatedPengalaman Pekerjaan Yang Sudah Diselesaikan

sehubungan dengan Pek. Bendung, Irigasi dan Drainase

Diatas Rp. 80 Milyar10

Rp. 20 - 80 Milyar7

Kurang dari Rp. 20 Milyar3

2Keuntungan Rata-rata

Diatas Rp. 10 Milyar10

Rp. 5 - 10 Milyar7

Kurang dari Rp. 5 Milyar0

3Kesehatan Keuangan (dalam %)

Lebih dari 1520

10 sampai 1510

5 sampai 105

kurang dari 50

4Modal Kerja Bersih

Lebih dari Rp. 10 Milyar20

Rp. 5 - 10 Milyar10

Rp. 2 - 5 Milyar5

Kurang dari Rp. 2 Milyar0

5Perbandingan Non Current Asset dan Modal Investasi (dalam %)

Kurang dari 5010

50 sampai 1007

100 sampai 1503

Lebih dari 1500

TOTAL NILAI100

_1169961532.xlsSheet1

No.BAGIAN YANG DIEVALUASINILAIHASIL

1.Pengalaman sebagai Kontraktor Sipil (Nilai Minimum : 10)

> 20 tahun20

15 - 20 tahun10

10 - 15 tahun5

< 10 tahunGAGAL

2.Pengalaman dalam Pekerjaan Konstruksi 7 tahun terakhir

(Senilai Rp. 34 Milyar atau lebih) (Nilai Minimum : 10)

5 proyek atau lebih30

4 proyek20

3 proyek10

0 - 2 proyekGAGAL

3.Pengalaman dalam Pekerjaan Bendung dan Irigasi 7 tahun terakhir

(Senilai Rp. 34 Milyar atau lebih) (Nilai Minimum : 10)

5 proyek atau lebih30

4 proyek20

3 proyek10

Kurang dari 3 proyekGAGAL

4.Pengalaman dalam Pekerjaan Bendung dan Irigasi 4 tahun terakhir

(Senilai Rp. 15 Milyar atau lebih) (Nilai Minimum : 10)

1 proyek atau lebih10

Tanpa pengalamanGAGAL

5Kualifikasi ISO (Nilai Minimum : 10)

Ada10

Tidak ada0

Total Nilai100

_1169968150.xlsSheet1

No.EVALUASILULUS ATAU GAGAL

1.Kelengkapan Dokumen yang telah ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan telah dikoreksi tiap halamannya

(1)Ditandatangani oleh pejabat yang berwenang

(2)Ditandatangani oleh pejabat yang diberi kuasa (bagi yang dikuasakan)

(3)Dilengkapi dengan Surat Kuasa yang disyahkan oleh Notaris bagi yang dikuasakan

(4)Untuk Form C.1 atau Form C.3 ditandatangani oleh Notaris/Akuntan Publik

2.Evaluasi Administrasi

(1)Telah menyampaikan Dokumen Isian Prakualifikasi secara resmi seperti tersebut dalam Surat Undangan untuk mengikuti Prakualifikasi

(2)Telah menyampaikan Surat Pernyataan Minat (Form A.1)

(3)Telah menyampaikan Surat Aplikasi sesuai format secara resmi (Form A.3)

(4)Melengkapi Surat Aplikasi sebelum batas akhir Pemasukan Aplikasi

(5)Dokumen Prakualifikasi harus diketik dengan tinta hitam. Apabila ada kesalahan agar diparaf oleh pejabat yang berwenang.

(6)Semua formulir Isian diisi dan ditandatangani pada lembar/kolom yang disediakan.

(7)Dokumen disampaikan dalam 4 (empat) rangkap, 1 (satu) asli, dan 3 (tiga) copy. Masing-masing diberi tanda dengan jelas "ASLI", atau "COPY".

(8)Semua paket dokumen dimasukkan dalam satu amplop dan masing-masing amplop diberi tanda referensi aplikasi dan nama serta alamat peserta.

(9)Aplikasi harus diterima dalam amplop tertutup dan disegel, baik diserahkan sendiri maupun melalui jasa pengiriman.

Hasil Evaluasi pada Tahap - 1 ini

_1169451353.xlsSheet1

No.EVALUASILULUS ATAU GAGAL

1.Peserta yang memenuhi persyaratan

(1)Memiliki pengalaman dalam bidang konstruksi umum paling sedikit 10 th atau lebih secara sendiri atau dengan kerjasama.

(2)Memiliki tanda daftar rekanan untuk golongan sub bidang sipil (SP 004 )

2.Pengalaman proyek yang telah diselesaikan

(1)Memiliki pengalaman pekerjaan sipil yang sudah diselesaikan dalam 5 th terakhir dengan nilai lebih dari 80 Milyar.

3.Pengalaman minimum proyek sebelumnya/telah selesai

(1)Memiliki pengalaman yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan sejenis. Minimum pengalaman yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan Bendung dan irigasi dalam 7 (tujuh) tahun terakhir secara sendiri atau kerja sama, dengan nilai kontrak tiap pekerjaan lebih dari Rp. 34 Milyar dengan volume dan besaran yang hampir sama. Pengalaman minimum ini tercantum seperti dalam form C.2

(2)Harus memiliki pengalaman paling tidak 1 (satu) kontrak pembangunan Bendung dan Irigasi dengan nilai menimum Rp. 15 Milyar dalam 4 (empat) tahun terakhir.

4.Kemampuan Personel

(1)Memiliki personil yang mampu seperti tertera pada Artikel B item 4.6 Dokumen PQ.

5.Kemampuan Peralatan

(1)Memiliki peralatan sendiri , sewa beli atau sewa macam/jenis peralatan minimum seperti yang tertera dalam artikel 2 item 4.5 dalam Dokumet PQ.

6.Adanya Jaminan Bank

(1)Memiliki jaminan kredit dari Bank untuk melaksanakan kontrak pekerjaan minimum setara dengan nilai Rp. 6 Milyar.

Hasil Evaluasi pada Tahap - 2 ini

_1169452481.xlsSheet1

BAGIAN YANG DIEVALUASI

1.Bagan Organisasi

No.UraianNilai MaksimumHasil

1.Organisasi Kantor Pusat dan Sistem Pendukung5.0

2.Organisasi Di Lokasi Proyek15.0

Total20.00.0

2.Personel Utama (sesuai lampiran Tabel 1)

EvaluasiNilai MaksimumHasil

1Kepala Proyek12.00

2Kepala Administrasi Proyek3.80

3Kepala Pelaksana Lapangan4.10

4Pelaksana Lapangan4.10

5Pengawas Pelaksanaan 11.15

6Pengawas Pelaksanaan 21.15

7Pengawas Pelaksanaan 31.15

8Pengawas Pelaksanaan 41.15

9Pelaksana Mekanik dan Listrik 11.90

10Pelaksana Mekanik dan Listrik 21.90

11Teknisi Laboratorium 11.90

12Teknisi Laboratorium 21.90

13Pengawas Kuantitas 11.90

14Pengawas Kuantitas 21.90

Nilai Maksimum40.000.0

3.Peralatan Kontraktor yang diusulkan untuk Pekerjaan (sesuai lampiran Tabel 2)

No.UraianKapasitasKebutuhanNilai MaksimumHasil

1.Bulldozer21 ton24.00

15 ton28.00

2.Excavator0.90 m366.00

0.35 m314.00

3.Dump Truck11 ton85.00

4Vibro Compaction11 ton25.00

5Baby Roller1.1 ton32.00

6Diesel Generator12 kVA22.00

7Batching Plant5 m312.00

8Submersible Pump40 lit/sec82.00

Total40.000.0

Total100.0

Sheet2

Sheet3

_1169032970.xlsSheet1

No.U r a i a nAngka Penilaian

Kepala ProyekKepala Adm. TeknikKepala Pelaks. LapanganPengawas LapanganTeknisi Mekanik & ListrikTeknisi LaboratoriumPengawas Kuantitas

Kualifikasi2.00.41.00.60.40.40.4

1.1Sarjana Teknik2.00.41.00.60.40.40.4

Sarjana Muda Teknik0.50.30.50.30.30.30.3

Pengalaman8.03.06.03.23.03.03.0

2.1Pengalaman dalam Pelaksanaan Proyek

lebih dari 15 tahun4.012.01.2111

10 ~ 14 tahun20.81.510.80.80.8

5 ~ 9 tahun1.00.41.00.60.40.40.4

3 ~ 4 tahun0.50.10.50.20.10.10.1

2.2Pengalaman dalam Proyek Irigasi

lebih dari 5 tahun2.012.01111

3 ~ 5 tahun10.51.00.50.50.50.5

2.3Pengalaman pada posisi/jabatan yang sama

lebih dari 5 tahun2.012.01111

3 ~ 4 tahun10.51.00.50.50.50.5

1 ~ 2 tahun0.50.10.50.10.10.10.1

Lain-lain2.00.41.20.80.40.40.4

3.1Dapat berbahasa Inggris10.20.20.40.20.20.2

3.2Umur kurang dari 55 tahun0.50.10.50.20.10.10.1

3.3Lama Bekerja di Perusahaan (min. 4 tahun)0.50.10.50.20.10.10.1

Nilai Maksimum12.03.88.24.63.83.83.840.0

_1169033028.xlsSheet1

No.UraianAngka Penilaian

Buldozer (21 ton)Buldozer (15 ton)Excavator (0.75 m3)Excavator (0.35 m3)Dump Truck (11 ton)Vibro Compaction (11 ton)Baby Roller (1.1 ton)Diesel Generator (12 kVA)Baching Plant (5 m3)Submersible Pump 40 lit/sec

Tahun Pembuatan2.04.03.02.02.52.51.01.01.01.0

1.1Baik, Tahun Pembuatan > 20022.04.03.02.02.52.51.01.01.01.0

Normal, Tahun Pembuatan 1997 s/d 20021.22.41.81.21.51.50.60.60.60.6

Tidak Baik, Tahun Pembuatan 19970000000000

Status Kepemilikan2.04.03.02.02.52.51.01.01.01.0

2.1Milik Sendiri2.04.03.02.02.52.51.01.01.01.0

Sewa Beli1.22.41.81.21.51.50.60.60.60.6

Sewa0.81.61.20.8110.40.40.40.4

Nilai Maksimum4.08.06.04.05.05.02.02.02.02.0

_1169031010.xlsSheet1

No.Item EvaluasiProsentaseHasil

1.Kemampuan Keuangan40

2.Pengalaman Perusahaan40

3.Usulan Pelaksanaan Pekerjaan20

Total100