KONTROVERSI PENYALURAN BLSM KONTROVERSI PENYALURAN BLSM

DALAM SOROTAN MEDIADALAM SOROTAN MEDIA

MEDIA MONITORING BLSM MEDIA MONITORING BLSM

PADA ENAM MEDIA ONLINE NASIONALPADA ENAM MEDIA ONLINE NASIONAL

PERIODE 22 JUNI PERIODE 22 JUNI –– 11 JULI 201311 JULI 2013

SHARE ISU BLSM

Penolakan

BLSM; 99

Data BLSM; 225Solusi Lokal BLSM; 9

Penyimpangan BLSM; 65

Pengawasan BLSM; 76

BLSM tepat Sasaran; 67

• Kesalahan data BLSM menjadi isu yang paling banyak

diangkat media.

Kritik BLSM; 149

Insiden BLSM; 104Pengembalian BLSM; 55

SHARE MEDIA

MetroTVNews.com;

190Merdeka.com; 79

Detik.com; 76

• Media yang paling konsen memantau penyaluran

BLSM adalah Metrotvnews.com.

RMOL; 38

Kompas.com; 108

Okezone.com; 114

FOKUS PEMBERITAAN BLSM DALAM BERITA

200

300

400

500

600

• BLSM banyak dijadikan judul dalam berita di media, hal

ini menunjukkan BLSM banyak menjadi fokus

pemberitaan.

0

100

200

In title In news

TEMUAN 1 # BLSM ON MEDIA

• Ketidakakuratan data yang dimiliki oleh pemerintah yang menjadi acuan

dalam menentukan penerima BLSM menjadi isu utama dalam

pemberitaan media.

• Ketidakakuratan data ini juga yang menjadi sumber masalah yang akhirnya

mendatangkan kritik dan penolakan dari berbagai daerah serta konflik

sosial karena BLSM dianggap tidak tepat sasaran.sosial karena BLSM dianggap tidak tepat sasaran.

• Media dalam satu bulan terakhir ini cukup intensif memberikan BLSM

terutama terkait banyaknya kritikan yang disampaikan oleh berbagai

pihak. Media yang paling aktif mengikuti isu BLSM adalah

Metrotvnews.com dan Okezone.com. Dimana kedua media ini merupakan

media yang selalu mengambil posisi “oposisi” terhadap pemerintah.

• Media lain yang cukup aktif mengikuti BLSM adalah Kompas.com

• Media banyak menempatkan isu BLSM ini sebagai judul berita yang

menunjukkan keseriusan media memantau isu ini.

TONE PEMBERITAAN BLSM

150

200

250

300

350

• Tone Pemberitaan BLSM didominasi pemberitaan

yang bernada negatif.

0

50

100

150

Positif Negatif Netral

PENILAIAN BLSM

277Salah Sasaran

• Banyak kalangan yang menilai BLSM salah sasaran.

67

0 50 100 150 200 250 300

Tepat Sasaran

TEMUAN 2 # TONE

• Banyaknya kritik yang disampaikan kepada pemerintah

terkait BLSM ini juga terlihat dari tone negatif yang

mendominasi pemberitaan media. Bahkan tone positif

terkait isu BLSM ini tidak sampai 10 persen yang artinyaterkait isu BLSM ini tidak sampai 10 persen yang artinya

BLSM dianggap gagal dijalankan oleh pemerintah.

• Hal ini juga terlihat dari penilaian yang disampaikan oleh

masyarakat yang mengganggap BLSM tidak tepat

sasaran. Yang menilai BLSM tepat sasaran tidak lebih dari

30 persen pemberitaan.

PIHAK PENOLAK BLSM

Masyarakat

Ormas/LSM

Pengamat/Akademisi

Partai

Lainnya

• Media banyak memberitakan masyarakat dan partai

dalam menolak BLSM.

0 5 10 15 20 25

Kades

Camat

Bupati/Walikota

Gubernur

DAERAH KADES DAN CAMAT PENOLAK BLSM

Yogyakarta

Aceh

Bengkulu

sulsel

• Kades dan Camat di provinsi Jatim dan Jabar paling

banyak menolak BLSM.

0 1 2 3 4 5 6

Jateng

Jatim

Jabar

sumut

MASYARAKAT PENOLAK BLSM

Sulsel

Sulut

Sulbar

Sumbar

Jakarta

• Masyarakat yang menolak BLSM banyak diberitakan

media berasal dari Jawa Timur.

0 1 2 3 4 5 6 7

Jateng

Jatim

Jabar

Yogyakarta

Sulsel

PARTAI PENOLAK BLSM

PDIP

Hanura

Gerindra

• PDIP paling banyak melakukan penolakan mengenai

BLSM.

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PKPI

PKS

TEMUAN 3 # PENOLAKAN BLSM

• BLSM banyak mendapat penolakan dari masyarakat dan partai

politik.

• Penolakan yang dilakukan oleh masyarakat didasarkan pada

ketidakakuratan data penerima BLSM. Pihak yang menurut

masyarakat seharusnya tidak menerima, justru menerima danamasyarakat seharusnya tidak menerima, justru menerima dana

BLSM. Sementara masyarakat yang benar-benar membutuhkan

justru tidak mendapatkan BLSM.

• Penolakan utamanya dikomandoi oleh Kepala Desa dan Camat.

Bahkan oleh Ketua RT. Penolakan aparat desa ini karena merasa

mereka tidak dilibatkan oleh pemerintah pusat dalam menyusun

daftar penerima BLSM. Padahal menurut mereka, mereka yang

paling mengetahui kondisi riil warganya masing-masing.

TEMUAN 3 # PENOLAKAN BLSM

• Penolakan juga disampaikan oleh Partai Politik yang sejak awal

menolak kenaikan BBM yaitu PDIP, PKS, Gerindra dan Hanura

dan satu partai non parlemen, PKPI. Namun PDIP yang paling

aktif menyuarakan penolakannya terhadap BLSM. Alasan

utamanya adalah BLSM hanya dijadikan alat politik (alatutamanya adalah BLSM hanya dijadikan alat politik (alat

pencitraan) pemerintah untuk meraih simpati masyarakat.

Disamping itu, BLSM dianggap tidak akan mampu mengurangi

beban masyarakat bahkan akan menimbulkan konflik sosial di

masyarakat.

• Provinsi Jawa Timur dan Jawa Barat menjadi dua provinsi yang

Kepala Desa dan Camat serta masyarakatnya paling banyak

melakukan penolakan terhadap BLSM.

KESALAHAN DATA BLSM

Warga minta didata

Daerah bingung data

BPS pakai data 2011

• Isu yang berkembang terkait kesalahan data BLSM adalah

banyaknya pihak yang tidak berhak menerima tetapi

menerima BLSM.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Penerima sudah meninggal

Pindah tempat tinggal

Tidak berhak tapi menerima

KESALAHAN DATA BLSM DI DAERAH

15

20

25

30

• Jateng, Jatim dan Jabar paling banyak diberitakan

terkait kesalahan data BLSM

0

5

10

TEMUAN 4 # KESALAHAN DATA

• Kesalahan data penerima BLSM menjadi isu utama yang paling banyak

diberitakan media.

• Persoalan data yang paling banyak dipermasalahkan adalah banyak

orang-orang yang seharusnya tidak berhak menerima BLSM tapi justru

menerima dan mendapatkan BLSM.menerima dan mendapatkan BLSM.

• Hal ini disebabkan karena pemerintah menggunakan data BPS tahun

2011 yang sudah mengalami banyak perubahan pada tahun 2013.

• Persoalan semakin rumit karena pemerintah daerah tidak dilibatkan

dalam penentuan warga yang mendapatkan BLSM terutama Kepala

Desa dan Camat. Hal ini menyebabkan banyak aparat desa yang

menolak BLSM.

• Secara keseluruhan, permasalahan data ini banyak terjadi di provinsi-

provinsi yang ada di Pulau Jawa seperti Jatim, Jabar, Jateng dan DKI

Jakarta.

ISU KRITIK BLSM

Konflik sosial

Menghina kehrmtn & martbt bngs

Lahirkan sifat malas

Lainnya

• Kritikan BLSM banyak dikaitkan sebagai alat politik atau

pencitraan.

• Berikutnya adalah BLSM banyak memicu konflik sosial di

masyarakat.

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Gagal atasi inflasi

Gagal sejahterakan rakyat

Alat politik (pencitraan dsb)

PENYIMPANGAN BLSM

Punya kendaraan

Punya rumah permanen/kontrakan

Penerima dimintai sumbangan

Dana BLSM 'disunat'

Lainnya

• Salah sasaran dalam BLSM banyak ditunjukkan dalam

beberapa kejadian dalam penerimaan BLSM yaitu warga

memakai perhiasan dan memiliki smartphone.

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Pakai BB/Smartphone

Pakai Perhiasan

PNS/TNI/Polri

Punya kendaraan

PENGAWASAN BLSM

Masyarakat

Lainnya

• Menteri adalah pihak yang paling banyak melakukan

pengawasan.

0 10 20 30 40 50 60

KPK ikut awasi

Menteri

TEMUAN 5 # KRITIK DAN

PENYIMPANGAN BLSM

• Banyak kalangan yang mengkritik kebijakan BLSM yang dikeluarkan oleh

pemerintah. Alasan yang paling utama disampaikan adalah akan terjadinya

konflik sosial di masyarakat karena kecemburuan antar masyarakat.

Apalagi jika penerima dana BLSM adalah orang yang dianggap mampu.Apalagi jika penerima dana BLSM adalah orang yang dianggap mampu.

• Dalam beberapa kasus, penerima BLSM ternyata banyak yang berasal dari

kalangan keluarga mampu, terbukti mereka mempunyai perhiasan dan

kendaraan saat menerima BLSM. Tidak hanya itu, ada juga penerima BLSM

yang merupakan pegawai negeri atau anggota TNI.

• Alasan lain adalah BLSM hanya akan dijadikan alat pencitraan oleh

pemerintah untuk meraih dukungan publik.

• Hal ini bisa juga diperkuat dengan banyaknya Menteri dan pejabat

pemerintah yang secara langsung mengawasi proses pencairan BLSM di

kantor pos.

INSIDEN PEMBAGIAN BLSM

Segel kantor lurah

Perkelahian

Lainnya

• Dalam pembagian BLSM ternyata banyak menimbulkan

aksi demo di masyarakat.

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Cidera/pingsan/meninggal

Demo

Segel kantor lurah

PENGEMBALIAN BLSM

Kartu Ganda

Tidak dikenal

Salah alamat

• Faktor pengembalian BLSM banyak disebabkan oleh

penolakan BLSM oleh masyarakat, kepala desa dan

camat.

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Meninggal

Menolak BLSM

Tidak ada pemberitahuan

SOLUSI BLSM DI TINGKAT DAERAH

BLSM ditambah, ditanggung pemda

• Pembagian sembako adalah solusi yang banyak

digunakan oleh beberapa daerah dalam mengatasi

permasalahan BLSM.

0 1 2 3 4 5 6

BLSM belum cair, pemkab bagikan sembako

DAERAH YANG BERMASALAH

15

20

25

30

35

• Daerah yang paling banyak masalah adalah di pulau

Jawa, terutama Jateng, Jatim dan Jabar.

0

5

10

DEMO DAN SEGEL KANTOR

3

4

5

6

7

8

9

• Di Jawa Timur paling banyak terjadi demo dan

penyegelan kantor akibat dari kesalahan BLSM.

0

1

2

3

TEMUAN 6 # INSIDEN BLSM• Berbagai insiden terjadi dalam proses pencairan BLSM seperti

demonstrasi dan penyegelan kantor desa atau kelurahan. Hal ini

disebabkan karena beberapa kepala desa menolak membagikan kartu

penerima BLSM karena dianggap bisa menimbulkan konflik di

masyarakat.

• Demo dan penyegelan kantor banyak terjadi di provinsi-provinsi di• Demo dan penyegelan kantor banyak terjadi di provinsi-provinsi di

Jawa terutama Jawa Timur, Jawa Tengah dan Jawa Barat.

• Untuk menghindari terjadinya konflik, beberapa kepala daerah

mencoba mencarikan solusi dengan memberikan bantuan lain kepada

masyarakat yang tidak menerima BLSM seperti bantuan sembako dan

lain-lain.

• Insiden lainnya adalah banyaknya masyarakat yang mengembalikan

dan menolak BLSM. Pengembalian BLSM ini terjadi karena penerima

BLSM sudah meninggal dunia atau sudah tidak berada di alamat yang

dimaksud.

KESIMPULAN & SARAN

Sumber utama yang menjadi persoalan dalam penyaluran BLSM

adalah ketidakakuratan data yang digunakan pemerintah.

• Implikasi

Ketidakakuratan data ini menyebabkan munculnya masalahKetidakakuratan data ini menyebabkan munculnya masalah

seperti penyaluran BLSM yang tidak tepat sasaran, konflik sosial

di masyarakat dan lain-lain.

• Saran

Pemerintah sebaiknya menggunakan data terbaru dalam

menentukan penerima BLSM. Untuk itu, harus dilakukan

pendataan ulang terhadap masyarakat penerima BLSM.

KESIMPULAN DAN SARAN

Program BLSM tidak tepat sasaran karena banyak penerima

BLSM merupakan orang yang mampu.

• Implikasi

Tujuan BLSM sebagai alat untuk meringankan beban masyarakat

miskin tidak tercapai.

• Saran

Pemerintah harus meninjau ulang pencairan BLSM jika tidak

menginginkan terjadinya konflik sosial di masyarakat.

KESIMPULAN DAN SARAN

Daerah-daerah di Pulau Jawa menjadi daerah yang paling

banyak terjadi permasalahan BLSM.

• Implikasi• Implikasi

Segala persoalan yang terjadi akan dengan mudah terekam

pemberitaan media karena akses informasi yang begitu cepat.

• Saran

Pemerintah sebaiknya melakukan pendataan secara

komprehensif terutama di daerah-daerah yang rawan konflik

dan padat penduduk.