8/16/2015

1

*) Disampaikan pada Workshp & Pendampingan Penyusunan

Proposal Penelitian bagi Dosen Muda UB Tahun 2015

LPPM Universitas Brawijaya Malang

KIAT-KIAT PENYUSUNAN PROPOSAL PENELITIAN DARI BERBAGAI SUMBER DANA

(BIDANG ILMU SOSIAL)

(Prof.Dr.Ir.Keppi Sukesi,MS)

18 Agustus 2015

GARIS BESAR

• Minat dan Bidang Ilmu Peneliti

• Membentuk Tim

• Penyandang Dana

• SKIM Penelitian yang telah ditentukan

• Key Words dan Judul Penelitian

• Problem Statement

• Research Question dan Tujuan Penelitian

• State of the Art

• Luaran Penelitian

• Metode

• Kepustakaan, Jadual dan Anggaran

8/16/2015

2

Minat dan Bidang Ilmu

Peneliti

Minat (interest) dan “niat” meneliti adalah langkahawal merencanakan penelitan yang dituangkandalam bentuk proposal

Penelitian Ilmiah : Peneliti Berada dalam Bidang Ilmutertentu

Monodisiplin? Atau Multidisiplin?

Kualitas isi substansi keilmuan proposal penelitian yang diajukan ditentukan oleh penguasaan bidangilmu Peneliti

Eligibilitas Peneliti dari segi Substansi Penelitian

Semangat Meneliti dan Daya Saing proposal penelitian yang diajukan

MOTTO/PEPATAH

Dengan perencanaan penelitian (Proposal) yang baik

berarti 70% pekerjaan telah dilaksanakan

Gagal merencanakan penelitian berarti

merencanakan kegagalan penelitian

8/16/2015

3

Membentuk Tim Peneliti

Kredibilitas dan Kemampuan

Kompetensi (Kesesuaian Bidang Ilmu)

Penelitian Mandiri atau Kelompok

Eligibitas Peneliti (Perhatikan Persyaratan

dan Curriculum Vitae)

Kemitraan Ilmiah

Sinergi dengan sejawat

Menjauhi persaingan yang tidak wajar

Kriteria, Persyaratan Pengusul dan Tata Cara Pengusulan

a. Pengusul adalah dosen tetap PTN atau PTS

yang mempunyai NIDN di luar PTS Binaan,

b. Ketua tim peneliti berpendidikan S3 (doktor)

atau S2 dengan jabatan Lektor Kepala,

c. Tim peneliti berjumlah 3 – 4 orang,

d. Tim peneliti harus mempunya track record

memadai,

e. Penelitian bersifat multi years, dengan

jangka waktu antara 2-5 tahun

8/16/2015

4

Lanjutan…

f. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya

dan dapat dari luar PT pengusul, sesuai dengan

kebutuhan dan roadmap penelitian,

g. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul

penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai

anggota pada skim penelitian unggulan PT,

h. Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap

tahunnya min. Rp. 50 juta, maks tergantung dari

anggaran PT.

i. Sampul muka proposal warna merah

Penyandang Dana

Peneliti dituntut menjaga Etika dan Ketentuan dariPenyandang Dana:

Memelihara integritas dan berkiprah sesuai kompetensinya

Bersikap objektif, dan Tidak berpihak

Menjauhi plagiasi Mentaati Ketentuan dari Penyandang Dana Perhatikan Skim Penelitian dari Penyandang

Dana DP2M berikut ini :

8/16/2015

5

Penelitian Kompetitif Nasional

No. Skim penelitianKetua Peneliti

(jml anggota)

Durasi

(th)Anggaran

1.Unggulan Strategis

Nasional

S-3

(maks 3org PT, 2

org mitra)

2 – 3

500 jt – 1 M, dana

mitra inkind/incash

2. RAPIDS-3

(1 – 3 org)2 – 3

300 – 400

Incash (Mitra min.

25%; PT min. 15%)

3.

Kerjasama Luar Negeri

& Publikasi

Internasional

S-3

(1 – 2 org)2 – 3

150 – 200

dana mitra luar

negeri inkind/incash

4. Hibah KompetensiS-3

(1 – 2 org)2 - 3 100 – 150

5. Strategis NasionalS-3

(1 – 3 org)2 – 3 75 – 100

6. Penprinas MP3EIS-3

(1 – 3 org)2 – 3 150 – 200

Skim Penelitian Desentralisasi

No. Skim penelitian Ketua PenelitiDura

si (th)

Anggaran

(Rp. Juta)

1 Unggulan PTS-3, S-2 Lektor

Kepala2 – 5 50 – tgt PT

2 Hibah Tim Pascasarjana S-3 3 100 – 125

3 Penelitian FundamentalS-3, S-2 Lektor

Kepala1 – 2 50 – 75

4 Hibah Bersaing Min .S-2 Lektor 2 - 3 50 – 75

5 Hibah PEKERTITPP : Maks S-2

TPM : S32 75 – 100

6 Disertasi Doktor Mhs. Prog. S-3 1 30 – 50

7 Dosen PemulaMaks S2 Lektor,

PTS Binaan1 10 – 15

8/16/2015

6

Key Words dan Judul

Penelitian

Minat terhadap suatu dibidang dikembangkan menjadi

Tema/Topic Penelitian

Tema dapat mengacu pada RIP PT dan Roadmap,

dan/atau Cluster yang telah Ditentukan

Secara specific dapat mengacu pada Aktualitas,

Orisinalitas dan Kebaruan Ide, Kekhususan yang mudah

dikenali, sehingga menghasilkan kata2 kunci (key

words)

Dengan kalimat padat, mudah dipahami dan menarik

dapat dirumuskan JUDUL Proposal Penelitian

Rumusan masalah

Rumusan masalah dapat juga disusun

sebelum tersusun Judul Proposal

Rumusan masalah adalah Awal Sebuah

Penelitian

Dari rumusan masalah dikembangkan

Research Questions

Dari Petanyaan Penelitian dirumuskan Tujuan

(Umum dan Khusus)

8/16/2015

7

Pertanyaan Penelitian dan

Tujuan Penelitian

Tujuan Umum penelitian menjawab Permasalahan

Umum Penelitian

Tujuan Spesific/khusus merupakan penjabaran dari

tujuan umum, menjawab permasalahan sepsifik

Tujuan menunjukkan pada luaran (output) yang akan

dicapai

Tujuan menyiratkan kebaruan penelitian

Tujuan penelitian menjadi acuan dalam monitoring

dan evaluasi

LUARAN/OUTPUT

Luaran penelitian harus terukur dalam kurun

waktu tertentu, misalnya:

a.Produk teknologi yang langsung dapat

dimanfaatkan oleh stake holders,

b.Publikasi, HKI, kebijakan (pedoman,

regulasi), model, rekayasa sosial, dll.

c.Pengkajian, pengembangan dan

penerapan IPTEKS.

8/16/2015

8

Metode Penelitian

Pilih metode sesuai dengan substansi penelitian

Tentukan pendekatan penelitian yang tepat untuk

mencapai tujuan dan luaran

Sasaran dan Subyek penelitian harus jelas

Informan atau Responden harus jelas

Variabel utama penelitian (meminjam cara kerja

positivis, indikator penelitian jelas)

Grounded dan partisipatori berkembang sesuai

lapang

Langkah2 operasional penelitian harus jelas

PROPOSAL LENGKAP :Lihat Sistematika Usulan Penelitian

Halaman pengesahan

Abstrak penelitian

A. Pendahuluan

B. Tinjauan Pustakan dan Road map penelitian (mengacu pada bidang unggulan PT)

C. Metode Penelitian

D. Indikator Capaian Tahunan

Daftar Pustaka

Lampiran :

Dukungan sarana dan prasarana penelitian

Jadwal kegiatan, dibuat dalam bentuk “bar-chart”

Usulan anggaran penelitian

Biodata tim peneliti dalam 3 – 5 tahun terakhir

MOU dari mitra / stake holders (apabila ada)

8/16/2015

9

MENGACU KRITERIA PENILAIAN (FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL)CONTOH 1. PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Judul :

Bidang Unggulan :

Topik Unggulan :

Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN, Jabatan Fungsional)

Lama penelitian :

Rekomendasi Dana : Rp. .................No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Keterkaitan antara proposal penelitian dengan RIP 15

2 Rekam jejak (track record) tim peneliti 20

3Dukungan dana (in cash/in kind) dari internal perguruan tinggi atau mitra lainnya

20

4 Keutuhan peta jalan (road map) penelitian 15

5

Potensi tercapainya luaran: a. Produk/proses teknologi b. Publikasi, HKI, buku ajar, TTG, model/ kebijakan,

rekayasa sosial dan lain-lain. c. Pengkajian, pengembangan dan penerapan

ipteks-sosbud

30

Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7

Komentar Penilai : .......................................................................................................... ...........................................

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH BERSAING

Judul Penelitian :

Bidang penelitian :

Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN)

Lama penelitian : tahun

Rekomendasi Dana : Rp. .................

No Kriteria PenilaianBobot (%)

Skor

Nilai

1Perumusan masalah, tujuan, dan peta jalan Penelitian

15

2Luaran (proses dan produk): a. produk , kebijakan, model, rekayasa sosial, dan

teknologi tepat guna; b. HKI; c. publikasi 35

3Tinjauan pustaka (Studi pustaka/ kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan)

15

4Metode penelitian (Desain dan ketepatan metode penelitian)

20

5

Kelayakan : a. Jadwal; b. Personalia; c. Biaya (Rincian anggaran); d. Dukungan sarana dan prasarana

15Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7

Komentar Penilai : .......................................................................................................... ......................................

8/16/2015

10

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL

Judul Penelitian :Bidang penelitian :Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN)Lama penelitian : tahunRekomendasi Dana : Rp. .................

No Kriteria PenilaianBobot (%)

Skor

Nilai

1

Masalah yang Diteliti: a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud; b. Tinjauan pustaka, c. Perumusan masalah

15

2Orientasi Penelitian: a. Makna Ilmiah; b. Orisinalitas dan kemutakhiran. 30

3Metode Penelitian: a. Pola pendekatan ilmiah; b. Kesesuaian Metode

15

4Luaran Penelitian: a. Publikasi ilmiah; b. Teori/hipotesis baru, c. Metode baru dan informasi/desain baru

30

5Kelayakan Sumberdaya: a. Peneliti; b. Peralatan; c. Rencana jadwal dan rencana biaya.

10

Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7

Komentar Penilai : .......................................................................................................... ......................................

Contoh Kesepakatan Proses Penilaian

1. Setiap penilai/reviewer harus mengisi :

a. Rekomendasi usulan biaya penelitian

b. Komentar yang bersifat konstruktif terutama untuk proposal yang dipandang belum layak untuk didanai

c. Kota penilaian

d. Tanggal penilaian sesuaikan dengan waktu input data

3. Setelah selesai penilaian setiap reviewerharus menandatangani berita acara dan lembar (form) penilaian.

8/16/2015

11

Kesepakatan Penilaian ......

4. Proposal yang dianggap tidak layak didanai (diluar substansi)

seluruh kriteria diberi skor 1 (satu) dan rekomendasi dana “0” (nol)

rupiah apabila :

a. Ketua / tim peneliti, durasi (jangka waktu penelitian) dan usulan

dana penelitian tidak sesuai dengan ketentuan dalam buku

Panduan Pelaksanaan Penelitian Edisi IX;

b. Halaman pengesahan tidak ditandatangani oleh ketua peneliti

dan/atau pejabat yang berwenang

c. Proposal lengkap tidak ditemukan

d. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi apabila bidang

yang diteliti tidak sesuai dengan Bidang Unggulan sebagaimana

tertuang dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) PT yang

bersangkutan.

Kesepakatan Penilaian ......

5. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dan Hibah

Tim Pascasarjana yang tidak mencantumkan peta jalan

(road map), maka skor pada butir tersebut maksimum

adalah 3 (tiga),

6. Untuk Skim Unggulan Perguruan Tinggi yang tidak

mencantumkan dukungan dana internal perguruan tinggi

(mitra), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3

(tiga),

7. Penilaian substansi proposal diserahkan sepenuhya kepada

penilai / reviewer.

8/16/2015

12

Lain-lain

Kepustakaan : Lebih dari 10; Pustaka 5 tahun

terakhir; Jurnal 5 tahun terakhir; Tulisan sendiri

Jadual: realistis sesuai tahapan penelitian

Anggaran : sesuai skim dana

Bila ada dana dampingan sebutkan; in cash atau

in kind

RAB ini menjadi acuan penilai

RAB menjadi Acuan Pertanggungjawaban

Keuangan

Terima kasihProf. Dr. Ir. Keppi Sukesi, MS.

Jur. Agribisnis Fak Pertanian UB

081 555 21 606

keppi_s@yahoo.com