KERJASAMA PEMERINTAH DAN BADAN USAHA DLM PEMBANGUNAN ... · Menciptakan iklim investasi yang...

57
KERJASAMA PEMERINTAH DAN BADAN USAHA DLM PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR 2020-2024 (TANTANGAN & PELUANG) Harun alRasyid LLUBIS / ITB Infrastructure Partnership & Knowledge Center Masyarakat Infrastruktur Indonesia Bali 12 September 2019 Universitas Udayana

Transcript of KERJASAMA PEMERINTAH DAN BADAN USAHA DLM PEMBANGUNAN ... · Menciptakan iklim investasi yang...

KERJASAMA PEMERINTAH DAN BADAN USAHA !

DLM PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR 2020-2024 ! (TANTANGAN & PELUANG) !

Harun  al-­‐Rasyid  LLUBIS    /    ITB    Infrastructure  Partnership  &  Knowledge  Center  

Masyarakat  Infrastruktur  Indonesia            

Bali  12  September    2019  Universitas  Udayana  

   

2  

Outline  1.  PPP  History  &  Infrastructure  Challenges  

2  TUJUAN  KPBU  /  PPP  

3  Stages  in  Infrastructure  Development  a.  Planning  Stage  b.  Appraisal  Stage  c.  Decision  (Policy)  Making    

4.  Fiscal  space  weakening      ><  Alternative    (private)  finance  -­‐-­‐  Why  PPP  ?  

5.  Research  Opportunities    

6.  Protecting  Public  Interest  in  PPP  -­‐-­‐    KPBU    

7.  7.  Conclusion  &  Recommendation  

3  

             Needs  more  clear  and  transparent  PPP  Process    à  VfM  detailing  (PPP  efficiency  proof)                  

     Upaya  dan  payung  Legalitas       4  

5   5  

     New  challenges  1.  Private  financing    are  facing  new  and  greater  challenges  due  to  the  global  

financial  crisis,  increased  regulation  and  because  some  banks  are  reluctant  to  provide  funding,  particularly  long-­‐dated  debt  

2.  With  the  weakening  economic  conditions,  government  has  less  fiscal  and  monetary  space  for  remedial  measures    

3.  Governments  need  to  open  up  an  alternative  sources  of  funds  while  creating  the  optimal  business  conditions  for  delivery  of  their  infrastructure  programs    

4.  Governement  must  do  more  to  create  transparent,  accountable  business  conditions  if  they  are  to  raise  the  capital  needed  to  finance  critical  public  infrastructure  

5.   Sharing  economy  &  Industry  4.0  impact  on    infrastructure  undertaking  ?  

  6  

• Risiko  demand    (  farebox  )        à      Perangkap  subsidi  à  Affordability  ?  

MINSKY  PROBLEM  

 Discrecy  Perpres  Operation  &  Maintenance    MRT  ,  LRT,    BRT  ,  Tol    ??  

Bappenas  :  City,NUTS  (launch),    Regional,  Nasional  ?  

THE    RECENT    POLICY    

7  

TUJUAN  KPBU    (PPP)  

8  

PURPOSE OF USING PPP SCHEME

Mencukupi kebutuhan pendanaan penyediaan infrastruktur secaraberkelanjutan melalui pengerahan dana swasta

Penyediaan Infrastruktur yang berkualitas, efektif, efisien, tepat sasaran dan tepat waktu

Menciptakan iklim investasi yang mendorong partisipasi Badan Usaha dalampenyediaan infrastruktur

Mendorong prinsip pakai-bayar oleh pengguna, atau dalam hal tertentumempertimbangkan kemampuan membayar pengguna

Memberikan kepastian pengembalian investasi Badan Usaha melaluipembayaran secara berkala oleh pemerintah kepada Badan Usaha

Article 3 of the Presidential Regulation 38/2015

Sufficient funding needs for sustainable infrastructure provision through the mobilization of private funds

Provision of quality, effective, efficient, targeted and timely infrastructure

Creating an investment climate that encourages business entity participation in infrastructure provision

Encourage the user-pay principle, or in certain cases considering the user's ability to pay

Provide certainty of return on investment of business entities through periodic payments by the government to business entities

8  

Why    Private  finance  ,  Why  PPP    ?    

Critical  Factor  for    Succesful  PPP    -­‐  KPBU  

9  

Best  Practice    ><    Pragmatic      Action                                                  3  Steps:  Infrastructure  Development                                    ……  one  by  one  ,      NOT  ALL  AT  ONCE    

Planning    Appraisal  

(value  for  money)    

Decision  (Policy)  Making    

10  Protecting  public  interest  ?  HOW  ?  

11   11  

Proses  KPBU  

12  

4

RANTAINILAI (VALUE CHAIN) KPBU DI INDONESIA

Planning

Pre-FS

Project Plan Development

Project Structuring

Post Award

Financing

Sektor(Perpres 38/2015)1. Transportasi

2. Jalan Raya

3. Listrik

4. Air

5. Sampah

6. Irigasi

7. Telko (tertentu)

8. Minyak & Gas

9. Renewable Energy

10.Konservasi

11. Fasilitas perkotaan

12.Pendidikan

13.Olahraga & Seni

14.Perkembangan

kawasan

15.Pariwisata

16.Kesehatan

17.Lem. Pemasyarakatan

18.Perumahan rakyat

Sektor(Perpres 38/2015)1. Transportasi

2. Jalan Raya

3. Listrik

4. Air

5. Sampah

6. Irigasi

7. Telko (tertentu)

8. Minyak & Gas

9. Renewable Energy

10.Konservasi

11. Fasilitas perkotaan

12.Pendidikan

13.Olahraga & Seni

14.Perkembangan

kawasan

15.Pariwisata

16.Kesehatan

17.Lem. Pemasyarakatan

18.Perumahan rakyat

Pemerintah - Contracting Agency(Kementerian, Pemerintah Daerah, BUMN)

GOI direct investmentthrough SMI / IIF

Penjaminan u/ meningkatkan ‘bankability’

Procurement

VGF u/ meningkatkan‘kelayakan’

MOF

PPP Unit

Proyek2 PrioritasDebottlenecking

KPPIP MOF

12  

A  Typical    KPBU  /    PPP      -­‐  Project  Structure  

Fuel Supply Agreement

Equity

Fuel Supplier and Transporter

Buyer / Off-taker

T & R Agent / Bank

Lenders

Private Developers Other Stake

Holders

Insurers Project SPV

Concession Agreement Equity Subsidy Fiscal Incentives Departmental Clearances

Insurable Risks

Equity

Shareholders Agreement

LSTK Contract

O & M Contract

Cash

Off-take Agreement

Term Loan

EPC Contractor O & M

Contractor

Government

13  

14  

REPUBLIK INDONESIA

Coordination PPP Joint Office Republic of IndonesiaPT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (Persero)Capital Place, 7th & 8th FloorJl. Jenderal Gatot Subroto Kav. 18,Jakarta 12710 - Indonesiaemail: [email protected]

Facilitation

Capacity Building

Accelerating PPP Implementationin Indonesia

Coordination and Facilitation According to Authority:• Ministry of National Development and Planning / Bappenas: Project selection and identification• Ministry of Finance / Kementerian Keuangan: Fiscal facilitation• National Public Procurement Agency / LKPP: Procurement – transaction probity• Indonesia’s Investment Coordinating Board / BKPM: Market sounding and market value• Ministry of Home Affairs / Kementerian Dalam Negeri: Advisory in Regional Availability Payment• Coordinating Ministry for Economic Affairs / Kemenko Perekonomian: Debottlenecking• Indonesia Infrastructure Guarantee Fund / PT.PII: Government Guarantee

Capacity Building11

PPP Joint Office in Indonesia

14  

15  

4796    T  

15  

   

16  

REPUBLIK INDONESIA

Trili

un R

upia

h

0

150

300

450

600

Tahun

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

420410387

313290

177,9155,9145,5

114,286

*

Makro Ekonomi…alokasi pembiayaan infrastruktur ditingkatkan sehingga penurunan stok infrastruktur dapat ditahan…

TOTAL 2010-2014: Rp. 679 T

TOTAL 2015-2019: Rp. 1.820 T

*Sumber: Nota Keuangan RAPBN 2019

Stok infrastruktur Indonesia berdasarkan kajian Prospera (43%) masih dibawah rata-rata negara-negara maju dan Emerging (70%)

ALOKASI PEMBIAYAAN INFRASTRUKTUR

'- 0

1.075

2.150

3.225

4.300

'- 0

25

50

75

100

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017

as % of GDP Capital Stock

STOK INFRASTRUKTUR INDONESIA (PERSEN PDB)

Berdasarkan Persentase PDB (LHS) dan Rp triliun (RHS)

IndonesiaUK

43%57%

76%87%

Sumber: World Bank (2015), Mckinsey Global Institute Report (2013)

PERBANDINGAN STOK INFRASTRUKTUR (PERSEN PDB)Sumber: Prospera

CanadaIndia

USAGermany

Spain PolandChina

South Africa

Italy

58% 58% 64% 71% 73%80% 82%

Trili

un R

p.

Pers

en (%

)

!416  

Demand  of    Public  

Infrastructure        

Supply  (  $  )  Of    Public  Finance  

GAP

Needs  Supply  ($  )  from      Private  Finance  

To balance Demand  of    Public  

Infrastructure        

Private Finance for Public Infrastructure

17  

Type  of  Funding  Scheme  

• Capital  Grants  •  Infrastructure  Funds  •  TAX  

Public  Financing  by  Government  (APBN/APBD)  

• Bond,  Equity  /  Share  Issue  •  Loans,  PFI,  Profit  Sharing    Private  Financing    

• Discussed  in  more  detail  below  Public  Private  Partnership  

18  

Two  sources  of  Revenue  in  Private  finance  

Concession  Model   • User  pay  for  using  the  infrastructure  facilities  

Private  Finance  Initiative    

• Government  pays  (Tax  payers)  recompense  for  infrastructure  service  provided  

 **  Protecting    Public  Interest  is  crucial  (important)  **  

19  

Other  Funding  Sources    

1.  Fuel  levy,  Fuel  tax  (Austin,  Texas)        -­‐-­‐      Dana  Preservasi  Jalan  

2.  Asset  re-­‐cycle  /  sale    revenue    (  seldom  succeed)    [  PINA  ]  

3.  Obligasi  [debt]  ,    

4.  Institutional  and  or  Pension  funds  [  long  term  ]    [  PINA  ]  

 

In    Urban  Transport  Case  +  TOD  ;  

1.  Versement  Transport  (France)  

2.  Value  Capturing  &  TOD  (U.S.A,  Japan)  (  development    and  tax  benefit  )    

3.  (P+R)  development  ,  Air  rights  &  profit  sharing  (MRTC,  HK)  

4.  Congestion  charges  (London,  Stockholm,  Singapore)    -­‐      ERP      

  20  

Pembiayaan  Infrastruktur  Non  Anggaran  Pemerintah  (PINA)    

Definisi:  

•  Sumber  pendanaan  untuk  suatu  proyek  investasi  yang  berasal  bukan  dari  dana  pemerintah  namun  didorong  dan  difasilitasi  oleh  pemerintah    

 

Persyaratan  :  

• Nilai  kelayakan  finansial  (IRR)  yang  tinggi  

• Memiliki  kelayakan  ekonomi  dan  sosial  yang  tinggi    

• Mempercepat  pencapaian  target  pembangunan    

21  

PINA  (Pendanaan  Infra  non-­‐APBN)  

• Dana  APBN  pemerintah  dapat  dijadikan  penyertaan  bagai  investasi  BUMN  atau  swasta  (Penyertaan  Modal  Negara)  

• Melalui  penyertaan,  nilai  proyek  investasi  dapat  di  leverage  menjadi  3-­‐4  kali  lipat    (dibandingkan  apabila  pemerintah  langsung  membelanjakan  nya)  

• Kriteria  PINA  perlu  diterapkan  dengan  baik  dan  akuntabel,  

• Bagaimana  pun  peran  komersial  dan    intermediasi  perbankan    mismatch  dengan  investasi  infrastruktur  yang  bersifat  jangka  panjang    

22  

23   23  

24  

Bagaimana  KPBU  DI  STRUKTURKAN  ?  

25  

26  

REPUBLIK INDONESIA

2

Financing Infrastructure Development 2020-2024Increasing the significant role of SOE & Private Sector through PPP Schemes

Private Participation:

IDR 2,707Trillion(42%)

Total Value of Investment Required in

Infrastructure2020-2024:

IDR 6,445 Trillion

SOE :IDR 1,353

Trillion(21%)

Government Budget:

IDR 2,385Trillion (37%)

All risks are burdened to the

GovernmentFunding

Design

Increase inConstruction Cost

Increase inOperational Cost

Construction Risk

LandProcurement

Conventional Scheme

Allocated Risk to Government

Allocated Risk to Private

Funding Design

Tariff Judgment Land ProcurementRegulations Politics

Increase inConstruction

Cost

Increase inOperational

Cost

Construction Risk

PPP SchemeInvestment Value (Sources)

Source : Bappenas (2019)

27  

28  

INVESTASI INFRASTRUKTUR TRANSPORTASI DAN PERTUMBUHAN

EKONOMI

…    INFRASTRUCTURE    –    IMPERATIVE      TO    ECONOMIC  GROWTH    ………  

29  

 School  of    Thought    

Land  use  –  Infrastructure  Interaction  

Infrastruc ture

30  

Pillar  1   Pillar  2  

Ada 3 prasyarat agar investasi infrastruktur dapat menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang berkualitas

Prasyarat  Investasi  Infrastruktur  agar  bisa  mendorong      Pertumbuhan  Ekonomi    

Pertumbuhan  Ekonomi    berkualitas    

Pillar  3  

Rapuhnya salah satu dari 3 prasyarat tersebut akan berdampak pada kualitas pertumbuhan ekonomi, seperti terlihat

pada slide berikut.

Kondisi    Politik,  kebijkan    

 dan  kelembagaan  

kondusif  

Iklim  Investasi  dan  pendanaan  publik    tersedia  

Kondisi  Perekonomian  

wilayah    kondusif  

31  

Kondisi    Politik  ,  kebijakan    

dan  kelembagaan  

kondusif  

Iklim  Investasi  dan  pendanaan  publik    tersedia  

Pillar  2  

Bila kondisi Perekonomian Wilayah masih rapuh

 Hanya  terjadi  

 re-­‐distribusi  (straw-­‐effect)  

Pertumbuhan  tidak  terwujud  (zero  su

m)  ,    

walaupun  ada  perubahan  a

ksessibilitas  

Pillar  3  

Kondisi  Perekonomian  

wilayah    belum  kondusif  

Ketimpangan  ekonomi  wilayah  masih  mencolok,  belum  terbentuk  eksternalitas  ekonomi    yang  positif  seperti  belum  adanya  agglomerasi  ekonomi,  ekonomi  lokal  statis,  tenaga    kerja  terlatih  dan  enterpreunership  masih  langka.   Walaupun Iklim investasi, pendanaan serta kondisi politik dan kelembagaan sudah mendukung. Investasi infrastruktur transportasi (konektivitas) terjadi, namun……………

Perlu  dilanjutkan  dengan  pengembangan  pasar  dan  sentra  produksi  

32  

Pillar  2  

   Bila  Politik,  Kebijakan  dan  Kelembagaan  tidak  konsisten    Walapun kondisi perekonomian wilayah, iklim investasi kondusif dan pendaaan tersedia. Investasi infrastruktur terjadi Namun pertumbuhan ekonomi akan terhambat dikarenakan kurangnya kebijakan pendukung termasuk bila arahan kebijakan bertentangan (saling menganulir)

Kondisi    Politik  ,  

kebijakan    dan  kelembagaan  

tidak    konsisten  

Iklim  Investasi  dan  pendanaan    publik  tersedia  

Pillar  1  

Kondisi  Perekonomian  

wilayah    kondusif  

 Pertumbuhan  ekonomi  terhambat  walaupun  ada  perubahan  aksesibilitas,  timbul  eksternatilitas  negatif    

Perlu  dilakukan  harmonisasi  kebijakan  agar  arah  vektor  kebijakan    searah  

33  

Pillar  2  

Bila  Iklim  Investasi  tdk    kondusif,  pendanaan  tak  tersedia  

Pertumbuhan  Ekonomi    nihil  

Minim hampir tidak ada realisasi investasi, tidak ada perubahan aksessibilitas (konektivitas), pertumbuhan ekonomi tidak terjadi.

Pillar  1  

Kondisi  Perekonomian  

wilayah    kondusif  

Kondisi    Politik,  

kebijakan    dan  kelembagaan  

kondusif  

Pillar  3  

Iklim  Investasi  jelek  dan  

pendanaan  publik    sangat  

minim  

Perlu  dikembangkan  skema  dan  sumber  pendanaan  kreatif  termasuk  pelibatan  

entitas  swasta  

34  

35  

�0809>0<4,9 $060<5,,9 (8?8 /,9

$0<?8,3,9 %,6B,>��$($%� 807,7?4

�,/,9 $09208-,92,9 �91<,=><?6>?<

*47,B,3 >07,3 809B4,;6,9 �

A47,B,3 ;09208-,92,9 =><,>024=

�*$&� =0-,2,4 -,=4= ;0<09.,9,,9

60>0<;,/?,9 491<,=><?6>?<�

*�'��(!.(�(�#( +�,-+.%-.+�*.*+��# )%.,%�(��#����0*,

36   36  

               Peluang    (  Penelitian  )                        -­‐    wider  economic  benefit  /  impact?      (poverty,  regional  balance  )                        -­‐      innovative  financing        (  value  capture  ,  regulation  ,  institution  )    

37  

Proyek  KPBU  Berpotensi  Tinggi  PELABUHAN  LAUT  •  Pengadaan peralatan & konsesi operasional terminal >150,000 TEU/

tahun

•  Konsesi terminal container >150,000 TEU/tahun

•  Pelabuhan lengkap berukuran sedang (komposisi lalu lintas menentukan)

 

AIRPORT  •  Investasi dan operasionalisasi terminal kargo

•  Investasi dan operasionalisasi terminal penumpang

> 2-3 juta penumpang /tahun

•  Airport lengkap (pertimbangan komposisi lalu lintas – domestik/internasional) 38  

KERETA  API  

•  Jalur khusus angkutan hasil-hasil mineral bervolume besar > 10 juta ton/tahun

•  Pelayanan Kereta Api Penumpang ≥ 3 juta orang/tahun

Proyek  KPBU  Berpotensi  Tinggi  (2)  

39  

Proyek  KPS  Potensial  di  Bidang  Maritim  Jenis  Proyek Karakteristik Pilihan  

 Struktur  PPP Penilaian  PPITA  Peringkat  Prioritas  PPP  Berdasarkan  Penilaian  Kualitatif    Awal  /  

1.  Peralatan  Pelabuhan:  Cranes-­‐  Gantries    

•   Secara  individual  terlalu  kecil  untuk    dipertimbangkan  sebagai  JV/BOT  •   Secara  umum,  jarang  sekali  yang  nilainya  cukup  besar  untuk  menjamin  adanya  pertimbangan  sebagai  JV/BOT  • Sulit  untuk  diisolasikan  dari  aktifitas  pelabuhan  lainnya

(i)Pemerintah  (ii)  BOT    

Potensi  Tinggi  

2.  Terminal  Container  dan  Terminal  Multi-­‐Moda

• Permintaan  melebihi  trend  ekonomi  :Pasar  yang  telah  ada  • Dapat  diisolasikandari  aktifitas  umum  pelabuhan    • Memerlukan  pengoperasian  teknologi  modern  untuk  mencapai  efisiensi  PPP  • Jumlah  klien  yang  terbatas;  dibutuhkan  peraturan  minimal  • Terdapat  sejumlah  investor  potensial  • Pada  skala  internasional  terdapat  beberapa  contoh  PPP  yang  telah  ada

(i)  BOT    (ii)  Konsesi  

Potensi  Tinggi  

3.  Bulk  Handling  Terminal  and  Oil  /  Petrochemical  Terminals    

• Alur  pendapatan  yang  besar  :  Pasar  yang  telah  ada  • Jumlah  pengguna  (klien)  yang  terbatas:    dibutuhkan  minimum  regulasi  • Bea  biasanya  berhubungan  dengan  mata  uang  kuat  • Biaya  mudah  dikendalikan  • Masalah  keperluan  pengerukan  dapat  dikurangi  dengan  pemilihan  lokasi  yang  tepat  • Pada  skala  internasional  telah  terdapat  beberapa  contoh  PPP  yang  sukses

(i)  BOT    (ii)  Konsesi  (iii)  Kontrak  manajemen  kemudian  privatisasi.    

Potensi  Bagus  

4.  New  Ports  Multi-­‐Purpose    

• Terdapat  banyak  sumber  pendapatan  dan  titik-­‐titik  biaya  • Terdapat  banyak  koneksi  komersial  (dengan  kemungkinan  subsidi  silang)  • Pada  biaya  investasi  terdapat  proporsi  yang  signifikan    atas  aset  jangka  panjang  seperti  quay  dan  jetti  • Pendapatan  terdiri  darirupiah  dan  dolar;  dibutuhkan  peraturan  pemerintah  • Terdapat  multi  komponen  dalam  struktur  dan  masalah  perburuhan  • Memerlukan  infrstruktur  pendukung:  jalan,  rel  kereta  api,  pembangkit  • Kemungkinan  munculnya  biaya  pengerukan  yang  harus  dikeluarkan  • Pada  skala  internasional  terdapat  sedikit  sekali  proyek  pelabuhan  BOT  baru  (tetapi  dapat  berhasil  seperti  struktur  airport)  • Diperlukan  opsi  yang  lebih  sesuai  di  awal,  untuk  menjadikan  PPP  menjadi  unsur  yang  menguntungkan  

Antara  :  (i)  BOT    (ii)  Konsesi  (iii)  Hybrid    (iv)  Kontrak  manajemen  kemudian  privatisasi  

Terdapat  sejumlah  besar  kemungkinan  potensi  tetapi  seperti  pada  airport  tergantung  kepada  beban  yang  ada.

40  

Proyek  KPS  Potensial  di  Bidang  Maritim  (lanjutan)  Jenis  Proyek Karakteristik Pilihan    

Struktur  PPP Penilaian  PPITA  Peringkat  Prioritas  PPP  Berdasarkan  Penilaian  Kualitatif    Awal  /  

5.  General  Cargo  Terminals    

• Kadang  terdapat  aset  jangka  panjang  yang  tidak  menghasilkan  tingkat  pengembalian  yang  menarik  bagi  sektor  swasta  karena  inefisiensi  permintaan  dan  bea  yang  rendahrendah,  terutama  di  daerah-­‐daerah  terpencil  • Pendapatan  biasanya  tersebar  dan  sulit  untuk  diperoleh  • Keuntungan  besar  dapat  terjadi  pada  saat  pembukaan  PPP  

(i)Pemerintah  (ii)  Hybrid  

Secara  umum  berpotensi  sedang,  tetapi  berpotensi  baik  untuk  beberapa  lokasi/lalu  lintas

6.  Ferry  Terminals    

• Rute  dengan  kepadatan  tinggi  di  Indonesia  memberikan  peluang  potensi  PPP  • Utamanya  terdiri  atas  dek  dengan  keperluan  peralatan  yang  tersebar  dari  peluncur  penumpang  dan  kendaraan,  dari  yang  minimum  hingga    yang  canggih

Pemerintah  

Baik  di  beberapa  lokasi.  Hanya  feri  untuk  transportasi  kendaraan  yang  memiliki  potensi  lebih  baik

41  

42  

Tingkat Komersial

Peningkatan Pelayanan Pembangunan Jaringan/Pelayanan baru

Keterangan

Operasi Pembangunan Pembangunan + operasi

Full Commercial (Swasta) IRR > (WACC + m)%

Divestasi (public offering)

BOT Investasi + Pengelolaan Swasta

Half – Commercial (Pemerintah-Swasta) WACC < IRR < (WACC + m)%

Kontrak manajemen operasi + maintenance

Kontrak manajemen konstruksi

Kontrak manajemen konstruksi + operasi + maintenance

Investasi Pemerintah Pengelolaan oleh Swasta

Not Commercial (Pemerintah) IRR < WACC %

Swakelola Perintis Investasi + Pengelolaan oleh Pemerintah

Tingkat  Kelayakan  Usaha  Vrs.  Modalities  

**  WACC  =  weighted  average  cost  of  capital        m  =  margin   42  

Skema  Pengembalian  Investasi  Infrastruktur    (Financially  Viable)  

Pembebasan  Tanah    

Konstruksi   Operasi   Akhir  konsesi  

Enjoyment  Period  

Biaya  Investasi  Awal  

Payback  

Biaya  Invest

asi  (Konstruk

si,  O&M)  

Keuntungan  terhadap  modal  

∑Rp  (PV)  

Masa  Konsesi  (Tahun)   43  

Skema  Pengembalian  Investasi  Infrastruktur    (FINANCIALLY  NOT  Viable)  

Konstruksi   Operasi   Akhir  konsesi  

Biaya  Investasi  Awal  

Biaya  Invest

asi  (Konstruk

si,  O&M)  ∑Rp  (PV)  

Masa  Konsesi  (Tahun)  

Pembebasan  Tanah    

44  

Government  Support  

 

Contingent:  

-­‐  Political  Guarantee  

-­‐  Debt  Guarantee  

-­‐  Equity  Guarantee  

-­‐  Minimmum  Revenue  Guarantee(MRG)  

-­‐  Exchange  Guarantee  

 

Non  Contingent  :  

-­‐  Operation  Grant  

-­‐  Construction  Grant  (VGF)  

-­‐  Unitary  Payment  

-­‐  Tax  Holiday  

 

Bankability  Issue     Viability  Issue     45  

Skema  Pengembalian  Investasi  Infrastruktur  dengan  VGF  (Viability  Gap  Funding)  

Pembebasan  Tanah    

Konstruksi   Operasi   Akhir  konsesi  

Biaya  Investasi  Awal  

Biaya  Invest

asi  (Konstruk

si,  

O&M)  

Revenue    (Vol.  Pengguna  vs  Tariff)  

∑Rp  (PV)  

Masa  Konsesi  (Tahun)  

Keuntungan  terhadap  modal  

VGF  

46  

Key  steps  in  the  Feasibility  Stage  

Needs  Analysis  

Options  Analysis  

Due  Diligence  

Financial  Analysis  

Affordability    Assessment  

Value  Assessment  

Economic  Analysis  

Project  Viability  

Verification    and  Sign-­‐Off  

Project    Management  Plan  

47   47  

Acquisition  (FS/Design  4%,  Construction  18%)  

End  of    life    /  Dispose  

Value  for  Money  (VfM)  

VfM  

48  

q  Bad project acquistion impose more risk, hence cost overruns

q  Proper project appraisal / FS is a MUST !

q Inefficiency remains to be cut and resolved along the project cycle

49  

PPP  Affordability    ,  Demand  Risk    &  Government  Guarantees  Revenue    ($)  

time  

CADS(1)  

CADS(2)  

Tenor  of  Contract  

Minimum  Revenue  Guarantee  

Revenue  shared  with    Government  

Revenue  ($)  

Government  Revenue  Support  

Revenue  Cap  

 User  paid  

Risk  Allocation  Framework    Optimality  Clarity  Certainty  

50  

PPP  Governance  needs  improvement  

Rules  to  be  applied  :  1.   Model  good  governance  2.   Government    less    govern  3.   Roles    of  private  sect  &  Communtiy  should  be  increased    

in  phasing  (  gradually  )  4.   Formation  of  regulatory  bodies  

Government Parliement

Private Sector & SOEs

Communtiy / Civil Soceity

Profess . Assoc Universities NGO

Constitution MPW

MoT MoHousing, MoHealth

Regulatory  Bodies

Prerequisite:  1.   Clean  government    2.   Privates  are  capable  and  competitive  3.   Industy  and  society  are  professional  /  mature  

51  

 Ragam  Perlindungan  Kepentingan  Publik    yang  diperlukan  dlm    KPBU      Infrastruktur  

1.  Aspek  pengambilan  keputusan  sektor  publik  

 

• Sektor  publik  belum  punya  /  tidak  pengalaman  

• Undervalue  Owner  estimate  

• Penggunaan  concession  fee  /  up  front  payment  

• Persepsi  maksimasi  pendapatan  (kenaikan  tarif  )  

• Outreach,  partisipasi  masyarakat    minim  (karena  dokumen  confidential)  

2.  Konflik  kepentingan  sektor  swasta  dengan  kepentingan  

sektor  publik  

• Unsolicited  &    Cherry-­‐Picking  proyek  yg  sangat  layak  (menguntungkan)  

• Subsidy  ?  Double  taxing  (  bayar  pajak  juga  bayar  tol)  

• Biaya  review  proposal  

• Biaya  Copy  right  studi    (klu  gagal  /  cancel  )    

3.  Ketentuan  kontrak  dan  bagaimana  pengaruhnya  

terhadap  harga  dan  kontrol  publik.  

• Pemanfaatan  pendapatan  tol/tariff,  sharing  keuntungan  dan  pendapatan  berlebih  (windfall)    tertgt      isi  klausa  kontrak  

• Lama  ber  kontrak  (konsesi)  

• Klausa  non-­‐compete  (kompesasi)  tergtg    network  planning  

• Re-­‐nego  dan  default  (bangkrut)  • SOP  /  SPM    O&  M,  standar  SHE  

• Isu  integrasi  &  Inter-­‐operabilty  • Isu  tenaga  kerja,  upah  • Eminent  domain  

52  

Affordability  and  Risk  Profile  

q  Risk Profile will determine

  Risk Allocation -- to party better handle

  Gestation Period required

  Payment Characteristic / Mechanism

q  PPP AFFORDABILITY viewed by :

Ø  Users of the services (tariffs) – WTP vrs. ATP

Ø  Government paying for the services

(availability payment, subsidies / supports)

Ø  Budget availability ( Fiscal capacity )

53    

53  

What  if  a  Project  is  NOT  Affordable?  

A project not affordable for USERS means tariffs are too high and can result in Negative social impact if users don’t have alternatives Reduced benefits or even project failure if alternative exists (eg. use of parallel road)

A project not affordable to GOVERNMENT means available budget is not sufficient to pay commitments to private partner

Then, Government has several options Reducing the scope/quality of services Abandon the project, or delay ... until the market allow, OR Obtain more financing from Budget (Treasury) Better  and  realistic    target  ,  needs    “  super  priority    list    /  pipe  lines  “

54  

Faktor  Penentu  keberhasilan  proyek  

55  

What  needs  to  be  done  ?    

1.  Build  ministrial  readiness  to  accept  change  

2.  Build  ministrial  organization,  local  goverment  and  staff  capabilities  

3.   National  PPP  Expert  Pool  to  balance  view  between  internal  and    external  (initiator)  advisors.  Expert  pool  (list)    is  open  and  accessible  for  local  governments  too  

4.  PPP  Law  is    a  necessity  !  

5.  Establish  Presidential  Unit  to  coordinate    “  PPP  /  KPBU    Nusantara”  

6.  Lebih  baik  lagi  :  Badan  Kordinasi  Pengembangan  Infrastruktur  (Independent  Adviser)  

56  

56  

 Terima  kasih  …  

Terima Kasih

57