KEMAMPUAN ALOKASI BELANJA MODAL MEMODERASI PENGARUH KINERJA KEUANGAN ... Depan.pdf-Setor.pdf ·...

TESIS

KEMAMPUAN ALOKASI BELANJA MODAL MEMODERASI

PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH PADA INDEKS

PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI

BALI

NI KETUT SANDRI

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR2015

TESIS




BALI

NI KETUT SANDRI

NEM : 1391661033

PROGRAM MAGISTERPROGRAM STUDI AKUNTANSI

PROGRAM PASCASARJANAUNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR2015




BALI

Tesis untuk Memperoleh Gelar Magister

pada Program Magister, Program Studi Akuntansi

Program Pascasarjana Universitas Udayana

NI KETUT SANDRINEM : 1391661033

PROGRAM MAGISTERPROGRAM STUDI AKUNTANSI

PROGRAM PASCASARJANAUNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR2015

Lembar Pengesahan

TESIS INI TELAH DISETUJUI TANGGAL 9 JUNI 2015

Pembimbing I Pembimbing II,

Dr. I G.A. Made Asri Dwija Putri, SE., M.Si. Dr. Drs. A.A.N.B. Dwirandra, M.Si.,Ak.NIP. 19670501 199203 2 002 NIP. 19641223199301 1 001

Mengetahui

Ketua Program Studi Magister Akuntansi DirekturProgram Pascasarjana Program PascasarjanaUniversitas Udayana Universitas Udayana,

Dr. Dewa Gede Wirama, SE, MSBA, Ak. Prof. Dr.dr. A.A Raka Sudewi,.S(K)NIP. 19641224 199103 1 002 NIP. 19590215 198510 2001

Tesis Ini Telah Diuji pada

Tanggal 20 Mei 2015

Panitia Penguji Tesis Berdasarkan SK Rektor

Universitas Udayana, No: 1432/UN14.4/HK/2015, Tanggal 18 Mei 2015

Ketua: Dr. I G.A. Made Asri Dwija Putri, SE., M.Si.

Anggota: 1. Dr. Drs. A.A.N.B. Dwirandra, M.Si.,Ak.2. Dr. I Gusti Ayu Nyoman Budiasih, SE., M.Si3. Dr. I D.G. Dharma Suputra, SE., M.Si, Ak.4. Dr. Ida Bagus Putra Astika, SE., M.Si, Ak.

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT

Nama : Ni Ketut Sandri

Nim : 1391661033

Program Studi : Magister Akuntansi

Judul Tesis : Kemampuan Alokasi Belanja Modal Memoderasi Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah

Pada Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten/Kota di Provinsi Bali

Dengan ini menyatakan bahwa karya ilmiah ini bebas dari plagiat.

Apabila di kemudian hari terbukti terdapat plagiat dalam karya ilmiah Tesis ini, maka saya bersedia

menerima sanksi sesuai peraturan Mendiknas Republik Indonesia No.17 Tahun 2010 dan peraturan

Perundang-undangan yang berlaku.

Denpasar, 20 Mei 2015

Yang membuat pernyataan

Ni Ketut Sandri

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/Tuhan Yang Maha Esa atas Asung Kerta Wara nugrahaNya, sehingga tesis dengan judul “KEMAMPUAN ALOKASI BELANJA MODAL MEMODERASI PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH PADA INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI BALI” dapat terselesaikan.

Tesis ini merupakan salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan Strata 2 (S2) di Program Pascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana guna memperoleh gelar Magister Akuntansi konsentrasi Akuntansi Sektor Publik. Sepenuhnya disadari bahwa tanpa bantuan berbagai pihak, usaha yang dilakukan untuk menyelesaikan tesis ini tidak akan membuahkan hasil yang berarti.

Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Dr. I G.A. Made Asri Dwija Putri, SE., M.Si., pembimbing utama yang dengan penuh perhatian telah memberikan dorongan, semangat, bimbingan dan saran selama penulis mengikuti program magister, khususnya dalam penyelesaian tesis ini. Terima kasih sebesar-besarnya pula penulis sampaikan kepada Dr. Drs. A.A.N.B. Dwirandra, M.Si., Ak sebagai Pembimbing pendamping yang dengan penuh perhatian, kesabaran membimbing dan memberikan dorongan semangat kepada penulis dalam menyelesaikan tesis ini.

Ucapan yang sama juga penulis tujukan kepada Rektor Universitas Udayana Prof. DR. Dr. Ketut Suastika, Sp.PD-KEMD, atas kesempatan dan fasilitas yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan Program Magister Akuntansi di Universitas Udayana. Ucapan terima kasih ini juga ditujukan kepada Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana yang dijabat oleh Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K) atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk menjadi mahasiswa Program Magister pada Program Pascasarjana Universitas Udayana. Tidak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada Prof. Dr. I Gusti Bagus Wiksuana, S.E., MS., Dekan Fakultas Ekonomi danBisnis Universitas Udayana atas ijin yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti program Magister. Pada kesempatan ini, penulis juga menyampaikan rasa terima kasih kepada Dr. A.A.G.P. Widanaputra, S.E., M.Si., Ak., Ketua Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Bapak Dr. Dewa Gede Wirama, SE., MSBA, Ak., selaku ketua Program Studi Magister Akuntansi (MAKSI) Universitas Udayana.

Ungkapan terima kasih penulis sampaikan pula kepada para penguji tesis, yaitu Dr. I Gusti Ayu Nyoman Budiasih, SE., M.Si, Dr. I D.G. Dharma Suputra, SE., M.Si, Ak., dan Dr. Ida Bagus Putra Astika, SE., M.Si, Ak., yang dengan penuh perhatian memberikan masukan, saran, sanggahan, dan koreksi sehingga tesis ini dapat terwujud seperti ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Republik Indonesia (BPKP) c.q, BPKPPerwakilan Bali yang telah memberikan bantuan finansial dalam bentuk beasiswa penuh melalui program STAR-BPKP.

Pada kesempatan ini pula penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus disertai penghargaan kepada Bapak I Wayan Ardiasa, SE., Kepala Bidang Asset Kabupaten Klungkung yang telah banyak membantu memberikan informasi tentang alokasi belanja modal, seluruh dosen yang telah membimbing penulis dalam perkuliahan, serta seluruh staf Program Magister Akuntansi Universitas Udayana yang telah membantu proses penyelesaian tesis ini. Juga penulis ucapkan terima kasih kepada kedua orang tua yang telah mengasuh dan membesarkan penulis, memberikan pedoman-pedoman hidup dan suasana demokratis sehingga tercipta kreativitas dan nalar yang baik bagi penulis. Akhirnya penulis sampaikan terima kasih kepada suami tercinta I Wayan Sugasta,S.Pi, anak-anak terkasih I Putu Ananda Widvannanda dan Kadek Widvan Tuadiairayanta serta seluruh keluarga yang telah mendoakan dan memotivasi penulis dalam penyelesaian tesis ini.

Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa selalu melimpahkan kebahagiaan kepada semua pihak yang telah membantu pelaksanaan dan penyelesaian tesis ini.

Denpasar, Mei 2015

Penulis

ABSTRAK

KEMAMPUAN ALOKASI BELANJA MODAL MEMODERASI PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH PADA INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN/KOTA DI

PROVINSI BALI

Keuangan Daerah (seperti : rasio pajak, pajak per kapita, upaya pajak, dan ruang pajak) diduga tidak selalu berpengaruh linier pada Indeks Pembangunan Manusia (IPM), melainkan karena adanya faktor kontinjensi yaitu salah satunya adalah alokasi belanja modal. Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti tentang kemampuan alokasi Belanja Modal memoderasi pengaruh Kinerja Keuangan Daerah pada IPM Kabupaten/Kota di Provinsi Bali.

Penelitian mencakup 8 kabupaten dan 1 kota di Provinsi Bali dalam rentang waktu amatan 2008-2013, menggunakan sampel jenuh, dengan data sekunder yang diperoleh dari Biro Keuangan Provinsi Bali dan Badan Pusat Statistik. Teknik analisis data meliputi: uji asumsi klasik, Moderated Regression Analysis, uji koefisien determinasi, uji F, dan uji t.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Alokasi Belanja Modal memoderasi pengaruh Kinerja Keuangan Daerah (rasio pajak, upaya pajak, dan ruang pajak) pada IPM, namun Alokasi Belanja Modal tidak memoderasi pengaruh Kinerja Keuangan Daerah (pajak per kapita) pada IPM. Simpulan dari hasil penelitian ini adalah alokasi belanja modal menurunkan pengaruh kinerja keuangan daerah (rasio pajak) pada IPM. Alokasi belanja modal tidak memoderasi pengaruh kinerja keuangan daerah (pajak per kapita) pada IPM, Dan Alokasi belanja modal meningkatkan pengaruh kinerja keuangan daerah (upaya pajak, ruang pajak) pada IPM di Kabupaten/Kota Provinsi Bali.

Kata Kunci: Rasio Pajak, Pajak Per Kapita, Upaya pajak, Ruang fiskal, Belanja Modal, IPM

ABSTRACT

THE ABILITY OF CAPITAL EXPENDITURES ALLOCATION TO MODERATE THE EFFECT OF REGIONAL FINANCIAL PERFORMANCE TO HUMAN DEVELOPMENT INDEX IN

DISTRICT/CITY OF BALI PROVINCE

Regional financial performance, measured by the tax ratio, tax per capita, tax effort, and fiscal space, does not linearly influence the Human Development Index (HDI), but it depends on several contingency factors, one of which is the allocation of capital expenditure. The aim of this research is to understand the role of capital expenditure allocation as the moderator in the effect of regional financial performance on HDI of all districts and city in Bali Province.

The context of this research includes eight districts and one city in Bali Province, and was observed during 2008-2013. The saturated sample is used, where the secondary data was obtained from the Bureau of Finance Bali Province and Bureau of Statistics Bali Province. The data was analyzed by several techniques, such as the assumption test, moderated regression analysis, coefficient determination test, F test and t test.

The research found that the allocation of capital expenditure moderated the influence of regional financial performance, including the tax ratio, tax effort, and fiscal space, on the HDI. However, the allocation of capital expenditure failed to moderate the tax per capita (regional financial performance) on HDI. The research concludes that the allocation of capital expenditure will weaken the influence of the tax ratio on HDI, will not moderate the influence of tax per capita on HDI, and will enhance the influence of the tax effort and fiscal space on HDI of all districts and city in Bali Province.

Keywords: tax ratio, tax per capita, tax effort, fiscal spaces, capital expenditure, human development index

RINGKASAN

KEMAMPUAN ALOKASI BELANJA MODAL MEMODERASI PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH PADA INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN/KOTA DI

PROVINSI BALI

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia tidak dapat dilepaskan dari upaya simultan untuk meningkatkan IPM kabupaten/kota di seluruh Indonesia, salah satunya adalah IPM di semua kabupaten/kota provinsi Bali. IPM Provinsi Bali peningkatannya tidak konsisten,dan jika dilihat lebih seksama peningkatannya cenderung menurun. Pada tahun 2009 ke 2010 peningkatan IPM Provinsi Bali adalah sebesar 0,76, sedangkan pada tahun 2012 ke 2013 peningkatannya sebesar 0,62 (BPS Provinsi Bali).

Upaya meningkatkan IPM tidak terlepas dari bagaimana kinerja pemerintah daerah kabupaten/kota dalam menggunakan Pendapatan Asli Daerah (PAD) untuk belanja daerah pada sektor-sektor yang dapat menaikkan IPM. Di era desentralisasi fiskal sekarang ini Pemerintah Daerah memiliki kewenangan untuk mengeksplorasi dan mengumpulkan PAD. Sehingga dengan penerapan desentralisasi fiskal diharapkan mampu meningkatkan IPM.

Penelitian tentang IPM sudah banyak dilakukan, namun menunjukkan hasil yang tidak konsisten. Berbeda dengan penelitian-penelitian sebelumnya, penelitian ini meneliti variabel independen lainnya yang diduga berkontribusi terhadap IPM secara langsung seperti kinerja keuangan daerah yang meliputi rasio pajak (tax ratio), pajak per kapita (Tax per capita ), upaya fiskal (Tax Effort), dan ruang fiskal (Fiscal space). Kinerja keuangan daerah diduga tidak selalu berpengaruh linier pada IPM, melainkan karena adanya faktor kontinjensi yang memengaruhi hubungan tersebut. Salah satunya adalah alokasi belanja modal. Pokok permasalahan penelitian ini adalah apakah alokasi belanja modal memoderasi pengaruh kinerja keuangan daerah yang meliputi antara lain rasio pajak, pajak per kapita, upaya fiskal, dan ruang fiskal pada IPM. Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti tentang kemampuan alokasi belanja modal memoderasi pengaruh kinerja keuangan daerah pada IPM Kabupaten/Kota di Provinsi Bali.

Berdasarkan teori keagenan (Grand Theory), manfaat yang diharapkan pada penelitian ini adalah mampu menjelaskan konflik antara masyarakat dengan pemerintah mengenai kebijakan keuangan yang dapat memengaruhi kebijakan upaya peningkatan kesejahteraan masyarakat, diukur dengan IPM dan juga bermanfaat praktis yaitu memberikan informasi kepada Pemerintah Daerah sekaligus sebagai referensi untuk menentukan strategi yang tepat guna menggali pendapatan daerah dengan sumber daya yang dimiliki agar dapat meningkatkan alokasi belanja modal demi peningkatan kualitas pelayanan publik.

Penelitian mencakup delapan kabupaten satu kota di Provinsi Bali dalam rentang waktu amatan 2008-2013. Mnggunakan sampel jenuh. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari Biro Keuangan Provinsi Bali dan Badan Pusat Statistik. Teknik analisis data pada penelitian ini meliputi: uji asumsi klasik, uji linear berganda, Moderated Regression Analysis, uji koefisien determinasi, uji F, dan uji t.

Hasil uji normalitas menunjukkan nilai Kolmogorov-Smirnov adalah 1.334 dan nilai Asymp. Sig. sebesar 0,057. Secara statistik nilai Asymp. Sig. tersebut lebih besar dari 0,05 yang berarti data terdistribusi secara normal. Sedangkan hasil uji autokorelasi menunjukkan bahwa dU< DW <4-dU yaitu 1.7684<2.212<4-1.7684. Ini berarti d-hitung berada pada daerah bebas autokorelasi, Hasil uji Multikolinearitas menunjukkan bahwa nilai tolerance untuk seluruh variabel lebih besar dari 10% dan VIF semua variabel lebih kecil dari 10, artinya data dalam penelitian ini tidak terjadi gejala multikolinearitas. Uji heteroskedastisitas menunjukkan nilai sig. dari masing-masing variabel adalah di atas 0,05. Hal ini menandakan bahwa seluruh variabel tersebut dapat dikatakan bebas dari heteroskedastisitas. Berdasarkan hasil uji kelayakan model (uji F) p-velue sebesar 0,000 lebih kecil dari nilai α =0,05, p-value sebesar 0,000 lebih kecil dari nilai α = 0,05. Hal ini dapat dikatakan bahwa variabel

kinerja keuangan daerah yang dimoderating alokasi belanja modal berpengaruh terhadap variabel dependennya yaitu IPM. Nilai R2 sebesar 0,594 yang memiliki arti bahwa 59,4% variasi perubahan IPM dapat dijelaskan oleh variabel kinerja keuangan daerah yang dimoderating alokasi belanja modal. Sedangkan sisanya 40,6% dipengaruhi oleh variabel lain di luar model.

Uji Moderated Regression Analysis (MRA) pada penelitian ini menunjukkan hasil bahwa alokasi belanja modal memoderasi pengaruh kinerja keuangan daerah pada IPM, namun alokasi belanja modal tidak mampu memoderasi pengaruh kinerja keuangan daerah (pajak per kapita) pada IPM Kabupaten/Kota di Provinsi Bali. Hal ini disebabkan karena pendapatan pajak yang dialokasikan pada belanja modal dalam rangka menunjang program peningkatkan kuantitas dan kualitas pendidikan, serta kesehatan masyarakat jumlahnya belum cukup untuk memenuhi besarnya jumlah penduduk yang membutuhkan layanan pendidikan dan kesehatan.

Simpulan dari hasil penelitian ini adalah alokasi belanja modal menurunkan pengaruh kinerjakeuangan daerah (rasio pajak) pada IPM. Belanja Modal merupakan variabel moderasi murni (pure moderation). Alokasi belanja modal tidak memoderasi pengaruh kinerja keuangan daerah (pajak per kapita) pada IPM, Belanja Modal merupakan variabel moderasi potensial (homologiser moderation). DanAlokasi belanja modal meningkatkan pengaruh kinerja keuangan daerah (upaya pajak, ruang pajak) pada IPM di Kabupaten/Kota Provinsi Bali. Belanja Modal merupakan variabel moderasi semu (quasi moderator).

Saran penulis bagi Pemerintah Daerah adalah agar lebih mandiri dalam mendanai seluruh aktivitas pemerintahan serta dapat memanfaatkan dana yang bersumber dari pajak per kapita untuk pengembangan sumber daya manusia secara lebih optimal, membangun infrastruktur publik dan sarana penunjang lainnya yang memang dibutuhkan oleh masyarakat. Pemerintah daerah sebelum membangun suatu fasilitas publik, hendaknya melakukan studi kelayakan dan analisis investasi publik, mampu memperhatikan, menjaga, dan mengelola fasilitas publik yang dibangun selama ini dengan baik. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat menggunakan variabel non keuangan, dank arena nilai koefesien β dari interaksi antara variabel independen dengan variabel pemoderasi sangat kecil, peneliti selanjutnya dapat mempertimbangkan menggunakan variabel lain yang lebih sesuai untuk menjelaskan dan memediasi IPM.

DAFTAR ISI

Halaman

SAMPUL DALAM ...................................................................................... i

PRASYARAT GELAR................................................................................ ii

LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................... iii

PENETAPAN PANITIA PENGUJI TESIS .............................................. iv

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT............................................ v

UCAPAN TERIMA KASIH ...................................................................... vi

ABSTRAK .................................................................................................... viii

ABSTRACT ................................................................................................... ix

RINGKASAN ............................................................................................... x

DAFTAR ISI................................................................................................. xii

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR.................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xvi

I PENDAHULUAN

1.1. ..................................................................................................... Latar Belakang 11.2. ..................................................................................................... Rumusan Masalah 81.3. ..................................................................................................... Tujuan Penelitian 91.4. ..................................................................................................... Manfaat Penelitian 9

BAB II KAJIAN PUSTAKA

2.1 ...................................................................................................... Teori Keagenan (Agency Theory) ............................................................................................... 11

2.2 ...................................................................................................... Teori Kontijensi............................................................................................................13

2.3 ...................................................................................................... Desentralisasi danFederalisme Fiskal ............................................................................. 14

2.4 ...................................................................................................... Anggaran Berbasis Kinerja............................................................................................................17

2.5 ...................................................................................................... APBD Dalam Era Otonomi Daerah ................................................................................................ 18

2.6 ...................................................................................................... Kinerja Keuangan Daerah (Fiskal) ............................................................................................... 19

2.6.1........................................................................................Rasio Pajak 21

2.6.2........................................................................................Pajak Per Kapita................................................................................................22

2.6.3........................................................................................Upaya Pajak 23

2.6.4......................................................................................... Ruang Fiskal 252.7 Kebijakan Fiskal untuk Pembangunan Ekonomi ............................... 292.8 Belanja Modal ................................................................................... 312.9 Indeks Pembangunan Manusia (IPM)................................................ 332.10 Penelitian Terdahulu .......................................................................... 37

BAB III RERANGKA BERFIKIR, KONSEP DAN HIPOTESIS PENELITIAN

3.1. .............................................................................................................Rerangka Berfikir........................................................................................................................43

3.2. .............................................................................................................Konsep Penelitian........................................................................................................................43

3.3...................................................................................................................Hipotesis Penelitian........................................................................................................................45

BAB IV METODE PENELITIAN

4.1...................................................................................................................Rancangan Penelitian........................................................................................................................51

4.2...................................................................................................................Lokasi dan Waktu Penelitian........................................................................................................................52

4.3...................................................................................................................Penentuan Sumber Data........................................................................................................................53

4.3.1 ......................................................................................Populasi 534.3.2 .......................................................................................Sampel 53

4.4 ................................................................................................................Variabel Penelitian........................................................................................................................53

4.4.1 ....................................................................................... Identifikasi Variabel................................................................................................534.4.2 ......................................................................................Definisi Operasional Variabel................................................................................................ 56

4.5...................................................................................................................Teknik Analisis Data........................................................................................................................59

4.5.1........................................................................................Uji Asumsi Klasik................................................................................................594.5.2........................................................................................Moderated Regression Analysis (MRA) ..................................................................... 614.5.3........................................................................................Uji Kelayakan Model (ModelFit).......................................................................................... 634.5.4........................................................................................Uji Hipotesis 65

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1...................................................................................................................Gambaran Umum Provinsi Bali ................................................................................................................. 66

5.2...................................................................................................................Hasil Penelitian........................................................................................................................68

5.2.1........................................................................................Deskripsi Data HasilPenelitian................................................................................ 685.2.2........................................................................................Hasil Uji Asumsi Klasik................................................................................................68

5.3 ...................................................................................................... Statistik Deskriptif............................................................................................................72

5.4 ...................................................................................................... Uji Kelayakan Model (Uji F) dan Koefisien Determinasi (R2) ......................................................... 75

5.5 ...................................................................................................... Moderated Regression Analysis (MRA) ................................................................................. 77

5.6...................................................................................................................Uji t 80

5.7...................................................................................................................Pembahasan 84

5.7.1........................................................................................Alokasi belanja modal memoderasi pengaruh kinerja

................................................................................................keuangan daerah berupa rasiopajak pada IPM ...................................................................... 84

5.7.2........................................................................................Alokasi belanja modal memoderasi pengaruh

................................................................................................Kinerja keuangan daerahberupa pajak per kapita

................................................................................................pada IPM 85


................................................................................................Keuangan daerah berupa upaya pajak pada IPM............................................................ 88


................................................................................................keuangan daerah berupa ruangfiskal pada IPM ...................................................................... 89

BAB VI SIMPULAN DAN SARAN

6.1 Simpulan ............................................................................................ 91

6.2 Keterbatasan dan Saran...................................................................... 91

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 94

LAMPIRAN-LAMPIRAN .......................................................................... 102

DAFTAR TABEL

Halaman

1.1 Perkembangan IPM Kabupaten/Kota di Provinsi ........................... 3

Bali Periode 2008-2013

2.1 Nilai Maksimum dan Minimum dari setiap komponen IPM........... 34

4.1 Jenis-Jenis Variabel Moderator ....................................................... 54

4.2 Klasifikasi Variabel Moderasi ......................................................... 55

5.1 Daftar Kabupaten/Kota di Provinsi Bali ......................................... 66

5.2 PAD, Pendapatan Pajak Daerah dan IPM Provinsi Bali

Tahun 2008-2013............................................................................. 67

5.3 Hasil Uji Normalitas Residual......................................................... 69

5.4 Hasil Uji Autokorelasi ..................................................................... 69

5.5 Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................. 70

5.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas........................................................... 72

5.7 Hasil Statistik Deskripsi .................................................................. 73

5.8 Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F) ................................................. 76

5.9 Hasil Koefisien Determinasi (R 2) ................................................... 76

5.10 Hasil Moderated Regression Analysis ............................................. 77

5.11 Hasil Uji Hipotesis Pertama ............................................................ 81

5.12 Hasil Uji Hipotesis Kedua ............................................................... 81

5.13 Hasil Uji Hipotesis Ketiga............................................................... 82

5.14 Hasil Uji Hipotesis Keempat ........................................................... 83

DAFTAR GAMBAR

Halaman

3.1 Rerangka Berfikir ............................................................................ 44

3.2. Konsep Penelitian ............................................................................ 45

4.1 Rancangan Penelitian ...................................................................... 52

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

1 Tabulasi Data................................................................................... 102

2 Hasil SPSS Uji Asumsi Klasik ........................................................ 104

3 Hasil Statistik Deskriptif ................................................................. 106

4 Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F) ................................................. 107

5 Hasil R Square (R2) ......................................................................... 108

6 Hasil Moderated Regression Analysis ............................................. 109

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Halaman

1 Tabulasi Data................................................................................... 87

2 Hasil Uji Normalitas........................................................................ 103

2 Hasil Uji Autokorelasi ..................................................................... 103

2 Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................. 103

2 Hasil Uji Heteroskedastisitas........................................................... 104

3 Hasil Statistik Deskriptif ................................................................. 105

4 Hasil Uji Kesesuaian Model (Uji F) ............................................... 106

5 Hasil Adjusted R2 ............................................................................. 107

7 Hasil Moderated Regression Analysis ............................................. 108

KEMAMPUAN ALOKASI BELANJA MODAL MEMODERASI PENGARUH KINERJA KEUANGAN ... Depan.pdf-Setor.pdf ·...

Documents

Transcript of KEMAMPUAN ALOKASI BELANJA MODAL MEMODERASI PENGARUH KINERJA KEUANGAN ... Depan.pdf-Setor.pdf ·...