Kelompok 1

Anggota :

1. Cik Ida Kumalasari Amirudin(135030100111043)

2. Whisnu Yudha Caretta(135030101111037)

3. Betty Dyah Anggun P.W(135030101111039)

4. Enggar Niko Priyambodo(135030101111040)

5. Ardika Wasis Harsanto(135030107111033)

Pendahuluan

Latar Belakang1. Untuk memenuhi tugas matakuliah Hukum

Administrasi Publik2. Eddy Rumpoko pernah menjadi mahasiswa

Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya3. Hasil penghitungan cepat pilkada Kota Batu

2012 digelar di Laboratorium Ilmu Politik dan Rekayasa Kebijakan Universitas Brawijaya dan melibatkan mahasiswa Ilmu Politik Universitas Brawijaya

4. Kota Batu merupakan Kota yang dekat dengan Malang

5. Kasus ini terjadi pada tahun 2012 yang merupakan syarat utama tugas kasus peradilan tata usaha Negara yang terjadi diatas tahun 2000.

Rumusan Masalah1. Apakah latar belakang permasalahan

sengketa tata usaha negara dalam pilkada Batu?

2. Bagaimana kronologis permasalahan dalam pilkada Batu?

3. Bagaimana hasil keputusan pengadilan tata usaha Negara terhadap kasus dalam pilkada Batu?

4. Apa saja regulasi yang mengatur tentang kasus dalam pilkada Batu dan Peradilan Tata Usaha Negara?

Metode1. Studi kepustakaan2. Metode analisis dan diskusi 3. Penyusunan makalah

Tujuan Penulisan1. Mengetahui penyebab atau yang melatarbelakangi

masalah sengketa tata usaha Negara dalam pilkada Batu

2. Mengetahui kronologis kasus dalam pilkada Batu3. Mengetahui hasil keputusan Peradilan Tata Usaha

Negara terhadap kasus dalam pilkada Batu4. Mengetahui regulasi yang mengatur kasus dalam

pilkada Batu dan Peradilan Tata Usaha Negara

Tinjauan Pustaka

Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbul dalam bidang tata usaha negara antara orang atau badan hukum perdata dengan badan atau pejabat tata usaha negara, baik di pusat maupun di daerah, sebagai akibat dikeluarkannya keputusan tata usaha negara, termasuk

sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku. (Pasal 1 Angka 10 UU Nomor 51

Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua

Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun

1986 Tentang Peradilan Tata Usaha).

Undang-undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas undang-undang nomor 5 tahun 1986 tentang peradilan tata usaha Negara dalam pasal 4 yang isinya peradilan tata usaha Negara adalah salah satu pelaku kekuasaan kehakiman bagi rakyat pencari keadilan terhadap sengketa Tata Usaha Negara.

Syarat-syarat Gugatan Peradilan Tata Usaha

Negara

•Syarat Formal•Syarat Material/Substansial

Penyajian Data

Sidang Gugatan PDI terhadap KPUD ke PTUN Surabaya1. Berlangsung Senin 27 Agustus 20122. Obyek yang digugat :a. Keputusan KPU Batu No: 270/188/KPU Kota

014.329951/VIII/2012 tertanggal 7 Agustus 2012 tentang Hasil Penelitian Ulang Surat Pencalonan beserta Lampirannya Pemilukada Kota Batu

b. Keputusan KPU Batu berupa Berita Acara No: 270/75/BA/VIII/2012 tanggal 7 Agustus 2012 tentang Penetapan Pasangan Calon yang memenuhi syarat sebagai peserta Pemilukada dan Wakil Kepala Daerah Kota Batu 2012

A. Hasil Quick Count Pilkada Kota Batu 2012 digelar Laboratorium Ilmu Politik dan Rekayasa Kebijakan Universitas Brawijaya. 1. Eddy Rumpoko-Punjul Santoso (48%)2. Abdul Majid-Kustomo (24%)3. Suhadi-Gunawan (21%) 4. Gunawan-Sunjoyo (6%) 5. Tidak sah (1%)

B. Total suara yang dikumpulkan sebanyak 39.216 suara. Sampel diambil dari 160 TPS dari total 399 TPS.

C. Perhitungan cepat selesai tepat pukul 15.25 WIB, data yang masuk seratus persen melibatkan mahasiswa Ilmu Politik Universitas Brawijaya.

8 Oktober 2012, KPU Kota Batu, Jawa Timur, menetapkan pasangan Eddy Rumpoko (ER) sebagai Wali Kota Batu dan Punjul Santoso (PS) sebagai Wakil Wali Kota Batu untuk lima tahun ke depan. Keduanya dinyatakan sebagai pemenang pilkada yang diselenggarakan 2 Oktober 2012. Hasil rekapitulasi menyebut, pasangan ER-PS unggul atas tiga lawan politiknya dengan memperoleh suara 46.724 (44,7%), disusul MK 25.379 (24,3%), DiNo 23.929 (22,91%), dan Wak Gus 8.396 (8,03%).

Pembahasan

A. Latar Belakang permasalahan sengketa tata usaha negara dalam pilkada Batu1. Gugatan PDIP terhadap KPUD ke Peradilan Tata Usaha Negara Surabaya2. Gugatan Tiga Calon wali Kota dan wakil wali Kota Batu terhadap KPUD ke Mahkamah Konstitusi

B. Kronologis permasalahan dalam pilkada Batu

C. Hasil keputusan Peradilan Tata Usaha Negara terhadap kasus dalam pilkada Batu1. Gugatan PDIP terhadap KPUD ke Peradilan

Tata Usaha Negara Surabaya2. Gugatan Tiga Calon wali Kota dan wakil wali

Kota Batu terhadap KPUD ke Mahkamah Konstitusi

D. Regulasi yang mengatur permasalahan dalam pilkada Batu1. Keputusan KPU Batu No: 270/188/KPU Kota

014.329951/VIII/2012 tertanggal 7 Agustus 2012 tentang Hasil Penelitian Ulang Surat Pencalonan beserta Lampirannya Pemilukada Kota Batu

2. Keputusan KPU Batu berupa Berita Acara No: 270/75/BA/VIII/2012 tanggal 7 Agustus 2012 tentang Penetapan Pasangan Calon yang memenuhi syarat sebagai peserta Pemilukada dan Wakil Kepala Daerah Kota Batu 2012

3. Keputusan PTUN Nomor 166 Tahun 2013 tentang pasangan wali kota Batu4. Pasal 115 UU Nomor 5 Tahun 1986 tentang PTUN5. Surat Nomor 29 Tahun 2012 tentang penetapan 4 calon walikota-wakil wali kota Batu6. Surat Nomor 30 Tahun 2012 tentang penghitungan suara7. Surat Nomor 31 Tahun 2012 tentang penetapan pemenang calon wali kota dan wakil wali kota Batu8. Keputusan majelis hakim Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Surabaya Nomor 116/G/2012/PTUN.SBY.

9. Kabareskrim Polri mengeluarkan arahan teknis Nomor B/2964/Was/VII/2012/Bareskrim tertanggal 6 Juli 2012 tentang penghentian penyidikan dan pembukaan penyidikan agar merujuk Pasal 80, 82 KUHAP dan Perkap Nomor 12 Tahun 2009 (atas kasus pemalsuan ijazah SMP Eddy Rumpoko)10. SP3 Nomor SP.Tap/31/VI/2012/Ditreskrimum Polda Jatim tertanggal 7 Juni 2012 untuk berkas perkara pemalsuan ijazah dengan tiga tersangka tersangka, yakni Eddy Rumpoko (Wali Kota Batu), Suharminah (Kepala SMP Taman Siswa), dan Purwantara (Pegawai TU SMP Taman Siswa)

E. Regulasi yang mengatur tentang Peradilan Tata Usaha Negara1. Keppres No. 52 Tahun 1990 tentang

Pembentukan PTUN di Jakarta, Medan, Palembang, Surabaya, Ujung Pandang

2. Keppres No. 16 Tahun 1992 tentang Pembentukan PTUN di Bandung, Semarang dan Padang

3. Keppres No. 41 Tahun 1992 tentang Pembentukan PTUN Pontianak, Banjarmasin dan Manado

4. Keppres No. 16 Tahun 1993 tentang Pembentukan PTUN Kupang, Ambon, dan Jayapura

5. Keppres No. 22 Tahun 1994 tentang Pembentukan PTUN Bandar Lampung, Samarinda dan Denpasar6. Keppres No. 2 Tahun 1997 tentang Pembentukan PTUN Banda Aceh, Pakanbaru, Jambi, Bengkulu, Palangkaraya, Palu, Kendari, Yogyakarta, Mataram dan Dili7. Undang-undang No. 5 tahun 1986 tentang peradilan tata usaha Negara

8. Undang-undang No. 9 tahun 2004 tentang perubahan atas Undang-undang No. 5 tahun 1986 tentang peradilan tata usaha Negara9. Undang-undang No.51 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-undang No. 5 tahun 1986 tentang peradilan tata usaha Negara

KesimpulanEddy

Rumpoko dicoret

dari daftar calon oleh

KPUD

PDIP Menggugat KPUD ke PTUN Surabaya

Sidang PTUN

Surabaya

PDIP Menang

Eddy Rumpoko mendapat

suara terbanya

k

Ketiga Calon

lainnya menggugat KPUD

Mahkamah

Konstitusi Jakarta

Gugatan ketiga calon

ditolak

Pencoblosan

Walikota Batu

Eddy Rumpoko menjadi Walikota

Batu