Kasus Temuan Audit

9
INTERNAL AUDITING Kasus Temuan Audit Disusun Oleh: Nama: Kristi Fredzky Inagari Tutuhatunewa NIM: 0811000107 Kelas: C INSTITUTE PERBANAS JURUSAN AKUNTANSI JAKARTA 2011

Transcript of Kasus Temuan Audit

Page 1: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 1/9

 

INTERNAL AUDITING

“Kasus Temuan Audit” 

Disusun Oleh:

Nama: Kristi Fredzky Inagari Tutuhatunewa

NIM: 0811000107

Kelas: C

INSTITUTE PERBANAS

JURUSAN AKUNTANSI

JAKARTA

2011

Page 2: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 2/9

 

Kasus Audit BI: Aliran Dana YPPI

Deskripsi Singkat

Kasus audit BI atas aliran dana YPPI merupakan salah satu kasus keuangan paling controversial pada

tahun 2008, terutama karena melibatkan serentetan nama anggota dewan gubernur BI dan anggota

DPR terkemuka. Sebagai hasil dari laporan BPK, kasus aliran dana YPPI kini telah terangkat ke meja

hijau.

Kasus Aliran dana YPPI atau YLPPI adalah murni temuan tim audit BPK. Tim tersebutlah yang

menentukan rencana kerja, metode, teknik pemeriksaan, analisis maupun penetapan opini

pemeriksaan kasus tersebut sesuai dngan standar pemeriksaan yang berlaku.

Perintah pemeriksaan BI dan YPPI ini dikeluarkan oleh Anggota Pembina Keuangan Negara II

(Angbintama II) dan Kepala Auditorat Keuangan Negara II (Tortama II) yang membawahi

pemeriksaan BI. Selama periode bulan Februari hingga Mei 2005, Tim Audit BPK melakukan

pemeriksaan atas Laporan Keuangan BI Tahun 2004. Tim Audit BPK juga memeriksa Yayasan

Lembaga Pengembangan Perbankan Indonesia (YLPPI) yang berdiri pada tahun 1977, karena afiliasi

lembaganya dengan BI.

Pada bulan Maret 2005, Tim Audit BPK di BI menemukan adanya asset/tanah BI yang digunakan oleh

YLPPI. Berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut oleh Kantor Akuntan Publik Muhammad Thoha atas

perbandingan kekayaan YLPPI per 31 Desember 2003 dengan posisi keuangannya per Juni 2003,

diketahui adanya penurunan nilai asset sebesar Rp 93 miliar.

Kronologis

  Pada bulan Maret 2005, Tim Audit BPK menemukan bahwa terdapat aset/ tanah yang

digunakan oleh YLPPI. BI juga menyediakan modal awal YLPPI, memberikan bantuan biaya

operasionalnya serta mengawasi manajemennya.

  Berkaitan dengan dibuatnya peraturan tahun 1993 tentang penggunana asset/tanah oleh YLPPI

serta hubungan terafiliasi antara YLPPI dengan BI, maka Tim Audit BPK meminta laporan

keuangannya agar dapat diungkapkan dalam Laporan Keuangan BI

Page 3: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 3/9

 

  Dari perbandingan kekayaan YLPPI per 31 Desember 2003 dengan posisi keuangannya per Juni

2003, diketahui adanya penurunan nilai aset sebesar Rp 93 miliar (Informasi mengenai

kekayaan YPPI per 31 Desember 2003 ini diperoleh dari Laporan Keuangannya yang diaudit oleh

Kantor Akuntan Publik Mohammad Toha)

  Juni 2005-Oktober 2006: Tim Audit BPK melakukan pendalaman dengan kasus dengan

menetapkan sendiri metode, teknik, objek pengungkapan kasus, analisis, serta penetapan opini

pemeriksaan.

  Mei 2005: Tim Audit BPK melaporkan kasus Aliran Dana YPPI kepada Ketua BPK, Anwar

Nasution.

Temuan Penyimpangan:

1.  Manipulasi pembukuan, baik buku YPPI maupun buku Bank Indonesia. Pada saat perubahan

status YPPI dari UU Yayasan Lama ke UU No 16 Tahun 2001 tentang Yayasan, kekayaan dalam

pembukuan YPPI berkurang Rp 100 miliar. Jumlah Rp 100 miliar ini lebih besar dari penurunan

nilai aset YPPI yang diduga semula sebesar Rp 93 miliar. Sebaliknya, pengeluaran dana YPPI

sebesar Rp 100 miliar tersebut tidak tercatat pada pembukuan BI sebagai penerimaan atau

utang.

2.  Menghindari Peraturan Pengenalan Nasabah Bank serta UU tentang Tindak Pidana Pencucian

Uang. Dimana dana tersebut dipindahkan dulu dari rekening YPPI di berbagai bank komersil, ke

rekening yang terdapat BI, baru kemudian ditarik keseluruhan secara tunai.

3. 

Penarikan dan penggunaan dana YPPI untuk tujuan berbeda dengan tujuan pendirian yayasan

semula. Ini bertentangan dengan UU Yayasan, dan putusan RDG tanggal 22 Juli 2003 yang

menyebutkan bahwa dana YPPI digunakan untuk pembiayaan kegiatan sosial kemsyarakatan.

4.  Penggunaan dana Rp 31,5 miliar yang diduga untuk menyuap oknum anggota DPR. Sisanya, Rp

68,5 miliar disalurkan langsung kepada individu mantan pejabat BI, atau melalui perantaranya.

Diduga, dana ini digunakan untuk menyuap oknum penegak hukum untuk menangani masalah

hukum atas lima orang mantan Anggota Dewan Direksi/ Dewan Gubernur BI. Padahal,

Page 4: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 4/9

 

kelimanya sudah mendapat bantuan hukum dari sumber resmi anggaran BI sendiri sebesar Rp

27,7 miliar. Bantuan hukum secara resmi itu disalurkan kepada para pengacara masing-masing.

Dan dana Rp 68,5 miliar

Dasar Pengambilan Dana YPPI:

  Keputusan Rapat Dewan Gubernur BI (RDG) tanggal 3 Juni 2003menetapkan agar Dewan

Pengawas YLPPI menyediakan dana sebesar Rp 100 milar untuk keperluan insidentil dan

mendesak di BI

  Salah satu dari dua RDG yang dilakukan tanggal 22 Juli 2003 adalah menetapkan pembentukan

Panitia Pengembangan Sosial kemasyarakatan (PPSK) untuk melakukan “penarikan, penggunaan

dan penatausahaan” dana yang diambil dari YPPi tersebut.PPSK dibentuk untuk melakukan

berbagai kegiatan dalam rangka membina hubungan social kemayarakatan.

  RDG yang kedua dilakukan pada tanggal 22 Juli 2003 menetapkan agar BI mengganti atau

mengembalikan dana Rp 100 miliar yang diambilnya dari YPPI.

Penanganan Kasus YPPI:

  5 Juli 2005: Ketua BPK, Anwar Nasution (AN) memanggil Gubernur BI, Burhanuddin Abdullah

(BA). AN meminta yang bersangkutan untuk dapat menyelesaikan kasus tersebut dengan baik

agar tidak menimbulkan gejolak politik maupun mengganggu karirnya sendiri atau karir semua

pihak yang terkait.

  21 Juli 2005: Ketua BPK memberikan himbauan yang sama pada Paskah Suzetta (PS). Kala itu, PS

menjabat sebagai Wakil Ketua Komisi XI DPR-RI dan kemudian diangkat menjadi Menteri

Perencanaan Pembangunan Nasional dalam Kabinet Indonesia Bersatu.

  Ketua BPK, AN, menyarankan untuk dapat menyelesaikan kasus Aliran Dana YPPI sesuai dengan

aturan hukum, termasuk UU tentang Yayasan dan sistem pembukuan BI sendiri. Saran AN

secara spesifik adalah:

o  Agar seluruh uang YPPI dapat dikembalikan.

o  Agar pembukuan YPPI dapat dikoreksi kembali.

Page 5: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 5/9

 

  Toleransi yang diberikan AN:

o  Memberikan jangka waktu penyelesaian oleh BI yang sama dengan tenggang waktu yang

diperlukan Tim Audit BPK untuk mendalami kasus YPPI, termasuk melengkapi data dan bukti.

o  Bila uang YPPI dikembalikan dan pembukuannya dikoreksi, AN akan menulis surat kepada

penegak hukum bahwa tidak ada lagi kerugian negara.

o  Toleransi AN ini tidak dpenuhi oleh para pihak tergugat.

Page 6: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 6/9

 

Analisis Temuan Audit

Kantor: Yayasan Lembaga Pengembangan Perbankan Indonesia (YLPPI) dan Bank Indonesia.

Subject: Penyimpangan Aliran Dana

Judul Laporan: Akuntansi Fiskal

Kondisi: Pada bulan Maret 2005, Tim Audit BPK menemukan bahwa terdapat aset/ tanah

yang digunakan oleh YLPPI. BI juga menyediakan modal awal YLPPI, memberikan

bantuan biaya operasionalnya serta mengawasi manajemennya dan Berkurangnya

kekayaan dalam pembukuan YPPI sebesar Rp 100 miliar pada saat perubahan status

YPPI dari UU Yayasan Lama ke UU No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan, namun tidak

tercatat pada pembukuan BI sebagai penerimaan atau utang.

Kriteria:

1.  Berkaitan dengan dibuatnya peraturan tahun 1993 tentang penggunaan

asset/tanah oleh YLPPI serta hubungan terafiliasi antara YLPPI dengan BI, maka

Tim Audit BPK meminta laporan keuangannya agar dapat diungkapkan dalam

Laporan Keuangan BI.

2.  Keputusan Rapat Dewan Gubernur BI (RDG) tanggal 3 Juni 2003 menetapkan agar

Dewan Pengawas YLPPI menyediakan dana sebesar Rp 100 milar untuk keperluan

insidentil dan mendesak di BI.

3.  Dalam Pasal 45 UU No.23 Tahun 1999 tentang BI, disebutkan : “Gubernur ,

Deputi Gubernur Senior, Deputi Gubernur atau Pejabat BI, tidak dapat dihukum

karena telah mengambil keputusan atau kebijakan yang sejalan dengan tugas dan

wewenangnya sebagaimana dimaksud dalam undang-undang ini, sepanjang

dilakukan dengan itikad baik”. 

4.  Dalam undang-undang tentang yayasan, antara lain menyebutkan bahwa

kekayaan yayasan, yang berasal dari bantuan negara yang diberikan sebagai

Page 7: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 7/9

 

hibah, atau bantuan luar negeri, atau sumbangan masyarakat, adalah

sepenuhnya menjadi kekayaan yayasan. Hal ini ditegaskan oleh Ratnawati Wijaya,

Ahli Hukum Yayasan, yang juga menjadi Ketua Tim Penyusun UU Yayasan No. 16

tahun 2001.

Penyebab:

1.  Manipulasi pembukuan, baik buku YPPI maupun buku Bank Indonesia. Pada saat

perubahan status YPPI dari UU Yayasan Lama ke UU No 16 Tahun 2001 tentang

Yayasan, kekayaan dalam pembukuan YPPI berkurang Rp 100 miliar. Jumlah Rp

100 miliar ini lebih besar dari penurunan nilai aset YPPI yang diduga semula

sebesar Rp 93 miliar. Sebaliknya, pengeluaran dana YPPI sebesar Rp 100 miliar

tersebut tidak tercatat pada pembukuan BI sebagai penerimaan atau utang.

2.  Penarikan dan penggunaan dana YPPI untuk tujuan berbeda dengan tujuan

pendirian yayasan semula. Ini bertentangan dengan UU Yayasan, dan putusan

RDG tanggal 22 Juli 2003 yang menyebutkan bahwa dana YPPI digunakan untuk

pembiayaan kegiatan sosial kemsyarakatan.

3.  Penggunaan dana Rp 31,5 miliar yang diduga untuk menyuap oknum anggota

DPR. Sisanya, Rp 68,5 miliar disalurkan langsung kepada individu mantan pejabat

BI, atau melalui perantaranya. Diduga, dana ini digunakan untuk menyuap oknum

penegak hukum untuk menangani masalah hukum atas lima orang mantan

Anggota Dewan Direksi/ Dewan Gubernur BI. Padahal, kelimanya sudah

mendapat bantuan hukum dari sumber resmi anggaran BI sendiri sebesar Rp 27,7

miliar. Bantuan hukum secara resmi itu disalurkan kepada para pengacara

masing-masing. Dan dana Rp 68,5 miliar.

4.  Penarikan dana YPPI sebesar Rp.100 miliar oleh BI dengan menggunakan modus

yang dilarang oleh UU Tindak Pidana Pencucian Uang, yaitu dengan cara

Page 8: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 8/9

 

memindahkan uang terlebih dahulu dari rekening YPPI di berbagai bank komersil

ke rekening yang terdapat BI, baru kemudian ditarik keseluruhan secara tunai.

Dampak:

1.  Negara mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000.000,-

2.  Adanya penurunan nilai asset sebesar Rp 93.000.000,-

Rekomendasi:

  5 Juli 2005: Ketua BPK, Anwar Nasution (AN) memanggil Gubernur BI,

Burhanuddin Abdullah (BA). AN meminta yang bersangkutan untuk dapat

menyelesaikan kasus tersebut dengan baik agar tidak menimbulkan gejolak

politik maupun mengganggu karirnya sendiri atau karir semua pihak yang terkait.

  21 Juli 2005: Ketua BPK memberikan himbauan yang sama pada Paskah Suzetta

(PS). Kala itu, PS menjabat sebagai Wakil Ketua Komisi XI DPR-RI dan kemudian

diangkat menjadi Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional dalam Kabinet

Indonesia Bersatu.

  Ketua BPK, AN, menyarankan untuk dapat menyelesaikan kasus Aliran Dana YPPI

sesuai dengan aturan hukum, termasuk UU tentang Yayasan dan sistem

pembukuan BI sendiri. Saran AN secara spesifik adalah:

o Agar seluruh uang YPPI dapat dikembalikan.

o Agar pembukuan YPPI dapat dikoreksi kembali.

 Toleransi yang diberikan AN:

o Memberikan jangka waktu penyelesaian oleh BI yang sama dengan tenggang

waktu yang diperlukan Tim Audit BPK untuk mendalami kasus YPPI, termasuk

melengkapi data dan bukti.

o Bila uang YPPI dikembalikan dan pembukuannya dikoreksi, AN akan menulis

surat kepada penegak hukum bahwa tidak ada lagi kerugian negara.

o Toleransi AN ini tidak dpenuhi oleh para pihak tergugat.

Page 9: Kasus Temuan Audit

5/12/2018 Kasus Temuan Audit - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/kasus-temuan-audit 9/9

 

  Kini, terdakwa lainnya masih menunggu giliran disidangkan. Jika saja majelis

hakim yang akan mengadilinya masih berpendapat seperti yang mengadili

terdakwa sebelumnya, maka sudah mestinya tidak usah berlama-lama

mengambil putusan. Bukankah kasusnya sama? Daripada membuang-

buang waktu dan biaya (uang negara), siapkan sajalah vonis untuk terdakwa

berikutnya.