1. Jelaskan pebedaan antara sistem ekonomi alokasi pasar, system alokasi

komando, dan sistem campuran!

Di dunia ini terdapat tiga jenis sistem ekonomi yaitu kapitalis, sosialis, dan

campuran. Klasifikasi ini didasarkan pada metode mengalokasikan sumber daya dalam

sistem, yang masing-masing berupa alokasi pasar, alokasi berdasarkan perintah

(komando) atau rencana sentral, dan alokasi campuran.

a.       Alokasi Pasar

Sistem yang mengandalkan pada konsumen untuk mengalokasikan sumber daya.

Konsumen “menuliskan” perencanaan ekonomi dengan memutuskan apa yang akan

diproduksi oleh siapa. Sistem pasar adalah suatu demokrasi ekonomi masyarakat

mempunyai hak untuk memberikan suara dengan uang mereka untuk barang yang sesuai

dengan plihan mereka. Aturan dari Negara bagian terhadap perekonomian pasar adalah

untuk mempromosikan persaingan dan meyakinkan perlindungan konsumen. Amerika

Serikat, Eropa Barat, dan Jepang (tiga negara yang menguasai tiga perempat produk bruto

dunia) adalah contoh ekonomi pasar yang menonjol. Keunggulan yang nyata dari sistem

alokasi pasar adalah menyerahkan barang dan jasa yang dibutuhkan dan diinginkan orang

telah menyebabkan diadopsinya sistem ini di mantan Negara-negara sosialis.   

b.      Alokasi Komando

Dalam sistem alokasi perintah, pemerintah mempunyai kekuasaan untuk melayani

masyarakat. Hal ini termasuk keputusan produk mana yang harus dibuat dan cara

membuatnya. Konsumen bebas untuk membelanjakan uangnya pada apa saja yang

tersedia, tetapi keputusan tentang apa yang diproduksi dan apa yang tersedia itu

ditentukan oleh perencana pemerintah. Karena permintaan melampaui penawaran elemen

dari bauran pemasaran tidak digunakan sebagai variable strategis. Kepercayaan terhadap

diferensiasi produk, iklan dan promosi kecil; distribusi ditangani oleh pemerintah untuk

memangkas pemerasan yang dilakukan oleh para perantara. Tiga Negara yang paling

banyak penduduknya di dunia – Cina, bekas Uni Soviet, dan India – menggunakan sistem

alokasi komando ini selama beberapa dasawarsa. Prediksi yang dilakukan oleh pahlawan

India Jawaharlal Nehru hampir setengah abad lalu menyangkut kematian kapitalisme

yang sudah semakin dekat telah ditolak. Reformasi pasar dan telah mulai lahirnya paham

kapitalisme di banyak belahan dunia menciptakan peluang untuk berinvestasi dalam skala

besar oleh perusahaan global. Tentu saja, Coca Cola kembali ke India di tahun 1994, dua

dasawarsa setelah dipaksa keluar oleh pemerintah. Hukum baru mengijinkan 100 persen

kepemilikan perusahaan asing membantu membuka jalan. Sebaliknya, Kuba adalah

contoh sebuah Negara yang terutama masih menggunakan sistem ekonomi alokasi

perintah.         

c.       Sistem Campuran

Dalam kenyataannya, sebenarnya tidak ada sistem alokasi pasar atau perintah

yang murni diantara perekonomian dunia. Semua sistem pasar mempunyai sektor

perintah, dan semua sektor perintah mempunyai sektor pasar; dengan kata lain, mereka

“campuran”. Sektor alokasi perintah adalah proporsi produk domestik brutoyang dikenai

pajak dan dibelanjakan oleh pemerintah. Proporsi ini untuk 24 negara anggota OECD

(Organization for Economic Cooperation and Development) berkisar 32 persen produk

domestik bruto di Amerika Serikat sampai 64 persen di Swedia. Karena itu di Swedia,

dengan 64 persen pengeluaran dikendalikan oleh pemerintah, sistem ekonominya lebih

berdasarkan pada “perintah” dibandingkan pada “pasar”, yang berbeda jauh dengan

Amerika Serikat. Sama halnya dengan petani di kebanyakan Negara sosialis, misalnya,

dizinkan untuk menawarkan sebagian dari produksi mereka di pasar bebas. Cina telah

memberikan kebebasan yang cukup besar kepada bisnis dan individu di propinsi

Guandong untuk bergerak dalam sistem pasar. Sektor swasta di Cina masih hanya

merupakan 1 – 2 % dari keluaran nasional.   

2. Berapa tingkatan pembangunan pasar nasional, dan berapa persentase

pendapatan dunia terdapat dalam setiap tingkatan?

3. Pola distribusi pendapatan seperti apakah yang terdapat di dunia dewasa ini?

Suatu penyelidikan terhadap distribusi kesejahteraan dalam Negara juga

menunjukkan pola dari konsentrasi pendapatan, khususnya sebagian kecil Negara

berkembang di luar bekas Negara blok komunis. Adelman dan Moris menemukan bahwa

disebagian kecil Negara berkembang, rata-rata bagian (share) PNB tumbuh ke titik

terburuk 20% dari polpulasi 5,6% yang diperbandingkan dengan  56% terhadap yang

tertinggi 20%. Pendapatan dasar 20% merupakan seperempat dari apa yang akan menjadi

pendapatan yang akan didistribusikan secara sama keseluruh penduduk Brazil menjadi

satu dari masyarakat dunia yang paling tidak seimbang, dengan populasi Negara tertinggi

kelima, pendapatan sementara 65% dari pendapatan nasional; pendapatan dasar kurang

dari 3%. Ini merupakan ketidakseimbangan pendapatan yang paling ekstrim yag pernah

dhitung oleh bank dunia – lebih buruk dari Bangladesh. Cina juga mengalami hal yang

serupa. Sperti yang dikatakn oleh seorang politikus, “reformasi ekonomi tidak hanya

merubah system ekonomi tetapi juga suatu revolusi dalam hal ide-ide”.Kondisi nyata

kehidupan bagi masyarakat di Negara paling kaya dan paling miskin tidak berbeda secara

signifikan di tahun 1850-an. Ini merupakan perbedaan tajam terhadap kondisi saat ini

dimana jurang antara standar kehidupan kebanyakan Negara dengan pendapatan tinggi

sangat berbeda dari kebanyakan Negara yang berpenghasilan rendah. Sejak tahun 1850,

distribusi populasi antara Negara industri dan praindustri tidak berubah secara signifikan.

Tetapi pada tahun 1850 – 1992, pendapatan dunia Negara-negara industri meningkat dari

39% menjadi 75%. Selama periode ini, angka pertumbuhan gabungan tahunan 2,7%

dalam keluaran total dan 1,8% dalam keluaran perkapita yang sangat mengubah distribusi

pendapatan dunia. Sebagai catatan bahwa angka pertumbuhan rata-rata yang relatif kecil

telah mentransformasikan geografi ekonomi dunia. Apa yang dilakukan oleh Negara-

negara ini adalah untuk membuat suatu pertumbuhan ekonomi yang sistematis. Mereka

telah membangun suatu proses yang berkesinambungan dan perubahan yang berangsur-

angsur dengan cara yang lain.

4. Sebuah pabrik pembuat radio gelombang panjang, sedang menyelidiki potensi

pasar dunia untuk produknya. Direktur pemasarannya mengajukan pertanyaan

apakah tepat mempertimbangkan Negara berkembang sebagai pasar potensial?

Apa saran anda?

Saya rasa cukup tepat.

Negara berkembang adalah Negara yang berada pada klasifikasi Negara

berpenghasilan menengah bawah dan atas, dimana memiliki karakteristik sebagai

berikut:

Negara berpenghasilan menengah bawah:

- Berada pada tahap awal industrialisasi

- Berbagai pabrik telah dibangun untuk memasok pasar domestik

- Lokasi strategis bagi produksi produk standard an sudah mencapi tahap dewasa

seperti pakainan untuk pasar ekspor.

- Pasar konsumen di Negara ini terus meluas.

- Oleh karena produk yang dihasilkan sudah mencapai tahap dewasa dan standar,

maka mereka sudah memiliki keuggulan bersaing yang sangat besar.

Negara berpenghasilan menengah ke atas:

- Presentasi populasi yang terlibat dalam pertanian menurun tajam, karena banyak

yang berurbanisasi dan beralih ke sector industri.

- Tingkat pertumbuhan perekonomiannya mengalami peningkatan seiiring dengan

peningkatan ekspor.

-  Tingkat melek huruf dan pendidikan relatif tinggi.

- Meskipun ada peningkatan upah, tetapi masih jauh lebih kecil daripada Negara-

negara maju.

Demikian karakteristik Negara berkembang memiliki potensi pasar yang terus

berkembang, apalagi kebijakan-kebijakan perekonomian global akhir-akhir ini yang

mempermudah perdagangan secara global.  

5. Apakah penghasilan dan standar hidup merupakan hal yang sama? Apa artinya

“standar hidup”?

Penghasilan dan standar hidup adalah dua hal yang berbeda. Penghasilan suatu

Negara dihubungakan pada nedapatan nasional perkapita suatu Negara yang kemudian

dikalkulasikan ke dalam Paritas Daya Beli (PDB) Negara tersebut, yan dikonversikan

dalam mata uang dollar. Sedangkan standar hidup menunjukkan ke kualitas dan

kuantitas barang-barang dan jasa-jasa yang tersedia bagi orang. Biasanya diukur oleh

pendapatan nyata perorang, meskipun beberapa pengukuran lain dapat digunakan;

contohnya adalah ketersediaan barang (seperti jumlah kulkas perseribu orang), atau

pengukuran kesehatan seperti harapan hidup.

6. Seorang kawan merasa cemas bahwa defisit perdagangan barang AS mencapai

puncaknya sebesar $166 milyar dalam tahun 1974. Anda bermaksud memberi

perasaan optimis dengan menunjukkan bahwa gambaran perdagangan itu tidaklah

separah kedengarannnya. Bagaimana cara anda mengatakannya?     

Pertumbuhan perdagangan dunia tidak hanya dipengaruhi oleh satu Negara saja,

tapi kita dapat elihat pertumbuhan perdagangan barang saat ini di Negara lainnya di

dunia juga. Diantara eksportir Asia,Cina dan Korea menunjukkan perkembangan

pertumbuhan 20% dari tahun 1993-1994, membuktikan kekuatan ekonomi. Di belahan

dunia barat, pertumbuhan ekspor Meksiko sebesar 20,73% menunjukkan pengaruh kuat

dari NAFTA; sebagai perbandingan, di tahun 1992 dan 1993 ekspor Meksiko tumbuh

hanya 9%. Muungkin angka statistik yang paling mengejutkan kenaikan hampir 50%

pada ekspor Rusia di tahun 1994 akibat swatanisasi sector industri inti dan meningkatnya

penekanan pada ekspor.