iii

Kajian Semiotika dalam

Naskah Drama

RT 0 RW 0 Karya Iwan Simatupang

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah

Oleh

NUVANGGIT RIANSYAHZUDHITYA

NIM 09340157

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA SASTRA INDONESIA DAN

DAERAH

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2013

iv

v

vi

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:

nama : Nuvanggit Riansyahzudhitya

NIM : 09340157

jurusan : Pendidikan Bahasa Indonesia dan Daerah

fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidilan

Universitas Muhammadiyah Malang

Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa:

1. Tugas akhir dengan judul:

Kajian Semiotika dalam Naskah Drama “RT 0 RW 0” Karya Iwan

Simatupang adalah hasil karya saya dan dalam naskah tugas akhir ini tidak

terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk

memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi dan tidak terdapat

karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, baik

sebagian ataupun keseluruhan, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam

naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.

2. Apabila ternyata di dalam naskah tugas akhir ini dapat dibuktikan terdapat

unsur-unsur PLAGIAT, saya bersedia TUGAS AKHIR INI DIGUGURKAN

dan GELAR AKADEMIKA YANG SAYA PEROLEH DIBATALKAN,

serta diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

3. Tugas akhir ini dapat dijadikan sumber pustaka yang merupakan HAK

BEBAS ROYALTI NON EKSKLUSIF.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya untuk dipergunakan

sebagaimana mestinya.

Malang, 24 Oktober 2013

Yang menyatakan,

Nuvanggit Riansyahzudhitya

vii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Motto

Ikhlas, puncak sebuah keyakinan.

Ketika keyakinan telah menjadi pedoman, maka

ikhlas selaras mengiringinya.

Bukan untuk kepuasan,

Melainkan ketulusan dan kejujuran yang

bercengkrama saling melengkapi dalam sebuah

perjalanan.

Sifat kemanusiaan yang membuat kita disebut

manusia.

Persembahan

Rasa syukur ke hadirat Allah SWT yang tak

pernah sedetikpun terlewat tanpa meyakini

keberadaan-Nya. Penelitian ini terlahir

sebagai persembahan untuk ibunda tercinta

beserta kedua saudara perempuanku yang tak

hentinya memberi tempat atas keberadaanku

di dunia dalam hati dan pikiran mereka.

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan

penulisan skripsi yang berjudul Kajian Semiotika dalam Naskah Drama RT 0

RW 0 Karya Iwan Simatupang untuk memenuhi persyaratan kelulusan sarjana

Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah.

Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah

membantu, memberikan pengarahan dan bimbingan, sehingga penulisan skripsi

ini dapat diselesaikan dengan baik. Oleh karena itu, pada kesempatan ini peneliti

menyampaikan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Muhadjir Effendy, M.AP., selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Malang;

2. Bapak Dr. Poncojari Wahyono, M.Kes., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan

Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang;

3. Ibu Dr. Ekarini Saraswati, M.Pd., selaku ketua Program Studi Pendidikan

Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Muhammadiyah Malang;

4. Bapak Dr. Hari Sunaryo, M.Si., selaku Pembimbing I yang telah memberikan

inspirasi, motivasi, bimbingan, dan saran, sehingga sangat bermanfaat dalam

penyusunan skripsi

5. Ibu Purwati Anggraini, S.S., M.Hum selaku Pembimbing II yang telah

memberikan saran, bimbingan dan masukan sehingga skripsi ini dapat

diselesaikan dengan baik

6. Bapak/Ibu dosen Program Studi Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan

Daerah yang telah memberikan ilmu dan memberikan sumbangan berupa

saran serta materi selama perkuliahan kepada penulis;

7. Ayah Hari Setijantoko dan ibu Sulsaroh Nur Widayah, yang telah

mempersiapkanku menghadapi dunia penuh warna dengan berjuta kata dan

rasa.

ix

8. Kedua saudara perempuanku Nuvia Risyah Andari beserta keluarga dan

Nauventika Destyazahri, terima kasih atas semangat yang kalian berikan demi

persaudaraan yang tak terbatas.

9. Keluargaku tercinta seluruh anggota UKM Komunitas Teater khususnya LSO

Teater Katamati FKIP UMM: Bang Johan, Mbak Ratna, Mas Fa‟ing, Mas

Gege, Engkong (Eka Yusriansyah), Codet (Aditya S.), Yoyok Nurdianto, Aji

Yoga Prasetya, dan adik-adikku di Teater Katamati, terima kasih atas goresan

tinta kenangan yang kita cipta sebagai bekal kehidupan masing-masing.

10. Sahabat terbaikku Akhsanul Mufidah, Paino, Ari, dan Alfi dengan segala

bentuk dukungan dan saran yang kalian berikan tanpa meminta sesuatu yang

bisa kuberikan kepada kalian. Terima kasih.

11. Teman-temanku kelas A, B, dan khususnya kelas C Bahasa Indonesia

angkatan 2009, terima kasih telah berjuang bersama dalam indahnya jalinan

persahabatan untuk menyelesaikan pendidikan dan memperoleh gelar sarjana;

12. Teman-teman kost: Kowi, Ari, Pras, Eko, Ganjar, Nopik, Gofar, arif,

Mahendra, Fredi, Khussairy, dan Anggi yang selalu memberi dukungan

dengan senyuman setiap harinya.

13. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian penulisan penelitian

ini yang tidak dapat disebut satu persatu.

Semoga segala doa bantuan dan bimbingan yang telah diberikan kepada

penulis dinilai ibadah oleh Allah SWT. Amin ya Rabbal „Alamin. Penulis

menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu segala

saran dan kritik yang membangun sangat penulis harapkan. Akhirnya saya

sampaikan terima kasih semoga karya ilmiah ini bermanfaat bagi penulis dan

pembaca.

Malang, 24 Oktober 2013

Penulis,

Nuvanggit Riansyahzudhitya

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................. ii

LEMBAR PERSETUJUAN ....................................................................... iii

LEMBAR PENGESAHAN ....................................................................... iv

LEMBAR PERNYATAAN ........................................................................ v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN .............................................................. vi

KATA PENGANTAR ................................................................................ vii

DAFTAR ISI ............................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ....................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR................................................................................... xiii

ABSTRAK .................................................................................................. xiv

ABSTRACK ............................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................... 1

1.2 Jangkauan Masalah ............................................................. 9

1.3 Rumusan Masalah ............................................................... 13

1.4 Tujuan Penelitian ................................................................ 14

1.5 Manfaat Penelitian .............................................................. 14

1.6 Definisi Operasional ............................................................ 15

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Semiotika ............................................................................ 17

2.1.1 Sejarah Semiotika...................................................... 18

2.1.2 Teori Semiotika Charles Sander Peirce..................... 19

2.1.3 Semiotika Charles Sander Peirce dalam Karya Sastra 21

2.2 Pengertian Naskah Drama ................................................... 23

2.2.1 Dialog dalam Naskah Drama ................................... 24

2.2.2 Kramagung (Autodirector) dalam Naskah Drama .. 24

xi

2.2.3 Latar (Setting) dalam Naskah Drama dan Pementasan

Drama ..................................................................... 25

2.3 Stratifikasi Sosial ................................................................. 26

2.3.1 Sistem Kelas ............................................................ 28

2.3.2 Kondisi Sosial yang Mempengaruhi Struktur Kelas 28

2.3.3 Semiotika Naskah Drama “RT 0 RW 0” dalam

Stratifikasi Sosial ..................................................... 29

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Pendekatan Penelitian .......................................................... 31

3.2 Metode Penelitian ................................................................ 32

3.3 Sumber Data ........................................................................ 33

3.3.1 Sumber Data Primer ................................................ 33

3.3.2 Sumber Data Sekunder ............................................ 33

3.4 Data...................................................................................... 33

3.5 Teknik Penelitian ................................................................. 34

3.5.1 Teknik Pengumpulan Data. ..................................... 34

3.5.2 Instrumen Penelitian................................................ 34

3.5.3 Teknik Pengolahan Data ......................................... 38

3.6 Prosedur Penelitian .............................................................. 38

3.6.1 Tahap Persiapan ...................................................... 38

3.6.2 Tahap Pelaksanaan .................................................. 39

3.6.3 Tahap Penyelesaian ................................................. 39

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Makna Ikon yang Ditunjukkan pada Latar (Setting)

dan Properti (Property) dalam Naskah Drama “RT 0 RW 0”

Karya Iwan Simatupang..................................................... 41

4.1.1 Ikon dalam Konteks Stratifikasi Sosial

Aspek Sistem Kelas dalam Naskah Drama

“RT 0 RW 0” Karya Iwan Simatupang.................... 42

xii

4.1.2 Ikon dalam Konteks Stratifikasi Sosial

Aspek Pengaruh Pandangan Hidup dalam Naskah

Drama “RT 0 RW 0” Karya Iwan Simatupang........ 45

4.1.3 Ikon dalam Konteks Stratifikasi Sosial

Aspek Pengaruh Mata Pencaharian dalam Naskah

Drama “RT 0 RW 0”Karya Iwan Simatupang.......... 46

4.2 Indeks yang Terdapat dalam Hubungan

Antar Dialog Tokoh Beserta Kramagung/Autodirector

(pembimbing gesture, gerak, maupun lakuan) dalam

Naskah Drama “RT 0 RW 0” karya Iwan Simatupang......... 48

4.3 Simbol-Simbol yang Terdapat dalam

Dialog Tokoh beserta Kramagung/ Autodirector

(Pembimbing Gesture, Gerak, maupun Lakuan) dalam

Naskah Drama RT 0 RW 0 karya Iwan Simatupang............. 123

4.3.1 Simbol dalalm Konteks Stratifikasi

Sosial Aspek Sistem Kelas dalam Naskah

Drama RT 0 RW 0 karya Iwan Simatupang.............. 124

4.3.2 Simbol dalalm Konteks Stratifikasi Sosial

Aspek Pengaruh Pandangan Hidup dalam

Naskah Drama RT 0 RW 0 karya Iwan Simatupang... 133

4.3.3 Simbol dalalm Konteks Stratifikasi

Sosial Aspek Pengaruh Mata Pencaharian dalam

Naskah Drama RT 0 RW 0 karya Iwan Simatupang... 156

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan .......................................................................... 162

5.2 Saran .................................................................................... 166

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 168

LAMPIRAN ................................................................................................ 170

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1. Kisi-kisi Penjaring Data Penelitian Makna Ikon dalam

Konteks Stratifikasi dalam Naskah Drama “RT 0 RW 0”

Karya Iwan Simatupang.................................................. 35

Tabel 3.2 Kisi-kisi Penjaring Data Penelitian Indeks dari

Kesinambungan Antar Dialog dan Kramagung dalam

Naskah Drama “RT 0 RW 0” Karya Iwan Simatupang... 36

Tabel 3.3 Kisi-kisi Penjaring Data Penelitian Makna Simbol

dalam Konteks Stratifikasi dari Hubungan Antar Dialog

dan Kramagung dalam Naskah Drama “RT 0 RW 0”

Karya Iwan Simatupang................................................... 37

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Triadik Semiotika Peirce

Sumber. Semiotika Visual (2011:18)................................. 22

Gambar 02. Proses Semiosis

Sumber. Semiotika Visual (2011:18)................................ 22

Gambar 03. Proyeksi proses semiosis terhadap penelitian.................... 30

xv

ABSTRAK

Nuvanggit Riansyahzudhitya 2013. Kajian Semiotika dalam Naskah Drama “RT

0 RW 0” Karya Iwan Simatupang. Skripsi. Program Studi Pendidikan Bahasa,

Sastra Indonesia dan Daerah FKIP Universitas Muhammadiyah Malang.

Pembimbing: (1) Dr. Hari Sunaryo, M.Si (2) Purwati Anggraini, S.S., M.Hum

Kata kunci : kajian, Semiotika, Naskah Drama

Penelitian ini merupakan hasil telaah deskriptif analisis tentang unsur

semiotika yaitu, ikon, indeks, dan simbol yang terkandung di dalam naskah drama

“RT 0 RW 0” karya Iwan Simatupang. Adapun permasalahan yang ingin diteliti

yaitu; (1) bagaimana makna ikon yang ditunjukkan pada latar (setting) dan

properti (property) dalam naskah drama “RT 0 RW 0” karya Iwan Simatupang?

(2) bagaimana indeks yang terdapat dalam hubungan antar dialog tokoh beserta

kramagung/autodirector (pembimbing gesture, gerak, maupun lakuan) dalam

naskah drama “RT 0 RW 0” karya Iwan Simatupang? (3) bagaimana makna

simbol-simbol yang terdapat dalam dialog tokoh beserta kramagung/ autodirector

(pembimbing gesture, gerak, maupun lakuan) dalam naskah drama RT 0 RW 0

karya Iwan Simatupang?

Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini, menggunakan pende-

katan tekstual yang mengkaji unsur semiotik yang terkandung dalam karya sastra,

sedangkan metode yang digunakan adalah metode deskriptif kualitatif yaitu

peneliti berusaha menguraikan atau mendeskripsikan objek yang diteliti dengan

menggambarkan semiotika (ikon, indeks, dan simbol) dalam naskah drama “RT 0

RW 0” karya Iwan Simatupang, yang kemudian interpretasi ikon dan simbol

menggunakan konteks acuan statrifikasi sosial. Sumber data dalam penelitian ini

berupa satuan dialog dan kramagung yang terdapat dalam naskah drama “RT 0

RW 0” karya Iwan Simatupang, sedangkan teknik penelitian data meliputi

beberapa kegiatan antara lain: membaca serta menyimak naskah drama “RT 0

RW 0” karya Iwan Simatupang,, mencari dan mengelompokkan data, menginter-

pretasikan data dan memperoleh kesimpulan berdasarkan hasil analisis.

Berdasarkan pemahaman yang lebih jauh terhadap naskah drama “RT 0

RW 0” karya Iwan Simatupang, naskah drama ini mengungkap permasalahan

yang terjadi dalam kehidupan kaum gelandangan. Permasalahan tersebut dapat

terlihat dari ikon, indeks, dan simbol yang ditunjukkan oleh naskah drama “RT 0

RW 0”. Ikon dari naskah drama “RT 0 RW 0” adalah sebuah kolong jembatan

yang menjadi latar dari sebuah peristiwa terjadi. Kolong jembatan tersebut dapat

pula dipandang sebagai identitas dari kaum gelandangan. Indeks yang terdapat

dalam naskah drama “RT 0 RW 0” tersebut mengungkapkan terjadinya sebuah

ikatan keluarga antar penghuni kolong jembatan. Meskipun pada akhirnya ikatan

keluarga tersebut harus terputus demi mencapai sebuah kehidupan yang lebih

baik. Simbol yang diungkapkan oleh naskah drama “RT 0 RW 0” adalah sebuah

protes dari kelas sosial bawah kepada masyarakat, bahwa mereka ingin mendapat

sebuah pengakuan atas keberadaannya. Hal tersebut ditunjukkan melalui kerja

keras mereka untuk keluar dari sebutan gelandangan.

xvi

ABSTRACT

Nuvanggit Riansyahzudhitya 2013. Study of semiotics in manuscript plays “RT

0 RW 0” By Iwan Simatupang. Thesis, language study program and indonesian

literature University Muhammadiyah of malang. Supervisor : (1) Dr. Hari

Sunaryo, M.Si (2) Purwati Anggraini, S.S., M.Hum

This research is studying of descriptive analysis velue about semiotics

factor, are icon, indexs, and symbol whish is including in theatre script. “RT 0

RW 0” By Iwan Simatupang. The problem that wants to be analysed are, (1) How

the icon meaning which is showed to setting and property in manuscript plays. (2)

How the indexs in reletion between dialogue figure and autodirector (guiding of

gesture, moving and character) in manuscript palys “RT 0 RW 0” By Iwan

Simatupang (3) How the symbols meaning in dialouge figure with autodirector

(guiding of gesture, moving and character) in theatre letter “RT 0 RW 0” By Iwan

Simatupang.

This research uses textual approaching which is reviewing semiotics factor

that includes literary works, and use descriptive qualitative method. It‟s mean,

reseacher traying dechiper or discribe the object under study by descibing

semiotics. (icon, index and symbol) in manuscript plays “RT 0 RW 0” By Iwan

simatupang then the icons and symbols interpretation are using a reference

context different social. Sources of data in this research is a dialogue in the form

of units contained kramagung manuscript plays. “RT 0 RW 0” By Iwan

Simatupang. Whereas the data research technique includes several activities such

as : reading and hearing manuscript plays “RW 0 RW 0” By Iwan Simatupang.

Researching and collecting of data, interpret data and reach the conclusion based

on analysis.

Based on further understanding of the manuscript plays “RT 0 RW 0” By

Iwan simatupang. This manuscript plays reveals the problem that happened in

homeless live. That problem could be viewed from icon, indexs, and symbol

which is showed with manuscript plays “RT 0 RW 0” The icon from manuscript

plays “RT 0 RW 0” the background of an event is under a bridge. Under bridge

can be also viewed as the identity of homeless. Index contained in manuscript

plays “RT 0 RW 0” Revealed the occurence of family among residents of under

bridge. Although the family bond must be broken in the end in order to achieve a

better life. The symbol that is revealed with manuscript plays “RT 0 RW 0” is a

protest from the lower social section to the public that they want to receive

acknowledgment of it existence. Thi is shown through their hard work to come

out of the title bums.

xvii

DAFTAR PUSTAKA

Aminuddin. 1990. Pengantar Apresiasi Karya Sastra, Bandung: Sinar baru

Arikunto, Suharsini. 2006. Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktik),

Jakarta: Rieneke Cipta

Budiman, Kris. 2011. Semiotika Visual (Konsep, Isu, dan Ikonisitas), Yogyakarta:

Percetakan Jalasutra

Emzir. 2010. Analisis Data (Metodelogi Penelitian Kualitatif), Jakarta: PT Raja

Grafindo Persada

Huky, Willa. 1985. Pengantar Sosiologi, Surabaya-Indonesia: Usaha Nasional

Nurgiyantoro, Burhan.2010. Teori Pengkajian Fiksi, Yogyakarta: Gadjah Mada

University Press

Pradopo, Rachmat Djoko. 2002. Kritik Sastra Indonesia Modern. Yogyakarta:

Gama Media

Pradopo, Rachmat Djoko. 2011. Beberapa Teori Sastra, Metode Kritik, dan

Penerapannya.Yogyakarta: Gama Media

Putra, Bintang Angkasa. 2012. Drama (Teori dan Pementasan), Klaten: PT Intan

Sejati

Ratna, Nyoman Kutha. 2011. Antropologi Sastra: Peranan Unsur-Unsur

Kebudayaan dalam Proses Kreatif, Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Riantiarno, N. 2011. Kitab Teater. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia

Sobur, Alex. 2006. Semiotik Komunikasi. Bandung: PT REMAJA

ROSDAKARYA

Sugono, Dendy, dkk.2008. Kamus Bahasa Indonesiai. Jakarta: Pusat Bahasa

Departemen Pendidikan Nasional

xviii

ONLINE

Agustina, Marinda. 2013. Ketimpangan Sosial Dalam drama RT Nol RW Nol

Karya Iwan Simatupang, (online)

http://naskahesai.blogspot.com/2013/05/ketimpangan-sosial-dalam-drama-

rt-nol.html, (Diakses, 28 Juli 2013)

David. 2011.Pengertian Naskah Drama, (online), http:

//petrukdavid.blogspot.com/2011/03/i.html, (diakses 01 Oktober 2013)

Prastana. 2009. Kramagung, (online http:

//prastna.wordpress.com/tag/kramagung/, (diakses 30 September 2013) Saliman. 2011. Artikel Drama, ( online) http: //jega-a-

fib11.web.unair.ac.id/artikel_ Drama.html, (diakses 30 September 2013)