KAJIAN HUBUNGAN ANTARA PEMAHAMAN TENTANG … · traditional medicine and the knowledge toward the...

KAJIAN HUBUNGAN ANTARA PEMAHAMAN TENTANG KHASIAT

DAN EFEK SAMPING OBAT TRADISIONAL DENGAN PEMILIHAN

PRODUK OBAT TRADISIONAL YANG DILAKUKAN OLEH

SEKELOMPOK WANITA DI DESA MAGUWOHARJO

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu SyaratMemperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)

Program Studi Ilmu Farmasi

Oleh :

Fransisca Desiana

NIM : 068114017

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2010

ii

KAJIAN HUBUNGAN ANTARA PEMAHAMAN TENTANG KHASIAT

DAN EFEK SAMPING OBAT TRADISIONAL DENGAN PEMILIHAN

PRODUK OBAT TRADISIONAL YANG DILAKUKAN OLEH

SEKELOMPOK WANITA DI DESA MAGUWOHARJO

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)

Program Studi Ilmu Farmasi

Oleh :

Fransisca Desiana

NIM : 068114017

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2010

v

“Janganlah hendaknya kamu kuatirtentang apapun juga, tetapi nyatakanlahdalam segala hal keinginanmu kepadaAllah dalam doa dan permohonandengan ucapan syukur”

Filipi 4:6

Pengetahuan tanpa agama adalah lumpuh.

Agama tanpa pengetahuan adalah buta.

Albert Eistein

Karya ini kupersembahkan untuk……Yesus Kristus juru selamatku

Bapak dan Ibuku yang sangat akucintai

Kakak-kakaku yang kusayangiPonakan-ponakanku yang kusayangiSahabat-sahabatku terbaikku dan

Almamaterku

vi

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN

PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma :

Nama : Fransisca Desiana

Nomor Mahasiswa : 068114017

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan

Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :

” Kajian Hubungan Antara Pemahaman Tentang Khasiat dan Efek Samping

Obat Tradisional Dengan Pemilihan Produk Obat Tradisional Yang

Dilakukan Oleh Sekelompok Wanita Di Desa Maguwoharjo” beserta

perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan kepada

Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, me-ngalihkan

dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan data,

mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di Internet atau media

lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya maupun

memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai

penulis.

Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di Yogyakarta

Pada tanggal : 8 Juni 2010

Yang menyatakan

( Fransisca Desiana )

vii

PRAKATA

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah Bapa di surga atas kasih

dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“Kajian Hubungan Antara Pemahaman Tentang Khasiat dan Efek Samping

Obat Tradisional dengan Pemilihan Produk Obat Tradisional yang

Dilakukan Oleh Sekelompok Wanita di Desa Maguwoharjo”. Penulis

menyadari, bahwa penulisan skripsi ini bukanlah sesuatu hal yang mudah, hanya

dengan bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, penulis mampu menyelesaikan

skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan

terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Rita Suhadi, M. Si., Apt. selaku Dekan Fakultas Farmasi Universitas Sanata

Dharma Yogyakarta sekaligus dosen penguji skripsi yang telah memberikan

saran dan kritik yang bermanfaat sehingga penyusunan skripsi menjadi lebih

baik.

2. Yustina Sri Hartini, M.Si., Apt. selaku dosen pembimbing skripsi ini. Terima

kasih atas bimbingan, arahan, kritik, saran dan kesabaran yang diberikan

kepada penulis dari proses penyusunan skripsi hingga selesainya skripsi ini.

3. Dr. C. J. Soegihardjo, Apt. selaku dosen penguji skripsi yang telah

memberikan saran dan kritik yang bermanfaat bagi skripsi ini.

4. Christine Patramurti, M.si., Apt. selaku dosen pembimbing akademis yang tak

lupa memberikan nasihat dan dorongan.

viii

5. Drs. A. Tri Priantoro, M.For.Sc selaku dosen metodologi yang telah berkenan

memberikan saran yang bermanfaat bagi skripsi ini.

6. Teman-teman terbaik, Amelia Kristina, Anastasia Noveni dan Priska Firstya

terima kasih atas semangat, bantuan dan hari-hari yang tak terlupakan.

7. Teman-teman kuliah di Fakultas Farmasi Sanata Dharma, Dion Arga, Pius

Perwita, Dian Verina Indriani, Yeni Christina, Heny Sulistyaningsih, Grace

Litad.

8. Teman-teman kos Elisabet Nita Maharani, Liztya Asoka, Anggoro Ningsih

Rahayu, Fenty, Frida Mayasari, Kaesariana.

9. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan pada skripsi ini. Oleh

karena itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi

kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini

bermanfaat bagi pembaca.

Yogyakarta, 8 Juni 2010

Penulis

ix

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak

memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam

kutipan dan daftar pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah.

Yogyakarta, 8 Juni 2010

Penulis

Fransisca Desiana

x

INTISARI

Penggunaan obat tradisional oleh masyarakat Desa Maguwoharjo

tergolong tinggi. Hal ini terbukti dari minat masyarakat yang sangat tinggi

terhadap penggunaan jamu dan pengetahuan masyarakat yang tergolong tinggi

terhadap informasi dari kemasan jamu terkait khasiat, efek samping dan lain-lain.

Untuk itu, perlu diteliti apakah ada kaitannya antara pemahaman masyarakat

tentang khasiat dan efek samping dari obat tradisional dengan pemilihan obat

tradisional.

Penelitian ini termasuk penelitian non-eksperimental dengan rancangan

survei analitik. Penelitian analitik ini termasuk dalam studi korelasi (correlation

study) dan akan dilakukan penelaahan hubungan antara dua variabel pada suatu

situasi atau sekelompok subjek untuk melihat bagaimana hubungannya.

Dari data hasil penelitian diketahui bahwa Ada hubungan antara

pemahaman khasiat dengan pemilihan produk obat tradisional dan tidak ada

hubungan antara pemahaman efek samping dengan pemilihan produk obat

tradisional. Hubungan antara pemahaman khasiat dengan pemilihan produk

bernilai yang bernilai positif, dengan korelasi yang cukup kuat, signifikan dan

searah. Hal ini dapat dilihat dari hasil analisis koefisien korelasi (r) sebesar 0,355

> 0,25 – 0,5 dan nilai probabilitas atau nilai Sig. (2-tailed) sebesar 0,008 < 0,1.

Kata kunci : hubungan, pemahaman khasiat, pemahaman efek samping

pemilihan produk, obat tradisional

xi

ABSTRACT

The consuming of traditional medicine by women in Maguwoharjo is

relatively high. It is proven by high society’s interest toward the consuming of

traditional medicine and the knowledge toward the information of the package of

Jamu related to benefit and side-effect of traditional medicine, et cetera. This

research investigated the correlation between women in Maguwoharjo

understanding toward benefit and side-effect of traditional medicine and choice of

traditional medicine product.

This research is non-experimental research by anlytic survey which

belongs to correlation study. The correlation between two variables on certain

situation and samples was analyzed.

The result showed there was a correlation between the understanding

about the benefit of traditional medicine with the choice of positive traditional

product with the relatively strong correlation, significant and directional and no

correlation between the understanding about side-effect. The correlation can be

seen from the analysis of coefficient correlation (r) values 0,355 > 0,25 – 0,5 and

the probability value or Sig. value (2-tailed) values 0,008 < 0,1.

Keyword: correlation, understanding of benefit, understanding of side-effect,

product choice, and traditional medicine.

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ ii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. iii

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI .................................................. vi

PRAKATA ...................................................................................................... vii

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .......................................................... ix

INTISARI ......................................................................................................... x

ABSTRACT ..................................................................................................... xi

DAFTAR ISI .................................................................................................... xii

DAFTAR TABEL ............................................................................................. xv

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xvi

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xvii

BAB I. PENGANTAR ...................................................................................... 1

A. Latar Belakang ........................................................................................... 1

1. Perumusan Masalah................................................................................ 3

2. Keaslian penelitian .............................................................................. 4

3. Manfaat penelitian ............................................................................... 5

B. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 5

1. Tujuan umum ......................................................................................... 5

2. Tujuan khusus ...................................................................................... 6

xiii

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 7

A. Obat Tradisional ........................................................................................... 7

B. Pemahaman ................................................................................................. 10

C. Teori Perilaku .............................................................................................. 12

D. Khasiat dan Efek Samping Obat Tradisional .............................................. 15

E. Landasan Teori ............................................................................................ 19

F. Hipotesis ...................................................................................................... 20

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ........................................................... 21

A. Jenis dan Rancangan Penelitian ................................................................... 21

B. Variabel Penelitian ....................................................................................... 21

C. Hipotesis ....................................................................................................... 22

D. Definisi Operasional ..................................................................................... 23

E. Responden Penelitian ................................................................................... 24

F. Instrumen Penelitian ..................................................................................... 24

G. Tata Cara Penelitian ..................................................................................... 25

1. Studi pustaka ........................................................................................... 25

2. Analisis situasi ........................................................................................ 25

a. Penentuan lokasi penelitian .............................................................. 25

b. Perijinan ........................................................................................... 26

3. Pembuatan kuesioner .............................................................................. 26

a. Uji pemahaman bahasa .................................................................... 26

b. Uji validitas ...................................................................................... 26

c. Uji reliabilitas ................................................................................... 27

xiv

4. Penyebaran kuesioner .............................................................................. 27

5. Analisis data ............................................................................................ 28

H. Keterbatasan penelitian ................................................................................ 28

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 29

A. Karakteristik Responden .............................................................................. 29

1. Usia ......................................................................................................... 29

2. Pendidikan ............................................................................................... 30

3. Pekerjaan ................................................................................................. 31

B. Pemahaman Khasiat dan Efek Samping ....................................................... 33

C. Hubungan antara pemahaman tentang khasiat dan efek samping

dengan pemilihan produk obat tradisional ................................................... 33

1. Hubungan antara pemahaman tentang khasiat obat tradisional dengan

pemilihan produk obat tradisional .......................................................... 34

2. Hubungan antara pemahaman tentang khasiat obat tradisional dengan

pemilihan produk obat tradisional .......................................................... 35

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.............................................................. 37

A. Kesimpulan................................................................................................... 37

B. Saran............................................................................................................. 38

DAFTAR PUSTAKA.......................................................................................... 39

LAMPIRAN......................................................................................................... 43

BIOGRAFI PENULIS......................................................................................... 66

xv

DAFTAR TABEL

Tabel I. Lokasi penelitian di Desa Maguwoharjo .................................. 25

Tabel II. Kekuatan korelasi ..................................................................... 28

Tabel III. Hasil korelasi pemahaman khasiat dengan pemilihan produk

obat tradisional ......................................................................... 34

Tabel IV. Hasil korelasi pemahaman efek samping dengan pemilihan

Produk obat tradisional ............................................................. 35

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Teori Aksi Weber dan Parson ..................................................... 13

Gambar 2 Proses pembentukan sikap dan tingkah laku .............................. 14

Gambar 3. Skema hubungan variabel penelitian ........................................... 22

Gambar 4. Karakteristik usia responden ....................................................... 29

Gambar 5. Karakteristik pendidikan responden ........................................... 30

Gambar 6. Karakteristik pekerjaan responden .............................................. 32

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Peta desa Maguwoharjo ............................................................... 43

Lampiran 2. Hasil uji reliabilitas kuesioner ..................................................... 44

Lampiran 3. Hasil uji validitas kuesioner ........................................................ 45

Lampiran 4. Tabel skor tiap butir pernyataan pada kuesioner ......................... 48

Lampiran 5. Nilai tiap butir pernyataan kuesioner tentang pemahaman

khasiat dan efek samping obat tradisional pada tiap

responden ..................................................................................... 49

Lampiran 6. Nilai tiap butir penyataan kuesioner tentang pemilihan

produk obat tradisional pada tiap responden .............................. 52

Lampiran 7. Kuesioner penelitian .................................................................... 55

Lampiran 8. Karakteristik responden penelitian di Desa Maguwoharjo .......... 58

Lampiran 9. Surat ijin BAPPEDA Kabupaten Sleman .................................... 61

Lampiran 10. Surat ijin Pemerintah Desa Maguwoharjo .................................. 62

Lampiran 11. Tabel nilai r .................................................................................. 63

Lampiran 12. Pemahaman khasiat obat tradisional oleh sekelompok wanita

di Desa Maguwoharjo .................................................................. 64

Lampiran 13. Pemahaman efek samping obat tradisional sekelompok wanita

di Desa Maguwoharjo .................................................................. 65

1

BAB I

PENGANTAR

A. Latar Belakang

Seseorang yang menderita sakit berarti kebutuhan fisiologisnya terganggu.

Untuk mengembalikan keadaan tersebut menjadi lebih baik, umumnya pada orang

yang menderita sakit timbul keinginan untuk sembuh. Keinginan ini terwujud

dalam berbagai bentuk dan usaha antara lain dengan berobat ke dokter ataupun

melakukan pengobatan sendiri (Sarwono, 1997). Selain melakukan pengobatan

medis dengan berobat kedokter dan melakukan pengobatan sendiri, sumber

pengobatan lain yang dilakukan adalah dengan pengobatan tradisional.

Sebagian besar masyarakat memilih pengobatan sendiri untuk

menanggulangi keluhannya. Pengobatan sendiri dapat diartikan sebagai pemilihan

dan penggunaan obat (termasuk produk herbal dan tradisional) oleh individu

untuk mengobati penyakit dan gejala yang dikenali (Anonim, 2004). Pengobatan

sendiri menggunakan menggunakan obat tradisional dikenal dengan pengobatan

tradisional.

Dalam undang-undang nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan bab I pasal 1

ayat (9) disebutkan bahwa : ”Obat tradisional adalah bahan atau ramuan bahan

yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan sarian

(galenik), atau campuran dari bahan tersebut yang secara turun temurun telah

digunakan untuk pengobatan, dan dapat diterapkan sesuai dengan norma yang

1

2

berlaku di masyarakat”. Obat tradisional berdasarkan registrasinya dibedakan

antara obat tradisional buatan pabrik, obat tradisional jamu gendong, dan obat

tradisional buatan sendiri.

Contoh produk obat tradisional yang beredar di Indonesia adalah dalam

bentuk rajangan, serbuk, pil, dodol atau jenang, pastiles, kapsul, tablet, cairan obat

dalam, sari jamu, parem, pilis dan tapel, koyok, cairan obat luar dan salep/krim

(Anonim, 1994). Berdasarkan cara pembuatan serta jenis klaim penggunaan dan

tingkat pembuktian khasiat, obat bahan alam Indonesia dikelompokkan menjadi 3

jenis obat tradisional yaitu jamu, obat herbal terstandar dan fitofarmaka (Anonim,

2004).

Penggunaan obat tradisional oleh masyarakat Indonesia masih tinggi, hal

ini dibuktikan dari minat masyarakat di Desa Maguwoharjo sangat tinggi terhadap

penggunaan jamu instan dan pengetahuan masyarakat terhadap informasi dari

kemasan jamu terkait indikasi penggunaan, cara pemakaian, efek samping dan

lain-lain juga tergolong tinggi (Wisely, 2008).

Menurut Winata (2003) bagaimanapun juga tanaman obat sebagai bahan

baku obat tradisional mengandung zat kimia yang dapat menimbulkan reaksi saat

berinteraksi dengan tubuh sehingga mungkin saja menimbulkan efek samping

atau efek yang merugikan.

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan oleh Wisely pada

masyarakat di Desa Maguwoharjo tersebut, maka perlu dilakukan penelitian untuk

melihat apakah ada suatu hubungan antara pemahaman masyarakat terhadap

khasiat dan efek samping obat tradisional dengan pemilihan produk obat

3

tradisional yang akan digunakan oleh masyarakat di Desa Maguwoharjo, dengan

mengambil judul penelitian “Kajian Hubungan Antara Pemahaman Tentang

Khasiat dan Efek Samping Obat Tradisional Dengan Pemilihan Produk Obat

Tradisional Yang Dilakukan Oleh Sekelompok Wanita Di Desa Maguwoharjo”.

Pada penelitian ini, responden yang dipilih adalah wanita, karena wanita lebih

peduli terhadap kesehatannya sendiri dan kesehatan keluarga (Sarwono, 2007).

Usia responden dibatasi dari usia 26 hingga umur 60 tahun karena seseorang yang

berusia di atas 60 tahun memiliki kemampuan swamedikasi yang rendah (Holt

dan Hall, 1990).

1. Perumusan Masalah

a. Bagaimana karakteristik responden pengguna obat tradisional di Desa

Maguwoharjo ?

b. Adakah hubungan antara pemahaman tentang khasiat obat tradisional

dengan pemilihan produk obat tradisional yang dilakukan oleh

sekelompok wanita Desa Maguwoharjo ?

c. Adakah hubungan antara pemahaman tentang efek samping obat

tradisional dengan pemilihan produk obat tradisional yang dilakukan

oleh sekelompok wanita Desa Maguwoharjo ?

d. Bagaimanakah hubungan antara pemahaman tentang khasiat dan efek

samping obat tradisional dengan pemilihan produk obat tradisional

yang dilakukan oleh sekelompok wanita Desa Maguwoharjo?

4

2. Keaslian Penelitian

Sejauh ini telah ditemukan penelitian yang sejenis, yaitu Wisely

(2008) yang berjudul “Studi Tentang Pemahaman Obat Tradisional

Berdasarkan Informasi Pada Kemasan dan Alasan Pemilihan Jamu Ramuan

Segar atau Jamu Instan Pada Masyarakat Desa Maguwoharjo”. Penelitian

yang dilakukan oleh Wisely (2008) difokuskan untuk mengetahui

pemahaman masyarakat terhadap informasi pada kemasan obat tradisional

yang meliputi logo, nomor ijin edar, nama produk, komposisi, cara

pemakaian, khasiat, kontraindikasi, efek samping, nomor batch, dan

keterangan kadaluwarsa serta untuk mengetahui faktor-faktor yang

melatarbelakangi atau alasan masyarakat di Desa Maguwoharjo dalam

memilih jamu ramuan segar ataupun jamu instan.

Penelitian lainnya yang sejenis, yaitu Widanenci (2007) yang

berjudul “Persepsi Konsumen tentang Iklan Jamu Pelangsing di Televisi dan

Pengaruhnya Terhadap Motivasi Pemilihan Jamu Pelangsing di Kalangan

Pengunjung Tetap 5 Pusat Kebugaran di Kota Yogyakarta Periode Maret-

Juni 2005”. Penelitian ini lebih menfokuskan pada peran suatu media

elektronik yang dapat mempengaruhi persepsi seseorang sehingga dapat

termotivasi untuk menggunakan suatu produk obat tradisional.

Penelitian sejenis lainnya terkait efek samping, yaitu Gitawati dan

Handayani (2008) yang berjudul “Profil Konsumen Obat Tradisional

Terhadap Ketanggapan Akan Adanya Efek Samping Obat Tradisional”

lebih memfokuskan untuk mengetahui profil konsumen yang menggunakan

5

obat tradisional dan ketanggapannya atas kemungkinan adanya reaksi efek

samping.

Dalam Penelitian ini lebih difokuskan untuk mengetahui sejauh

mana pemahaman sekelompok wanita di Desa Maguwoharjo tentang khasiat

dan efek samping obat tradisional dan hubungan antara pemahaman tentang

khasiat dan efek samping obat tradisional tersebut dengan pemilihan produk

obat tradisional yang dilakukan.

3. Manfaat Penelitian

a. Manfaat teoritis : hasil penelitian ini kiranya dapat digunakan untuk

menambah pengetahuan ilmu kefarmasian, terkait hubungan antara pemahaman

tentang khasiat dan efek samping obat tradisional dengan pemilihan produk obat

tradisional yang dilakukan oleh sekelompok wanita.

b. Manfaat praktis : penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran

tentang hubungan antara pemahaman khasiat dan efek samping obat tradisional

terhadap pemilihan produk obat tradisional oleh sekelompok wanita di Desa

Maguwoharjo.

B. Tujuan Penelitian

1. Tujuan umum

Memberi informasi tentang ada tidaknya hubungan antara pemahaman


tradisional yang dilakukan oleh masyarakat desa.

6

2. Tujuan khusus

a. Mengetahui karakteristik responden pengguna obat tradisional di Desa

Maguwoharjo.

b. Mengetahui ada tidaknya hubungan antara pemahaman tentang khasiat

obat tradisional dengan pemilihan produk obat tradisional yang

dilakukan oleh sekelompok wanita di Desa Maguwoharjo.

c. Mengetahui ada tidaknya hubungan antara pemahaman tentang efek

samping obat tradisional dengan pemilihan produk obat tradisional

yang dilakukan oleh sekelompok wanita di Desa Maguwoharjo.

7

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Obat Tradisional

Menurut undang-undang nomor 36 tahun 2009 tentang besehatan bab I

pasal 1 ayat (9) disebutkan bahwa : ”Obat tradisional adalah bahan atau ramuan

bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan sarian

(galenik), atau campuran dari bahan tersebut yang secara turun temurun telah

digunakan untuk pengobatan, dan dapat diterapkan sesuai dengan norma yang

berlaku di masyarakat”.

Menurut Handayani dan Suharmiati (2002), sumber pembuat atau yang

memproduksi obat tradisional, dapat dikelompokkan menjadi tiga, yaitu :

1. Obat tradisional buatan sendiri

Obat tradisional jenis ini merupakan akar dari pengembangan obat tradisional

di Indonesia saat ini. Pada zaman dahulu, nenek moyang kita mempunyai

kemampuan untuk menyediakan ramuan obat tradisional yang lebih mengarah

kepada self care untuk menjaga kesehatan anggota keluarga serta penanganan

penyakit ringan yang dialami oleh anggota keluarga. Sumber tanaman disediakan

oleh masyarakat sendiri, baik secara individu, keluarga, maupun kolektif dalam

suatu lingkungan masyarakat. Namun, tidak tertutup kemungkinan bahan baku

dibeli dari pasar tradisional yang banyak menjual bahan jamu yang pada

7

8

umumnya juga merupakan bahan untuk keperluan bumbu dapur masakan asli

Indonesia.

2. Obat tradisional berasal dari pembuat jamu / herbalist

Penjual jamu gendong, peracik tradisional, tabib lokal dan sinshe, termasuk

pembuat jamu herbalist.

3. Obat tradisional buatan industri

Berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan No.246/Menkes/Per/V/1990,

Industri obat tradisional digolongkan menjadi industri obat tradisional dan industri

kecil obat tradisional berdasarkan total aset yang mereka miliki, tidak termasuk

harga tanah dan bangunan. Dengan semakin maraknya obat tradisional,

tampaknya industri farmasi mulai tertarik untuk memproduksi obat tradisional.

Tetapi, pada umumnya yang berbentuk sediaan modern seperti bentuk tablet,

kapsul, pil, salep dan krim.

Sesuai dengan dengan regulasi pemerintah melalui Badan POM

menetapkan pengaturan jenis obat bahan alam (tanaman) yang diproduksi oleh

industri berdasarkan cara pembuatan serta jenis klaim penggunaan dan tingkat

pembuktian khasiat, obat bahan alam Indonesia dikelompokkan menjadi 3, yaitu :

a. Jamu atau obat tradisional Indonesia

Jamu harus memenuhi kriteria aman sesuai dengan persyaratan yang

ditetapkan, klaim khasiat dibuktikan berdasarkan data empiris dan memenuhi

persyaratan mutu yang berlaku. Jenis klaim penggunaan sesuai dengan jenis

pembuktian tradisional dan tingkat pembuktiannya, yaitu tingkat pembuktian

umum dan medium.

9

b. Obat Herbal Terstandar (OHT)

Merupakan sediaan obat bahan alam yang telah dibuktikan keamanan dan

khasiatnya secara ilmiah dengan uji pra klinik dan bahan bakunya telah

distandarisasi. Obat Herbal Terstandar harus memenuhi kriteria, yaitu :

(1) Aman sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan,

(2) klaim khasiat dibuktikan secara ilmiah atau pra klinik,

(3) telah dilakukan standarisasi terhadap bahan baku yang digunakan dalam

produk jadi, dan

(4) memenuhi persyaratan mutu yang berlaku.

Jenis klaim penggunaan sesuai dengan tingkat pembuktian yaitu tingkat

pembuktian umum dan medium.

c. Fitofarmaka

Merupakan sediaan obat bahan alam yang telah dibuktikan keamanan dan

khasiatnya secara ilmiah dengan uji pra klinik dan uji klinik, bahan baku dan

produk jadinya telah distandarisasi. Fitofarmaka harus memenuhi kriteria, yaitu:

(1) Aman sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan,

(2) klaim khasiat harus dibuktikan berdasarkan uji klinik,

(3) telah dilakukan standarisasi terhadap bahan baku yang digunakan dalam

produk jadi, dan

(4) memenuhi persyaratan mutu yang berlaku.

Jenis klaim penggunaan sesuai dengan tingkat pembuktian, yaitu tingkat

pembuktian medium dan tinggi. Pengujian manfaat atau khasiat terapi pada

tingkat manusia (klinik) untuk fitofarmaka harus dilakukan sesuai dengan

10

pedoman dan protokol standar yang dikeluarkan oleh Pemerintah dan WHO,

khusus untuk obat baham alam.

Pengobatan tradisional adalah pengobatan atau perawatan, baik asli

ataupun yang berasal dari luar Indonesia, yang dilakukan dengan cara, obat, dan

pengobatan yang mengacu kepada pengalaman dan keterampilan turun temurun,

dan diharapkan sesuai dengan norma yang berlaku di masyarakat (Anonim, 1995).

Berdasarkan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan

nomor: HK.00.05.4.1380 tentang pedoman cara pembuatan obat tradisional yang

baik, dinyatakan bahwa :

1. Setiap produsen obat tradisional dalam seluruh aspek dan rangkaian

kegiatan memproduksi obat tradisional, wajib berpedoman pada Cara Pembuatan

Obat Tradisional yang Baik.

2. Bagi Industri Obat Tradisional (IOT) diwajibkan telah menerapkan Cara

Pembuatan Obat Tradisional yang Baik dalam memproduksi Obat Tradisional

selambat-lambatnya 1 Januari 2010 dan Bagi Industri Kecil Obat tradisional

(IKOT) penerapan Cara Pembuatan Obat Tradisional yang Baik dilakukan secara

bertahap sesuai dengan kemampuan industri (Anonim, 1995).

B. Pemahaman

Menurut Bloom, pemahaman merupakan kemampuan untuk menangkap

arti dari apa yang tersaji, kemampuan untuk menterjemahkan dari satu bentuk ke

11

bentuk yang lain dalam kata-kata, angka ataupun interpretasi berbentuk

penjelasan, ringkasan, prediksi, dan hubungan sebab akibat (Suparno, 2001).

Sebelum tahap pemahaman, ada tahap yang dinamakan tahap eksposur.

Pada tahap ini orang akan menerima informasi melalui panca indranya, salah satu

karakteristik yang menonjol dari tahap ini adalah selektivitas. Orang akan lebih

cenderung untuk memperhatikan rangsangan yang berkaitan dengan kebutuhan

terbaru dan harapan mereka, sehingga orang lebih cenderung memperhatikan

rangsangan yang menyimpang jauh dari biasanya (Mowen, 2002).

Tahap selanjutnya adalah tahap perhatian, pada tahap ini mereka

mengalokasikan kapasitas pemrosesan menjadi rangsangan. Apabila seseorang

memberikan perhatian pada rangsangan, maka orang tersebut sangat sadar dengan

penerimaan informasi. Seseorang pada awalnya akan mengevaluasi informasi

yang diperolehnya untuk menentukan apakah hal itu cukup penting untuk diproses

lebih jauh. Jika memang perlu, maka orang tersebut akan mengalokasikan sumber

daya kognitif tambahan ke rangsangan dan menggeser ke tahap perhatian dari

pemrosesan informasi (Mowen, 2002).

Akhirnya baru tahap pemahaman, pada tahap ini mereka menyusun dan

menginterpretasikan informasi untuk mendapatkan arti tentang informasi tersebut.

Proses interpretasi dimulai selama tahap perhatian dan berlanjut setelahnya, di

mana orang akan berusaha untuk memperoleh pemahaman tentang apa

rangsangan itu dan bagaimana mereka harus bereaksi menghadapinya (Mowen,

2002).

12

C. Teori Perilaku

Pada teori aksi yang dikenal sebagai teori bertindak, pertama kali

dikembangkan oleh Max Weber yang berpendapat bahwa individu melakukan

suatu tindakan berdasarkan atas pengalaman, persepsi, pemahaman, dan

penafsiran atas suatu objek stimulus atau situasi tertentu. Teori ini

dikembangkan oleh Talcott dan Parsons, yang menyatakan bahwa aksi

merupakan respon mekanik terhadap suatu stimulus bukan perilaku, sedangkan

perilaku adalah suatu proses mental yang aktif dan kreatif. Menurut Parsons

yang utama bukanlah tindakan individu, melainkan norma-norma dan nilai-

nilai sosial yang menuntun dan mengatur perilaku (cit, Sarwono, 1997).

Kondisi objektif disatukan dengan komitmen kolektif terhadap suatu

nilai akan mengembangkan suatu bentuk tindakan sosial tertentu. Parsons

melihat bahwa tindakan individu dan kelompok dipengaruhi oleh tiga sistem,

yaitu sistem sosial, sistem budaya, dan sistem kepribadian diri masing-masing

individu. Keterkaitan individu dengan sistem sosialnya melalui status dan

perannya. Individu menduduki suatu tempat tertentu dalam setiap sistem sosial

dan bertindak sesuai dengan norma atau aturan yang dibuat oleh sistem aturan

tersebut dan perilaku individu ditentukan pula oleh tipe kepribadiannya.

13

Gambar 1. (a) Teori Aksi Weber dan (b) Parson (Sarwono, 1997)

Secara lebih operasional, perilaku dapat diartikan suatu respon organisme

atau seseorang terhadap rangsangan (stimulus) dari luar subyek tersebut. Respon

ini berbentuk dua macam, yakni :

1. Bentuk pasif adalah respon internal, yaitu yang terjadi didalam diri

manusia dan tidak secara langsung dapat terlihat oleh orang lain, misalnya

berpikir, tanggapan atau sikap batin, dan pengetahuan.

2. Bentuk aktif, yaitu apabila perilaku itu jelas dapat diobservasi sacara

langsung atau sudah tampak dalam bentuk tindakan yang nyata (Notoatmodjo,

1993).

Terbentuknya suatu perilaku baru, terutama pada orang dewasa dimulai

pada domain kognitif, dalam arti si subyek tahu terlebih dahulu terhadap stimulus

yang berupa materi atau obyek di luarnya sehingga menimbulkan pengetahuan

14

baru pada subyek tersebut, dan selanjutnya menimbulkan respon batin dalam

bentuk sikap si subyek terhadap obyek yang diketahuinya itu. Akhirnya

rangsangan, yakni obyek yang telah diketahui dan disadari sepenuhnya tersebut,

akan manimbulkan respon lebih jauh lagi, yaitu berupa tindakan (action) terhadap

atau sehubungan dengan stimulus atau obyek tadi. Namun demikian di dalam

kenyataannya stimulus yang diterima oleh subyek dapat langsung manimbulkan

tindakan. Artinya, seseorang dapat bertindak atau berperilaku baru tanpa terebih

dahulu mengetahui makna dari stimulus yang diterimanya. Dengan kata lain,

tindakan (practice) seseorang tidak harus didasari oleh pengetahuan atau sikap

(Notoatmodjo, 1993).

Gambar 2. Proses pembentukan sikap dan tingkah laku

Setiap individu sejak lahir berada di dalam suatu kelompok, terutama

kelompok keluarga. Dalam keterkaitannya dalam kelompok ini akan membuka

kemungkinan untuk dipengaruhi dan mempengaruhi anggota kelompok-kelompok

lain. Oleh karena pada setiap kelompok senantiasa berlaku aturan-aturan dan

norma-norma sosial tertentu, maka perilaku setiap individu anggota kelompok

15

berlangsung di dalam suatu jaringan normatif. Demikian pula terhadap perilaku

individu tersebut terhadap masalah-masalah kesehatan (Notoatmodjo, 1993).

Kosa dan Robertson mengatakan bahwa perilaku kesehatan individu

cenderung dipengaruhi oleh kepercayaan orang yang bersangkutan terhadap

kondisi kesehatan yang diinginkan, dan kurang berdasarkan pengetahuan biologi.

Memang kenyataannya demikian. Setiap individu memiliki cara yang berbeda di

dalam mengambil tindakan penyembuhan atau pencegahan, meskipun gangguan

kesehatannya sama. Pada umumnya tindakan yang diambil berdasarkan penilaian

individu atau mungkin dibantu oleh orang lain terhadap gangguan tersebut.

Penilaian semacam ini menunjukkan bahwa gangguan yang dirasakan oleh

individu manstimulasi dimulainya suatu proses sosial sikologis (Notoatmodjo,

1993).

D. Khasiat dan Efek Samping Obat Tradisonal

Obat dikatakan berkhasiat apabila obat tersebut bisa memberikan efek

sesuai yang diharapkan oleh penggunanya. Efek yang dimaksud dalam hal ini

adalah efek terapi dari suatu obat untuk tujuan pemeliharaan kesehatan atau

menyembuhkan suatu penyakit (Anonim, 2008).

Efek samping adalah setiap reaksi atau akibat dari pengobatan atau terapi

baik pengobatan modern maupun pengobatan tradisional yang efeknya tidak

diinginkan dan memberikan gejala seperti mual dan mulut kering (Anonim, 2009)

16

Menurut Winata (2003) sangat keliru bila mengganggap obat tradisional

tidak memiliki efek samping, karena bagaimanapun tanaman obat sebagai bahan

baku obat tradisional mengandung zat kimia yang dapat menimbulkan reaksi saat

berinteraksi dengan tubuh.

Efek yang tidak dikehendaki dari bahan obat tradisional disebabkan oleh

senyawa metabolit sekunder yang terkandung dalam bahan obat maupun yang

disebabkan oleh proses penyiapan bahan obat dan pembuatan obat tradisional.

Akibat dari proses tersebut akan terjadi kontaminasi atau degradasi senyawa kimia

kandungan bahan obat. Hal ini menyebabkan terjadinya efek yang tidak

dikehendaki dari obat tradisional (Soediro, 2000).

Efek samping obat tradisional relatif kecil jika digunakan secara tepat,

yang meliputi :

1. Kebenaran bahan

Kebenaran bahan menentukan tercapai atau tidaknya efek terapi yang

diinginkan, karena tanaman obat di Indonesia terdiri dari beragam spesies yang

terkadang sulit untuk dibedakan satu dengan yang lain (Anonim, 2003).

2. Ketepatan dosis

Tanaman obat, seperti halnya obat buatan pabrik memang tak bisa

dikonsumsi sembarangan. Tetap ada dosis yang harus dipatuhi, seperti halnya

resep dokter. Buah mahkota dewa, misalnya, hanya boleh dikonsumsi dengan

perbandingan 1 buah dalam 3 gelas air, sedangkan daun mindi baru berkhasiat

jika direbus sebanyak 7 lembar dalam takaran air tertentu (Suarni, 2005). Hal ini

17

menepis anggapan bahwa obat tradisional tak memiliki efek samping. Anggapan

bila obat tradisional aman dikonsumsi walaupun gejala sakit sudah hilang adalah

keliru. Hingga batas tertentu mungkin benar, tetapi bila sudah melampaui batas

justru dapat membahayakan.

3. Ketepatan waktu penggunaan

Kunyit diketahui bermanfaat untuk mengurangi nyeri haid dan sudah

turun-temurun dikonsumsi saat datang bulan, sedangkan bila diminum pada awal

masa kehamilan beresiko menyebabkan keguguran. Hal ini menunjukkan bahwa

ketepatan waktu penggunaan obat tradisional menentukan tercapai atau tidaknya

efek yang diharapkan (Sastroamidjojo, 2001).

4. Ketepatan cara penggunaan

Satu tanaman obat dapat memiliki banyak zat aktif yang berkhasiat di

dalamnya. Masing-masing zat berkhasiat kemungkinan membutuhkan perlakuan

yang berbeda dalam penggunaannya. Sebagai contoh adalah daun kecubung jika

dihisap seperti rokok bersifat bronkodilator dan dapat digunakan sebagai obat

asma, jika diseduh dan diminum dapat menyebabkan keracunan / mabuk

(Patterson dan Hagan, 2002).

5. Ketepatan telaah informasi

Ketidaktahuan bisa menyebabkan obat tradisional berbalik menjadi bahan

membahayakan. Contohnya, informasi di media massa meyebutkan bahwa biji

18

jarak (Ricinus communis L) mengandung risin yang jika dimodifikasi dapat

digunakan sebagai antikanker (Wang, et al., 1998).

6. Tanpa penyalahgunaan

Tanaman obat maupun obat tradisional relatif mudah untuk didapatkan

karena tidak memerlukan resep dokter, hal ini mendorong terjadinya

penyalahgunaan manfaat dari tanaman obat maupun obat tradisional tersebut.

Contoh :

a. Jamu peluntur untuk terlambatbulan sering disalahgunakan untuk

pengguguran kandungan. Resiko yang terjadi adalah bayi lahir cacat, ibu

menjadi infertil, terjadi infeksi bahkan kematian.

b. Menghisap kecubung sebagai psikotropika.

c. Penambahan bahan kimia obat

7. Ketepatan pemilihan obat untuk indikasi tertentu

Dalam satu jenis tanaman dapat ditemukan beberapa zat aktif yang

berkhasiat dalam terapi. Rasio antara keberhasilan terapi dan efek samping yang

timbul harus menjadi pertimbangan dalam pemilihan jenis tanaman obat yang

akan digunakan dalam terapi (Bolcskei, et al., 1998).

19

E. Landasan Teori

Penggunaan obat tradisional oleh masyarakat Indonesia masih tinggi, hal

ini dibuktikan dari minat masyarakat di Desa Maguwoharjo sangat tinggi terhadap

penggunaan jamu instan dan pengetahuan masyarakat terhadap informasi dari

kemasan jamu terkait indikasi penggunaan, cara pemakaian, efek samping dan

lain-lain juga tergolong tinggi (Wisely, 2008).

Terbentuknya suatu perilaku seseorang diawali atau didasari oleh suatu

pengetahuan (domain kognitif) yang diperoleh karena adanya suatu stimulus yang

kemudian menimbulkan sikap di dalam batinnya dan mengarahkannya untuk

mengambil suatu tindakan atau aksi sehubungan dengan stimulus yang ia peroleh.

Suatu pengetahuan saja tidaklah cukup untuk mendasari suatu tindakan, karena

pengetahuan hanya berupa ingatan seseorang terhadap suatu materi yang telah

dipelajari sebelumnya. Oleh karena itu, akan lebih baik jika suatu tindakan

didasari oleh suatu pemahaman tentang suatu stimulus, karena pemahaman

memiliki suatu makna yang lebih dalam, dimana jika seseorang memahami, maka

ia akan mampu untuk manjelaskan secara benar tentang objek yang diketahui, dan

dapat menginterpretasikan meteri tersebut secara benar. Orang yang telah paham

terhadap objek atau materi harus dapat menjelaskan, menyebutkan contoh,

menyimpulkan, meramalkan, dan sebagainya terhadap objek yang dipelajari


Teori perilaku yang dipengaruhi suatu pemahaman diperkuat pula oleh

Max Weber. Max Weber berpendapat bahwa individu melakukan suatu tindakan

20

berdasarkan atas pengalaman, persepsi, pemahaman, dan penafsiran atas suatu

objek stimulus atau situasi tertentu (cit, Sarwono, 1997). Pengalaman seseorang

terbatas pada apa yang telah di alami sebelumnya. Persepsi merupakan suatu sikap

mengenal dan memilih berbagai objek yang didasarkan pada suatu pengalaman

yang dihasilkan melalui indra penglihatan, pendengaran, penciuman, dan

sebagaianya, sementara penafsiran hanya berupa perkiraan saja tanpa didasari

suatu pengetahuan ataupun pemahaman (Notoatmodjo, 2007). Untuk itu, suatu

tindakan yang tepat haruslah didasari alasan yang kuat dan benar terhadap suatu

objek yang dituju, sehingga peranan pemahaman sangatlah penting dalam

mengambil suatu tindakan yang benar-benar tepat terutama tindakan yang

menyangkut kesehatan.

F. Hipotesis

1. Ada hubungan antara pemahaman tentang khasiat obat tradisional dengan

pemilihan produk obat tradisional yang dilakukan oleh sekelompok wanita di

Desa Maguwoharjo.

2. Ada hubungan antara pemahaman tentang efek samping obat tradisional

dengan pemilihan produk obat tradisional yang dilakukan oleh sekelompok

wanita di Desa Maguwoharjo.

21

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Rancangan Penelitian

Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan instrumen, responden, dan

besar responden serta lokasi penelitian yang sama dengan penelitian yang

dilakukan oleh Anastasia Noveni, yang berarti bahwa penelitian ini termasuk

dalam penelitian tim. Perbedaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan

oleh Anastasia Noveni terletak pada variabel penelitian, rancangan penelitian,

analisis data dan informasi yang ingin diperoleh.

Penelitian yang berjudul ”Kajian Hubungan Antara Pemahaman Tentang

Khasiat Dan Efek Samping Obat Tradisional Dengan Pemilihan Produk Obat

Tradisional Yang Dilakukan Oleh Sekelompok Wanita Di Desa Maguwoharjo”

ini adalah penelitian non eksperimental dengan rancangan survei analitik. Pada

penelitian ini, peneliti mencoba menggali bagaimana dan mengapa fenomena

kesehatan masyarakat itu terjadi, yaitu dengan melakukan analisis korelasi anatar

fenomena antara faktor pemahaman khasiat dan efek samping obat tradisional

dengan pemilihan produk obat tradisional (Praktiknya, 2001).

B. Variabel Penelitian

1. Variabel bebas :

a. Pemahaman khasiat obat tradisional oleh sekelompok wanita di Desa

Maguwoharjo.

21

22

b. Pemahaman efek samping obat tradisional oleh sekelompok wanita di

Desa Maguwoharjo.

2. Variabel tergantung : pemilihan produk obat tradisional oleh sekelompok


Gambar 3. Skema hubungan variabel penelitian

C. Hipotesis

1. Hipotesis terkait khasiat

Hi : ada hubungan antara pemahaman tentang khasiat obat tradisional

dengan pemilihan produk obat tradisional yang dilakukan oleh

sekelompok wanita di Desa Maguwoharjo.

Ho : tidak ada hubungan antara pemahaman tentang khasiat obat

tradisional dengan pemilihan produk obat tradisional yang


23

2. Hipotesis terkait efek samping

Hi : ada hubungan antara pemahaman tentang efek samping obat



Ho : tidak ada hubungan antara pemahaman tentang efek samping obat



Uji hipotesis akan dilakukan dengan kriteria sebagai berikut :

1. Jika probabilitas atau signifikansi < 0,1, Ho ditolak dan Hi diterima.

2. Jika probabilitas atau signifikansi > 0,1, Ho diterima dan Hi ditolak

(Sarwono, 2006).

D. Definisi Operasional

1. Kajian : studi yang dilakukan untuk memperdalam atau mengetahui dengan

lebih jelas tentang pemahaman terhadap khasiat dan efek samping obat

tradisional dengan pemilihan produk obat tradisional pada masyarakat..

2. Pemahaman : kemampuan responden untuk mengartikan, menangkap,

menjelaskan mengenai obat tradisional.

3. Khasiat : manfaat yang diharapkan dari obat tradisional sesuai dengan klaim

khasiat dari obat tradisional tersebut.

4. Efek samping : kejadian (efek) yang tidak sesuai dengan manfaat (khasiat)

yang diharapkan dari obat tradisional.

24

5. Obat tradisional : obat dengan bahan berupa bahan tumbuhan segar ataupun

simplisia yang dibuat dengan cara diramu sehingga dihasilkan dalam berbagai

bentuk seperti cairan ataupun serbuk kering, dengan klaim khasiat tertentu.

6. Produk obat tradisional : obat tradisional (dapat berupa jamu, obat herbal

terstandar dan fitofarmaka) yang beredar di pasaran yang telah dikemas.

E. Responden Penelitian

Responden dalam penelitian ini adalah wanita yang pernah menggunakan

obat tradisional yang bertempat tinggal di Desa Maguwoharjo, yang berusia 26

hingga 60 tahun. Populasi dalam penelitian ini tidak diketahui secara pasti,

sehingga jumlah responden ditentukan dengan cara Judgmental sampling atau

purposive sampling. Penentuan jumlah responden didasarkan pada pertimbangan

subjektif, bahwa responden tersebut dapat memberikan informasi yang memadai

untuk menjawab pertanyaan yang terkait dengan pemahaman khasiat dan efek

samping obat tradisional dengan pemilihan produk obat tradisional (Sastroasmoro

dan Ismael, 2008). Jumlah responden pada penelitian survei analitik ini adalah

sebesar 54 orang responden.

F. Instrumen Penelitian

Instrumen yang digunakan pada penelitian ini adalah kuesioner, yang

terdiri dari pernyataan yang berisi pemahaman sekelompok wanita Desa

Maguwoharjo tentang khasiat dan efek samping obat tradisional yang didasarkan

pada skala Likert yang telah dimodifikasi. Untuk setiap butir pernyataan diberi

25

empat alternatif jawaban, yaitu : sangat setuju (SS), setuju (S), tidak setuju (TS)

dan sangat tidak setuju (STS).

G. Tata Cara Penelitian

1. Studi pustaka

Penelitian ini dimulai dengan studi pustaka, yaitu membaca literatur-literatur

atau website yang berhubungan dengan obat tradisional, perilaku kesehatan, sikap

manusia pembuatan kuesioner, metodologi penelitian, statistik dan perhitungan

data yang diperlukan.

2. Analisis situasi

a. Penentuan lokasi penelitian

Lokasi penelitian ditentukan dengan cara undian sehingga didapatkan 10

Dusun yang ada di Desa Maguwoharjo. Lokasi penelitian yang diperoleh adalah

sebagai berikut.

Tabel I. Lokasi penelitian di Desa Maguwoharjo

No Nama Dusun Jumlah responden

1 Denokan 5 orang

2 Krodan 5 orang

3 Jenengan 5 orang

4 Pugeran 6 orang

5 Karangnongko 6 orang

6 Nayan 6 orang

7 Setan 6 orang

8 Tajem 5 orang

9 Kalongan 5 orang

10 Nanggulan 5 orang

Total 54 orang

26

b. Perijinan

Sebelum dilakukan penelitian dilakukan perijinan. Perijinan dimulai dari

tingkat Kabupaten, hingga ke tingkat RT. Di samping melakukan perijinan,

peneliti juga mencari informasi mengenai data penduduk dan nama Dusun di

kantor Kelurahan Maguwoharjo.

3. Pembuatan kuesioner

Melalui beberapa tahapan, yaitu uji pemahaman bahasa, uji validitas dan uji

reliabilitas. Uji-uji tersebut dilakukan pada wanita yang pernah menggunakan obat

tradisional berumur 26-60 tahun bertempat tinggal di Desa Condong Catur.

a. Uji pemahaman bahasa

Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah bahasa yang digunakan dalam

kuesioner dalam penelitian dapat dipahami atau tidak oleh responden. Hasil dari

uji digunakan untuk evaluasi kuesioner. Parameter keberhasilan uji ini dilihat dari

jawaban yang ditulis oleh responden. Jika seluruh pertanyaan dalam kuesioner

bisa dijawab oleh responden, maka kuesioner tersebut dapat dinyatakan lolos uji

pemahaman bahasa.

b. Uji validitas

Suatu instrumen mempunyai validitas tinggi jika instrumen dapat

mengungkap secara tepat sasaran yang dimaksud dalam pengukuran (Hadi, 1991).

Uji validitas perlu dilakukan untuk mengetahui kejelasan tujuan dan lingkup

informasi yang hendak diungkap, yaitu sejauh mana item-item pernyataan dapat

mencakup seluruh kawasan isi obyek yang hendak diukur. Pengujian validitas ini

dilakukan terhadap butir-butir pernyataan (Azwar, 2003).

27

Untuk mengetahui kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini mampu

mengukur pemahaman tentang khasiat dan efek samping obat tradisional dengan

pemilihan produk obat tradisional, maka perlu diuji dengan uji korelasi antara

skor (nilai) tiap-tiap item pertanyaan dengan corrected item-total corelation atau

total skor kuesioner (Notoadmojo, 2008).

c. Uji reliabilitas

Reliabilitas ialah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat

pengukuran dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Hal ini menunjukkan sejauh

mana hasil pengukuran itu tetap konsisten bila dilakukan pengukuran dua kali

atau lebih terhadap gejala yang sama, dengan menggunakan alat ukur yang sama


Reliabilitas dinyatakan dengan koefisisen reliabilitas yang angkanya

berada dalam rentang dari 0 sampai 1,00. Semakin mendekati angka 1,00 berarti

semakin tinggi reliabilitasnya, sebaliknya koefisien yang semakin rendah

mendekati angka 0 berarti semakin rendah reliabilitasnya (Azwar, 2004).

Hasil yang didapat dari analisis reliabilitas yang dinyatakan dengan nilai

koefisien alpha cronbach’s adalah sebesar 0,997. Hal ini menunjukkan bahwa

kuesioner memiliki nilai reliabilitas yang tinggi.

4. Penyebaran kuesioner

Kuesioner ditujukan kepada responden wanita yang berumur 26 – 60 tahun

yang pernah menggunakan obat tradisional yang bertempat tinggal di Desa

Maguwoharjo. Jumlah kuesioner yang disebarkan adalah sebanyak 54 lembar.

Responden diberi kesempatan mengerjakan kuesioner saat itu juga dan langsung

28

dikembalikan. Peneliti akan mendampingi responden dalam mengisi kuesioner.

Peneliti mendampingi responden pada saat pengisian kuesioner untuk

menghindari kesalahan pada saat pengisian dan memeriksa kelengkapan

karakteristik responden.

5. Analisis data

Analisis hasil akan ditertangkan melalui deskriptif evaluatif dan uji statistik

dengan korelasi untuk melihat hubungan antara pemahaman tentang efek samping

dan khasiat obat tradisional dengan perilaku pengobatan tradisional oleh

masyarakat. Uji korelasi dilakukan dengan menggunakan program statistik, yang

kemudian kekuatan hubungannya dikategorikan sebagai berikut.

Tabel II. Tabel kekuatan korelasi

Rentang nilai Kekuatan korelasi0 – 0,52 korelasi sangat lemah

>0,25 – 0,5 korelasi cukup>0,5 – 0,75 korelasi kuat>0,75 – 1 korelasi sangat kuat

(Sarwono, 2006)

H. Keterbatasan penelitian

1. Adanya lokasi penelitian yang tersebar membuat kesulitan dalam memberi

batas dari satu dusun dengan dusun lain.

2. Ada beberapa responden yang menolak diajak membantu untuk mengisi

kuesioner.

29

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Karakteristik Responden

Karakteristik responden meliputi beberapa aspek, antara lain: usia,

pendidikan, dan pekerjaan. Dari jawaban 54 orang responden yang terkumpul

dengan menggunakan kuesioner, maka dapat diperoleh gambaran sebagai berikut.

1. Usia

Gambar 4. Karakteristik usia responden

Seseorang yang berusia di atas 60 tahun mempunyai frekuensi untuk

melakukan swamedikasi yang semakin menurun (Holt dan Hall, 1990). Oleh

karena itu, usia responden dalam penelitian ini dibatasi dari umur 26 hingga umur

60 tahun. Dari hasil penelitian diketahui bahwa sebagian besar responden berusia

antara 26 sampai 35 tahun, yaitu sebesar 44,4%.

29

30

Dari hasil penelitian, diketahui bahwa sebagian besar responden berusia 26

sampai 35 tahun banyak yang menggunakan obat tradisional. Hal ini dapat

dipengaruhi oleh kebiasan yang telah dilakukan sebelumnya oleh generasi

sebelumnya yang kemudian diikuti oleh generasi berikutnya, sehingga

pemahaman terhadap khasiat dan efek samping tidak terlalu berpengaruh. Kondisi

seperti ini sejalan dengan pernyataan Kodim (2000) yang menyatakan bahwa :

”Ramuan tradisional dikisahkan turun-temurun dari generasi ke generasi.

Informasi mengenai ramuan ini biasanya didapatkan dari keluarga maupun

saudara yang masih ada”. Menurut Lunardi (cit, Notoatmodjo, 1993), dengan

bertambahnya usia, maka kemampuan panca indera dari manusia akan mengalami

penurunan sehingga kemampuan untuk menangkap pengetahuan juga akan

menurun. Karena rendahnya pengetahuan yang didapat, maka pemahaman juga

akan menjadi rendah.

2. Pendidikan

Gambar 5. Karakteristik pendidikan responden

31

Pendidikan seseorang dapat dipengaruhi tingkah laku, kepribadian dalam

masyarakat maupun bekerja dalam kehidupan sehari-hari. Semakin tinggi jenjang

pendidikan seseorang tempuh maka kemungkinan akan semakin baik pula pola

berpikirnya (Hadikusumo, 1996). Seperti yang dinyatakan oleh Holt dan Hall

(1990), tingkat pendidikan seseorang dalam hubungannya dengan sikap terhadap

kesehatan, termasuk dalam hal pengobatan sendiri merupakan salah satu faktor

yang menentukan karena pengaruhnya terhadap kualitas dan kuantitas seseorang

terhadap berbagai informasi kesehatan yang ada di masyarakat.

Dari hasil penelitian diketahui bahwa sebagian besar pengguna obat

tradisional adalah lulusan SMA/SMK, yaitu sebesar 51,9% responden. Hal ini

juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Dharmasari (2003) dalam

penelitiannya menemukan bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi pengobatan

sendiri yang aman, tepat, dan rasional. Semakin tinggi tingkat pendidikan

seseorang, semakin rasional dan berhati-hati dalam memilih obat untuk

pengobatan sendiri.

3. Pekerjaan

Pekerjaan dapat mempengaruhi hubungan sosial di masyarakat. Lingkungan

pekerjaan juga dapat memberi informasi yang mampu mengubah sikap seseorang.

Hal ini dapat menentukan perilaku masing-masing individu, termasuk perilaku

dalam memilih alternatif pemeliharaan kesehatan. Menurut Sarwono (2007),

pekerjaan dapat mempengaruhi pada tingkat sosial seseorang dan interaksi

didalam kelompok sosial tersebut dapat mempengaruhi cara pandang dan minat

32

terhadap sesuatu. Selain itu, pekerjaan juga dapat berpengaruh pada perilaku

kesehatan seseorang karena adanya kebutuhan sebagai upaya pemenuhan tuntutan

kelompok sosialnya.

Gambar 6. Karakteristik pekerjaan responden

Dari hasil penelitian diketahui bahwa jenis pekerjaan yang paling banyak

adalah ibu rumah tangga sebesar 33,3% responden pengguna obat tradisional

adalah ibu rumah tangga. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh

Supardi (2002) tentang pengetahuan, sikap dan perilaku ibu rumah tangga

terhadap obat tradisional dan faktor-faktor yang mempengaruhinya menyebutkan

bahwa dari karakteristik ibu rumah tangga yang berupa umur, jumlah anak,

pedidikan dan pekerjaan, hanya pendidikan dan pekerjaan ibu rumah tangga saja

yang berhubungan dengan pengetahuan tentang obat tradisional yang bermakna.

33

B. Pemahaman Khasiat dan Efek Samping

Dari hasil penelitian yang dilakukan oleh Noveni (2010) diketahui bahwa

tingkat pemahaman masyarakat terhadap khasiat obat tradisional tinggi. Hal

tersebut terlihat dari 66,7% responden menjawab tidak setuju bahwa obat

tradisional lebih berkhasiat menyembuhkan penyakit dibandingkan dengan obat

modern (obat jadi). Selain jawaban tersebut, 88,9% responden juga setuju bahwa

mereka mengetahui dengan pasti khasiat obat tradisional yang mereka gunakan.

Pemahaman tentang efek samping obat tradisional rendah. Hal ini terlihat

dari 72,2% responden setuju dengan pernyataan bahwa obat tradisional tidak

memiliki efek samping. Hal ini didukung oleh 90,7% responden menjawab tidak

setuju bahwa mereka pernah merasakan kondisi tubuh menjadi semakin buruk

setelah menggunakan obat tradisional. Rendahnya pemahaman efek samping ini

juga didukung oleh fakta yang ada tentang obat tradisional yang nyatanya juga

dapat berbahaya bagi kesehatan bila kurang tepat penggunaannya (baik cara,

takaran, waktu maupun pemilihan bahan ramuan) atau memang sengaja

disalahgunakan. Oleh karena itu diperlukan informasi yang lengkap tentang obat

tradisional, untuk menghindari hal-hal yang merugikan bagi kesehatan.

C. Hubungan Antara Pemahaman Tentang Khasiat dan Efek Sampingdengan Pemilihan Produk Obat Tradisional

Berdasarkan hasil penelitian tentang pemahaman sekelompok wanita di

Desa Maguwoharjo tentang khasiat dan efek samping obat tradisional, diketahui

34

bahwa pemahaman tentang khasiat tinggi dan pemahaman tentang efek samping

rendah. Diketahui juga bahwa pengalaman terbanyak masyarakat Maguwoharjo

adalah menggunakan jamu instan masuk angin yang termasuk dalam produk obat

tradisional. Berdasarkan fakta tersebut, maka dicari hubungan antara pemahaman


tradisional.

1. Hubungan antara pemahaman tentang khasiat obat tradisional denganpemilihan produk obat tradisional.

Tabel III. Hasil Korelasi pemahaman khasiat dengan pemilihan produkobat tradisional.

Correlations

Khasiat pemilihan

Correlation Coefficient 1,000 ,355(**)

Sig. (2-tailed) . ,008

Khasiat

N 54 54

Correlation Coefficient ,355(**) 1,000

Sig. (2-tailed) ,008 .

Spearman's rho

Pemilihan

N 54 54

** Correlation is significant at the 0.1 level (2-tailed).

Berdasarkan tebel hasil korelasi pemahaman khasiat dengan pemilihan

produk (Tabel III), terlihat bahwa koefisien korelasi antara pemahaman khasiat

dengan pemilihan produk obat tradisional adalah sebesar 0,355. Jadi, hipotesis

kerja (Hi) dapat diterima, yaitu ada hubungan antara variabel pemahaman khasiat

dengan variabel pemilihan yang cukup kuat (0,355 > 0,25 – 0,5). Koefisien

korelasi yang positif juga menunjukkan adanya hubungan antar kedua variabel

yang bersifat searah, artinya jika variabel pemahaman khasiat besar maka variabel

pemilihan juga akan semakin besar pula, begitupula sebaliknya. Angka

probabilitas (Sig.(2-tailed)) menunjukaan angka 0,008 < 0,1 yang menyatakan

bahwa hubungan kedua variabel tersebut adalah signifikan. Untuk mengetahui

35

lebih lanjut besarnya sumbangan atau peran variabel pemahaman khasiat dengan

pemilihan produk obat tradisional dengan menggunakan rumus koefisien

determinasi, dengan rumus sebagai berikut :

Keterangan : KD = koefisien determinasi dan

r = koefisien korelasi

Dari rumus korelasi diatas, maka besarnya KD adalah 0,3552×100% = 12,6%.

Kesimpulannya ialah besarnya sumbangan atau peran variabel pemahaman

khasiat terhadap pemilihan produk adalah 19,80%.

2. Hubungan antara pemahaman tentang efek samping obat tradisionaldengan pemilihan produk obat tradisional.

Tabel IV. Hasil Korelasi pemahaman efek samping dengan pemilihanproduk obat tradisional.

Correlations

efekSamping pemilihan

Correlation Coefficient 1,000 ,087

Sig. (2-tailed) . ,533

efekSamping

N 54 54

Correlation Coefficient ,087 1,000

Sig. (2-tailed) ,533 .

Spearman's rho

Pemilihan

N 54 54

Dari tabel korelasi diatas, terlihat bahwa koefisien korelasi antara pemahaman

efek samping dengan pemilihan produk obat tradisional adalah sebesar 0,087. Hal

ini menunjukkan bahwa korelasi antara kedua variabel sangat lemah atau

dianggap tidak ada (0,087 < 0,25). Jadi, hipotesis kerja (Hi) tidak dapat diterima.

Sehingga kesimpulannya, tidak ada hubungan antara pemahaman tentang efek

36

samping dengan pemilihan produk yang dilakukan oleh sekelompok wanita di

Desa Maguwoharjo.

Berdasarkan hasil tersebut, diketahui bahwa terdapat hubungan antara

pemahaman tentang khasiat obat tradisional dengan pemilihan produk obat

tradisional yang dilakukan oleh sekelompok wanita di Desa Maguwoharjo. Hal ini

didukung oleh teori aksi Max Weber yang menyatakan bahwa individu melakukan

suatu tindakan berdasarkan atas pengalaman, persepsi, pemahaman, dan

penafsiran atas suatu objek stimulus atau situasi tertentu (cit, Sarwono, 2007). Hal

ini berkebalikan dengan pemahaman terhadap efek samping yang tidak memiliki

hubungan dengan pemilihan produk obat tradisional. Situasi ini dapat disebabkan

karena tindakan yang dilakukan seseorang tidak hanya dipengaruhi leh

pemahaman saja, tetapi juga dapat dipengaruhi oleh pengalaman, persepsi dan

penafsiran atas suatu objek stimulus atau situasi tertentu sesuai dengan teori yang

dikemukakan oleh Max Weber.

37

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian ini, maka dapat ditarik suatu kesimpulan

sebagai berikut :

1. Karakteristik responden pengguna oabat tradisional adalah wanita usia 26

hingga 30 tahun, yaitu sebanyak 44,4%, dengan tingkat pendidikan SMA atau

yang sederajat, sebanyak 51,9% dan pekerjaan sebagai Ibu rumah tangga

sebanyak 33,3%.

2. Ada hubungan antara pemahaman khasiat obat tradisional dengan

pemilihan produk obat tradisional oleh sekelompok wanita di Desa

Maguwoharjo yang bernilai positif, dengan korelasi yang cukup kuat,

signifikan dan searah. Hal ini dapat dilihat dari hasil analisis koefisien korelasi

(r) yaitu 0,355 > 0,25 – 0,5 (korelasi cukup kuat) dan nilai probabilitas atau

nlai Sig. (2-tailed) yaitu 0,008 < 0,1 (signifikan dan searah). Hal ini berarti,

jika variabel pemahaman tentang khasiat obat tradisional tinggi, maka variabel

pemilihan produk obat tradisional juga akan semakin besar pula.

3. Tidak ada hubungan antara variabel pemahaman tentang efek samping

dengan pemilihan produk obat tradisional yang dilakukan oleh sekelompok


37

38

B. Saran

1. Diharapkan kedepannya untuk dapat dilakukan penelitian yang lebih luas,

tidak hanya pada responden wanita saja tetapi juga pada pria, karena mungkin

akan dapat ditemukan perbedaan diantara keduanya sehingga dapat lebih

memperkaya ilmu pengetahuan khususnya mengenai penggunaan obat

tradisional.

2. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk mengetahui hubungan antara

karakteristik reponden dengan pemahaman khasiat dan efek samping obat

tradisional.

3. Meningkatkan peran tenaga kesehatan khususnya apoteker ataupun

farmasis untuk dapat memberikan informasi yang jelas mengenai khasiat dan

efek samping yang mungkin dapat ditimbulkan karena penggunaan obat

tradisional sehingga diharapkan masyarakat lebih cermat untuk memilih dan

menggunakan suatu produk obat tradisional atau tumbuhan obat dalam upaya

kesehatan.

4. Melakukan sosilalisasi kepada masyarakat guna meningkatkan kesadaran

dan minat masyarakat untuk mengenali obat tradisional yang akan digunakan

dengan membaca informasi pada kemasan sehingga obat tradisional yang

akan digunakan dapat tepat sasaran.

39

DAFTAR PUSTAKA

Anonim, 1992, Undang-Undang Republik Indonesia No. 23 tahun 1992 tentang

Kesehatan, Jakarta

Anonim, 1994, Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No.

661/IMENKES/SK/VII/1994 tentang Persyaratan Obat Tradisional,

Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta

Anonim, 1995 a, Pedoman Cara Pembuatan Obat Tradisional yang Baik, Badan

Pengawas Obat dan Makanan, Jakarta

Anonim, 1995 b, Sentra Pengembangan dan Penerapan Obat Tradisional,

Departemen Kesehatan RI, Dirjen POM, Jakarta

Anonim, 2003, Traditional medicine, http://www.who.int/mediacentre/

factsheets/fs134/en/, diakses Januari 2010.

Anonim, 2004 a, Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan

Republik Indonesia No. HK.00.05.4.2411 tentang Ketentuan Pokok

Pengelompokkan Dan Penandaan Obat Bahan Alam Indonesia, Badan

Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia, Jakarta

Anonim, 2004 b, The Role of Pharmacist in The Health Care System,

http://www.who.int, diakses tanggal 28 Oktober 2009

Anonim, 2008, Obat herbal, http://www.medicastore.com, diakses tanggal 16

November 2009

Anonim, 2009a, Kamus Saku Mosby ; Kedokteran, Keperawatan dan Kesehatan,

EGC, Jakarta

Anonim, 2009b, Undang-Undang Kesehatan 2009, http://www.depkes.go.id,

diakses tanggal 28 April 2010

Azwar, S., 2003, Reliabilitas dan Validitas, 1-71, Pustaka belajar, Yogyakarta.

Azwar, S., 2004, Penyusunan Skala Psikologi, 83-104, Pustaka Pelajar,

Yogyakarta

Bolcskei H, Szantay C Jr, Mak M, Balazs M, Szantay C, 1998, New antitumor

derivatives of vinblastine, Acta Pharm Hung., 68(2): 87-93.

39

40

Dharmasari, S., 2003, Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Perilaku

Pengobatan Sendiri yang Aman, Tepat dan Rasional pada Masyarakat

Kota Bandar Lampung Tahun 2003, Tesis, (Online),

http://www.digilib.ui.ac.id, diakses 28 April 2010

Gitawati, R., dan Handayani, R.S., 2008, Profil Konsumen Obat Tradisional

Terhadap Ketanggapan Akan Adanya Efek Samping Obat Tradisional,

Buletin Penelitian Sistem Kesehatan, 283-288

Handayani, L., dan Suharmiati, 2002, Meracik Obat Tradisional Secara Rasional,

Medika, Vol. XXVIII, 648-651

Hadi, S., 1991, Analisis Butir Untuk Instrumen Angket, Tes dan Skala Nilai

dengan Basica, 1-21, Andi Offset, Yogyakarta

Hadikusumo, K., 1996, Pengantar Pendidikan, 1-15, Semarang: IKIP Semarang

Press

Holt, G. A., dan Hall, L., 1990, The Self-Care Movement, Handbook of

Nonprescription Drugs, 9 th edition, AphA, Washington D.C

Kodim, N., 2000, Kontaminasi Mikroorganisme Pada Jamu Gendong, Medika,

Tahun XXVI, 416

Mowen, J., dan Minor, M., 2002, Perilaku Konsumen, Erlangga, Jakarta

Notoatmodjo, S., 1993, Pengantar Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku

Kesehatan, 34, 58, 63, 64, 93, 98, Andi Offset, Yogyakarta

Notoatmodjo, S., 2002, Metodologi Penelitian Kesehatan, 79-92, P.T. Rineka

Cipta, Jakarta

Notoatmodjo, S., 2005, Metodologi Penelitian Kesehatan, P.T. Rineka Cipta,

Jakarta

Notoatmodjo, S., 2007, Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku, Rhineka Cipta,

Jakarta

Patterson S, O’Hagan D., 2002, Biosynthetic studies on the tropane alkaloid

hyoscyamine in Datura stramonium; hyoscyamine isstable to in vivo

oxidation and is not derived from littorine via avicinal interchange

process., Phytochemistry, 61(3): 323-9.

41

Pratiknya, A. W., 2001, Dasar-dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan

Kesehatan, Cetakan 5, 10-18, PT. Raja Grafindo Perkasa, Jakarta

Sarwono, J., 2006, Panduan Cepat dan Mudah SPSS 14, Andi Offset, Yogyakarta

Sarwono, S., 1997, Sosiologi Kesehatan; Beberapa Konsep Serta Aplikasinya, 54-

78, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta

Sarwono, S., 2007, Sosiologi Kesehatan, Gadjah Mada University Press,

Yogyakarta

Sastroasmoro dan Ismael, 2008, Dasar-dasar Metodologi Penelitian Klinis, 89,

Sagung Seto, Jakarta

Smet, B., 1994, Psikologi Kesehatan, Gramedia Widiasaranai Indonesia, Jakarta

Soedibyo, B. R. A. Mooryati, 1998, Alam Sumber Kesehatan dan Kegunaannya,

Balai Pustaka, Jakarta

Soediro, I., 2000, Tinjauan Aspek Keamanan Obat Tradisional, Warta Tumbuhan

Indonesia No. 1, Vol. 6, Kelompok Kerja Nasional Tumbuhan Obat

Indonesia, Jakarta

Sastroamidjojo S, 2001, Obat Asli Indonesia, Dian Rakyat, Jakarta, 170.

Suarni, 2005, Tanaman Obat tak Selamanya Aman, http://pikiranrakyat.com, 11

Januari 2010.

Sudjana, 1996, Metoda Statistika, ed. 6, Tarsito, Bandung

Sukandar, E.Y., Tren dan Paradigma Dunia Farmasi, Industri-Klinik-Teknologi

Kesehatan, disampaikan dalam Orasi Ilmiah Dies Natalis ITB,

http://itb.ac.id/focus/ focus_file/orasi-ilmiah-dies-45.pdf, diakses Maret

2010.

Sukardiman, M.S., 2000, Pengembangan Obat Tradisional, LPPM Universitas

Airlangga, Surabaya, diakses tanggal 28 Oktober 2009

Supardi, S., Sampurno, O. D., Notosiswoyo, M., 2002, Pengobatan sendiri yang

sesuai dengan aturan pada ibu-ibu di Jawa Barat, Bul. Penel. Kes., Vol. 30,

11-21

Supardi, S., Jamal, S., Loupatty, A.M., 2003, Beberapa Faktor yang Berhubungan

dengan Penggunaan Obat Tradisional dalam Pengobatan Sendiri di

Indonesia, Puslitbang Depkes, Jakarta, 25-32

42

Suparno, A.S., 2001, Membangun Kompetensi Belajar, Departeman Pendidikan

Nasional, Jakarta

Wang WX, Dong JY, Zhou SY, Li WL, Zhao Y., 1998, Modification of ricin and

its hepatotoxicity and activity against hepatocellular cancer in mice, World

J Gastroenterol., 4(4): 307-310.

Widanenci, M. I., 2007, Persepsi Konsumen tentang Iklan Jamu Pelangsing di

Televisi dan Pengaruhnya Terhadap Motivasi Pemilihan Jamu Pelangsing

di Kalangan Pengunjung Tetap 5 Pusat Kebugaran di Kota Yogyakarta

Periode Maret-Juni 2005, Skripsi, Fakultas Farmasi Universitas Sanata

Dharma, Yogyakarta

Winata, S. D., 2003, Cara Bijak Menggunakan Obat Herbal, Meditek, Vol. XI,

Tahun 2002, 50-55

Wisely, 2008, Studi Tentang Pemahaman Obat Tradisional Berdasar Kemasan

dan Motivasi Pemilihan Jamu Ramuan Segar atau Jamu Instan Pada

Masyarakat Desa Maguwohardjo Depok Sleman Yogyakarta, Skripsi,

Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta

LAMPIRAN

43

Lampiran 1. Peta Desa Maguwoharjo

43

44

Lampiran 2. Hasil uji reliabilitas kuesioner

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Valid 22 100.0

Excluded(a)

0 .0

Cases

Total 22 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach'sAlpha N of Items

.977 28

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

81.7955 533.849 23.10517 28

45

Lampiran 3. Hasil uji validitas kuesioner

Validasi 1 :

Item-Total Statistics

Scale Mean ifItem Deleted

ScaleVariance if

Item Deleted

CorrectedItem-TotalCorrelation

Cronbach'sAlpha if Item

Deleted

Q1 80.2273 217.708 .136 .879

Q2 80.5000 193.000 .852 .860

Q3 80.1591 220.128 .074 .880

Q4 80.1591 219.628 .091 .879

Q5 80.3864 227.284 -.150 .886

Q6 80.3636 193.552 .873 .860

Q7 80.5000 193.000 .852 .860

Q8 81.0455 199.688 .680 .865

Q9 80.3636 195.838 .798 .862

Q10 80.0909 212.539 .333 .874

Q11 80.2955 196.563 .837 .862

Q12 80.0909 222.253 .002 .881

Q13 80.3636 230.695 -.234 .889

Q14 80.2955 208.778 .385 .873

Q15 80.4318 220.674 .039 .881

Q16 80.3636 210.695 .332 .874

Q17 80.4318 203.388 .627 .867

Q18 80.1591 202.557 .690 .866

Q19 80.3636 193.552 .873 .860

Q20 80.4318 201.459 .694 .865

Q21 80.1591 212.628 .294 .875

Q22 80.1591 205.343 .672 .867

Q23 80.7045 201.492 .714 .865

Q24 80.1591 216.057 .186 .878

Q25 80.3636 228.481 -.184 .887

Q26 80.9773 200.654 .672 .866

Q27 80.4318 194.959 .842 .861

Q28 80.2273 218.994 .096 .880

Scale Statistics


83.3409 223.343 14.94465 28

46

Validasi 2 :Item-Total Statistics


ScaleVariance if

Item Deleted



Deleted

Q1 79.6364 373.481 .733 .960

Q2 79.3636 378.838 .589 .961

Q3 79.7727 398.494 .003 .965

Q4 80.5227 366.726 .708 .960

Q5 79.9091 366.896 .782 .959

Q6 79.8409 358.485 .897 .958

Q7 79.9773 358.154 .866 .958

Q8 80.5227 366.726 .708 .960

Q9 80.6591 376.485 .625 .960

Q10 79.8409 358.485 .897 .958

Q11 79.6364 368.552 .777 .959

Q12 79.5682 393.745 .142 .964

Q13 79.3636 372.623 .779 .959

Q14 80.1818 368.299 .768 .959

Q15 79.6364 368.552 .777 .959

Q16 79.2955 389.420 .281 .963

Q17 79.9091 366.896 .782 .959

Q18 79.6364 368.552 .777 .959

Q19 79.3636 372.623 .779 .959

Q20 79.9091 368.610 .738 .959

Q21 80.3864 396.141 .064 .964

Q22 79.6364 373.481 .733 .960

Q23 80.1818 368.299 .768 .959

Q24 79.3636 378.838 .589 .961

Q25 79.8409 358.485 .897 .958

Q26 79.8409 372.843 .689 .960

Q27 79.7727 362.922 .854 .958

Q28 80.5227 366.726 .708 .960

Scale Statistics


82.8182 399.584 19.98961 28

47

Validasi 3 :Item-Total Statistics


ScaleVariance if

Item Deleted



Deleted

Q1 78.7500 494.946 .778 .976

Q2 78.4773 503.226 .744 .977

Q3 78.8182 497.513 .734 .977

Q4 79.4318 498.317 .682 .977

Q5 78.9545 501.331 .683 .977

Q6 78.8182 484.870 .924 .975

Q7 78.9545 485.260 .877 .976

Q8 79.5000 496.071 .704 .977

Q9 79.6364 507.623 .614 .977

Q10 78.8864 487.427 .887 .976

Q11 78.6818 490.442 .865 .976

Q12 78.8182 496.442 .757 .976

Q13 78.4091 505.753 .686 .977

Q14 79.2273 500.065 .749 .976

Q15 78.5455 496.617 .805 .976

Q16 79.0227 500.440 .727 .977

Q17 78.8864 497.284 .754 .976

Q18 78.6136 497.713 .782 .976

Q19 78.4091 505.539 .691 .977

Q20 78.8864 497.498 .750 .976

Q21 78.4773 503.226 .744 .977

Q22 78.6136 503.284 .742 .977

Q23 79.1591 497.557 .770 .976

Q24 78.7500 504.161 .648 .977

Q25 78.7500 483.804 .934 .975

Q26 78.8182 491.942 .855 .976

Q27 78.7500 489.161 .902 .976

Q28 79.4318 493.388 .721 .977

Scale Statistics


81.7955 533.849 23.10517 28

48

Lampiran 4. Tabel skor tiap butir pernyataan pada kuesioner

Nilai pertanyaanNopertanyaan SS S TS STS

1 1 2 4 3

2 1 2 4 3

3 3 4 2 1

4 3 4 2 1

5 4 3 2 1

6 1 2 4 3

7 1 2 4 3

8 1 2 4 3

9 1 2 4 3

10 3 4 2 1

11 1 2 4 3

12 4 3 2 1

13 1 2 3 4

14 4 3 2 1

15 4 3 2 1

16 1 2 4 3

17 1 2 4 3

18 1 2 4 3

19 1 2 4 3

20 1 2 4 3

21 1 2 4 3

22 1 2 4 3

23 1 2 4 3

24 4 3 2 1

25 4 3 2 1

26 1 2 4 3

27 1 2 4 3

28 1 2 4 3

49

Lampiran 5. Nilai tiap butir pernyataan kuesioner tentang pemahaman khasiat dan efek samping obat tradisional pada tiap responden

*pemahaman khasiat **pemahaman efek samping

No. Pertanyaan tentang PemahamanResponden

1* 2* 3* 4* 5* 6* 7* 8* 9* 10** 11** 12** 13** 14** 15** 16**

1 1,0 4,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 1,0 1,0 2,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0

2 4,0 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,03 1,0 3,0 1,0 3,0 4,0 1,0 1,0 2,0 1,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 3,04 4,0 2,0 4,0 3,0 4,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,05 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 2,0 1,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0 3,0 4,06 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 1,0 1,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 1,0 4,0 4,07 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 1,0 1,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 1,0 4,0 4,0

8 3,0 1,0 3,0 3,0 4,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,09 2,0 4,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0

10 4,0 2,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 2,0 2,0 4,011 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,0 2,0 1,0 2,0 2,0 3,0 4,012 2,0 4,0 2,0 4,0 3,0 4,0 2,0 1,0 1,0 4,0 2,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,013 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0 3,0 4,0 3,0 3,0 3,0

14 2,0 4,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 3,0 4,0 4,0 4,0 2,0 3,015 2,0 4,0 1,0 2,0 3,0 3,0 2,0 4,0 2,0 4,0 3,0 1,0 4,0 2,0 3,0 4,016 2,0 4,0 2,0 4,0 2,0 4,0 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0 3,0 3,0 4,0 3,0 4,017 2,0 4,0 2,0 4,0 3,0 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 2,0 3,0 2,0 4,018 1,0 4,0 3,0 3,0 4,0 2,0 2,0 1,0 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 3,0 4,0 3,019 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 4,0 3,0 2,0 3,0

20 2,0 4,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 2,0 3,0 3,0 2,0 4,0

50

Nilai tiap butir pertanyaan kuesioner tentang pemahaman khasiat dan efek samping obat tradisional pada tiap responden



1* 2* 3* 4* 5* 6* 7* 8* 9* 10** 11** 12** 13** 14** 15** 16**

21 3,0 2,0 2,0 3,0 4,0 3,0 3,0 1,0 1,0 3,0 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0 1,0

22 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 1,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 1,0

23 3,0 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 2,0 3,0 4,0 3,0 2,0 2,0

24 3,0 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 2,0 3,0 4,0 3,0 2,0 2,0

25 4,0 1,0 1,0 2,0 3,0 3,0 3,0 1,0 3,0 3,0 1,0 4,0 4,0 3,0 2,0 1,0

26 3,0 2,0 2,0 2,0 3,0 2,0 3,0 2,0 4,0 3,0 2,0 1,0 3,0 4,0 2,0 2,0

27 2,0 1,0 2,0 4,0 3,0 4,0 3,0 1,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 1,0

28 20, 2,0 4,0 4,0 2,0 4,0 2,0 1,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 2,0 4,0

29 4,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0 3,0 3,0 3,0 2,0 1,0

30 2,0 2,0 4,0 4,0 2,0 4,0 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0 3,0 3,0 3,0 2,0 4,0

31 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 4,0

32 2,0 2,0 2,0 4,0 2,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 2,0 4,0

33 4,0 4,0 2,0 2,0 3,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 3,0 4,0 3,0 2,0 3,0 4,0

34 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0 1,0 2,0 4,0 4,0 2,0 3,0 2,0 2,0 4,0

35 1,0 3,0 4,0 4,0 3,0 1,0 2,0 2,0 2,0 3,0 4,0 3,0 2,0 4,0 1,0 2,0

36 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0

37 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 4,0 3,0 2,0 4,0 4,0 2,0 4,0 3,0 3,0 3,0 4,0

38 4,0 4,0 2,0 2,0 3,0 3,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 1,0

39 2,0 3,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0 1,0 1,0

40 4,0 3,0 2,0 2,0 3,0 4,0 4,0 2,0 1,0 4,0 3,0 3,0 2,0 4,0 1,0 2,0

51

Nilai tiap butir pertanyaan kuesioner tentang pemahaman khasiat dan efek samping obat tradisional pada tiap responden


1* 2* 3* 4* 5* 6* 7* 8* 9* 10** 11** 12** 13** 14** 15** 16**

41 3,0 4,0 1,0 1,0 4,0 3,0 4,0 4,0 1,0 2,0 4,0 3,0 4,0 3,0 4,0 1,0

42 3,0 3,0 2,0 2,0 4,0 3,0 3,0 4,0 2,0 2,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0

43 1,0 1,0 4,0 3,0 4,0 2,0 2,0 1,0 2,0 1,0 3,0 4,0 4,0 4,0 1,0 1,0

44 2,0 3,0 4,0 2,0 3,0 4,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 2,0 3,0 3,0 4,0 1,0

45 4,0 1,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 1,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 1,0

46 4,0 1,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 1,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 1,0

47 4,0 1,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0 4,0 3,0 3,0 3,0 2,0

48 4,0 2,0 3,0 1,0 4,0 3,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 2,0 1,0

49 3,0 1,0 3,0 1,0 4,0 3,0 3,0 1,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 1,0 1,0

50 4,0 1,0 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0 1,0 3,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 2,0 2,0

51 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 1,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0

52 4,0 4,0 2,0 2,0 3,0 3,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 1,0

53 3,0 1,0 3,0 1,0 4,0 3,0 3,0 1,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 1,0 1,0

54 4,0 4,0 2,0 2,0 3,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 3,0 4,0 3,0 2,0 3,0 4,0


52

Lampiran 6. Nilai tiap butir pernyataan kuesioner tentang pemilihan produk obat tradisional pada tiap responden

No. Pernyataan tentang Pemilihan ProdukResponden

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

1 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,02 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 1,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,03 1,0 1,0 4,0 2,0 4,0 2,0 1,0 2,0 4,0 1,0 1,0 3,04 1,0 1,0 1,0 1,0 4,0 1,0 1,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,05 1,0 4,0 1,0 2,0 4,0 2,0 4,0 2,0 2,0 2,0 4,0 2,06 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,07 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0 4,0 2,0 2,0 2,08 1,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 1,0 3,0 3,0 3,09 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 2,0 2,0 4,0

10 2,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,011 2,0 2,0 2,0 1,0 2,0 2,0 2,0 4,0 4,0 2,0 1,0 4,012 2,0 2,0 4,0 2,0 2,0 2,0 2,0 1,0 2,0 2,0 4,0 4,013 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 4,0 2,0 4,0 2,0 2,014 4,0 3,0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,015 3,0 3,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 1,0 3,0 3,0 3,016 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,017 4,0 4,0 4,0 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0 2,0 4,0 4,018 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,019 2,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0

20 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0

53

Nilai tiap butir pernyataan kuesioner tentang pemilihan produk obat tradisional pada tiap responden


17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

21 4,0 4,0 3 1,0 1,0 4,0 1,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0

22 4,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0

23 3,0 3,0 4,0 2,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 3,0

24 3,0 3,0 4,0 2,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 3,0

25 3,0 4,0 4,0 3,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0

26 2,0 4,0 4,0 1,0 2,0 4,0 4,0 3,0 4,0 2,0 2,0 2,0

27 2,0 4,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 4,0 3,0 4,0

28 4,0 2,0 4,0 2,0 2,0 4,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0

29 4,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 2,0 3,0 3,0 2,0 2,0 4,0

30 2,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0 2,0 3,0 3,0 4,0 2,0 4,0

31 4,0 2,0 3,0 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0

32 4,0 2,0 4,0 2,0 2,0 4,0 2,0 4,0 3,0 2,0 2,0 4,0

33 2,0 4,0 3,0 4,0 2,0 3,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0

34 2,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 2,0 1,0

35 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 4,0 2,0 4,0 3,0 2,0 2,0 1,0

36 4,0 4,0 3,0 4,0 2,0 3,0 2,0 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0

37 1,0 4,0 2,0 4,0 1,0 4,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 1,0

38 2,0 2,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0 2,0 4,0 4,0 4,0

39 1,0 1,0 4,0 2,0 1,0 2,0 2,0 4,0 3,0 2,0 2,0 1,0

40 4,0 4,0 4,0 4,0 1,0 2,0 2,0 4,0 4,0 2,0 2,0 1,0

54

Nilai tiap butir pernyataan kuesioner tentang pemilihan produk obat tradisional pada tiap responden


17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

41 4,0 3,0 3,0 3,0 2,0 4,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 3,0

42 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 3,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 3,0

43 4,0 3,0 4,0 2,0 1,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0

44 4,00 4,0 3,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 4,0

45 4,0 4,0 4,0 4,0 2,0 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0

46 4,0 2,0 4,0 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 2,0 4,0 3,0 3,0

47 4,0 1,0 3,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 1,0

48 2,0 4,0 4,0 2,0 1,0 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0

49 1,0 1,0 3,0 1,0 1,0 1,0 1,0 4,0 4,0 3,0 3,0 1,0

50 4,0 3,0 3,0 2,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 2,0

51 1,0 4,0 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 4,0 4,0 2,0 2,0 4,0

52 2,0 2,0 4,0 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0 2,0 4,0 4,0 4,0

53 1,0 1,0 3,0 1,0 1,0 1,0 1,0 4,0 4,0 3,0 3,0 1,0

54 2,0 4,0 3,0 4,0 2,0 3,0 2,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0

55

Lampiran 7 . Kuesioner penelitian

Kuesioner

Data RespondenUsia : ......................................Pendidikan : ......................................Pekerjaan : ......................................

Petunjuk :

Baca dan pahami setiap pernyataan dengan baik kemudian berilah tanda (X) pada kolom

yang telah tersedia. Pilihan jawaban atas pernyataan tersebut adalah sebagai berikut :

SS : bila Anda menjawab Sangat Setuju terhadap pernyataan

S : bila Anda menjawab Setuju terhadap pernyataan

TS : bila Anda menjawab Tidak Setuju terhadap pernyataan

STS : bila Anda menjawab Sangat Tidak Setuju terhadap pernyataan

Jawaban yang diberikan tidak akan mendapat penilaian BENAR atau SALAH, sebab jawaban

yang paling benar adalah yang sesuai dengan apa yang Anda ketahui.

No Pernyataan SS S TS STS

1 Obat tradisional dapat menyembuhkan berbagai

penyakit dari penyakit yang ringan, penyakit yang

sedang hingga penyakit yang parah. (UF)

2 Obat tradisional hanya digunakan saat sakit saja.

(UF)

3 Saya akan menggunakan obat tradisional ketika

saya sakit. (F)

4 Setelah menggunakan obat tradisional saya menjadi

sehat. (F)

5 Saya mengetahui dengan pasti khasiat obat

tradisional yang saya gunakan. (F)

6 Dengan mengkonsumsi obat tradisional dalam

jumlah banyak maka saya akan semakin sehat. (UF)

7 Obat tradisional lebih berkhasiat menyembuhkan

penyakit dibandingkan dengan obat modern (obat

jadi). (UF)

56

8 Obat tradisional lebih murah dibandingkan dengan

obat modern (obat jadi). (UF)

9 Obat tradisional tidak memiliki efek yang merugikan.

(F)

10 Obat tradisional yang saya gunakan hanya

memberikan khasiat sesuai dengan yang saya

harapkan. (F)

11 Saya pernah merasakan kondisi tubuh saya menjadi

semakin buruk setelah menggunakan obat

tradisional. (F)

12 Jika saya merasakan efek yang merugikan dari obat

tradisional maka saya harus menghentikan

penggunaannya. (UF)

13 Saya tidak melakukan apapun saat merasakan

efek yang merugikan dari obat tradisional yang saya

gunakan. (F)

14 Bila efek yang terjadi tidak sesuai dengan khasiat

yang saya harapkan, saya akan berhenti

menggunakan obat tradisional tersebut. (F)

15 Bila menggunakan obat tradisional, saya perlu

berkonsultasi dengan tenaga kesehatan (dokter,

apoteker, perawat, dll). (F)

16 Semua golongan usia dapat menggunakan obat

tradisional. (UF)

17 Saya merasa bahwa obat tradisional yang sudah

dikemas memiliki kualitas yang bagus. (UF)

18 Saya merasa obat tradisional yang sudah dikemas

lebih berkhasiat dibandingkan dengan obat modern

(obat jadi) atau obat tradisional yang tidak dikemas.

(UF)

19 Obat tradisional yang sudah dikemas bisa

menyembuhkan semua penyakit. (F)

20 Saya lebih memilih menggunakan obat tradisional

57

yang sudah dikemas ketika saya merasakan sakit.

(UF)

21 Obat tradisional yang sudah dikemas tidak hanya

digunakan untuk mencegah penyakit saja. (F)

22 Saya selalu sembuh ketika menggunakan obat

tradisional yang sudah dikemas. (F)

23 Obat tradisional yang sudah dikemas memberikan

perubahan yang baik terhadap tubuh saya. (F)

24 Walaupun saya sudah mengetahui khasiat dari obat

tradisional yang saya gunakan, saya tetap harus

membaca informasi khasiat/kegunaan pada

kemasannya. (F)

25 Saya memilih menggunakan obat tradisional yang

sudah dikemas yang memiliki informasi lengkap

sehingga dapat memudahkan saya dalam memilih

obat tradisional yang cocok untuk saya gunakan. (F)

26 Obat tradisional yang sudah dikemas tidak memiliki

efek yang merugikan untuk tubuh. (UF)

27 Saya merasa bahwa obat tradisional yang sudah

dikemas tidak akan menimbulkan efek yang tidak

diinginkan. (UF)

28 Saya percaya bahwa obat tradisional yang diiklankan

memiliki khasiat yang lebih baik dibandingkan

dengan obat tradisional yang tidak diiklankan. (UF)

58

Lampiran 8. Karakteristik responden penelitian di Desa Maguwoharjo

No Alamat Usia Pendidikan Pekerjaan

1 Denokan 27 SMP Wirausaha

2 Denokan 30 SMK Ibu Rumah Tangga

3 Denokan 44 Perguruan Tinggi Ibu Rumah Tangga

4 Denokan 29 SMA Wirausaha

5 Denokan 28 SMA Wirausaha

6 Krodan 40 SMA Wirausaha

7 Krodan 54 SD Petani

8 Krodan 37 SMA Wirausaha

9 Krodan 36 SMK Ibu Rumah Tangga

10 Krodan 54 Perguruan Tinggi Ibu Rumah Tangga

11 Jenengan 26 SMA Ibu Rumah Tangga

12 Jenengan 28 SMP Wirausaha

13 Jenengan 45 SMA Petani

14 Jenengan 28 SD Ibu Rumah Tangga

15 Jenengan 28 SMA Wirausaha

16 Pugeran 43 SD Petani

17 Pugeran 26 SMK Karyawan

18 Pugeran 55 SMA Karyawan

19 Pugeran 38 SMA Ibu Rumah Tangga

20 Pugeran 40 Perguruan Tinggi Wirausaha

59

21 Pugeran 28 SMP Ibu Rumah Tangga

22 Karangnongko 31 SMA Ibu Rumah Tangga

23 Karangnongko 56 SMA PNS

24 Karangnongko 43 SMA Wirausaha

25 Karangnongko 36 Perguruan Tinggi Wirausaha



28 Nayan 26 SMK Karyawan

29 Nayan 29 Perguruan Tinggi Wirausaha

30 Nayan 57 SMA Ibu Rumah Tangga

31 Nayan 27 Perguruan Tinggi PNS

32 Nayan 38 Perguruan Tinggi Wirausaha

33 Nayan 26 SMA Ibu Rumah Tangga

34 Setan 26 Perguruan Tinggi Karyawan

35 Setan 26 Perguruan Tinggi Ibu Rumah Tangga

36 Setan 37 SMA Karyawan

37 Setan 41 Perguruan Tinggi Wirausaha

38 Setan 45 SMA Wirausaha

39 Setan 32 SMA Ibu Rumah Tangga

40 Tajem 43 Perguuan Tinggi PNS

41 Tajem 26 SMA Ibu Rumah Tangga

42 Tajem 39 SMA Wirausaha

60

43 Tajem 42 Perguruan Tinggi PNS

44 Tajem 27 Perguruan Tinggi Karyawan

45 Kalongan 27 Perguruan Tinggi Karyawan

46 Kalongan 36 SMA Ibu Rumah Tangga

47 Kalongan 29 SMP Wirausaha



50 Nanggulan 35 SMA Karyawan

51 Nanggulan 43 SMP Ibu Rumah Tangga

52 Nanggulan 40 Perguruan Tinggi PNS

53 Nanggulan 28 SMA Karyawan

54 Nanggulan 49 SMP Petani

61

Lampiran 9. Surat ijin BAPPEDA Kabupaten Sleman

62

Lampiran 10. Surat Ijin Pemerintah Desa Maguwoharjo

63

Lampiran 11. Tabel nilai r

64

Lampiran 12. Pemahaman khasiat obat tradisional oleh sekelompok wanita

di Desa Maguwoharjo


1 Obat tradisional dapatmenyembuhkan berbagaipenyakit dari penyakit yangringan, penyakit yang sedanghingga penyakit yang parah.

9,3% 42,6% 27,8% 20,3%

2 Obat tradisional hanya digunakansaat sakit saja. 16,7% 31,5% 37,0% 14,8%

3 Saya akan menggunakan obattradisional ketika saya sakit. 9,3% 50,0% 33,3% 7,4%

4 Setelah menggunakan obattradisional saya menjadi sehat. 12,9% 53,7% 25,9% 7,5%

5 Saya mengetahui dengan pastikhasiat obat tradisional yang sayagunakan. 42,6% 46,3% 11,1% 0,0%

6 Dengan mengkonsumsi obattradisional dalam jumlah banyakmaka saya akan semakin sehat. 9,3% 20,4% 48,2% 22,1%

7 Obat tradisional lebih berkhasiatmenyembuhkan penyakitdibandingkan dengan obatmodern (obat jadi).

11,1% 22,2% 50,0% 16,7%

8 Obat tradisional lebih murahdibandingkan dengan obatmodern (obat jadi). 37,0% 48,2% 12,9% 1,9%

65

Lampiran 13. Pemahaman efek samping obat tradisional oleh sekelompok

wanita di Desa Maguwoharjo


9 Obat tradisional tidak memilikiefek yang merugikan. 24,1% 48,1% 20,4% 7,4%

10 Obat tradisional yang sayagunakan hanya memberikankhasiat sesuai dengan yang sayaharapkan.

22,2% 59,2% 14,8% 3,8%

11 Saya pernah merasakan kondisitubuh saya menjadi semakinburuk setelah menggunakan obattradisional.

1,8% 7,4% 59,3% 31,5%

12 Jika saya merasakan efek yangmerugikan dari obat tradisionalmaka saya harus menghentikanpenggunaannya.

42,6% 46,4% 5,5% 5,5%

13 Saya tidak melakukan apapunsaat merasakan efek yangmerugikan dari obat tradisionalyang saya gunakan.

0,0% 9,3% 51,8% 38,9%

14 Bila efek yang terjadi tidak sesuaidengan khasiat yang sayaharapkan, saya akan berhentimenggunakan obat tradisionaltersebut.

40,7% 44,4% 9,3% 5,6%

15 Bila menggunakan obattradisional, saya perluberkonsultasi dengan tenagakesehatan.

25,9% 27,8% 27,8% 18,5%

16 Semua golongan usia dapatmenggunakan obat tradisional. 33,3% 16,6% 40,7% 9,4%

66

BIOGRAFI PENULIS

Fransisca Desiana, merupakan anak ketiga dari

pasangan Drs. Daud Kondorura dan Dra. Nelly

B.Simon. Lahir di Samarinda, pada tanggal 28

Desember 1988. Pendidikan awal dimulai di Taman

Kanak-Kanak Barunawati, Samarinda pada Tahun

1992-1994, Sekolah Dasar 019 Kedondong,

Samarinda pada tahun 1994-2000. Dilanjutkan ke

jenjang pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 2 Samarinda, pada

tahun 2000-2003. Kemudian naik ke jenjang Sekolah Menengah Umum Katolik

W.R. Soepratman 020, Samarinda pada tahun 2003-2006. Selanjutnya pada tahun

2006 melanjutkan pendidikan ke jenjang Perguruan Tinggi di Fakultas Farmasi

Sanata Dharma Yogyakarta dan menyelesaikan masa studi pada tahun 2010.

Selama kuliah, penulis pernah menjabat sebagai Bendahara Badan Eksekutif

Mahasiswa Farmasi (BEMF) masa jabatan 2008-2009.

KAJIAN HUBUNGAN ANTARA PEMAHAMAN TENTANG … · traditional medicine and the knowledge toward the...

Documents

Transcript of KAJIAN HUBUNGAN ANTARA PEMAHAMAN TENTANG … · traditional medicine and the knowledge toward the...