Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah · Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013...

Kajian Ekonomi RegionalJawa TengahTriwulan I 2013

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V (Jateng-DIY)Jl. Imam Bardjo SH No.4 Semarang, Telp. (024) 8310246, Fax. (024) 8417791http://www.bi.go.id

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa TengahTriwulan I Tahun 2013

Buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah dipublikasikan secaratriwulanan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V, untuk menganalisisperkembangan ekonomi Jawa Tengah secara komprehensif. Isi kajian dalam bukuini mencakup perkembangan ekonomi makro, inflasi, moneter, perbankan, sistempembayaran, keuangan daerah, dan prospek ekonomi Jawa Tengah. Penerbitanbuku ini bertujuan untuk: (1) melaporkan kondisi perkembangan ekonomi dankeuangan di Jawa Tengah kepada Kantor Pusat Bank Indonesia sebagai masukanpengambilan kebijakan, dan (2) menyampaikan informasi kepada externalstakeholders di daerah mengenai perkembangan ekonomi dan keuangan terkini.

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V (Jateng-DIY)

Joni Swastanto Kepala Kantor PerwakilanDewi Setyowati Deputi Kepala Kantor Perwakilan Grup Ekonomi

MoneterAhmad Soekro Tratmono Deputi Kepala Kantor Perwakilan Grup Pengawasan

PerbankanBenny Siswanto Deputi Kepala Kantor Perwakilan Grup Sistem

Pembayaran dan Manajemen InternPutra Nusantara S. Kepala Divisi Kajian EkonomiUntung Nugroho Kepala Divisi Pengawasan BankHizbullah Kepala Divisi Pengawasan BankEko Purwanto Kepala Divisi Sistem PembayaranImam Mustiantoko Kepala Divisi Manajemen Intern

Softcopy buku ini dapat di-download dari website Bank Indonesiadengan alamat

http://www.bi.go.id

Halaman ini sengaja dikosongkan

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013 i

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, yang telah melimpahkan

Rahmat dan Karunia-Nya, sehingga buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah

Triwulan I 2013 dapat selesai disusun dan dipublikasikan kepada stakeholders Bank Indonesia.

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah diterbitkan secara periodik setiap triwulan

sebagai perwujudan peranan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V dalam memberikan

informasi kepada stakeholders tentang perkembangan ekonomi Jawa Tengah terkini serta

prospeknya. Kami berharap informasi yang kami sajikan ini dapat menjadi salah satu referensi

atau acuan dalam proses diskusi atau peroses pengambilan kebijakan berbagai pihak terkait.

Dalam proses penyusunan Kajian Ekonomi Regional ini, kami menggunakan data yang

diperoleh dari berbagai pihak, yakni instansi di lingkungan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah,

Badan Pusat Statistik, pelaku usaha dan akademisi, laporan dari perbankan serta data hasil

analisis intern Bank Indonesia dan sumber-sumber lain yang tidak dapat kami sebutkan satu per

satu. Untuk itu kepada para pihak tersebut, kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-

sebesarnya dan semoga hubungan yang telah terjalin erat selama ini dapat ditingkatkan di masa

yang akan datang.

Kami juga menyadari bahwa masih terdapat kekurangan dalam penyusunan kajian ini

ataupun terdapat penyajian data yang kurang tepat, oleh karena itu kami senantiasa

mengharapkan kritikan dan masukan membangun demi penyempurnaan di masa yang akan

datang.

Akhirnya, besar harapan kami mudah-mudahan laporan triwulanan ini dapat bermanfaat

bagi semua kalangan dalam memahami perekonomian Jawa Tengah. Terima kasih.

Semarang, Mei 2013KEPALA KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH V

Ttd

Joni SwastantoDirektur Eksekutif

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013 iii

Daftar IsiKata Pengantar .................................................................................................................... i

Daftar Isi ............................................................................................................................. iii

Ringkasan Eksekutif ............................................................................................................ v

Bab 1Perkembangan Ekonomi Makro.................................................................................. 1

1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan ..................................................................................... 2

1.1.1. Konsumsi......................................................................................................... 3

1.1.2. Investasi........................................................................................................... 5

1.1.3. Ekspor dan Impor ............................................................................................. 8

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran ...................................................................................... 9

1.2.1. Sektor Pertanian............................................................................................. 11

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan ............................................................................. 12

1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) .............................................. 13

1.2.4. Sektor Jasa-Jasa ............................................................................................. 14

1.2.5. Sektor-sektor Lainnya ..................................................................................... 15

Bab 2Perkembangan Inflasi ...............................................................................................18

2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok .................................................................................... 20

2.2. Disagregasi Inflasi....................................................................................................... 25

2.3. Inflasi Empat Kota di Jawa Tengah............................................................................. 30

2.4. Inflasi Kota-Kota di Jawa ........................................................................................... 31

BOKS KETERBATASAN PASOKAN BAWANG....................................................................... 33

Bab 3 Perkembangan Perbankan dan .................................................................................35

Sistem Pembayaran ........................................................................................................... 35

3.1. Bank Umum............................................................................................................... 37

3.1.1. Fungsi Intermediasi dan Perkembangan Jaringan Kantor Bank Umum .............. 37

3.1.2. Perkembangan Dana Pihak Ketiga ..................................................................38

3.1.3. Penyaluran Kredit ........................................................................................... 41

3.1.3.1. Perkembangan Kredit secara Umum..................................................... 41

3.1.3.2. Perkembangan kredit UMKM............................................................... 43

3.1.3.3. Resiko Kredit ....................................................................................... 45

3.2. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR)......................................................................... 46

3.3. Kinerja Perbankan Syariah .......................................................................................... 49

3.4. Perkembangan Sistem Pembayaran............................................................................. 51

3.4.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai.................................................... 51

3.4.1.1. Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow) ................................ 51

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013 iv

3.4.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar / Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB)Uang Kartal...................................................................................................... 52

3.4.1.3. Uang Palsu .......................................................................................... 53

3.4.2. Transaksi Keuangan secara Non Tunai............................................................. 53

3.4.2.1. Transaksi Kliring .................................................................................. 53

3.4.2.2.Transaksi RTGS..................................................................................... 54

Bab 4 Keuangan Daerah....................................................................................................57

4.1. Realisasi Pendapatan Daerah ...................................................................................... 57

4.2. Realisasi Belanja Daerah.............................................................................................. 59

Kesejahteraan Masyarakat .................................................................................................63

5.1. Ketenagakerjaan........................................................................................................ 63

5.2. Nilai Tukar Petani ....................................................................................................... 66

Bab 6 Prospek Perekonomian ............................................................................................. 70

6.1. Pertumbuhan Ekonomi............................................................................................. 70

6.2. Inflasi ...................................................................................................................... 74

BOKS PELUNCURAN SISTEM INFORMASI HARGA DAN PRODUKSI KOMODITI...................... 80

Daftar Istilah ..................................................................................................................... 82

LAMPIRAN........................................................................................................................ 85

Indikator Ekonomi Jawa Tengah ........................................................................................ 85

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013 v

Ringkasan EksekutifPertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2013 tumbuh sebesar 5,7%(yoy),

melambat dibanding pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,3% (yoy).Perlambatan ekonomi Jawa Tengah tersebut mengkonfirmasi perlambatan ekonomi nasionaldari 6,2% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 6,0% (yoy) pada triwulan I 2013. Secaratriwulanan, perekonomian Jawa Tengah tumbuh sebesar 6,3% (qtq) dibandingkan triwulan IV2012. Dengan perkembangan tersebut, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah tercatat jauh lebihrendah dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya (6,5% yoy).

Dari sisi penggunaan, perlambatan ekonomi terutama didorong oleh melambatnyakegiatan investasi. Melambatnya kegiatan investasi tersebut sejalan dengan moderasi padainvestasi non bangunan sebagaimana tercermin pada menurunnya impor barang modaldibanding periode yang sama tahun sebelumnya. Sementara investasi bangunan masih cukupkuat, yang antara lain dikonfirmasi oleh masih tingginya kredit investasi. Pertumbuhan ekonomiJawa Tengah pada triwulan I 2013 utamanya disumbang dari kegiatan konsumsi rumah tangga(3,1%). Dari sisi sektoral, perlambatan pertumbuhan Sektor Pertanian menjadi penyebabperlambatan ekonomi di periode laporan. Masa panen yang diperkirakan masih akan terjadipada triwulan II 2013, pada triwulan laporan sektor Pertanian hanya tumbuh 0,9%. Sementaraitu, sektor industri pengolahan juga tumbuh relatif rendah (4,7% yoy) sejalan dengan belumpulihnya permintaan luar negeri (ekspor). Di sisi lain, sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoranmampu tumbuh mencapai 9,2%. Dengan perkembangan tersebut, struktur perekonomian JawaTengah pada periode laporan masih didominasi oleh 3 sektor utama yaitu sektor industripengolahan (32,1%), sektor PHR (22,1%) dan sektor pertanian (18,3%). Dalam pada itu,pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2013 juga didorong oleh tingginyapertumbuhan pada sektor tersier seperti sektor keuangan dan sektor pengangkutan dankomunikasi.

Perkembangan harga barang dan jasa secara umum (inflasi) di Jawa Tengah padatriwulan I 2013 mengalami kenaikan yang sangat signifikan. Kondisi tersebut dipengaruhi olehterbatasnya pasokan, khususnya bumbu-bumbuan. Dengan kondisi tersebut, dampak faktormusiman panen padi yang biasanya memberikan potensi deflasi melalui penurunan harga beras,pada triwulan I 2013 penurunan harga beras tidak dapat mengimbangi kenaikan harga bumbu-bumbuan tersebut. Secara triwulanan, inflasi pada triwulan laporan tercatat 2,85%, naik daritriwulan IV 2012 (0,51%) dan lebih tinggi dibanding triwulan yang sama tahun sebelumnya(0,90%). Dengan perkembangan tersebut, secara tahunan inflasi IHK di Jawa Tengah melonjakdari 4,24% pada triwulan sebelumnya menjadi 6,25%, dan berada diluar kisaran sasaran inflasinasional (4,5% ± 1%).

Menurut kelompok barang dan jasa, secara tahunan maupun triwulanan, kenaikaninflasi terutama terjadi pada kelompok Bahan Makanan dan kelompok Makanan Jadi. Inflasitahunan kelompok Bahan Makanan naik dari 5,60% pada triwulan sebelumnya menjadi12,86%. Relatif tingginya inflasi kelompok Bahan Makanan terutama dipicu oleh kenaikanharga bumbu-bumbuan yang pada triwulan I 2013 meningkat diatas 80% (yoy).

Dari disagregasi inflasi IHK, kenaikan inflasi tahunan pada triwulan I 2013 terjaditerutama pada kelompok volatile foods, dari 5,35% (yoy) menjadi 12,89%(yoy). Dalam pada itu,

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013 vi

tekanan inflasi administered prices relatif rendah, yaitu sebesar 3,59% (yoy). Sementara tekananinflasi yang lebih bersifat fundamental yang tercermin pada perkembangan inflasi kelompok intirelatif terkendali dengan baik dan masih berada pada level yang rendah. Inflasi inti padatriwulan laporan mencapai 4,40% naik dari 4,03% (yoy) pada triwulan IV 2012.

Perbankan di Jawa Tengah pada triwulan I 2013 masih dapat tumbuh baik, meskimelambat dibanding triwulan sebelumnya. Dari beberapa indikator utama, kredit perbankanyang masih mencatat pertumbuhan relatif tinggi, yaitu mencapai 22,5% (yoy). Melambatnyapertumbuhan kredit tersebut sejalan dengan melambatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Tengahpada triwulan I 2013. Namun, pertumbuhan kredit investasi tercatat masih cukup tinggi (sekitar30% yoy), yang diperkirakan terkait dengan kegiatan investasi di sektor bangunan. Hal iniberkaitan dengan moderasi pertumbuhan investasi yang tercatat pada data Produk DomestrikRegional Bruto (PDRB), yang diperkirakan terkait dengan kegiatan investasi pada sektor non-bangunan. Sementara itu, dana pihak ketiga tumbuh lebih lambat (13,2% yoy) sehingga Loanto Deposit Ratio (LDR) mengalami peningkatan dari periode sebelumnya yaitu sebesar 105,1%.Dalam pada itu, resiko kredit masih terjaga dengan sangat baik yaitu di level 2,4%.

Perbankan di Jawa Tengah pada triwulan I 2013 masih dapat tumbuh baik, meskimelambat dibanding triwulan sebelumnya. Dari beberapa indikator utama, kredit perbankanyang masih mencatat pertumbuhan relatif tinggi, yaitu mencapai 22,5% (yoy). Melambatnyapertumbuhan kredit tersebut sejalan dengan melambatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Tengahpada triwulan I 2013. Namun, pertumbuhan kredit investasi tercatat masih cukup tinggi (sekitar30% yoy), yang diperkirakan terkait dengan kegiatan investasi di sektor bangunan. Hal iniberkaitan dengan moderasi pertumbuhan investasi yang tercatat pada data Produk DomestrikRegional Bruto (PDRB), yang diperkirakan terkait dengan kegiatan investasi pada sektor non-bangunan. Sementara itu, dana pihak ketiga tumbuh lebih lambat (13,2% yoy) sehingga Loanto Deposit Ratio (LDR) mengalami peningkatan dari periode sebelumnya yaitu sebesar 105,1%.Dalam pada itu, resiko kredit masih terjaga dengan sangat baik yaitu di level 2,4%.

Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan II 2013 diperkirkan akan tumbuhdalam kisaran 6,0% - 6,4% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisipenggunaan, kegiatan konsumsi masih akan tumbuh cukup tinggi seiring dengan masihtingginya permintaan domestik yang salah satunya didorong oleh kenaikan Upah MinimunKota/Kabupaten dan kegiatan pemilihan Gubernur Jawa Tengah. Selain itu, investasi juga masihakan tumbuh cukup tinggi, dengan indikasi pertumbuhan kredit investasi dan rencana investasikegiatan dunia usaha. Dari sisi sektoral, pertumbuhan ekonomi akan didorong olehpertumbuhan sektor non-tradable, seperti sektor PHR, sektor bangunan, serta sektor jasa-jasa.Sementara itu, sektor industri pengolahan juga diperkirakan tumbuh cukup tinggi dalam rangkabuilding stock menjelang hari raya Lebaran.

Tekanan inflasi Jawa Tengah di triwulan II 2013 diperkirakan menurun dibandingtriwulan sebelumnya. Indikasi menurunnya tekanan inflasi tersebut terlihat dari inflasi April 2013yang secara bulanan mengalami deflasi 0,34%, sehingga secara tahunan menurun menjadi5,80% (yoy) dari 6,24% (yoy) pada posisi akhir triwulan I 2013. Penurunan inflasi tersebutterutama disebabkan oleh membaiknya pasokan, khususnya bumbu-bumbuan, dan terjaganyapasokan beras sejalan dengan masih berlangsungnya panen padi. Namun, inflasi subkelompokBumbu masih tinggi yang mencapai 11,88%(yoy), meski menurun dari akhir triwulan I 2013yang mencapai 12,86% (yoy).

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013 vii

Beberapa faktor risiko inflasi triwulan II 2013 antara lain terkait rencana kenaikan hargaBBM subsidi. Kenaikan harga BBM tersebut akan memberikan dampak langsung terhadapinflasi, serta dampaknya terhadap ekspektasi inflasi termasuk terkait belum jelasnya kebijakanyang akan diambil oleh Pemerintah. Risiko inflasi lainnya diperkirakan terkait dengan kenaikangaji PNS di bulan April 2013 dan kegiatan pilkada pada Mei 2013 meski diperkirakan tidakmemberikan dampak yang signifikan. Dengan perkembangan tersebut, inflasi IHK pada triwulanII 2013 diperkirakan akan berada pada kisaran 5,8%-6,5% (yoy), relatif stabil dari triwulansebelumnya (6,24% yoy).

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013 1

Bab 1Perkembangan Ekonomi Makro

Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2013 tumbuh sebesar 5,7%(yoy),melambat dibanding pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,3% (yoy).Perlambatan ekonomi Jawa Tengah tersebut mengkonfirmasi perlambatan ekonomi nasionaldari 6,2% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 6,0% (yoy) pada triwulan I 2013. Secaratriwulanan, perekonomian Jawa Tengah tumbuh sebesar 6,3% (qtq) dibandingkan triwulan IV2012. Dengan perkembangan tersebut, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah tercatat jauh lebihrendah dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya (6,5% yoy).

Dari sisi penggunaan, perlambatan ekonomi terutama didorong oleh melambatnyakegiatan investasi. Melambatnya kegiatan investasi tersebut sejalan dengan moderasi padainvestasi non bangunan sebagaimana tercermin pada menurunnya impor barang modaldibanding periode yang sama tahun sebelumnya. Sementara investasi bangunan masih cukupkuat, yang antara lain dikonfirmasi oleh masih tingginya kredit investasi. Pertumbuhan ekonomiJawa Tengah pada triwulan I 2013 utamanya disumbang dari kegiatan konsumsi rumah tangga(3,1%).

Dari sisi sektoral, perlambatan pertumbuhan Sektor Pertanian menjadi penyebabperlambatan ekonomi di periode laporan. Masa panen yang diperkirakan masih akan terjadipada triwulan II 2013, pada triwulan laporan sektor Pertanian hanya tumbuh 0,9%. Sementaraitu, sektor industri pengolahan juga tumbuh relatif rendah (4,7% yoy) sejalan dengan belumpulihnya permintaan luar negeri (ekspor). Di sisi lain, sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoranmampu tumbuh mencapai 9,2%. Dengan perkembangan tersebut, struktur perekonomian JawaTengah pada periode laporan masih didominasi oleh 3 sektor utama yaitu sektor industripengolahan (32,1%), sektor PHR (22,1%) dan sektor pertanian (18,3%). Dalam pada itu,pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2013 juga didorong oleh tingginyapertumbuhan pada sektor tersier seperti sektor keuangan dan sektor pengangkutan dankomunikasi.

Ekonomi Jawa Tengah pada Triwulan I 2013 mengalami perlambatan. Padatriwulan laporan, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah mencapai 5,7% (yoy), melambatdibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat 6,3% (yoy)1. Pertumbuhan ekonomi JawaTengah tersebut juga berada dibawah angka pertumbuhan ekonomi nasional yang mencatatangka pertumbuhan sebesar 6,0% (yoy). Dari sisi penggunaan, melambatnya ekonomi JawaTengah terutama terjadi pada kegiatan investasi dari 11,0% (yoy) pada triwulan sebelumnyamenjadi 5,4% (yoy) pada triwulan I 2013. Hal tersebut diperkirakan terkait dengan moderasiinvestasi non bangunan yang diindikasikan oleh menurunnya impor barang modal. Sementarainvestasi bangunan terlihat masih cukup kuat, yang diindikasikan oleh masih tingginya kreditinvestasi. Dari sisi sektoral, melambatnya pertumbuhan ekonomi terutama terjadi pada sektorPertanian, yang pada triwulan I 2013 hanya tumbuh 0,9% (yoy)

1 BPS melakukan revisi terhadap pertumbuhan ekonomi terkait dengan masuknya data survei industri sehingga pertumbuhanekonomi pada triwulan I s.d. III yang semula masing -masing sebesar 6,1% (yoy), 6,3% (yoy) dan 6,5% (yoy) direvisi masing-masingmenjadi 6,5% (yoy), 6,6% (yoy) dan 6,0% (yoy).


Sumber: BPS Jateng, diolah

Grafik 1.1 PDRB Jateng ADHK 2000 danLaju Pertumbuhan Tahunan

Sumber: BPS Jateng, diolah

Grafik 1.2 PDRB Jateng ADHK 2000 danLaju Pertumbuhan Triwulanan

Pada triwulan laporan, nilai PDRB (Produk Domestik Regional Bruto) Atas DasarHarga Konstan (ADHK) Tahun 2000 tercatat sebesar Rp55.229,5 triliun, sementara itunilai PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (ADHB) mencapai Rp149.714,5 triliun. Secaratahunan, sumber pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan laporan berasal dari sektorindustri pengolahan dan sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR), yang masing-masingmemberikan kontribusi sebesar 2,0% dan 1,5%. Pertumbuhan sektor industri dapatterkonfirmasi dari peningkatan geliat bisnis dan investasi dari pelaku usaha di Jawa Tengah. Halini terlihat dari angka yang dirilis oleh BPS mengenai produksi industri manufaktur besar dansedang yang tumbuh sebesar 7,78% (yoy) pada triwulan laporan. Pertumbuhan tersebutterutama berasal dari kelompok industri andalan Jawa Tengah yaitu Kelompok Industri Furnituredengan pertumbuhan sebesar 29,06% (yoy). Dapat ditambahkan bahwa pertumbuhan ekonomitriwulan laporan juga ditopang oleh Sektor Keuangan, Real Estate dan Jasa Perusahaan, SektorListrik, Gas dan Air serta Sektor Pengangkutan dan Komunikasi. Di sisi penggunaan, kegiatankonsumsi rumah tangga dan investasi masih menjadi penyumbang utama pertumbuhanekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2013.

Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi triwulan laporan lebih rendahdibandingkan triwulan I 2012. Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah secara triwulanantercatat sebesar 6,3% (qtq), lebih rendah dibandingkan triwulan I 2012 yang tumbuh sebesar6,9% (qtq). Dari sisi sektoral, perlambatan pertumbuhan tersebut diduga karena adanyaperlambatan pertumbuhan sektor pertanian dan sektor jasa-jasa. Dari sisi penggunaan, investasidan nett ekspor pada triwulan laporan terlihat tumbuh lebih rendah dibandingkan tahunsebelumnya. hal ini mengindikasikan bahwa kinerja perekonomian Jawa Tengah sedikitmengalami penurunan dibandingkan periode yang sama di tahun 2012.

1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan

Dari sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga sebagai kontributor utamapertumbuhan ekonomi pada triwulan I 2013 dengan sumbangan pertumbuhan sebesar3,1%. Pada triwulan laporan, konsumsi rumah tangga mampu tumbuh 5,0% (yoy). Faktorkonsumsi di awal tahun masih dapat mendorong pertumbuhan konsumsi rumah tangga meskidengan laju pertumbuhan yang lebih rendah dibanding periode yang sama tahun sebelumnya.Dilihat dari struktur PDRB Jawa Tengah, konsumsi rumah tangga masih memberikan peran yangsangat penting, yaitu membentuk 62,7% dari komponen PDRB.

6,1

5,8

5,6

6,6 6,5 6,6

6,0

6,3

5,7

5,05,25,45,65,86,06,26,46,66,8

44

46

48

50

52

54

56

I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013

% yoyTriliun Rp

Nominal PDRB Growth (% yoy)

7,0

1,3 2,1

-3,6

6,9

1,3 1,5

-3,3

6,3

-6,0

-4,0-2,00,02,04,06,08,0

44

46

48

50

52

54

56


2011 2012 2013

% qtqTriliun Rp

Nominal PDRB Growth (% qtq)


Pertumbuhan tertinggi terjadi pada konsumsi lembaga nirlaba dan kegiataninvestasi. Konsumsi lembaga nirlaba mencatatkan pertumbuhan sebesar 7,1% (yoy) ataumenjadi yang tertinggi diantara komponen PDRB penggunaan lainnya. Tingginya pertumbuhankonsumsi lembaga nirlaba diduga karena peningkatan aktifitas konsumsi menjelangpelaksanaan pemilihan Gubernur Jawa Tengah yang akan dilaksanakan pada Mei 2013.Selanjutnya, pertumbuhan tertinggi selanjutnya dicatatkan oleh kegiatan investasi (PMTB) yangtumbuh sebesar 5,4% (yoy). Pertumbuhan investasi tersebut menjadi sangat penting dalammendukung pertumbuhan ekonomi khususnya dalam mendukung kegiatan konsumsi rumahtangga yang menjadi sumber utama pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah.

Permintaan domestik masih menjadi penyumbang utama pertumbuhan ekonomiJawa Tengah pada triwulan I 2013. Konsumsi rumah tangga dan ekspor (termasuk eksporantar daerah) memberikan sumbangan pertumbuhan sebesar 3,1% dan 1,7%. Dari hasil liaisonKPw BI Wilayah V, diketahui bahwa perbaikan kualitas dan pengembangan/inovasi produk baruserta efisiensi di segala bidang meningkatkan volume penjualan para contact liasion di pasardalam negeri. Sementara itu, dilihat dari pertumbuhannya, laju pertumbuhan ekonomi secaratahunan didorong oleh Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba dan PMTB dengan pertumbuhanmasing-masing sebesar 7,1% (yoy) serta 5,4% (yoy).

Tabel 1.1Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Jenis Penggunaan (%, yoy)

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (data PDRB berdasarkan harga konstan tahun 2000)Keterangan : *) Angka sangat sementara, Terdapat revisi angka PDRB Jateng secara triwulanan dari tahun 2010 – 2012

1.1.1. KonsumsiKonsumsi rumah tangga pada triwulan I 2013 tumbuh cukup kuat sebesar 5,0%

(yoy), stabil bila dibandingkan triwulan IV 2012 yang juga sebesar 5,0% (yoy). Namun,bila dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang tumbuh 5,8%(yoy), maka pertumbuhan tersebut tercatat mengalami penurunan. Meskipun konsumsirumah tangga hanya mengalami perlambatan pertumbuhan yang kecil, namun mampumemperlambat laju pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah karena perannya yang dominan.Melambatnya level pertumbuhan konsumsi rumah tangga tercermin dari penurunan IndeksKeyakinan Konsumen (IKK)2 pada peride laporan (Grafik1.3). Pada triwulan laporan, IKK secararata-rata berada pada level 120,2 atau lebih rendah dibandingkan IKK pada triwulan IV 2012dan triwulan I 2012 yang masing-masing sebesar 122,3 dan 121,4. Walaupun mengalamipenurunan, IKK di Jawa Tengah masih pada level optimis3.

Perlambatan konsumsi pada periode laporan, sesuai hasil Survei Konsumen, dipengaruhioleh penurunan tingkat penghasilan saat ini dari level 129,3 pada triwulan IV 2012 menjadi

2 Hasil Survei Konsumen Jawa Tengah yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V (Jateng&DIY)3 Dikatakan optimis jika angka indeks berada di atas 100 dan pesimis jika di bawah 100

2013I II III* IV* I**

Konsumsi Rumah Tangga 6,6 5,8 4,7 4,5 5,0 5,0 5,0Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 2,9 9,5 7,9 6,0 1,7 6,2 7,1Konsumsi Pemerintah 7,9 15,2 6,6 0,1 -0,4 4,7 2,2PMTB 7,6 6,8 6,2 9,3 11,0 8,4 5,4Ekspor 7,9 18,5 2,3 10,2 8,3 9,5 3,2Impor 9,7 20,5 4,8 2,8 7,9 8,5 1,0PDRB 6,0 6,5 6,6 6,0 6,3 6,3 5,7

2011 2012*Komponen Penggunaan2012


125,2 pada triwulan I 2013. Penurunan tingkat penghasilan diduga karena adanya kenaikantingkat inflasi di Jawa Tengah yang menyebabkan penurunan daya beli masyarakat. Meskipundemikian, ketepatan waktu pembelian barang tahan lama oleh masyarakat dan ketersediaanlapangan kerja mengalami peningkatan, sebagai bentuk optimisme dan antisipasi terhadapkondisi ekonomi di masa yang akan datang (Grafik 1.4).

Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Wil. VGrafik 1.3 Indeks Keyakinan Konsumen di

Jawa Tengah

Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Wil. V

Grafik 1.4 Komponen Indeks KondisiEkonomi Saat ini di Jawa Tengah

Sejalan dengan IKK, Indeks Tendensi Konsumen4 (ITK) juga mengalami penurunanwalaupun masih terjaga dalam level optimis. ITK pada triwulan I 2012 adalah sebesar104,70, mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat 107,7.Pendapatan rumah tangga kini dan pengaruh inflasi menunjukkan penurunan dengan indeksmasing-masing tercatat sebesar 108,5 dan 104,1. Dengan demikian, tingginya tingkat inflasidan menurunnya pendapatan rumah tangga berpengaruh pada daya beli masyarakat yangakhirnya akan menurunkan tingkat konsumsinya (Grafik 1.5).

Sumber: BPS Jawa Tengah

Grafik 1.5 Indeks Tendensi Konsumen diJawa Tengah

Sumber: PLN Distribusi Jateng&DIYGrafik 1.6 Penjualan Listrik Segmen

Rumah TanggaMeskipun demikian, perlambatan konsumsi tidak tercermin dari penjualan listrik

PLN segmen Rumah Tangga yang masih tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulansebelumnya (Grafik 1.6.). Dari data PLN Distribusi Jateng&DIY, penjualan listrik PLN untuk

4 Hasil Survei Tendensi Konsumen BPS Jawa Tengah. ITK merupakan indeks komposit persepsi rumah tangga mengenai kondisiekonomi konsumen dan perilaku konsumen terhadap situasi perekonomian pada triwulan berjalan dan perkiraan pada triwulanmendatang

121,4 122,3 120,2

115,3 116,0 116,7

40

60

80

100

120

140

160


2011 2012 2013

Indeks (%)

Ekspektasi Konsumen (IEK)Indeks Keyakinan Konsumen(IKK)Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE)

Optimis

Pesimis

131, 0 129, 3125, 2

105, 1 103, 9 105, 4

109, 9 114,8 119, 4

40

60

80

100

120

140

160


2011 2012 2013

Indeks (%)

Penghasilan saat iniKetersediaan lapangan kerjaKetepatan waktu pembelianbarang tahanlama

Optimis

Pesimis

105.9 107.7 104.7

-20.040.0

60.080.0

100.0120.0

140.0

I II III IV I

2012 2013

Indeks (%)

Pendapatan rumah tangga KiniPengaruh Inflasi thd KonsumsiTingkat Konsumsi Beberapa Komoditas Makanan dan Bukan MakananIndeks Tendensi Konsumen

8 ,78,2

11,7

4 ,4

8,8

0

2

4

6

8

10

12

14

2 .050

2 .100

2 .150

2 .200

2 .250

2 .300

2 .350

2 .400

I II III IV I

2012 2013

% yoyJuta KwHRumah Tangga g_yoy (%,RHS)


segmen rumah tangga di Jawa Tengah pada triwulan laporan adalah sebesar 2.338 Juta KwHatau tumbuh 8,8% (yoy). Kondisi ini menunjukkan adanya indikasi kebutuhan konsumsi energimasyarakat yang masih cukup tinggi di masyarakat.

Konsumsi rumah tangga juga masih terus didukung oleh kredit konsumsiperbankan. Sejalan dengan cukup tingginya pertumbuhan konsumsi rumah tangga padatriwulan laporan, kredit konsumsi perbankan di Jawa Tengah juga mengalami pertumbuhansebesar 22,8% (yoy) dengan nominal tercatat sebesar Rp57,5 triliun. Pertumbuhan kreditkonsumsi tersebut tercatat stabil bila dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar22,5% (yoy) (Grafik 1.7) . Masih tingginya permintaan kredit konsumsi diperkirakan terkaitdengan relatif rendahnya suku bunga serta berbagai kemudahan yang ditawarkan perbankandalam menggunakan kredit konsumsi (lebih lengkapnya lihat Bab 3 Perbankan dan SistemPembayaran).

Sumber: Bank IndonesiaGrafik 1.7 Perkembangan Kredit Konsumsi

di Jawa Tengah

Sumber: Bank IndonesiaGrafik 1.8 Posisi Giro Pemerintah di

Perbankan Jawa TengahKonsumsi pemerintah mengalami pertumbuhan yang relatif rendah yaitu

sebesar 2,2% (yoy) pada triwulan laporan. Namun demikian, Pertumbuhan tersebut tercatatlebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi pertumbuhan -0,4%(yoy). Konsumsi Pemerintah yang tumbuh relatif rendah tersebut juga tercermin pada simpanangiro milik pemerintah yang ada di perbankan yang relatif masih tinggi dibandingperiode yang sama tahun sebelumnya. Pada triwulan laporan, rekening giro milikPemerintah mengalami pertumbuhan sebesar 108,9% (qtq) atau secara tahunan tumbuhsebesar 25,9% (yoy). Hal ini mengindikasikan masih rendahnya kegiatan konsumsi Pemerintahpada triwulan laporan. Sesuai siklusnya, diketahui bahwa pada awal tahun minim adanyarealisasi proyek-proyek pemerintah, yang berdampak pada rendahnya penyerapan anggaranpemerintah (Grafik 1.8.).

1.1.2. Investasi

Perlambatan aktivitas investasi juga menjadi salah satu penyebab perlambatankondisi perekonomian Jawa Tengah. Investasi yang tercermin dari pembentukan modaltetap bruto (PMTB) tumbuh sebesar 5,4% (yoy). Pertumbuhan investasi tersebut lebih rendahbila dibandingkan dengan angka pertumbuhan pada triwulan IV 2012 dan triwulan yang samatahun sebelumnya yang masing-masing mencapai 11,0% (yoy) dan 6,8% (yoy). Kegiatan

46,8 56,0 57,5

15,0%

22,5% 22,8%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0

10

20

30

40

50

60

70

I II III IV I

2012 2013

G (%yoy)Triliun Rp

Kredit Konsumsi Growth (% yoy) - rhs

Rp3,9 T

Rp5,1 T53,6%

25,9%

119,4% 108,9%

-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%140%

-

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

I II III IV I

2012 2013

Growth (%)Triliun Rp

Giro Pemerintah % yoy - rhs % qtq - rhs


investasi yang dilakukan dapat berupa pembangunan konstruksi, pengadaan mesin baru danpembelian alat transportasi untuk kegiatan.

Pertumbuhan kegiatan investasi di Jawa Tengah diperkirakan terkait denganinvestasi usaha dari sektor ekonomi utama di Jawa Tengah. Peningkatan investasi dalambentuk pembangunan infrastruktur dan konstruksi diindikasikan dengan meningkatnyapertumbuhan konsumsi semen di Jawa Tengah. Pada triwulan laporan, konsumsi semen di JawaTengah mencapai 1,4 juta ton atau meningkat sebesar 15,0% (yoy), sedikit lebih tinggidibandingkan pertumbuhan di Triwulan IV 2012 yang tercatat sebesar 14,5% (yoy). Dari hasilliaison diketahui bahwa contact liasion masih akan terus meningkatkan investasinya terkaitdengan tingginya permintaan produk sejak awal tahun. Beberapa investasi yang dilakukandiantaranya pembangunan gedung, perluasan area usaha serta penambahan fasilitas sepertiyang dilakukan oleh contact liaison dari sektor tekstil, barang kulit dan alas kaki, yaitu berupaperluasan pabrik spinning (pemintalan benang), pabrik weaving dan garmen. Contact liaisondari sub sektor perikanan juga mengadakan investasi berupa reklamasi pantai untuk pelabuhan,penambahan panjang dermaga, pembangunan gedung dan perluasan pantai pelelangan. Selainitu, contact liasion juga melakukan investasi pada pengadaan mesin untuk menunjangoperasional dan inovasi pada produk yang dihasilkan. Sementara itu, Indeks Penjualan Eceran5 ditriwulan laporan untuk kelompok Perumahan dan Bahan Bakar (bahan konstruksi, bahan bakar,perlengkapan RT (mebel, alat elektronik dan non elektronik) juga mengalami peningkatan daritriwulan sebelumnya yaitu dari 186,9 menjadi 283,7 (Grafik 1.12).

Investasi di Jawa Tengah juga masih akan didorong oleh Implementasi ProgramMasterplan Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia (MP3EI) yang merupakanproyek multi years. Program MP3EI di Jawa Tengah antara lain pembangunan double trackdan fasilitas penunjang prasarana lintas Pekalongan – Semarang; pembangunan double trackSemarang – Bojonegoro – Surabaya; pembangunan jalur ganda kereta api Cirebon – Brebes;modernisasi pelabuhan Tanjung Emas; pengembangan Bandara Internasional Ahmad Yaniperiode 2011 – 2013; pembangunan bendungan Jati Barang; normalisasi Banjir Kanal; sertapembangunan PLTU Jawa Tengah.

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia

Grafik 1.9 Penjualan Semen di JawaTengah

Sumber: PT. PLN (Persero) Distribusi Wil. Jateng&DIY

Grafik 1.10 Konsumsi Listrik PLN SegmenIndustri di Jawa Tengah

5 Hasil Survei Penjualan Eceran Triwulan IV 2012 Kantor Perwakilan BI Wilayah V (Jateng&DIY)

1.295 1.722 1.490

20,0%

14,5% 15,0%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0200400600800

1.0001.2001.4001.6001.8002.000

I II III IV I

2012 2013

% yoyJuta TonRealisasi g_yoy (%) - rhs

9, 2

6,5 6 ,7

15,8

11,4

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1.300

1.350

1.400

1.450

1.500

1.550

1.600

1.650

I II III IV I

2012 2013

% yoyJuta KwH

Industri g_yoy (%,RHS)


Dari sisi pembiayaan, masih cukup tingginya kegiatan investasi diindikasikanoleh tren meningkatnya kredit investasi perbankan. Kredit investasi yang disalurkan olehperbankan di Jawa tengah mengalami peningkatan baik nominal maupun pertumbuhannya.Kredit investasi pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp19,6 triliun dengan pertumbuhan yangmencapai 25,7% (yoy). Perkembangan ini terlihat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnyayang tercatat sebesar Rp17,9 triliun atau tumbuh sebesar 23,2% (yoy) (Grafik 1.13).

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia

Grafik 1.11 Konsumsi Listrik PLN SegmenBisnis di Jawa Tengah

Sumber: Survei Penjualan Eceran, Bank IndonesiaGrafik 1.12 Indeks Penjualan Eceran

Kelompok Perumahan dan Bahan Bakar

Indikasi perlambatan investasi pada triwulan laporan ditunjukkan darimelambatnya pertumbuhan konsumsi listrik segmen industri dan segmen bisnis diJawa Tengah. Pada triwulan laporan, konsumsi listrik segmen industri dan segmen bisnismasing-masing tumbuh sebesar 11,4% (yoy) dan 10,8% (yoy). Pertumbuhan tersebut tercatatlebih rendah dibanding triwulan sebelumnya. Meskipun pertumbuhan konsumsi listrik masihcukup tinggi, namun kondisi tersebut mengindikasikan terjadinya sedikit penurunan aktivitasbisnis oleh kalangan dunia usaha di Jawa Tengah. (Grafik 1.10 dan 1.11).

Sumber: Bank IndonesiaGrafik 1.13 Kredit Investasi di Jawa Tengah

Sumber: Bank IndonesiaGrafik 1.14 Perkembangan Impor Non

Migas Barang Modal Jawa TengahSelanjutnya, perlambatan investasi dalam bentuk penambahan barang-barang

modal6 (Capital Goods) dikonfirmasi dari kontraksi pertumbuhan impor barang modal

6 Barang-barang impor berdasarkan klasifikasi BEC dapat dikelompokkan menjadi tiga kategori yaitu:1. Barang modal (Capital) adalah barang-barang yang digunakan untuk keperluan investasi

11,3

11,1

10,5

10,910,8

10

10

10

11

11

11

11

11

460

470

480

490

500

510

520

530

540

550

I II III IV I

2012 2013

% yoyJuta KwHBisnis g_yoy (%,RHS)

121,0

283,7

0 %20%40%60%80%100%120%140%160%

0

50

100

150

200

250

300

I II III IV I

2012 2013

% yoyIndeks(%)

Indeks Riil Penjualan Eceran Kelompok Perumahan dan Bahan BakarG % yoy -rhs

31,4%23,2% 25 ,7%

0%5%10%15%20%25%30%35%40%

-

5

10

15

20

25

I II III IV I

2012 2013

G (% yoy)Triliun Rp

Kredit Investasi Growth (% yoy) - rhs

91.8%

-34.8%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

050

100150200250300350400450500

I II III IV I

2012 2013

% yoyJuta USD

Barang Modal - Juta USD % (yoy)


yang cukup signifikan. Data Impor barang modal pada triwulan laporan mencapai 260,3 jutaUSD atau mengalami kontraksi yang cukup dalam yaitu sebesar -34,8% (yoy). Pertumbuhantersebut menurun jika dibandingkan dengan dengan triwulan IV 2012 maupun triwulan yangsama tahun sebelumnya yang masing-masing mampu tumbuh positif sebesar 44,1% (yoy) dan91,8% (yoy) (Grafik 1.14.).

1.1.3. Ekspor dan Impor

Perdagangan eksternal (ekspor dan impor)7 di Jawa Tengah pada triwulan I 2013masih tumbuh cukup baik. Perkembangan ekspor pada PDRB Jawa Tengah pada triwulanlaporan tumbuh 3,2% (yoy), melambat jika dibandingkan dengan triwulan IV 2012 maupuntriwulan I 2012 yang masing-masing tumbuh sebesar 8,3% (yoy) dan 18,5% (yoy). Hal inididuga akibat dampak krisis Eropa yang belum pulih disamping pelemahan harga beberapakomoditas utama ekspor Jawa Tengah di pasar internasional. Namun, perbaikan ekspor sudahterlihat sejalan dengan upaya pengalihan pasar ke negara-negara non tradisional. Sejalandengan ekspor, Impor tercatat tumbuh sebesar yaitu 1,0% (yoy), juga mengalami penurunanpertumbuhan cukup tinggi dibandingkan triwulan IV 2012 dan triwulan yang sama tahunsebelumnya yang masing-masing sebesar 7,9% (yoy) dan 20,5% (yoy).

Data ekspor BPS menunjukkan adanya perbaikan kinerja ekspor Jawa Tengah.Berdasarkan data BPS (periode Februari 2013), ekspor non migas Jawa Tengah mencapaiUSD422,01 juta atau naik sebesar 5,9% (yoy). Secara kumulatif, ekspor Jawa Tengah jugamengalami peningkatan 4,9% (ctc) dengan nilai ekspor sebesar USD793,8 juta. Negara tujuanutama ekspor Jawa Tengah adalah Amerika, Jepang dan Cina. Tekstil dan barang tekstil, Kayudan barang dari kayu, serta bermacam barang hasil pabrik merupakan tiga kelompok komoditasutama yang mempunyai nilai ekspor tertinggi.

Sementara itu, impor mengalami kontraksi pertumbuhan dibandingkan tahunsebelumnya. Nilai impor Jawa Tengah pada bulan Februari 2013 mencapai USD323,81 jutaatau mengalami kontraksi sebesar -8,1% (yoy). Berbeda dengan kondisi bulan Februari 2013,impor kumulatif mengalami pertumbuhan sebesar 1,1% (ctc) mencapai USD2.253,6 juta.Negara pemasok barang impor terbesar ke Jawa Tengah adalah Arab Saudi, Cina danSingapura. Produk mineral, mesin dan pesawat mekanik serta tekstil dan barang tekstilmerupakan kelompok komoditas yang mempunyai nilai impor tertinggi.

Dengan kondisi ekspor impor sebagaimana diatas, maka neraca perdagangan JawaTengah untuk komoditas non migas pada bulan Februari 2013 tercatat mengalami surplussebesar USD 11,1 juta.

2. Bahan baku (Raw Material) adalah barang-barang mentah atau setengah jadi yang akan diproses kembali oleh sektor industri3. Konsumsi (Consumption) adalah kategori barang-barang jadi yang digunakan langsung untuk konsumsi baik habis pakai

maupun tidak.BEC merupakan pengklasifikasian kode barang dengan 3 digit angka, yang dikelompokkan be rdasarkan kegunaan utama barangberdasarkan daya angkut komoditi tersebut.

7 Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negaradan antar provinsi


Sumber: Bank Indonesia

Grafik 1.15 Perkembangan Ekspor ImporNon Migas di Jawa Tengah

Sumber: Terminal Peti Kemas, SemarangGrafik 1.16 Perkembangan Volume

Bongkar Muat Peti Kemas

Data ekspor impor ke luar negeri yang diolah Bank Indonesia8 menunjukkanadanya perlambatan kinerja sektor eksternal yang cukup signifikan. Kinerja ekspor nonmigas Jawa Tengah sampai dengan triwulan I 20139 mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar-36,1% (yoy), mengalami perlambatan dari triwulan sebelumnya yang masih mampu tumbuhpositif sebesar 41,9% (yoy). Senada dengan ekspor, impor non migas juga mengalami kontraksipertumbuhan sebesar -4,9% (yoy). Hal ini juga salah satunya didorong oleh kontraksipertumbuhan impor barang modal yang cukup signifikan. (Grafik 1.15)

Selanjutnya, sejalan dengan pertumbuhan nilai ekspor dan impor yang menurun,volume arus bongkar muat peti kemas untuk kegiatan ekspor impor ke luar negeri diterminal peti kemas Semarang juga mengkonfirmasikan adanya penurunanpertumbuhan dibandingkan tahun sebelumnya. Volume peti kemas pada triwulan I 2013untuk ekspor mencapai 63 ribu twenty feet equivalent units (TEUS) atau tumbuh sebesar 6,4%(yoy). Pertumbuhan tersebut lebih rendah dibandingkan triwulan I 2012 yang tumbuh 12,1%(yoy). Demikian halnya dengan impor, sejalan dengan kontraksi nilai pertumbuhan impor yang,terjadi kontraksi pertumbuhan volume arus bongkar muat peti kemas yaitu dari 20,7% (yoy)pada triwulan I 2012 menjadi -1,2% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.16).

Sementara itu, ditengah memburuknya kinerja perdagangan eksternal, perdaganganantar daerah yang juga menjadi komponen dalam penghitungan ekspor impor dalamPDRB ini diperkirakan mengalami peningkatan. Hal ini karena adanya beberapa perbaikaninfrastruktur yang dapat meminimalisir gangguan distribusi seperti perbaikan jalan dan jembatanditengarai semakin memperlancar perdagangan antar daerah.

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran

Perlambatan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah disebabkan oleh perlambatandari sektor pertanian dan sektor industri pengolahan, sementara penopangpertumbuhan ekonomi Jawa Tengah adalah sektor PHR. Pada triwulan laporan,

8 Departemen Statistik Ekonomi dan Moneter (DSM) Bank Indonesia9 Data Triwulan I 2013 merupakan kumulatif dari data bulan Januari, Februari dan Maret 2013

7,1%

-36,1%

29,2%

-4,9%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

0200400600800

1000120014001600

I II III IV I

2012 2013

% yoyJuta USD

Ekspor Impor pert. Yoy ekspor rhs pert. Yoy impor - rhs

6,4%

-1,2%

-5%

0%

5%

10 %

15 %

20 %

25 %

2025303540455055606570

I II III IV I

2012 2013

% yoyRibu TEUS Ekspor Imporg_yoy ekspor -rhs g_yoy impor - rhs


pertumbuhan yang cukup tinggi terutama dialami oleh Sektor Keuangan, Real Estate dan JasaPerusahaan, Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) serta Sektor Listrik, Gas dan AirBersih. Dalam pada itu, Sektor PHR tumbuh cukup tinggi, meningkat dibanding triwulansebelumnya. Peningkatan penyelenggaraan Meeting, Incentive, Convention and Exhibition(MICE) di Jawa Tengah, serta hari libur panjang (long weekend) mendorong peningkatankunjungan keluarga. Dari hasil liaison diketahui bahwa berbagai renovasi dilakukan olehbeberapa hotel di Jawa Tengah berdampak positif terhadap peningkatan occupancy rate.

Tabel 1.2Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Lapangan Usaha (%, yoy)

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (data PDRB berdasarkan harga konstan tahun 2000)Keterangan : *) angka sangat sementara) , terdapat revisi angka PDRB Jateng pada tahun 2010 - 2012

Sektor industri pengolahan dan sektor PHR masih terus menjadi tumpuanpertumbuhan ekonomi Jawa Tengah. Dari sisi sumbangan terhadap pertumbuhan, keduasektor tersebut menyumbang 3,6% dari total 5,7% pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah.Sektor industri menyumbang 2,0% dan sektor PHR menyumbang 1,5%. Sektor lain yangmemberikan sumbangan yang cukup besar adalah sektor jasa-jasa dengan sumbangan 0,7%.Salah satu sektor utama di Jawa Tengah, yaitu sektor pertanian, hanya mampu memberikansumbangan pertumbuhan sebesar 0,2% (Grafik 1.17).

Porsi terbesar PDRB Jawa Tengah masih didominasi oleh tiga sektor utama JawaTengah yaitu sektor industri pengolahan, sektor PHR dan sektor pertanian. Sektor industripengolahan mempunyai porsi sebesar 32,1%, sementara sektor PHR dan sektor pertanianmasing-masing mempunyai porsi sebesar 22,1% dan 18,3%.

2013I II III* IV* I**

Pertanian 1,3 1,5 1,8 3,9 9,3 3,7 0,9Pertambangan dan Penggalian 4,9 8,7 7,7 8,7 4,5 7,4 5,2Industri Pengolahan 6,6 7,1 5,8 5,6 3,5 5,5 4,7Listrik, Gas dan Air Bersih 6,0 6,2 5,2 5,5 8,5 6,4 9,9Bangunan 6,7 7,0 7,6 7,9 5,4 7,0 6,0Perdagangan, Hotel dan Restoran 7,7 8,1 9,4 7,8 7,7 8,2 9,2Pengangkutan dan Komunikasi 8,6 8,6 8,2 7,2 7,6 7,9 7,9Keuangan, Persewaan & Js. Perusahaan 6,6 7,8 9,7 10,4 9,5 9,4 9,9Jasa-jasa 7,5 9,4 9,3 3,4 7,4 7,3 7,3PDRB 6,0 6,5 6,6 6,0 6,3 6,3 5,7

2012*LAPANGAN USAHA 20112012


Sumber : BPS Prov. Jateng

Grafik 1.17 Sumber Pertumbuhan Ekonomi Sektoral Prov. Jawa Tengah Triwulan IV2012

1.2.1. Sektor Pertanian

Sektor pertanian pada triwulan I 2013 mengalami pertumbuhan yang relatifrendah yaitu sebesar 0,9% (yoy). Pertumbuhan ini tercatat melambat dari triwulan IV 2012dan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang masing-masing tercatat sebesar 9,3% (yoy) dan1,5% (yoy). Indikasi perlambatan sektor pertanian dapat dilihat dari penurunan alokasikebutuhan pupuk bersubsidi di Jawa Tengah. Dukungan pemerintah terhadappertumbuhan sektor pertanian, untuk meningkatkan produktivitas dan produksi komoditaspertanian dalam rangka mewujudkan ketahanan pangan salah satunya diwujudkan denganpemberian subsidi pupuk. Sub sektor Pertanian yang memperoleh alokasi pupuk bersubsidiadalah yang berkaitan dengan budidaya tanaman pangan, hortikultura, perkebunan, hijauanpakan ternak dan budidaya ikan dan/atau udang.

Kebutuhan pupuk bersubsidi di Jawa Tengah pada tahun 2013 diperkirakan sebesar1,732 juta ton atau mengalami penurunan sebesar -9,2% (yoy) dari kebutuhan tahun 2012yang tercatat sebesar 1,907 juta ton. Sementara itu, pada triwulan laporan, kebutuhan pupukbersubsidi di Jawa Tengah diperkirakan sebesar 451 ribu ton.

Tabel 1.3.Kebutuhan Pupuk Bersubsidi di Jawa Tengah

Sumber :Kementrian Pertanian RI

Walaupun pada triwulan laporan hanya mampu tumbuh dalam level yang rendah,indikasi meningkatnya kinerja sektor pertanian terlihat pada produksi padi yangtumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2012 dan triwulan yang sama tahunsebelumnya. Dari grafik 1.18. terlihat bahwa produksi padi triwulan ini mengalamipeningkatan dibandingkan dengan produksi triwulan IV 2012 yaitu tumbuh 4,7% (yoy) ataumencapai produksi 4,13 juta ton. Sementara itu, pada tahun sebelumnya, produksi padi padatriwulan I 2012 hanya tercatat sebesar 3,94 juta ton.

0,20,1

1,5

0,1

0 ,4

2,0

0,4

0 ,4

0,8

Pertanian

Pertambangan dan Penggalian

Industri PengolahanListrik, Gas dan Air Bersih

Bangunan

Perdagangan, Hotel dan RestoranPengangkutan dan Komunikasi

Keuangan, Persewaan& Js. Perusahaan

Jasa-jasa

Urea SP-36 ZA NPK Organik1 Tahun 2013 794,000 158,000 200,000 400,000 180,0002 Triwulan 1 2013 206,971 43,070 51,600 103,200 46,440

No. Periode Jenis Pupuk (ton)


Sumber : Dinpertan TPH Prov. Jateng

Grafik 1.18 Perkembangan Produksi Padi diJawa Tengah

Sumber : Dinpertan TPH Prov. JatengGrafik 1.19 Perkembangan Luas Penen di

Jawa Tengah

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan

Sektor industri pengolahan masih mampu tumbuh dengan baik ditengahkenaikan Upah Minimum Kota/Kabupaten (UMK) dan Kenaikan Tarif Tenaga Listrik(TTL). Pada triwulan I 2013 sektor ini tumbuh 4,7% (yoy), pertumbuhan tersebut menunjukkanpenurunan dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang mencatatkanpertumbuhan sebesar 7,1% (yoy). Namun bila dibandingkan dengan triwulan IV 2012 yangtumbuh 3,5% (yoy), maka pada triwulan laporan terjadi perbaikan kinerja industri pengolahan.

Kegiatan sektor industri yang relatif baik juga tercermin pada data impor bahanbaku10 (raw material) yang mengalami pertumbuhan. Pada triwulan laporan, impor bahanbaku mengalami pertumbuhan sebesar 8,9% (yoy). Senada dengan pertumbuhan sektoralnya,pertumbuhan impor bahan baku pada triwulan sebelumnya tercatat lebih rendah yaitu 5,9%(yoy) (Grafik 1.20). Selain itu, kredit sektor industri juga mengalami penurunan pertumbuhan,dari 25,5% (yoy) pada triwulan IV 2012 menjadi 18,7% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik1.21).

Sumber: DSM, Bank Indonesia

Grafik 1.20 Impor Non Migas Bahan bakuJawa Tengah

Sumber : Bank IndonesiaGrafik 1.21 Perkembangan Kredit Sektor

Industri

10 Lihat catatan kaki No. 2.

20.7%

-4.3%4.7%

-60%-50%-40%-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%

-0.501.001.502.002.503.003.504.004.50

I II III IV I II III IV I*

2011 2012 2013

% yoyJuta Ton

Produksi G % yoy - rhs

-

50

100

150

200

250

300

350

400

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

Nov

De

sJa

nFe

bM

arAp

rM

ay Jun

Jul

Agt

Sept

Okt

Nov

De

sJa

n*

Feb

*M

ar*

2011 2012 2013

Ribu Ha%Luas Panen (ha)-RHS g Luas Panen (%, yoy)

9.9% 8.9%

-10%-8%-6%-4%-2%0%2%4%6%8%10%12%

0100200300400500600700800900

1000

I II III IV I

2012 2013

% yoyJuta USD

Bahan Baku - Juta USD % (yoy)

29.3%

18.7%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0

5

10

15

20

25

30

35

I II III IV I

2012 2013

G (% yoy)Triliun Rp

Kredit Sektor Industri G % (yoy) - rhs


Meskipun demikian, hasil liaison yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan BankIndonesia Wilayah V menunjukkan bahwa kegiatan perusahaan contact liaison masihcukup bergairah. Pada triwulan I 2013, hasil kegiatan Liaison Kantor Perwakilan BankIndonesia Wilayah V secara umum masih menunjukkan peningkatan kegiatan usaha, terutamakontribusi dari pasar domestik, sementara pasar ekspor sedikit mengalami peningkatankhususnya untuk sektor unggulan. Peningkatan kegiatan usaha sebagian besar contact liaisonditunjukkan oleh beberapa indikator seperti peningkatan penjualan, peningkatan kapasitasutilisasi, peningkatan harga jual, yang diikuti dengan peningkatan investasi. Walaupun sektorindustri pengolahan mengalami penurunan pertumbuhan dibandingkan periode yang samatahun sebelumnya, namun sektor ini merupakan penyumbang terbesar pertumbuhan di JawaTengah pada triwulan laporan.

1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR)

Pada triwulan I 2013 sektor PHR tumbuh cukup signifikan sebesar 9,2% (yoy),meningkat dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan IV 2012 dan triwulan yang samatahun sebelumnya yang masing-masing tercatat sebesar 7,7% (yoy) dan 8,1% (yoy).Pertumbuhan sektor PHR pada triwulan laporan diperkirakan banyak didukung oleh Peningkatanpenyelenggaraan MICE (Meeting, Incentive, Convention, and Exhibition) yang diselenggarakandi perhotelan, dan hari libur panjang (long weekend) mendorong peningkatan kunjungankeluarga. Dari hasil liaison triwulan I 2013 yang dilakukan oleh KPw BI Wilayah V, berbagairenovasi untuk meningkatkan kenyamanan customer yang dilakukan oleh pihak hotelberdampak positif terhadap peningkatan occupancy rate. Selanjutnya, dari sisi perdagangan,pencapaian rating menjadi investment grade, pertumbuhan perekonomian di Indonesia yangmasih meningkat, dan kondisi politik yang relatif stabil mendorong kepercayaan buyer untuktetap meningkatkan pesanannya dari Indonesia khususnya Jawa Tengah. Sementara beberapakomoditi non unggulan Jawa Tengah juga masih mengalami peningkatan penjualan, yangdidorong oleh peningkatan permintaan, inovasi produk, dan perluasan pasar.

Pada triwulan laporan, kinerja sektor PHR khususnya subsektor perdagangan terindikasisangat baik. Hal tersebut dikonfirmasi dari hasil Survei Perdagangan Eceran (SPE) yang dilakukanKantor Perwakilan Bank Indonesia wilayah V pada triwulan IV 2012 (Grafik 1.22). IndeksPerdagangan Eceran hasil Survei Perdagangan Eceran (SPE) yang dilakukan di beberapa pusatperbelanjaan menunjukkan bahwa perkembangan rata-rata indeks perdagangan eceran padatriwulan 1 2013 menunjukkan angka indeks 146,7 atau meningkat dibandingkan denganindeks triwulan IV 2012 dan indeks triwulan yang sama tahun sebelumnya yang masing-masingsebesar 128,6 dan 108,8.

Peningkatan pertumbuhan kredit PHR juga menjadi salah satu indikasimeningkatnya kinerja sektor PHR. Sampai dengan triwulan I 2013, kredit sektor PHR telahmencapai Rp49,0 triliun atau tumbuh sebesar 33,5% (yoy) (Grafik 1.24).


Sumber: Survei Penjualan Eceran, KPw BI Wil. V

Grafik 1.22 Indeks Penjualan Eceran RiilSumber: BPS

Grafik 1.23 Tingkat Penghunian KamarHotel Jawa Tengah


Grafik 1.24 Kredit Sektor PHR

Namun demikian, Tingkat Penghunian Kamar (TPK) masih memberikan indikasipertumbuhan sektor PHR pada triwulan laporan. Secara rata-rata, TPK hotel di JawaTengah selama triwulan I 2013 tercatat sebesar 45,7%, lebih rendah dibandingkan TPKtriwulan IV 2012 yang tercatat sebesar 50,8%. Berdasarkan kelasnya, tingkat hunian hotelberbintang selalu lebih tinggi dibandingkan hotel non bintang (Grafik 1.23.). Pada periode-periode tertentu (peak season), berdasarkan hasil liaison tingkat hunian hotel cukup tinggi, yaitudapat mendekati 90%.

1.2.4. Sektor Jasa-Jasa

Sektor jasa-jasa pada triwulan ini tumbuh sangat tinggi, yaitu sebesar 7,3%(yoy), relatif stabil dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan IV 2012 yangsebesar 7,4% (yoy). Salah satu indikator pertumbuhan sektor ini dapat dilihat dariperkembangan kredit sektor jasa-jasa oleh perbankan di Jawa Tengah. Dari grafik 1.25 dibawah penyaluran kredit jasa tumbuh sebesar 9,6% (yoy) dengan nominal mencapai Rp3,2triliun, melambat dibanding triwulan sebelumnya. Masih tingginya kinerja sektor jasa didorongoleh meningkatnya kinerja sektor-sektor lainnya yang kemudian membutuhkan dukungan darisektor jasa.

108.8

146.7

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30 %

35%

40%

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I II III IV I

2012 2013

% yoyIndeks (%)

Indeks Riil PenjualanEceran G % yoy -rhs

48.3 51.8 46.6 50.8 45.70

10

20

30

40

50

60

70

80

I II III IV I

2012 2013

Tk. hunian (%)

Total Occupancy Rate Bintang 1 Bintang 2Bintang 3 Bintang 4 Bintang 5

17.4%

33.5%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

0

10

20

30

40

50

60

I II III IV I

2012 2013

G (% yoy)Triliun Rp

Kredit Sektor PHR G % (yoy) - rhs


Sumber: DSM, Bank IndonesiaGrafik 1.25 Kredit Sektor Jasa di Jawa

Tengah

Sumber :DSM, Bank IndonesiaGrafik 1.26 Kredit Sekor Bangunan di

Jawa Tengah

1.2.5. Sektor-sektor Lainnya

Pada triwulan I 2013, sektor Bangunan mengalami pertumbuhan sebesar 6,0%(yoy), meningkat bila dibandingkan angka pertumbuhan triwulan IV 2012 yang sebesar5,4% (yoy). Perkembangan bangunan/konstruksi pada triwulan ini sangat dipengaruhi olehpelaksanaan proyek infrastruktur pemerintah maupun swasta yang sudah berjalan khususnyayang sifatnya multiyears. Selain itu, pembangunan berbagai gedung perkantoran sertapembangunan/perluasan pabrik oleh pihak swasta juga turut menyumbang pertumbuhan sektorini.

Kinerja sektor bangunan tersebut dapat dilihat pada pertumbuhan konsumsisemen (Grafik 1.9). Pada triwulan ini konsumsi semen mengalami peningkatan dibandingpertumbuhan pada triwulan sebelumnya. Konsumsi semen pada triwulan laporan tercatattumbuh sebesar 15,0% (yoy) atau mengalami peningkatan dibandingkan triwulan IV 2012 yangtumbuh sebesar 14,5% (yoy). Konsumsi semen itu sendiri dapat digunakan sebagai cerminandari kinerja sektor ini mengingat peran semen yang cukup sentral sebagai bahan baku dalamsetiap pengerjaan konstruksi bangunan maupun infrastruktur. Selain itu, dari sisi pembiayaan,kredit sektor konstruksi juga melonjak tajam. Selain itu, penyaluran kredit sektor bangunansampai dengan triwulan laporan mencapai Rp3,3 triliun dengan pertumbuhan sebesar 40,8%(yoy) (Grafik 1.23).

Sementara sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan pada triwulan I2013 tumbuh sangat mengesankan yaitu sebesar 9,9% (yoy). Pertumbuhan tersebutmengalami peningkatan bila dibandingkan dengan angka pertumbuhan pada triwulansebelumnya yang tercatat sebesar 9,5% (yoy). Pada subsektor perbankan, pertumbuhan kreditpada triwulan I 2013 tercatat sebesar 22,5% (yoy). Pertumbuhan kredit yang positif padatriwulan ini banyak dipengaruhi peningkatan aktivitas ekonomi pada awal tahun ini yangmengalami peningkatan (lihat Bab III Perkembangan Perbankan).

Tabel 1.4Perkembangan Kegiatan Bank (Rp Triliun)

Rp2,9 T

Rp3,3 T20.5%

9.6%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

2.602.70

2.802.90

3.00

3.103.20

3.303.40

I II III IV I

2012 2013

G (% yoy)Triliun Rp

Sektor Jasa-jasa G % (yoy) - rhs

Rp2,3 T Rp3,2 T

37.1%

41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

0.00.5

1.01.5

2.0

2.53.0

3.54.0

I II III IV I

2012 2013

G (% yoy)Triliun Rp

Sektor Bangunan G % (yoy)- rhs


Sumber : LBU dan LBPR, Bank Indonesia* Keterangan: Kredit menurut lokasi bank

Kinerja sub sektor perbankan secara umum masih tumbuh cukup baik dan stabil.Beberapa indikator kinerja perbankan, seperti dana pihak ketiga, outstanding kredit, LDR (loanto deposit ratio) serta kualitas kredit yang tercermin dari rasio NPL (non performing loans) masihrelatif cukup baik (Tabel 1.4).

Sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan I 2013 tumbuh signifikansebesar 7,9% (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV 2012 yangsebesar 7,6% (yoy). Peningkatan pertumbuhan sektor ini terutama didorong oleh aktivitaspengangkutan dan komunikasi yang dilakukan masyarakat yang terus meningkat. Di subsektorpengangkutan, pembukaan rute baru penerbangan dari dan ke Semarang memberikan dampakpada perkembangan di subsektor ini. Di subsektor komunikasi, aktivitas masyarakat khususnyamelalui telekomunikasi seluler maupun akses internet meningkat sangat pesat. Mengkonfirmasihal tersebut, hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang dilakukan Kantor Perwakilan BIWilayah V khususnya kelompok transportasi dan Komunikasi mengalami peningkatanyang cukup signifikan (Grafik 1.27.).


Grafik 1.27 Indeks Penjualan Riil Kel.Transportasi dan Komunikasi

Sumber :DSM, Bank IndonesiaGrafik 1.28 Penjualan Listrik PLN Jawa

Tengah

Sektor listrik, gas dan air (LGA) mengalami pertumbuhan sebesar 9,9% (yoy),meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV 2012 yang tercatat sebesar 8,5%(yoy). Pada sub sektor listrik, pola pertumbuhan tahunannya masih tercatat positif dan sejalandengan pergerakan pergerakan pertumbuhan sektor ini dimana pertumbuhan penjualan listrikpada triwulan ini tumbuh sebesar 9,7% (yoy). Sementara itu sub sektor air bersih diperkirakantumbuh stabil. Indikasi perkembangan sektor ini diantaranya terlihat pada penjualan listrik olehPLN (total konsumsi listrik Jawa Tengah).

yoy qtqAsset 187.6 197.4 208.3 210.8 215.5 14.9% 2.2%DPK 138.7 144.4 151.4 155.8 157.1 13.2% 0.8%Kredit 134.7 145.5 151.7 162.3 165.1 22.5% 1.7%LDR - Perbankan (%) 97.1 100.8 100.2 104.2 105.1NPL -Perbankan (%) 2.7 2.6 2.6 2.2 2.4

GrowthI-13I N D I K A T O R I-12 II-12 III-12 IV-12

138.7 148.3-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

132134136138140142144146148150

I II III IV I

2012 2013

% yoyIndeks (%)

Indeks Penjualan Riil Transpor dan Komunikasi % yoy

9.0

6.8

9.38.9

9.7

0

2

4

6

8

10

12

3,000

3,200

3,400

3,600

3,800

4,000

4,200

4,400

4,600

4,800

5,000

I II III IV I

2012 2013

% yoyJuta KwH

Total Penjualan Listrik g_yoy (%,RHS)


Sektor pertambangan dan penggalian tumbuh sebesar 5,2% (yoy), mengalamipeningkatan dibanding pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar4,5% (yoy). Pertumbuhan di sektor ini terutama didorong oleh meningkatnya produksi subsektor penggalian pasir dan batu yang sangat dominan porsinya. Peningkatan subsektorpenggalian pasir ini salah satunya masih disebabkan oleh maraknya aktivitas penggalian pasiruntuk mendukung aktifitas pembangunan yang sedang tumbuh pesat di Jawa Tengah.


Bab 2Perkembangan Inflasi

Perkembangan harga barang dan jasa secara umum (inflasi) di Jawa Tengah padatriwulan I 2013 mengalami kenaikan yang sangat signifikan. Kondisi tersebut dipengaruhi olehterbatasnya pasokan, khususnya bumbu-bumbuan. Dengan kondisi tersebut, dampak faktormusiman panen padi yang biasanya memberikan potensi deflasi melalui penurunan harga beras,pada triwulan I 2013 penurunan harga beras tidak dapat mengimbangi kenaikan harga bumbu-bumbuan tersebut. Secara triwulanan, inflasi pada triwulan laporan tercatat 2,85%, naik daritriwulan IV 2012 (0,51%) dan lebih tinggi dibanding triwulan yang sama tahun sebelumnya(0,90%). Dengan perkembangan tersebut, secara tahunan inflasi IHK di Jawa Tengah melonjakdari 4,24% pada triwulan sebelumnya menjadi 6,25%, dan berada diluar kisaran sasaran inflasinasional (4,5% ± 1%).

Menurut kelompok barang dan jasa, secara tahunan maupun triwulanan, kenaikaninflasi terutama terjadi pada kelompok Bahan Makanan dan kelompok Makanan Jadi. Inflasitahunan kelompok Bahan Makanan naik dari 5,60% pada triwulan sebelumnya menjadi12,86%. Relatif tingginya inflasi kelompok Bahan Makanan terutama dipicu oleh kenaikanharga bumbu-bumbuan yang pada triwulan I 2013 meningkat diatas 80% (yoy).

Dari disagregasi inflasi IHK, kenaikan inflasi tahunan pada triwulan I 2013 terjaditerutama pada kelompok volatile foods, dari 5,35% (yoy) menjadi 12,89%(yoy). Dalam pada itu,tekanan inflasi administered prices relatif rendah, yaitu sebesar 3,59% (yoy). Sementara tekananinflasi yang lebih bersifat fundamental yang tercermin pada perkembangan inflasi kelompok intirelatif terkendali dengan baik dan masih berada pada level yang rendah. Inflasi inti padatriwulan laporan mencapai 4,40% naik dari 4,03% (yoy) pada triwulan IV 2012.

Inflasi Jawa Tengah pada triwulan I 2013 mengalami kenaikan yang cukupsignifikan. Inflasi tahunan Jawa Tengah pada triwulan laporan mencapai 6,24% (yoy),melonjak dari triwulan IV 2012 yang sebesar 4,24% (yoy) dan lebih tinggi dari periode yangsama tahun 2012 yang mencapai 3,45% (yoy). Sementara untuk tahun kalender, inflasi JawaTengah sampai dengan triwulan I 2013 mencapai 2,85% (ytd), jauh lebih tinggi dibandingkandengan periode yang sama tahun sebelumnya (0,15% ytd). Dengan perkembangan tersebut,inflasi Jawa Tengah11 di awal 2013 berada diluar kisaran sasaran inflasi nasional tahun 2013yang ditetapkan sebesar 4,5% ± 1%.

Secara kuartalan inflasi Jawa Tengah pada triwulan I 2013 tersebutmenunjukkan perkembangan yang berbeda dengan pola historisnya. Secara kuartalan(qtq), inflasi Jawa Tengah di triwulan ini mencapai 2,85% (qtq), lebih tinggi dibanding triwulanyang sama tahun sebelumnya dan triwulan IV 2012, yang masing-masing mencapai 0,90% dan0,51% (qtq). Panen padi pada triwulan I 2013 yang memberikan dampak deflasi padakomoditas beras tidak cukup kuat mengimbangi kenaikan harga yang cukup tinggi padakomoditas bumbu-bumbuan (Grafik 2.1.).

11 Mengacu pada Survei Biaya Hidup (SBH) tahun dasar 2007 BPS, bobot inflasi Jawa Tengah terhadapinflasi nasional adalah sebesar 5,84%.


Berdasarkan kelompok barang, dampak kenaikan harga bumbu-bumbuantercermin pada kenaikan inflasi yang signifikan pada kelompok Bahan Makanan. Secaratahunan, inflasi kelompok Bahan Makanan pada triwulan I 2013 mencapai 12,86% (yoy), naiksangat signifikan dari triwulan sebelumnya yang tercatat mencapai 5,60% (yoy). Kenaikan inflasipada kelompok tersebut juga menjadi yang terbesar jika dibandingkan kelompok lainnya.

Kenaikan inflasi tersebut terutama disebabkan oleh terbatasnya pasokan.Terbatasnya pasokan bumbu-bumbuan selain karena produksi yang terbatas juga sebagaidampak terlambat keluarnya rekomendasi impor produk hortikultura (RIPH) dari KementerianPertanian sehingga banyak impor produk hortikultura yang tertahan di pelabuhan. Kondisitersebut tercermin pada subkelompok Bumbu-bumbuan yang pada triwulan I 2013 secaratahunan tercatat mengalami inflasi yang sangat signifikan, yaitu mencapai 81,57% (yoy),tertinggi dalam lima tahun terakhir.

Namun demikian, berdasarkan disagregasi inflasi12, tekanan inflasi dari faktorfundamental yang tercermin pada inflasi inti masih terkendali dibawah level limapersen. Kenaikan inflasi IHK terkait terbatasnya pasokan bumbu-bumbuan tersebut lebihbersifat non-fundamental, yang bersifat sementara yang diharapkan menurun sejalan denganmembaiknya kondisi pasokan. Kenaikan inflasi dari faktor non-fundamental tersebut terutamaterjadi pada kelompok volatile food (VF), sementara inflasi administered prices mengalami sedikitkenaikan yang terutama disebabkan kebijakan pemerintah di awal tahun yang menaikan TarifTenaga Listrik (TTL) secara bertahap setiap triwulanannya. Sementara itu, inflasi inti, yangmerupakan cerminan tekanan inflasi yang bersifat fundamental, mengalami sedikit kenaikan.Kenaikan TTL dan Upah Minimum Kab/Kota (UMK) mendorong kenaikan inflasi melaluipeningkatan ekspektasi inflasi. Meskipun demikian, perkembangan inflasi inti yang relatif terjagadibawah lima persen tersebut menggambarkan bahwa tekanan inflasi dari sisi permintaan masihterbatas. Dapat diinformasikan bahwa pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I2013 tumbuh melambat dibanding triwulan sebelumnya (lihat bab I).

Pada triwulan laporan, kenaikan inflasi yang cukup signifikan terjadi di seluruhempat kota yang disurvei BPS. Dibandingkan triwulan sebelumnya, kenaikan inflasi yangcukup signifikan terjadi di Kota Surakarta, dari 2,87% (yoy) di triwulan IV 2012 menjadi 6,20%(yoy) di triwulan I 2013. Sementara itu, inflasi tertinggi terjadi di kota Semarang kemudiandisusul oleh kota Purwokerto yang masing-masing mencapai 6,66% dan 6,23% (yoy),sedangkan kota Tegal menjadi kota yang mengalami inflasi terendah pada triwulan ini,mencapai 4,01%(yoy).

12 Disagregasi inflasi merupakan re-grouping komoditas/sub-kelompok dalam keranjang IHK untukmelihat apakah tekanan inflasi disebabkan oleh faktor-faktor yang bersifat fundamental atau faktor-faktor non-fundamental. Dalam disagregasi ini, keranjang IHK dikelompok menjadi tiga kelompok, yaituvolatile foods (komoditas yang harganya bergejolak) dan administered prices (kelompok yang harganyaditetapkan oleh Pemerintah) yang lebih disebabkan faktor-faktor yang bersifat sementara (non-fundamental) dalam memengaruhi inflasi. Sementara inflasi yang bersifat fundamental tercermin padaperkembangan inflasi inti.


Sumber: BPS, diolah

Grafik 2.1 Inflasi Jawa Tengah Dibandingkan Nasional

2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok

Berdasarkan kelompok barang dan jasa, seluruh kelompok mengalami kenaikankecuali kelompok perumahan dan kelompok transpor, dengan kenaikan tertinggiterjadi pada kelompok Bahan Makanan. Secara triwulanan, inflasi umum pada triwulanlaporan yang tercatat mencapai 2,85% (qtq), utamanya didorong oleh kenaikan hargakelompok Bahan Makanan yang mencapai 8,46% (qtq). Kondisi tersebut menyebabkan inflasitertinggi secara tahunan terjadi di kelompok Bahan Makanan, yang kemudian disusul olehkelompok Makanan Jadi. Sementara itu, selain menurun dibanding triwulan sebelumnya, inflasitahunan pada kelompok Transpor menjadi yang terendah. Di sisi lain, secara triwulanan hanyakelompok komoditas Perumahan yang mengalami deflasi (Tabel 2.1).

Tabel 2.1Inflasi Jawa Tengah Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa

KELOMPOK (%, qtq) I-11 II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12 III-12 IV-12 I-13UMUM / TOTAL 0,15 0,03 1,72 0.76 0.90 1,13 1.64 0.51 2.85

Bahan makanan -2,38 -1,5 2,96 2,16 1,48 1,37 1,95 0,68 8,46Makanan jadi 0,84 0,46 1,40 0,39 1,21 1,92 2,27 0,32 1,88Perumahan, air, listrik, gas & bhn bakar 1,35 0,60 0,60 0,60 0,54 1,24 0,56 0,72 1,33Sandang 1,60 1,31 3,52 -0,08 0,19 -0,23 2,58 0,49 -0,28Kesehatan 0,58 0,93 0,49 0,37 0,56 0,51 0,54 0,48 0,88Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,40 0,02 3,69 0,40 0,21 0,13 3,05 0,15 0,34Transpor, komunikasi & jasa keuangan 0,46 0,37 0,74 -0,12 0,88 0,53 1,34 0,28 0,06

KELOMPOK (%, yoy) I-11 II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12 III-12 IV-12 I-13UMUM / TOTAL 6,08 4,72 3,56 2.68 3.45 4,58 4.50 4.24 6.25

Bahan makanan 13,20 6,36 3,62 1,13 5,14 8,20 7,15 5,60 12,86Makanan jadi 4,96 5,22 4,14 3,14 3,52 5,02 5,92 5,84 6,54Perumahan, air, listrik, gas & bhn bakar 3,92 4,14 3,09 3,18 2,35 3,00 2,96 3,09 3,90Sandang 6,58 6,49 9,20 6,48 5,01 3,41 2,46 3,04 2,56Kesehatan 1,85 2,58 2,67 2,39 2,37 1,95 2,00 2,11 2,44Pendidikan, rekreasi dan olahraga 2,57 2,47 4,07 4,54 4,35 4,47 3,82 3,56 3,69Transpor, komunikasi & jasa keuangan 3,06 3,39 1,18 1,45 1,88 2,04 2,65 3,06 2,22

Sumber : BPS, diolah

6,24

5,90

2,85

2,43

-1

0

1

2

3

4

5

6

7


2011 2012 2013

% Jateng (yoy) Nas (yoy)

Jateng Nas (qtq)


Pada kelompok Bahan Makanan, secara triwulanan inflasi terjadi terutama padasubkelompok Bumbu. Secara triwulanan, inflasi pada subkelompok tersebut masing-masingsebesar 81,57% (qtq) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 10,88%(qtq). Subkelompok lainnya yang mengalami kenaikan inflasi yang cukup tinggi adalahsubkelompok Buah, subkelompok Sayur, dan subkelompok Daging yang masing-masingmeningkat sebesar 6,97%, 9,05% dan 3,89% (qtq), dimana pada triwulan sebelumnya sebesar0,46%, -5,56% dan -0,25%. Sementara subkelompok Padi-padian dan subkelompok Telurmengalami deflasi. Tercatat deflasi yang terjadi pada masing-masing subkelompok tersebutmencapai -0,06% dan -1,09% (qtq) (Tabel 2.3.). Berdasarkan kondisi yang terjadi tersebut,maka secara tahunan, inflasi kelompok Bahan Makanan mencapai 12,86% (yoy), lebih tinggidari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 5,60% (yoy).

Kenaikan harga komoditas hortikultura (bumbu, buah, dan sayur) tersebutterutama disebabkan oleh terbatasnya pasokan. Selain dikarenakan penurunanproduktivitas, terbatasnya pasokan juga disebabkan oleh penutupan kran impor (lihat boks).Komoditas bumbu-bumbuan menjadi komoditas yang terkena dampak terbesar akibatterbatasnya pasokan, tercemin dari inflasi triwulanan pada komoditas Bawang Putih, BawangMerah, Cabe Rawit, dan Cabe Merah yang masing-masing mencapai 110,04% 165,21%,126,65% dan 54,16% (qtq). Sementara itu komoditas buah dan sayur yang terkena dampakterbesar adalah Tomat Buah yang mengalami inflasi sebesar 53,39% (qtq). Untuk subkelompokkomoditas Daging, kenaikan inflasi tertinggi dialami oleh Daging Sapi yang mencapai 5,83%(qtq).

Di sisi lain, inflasi yang terjadi pada subkelompok Padi-padian di triwulan inimasih sesuai dengan pola historisnya yang mengalami penurunan sejalan denganmasuknya musim panen. Kinerja sektor pertanian pada triwulan I 2013, khususnya padi,menunjukkan perkembangan yang cukup baik, tercermin dari tingginya realisasi produksipertanian seiring puncak musim panen yang terjadi di triwulan ini (lihat bab I). Tercatat deflasikomoditas beras pada triwulan ini mencapai -0,10% (qtq) sehingga membuat inflasisubkelompok Padi-padian mencapai -0,06%(qtq), lebih rendah dibanding triwulan yang samatahun sebelumnya.

Penurunan harga beras di tingkat konsumen sejalan dengan penurunan hargaberas di tingkat produsen. Dengan masuknya musim panen pada Maret 2013, secara umumharga gabah mengalami penurunan, terutama Gabah Kering Panen (GKP) dan Gabah KeringGiling (GKG). Harga GKG mengalami penurunan sebesar 12,03% (mtm) dari Rp. 4.633/kgmenjadi Rp. 4.075/kg. Sementara harga GKP secara rata-rata turun sebesar 9,48% (mtm) dariRp4.114,-/kg menjadi Rp3.724,-/kg. Sedangkan harga gabah kualitas rendah mengalamipenurunan sebesar 5,93% (mtm) menjadi Rp3.085/kg dari Rp3.279/kg (Tabel 2.2). Namun,penurunan harga gabah di tingkat produsen cenderung lebih tinggi dibandingkan penurunanharga beras di tingkat konsumen, sementara bila terjadi sebaliknya maka kenaikan harga di levelprodusen cenderung lebih rendah dibanding kenaikan di level konsumen.

Tabel 2.2Harga Beras di Tingkat Petani dan Penggilingan Desember 2012

Kualitas Harga Petani (Rp/kg) Harga Penggilingan(Rp/kg)Terendah Tertinggi HPP Terendah Tertinggi HPP

GKG 4.400(Demak)

5.050(Pemalang)

- 4.330(Demak)

5.130(Pemalang)

4.150

GKP 3.500 4.770 3.300 3.550 4.800 3.350


(Semarang) (Brebes) (Semarang) (Brebes)Kualitas rendah 3.800

(Grobogan)4.500

(Boyolali)- 3.850

(Grobogan)4.500

(Boyolali)-

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah

Stok beras Bulog yang memadai dan kelancaran penyaluran raskin mendukungstabilitas harga beras. Berdasarkan informasi Bulog Divre IV Jawa Tengah dalam rapat rutinTPPH Provinsi Jawa Tengah, realisasi penyerapan beras oleh Bulog hingga triwulan I 2013(pertengahan Maret 2013) mencapai 169.290 ton dan diprediksi persediaan tersebut dapatmencukupi kebutuhan operasional Bulog hingga bulan Juli 2013. Untuk membantu menjagakestabilan harga beras, distribusi beras raskin sudah mencapai 90.764 Ton atau setara dengan81% pagu penyaluran raskin triwulan I 2013.

Dalam pada itu, subkelompok Telur, Susu, dan Hasilnya mengalami deflasi yangcukup dalam mencapai -1,09% (qtq), lebih rendah dari triwulan sebelumnya dan posisi yangsama tahun 2012 yang masing-masing mencapai 3,59% dan 1,29% (qtq). Deflasi tersebutterutama disebabkan oleh penurunan harga komoditas telur ayam ras yang mencapai -4,76%(qtq). Berdasarkan berbagai informasi, penurunan harga Minyak Goreng pada triwulan inisejalan dengan penurunan harga CPO di pasar internasional.

Tabel 2.3Inflasi Jawa Tengah Berdasarkan Sub Kelompok Bahan Makanan

Komoditas (%, qtq)2011 2012 2013


BAHAN MAKANAN -2,38 -1,50 2,96 2,16 1,48 1.37 1.95 0,68 8.46

Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya -3,22 1,45 9,50 3,83 0,96 -0.90 1.08 2,35 -0.06

Daging dan Hasil-hasilnya -2,43 -1,52 5,04 1,23 -0,22 2.90 4.59 -0,25 3.89

Ikan Segar 2,54 -2,04 8,50 -3,37 0,85 1.19 8.24 -0,49 0.16

Ikan Diawetkan 2,02 0,86 1,70 -0,81 4,04 1.02 3.09 0,53 1.24

Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 3,08 1,61 -1,28 2,00 1,29 1.57 -1.42 3,59 -1.09

Sayur-sayuran -5,93 1,68 4,74 0,18 6,38 -4.20 8.65 -5,56 9.05

Kacang - kacangan 2,28 0,10 0,68 -0,22 2,81 0.95 13.35 -0,19 0.26

Buah - buahan 0,88 2,22 4,11 -3,34 2,13 2.08 6.46 0,46 6.97

Bumbu - bumbuan -11,67 -17,72 -19,74 20,97 -8,57 20.65 -16.37 10,88 81.57

Lemak dan Minyak -0,72 -2,98 3,24 -2,98 11,43 -4.82 0.54 -9,91 4.59

Bahan Makanan Lainnya -0,14 3,83 3,70 0,07 -0,20 2.13 -0.75 -1,26 2.20

Komoditi (%, yoy)2011 2012 2013


BAHAN MAKANAN 13,20 6,36 3,62 1,13 5,14 8.20 7.15 5.60 12.86

Padi-padian, Umbi-umbian & Hasilnya 11,09 14,07 13,37 11,63 16,45 13.75 5.00 3,50 2.46

Daging dan Hasil-hasilnya 4,91 1,49 -6,19 2,17 4,48 9.17 8.70 7,12 11.54

Ikan Segar 8,72 6,55 6,80 5,32 3,58 6.99 6.73 9,90 9.15

Ikan Diawetkan 10,10 4,75 5,37 3,80 5,85 6.02 7.47 8,92 6.00Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 7,98 7,64 2,99 5,46 3,63 3.59 3.44 5,07 2.60

Sayur-sayuran 15,76 1,19 7,04 0,36 13,49 6.93 10.93 4,57 7.20

Kacang – kacangan 5,46 5,43 3,67 2,86 3,40 4.27 17.39 17,43 14.51

Buah – buahan 6,50 6,96 6,39 3,77 5,06 4.92 7.15 11,51 16.79

Bumbu – bumbuan 60,34 -8,19 -18,82 -29,43 -26,95 7.11 5.00 2,28 103.12

Lemak dan Minyak 14,97 13,37 5,84 -3,52 8,29 6.23 8.70 -3,94 -9.83

Bahan Makanan Lainnya 5,00 7,91 7,65 7,60 7,53 5.77 6.73 -0,12 2.28

Komoditas (%, qtq)2011 2012 2013



Hasil Survei Pemantauan Harga (SPH)13, yang dilakukan oleh KPwBI Wilayah V(Jateng-DIY) mengkonfirmasi adanya kecenderungan kenaikan harga komoditas bahanmakanan (Grafik 2.2). Inflasi pada subkelompok bumbu-bumbuan yang disebabkan olehkenaikan harga bawang juga terlihat dari hasil SPH. Berdasarkan informasi dinas terkait,diketahui bahwa kenaikan harga bawang tersebut salah satunya dikarenakan pen utupan keranimpor bawang merah oleh Pemerintah (Kementan) atau adanya pembatasan kuota imporbawang merah sebesar 13.000 ton (hanya sekitar 5%-10% dari jumlah impor tahun 2012)dalam jangka waktu 6 bulan (Januari -Juni).

Sumber: SPH KBI Semarang

Grafik 2. 2 Perkembangan Harga Beberapa Komoditas Bahan Makanan Hasil SurveiPemantauan Harga (SPH) KPwBI Wilayah V

13 Merupakan survei rutin bulanan yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Wilayah V(Jateng-DIY)

9.000

9.50010.000

10.500

11.00011.500

12.00012.500

13.00013.500

14.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Rp/kg

Beras Gula Pasir Minyak Goreng (Rp/liter)-

5.00010.00015.00020.00025.00030.00035.00040.00045.00050.00055.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Rp/kg

Cabai Merah Cabai Rawit Bawang Merah Bawang Putih

3.000

5.000

7.000

9.000

11.000

13.000

15.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Rp/kg

Tomat Sayur Wortel Kentang Kacang Panjang

68.000

72.000

76.000

80.000

84.000

88.000

92.000

96.000

100.000

3.000

8.000

13.000

18.000

23.000

28.000

33.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Daging Sapi(Rp/kg)

Rp/kg

Daging Ayam Ras Telur Ayam Ras Daging Sapi (RHS)

22.000

22.500

23.000

23.500

24.000

24.500

25.000

25.500

26.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Rp/kg

Bandeng Kembung Tongkol

Ikan

Bumbu-Bumbuan

Sayur-sayuran Daging & Telur


Pada kelompok Makanan Jadi, seluruh subkelompok mengalami kenaikan inflasidibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan ini, inflasi tertinggi terjadi padasubkelompok Tembakau dan Minuman Beralkohol disusul oleh subkelompok Makanan Jadi,masing-masing sebesar 2,51% (qtq) dan 2,13% (qtq). Inflasi pada subkelompok Tembakautersebut terutama disebabkan oleh kenaikan harga rokok putih yang mencapai 4,45% (qtq).Sementara inflasi pada subkelompok Makanan Jadi dipicu oleh kenaikan harga Gulai yangmencapai 18,56% (qtq), seiring kenaikan harga bumbu dan daging yang menjadi bahan bakuutama (Tabel 2.4.).

Tabel 2.4Inflasi Jawa Tengah Berdasarkan Sub Kelompok Makanan Jadi

Komoditas (%, qtq)2011 2012 2013

I II III IV I II III IV IMakanan Jadi, Minuman, Rokok &Tembakau 0,84 0,46 1,40 0,39 1,21 1.92 2.27 0,32 1.88

Makanan Jadi 0,89 0,50 0,87 0,24 0,97 0.71 2.24 0,32 2.13

Minuman yang Tidak Beralkohol 0,40 -2,07 1,25 0,25 1,88 4.87 2.87 -0,26 0.35

Tembakau dan Minuman Beralkohol 1,14 2,62 3,51 1,00 1,41 3.57 1.57 0,91 2.51

Komoditi (%, yoy)2011 2012 2013

I II III IV I II III IV IMakanan Jadi, Minuman, Rokok &Tembakau 4,96 5,22 4,14 3,14 3,52 5.02 5.92 5,84 6.54

Makanan Jadi 5,14 4,96 3,03 2,53 2,61 2.83 4.22 4,30 5.50Minuman yang Tidak Beralkohol 1,23 1,59 1,16 -0,20 1,27 8.45 10.18 9,62 7.98Tembakau dan Minuman Beralkohol 8,26 9,68 11,10 8,51 8,80 9.80 7.75 7,65 8.81


Pada kelompok Sandang, tekanan inflasi pada triwulan I 2013 menunjukkanpenurunan dibanding triwulan sebelumnya terkait penurunan harga emas. Penurunaninflasi terdalam terutama terjadi pada subkelompok Barang Pribadi dan Sandang Lainnya yangtercatat mengalami deflasi sebesar -2,38% (qtq), lebih rendah dari inflasi triwulan sebelumnyayang mencapai 0,31% (qtq). Berdasarkan Survei Pemantauan Harga (SPH), harga emas padatriwulan I 2013 secara rata-rata mengalami penurunan dibanding triwulan sebelumnya, seiringdengan tren penurunan harga emas di pasar internasional sejak akhir 2012 (grafik.2.3). Padatriwulan I 2013, deflasi komoditas emas tercatat mencapai -3,44% (qtq). Denganperkembangan tersebut, tekanan inflasi tahunan kelompok Sandang mencapai 2,56% (yoy)(Tabel 2.5.).


Sumber: worldbank dan SPH KBI Semarang

Grafik 2.3 Perkembangan Harga EmasTabel 2.5

Inflasi Jawa Tengah Berdasarkan Sub Kelompok Sandang

Komoditas (%, qtq) 2011 2012 2013I II III IV I II III IV I

SANDANG 1,60 1,31 3,52 -0,08 0,19 -0.23 2.58 0,49 -0.28Sandang Laki-laki 1,05 0,95 0,82 0,64 0,26 0.03 0.73 0,54 1.00Sandang Wanita 0,40 0,42 0,50 0,26 0,29 0.11 1.09 0,40 0.36Sandang Anak-anak -0,02 0,82 0,34 0,24 0,19 0.10 2.13 0,87 0.37Barang Pribadi dan Sandang Lain 3,88 3,13 11,80 -0,77 -0,02 -0.98 6.18 0,31 -2.38

Komoditi (%, yoy)2011 2012 2013

I II I IV I II III IV ISANDANG 6,58 6,49 9,20 6,48 5,01 3.41 2.46 3,04 2.56Sandang Laki-laki 3,92 4,64 4,17 3,50 2,69 1.76 1.67 1,58 2.33Sandang Wanita 2,30 2,34 1,73 1,60 1,49 1.17 1.76 1,91 1.98Sandang Anak-anak 2,39 2,63 1,86 1,38 1,60 0.87 2.67 3,33 3.51Barang Pribadi dan Sandang Lain 18,33 16,24 29,67 18,86 14,39 9.83 4.31 5,44 2.95Sumber : BPS, diolah

2.2. Disagregasi Inflasi

Tekanan inflasi, berdasarkan disagregasi inflasi, lebih disebabkan oleh faktoryang bersifat non-fundamental. Hal tersebut terkait dengan terbatasnya pasokan bahanpangan, khususnya bumbu-bumbuan, yang tercermin pada lonjakan inflasi kelompok VolatileFoods (VF). Sementara itu, tekanan inflasi kelompok administered prices juga mengalamikenaikan meski relatif terkendali. Dalam pada itu, tekanan inflasi dari faktor yang bersifatfundamental juga masih terkendali, yang tercermin pada perkembangan inflasi inti. Kenaikaninflasi inti lebih terkait dengan meningkatnya ekspektasi inflasi sejalan dengan kenaikan TTL danUMP.

Secara triwulanan, seluruh kelompok mengalami peningkatan dibandingperiode sebelumnya. Pada triwulan I 2013, inflasi triwulanan VF yang mencapai 8,74% (qtq),meningkat tajam dari triwulan IV 2012 dan triwulan I 2012 yang masing-masing mencapai0,63% (qtq) dan 1,47% (qtq), sementara inflasi kelompok Administered Prices meningkat dari0,48% di triwulan IV 2012 menjadi 0,96% (qtq) pada triwulan I 2013. Demikian pula denganinflasi Inti meningkat menjadi 1,08% dari 0,45% (qtq) di triwulan sebelumnya. Denganperkembangan tersebut, inflasi inti secara tahunan pada triwulan ini tercatat sebesar 4,40%

1,350

1,400

1,450

1,500

1,550

1,600

1,650

1,700

1,750

1,800

380

390

400

410

420

430

440

450

460

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Lokal Internasional (RHS)

USD/troy onceRp.ribu/gr


(yoy), sementara inflasi tahunan pada kelompok VF dan kelompok administered price masing-masing mencapai 12,89% (yoy) dan 3,59% (yoy) (Grafik 2.4).

Pada kelompok VF, masa panen khususnya padi yang terjadi pada triwulan I2013 tidak dapat meredam inflasi pada kelompok VF yang naik signifikan. Berkaca daripola produksi pertanian selama ini, diketahui bahwa puncak panen, khususnya padi, terjadi ditriwulan I hingga awal triwulan II yang memberikan sumbangan terhadap penurunan inflasi.Namun pada triwulan I 2013, puncak panen yang terjadi tidak dapat meredam tingginyapengaruh keterbatasan pasokan komoditas bumbu. Kondisi tersebut menyebabkan inflasitahunan kelompok VF meningkat cukup signifikan dibandingkan bulan sebelumnya. Kondisitersebut tercermin dari inflasi triwulanan VF yang mencapai 8,74% (qtq), meningkat tajam daritriwulan IV 2012 dan triwulan I 2012 yang masing-masing mencapai 0,63% (qtq) dan 1,47%(qtq). Dengan perkembangan yang terjadi tersebut, maka inflasi tahunan pada kelompok VFmencapai 12,89% (yoy). Kenaikan inflasi VF tersebut juga tercermin pada perkembanganinflasi komoditas Pangan (foods), dimana secara triwulanan mengalami kenaikan dari 0,50%(qtq) menjadi 5,46% (qtq) pada triwulan ini, sehingga secara tahunan inflasi kelompokkomoditas pangan mencapai 9,90% (yoy) (Grafik 2.5).

Sumber : BPS, diolahGrafik 2.4 Disagregasi Inflasi Jawa Tengah


Grafik 2.5 Inflasi Komoditas Pangan & Non Pangan Jawa Tengah

Secara fundamental, inflasi inti pada triwulan ini mengalami kenaikan namundalam tingkat yang relatif terkendali dibawah lima persen. Inflasi inti pada triwulan I 2013

-3

-1

1

3

5

7

9


2011 2012 2013

% (qtq)

Core VF Adm Price02468

1012

141618


2011 2012 2013

% (yoy) Core VF Adm Price

-3-2-10123456


2011 2012 2013

% (qtq)

Food

Non Food23456789

1011


2011 2012 2013

% (yoy) Food

Non Food


tercatat mencapai 1,08% (qtq), naik dari triwulan sebelumnya yang sebesar 0,45% (qtq).Dengan perkembangan tersebut, inflasi inti pada triwulan ini mengalami kenaikan, yaitu tercatat

sebesar 4,40% (yoy), dibanding inflasi pada triwulan IV 2012 yang mencapai 4,03% (yoy).

Dilihat dari komoditasnya, inflasi triwulanan pada kelompok inti dipicu olehkenaikan harga komoditas pada kelompok Makanan Jadi dan Perumahan. Inflasi yangterjadi pada kelompok tersebut di triwulan ini masing-masing mencapai 1,88% dan 1,33%(qtq). Secara lebih mendalam, subkelompok Makanan Jadi mengalami inflasi yang cukup tinggi,mencapai 2,13% (qtq). Inflasi triwulanan pada subkelompok Makanan Jadi tersebut disebabkanoleh kenaikan harga beberapa komoditas makanan, seperti Gulai (18,56%) dan Rawon (8,25%)seiring dengan kenaikan harga bahan baku pembuatnya. Sementara, inflasi pada kelompokPerumahan terutama dipicu oleh kenaikan inflasi subkelompok Biaya Tempat Tinggal yangmencapai 1,76% (qtq). Berdasarkan komoditasnya, kenaikan tarif Tukang Bukan Mandor yangmencapai 4,66% (qtq) menjadi salah satu pemicu inflasi pada subkelompok Biaya TempatTinggal. Kenaikan tarif tersebut tidak terlepas dari pengaruh kenaikan Upah Minimum Kab./Kota(UMK) pada awal tahun.

Dilihat dari faktor yang memengaruhinya, kenaikan inflasi disebabkan olehmeningkatnya ekspektasi inflasi. Secara keseluruhan, ekspektasi inflasi masih terkeloladengan baik meski ada kecenderungan peningkatan. Sementara itu, tekanan dari faktoreksternal dan kesenjangan output relatif minimal. Dari faktor eksternal, relatif stabilnya nilaitukar Rupiah dan minimalnya tekanan imported inflation memberikan pengaruh yang cukuppositif terhadap realisasi inflasi inti.

Pada triwulan I 2013, kebijakan stabilisasi nilai tukar Rupiah membantu menjagaminimalnya tekanan inflasi dari faktor eksternal. Pada triwulan laporan volatilitas nilai tukar

Rupiah dapat dijaga pada tingkat yang relatif rendah, terlihat dari stabilnya nilai tukar Rupiah.Kebijakan stabilisasi nilai tukar Bank Indonesia, melalui penguatan mekanisme intervensi valas,penerapan term deposit (TD) valas maupun pendalaman pasar valas, mampu menjaga stabilitasnilai tukar. Secara rata-rata, nilai tukar rupiah terdepresiasi (rata-rata) sebesar 0,7% (qtq)menjadi Rp.9.680 per dolar AS dari Rp.9.613 per dolar AS pada triwulan sebelumnya. Dengannilai tukar yang relatif stabil tersebut, tekanan inflasi dari faktor eksternal relatif minimal sejalandengan harga komoditas yang cenderung menurun (Grafik 2.6).


Sumber: BI, diolahGrafik 2. 6 Perkembangan Nilai Tukar

Sementara itu, imported inflation relatif minimal sejalan dengan hargakomoditas internasional pada triwulan ini yang cenderung mengalami penurunanmeskipun untuk beberapa komoditas masih berada di level yang cukup tinggi. Selain kondisipasokan bahan pangan yang cukup terjaga, tren penurunan harga bahan pangan di pasarglobal membuat dampak imported inflation pada triwulan ini relatif minimal (Grafik 2.7 dan2.8).

Deflasi pada komoditas emas perhiasan mampu menjadi peredam tekananinflasi inti pada triwulan I 2013. Sejalan dengan perkembangan harga komoditas emas dipasar global yang menunjukkan tren penurunan, harga emas perhiasan di tingkat regional jugamenunjukkan kondisi penurunan. Hal tersebut diperkuat oleh hasil perhitungan inflasi oleh BPSdan hasil SPH yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V yang jugamenunjukkan adanya penurunan (Grafik 2.3).

Sumber: worldbankGrafik 2.7 Perkembangan Indeks Harga Komoditas Dunia

180

190

200

210

220

230

240

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2011 2012 2013

Indeks Pertanian Indeks Bahan Pangan

0

30

60

90

120

150

180

210

240

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2011 2012 2013

Gula (cents/kg)$/mt

Indeks Bahan Pangan Harga BerasHarga Kedelai Harga GandumHarga Gula (cents/kg-Axis Kanan)


Sumber: worldbank

Grafik 2.8 Perkembangan Indeks Harga Energi Dunia

Sementara itu, ekspektasi masyarakat terhadap inflasi relatif terkelola denganbaik meski ada kecenderungan meningkat terkait tingginya tekanan inflasi VF danpenerapan pengaturan harga/tarif oleh pemerintah. Ekspektasi inflasi, berdasarkan surveiyang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V, relatif terjaga meski beradapada level yang tinggi. Ditengah penerapan beberapa kebijakan pemerintah, seperti kenaikantarif dasar listrik (TDL) dan upah minimum kabupaten/kota (UMK), ekspektasi inflasi konsumencenderung menurun sementara ekspektasi inflasi pedagang cenderung meningkat. Hal tersebutterlihat dari hasil hasil Survei Konsumen (SK) dan Survei Pedagang Eceran (SPE) yang dilakukanoleh Bank Indonesia, dimana terlihat terjadi kenaikan ekspektasi (khususnya pedagang)terutama di akhir tahun 2012, namun berangsur-angsur membaik seiring dengan kejelasaninformasi terkait dengan kondisi pasokan, mekanisme penetapan tarif dan langkah-langkahantisipasi yang dilakukan pemerintah (Grafik 2.9).


Grafik 2. 9 Ekspektasi Inflasi Survei Konsumen dan Survei Penjualan Eceran

0

50

100

150

200

250

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2011 2012 2013

Indeks Energi Crude oil, average (USD/bbl) Natural Gas (USD/1000m3)

130

140

150

160

170

180

190

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

SK-3 bln YAD

SPE-3 bln YAD

120

130

140

150

160

170

180

190

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

SK -6 bln YAD

SPE -6 bln YAD


Sementara itu, sejalan dengan perkembangan kedua kelompok inflasi tersebut,inflasi triwulanan kelompok administered prices juga cenderung mengalami kenaikan.Secara triwulanan, laju inflasi kelompok administered price tercatat mencapai 0,96% (qtq) lebihtinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,48% (qtq). Salah satu faktor yangmemicu kenaikan inflasi kelompok administered price pada triwulan ini adalah inflasi disubkelompok Bahan Bakar, Penerangan dan Air yang mencapai 1,06% (qtq). Inflasi tersebutterjadi akibat kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) seiring penerapan kebijakan pemerintah.Tercatat, kenaikan TTL mencapai 2,22% (qtq). Kondisi tersebut menyebabkan tekanan inflasitahunan pada kelompok administered price pada triwulan ini mencapai 3,59% (yoy), relatifstabil dibanding triwulan sebelumnya yang sebesar 3,50% (yoy) (Grafik 2.4).

2.3. Inflasi Empat Kota di Jawa Tengah

Pada triwulan I 2013, keempat kota di Jawa Tengah yang disurvei oleh BPSmengalami inflasi yang lebih tinggi dari triwulan sebelumnya, terutama dipicu olehkenaikan harga bahan pangan. Secara umum, kenaikan harga bahan pangan terjadi diseluruh kota, tertinggi terjadi di kota Surakarta yang mencapai 12,29% (qtq), disusul oleh kotaSemarang dan Purwokerto yang masing-masing mencapai 8,23% dan 6,53% (qtq). Kondisitersebut menyebabkan inflasi di ketiga kota tersebut masing-masing mencapai 3,84%, 2,87%,2,48% (qtq). Sementara, inflasi bahan makanan di kota Tegal mencapai 3,58% (qtq), lebihrendah dibandingkan ketiga kota yang lain. Relatif rendahnya inflasi di kota Tegal tersebutdiperkirakan karena kota Tegal merupakan sentra komoditas bumbu, khususnya bawang,terbesar di Jawa Tengah sehingga pengaruh tekanan inflasi komoditas bumbu-bumbuan padatriwulan I 2013 relatif lebih rendah dibandingkan daerah lainnya, sehingga menyebabkan inflasitriwulanan kota Tegal mencapai 1,12% (qtq). Berdasarkan perkembangan inflasi tersebut, makasecara tahunan, inflasi di keempat kota tersebut berada di level yang cukup tinggi, masing-masing mencapai 6,20%, 6,66%, 6,23% dan 4,01% (yoy).

Perkembangan inflasi tersebut lebih tinggi dibandingkan pola historisnya.Kenaikan harga bahan pangan yang terjadi pada triwulan I 2013 cukup signifikan sehinggadapat menghasilkan inflasi yang lebih tinggi. Berdasarkan data historis secara umum, tekananinflasi dalam tiga tahun terakhir di triwulan I berkisar 3,5%-4,5% (yoy). Dengan melihattingginya tekanan inflasi pada triwulan ini, khususnya di kota Surakarta dan Purwokerto sertakota Semarang, maka dapat diketahui bahwa keterbatasan pasokan memberikan dampak yangsangat signifikan (Grafik 2.10 dan Grafik 2.11).

Berdasarkan komoditas penyumbang inflasi, komoditas bawang menjadikomoditas yang mengalami inflasi cukup besar di 4 kota tersebut. Inflasi komoditasbawang tersebut bahkan mencapai kisaran 120%-200% (qtq). Kondisi tersebut perlu mendapatperhatian lebih mengingat Jawa Tengah merupakan salah satu sentra produksi bawang nasional(Grafik 2.12 dan 2.13).


Sumber: BPS (diolah)Grafik 2.10 Inflasi Tahunan Empat Kota Di Jawa

Tengah (%, yoy)Grafik 2.11 Inflasi Tahunan Empat Kota diJawa Tengah Menurut Kel. Komoditas (%,

yoy)

Sumber: BPS (diolah)

Grafik 2.12 Inflasi Triwulanan Empat Kota di JawaTengah (%, qtq)

Grafik 2.13 Inflasi Triwulanan Empat Kota diJawa Tengah Menurut Kel. Komoditas (%,

qtq)

2.4. Inflasi Kota-Kota di Jawa

Tidak berbeda jauh dengan kondisi kota di Jawa Tengah, laju inflasi tahunan kota-kota di Jawa secara umum pada triwulan I 2013 lebih tinggi dibanding triwulan IV2012, dan mayoritas berada di atas inflasi Nasional (5,90%, yoy). Dari 23 kota inflasi diJawa, terdapat 17 kota yang memiliki inflasi di atas inflasi Nasional. Lima kota dengan inflasitertinggi adalah Probolinggo (8,20%), Serang (7,57%), Sumenep (7,42%), Malang (7,01%) danCilegon (6,94%). Sementara inflasi di kota Tegal menjadi yang terendah di Jawa.

Kenaikan inflasi terjadi secara merata di seluruh kota di Jawa. Tingginya lajuinflasi pada sebagian besar kota di Jawa mengindikasikan bahwa proses pengendalian hargakomoditas kota-kota di Jawa perlu dioptimalkan dalam upaya mengendalikan tekanan inflasi,mengingat keterkaitan antar daerah yang semakin tinggi dan kompleks (Grafik 2.14).

Sementara itu, enam provinsi di Jawa mengalami kenaikan laju inflasidibandingkan triwulan sebelumnya, bahkan seluruhnya lebih tinggi dari inflasiNasional. Dua provinsi yang mengalami kenaikan laju inflasi tertinggi adalah Jawa Timur danBanten, masing-masing mencapai 6,75% (yoy) dan 6,82% (yoy). (Grafik 2.15)

Pergerakan inflasi di wilayah Jawa yang secara umum cukup tinggi tersebut memberikanandil yang cukp besar terhadap kenaikan inflasi nasional, mengingat bobot wilayah Jawamerupakan yang terbesar dalam membentuk inflasi Nasional. Untuk itu, koordinasi dalampengendalian inflasi antar daerah perlu lebih ditingkatkan mengingat salah satu faktor tingginya

0

1

2

3

4

5

6

7


2011 2012 2013

%, yoy Jateng PurwokertoSurakarta SemarangTegal

- 1

0

1

2

3

4

5


2011 2012 2013

% (qtq)

Jateng Purwokerto Surakarta Semarang Tegal

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

BahanMakanan

MakananJadi

Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (yoy) Jateng Purwokerto Surakarta Semarang Tegal

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

BahanMakanan

Makanan Jadi Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (qtq)

Jateng Purwokerto Surakarta Semarang Tegal


inflasi tersebut karena adanya asimetri informasi. Untuk mengatasi asimetri informasi tersebut,Tim Pemantauan dan Pengendalian Harga (TPPH) Provinsi Jawa Tengah pada pertengahantriwulan I 2013 telah meluncurkan Sistem Informasi Harga dan Produksi Komoditi (SiHaTi) (lihatboks).

Grafik 2.14 Inflasi Kota-kota di JawaTriwulan I 2013

Grafik 2.15 Inflasi Provinsi di JawaTriwulan I 2013 (%, yoy)

0 1 2 3 4 5 6 7

JakartaTasikmalaya

BandungCirebon

PurwokertoSurakartaSemarang

TegalYogyakarta

JemberKediri

MalangSurabaya

SerangBogor

SukabumiBekasiDepok

SumenepProbolinggo

MadiunTangerang

Cilegon

IV 2012I 2013

Nasionaltw I 2013 (5,90%)

4,52

4,36

3,84

4,24

4,31

4,5

4,3

5,7

6,82

5,8

6,25

6,36

6,75

5,57

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Jakarta

Banten

Jabar

Jateng

DIY

Jatim

Nasional

I 2013

IV 2012


BOKSKETERBATASAN PASOKAN BAWANG

Terkait dengan kenaikan harga komoditas hortikultura, khususnya bawang, BankIndonesia di wilayah Jawa Tengah melakukan pendalaman melalui Focus Group Discussion(FGD) dan liaison. Berdasarkan kegiatan tersebut diperoleh informasi bahwa kenaikan hargakomoditas bawang tersebut terutama dipicu oleh keterbatasan pasokan yang disebabkan olehbeberapa hal, antara lain :

1. Pola Tanam BawangJumlah produksi yang relatif sedikit pada di awal triwulan ini dikarenakan musim penghujanyang tidak cocok bagi tanaman bawang. Bawang merah rata-rata ditanam dua kali setahunyaitu pada bulan Mei-Juli dan pada bulan Oktober-November, sedangkan pada bulanDesember - Maret merupakan puncak musim penghujan, sehingga masa tersebut kurangoptimal untuk masa tanam bawang merah. Selain itu, pada rentang bulan Desember -Maret tersebut juga merupakan masa tanam padi yang optimal sehingga para petanibawang merah cenderung beralih untuk menanam padi dalam rangka mempertahankankualitas lahan. Diperkirakan hanya 10% jumlah petani yang tetap menanam bawang.

2. Masalah Kran imporDitutupnya keran impor bawang merah oleh Pemerintah (Kementan) atau adanyapembatasan kuota impor bawang merah sebesar 13.000 ton dalam jangka waktu 6 bulan(Januari-Juni). Jumlah kuota impor tersebut hanya sekitar 5%-10% dari jumlah impor tahun2012.

3. Timming impor yang tidak sesuai dengan siklus produksiPola produksi bawang merah selama 3 tahun terakhir menunjukkan bahwa sejak awalhingga pertengahan tahun, produksi relatif terbatas sehingga berpengaruh terhadap harga.Pasokan yang terbatas tersebut pada awal 2013 tidak diimbangi dengan kebijakan countercyclical oleh pemerintah sehingga harga melonjak tajam. Kondisi ini menunjukkan bahwapola tanam dan impor tidak sesuai.

*)angka prognosa; Sumber: Dinas Pertanian, Tanaman Pangan, dan Hortikultura Kabupaten Brebes, 2013

Grafik Perkembangan Produksi dan HargaTingkat Petani di Brebes

Berdasarkan diskusi dengan Asosiasi Petani Bawang Merah Indonesia (ABMI),pembatasan kuota impor juga dikhawatirkan akan mengganggu kelangsungan siklus tanambawang merah ke depannya karena kelangkaan stok bibit bawang merah. Kelangkaan bibitbawang merah dapat terjadi karena petani bawang merah akan cenderung menjual seluruhpersediaannya. Untuk memenuhi kebutuhan bibit pada masa tanam bulan April-Mei 2013diperlukan bibit yang berasal dari bibit karena harganya jauh lebih murah.


Bab 3Perkembangan Perbankan dan

Sistem PembayaranPerbankan di Jawa Tengah pada triwulan I 2013 masih dapat tumbuh baik, meski

melambat dibanding triwulan sebelumnya. Dari beberapa indikator utama, kredit perbankanyang masih mencatat pertumbuhan relatif tinggi, yaitu mencapai 22,5% (yoy). Melambatnyapertumbuhan kredit tersebut sejalan dengan melambatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Tengahpada triwulan I 2013. Namun, pertumbuhan kredit investasi tercatat masih cukup tinggi (sekitar30% yoy), yang diperkirakan terkait dengan kegiatan investasi di sektor bangunan. Hal iniberkaitan dengan moderasi pertumbuhan investasi yang tercatat pada data Produk DomestrikRegional Bruto (PDRB), yang diperkirakan terkait dengan kegiatan investasi pada sektor non-bangunan. Sementara itu, dana pihak ketiga tumbuh lebih lambat (13,2% yoy) sehingga Loanto Deposit Ratio (LDR) mengalami peningkatan dari periode sebelumnya yaitu sebesar 105,1%.Dalam pada itu, resiko kredit masih terjaga dengan sangat baik yaitu di level 2,4%.

Tabel 3.1

Perkembangan Indikator Perbankan (Bank Umum & BPR) di Provinsi Jawa Tengah(dalam Triliun Rp)


Industri perbankan di Jawa Tengah masih tumbuh cukup baik. Hal ini terlihat daripertumbuhan beberapa indikator utama kinerja perbankan di Jawa Tengah menunjukkanpeningkatan cukup tinggi. Secara tahunan, total aset, dana pihak ketiga (DPK), dan kreditmasing-masing tumbuh 14,9% (yoy), 13,2% (yoy), dan 22,5% (yoy). Pertumbuhan kredit yangjauh lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan DPK menyebabkan loan to deposit ratio (LDR)mengalami peningkatan. Kegiatan intermediasi perbankan yang tercermin dari Loan to DepositRatio (LDR) mengalami peningkatan dari 104,2% pada Triwulan IV 2012 menjadi 105,1% pada

yoy qtq

Asset - Total 187,6 197,4 208,3 210,8 215,5 14,9% 2,2%a. Total Asset - Bank Umum 174,5 183,9 194,2 195,8 200,4 14,9% 2,4%b. Total Asset - BPR 13,0 13,4 14,1 14,9 15,0 15,2% 0,6%DPK - Total 138,7 144,4 151,4 155,8 157,1 13,2% 0,8%a. DPK - Bank Umum 129,5 135,0 141,5 145,3 146,4 13,0% 0,8%b. DPK - BPR 9,2 9,4 9,9 10,6 10,7 16,0% 1,0%Kredit - Total 134,7 145,5 151,7 162,3 165,1 22,5% 1,7%a. Kredit - Bank Umum 124,5 134,6 140,5 151,0 153,3 23,2% 1,6%b. Kredit - BPR 10,3 10,9 11,2 11,3 11,7 13,9% 3,6%LDR - Perbankan (%) 97,1 100,8 100,2 104,2 105,1a. LDR - Bank Umum (%) 96,1 99,7 99,3 103,9 104,8b. LDR - BPR (%) 111,7 116,8 113,6 107,0 109,7NPL -Perbankan (%) 2,7 2,6 2,6 2,2 2,4a. NPL - Bank Umum (%) 2,3 2,3 2,2 1,9 2,1b. NPL - BPR (%) 7,3 7,1 6,9 6,1 6,5

IV-12I N D I K A T O R I-12 II-12Growth

III-12 I-13


triwulan laporan. Sementara itu, kualitas kredit yang disalurkan masih dapat dijaga jauhdibawah level indikatif lima persen. Kinerja perbankan yang masih cukup baik tersebut

memberikan nilai tambah pada pertumbuhan ekonomi sektor keuangan, yang pada triwulan I2013 mampu tumbuh 9,9% (yoy).

Namun, kinerja perbankan tersebut melambat dibanding triwulan sebelumnya.Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, pertumbuhan aset, DPK dan kredit tercatatmelambat. Pertumbuhan tahunan ketiga indikator tersebut pada triwulan IV 2012 masing-masing sebesar 17,4%, 16,5%, dan 23,5%. Kondisi tersebut diperkirakan terkait denganmenurunnya keyakinan konsumen Melambatnya pertumbuhan penyaluran kredit danpenghimpunan DPK sejalan dengan penurunan ekspektasi masyarakat terhadap kondisiekonomi di Jawa Tengah. Hal ini tercermin dari hasil Survei Konsumen (SK) di Jawa Tengahbulan Maret 2012 yang menunjukkan bahwa Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) sebesar 117,28.Walaupun masih tergolong optimis, namun IKK tersebut mengalami penurunan jikadibandingkan dengan Triwulan IV 2012 yang sebesar 120,48.

Melambatnya pertumbuhan kredit sejalan dengan perlambatan pertumbuhanekonomi Jawa Tengah di triwulan I 2013. Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah padatriwulan I 2013 tumbuh 5,7% (yoy), atau melambat dibanding triwulan sebelumnya, yangantara lain terkait moderasi kegiatan investasi (lihat bab I). Berkaitan dengan kondisi tersebut,pertumbuhan kredit perbankan mengalami perlambatan pada triwulan I 2013 sehinggamencapai Rp165,1 triliun atau tumbuh 22,5% (yoy). Namun, pertumbuhan kredit investasimasih cukup tinggi. Pertumbuhan kredit investasi yang mencapai 30% pada triwulan I 2013diperkirakan terkait kegiatan investasi bangunan, khususnya pada sektor perdagangan dansektor industri pengolahan. Berdasarkan jenis bank, pertumbuhan penyaluran kredit perbankanJawa Tengah didorong oleh peningkatan pertumbuhan penyaluran kredit Bank Umum yangcukup tinggi yang mencapai 23,2% (yoy), sementara pertumbuhan penyaluran kredit BPRmencapai 13,9%

Sementara itu, pembiayaan untuk sektor UMKM masih cukup baik yangmemberikan optimisme dukungan terhadap pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah yangdidominasi oleh sektor UMKM. Pada triwulan I 2013, kredit perbankan yang disalurkan kesektor UMKM mencapai 19,8% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya. Namun,pertumbuhan kredit UMKM tersebut masih lebih rendah dibanding rencana kerja tahunan (RKT)perbankan sejalan dengan menurunnya permintaan kredit. Dilihat dari jenis penggunaan, sekitar84% dari total kredit UMKM merupakan kredit modal kerja.

Pembiayaan dari perbankan syariah juga masih cukup tinggi. Pada triwulan I2013, pembiayaan perbankan syariah tumbuh 27,1% (yoy), dengan pertumbuhan pembiayaanyang disalurkan oleh bank umum syariah mencapai 26,8% (yoy), sementara bank perkreditanrakyat syarih mencapai 34,7% (yoy). Demikian halnya dengan pertumbuhan aset dan DPKperbankan syariah yang tumbuh cukup tinggi yang masing-masing mencapai 35,8% (yoy) dan24,5% (yoy).

Perlambatan pertumbuhan kredit diikuti oleh perlambatan pertumbuhan DPKyang masih berlanjut di triwulan I 2013. Pada triwulan laporan, DPK hanya tumbuh sebesar


13,2% (yoy), melambat dibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya (16,5% yoy).Perlambatan pertumbuhan terutama terjadi pada komponen deposito sejalan dengan rendahnya

suku bunga. Dalam pada itu, nominal DPK yang dapat dihimpun sampai dengan triwulanlaporan mencapai Rp157,1 triliun.

3.1. Bank Umum

3.1.1. Fungsi Intermediasi dan Perkembangan Jaringan Kantor Bank Umum

Kinerja intermediasi bank umum di Jawa Tengah yang diukur dengan LDR terusmeningkat dari waktu ke waktu dan mencapai angka tertinggi dalam 4 tahun terakhir.LDR Bank Umum pada triwulan laporan mencapai 104,8%, meningkat bila dibandingkantriwulan sebelumnya yang sebesar 103,9%. Kecenderungan peningkatan LDR didorong olehpertumbuhan kredit bank umum yang lebih tinggi dibanding pertumbuhan DPK. Kredit yangdisalurkan oleh bank umum di Jawa Tengah mengalami pertumbuhan sebesar 23,2% (yoy),meningkat jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 24,1% (yoy).Penghimpunan DPK tumbuh cukup baik sebesar 13,0% (yoy), namun tercatat mengalami

penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya (16,5% yoy).

Kualitas kredit tetap terjaga dengan baik. Pada triwulan laporan, Non PerformingLoans (NPLs) tercatat sebesar 2,1%. Walaupun sedikit mengalami peningkatan dari triwulansebelumnya (1,9%), NPLs masih berada jauh dibawah target indikatif yang ditetapkan BankIndonesia sebesar 5%.

Tabel 3.2Perkembangan Beberapa Indikator Bank Umum di Prov. Jawa Tengah


Upaya untuk meningkatkan financial inclusion tercermin pada meningkatnyajumlah kantor bank untuk melayani kebutuhan masyarakat. Perbankan didorong untukmewujudkan financial inclusion melalui peningkatan jangkauan perbankan hingga ke daerahpelosok dan kegiatan edukasi terhadap masyarakat tentang keuangan, sehingga tercipta literasikeuangan. Dengan financial inclusion, diharapkan perbankan dapat memberikan pelayananterhadap unbanked dan under-banked people, atau masyarakat yang belum tersentuh layanankeuangan seperti transfer, menabung, dan kredit. Hal ini terkonfirmasi dari jumlah kantor BankUmum menunjukkan peningkatan. Penambahan jumlah kantor Bank Umum khususnya dalambentuk kantor cabang pembantu dan kantor kas, dilakukan oleh kelompok Bank Pemerintah,Bank Swasta Nasional dan Bank Pemerintah Daerah (Tabel 3.3).

Aset Nominal Triliun Rp 174,5 183,9 194,2 195,8 200,4Growth yoy 20,0% 21,3% 23,0% 17,5% 14,9%

DPK Nominal Triliun Rp 129,5 135,0 141,5 145,3 146,4Growth yoy 18,2% 17,3% 19,7% 16,5% 13,0%

Kredit Nominal Triliun Rp 124,5 134,6 140,5 151,0 153,3Growth yoy 18,2% 21,0% 22,0% 24,1% 23,2%

LDR (%) 96,1 99,7 99,3 103,9 104,8NPL (%) 2,3 2,3 2,2 1,9 2,1

I-13IV-12III-12I-12 II-11Uraian Unit


Selanjutnya, akselerasi financial inclusion juga dilakukan melalui branchlessbanking. Bank Indonesia berupaya untuk meningkatkan financial inclusion melalui program

branchless banking atau aktivitas jasa sistem pembayaran dan perbankan terbatas melalui UnitPerantara Layanan Keuangan (UPLK) yang akan mulai diuji coba pada bulan Mei 2013. Sebagaiawalan, produk yang akan diuji coba yakni e-money yang diterbitkan perusahaantelekomunikasi dan produk yang diterbitkan bank, yakni produk tabungan yang bebas biayaadministrasi dan diberi bunga (TabunganKu), layanan e-banking dengan menggunakan telepongenggam, dan penyaluran kredit mikro. Mekanismenya implementasinya adalah UPLK akanbertindak atas nama bank penerbit produk keuangan dan/atau perusahaan telekomunikasipenerbit e-money dalam memberikan layanan sistem pembayaran dan layanan perbankanterbatas kepada nasabah. Pelaksanaan uji coba dilakukan terbatas di delapan provinsi yangdapat dipilih bank, yaitu Sumatera Utara, Sumatera Selatan, Jawa Barat, Jawa Tengah, JawaTimur, Bali, Kalimantan Timur, dan Sulawesi Selatan.

Tabel 3.3Perkembangan Jumlah Bank dan Jaringan Kantor Bank Umum

*) Data Sementara, posisi November 2012Sumber: SEKDA, Bank Indonesia

3.1.2. Perkembangan Dana Pihak Ketiga

Perlambatan penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) di Jawa Tengah masih terusberlanjut. Hal tersebut tercermin dari penghimpunan DPK bank umum di Jawa Tengah yangmasih dapat, namun melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. DPK pada triwulanlaporan tumbuh sebesar 13,0% (yoy), tercatat lebih rendah dibandingkan pertumbuhan padatriwulan sebelumnya yang mampu tumbuh 16,5% (yoy). Relatif rendahnya pertumbuhan DPK

2013IV I II III IV I*

Bank KonvensionalJumlah Bank Umum 51 51 51 51 51 51Jumlah Bank (kantor pusat) 2 2 2 2 2 2

3.331 3.381 3.500 3.615 3.628 3.674

Bank Pemerintah 2.149 2.149 2.159 2.174 2.184 2.200Kantor Pusat 0 0 0 0 0 0Kantor Cabang 79 79 79 79 79 79Kantor Cabang Pembantu 1) 1.866 1.853 1.857 1.875 1.881 1.897Kantor Kas 204 217 223 220 224 224

Bank Pemerintah Daerah 247 248 250 252 256 272Kantor Pusat 1 1 1 1 1 1Kantor Cabang 39 40 40 41 41 41Kantor Cabang Pembantu 94 93 93 93 95 103Kantor Kas 113 114 116 117 119 127

Bank Swasta Nasional 913 964 1.070 1.168 1.167 1.181Kantor Pusat 1 1 1 1 1 1Kantor Cabang 165 166 168 171 171 174Kantor Cabang Pembantu 612 682 774 855 850 859Kantor Kas 135 115 127 141 145 147

Bank Asing dan Bank Campuran 22 20 21 21 21 21Kantor Pusat 0 0 0 0 0 0Kantor Cabang 16 16 16 16 16 16Kantor Cabang Pembantu 4 4 4 4 4 4Kantor Kas 2 0 1 1 1 1

Jumlah Kantor Bank Umum MenurutStatus Kepemilikan

2011KETERANGAN

2012


diduga berkorelasi dengan penurunan suku bunga simpanan yang menyebabkan semakinrendahnya imbal hasil (return) dari simpanan di perbankan. Penyebab lainnya, diduga berkaitan

dengan maraknya investasi dalam bentuk emas sejalan dengan penurunan harga emas (lihatBab Inflasi).

Berdasarkan jenis simpanan, perlambatan terjadi pada semua jenis simpanandengan penurunan tertinggi pada deposito. Pada triwulan I 2013, jenis simpanan dalambentuk deposito tidak mengalami pertumbuhan 0,0% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnyajuga tumbuh relatif rendah (3,9% yoy). Secara tahunan, pertumbuhannya merupakan yangterendah selama 2 tahun terakhir. Hal tersebut yang menyebabkan pertumbuhan DPK JawaTengah relatif rendah pada tahun ini. Sementara perbankan di Jawa Tengah berhasilmenghimpun DPK dalam bentuk giro dan tabungan yang masih cukup tinggi, yang masing-masing mencapai 19,5% (yoy) dan 20,2% (yoy).

Terdapat indikasi pengalihan simpanan jangka panjang masyarakat di perbankankepada aset yang memberikan imbal hasil lebih tinggi. Sejalan dengan rendahnya tingkatsuku bunga perbankan, diperkirakan deposan cenderung mengalihkan ke bentuk investasilainnya atau kegiatan sektor riil. Sebagaimana diketahui bahwa dalam menggali danamasyarakat, perbankan juga berkompetisi secara langsung dengan produk-produk investasiyang ada di pasar keuangan seperti obligasi, reksadana campuran, reksadana saham, ataupuninvestasi emas yang mempunyai imbal hasil yang lebih tinggi dibandingkan dengan simpanan diperbankan. Hal ini dapat dilihat dari peningkatan pertumbuhan indeks harga saham gabungan(IHSG) yang tumbuh sebesar 17,0% (yoy) sehingga mencapai 4.604 di Maret 2013. Denganmeningkatnya IHSG dari waktu ke waktu, meningkatkan kepercayaan masyarakat untukmenginvestasikan dananya di pasar keuangan. Peningkatan volume transaksi perdagangansaham yang mencapai 6.307 miliar lembar atau tumbuh signifikan sebesar 42,7% (yoy) (Grafik3.2). Pertumbuhan tersebut jauh lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan deposito (jenissimpanan yang memiliki imbal hasil terbesar di perbankan) yang pada triwulan laporan tumbuhstagnan.

Pengalihan (shifting) tersebut juga diindikasikan dari shifting ke jenis simpanandengan tenor yang lebih pendek, khususnya giro. Rendahnya suku bunga simpananmendorong masyarakat untuk menanamkan dananya ke aset yang lain dengan terlebih dahulumengalihkan pada bentuk simpanan giro. Pada triwulan I 2013, porsi simpanan dalam bentukgiro mencapai 17,1%, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun, secarakeseluruhan jenis simpanan Tabungan masih memiliki proporsi tertinggi dan semakin meningkatyaitu sebesar 52,0% dari keseluruhan DPK, diikuti oleh deposito yang sebesar 30,9% (Grafik3.3). Proporsi terbesar DPK berupa tabungan, akan berdampak pada beberapa hal, yaitu disatusisi akan menurunkan cost of fund bank, namun sisi yang lain akan menurunkan kemampuanbank untuk membiayai kredit yang berjangka waktu lebih panjang (seperti kredit investasi).


Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.1 Pertumbuhan DPK Bank Umum

di Jawa Tengah

Sumber : Bursa Efek IndonesiaGrafik 3.2 IHSG dan Volume Transaksi

Perdagangan Saham

Sumber : DSM, Bank Indonesia

Grafik 3.3 Porsi Komponen DPK Bank Umum per Jenis Simpanan

Berdasarkan golongan pemilik di Jawa Tengah, DPK milik golongan perseoranganmasih memiliki proporsi tertinggi dalam keseluruhan penghimpunan DPK. Besarnyakepemilikan DPK perseorangan mencapai 75,6% dari total DPK, diikuti oleh DPK milik Pemdadan Bukan lembaga keuangan yang masing-masing memiliki porsi sebesar 10,0% dan 8,7%(Grafik3.4). Sesuai dengan siklusnya, porsi DPK milik Pemda meningkat secara signifikan padatriwulan laporan. Hal ini sejalan dengan belum adanya realisasi pembayaran proyek pada awaltahun.

Shifting ke simpanan giro sejalan dengan kenaikan suku bunga giro. Secara umum,masih ada kecenderungan penurunan suku bunga simpanan, meski tidak signifikan. Sementarasuku bunga giro meningkat bila dibanding triwulan sebelumnya. Dibandingkan triwulansebelumnya, suku bunga giro mengalami peningkatan sebesar 63 bps. Sementara untuk sukubunga tabungan dan deposito mengalami penurunan 7 bps dan 1 bps. (Grafik 3.5).

22% 22%27% 26%

20%

22% 26% 24% 22% 20%

11%

4%

10%

4%

0%120

125

130

135

140

145

150

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

I II III IV I

2012 2013

Triliun RpPert. % yoy

Pert.Giro Pert. Tabungan Pert. Deposito DPK- axis kanan

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

3,600

3,800

4,000

4,200

4,400

4,600

4,800

I II III IV I

2012 2013

Vol. Transaksi(Miliar Lembar)

IHSGVolume (Miliar Lembar) -rhsIHSG

16,1% 16,6% 16,7% 15,3% 17,1%

48,9% 50,2% 51,0% 54,7% 52,0%

34,9% 33,2% 32,4% 30,0% 30,9%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

I II III IV I

2012 2013

Share (%)

Giro Tabungan Deposito



Grafik 3.4 Komposisi Kepemilikan DPKBank Umum di Jawa Tengah


Grafik 3.5 Perkembangan Suku BungaDPK

3.1.3. Penyaluran Kredit

3.1.3.1. Perkembangan Kredit secara Umum

Penyaluran kredit bank umum di Jawa Tengah pada triwulan laporan mencapaiRp153,3 triliun, atau tumbuh sebesar 23,2% (yoy). Pertumbuhan kredit yang cukup tinggitersebut menunjukkan dukungan pembiayaan dari sektor perbankan terhadap pertumbuhanekonomi di Jawa Tengah masih cukup baik. Menurut hasil Survei Kredit Perbankan (SKP)triwulan I 2013, faktor yang menyebabkan tingginya pencapaian realisasi penyaluran kreditpada triwulan I 2013 diantaranya disebabkan meningkatnya permintaan kredit dari masyarakat,seiring dengan semakin kondusifnya kondisi perekonomian Jawa Tengah. Selain itu, jugadipengaruhi faktor suku bunga yang semakin kompetitif, dan proses pengajuan, serta pelayananpencairan kredit yang semakin cepat.

Berdasarkan jenis penggunaannya, kredit investasi mencatatkan pertumbuhanyang tertinggi yaitu 30,0% (yoy) menjadi Rp19,9 triliun. Sementara jenis kredit lainnya,yaitu kredit modal kerja dan kredit konsumsi juga masih tumbuh tinggi, masing-masing sebesar21,1% (yoy) dan 24,0% (yoy). Secara nominal, sebagian besar penyaluran kredit di Jawa Tengahdisalurkan untuk jenis kredit modal kerja yang mencapai Rp80,7 triliun (Grafik 3.6). Tingginyapertumbuhan kredit investasi juga terkonfirmasi dari SKP Triwulan I 2013 yang menyatakanbahwa pencapaian realisasi kredit untuk investasi pada triwulan I 2013 melebihi target yangdirencanakan dalam Rencana Kerja Tahunan (RKT), dengan rata-rata pencapaian 55,5% lebihtinggi dari target RKT.

Dilihat dari pangsanya, penyaluran kredit modal kerja di Jawa Tengah mencapai52,7%, disusul oleh kredit konsumsi sebesar 34,2% dan kredit investasi sebesar 13,0%.Berdasarkan SKP Triwulan I 2013 terkonfirmasi bahwa perbankan masih memfokuskanpenyaluran kreditnya untuk jenis kredit modal kerjaterutama di sektor perdagangan besar daneceran, serta sektor industri pengolahan

Penyaluran kredit tersebut mayoritas disalurkan oleh bank persero dan bankswasta nasional porsi masing-masing sebesar 43,4% dan 42,4% dari keseluruhan kredit yang

9,1% 9,3% 9,81%4,7% 10,03%

2,4% 2,5% 2,31%2,3%

2,21%

10,3% 10,6% 10,09%11,3% 8,73%

74,1% 73,8% 74,11% 78,2% 75,59%

4,2% 3,7% 3,7% 3,4% 3,4%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

I II III IV I

2012 2013

Share

Pemda BUMN atau Pemerintah CampuranBukan Lembaga Keuangan PerseoranganLainnya

01

2

3

4

5

6

78

I II III IV I II III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013

Suku Bunga(%)

Giro Tabungan Deposito


disalurkan di Jawa Tengah. Peran Bank Pembangunan Daerah (BPD) dan Bank Asing&Campurandalam penyaluran kredit perlu terus ditingkatkan. (Grafik 3.7).

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.6 Perkembangan KreditBerdasarkan Jenis Penggunaan

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.7 Komposisi Bank Penyalur

Kredit di Jawa Tengah


Grafik 3.8 Perkembangan Porsi Kredit Berdasarkan Sektoral

Porsi penyaluran kredit di Jawa Tengah masih terus didominasi oleh tiga sektorutama yaitu sektor penerima kredit bukan lapangan usaha lain-lain (sektor konsumtif), sektorperdagangan besar dan eceran, serta sektor industri pengolahan (Grafik 3.8). Secara sektoral,pertumbuhan kredit terbesar terjadi pada sektor pertanian yang tumbuh sebesar 96,6% (yoy)diikuti sektor perikanan yang tumbuh sebesar 72,4% (yoy). Tingginya pertumbuhan kreditsektor pertanian yang tumbuh diduga karena masuknya musim tanam untuk beberapakomoditas hortikultura seperti bawang merah dan cabai, dimana para petani membutuhkanmodal untuk berusaha tani. Sumbangan pertumbuhan terbesar masih ditujukan kepada sektor

81

20

52

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

-102030405060708090

I II III IV I

2012 2013

% yoyTriliun Rp

Modal Kerja Investasi KonsumsiPert. KMK Pert. KI Pert. KK

45% 45% 44% 44% 43%

43% 43% 43% 42% 42%

1% 1% 2% 1% 2%

11% 11% 12% 12% 13%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

I II III IV I

2012 2013

Share

Bank Persero Bank Swasta NasionalBank Asing & Campuran Bank Pemerintah Daerah

2,7%0,3%0,2%

18,3%0,1%

2,1%29,4%

1,4%

2,1%1,7%

3,3%0,0%0,2%0,3%

1,1%0,0%

0,0%2,4%

34,2%

0% 10% 20% 30% 40%

Pertanian...

Perikanan

Tambang&Galian

Industri…

Listrik, Gas Dan Air

Konstruksi

Perdagangan

Peny. Akom&Trans

Trans, Gud&Kom

Perantara…

Real Estate...

Adm.…

Js. Pnddkn

Js. Kes&Sos

Js. Masy, Sosbud..

Js. Org RT

Bdn Intl

Keg. Blm jls

Kred. Bkn lap ush

PHR dan sektor industri pengolahan yang masing -masing memiliki pangsa sebesar 29,4% dan18,3%, dengan nominal mencapai Rp45,0 triliun dan Rp28,0 triliun.

Pertumbuhan kredit investasi yang masih tinggi sejalan dengan penurunan sukubunga kredit investasi. Dibanding triwulan sebelumnya, suku bunga kredit terutama terjadipada jenis kredit investasi meski relatif terbatas. Pada triwulan I 2013, suku bunga kredi tinvestasi turun menjadi 12,7% dari 12,9% pada triwulan sebelumnya. Penurunan suku bungajuga terjadi pada kredit konsumsi, sementara pada kredit modal kerja tidak mengalamiperubahan dibanding triwulan sebelumnya (Grafik 3. 9).. Penurunan suku bunga kredit tersebuttidak terlepas dari p enerapan transparansi Suku Bunga Dasar Kredit (SBDK) . Dengantransparansi ini, nasabah dapat membandingkan suku bunga antara satu bank dengan banklainnya, dan memilih yang paling murah. SBDK diharapkan dapat terbentuk berdasarkan hargapasar, dengan begitu akan tercipta keseimbangan pemberian harga dari bank terhadappermintaan pelaku Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM). Dari hasil SKP triwulan I 2013diketahui bahwa faktor margin keuntungan menjadi penentu pergerakan tingkat suku bunga.Faktor lain yang mempengaruhi adalah persaingan antar bank dan biaya dana.

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.9 Perkembangan Suku Bunga Kredit

3.1.3.2. Perkembangan kredit UMKM

Pertumbuhan kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) di Jawa Tengahmeningkat dibanding triwulan sebelumnya . Kredit UMKM pada triwulan laporan

mengalami pertumbuhan sebesar 19,8% (yoy) sehingga menjadi Rp54,5 triliun. Pertumbuhan ini

meningkat jika dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya dan triwulan yang

sama tahun sebelumnya yaitu 17,8% (yoy) dan 19,1% (yoy). Namun demikian, dari hasil SKP

triwulan I 2013 diketahui bahwa angka peningkatan kredit tersebut masih lebih rendah dari

target RKT, terutama pada kredit modal kerja . Hal ini disebabkan beberapa faktor diantaranya

menurunnya permintaan kredit dari UMKM, kurangnya pemasaran/promosi terhadap produk

kredit dan masih relative tingginya tingkat suku bunga yang ditawarkan oleh bank. Selain itu,

faktor lain yang juga turut mempengaruhi tidak tercapainya target adalah hasil evaluasi

terhadap pengajuan kredit/pembiayaan dari calon debitur. Beberapa faktor yang menjadi

13,2 13,0 12,9 12,5 12,5

13,5 13,5 13,2 12,9 12,7

14,6 14,514,1

13,6 13,513,7 13,5 13,3

12,9 12,9

111212131314141515

I II III IV I

2012 2013

Suku Bunga (%)

KMK KI KK Tertimbang


pertimbangan dalam memberikan persetujuan kredit kepada calon debitur diantaranya adalah

kondisi kelayakan usaha, ketersediaan/kecukupan agunan dan rekam jejak calon debitur

Pertumbuhan kredit UMKM cukup memberikan sumbangan yang dominan

terhadap pertumbuhan kredit perbankan. Dengan kontribusinya yang mencapai 35,6% dari

total kredit bank umum di Jawa Tengah, peningkatan kredit perbankan sebesar Rp2,3 triliun,

Rp2,0 triliun berasal dari kredit UMKM (Grafik 3.11). Dari jumlah tersebut, sebesar Rp46,0

triliun atau 84,4% dari kredit UMKM merupakan kredit modal kerja, sisanya sebesar Rp8,5

triliun atau 15,6% merupakan kredit investasi (Grafik 3.12).


Grafik 3.10 Perkembangan Kredit UMKMdan Total Kredit


Grafik 3.11 Proporsi Kredit UMKMMenurut Jenis Penggunaan

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.12 Lima Sektor Ekonomi

Dominan Kredit UMKM

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.13 Pertumbuhan Kredit UMKM

Berdasarkan Skala Usaha

Berdasarkan sektornya, pembiayaan UMKM juga terkait dengan tiga sektorekonomi utama Jawa Tengah. Sejalan dengan penyaluran kredit secara umum, penyaluran

kredit UMKM di Jawa Tengah didominasi oleh 3 (tiga) sektor utama yaitu Sektor Perdagangan

Besar dan Eceran, Sektor Industri Pengolahan dan Sektor Pertanian dengan porsi sebesar 76,6%

dari total kredit UMKM yang disalurkan. Porsi terbesar disalurkan pada sektor perdagangan

besar dan eceran tercatat sebesar Rp31,7 triliun atau 58,6% dari total kredit UMKM. Sementara

itu kredit UMKM untuk sektor industri pengolahan dan sektor pertanian masing-masing sebesar

Rp6,2 triliun (11,4%) dan Rp3,6 triliun (6,6%). Untuk kredit di sektor kegiatan yang belum jelas

124,5134,6 140,5

151,0 153,3

45,5 50,2 49,5 52,6 54,6

0

2040

60

80100

120

140160

180

I II III IV I

2012 2013

Triliun Rp Tot. Kredit UMKM

84,4%

15,6%

KMK KI

Pertanian;6,6%

IndustriPengolahan;

11,4%

Perdagangan;58,6%

Real Estate;3,4%

Keg. Lain;6,1%

19,11% 22,3% 14,7% 17,8% 19,8%0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

I II III IV I

2012 2013

Pertumbuhan(% yoy)

Kredit UMKM - Mikro -Kecil - Menengah


batasannya juga mempunyai porsi yang cukup besar yaitu 6,1% dengan nominal mencapai

Rp3,3 triliun(Grafik 3.13).

Penyaluran Kredit Skala Menengah14 mendominasi penyaluran kredit UMKM di

Jawa Tengah pada triwulan laporan dengan nominal sebesar Rp21,1 triliun. Kredit untuk

skala menengah mendominasi pemberian kredit kepada UMKM di Jawa Tengah dengan pangsa

38,7% dari total penyaluran kredit UMKM. Sedangkan kredit skala usaha mikro (usaha mikro:

aset maksimal Rp50 juta, omzet maksimal Rp300 juta) dan kredit skala kecil (usaha kecil: Aset >

Rp50 juta – Rp500 juta, omzet > Rp300 juta – Rp2,5 miliar) masing-masing sebesarRp14,9triliun (27,4%) dan Rp18,5 triliun (33,9%). Secara tahunan, kredit menengah mencapai

pertumbuhan yang tertinggi diantara jenis kredit lainnya yaitu sebesar 24,9% (yoy). Sementara

itu, kredit mikro dan kredit kecil masing-masing mengalami pertumbuhan yaitu sebesar 18,7%

(yoy) dan 15,4% (yoy) (Grafik3.14).

3.1.3.3. Resiko Kredit

Resiko kredit bank umum di Jawa Tengah stabil serta tetap terjaga pada levelyang rendah. Pada triwulan laporan, risiko kredit bank umum yang salah satunya diukur darirasio Non Performing Loans (NPLs) ada pada level 2,1%, sedikit meningkat bila dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 1,9% (Grafik 3.15). Berbeda dengan NPL kreditsecara umum, NPL kredit UMKM tercatat mengalami penurunan dari triwulan sebelumnya yaknidari 3,3% menjadi sebesar 2,9% (Grafik 3.16). NPL bank umum di Jawa Tengah masih berada

pada level aman di bawah 5% sesuai target indikatif Bank Indonesia.

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.14 Rasio NPL Terhadap Total

Kredit

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.15 NPL Kredit Berdasarkan Jenis

Penggunaan

14 Usaha menengah : Aset > Rp500 juta – Rp10 miliar, omzet > Rp2,5 miliar – Rp50 miliar

2,1%

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

-20406080

100120140160180

I II III IV I

2012 2013

NPL (%)Triliun Rp

Total Kredit NPL - rhs

2,63%

1,87%

1,25%

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

I II III IV I

2012 2013

NPL (%)

Modal Kerja Investasi Konsumsi



Grafik 3.16 NPL Kredit BerdasarkanSektor Ekonomi Utama


Grafik 3.17 Perkembangan NPL KreditUMKM

3.2. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

Kinerja BPR konvensional di Jawa Tengah masih cukup baik namun mengalamiperlambatan dibanding triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, aset BPR konvensionalmampu tumbuh sebesar 15,2% (yoy) atau mencapai Rp15,0 triliun, sedikit melambat dibandingtriwulan sebelumnya (16,2% yoy). Senada dengan pertumbuhan aset, DPK yang berhasildihimpun dan kredit yang disalurkan mengalami pertumbuhan yang melambat dibandingtriwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, DPK tumbuh 16,0% (yoy) atau melambat daritriwulan sebelumnya yang tumbuh 16,9% (yoy). Sementara itu, pertumbuhan kredit jugamelambat dari 15,7% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 13,9% (yoy) pada triwulanlaporan.

Jenis simpanan deposito masih menjadi bentuk simpanan yang diminati terkaitsuku bunga yang masih menarik. Secara keseluruhan, DPK BPR konvensional mencapainominal Rp10,6 triliun dan mengalami perlambatan pertumbuhan. Dana pihak ketiga (DPK) BPRkonvensional di Jawa Tengah masih didominasi oleh jenis simpanan deposito. Porsi depositomencapai 56,3% dari keseluruhan DPK dengan nominal sebesar Rp6,0 triliun. Sementara itu,jenis simpanan tabungan mempunyai porsi sebesar 43,7% dengan nominal mencapai Rp4,6triliun. Suku bunga simpanan BPR yang relatif lebih tinggi dibandingkan dengan Bank Umummasih menjadi salah satu daya tarik masyarakat untuk menyimpan dananya di BPR. Hal ini dapatdilihat dari komposisi dana simpanan masyarakat di BPR yang sebagian besar menyimpan danadalam bentuk high cost deposit yaitu deposito.

Pertumbuhan jenis simpanan dalam bentuk deposito cenderung menurun danpertumbuhan jenis simpanan tabungan meningkat. Jenis simpanan tabungan mencatatkan

pertumbuhan yang cukup baik yaitu sebesar 23,3% (yoy) atau 0,7% (qtq). Sementara itu,untuk jenis simpanan deposito mencatatkan pertumbuhan relatif rendah yaitu sebesar 10,9%(yoy) dan secara triwulanan tumbuh sebesar 1,2%(qtq).

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%

I II III IV I

2012 2013

NPL (%) Industri PengolahanPerdagangan Besar Dan EceranPenerima Kredit Bukan Lapangan Usaha 3,64% 3,70% 3,90%

3,34%3,09%

2,33% 2,28% 2,23%1,91% 2,09%

0,0%0,5%1,0%1,5%2,0%2,5%3,0%3,5%4,0%4,5%

I II III IV I

2012 2013

NPL (%)

NPL Kredit UMKM NPL Kredit Umum


Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.18 Pertumbuhan Aset BPR

Konvensional

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.19 Perkembangan DPK, Jenis

Simpanan Tabungan dan Deposito

Sumber : DSM, Bank IndonesiaGrafik 3.20 Pertumbuhan Tabungan dan Deposito BPR Konvensional

Pembiayaan BPR konvensional pada triwulan I 2013 mengalami perlambatandibanding triwulan sebelumnya dan masih fokus pada kredit modal kerja. Pada triwulan

laporan, pertumbuhan pembiayaan yang disalurkan oleh BPR konvensional mencapai 13,9%(yoy), atau melambat bila dibandingkan tahun sebelumnya (15,7% yoy). Berdasarkan jenispenggunaan, pertumbuhan penyaluran kredit tertinggi dicapai oleh kredit modal kerja (KMK)yang mencapai 18,3% (yoy), diikuti oleh kredit konsumsi (KK) tumbuh sebesar 11,1% (yoy).

Sementara kredit investasi (KI) mengalami kontraksi pertumbuhan yaitu -7,4% (yoy). Senadadengan triwulan sebelumnya, kontraksi KI ditengarai karena BPR konvensional terkait banyaknyapelunasan jenis kredit investasi sementara BPR tidak banyak menyalurkan kredit investasi padatriwulan laporan. Berdasarkan pangsa penyaluran, kredit modal kerja masih mendominasidengan penyaluran kredit dengan porsi sebesar 53,6% kemudian diikuti oleh kredit konsumsisebesar 42,5% dan kredit investasi sebesar 3,9%.

Berdasarkan hasil SKP triwulan I 2013, realisasi penyaluran kredit dimaksud lebihrendah dari RKT. Beberapa faktor yang menyebabkan pencapaian masih dibawah targetadalah menurunnya tingkat permintaan/pengajuan kredit, faktor tingkat suku bunga dankendala dalam pencairan kredit. Faktor lain yang juga mempengaruhi adalah hasil evaluasi

12.0

12.5

13.0

13.5

14.0

14.5

15.0

15.5

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

I II III IV I

2012 2013

Triliun RpGrowth (% yoy)Aset -skala kanan g yoy (%) g qtq (%)

-2%0%2%4%6%8%10%12%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

I II III IV I

2012 2013

Growth (% qtq)Growth (% yoy)

g Tab (% qtq) -skala kanan g Depo (% qtq) - skala kanan

g Tab (% yoy) g Depo (% yoy)

0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%

-

2

4

6

8

10

12

I II III IV I

2012 2013

Growth (%)Triliun Rp

Tabungan DepositoTotal DPK g DPK yoy (%)g DPK qtq (%)


terhadap pengajuan kredit dari calon debitur yang menyangkut kelayakan usaha rekam jejakserta jaminan/agunan dari calon debitur.

Sumber : LBPR, Bank IndonesiaGrafik 3.21 Perkembangan Kredit BPR

Konvensional

Sumber : LBPR, Bank IndonesiaGrafik 3.22 Perkembangan Kredit Jenis

Penggunaan

Sumber : LBPR, Bank Indonesia

Grafik 3.23 Pertumbuhan Kredit Sektoral

Sumber : LBPR, Bank IndonesiaGrafik 3.24 Pangsa Penyaluran Kredit per

Sektor

Berdasarkan sektor ekonomi, pertumbuhan tertinggi pada triwulan laporandicapai oleh sektor perantara keuangan yang tumbuh sebesar 90,3% (yoy), sektorperikanan yang tumbuh sebesar 58,1% (yoy) serta sektor konstruksi yang tumbuh sebesar39,3% (yoy) (Grafik 3.24). Sementara itu, porsi terbesar kredit produktif BPR konvensional diJawa Tengah disalurkan pada sektor perdagangan besar dan kecil dengan pangsa sebesar34,0%, sektor pertanian, perkebunan, dan kehutanan dengan pangsa sebesar 8,2% serta

9.5

10.0

10.5

11.0

11.5

12.0

0%2%4%6%8%

10%12%14%16%18%20%

I II III IV I

2012 2013

Triliun RpG (% yoy)

Kredit - Skala Kanan g yoy (%) g qtq (%)

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

I II III IV I

2012 2013

Growth (% qtq)Growth (% yoy)

g KMK yoy (%) g KI yoy (%) g KK yoy (%)g KMK qtq (%) - skala kiri g KI qtq (%) - skala kiri g KK qtq (%) - skala kiri

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Pert

ania

n,Pe

rbur

uan

dan…

Peri

kan

an

Pert

amba

nga

nd

an…

Indu

stri

Pen

gola

han

List

rik,G

asda

nA

ir

Kon

stru

ksi

Per

dag

ang

anB

esar

dan

…

Peny

edia

anAk

omod

asi…

Tran

spor

tasi

,…

Pera

ntar

aKe

uan

gan

Rea

lEst

ate

Adm

.Pem

erin

tah,

…

Jasa

Pen

did

ikan

Jasa

Kese

hata

nd

an…

Jasa

Kem

asy

.,S

osbu

d,…

Jasa

Pero

ran

gan

yan

g…

Keg.

Usa

hayg

blm

jls…

Bkn

Lap.

Usa

ha-R

mh…

Bkn

Lap.

Usa

ha-

Lain

nya

Growth (yoy)

8.2%

0.3%

0.1%

1.2%

0.1%

1.3%

34.0%

0.5%

1.5%

0.2%

0.4%

0.2%

0.2%

0.1%

3.1%

1.5%

4.8%

6.2%

36.3%

0% 10% 20% 30% 40%

Pertanian...

Perikanan

Pertambangan dan Penggalian

Industri Pengolahan

Listrik, Gas dan Air

Konstruksi

Perdagangan Besar dan …

Peny. Akom dan Mamin

Trans, Gud, dan Kom

Perantara Keuangan

Real Estate

Adm. Pemerintahan...

Js Pendidikan

Js. Ksht dan Keg. Sos

Js Kemasy, Sosbud...

Js. Org dan RT

Keg blm jelas

Bkn Lap Ush-RT

Bkn Lap Ush - Lainnya


sektor jasa kemasyarakatan, sosial budaya, hiburan dan perorangan lainnya dengan pangsasebesar 3,1% (Grafik 3.25).

Loan to Deposit Ratio (LDR) BPR Konvensional mencapai 109,7%. LDR tersebutmengalami sedikit peningkatan dari LDR triwulan sebelumnya yang tercatat 107,0%.Berdasarkan data historis BPR Konvensional di Jawa Tengah, LDR tersebut tergolong rendah.Namun demikian, BPR masih dapat menjalankan fungsi intermediasi dengan baik, yang antaralain ditunjukkan oleh LDR yang dapat dijaga diatas 100%. Selain itu, performa kredit dapatdijaga stabil, yang ditunjukkan oleh rasio Non Performing Loans (NPL) di level 6,5%.

Sumber : LBPR, Bank IndonesiaGrafik 3.25 Rasio NPL dan LDR BPR Konvensional

Dari sisi jumlah kantor, pada triwulan laporan terdapat penambahan jumlahkantor BPR dibanding tahun sebelumnya. Pada triwulan laporan, terdapat penambahanempat kantor BPR baru di wilayah Jawa Tengah.

Tabel 3. 4Bank dan Jaringan Kantor BPR Konvensional di Jawa Tengah

Sumber: SEKDA (Posisi November 2012), Bank Indonesia

3.3. Kinerja Perbankan Syariah

Pasar perbankan syariah di Jawa Tengah masih menjanjikan, tercermin daripertumbuhan yang cukup tinggi dari berbagai indikator utama perbankan syariah.Pertumbuhan aset dan DPK mengalami peningkatan dibanding triwulan sebelumnya, sementarapertumbuhan pembiayaan tercatat stabil. Pada Triwulan laporan, aset perbankan syariahtumbuh sebesar 35,8% (yoy) menjadi Rp10,5 triliun. Pertumbuhan ini sedikit meningkat biladibandingkan triwulan IV 2012 yang sebesar 35,5% (yoy). Namun demikian, secara triwulanan,aset mengalami kontraksi petumbuhan sebesar -0,5% (qtq) (Grafik 3.27), yang disebabkankarena banyak bank syariah yang menggenjot kinerjanya pada akhir tahun.

111.7% 116.8% 113.6% 107.0% 109.7%

7.3%7.1%

6.9%

6.1%

6.5%

102%104%106%108%110%112%114%116%118%

5.4%5.6%5.8%6.0%6.2%6.4%6.6%6.8%7.0%7.2%7.4%

I II III IV I

2012 2013

% LDR% NPL

LDR - skala kanan NPL


Bank Perkreditan Rakyat- Jumlah Bank 263 263 263 263 260 260- Jumlah Kantor 723 728 729 729 731 734

KETERANGAN20122011


Sumber : LBU dan LBPRS, Bank Indonesia

Grafik 3.26 Perkembangan Aset BPRS Jawa Tengah

Sementara pembiayaan perbankan syariah pada periode laporan secara totaltumbuh sebesar 27,1% (yoy) menjadi Rp8,3 triliun, didorong oleh pertumbuhan pembiayaanpada Bank Umum Syariah (BUS) yang mencapai 26,8% (yoy) menjadi Rp7,9 triliun danpembiayaan pada Bank Perkreditan Rakyat Syariah (BPRS) yang tumbuh sebesar 34,7% (yoy)menjadi Rp339 miliar (Grafik 3.28).

Di sisi penghimpunan dana, DPK perbankan syariah secara total tumbuhmencapai 24,5% (yoy) menjadi Rp6,4 triliun, hal ini didorong oleh tingginya penghimpunanDPK di BUS yang tumbuh sebesar 23,5% (yoy) menjadi Rp6,1 triliun dan penghimpunan DPK diBPRS yang tumbuh sebesar 48,0% (yoy) menjadi Rp317 miliar (Grafik 3.27). Masih cukuprendahnya pertumbuhan DPK perbankan syariah diduga karena faktor ketidaktahuanmasyarakat akan bank syariah masih cukup besar serta fasilitas bank syariah yang masih dibawah bank konvensional, sehingga masih kurang diminati.

Sumber: LBUS dan LBPRS, Bank IndonesiaGrafik 3.27 Perkembangan Pembiayaan

Perbankan Syariah di Jawa Tengah

Sumber: LBUS dan LBPRS, Bank IndonesiaGrafik 3.28 Perkembangan DPK

Perbankan Syariah di Jawa Tengah

0

2

4

6

8

10

12

-5%0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

I II III IV I*

2012 2013

Triliun Rpg (%)

Aset - skala kanan g aset (yoy) g aset (qtq)

8.30

26.84%

34.72%

27.14%

0123456789

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

I II III IV I*

2012 2013

Pembiayaan(Triliun Rp)

g rowth (%)

Nominal Pembiayaan- skala kanan g BUS (yoy)g BPRS (yoy) g Perbankan Syariah

23.53%

48.08%

24.54%

6.44

01234567

0%10%20%30%40%50%60%70%

I II III IV I

2012 2013

DPK (Triliun Rp)Growth (%)

g BUS (yoy) g BPRS (yoy)g Perbankan Syariah (yoy) Nominal DPK - skala kanan


Sumber: LBUS dan LBPRS, Bank IndonesiaGrafik 3.29 Perkembangan NPF dan FDR Perbankan Syariah di Jawa Tengah

Dengan perkembangan tersebut, Financing to Deposit Ratio (FDR) mengalamipenurunan dari 130,6% pada Triwulan IV 2012 menjadi 128,8% pada triwulan laporan.Sejalan dengan hal tersebut, performa kualitas pembiayaan juga mengalami penurunan, yangditunjukkan oleh peningkatan rasio pembiayaan non lancar (Non Performing Financing, NPF)dari 2,7% pada Triwulan IV 2012 menjadi 3,4% pada triwulan laporan (Grafik 3.30). Fungsiintermediasi perbankan syariah yang cukup tinggi ini didukung oleh banyaknya jaringan kantorperbankan syariah yang telah dibuka di Jawa Tengah. Pada periode laporan, terdapat sebanyak8 bank umum syariah, 51 unit usaha syariah serta 23 BPR syariah.

Tabel 3.5Bank dan Jaringan Kantor Perbankan Syariah di Jawa Tengah

Sumber: SEKDA (Posisi November 2012), Bank Indonesia

3.4. Perkembangan Sistem Pembayaran

3.4.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai

3.4.1.1. Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow)

Perkembangan aliran uang kartal pada triwulan I 2013 di wilayah Jawa Tengahmengalami net inflow. Pada triwulan laporan, aliran uang masuk (inflow) tercatat sedikit lebihtinggi daripada aliran uang keluar (outflow) sehingga secara keseluruhan mengalami net inflowsebesar Rp59,03 miliar. Jumlah tersebut menurun dibanding dengan posisi yang sama pada

tahun lalu (yoy) sebesar -86,01%, namun lebih ringgi dari triwulan sebelumnya (qtq) sebesar

0.0%0.5%1.0%1.5%2.0%2.5%3.0%3.5%4.0%

110%

115%

120%

125%

130%

135%

140%

I II III IV I*

2012 2013

LDR %FDR %

FDR NPF Gross - skala kiri


Bank SyariahBank Umum- Jumlah Bank 7 7 7 8 8 8- Jumlah Kantor 134 139 147 152 156 158Unit Usaha Syariah 36 45 47 49 49 51- Jumlah Kantor 36 45 47 49 49 51

- Jumlah Bank 23 23 23 23 23 23- Jumlah Kantor 23 23 23 23 23 23

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Syariah

2011 2012KETERANGAN


102,96%. Dilihat dari data historis, aliran uang di wilayah Jawa Tengah secara umum selaluterjadi net inflow.

Sumber: KPwBI Wilayah V, diolahGrafik 3.30 Perkembangan Inflow dan Outflow Uang Kartal di Jawa Tengah

Jumlah outflow mengalami kenaikan dibanding triwulan sebelumnya danperiode yang sama tahun sebelumnya. Secara tahunan, jumlah outflow pada triwulan initercatat sebesar Rp3,0 triliun, mengalami kenaikan sebesar 9,28% (yoy). Demikian juga untukperkembangan triwulanan yang juga mengalami kenaikan dibanding triwulan sebelumnya

sebesar 16,86% (qtq). Sementara itu, jumlah inflow secara triwulanan turun -35,45% (qtq)sehingga berada dibawah outflow. Namun dibandingkan triwulan I 2012, jumlah inflow masihmengalami kenaikan sebesar 26,53% (yoy) (Tabel 3.6). Tingginya outflow pada triwulanlaporan, diperkirakan tidak terlepas dari pengaruh inflasi yang cukup tinggi yang terjadi padatriwulan I 2013. Kondisi tersebut selanjutnya menyebabkan masyarakat cenderungmengambil/memegang uang untuk memenuhi kebutuhan mereka.

Tabel 3.6Perkembangan Inflow dan Outflow Uang Kartal di Jawa Tengah

Trilyun Rp

2010 2011 2012 2013 PertumbuhanIV I II III IV I II III IV I YoY QtQ

Inflow 1.53 1.07 1.80 2.39 2.58 2.33 3.31 2.31 4.57 2.95 26.5% -35.5%Outflow 1.83 2.55 1.95 6.57 2.12 2.75 2.14 4.53 2.58 3.01 9.3% 16.9%Net -0.31 -1.48 -0.15 -4.18 0.46 -0.42 1.16 -2.22 2.00 -0.06 -86.0% -102.9%

Sumber: KPwBI Wilayah V, diolah

3.4.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar / Pemberian Tanda Tidak Berharga(PTTB) Uang Kartal

Jumlah uang tidak layak edar di Jawa Tengah yang dimusnahkan pada triwulanI 2013 mengalami kenaikan. Secara berkala Bank Indonesia melaksanakan pemusnahanterhadap uang yang sudah tidak layak edar (UTLE) melalui kegiatan yang diberi nama PemberianTanda Tidak Berharga (PTTB). Hal ini untuk menjamin ketersediaan uang yang layak edar dimasyarakat. Pada triwulan I 2013 jumlah PTTB di Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPwBI) di

-3,0-2,0-1,00,01,02,03,04,05,06,07,08,0

IV I II III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013

Rp. TriliunNetInflowOutflow


Jawa Tengah tercatat sebesar Rp803,52 miliar, mengalami kenaikan sebesar 159,90% (qtq)

dibandingkan jumlah PTTB pada triwulan IV 2012.

3.4.1.3. Uang Palsu

Pada triwulan I 2013, jumlah uang palsu yang ditemukan dan dilaporkan keKPwBI Wilayah V sebanyak 3.039 lembar. Jumlah uang palsu yang ditemukan relatif kecildan mengalami penurunan apabila dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 3.783lembar. Secara umum, jumlah uang palsu yang ditemukan sangat kecil prosentasenyadibandingkan total jumlah uang yang beredar. Nominal pecahan uang palsu yang paling banyakditemukan adalah pecahan Rp100.000,00 dan pecahan Rp50.000,00 dengan porsi masing-

masing sebesar 69,1% dan 22,0% dari seluruh jumlah uang palsu yang ditemukan.Sebagai upaya menanggulangi uang palsu, Bank Indonesia terus melakukan

sosialisasi ciri-ciri keaslian uang dan security features uang yang dicetak. Untukmeningkatkan pemahaman akan ciri-ciri keaslian uang dan cara memperlakukan uang rupiah,Bank Indonesia senantiasa melakukan sosialisasi kepada berbagai lapisan masyarakat. Haltersebut diharapkan dapat membantu untuk menurunkan tingkat peredaran uang palsu. Selainitu, Bank Indonesia juga berupaya meningkatkan security features uang yang dicetak.

3.4.2. Transaksi Keuangan secara Non Tunai

Pada triwulan I 2013, transaksi keuangan non tunai masih berjalan dengan baik

dan masih didominasi oleh transaksi RTGS. Pada triwulan I 2013, transaksi RTGS hampir

mencapai Rp150 triliun sementara transaksi kliring hanya sekitar Rp31 triliun. Dalam transaksi

non tunai, Bank Indonesia selalu berusaha menjaga kelancaran sistem pembayaran yang efektifmelalui penyelenggaraan kliring dan Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI-RTGS).

Perkembangan transaksi sistem pembayaran non tunai tercermin dari aktivitas Sistem Kliring

Nasional Bank Indonesia (SKNBI) dan BI-Real Time Gross Settlement (RTGS) melalui perbankan

yang tercatat di Bank Indonesia.

Secara tahunan, kegiatan transaksi RTGS masih tumbuh tinggi sementara

transaksi melalui kliring relatif rendah. Pada triwulan I 2013, nilai transaksi RTGS di Jawa

Tengah menunjukkan penurunan dibandingkan triwulan IV 2012 namun menunjukkan

kenaikan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Sementara itu, transaksi kliring

cenderung mengalami penurunan. Penurunan transaksi kiring ditengah meningkatnya transaksi

RTGS dimungkinkan sebagai bentuk pergeseran preferensi masyarakat ataupun dunia usaha

dalam kegiatan transaksi pembayarannya, khususnya jika dikaitkan dengan kemudahan dan

kecepatan transaksi sistem RTGS yang relatif lebih baik dibandingkan sistem Kliring.

3.4.2.1. Transaksi Kliring

Perputaran transaksi melalui kliring di wilayah Jawa Tengah pada triwulan I

2013 mengkonfirmasi perlambatan pertumbuhan ekonomi. Secara tahunan, nilai transaksi

kliring pada triwulan I 2013 hanya tumbuh relatif rendah, sementara volume transaksi justru

mengalami penurunan. Nilai transaksi kliring di Jawa Tengah pada triwulan I 2013 mengalami


penurunan sebesar -3,52% (qtq) apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, dengan

volume transaksi turun sebesar -0,61% (qtq) apabila dibandingkan dengan triwulan IV 2012.

Volume transaksi kliring secara tahunan juga mengalami penurunan apabila dibandingkan

dengan triwulan I 2012, sebesar -1,48% (yoy). Sementara nilai transaksi kliring secara tahunan

hanya naik sebesar 2,08% (yoy).

Dilihat dari rata-rata perputaran kliring per hari, transaksi kliring cenderung menurun.

Nilai dan volume transaksi mengalami penurunan masing-masing sebesar -3,68% (qtq) dan -

0,73% (qtq). Bila dibandingkan dengan tahun sebelumnya peningkatan nilai transaksi sebesar

60,66% (yoy) dan volume transaksi sebesar 55% (yoy).

Tabel 3.7Perkembangan Transaksi Kliring Lokal di Jawa Tengah

Keterangan2011 2012 2013 Pertumbuhan

IV I II III IV I YoY QtQPerputaran Kliring- Transaksi (lembar) 761,233 934,265 924,782 897,636 926,086 920,455 -1.48% -0.61%- Nominal (Rp triliun) 28.13 30.09 29.89 31.24 31.84 30.72 2.08% -3.52%Rata-rata Perputaran Kliring /Hari- Transaksi (lembar) 11,894 14,830 14,679 14,660 23,154 22,986 55.00% -0.73%- Nominal (Rp triliun) 0.44 0.48 0.47 0.51 0.80 0.77 60.66% -3.68%

Sumber: SEKDA KPwBI Wilayah V, diolah*) Posisi Data November 2011

3.4.2.2.Transaksi RTGS

Secara tahunan, transaksi BI-RTGS pada triwulan I 2013 masih tumbuh cukup

tinggi. Rata-rata nilai transaksi RTGS per bulan pada triwulan I 2013 turun sebesar 6,7% (qtq)

dari rata-rata per bulan pada triwulan IV 2012, dan volume transaksi turun sebesar 9,5% (qtq).

Namun apabila dibandingkan dengan triwulan I tahun sebelumnya, terjadi kenaikan rata-rata

nilai transaksi sebesar 24,53% (yoy) dengan volume transaksi naik sebesar 25,74% (yoy).

Pertumbuhan tahunan transaksi RTGS tersebut belum merefleksikanperlambatan ekonomi Jawa Tengah di triwulan I 2013. Sejalan dengan perkembangan

teknologi, semakin banyak masyarakat yang menggunakan jasa RTGS. BI RTGS banyak

dimanfaatkan oleh dunia usaha maupun masyarakat untuk melakukan transaksi ekonomi dalam

skala besar (diatas Rp. 100 juta). Masih tingginya transkasi RTGS tersebut mengindikasikan

bahwa transaksi RTGS tidak hanya digunakan untuk kegiatan yang terkait dengan sektor riil

sehingga tidak sejalan dengan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah yang tengah melambat di

triwulan I 2013.


Sumber : www.bi.go.idGrafik 3.31 Perkembangan Transaksi RTGS Jawa Tengah

020406080100120140160180

0

50

100

150

200

250

I II III IV I

2012 2013

Ribu LembarTrilin Rp

Nilai Volume - rhs


Bab 4Keuangan Daerah15

Di tahun 2013, Pemerintah Provinsi Jawa Tengah tetap menargetkan adanya kenaikanpendapatan dan belanja daerah. Kenaikan pendapatan utamanya bersumber dari pajak daerah.Sementara belanja daerah terutama diperuntukan sebagai belanja modal sebagai bentukdukungan Pemerintah dalam perbaikan infrastruktur yang diperlukan dalam mendongkrakprekonomian Jawa Tengah. Namun, kenaikan pendapatan dan belanja Pemerintah di tahun inijauh lebih rendah dibanding tahun-tahun sebelumnya. Berdasarkan data historis, realisasipendapatan Pemerintah, baik di triwulan I maupun untuk keseluruhan tahun, dapat tercapaidiatas seratus persen. Sementara itu, realisasi belanja diperkirakan rendah meski adakecenderungan membaik.

4.1. Realisasi Pendapatan Daerah

Pendapatan pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada 2013 ditargetkanmeningkat dibandingkan tahun sebelumnya. Secara kumulatif, peningkatan targetpendapatan daerah Provinsi Jawa Tengah pada 2013 mencapai 4,44% (yoy). Peningkatan targettersebut terutama bersumber dari kenaikan Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang mencapai5,35% (yoy). Sementara itu, Dana Perimbangan yang menjadi salah satu bentuk transferpemerintah Pusat ke daerah diperkirakan naik 7,79% (yoy). Target PAD dalam pendapatandaerah masih menjadi yang terbesar dengan pangsa mencapai 55,54% (yoy). Hal inimengindikasikan bahwa pemerintah provinsi Jawa Tengah secara umum selalu berusaha untukmeningkatkan kemandirian (grafik 4.1.). Relatif besarnya pangsa PAD dalam pendapatandaerah mengindikasikan bahwa secara umum tingkat kemandirian provinsi Jawa Tengah cukuptinggi dan menunjukkan perkembangan yang semakin membaik. Selain itu, kenaikan targetPAD tersebut salah satunya mempertimbangkan potensi naiknya permintaan terhadap(penjualan) kendaraan bermotor mengingat selama ini pajak kendaraan bermotor menjadi salahsatu komponen penerimaan pajak yang terbesar.

Sumber : Direktorat Jendral Perimbangan KeuanganGrafik 4.1 Pangsa dan Realisasi Pendapatan Daerah Jawa Tengah

15 Dikarenakan keterbatasan data yang diperoleh dari dinas terkait, maka analisis keuangan Pemerintah Daerah padatriwulan I 2013 hanya meliputi target keuangan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, dengan porsi hanya sekitar 8%dari total keuangan Pemerintah di Jawa Tengah (termasuk Pemerintah Kabupaten/Kota). Analisis keuanganPemerintah daerah ini akan lebih lengkap bila tersedia data realisasi keuangan Pemerintah Kab/Kota.

PendapatanAsliDaerah

55,54%DanaPerimbangan

20,29%

TransferPemerintah

Pusat-Lainnya24,18%

-

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

2009 2010 2011 2012 2013

Rp. Triliun

Transfer PemerintahPusat- Lainnya

Dana Perimbangan

Pendapatan Asli Daerah


Target kenaikan pajak daerah pada tahun 2013 tidak sebesar dua tahunsebelumnya. Secara nominal target pajak daerah menjadi yang terbesar dibandingkan targetkomponen PAD lainnya. Namun dari sisi perubahannya, kenaikan target pajak daerah di 2013tersebut merupakan yang terkecil yaitu sebesar 4% (yoy) dibandingkan target tahun 2012.Sementara itu, komponen PAD yang mengalami kenaikan target dan dapat dikelola secarapenuh oleh pemerintah daerah adalah Retribusi Daerah (9,24% yoy). Perubahan target dalamkomponen PAD tersebut mengindikasikan bahwa pemerintah daerah berusaha untukmengurangi ketergantungan pendapatan dari pajak daerah, mengingat selama ini pajakkendaraan bermotor menjadi pendorong PAD di Jawa Tengah (grafik 4.2).

Kewenangan pengenaan pajak oleh Pemerintah Provinsi terbatas terkait bidangpemerintahan. Berdasarkan UU No.34 Tahun 2000, PP No.65 Tahun 2001 tentang PajakDaerah dan PP No.66 Tahun 2001 tentang Retribusi Daerah, menetapkan pajak daerah yangdipungut oleh Provinsi sebanyak 4 (empat) jenis pajak, yaitu : (i) Pajak Kendaraan Bermotor danKendaraan di Atas Air (PKB & KAA); (ii) Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor dan Kendaraan diAtas Air (BBNKB & KAA); (iii) Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor (PBBKB); (iv) PajakPengambilan dan Pemanfaatan Air Bawah Tanah dan Air Permukaan (P3ABT & AP). Jenis PajakProvinsi bersifat terbatas terkait dengan kewenangan Provinsi sebagai daerah otonom yangterbatas yang hanya meliputi kewenangan dalam bidang pemerintahan. Terkait hal tersebut,maka pemerintah daerah membutuhkan instrumen untuk meningkatkan pendapatan yang salahsatunya melalui peningkatan retribusi. Peningkatan target Retribusi Daerah tersebut dapatdipenuhi oleh pemerintah daerah yang secara umum melalui beberapa hal, diantaranya RetribusiJasa Umum (Public Prices), Retribusi Perizinan Tertentu (service fees) dan Retribusi Jasa Usaha(specific benefit charges).

Secara historis, target pendapatan Pemerintah dapat dicapai dengan baik.Berdasarkan data selama tiga/lima tahun terakhir, realisasi pendapatan Pemerintah padatriwulan I secara rata-rata dapat dicapai berkisar 23% dari target yang ditetapkan. Demikianhalnya untuk keseluruhan tahun, dalam periode yang sama, rata-rata pencapaian targetpendapatan Pemerintah sebesar 108%.

Sumber : Direktorat Jendral Perimbangan Keuangan

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Asli Daerah Provinsi Jawa Tengah

-

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

2009 2010 2011 2012 2013

Rp. Triliun

Lain-Lain PAD Yang Sah Hasil Pengelolaan Kekay. Daerah

Retribusi Daerah Pajak Daerah


Tabel 4.1Target Pendapatan Daerah APBD Provinsi Jawa Tengah 2013 (Rp Juta)


4.2. Realisasi Belanja Daerah

Di sisi belanja, sejalan dengan relatif rendahnya target pendapatan, targetbelanja daerah pada 2013 juga merupakan yang terendah dalam 3 tahun terakhir.Target penyerapan belanja daerah pada 2013 mencapai Rp. 12,73 triliun atau naik 6,72% (yoy)dari target 2012. Porsi belanja rutin masih menjadi yang terbesar dibandingkan belanja nonrutin, masing-masing mencapai 72,41% dan 27,59%. Meskipun demikian, pada tahun 2013,tingkat perubahan target belanja non rutin (15,26% yoy) lebih besar dibandingkan belanja rutin(3,79% yoy). Hal tersebut mengindikasikan bahwa prioritas pemerintah daerah dalammelakukan pembangunan dan investasi mengalami peningkatan dibandingkan tahunsebelumnya (Grafik 4.3 dan 4.4).

Berdasarkan porsinya, kenaikan target belanja rutin pada tahun 2013 terutamadisebabkan oleh kenaikan Dana Hibah yang mencapai 18,09% (yoy) dengan porsi mencapai43,15%. Kenaikan dana hibah tersebut seiring dengan pelaksanaan Pilkada yang akandilaksanakan pada bulan Mei 2013. Sementara belanja rutin pegawai juga mengalamipeningkatan mencapai 19,46% (yoy). Anggaran Belanja Pegawai Tahun Anggaran 2013dialokasikan untuk menampung gaji dan tunjangan Pegawai sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 15 tahun 2012 tanggal 6 Pebruari 2012 untuk 16.892 PNS serta TunjanganBeras sesuai Peraturan Dirjen Perbendaharaan Nomor PER-21/PB/2012tanggal 9 Juli 2012 untuk50.861 jiwa. Disamping itu Belanja Pegawai juga dialokasikan untuk menampung Belanja upahpungut dan belanja DPRD.

No URAIAN 2009 2010 2011 2012 2013

A PENDAPATAN1 PENDAPATAN ASLI DAERAH 3,658,340.17 3,899,414.36 5,158,663.99 6,289,094.30 6,625,624.96

- Pajak Daerah 2,939,766.26 3,076,000.00 4,263,000.00 5,273,190.00 5,483,987.70- Retribusi Daerah 128,883.96 122,932.12 60,626.58 68,092.07 74,381.17- Hasil Pengelolaan

Kekay. Daerah Yg Dipisahkan 154,009.08 195,804.27 212,158.06 238,157.18 252,770.00- Lain-Lain PAD Yang Sah 435,680.87 504,677.98 622,879.35 709,655.05 814,486.08

2 DANA PERIMBANGAN 1,682,052.88 1,759,372.09 1,889,203.97 2,245,486.34 2,420,344.82- Dana Bagi Hsl Pjk/Bukan Pjk 547,874.28 552,845.33 561,233.95 677,962.94 666,962.94- Dana Alokasi Umum 1,130,742.60 1,168,787.76 1,276,180.22 1,516,892.95 1,670,859.37- Dana Alokasi Dana Khusus 3,436.00 37,739.00 51,789.80 50,630.45 82,522.51

3 Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya 0 28,720.51 32,054.26 2,888,684.08 2,884,266.84- Hibah 0 36,102.46 28,010.00- Dana Peny. dan Otonomi Khusus 0 4,130.35 1,740.75 2,836,209.71 2,834,430.71- Dana Insentif Daerah 0 24,590.16 27,209.94 16,371.91- Pendapatan Lainnya 0 3,103.57 21,826.13

JUMLAH PENDAPATAN 5,340,393.05 5,687,506.96 7,079,922.22 11,423,264.72 11,930,236.62



Grafik 4.3 Pangsa Belanja Daerah Grafik 4.4 Komponen Belanja Rutin

Sementara itu, kenaikan target belanja non-rutin pada 2013 didorong olehpeningkatan belanja modal yang mencapai 53,23% (yoy). Kondisi tersebut mengindikasikanbahwa pemerintah daerah mulai memahami pentingnya penyediaan infrastruktur dalammendukung investasi/pembangunan ekonomi di daerah. Selain itu, UMK di Jawa Tengah yangrelatif lebih rendah dibandingkan provinsi lain tentunya menjadi stimulus tersendiri bagi parainvestor dalam melakukan investasi di Jawa Tengah, maka dari itu momentum tersebut perlukiranya direspon secara cepat oleh pemerintah daerah yang salah satunya melaluipenyediaan/pembangunan berbagai infrastruktur pendukung (Grafik 4.5).


Grafik 4.5 Pangsa dan Realisasi Belanja Jawa Tengah

0%10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%90%

100%

2009 2010 2011 2012 2013

Belanja Langsung Belanja Tidak Langsung (Rutin)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2008 2009 2010 2011 2012 2013-Belanja Tidak Terduga - Blnj Bant.Keuang. kpd Kab/Kota - Belanja Bagi Hasil Kpd Kab/Kota

-Belanja Bantuan Sosial - Belanja Hibah - Belanja Bunga-Belanja Pegawai

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2009 2010 2011 2012 2013Belanja Modal Belanja Barang dan Jasa Belanja Pegawai


Tabel 4.2Realisasi Belanja Daerah APBD Pemerintah Provinsi Triwulan IV 2012 (Rp Miliar)


Secara historis, target belanja Pemerintah tidak berjalan dengan baik meski adaperbaikan dari tahun ke tahun. Belanja Pemerintah pada umumnya dilakukan menjelangakhir tahun, dimana belanja pada awal tahun relatif rendah. Berdasarkan data selama empatlima tahun terakhir, realisasi belanja Pemerintah pada triwulan I secara rata-rata dapat dicapaiberkisar 8%, dari target yang ditetapkan. Demikian halnya untuk keseluruhan tahun, dalamperiode yang sama, rata-rata pencapaian target belanja Pemerintah berkisar 96%.

No URAIAN 2008 2009 2010 2011 2012 2013

B BELANJA1 BELANJA TIDAK LANGSUNG 3,672,147.87 3,294,564.45 3,917,544.06 5,402,754.02 8,881,687.89 9,218,308.03

- Belanja Pegawai 951,389.30 1,096,375.72 1,136,246.89 1,231,734.59 1,294,749.91 1,546,700.21- Belanja Bunga 4.70- Belanja Subsidi

- Belanja Hibah 472,986.75 87,140.17 68,368.27 107,264.49 3,368,810.82 3,978,087.98- Belanja Bantuan Sosial 459,355.98 424,096.43 354,506.33 396,838.00 7,751.50 11,862.10- Belanja Bagi Hasil Kpd Kab/Kota 1,108,765.48 1,133,780.78 1,186,352.00 1,696,013.69 2,253,337.29 2,206,450.47- Blnj Bant.Keuang. kpd Kab/Kota 659,645.63 528,171.35 1,142,070.58 1,960,903.25 1,935,885.72 1,437,313.27

- Belanja Tidak Terduga 20,000.00 25,000.00 30,000.00 10,000.00 21,152.65 37,894.00

2 BELANJA LANGSUNG 1,988,054.70 2,026,649.80 2,345,962.37 2,622,212.56 3,046,885.00 3,511,928.59- Belanja Pegawai 274,665.31 231,057.62 230,178.17 217,547.96 334,793.59 386,875.90- Belanja Barang dan Jasa 1,123,543.13 1,278,095.80 1,653,980.47 1,888,334.81 2,062,071.75 2,129,003.16

- Belanja Modal 589,846.25 517,496.37 461,803.72 516,329.78 650,019.66 996,049.53

5,660,203 5,321,214 6,263,506 8,024,967 11,928,573 12,730,237JUMLAH BELANJA


Bab 5Kesejahteraan Masyarakat

Kesejahteraan masyarakat di Jawa Tengah pada triwulan I 2013, yang diukur dariindikator ketenagakerjaan (employment) dan nilai tukar petani, menunjukkan penurunan.Sejalan dengan melambatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2013, jumlahangkatan kerja yang bekerja pada Februari 2013 mengalami penurunan. Kondisi tersebut sejalandengan hasil survei kegiatan dunia usaha (SKDU) yang menunjukkan realisasi penyerapantenaga kerja yang relatif rendah pada triwulan I 2013. Hal tersebut diperkirakan terkait denganbelum kuatnya ekspektasi terhadap pulihnya ekonomi global dan kenaikan upah yang cukuptinggi untuk tahun 2013. Sementara penurunan Nilai Tukar Petani (NTP) terkait dengankenaikan harga yang cukup tinggi, khususnya bumbu-bumbuan, sehingga kenaikan indeksharga yang dibayar petani lebih tinggi dari kenaikan indeks yang diterima petani.

5.1. Ketenagakerjaan

Perkembangan ketenagakerjaan di Jawa Tengah pada Februari 201316 secaraumum mengalami penurunan sejalan dengan melambatnya kegiatan ekonomi ditriwulan I 2013 (lihat Bab I). Dibanding posisi Agustus 2012, jumlah orang yang bekerja padatriwulan ini mengalami penurunan, sementara jumlah pengangguran relatif stabil. Denganpenduduk usia kerja yang meningkat, kondisi tersebut menyebabkan tingkat partisipasi

angkatan kerja mengalami penurunan.

Secara tahunan, jumlah angkatan kerja di Jawa Tengah pada Februari 2013mengalami penurunan sebesar 213 ribu orang dibanding posisi Februari 2012.Penurunan tersebut seiring dengan perlambatan perekonomian yang terjadi pada triwulan I2013 yang mencapai 5,7% (yoy). Di sisi lain, jumlah pengangguran di Februari 2013 hanyamengalami sedikit penurunan, dari 1,01 juta orang di Februari 2012 menjadi 940 ribu orang ditriwulan ini, atau hanya berkurang 70 ribu orang. Sementara itu, dibandingkan dengan Agustus2012, penyerapan tenaga kerja di Februari 2013 juga terlihat mengalami penurunan. Kondisi inimengindikasikan bahwa kinerja sektor-sektor ekonomi dengan puncak siklus bisnis di awaltahun, seperti sektor Pertanian mengalami penurunan. Dapat ditambahkan bahwa berdasarkandata historis dua tahun terakhir, penyerapan tenaga kerja di Februari terutama di dorong olehsektor Pertanian (Tabel 5.1).

Lebih jauh, jumlah pengangguran pada Februari 2013 relatif sama dalam duatahun terakhir. Tercatat bahwa tingkat pengangguran terbuka pada Februari 2013 mencapai5,57% yang menggambarkan bahwa dari 100 orang terdapat kurang lebih 6 orangpenganggur.

16 Perhitungan tenaga kerja oleh BPS dilakukan secara semesteran pada bulan Februari dan Agustus.


Tabel 5.1.Indikator Ketenagakerjaan di Jawa Tengah (Juta Jiwa)

Rendahnya penyerapan tenaga kerja tersebut tercermin dari hasil Survei KegiatanDunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V, dimanaSaldo Bersih Tertimbang (SBT)17 realisasi penggunaan tenaga kerja pada triwulan I 2013mengalami penurunan sebesar -2,48 poin dibanding dengan triwulan I 2012. Penurunanpenyerapan tenaga kerja ini sejalan dengan menurunnya realisasi kegiatan dunia usaha di JawaTengah dari 19,41% pada triwulan IV 2012 menjadi 14,22% pada triwulan I 2013. Selain itu,kenaikan UMK di awal tahun menjadi faktor yang mempengaruhi penyerapan tenaga kerja ditriwulan ini, mengingat status pekerjaan di Jawa Tengah sebagian besar (33,31%) dari jumlahorang yang bekerja berprofesi sebagai buruh/karyawan (Grafik 5.1 dan 5.2).

Sumber : SKDU KBI SemarangGrafik 5.1 Penggunaan Tenaga Kerja danRealisasi Kegiatan Dunia Usaha di Jawa

Tengah

Sumber : BPSGrafik 5.2. Status Tenaga Kerja Jawa Tengah

Berdasarkan hasil SKDU tersebut, dapat diketahui bahwa penyerapan ketigasektor utama Jawa Tengah di triwulan ini relatif lebih rendah dari triwulan I 2012.Dapat ditambahkan bahwa porsi penggunaan tenaga kerja di Jawa Tengah pada triwulan I 2013masih didominasi oleh ketiga sektor utama, yaitu pertanian, PHR dan Industri, masing-masingmencapai 30,31%, 22,79% dan 20,23%. Secara umum, hanya sektor Pertanian yangmenunjukkan penyerapan tenaga kerja positif pada triwulan I 2013, seiring denganberlangsungnya masa panen. Namun demikian, dengan melihat rendahnya penyerapan tenagakerja maka diindikasikan bahwa terjadi penurunan kinerja pertanian yang salah satunyaberdampak terhadap penyerapan tenaga kerja. Sementara itu, sektor PHR menunjukkan adanya

17 SBT merupakan salah satu metode yang digunakan dalam SKDU dengan memperhitungkan selisih antara jumlahjawaban “Positif” dengan jawaban “Negatif”dari tiap sektor. Selisih tersebut kemudian dikalikan bobot tiap sektor.SBT mencerminkan perkembangan usaha di saat ini dan di masa mendatang dari tiap sektor.

2013Feb Agst Feb Agst Feb Agst Feb

Angkatan Kerja 17.13 16.86 17.18 16.92 17.12 17.09 16.91Bekerja 15.96 15.81 16.14 15.92 16.12 16.13 15.97Pengangguran 1.17 1.05 1.04 1.00 1.01 0.96 0.94

Penduduk Usia Kerja 24.84 23.87 23.89 23.91 23.92 23.93 23.95Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) 68.97% 70.60% 71.94% 70.77% 71.57% 71.42% 70.61%Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 6.86% 6.21% 6.07% 5.93% 5.88% 5.63% 5.56%

2011 2012Indikator

2010

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30


2011 2012 2013

Realisasi Penggunaan TKRealisasi Kegiatan Usaha

%SBT

Berusahasendiri16.97%

Berusahadibantu buruh

tidak tetap17.35%

Berusahadibantu buruh

tetap3.44%

Buruh/karyawan33.31%

Pekerja bebaspertanian

6.39%

Pekerja bebasnon pertanian

8.77%

Pekerja takdibayar13.78%


kenaikan realisasi penyerapan tenaga kerja, meskipun dalam tingkat yang relatif rendah,sedangkan sektor Industri mengalami penurunan penyerapan tenaga kerja (Grafik 5.3).

Sumber : BPS dan SKDU KPwBI Wilayah VGrafik 5.3 Porsi dan Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja Sektor Utama Jawa Tengah

Selain melambatnya perekonomian, penurunan penyerapan tenaga kerja jugasalah satunya disebabkan oleh kenaikan UMK. Secara rata-rata, kenaikan upah di JawaTengah mencapai 9,55% dan di beberapa Kabupaten/Kota kenaikan upah tercatat lebih tinggi.Berkaitan dengan hal tersebut, beberapa perusahaan mengajukan penangguhan kenaikan upah.Kondisi tersebut ditengah pemulihan ekonomi global yang lambat menyebabkan penyerapantenaga kerja terbatas. Berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa Tengah Surat Keputusan (SK)Gubernur Jateng Nomor : 561.4/58 Tahun 2012 tentang Upah Minimum, dapat diketahuibahwa secara rata-rata kenaikan UMK di Jawa Tengah pada 2013 mencapai 9,55% atau naiksebesar Rp80 ribu dari tahun sebelumnya. Kota Semarang menjadi kota dengan UMK 2013tertinggi yaitu Rp. 1.209.100,00, sedangkan Kabupaten Cilacap Wilayah Barat menjadi kotadengan UMK 2013 terendah yaitu Rp. 816.000,00. Dibandingkan dengan provinsi lain di Jawa,kenaikan UMK tersebut menjadi yang terendah (Tabel 5.2).

Sumber : BPSGrafik 5.4. Kenaikan UMK 2013

Pertanian30,31%

Industri20,23%

Konstruksi7,64%

Perdagangan22,79%

Transportasi3,38%

Keuangan &Jasa Perusahaan

1,88%

JasaKemasyarakatan

13,15%Lainnya0,63%

-8

-6

-4

-2

0

2

4


2011 2012 2013

Pertanian

Industri Pengolahan

Perdagangan, Hotel & Restoran

%SBT

0% 10% 20% 30% 40% 50%

DKI

Jawa Timur

Jawa Barat

Nasional

Jawa Tengah


Tabel 5.2.UMK di Jawa Tengah 2013

5.2. Nilai Tukar Petani

Tingkat kemampuan atau daya beli petani di Jawa Tengah pada triwulan I 2013mengalami penurunan. Penghitungan daya beli petani yang diukur dari nilai tukar petani(NTP) menunjukkan penurunan indeks secara triwulanan sebesar -1,67% (qtq) jika dibandingkandengan triwulan sebelumnya. Penurunan indeks NTP tersebut disebabkan karena perubahanindeks harga barang dan jasa yang dibayar petani lebih tinggi dibanding kenaikan indeks hargaproduk pertanian yang diterima petani. Namun demikian, apabila dibandingkan triwulan I 2012,NTP Jawa Tengah mengalami kenaikan sebesar 0,08% (yoy).

Pada triwulan I 2013, secara umum Indeks yang diterima petani mengalamikenaikan sebesar 1,00% (qtq) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, yaitu dari 149,33menjadi 150,83. Indeks yang diterima petani mengalami peningkatan pada hampir seluruhsubsektor, seiring kenaikan harga komoditas bahan pangan yang terjadi pada triwulan ini (lihatbab II). Peningkatan indeks tertinggi terjadi pada subsektor Hortikultura dan subsektorPerkebunan yang masing-masing mencapai 2,08% dan 3,15 % (qtq). Kondisi tersebut

KABUPATEN/KOTA 2012 2013 PerubahanKota Semarang 991,500 1,209,100 21.95%Kab. Demak 893,000 995,000 11.42%Kab. Kendal 904,500 953,100 5.37%Kab Semarang 941,600 1,051,000 11.62%Kota Salatiga 901,396 974,000 8.05%Kab Grobogan 785,000 842,000 7.26%Kab Blora 855,500 932,000 8.94%Kab Kudus 889,000 990,000 11.36%Kab Jepara 800,000 875,000 9.38%Kab Pati 837,500 927,600 10.76%Kab Rembang 816,000 896,000 9.80%Kab Boyolali 836,000 895,000 7.06%Kota Surakarta 864,450 915,900 5.95%Kab Sukoharjo 843,000 902,000 7.00%Kab Sragen 810,000 864,000 6.67%Kab Karanganyar 846,000 896,500 5.97%Kab Wonogiri 775,000 830,000 7.10%Kab Klaten 812,000 871,500 7.33%Kota Magelang 837,000 901,500 7.71%Kab Magelang 870,000 942,000 8.28%Kab Purworejo 809,000 849,000 4.94%Kab Temanggung 866,000 940,000 8.55%Kab Wonosobo 825,000 880,000 6.67%Kab Kebumen 770,000 835,000 8.44%Kab Banyumas 795,000 877,500 10.38%Kab Cilacap- Wilayah Kota 852,000 986,000 15.73%- Wilayah Timur 747,000 861,000 15.26%- Wilayah Barat 720,000 816,000 13.33%Kab Banjarnegara 765,000 835,000 9.15%Kab Purbalingga 818,500 896,500 9.53%Kab Batang 880,000 970,000 10.23%Kota Pekalongan 895,500 980,000 9.44%Kab Pekalongan 873,000 962,000 10.19%Kab Pemalang 793,000 908,000 14.50%Kota Tegal 795,000 860,000 8.18%Kab Tegal 780,000 850,000 8.97%Kab Brebes 775,000 859,000 10.84%Rata-rata 834,255 914,276 9.55%


menyebabkan indeks yang diterima petani secara tahunan mengalami kenaikan sebesar 6,74%(yoy).

Di sisi lain, indeks yang dibayar petani juga mengalami kenaikan sebesar 2,71%(qtq). Kenaikan tersebut terutama terjadi pada kelompok Konsumsi Rumah Tangga yangmencapai 3,15% (qtq). Subkelompok yang mengalami kenaikan terbesar adalah BahanMakanan yang mencapai 6,22% (qtq), seiring kenaikan inflasi yang terjadi di triwulan ini.Sementara itu, kenaikan subkelompok biaya sewa lahan yang mencapai 2,16% (qtq) menjadisalah satu pemicu kenaikan kelompok Biaya Produksi dan Penambahan Barang Modal (BPPBM)sehingga mencapai 1,29% (qtq). Kondisi tersebut salah satunya disebabkan oleh sikluspenyesuaian harga dan biaya sewa lahan di awal tahun. Melihat perkembangan beberapa haltersebut, indeks yang dibayar petani secara tahunan di triwulan ini naik sebesar 6,65% (yoy)(Tabel 5.3).

Tabel 5.3Perkembangan NTP di Jawa Tengah


NTP Jawa Tengah pada triwulan I 2013 (104,59) sedikit lebih tinggi daripada NTPNasional yang sebesar 104,53. Apabila dilihat dari tiap provinsi di pulau Jawa, NTP di seluruhprovinsi pada triwulan ini mengalami penurunan dibanding triwulan sebelumnya. Provinsi JawaBarat dan Jawa Timur mengalami penurunan NTP terbesar, masing-masing mencapai -2,09%dan -1,71% (qtq) (Grafik 5.5).

2013I II III IV I II III IV I qtq yoy

102.84 104.76 105.89 106.62 104.51 104.54 105.57 106.37 104.59 -1.67 0.08133.08 135.95 139.39 141.84 141.31 143.03 147.07 149.33 150.83 1.00 6.74

1 Padi Palawija/Tanaman Pangan 128.44 134.36 138.97 141.83 140.39 141.96 146.97 150.26 150.85 0.39 7.452 Hortikultura 132.18 129.32 131.06 133.24 133.81 137.68 139.48 140.25 143.17 2.08 6.993 Perkebunan Rakyat 153.32 154.74 156.31 160.44 159.23 157.84 161.62 161.68 166.78 3.15 4.744 Peternakan 140.56 138.63 140.38 141.86 143.97 145.57 148.33 150.50 151.68 0.78 5.365 Perikanan 142.39 143.72 146.38 145.73 146.44 147.04 151.10 150.80 153.12 1.54 4.56

129.04 129.78 131.64 133.03 135.21 136.81 139.31 140.40 144.20 2.71 6.651 Konsumsi Rumah Tangga (KRT) 131.14 131.30 133.44 134.96 137.26 139.04 141.99 143.09 147.60 3.15 7.53

a. Bahan Makanan 134.46 133.34 136.10 137.73 139.90 141.47 145.39 145.90 154.98 6.22 10.78b. Makanan Jadi 132.14 132.64 134.28 135.98 139.09 143.00 145.11 145.52 147.25 1.19 5.87c. Perumahan 135.09 138.12 140.07 142.41 145.22 146.51 148.55 149.76 151.71 1.30 4.47d. Sandang 125.12 126.35 128.72 129.44 131.51 132.13 135.45 136.11 136.78 0.49 4.01e. Kesehatan 121.86 123.07 124.14 124.96 126.74 127.54 128.84 129.49 130.84 1.04 3.23f. Pendidikan, Rekreasi & Olah raga 122.75 123.64 124.66 125.05 126.38 127.29 129.55 130.33 131.02 0.53 3.67g. Transportasi dan Komunikasi 113.49 113.77 114.38 114.84 115.88 116.32 117.67 118.52 119.00 0.40 2.69

2Biaya Produksi dan PenambahanBarang Modal (BPPBM)

123.99 124.99 125.98 127.09 128.97 131.12 131.28 132.38 134.09 1.29 3.97

a. Bibit 120.96 122.26 124.05 126.00 128.24 129.72 137.79 132.54 134.16 1.22 4.62b. Obat-obatan & Pupuk 125.42 126.35 126.75 127.65 129.82 130.70 131.46 131.84 133.09 0.95 2.52c. Sewa Lahan, Pajak & Lainnya 136.18 137.53 138.33 139.85 142.20 143.70 144.94 145.43 148.57 2.16 4.48d. Transportasi 120.98 121.51 122.34 122.93 123.65 124.62 125.84 126.94 127.93 0.78 3.46f. Penambahan Barang Modal 127.95 128.64 129.73 130.70 132.19 133.57 134.94 136.57 138.01 1.05 4.40g. Upah Buruh Tani 119.70 120.56 121.58 122.68 124.29 125.41 126.83 128.00 130.20 1.72 4.76

2012 Growth (%)

B Indeks yang Diterima Petani (It)

C Indeks yang Dibayar Petani (Ib)

A Nilai Tukar Petani

Kelompok/subkelompok2011


Sumber: BPS, diolah

Grafik 5.5 NTP Jawa Tengah dan Nasional Serta Lima Provinsi di Jawa

104,0

104,5

105,0

105,5

106,0

106,5

107,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Nasional Jawa Tengah

90 95 100 105 110 115 120

Nasional

Banten

Jawa Barat

Jawa Tengah

DIY

Jawa Timur

Tw I 2013

Tw IV 2012


Bab 6Prospek Perekonomian

Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan II 2013 diperkirkan akan tumbuhdalam kisaran 6,0% - 6,4% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisipenggunaan, kegiatan konsumsi masih akan tumbuh cukup tinggi seiring dengan masihtingginya permintaan domestik yang salah satunya didorong oleh kenaikan Upah MinimunKota/Kabupaten dan kegiatan pemilihan Gubernur Jawa Tengah. Selain itu, investasi juga masihakan tumbuh cukup tinggi, dengan indikasi pertumbuhan kredit investasi dan rencana investasikegiatan dunia usaha. Dari sisi sektoral, pertumbuhan ekonomi akan didorong olehpertumbuhan sektor non-tradable, seperti sektor PHR, sektor bangunan, serta sektor jasa-jasa.Sementara itu, sektor industri pengolahan juga diperkirakan tumbuh cukup tinggi dalam rangkabuilding stock menjelang hari raya Lebaran.

Tekanan inflasi Jawa Tengah di triwulan II 2013 diperkirakan menurun dibandingtriwulan sebelumnya. Indikasi menurunnya tekanan inflasi tersebut terlihat dari inflasi April 2013yang secara bulanan mengalami deflasi 0,34%, sehingga secara tahunan menurun menjadi5,80% (yoy) dari 6,24% (yoy) pada posisi akhir triwulan I 2013. Penurunan inflasi tersebutterutama disebabkan oleh membaiknya pasokan, khususnya bumbu-bumbuan, dan terjaganyapasokan beras sejalan dengan masih berlangsungnya panen padi. Namun, inflasi subkelompokBumbu masih tinggi yang mencapai 11,88%(yoy), meski menurun dari akhir triwulan I 2013yang mencapai 12,86% (yoy).

Beberapa faktor risiko inflasi triwulan II 2013 antara lain terkait rencana kenaikan hargaBBM subsidi. Kenaikan harga BBM tersebut akan memberikan dampak langsung terhadapinflasi, serta dampaknya terhadap ekspektasi inflasi termasuk terkait belum jelasnya kebijakanyang akan diambil oleh Pemerintah. Risiko inflasi lainnya diperkirakan terkait dengan kenaikangaji PNS di bulan April 2013 dan kegiatan pilkada pada Mei 2013 meski diperkirakan tidakmemberikan dampak yang signifikan. Dengan perkembangan tersebut, inflasi IHK pada triwulanII 2013 diperkirakan akan berada pada kisaran 5,8%-6,5% (yoy), relatif stabil dari triwulansebelumnya (6,24% yoy).

6.1. Pertumbuhan EkonomiProspek pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan II 2013 diperkirakan

masih cukup kuat, khususnya dukungan dari permintaan domestik. Kondisi tersebutdidukung oleh terjaganya daya beli masyarakat sejalan dengan adanya kenaikan upah dantingkat inflasi yang relatif masih terkendali. Kondisi iklim usaha yang kondusif juga akan menjadifaktor pendorong kegiatan investasi. Dari permintaan eksternal, kegiatan ekspor masih dapattumbuh dengan baik. Salah satu faktor risiko yang dapat mendorong pertumbuhan ekonomilebih tinggi (up side risks) adalah pelaksanaan Pilkada pemilihan Gubernur. Dengan demikian,pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah diperkirakan akan tumbuh dalam kisaran 6,0% - 6,4%(yoy).


Sumber : BPS dan Bank Indonesia, diolahAngka triwulan I 2013 merupakan angka proyeksi KPw BI Wil. V

Grafik 6.1 Perkiraan Pertumbuhan Perekonomian Jawa Tengah

Dari sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga dan ekspor akan menjadipendorong utama pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah masih akanditopang oleh konsumsi masyarakat yang diperkirakan tumbuh sebesar 5,4%-5,8% (yoy),seiring dengan ekspektasi terhadap perekonomian ke depan yang cenderungmembaik/meningkat. Sesuai dengan hasil Survei Konsumen KPw BI Wilayah V (Grafik 6.1),masyarakat cenderung masih optimis terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan, ekspektasipenghasilan, dan kondisi perekonomian secara umum.

Sumber: Survei Konsumen, Bank IndonesiaGrafik 6.2 Ekspektasi Konsumen

Ekspor juga diperkirakan tumbuh meningkat sebesar 5,4%-5,8 (yoy), yang antara laindiindikasikan dengan peningkatan impor bahan baku pada triwulan I 2013. (Grafik 6.2). Selainitu, dari hasil liaison diketahui bahwa peningkatan kinerja ekspor didorong oleh proses efisiensiperusahaan di segala bidang dan meningkatkan produktifitas karyawan. Pencapaian ratingmenjadi investment grade, pertumbuhan perekonomian di Indonesia yang masih meningkat,dan kondisi politik yang relatif stabil mendorong kepercayaan buyer untuk tetap meningkatkanpesanannya dari Indonesia.

6,5 6,6

5,7

6 ,0 - 6,4

5,25,45,65,86,06,26,46,66,8

495051525354555657

I II III IV I II*

2012 2013

% yoyTriliun Rp

Nominal PDRB Growth (% yoy)

129.8 131.6 125.24060

80100

120140

160180


2011 2012 2013

Indeks (%)

Ekspektasi Kondisi EkonomiEkspektasi PenghasilanEkspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja

Optimis

Pesimis


Sementara itu, sesuai polanya konsumsi pemerintah pada triwulan II 2013diperkirakan masih tumbuh relatif rendah, dalam kisaran 1,4% - 1,8% (yoy). Pada awaltahun anggaran, diperkirakan pemerintah belum banyak merealisasikan anggarannya.

Tabel 6.1Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan I 2013

Menurut Penggunaan (%, yoy)

Sumber: BPS dan Bank Indonesia, diolahKet: * Angka sementara; p Angka pertumbuhan triwulan II 2013 dan 2013 merupakan angka proyeksi KPw BI Wil. V

Dari sisi sektoral, kinerja sektor industri pengolahan diperkirakan meningkat dantumbuh pada kisaran 5,6%-6,0% (yoy) dan secara keseluruhan akan mempengaruhi kondisiperekonomian di triwulan II 2013. Sektor Industri akan meningkatkan kegiatannya dalam rangkabuilding stock menghadapi hari raya lebaran. Hal ini juga terkonfirmasi dari peningkatan IndeksEkspektasi Kegiatan Dunia Usaha dari 10,6% pada triwulan I 2013 menjadi 31,1% padatriwulan II 2013. Disamping itu, peningkatan ekspor yang terjadi diperkirakan juga akanberdampak pada utilisasi produksi.

Namun demikian, beberapa hal yang patut diwaspadai dapat menghambat kinerja sektorindustri pengolahan adalah dampak kenaikan TTL. Berdasarkan informasi dari contact liaison,diketahui bahwa dampak kenaikan TTL belum signfikan terhadap biaya produksi secarakeseluruhan, namun menurut contact kenaikan TDL tahap II (triwulan II-2013) akan semakinmemberikan tekanan pada dunia usaha, khususnya pada kondisi margin usaha.

Sumber: SKDU, Bank Indonesia

Grafik 6.3 Ekspektasi dalam Survei Kegiatan Dunia Usaha

I II III* IV* I** II p

Konsumsi Rumah Tangga 6,6 5,8 4,7 4,5 5,0 5,0 5,0 5,4 - 5,8 6,2 - 6,6Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 2,9 9,5 7,9 6,0 1,7 6,2 7,1 6,3 - 6,7 9,6 - 10,2Konsumsi Pemerintah 7,9 15,2 6,6 0,1 (0,4) 4,7 2,2 1,4 - 1,8 4,0 - 4,5PMTB 7,6 6,8 6,2 9,3 11,0 8,4 5,4 3,5 - 3,9 8,5 - 9,0Ekspor 7,9 18,5 2,3 10,2 8,3 9,5 3,2 5,4 - 5,8 6,6 - 7,1Impor 9,7 20,5 4,8 2,8 7,9 8,5 1,0 0,1 - 0,3 7,8 - 8,2PDRB 6,0 6,5 6,6 6,0 6,3 6,3 5,7 6,0 - 6,4 6,2 - 6,6

20132011

20122012* 2013pKomponen Penggunaan

19.6

31.9

10.6

31.1

-20

-10

0

10

20

30

40

I II III IV I II III IV I II*

2011 2012 2013

SBT %

Perkembangan Harga Jual Perkembangan Tenaga KerjaEkspektasi Kegiatan Dunia Usaha (%)


Sektor PHR masih akan tumbuh cukup tinggi sejalan dengan program Visit Jatengdan terus didorongnya kegiatan MICE. Selain itu, pelaksanaan pemilihan Gubernur JawaTengah yang akan berlangsung pada bulan Mei 2013 menjadi salah satu pendorongmeningkatnya sektor PHR. Pada triwulan II 2013, sektor PHR diperkirakan akan tumbuh 9,3%-9,7% (yoy), seiring dengan masih besarnya konsumsi domestik. Hal ini didukung dengan masihoptimisnya ekspektasi masyarakat terhadap kondisi perekonomian ke depan serta masih kuatnyakeyakinan konsumen sebagaimana hasil survei konsumen yang telah dilakukan oleh BankIndonesia. Selain itu, adanya Program Visit Jateng 2013 juga menjadi salah satu pendorongpeningkatan kinerja sektor PHR.

Selanjutnya, dukungan dari sektor pertanian diperkirakan masih cukup baik danakan tumbuh pada kisaran 1,0 – 1,5%% (yoy). Produksi padi diperkirakan masih akan baiksejalan dengan masih cukup tingginya perkiraan luas panen dan produktifitas sehinggadiperkirakan akan lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Kondisitersebut dapat mendorong pertumbuhan tahunan sektor pertanian yang lebih besar. Selain itu,pada triwulan II 2013 akan berlangsung panen gadu bagi komoditas padi, sehinggadiperkirakan pertumbuhan sektor pertanian akan cukup tinggi.

Sejalan dengan perkiraan pertumbuhan sektor PHR, sektor keuangaan dan jasadiperkirakan akan tumbuh cukup tinggi . Sektor lain yang diperkirakan tetap tumbuh cukuptinggi pada triwulan I 2013 adalah sektor bangunan dan sektor keuangan, persewaan dan jasaperusahaan.

Tabel 6.2Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan I 2013 Menurut Lapangan Usaha

(%, yoy)

Sumber: BPS dan Bank Indonesia, diolahKet: * Angka sementara; p Angka pertumbuhan triwulan II 2013 dan 2013 merupakan angka proyeksi KPw BI Wil. V

Dengan mempertimbangkan beberapa event besar yang akan berlangsung di JawaTengah pada tahun 2013 yaitu Pemilu Kepala Daerah (Pemilihan Gubernur) Jawa Tengah,Program Visit Jaateng 2013, serta melihat masih optimisnya ekspektasi dan persepsi masyarakatterhadap kondisi ekonomi Jawa Tengah, maka ekonomi Jawa Tengah dirasa masih akan tumbuhcukup tinggi. Namun demikian, beberapa faktor penghambat akselerasi pertumbuhan ekonomiJawa Tengah antara lain ketidakjelasan kebijakan pemerintah dalam hal kebijakan energi(terutama kenaikan harga BBM), implementasi kenaikan tarif tenaga listrik dan kenaikan UMK diJawa Tengah. Dengan demikian, untuk keseluruhan tahun 2013, diperkirakan ekonomi JawaTengah masih akan tumbuh dalam kisaran 6,2 – 6,6% (yoy).

I II III* IV* I** II p

Pertanian 1,3 1,5 1,8 3,9 9,3 3,7 0,9 1,0 - 1,5 1,6 - 2,0Pertambangan dan Penggalian 4,9 8,7 7,7 8,7 4,5 7,4 5,2 7,4 - 7,8 5,9 - 6,3Industri Pengolahan 6,6 7,1 5,8 5,6 3,5 5,5 4,7 5,6 - 6,0 7,6 - 8,0Listrik, Gas dan Air Bersih 6,0 6,2 5,2 5,5 8,5 6,4 9,9 5,0 - 5,5 5,5 - 6,0Bangunan 6,7 7,0 7,6 7,9 5,4 7,0 6,0 6,7 - 7,2 7,9 - 8,3Perdagangan, Hotel dan Restoran 7,7 8,1 9,4 7,8 7,7 8,2 9,2 9,3 - 9,7 6,9 - 7,3Pengangkutan dan Komunikasi 8,6 8,6 8,2 7,2 7,6 7,9 7,9 6,0 - 6,5 7,2 - 7,6Keuangan, Persewaan & Js. Perusahaan 6,6 7,8 9,7 10,4 9,5 9,4 9,9 8,2 - 8,6 6,4 - 6,8Jasa-jasa 7,5 9,4 9,3 3,4 7,4 7,3 7,3 7,7 - 8,1 6,7 - 7,1PDRB 6,0 6,5 6,6 6,0 6,3 6,3 5,7 6,0 - 6,4 6,2 - 6,6

20132011

20122012* 2013 pLAPANGAN USAHA


6.2. InflasiPada triwulan II 2013, tekanan inflasi diperkirakan menurun dibandingkan

triwulan I 2013. Salah satu faktor yang diperkirakan menyebabkan penurunan tekanan inflasiterkait dengan perbaikan kondisi pasokan khususnya komoditas Bumbu-bumbuan. Selain itu,panen padi yang masih berlangsung, bahkan diperkirakan masih cukup tinggi, membantumenurunkan tekanan inflasi pada triwulan II 2013. Sesuai informasi BMKG, kondisi cuacadiprakirakan relatif baik sehingga dapat memberikan pengaruh positif bagi pertanian.Sementara itu, potensi inflasi terkait dengan kebijakan kenaikan TTL tahap II sebesar 4,3% yangakan kembali dilakukan pemerintah pada triwulan II 2013, meski diiperkirakan tidak berdampaksignifikan karena sebagian besar pelanggan listrik merupakan kelompok pengguna dibawah 900KVA yang tidak dinaikan tarifnya.

Indikasi menurunnya tekanan inflasi terlihat pada perkembangan harga di April2013 (awal triwulan II 2013) yang mengalami deflasi. Secara bulanan, perkembanganharga di Jawa Tengah pada bulan April 2013 mengalami deflasi sebesar -0,34% (mtm), seiringmembaiknya pasokan karena panen dan ijin impor komoditas yang telah disetujui, sehinggamembuat tekanan inflasi mereda setelah pada awal tahun mengalami inflasi yang tinggi. DeflasiJawa Tengah pada bulan April 2013 tersebut juga lebih rendah dibandingkan dengan inflasinasional yang mencapai -0,10% (mtm). Kondisi tersebut menyebabkan tekanan inflasi secaratahunan pada bulan April 2013 mencapai 5,80% (yoy), turun dibanding bulan Maret 2013 yangtercatat sebesar 6,24% (yoy).

Deflasi pada kelompok Pangan (food) mendominasi penurunan harga di awaltriwulan II 2013 tersebut, sejalan dengan membaiknya pasokan. Secara bulanan,kelompok komoditas Pangan di bulan ini kembali mengalami deflasi yang dalam, mencapai -0,66% (mtm) setelah di bulan Maret 2013 mengalami inflasi sebesar 1,91% (mtm). Secarabulanan, deflasi kelompok Pangan pada bulan ini juga lebih rendah dibandingkan bulan April2012 yang tercatat mencapai -0,09% (mtm). Deflasi pada kelompok ini terutama disumbangoleh penurunan harga komoditas Bawang Merah dan Bawang Putih. Meskipun demikian,tekanan inflasi tahunan pada kelompok Pangan masih berada di level yang tinggi mencapai9,26% (yoy). Sementara itu, komoditas Non Pangan juga mengalami deflasi sebesar -0,07%(mtm), setelah mengalami inflasi sebesar 0,09%(mtm) pada bulan Maret 2013. Kondisi tersebutmenyebabkan tekanan inflasi secara tahunan pada kelompok Non Pangan mencapai 2,92%(yoy) (Grafik 6.4).

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6.4 Inflasi Umum dan Inflasi Triwulanan Kelompok Komoditas Jawa Tengah

- 0.5

- 0.3

- 0.1

0.1

0.3

0.5

0.7

0.9

1.1

1.3

0

1

2

3

4

5

6

7

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4

2012 2013

% (mtm)% (yoy)

Jateng (mtm)-RHS Nas (mtm) -RHS

Jateng (yoy) Nas (yoy) 0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

BahanMakanan

Makanan Jadi Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (yoy)Jateng Purwokerto Surakarta Semarang Tegal


Disagregasi inflasi juga menunjukkan deflasi di April 2013 terjadi terutamadidorong deflasi pada kelompok VF. Kondisi tersebut menyebabkan inflasi tahunankelompok VF mengalami penurunan dibandingkan bulan sebelumnya. Pada periode laporan,perkembangan harga VF secara bulanan tercatat mengalami deflasi sebesar -1,54% (mtm), lebihrendah dari inflasi pada bulan sebelumnya yang sebesar 3,12% (mtm). Deflasi yang terjadi dikelompok ini terutama disebabkan oleh penurunan harga beberapa komoditas Bahan Makanan,khususnya subkelompok Bumbu-bumbuan, yang pada bulan ini tercatat mengalami deflasisebesar -13,06% (mtm), turun dari bulan sebelumnya yang mencapai 41,13% (mtm). Secaralebih mendalam, komoditas yang menyebabkan deflasi pada subkelompok ini adalah BawangPutih, Bawang Merah, Cabe Rawit dan Beras. Tercatat, sumbangan komoditas tersebutterhadap deflasi kota Semarang masing-masing mencapai -0,2834%, -0,0738%, -0,0990% dan-0,0412% (mtm). Dilihat dari level harganya, harga bumbu-bumbuan masih berada pada levelyang lebih tinggi dari level terendah yang pernah terjadi pada awal tahun 2012. Perbaikanpasokan khususnya antar waktu diharapkan dapat membawa harga bumbu-bumbuan lebihterjangkau.

Dari hasil focus group discussion (FGD), membaiknya pasokan menjadipendorong penurunan harga bumbu, khususnya bawang, seiring masuknya imporproduk hortikultura. Melalui Permentan No 60 tahun 2012 tentang Rekomendasi ImporProduk Hortikultura (RIPH), Pemerintah pada akhir Maret 2013 memberikan ijin dikeluarkannyaproduk impor yang tertahan di pelabuhan (khususnya Tanjung Perak Surabaya).

Terjaganya pasokan juga terlihat pada komoditas beras sejalan dengan masihberlangsungnya panen padi. Perkembangan harga pada subkelompok Padi-padian di bulanApril 2013 juga mengalami penurunan, tercermin dari deflasi pada subkelompok ini yangtercatat mencapai -0,48% (mtm). Kondisi pasokan yang terjaga dengan baik menjadi salah satupenyebab stabilnya harga komoditas beras, sejalan dengan musim panen yang masihberlangsung pada bulan ini. Dengan demikian, inflasi tahunan subkelompok Padi-padianmencapai 3,05% (yoy). Hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) yang dilakukan Kantor PerwakilanBank Indonesia Wilayah V juga mengkonfirmasi kondisi tersebut.

Sumber : Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia, diolah

Grafik 6.5 Perkembangan Harga Daging &Telur

Sumber : Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia, diolah

Grafik 6.6 Perkembangan Harga KomoditasBumbu

Meski harga beras di level konsumen relatif stabil, harga gabah di tingkatprodusen mulai menunjukkan peningkatan. Seiring masa panen yang mulai berakhir, hargaberas di tingkat produsen mulai menunjukkan adanya kenaikan, terutama untuk Gabah KeringGiling (GKG), sementara Gabah Kering Panen (GKP) mengalami penurunan. Harga GKGmengalami kenaikan sebesar 2,48% (mtm) dari Rp. 4.075/kg menjadi Rp. 4.176/kg. Sementara

68,000

72,000

76,000

80,000

84,000

88,000

92,000

96,000

100,000

3,000

8,000

13,000

18,000

23,000

28,000

33,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2012 2013

Daging Sapi(Rp/kg)

Rp/kg

Daging Ayam Ras Telur Ayam Ras Daging Sapi (RHS)

-5,000

10,00015,00020,00025,00030,00035,00040,00045,00050,00055,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2012 2013

Rp/kg

Cabai Merah Cabai Rawit Bawang Merah Bawang Putih


harga GKP secara rata-rata turun sebesar 1,76% (mtm) dari Rp3.724,-/kg menjadi Rp3.658,-/kg.Sedangkan harga gabah kualitas rendah mengalami kenaikan sebesar 3,51% (mtm) menjadiRp3.192/kg dari Rp3.085/kg (tabel 6.3). Sementara itu, hasil SPH yang dilakukan KantorPerwakilan Bank Indonesia Wilayah V menunjukkan bahwa harga beras cenderung stabil.Kondisi tersebut membuat volatile foods di awal triwulan II 2013 (April 2013) mengalami deflasisebesar -1,54% (mtm) atau 11,80% (yoy).

Sumber : Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia, diolahGrafik 6.7 Perkembangan Harga Komoditas Beras

Tabel 6.3Harga Produsen Padi Jawa Tengah Januari 2013

Kualitas Harga Petani (Rp/kg) Harga Penggilingan(Rp/kg)Terendah Tertinggi HPP Terendah Tertinggi HPP

GKG 4.000(Sragen)

4.250(Pati)

- 4.014(Sragen)

4.300(Pati)

4.150

GKP 2.900(Tegal)

4.100(Purworejo)

3.300 3.000(Tegal)

4.150(Purworejo)

3.350

Kualitas rendah 2.900(Grobogan)

4.000(Boyolali)

- 2.950(Grobogan)

4.025(Boyolali)

-

Sumber : BPS

Sementara itu, tekanan inflasi dari faktor-faktor yang bersifat fundamentalmasih terkendali. Ekspektasi inflasi diperkirakan masih akan terjaga sejalan dengan pasokanbahan pangan yang mulai membaik sejalan dengan persetujuan ijin impor dan terjaganyapasokan komoditas beras. Dengan perkembangan nilai tukar yang relatif stabil dankecenderungan penurunan harga komoditas, inflasi inti pada April 2013 mengalami penurunan.Berdasarkan data BPS, kelompok inflasi inti mengalami deflasi sebesar -0,01% (mtm) atau4,09% (yoy). Kelompok komoditas inflasi inti yang memberikan kontribusi terbesar terhadappenurunan laju inflasi Jawa Tengah pada awal triwulan II 2013 adalah subkelompok Sandangyang mencatat angka deflasi sebesar -0,89% (mtm). Deflasi tersebut sejalan dengan penurunanharga komoditas emas dan gula di pasar global. Komoditas Gula Pasir di bulan ini berdasarkandata BPS mengalami deflasi sebesar -0,08% (mtm).

10,200

10,300

10,400

10,500

10,600

10,700

10,800

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2012 2013

Rp/kg


Sumber : Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia, diolahGrafik 6.8 Grafik Perkembangan Harga Gula Pasir

Tren penurunan harga emas internasional diperkirakan akan membantuterjaganya tekanan inflasi inti pada triwulan II 2013. Sampai dengan April 2013, trenpenurunan harga emas masih terlihat. Perkembangan harga emas perhiasan pada bulanlaporan, mengalami penurunan yang mencapai -4,46%(mtm). Kondisi ini terjadi seiring denganproses pemulihan ekonomi AS yang menyebabkan kenaikan permintaan terhadap US dolarsehingga mengalami penguatan. Sebaliknya, kondisi tersebut menyebabkan harga emasmenurun. Hasil SPH juga memperkuat adanya penurunan harga emas (Grafik 6.9).

Sumber: IMF dan Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia, diolahGrafik 6.9 Harga Emas

Ekspektasi inflasi masyarakat diperkirakan cenderung meningkat sejalandengan rencana kenaikan harga BBM. Berdasarkan hasil Survei Konsumen (Grafik 6.10.),indeks ekspektasi masyarakat terhadap inflasi dalam jangka panjang dan jangka pendek padabulan April 2013 kembali mengalami kenaikan. Kenaikan indeks ekspektasi pada awal triwulan II2013 diperkirakan terkait dengan rencana Pemerintah untuk mengatur harga BBM sejalandengan semakin membengkaknya subsidi BBM, kenaikan TTL yang masih akan terjadi hinggaakhir tahun 2013, dan faktor musiman Idul Fitri serta berakhirnya musim panen. Selain itu siklustahun ajaran baru sekolah yang terjadi di triwulan II 2013 diperkirakan juga mendorongkenaikan ekspektasi masyarakat terhadap inflasi. Sebagaimana yang telah diutarakansebelumnya dalam Bab II, pembentukan ekspektassi masyarakat salah satunya disebabkanadanya asimetri informasi. Untuk mengatasi asimetri informasi tersebut, Tim Pemantauan danPengendalian Harga (TPPH) Provinsi Jawa Tengah pada pertengahan triwulan I 2013 telahmeluncurkan Sistem Informasi Harga dan Produksi Komoditi (SiHaTi) (lihat boks). Sementara

10,500

11,000

11,500

12,000

12,500

13,000

13,500

14,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2012 2013

Rp/kg Gula Pasir

1,350

1,400

1,450

1,500

1,550

1,600

1,650

1,700

1,750

1,800

370

380

390

400

410

420

430

440

450

460

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2012 2013

Lokal Internasional (RHS)

USD/troy onceRp.ribu/gr


itu, berdasarkan kelompok barang, indikasi kenaikan harga ke depan terutama terjadi padakelompok komoditas Bahan Makanan.

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 6.10 Ekspektasi Inflasi Umum dan Ekspektasi Inflasi Sektoral

Pada kelompok administered prices, tekanan inflasi pada triwulan II 2013diperkirakan akan meningkat sejalan dengan penerapan kebijakan kenaikan TTL tahapII. Sebagaimana telah diputuskan oleh Pemerintah, kenaikan TTL sebesar 15% di tahun 2013akan dilakukan secara bertahap dan untuk tahap kedua ini, kenaikan TTL mencapai 4,3%.Selain itu, laju inflasi kelompok ini hingga akhir tahun juga akan sangat dipengaruhi rencanarealisasi kebijakan pemerintah terkait dengan penyesuaian/kenaikan harga BBM (subsidi dannon-subsidi) mengingat tingginya beban fiskal yang semakin menggerus anggaran pemerintahdisamping harga minyak dunia yang masih berpotensi untuk mengalami kenaikan (Grafik 6.4).

Pada April 2013, inflasi kelompok administered price relatif minimal. Selain tidakadanya kebijakan yang bersifat strategis, dampak kenaikan TTL diperkirakan baru tercatat padaMei 2013. Pada April 2013 inflasi pada kelompok ini tercatat sebesar 0,24% (mtm), relatif stabildibandingkan inflasi pada Maret 2013 sebesar 0,26% (mtm). Inflasi tersebut bersumber darikenaikan harga rokok. Dengan perkembangan tersebut maka secara tahunan tekanan inflasipada kelompok administered price sebesar 3,58% (yoy) stabil dibandingkan bulan sebelumnyayang mencapai 3,59% (yoy).

Sumber: IMF, diolah

Grafik 6.11 Harga Minyak Dunia

175177

179181

183185

187189191

193195

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2012 2013

SK-3 bln YAD

SK-6 bln YAD

120

130

140

150

160

170

180

190

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2012 2013

Bahan Makanan Makanan Jadi PerumahanSandang Kesehatan TransporPendidikan

0

50

100

150

200

250

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2011 2012 2013

Indeks Harga Energi(USD)

Harga Minyak(USD/barel)

Indeks HargaEnergi WTI Minas


Berdasarkan perkembangan tersebut dan hasil berbagai survei, inflasi JawaTengah triwulan II 2013 diperkirakan akan berada dalam kisaran 4,8%-5,3% (yoy).Sementara inflasi sampai dengan akhir tahun 2013, diperkirakan akan berada dalamkisaran 7,0% - 7,5% (yoy).


BOKSPELUNCURAN SISTEM INFORMASI HARGA DAN PRODUKSI KOMODITI

(SiHaTi)

Menindaklanjuti hasil Rakornas TPID Tahun 2012, upaya pengendalian inflasi di JawaTengah terus dilakukan dengan gencar, khususnya melalui upaya pemberian informasi yanglebih akurat kepada masyarakat dan pelaku ekonomi. Hal tersebut dilakukan mengingatekspektasi inflasi merupakan salah satu faktor penyebab inflasi yang timbul akibat adanyainformasi yang tidak sama (asymmetric information). Adanya asimetri informasi tersebutmembuka peluang spekulasi dan manipulasi harga yang dilakukan oleh pihak-pihak tertentusehingga kegiatan ekonomi tidak dilakukan secara efisien. Menyadari hal tersebut, KPwBIWilayah V sebagai salah satu anggota Tim Pemantauan dan Pengendalian Harga (TPPH) ProvinsiJawa Tengah pada tanggal 26 Maret 2013 kembali melakukan upaya nyata pengendalian inflasi,khususnya dalam mengelola ekspektasi inflasi melalui peresmian Sistem Informasi Harga danProduksi Komoditi (SiHaTi) versi 2.

Yang menjadi salah satu nilai penting peresmian SiHaTi adalah hadirnya Gubernur JawaTengah, H. Bibit Waluyo, beserta jajarannya untuk meresmikan secara simbolis peluncuranSiHaTi versi 2 tersebut. Kehadiran Gubernur Jateng tersebut menjadi momen yang sangatpenting yang menunjukkan dukungan dari Pemerintah Provinsi Jawa Tengah terhadappengembangan SiHaTi. Dalam sambutannya beliau memandang bahwa kehadiran SiHaTi sangatdibutuhkan untuk memberikan informasi yang akurat kepada masyarakat dan para pelakuekonomi. Disamping informasi mengenai harga, penyebarluasan informasi perlu dilakukanterkait dengan kondisi produksi dan kebijakan yang telah diambil oleh Pemda sehinggamemberikan ekspektasi yang positif kepada masyarakat.

SiHaTi yang diluncurkan kali ini merupakan penyempurnaan dari versi awal yang telahdiresmikan sebelumnya pada bulan Februari 2012 yang juga menjadi pioneer dari PusatInformasi Harga Pangan Strategis (PIHPS) sejenis di Indonesia. Pengembangan SiHaTi versi 2 inimerupakan hasil evaluasi dari berbagai masukan baik dari masyarakat maupun stakeholderslainnya serta upaya untuk lebih mengoptimalkan pemanfaatan SiHaTi. Beberapa fitur yangditambahkan dalam SiHaTi versi 2 antara lain SMS Gateway, edukasi, pengolahan data, danpenambahan cakupan data menjadi 6 kota yaitu Semarang, Solo, Tegal, Purwokerto, Kudus danCilacap. Ke depan, diharapkan SiHaTi akan menjadi portal penyedia layanan informasi hargauntuk seluruh kabupaten/kota yang ada di Jawa Tengah. SiHaTi dapat diakses melalui alamatwww.hargajateng.org.

Sebagai bagian dari rangkaian acara peluncuran SiHaTi ini juga turut diadakan seminarbertemakan ‘Pentingnya Data dan Informasi Komoditas bagi Ekspektasi Masyarakat terhadapPenguatan Ketahanan Pangan’. Dalam seminar tersebut, disimpulkan bahwa ketersediaan dankemudahan untuk mengakses data memang sangat dibutuhkan namun perlu disertai denganakurasi dan reliabilitas agar dapat dijamin ketepatannya dalam proses pengambilan keputusankebijakan daerah maupun untuk perencanaan daerah. Dengan demikian, peran aktif dinasterkait di pemerintah daerah baik tingkat kota maupun kabupaten sebagai penyedia data sangatvital dalam menentukan tingkat akurasi dan realibilatas data yang diberikan. Selain perannyaterhadap pengendalian inflasi, SiHaTi juga diharapkan mampu mendukung penguatan jejaringdari produsen komoditas dan memberikan informasi kepada produsen atas kondisi harga pasarsehingga petani memiliki posisi tawar yang lebih kuat dan penentuan harga tidak hanya dikuasaisegelintir pihak yang menguasai perdagangan.


Daftar Istilah

Administered priceHarga barang/jasa yang diatur oleh pemerintah, misalnya harga bahan bakar minyak dan tarifdasar listrik,

Base EffectEfek kenaikan/penurunan nilai pertumbuhan yang cukup tinggi sebagai akibat dari nilai levelvariabel yang dijadikan dasar perhitungan/perbandingan mempunyai nilai yang cukuprendah/tinggi,

BECMerupakan pengklasifikasian kode barang dengan 3 digit angka, yang dikelompokkanberdasarkan kegunaan utama barang berdasarkan daya angkut komoditi tersebut,

Barang Modal (Capital)Barang-barang yang digunakan untuk keperluan investasi,

Bahan baku (Raw Material)Barang-barang mentah atau setengah jadi yang akan diproses kembali oleh sektor industri

BI RateSuku bunga referensi kebijakan moneter dan ditetapkan dalam Rapat Dewan Gubernur setiapbulannya,

BI-RTGSBank Indonesia-Real Time Gross Settlement, yang merupakan suatu penyelesaian kewajibanbayar-membayar (settlement) yang dilakukan secara on-line atau seketika untuk setiap instruksitransfer dana,

Dana Pihak Ketiga (DPK)Adalah simpanan pihak ketiga bukan bank yang terdiri dari giro, tabungan dan simpananberjangka,

Ekspor dan ImporDalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antarprovinsi

Financing to Deposit Ratio (FDR) atau Loan to Deposit Ratio (LDR)Rasio pembiayaan atau kredit terhadap dana pihak ketiga yang diterima oleh bank, baik dalamrupiah dan valas, Terminologi FDR untuk bank syariah, sedangkan LDR untuk bankkonvensional,

Fit for CirculationMerupakan kebijakan untuk menyediakan uang layak edar,

Inflasi IHKKenaikan harga barang dan jasa dalam satu periode, yang diukur dengan perubahan indeksharga konsumen (IHK), yang mencerminkan perubahan harga barang dan jasa yang dikonsumsioleh masyarakat luas,

Inflasi intiInflasi IHK setelah mengeluarkan komponen volatile foods dan administered prices,

InflowAdalah uang yang diedarkan aliran masuk uang kartal ke Bank Indonesia,

Kreditadalah penyediaan uang atau tagihan yang sejenis, berdasarkan persetujuan atau kesepakatanpinjam-meminjam antara Bank dengan pihak lain yang mewajibkan peminjam untuk melunasihutangnya setelah jangka waktu tertentu dengan pemberian bunga, termasuk :


(1) pembelian surat berharga nasabah yang dilengkapi dengan note purchase agreement(NPA),(2) pengambilan tagihan dalam rangka kegiatan anjak piutang,

Konsumsi (Consumption)Kategori barang-barang jadi yang digunakan langsung untuk konsumsi baik habis pakaimaupun tidak,

Kontraksi PertumbuhanKondisi dimana pertumbuhan output/PDRB benilai negatif

Net InflowUang yang diedarkan inflow lebih besar dari outflow,

Non Performing Financing (NPF) atau Non Performing Loan (NPL)Rasio pembiayaan atau kredit macet terhadap total penyaluran pembiayaan atau kredit olehbank, baik dalam rupiah dan valas, Terminologi NPF dan pembiayaan untuk bank syariah,sedangkan NPL dan kredit untuk bank konvensional, Kriteria NPF atau NPL adalah : (1) Kuranglancar, (2) Diragukan, dan (3) Macet,

OutflowAdalah aliran keluar uang kartal dari Bank Indonesia,

Saldo Bersih Tertimbang (SBT)Merupakan salah satu metode yang digunakan dalam SKDU dengan memperhitungkan selisihantara jumlah jawaban “Positif” dengan jawaban “Negatif”dari tiap sektor, Selisih tersebutkemudian dikalikan bobot tiap sektor, SBT mencerminkan perkembangan usaha di saat ini dandi masa mendatang dari tiap sektor,


LAMPIRANIndikator Ekonomi Jawa Tengah

1 Pertumbuhan PDRB (yoy, %) 5.6 5.7 5.9 6.0 6.2 6.4 6.1 6.3 6.5 6.3 5.7Sektorala. Pertanian 3.5 -1.7 1.6 2.2 3.9 3.7 -2.0 0.3 8.0 9.3 0.9b. Pertambangan & Penggalian 10.7 -2.9 2.0 8.0 7.1 11.3 8.7 7.7 8.7 4.5 5.2c. Industri Pengolahan 5.5 5.9 7.2 6.1 6.0 7.2 8.1 6.5 5.2 3.5 4.7d. Listrik, Gas & Air Bersih 7.6 8.0 4.9 4.1 3.1 5.1 7.6 6.2 7.1 8.5 9.9e. Konstruksi 5.2 5.2 5.6 6.5 6.3 6.9 8.0 7.9 9.3 5.4 6.0f. Perdagangan, Hotel & Restoran 5.9 8.0 7.0 7.2 7.1 6.5 7.5 8.8 6.7 7.7 9.2g. Pengangkutan & Komunikasi 7.4 8.1 8.7 11.0 6.5 8.3 8.6 8.1 7.0 7.6 7.9h. Keu., Persewaan & Jasa Persh. 5.0 7.6 4.8 7.6 6.4 7.6 8.6 9.8 11.4 9.5 9.9i. Jasa-Jasa 8.5 9.7 8.2 6.8 9.8 5.5 9.4 9.3 3.5 7.4 7.3Sisi Penggunaana. Konsumsi Rumah Tangga 5.5 7.3 6.5 7.5 7.9 5.7 5.8 4.7 4.5 5.0 5.0b. Konsumsi LNP -2.9 -2.9 -4.1 -3.8 6.9 13.5 9.5 7.9 6.0 1.7 7.1c. Konsumsi Pemerintah 4.0 6.0 11.9 10.3 6.9 3.2 4.3 7.1 2.4 (0.4) 2.2d. Investasi (PMTB) 6.5 7.1 6.4 10.1 9.8 5.2 8.1 8.5 11.0 11.0 5.4e. Ekspor 13.8 -3.3 -7.1 9.2 7.8 19.1 17.0 0.9 8.7 8.3 3.2f. Impor -9.4 -5.9 -6.4 13.9 21.3 26.9 19.1 4.3 5.9 7.9 1.0

2 Inflasi (yoy, %) 5.6 6.9 6.1 4,72 3,56 2.7 3.5 4.6 4.50 4.93 6.2a. Bahan Makanan 11.2 17.3 13.2 6,36 3,62 1.1 5.1 7.0 7.15 7.69 12.9b. Makanan Jadi 6.0 6.2 5.0 5,22 4,14 3.1 3.5 5.9 5.92 6.13 6.5c. Perumahan 3.6 3.1 3.9 4,14 3,09 3.2 2.4 3.2 2.96 3.27 3.9d. Sandang 4.2 5.2 6.6 6,49 9,20 6.5 5.0 3.6 2.46 3.93 2.6e. Kesehatan 1.5 1.5 1.8 2,58 2,67 2.4 2.4 2.0 2.00 2.23 2.4f. Pendidikan 2.4 2.3 2.6 2,47 4,07 4.5 4.4 4.2 3.82 3.64 3.7g. Transpor 3.2 3.1 3.1 3,39 1,18 1.4 1.9 2.3 2.65 3.16 2.2

1. Total Asset - Total 143,488 149,757 155,952 163,273 170,002 179,466 187,555 197,377 208,278 210,774 215,478 2.2% 14.9%a. Total Asset - Bank Umum 133,270 138,394 144,430 151,661 157,822 166,614 174,510 183,943 194,162 195,836 200,446 2.4% 14.9%b. Total Asset - BPR 10,218 11,363 11,522 11,748 12,180 12,851 13,045 13,434 14,116 14,938 15,033 0.6% 15.2%

2. DPK - Total 107,403 113,037 117,054 123,089 126,693 133,739 138,709 144,368 151,362 155,842 157,053 0.8% 13.2%a. DPK - Bank Umum 100,333 105,367 109,183 115,085 118,245 124,687 129,494 134,997 141,489 145,257 146,362 0.8% 13.0%b. DPK - BPR 7,070 7,670 7,871 8,004 8,448 9,052 9,215 9,371 9,874 10,585 10,691 1.0% 16.0%

3. Deposito - Total 40,970 41,788 45,247 47,780 46,509 47,145 50,675 50,263 51,491 49,454 51,264 3.7% 1.2%a. Deposito - Bank Umum 36,743 37,279 40,554 42,991 41,508 41,875 45,248 44,846 45,777 43,506 45,243 4.0% 0.0%b. Deposito - BPR 4,227 4,509 4,693 4,789 5,002 5,270 5,427 5,416 5,714 5,948 6,022 1.2% 10.9%

4. Giro - Total 16,276 15,002 17,036 18,303 18,550 17,691 20,899 22,392 23,600 22,275 24,980 12.1% 19.5%5. Tabungan - Total 50,157 56,246 54,771 57,006 61,634 68,903 67,136 71,713 76,271 84,114 80,808 -3.9% 20.4%

a. Tabungan - Bank Umum 47,314 53,085 51,593 53,791 58,188 65,121 63,348 67,758 72,111 79,476 76,139 -4.2% 20.2%b. Tabungan - BPR 2,843 3,161 3,178 3,216 3,446 3,782 3,788 3,955 4,160 4,638 4,669 0.7% 23.3%

6. Kredit - Total 102,348 107,842 112,791 120,560 124,790 131,416 134,747 145,503 151,714 162,311 165,056 1.7% 22.5%a. Kredit - Bank Umum 93,967 99,161 104,017 111,210 115,204 121,628 124,451 134,554 140,497 150,982 153,325 1.6% 23.2%b. Kredit - BPR 8,381 8,681 8,774 9,350 9,586 9,788 10,296 10,949 11,218 11,329 11,731 3.6% 13.9%

II. Kinerja Perbankan (Rp. Miliar)

III-11No. I N D I K A T O R III-10 IV-10 I-11 II-11 qtq (%) yoy (%)

I. Ekonomi Makro

IV-11 I-12 III-12 II-12 IV-12 I-13


7. Kredit Menurut Jenis Penggunaana. Kredit BU & BPR - Total 102,348 107,842 112,791 120,560 124,790 131,416 134,747 145,503 151,714 162,311 165,056 1.7% 22.5%

- Kredit Modal Kerja 56,049 60,036 61,204 65,943 68,895 72,182 72,076 81,332 81,823 86,785 87,138 0.4% 20.9%- Kredit Investasi 8,653 8,922 11,062 12,075 11,945 13,547 15,871 16,265 17,886 19,550 20,445 4.6% 28.8%- Kredit Konsumsi 37,646 38,884 40,525 42,541 43,950 45,688 46,800 47,905 52,006 55,976 57,473 2.7% 22.8%

b. Persentase thd Total Kredit (%)

- Kredit Modal Kerja 62.14 55.67 54.26 54.70 55.21 54.93 53.49 55.90 53.93 53.47 52.79- Kredit Investasi 9.59 8.27 9.81 10.02 9.57 10.31 11.78 11.18 11.79 12.04 12.39- Kredit Konsumsi 41.74 36.06 35.93 35.29 35.22 34.77 34.73 32.92 34.28 34.49 34.82

c. Kredit Bank Umum 93,967 99,161 104,017 111,210 115,204 121,628 124,451 134,554 140,497 150,982 153,325 1.6% 23.2%- Kredit Modal Kerja 51,757 55,702 56,802 61,163 63,944 67,140 66,761 75,627 75,895 80,773 80,849 0.1% 21.1%- Kredit Investasi 8,213 8,467 10,602 11,584 11,484 13,064 15,374 15,817 17,428 19,084 19,984 4.7% 30.0%- Kredit Konsumsi 33,998 34,992 36,613 38,463 39,776 41,424 42,316 43,110 47,174 51,126 52,492 2.7% 24.0%

d. Kredit BPR 8,381 8,681 8,774 9,350 9,586 9,788 10,296 10,949 11,218 11,329 11,731 3.6% 13.9%- Kredit Modal Kerja 4,292 4,334 4,402 4,780 4,951 5,041 5,315 5,706 5,928 6,012 6,289 4.6% 18.3%- Kredit Investasi 441 455 460 491 461 483 497 447 458 467 460 -1.4% -7.4%- Kredit Konsumsi 3,648 3,892 3,912 4,079 4,174 4,264 4,484 4,795 4,832 4,850 4,982 2.7% 11.1%

8. Kredit Menurut Sektor Ekonomia. Kredit BU & BPR - Total 102,950 108,188 114,084 120,560 124,790 131,416 134,747 145,503 151,714 162,311 165,056 1.7% 22.5%1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 2,032 1,877 2,100 2,233 2,344 3,040 3,013 4,883 4,742 4,931 5,096 3.3% 69.1%2. Perikanan 187 187 643 470 204 267 269 355 369 430 460 7.1% 71.3%3. Pertambangan Dan Penggalian 114 147 166 512 194 267 299 416 414 430 391 -9.1% 30.7%4. Industri Pengolahan 16,184 18,625 18,377 18,713 20,808 23,263 23,767 24,841 26,276 29,190 28,219 -3.3% 18.7%5. Listrik, Gas Dan Air 62 87 178 183 92 112 127 183 178 186 195 5.0% 54.0%6. Konstruksi 1,663 1,612 1,716 1,978 2,242 2,262 2,353 2,970 3,535 3,217 3,314 3.0% 40.8%7. Perdagangan Besar Dan Eceran 31,058 29,962 31,316 32,906 33,662 35,884 36,755 44,529 45,335 47,900 49,074 2.5% 33.5%8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 2,107 2,149 874 1,083 1,175 1,356 1,551 1,711 1,889 2,058 2,256 9.6% 45.4%9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi 97 107 1,381 1,623 1,674 2,064 2,257 2,407 2,563 3,028 3,397 12.2% 50.5%10. Perantara Keuangan 1,170 1,263 1,342 2,029 1,680 1,690 1,735 2,331 2,281 2,442 2,609 6.8% 50.3%11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 1,586 1,791 3,383 3,335 3,750 3,744 3,947 4,466 4,673 4,999 5,162 3.3% 30.8%12. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial Wajib 39 52 70 33 33 33 40 49 24 23 27 16.1% -32.5%13. Jasa Pendidikan 200 231 237 244 244 253 271 277 276 283 292 3.2% 7.6%14. Jasa Kesehatan Dan Kegiatan Sosial 311 340 355 420 442 464 473 491 496 516 521 0.9% 10.0%15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 1,761 1,666 1,702 1,761 1,762 2,032 1,940 2,261 2,186 2,300 2,103 -8.6% 8.4%16. Jasa Perorangan Yang Melayani Rumah Tangga 71 88 96 116 138 176 196 216 239 236 240 2.1% 22.9%17. Badan Internasional Dan Badan Ekstra Internasional Lainnya 355 502 377 580 601 615 559 419 443 454 560 23.3% 0.2%18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 6,399 8,632 9,911 10,778 10,626 8,953 9,088 5,521 4,511 4,415 4,395 -0.4% -51.6%19. Penerima Kredit Bukan Lapangan Usaha 36,703 37,908 39,857 41,564 43,119 44,941 46,109 47,177 51,284 55,275 56,746 2.7% 23.1%b. Kredit Bank Umum 94,509 99,671 105,310 111,210 115,204 121,628 124,451 134,554 140,497 150,982 153,325 1.6% 23.2%1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 1,312 1,139 1,341 1,421 1,512 2,167 2,105 3,949 3,803 4,019 4,137 2.9% 96.6%2. Perikanan 176 174 626 455 188 247 247 332 345 398 427 7.1% 72.4%3. Pertambangan Dan Penggalian 103 138 160 505 188 261 293 409 406 422 383 -9.3% 30.7%4. Industri Pengolahan 16,069 18,514 18,253 18,566 20,673 23,127 23,625 24,695 26,120 29,047 28,077 -3.3% 18.8%5. Listrik, Gas Dan Air 59 84 173 179 87 106 121 170 171 178 189 6.1% 56.3%6. Konstruksi 1,608 1,570 1,654 1,906 2,152 2,159 2,245 2,837 3,383 3,062 3,163 3.3% 40.9%7. Perdagangan Besar Dan Eceran 28,157 27,279 28,520 30,032 30,628 32,793 33,417 40,900 41,558 44,003 45,083 2.5% 34.9%8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 2,045 2,083 774 994 1,092 1,266 1,448 1,643 1,825 1,998 2,201 10.2% 52.0%9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi - - 1,260 1,496 1,544 1,937 2,117 2,260 2,406 2,861 3,217 12.5% 52.0%10. Perantara Keuangan 1,164 1,257 1,336 2,023 1,672 1,680 1,726 2,321 2,270 2,427 2,590 6.7% 50.1%11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 1,565 1,778 3,345 3,298 3,713 3,691 3,895 4,410 4,621 4,955 5,119 3.3% 31.4%12. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial Wajib 6 2 1 2 1 4 7 26 5 5 6 12.6% -14.2%13. Jasa Pendidikan 174 209 210 212 207 225 241 246 244 254 263 3.8% 9.5%14. Jasa Kesehatan Dan Kegiatan Sosial 298 326 335 402 423 444 452 473 479 500 503 0.8% 11.5%15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 1,371 1,324 1,318 1,356 1,404 1,697 1,612 1,931 1,842 1,956 1,742 -10.9% 8.1%16. Jasa Perorangan Yang Melayani Rumah Tangga 17 19 26 21 25 38 40 50 55 57 65 12.5% 60.8%17. Badan Internasional Dan Badan Ekstra Internasional Lainnya 19 0 7 80 123 157 150 0 0 0 0 -40.4% -99.9%18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 5,489 7,834 9,086 9,800 9,795 8,206 8,396 4,792 3,790 3,714 3,667 -1.3% -56.3%19. Penerima Kredit Bukan Lapangan Usaha 34,026 34,979 36,882 38,463 39,776 41,424 42,316 43,110 47,174 51,126 52,492 2.7% 24.0%c. Kredit BPR 8,441 8,517 8,774 9,350 9,586 9,788 10,296 10,949 11,218 11,329 11,731 3.6% 13.9%1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 720 738 759 812 831 873 909 933 939 912 959 5.2% 5.6%2. Perikanan 11 13 17 15 16 20 21 23 24 31 34 7.4% 58.1%3. Pertambangan Dan Penggalian 11 9 6 7 6 6 6 7 8 8 8 0.6% 33.0%4. Industri Pengolahan 115 111 124 147 135 136 142 146 156 143 143 -0.6% 0.3%5. Listrik, Gas Dan Air 3 3 5 4 6 6 6 13 7 8 6 -20.2% 6.8%6. Konstruksi 55 42 62 72 91 103 108 133 151 155 151 -2.7% 39.3%7. Perdagangan Besar Dan Eceran 2,901 2,683 2,796 2,874 3,034 3,091 3,338 3,629 3,777 3,897 3,992 2.4% 19.6%8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 62 66 100 89 83 90 103 68 64 60 54 -9.4% -47.4%9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi 97 107 121 127 131 127 140 148 158 167 180 7.3% 28.2%10. Perantara Keuangan 6 6 6 6 8 10 10 10 11 15 18 21.7% 90.3%11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 21 13 38 37 37 54 52 56 52 44 42 -3.5% -18.8%12. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial Wajib 33 50 69 31 32 29 33 23 19 18 21 17.1% -36.3%13. Jasa Pendidikan 26 22 27 32 36 28 30 31 33 29 28 -2.0% -7.3%14. Jasa Kesehatan Dan Kegiatan Sosial 13 14 20 18 19 20 21 19 17 16 17 5.8% -20.3%15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 390 342 384 405 357 336 328 330 344 344 361 4.9% 9.9%16. Jasa Perorangan Yang Melayani Rumah Tangga 54 69 70 95 113 138 155 166 184 178 176 -1.2% 13.2%17. Badan Internasional Dan Badan Ekstra Internasional Lainnya 336 502 370 500 477 458 409 418 442 454 560 23.3% 36.9%18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 910 798 825 978 831 747 691 728 722 701 728 3.9% 5.3%19. Penerima Kredit Bukan Lapangan Usaha 2,677 2,929 2,975 3,101 3,343 3,517 3,792 4,067 4,110 4,149 4,254 2.5% 12.2%

I-13No. I N D I K A T O R yoy (%)III-10 IV-10 I-11 II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12 II-11 IV-12 qtq (%)


Data indikator selengkapnya dapat diunduh melalui website Bank Indonesia denganalamat : http://www.bi.go.id/web/id/KAJIAN EKONOMI

REGIONAL/Ekonomi_Regional/

9. LDR - Perbankan (%) 95.63 95.68 97.19 97.94 98.50 98.26 97.1 100.8 100.2 104.2 105.1a. LDR - Bank Umum (%) 94.01 94.41 96.16 96.63 97.43 97.55 96.1 99.7 99.3 103.9 104.8b. LDR - BPR (%) 118.55 113.18 111.47 116.81 113.48 114.48 111.7 116.8 113.6 107.0 109.7

10. NPL -Perbankan (%) 2.78 2.69 3.05 3.17 3.02 2.45 2.7 2.6 2.6 2.2 2.4a. NPL - Bank Umum (%) 2.26 2.26 2.64 2.76 2.61 2.10 2.3 2.3 2.2 1.9 2.1b. NPL - BPR (%) 8.70 7.73 8.06 8.03 7.93 6.90 7.3 7.1 6.9 6.1 6.5

11. Perbankan SyariahA. Total Perbankan Syariah (BU Syariah & BPR Syariah)

a. Aset 4,786 5,281 5,530 5,931 6,730 7,959 8,050 8,555 9,487 10,783 10,728 -0.5% 33.3%b. DPK 3,126 3,532 3,294 3,569 4,092 5,205 5,292 5,153 6,040 6,390 6,443 0.8% 21.8%c. Pembiayaan 3,742 4,288 4,592 4,690 5,544 6,543 6,609 7,095 7,387 8,348 8,304 -0.5% 25.6%d. FDR (%) 119.70 121.39 139.41 131.43 135.48 125.70 124.89 137.67 122.31 130.64 128.88 -1.3% 3.2%e. NPF (%) 4.27 5.27 2.82 4.56 4.01 2.54 3.17 3.25 3.12 2.74 3.43 25.3% 8.5%

B. Bank Umum Syariah & Unit Usaha Syariah #DIV/0! #DIV/0!a. Aset 4,585 5,050 5,481 5,670 6,441 7,642 7,739 8,189 9,089 10,338 10,266 -0.7% 32.7%b. DPK 3,006 3,391 3,217 3,407 3,913 5,003 5,083 4,896 5,774 6,092 6,126 0.6% 20.5%c. Pembiayaan 3,594 4,123 4,578 4,485 5,321 6,307 6,370 6,808 7,084 8,026 7,964 -0.8% 25.0%d. FDR (%) 119.56 121.59 131.29 124.27 135.97 126.06 125.31 139.06 122.69 131.74% 130.01e. NPF (%) 3.07 2.17 2.85 4.47 3.89 2.41 3.00 3.09 2.95 2.61% 3.28

C. BPR Syariaha. Aset 201 231 243 261 289 318 312 366 397 444 462 4.1% 48.4%b. DPK 120 141 154 161 178 202 208 258 265 298 317 6.2% 52.2%c. Pembiayaan 147 165 181 205 223 236 239 287 303 323 339 5.2% 42.0%d. FDR (%) 123.07 116.57 117.61 127.17 124.90 116.63 114.78 111.33 114.11 108.15% 107.10e. NPF (%) 6.44 6.07 6.81 6.47 6.92 6.06 7.54 7.08 7.16 6.01% 7.07

12 Sistem PembayaranTransaksi RTGS (Rp. Triliun) 97.77 107.70 151.70 133.09 156.91 155.24 57.19 184.44 176.24 192.02 179.16 -6.7% 213.3%

Rata-rata transaksi harian (Nominal) 32.59 35.90 50.57 44.36 52.30 51.75 47.96 61.48 58.75 64.01 59.72 -6.7% 24.5%Rata-rata transaksi harian (Volume) 34,562 37,040 47,160 48,154 14,527 14,033 42,030 40,064 55,297 58,375 52,850 -9.5% 25.7%

Transaksi Kliring (Rp. Triliun) 27.72 28.06 27.05 24.50 24.12 28.13 30.09 29.89 31.24 31.84 30.72 -3.5% 2.1%Rata-rata transaksi harian (Nominal) 0.44 0.44 0.41 0.38 0.39 0.44 0.48 0.47 0.51 0.80 0.77 -3.7% 59.9%Rata-rata transaksi harian (Volume) 12,217 10,858 11,388 11,005 10389 11894 14830 14,679 14,660 23,154 22,986 -0.7% 55.0%

I-13No. I N D I K A T O R yoy (%)III-10 IV-10 I-11 II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12 II-11 IV-12 qtq (%)

Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah · Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013...

Documents

Transcript of Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah · Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2013...