KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI KALIMANTAN ... · APBD Kabupaten/Kota di Kalimantan...

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL

PROVINSI KALIMANTAN BARAT

FEBRUARI 2018

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI KALIMANTAN BARAT

Salinan publikasi ini juga dapat diperoleh dengan menghubungi:

Tim Advisory dan Pengembangan Ekonomi

Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Barat

Jl. Ahmad Yani No.2, Pontianak

Telp : 0561 - 734134

Faks : 0561 732033

Versi softcopy buku ini dapat diunduh di

http://www.bi.go.id/id/publikasi/kajian-ekonomi-regional/Contents/Default.aspx

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Februari 2018

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat i

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas segala rahmat

dan karunia-Nya kami dapat menyusun buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR)

Provinsi Kalimantan Barat edisi Februari 2018. Buku KEKR ini kami susun dengan tujuan untuk

menyajikan informasi terkini kepada para pemangku kepentingan baik eksternal maupun

internal seputar perkembangan ekonomi daerah, keuangan pemerintah daerah, inflasi, stabilitas

keuangan daerah, akses keuangan, sistem pembayaran, pengelolaan uang rupiah,

ketenagakerjaan, serta prospek ekonomi dan inflasi ke depan. Selain itu, kami juga berharap

buku KEKR ini dapat menjadi salah satu referensi yang dapat diandalkan bagi para pemangku

kepentingan untuk mengambil keputusan.

Dalam penyusunan buku KEKR ini, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi

Kalimantan Barat telah mendapatkan banyak dukungan data dan informasi dari berbagai pihak.

Sehubungan dengan hal tersebut, pada kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih dan

penghargaan kepada seluruh pihak yang telah bersedia memberikan data dan informasi yang

kami perlukan dalam menyusun buku ini.

Sebagai penutup, kami menyadari bahwa dalam penyusunan buku KEKR ini masih

terdapat kekurangan. Oleh karena itu, kami mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca

agar kualitas kajian ini dapat terus ditingkatkan.

Pontianak, 22 Februari 2018

Kepala Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Barat,

Prijono


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ii

Daftar Isi

Kata Pengantar ....................................................................................................................... i

Daftar Isi ................................................................................................................................ ii

Daftar Grafik .......................................................................................................................... iv

Daftar Tabel ......................................................................................................................... viii

Ringkasan Umum ................................................................................................................... x

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah ....................................................................... 1

Kondisi Umum ............................................................................................................. 2

Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan ..................................................................... 3

1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga .................................................................................. 4

1.2.2 Konsumsi Lembaga Non Profit Rumah Tangga (LNPRT) ...................................... 6

1.2.3 Konsumsi Pemerintah ....................................................................................... 6

1.2.4 Investasi ........................................................................................................... 8

1.2.5 Ekspor-Impor .................................................................................................. 12

Perkembangan Ekonomi Sisi Penawaran: Lapangan Usaha (LU) .................................... 17

1.3.1 Pertanian ........................................................................................................ 20

1.3.2 Industri Pengolahan ........................................................................................ 24

1.3.3 Jasa Keuangan dan Asuransi ........................................................................... 26

BAB 2 Keuangan Pemerintah ............................................................................................... 28

APBD Provinsi Kalimantan Barat .................................................................................. 29

2.1.1 Anggaran Pendapatan Provinsi Kalimantan Barat ............................................. 29

2.1.2 Anggaran Belanja Provinsi Kalimantan Barat .................................................... 31

APBD Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat ................................................................. 33

2.2.1 Anggaran Pendapatan Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat ................ 33

2.2.2 Anggaran Belanja Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat ....................... 34

Alokasi APBN di Kalimantan Barat ............................................................................... 36

BAB 3 Perkembangan Inflasi Daerah .................................................................................... 39

Gambaran Umum ...................................................................................................... 40

Inflasi Bulanan (mtm) .................................................................................................. 41

Inflasi Tahunan (yoy) ................................................................................................... 45

Inflasi Kota ................................................................................................................. 46

Disagregasi Inflasi ....................................................................................................... 47

Inflasi dan Konsumsi Masyarakat ................................................................................ 50


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iii

Program Pengendalian Inflasi Tahun 2017 ................................................................... 51

BAB 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM ................. 53

Perkembangan Perbankan Secara Umum .................................................................... 54

Ketahanan Sektor Korporasi ....................................................................................... 61

Ketahanan Sektor Rumah Tangga ............................................................................... 65

Ketahanan Sektor UMKM ........................................................................................... 70

Pengembangan Akses Keuangan ................................................................................ 71

BAB 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah .......................... 73

Perkembangan Transaksi Non Tunai ............................................................................ 74

Penyediaan Uang Layak Edar ...................................................................................... 75

Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya .............................. 76

Perkembangan Money Changer dan PTD .................................................................... 77

BOKS-1 YOK KITE MENGENAL GERBANG PEMBAYARAN NASIONAL ............................ 79

BOKS-2 PONTIANAK GO CASHLESS..!!! ....................................................................... 83

BAB 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................... 87

Gambaran Umum ...................................................................................................... 88

Ketenagakerjaan Kalimantan Barat ............................................................................. 88

Kesejahteraan Masyarakat Pedesaan ........................................................................... 93

6.3.1 Nilai Tukar Petani (NTP) ................................................................................... 93

6.3.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan............................................ 94

Inflasi Pedesaan .......................................................................................................... 95

Profil Kemiskinan dan Pemerataan Penduduk Kalimantan Barat ................................... 96

Indeks Pembangunan Manusia ................................................................................... 97

BOKS-3 KONDISI KETENAGAKERJAAN KALIMANTAN BARAT ....................................... 99

BAB 7 Prospek Perekonomian Daerah ................................................................................ 102

Prospek Ekonomi Triwulan II 2018 dan Tahun 2018 .................................................. 103

Perkiraan Inflasi Daerah Triwulan II 2018 dan Tahun 2018 ......................................... 106

Daftar Istilah ...................................................................................................................... 108


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iv

Daftar Grafik

Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan Kalimantan Barat dan Nasional 2014-2017 ........ 2

Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Kalimantan Barat dan Nasional 2012-2017 ............ 2

Grafik 1.3 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Penggunaan Triwulan IV 2017 ......................... 4

Grafik 1.4 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Penggunaan Triwulan IV 2016 ......................... 4

Grafik 1.5 Perkembangan Indeks Tendensi Konsumen Kalimantan Barat .................................. 5

Grafik 1.6 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat ................................................... 5

Grafik 1.7 Pangsa Penggunaan Kredit Rumah Tangga Kalimantan Barat .................................. 5

Grafik 1.8 Nilai dan Persentase Realisasi Belanja Modal Kalimantan Barat ................................. 7

Grafik 1.9 Perkembangan Pertumbuhan Komponen Investasi Kalimantan Barat ....................... 8

Grafik 1.10 Komposisi Investasi Kalimantan Barat .................................................................... 8

Grafik 1.11 Perkembangan Kredit Konstruksi Kalimantan Barat ............................................... 8

Grafik 1.12 Konsumsi Semen Kalimantan Barat ....................................................................... 8

Grafik 1.13 Nilai Impor dan Pertumbuhan Impor Barang Modal ............................................... 9

Grafik 1.14 Perkembangan PMDN ........................................................................................ 10

Grafik 1.15 Perkembangan Jumlah Proyek PMDN .................................................................. 10

Grafik 1.16 Perkembangan PMA ........................................................................................... 10

Grafik 1.17 Perkembangan Jumlah Proyek PMA .................................................................... 10

Grafik 1.18 Komposisi PMDN ................................................................................................ 11

Grafik 1.19 Komposisi PMA .................................................................................................. 11

Grafik 1.20 Perkembangan Volume dan Nilai Ekspor Kalimantan Barat .................................. 12

Grafik 1.21 Perbandingan Proporsi Komoditas Ekspor Kalimantan Barat (%) .......................... 13

Grafik 1.22 Perkembangan Ekspor Komoditas Karet .............................................................. 13

Grafik 1.23 Perkembangan Ekspor Komoditas Alumina (SITC 285 + 522) ............................... 13

Grafik 1.24 Distribusi Negara Tujuan Ekspor Kalimantan Barat Triwulan IV 2017 .................... 14

Grafik 1.25 Distribusi Negara Tujuan Ekspor Kalimantan Barat 2016-2017 ............................. 14

Grafik 1.26 Perkembangan Volume dan Nilai Impor Kalimantan Barat .................................... 15

Grafik 1.27 Pertumbuhan Impor Bahan Baku ........................................................................ 16

Grafik 1.28 Pertumbuhan Impor Barang Konsumsi ................................................................ 16

Grafik 1.29 Komposisi Komponen Impor ............................................................................... 16

Grafik 1.30 Pergerakan Pertumbuhan ................................................................................... 16

Grafik 1.31 Distribusi Negara Asal Impor Kalimantan Barat Triwulan IV 2017 ......................... 16

Grafik 1.32 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat ............................................. 17

Grafik 1.33 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Penawaran Triwulan IV 2017 .................. 18

Grafik 1.34 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Penawaran Triwulan IV 2016 .................. 19


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat v

Grafik 1.35 Perkembangan Luas Lahan Tanam Sawah Kalimantan Barat ................................ 21

Grafik 1.36 Perkembangan Luas Lahan Panen Sawah Kalimantan Barat ................................. 21

Grafik 1.37 Perkembangan Luas Lahan Puso Kalimantan Barat .............................................. 21

Grafik 1.38 Perkembangan Luas Lahan Dampak Perubahan Iklim (DPI) ................................... 21

Grafik 1.39 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat ................................................. 22

Grafik 1.40 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional .............................................. 22

Grafik 1.41 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan Barat .................................................... 23

Grafik 1.42 Perkembangan Harga TBS Kalimantan Barat ....................................................... 23

Grafik 1.43 Perkembangan Industri Manufaktur Kalimantan Barat ......................................... 24

Grafik 1.44 Perkembangan Impor Barang Modal Kalimantan Barat ........................................ 24

Grafik 1.45 NIlai Ekspor Kalimantan Barat ............................................................................. 25

Grafik 1.46 Perkembangan Harga CPO Kalimantan Barat dan Internasional ............................ 25

Grafik 1.47 Nilai Ekspor Karet Kalimantan Barat .................................................................... 25

Grafik 1.48 Pertumbuhan Kredit Perbankan di Kalimantan Barat ............................................ 27

Grafik 1.49 Perkembangan NPL dan LDR Perbankan di Kalimantan Barat ............................... 27

Grafik 2.1 APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat .......................................................... 29

Grafik 2.2 Rasio Kemandirian Fiskal Daerah Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV 2013-2017 31

Grafik 2.3 Rasio Belanja Modal Terhadap Total Belanja Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV

2013-2017 ........................................................................................................................... 33

Grafik 2.4 Anggaran dan Realiasi Pendapatan Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV

2017 .................................................................................................................................... 34

Grafik 2.5 Rasio Kemandirian Fiskal Daerah Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV

2017 .................................................................................................................................... 34

Grafik 2.6 Anggaran dan Realiasi Belanja Per Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV

2017 .................................................................................................................................... 35

Grafik 2.7 Proporsi Belanja Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV 2017 ................. 35

Grafik 2.8 Rincian Belanja Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Berdasarkan Jenis Belanja

Triwulan IV 2017 .................................................................................................................. 35

Grafik 2.9 Rasio Belanja Modal Terhadap Total Belanja Provinsi Kalimantan Barat Per

Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV 2017 .......................................................... 36

Grafik 2.10 Proporsi Belanja APBN di Kalimantan Barat Berdasarkan Fungsi Triwulan IV 2017 . 37

Grafik 3.1 Laju Inflasi Provinsi Kalimantan Barat dan Nasional ................................................ 40

Grafik 3.2 Laju Inflasi Antarprovinsi di Kalimantan dan Nasional ............................................. 40

Grafik 3.3 Perkembangan Inflasi Kota Sampel Kalimantan Barat ............................................ 41

Grafik 3.4 Disagregasi Inflasi Kalimantan Barat (mtm) ............................................................ 43

Grafik 3.5 Perbandingan Disagregasi Inflasi Kalimantan Barat ................................................ 47


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vi

Grafik 3.6 Perkembangan Disagregasi Inflasi Kalimantan Barat .............................................. 47

Grafik 3.7 Perkembangan Inflasi dan Konsumsi Masyarakat di Kalimantan Barat .................... 51

Grafik 4.1 Posisi Valuta DPK Perbankan Kalimantan Barat Akhir Triwulan IV 2017 (Rp triliun) . 54

Grafik 4.2 Perkembangan DPK Perbankan Kalimantan Barat Berdasarkan Kegiatan Bank ........ 54

Grafik 4.3 Perkembangan DPK Perbankan di Kalimantan Barat .............................................. 55

Grafik 4.4 Perkembangan SBT DPK Perbankan di Kalimantan Barat ........................................ 55

Grafik 4.5 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ke Kalimantan Barat ........................................... 57

Grafik 4.6 Lokasi Penyaluran Kredit oleh Perbankan Asal Kalimantan Barat ............................ 57

Grafik 4.7 Kredit Perbankan di Kalimantan Barat ................................................................... 57

Grafik 4.8 SBT Kredit Perbankan di Kalimantan Barat............................................................ 57

Grafik 4.9 Perkembangan LDR dan NPL Perbankan di Kalimantan Barat ................................. 58

Grafik 4.10 Perkembangan NPL Perbankan di Kalimantan Barat Berdasarkan Jenis Penggunaan

........................................................................................................................................... 58

Grafik 4.11 Perkembangan Aset Perbankan Syariah di Kalimantan Barat ................................ 59

Grafik 4.12 Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah di Kalimantan Barat ..................... 59

Grafik 4.13 Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah Berdasarkan Jenis Penggunaan .... 60

Grafik 4.14 Perkembangan Non Performing Finance (NPF) Pembiayaan Syariah di Kalimantan

Barat .................................................................................................................................... 60

Grafik 4.15 Perkembangan Likert Scale Penjualan Domestik................................................... 61

Grafik 4.16 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) ............................................... 61

Grafik 4.17 Perkembangan SKDU Industri Pengolahan........................................................... 62

Grafik 4.18 Perkembangan Ekspor dan PDRB Ekspor ............................................................. 62

Grafik 4.19 Perkembangan Likert Scale Biaya ........................................................................ 62

Grafik 4.20 Perkembangan Harga Karet ................................................................................ 62

Grafik 4.21 Perkembangan Likert Scale Harga Jual dan Margin .............................................. 63

Grafik 4.22 Perkembangan Indeks SKDU Harga Jual .............................................................. 63

Grafik 4.23 Perkembangan DPK Sektor Korporasi pada KC/KCP berlokasi di Kalimantan Barat 64

Grafik 4.24 Pangsa DPK Sektor Korporasi pada KC/KCP berlokasi di Kalimantan Barat ............ 64

Grafik 4.25 Penyaluran Kredit kepada Sektor Korporasi di Kalimantan Barat ........................... 65

Grafik 4.26 NPL Kredit kepada Sektor Korporasi di Kalimantan Barat ..................................... 65

Grafik 4.27 Persentase Penggunaan Penghasilan RT .............................................................. 67

Grafik 4.28 Persentase Kepemilikan Produk Perbankan .......................................................... 67

Grafik 4.29 Perkembangan DPK Kalimantan Barat ................................................................. 68

Grafik 4.30 Pertumbuhan DPK Kalimantan Barat ................................................................... 68

Grafik 4.31 Perkembangan Kredit Perseorangan Kalimantan Barat ......................................... 69

Grafik 4.32 Tingkat NPL Kredit Perseorangan Kalimantan Barat ............................................. 69


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vii

Grafik 4.33 Perkembangan Kredit Rumah Tangga Kalimantan Barat ...................................... 69

Grafik 4.34 Perkembangan Penyaluran Kartu Kredit Kalimantan Barat ................................... 69

Grafik 4.35 Perkembangan IKE dan IEK Kalimantan Barat ...................................................... 70

Grafik 4.36 Perkembangan DSR Kalimantan Barat ................................................................. 70

Grafik 4.37 Perkembangan Kredit UMKM di Kalbar ............................................................... 71

Grafik 4.38 Perkembangan NPL Kredit UMKM di Kalbar ........................................................ 71

Grafik 5.1 Perkembangan Transaksi Kliring di Kalimantan Barat ............................................. 75

Grafik 5.2 Perkembangan Transaksi RTGS di Kalimantan Barat ............................................... 75

Grafik 5.3 Perkembangan Inflow-Outflow di KPwBI Prov. Kalimantan Barat ............................ 76

Grafik 5.4 Pemusnahan UTLE di KPwBI Prov. Kalimantan Barat .............................................. 76

Grafik 5.5 Perkembangan Pembelian dan Penjualan UKA oleh Money Changer di Kalimantan

Barat .................................................................................................................................... 78

Grafik 5.6 Perkembangan Transfer Dana oleh PTD di Kalimantan Barat .................................. 78

Grafik 6.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT) Kalimantan Barat ............................................................................................ 89

Grafik 6.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat .. 89

Grafik 6.3 Perkembangan Tingkat Penyerapan Angkatan Kerja (TPAK) Kalimantan Barat dan

Nasional ............................................................................................................................... 89

Grafik 6.4 Perkembangan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat dan Nasional

........................................................................................................................................... 89

Grafik 6.5 Perkembangan Penyerapan Tenaga kerja Formal dan Informal ............................... 93

Grafik 6.6 Perkembangan NTP Kalimantan Barat ................................................................... 94

Grafik 6.7 Perkembangan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan Klasifikasi Sublapangan

Usaha .................................................................................................................................. 94

Grafik 6.8 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan ..................................................................... 95

Grafik 6.9 Perbandingan NTP Sublapangan Usaha Padi dan Palawija antar Provinsi di Kalimantan

........................................................................................................................................... 95

Grafik 6.10 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm) ................... 96

Grafik 6.11 Perbandingan Tingkat Kemiskinan di Kalimantan dan Nasional ............................ 96

Grafik 6.12 Perkembangan Presentase Tingkat Kemiskinan di Kalimantan Barat ..................... 96

Grafik 6.13 Perkembangan Indeks Pembangunan Manusia Kalimantan Barat ......................... 97

Grafik 7.1 Harga Komoditas Internasional ........................................................................... 105


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat viii

Daftar Tabel

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Kalimantan Barat Triwulan IV 2017 Sisi Penggunaan ADHK Tahun

2010 ..................................................................................................................................... 3

Tabel 1.2 Pertumbuhan PDRB Kalimantan Barat Tahun 2017 Sisi Penggunaan ADHK Tahun

2010 ...................................................................................................................................... 4

Tabel 1.3 Pertumbuhan PDRB Kalimantan Barat Triwulan IV 2017 Sisi Penawaran ADHK Tahun

2010 .................................................................................................................................... 18

Tabel 1.4 Perkembangan Luas Lahan Panen Sawah Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat (Ha) 22

Tabel 1.5 Pertumbuhan Tahunan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang Kalimantan

Barat .................................................................................................................................... 24 Tabel 2.1 Anggaran dan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2016

dan 2017 ............................................................................................................................. 30

Tabel 2.2 Anggaran dan Realisasi Belanja Daerah Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2016 dan

2017 .................................................................................................................................... 32

Tabel 2.3 Anggaran dan Realisasi Alokasi Belanja APBN di Provinsi Kalimantan Barat Tahun

2016 dan 2017 .................................................................................................................... 37

Tabel 3.1 Perkembangan Inflasi Bulanan Kalimantan Barat (mtm) .......................................... 42

Tabel 3.2 Komoditas Volatile Foods Penyumbang Inflasi Bulanan Triwulan IV Kalimantan Barat

(mtm) .................................................................................................................................. 44

Tabel 3.3 Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan Kalimantan Barat (mtm) ................. 44

Tabel 3.4 Perkembangan Inflasi Tahunan Kalimantan Barat (yoy) ........................................... 45

Tabel 3.5 Perkembangan Inflasi Kota dan Provinsi Kalimantan Barat (qtq dan yoy) .................. 46

Tabel 3.6 Perkembangan Inflasi Kota dan Provinsi Kalimantan Barat (yoy)............................... 47

Tabel 3.7 Komoditas Penyumbang Inflasi Kelompok Core Inflation Triwulan IV 2017 (yoy) ...... 48

Tabel 3.8 Komoditas Penyumbang Inflasi Kelompok Volatile Foods Triwulan IV 2017 (yoy) ..... 49

Tabel 3.9 Komoditas Penyumbang Inflasi Kelompok Administered Prices Triwulan II 2017 (yoy)

........................................................................................................................................... 50

Tabel 4.1 Perkembangan Dana Pihak Ketiga (DPK) di Kalimantan Barat (Rp Triliun) ................. 54

Tabel 4.2 Perkembangan DPK Kalimantan Barat Per Kabupaten/Kota (Rp Triliun) .................... 56

Tabel 4.3 Perkembangan Kredit Perbankan Kalimantan Barat (Rp Triliun) ............................... 56

Tabel 4.4 Perkembangan Kredit di Kalimantan Barat Berdasarkan Kabupaten/Kota (Rp Miliar) 59

Tabel 5.1 Uang Rupiah Yang Diragukan Keasliannya ............................................................. 77

Tabel 6.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa) ......................................... 89

Tabel 6.2 Indikator Ketenagakerjaan Kabupaten/Kota Kalimantan Barat (Ribu Jiwa) ................ 90


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ix

Tabel 6.3 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha di Kalimantan Barat (Ribu

Jiwa) .................................................................................................................................... 91

Tabel 6.4 Jumlah Tenaga Kerja Kabupaten/Kota Berdasarkan Berdasarkan Lapangan Usaha di

Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)................................................................................................. 92

Tabel 6.5 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa) ........................ 92

Tabel 6.6 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat ........................................................... 94

Tabel 6.7 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional ....................... 95

Tabel 6.8 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat Desember 2017 .......................... 95

Tabel 6.9 Perbandingan IPM Antar Provinsi di Wilayah Kalimantan ......................................... 97

Tabel 6.10 Perkembangan IPM Kalimantan Barat Berdasarkan Komponennya ........................ 98

Tabel 6.11 Perkembangan IPM Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat ............................. 98

Tabel 7.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat 2018 (%, yoy) .......................... 103

Tabel 7.2 Pertumbuhan Ekonomi Dunia (%, yoy) ................................................................. 105

Tabel 7.3 Proyeksi Inflasi Provinsi Kalimantan Barat (%, yoy) ................................................ 106


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat x

Ringkasan Umum

Pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat di

triwulan IV 2017 sebesar

5,80% (yoy), meningkat

dibandingkan triwulan

sebelumnya.

Memasuki triwulan I

2018, perekonomian

Kalimantan Barat

diprakirakan akan

melambat.

Persentase realisasi

pendapatan APBD

Provinsi Kalimantan Barat

triwulan IV 2017 tercatat

98,91% dan realisasi

belanja mencapai

95,26%.

Inflasi Kalimantan Barat

pada triwulan IV 2017

tercatat sebesar 4,09%

(yoy) atau menurun

dibandingkan triwulan III

2017 yang sebesar 4,70%

(yoy).

DPK tumbuh lebih tinggi

dibandingkan dengan

kredit, dengan rasio NPL

yang rendah.

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017

tumbuh 5,80% (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan

triwulan sebelumnya (5,13%, yoy). Dari sisi permintaan,

peningkatan laju pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2017 utamanya bersumber dari peningkatan yang

terjadi pada komponen konsumsi rumah tangga dan investasi.

Dari sisi penawaran, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 terutama didorong oleh

peningkatan kinerja lapangan usaha perdagangan, industri

pengolahan dan jasa keuangan.

Memasuki triwulan I 2018, perekonomian diperkirakan akan

melambat, seiring dengan tertahannya konsumsi rumah tangga

pasca menurunnya permintaan selepas momen akhir tahun.

Selain itu, konsumsi pemerintah juga diperkirakan akan

melambat seiring dengan masih berjalannya koordinasi dan

konsolidasi antar Organisasi Perangkat Daerah (OPD) di awal

tahun. Pada sisi penawaran, perlambatan terutama diprakirakan

terjadi pada lapangan usaha perdagangan dan konstruksi.

Persentase realisasi pendapatan APBD Provinsi Kalimantan

Barat hingga triwulan IV 2017 tercatat sebesar 98,91% atau

lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan IV 2016 yang sebesar

95,22%. Demikian halnya dengan persentase realisasi belanja

APBN di Kalimantan Barat hingga triwulan IV 2017 tercatat

sebesar 95,26%, lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2016

yang sebesar 91,95%. DI sisi lain, persentase realisasi belanja

Kementrian/Lembaga di Kalimantan Barat hingga triwulan IV

2017 tercatat sebesar 94,74% dari pagu anggaran.

Inflasi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 tercatat

sebesar 4,09% (yoy) atau menurun dibandingkan triwulan III

2017 yang sebesar 4,70% (yoy). Melambatnya inflasi

administered prices dan volatile foods mendorong turunnya

inflasi pada triwulan IV 2017. Berdasarkan komoditasnya,

penurunan inflasi triwulan IV 2017 disebabkan oleh penurunan

harga buah-buahan (jeruk, anggur dan apel), kangkung dan

gula pasir. Di sisi lain, kenaikan tarif angkutan udara dan harga

sotong, sawi hijau, tomat sayur dan daging babi menahan

penurunan laju inflasi lebih jauh pada triwulan IV 2017.

Pada triwulan IV 2017, DPK perbankan Kalimantan Barat

tumbuh 11,84% (yoy) dengan total nominal sebesar Rp51,87

triliun. Kredit berlokasi di Kalimantan Barat tumbuh 7,75% (yoy)

dengan posisi baki debet sebesar Rp68,29 triliun. Risiko kredit

berada di bawah batas aman dengan rasio NPL sebesar 1,87%,

lebih rendah dari triwulan III 2017 dengan NPL sebesar 2,50%


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xi

KPw. BI Prov. Kalimantan

Barat mengalami net

outflow didorong oleh

tingginya permintaan

menjelang Natal dan

momen libur akhir tahun.

Meningkatnya

pertumbuhan ekonomi

Kalbar belum diikuti

dengan meningkatnya

kondisi ketenagakerjaan,

namun kesejahteraan

petani meningkat dan

kemiskinan menurun.

Pertumbuhan ekonomi

Kalbar pada triwulan II

2018 diperkirakan berada

pada level 6,2%-6,6%

(yoy), sedangkan secara

kumulatif 2018

diperkirakan 5,4-5,8%

(yoy).

Tingkat inflasi pada

triwulan II 2018

diperkirakan berada

dalam kisaran 3,2-3,6%

(yoy) dan tahun 2018

sebesar 3,8-4,2% (yoy)

Pada sistem pembayaran non tunai, transaksi kliring di

Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 mencapai Rp6,15

triliun, meningkat dari Rp6,10 triliun pada triwulan sebelumnya.

Sementara itu, nilai transaksi RTGS juga meningkat dari Rp17,94

triliun pada triwulan III 2017 menjadi sebesar Rp20,25 triliun

pada triwulan IV. KPwBI Provinsi Kalimantan Barat mengalami

net outflow sebesar Rp2,59 triliun di triwulan IV 2017, dengan

jumlah uang yang diedarkan (outflow) mencapai Rp4,08 triliun.

Tingginya permintaan masyarakat terhadap rupiah menjelang

Natal dan momen libur akhir tahun menjadi penyebab terjadinya

net outflow pada triwulan IV 2017.

Kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat pada Agustus

2017, menunjukkan penurunan meskipun terjadi peningkatan

pada pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat. Sementara itu,

kesejahteraan petani hingga Desember 2017 kembali

mengalami peningkatan. Peningkatan tersebut didorong oleh

peningkatan pada subsektor padi palawija dan peternakan.

Tingkat kemiskinan di Kalimantan Barat juga mengalami

perbaikan pada September 2017.

Perekonomian pada triwulan II 2018 diperkirakan meningkat

pada kisaran 6,18-6,58% (yoy) seiring dengan momen

Ramadhan-Idul Fitri serta pelaksanaan Pilkada serentak di

Kalimantan Barat pada Juni 2018. Adapun perekonomian

Kalimantan Barat pada tahun 2018 diperkirakan tumbuh pada

kisaran 5,40-5,80% (yoy), lebih tinggi dibandingkan 2017 yang

tumbuh 5,17% (yoy).

Tekanan inflasi Kalimantan Barat pada triwulan II 2018

diproyeksikan melambat sebagai dampak dari semakin baiknya

koordinasi pengendalian inflasi volatile foods untuk menjaga

kelancaran distribusi pasokan bahan pangan serta kondisi cuaca

yang kondusif. Pengendalian inflasi administered prices di

daerah relatif terbatas. Secara kumulatif, inflasi 2018

diperkirakan berada dalam kisaran antara 3,78%-4,18% (yoy).


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xii

Tabel Indikator Makroekonomi

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III TW IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III TW IV

Ekonomi Makro Regional

Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 5.85 5.62 4.52 4.26 6.33 4.08 4.63 4.55 6.29 4.43 6.26 3.89 4.94 4.79 5.13 5.80

Berdasarkan Sektor (%-YoY) :

- Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.18 1.40 (0.63) 5.20 2.22 2.81 3.77 0.99 4.61 3.14 5.00 3.45 7.44 6.66 7.22 4.72

- Pertambangan dan Penggalian (3.63) 5.88 5.92 (7.60) 6.62 4.74 (0.58) (7.57) 7.96 6.47 36.81 34.63 8.54 3.52 (8.86) 4.59

- Industri Pengolahan 13.79 4.42 3.24 (2.96) 3.08 3.74 3.93 3.25 4.02 2.86 7.35 3.44 3.75 3.67 1.80 2.96

- Pengadaan Listrik dan Gas 3.32 15.77 21.50 50.30 44.55 (2.67) (4.34) (2.22) 4.13 41.24 37.60 13.03 3.46 3.14 7.08 4.33

- Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur

Ulang2.80 3.08 6.60 4.56 2.10 3.22 3.35 6.09 7.56 6.55 3.64 0.33 3.42 5.80 5.35

3.87

- Konstruksi 4.63 15.94 8.78 13.53 11.35 0.36 7.16 18.21 9.82 (2.13) 4.79 (1.15) 0.22 1.93 15.10 8.90

- Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan

Sepeda Motor6.14 5.23 4.12 2.64 6.77 6.19 5.13 6.96 6.49 5.34 2.10 1.78 4.70 3.38 2.12

5.50

- Transportasi dan Pergudangan 2.75 5.58 7.17 7.50 9.42 7.72 2.46 2.19 6.04 6.02 8.71 3.68 3.62 6.16 3.25 5.59

- Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 4.99 5.99 7.12 5.13 4.46 5.29 6.34 7.41 4.90 4.72 3.42 4.50 5.22 4.79 3.53 1.89

- Informasi dan Komunikasi 11.48 12.57 16.63 7.75 18.21 8.45 9.19 9.91 13.26 12.07 9.54 6.70 8.31 19.67 20.55 16.88

- Jasa Keuangan dan Asuransi 7.19 11.94 3.69 6.52 7.90 1.60 6.25 6.10 6.94 5.50 11.12 14.35 6.09 5.33 1.24 15.95

- Real Estate 4.94 7.19 7.31 5.12 9.83 2.81 3.23 (0.95) 3.54 2.08 1.67 2.15 1.56 1.64 2.04 4.82

- Jasa Perusahaan 6.70 6.78 7.06 3.49 9.30 4.50 9.40 5.52 5.21 2.82 3.14 1.49 2.04 1.48 0.06 1.56

- Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan

Sosial Wajib7.69 0.55 7.10 7.80 14.63 7.31 6.79 2.19 9.58 18.64 0.70 2.39 4.50 1.26 6.76

6.60

- Jasa Pendidikan (0.14) 2.11 7.39 10.13 9.49 4.43 3.47 (1.93) 6.75 3.06 0.54 (1.83) 4.44 1.03 2.00 (0.88)

- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6.84 5.05 2.84 3.27 3.26 7.41 4.08 2.82 3.76 5.05 0.99 1.48 4.66 5.06 4.01 1.99

- Jasa lainnya 5.41 4.09 8.12 4.13 0.99 2.78 3.14 8.31 8.44 6.48 1.68 0.37 5.41 7.96 6.03 5.63

Berdasarkan Permintaan (%-YoY) :

- Konsumsi Rumah Tangga 3.43 3.35 3.60 3.41 4.58 4.78 4.32 4.88 5.78 6.17 5.25 2.78 3.66 4.59 4.37 5.62

- Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba (11.87) (16.28) (18.02) (20.39) (3.74) 2.56 2.44 12.80 8.58 8.91 8.98 2.17 13.73 9.64 14.00 12.47

- Konsumsi Pemerintah 2.30 4.78 6.44 8.51 3.13 7.01 10.43 8.93 4.90 3.95 (10.62) (17.53) 10.96 0.02 5.86 5.11

- PMTB 8.94 3.34 12.22 13.22 6.74 3.00 6.62 6.41 3.48 (2.64) 2.57 (1.21) (0.22) 4.04 1.49 4.01

- Perubahan Stok

- Ekspor (29.52) (52.09) (58.57) (40.80) (12.54) 9.00 (1.06) (6.98) (9.81) (5.56) 23.16 33.86 56.45 59.38 42.42 24.04

- Impor (36.95) (51.78) (52.20) (19.98) 3.88 33.31 28.95 18.86 (17.05) (22.44) (18.48) (20.89) (16.02) 0.21 0.50 6.52

Ekspor

- Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 210.62 150.62 147.74 148.46 131.27 164.02 144.12 121.12 107.00 121.46 173.13 217.51 265.25 359.84 377.41 367.52

- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton) 751 137 194 149 159 184 183 170 152 159 341 444 410 511 990 1597

Impor

- Nilai Impor Non Migas (USD Juta) 74.06 65.46 49.60 65.24 118.67 145.84 162.15 69.30 59.67 33.95 126.43 45.20 36.27 34.82 39.82 53.42

- Volume Impor Non Migas (ribu ton) 134 91 101 123 122 117 119 56 73 59 77 33 56 46 66 56

Indeks Harga Konsumen

- Provinsi Kalimantan Barat 113.35 114.95 117.11 121.40 123.48 125.34 127.46 128.43 129.18 131.92 132.32 133.14 135.66 138.14 138.54 138.58

- Kota Pontianak 113.94 115.88 117.72 122.22 124.43 126.65 128.79 129.76 130.56 133.66 133.94 134.80 137.38 139.95 140.14 140.00

- Kota Singkawang 110.67 110.69 114.32 117.67 119.16 119.35 121.37 122.38 122.89 123.95 124.95 125.54 127.83 129.89 131.24 132.11

Laju Inflasi Tahunan (%,yoy)

- Provinsi Kalimantan Barat 8.99 8.69 6.67 9.43 8.94 9.04 8.84 5.79 4.62 5.25 3.82 3.66 5.02 4.72 4.70 4.09

- Kota Pontianak 9.58 9.33 6.55 9.38 9.21 9.29 9.40 6.17 4.93 5.53 4.00 3.88 5.22 4.71 4.63 3.86

- Kota Singkawang 7.17 6.52 3.47 5.31 7.67 7.82 6.17 4.00 3.13 3.85 2.95 2.58 4.02 4.79 5.03 5.23

Stabilitas Keuangan Daerah

Perbankan Secara Umum (Rp Miliar)

Aset (Berdasarkan Lokasi Bank) 43,954 47,834 49,799 49,491 49,472 53,691 55,325 54,951 56,436 59,220 61,311 59,808 61,523 65,118 69,426 68,077

Dana Pihak Ketiga (Berdasarkan Lokasi Bank) 36,468 38,700 39,696 39,566 39,830 42,181 43,499 44,093 43,692 45,853 45,743 46,376 47,302 49,626 51,190 51,866

Kredit (Berdasarkan Lokasi Bank) 41,986 43,554 45,447 48,223 47,775 50,377 52,568 55,150 56,058 60,805 63,835 63,376 64,119 65,858 66,401 68,290

Kredit Korporasi (Rp Miliar) 28,136 29,276 30,723 32,810 32,172 34,360 36,193 26,122 26,825 30,002 32,798 31,590 32,315 33,281 33,567 34,087

- Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan 11,570 11,683 12,011 12,930 12,393 14,007 15,605 13,921 15,144 17,523 20,180 19,806 20,488 21,025 21,140 21,431

- Pertambangan dan Penggalian 407 408 605 518 605 773 850 695 650 670 648 659 708 607 627 631

- Industri Pengolahan 2,584 3,042 3,547 3,782 3,765 4,023 3,825 3,978 4,084 4,493 4,530 3,233 3,272 3,137 2,826 2,696

- Listrik, Gas dan Air Bersih 82 79 70 85 81 76 72 54 50 49 44 68 90 145 203 224

- Bangunan 1,057 1,052 1,092 887 849 925 1,042 901 733 823 938 973 734 935 1,188 1,480

- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 8,460 8,920 9,145 9,622 9,627 10,158 10,172 2,640 2,521 2,639 2,608 2,940 3,087 3,426 3,464 3,698

- Pengangkutan dan Komunikasi 1,340 1,607 1,603 1,668 1,678 1,665 1,635 1,911 1,349 1,407 1,368 1,422 1,311 1,257 1,272 1,189

- Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 2,094 1,764 1,814 2,112 2,043 2,076 2,318 1,800 1,758 2,119 2,191 2,207 2,370 2,467 2,577 2,458

- Jasa-Jasa 540 482 563 619 620 649 636 164 190 223 235 209 213 238 224 231

- Lainnya 3 239 274 587 511 9 38 57 347 57 57 71 44 45 44 50

Kredit Perseorangan (Rp Miliar) 23,440 24,300 25,026 26,071 26,291 26,918 27,423 28,983 29,230 30,801 31,036 31,659 31,732 32,511 32,822 34,079

- Modal Kerja 6,729 7,112 7,276 7,625 7,506 7,744 7,840 7,867 7,795 8,153 8,088 8,159 8,102 8,348 8,379 8,561

- Investasi 2,891 2,982 3,095 3,126 3,227 3,198 3,249 4,626 4,725 5,391 5,442 5,453 5,471 5,293 5,227 5,097

- Konsumsi / Sektor Rumah Tangga 13,820 14,206 14,655 15,320 15,558 15,975 16,334 16,490 16,710 17,258 17,506 18,047 18,159 18,870 19,216 20,420

Kredit Rumah Tangga (Rp Miliar) 13,820 14,206 14,655 15,320 15,558 15,975 16,334 16,490 16,710 17,258 17,506 18,047 18,159 18,870 19,216 20,420

- Perumahan 2,973 2,755 2,794 2,871 3,008 3,138 3,262 3,406 3,501 3,659 3,736 3,904 4,073 4,312 4,510 4,792

- Ruko/Rukan 732 868 755 801 832 864 853 851 843 886 876 871 851 868 831 838

- Kendaraan 1,571 1,715 1,744 1,869 1,893 1,897 1,925 1,682 1,690 1,678 1,723 1,664 1,645 1,659 1,664 1,737

- Peralatan 12 13 14 14 11 11 13 23 25 33 35 40 43 51 65 78

- Multiguna 6,953 7,261 7,775 9,395 9,471 9,711 9,907 10,089 10,236 10,545 10,651 11,046 11,071 11,307 11,454 12,236

- Lainnya 1,579 1,594 1,574 370 343 353 375 438 415 456 484 521 476 672 692 739

Kredit UMKM (Rp Miliar) 11,470 12,722 12,640 13,450 13,697 13,970 14,202 14,717 14,383 15,175 15,878 16,501 18,945 17,828 18,127 18,904

- Mikro 1,528 2,097 1,741 2,139 2,837 2,799 2,754 2,911 3,021 3,045 2,956 2,961 2,959 3,042 3,164 3,302

- Kecil 5,196 5,296 5,888 6,072 4,748 5,090 5,107 5,305 4,916 5,497 6,158 6,366 6,376 6,848 6,903 7,048

- Menengah 4,746 5,329 5,010 5,240 6,111 6,081 6,342 6,501 6,446 6,633 6,764 7,174 9,610 7,938 8,061 8,554

NPL Umum (%) 1.06 1.04 1.08 1.14 1.37 1.71 2.01 2.95 3.35 4.37 4.63 3.20 3.37 2.60 2.50 1.87

NPL Korporasi (%) 1.15 1.08 1.13 1.27 1.55 1.99 2.40 4.46 4.81 6.86 6.40 3.66 3.69 2.10 1.66 1.16

NPL Perseorangan (%) 1.27 1.43 1.41 1.22 1.46 1.71 1.80 1.60 2.02 1.95 2.75 2.76 3.04 3.11 3.36 2.58

NPL Rumah Tangga (%) 0.87 0.96 0.95 0.86 1.00 1.12 1.15 0.95 1.11 1.07 1.22 1.08 1.12 1.17 1.16 1.01

NPL UMKM (%) 1.90 2.30 2.58 2.26 2.57 3.06 3.17 3.22 3.98 4.00 3.87 3.10 4.18 4.54 4.90 3.87

Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

Kliring

- Volume (lembar) 233,404 251,872 244,323 249,351 233,216 219,601 292,873 290,511 274,360 266,704 235,938 235,198 223,058 170,863 174,147 170,472

- Nominal (Rp miliar) 10,072 10,157 11,816 10,570 9,293 8,650 10,127 10,148 9,513 8,981 8,406 8,786 8,718 5,569 6,100 6,153

Tunai (Rp Miliar)

- Inflow 1,862 1,196 2,070 831 2,029 971 2,236 1,062 2,434 1,137 2,688 1,185 2,180 1,293 2,767 1,481

- Outflow 630 1,499 2,471 2,045 825 1,947 2,404 3,038 961 3,627 1,722 3,096 1,314 3,979 1,731 4,080

- Net Inflow 1,232 -303 -401 -1,214 1,204 -927 -168 -1,976 1,473 -2,490 966 -1,911 865 -2,686 1,036 (2,600)

Indikator201720162014 2015


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 1

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Makro

Daerah

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 tumbuh

5,80% (yoy), meningkat dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan

sebelumnya (5,13%, yoy). Peningkatan laju pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 utamanya bersumber dari

peningkatan yang terjadi pada komponen konsumsi rumah tangga

serta investasi. Dari sisi lapangan usaha, peningkatan khususnya

terjadi pada lapangan usaha perdagangan, industri pengolahan,

serta jasa keuangan dan asuransi.



Kondisi Umum

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 meningkat. Pertumbuhan

ekonomi Kalimantan Barat tumbuh 5,80% (yoy) pada triwulan IV 2017, meningkat

dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 5,13% (yoy)1. Perbaikan ekonomi ini

sejalan dengan perekonomian Nasional serta perbaikan ekonomi di kawasan Kalimantan.

Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017, tercatat lebih tinggi

dibandingkan dengan realisasi pertumbuhan ekonomi Nasional sebesar 5,19% (yoy).

Sumber: BPS Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan Kalimantan Barat dan Nasional 2014-2017


Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Kalimantan Barat dan Nasional 2012-2017

Berdasarkan kontribusinya terhadap perekonomian di kawasan Kalimantan,

Kalimantan Barat memiliki pangsa sebesar 14,92% pada triwulan IV 2017. Pangsa tersebut

sedikit mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya yang sebesar 14,86%. Sementara itu,

kontribusi total perekonomian kawasan Kalimantan terhadap perekonomian nasional

mengalami peningkatan menjadi sebesar 8,47% pada triwulan IV 2017 dibandingkan

kontribusi sebesar 8,35% pada triwulan sebelumnya.

Secara tahunan, pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat tahun 2017 mengalami

sedikit perlambatan dibandingkan tahun 2016. Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat

tahun 2017 tercatat sebesar 5,17% (yoy), sedikit di bawah realisasi pertumbuhan ekonomi

tahun 2016 yang sebesar 5,20% (yoy)

Memasuki triwulan I 2018, perekonomian Kalimantan Barat diproyeksikan tumbuh

melambat. Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat triwulan I 2018 diperkirakan tumbuh

4,77-5,17% (yoy). Konsumsi rumah tangga diperkirakan akan tertahan pasca menurunnya

permintaan selepas momen akhir tahun. Demikian halnya dengan konsumsi pemerintah yang

diperkirakan akan melambat seiring dengan masih berjalannya koordinasi dan konsolidasi antar

Organisasi Perangkat Daerah (OPD) di awal tahun. Di sisi lapangan usaha, perlambatan kinerja

diperkirakan akan terjadi pada lapangan usaha perdagangan sebagai dampak tertahannya

konsumsi rumah tangga. Selain itu, lapangan usaha konstruksi juga diperkirakan akan tertahan

1 BPS Provinsi Kalimantan Barat



akibat kecenderungan pelaku usaha untuk menjelang pelaksanaan Pemilihan

Kepala Daerah (Pilkada) serentak pada Juni 2018.

Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan

Tabel 1.1Pertumbuhan PDRB Kalimantan Barat Triwulan IV 2017 Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010


Peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017

utamanya bersumber dari peningkatan yang terjadi pada komponen konsumsi rumah

tangga. Momen perayaan hari raya keagamaan serta musim liburan mendorong peningkatan

konsumsi rumah tangga. Meskipun tingkat pertumbuhan tahunan komponen konsumsi rumah

tangga bukan yang tertinggi dibandingkan dengan komponen lainnya, namun konsumsi rumah

tangga merupakan komponen dengan pangsa terbesar terhadap perekonomian Kalimantan

Barat2 (grafik 1.3).

Selain itu peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat juga didorong oleh

kenaikan pada komponen investasi. Meningkatnya realisasi investasi baik yang berasal dari

dalam maupun luar negeri di triwulan IV 2017 mendorong peningkatan pertumbuhan

komponen investasi. Sementara itu, persentase realisasi anggaran pemerintah pada triwulan IV

2017 yang mencapai 98% belum cukup mendorong laju pertumbuhan komponen konstruksi

pemerintah untuk lebih tinggi dari triwulan sebelumnya sehingga menahan potensi laju

pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi pada triwulan IV 2017. Di sisi lain, pertumbuhan

tertahan oleh perlambatan yang terjadi pada komponen konsumsi pemerintah dan ekspor.

Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan Barat dari sisi

penggunaan masih didominasi oleh komponen domestik, utamanya konsumsi rumah

tangga dan konsumsi pemerintah. Komponen konsumsi rumah tangga dan pemerintah

masing-masing memiliki pangsa sebesar 51,59% dan 13,26% terhadap total PDRB triwulan IV

2017 Kalimantan Barat.

2 Threshold yang digunakan dalam pemetaan matriks adalah 9,63% sebagai batas pada pertumbuhan

ekonomi daerah dan 19,08% sebagai batas pada pangsa komponen PDRB. Penentuan batas threshold

yang digunakan merupakan rata-rata pertumbuhan dan pangsa lapangan usaha pada triwulan berjalan.

I II III IV Pangsa (%) Andil Pertumbuhan (%)

Konsumsi Rumah Tangga 4.98 4.56 3.66 4.59 4.37 5.62 51.59 2.90

Konsumsi LNPRT 7.02 12.45 13.73 9.64 14.00 12.47 1.15 0.13

Konsumsi Pemerintah (6.86) 5.21 10.96 0.02 5.86 5.11 13.26 0.68

PMTB 0.52 2.33 -0.22 4.04 1.49 4.01 32.82 1.34

Ekspor Luar Negeri 9.79 43.65 56.45 59.38 42.42 24.04 10.67 2.19

Impor Luar Negeri (19.75) (1.97) -16.02 0.21 0.50 6.52 5.01 0.32

PDRB 5.20 5.17 4.94 4.79 5.13 5.80 100.00 5.80

Akselerasi

Melambat

Triwulan IV 2017Komponen 2016 2017

2017



2015 2016

Pertumbuhan (%) Pangsa (%) Andil Pertumbuhan (%)

Konsumsi Rumah Tangga 4.64 4.98 4.56 53.01 2.43

Konsumsi LNPRT 3.47 7.02 12.45 1.15 0.13

Konsumsi Pemerintah 7.78 (6.86) 5.21 11.52 0.60

PMTB 5.70 0.52 2.33 31.61 0.76

Ekspor Luar Negeri (3.58) 9.79 43.65 10.63 3.40

Impor Luar Negeri 20.68 (19.75) (1.97) 4.79 (0.10)

PDRB 4.88 5.20 5.17 100.00 5.17

Akselerasi

Melambat

KomponenPertumbuhan (%)

2017


Grafik 1.3 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Penggunaan Triwulan IV 2017


Grafik 1.4 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Penggunaan Triwulan IV 2016

Secara kumulatif, perlambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada

tahun 2017 didorong oleh perlambatan pada komponen konsumsi rumah tangga.

Meskipun konsumsi rumah tangga menunjukkan kinerja yang meningkat di triwulan IV 2017,

namun perlambatan konsumsi yang terjadi pada semester I 2017 mempengaruhi kinerja

konsumsi rumah tangga secara kumulatif pada tahun 2017. Perlambatan lebih jauh tertahan

oleh akselerasi kinerja komponen lain, termasuk impor yang semakin dangkal kontraksinya

dibandingkan dengan tahun 2016.

Tabel 1.2 Pertumbuhan PDRB Kalimantan Barat Tahun 2017 Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010

Memasuki triwulan I 2018, perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan akan

melambat. Perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan tumbuh 4,77-5,17% (yoy) atau lebih

rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan IV 2017 yang sebesar 5,80% (yoy). Dari sisi

permintaan, komponen konsumsi rumah tangga diproyeksikan melambat pasca berlalunya

momen perayaan kegiatan keagamaan dan libur akhir tahun 2017. Selain itu, perlambatan juga

diperkirakan terjadi pada komponen konsumsi pemerintah seiring dengan masih berjalannya

koordinasi dan konsolidasi antar Organisasi Perangkat Daerah (OPD) di awal tahun.

1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga tumbuh meningkat pada triwulan IV 2017. Konsumsi

rumah tangga naik dari 4,37% (yoy) pada triwulan III 2017 menjadi 5,62% (yoy) pada triwulan

IV 2017. Menguatnya permintaan yang ditopang oleh perbaikan dari sisi pendapatan

masyarakat, yang terkonfirmasi dari kenaikan komponen Pendapatan Rumah Tangga Kini



dalam Indeks Tendensi Konsumen (ITK). Pendapatan Rumah Tangga Kini naik dari 108,41 pada

triwulan II 2017 menjadi 108,43 pada triwulan III 2017 (grafik 1.5).

Peningkatan pesat pada komponen konsumsi rumah tangga didukung oleh

peningkatan aktivitas di lapangan usaha pertanian dengan musim panen untuk beberapa

komoditas pertanian di Kalimantan Barat. Selain itu, perbaikan harga komoditas perkebunan

utama Kalimantan Barat, utamanya tandan buah segar kelapa sawit turut mendorong

perbaikan pada komponen konsumsi rumah tangga.

Sumber: BPS Prov. Kalbar, diolah Grafik 1.5 Perkembangan Indeks Tendensi Konsumen Kalimantan Barat

Selain itu, peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga juga terkonfirmasi

juga dari pertumbuhan kredit konsumsi dan rumah tangga yang diberikan di Kalimantan

Barat pada triwulan IV 2017. Kredit konsumsi di Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017

tercatat tumbuh 13,00% (yoy), lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan

sebelumnya yang sebesar 9,68% (yoy). Adapun bila dilihat lebih jauh lagi melalui

perkembangan kredit rumah tangga, maka dapat diketahui bahwa peningkatan kredit rumah

tangga sebagian besarnya digunakan untuk kredit multiguna.

Sumber: LBU, diolah

Grafik 1.6 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat

Sumber: LBU, diolah Grafik 1.7 Pangsa Penggunaan Kredit Rumah

Tangga Kalimantan Barat

Secara kumulatif, pertumbuhan konsumsi rumah tangga Kalimantan Barat pada

tahun 2017 (4,56%, yoy) tumbuh melambat dibandingkan dengan tahun 2016 (4,98%,



yoy). Pergeseran pola konsumsi masyarakat akibat perkembangan teknologi, pergeseran jenis

konsumsi masyarakat dari barang-barang konsumsi (makanan, minuman, barang-barang

lainnya) kepada kebutuhan lainnya (jasa kesehatan/pendidikan/rekreasi) disinyalir menjadi

beberapa penyebab perlambatan konsumsi rumah tangga di tahun 2017.

Memasuki triwulan I 2018, konsumsi rumah tangga diprediksi melambat. Hal

tersebut terindikasi dari penurunan seluruh indeks (Indeksi Kondisi Ekonomi Saat Ini, Indeks

Ekspektasi Kondisi Ekonomi serta Indeks Keyakinan Konsumen) dan pada Survei Konsumen

Februari 2017. Selain itu terdapat persepsi akan adanya kenaikan harga barang-barang dalam

tiga bulan ke depan yang berpotensi untuk menahan konsumsi.

1.2.2 Konsumsi Lembaga Non Profit Rumah Tangga (LNPRT)

Komponen Konsumsi LNPRT mengalami perlambatan. Perlambatan tersebut yaitu

dari 14,00% (yoy) pada triwulan III 2017 menjadi 12,47% (yoy) pada triwulan IV 2017.

Menurunnya aktivitas lembaga non profit menjelang akhir tahun di Kalimantan Barat

mendorong perlambatan komponen ini.

Secara kumulatif, pertumbuhan komponen konsumsi LNPRT pada tahun 2017

meningkat. Pertumbuhan konsumsi LNPRT tahun 2017 sebesar 12,45% (yoy) tercatat lebih

tinggi dibandingkan dengan konsumsi LNPRT tahun 2016 yang sebesar 7,02% (yoy). Tingginya

aktivitas yang terkait dengan penyediaan jasa terkait dengan Pemilukada yang telah

berlangsung diawal tahun 2017 dan pada saat bulan Ramadhan-Idul Fitri 2017 berperan besar

dalam mendorong peningkatan aktivitas LNPRT pada tahun 2017.

Pada triwulan I 2018, komponen konsumsi LNPRT diproyeksikan tumbuh melambat

seiring dengan perkiraan akan perlambatan konsumsi rumah tangga. Di sisi lain,

perlambatan diperkirakan akan tertahan oleh aktivitas persiapan pemilihan umum kepala

daerah (Pilkada) serentak di Kalimantan Barat pada tahun 2018. Selain akan dilaksanakan

pemilihan umum Gubernur Provinsi Kalimantan Barat dan Walikota Kota Pontianak, terdapat

empat daerah lainnya yang akan melaksanakan Pemilukada yaitu Kabupaten Kayong Utara,

Kabupaten Sanggau, Kabupaten Kubu Raya, dan Kabupaten Mempawah.

1.2.3 Konsumsi Pemerintah

Konsumsi pemerintah mengalami perlambatan pada triwulan IV 2017. Konsumsi

pemerintah pada triwulan IV 2017 tercatat melambat menjadi 5,11 % (yoy) dibandingkan

dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 5,86% (yoy). Melambatnya konsumsi

pemerintah erat kaitannya dengan penurunan persentase realisasi belanja modal pada triwulan

IV 2017 dibandingkan dengan triwulan yang sama pada tahun sebelumnya. Meskipun secara



nilai realisasi belanja modal pada triwulan IV 2017 meningkat dibandingkan dengan triwulan IV

2016, namun karena pagu belanja pada 2017 juga mengalami peningkatan, maka secara

persentase realisasi belanja modal pada belanja modal menurun menjadi 87,15% dibandingkan

dengan persentase realisasi pada triwulan IV 2016 yang sebesar 90,30%. Perlambatan pada

belanja modal tersebut disinyalir berdampak pada perlambatan komponen belanja lain yang

berkaitan dengan belanja modal sehingga berakibat pada melambatnya konsumsi pemerintah

secara keseluruhan.

Sumber: BPKPD & Kanwil Dirjen Perbendaharaan Prov. Kalbar

Grafik 1.8 Nilai dan Persentase Realisasi Belanja Modal Kalimantan Barat

Pertumbuhan komponen konsumsi pemerintah secara kumulatif pada tahun 2017

terakselerasi. Konsumsi pemerintah tumbuh sebesar 5,21% (yoy) dibandingkan dengan tahun

2016 yang mengalami kontraksi hingga sebesar -6,86% (yoy). Pertumbuhan ini didukung

dengan peningkatan anggaran pemerintah (pusat maupun daerah) pada tahun 2017

dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Selain itu, pada tahun 2017 pemerintah tidak lagi

melakukan penghematan anggaran yang cukup besar sebagaimana terjadi pada tahun 2016.

Memasuki triwulan I 2018, pertumbuhan konsumsi Pemerintah diperkirakan akan

melambat. Perlambatan tersebut diperkirakan terjadi seiring dengan masih berjalannya

koordinasi dan konsolidasi antar Organisasi Perangkat Daerah (OPD) di awal tahun. Hal tersebut

berpotensi menjadikan aktivitas belanja pemerintah belum dapat berjalan secara optimal pada

triwulan I 2018. Namun demikian, perlambatan lebih dalam diperkirakan dapat tertahan oleh

komponen belanja yang terkait dengan Pilkada serentak, seiring dengan telah dimulainya

tahapan-tahapan Pilkada pada triwulan I 2018.



1.2.4 Investasi

Kinerja investasi pada triwulan IV 2017 meningkat dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Kinerja investasi yang tercermin melalui indikator Pembentukan Modal Tetap

Bruto (PMTB) meningkat menjadi sebesar 4,01% (yoy) dari 1,49% (yoy) pada triwulan

sebelumnya. Peningkatan investasi utamanya terjadi pada investasi dalam bentuk bangunan,

sementara investasi non bangunan masih mengalami kontraksi meskipun arahnya semakin

dangkal.


Grafik 1.9 Perkembangan Pertumbuhan Komponen Investasi Kalimantan Barat

Grafik 1.10 Komposisi Investasi Kalimantan Barat

Investasi bangunan pada triwulan IV 2017 mengalami pertumbuhan menjadi

8,19% (yoy) dari 6,39% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Kinerja investasi bangunan yang

membaik meskipun tidak tercermin dari pertumbuhan ekonomi pada lapangan usaha

konstruksi yang justru melambat, namun berdasarkan perkembangan kredit pada sektor

konstruksi serta melalui data konsumsi semen di Kalimantan Barat dapat diketahui bahwa

terjadi peningkatan aktivitas di sektor investasi bangunan.

Sumber: LBU, diolah

Grafik 1.11 Perkembangan Kredit Konstruksi Kalimantan Barat

Sumber: LBU, diolah

Grafik 1.12 Konsumsi Semen Kalimantan Barat



Kenaikan investasi bangunan utamanya didorong oleh realisasi pembangunan

berbagai proyek infrastruktur strategis oleh Pemerintah Pusat yang tercermin dari realisasi

belanja APBN kelompok infrastruktur. Penyelesaian pembangunan Jalan Nasional Wilayah I, II,

dan III serta penyelesaian jalan paralel perbatasan di wilayah Kalimantan Barat dan jalan parel

perbatasan Nanga Badau-Entikong-Aruk-Temajok merupakan dua proyek infrastruktur strategis

yang merupakan prioritas pembangunan di Kalimantan Barat. Selain penyelesaian

pembangunan kedua proyek jalan tersebut, realisasi penyelesaian proyek infrastruktur lainnya,

yaitu: (1) pelaksanaan jaringan pemanfaatan air sungai Kapuas, (2) pembangunan kawasan

pemukiman masyarakat kota dan desa, (3) pengembangan sistem penyediaan air minum, serta

(4) pembangunan Waterfront Kapuas di Pontianak turut mendorong investasi bangunan.

Sementara itu, kontraksi yang masih terjadi pada investasi non bangunan menahan

pertumbuhan komponen investasi. Pada triwulan IV 2017, investasi non bangunan

terkontraksi sebesar -3,35% (yoy) dari -7,51% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Hal ini

menunjukkan bahwa meskipun masih terjadi kontraksi, namun sesungguhnya pertumbuhan

investasi non bangunan berada pada arah yang meningkat. Hal ini terkonfirmasi dari

pertumbuhan pada impor barang modal yang kembali meningkat hingga 11,48% (yoy) setelah

terkontraksi sebesar -85,49% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Peningkatan laju pertumbuhan

impor barang modal, utamanya terjadi pada kategori barang berupa mesin-mesin yang

meningkat menjadi 15,47% (yoy) dari -86,02% (yoy) pada triwulan sebelumnya.

Sumber: Bea Cukai Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.13Nilai Impor dan Pertumbuhan Impor Barang Modal

Berdasarkan pelakunya, peningkatan investasi didorong baik dari pemerintah

maupun swasta. Investasi pemerintah naik didorong penyelesaian beberapa proyek

infrastruktur, sebagimana telah dikemukakan sebelumnya. Demikian pula investasi swasta dari

yang berasal dari dalam negeri (Penanaman Modal Dalam Negeri/PMDN) mengalami

peningkatan, sedangkan investasi swasta yang berasal dari asing (Penanaman Modal

Asing/PMA) menurun.



Investasi dalam negeri di wilayah Kalimantan Barat terakselerasi cukup pesat pada

triwulan IV 2017 didorong oleh peningkatan investasi pada sektor primer dan tersier.

PMDN pada triwulan IV 2017 tercatat sebesar Rp6,29 triliun atau meningkat hingga 143,68%

(yoy) dibandingkan triwulan yang sama pada tahun lalu. Sektor primer menjadi sektor yang

menerima peningkatan aliran investasi dalam negeri terbesar, dengan hampir sebagian

besarnya merupakan bidang usaha tanaman pangan dan perkebunan. Peningkatan PMDN lebih

jauh tertahan oleh penurunan yang terjadi pada PMDN pada sektor sekunder, utamanya pada

bidang usaha industri alat angkutan dan transportasi lainnya. Bidang usaha tersebut tidak

menerima PMDN pada triwulan IV 2017, setelah pada triwulan sebelumnya mendapatkan

PMDN sebesar Rp5,6 miliar.

Sebaliknya, realisasi PMA pada triwulan IV 2017 adalah sebesar US$107,45 juta,

menurun -51,58% (yoy) dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya. Penurunan

aliran pendanaan utamanya terjadi pada sektor tersier, diantaranya adalah bidang usaha listrik,

gas dan air, perdagangan dan reparasi, serta konstruksi. Bidang usaha listrik, gas dan air

merupakan bidang usaha yang mengalami penurunan PMA terbesar, dari US$40,72 juta pada

triwulan IIII 2017 menjadi US$3,79 juta pada triwulan IV 2017. Penurunan ini disinyalir akibat

telah selesainya sebagian besar investasi yang dilakukan pada bidang usaha ini setelah

mengalami peningkatan yang signifikan pada triwulan sebelumnya.

Sumber: DPMPTSP Prov. Kalbar, diolah Grafik 1.14 Perkembangan PMDN

Sumber: DPMPTSP Prov. Kalbar, diolah Grafik 1.15 Perkembangan Jumlah Proyek PMDN

Sumber: DPMPTSP Prov. Kalbar, diolah Grafik 1.16 Perkembangan PMA

Sumber: DPMPTSP Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.17 Perkembangan Jumlah Proyek PMA



Secara spasial, Kabupaten Landak menjadi tujuan investasi utama PMDN sepanjang

triwulan IV 2017, diikuti oleh Kabupaten Sanggau dan Kabupaten Kubu Raya. Alokasi

investasi PMDN di Kabupaten Sanggau pada triwulan IV 2017 mencapai Rp2,59 triliun,

sementara Kabupaten Sanggau dan Kabupaten Kubu Raya terpantau menerima alokasi PMDN

sebesar Rp1,68 triliun dan Rp536,82 miliar. Sementara itu, alokasi investasi PMA terbesar di

triwulan IV 2017 terdapat di Kabupaten Sanggau dengan alokasi investasi mencapai US$ 55,69

juta, disusul Kabupaten Ketapang sebesar US$ 36,69 juta.

Secara keseluruhan, komponen investasi pada tahun 2017 tumbuh lebih tinggi

dibandingkan dengan tahun 2016 yang sebesar 0,52% (yoy). Pertumbuhan ini didukung

dengan peningkatan kinerja dan kualitas konsumsi pemerintah baik pusat maupun daerah pada

tahun 2017 dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Selain itu realisasi investasi swasta (PMA

dan PMDN) di Kalimantan Barat juga tercatat meningkat dibandingkan tahun sebelumnya

sehingga ikut mendorong kinerja komponen investasi. Total realisasi investasi di Kalimantan

Barat pada 2017 pada Rp19,96 triliun, meningkat dibandingkan dengan realisasi pada 2016

yang sebesar Rp19,29 triliun. Realisasi investasi Kalimantan Barat tersebut memberikan

kontribusi sebesar 2,52% dari keseluruhan target realisasi investasi nasional 20173.

Pada triwulan I 2018, kinerja investasi diperkirakan meningkat terbatas

dibandingkan triwulan III 2017, didorong oleh investasi nonbangunan. Peningkatan kinerja

investasi nonbangunan diperkirakan bersumber dari potensi peningkatan kapasitas produksi

industri pengolahan seiring proyeksi pertumbuhan dunia yang semakin membaik serta

perkiraan meningkatnya harga komoditas dunia pada 2018. Sementara investasi bangunan

diperkirakan di awal tahun diperkirakan akan tertahan akibat kemungkinan adanya perilaku

pelaku usaha menjelang pelaksanaan Pilkada serentak. Selain itu, seiring dengan

proses konsolidasi dan koordinasi antar OPD di Kalimantan Barat di awal tahun diperkirakan

akan berdampak pada belum optimalnya pembelanjaan pemerintah, termasuk belanja modal.

3 Informasi dari Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalimantan Barat


Grafik 1.18 Komposisi PMDN


Grafik 1.19 Komposisi PMA



1.2.5 Ekspor-Impor

1.2.5.1 Ekspor Kalimantan Barat

Komponen ekspor tumbuh melambat pada triwulan IV 2017. Total ekspor

Kalimantan Barat mengalami perlambatan dari 27,77% (yoy) pada triwulan III 2017 menjadi

20,52% (yoy) pada triwulan IV 2017. Hal tersebut disebabkan oleh kontraksi yang masih terjadi

pada komponen ekspor antar daerah yaitu sebesar -9,19% (yoy) pada triwulan IV 2017 dari

sebelumnya -45,08% (yoy) pada triwulan III 2017. Di sisi lain, kinerja ekspor luar negeri juga

kembali melambat dari 42,42% (yoy) pada triwulan III 2017 menjadi 24,04% (yoy) pada

triwulan IV 2017.

Sumber: Bea Cukai Prov. Kalbar, diolah Grafik 1.20 Perkembangan Volume dan Nilai Ekspor Kalimantan Barat

Perlambatan komponen ekspor luar negeri Kalimantan Barat disebabkan oleh

melemahnya kinerja ekspor dari komoditas utama, yaitu karet. Ekspor karet Kalimantan

Barat tercatat mengalami penurunan baik untuk jenis karet alam maupun karet olahan. Nilai

ekspor karet Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 menurun menjadi US$92,98 juta dari

US$108,16 juta pada triwulan sebelumnya. Dengan demikian nilai ekspor kayu olehan

Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 mengalami pertumbuhan sebesar 4,81% (yoy), jauh

menurun dari triwulan III 2017 yang tumbuh sebesar 42,26% (yoy). Penurunan ekspor karet ini

disinyalir terjadi akibat harga karet internasional pada triwulan IV 2017 yang relatif lebih rendah

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sehingga berpengaruh terhadap kinerja ekspor

karet Kalimantan Barat.

Perlambatan ekspor lebih dalam tertahan oleh peningkatan kinerja ekspor

komoditas utama lainnya, diantaranya alumina4. Secara total nilai ekspor alumina pada

4 Ekspor mineral olahan alumina tercatat pada dua klasifikasi SITC yang berbeda yaitu SITC 285:

Alumunium ores and concentrates dan 522: Inorganic Chemical Elements, Oxi-Des, dan Halgen Salts.



triwulan IV 2017 adalah sebesar US$132,44 juta, meningkat bila dibandingkan dengan nilai

ekspor triwulan sebelumnya yakni senilai US$98,00 juta. Peningkatan tersebut didorong oleh

masih tingginya permintaan alumina khususnya untuk tujuan Tiongkok. Pada triwulan IV 2017,

hampir 90% ekspor alumina Kalimantan Barat ditujukan ke Tiongkok, sedangkan sisanya ke

Malaysia.


Grafik 1.21 Perbandingan Proporsi Komoditas Ekspor Kalimantan Barat (%)


Grafik 1.22 Perkembangan Ekspor Komoditas Karet


Grafik 1.23 Perkembangan Ekspor Komoditas Alumina (SITC 285 + 522)

Berdasarkan negara tujuannya, negara tujuan ekspor utama Kalimantan Barat

didominasi oleh ekspor dengan tujuan Tiongkok dengan proporsi terbesar yaitu 46,92%, diikuti

oleh India, Afrika Selatan, Malaysia dan Jepang dengan proporsi masing-masing sebesar

15,61%, 9,50%, 8,63% dan 8,56%. Secara tahunan, tidak terjadi perubahan yang signifikan

terkait negara utama tujuan ekspor Kalimantan Barat antara tahun 2016 dan 2017. Pada tahun

2017, pangsa Tiongkok sebagai tujuan ekspor Kalimantan Barat meningkat dari 29,03%

menjadi 39,69%, sedangkan negara-negara utama tujuan ekspor lainnya seperti Jepang, Korea

Selatan, India dan Malaysia berkurang pangsanya. Hal ini menunjukkan masih adanya

ketergantungan ekspor Kalimantan Barat terhadap permintaan dari Tiongkok.




Grafik 1.24 Distribusi Negara Tujuan Ekspor Kalimantan Barat Triwulan IV 2017


Grafik 1.25 Distribusi Negara Tujuan Ekspor Kalimantan Barat 2016-2017

Komponen ekspor luar negeri pada tahun 2017 yang sebesar 43,65% (yoy)

tumbuh lebih tinggi dibandingkan dengan tahun 2016 yang sebesar 9,79% (yoy).

Pertumbuhan ini didukung dengan harga internasional untuk komoditas ekspor unggulan

Kalimantan Barat seperti CPO dan karet sepanjang 2017 yang relatif lebih baik dibandingkan

dengan pada tahun sebelumnya. Selain itu kebijakan relaksasi ekspor mineral mentah5 juga

mendorong peningkatan ekspor alumina.

Ekspor luar negeri Kalimantan Barat pada triwulan I 2018 diprakirakan meningkat.

Pendorong utama berasal perkiraan harga komoditas dunia yang diproyeksikan relatif membaik

pada 2018 serta peningkatan kuota ekspor bauksit Kalimantan Barat dari 850.000 ton menjadi

3.250.000 ton. Namun demikian, rencana Tiongkok untuk melakukan rebalancing ekonomi ke

arah green economy dapat berpengaruh terhadap menurunnya permintaan alumina maupun

bauksit dari Kalimantan Barat. Selain itu, masih berlakunya pembatasan kuota ekspor karet oleh

5 Relaksasi ekspor mineral mentah melalui Permen ESDM No. 5 Tahun 2017 diantaranya termasuk bauksit



ITRC (International Tripartite of Rubber Council) pada triwulan I 2018 juga diperkirakan dapat

menahan laju ekspor Kalimantan Barat.

1.2.5.2 Impor Kalimantan Barat

Impor Kalimantan Barat tumbuh meningkat pada triwulan IV 2017, yaitu dari

kontraksi sebesar -74,33% (yoy) pada triwulan III 2017 menjadi 25,83% (yoy). Peningkatan

pada komponen impor terjadi baik pada klasifikasi aktivitas impor luar negeri maupun aktivitas

impor antardaerah. Komponen impor luar negeri mengalami peningkatan menjadi sebesar

6,52% (yoy) pada triwulan IV 2017 dari sebelumnya 0,50% (yoy) pada triwulan III 2017. Sejalan

dengan perbaikan aktivitas impor luar negeri, impor antardaerah Kalimantan Barat turut

mengalami peningkatan dari 11,43% (yoy) menjadi 91,95% (yoy) pada triwulan IV 2017.


Grafik 1.26 Perkembangan Volume dan Nilai Impor Kalimantan Barat

Perbaikan pada impor luar negeri Kalimantan Barat didorong oleh membaiknya

seluruh komponen impor, dengan komponen impor bahan baku sebagai penyumbang

pertumbuhan terbesar. Komponen impor bahan baku mengalami peningkatan dari

sebelumnya terkontraksi sebesar -3,74% (yoy) pada triwulan III 2017 menjadi 43,15% (yoy)

pada triwulan IV 2017. Demikian halnya dengan impor bahan modal yang meningkat menjadi

11,48% (yoy) setelah terkontraksi hingga sebesar -82,59% (yoy) pada triwulan sebelumnya.

Komponen impor konsumsi juga menunjukaan arah yang meningkat, dengan semakin

dangkalnya kontraksi yang telah dialami sejak triwulan II 2017.




Grafik 1.27 Pertumbuhan Impor Bahan Baku Sumber: Bea Cukai Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.28 Pertumbuhan Impor Barang Konsumsi


Grafik 1.29 Komposisi Komponen Impor


Grafik 1.30 Pergerakan Pertumbuhan

Komponen Impor

Berdasarkan negara asalnya, negara asal impor utama Kalimantan Barat didominasi

oleh RRC dengan proporsi terbesar yaitu 43,60%. Selanjutnya diikuti oleh Malaysia,

Singapura dan negara-negara lainnya dengan proporsi masing-masing sebesar 25,71%, 6,93%

dan 6,31%.


Grafik 1.31 Distribusi Negara Asal Impor Kalimantan Barat Triwulan IV 2017

Secara kumulatif, komponen impor pada tahun 2017 tumbuh ke arah yang

meningkat dibandingkan dengan tahun 2016, meskipun masih terkontraksi. Tingginya

impor barang modal dan bahan baku untuk mendukung kegiatan industri pengolahan

sepanjang tahun 2017 mendorong pertumbuhan kinerja impor dan menyebabkan kontraksi

impor semakin dangkal.

Pada triwulan I 2018 komponen impor diprakirakan akan mengalami peningkatan

dan terlepas dari kontraksi. Faktor pendorong impor diperkirakan berasal dari peningkatan

impor bahan baku yang diperlukan oleh industri, seiring dengan perkiraan akan meningkatnya

ekspor. Namun demikian, laju impor ini dapat tertahan akibat faktor cenderung meningkatnya



harga minyak global sejak awal tahun yang dapat berdampak pada kenaikan harga barang-

barang impor.

1.2.5.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat

Berdasarkan perkembangan ekspor dan impor luar negeri Kalimantan Barat

sepanjang triwulan IV 2017, neraca perdagangan luar negeri Kalimantan Barat terpantau

masih berada pada kondisi surplus. Kondisi surplus neraca perdagangan ini terjadi seiring

dengan peningkatan yang lebih tinggi pada komponen ekspor luar negeri Kalimantan Barat

relatif terhadap nilai impor luar negeri. Neraca perdagangan luar negeri Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2017 mengalami surplus sebesar US$315 juta, sedikit menurun dibandingkan

dengan posisi triwulan sebelumnya yang surplus sebesar US$337 juta.


Grafik 1.32 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat

Perkembangan Ekonomi Sisi Penawaran: Lapangan Usaha (LU)

Ditinjau dari sisi penawaran, peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat

pada triwulan IV 2017 terutama didorong oleh meningkatnya pertumbuhan LU utama

seperti industri pengolahan dan perdagangan. Selain itu akselerasi pertumbuhan juga terjadi

pada LU lain seperti jasa keuangan dan asuransi. Meskipun demikian, peningkatan lebih tinggi

pada pertumbuhan Kalimantan Barat tertahan oleh perlambatan yang terjadi pada LU utama

lainnya, yaitu pertanian dan konstruksi.

Secara pangsanya, perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 masih

didominasi oleh empat LU utama. LU pertanian, industri pengolahan, perdagangan besar dan

eceran, serta konstruksi merupakan LU utama dengan total pangsa sebesar 64,22% terhadap

ekonomi Kalimantan Barat triwulan IV 2017. LU pertanian memiliki pangsa paling besar yaitu

21,44%, diikuti oleh industri pengolahan sebesar 15,53%, selanjutnya perdagangan besar dan

eceran, reparasi mobil dan sepeda motor serta konstruksi masing-masing sebesar 14,83%dan

12,42%.



Berdasarkan kontribusi atau andil terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan

Barat pada triwulan IV 2017, andil terbesar pada pembentukan pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat terutama ditopang oleh pertumbuhan LU konstruksi sebesar 1,07% dan

pertanian sebesar 1,02%. Selain itu, terjadi perbaikan pada LU lainnya, diantaranya

perdagangan besar dan eceran serta informasi dan komunikasi dengan kontribusi terhadap

pertumbuhan Kalimantan Barat masing-masing sebesar 0,82% dan 0,76% terhadap realisasi

pertumbuhan pada triwulan IV 2017.

Tabel 1 3 Pertumbuhan PDRB Kalimantan Barat Triwulan IV 2017 Sisi Penawaran ADHK Tahun 2010



Grafik 1.33 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Penawaran Triwulan IV 2017

I II III IV Pangsa (%) Andil Pertumbuhan (%)

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 4.08 6.54 7.44 6.66 7.22 4.72 21.44 1.02

Pertambangan dan Penggalian 21.52 1.03 8.54 3.52 -8.86 4.59 4.65 0.22

Industri Pengolahan 4.42 3.03 3.75 3.67 1.80 2.96 15.53 0.47

Pengadaan Listrik, Gas dan Produksi Es 21.94 4.51 3.46 3.14 7.08 4.33 0.10 0.00

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang4.44 4.61 3.42 5.80 5.35 3.87 0.13 0.01

Konstruksi 2.63 6.68 0.22 1.93 15.10 8.90 12.42 1.07

Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor3.83 3.91 4.70 3.38 2.12 5.50 14.83 0.82

Transportasi dan Pergudangan 6.10 4.66 3.62 6.16 3.25 5.59 4.20 0.24

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 4.37 3.82 5.22 4.79 3.53 1.89 2.23 0.04

Informasi dan Komunikasi 10.28 16.44 8.31 19.67 20.55 16.88 4.98 0.76

Jasa Keuangan dan Asuransi 9.51 7.28 6.09 5.33 1.24 15.95 4.25 0.62

Real Estate 2.35 2.53 1.56 1.64 2.04 4.82 2.84 0.14

Jasa Perusahaan 3.13 1.27 2.04 1.48 0.06 1.56 0.46 0.01

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib7.37 4.77 4.50 1.26 6.76 6.60 5.12 0.34

Jasa Pendidikan 1.67 1.44 4.44 1.03 2.00 -0.88 4.38 -0.04

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 2.76 3.89 4.66 5.06 4.01 1.99 1.39 0.03

Jasa lainnya 4.09 6.25 5.41 7.96 6.03 5.63 1.05 0.06

Total (yoy) 5.20 5.17 4.94 4.79 5.13 5.80 100.00 5.80

Akselerasi

Melambat

Lapangan Usaha 2016 20172017 Triwulan IV 2017

[Type a quote from the

document or the summary of an

interesting point. You can position

the text box anywhere in the

document. Use the Drawing Tools

tab to change the formatting of

the pull quote text box.]



Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah

Grafik 1.34 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Penawaran Triwulan IV 2016

Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi penawaran PDRB Kalimantan

Barat pada triwulan IV 2017 dapat diketahui bahwa hanya terdapat dua LU yang termasuk

dalam pemetaan kuadran potensial, yaitu perdagangan dan konstruksi. Kuadran potensial

(kuadran empat) didefinisikan sebagai klasifikasi pemetaan LU dengan tingkat pertumbuhan

tahunan yang tinggi serta memiliki pangsa terhadap perekonomian yang cukup besar6. Adapun

LU dengan pangsa tinggi, namun pertumbuhannya relatif rendah atau terpetakan dalam

kuadran satu yaitu LU informasi dan komunikasi serta jasa keuangan.

Pada triwulan IV 2017, baik LU konstruksi dan perdagangan menjadi LU dengan

pertumbuhan tahunan positif dengan pangsa yang cukup tinggi sehingga dalam matriks

tersebut berada pada kuadran empat. Pada triwulan yang sama pada tahun sebelumnya kedua

LU tersebut berada di kuadran tiga akibat pertumbuhan yang kecil, bahkan LU konstruksi

mengalami kontraksi. Di sisi lain, LU pertambangan pada triwulan IV 2017 berada di kuadran

dua setelah pada triwulan IV 2016 berada di kuadran satu. Penyebab penurunan pertumbuhan

LU pertambangan tersebut disinyalir terkait dengan penurunan produksi bauksit di Kalimantan

Barat pada triwulan sebelumnya yang berpengaruh terhadap produksi pada triwulan IV 2017.

Secara kumulatif, perlambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada

tahun 2017 didorong oleh perlambatan pada komponen konsumsi rumah tangga.

Perlambatan pada lapangan usaha industri pengolahan serta pertambangan amat berpengaruh

terhadap perlambatan perekonomian tahun 2017. Namun demikian, meningkatnya kinerja

lapangan usaha utama seperti pertanian dan perdagangan serta sektor lainnya seperti

6 Threshold yang digunakan dalam pemetaan matriks adalah 5,69% sebagai batas pada pertumbuhan

ekonomi daerah dan 6,24% sebagai batas pada pangsa komponen PDRB. Penentuan batas threshold

yang digunakan merupakan rata-rata pertumbuhan dan pangsa lapangan usaha pada triwulan berjalan.



konstruksi maupun informasi dan komunikasi menahan perlambatan lebih dalam lagi pada

triwulan IV 2017.

Memasuki triwulan I 2018, perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan

melambat. Perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan tumbuh 4,77-5,17% (yoy) atau lebih

rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan IV 2017 yang sebesar 5,80% (yoy).

Melambatnya kinerja LU konstruksi dan perdagangan diperkirakan berdampak terhadap

perlambatan pertumbuhan ekonomi tersebut. Koordinasi dan konsolidasi antar Organisasi

Perangkat Daerah (OPD) di awal tahun diperkirakan akan berdampak pada tertahannya proyek

konstruksi pemerintah di triwulan I 2018, sedangkan penurunan pada LU perdagangan

dipengaruhi normalisasi permintaan pasca momen akhir tahun.

1.3.1 Pertanian

Pertumbuhan LU pertanian mengalami perlambatan pada triwulan IV 2017, setelah

mengalami peningkatan pada triwulan sebelumnya. Pada triwulan IV 2017 lapangan usaha

pertanian tumbuh melambat 4,72% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan realisasi

pertumbuhan pada triwulan sebelumnya sebesar 7,22% (yoy). Penurunan kinerja lapangan

usaha pertanian pada triwulan IV 2017 bersumber dari menurunnya produksi tanaman bahan

makanan dan perkebunan. Kenaikan produksi tanaman bahan makanan (tabama) didorong oleh

telah berlalunya masa panen dan awal musim tanam baru padi.

Penurunan yang terjadi pada sub-LU tabama selama triwulan IV 2017 tersebut

terkonfirmasi melalui penurunan luas panen padi serta kenaikan luas lahan puso di

Kalimantan Barat. Luas lahan panen padi di Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 tercatat

43,31 ribu hektar atau menurun dibandingkan dengan triwulan lalu yang seluas 106,16 ribu

hektar. Adapun luas lahan puso mengalami peningkatan menjadi 306 hektar pada triwulan IV

2017, dibandingkan dengan pada triwulan sebelumnya yang seluas 155 hektar. Di sisi lain, luas

lahan tanam padi menunjukkan peningkatan seiring dengan musim tanam baru. Luas lahan

tanam padi pada triwulan IV meningkat menjadi 212,90 ribu hektar, meningkat dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 122,63 ribu hektar.



Sumber: Dinas Pertanian Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.35 Perkembangan Luas Lahan Tanam Sawah Kalimantan Barat


Grafik 1.36 Perkembangan Luas Lahan Panen Sawah Kalimantan Barat


Grafik 1.37 Perkembangan Luas Lahan Puso Kalimantan Barat


Grafik 1.38 Perkembangan Luas Lahan Dampak Perubahan Iklim (DPI)

Secara spasial, penurunan luas lahan panen terjadi di seluruh Kabupaten/Kota di

Kalimantan Barat, dengan penurunan terbesar terdapat di Kabupaten Sambas dan

Mempawah. Luas lahan panen di Kabupaten Sambas turun hingga 37,26 ribu hektar, yaitu dari

40,69 ribu hektar menjadi 3,4 ribu hektar, sementara luas panen di wilayah Kabupaten

Mempawah berkurang seluas 9,8 ribu hektar dari 10,62 ribu hektar pada triwulan III 2017

menjadi 845 hektar pada triwulan IV 2017. Secara umum, terjadinya penyusutan lahan ini

utamanya disebabkan oleh banjir pada lahan tanam padi yang terjadi di hampir seluruh

Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat, meskipun dengan luasan lahan yang berbeda. Hanya lahan

tanam padi di Kota Pontianak dan Kabupaten Bengkayang saja yang tidak terdampak oleh banjir

pada triwulan IV tersebut.



Tabel 1.4 Perkembangan Luas Lahan Panen Sawah Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat (Ha)


Produksi karet slab di Kalimantan Barat menurun, seiring dengan penurunan

harganya. Volume produksi karet slab menurun menjadi 62,15 ribu ton pada triwulan IV 2017

dari 69,30 ribu ton pada triwulan sebelumnya, atau turun dari 37,57% (yoy) menjadi 21,27%

(yoy). Dari sisi perkembangan harga, karet slab juga mengalami penurunan dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Tercatat harga karet Slab Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017

berkisar Rp17.435/Kg atau menurun tipis -1,55% (qtq) relatif terhadap harga rata-rata karet Slab

pada triwulan sebelumnya (Rp17.710/Kg). Hal tersebut tercermin juga dari harga karet di tingkat

petani saat ini masih cenderung berada pada menyentuh titik terendah, yaitu berkisar antara

Rp5.000-Rp6.000/Kg dari yang sebelumnya dapat mencapai Rp12.000-Rp15.000. Dalam kondisi

demikian, petani biasanya akan memilih untuk menyimpan terlebih dahulu karet dengan cara

dibekukan dan baru akan dijual ketika harga sudah relatif stabil.7


Grafik 1.39 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat

Sumber: Dinas Perkebunan Prov. Kalbar dan Bloomberg, diolah

Grafik 1.40 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional

7 Informasi anekdotal.

I II III IV

Sambas 23,500 4,543 40,693 3,429

Bengkayang 14,211 510 7,459 768

Landak 29,706 6,070 16,372 9,204

Mempawah 11,864 2,025 10,620 845

Sanggau 22,299 5,044 10,446 16,068

Ketapang 17,735 12,866 3,893 295

Sintang 10,916 1,422 2,592 75

Kapuas Hulu 6,667 89 2,222 914

Sekadau 6,791 845 1,079 390

Melawi 4,653 215 640 -

Kayong Utara 10,261 7,875 2,662 1,046

Kubu Raya 35,856 10,567 4,549 1,446

Pontianak 178 - 38 21

Singkawang 2,611 213 2,898 205

Total 197,248 52,284 106,163 43,317

TrendKabupaten/Kota2017



Produksi kelapa sawit (Tandan Buah Segar/TBS) Kalimantan Barat juga mengalami

penurunan. Produksi TBS menurun sebesar -13,85% (yoy) pada triwulan IV 2017 dari

sebelumnya 87,17% (yoy) pada triwulan III 2017. Penurunan produksi TBS dipengaruhi kondisi

cuaca yang cukup ekstrem pada akhir tahun. Dampaknya berkurangnya produksi TBS ini

menyebabkan harga TBS Kalimantan Barat meningkat. Relatif terhadap triwulan sebelumnya,

rata-rata harga TBS Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 tercatat sebesar Rp1.744,00/kg,

atau lebih tinggi 2,82% (yoy) terhadap rata-rata harga TBS triwulan yang sama tahun lalu

(Rp1.696,12/kg).

Sumber: Dinas Perkebunan Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.41 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan Barat

Sumber: Dinas Perkebunan Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.42 Perkembangan Harga TBS Kalimantan Barat

Pertumbuhan LU pertanian Kalimantan Barat pada 2017 tumbuh meningkat

dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Pertumbuhan LU pertanian tahun 2017 sebesar

6,54% (yoy) berada di atas pencapaian pertumbuhan tahun 2016 yang sebesar 4,46% (yoy).

Peningkatan lahan pertanian sepanjang tahun 2017 di seluruh wilayah Kalimantan Barat

mendorong kenaikan produksi beras Kalimantan Barat. Produksi padi di Kalimantan Barat pada

tahun 2017 mencapai 1,5 juta ton atau meningkat dari tahun sebelumnya sebesar 1,3 juta ton.

Peningkatan produksi padi juga mendukung ekspor beras perdana ke Malaysia sebanyak 25 ton

pada Oktober 2017 lalu. Selain itu, berdasarkan evaluasi yang dilakukan oleh Dinas Pertanian

Kalimantan Barat, pada tahun 2017 Kalimantan Barat mengalami surplus lahan tanam seluas 12

ribu hektar yang menjadi modal dalam upaya peningkatan target produksi padi menjadi 1,6 juta

ton di tahun 2018. Kondisi cuaca yang telah kembali normal pasca berlalunya fenomena El Nino

pada 2016 yang lalu juga turut mendorong peningkatan kinerja LU pertanian secara umum.

Memasuki triwulan I 2018, kinerja LU pertanian diprediksikan meningkat. Peningkatan

tersebut utamanya disebabkan membaiknya kinerja subsektor tabama dan perkebunan.

Meningkatnya kinerja subsektor tabama dipengaruhi oleh masa panen raya padi yang

diperkirakan akan terjadi pada akhir triwulan. Lebih jauh, meningkatnya kinerja sub-LU

perkebunan diperkirakan masih ditopang oleh produksi TBS dan karet Kalimantan Barat yang

masih akan mengalami meningkat seiring dengan kondisi cuaca yang telah kembali normal pasca

hilangnya pengaruh El Nino yang lalu.



1.3.2 Industri Pengolahan

LU industri pengolahan tumbuh meningkat dari sebelumnya 1,80% (yoy) pada

triwulan III 2017 menjadi 2,96% (yoy). Hal ini terkonfirmasi dari peningkatan pertumbuhan

produksi industri manufaktur berskala besar dan sedang serta pertumbuhan impor barang

modal. Produksi industri manufaktur besar dan sedang Kalimantan Barat tercatat mengalami

peningkatan, yaitu dari 0,16% (yoy) pada triwulan III menjadi 1,31% (yoy). Selain itu dilihat dari

besarannya, pertumbuhan produksi industri manufaktur besar dan sedang Kalimantan Barat

juga masih jauh lebih rendah dari pertumbuhan produksi secara nasional yang tercatat sebesar

5,51% (yoy).

Sumber: BPS Prov. Kalbar, diolah Grafik 1.43 Perkembangan Industri Manufaktur

Kalimantan Barat

Sumber: Bea Cukai Prov. Kalbar, diolah Grafik 1.44 Perkembangan Impor Barang Modal

Kalimantan Barat

Tabel 1.5 Pertumbuhan Tahunan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang Kalimantan Barat


Dilihat dari komoditasnya, pertumbuhan pada LU industri pengolahan terutama

didorong oleh peningkatan kinerja industri pengolahan komoditas utama Kalimantan

Barat, yaitu Crude Palm Oil (CPO). Sementara itu, pelemahan yang terjadi pada industri

pengolahan utama lainnya seperti karet, menahan pertumbuhan LU industri pengolah ke arah

yang lebih tinggi lagi.

Kinerja industri pengolahan CPO mengalami peningkatan pada triwulan IV 2017.

Ekspor CPO pada triwulan IV 2017 tercatat meningkat menjadi 22,53% (yoy) dari sebelumnya

yang terkontraksi sebesar -4,36% (yoy) pada triwulan III 2017. Masih meningkatnya permintaan

dari pasar utama ekspor CPO Kalimantan Barat yaitu Malaysia dan Thailand mendorong

peningkatan ekspor CPO Kalimantan Barat. Di sisi lain, harga internasional CPO yang menurun

pada triwulan IV menahan pertumbuhan industri pengolahan CPO lebih jauh lagi.

I II III IV I II III IV I II III IV

g Prod. IBS Kalimantan Barat (% yoy) 9.16 7.76 5.77 3.73 4.71 3.76 6.43 6.07 3.48 0.91 0.31 1.31

g Prod. IBS Nasional (% yoy) 5.06 5.44 4.00 -1.41 4.13 5.54 4.87 2.06 4.33 3.89 5.46 5.15

20172015 2016Industri Manufaktur dan Sedang



Sumber: Bea Cukai Prov. Kalbar, diolah Grafik 1.45 NIlai Ekspor Kalimantan Barat

Sumber: Dinas Perkebunan Prov. Kalbar dan Bloomberg, diolah Grafik 1.46 Perkembangan Harga CPO Kalimantan

Barat dan Internasional

Kinerja industri pengolahan karet yang melambat menahan pertumbuhan lebih

jauh pada lapangan usaha industri pengolahan. Menurunnya produksi karet slab Kalimantan

Barat pada triwulan IV 2017 mendorong penurunan kinerja industri pengolahan karet. Hal ini

ditunjukkan dengan penurunan yang terjadi pada nilai ekspor luar negeri komoditas karet

Kalimantan Barat. Nilai ekspor luar negeri komoditas karet pada triwulan IV 2017 tercatat

menurun menjadi 27,93% (yoy) dibandingkan dengan pertumbuhan ekspor pada triwulan

sebelumnya sebesar 58,56% (yoy). Demikian halnya dengan volume ekspor luar negeri

komoditas karet yang turun sebesar -13,33% (qtq) pada triwulan IV 2017 dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya.


Grafik 1.47 Nilai Ekspor Karet Kalimantan Barat

Secara kumulatif, pertumbuhan LU industri pengolahan Kalimantan melambat

pada 2017 yang sebesar 3,03% (yoy) dibandingkan dengan pencapaian pertumbuhan

pada 2016 yang sebesar 4,45% (yoy). Pelemahan kinerja industri pengolahan karet

sepanjang 2017 serta tren penurunan harga komoditas di paruh akhir 2017 berdampak

terhadap pelemahan kinerja lapangan usaha industri pengolahan di Kalimantan Barat. Namun

demikian, pelemahan lebih lanjut dapat tertahan oleh kinerja industri pengolahan lainnya

seperti CPO, alumina dan kayu yang masih positif.



LU industri pengolahan pada triwulan I 2018 diprakirakan dapat tumbuh lebih

tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Peningkatan kapasitas pabrik pengolahan

alumina yang ada serta proyeksi perbaikan harga komoditas pada tahun 2018 akan mendorong

produksi industri pengolahan dapat menjadi faktor utama peningkatan laju pertumbuhan pada

LU industri pengolahan Kalimantan Barat di triwulan mendatang.

1.3.3 Jasa Keuangan dan Asuransi

LU jasa keuangan dan asuransi mengalami akselerasi dari 1,24% (yoy) pada

triwulan III 2017 menjadi 15,98% (yoy) pada triwulan IV 2017. Peningkatan laju

pertumbuhan LU jasa keuangan dan asuransi selama triwulan IV 2017 diantaranya didorong

oleh perbaikan kinerja perbankan di Kalimantan Barat, diantaranya melalui peningkatan jumlah

dan pertumbuhan aset perbankan.

Jumlah aset perbankan Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 (yoy) mencapai

sebesar Rp68,08 triliun, yakni tumbuh 13,82% (yoy). Angka tersebut lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 13,23% (yoy). Hal tersebut tidak

terlepas dari penyaluran kredit perbankan Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 yang

meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, baik dari sisi jumlah maupun pertumbuhan.

Jumlah kredit yang disalurkan oleh perbankan di Kalimantan Barat meningkat dari Rp44,56

triliun pada triwulan III 2017 menjadi Rp46,02 triliun pada triwulan IV 2017 atau tumbuh

sebesar 7,29% (yoy) dari 2,80% (yoy) pada triwulan sebelumnya.

Membaiknya kinerja perbankan juga dicerminkan oleh risiko kredit perbankan yang

menurun dan tingkat intermediasi yang meningkat. NPL kredit perbankan di Kalimantan

Barat pada triwulan IV menurun hingga 1,87% dibandingkan dengan 2,50% pada triwulan

sebelumnya. Di sisi lain, tingkat loan to deposit ratio (LDR) sebagai indikator tingkat intermediasi

perbankan juga meningkat menjadi 91,99% setelah pada triwulan sebelumnya berada pada

level 90,04%.

Dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun oleh perbankan Kalimantan Barat

pada akhir triwulan IV 2017 adalah sebesar Rp51,87 triliun. DPK perbankan Kalimantan

Barat pada triwulan berjalan tersebut tumbuh sebesar 11,84% (yoy) sedikit lebih rendah

dibandingkan dengan triwulan III 2017 (11,90%, yoy) namun lebih tinggi dibandingkan dengan

triwulan IV 2016 (5,18%, yoy).



Sumber: LBU, diolah

Grafik 1.48 Pertumbuhan Kredit Perbankan di Kalimantan Barat

Sumber: LBU, diolah

Grafik 1.49 Perkembangan NPL dan LDR Perbankan di Kalimantan Barat

Pertumbuhan lapangan usaha jasa keuangan dan asuransi secara kumulatif pada

2017 yang tercatat sebesar 7,28% (yoy) melambat dibandingkan dengan tahun 2016

yang mencapai 9,51% (yoy). Melambatnya kinerja jasa keuangan, utamanya perbankan,

didorong oleh cenderung rendahnya permintaan kredit sepanjang tahun 2017. Selain itu,

proses konsolidasi yang berlangsung pada korporasi dan perbankan juga turut berpengaruh

terhadap tertahannya pertumbuhan kredit. Meskipun demikian, sebagai dampak dari proses

konsolidasi tersebut NPL perbankan di Kalimantan Barat secara umum semakin menurun di

2017.

Pada triwulan I 2018 laju pertumbuhan lapangan usaha jasa keuangan dan

asuransi diprakirakan akan melambat. Perlambatan ini disebabkan oleh kemungkinan

tertahannya kredit investasi akibat potensi perilaku pelaku usaha menjelang Pilkada

serentak. Namun demikian, peningkatan permintaan kredit modal kerja seiring dengan

perkiraan peningkatan kinerja sektor industri pengolahan pada triwulan I 2018 dapat menahan

perlambatan tersebut.



BAB 2 Keuangan Pemerintah

Persentase realisasi pendapatan APBD Provinsi Kalimantan Barat hingga

triwulan IV 2017 tercatat sebesar 98,91% atau lebih tinggi dibandingkan

dengan triwulan IV 2016 yang sebesar 95,22%. Di sisi lain, persentase realisasi

belanja APBN di Kalimantan Barat hingga triwulan IV 2017 tercatat sebesar

95,26%, lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar 91,95%. Di sisi

lain, persentase realisasi belanja Kementrian/Lembaga di Kalimantan Barat

hingga triwulan IV 2017 tercatat sebesar 94,74% dari pagu anggaran.


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

29

APBD Provinsi Kalimantan Barat

Anggaran pendapatan pada APBD Provinsi Kalimantan Barat tahun 2017

meningkat 14,84% (yoy) menjadi Rp5.324,76 miliar. Peningkatan anggaran pendapatan

tersebut didorong oleh peningkatan pendapatan Dana Alokasi Khusus (DAK). Sementara itu,

anggaran belanja pada APBD Provinsi Kalimantan Barat tahun 2017 meningkat 16,65%

menjadi Rp 5.407,65 miliar. Pos belanja yang mengalami peningkatan pada tahun 2017 adalah

belanja modal, belanja pegawai serta belanja barang.

Secara umum, kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat hingga

triwulan IV 2017 dari sisi pendapatan menunjukkan kemajuan yang baik. Hal tersebut

ditunjukkan dengan persentase realisasi pendapatan daerah yang mencapai 98,91%. Demikian

halnya dengan sisi belanja yang juga telah menunjukkan kinerja yang cukup baik dengan

persentase realisasi belanja sebesar 96,00%.

Sumber: BPKPD Provinsi Kalimantan Barat

Grafik 2. 1 APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat

2.1.1 Anggaran Pendapatan Provinsi Kalimantan Barat

Pada tahun 2017, peningkatan terbesar anggaran pendapatan Provinsi Kalimantan

Barat bersumber dari komponen Dana Perimbangan. Komponen Dana Perimbangan tercatat

meningkat hingga 84,72% (Rp3.524,71 miliar) dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Sementara itu, komponen lainnya seperti Pendapatan Asli Daerah (PAD) ditargetkan turun

hingga mencapai 0,12% (Rp1.757,92 miliar) serta Transfer Pemerintah pusat Lainnya

ditargetkan turun 99,21% (Rp7,50 miliar).

Persentase realisasi pendapatan pada APBD Provinsi Kalimantan Barat triwulan IV

2017 mencapai 98,91%. Angka realisasi ini lebih tinggi bila dibandingkan periode yang sama

di tahun 2016 yang sebesar 95,22%. Peningkatan tersebut didorong oleh peningkatan

persentase realisasi baik pada komponen PAD maupun Dana Perimbangan.



Tabel 2. 1 Anggaran dan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2016 dan 2017

*) Data unaudited **) Dalam Rp miliar Sumber: BPKPD Prov. Kalimantan Barat

Persentase realisasi PAD Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017

meningkat. Peningkatan tersebut tercatat sebesar 111,76% dari target, meningkat

dibandingkan pada triwulan IV 2016 yang sebesar 90,06%. Secara nominal, realisasi PAD

Kalbar pada triwulan IV 2017 tersebut adalah sebesar Rp1.964,62 miliar, sedangkan triwulan IV

2016 sebesar Rp1.585,01 miliar. Peningkatan realisasi PAD tersebut utamanya disumbang oleh

realisasi Pajak Daerah dengan porsi mencapai 84,52%, Retribusi Daerah sebesar 1,99%, Hasil

Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan sebesar 3,64% serta Lain-Lain PAD yang Sah

sebesar 9,86%.

Persentase realisasi Pajak Daerah sebesar 109,99% pada triwulan IV 2017

meningkat dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar 94,50%. Secara nominal, realisasi

pajak daerah pada triwulan IV 2017 sebesar Rp1.660,44 miliar atau naik dibandingkan

Rp1.424,23 miliar di triwulan IV 2016. Pada komponen Retribusi Daerah, secara nominal terjadi

penurunan realisasi di triwulan IV 2017 dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya

(Rp39,01 miliar dari Rp39,44 miliar), secara persentase realisasi terjadi penurunan (96,25% dari

107,65%). Realisasi Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan pada triwulan IV 2017

tercatat mengalami peningkatan dibanding triwulan IV 2016. Secara nominal, realisasinya

tercatat sebesar Rp71,55 miliar dibandingkan sebelumnya yang sebesar Rp70,82 miliar, namun

secara persentase realisasi terjadi penurunan (100,00% dari 104,52%). Sementara itu,

persentase realisasi Lain-Lain PAD Yang Sah pada triwulan IV 2017 sebesar 142,12% (Rp193,62

miliar), meningkat tajam dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar 34,03% (Rp50,53 miliar).

Sementara itu, persentase realisasi Dana Perimbangan pada triwulan IV 2017

mengalami penurunan. Pada triwulan IV 2017 persentase realisasi Dana Perimbangan menjadi

92,80% dibandingkan realisasi pada triwulan IV 2016 yang sebesar 97,02%. Secara nominal,

realisasi Dana Perimbangan triwulan IV 2017 adalah sebesar Rp3.287,60 miliar dan pada

triwulan IV 2016 adalah sebesar Rp1.860,79 miliar. Penurunan terjadi di satu komponen dana

perimbangan yaitu, Dana Bagi Hasil Pajak. Komponen Dana Bagi Hasil Pajak memberikan

sumbangan penurunan cukup besar terhadap realisasi Dana Perimbangan sebesar 5,05%.



31

Adapun sumbangan komponen DAU dan DAK memberikan sumbangan peningkatan terbesar

terhadap realisasi Dana Perimbangan ini dengan pangsa masing-masing sebesar 52,34% dan

42,61%.

Persentase realisasi Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya di triwulan IV 2017 sebesar

100% turun dibandingkan 101,17% di triwulan IV 2016. Sementara itu, realisasi komponen

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah pada triwulan IV 2017 menurun menjadi sebesar 42,05%

dibandingkan 90,17% di triwulan IV 2016.

*) Data unaudited Sumber: BPKPD Prov. Kalimantan Barat

Grafik 2. 2 Rasio Kemandirian Fiskal Daerah Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV 2013-2017

Rasio Kemandirian Fiskal Provinsi Kalimantan Barat pada realisasi pendapatan pada

triwulan IV 2017 berada di level 37,30%, meningkat dibandingkan triwulan IV 2016 yang

sebesar 35,90%. Hal ini disebabkan oleh peningkatan realisasi PAD (Rp1.964,62 miliar) pada

triwulan IV 2017 yang tidak sebesar peningkatan realisasi Dana Perimbangan (Rp3.287,60

miliar), sehingga menunjukkan masih adanya ketergantungan Provinsi Kalimantan Barat

terhadap dana dari pusat dalam menjalankan kegiatannya.

2.1.2 Anggaran Belanja Provinsi Kalimantan Barat

Anggaran belanja pada perubahan APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat

pada tahun 2017 mencapai Rp4.711,98 miliar atau naik 22,39% dari anggaran belanja

tahun 2016. Peningkatan terutama terjadi di anggaran belanja pegawai, belanja barang dan

belanja modal. Anggaran belanja modal pada tahun 2017 mencapai Rp1.039,99 miliar atau

meningkat 101,60% dibandingkan anggaran belanja tahun 2016. Anggaran belanja pegawai

pada tahun 2017 mencapai Rp1.233,11 miliar atau meningkat 51,39% dibandingkan 2016 dan

anggaran belanja barang pada tahun 2017 mencapai Rp1.461,17 miliar atau meningkat

29,92% dibandingkan anggaran belanja tahun 2016. Peningkatan anggaran belanja pegawai

Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat pada tahun 2017 disebabkan adanya peralihan PNS dari

kabupaten/kota ke provinsi sehingga anggaran gaji PNS tersebut dialihkan ke provinsi.



Tabel 2. 2 Anggaran dan Realisasi Belanja Daerah Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2016 dan 2017

*) Data unaudited **)Dalam Rp miliar Sumber: BPKPD Prov.i Kalimantan Barat

Persentase realisasi belanja APBD Provinsi Kalimantan Barat triwulan IV 2017

mencapai 95,26%, lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2016 yang mencapai 91,95%.

Peningkatan realisasi belanja Provinsi Kalimantan Barat didorong oleh peningkatan realisasi

pada seluruh komponen belanja secara nominal. Namun demikian, secara persentase terdapat

beberapa komponen yang mengalami penurunan realisasi dibandingkan dengan triwulan IV

2016.

Realisasi belanja pegawai meningkat baik secara nominal maupun persentase dari

Rp770,86 miliar (96,64%) di triwulan IV 2016 menjadi Rp1.240,10 (100,57%) di triwulan

IV 2017. Komponen lain yang mengalami peningkatan realisasi pada triwulan IV 2017 baik

secara nominal maupun persentase adalah komponen belanja barang, belanja bantuan sosial,

dan belanja tidak terduga dengan peningkatan masing-masing sebesar Rp1.375,78 miliar

(94,16%), Rp0,67 miliar (93,06) dan Rp2,32miliar (66,48%) dari sebelumnya sebesar Rp938,79

miliar (83,48%), Rp0,41 miliar (56,94%) di triwulan IV 2016.

Sementara itu, komponen belanja bantuan keuangan dan belanja hibah pada

triwulan IV 2017 mengalami penurunan realisasi secara nominal. Penurunan tersebut

sebesar yaitu sebesar Rp1,71 miliar dan Rp961,65 miliar dibandingkan dengan triwulan IV 2016

yang sebesar Rp340,43 miliar dan Rp1.023,84 miliar. Adapun komponen belanja modal pada

triwulan IV 2017 mengalami peningkatan secara nominal sebesar Rp906,31 miliar dibandingkan

dengan triwulan IV 2016 yang sebesar Rp465,82 miliar. Meskipun demikian, secara persentase

komponen belanja bantuan keuangan dan belanja modal pada triwulan IV 2017 mengalami

penurunan masing-masing sebesar 84,65% dan 87,15% dari sebelumnya 96,17% dan 90,30%

pada triwulan IV 2016. Sementara itu, belanja hibah mengalami peningkatan persentase

sebesar 98,99% dari sebelumnya 98,90% pada triwulan IV 2016. Secara umum, proporsi

realisasi belanja Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 didominasi oleh belanja pegawai dan

belanja hibah dengan porsi masing-masing sebesar 100,57% dan 98,99%.

Persentase realisasi Transfer ke daerah lain dalam APBD Provinsi Kalimantan Barat

pada triwulan IV 2017 mengalami peningkatan menjadi 101,00% dari triwulan IV 2016



33

yang sebesar 86,69%. Peningkatan terutama terjadi pada Bagi Hasil Pajak dengan persentase

realisasi sama dengan persentase realisasi Transfer ke daerah lain.

*) Data unaudited Sumber: BPKPD Prov. Kalimantan Barat

Grafik 2. 3 Rasio Belanja Modal Terhadap Total Belanja Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV 2013-2017

Rasio realisasi Belanja Modal terhadap total realisasi Belanja pada triwulan IV 2017

tercatat sebesar 17,46% atau meningkat dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar

11,03%. Semakin besarnya rasio Belanja Modal terhadap total belanja mencerminkan semakin

besarnya perhatian pemerintah untuk penyediaan infrastruktur yang lebih baik di Kalimantan

Barat. Ketersediaan infrastruktur yang berkualitas dapat menjadi faktor yang mendorong

masuknya investasi serta memperlancar arus distribusi barang dan jasa sehingga diharapkan

dapat memberikan multiplier effect terhadap perekonomian daerah.

APBD Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat

2.2.1 Anggaran Pendapatan Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan

Barat

Total realisasi pendapatan di 14 kabupaten/kota di Kalimantan Barat pada triwulan

IV 2016 mencapai Rp17,9 triliun atau 95,01% dari total anggaran pendapatan

kabupaten/kota di Kalimantan Barat tahun 2017. Realisasi pendapatan kabupaten/kota di

Kalimantan Barat masih didominasi oleh Pendapatan Transfer yaitu sebesar Rp16,0 triliun atau

mencapai 89,14% dari total realisasi pendapatan. Tingginya porsi Pendapatan Transfer

menunjukkan bahwa ketergantungan pemerintah kabupaten/kota di Kalimantan Barat

terhadap pemerintah pusat masih tinggi.



*) Data unaudited Sumber: Kanwil Ditjen Perbendaharaan Prov. Kalimantan Barat

Grafik 2. 4 Anggaran dan Realiasi Pendapatan Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV

2017


Grafik 2. 5 Rasio Kemandirian Fiskal Daerah Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV

2017

Kabupaten/Kota dengan realisasi pendapatan terbesar adalah Kabupaten Ketapang

dengan realisasi sebesar Rp1.943,18 miliar. Sementara itu, Kabupaten/Kota dengan realisasi

pendapatan terkecil adalah Kabupaten Kayong Utara dengan realisasi sebesar Rp762,18 miliar.

Jika berdasarkan presentase realisasi pendapatan, maka Kabupaten Bengkayang merupakan

Kabupaten/Kota dengan presentase realisasi pendapatan tertinggi yaitu sebesar 101,39% dan

Kabupaten Sekadau merupakan Kabupaten/Kota dengan presentase realisasi pendapatan

terendah yaitu sebesar 91,04%.

Mayoritas kabupaten/kota di Kalimantan Barat memiliki rasio kemandirian fiskal

yang rendah. Berdasarkan realisasi pendapatan hingga triwulan IV 2017, hanya Kota Pontianak

dan Kota Singkawang yang memiliki rasio kemandirian fiskal di atas 15% Sementara itu,

Kabupaten/Kota yang memiliki rasio kemandirian fiskal terendah adalah Kabupaten Kayong

Utara dengan rasio sebesar 1,67%.

2.2.2 Anggaran Belanja Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan

Barat

Total realisasi belanja di 14 kabupaten/kota di Kalimantan Barat pada triwulan IV

2017 mencapai Rp15,3 triliun atau 89,32% dari total anggaran belanja kabupaten/kota di

Kalimantan Barat tahun 2017. Kabupaten/Kota dengan realisasi belanja terbesar adalah

Kabupaten Ketapang dengan realisasi sebesar Rp1,59 triliun atau 92,32% dari pagu anggaran.

Sementara itu, Kabupaten Kayong Utara merupakan daerah dengan realisasi belanja terkecil

yaitu Rp672,94 miliar atau 91,49% dari pagu anggaran.



35

*)Data unaudited

Sumber: Kanwil Ditjen Perbendaharaan Prov. Kalimantan Barat

Grafik 2. 6 Anggaran dan Realiasi Belanja Per Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV 2017


Grafik 2. 7 Proporsi Belanja Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV 2017

Realisasi belanja kabupaten/kota di Kalimantan Barat masih didominasi oleh

Belanja Pegawai. Realisasi belanja pegawai kabupaten/kota di Kalimantan Barat tahun

2017 sebesar Rp6,22 triliun atau mencapai 41% dari total realisasi Belanja dan 91,85%

dari pagu. Realisasi belanja modal kabupaten/kota di Kalimantan Barat tahun 2017 mencapai

29,49% dari total realisasi belanja dan 91,77% dari pagu. Sementara itu, realisasi belanja

barang kabupaten/kota di Kalimantan Barat tahun 2017 mencapai 27% dari total realisasi

belanja dan 83,23% dari pagu.

*) Data unaudited Sumber: BPKPD Prov. Kalimantan Barat & Kanwil Ditjen Perbendaharaan Prov. Kalimantan Barat

Grafik 2. 8 Rincian Belanja Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Berdasarkan Jenis Belanja Triwulan IV 2017

Rasio realisasi Belanja Modal terhadap total realisasi Belanja pada triwulan IV 2017

di tiap kabupaten/kota di Kalimantan Barat masih relatif rendah. Kabupaten Melawi

merupakan kabupaten/kota yang memiliki rasio realisasi belanja modal tertinggi terhadap total

realisasi belanja yaitu sebesar 39,52% sedangkan Kabupaten Kubu Raya merupakan

kabupaten/kota yang memiliki rasio realisasi belanja modal terendah terhadap total realisasi

belanja yaitu sebesar 21,58%. Secara umum 14 kabupaten/kota di Kalimantan Barat memiliki

rasio realisasi belanja modal terhadap total realisasi belanja di atas 20%.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

BelanjaPegawai

BelanjaBarang

BelanjaBunga

BelanjaHibah

BelanjaBantuan

sosial

BelanjaBantuan

Keuangan

BelanjaModal

Pagu Realisasi Persentase Realisasi

Belanja Pegawai

41%

Belanja Barang

27%Belanja Hibah

3%

Belanja Modal29%




Grafik 2. 9 Rasio Belanja Modal Terhadap Total Belanja Provinsi Kalimantan Barat Per Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Triwulan IV 2017

Alokasi APBN di Kalimantan Barat

Selain menyalurkan Dana Transfer, dalam rangka melakukan realisasi APBN di

daerah, Pemerintah Pusat juga dapat melakukan belanja langsung di daerah melalui

kantor perwakilan di daerah yang dimiliki oleh Kementrian/Lembaga. Kantor Perwakilan

Kementrian/Lembaga di Kalimantan Barat pada tahun 2017 memperoleh pagu anggaran

sebesar Rp13,9 triliun. Jumlah tersebut meningkat 52,04% dibandingkan pagu anggaran tahun

2016 yang berjumlah Rp9,14 triliun. Peningkatan tersebut disebabkan oleh terjadinya

peningkatan pagu anggaran pada pos belanja modal sebesar 5,59% menjadi Rp2,78 triliun dan

belanja pegawai yang meningkat sebesar 1,42% menjadi Rp3,13 triliun. Selain itu, mulai tahun

2017 Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara (KPPN) ditugaskan untuk menyalurkan Dana

Alokasi Khusus Fisik dan Dana Desa di Kaliamntan Barat senilai total Rp4,61 triliun.

Namun berdasarkan fungsinya, pagu anggaran Kementrian/Lembaga di Kalimantan

Barat pada tahun 2017 mengalami peningkatan pada hampir seluruh fungsi. Fungsi yang

mengalami peningkatan pagu anggaran cukup besar adalah fungsi Lingkungan Hidup dan

Pelayanan Umum, dengan persentase peningkatan masing-masing sebesar 24,2% (menjadi

Rp276,76 miliar) dan 985,9% (menjadi Rp5,15 triliun). Peningkatan pada fungsi pelayanan

umum disebabkan oleh penyaluran Dana Alokasi Khusus Fisik dan Dana Desa yang secara

fungsinya dicatat dalam fungsi Pelayanan Umum. Belanja Kementrian/Lembaga dan dana

transfer ke daerah pada triwulan IV 2017 sama-sama mengalami peningkatan masing masing

sebesar 52,04% dan 10,19%. Secara keseluruhan total pagu belanja dan transfer APBN di

Kalimantan Barat pada tahun 2017 meingalami peningkatan sebesar 51,96%.



37

Tabel 2. 3 Anggaran dan Realisasi Alokasi Belanja APBN di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2016 dan 2017

*) Data unaudited **) Dalam Rp miliar Sumber: Kanwil Ditjen Perbendaharaan Prov. Kalimantan Barat

Persentase realisasi belanja Kementrian/Lembaga di Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2017 meningkat. Peningkatan tersebut sebesar 94,74% dari pagu anggaran,

dibandingkan persentase realisasi belanja triwulan IV 2016 yang sebesar 88,50%. Peningkatan

tersebut dipacu oleh peningkatan persentase realisasi pos belanja modal pada triwulan IV 2017

dibandingkan triwulan IV 2016 sebesar 95,62% (sebelumnya 83,21%). Sementara itu, terdapat

peningkatan persentase realisasi beberapa pos belanja pada triwulan IV 2017 dibandingkan

triwulan IV 2016 seperti, belanja barang sebesar 90,77% (sebelumnya 84,49%), dan belanja

bantuan sosial sebesar 97,74% (sebelumnya 95,33%). Berdasarkan fungsinya, peningkatan

realisasi belanja terutama didorong oleh meningkatnya persentase realisasi fungsi Ekonomi dari

83,97% di triwulan IV 2016 menjadi 94,75% pada triwulan IV 2017.

*) Data unaudited

Sumber: Kanwil Ditjen Perbendaharaan Prov. Kalimantan Barat

Grafik 2. 10 Proporsi Belanja APBN di Kalimantan Barat Berdasarkan Fungsi Triwulan IV 2017

2016 2017 2016 2017 2016 2017 APBN Realisasi

Belanja Modal 2,633,901,707,000 2,781,126,900,000 2,191,696,578,568 2,659,304,769,759 83.21 95.62 5.59 21.34

Belanja Barang 3,397,350,139,000 3,352,114,119,000 2,870,441,021,779 3,042,828,275,553 84.49 90.77 (1.33) 6.01

Belanja Pegawai 3,094,265,030,000 3,138,088,571,000 3,012,133,816,115 3,044,143,199,871 97.35 97.01 1.42 1.06

Belanja Bantuan Sosial 22,846,931,000 22,564,950,000 21,779,560,400 22,054,220,350 95.33 97.74 (1.23) 1.26

Agama 159,989,084,000 193,296,871,000 145,660,577,555 175,973,186,743 91.04 91.04 20.82 20.81

Ekonomi 3,465,605,522,000 3,502,873,503,000 2,910,107,838,704 3,318,970,525,595 83.97 94.75 1.08 14.05

Kesehatan 218,862,212,000 160,196,282,000 156,273,351,330 140,007,033,724 71.40 87.40 (26.80) (10.41)

Ketertiban dan Keamanan 1,405,581,714,000 1,464,342,986,000 1,363,793,864,601 1,441,886,945,053 97.03 98.47 4.18 5.73

Lingkungan Hidup 222,750,396,000 276,764,559,000 187,152,024,301 247,920,903,142 84.02 89.58 24.25 32.47

Pariwisata dan Budaya 4,640,000,000 1,157,000,000 3,884,439,326 1,155,790,794 83.72 99.90 (75.06) -

Pelayanan Umum 475,067,415,000 5,158,789,698,000 428,645,464,510 4,855,858,078,327 90.23 94.13 985.91 1,032.84

Pendidikan 1,592,329,330,000 1,575,536,860,000 1,453,808,069,471 1,492,036,533,171 91.30 94.70 (1.05) 2.63

Perlindungan Sosial 20,479,970,000 20,010,688,000 20,088,929,900 19,768,227,650 98.09 98.79 (2.29) (1.60)

Pertahanan 1,000,922,976,000 1,063,023,099,000 933,587,593,488 1,025,290,402,830 93.27 96.45 6.20 9.82

Perumahan dan Fasilitas Umum 582,135,188,000 493,441,835,000 493,048,823,676 459,562,093,022 84.70 93.13 (15.24) (6.79)

Total Belanja 9,148,363,807,000 13,909,433,381,000 8,096,050,976,862 13,178,429,720,051 88.50 94.74 52.04 62.78

Total Dana Transfer Ke Daerah 18,079,000,000 19,922,000,000 18,018,000,000 19,471,000,000 99.66 97.74 10.19 8.06

Total Belanja dan Transfer 9,166,442,807,000 13,929,355,381,000 8,114,068,976,862 13,197,900,720,051 88.52 94.75 51.96 62.65

Berdasarkan Fungsi

Transfer Ke Daerah

Uraian Pos Anggaran*Pagu** Realisasi s.d. Tw IV 2017** % Realisasi % Perubahan

Berdasarkan Jenis Belanja



Pembelanjaan dalam fungsi Pelayanan Umum memiliki proporsi belanja terbesar

dengan porsi mencapai 36,85% dari total belanja. Pembangunan kawasan pinggiran seperti

alokasi dana desa dan alokasi transfer daerah masih menjadi fokus utama dalam pembelanjaan

fungsi pelayanan umum di Kalimantan Barat. Di antara pembangunan tersebut adalah

Penyaluran, Penggunaan, Pemantauan, dan Evaluasi Dana Desa. Fungsi lain yang memiliki

proporsi belanja besar adalah fungsi Ekonomi; Pendidikan dan Ketertiban Keamanan dengan

porsi masing-masing sebesar 25,18%, 11,32% dan 10,94%.

Anggaran pemerintah dalam wujud APBD dan APBN yang disalurkan ke daerah

merupakan sumber stimulus perekonomian daerah. Pada tahun 2017, pangsa konsumsi

pemerintah daerah terhadap PDRB Kalimantan Barat adalah 11,52% atau menempati pangsa

terbesar ketiga setelah konsumsi rumah tangga (53,01%) dan investasi (31,61%). Hal tersebut

menunjukkan pentingnya optimalisasi anggaran pemerintah untuk mendorong perekonomian

di Kalimantan Barat. Belanja modal merupakan salah satu komponen untuk mendorong

ketersediaan infrastruktur dasar di Kalimantan Barat sekaligus menjadi pendorong bagi

pertumbuhan LU konstruksi yang juga merupakan salah satu LU utama di Kalimantan Barat.



39

BAB 3 Perkembangan Inflasi Daerah

Inflasi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 tercatat sebesar 4,09%

(yoy) atau menurun dibandingkan triwulan III 2017 yang sebesar 4,70% (yoy).

Melambatnya inflasi administered prices dan volatile foods mendorong

turunnya inflasi pada triwulan IV 2017. Berdasarkan komoditasnya, penurunan

inflasi triwulan IV 2017 disebabkan oleh penurunan harga buah-buahan (jeruk,

anggur dan apel), kangkung dan gula pasir. Di sisi lain, kenaikan tarif

angkutan udara dan harga sotong, sawi hijau, tomat sayur dan daging babi

menahan penurunan laju inflasi lebih jauh pada triwulan IV 2017.



Gambaran Umum

Inflasi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 tercatat menurun. Inflasi Kalimantan

Barat pada triwulan IV tercatat sebesar 4,09% (yoy), menurun dibandingkan triwulan III 2017

yang sebesar 4,70% (yoy). Meskipun demikian, inflasi Kalimantan Barat tercatat masih berada

di atas inflasi nasional yang sebesar 3,61% (yoy). Selain itu, inflasi Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2017 juga tercatat masih menjadi yang tertinggi di Kalimantan.

Sumber: BPS Prov. Kalbar

Grafik 3. 1 Laju Inflasi Provinsi Kalimantan Barat dan Nasional


Grafik 3. 2 Laju Inflasi Antarprovinsi di Kalimantan dan Nasional

Berdasarkan disagregasinya8, penurunan inflasi Kalimantan Barat didorong oleh

menurunnya inflasi pada semua kelompok barang, dengan penurunan terbesar terjadi

pada kelompok volatile foods (VF). Kelompok VF, administered prices (AP) dan core (inti)

mengalami penurunan tekanan inflasi masing-masing dari 2,33% (yoy), 7,75% (yoy) dan

4,48% (yoy) pada triwulan III 2017 menjadi 0,80% (yoy), 6,83% (yoy) dan 4,16% (yoy) pada

triwulan IV 2017. Koreksi harga pada kelompok VF lebih disebabkan oleh lebih stabilnya

ketersediaan pasokan bahan pangan pokok di Kalimantan Barat menjelang akhir tahun

sehingga mendorong harga komoditas kelompok VF yang lebih rendah dibandingkan dengan

periode yang sama pada tahun lalu. Adapun penurunan tekanan inflasi pada kelompok AP

didorong oleh koreksi tarif tiket angkutan udara yang terjadi sebagai dampak dari semakin

bertambahnya rute direct flight baru dari Pontianak menuju kota-kota besar selain Jakarta yang

menurunkan tarif tiket angkutan udara secara umum.

Secara spasial, turunnya inflasi Kalimantan Barat didorong oleh penurunan tekanan

inflasi di Kota Pontianak. Inflasi Kota Pontianak pada triwulan IV 2017 tercatat sebesar 3,86%

(yoy), menurun dibandingkan triwulan III 2017 yang sebesar 4,63% (yoy). Adapun inflasi Kota

Singkawang pada triwulan III 2017 tercatat 5,23% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan III

2017 yang sebesar 5,03% (yoy).

8 Mulai KEKR Mei 2017, disagregasi inflasi yang dilakukan oleh KPwBI Provinsi Kalbar menggunakan

pendekatan komoditas.



41


Grafik 3. 3 Perkembangan Inflasi Kota Sampel Kalimantan Barat

Secara keseluruhan tahun 2017, Kalimantan Barat mengalami peningkatan laju

inflasi bila dibandingkan dengan tahun 2016. Inflasi Kalimantan Barat tahun 2017 sebesar

4,09% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan inflasi tahun 2016 yang sebesar 3,66% (yoy).

Peningkatan utama inflasi 2017 utamanya didorong oleh kelompok administered prices,

khususnya akibat kenaikan tarif listrik yang berlangsung dari Januari-Juli 2017 serta biaya

pengurusan STNK dan BPKB di awal tahun. Secara spasial, kenaikan inflasi tahunan tersebut

didorong oleh inflasi yang terjadi di Singkawang, sedangkan inflasi di Pontianak menurun.

Memasuki triwulan I 2018, inflasi Januari 2018 tercatat menurun dibandingkan

pada triwulan IV 2017. Inflasi tahunan Januari 2018 tercatat sebesar 2,71% (yoy), lebih

rendah dari inflasi Desember 2017 sebesar 4,09% (yoy). Hingga akhir triwulan I 2018

diperkirakan inflasi akan meningkat dibandingkan inflasi Januari 2018, namun berada pada

tingkat yang lebih rendah dibandingkan menurun dibandingkan inflasi triwulan IV 2017 yang

tercatat 4,09% (yoy). Faktor pendorong melambatnya inflasi triwulan I 2018 diperkirakan

berasal dari kembali normalnya peningkatan permintaan bahan makanan dan tiket angkutan

udara pasca Imlek dan Cap Go Meh.

Inflasi Bulanan (mtm)

Secara bulanan, Kalimantan Barat mengalami deflasi pada dua bulan pertama

triwulan berjalan kemudian mengalami inflasi pada akhir triwulan. Deflasi pada bulan

Oktober 2017 disebabkan koreksi harga yang cukup dalam pada kelompok VF, sedangkan

deflasi November 2017 disebabkan oleh koreksi harga yang terjadi pada seluruh kelompok

barang, baik VF, AP dan inti. Adapun inflasi pada Desember 2017 didorong oleh kenaikan

harga pada seluruh kelompok barang. Komoditas yang sering menyumbang deflasi selama

triwulan IV 2017 adalah ikan tangkap seperti ikan kembung dan tongkol. Di sisi lain, komoditas

yang kerap menyumbang inflasi sepanjang triwulan IV 2017 antara lain sawi hijau dan

angkutan udara.



Sementara itu, inflasi bulanan pada triwulan I 2018 diperkirakan akan menurun.

Penurunan terutama akan terjadi pada akhir triwulan didorong meredanya tekanan pada

kelompok AP dan VF selepas perayaan Imlek dan Cap Go Meh. Namun demikian, gangguan

kabut asap yang kembali terjadi berpotensi menahan penurunan tersebut apabila mengganggu

distribusi bahan pangan.

Inflasi Bulanan Triwulan IV 2017

Tekanan inflasi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 berada di bawah triwulan

sebelumnya. Sumber penurunan tekanan inflasi tersebut disebabkan oleh relatif terkendalinya

inflasi pada seluruh kelompok barang dibandingkan dengan rata-rata pada triwulan

sebelumnya.

Tabel 3. 1 Perkembangan Inflasi Bulanan Kalimantan Barat (mtm)


Realisasi IHK bulan Oktober 2017 tercatat deflasi -0,26% (mtm). Meredanya

tekanan inflasi terutama terjadi karena adanya koreksi harga pada kelompok VF. Kelompok VF

pada Oktober 2017 tercatat deflasi sebesar -1,94% (mtm). Deflasi tersebut disebabkan oleh

kembali normalnya pasokan ikan tangkap dan aneka bumbu. Penurunan harga pada komoditas

ikan kembung karena telah kembali normalnya kondisi cuaca di lautan lepas membuat pasokan

ikan tangkap kembali memenuhi pasar. Sementara itu, melimpahnya pasokan cabai rawit dan

bawang merah dari luar Kalimantan Barat membuat pedagang memilih menurunkan harga

agar menghindari risiko rusaknya stok barang.

Pada pertengahan triwulan IV 2017, realisasi IHK tercatat kembali mengalami

deflasi -0,27% (mtm). Sumber terjadinya inflasi tersebut adalah deflasi yang terjadi pada

seluruh kelompok barang, baik VF, AP dan inti. Masing-masing kelompok barang tersebut

mencatatkan deflasi sebesar -1,20% (mtm), -0,05% (mtm) dan -0,02% (mtm Deflasi kelompok

VF terutama disumbang oleh penurunan harga pada komoditas wortel, ikan tongkol, ikan

kembung, telur ayam ras dan tomat sayur. Kembali normalnya pasokan wortel (utamanya

berasal dari Jawa) di pasaran membuat harga turun drastis setelah menjadi komoditas

penyumbang inflasi VF terbesar pada bulan sebelumnya. Penurunan harga pada komoditas ikan

Jul Ags Sep Okt Nov Des

Umum -0.18 0.14 0.32 -0.26 -0.27 0.56

Bahan Makanan -0.17 1.18 -0.15 -1.62 -1.25 1.59

Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau 0.44 -0.05 1.22 0.07 -0.01 0.02

Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 0.12 0.03 0.31 0.22 0.08 0.06

Sandang -0.03 -0.43 0.38 -0.24 -0.05 0.24

Kesehatan 0.31 0.33 0.00 0.48 0.06 0.25

Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga 2.40 3.87 0.09 0.04 0.01 0.01

Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan -2.39 -2.19 0.17 0.29 0.02 0.85

Kelompok BarangTw III 2017 Tw IV 2017



43

tangkap disebabkan oleh semakin tercukupinya pasokan ikan tangkap yang disebabkan oleh

cuaca yang masih mendukung aktivitas nelayan. Sementara itu, kenaikan harga bawang merah,

kangkung, kacang panjang, jeruk dan sawi hijau menahan deflasi lebih lanjut kelompok VF

pada November 2017. Peningkatan harga yang cukup besar pada komoditas bawang merah

disebabkan oleh menurunnya pasokan dari luar Kalimantan Barat pada saat itu.

Sementara itu pada akhir triwulan IV 2017, Kalimantan Barat mencatat inflasi

0,56% (mtm), lebih tinggi dibandingkan dengan akhir triwulan III 2017 yaitu 0,32%

(mtm). Sumber inflasi pada bulan Desember 2017 adalah kelompok VF yang tercatat

mengalami inflasi 1,57% (mtm) karena kenaikan beberapa komoditasnya seperti sawi hijau,

tomat sayur, daging babi, beras dan cabai rawit. Kondisi cuaca yang cenderung buruk

sepanjang Desember menurunkan pasokan komoditas sayur-sayuran seperti sawi hijau, dan

tomat sayur. Khusus tomat sayur, menurunnya ketersediaan di pasar juga diakibatkan oleh

terhambatnya pasokan dari Jawa. Peningkatan harga daging babi disebabkan peningkatan

permintaan jelang kegiatan keagamaan di akhir tahun. Adapun meningkatnya harga beras

ditengarai akibat penerapan HET beras di pasaran, terutama bagi beras medium dan premium.

Sementara itu, koreksi pada harga jeruk, anggur, apel, kangkung dan pepaya menahan inflasi

lebih lanjut kelompok VF pada Desember 2017. Ketersediaan stok buah-buahan di pasaran

yang cukup melimpah membuat pedagang memilih untuk menurunkan harga guna

menghindari risiko rusaknya barang.


Grafik 3. 4 Disagregasi Inflasi Kalimantan Barat (mtm)



Tabel 3. 2 Komoditas Volatile Foods Penyumbang Inflasi Bulanan Triwulan IV Kalimantan Barat (mtm)


Inflasi Bulanan Triwulan I 2018

Meskipun melambat dibandingkan dengan bulan sebelumnya, Kalimantan Barat

kembali mengalami inflasi pada Januari 2018 dengan inflasi sebesar 0,46% (mtm). Inflasi

didorong oleh peningkatan harga pada semua kelompok barang, terutama pada kelompok VF.

Kelompok VF pada Januari 2017 tercatat mengalami inflasi sebesar 1,41% (mtm). Inflasi

tersebut disebabkan oleh berkurangnya pasokan untuk beberapa komoditas, seperti beras dan

daging ayam. Kenaikan harga beras terjadi akibat berkurangnya pasokan beras dari Jawa,

khususnya untuk beras jenis medium dan premium. Demikian halnya pada daging ayam yang

sempat mengalami kelangkaan pasokan di minggu-minggu awal Januari, namun kemudian

harga kembali normal di akhir bulan.

Inflasi juga terjadi pada kelompok inti dan AP dengan inflasi masing-masing 0,15%

(mtm) dan 0,34% (mtm). Sumber tekanan inflasi inti salah satunya berasal dari gaji pembantu

rumah tangga. Kenaikan upah pembantu rumah tangga disinyalir terjadi sebagai upaya

penyesuaian dengan kenaikan Upah Minimum Regional (UMR) Provinsi yang juga mengalami

kenaikan pada 2018. Sementara itu, sumber tekanan inflasi AP adalah masih tingginya tarif

angkutan udara pasca kegiatan pada akhir tahun.

Tabel 3.3 Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan Kalimantan Barat (mtm)


Komoditas mtm Andil Komoditas mtm Andil Komoditas mtm Andil Komoditas mtm Andil

Wortel 34.36 0.06 Bawang Merah 8.51 0.04 Sawi Hijau 20.66 0.06 Beras 2.59 0.11

Daging Sapi 3.26 0.03 Kangkung 8.93 0.03 Tomat Sayur 39.83 0.04 Daging Ayam Ras 8.57 0.10

Semangka 10.14 0.01 Kacang Panjang 13.76 0.03 Daging Babi 11.57 0.04 Cabai Rawit 13.96 0.05

Susu Untuk Balita 1.05 0.01 Jeruk 5.05 0.02 Beras 0.75 0.03 Jeruk 7.41 0.04

Telur Ayam Ras 0.59 0.01 Sawi Hijau 7.97 0.02 Cabai Rawit 8.19 0.03 Tongkol/Ambu-ambu 2.04 0.02

Ikan Kembung/Gembung -7.55 -0.08 Wortel -37.40 -0.07 Jeruk -3.42 -0.02 Sawi Hijau -9.80 -0.03

Sawi Hijau -22.50 -0.06 Tongkol/Ambu-ambu -6.71 -0.06 Anggur -13.18 -0.01 Kangkung -5.93 -0.02

Tongkol/Ambu-ambu -7.25 -0.06 Ikan Kembung/Gembung -5.87 -0.06 Apel -3.27 -0.01 Bawang Merah -1.57 -0.01

Cabai Rawit -14.29 -0.04 Telur Ayam Ras -3.05 -0.03 Kangkung -1.37 -0.01 Ikan Kembung -0.71 -0.01

Bawang Merah -8.67 -0.04 Tomat Sayur -23.92 -0.03 Pepaya -2.48 0.00 Minyak Goreng -0.63 -0.01

-0.27% 0.56% 0.46%-0.26%

Oktober 2017 November 2017 Desember 2017 Januari 2018

Komoditas mtm Andil Komoditas mtm Andil Komoditas mtm Andil Komoditas mtm Andil

Wortel 34.36 0.06 Bawang Merah 8.51 0.04 Angkutan Udara 8.69 0.16 Beras 2.59 0.11

Angkutan Udara 3.02 0.06 Kangkung 8.93 0.03 Sotong 37.93 0.07 Daging Ayam Ras 8.57 0.10

Daging Sapi 3.26 0.03 Kacang Panjang 13.76 0.03 Sawi Hijau 20.66 0.06 Angkutan Udara 2.48 0.05

Upah Pembantu RT 1.80 0.02 Jeruk 5.05 0.02 Tomat Sayur 39.83 0.04 Cabai Rawit 13.96 0.05

Semangka 10.14 0.01 Sawi Hijau 7.97 0.02 Daging Babi 11.57 0.04 Jeruk 7.41 0.04

Ikan Kembung/Gembung -7.55 -0.08 Wortel -37.40 -0.07 Jeruk -3.42 -0.02 Sawi Hijau -9.80 -0.03

Sawi Hijau -22.50 -0.06 Tongkol/Ambu-ambu -6.71 -0.06 Anggur -13.18 -0.01 Kangkung -5.93 -0.02

Tongkol/Ambu-ambu -7.25 -0.06 Ikan Kembung/Gembung -5.87 -0.06 Apel -3.27 -0.01 Bawang Merah -1.57 -0.01

Cabai Rawit -14.29 -0.04 Telur Ayam Ras -3.05 -0.03 Kangkung -1.37 -0.01 Ikan Kembung -0.71 -0.01

Bawang Merah -8.67 -0.04 Tomat Sayur -23.92 -0.03 Gula Pasir -0.71 0.00 Minyak Goreng -0.63 -0.01

Januari 2018

0.46%

November 2017

-0.27%

Desember 2017

0.56%

Oktober 2017

-0.26%



45

Inflasi Tahunan (yoy)

Secara tahunan, inflasi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 sebesar 4,09%

(yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan III 2017 yang sebesar 4,70% (yoy). Penurunan

tersebut disebabkan oleh turunnya tekanan harga pada semua kelompok barang di triwulan IV

2017. Adapun kelompok barang yang mengalami koreksi harga terbesar adalah kelompok

perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar serta bahan makanan.

Kelompok perumahan pada triwulan IV 2017 mengalami inflasi sebesar 7,19%

(yoy), menurun dari inflasi triwulan III 2017 sebesar 8,44 (yoy). Penurunan tekanan inflasi

tersebut dipicu oleh penurunan tekanan inflasi pada subkelompok biaya tempat tinggal serta

bahan bakar, penerangan, dan air masing-masing dari 4,05% (yoy) dan 19,23% (yoy) menjadi

2,31% (yoy) dan 17,51% (yoy). Tarif listrik yang relatif hingga akhir 2017 stabil pasca usainya

rangkaian kenaikan pada Agustus 2017 menjadi salah satu penyebab turunnya inflasi pada

kelompok ini. Selain itu, penurunan harga pada beberapa komoditas material bangunan seperti

pasir dan cat tembok juga ikut mendorong penurunan inflasi kelompok perumahan.

Selanjutnya, inflasi kelompok bahan makanan pada triwulan IV 2017 menurun

menjadi sebesar 1,67% (yoy) setelah pada triwulan III 2017 mengalami inflasi sebesar

2,50% (yoy). Menurunnya inflasi tersebut dipicu oleh deflasi pada subkelompok bumbu-

bumbuan, buah-buahan dan kacang-kacangan masing-masing dari -10,67% (yoy), -9,64%

(yoy) dan 0,62% (yoy) menjadi -17,51% (yoy), -12,88% (yoy) dan -0,85% (yoy). Pasokan yang

melimpah menyebabkan koreksi harga yang cukup dalam pada komoditas cabai rawit, cabai

merah kering, bawang putih dan bawang merah.

Tabel 3. 4 Perkembangan Inflasi Tahunan Kalimantan Barat (yoy)

Kelompok Barang

Inflasi YOY Sumbangan Inflasi YOY

2017 2017

TW II TW III TW IV TW II TW III TW IV

Umum 4.72 4.70 4.09

4.72 4.70 4.09

Bahan Makanan -0.11 2.50 1.67

-0.03 0.60 0.40

Makanan Jadi, Minuman,

Rokok dan Tembakau

3.55 3.67 3.40

0.66 0.67 0.62

Perumahan, Air, Listrik, Gas

dan Bahan Bakar 9.07 8.44 7.19

2.02 1.92 1.64

Sandang 6.18 4.79 4.37

0.36 0.28 0.26

Kesehatan 5.68 4.69 4.52

0.31 0.26 0.25

Pendidikan, Rekreasi dan

Olah Raga 5.33 7.16 7.04

0.32 0.44 0.43

Transpor, Komunikasi dan

Jasa Keuangan

6.19 2.83 2.50

1.05 0.49 0.44




Inflasi Kumulatif 2017

Secara kumulatif, inflasi tahun 2017 sebesar 4,09% (yoy) tercatat mengalami

peningkatan dibandingkan tahun 2016 yang sebesar 3,66% (yoy). Peningkatan inflasi pada

tahun 2017 utamanya didorong oleh tekanan inflasi administered prices. Kenaikan tarif listrik

yang berlangsung sepanjang Januari-Juli 2017 serta biaya pengurusan STNK dan BPKB

memberikan andil cukup besar pada inflasi tahun 2017. Selain itu tarif angkutan udara masih

menjadi salah satu komoditas penyumbang inflasi di Kalimatan Barat, terutama menjelang

peringatan hari besar keagamaan.

Inflasi Tahunan Periode Triwulan I 2018

Inflasi tahunan (yoy) pada triwulan I 2018 diperkirakan akan mengalami penurunan

dibandingkan triwulan IV 2017. Diperkirakan faktor pemicu melambatnya inflasi adalah

kembali normalnya peningkatan permintaan bahan makanan dan tiket angkutan udara pasca

rangkaian kegiatan Imlek dan Cap Go Meh.

Inflasi Kota

Secara spasial, inflasi pada dua kota sampel inflasi di Kalimantan Barat Kota

Pontianak dan Kota Singkawang masing-masing melambat dan meningkat. Realisasi inflasi

di Kota Pontianak pada triwulan IV 2017 mencapai 3,86% (yoy), menurun dibandingkan

triwulan III 2017 yang tercatat sebesar 4,63% (yoy). Sementara itu, realisasi inflasi Kota

Singkawang pada triwulan IV 2017 lebih tinggi dibandingkan Kota Pontianak yaitu sebesar

5,23% (yoy) sekaligus lebih tinggi dibandingkan realisasi inflasi Kota Singkawang pada triwulan

III 2017 yang sebesar 5,03% (yoy).

Secara triwulanan, inflasi di Kota Pontianak dan Singkawang pada triwulan IV

2017 tercatat mengalami perlambatan. Kota Pontianak mengalami deflasi sebesar -0,10%

(qtq), melambat dibandingkan triwulan III 2017 yang sebesar 0,14% (qtq). Sementara itu, inflasi

Kota Singkawang pada triwulan III 2017 juga mengalami perlambatan dibandingkan triwulan II

2017 dari 1,04% (qtq) menjadi 0,66% (qtq).

Tabel 3. 5 Perkembangan Inflasi Kota dan Provinsi Kalimantan Barat (qtq dan yoy)

TW II TW III TW II TW III

Kalimantan Barat 1.83 0.29 0.03 4.72 4.70 4.09

Pontianak 1.87 0.14 -0.10 4.71 4.63 3.86

Singkawang 1.61 1.04 0.66 4.79 5.03 5.23

Wilayah

Inflasi QTQ Inflasi YOY

TW IV TW IV

2017 2017



47


Tabel 3. 6 Perkembangan Inflasi Kota dan Provinsi Kalimantan Barat (yoy)


Secara umum, terdapat perbedaan faktor pendorong inflasi tahunan pada triwulan

IV 2017 di kedua kota sampel tersebut. Kelompok barang kesehatan menjadi pemicu inflasi

di Kota Pontianak, sedangnkan kelompok barang perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakan

menjadi pemicu inflasi di Kota Singkawang. Namun demikian, penurunan tekanan inflasi pada

kelompok barang transport, komunikasi dan jasa keuangan yang terjadi di kedua kota sampel

mampu menahan laju inflasi secara umum.

Disagregasi Inflasi

Berdasarkan disagregasi secara tahunan (yoy), meskipun seluruh kelompok barang

mengalami penurunan inflasi, namun kelompok VF menjadi penyebab utama penurunan

tekanan inflasi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017. Kelompok VF tercatat mengalami

penurunan dari 2,33% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 0,80% (yoy) pada triwulan IV

2017. Sementara itu, kelompok AP mengalami penurunan dari 7,75% (yoy) menjadi 6,83%

(yoy) serta kelompok inti mengalami penurunan dari 4,48% (yoy) menjadi 4,16% (yoy).

Sumber: BPS Prov. Kalbar Grafik 3. 5 Perbandingan Disagregasi Inflasi

Kalimantan Barat


Grafik 3. 6 Perkembangan Disagregasi Inflasi Kalimantan Barat

TW II TW III TW II TW III

Umum 4.71 4.63 3.86 4.79 5.03 5.23

Bahan Makanan -0.18 2.17 0.77 0.20 4.14 6.09

Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau 3.59 3.67 3.59 3.35 3.69 2.45

Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 8.85 8.16 6.64 10.21 9.86 10.01

Sandang 6.76 5.08 4.48 3.39 3.42 3.82

Kesehatan 4.85 4.86 5.20 10.08 3.83 1.15

Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga 5.44 8.37 8.14 4.85 2.06 2.37

Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan 6.61 3.02 2.68 4.13 1.90 1.62

Kelompok Barang

Inflasi Pontianak (yoy) Inflasi Singkawang (yoy)

TW IV TW IV

2017 2017



Core Inflation

Inflasi kelompok inti (core inflation) pada triwulan IV 2017 tercatat sebesar 4,16%

(yoy), melambat dibandingkan triwulan III 2017 yang tercatat sebesar 4,48% (yoy).

Berdasarkan komoditasnya, komoditas utama penyumbang inflasi tahunan kelompok core

infation di triwulan IV 2017 adalah tarif pulsa ponsel, biaya masuk sekolah menengah atas,

upah pembantu RT, sotong, biaya masuk sekolah dasar, nasi dengan lauk, mobil, sepeda motor,

kayu balokan dan jam dinding. Di sisi lain, koreksi harga pada beberapa komoditas antara lain

gula pasir, cabai merah kering, serta barang-barang tahan lama seperti baju kaos berkerah,

pakaian bayi, telepon seluler, laptop/notebook dan baju anak stelan membantu menahan laju

inflasi pada kelompok inti.

Tabel 3. 7 Komoditas Penyumbang Inflasi Kelompok Core Inflation Triwulan IV 2017 (yoy)


Secara kumulatif, tekanan inflasi kelompok inti pada tahun 2017 melambat

dibandingkan dengan tahun 2016 yang sebesar 4,50% (yoy). Relatif menurnnnya

permintaan terhadap komoditas yang termasuk dalam kelompok inti sepanjang 2017 menjadi

faktor yang mendorong stabilnya inflasi kelompok inti.

Memasuki awal triwulan I 2018, tekanan inflasi kelompok inti kembali melambat

menjadi 3,46% (yoy). Hingga akhir triwulan I 2018, diperkirakan tekanan inflasi kelompok inti

akan meningkat, namun pada tingkatan di bawah inflasi triwulan sebelumnya. Relatif

melambatnya inflasi kelompok inti diperkirakan sebagai akibat dari semakin terjangkarnya

ekspektasi masyarakat terhadap permintaan barang dan jasa di awal tahun 2018.

Volatile Foods

Secara tahunan, kelompok volatile foods (VF) pada triwulan IV 2017 mengalami

inflasi sebesar 0,80% (yoy) atau turun dari inflasi pada triwulan sebelumnya sebesar

Komoditas yoy Andil Komoditas yoy Andil

Tarip Pulsa Ponsel 11.26 0.25 Gula Pasir -16.82 -0.10

Sekolah Menengah Atas 19.17 0.18 Cabai Merah Kering -24.99 -0.02

Upah Pembantu RT 10.71 0.11 Baju Kaos Berkerah -9.99 -0.02

Sotong 56.86 0.11 Pakaian Bayi -24.96 -0.01

Sekolah Dasar 12.69 0.11 Telepon Seluler -1.42 -0.01

Nasi dengan Lauk 3.24 0.10 Laptop/Notebook -8.50 -0.01

Mobil 4.38 0.09 Lada/Merica -14.62 -0.01

Sepeda Motor 5.17 0.07 Baju Anak Stelan -6.25 -0.01

Kayu Balokan 8.16 0.06 Sandal -6.83 0.00

Jam Dinding 91.30 0.06 Kerupuk Udang -7.11 0.00

Top Inflasi Top Deflasi



49

2,33% (yoy). Inflasi pada kelompok VF ini disebabkan oleh pergerakan harga pada beberapa

komoditas seperti udang basah, daging babi, ikan kembung, sawi hijau, wortel, ikan tongkol,

daging sapi, tomat sayur, dendis dan mie kering instan akibat tingginya permintaan pada akhir

tahun. Sementara itu, terdapat beberapa komoditas yang mengalami koreksi harga sehingga

menahan laju inflasi kelompok VF secara umum. Beberapa komoditas tersebut antara lain

daging ayam ras, jeruk, bawang merah, bawang putih, cabai rawit, apel, sawi putih, kol putih,

anggur dan telur ayam ras.

Tabel 3. 8 Komoditas Penyumbang Inflasi Kelompok Volatile Foods Triwulan IV 2017 (yoy)


Tekanan inflasi kelompok VF pada tahun 2017 menurun dibandingkan dengan

tahun 2016 yang sebesar 5,54% (yoy). Terjaganya pasokan komoditas bahan pangan

strategis sepanjang 2017 diyakini menjadi faktor yang mendorong penurunan inflasi kelompok

VF di 2017.

Memasuki awal triwulan I 2018, kelompok VF mengalami deflasi sebesar -0,88%

(yoy). Namun demikian, pada akhir triwulan I 2018 diperkirakan akan terjadi inflasi tersebut

diperkirakan akan kembali terjadi. Momen perayaan Imlek dan Cap Go Meh diperkirakan akan

mendorong permintaan masyarakat terhadap beberapa bahan pangan dan angkutan udara

dibandingkan dengan triwulan IV 2017.

Administered Prices

Inflasi tahunan kelompok administered prices (AP) pada triwulan IV 2017 tercatat

sebesar 6,83% (yoy), menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya 7,75% (yoy).

Turunnya laju inflasi tersebut disebabkan oleh harga tiket angkutan udara pada triwulan IV

2017 yang tidak setinggi harga pada triwulan yang sama pada tahun sebelumnya. Di sisi lain,

masih ada komoditas yang menjadi penyumbang inflasi kelompok AP seperti tarif listrik, biaya

Komoditas yoy (%) Andil (%) Komoditas yoy (%) Andil (%)

Udang Basah 25.82 0.23 Daging Ayam Ras -12.26 -0.16

Daging Babi 39.79 0.11 Jeruk -27.90 -0.15

Ikan Kembung 8.24 0.10 Bawang Merah -34.81 -0.13

Sawi Hijau 38.51 0.09 Bawang Putih -46.78 -0.10

Wortel 35.26 0.07 Cabai Rawit -17.48 -0.05

Ikan Tongkol 8.33 0.06 Apel -8.51 -0.03

Daging Sapi 6.19 0.05 Sawi Putih -21.37 -0.02

Tomat Sayur 33.41 0.05 Kol Putih/Kubis -41.43 -0.02

Dencis 56.21 0.04 Anggur -18.40 -0.02

Mie Kering Instant 6.72 0.04 Telur Ayam Ras -1.71 -0.02

Top Inflasi Top Deflasi



perpanjangan STNK serta berbagai jenis rokok sehingga menahan penurunan inflasi AP secara

umum.

Tabel 3. 9 Komoditas Penyumbang Inflasi Kelompok Administered Prices Triwulan II 2017 (yoy)


Secara kumulatif, tekanan inflasi kelompok AP pada tahun 2017 melonjak

dibandingkan dengan tahun 2016 yang justru terdeflasi sebesar -0,60% (yoy). Kenaikan

tarif listrik yang berlangsung sepanjang Januari-Juli 2017 serta biaya pengurusan STNK dan

BPKB memberikan andil cukup besar pada inflasi tahun 2017. Selain itu tarif angkutan udara

masih menjadi salah satu komoditas penyumbang inflasi di Kalimatan Barat, terutama

menjelang peringatan hari besar keagamaan.

Memasuki awal triwulan I 2018, inflasi tahunan kelompok AP mengalami

penurunan menjadi 3,47% (yoy). Sementara itu, pada akhir triwulan I 2018, tekanan inflasi

AP diperkirakan akan kembali mengalami peningkatan namun tidak setinggi inflasi pada

triwulan IV 2017. Meningkatnya permintaan tiket angkutan udara menjelang perayaan

Sembahyang Kubur I diperkirakan akan mendorong inflasi AP.

Inflasi dan Konsumsi Masyarakat

Inflasi terkait erat dengan tingkat daya beli masyarakat. Tingkat inflasi yang rendah

diharapkan dapat mendorong daya beli masyarakat seoptimal mungkin. Hal tersebut tidak

terlepas dari masih dominannya peran konsumsi masyarakat dalam perekonomian Indonesia,

termasuk di Kalimantan Barat. Apabila konsumsi masyarakat di Kalimantan Barat melambat,

maka hal tersebut akan berdampak pada melambatnya pertumbuhan ekonomi Kalimantan

Barat. Sebab itu inflasi perlu dikendalikan sedemikian rupa sebagai upaya mendukung

pertumbuhan ekonomi, utamanya melalui terjaganya tingkat konsumsi masyarakat.

Hubungan antara inflasi dan konsumsi masyarakat tersebut juga tercermin di

Kalimantan Barat (Grafik 3.7). Sepanjang tahun 2013-2017, inflasi dan konsumsi masyarakat

bergerak pada arah yang berlawanan. Saat inflasi tinggi, konsumsi masyarakat melambat dan

demikian sebaliknya. Meskipun tingkat konsumsi masyarakat tidak hanya dipengaruhi oleh

inflasi saja, namun melalui pola pergerakan inflasi dan konsumsi masyarakat di Kalimantan

Komoditas yoy Andil Komoditas yoy Andil

Tarip Listrik 29.31 1.03 Angkutan Udara -15.54 -0.33

Biaya Perpanjangan STNK 104.48 0.19

Rokok Kretek 14.59 0.13

Rokok Kretek Filter 5.51 0.13

Bensin 1.88 0.08

Rokok Putih 5.29 0.04

Bahan Bakar Rumah Tangga 1.40 0.02

Tarip Taksi 4.70 0.01

Top DeflasiTop Inflasi



51

Barat pada Grafik 3.7 tersebut dapat diketahui bahwa tingkat inflasi masih merupakan salah

satu faktor yang berpengaruh terhadap tingkat konsumsi masyarakat.


Grafik 3. 7 Perkembangan Inflasi dan Konsumsi Masyarakat di Kalimantan Barat

Program Pengendalian Inflasi Tahun 2017

Pada tahun 2017, KPwBI Provinsi Kalimantan Barat telah menyusun dan

menyampaikan rekomendasi program pengendalian inflasi kepada Tim Pengendali Inflasi

Daerah (TPID) se-Kalimantan Barat. Program tersebut menyasar kepada pengendalian inflasi

melalui kepada tiga aspek: permintaan, penawaran dan distribusi.

Permintaan

Melakukan edukasi kepada masyarakat mengenai pola konsumsi yang wajar agar pola

permintaan dapat terjaga.

Mengkampayekan program tanam bahan pangan (khususnya hortikultura) di pekarangan

untuk mengurangi permintaan di pasar.

Penawaran

Melakukan operasi pasar dan menambah pasokan dari luar Kalimantan Barat.

Menggerakkan Gapoktan/UMKM pangan binaan dan pasar murah Bulog/TPID untuk

menjadi alternatif pilihan berbelanja masyarakat di pasar tradisional, didampingi aparat

keamanan.

Melibatkan klaster padi binaan Bank Indonesia Kalimantan Barat yang berlokasi di

Peniraman, Mempawah (±60 menit dari Kota Pontianak) untuk turut memasok beras

cadangan beras Pemerintah Kota maupun secara langsung ikut dalam kegiatan operasi

pasar di waktu-waktu tertentu.



Kerjasama pengembangan UMKM ketahanan pangan antara Pemda dan KPwBI berbasis

kuadran komoditas penyumbang inflasi daerah.

Pengelolaan ekspektasi masyarakat serta optimalisasi peran masyarakat dalam pemantauan

harga dan distribusi komoditas melalui aplikasi PIHPS Nasional dan GENCIL/Government &

Smart City Landmark (khusus di kota Pontianak).

Distribusi

Melakukan pemantauan secara berkala terhadap distribusi bahan pangan.

Memasarkan produk UMKM secara terjadwal dengan mekanisme pasar penyeimbang.

Mendistribusikan produk UMKM binaan ke pusat kota/ kecamatan defisit dengan

mekanisme kerja sama antarkecamatan.

Memberikan subsidi biaya angkut produk UMKM binaan secara terjadwal ke pusat kota/

kecamatan defisit.

Melalui program-program yang telah direkomendasikan tersebut, inflasi di

Kalimantan Barat tahun 2017 dapat dikendalikan sehingga sesuai dengan target inflasi

nasional; 4+1% (yoy). Lebih jauh, pada tahun 2017 TPID Pontianak terpilih menjadi TPID

terbaik nasional untuk kategori Kawasan Timur Indonesia (KTI). Penerapan aplikasi GENCIL

dalam rangka pengendalian inflasi merupakan salah satu faktor utama penentu keberhasilan

tersebut, karena penerapan aplikasi sejenis belum terdapat di daerah lain.



53

BAB 4 Stabilitas Keuangan Daerah,

Pengembangan Akses Keuangan dan

UMKM

Pada triwulan IV 2017, DPK perbankan Kalimantan Barat tumbuh 11,84%

(yoy) dengan total nominal sebesar Rp51,87 triliun. Sedangkan kredit berlokasi

di Kalimantan Barat tumbuh sebesar 7,75% (yoy) dengan posisi baki debet

sebesar Rp68,29 triliun. Risiko kredit pun berada di bawah batas aman dengan

rasio NPL sebesar 1,87%, lebih rendah dari triwulan III 2017 dengan NPL yang

sebesar 2,50%.



Perkembangan Perbankan Secara Umum9

Posisi dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun oleh perbankan Kalimantan

Barat pada akhir triwulan IV 2017 adalah sebesar Rp51,87 triliun. Jumlah tersebut hanya

sekitar 0,98% dari total DPK Nasional yang mencapai Rp5.285 triliun. Di wilayah Kalimantan,

jumlah nominal DPK perbankan Kalimantan Barat berada di posisi kedua setelah Kalimantan

Timur dengan tingkat pertumbuhan terbesar kedua setelah Kalimantan Tengah.10

DPK

perbankan Kalimantan Barat pada triwulan berjalan tumbuh sebesar 11,84% (yoy) sedikit lebih

rendah dibandingkan dengan triwulan III 2017 (11,90%, yoy) namun lebih tinggi dibandingkan

dengan triwulan IV 2016 (5,18%, yoy).

Tabel 4. 1 Perkembangan Dana Pihak Ketiga (DPK) di Kalimantan Barat (Rp Triliun)

DPK perbankan Kalimantan Barat tersebut terdiri dari sebesar 97,94% (Rp50,80

triliun) dalam jenis valuta Rupiah dan sisanya sebesar 2,06% (Rp1,07 triliun) berbentuk

valas. Kontribusi perbankan konvensional terhadap pengumpulan DPK adalah sebesar 95,11%

(Rp49,33 triliun) yang tumbuh moderat sebesar 11,80% (yoy). Sedangkan kontribusi perbankan

syariah baru sebesar 4,89% (Rp4,68 triliun) namun tumbuh tinggi sebesar 12,50% (yoy).

Grafik 4. 1 Posisi Valuta DPK Perbankan Kalimantan Barat Akhir Triwulan IV 2017 (Rp triliun)

Grafik 4. 2 Perkembangan DPK Perbankan Kalimantan Barat Berdasarkan Kegiatan Bank

Dari sisi jenis DPK, tabungan masih mendominasi dengan pangsa sebesar 56,67%

diikuti oleh deposito dan giro dengan pangsa masing-masing 32,36% dan 10,97%.

Tabungan mengalami pertumbuhan pada level 12,23% (yoy), sedangkan deposito mengalami

9 Hanya menggunakan data bank umum, data bank perkreditan rakyat (BPR) tidak dimasukkan.

10 Data perbankan Kalimantan Utara masih masuk dalam data perbankan Kalimantan Timur.


Nasional 4,198.58 4,319.75 4,464.35 4,413.24 4,468.95 4,574.67 4,604.58 4,837.13 4,916.67 5,045.62 5,142.89 5,285.73

Kalbar 39.83 42.18 43.50 44.09 43.69 45.85 45.74 46.38 47.30 49.63 51.19 51.87

Kaltim 87.80 93.50 93.91 83.74 83.28 86.74 82.43 83.78 85.41 87.37 87.59 77.81

Kalsel 37.65 40.48 41.68 38.92 40.02 43.24 42.28 41.95 43.18 46.00 47.22 44.62

Kalteng 17.74 19.18 19.48 17.83 19.82 20.65 19.49 19.95 21.67 24.06 23.18 22.48

2015 2016 2017Cakupan



55

pertumbuhan pada level 12,40% (yoy) dan giro tumbuh 8,28% (yoy). Sementara itu, suku

bunga tertimbang (SBT) setiap jenis DPK cenderung stabil meskipun Bank Indonesia telah

menurunkan suku bunga acuan Bank Indonesia 7-day (Reverse) Repo Rate (BI 7DRR)11

pada

Agustus dan September 2017. Adapun besaran suku bunga acuan BI7DRR pada akhir triwulan

III 2017 adalah 4,25%.

Grafik 4. 3 Perkembangan DPK Perbankan di Kalimantan Barat

Grafik 4. 4 Perkembangan SBT DPK Perbankan di Kalimantan Barat

Secara spasial, DPK Kalimantan Barat masih terpusat di Kota Pontianak baik secara

nominal maupun jumlah rekeningnya. Pangsa secara nominal untuk kota tersebut mencapai

51,53% (Rp26,72 triliun) sementara dari jumlah rekening mencapai 28,78%. Selanjutnya

Kabupaten Mempawah menjadi kota dengan jumlah nominal DPK terbesar kedua dengan

pangsa sekitar 8,29% (Rp4,30 triliun) disusul oleh Kota Singkawang dengan pangsa sebesar

7,43% (Rp3,85 triliun). Ketiga daerah tersebut menjadi pusat konsentrasi DPK karena

merupakan pusat aktivitas bisnis dan keuangan di Kalimantan Barat. Dari sisi pertumbuhan

spasial, pada triwulan berjalan, Kabupaten Kubu Raya mencatatkan pertumbuhan nominal DPK

tertinggi dengan tumbuh sebesar 99,37% (yoy), disusul oleh Kabupaten Sintang dan

Kabupaten Kayong Utara yang masing-masing tumbuh sebesar 22,67% (yoy) dan 20,33%

(yoy). Secara umum, hal ini mengindikasikan tingginya kinerja dan upaya perbankan dalam

menjangkau daerah Kabupaten/Kota dan semakin tingginya kesadaran masyarakat untuk

menyimpan dana di perbankan.

11 BI 7-day (Reverse) Repo Rate merupakan suku bunga acuan Bank Indonesia yang baru (pengganti BI

Rate), yang mulai berlaku efektif sejak 19 Agustus 2016, namun telah diumumkan pertama kali sejak

tanggal 21 April 2016.



Tabel 4. 2 Perkembangan DPK Kalimantan Barat Per Kabupaten/Kota (Rp Triliun)

Dari sisi pembiayaan, pada akhir triwulan IV 2017 posisi baki debet kredit

perbankan di Kalimantan Barat mencapai Rp68,29 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar

1,43% dari total penyaluran kredit perbankan Nasional yang mencapai Rp4.777 triliun. Sejalan

dengan DPK, bila dibandingkan dengan wilayah lainnya di Kalimantan maka nilai penyaluran

kredit di Kalimantan Barat berada di bawah Kalimantan Timur, sedangkan tingkat

pertumbuhannya berada di bawah Kalimantan Tengah dan Kalimantan Selatan. Dari sisi

pertumbuhan, kredit perbankan di Kalimantan Barat tumbuh 7,75% (yoy) pada triwulan

berjalan, lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (4,02%, yoy) namun lebih

rendah dibandingkan dengan triwulan IV 2016 (14,92%, yoy).

Tabel 4. 3 Perkembangan Kredit Perbankan Kalimantan Barat (Rp Triliun)

Dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat, sekitar Rp46,02 triliun (67,38%)

yang dipenuhi oleh perbankan yang berlokasi di Kalimantan Barat. Sedangkan sisanya

merupakan pembiayaan perbankan yang berlokasi di provinsi lain terutama Jakarta yang

mencapai Rp15,87 triliun (23,24%) menurun Rp449 miliar dibandingkan triwulan III 2017.

Namun sebaliknya, perbankan berlokasi di Kalimantan Barat menyalurkan kredit sebesar Rp1,70

triliun ke provinsi lain atau sekitar 3,55% dari total kredit yang disalurkan oleh perbankan yang

berlokasi di Kalimantan Barat yang sebesar Rp47,71 triliun. Porsi terbesar disalurkan ke DKI

Jakarta sebesar Rp512,99 miliar dan Kalimantan Tengah sebesar Rp416,82 miliar.


PROV.KALBAR 39.73 42.08 43.33 43.94 43.58 45.69 45.74 46.38 47.30 49.63 51.19 51.87

Kab. Mempawah 3.97 4.08 4.14 4.26 4.44 4.14 4.41 4.39 4.59 4.14 4.22 4.30

Kab. Sambas 1.94 2.09 2.17 2.06 2.15 2.31 2.42 2.43 2.48 2.66 2.72 2.86

Kab. Ketapang 2.41 2.78 2.79 2.64 2.75 2.90 2.76 2.78 2.98 3.16 3.10 3.15

Kab. Sanggau 2.08 2.24 2.36 2.40 2.41 2.45 2.74 2.58 2.69 2.74 2.84 2.81

Kab. Sintang 1.62 1.80 1.82 1.77 1.94 1.97 1.90 1.89 2.00 2.16 2.17 2.32

Kab. Kapuas Hulu 1.05 1.19 1.31 1.11 1.18 1.26 1.27 1.24 1.25 1.39 1.43 1.35

Kab. Bengkayang 0.62 0.76 0.86 0.69 0.73 0.86 1.02 0.86 0.88 1.03 0.91 0.88

Kab. Landak 0.77 0.84 0.93 0.70 0.77 0.95 0.90 0.79 0.87 1.04 0.99 0.87

Kab. Sekadau 0.51 0.60 0.63 0.51 0.55 0.63 0.60 0.52 0.60 0.65 0.65 0.60

Kab. Melawi 0.62 0.70 0.76 0.59 0.68 0.77 0.72 0.62 0.73 0.85 0.77 0.74

Kab. Kayong Utara 0.24 0.29 0.31 0.18 0.24 0.24 0.24 0.17 0.24 0.25 0.28 0.20

Kab. Kubu Raya 0.53 0.68 0.73 0.47 0.59 0.62 0.67 0.61 0.75 0.87 1.10 1.21

Kota Pontianak 20.58 21.07 21.41 23.45 21.96 23.22 22.68 24.10 23.81 25.06 26.17 26.72

Kota Singkawang 2.78 2.97 3.10 3.12 3.18 3.37 3.43 3.42 3.43 3.62 3.84 3.85

2015 2016 2017Cakupan


Nasional 3,713.54 3,861.17 3,990.46 4,092.33 4,029.92 4,200.21 4,243.80 4,413.46 4,402.97 4,526.61 4,580.52 4,777.76

Kalbar 47.78 50.38 52.57 55.15 56.06 60.81 63.84 63.38 64.12 65.86 66.40 68.29

Kaltim 103.00 102.79 105.53 104.61 103.32 105.90 107.34 107.53 108.09 106.40 98.01 94.76

Kalsel 48.79 49.61 50.40 51.17 51.07 48.57 49.05 50.70 52.08 54.76 56.51 59.10

Kalteng 33.71 33.95 35.46 34.30 32.82 33.74 34.18 34.61 39.91 41.74 41.78 47.90

2015 2016 2017Cakupan



57

Grafik 4. 5 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ke Kalimantan Barat

Grafik 4. 6 Lokasi Penyaluran Kredit oleh Perbankan Asal Kalimantan Barat

Perbankan konvensional mendominasi penyaluran kredit di Kalimantan Barat. Total

penyaluran kredit perbankan konvensional Rp63,58 triliun (93,11%) jauh di atas perbankan

syariah yang hanya menyalurkan sebesar Rp4,71 triliun (6,89%). Kredit perbankan konvensional

tumbuh 7,04% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (2,94%, yoy).

Sementara itu, kredit perbankan syariah masih tetap tumbuh tinggi sebesar 18,40% (yoy)

meskipun lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (20,79%, yoy).

Kredit produktif mendominasi dari sisi jenis penggunaan kredit. Total sebesar

Rp47,84 triliun (70,05%) merupakan kredit produktif yang terdiri dari kredit investasi sebesar

Rp28,69 triliun (42,02%) serta Rp19,15 triliun (28,03%) merupakan kredit modal kerja. Adapun

penyaluran kredit konsumsi adalah sebesar Rp20,45 triliun (29,95%). Lebih lanjut, dapat

diperbandingkan Suku Bunga Tertimbang (SBT) kredit berdasarkan jenis penggunaan adalah

kredit investasi, kredit modal kerja dan kredit konsumsi masing-masing sebesar 10,60%,

11,13% dan 11,85%. SBT kredit investasi, modal kerja dan konsumsi sedikit mengalami

penurunan bila dibandingkan triwulan sebelumnya yang masing-masing sebesar 10,65%,

11,61% dan 12,04%.

Grafik 4. 7 Kredit Perbankan di Kalimantan Barat

Grafik 4. 8 SBT Kredit Perbankan di Kalimantan Barat

Dari sisi kinerja, jumlah aset perbankan Kalimantan Barat mencapai sebesar

Rp68,08 triliun, yakni tumbuh 13,82% (yoy). Angka tersebut lebih tinggi dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 13,23% (yoy). Salah satu indikator yang dapat

merepresentasikan intermediasi perbankan adalah indikator tingkat loan to deposit ratio (LDR)

10.0

10.5

11.0

11.5

12.0

12.5

13.0

13.5


2015 2016 2017

Per

sen

KMK KI KK



yang pada triwulan IV 2017 berada pada level 88,70%, mengalami penurunan bila

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 90,04%. Faktor yang menjadi pendorong

turunnya rasio LDR dimaksud adalah meningkatnya jumlah tabungan masyarakat di perbankan

dan tingginya realisasi pencairan rekening giro pemerintah daerah menjelang akhir tahun

anggaran.

Bila dilihat dari sisi lain, tingkat risiko kredit di Kalbar yang dicerminkan dari rasio non

performing loans (NPL) masih di bawah batas aman 5%, yakni berada di posisi 1,87%,

mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 2,50%. Secara

berturut-turut tingkat NPL untuk kredit investasi, kredit modal kerja dan kredit konsumsi adalah

1,03%,4,11% dan 0,97% menurun bila dibandingkan NPL triwulan sebelumnya yang masing-

masing adalah sebesar 1,78%, 5,18% dan 1,17%.

Grafik 4. 9 Perkembangan LDR dan NPL Perbankan di Kalimantan Barat

Grafik 4. 10 Perkembangan NPL Perbankan di Kalimantan Barat Berdasarkan Jenis Penggunaan

Secara spasial, dari 14 kota/kabupaten yang ada di Kalimantan Barat lebih dari

seperempat penyaluran kredit disalurkan ke Kota Pontianak yakni sebesar Rp18,67 triliun

(28,38%). Daerah lain yang memiliki pangsa di atas 10% hanya Kabupaten Mempawah dan

Kabupaten Ketapang masing masing sebesar Rp11,49 triliun (16,83%) dan Rp8,42 triliun

(12,33%). Adapun daerah dengan pangsa penyaluran kredit terendah di Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2017 adalah Kabupaten Sekadau dan Kabupaten Melawi, dengan besaran kredit

masing-masing Rp778 miliar (1,14%) dan Rp944 miliar (1,38%).

Dari sisi pertumbuhan kredit, Kabupaten Kubu Raya dan Melawi merupakan

daerah yang paling tinggi pertumbuhannya yakni masing-masing sebesar 49,57% (yoy)

dan 27,83% (yoy). Penyumbang terbesar pertumbuhan di Kabupaten Kubu Raya adalah

lapangan usaha pertanian, lapangan usaha industri pengolahan dan kredit investasi. Sementara

itu, lapangan usaha perdagangan menyumbang pertumbuhan kredit terbesar di Kabupaten

Melawi. Lebih lanjut, Kota Singkawang, Kabupaten Bengkayang, Kayong Utara, Landak dan

Sintang menjadi daerah dengan pertumbuhan kredit negatif yakni masing-masing sebesar

-16,73% (yoy), -25,90% (yoy), -8,29% (yoy), -5,62 (yoy) dan -2,26% (yoy).



59

Berdasarkan risiko kreditnya, Kota Singkawang dan Kabupaten Landak merupakan

daerah dengan tingkat NPL berada di atas batas aman. Secara sektoral lapangan usaha,

tingginya NPL di Kota Singkawang yang mencapai 12,62% yang terutama disumbangkan

lapangan usaha industri pengolahan. Adapun tingginya NPL Kabupaten Landak 8,56%

terutama disumbangkan oleh lapangan usaha pertanian.

Tabel 4. 4 Perkembangan Kredit di Kalimantan Barat Berdasarkan Kabupaten/Kota (Rp Miliar)

Pangsa perbankan syariah di Kalimantan Barat masih relatif kecil dari sisi aset,

perbankan syariah hanya memiliki aset sebesar Rp5,09 triliun atau sebesar 7,47% dari

keseluruhan aset perbankan di Kalimantan Barat. Pangsa ini sedikit lebih tinggi bila

dibandingkan periode triwulan sebelumnya yang hanya mencatatkan 7,14%. Adapun

pertumbuhan aset perbankan syariah di Kalimantan Barat pada periode triwulan berjalan adalah

sebesar 7,68% (yoy), lebih rendah dari pertumbuhan aset perbankan syariah pada periode

triwulan sebelumnya yang sebesar 10,18% (yoy).

Grafik 4. 11 Perkembangan Aset Perbankan Syariah di Kalimantan Barat

Grafik 4. 12 Perkembangan Pembiayaan Perbankan

Syariah di Kalimantan Barat

Kondisi yang terjadi pada penghimpunan dana perbankan syariah juga terjadi pada

penyaluran pembiayaan perbankan syariah di Kalimantan Barat, dimana penyaluran

pembiayaan perbankan syariah di Kalimantan Barat masih tergolong relatif minim. Pangsa

pembiayaan syariah pada triwulan berjalan hanya mencapai Rp4,71 triliun atau sekitar 6,89%

dari total realisasi kredit bank umum konvensional, sedikit meningkat dibandingkan dengan

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

Kalimantan Barat 56,058 60,805 63,835 63,376 64,119 65,858 66,402 68,290 3.35% 4.37% 4.63% 3.20% 3.37% 2.60% 2.50% 1.87%

Kab. Mempawah 8,434 10,287 11,424 11,490 11,374 11,328 11,187 11,492 0.93% 0.94% 0.83% 1.06% 1.29% 1.08% 1.10% 0.77%

Kab. Sambas 2,101 2,687 2,623 2,707 2,472 2,575 2,402 2,738 1.33% 1.13% 1.00% 0.64% 0.85% 0.77% 0.74% 0.52%

Kab. Ketapang 6,705 7,077 7,093 7,061 7,185 7,685 7,802 8,417 0.39% 0.39% 0.41% 0.38% 0.54% 0.60% 0.55% 0.50%

Kab. Sanggau 4,116 4,111 4,320 4,160 4,131 4,182 4,184 4,384 1.85% 1.92% 1.99% 1.45% 1.20% 1.25% 1.26% 0.96%

Kab. Sintang 5,590 5,820 5,917 5,675 5,653 5,611 5,654 5,547 1.30% 1.16% 1.11% 1.03% 1.03% 1.12% 1.19% 0.97%

Kab. Kapuas Hulu 2,059 2,316 2,124 2,460 2,672 2,735 2,773 2,521 0.82% 0.69% 0.73% 0.82% 0.62% 0.79% 1.09% 1.01%

Kab. Bengkayang 1,134 1,319 2,653 2,206 2,159 1,743 1,696 1,635 1.70% 1.33% 0.60% 0.44% 0.70% 1.04% 0.63% 0.67%

Kab. Landak 1,375 1,831 1,820 1,812 1,832 1,838 1,852 1,710 2.64% 1.78% 12.94% 12.69% 16.00% 16.06% 15.85% 8.56%

Kab. Sekadau 673 682 717 697 702 723 755 779 0.95% 1.25% 1.26% 1.07% 1.11% 1.28% 1.22% 1.15%

Kab. Melawi 690 717 734 739 797 820 841 945 1.80% 2.86% 2.70% 2.13% 1.92% 2.23% 2.17% 1.76%

Kab. Kayong Utara 1,411 1,492 1,526 1,540 1,550 1,390 1,386 1,412 0.09% 0.11% 0.08% 0.06% 0.08% 0.12% 0.17% 0.11%

Kab. Kubu Raya 1,613 2,302 2,687 3,061 3,636 4,120 4,514 4,578 0.96% 0.79% 0.64% 0.82% 0.80% 0.46% 0.69% 0.70%

Kota Pontianak 15,514 15,484 15,494 16,468 16,687 18,292 18,674 19,383 1.46% 1.57% 1.98% 2.28% 2.46% 2.46% 2.84% 2.33%

Kota Singkawang 4,642 4,681 4,702 3,301 3,271 2,818 2,681 2,749 27.18% 42.71% 43.21% 32.13% 32.26% 20.36% 15.97% 12.62%

2016 2017

Baki Debet Kredit (Rp Miliar)

Lokasi Proyek 2016 2017

Rasio NPL

5.09

7.68%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

-

1

2

3

4

5

6


2015 2016 2017

g (yoy)Rp Triliun Nominal Growth (skala kanan)

63.58

4.71

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0

10

20

30

40

50

60

70

80


2015 2016 2017

g (yoy)Rp Triliun Konvensional Syariah



periode triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp4,68 triliun atau sekitar 7,04% dari total

realisasi kredit bank umum konvensional. Dari sisi pertumbuhan, pada periode triwulan

berjalan, laju pertumbuhan pembiayaan syariah di Kalimantan Barat tumbuh 18,40% (yoy),

sedikit menurun bila dibandingkan pertumbuhan pada periode triwulan sebelumnya yang

sebesar 20,79% (yoy).

Dari sisi pangsa pembiayaan syariah, 46,25% (Rp2,18 triliun) pembiayaan syariah

di Kalimantan Barat merupakan pembiayaan konsumsi, 27,73% (Rp1,30 triliun) digunakan

untuk pembiayaan investasi dan 26,01% (Rp1,22 triliun) merupakan pembiayaan modal

kerja. Pada triwulan berjalan, laju pertumbuhan pembiayaan konsumsi dan modal kerja

mengalami pertumbuhan masing-masing sebesar 16,27% (yoy) 15,59% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya yang masing-masing sebesar 9,89% (yoy) dan 14,25%

(yoy). Perkembangan pembiayaan dimaksud menunjukkan bahwa pada triwulan IV 2017

kegiatan investasi dan konsumsi masyarakat di Kalimantan Barat mengalami peningkatan.

Grafik 4. 13 Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah Berdasarkan Jenis Penggunaan

Grafik 4. 14 Perkembangan Non Performing Finance

(NPF) Pembiayaan Syariah di Kalimantan Barat

Secara spasial, pembiayaan di Kalimantan Barat terpusat di Kota Pontianak,

Kabupaten Ketapang dan Kabupaten Mempawah. Pembiayaan syariah pada triwulan IV

2017 di Kota Pontianak tercatat sebesar Rp1.53 triliun (32,46%), Kabupaten Ketapang Rp1,11

triliun (23,64%) dan Kabupaten Mempawah Rp464,62 miliar (9,87%). Dari sisi kualitas,

indikator Non Performing Finance (NPF) pembiayaan syariah di Kalimantan Barat pada triwulan

IV 2017 menunjukkan bahwa kondisi pembiayaan syariah masih sangat sehat dan berada di

bawah level aman 5%, yaitu sebesar 1,92%. Adapun, berdasarkan penyebaran

Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat, tingkat NPF seluruh Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat

berada di bawah batas aman 5%, dimana NPF tertinggi tercatat terdapat di Kabupaten

Sanggau yaitu sebesar 3,24%.

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

45.00%

50.00%

-

500.00

1,000.00

1,500.00

2,000.00

2,500.00


2015 2016 2017

Modal Kerja Investasi Konsumsi Growth (yoy) - Skala Kanan

Rp Miliar

1.92%

1.50%

1.70%

1.90%

2.10%

2.30%

2.50%

2.70%

2.90%

3.10%

3.30%

3.50%


2015 2016 2017



61

Ketahanan Sektor Korporasi12

Pada triwulan IV 2017, hasil wawancara liaison di Kalbar yang tercermin dalam

likert scale menunjukkan bahwa penjualan domestik mengalami penurunan sebesar 0,67

poin dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 1,67 (triwulan III 2017) menjadi 1,00

(triwulan IV 2017). Meskipun demikian, optimisme pelaku usaha masih tinggi dimana hal

tersebut tercermin dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), yang menunjukkan kegiatan

usaha masih akan tetap tumbuh positif pada triwulan IV 2017. Di sisi lain, konsumen

memperkirakan bahwa kondisi ekonomi pada triwulan IV 2017 tetap baik, sebagaimana

tercermin dari perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) dimana tren optimisme

masyarakat terhadap pertumbuhan ekonomi tetap berada pada level optimis dengan indeks

sebesar 118,9.

Grafik 4. 15 Perkembangan Likert Scale Penjualan Domestik

Grafik 4. 16 Perkembangan Indeks Keyakinan

Konsumen (IKK)

Sektor Industri Pengolahan mengalami pertumbuhan penjualan domestik yang

melambat tercermin dari penurunan nilai likert scale, yaitu dari 2,00 poin (triwulan III

2017) menjadi 1,00 poin (triwulan IV 2017). Pertumbuhan penjualan yang melambat ini

sejalan dengan hasil SKDU yang menunjukkan optimisme peningkatan dunia usaha khususnya

pada sektor industri pengolahan (Grafik 6). Di sisi lain, Likert scale penjualan ekspor beserta

perkiraan PDRB ekspor menunjukkan bahwa perkembangan penjualan ekspor cenderung

mengalami kenaikan dibandingkan periode sebelumnya. Seluruh kontak pada sektor industri

pengolahan mengalami penurunan penjualan ekspor. Penurunan penjualan kayu olahan

didorong oleh menurunnya permintaan dari negara-negara lain seiring dengan peningkatan

harga kayu olahan, ditengah-tengah perbaikan ekonomi global yang terbatas, serta semakin

minimnya bahan baku utama.

12 Mulai triwulan I 2016, kredit kepada sektor korporasi dipersempit pengertiannya dengan

mengeluarkan beberapa unsur berdasarkan golongan pemilik yakni (i) penduduk yang merupakan

pemerintah pusat, pemerintah daerah serta badan-badan dan lembaga-lembaga pemerintah, (ii) bukan

penduduk, dan (iii) bank. Selain itu, untuk pembahasan ketahanan sektor korporasi juga ditambahkan

perhitungan DPK dengan berdasarkan penggolongan pemilik yang sama.

80

90

100

110

120

130

140

150

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Ju

n

Ju

l

Ags

Sep

Okt

Nov

Des

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Ju

n

Ju

li

Ags

Sep

t

Okt

Nov

Des

2016 2017

IndeksIKK IKE IEK



Grafik 4. 17 Perkembangan SKDU Industri Pengolahan

Grafik 4. 18 Perkembangan Ekspor dan PDRB Ekspor

Pada periode berjalan, biaya bahan baku menunjukkan peningkatan sedangkan

biaya energi dan tenaga kerja relatif menurun. Kondisi ini tercermin pergerakan likert scale

masing-masing biaya, yaitu biaya bahan baku meningkat 0,78 poin, biaya energi turun 0,12

poin, dan biaya tenaga kerja turun 0,21 poin. Biaya bahan baku meningkat dengan nilai likert

scale sebesar 1,33 poin lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 0,55 poin.

Peningkatan biaya bahan baku secara umum didominasi peningkatan likert scale pada sektor

industri pengolahan. Pada sub sektor industri makanan dan minuman, tergambarkan

peningkatan biaya bahan baku disebabkan peningkatan harga bahan baku karet pada tahun

2017 bila dibandingkan periode tahun 2016.

Grafik 4. 19 Perkembangan Likert Scale Biaya

Grafik 4. 20 Perkembangan Harga Karet

Penurunan biaya energi turut mempengaruhi secara keseluruhan biaya kontak

liaison dengan nilai likert scale biaya energi sebesar 0,12 poin lebih rendah menjadi 0,43

poin dibandingkan triwulan sebelumnya. Mayoritas perusahaan menyatakan penurunan

biaya energi disebabkan penurunan harga solar industri yang juga dipengaruhi perkembangan

harga minyak dunia.

Harga pada triwulan IV 2017 menunjukkan kondisi pertumbuhan yang melambat

dimana tercermin dari nilai likert scale sebesar 0,42 poin, atau sedikit lebih rendah dari

nilai triwulan sebelumnya yang sebesar 1,00 poin. Pertumbuhan yang melambat pada harga

tersebut juga terlihat dari hasil SKDU yang juga menunjukkan harga pada triwulan IV 2017



63

diperkirakan akan tumbuh melambat. Mayoritas perusahaan menyatakan penyesuaian harga

jual disebabkan perkembangan harga pasar, antara lain yakni:

Peningkatan harga kendaraan: Sebagaimana siklus tahunan, terdapat peningkatan harga

kendaraan pada triwulan I dan triwulan III dalam rangka penyesuaian biaya bahan baku.

Adapun rata-rata peningkatan harga adalah 10%;

Peningkatan harga rumah: Dalam rangka penyesuaian terhadap kenaikan biaya bahan

baku dan tenaga kerja, perusahaan real estate melakukan penyesuaian harga jual rumah

sekitar 5% (yoy);

Penurunan harga tiket maskapai penerbangan: Penurunan harga tiket maskapai

penerbangan terjadi pada triwulan IV setelah berakhirnya peak season pada triwulan II

dan triwulan III (Idul Fitri dan hari besar keagamaan dan adat), serta dalam rangka

promosi;

Peningkatan harga olahan Karet: Peningkatan harga jual hasil olahan karet pada tahun

2017, dimana harga jual rata-rata sebesar USD 1,5/Kg, lebih tinggi dibandingkan rata-

rata harga pada tahun 2016 yang sebesar USD 1,4/Kg, sehingga terjadi kenaikan sekitar

7% (yoy).

Grafik 4. 21 Perkembangan Likert Scale Harga Jual dan Margin

Grafik 4. 22 Perkembangan Indeks SKDU Harga Jual

Dari sisi margin, keuntungan perusahaan cenderung mengalami pertumbuhan.

Nilai likert scale untuk margin keuntungan pada triwulan IV 2017 tercatat sebesar 0,64 poin,

sedikit meingkat dibanding triwulan sebelumnya yang sebesar 0,56 poin. Sebagian kontak

menyatakan bahwa margin yang ditetapkan perusahaan tidak terlalu tinggi untuk menjaga

harga jual produk tetap kompetitif. Peningkatan margin hampir terjadi pada seluruh

perusahaan yang bergerak di sektor Industri Pengolahan.

Dari sisi keuangan, kondisi likuiditas perusahaan relatif mengalami penurunan. Hal

tersebut terpantau dari hasil SKDU dimana saldo bersih kondisi likuiditas selama 3 bulan

terakhir tercatat sebesar 51,69% lebih rendah dari triwulan sebelumnya sebesar 53,25%.



Sementara itu, pada periode Triwulan IV 2017 akses kredit meningkat dibandingkan dengan

Triwulan sebelumnya. Hal ini tercermin dari saldo bersih akses kredit selama 3 bulan terakhir

sebesar 33,33% lebih tinggi dari Triwulan sebelumnya yang sebesar 30,00%.

Kondisi aset/simpanan dan pinjaman korporasi dari perbankan di Kalimantan Barat

juga perlu diperhatikan untuk melihat ketahanan sektor korporasi. Pada akhir triwulan IV

2017, jumlah DPK yang berasal dari sektor korporasi pada bank yang KC/KCP-nya berada di

Kalbar sebesar Rp9,53 triliun tumbuh 18,50% (yoy) mengalami penurunan dibanding pada

triwulan sebelumnya sebesar 25,08% (yoy). Berdasarkan golongan pemiliknya, mayoritas DPK

tersebut disumbangkan oleh sektor swasta-bukan lembaga keuangan sebesar Rp5,83 triliun,

meningkat sebesar 8,30% (yoy). Pangsa terbesar berikutnya adalah milik sektor swasta-lembaga

keuangan non bank dan BUMN dengan pangsa masing-masing sebesar 24,60% dan 11,37%.

Grafik 4. 23 Perkembangan DPK Sektor Korporasi pada KC/KCP berlokasi di Kalimantan Barat

Grafik 4. 24 Pangsa DPK Sektor Korporasi pada KC/KCP berlokasi di Kalimantan Barat

Sementara itu, jumlah penyaluran kredit ke sektor korporasi di Kalimantan Barat

adalah sekitar 3,5 kali lipat dibandingkan DPK-nya. Penyaluran kredit kepada sektor

korporasi mencapai Rp34,09 triliun atau tumbuh 7,66% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya yang sebesar 2,34% (yoy). Tiga daerah terbesar yang menerima kredit

korporasi adalah Kota Pontianak, Kabupaten Mempawah, dan Kabupaten Ketapang masing-

masing sebesar Rp8,96 triliun, Rp7,72 triliun dan Rp5,65 triliun. Sedangkan yang terkecil adalah

Kabupaten Melawi yang hanya menerima penyaluran sebesar Rp53,41 miliar. Dari sisi lapangan

usaha, mayoritas penyaluran kredit korporasi ke lapangan usaha pertanian, peternakan,

perikanan dan kehutanan dengan pangsa 62,87% diikuti oleh lapangan usaha perdagangan,

hotel, dan restoran dengan pangsa 10,85% dari total kredit korporasi.

Pada triwulan berjalan, rasio NPL untuk kredit kepada sektor korporasi berada di

bawah batas aman yakni sebesar 1,17%. NPL tersebut menurun dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang sebesar 1,66%. Korporasi penyumbang NPL terbesar adalah

korporasi yang bergerak di lapangan usaha industri pengolahan, sekaligus menjadi lapangan

usaha dengan rasio NPL berada di atas batas aman yakni 10,34%.



65

Melambatnya pertumbuhan kredit korporasi sepanjang 2017 di Kalimantan Barat

ditengarai terkait dengan proses konsolidasi korporasi dan perbankan yang terjadi secara

nasional. Salah satu upaya yang dilakukan adalah dengan melakukan restrukturisasi terhadap

kredit-kredit korporasi yang bermasalah. Hal ini menyebabkan permintaan kredit korporasi

sepanjang 2017 relatif tertahan, namun di sisi lain berdampak pada semakin menurunnya NPL

sektor korporasi menuju level yang rendah.

Grafik 4. 25 Penyaluran Kredit kepada Sektor Korporasi di Kalimantan Barat

Grafik 4. 26 NPL Kredit kepada Sektor Korporasi di Kalimantan Barat

Ketahanan Sektor Rumah Tangga

Untuk menjaga stabilitas sistem keuangan, tidak cukup hanya melihat ketahanan

individu. Interkoneksi yang terjadi antara komponen juga perlu dilihat untuk memitigasi

terjadinya risiko sistemik. Di Kalimantan Barat, rumah tangga merupakan salah satu komponen

penting dalam perekonomian dan sistem keuangan baik dari sisi kontribusi maupun

keterkaitannya dengan perbankan, pemerintah, lembaga keuangan lainnya dan korporasi.

Pada triwulan IV 2017, pertumbuhan ekonomi Kalimatan Barat meningkat salah

satunya disebabkan oleh meningkatnya konsumsi rumah tangga. Konsumsi rumah tangga

di Kalimantan Barat tumbuh menjadi sebesar 5,62% (yoy) dari 4,37% (yoy) dari triwulan III

2017. Meningkatnya konsumsi rumah tangga selama triwulan IV 2017 juga terkonfirmasi dari

hasil survei konsumen yang menunjukkan terjadinya peningkatan optimisme rumah tangga

untuk melakukan kegiatan konsumsi. Secara keseluruhan, hasil survei masih berada di atas

angka 100, yang berarti konsumen masih menilai prospek perekonomian dengan optimis.

Selama periode laporan, rata rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) meningkat menjadi 118,92

poin dari 106,50 poin pada periode sebelumnya.

Optimisme konsumen terhadap kondisi ekonomi 6 bulan mendatang mengalami

peningkatan. Hal tersebut tercermin dari IEK pada bulan Desember 2017 adalah sebesar

131,50 poin, meningkat 16,83 poin dibandingkan pada bulan sebelumnya yang sebesar 114,67

poin. Optimisme tersebut juga didukung oleh ekspektasi penghasilan 6 bulan yang akan datang

melalui Indeks Ekspektasi Penghasilan yang mengalami peningkatan 10,00 poin dari 118,50



poin menjadi 128,50 poin, sehingga dapat menjaga ketahanan keuangan rumah tangga dalam

sistem keuangan di Kalimantan Barat.

Peningkatan penghasilan rumah tangga juga terkonfirmasi berdasarkan hasil Survei

Konsumen yang dilakukan oleh KPwBI Kalimantan Barat. Peningkatan penghasilan rumah

tangga pada triwulan IV 2017 dialami oleh 29,50% responden, bahkan 2,00% dari responden

tersebut merasakan peningkatan penghasilan yang cukup tinggi. Namun di sisi lain, sebanyak

17,00% responden mengalami penurunan penghasilan. Sementara itu, sisanya masih

mendapatkan penghasilan yang sama dibandingkan dengan enam bulan sebelumnya.

Selain peningkatan optimisme rumah tangga, hasil Survei Konsumen juga

menunjukkan bahwa sebesar 36,50% responden memperkirakan terjadinya peningkatan

penghasilan 6 bulan yang akan datang. Ekspektasi tersebut dapat mendukung ketahanan

sektor rumah tangga dari sisi penghasilan. Secara detail, responden yang memperkirakan

kenaikan penghasilan yang berasal dari kenaikan omzet tercatat sebesar 28,80%, sementara

yang berasal dari kenaikan gaji mencapai 47,90%, dan 46,60% responden lainnya

memperkirakan terjadi peningkatan dari pendapatan lain. Meskipun demikian, dalam survei

juga tertangkap adanya ekspektasi penurunan penghasilan dari sejumlah responden.

Pada triwulan IV 2017, keperluan konsumsi masih mendominasi pengeluaran

rumah tangga yang secara porsi mencapai 58,74% dari total pengeluaran. Namun bila

dibandingkan dengan periode sebelumnya, pengeluaran untuk konsumsi tersebut mengalami

sedikit penurunan dari porsi yang sebelumnya sebesar 60,93%. Penurunan porsi tersebut oleh

rumah tangga digunakan untuk meningkatkan porsi tabungan dan pembayaran cicilan yang

masing masing mencapai 22,66% dan 18,60%.

Secara umum, pada triwulan IV 2017 kondisi rumah tangga Kalimantan Barat

berada dalam level yang aman. Hal ini ditunjukan dengan indikator Survei Konsumen

mengenai kecukupan pendapatan, dimana lebih dari 50,00% responden merasa

pendapatannya cukup untuk memenuhi kebutuhan. Sebanyak 50,70% responden menyatakan

bahwa pendapatan yang diterima cukup untuk memenuhi kebutuhan dan membayar cicilan,

serta masih terdapat sisa untuk ditabung guna pemenuhan kebutuhan kesehatan dan

pendidikan di masa mendatang. Lebih jauh, sebanyak 19,20% responden menyatakan bahwa

pendapatan yang diterima dalam kategori sangat cukup sehingga terdapat dana lebih untuk

investasi dan rekreasi. Di sisi lain, 8,20% responden menyatakan pendapatannya lebih dari

cukup karena selain terdapat tambahan untuk investasi dan berlibur, mereka dapat membeli

kebutuhan tersier seperti mobil dan perabotan.

Berdasarkan Survei Konsumen tersebut juga diketahui bahwa terjadi penurunan

jumlah responden yang berada dalam kondisi pas-pasan yaitu dari 29,50% pada periode

sebelumnya menjadi 19,20% pada Desember 2017. Penurunan tersebut diperkirakan



67

merupakan pergeseran dari kelompok rumah tangga yang kondisi keuangannya pas-pasan

menjadi cukup bahkan sangat cukup, dimana pada kelompok rumah tangga yang kondisi

keuangannya sangat cukup persentasenya meningkat dari 14,80% pada periode sebelumnya

menjadi 19,20% pada Desember 2017.

Dari sisi rasio tabungan terhadap pengeluaran rumah tangga, sebagian besar

rumah tangga di Kalimantan Barat yang menjadi responden Survei Konsumen telah

memiliki tabungan, dimana 55,50% responden memiliki tabungan/simpanan. Hal tersebut

mencerminkan relatif tingginya penetrasi perbankan di Kalbar. Diharapkan dengan informasi

dimaksud, kondisi tersebut rumah tangga di Kalimantan Barat dapat memiliki ketahanan

keuangan semakin menunjukkan perbaikan.

Dalam menjaga ketahanan, buffer merupakan instrumen yang dibutuhkan untuk

meredam risiko. Dalam kesehariannya, antisipasi kejadian tak terduga, rumah tangga memiliki

buffer dalam bentuk dana cadangan. Rumah tangga di Kalimantan Barat memiliki ketahanan

akumulasi cadangan dana yang relatif baik. Hal ini terlihat dari kepemilikan dana cadangan

dalam bentuk tabungan, deposito maupun uang tunai oleh 61,00% responden. Namun Angka

tersebut menurun dibandingan dengan periode sebelumnya yang tercatat sebesar 76,00%.

Dalam dana cadangan yang dimiliki oleh rumah tangga tersebut sebesar 56,40% responden

memiliki dana cadangan sampai dengan 1 bulan pendapatannya. Sedangkan 18,80% dan

3,40% rumah tangga masing masing memiliki dana cadangan sebesar 1-3 bulan dan 3-6 bulan

pendapatannya.

Grafik 4. 27 Persentase Penggunaan Penghasilan RT

Grafik 4. 28 Persentase Kepemilikan Produk Perbankan

Secara umum rumah tangga yang menjadi responden Survei Konsumen relatif

telah memiliki berbagai produk perbankan. Sebanyak 55,50% responden telah memiliki

tabungan di perbankan, 13,00% responden memiliki kartu debit yang merupakan fasilitas

standar pendamping tabungan. Sementara dari sisi kredit, instrumen yang paling banyak

dimanfaatkan oleh rumah tangga adalah kredit kendaraan yang pangsanya mencapai 30,00%

dan kartu kredit yang dimiliki oleh 6,00% responden. Selain itu dari sisi kepemilikan uang

58.7

18.6

22.7

Konsumsi

Cicilan pinjaman

Tabungan



elektronik, sebanyak 2,00% dari responden rumah tangga di Kalimantan Barat telah

memanfaatkan instrumen dimaksud. Rendahnya angka pemilikan uang elektronik tersebut

perlu menjadi perhatian dalam rangka peningkatan dan penguatan Gerakan Nasional Non

Tunai (GNNT).

Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi preferensi rumah tangga dalam

menentukan pilihan simpanan bank. Secara agregat, rumah tangga memilih simpanan bank

berdasarkan faktor keamanan (92,00%) seperti adanya jaminan pemerintah atau Lembaga

Penjamin Simpanan (LPS). Faktor kedua adalah kualitas pelayanan berupa keramahan dan

kemudahan dalam melakukan transaksi. Faktor utama yang ketiga adalah lokasi bank yaitu dari

sisi jarak tempuh dan aksesibilitas.

Pada akhir triwulan IV 2017, pertumbuhan DPK perbankan di Kalimantan Barat

yang berasal dari nasabah perseorangan melambat. Pertumbuhan tersebut mencapai

Rp41,05 triliun atau tumbuh 10,33% (yoy), sedikit melambat dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya (10,40%, yoy). Namun demikian, pertumbuhan DPK tersebut lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan III 2016 (9,10%, yoy). Pertumbuhan DPK perseorangan tersebut

terjadi sejalan dengan pertumbuhan DPK non perseorangan sebesar 17,95% (yoy). DPK

perseorangan didominasi oleh tabungan (65,85%) dan deposito (31,72%), sedangkan pangsa

giro masih minim (2,42%). Bila dibandingkan dengan nominal totalnya, pangsa tabungan

perseorangan dan deposito perseorangan juga sangat mendominasi (91,97% dan 77,59%).

Grafik 4. 29 Perkembangan DPK Kalimantan Barat

Grafik 4. 30 Pertumbuhan DPK Kalimantan Barat

Sementara itu, jumlah penyaluran kredit ke debitur perseorangan mencapai

Rp34,08 triliun yang tumbuh 7,64% (yoy) atau meningkat dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya (5,76%, yoy). Sebagian besar kredit tersebut tersalurkan untuk kredit konsumsi

yakni sebesar Rp20,42 triliun diikuti kredit modal kerja dan kredit investasi masing-masing

sebesar Rp8,56 triliun dan Rp5,10 triliun. Secara keseluruhan, risiko kredit perseorangan masih

berada di bawah batas aman dengan rasio NPL sebesar 2,58% yang semakin menurun

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,36%. Namun perlu jadi perhatian



69

adalah kredit modal kerja dan investasi yang NPL-nya berada di atas batas aman, masing-

masing sebesar 5,00% dan 5,01%.

Grafik 4. 31 Perkembangan Kredit Perseorangan Kalimantan Barat

Grafik 4. 32 Tingkat NPL Kredit Perseorangan Kalimantan Barat

Mayoritas kredit disalurkan melalui skim multiguna (59,92%) dan diikuti oleh

perumahan serta kendaraan bermotor (23,47% dan 8,51%). Sisa pangsa kredit (8,26%)

terbagi untuk kredit ruko/rukan lainnya, kredit peralatan dan kredit rumah tangga lainnya.

Lebih lanjut, kredit multiguna kembali tumbuh (10,77%, yoy), sedangkan kredit perumahan

tumbuh relatif tinggi (22,74%, yoy). Kredit kendaraan bermotor pada triwulan IV 2017 kembali

mengalami pertumbuhan positif (4,38%, yoy) setelah mengalami tren kontraksi sejak triwulan

IV 2015. Dari sisi risiko, seluruh jenis kredit rumah tangga masih memiliki tingkat NPL di bawah

batas aman 5%.

Sementara itu, dari sisi penggunaan kartu kredit oleh perseorangan, posisi baki

debetnya mencapai Rp243 miliar tumbuh sebesar 5,11% (yoy). NPL kartu kredit pun masih

dalam batas aman yakni sebesar 1,85% menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang

sebesar 2,88%.

Grafik 4. 33 Perkembangan Kredit Rumah Tangga Kalimantan Barat

Grafik 4. 34 Perkembangan Penyaluran Kartu Kredit Kalimantan Barat

Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK) Bank Indonesia, mayoritas responden

menyatakan bahwa kondisi ekonomi pada akhir triwulan IV 2017 lebih baik (optimis

dengan nilai indeks di atas 100) bila dibandingkan dengan kondisi ekonomi pada 6 bulan



sebelumnya. Adapun indeks kondisi ekonomi saat ini (IEK) triwulan IV 2017 adalah sebesar

106,30. Lebih jauh, mayoritas responden menyatakan bahwa kondisi ekonomi akan lebih baik

pada 6 bulan berikutnya dengan indeks 131,5013

, disebut juga sebagai indeks ekspektasi

konsumen (IEK). Sementara itu rasio debt to service (DSR) masih dalam level sehat, yakni hanya

18,60%, di bawah batas normal yang sebesar 30%. Secara agregat, jumlah rumah tangga yang

memiliki DSR dibawah batas normal berjumlah 78,50% dari total rumah tangga yang menjadi

responden SK. Hal tersebut menunjukkan bahwa kondisi keuangan mayoritas rumah tangga

masih dalam keadaan sehat dan mampu membayar kewajiban kepada perbankan/IKNB.

Grafik 4. 35 Perkembangan IKE dan IEK Kalimantan Barat

Grafik 4. 36 Perkembangan DSR Kalimantan Barat

Ketahanan Sektor UMKM14

Posisi penyaluran kredit kepada sektor usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM)

pada triwulan IV 2017 di Kalimantan Barat tercatat sebesar Rp18,90 triliun atau sekitar

27,68% dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat. Lebih jauh, kredit UMKM di

Kalimantan Barat tumbuh 14,56% (yoy) atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya

(14,17% yoy). Berdasarkan skala usahanya, kredit UMKM lebih banyak disalurkan untuk kredit

usaha menengah sebesar Rp8,55 triliun, serta untuk kredit usaha kecil dan kredit usaha mikro

masing-masing sebesar Rp7,05 triliun dan Rp3,30 triliun.

Dari sisi jenis penggunaan, mayoritas kredit kepada sektor UMKM disalurkan untuk

modal kerja sebesar Rp10,46 triliun dengan tingkat pertumbuhan 12,26% (yoy). Sisanya

adalah untuk investasi sebesar Rp8,45 triliun yang tumbuh 17,55% (yoy). Berdasarkan sektor

ekonomi, kredit UMKM sebagian besarnya disalurkan kepada sektor perdagangan, hotel dan

restoran serta sektor pertanian dengan jumlah masing-masing sebesar Rp8,58 triliun dan

Rp5,69 triliun atau masing-masing bertumbuh sebesar 6,93% (yoy) dan 20,31% (yoy).

13Nilai indeks di antara 0-200.Di atas 100 menyatakan lebih baik (optimis), sedangkan di bawah 100

menyatakan tidak lebih baik (pesimis).

14 Pengertian UMKM adalah sesuai UU No. 20 Tahun 2008. Mulai triwulan I 2016, pengertian kredit

kepada sektor UMKM dipersempit yakni kredit kepada UMKM yang merupakan bagian dari sektor

korporasi dan perseorangan yang merupakan penduduk.

50.0

75.0

100.0

125.0

150.0

175.0


2015 2016 2017

Ind

eks

IKE IEK

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112

2015 2016 2017

Per

sen

Debt To Service Ratio (DSR)



71

Rasio NPL kredit UMKM masih berada di bawah batas aman yakni sebesar 3,87%

atau mengalami penurunan dari triwulan sebelumnya yang mencapai 4,54%. Pada

triwulan IV 2017 terdapat tiga sektor ekonomi yang memiliki rasio NPL melewati batas aman

yakni sektor bangunan, perdagangan hotel dan restoran serta sektor lainnya dengan NPL

masing-masing sebesar 5,90%, 5,21% dan 4,98%.

Grafik 4. 37 Perkembangan Kredit UMKM di Kalbar

Grafik 4. 38 Perkembangan NPL Kredit UMKM di Kalbar

Pengembangan Akses Keuangan

Layanan Keuangan Digital (LKD) adalah kegiatan layanan jasa sistem pembayaran

dan/atau keuangan terbatas yang dilakukan tidak melalui kantor fisik, namun dengan

menggunakan sarana teknologi antara lain mobile based maupun web based dan jasa pihak

ketiga (agen), dengan target layanan masyarakat unbanked dan underbanked. Kegiatan ini

merupakan pengembangan dari uji coba branchless banking yang dilakukan Bank Indonesia

pada tahun 2013. Diperkirakan sampai dengan akhir triwulan IV 2017 telah terdapat sekitar

1.800 agen LKD yang tersebar di seluruh Kalimantan Barat.

Gambar 4.1 Skema Layanan Keuangan Digital



Selain mendukung pengembangan LKD, dalam rangka mendukung pengembangan

akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat secara aktif

melakukan kegiatan edukasi keuangan kepada berbagai lapisan masyarakat di berbagai daerah

di Kalimantan Barat. Dalam perkembangannya, pihak Otoritas Jasa Keuangan (OJK) juga merilis

adanya kemungkinan integrasi antara LKD dengan Laku Pandai (Layanan Keuangan Tanpa

Kantor dalam Rangka Keuangan Inklusif) untuk menghindari kerancuan di masyarakat

mengenai klasifikasi suatu produk layanan keuangan yang akan diambilnya.

Namun, belum dapat dipastikan apakah integrasi tersebut akan menggunakan

Peraturan Bank Indonesia (PBI) atau Peraturan OJK (POJK), atau mungkin nota kesepahaman

atau bahkan dapat juga dalam bentuk perjanjian kerja sama. Terkait dengan hal ini, OJK dan BI

akan sangat berhati-hati dalam menerapkan integrasi dimaksud, terlebih pangsa pasar Laku

Pandai lebih banyak digunakan oleh masyarakat usia menengah, sementara LKD lebih banyak

digunakan oleh anak muda. Diharapkan nantinya integrasi ini juga dapat meningkatkan jumlah

inklusivitas layanan keuangan hingga ke area pelosok.



73

BAB 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran

dan Pengelolaan Uang Rupiah

Pada triwulan IV 2017, transaksi kliring mencapai Rp6,15 triliun, meningkat

dari Rp6,10 triliun pada triwulan sebelumnya. Sementara itu, nilai transaksi RTGS

juga meningkat dari Rp17,94 triliun pada triwulan III 2017 menjadi sebesar

Rp20,25 triliun pada triwulan IV. KPwBI Provinsi Kalimantan Barat mengalami net

outflow sebesar Rp2,59 triliun di triwulan IV 2017, dengan jumlah uang yang

diedarkan (outflow) mencapai Rp4,08 triliun. Tingginya permintaan masyarakat

terhadap Rupiah menjelang Natal dan momen libur akhir tahun menjadi

penyebab terjadinya net outflow pada triwulan IV 2017.



Perkembangan Transaksi Non Tunai

KPwBI Provinsi Kalimantan Barat menyelenggarakan dua sistem pembayaran non

tunai, yaitu Sistem Kliring Bank Indonesia (SKNBI) dan Bank Indonesia Real Time Gross

Settlement (RTGS). SKNBI atau kliring merupakan sistem pembayaran nontunai yang

penyelesaian transaksinya (settlement) diselenggarakan di akhir hari. Sedangkan, RTGS

merupakan sistem pembayaran nontunai dengan penyelesaian transaksi (settlement) secara

seketika (real time) sehingga lebih cepat dan efektif dalam transaksi ekonomi skala besar.

Kedua sistem tersebut berjalan dengan baik dan lancar selama triwulan IV 2017.

Selama triwulan IV 2017, secara total nilai transaksi sistem pembayaran nontunai

(kliring dan RTGS) di Kalimantan Barat mencapai Rp26,40 triliun, atau mengalami

peningkatan sebesar 13,28% (yoy) bila dibandingkan dengan triwulan IV 2016. Total

transaksi sistem pembayaran nontunai selama periode triwulan IV 2017 mencapai 174.062

transaksi, mengalami penurunan sebesar -26,99% (yoy) bila dibandingkan dengan triwulan IV

2016. Bila dilihat secara terpisah, transaksi nontunai secara nominal di Kalimantan Barat

didominasi oleh penggunaan RTGS sebesar 76,69% dan sisanya sebesar 23,31% menggunakan

kliring.

Volume kliring Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 terpantau menurun.

Volume kliring tercatat turun dari 174.147 lembar (-26,19% yoy) pada triwulan III 2017 menjadi

170.472 lembar (-27,52% yoy) pada triwulan IV 2017. Secara keseluruhan, volume kliring pada

Januari-Desember 2017 telah mencapai 738.540 lembar, turun 27,04% (yoy) dibandingkan

dengan volume kliring Januari-Desember 2016 yang sebanyak 1.012.200 lembar.

Meskipun volume transaksi kliring triwulan IV 2017 terpantau menurun, secara

nilai nominal, transaksi kliring tercatat naik dari Rp6,10 triliun (-27,44% yoy) pada

triwulan III 2017 menjadi Rp6,15 triliun (-29,96% yoy) pada triwulan IV 2017. Secara

keseluruhan, nilai nominal transaksi kliring pada Januari-Desember 2017 telah mencapai

Rp26,53 triliun atau menurun 25,63% (yoy) dibandingkan dengan jumlah transaksi kliring

Januari-Desember 2016 yang sebesar Rp35,68 triliun.

Sementara itu, volume transaksi Real Time Gross Settlement (RTGS) Kalimantan

Barat pada triwulan IV 2017 terpantau meningkat. Volume RTGS tercatat naik dari 3.278

transaksi (44,85%, yoy) pada triwulan III 2017 menjadi 3.590 transaksi (11,80%, yoy). Secara

keseluruhan, volume transaksi RTGS sepanjang tahun 2017 telah mencapai 15.649 transaksi,

melonjak hingga 90,61% (yoy) dibandingkan dengan volume transaksi RTGS pada 2016

sebanyak 8.210 transaksi.

Peningkatan volume transaksi tersebut juga sejalan dengan peningkatan nilai

transaksi RTGS. Nilai transaksi RTGS meningkat dari Rp 17,94 triliun (77,71%, yoy) pada

triwulan III 2017 menjadi Rp20,25 triliun (39,45%, yoy) pada triwulan III 2017. Namun



75

demikian, total nilai transaksi RTGS sepanjang tahun 2017 mengalami penurunan hingga

14,57% (yoy) dari Rp77,97 triliun pada tahun 2016 menjadi Rp66,61 triliun pada tahun 2017.

Bila diperhatikan lebih jauh, pola pergerakan nilai dan volume transaksi kliring dan RTGS

menunjukkan bahwa semakin banyak transaksi yang beralih dari semula menggunakan fasilitas

kliring menjadi fasilitas RTGS yang disinyalir disebabkan alasan kecepatan penyelesaian

transaksi.

Grafik 5. 1 Perkembangan Transaksi Kliring di Kalimantan Barat

Grafik 5. 2 Perkembangan Transaksi RTGS di Kalimantan Barat

Penyediaan Uang Layak Edar

Pada triwulan IV 2017 KPw BI Provinsi Kalbar mengalami net outflow sebesar

Rp2,59 triliun dengan jumlah uang yang diedarkan (outflow) mencapai Rp4,08 triliun,

dibandingkan dengan jumlah uang yang masuk (inflow) yakni sebesar Rp1,48 triliun. Hal

ini terjadi seiring dengan periode hari raya natal dan liburan akhir tahun. Sebagai perbandingan,

pada semester IV tahun 2016 juga terjadi net outflow sebesar Rp1,91 triliun dengan outflow

sebesar Rp3,09 triliun dan inflow sebesar Rp1,18 triliun.

KPwBI Provinsi Kalimantan Barat melakukan kegiatan penukaran uang di loket

kantor kepada masyarakat umum15

yang pada triwulan berjalan sebesar Rp3,56 miliar.

Jumlah penukaran meningkat mengingat peningkatan permintaan masyarakat dalam

menghadapi momen akhir tahun. Di sisi lain, KPw BI Provinsi Kalbar juga melakukan 3 kali

kegiatan kas keliling16

dengan nilai penukaran total sebesar Rp10,73 miliar. Daerah tujuan kas

keliling pada triwulan berjalan adalah Kota Pontianak dan Kabupaten Sanggau.

Dari hasil penukaran uang di loket, kegiatan kas keliling, dan setoran uang dari

perbankan, secara rutin KPwBI Provinsi Kalimantan Barat melakukan kebijakan clean

money policy. Kebijakan itu dilaksanakan melalui pemusnahan terhadap uang tidak layak edar

(UTLE) dengan memperhatikan aspek keamanan, pengawasan melekat dan good governance

15 Kegiatan penukaran uang rusak dilakukan setiap hari Rabu. Untuk penukaran uang kecil dapat

dilakukan pada bank umum.

16 Pada kegiatan kas keliling, masyarakat dapat menukarkan rusak dan uang yang tidak layak

edar yang mereka miliki dengan uang layak edar.

233 220 293 291 274 267 236 235 223 171 174 170

9.38.7

10.1 10.19.5

9.08.4

8.8 8.7

5.66.1 6.2

4

5

6

7

8

9

10

11

150

170

190

210

230

250

270

290

310


2015 2016 2017

Rp

Tri

liun

Rib

u L

emb

ar

Volume Nilai (Skala Kanan)



sehingga dapat dipertanggungjawabkan hasilnya. Selama triwulan IV 2017, jumlah UTLE yang

masuk ke KPwBI Provinsi Kalimantan Barat yang dilakukan Pemberian Tanda Tidak Berharga

(PTTB) adalah sebesar Rp623,39 miliar atau tumbuh sebesar 82,18% (yoy). Lebih lanjut, rasio

UTLE tersebut terhadap inflow adalah sebesar 42,10% dan lebih tinggi dibandingkan triwulan

yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 28,89%.

Grafik 5. 3 Perkembangan Inflow-Outflow di KPwBI Prov. Kalimantan Barat

Grafik 5. 4 Pemusnahan UTLE di KPwBI Prov. Kalimantan Barat

Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan

Keasliannya

Tingginya kebutuhan masyarakat akan uang menyebabkan uang rupiah kerap

dipalsukan dan diedarkan kepada masyarakat, sehingga negara dan masyarakat

mengalami kerugian. Sebagaimana diamanatkan Undang-Undang, Bank Indonesia adalah

lembaga yang berwenang untuk menentukan keaslian uang rupiah. Oleh karena itu,

masyarakat dapat meminta klarifikasi kepada Bank Indonesia terkait uang rupiah yang

diragukan keasliannya. Bank Indonesia juga telah mewajibkan bank umum untuk

menyampaikan laporan penemuan uang yang diragukan keasliannya yang ditemukan dalam

kegiatan operasional bank.

Pada triwulan IV 2017, terdapat temuan dan laporan uang rupiah yang diragukan

keasliannya kepada KPwBI Provinsi Kalimantan Barat sejumlah 431 bilyet dari jumlah

keseluruhan sepanjang tahun 2017 sebanyak 2.866 bilyet. Jumlah tersebut tergolong tinggi

dan melebihi jumlah temuan sepanjang tahun 2016 yang sebanyak 2.536 bilyet. Keseluruhan

temuan uang rupiah yang diragukan keasliannya tersebut dilaporkan secara berkala kepada

Kepolisian untuk dapat ditelusuri dan ditindaklanjuti sesuai peraturan perundang-undangan

yang berlaku.

Dalam rangka pencegahan uang rupiah yang diragukan keasliannya, Bank

Indonesia secara berkesinambungan bekerja sama dengan instansi berwenang dalam

pengungkapan kasus tindak pidana pemalsuan uang rupiah. Selain itu, Bank Indonesia juga

secara intensif dan berkala melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah ke



77

berbagai lapisan masyarakat dengan harapan masyarakat dapat lebih cermat dalam mengenali

uang Rupiah. KPwBI Provinsi Kalimantan Barat terbuka bagi semua lapisan masyarakat yang

ingin memperoleh sosialisasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah tersebut.

Tabel 5. 1 Uang Rupiah Yang Diragukan Keasliannya yang Ditemukan dan Dilaporkan ke KPwBI Provinsi Kalimantan Barat

Perkembangan Money Changer dan PTD

Pada triwulan IV 2017, jumlah pembelian uang kertas asing (UKA) oleh

penyelenggara kegiatan usaha penukaran valuta asing bukan bank (money changer) di

Kalimantan Barat sebesar Rp124,04 miliar. Adapun total pembelian UKA selama periode

Januari-Desember 2017 adalah sebesar Rp662,20 miliar, atau menurun 19,00% bila

dibandingkan dengan total pembelian UKA pada periode yang sama tahun sebelumnya sebesar

Rp817,56 miliar. Sedangkan jumlah penjualan UKA pada triwulan IV 2017 adalah sebesar

Rp264,32 miliar. Secara tahunan, total penjualan UKA selama periode Januari-Desember 2017

adalah sebesar Rp799,74 miliar, atau menurun 1,71% dibandingkan total selama Januari-

Desember 2016 yang sebesar Rp813,66 miliar.

Lebih lanjut, nilai pengiriman uang dari luar negeri melalui penyelenggara transfer

dana (PTD) di Kalimantan Barat pada triwulan laporan meningkat. Nilai pengiriman uang

tersebut tercatat sebesar Rp38,32 miliar atau meningkat dibandingkan dengan meningkat

dibandingkan dengan triwulan III 2017 yang sebesar Rp26,58 miliar. Secara total, selama

periode Januari-Desember 2017 nilai pengiriman uang dari luar negeri tercatat sebesar Rp99,38

miliar. Pada periode berjalan, mayoritas dana yang dikirim dari luar negeri berasal dari

Singapura sebesar 87,80% diikuti dari Uni Emirat Arab sebesar 4,64%.

Di sisi lain, nilai pengiriman uang ke luar negeri melalui PTD di Kalimantan Barat

pada triwulan IV 2017 tercatat sebesar Rp19,42 miliar, menurun dibandingkan dengan

triwulan III 2017 yang sebesar 19,82 miliar. Secara total, pengiriman uang ke luar negeri

melalui PTD selama periode Januari-Desember 2017 tercatat sebesar Rp63,22 miliar. Adapun,

2010 239 531 12 3 7 - 2 794 - - - - - - 794 50,755,000.00

2011 389 286 9 - 1 - - 685 - - - - - - 685 53,385,000.00

2012 312 322 12 10 6 12 - 674 - - - - - - 674 47,670,000.00

2013 643 264 5 3 2 - - 917 - - - - - - 917 77,640,000.00

2014 998 171 9 1 3 - - 1,182 - - - - - - 1,182 108,555,000.00

2015 672 218 5 3 6 - - 904 - - - - - - 904 78,260,000.00

2016 1,600 904 27 1 4 - - 2,536 - - - - - - 2,536 205,760,000.00

2017*) 778 2,065 17 2 4 - - 2,866 - - - - - - 2,866 181,420,000.00

Trw.I. 210 382 11 - 4 - - 607 - - - - - - 607 40,330,000.00

Trw.II. 188 1,053 2 - - - - 1,243 - - - - - - 1,243 71,490,000.00

Trw.III. 188 394 3 - - - - 585 - - - - - - 585 38,560,000.00

Trw.IV. 192 236 1 2 - - - 431 - - - - - - 431 31,040,000.00

JUMLAH NOMINAL1.000 500 100 50 25

Jumlah UK +

UL

(Bilyet+Keping)

Jumlah UL

(Keping)10,000 2,000 20,000 5,000

UANG KERTAS (UK) UANG LOGAM (UL)

Periode

Thn/Bln 100,000 50,000 1,000

Jumlah UK

(Bilyet/Lbr)



mayoritas dana yang dikirim ke luar negeri dengan tujuan Malaysia sebesar 61,04% diikuti

Singapura sebesar 36,00% dan China 2,96%. Adapun, bila dilihat dari sisi pemanfaatan dana,

tujuan pengiriman uang tersebut ke luar negeri adalah untuk keperluan usaha sebesar 67,13%,

untuk kegiatan lainnya sebesar 19,22% dan untuk keperluan sektor pendidikan sebesar

13,65%.

Grafik 5. 5 Perkembangan Pembelian dan Penjualan UKA oleh Money Changer di Kalimantan Barat

Grafik 5. 6 Perkembangan Transfer Dana oleh PTD di Kalimantan Barat

207.0175.0 188.0

163.0

219.6180.7

216.6200.7

173.9203.8

160.4124.0

214.0

175.0184.0

168.0

221.0

179.0

212.0200.0

171.1

200.2

164.2

264.3

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0

450.0


2015 2016 2017

Rp

Mili

ar

Pembelian Penjualan

18.314.8 16.1 16.0 16.7 16.8 18.4

13.116.3 18.2

26.6

38.3

13.811.6 10.1 11.0 11.8 11.1

11.9

7.9

11.312.7

19.8

19.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0


2015 2016 2017

Rp

Mili

ar

Dari Luar Negeri Ke Luar Negeri



79

BOKS-1

YOK KITE MENGENAL GERBANG PEMBAYARAN NASIONAL

Bank Indonesia menerbitkan Peratuaran Anggota Dewan Gubernur No.

19/10/PADG/2017 tanggal 20 September 2017 tentang Gerbang Pembayaran

Nasional/National Payment Gateway (PADG GPN). PADG GPN merupakan aturan

pelaksanaan dari Peraturan Bank Indonesia No. 19/8/PBI/2017 tentang GPN.

Gambar B1.1. Logo Gerbang Pembayaran Nasional (GPN)

Dasar Pengaturan GPN oleh Bank Indonesia

Dalam Undang-Undang (UU) No. 23 Tahun 1999 Tentang Bank Indonesia sebagaimana

telah diubah dalam UU No. 6 tahun 2009, salah satu tugas pokok Bank Indonesia adalah

mengatur dan menjaga kelancaran sistem pembayaran (Ps.8). Guna mewujudkan mandat

tersebut secara optimal, Bank Indonesia membangun Arsitektur Fungsi Strategis Bank

Indonesia (AFSBI) Sistem Pembayaran Nasional 2014-2020. Salah satu pilar utama untuk

memperkuat fungsi Sistem Pembayaran (SP) adalah infrastruktur pembayaran yang handal

dan aman. Dengan demikian, untuk mencapai infrastruktur pembayaran yang handal dan

aman, Bank Indonesia memanifestasikan salah satu peraturan dalam Sistem Pembayaran,

yakni peraturan mengenai GPN.

Gambar B1.2. Arsitektur Fungsi Strategis Bank Indonesia (AFSBI)

Sistem Pembayaran Nasional 2014-2020

BOKS-1



Latar Belakang Pembangunan GPN

Terdapat beberapa permasalahan pokok di industri SP Ritel Nasional yang

melatarbelakangi pembuatan GPN. Salah satunya adalah kondisi dimana terlalu

banyaknya platform sehingga industri cenderung eksklusif atau fragmented. Implikasinya

adalah sharing investasi rendah, interkoneksi terbatas, dan biaya operasional tidak efisien.

Gambar B4.2

Tabel B1.1. Kondisi dan Pokok Permasalahan Sistem Pembayaran Ritel Nasional

Untuk mengurangi dampak negatif dari kondisi dan pokok permasalahan tersebut, Bank

Indonesia membangun GPN sebagai solusi dalam industri SP Ritel Nasional.

Sasaran dan pertimbangan membangun GPN

Terdapat empat sasaran dan pertimbangan membangun GPN, yaitu:

1. Tujuan dari GPN adalah mewujudkan interopebilitas sistema pembayaran nasional

yang lancar, aman, efisien, dan andal melalui interkoneksi switching.

2. GPN merupakan infrastruktur utama pemrosesan transaksi domestik, baik untuk

masyarakat maupun pemerintah sebagai Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT), Bansos

nontunai, P2G, elektronifikasi jalan tol dan moda transportasi, keuangan inklusif serta

e-commerce nasional dengan mengedepankan prudential principles dan perlindungan

konsumen.

3. Menjaga ketersediaan dan integritas data transaksi pembayaran nasional untuk

mendukung transmisi kebijakan moneter yng efektif, mendukung efisiensi

intermediasi, dan resiliensi sistem keuangan.

4. Mengoptimalkan infrastruktur yang telah ada melalui sharing infrastucture untuk

efisiensi.

Definisi dan penjelasan ringkas mengenai GPN

Dari latar belakang, sasaran dan pertimbangan tersebut, GPN dapat didefinisikan sebagai

sistem yang terdiri atas standar, switching, dan service yang dibangun melalui

seperangkat aturan dan mekanisme (arrangement) untuk mengintegrasikan sebagai

instrumen dan kanal pembayaran secara nasional. Fungsi tersebut akan dijalankan oleh

penyelenggara GPN (NPG) yang bersinergi dengan pihak yang terhubung dengan GPN



81

(NPG) sehingga dapat tercapai interkoneksi dan interoperabilitas dalam ekosistem sistem

pembayaran nasional. GPN (NPG) menata dan mengoptimalkan infrastruktur yang telah

ada, menyususn struktur dan fungsi kelembagaan agar tercipta suatu mekanisme sistem

pembayaran nasional yang mampu memproses seluruh transaksi pembayaran ariatel

domestik secara interkoneksi dan interoperabilitas.

Gambar B1.3. Pengertian Interkoneksi dan Interoperabilitas

Pokok-pokok pengaturan dalam GPN

GPN mengatur tentang:

1. Interkoneksi lintas switching: bank indonesia menetapkan interkoneksi antar switch

sebagai model switching GPN yang paling sesuai dengan kondisi industri sistem

pembayaran indonesia.

2. Interoperabilitas instrumen dan kanal pembayaran: kondisi dimana instrumen/kartu

pembayaran ritel dapat diterima dan diproses pada berbagai devices mesin

ATM/EDC/POS dan POS.

Gambar B1.4. Interoperabilitas Instrumen dan Kanal Pembayaran

Interkoneksi

Interkoneksi adalah kondisi

dimana antar sistem

/teknis/infrastruktur dapat saling

terhubung, dapat saling bicara,

dan dapat saling memproses.

Interoperabilitas

Interoperabilitas adalah kondisi

dimana instrumen dapat

diterima/diproses di berbagai

kanal/device pembayaran

(ATM, EDC, Payment

Gateway)

Tidak Interkoneksi Saling Interkoneksi

Switch A

Switch AjSwitch R

Switch A

Switch AjSwitch R

Tidak Interoperabel Saling Interoperabel

A

EDC Bank B

B

A

EDC Bank B

B

Kartu hanya dapat diprosesdengan kanal pembayaranyang sama

Kanal pembayaran dapatmenerima berbagai kartu

Sebelum NPG Setelah NPG

• satu merchant lebih sedikit EDC

• EDC dapat memproses seluruh

kartu

*) EDC: Electronic Data Captured ,

merupakan alat untuk memproses transaksi

pembayaran

• Satu merchant banyak EDC (tidak

efisien)

•Tidak semua kartu dapat diproses

di seluruh EDC



3. Skema Harga/Pricing

Harga ditetapkan dengan mempertimbangkan prinsip sebagai berikut:

a. Mendorong perluasan akseptasi, efisiensi, kompetisi, layanan, dan inovasi;

b. Didasarkan pada aspek cost of recovery di tambah margin yang wajar, risiko, dan

kenyamanan; dan

c. Penetapan besaran dan struktur tarif dan bea.

Tabel B1.2. Skema Harga Sebelum dan Sesudah NPG

Sebelum NPG Setelah NPG Tujuan

Biaya Top Up U-Nik

On Us Belum diatur

Top Up ≤ Rp. 200.000,-: gratis

Top Up > Rp. 200.000,-: max.Rp750,- (Rp0 sampai dengan Rp750)

Menjaga kompetisi bisnis yang sehat

Off Us

Rp. 4.000,- (mobile apps) Rp. 6.500,- (ATM) Max. Rp. 1.500,-

(Rp0 sampai dengan Rp1500

Mendorong interoperabilitas infrastruktur lintas bisnis

Mitra Rp. 1.000,- s.d. Rp. 2.000,-

Mendorong keseragaman biaya, mendorong penggunaan U-Nik

Biaya Purchase Kartu Debit (Merchant)

Ada capping max

On & Off Us s.d. 3,5% dari transaksi

Reguler On Us 0%, Off Us 1%

Pendidikan On Us 0,15%, Off Us 0,75%

SPBU On Us 0,15%, Off Us 0,5%

G2P, P2G, Donasi (nirlaba) 0%

Mendorong transaksi non tunai

MCC Khusus On & Off Us (SPBU, Sekolah, BANSOS, G2P)

s.d. 3,25% dari transaksi

Memudahkan penerimaan bansos, mendorong transaksi non tunai

Keterangan:

(1) Metode Top Up Off Us Elektronik adalah transaksi top up menggunakan kartu dan kanal pembayaran dari Bank yang berbeda tanpa mitra.

(2) Metode Top Up Mitra adalah transaksi top up yang dilakukan dia merchant mitra. a. Metode Top Up Mitra On Us adalah transaksi top up yang dilakukan menggunakan kartu dan kanal pembayaran

Bank yang sama melalui mitra. b. Metode Top Up Mitra Off Us adalah transaksi top up yang dilakukan menggunakan kartu dan kanal pembayaran

dari Bank yang berbeda melalui mitra. *) Pembagian atas distribusi termasuk porsi untuk Mitra



83

BOKS-2 PONTIANAK GO CASHLESS..!!!

(Perkembangan Transaksi Non Tunai Pembelian BBM di SPBU Kota Pontianak)

Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT) adalah gerakan penggunaan alat

pembayaran non tunai yang dicanangkan Bank Indonesia pada tanggal 14 Agustus

2014. GNNT bertujuan untuk menumbuhkan kesadaran sekaligus meningkatkan

penggunaan non tunai di kalangan masyarakat, pelaku bisnis, dan lembaga-

lembaga pemerintah, sehingga berangsur-angsur terbentuk suatu komunitas atau

masyarakat yang lebih menggunakan instrumen non tunai khususnya dalam

melakukan transaksi atas kegiatan ekonominya. Dalam rangka mewujudkan sistem

pembayaran yang efisien, aman dan andal dengan tetap menjunjung tinggi aspek

perlindungan konsumen, memperhatikan perluasan akses dan kepentingan nasional,

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat bekerja sama dengan

Pemerintah Kota Pontianak dan PT. Pertamina serta didukung oleh sepuluh bank

umum di Kota Pontianak untuk meningkatkan elektronifikasi pembelian BBM secara

non tunai di seluruh SPBU Pertamina di Kota Pontianak melalui penandatangan

perjanjian kerjasama pada tanggal 16 September 2017 yang efektif pada per 1

Januari 2018. Boks ini mencoba melihat seberapa berkembang transaksi non tunai

pembelian BBM di seluruh SPBU Pertamina di Kota Pontianak dari masa uji coba

(Desember 2017) hingga masa efektif (Januari 2018).

Perkembangan Transaksi Non Tunai Pembelian BBM

Alat pembayaran non tunai terbagi dalam dua jenis yaitu Alat Pembayaran

Menggunakan Kartu (APMK) dan Uang Elektronik. APMK adalah instrumen pembayaran

non tunai dalam bentuk kartu ATM/Debit dan Kartu Kredit. Sedangkan Uang Elektronik

adalah uang yang disimpan dalam bentuk elektronik/digital pada media server atau chip

seperti milik Bank Mandiri (e-money), Bank BCA (Flazz), Bank BRI (Brizzi), Bank BNI

(Tapcash), dan Bank BTN (Blink). Saat ini baru empat bank umum yang telah menyediakan

infrastruktur transaksi non tunai di seluruh SPBU Pertamina di Pontianak yaitu Bank

Mandiri, Bank BCA, Bank BRI, dan Bank BNI.

Berdasarkan data monitoring harian transaksi non tunai pembelian BBM di 21 SPBU

Pertamina di Kota Pontianak yang didapat dari PT. Pertamina (grafik 1) bahwa pergerakan

transaksi non tunai memiliki tren yang meningkat dari masa uji coba (Desember 2017)

hingga masa efektif penggunaan uang elektronik (Januari 2018). Secara rata-rata

transaksi non tunai pembelian BBM pun terjadi peningkatan dari Bulan Desember 2017

yaitu sebesar Rp181.360.172,- menjadi Rp449.363.224,- pada Bulan Januari 2018 (Grafik

2). Hal ini menunjukkan bahwa komitmen Bank Indonesia bersama Pemerintah Kota

Pontianak, PT. Pertamina, serta bank umum di Pontianak dalam mendukung GNNT pada

transaksi BBM pada SPBU di Kota Pontianak sudah berjalan dengan baik namun belum

optimal.

BOKS-2



Mengapa Uang Elektronik?

Uang elektronik adalah uang yang digunakan dalam transaksi melibatkan

penggunaan jaringan komputer atau dengan cara elektronik. Uang elektronik memiliki

nilai tersimpan (stored-value) atau prabayar (prepaid) dimana sejumlah nilai uang disimpan

dalam suatu media elektronik yang dimiliki seseorang. Nilai tersebut akan berkurang pada

saat konsumen menggunakannya untuk pembayaran.

Uang elektronik berbeda dengan Alat Pembayaran Menggunakan Kartu (APMK).

Perbedaan mendasar yaitu uang elektronik bersifat prepaid, sedangkan APMK bersifat

akses seperti kartu Debet/ATM dan Kartu Kredit. Keuntungan dari penggunaan uang

elektronik, yaitu

a. Transaksi jadi lebih cepat. Hanya dengan meletakkan kartu pada mesin, secara

otomatis transaksi user sudah tercatat sehingga user bisa lebih hemat waktu.

b. Praktis. Jenis uang elektronik yang banyak beredar umumnya memberi limit pengisian

hingga Rp1.000.000. User bisa melakukan transaksi di berbagai merchant yang

menyediakan fasilitas ini tanpa harus repot membawa uang tunai.

c. Bebas masalah uang kembalian. Anda hanya akan membayar sesuai jumlah yang

tertera tanpa perlu repot mengkhawatirkan soal ketersediaan uang kembalian.

Transaksi Pembelian BBM Non Tunai, Sudah Optimalkah?

Belum optimalnya transaksi BBM menggunakan non tunai dikarenakan pembelian

BBM juga masih banyak yang menggunakan uang tunai. Terlihat pada grafik 3, proporsi

pembelian BBM menggunakan non tunai (APMK dan Uang Elektronik) masih sangat kecil

yaitu sekitar 20% dari rata-rata transaksi pembelian BBM di SPBU Pertamina di Kota

Pontianak.

-

100.000.000

200.000.000

300.000.000

400.000.000

500.000.000

600.000.000

700.000.000

800.000.000

1Des

3Des

5Des

7Des

9Des

11Des

13Des

15Des

17Des

19Des

21Des

23Des

25Des

27Des

29Des

31Des

2Jan

4Jan

6Jan

8Jan

10Jan

12Jan

14Jan

16Jan

18Jan

20Jan

22Jan

24Jan

26Jan

28Jan

30Jan

BRI Mandiri BNI BCA

Grafik B2.1. Perkembangan Transaksi Non Tunai Pembelian BBM di SPBU Kota

Pontianak, Desember 2018-Januari 2017

181.360.172

449.363.224

Desember 2017 Januari 2018

Grafik B2.2. Rata-rata Transaksi Non-

Tunai di SPBU Kota Pontianak

Gambar B2.1. Desain Uang Elektronik

Pontianak Go Cashless



85

Hal-hal yang perlu dilakukan agar meningkatkan transaksi pembelian BBM secara

non tunai di seluruh SPBU Pertamina di Kota Pontianak yaitu,

a. Edukasi dan Sosialisasi

Berdasarkan pengalaman bank sentral anggota SEACEN tentang uang elektronik

terlihat bahwa salah satu tantangan yang dihadapi oleh hampir seluruh bank sentral

adalah upaya meningkatkan kesadaran masyarakat untuk mulai sedikit demi

sedikit mengurangi penggunaan uang tunai dan melakukan pembayaran secara non

tunai. Pembelian BBM dilakukan secara non tunai mulai Januari 2018 pun dirasa masih

banyak masyarakat yang belum mengetahui. Oleh karena itu kepada masyarakat perlu

diberikan edukasi dan sosialisasi tentang kebijakan pembelian BBM secara non tunai

yang diterapkan di seluruh SPBU Pertamina di Kota Pontianak serta alasan mengapa

transaksi secara tunai perlu mulai dikurangi terutama berkaitan dengan cash handling

baik bagi masyarakat maupun merchant sehingga menimbulkan beban bagi

perekenomian, kesehatan/kebersihan, segi efisiensi, kepraktisan dan permasalahan

lainnya. Begitupun kepada petugas SPBU Pertamina, edukasi diberikan terkait

bagaimana cara melakukan pembayaran secara non tunai dalam membeli BBM.

b. Memperkuat Infrastruktur dan Koneksi Jaringan Internet

Penggunaan non tunai salah satunya uang elektronik yaitu untuk mempercepat

transaksi. Hal tersebut dikarenakan penggunaan uang elektronik hanya dengan

meletakkan kartu pada mesin, secara otomatis transaksi Anda sudah tercatat sehingga

Anda bisa lebih hemat waktu tanpa perlu menunggu uang kembalian. Namun hal

tersebut dapat memperlambat transksi apabila infrastruktur yang tersedia seperti

reader machine uang elektronik dan koneksi jaringan internet mengalami gangguan.

c. Strategi SPBU membuat dua jalur pengisian

Dua jalur pengisian dilakukan dimana satu untuk pembelian menggunakan uang tunai,

dan satu lagi khusus untuk non tunai. Hal ini akan menjadi pembanding agar

pelanggan dapat melihat bahwa antrian di jalur penggunaan uang elektronik lebih

sedikit karena secara operasional lebih cepat.

Ketiga hal tersebut dapat diterapkan ke SPBU yang memiliki sedikit transaksi non

tunai (grafik 4), seperti pada SPBU Jeruju, SPBU Pal 5, SPBU Martadinata, serta SPBU

Merdeka, agar dapat meningkatkan kesadaran masyarakat untuk mendukung GNNT.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1Des

3Des

5Des

7Des

9Des

11Des

13Des

15Des

17Des

19Des

21Des

23Des

25Des

27Des

29Des

31Des

2 Jan4 Jan6 Jan8 Jan 10Jan

12Jan

14Jan

16Jan

18Jan

20Jan

22Jan

24Jan

26Jan

28Jan

30Jan

Cashless

Grafik B2.3. Proporsi Transaksi Non Tunai Pembelian BBM di SPBU Kota Pontianak,

Desember 2017-Januari 2018



Dikutip dari Berbagai Sumber (PT. Pertamina Region VI Kalimantan, Cabang Pontianak dan berbagai informasi anecdotal lainnya)

Grafik B2.4. Total Transaksi Non Tunai Pembelian BBM di Seluruh SPBU Kota Pontianak

Desember 2017-Januari 2018



87

BAB 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat pada Agustus 2017,

menunjukkan penurunan meskipun terjadi peningkatan pada pertumbuhan

ekonomi Kalimantan Barat. Sementara itu, kesejahteraan petani hingga

Desember 2017 kembali mengalami peningkatan. Peningkatan tersebut

didorong oleh peningkatan pada subsektor padi palawija dan peternakan.

Tingkat kemiskinan di Kalimantan Barat juga mengalami perbaikan pada

September 2017.



Gambaran Umum

Kondisi kesejahteraan masyarakat Kalimantan Barat berdasarkan perkembangan

indikator ketenagakerjaan serta profil kemiskinan pada triwulan IV 2017 menunjukkan

perkembangan yang dinamis. Perekonomian Kalimantan Barat yang pada triwulan IV 2017

mengalami akselerasi laju pertumbuhan ekonomi belum dapat diimbangi dengan peningkatan

indikator tenaga kerja. Kondisi ini tercermin dari meningkatnya angka Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT)17

dari 4,23% pada Agustus 2016 menjadi 4,36% serta penurunan Tingkat

Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)18

menjadi 68,62% pada Agustus 2017 dari sebelumnya

69,33% pada periode yang sama tahun lalu. Namun demikian, indikator kemiskinan

menunjukkan perbaikan. Tingkat kemiskinan Kalimantan Barat pada September 2017 tercatat

sebesar 7,86% atau membaik dibandingkan September 2016 yang sebesar 8,00%. Selain itu,

tingkat kesejahteraan masyarakat pedesaan yang terefleksi melalui pergerakan Nilai Tukar

Petani (NTP) pada triwulan IV 2017 juga mengalami peningkatan. Pada Desember 2017 NTP

Kalimantan Barat meningkat menjadi sebesar 97,89 dari sebelumnya 97,22 pada September

2017, atau mengalami pertumbuhan sebesar 0,69% (qtq).

Ketenagakerjaan Kalimantan Barat

Meskipun perekonomian Kalimantan Barat terus membaik hingga triwulan IV

2017, namun kondisi ketenagerjaan pada periode Agustus 2017 menunjukkan adanya

penurunan. Berdasarkan hasil Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) periode Agustus

2017, penurunan pada kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat terefleksi melalui

peningkatan jumlah penduduk usia kerja yang bukan merupakan angkatan kerja serta

meningkatnya jumlah pengangguran dibandingkan Agustus 2016. Meningkatnya jumlah

pengangguran disebabkan oleh adanya penurunan penyerapan tenaga kerja pada lapangan

usaha perdagangan dan lapangan usaha lainnya.

Sementara itu, jumlah pasokan tenaga kerja di wilayah Kalimantan Barat terpantau

mengalami peningkatan. Tercatat jumlah penduduk usia kerja (usia >15 tahun) pada Agustus

2017 adalah sebesar 3,50 juta jiwa, atau mengalami peningkatan sebesar 1,83% (yoy)

dibandingkan dengan Agustus 2016. Namun demikian, jumlah penduduk yang merupakan

angkatan kerja hanya mengalami peningkatan sebesar 0,80% (yoy). Di sisi lain, peningkatan

juga terjadi pada jumlah penduduk yang bukan merupakan angkatan kerja sebesar 4,16%

17 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) merupakan perbandingan antara jumlah penganggur

dengan jumlah angkatan kerja

18 Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) merupakan perbandingan antara jumlah penduduk

angkatan kerja terhadap jumlah penduduk usia kerja (di atas 15 tahun).



89

(yoy). Berdasarkan indikator ketenagakerjaan tersebut, TPAK Kalimantan Barat pada Agustus

2017 adalah sebesar 68,62% atau lebih rendah dibandingkan dengan TPAK pada periode yang

sama tahun lalu, yaitu sebesar 69,33%. Kondisi tersebut mencerminkan peningkatan jumlah

tenaga kerja di Kalimantan Barat belum dapat diimbangi dengan penyerapan oleh lapangan

kerja yang tersedia. Hal tersebut terkonfirmasi dengan TPT di Kalimantan Barat pada Agustus

2017 yang meningkat menjadi sebesar 4,36% setelah pada periode yang sama pada tahun lalu

mencapai 4,23% atau setara dengan peningkatan hingga 3,14% (yoy).

Tabel 6. 1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)

Sumber: BPS Prov. Kalimantan Barat, diolah


Grafik 6. 1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT) Kalimantan Barat

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 6. 2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan

Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat


Grafik 6. 3 Perkembangan Tingkat Penyerapan Angkatan Kerja (TPAK) Kalimantan Barat dan

Nasional


Grafik 6. 4 Perkembangan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat dan Nasional

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Ags'16 (%) Feb'17 (%)

Jumlah Penduduk Usia Kerja 3,228 3,068 3,280 3,318 3,352 3,383 3,415 3,446 3,478 3,509 1.83 0.89

Angkatan Kerja 2,349 2,140 2,369 2,320 2,370 2,357 2,416 2,389 2,505 2,408 0.80 (3.87)

a. Bekerja 2,276 2,054 2,309 2,227 2,257 2,236 2,305 2,288 2,399 2,303 0.66 (4.00)

b. Pencari Kerja 73 86 60 94 113 121 111 101 106 105 3.96 (0.94)

Bukan Angkatan Kerja 880 928 911 998 981 1,026 999 1,057 973 1,101 4.16 13.16

TPAK Kalbar (%) 72.74 69.75 72.21 69.93 70.73 69.67 70.75 69.33 72.02 68.62 (1.01) (4.72)

TPT Kalbar (%) 3.09 4.03 2.53 4.04 4.78 5.14 4.59 4.23 4.23 4.36 3.14 3.05

Perubahan Ags '17 terhadap2016 2017Keterangan (Ribu Jiwa)

2013 2014 2015



Pada tingkat Kabupaten/Kota, penurunan TPAK terbesar terjadi pada Kabupaten

Kayong Utara dan Kabupaten Ketapang masing-masing sebesar -10,74% dan -8,07%

sejak 2015 hingga 2017. Di sisi lain, peningkatan TPAK terbesar terjadi di Kota Singkawang

dan Kabupaten Sekadau masing-masing sebesar 6,62% dan 6,59%. Adapun peningkatan TPT

terbesar terjadi di Kota Singkawang dan Kabupaten Kayong Utara masing-masing sebesar

1,96% dan 1,24%, sedangkan penurunan TPT terbesar terjadi di Kabupaten Landak dan

Kabupaten Sekadau masing-masing sebesar -3,77% dan -2,33%.

Tabel 6. 2 Indikator Ketenagakerjaan Kabupaten/Kota Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)


Ditinjau dari sisi lapangan usaha, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi

Kalimantan Barat pada Agustus 2017 masih didominasi oleh tiga lapangan usaha utama,

yaitu pertanian, perdagangan, dan jasa-jasa. Secara kumulatif ketiga lapangan usaha

tersebut telah mampu menyerap 77,95% dari total pasokan tenaga kerja yang bekerja di

wilayah Kalimantan Barat. Di sisi lain, peningkatan angka pengangguran pada periode ini

terutama terjadi akibat menurunnya tingkat penyerapan tenaga kerja di lapangan usaha utama

yaitu perdagangan serta di lapangan usaha lainnya, meski penyerapan tenaga kerja di lapangan

usaha utama lain seperti pertanian dan industri meningkat.

Penyerapan tenaga kerja lapangan usaha perdagangan pada Agustus 2017

mengalami penurunan sebesar 50 ribu tenaga kerja dibandingkan Agustus 2016 atau

mengalami penurunan sebesar 12,14% (yoy). Penurunan penyerapan tenaga kerja pada

lapangan usaha perdagangan ini disinyalir berkaitan dengan melambatnya kinerja lapangan

usaha perdagangan di Kalimantan Barat hingga triwulan III 2017 serta telah masuknya musim

panen untuk beberapa komoditas pertanian Kalimantan Barat. Selain itu penurunan juga terjadi

pada lapangan usaha lainnya, dengan penurunan penyerapan tenaga kerja sebesar 20 ribu

tenaga kerja atau setara dengan penurunan sebesar 6,29% (yoy) bila dibandingkan dengan

Agustus 2016. Penurunan pada lapangan usaha lainnya ini disumbang oleh penurunan pada

lapangan usaha pertambangan, transportasi dan lembaga keuangan yang masing-masing

mengalami penurunan penyerapan tenaga kerja sebesar 15 ribu, 1 ribu dan 9 ribu tenaga kerja.

Penurunan penyerapan tenaga kerja pada lapangan usaha pertambangan disinyalir terkait

2015 2017 2015 2017 2015 2017 2015 2017 2015 2017 Perubahan 2015 2017 Perubahan

Sambas 252,439 247,108 12,865 10,944 265,304 258,052 95,440 110,519 73.54 70.01 -3.53 4.85 4.24 -0.61

Bengkayang 122,473 121,998 3,979 2,995 126,452 124,993 36,365 44,824 77.67 73.60 -4.06 3.15 2.40 -0.75

Landak 167,217 189,781 10,306 3,938 177,523 193,719 71,221 63,808 71.37 75.22 3.86 5.81 2.03 -3.77

Mempawah 103,417 109,432 7,924 7,887 111,341 117,319 64,917 64,846 63.17 64.40 1.23 7.12 6.72 -0.39

Sanggau 224,367 225,202 12,125 7,608 236,492 232,810 82,491 97,744 74.14 70.43 -3.71 5.13 3.27 -1.86

Ketapang 218,221 201,965 9,792 8,346 228,013 210,311 108,136 141,636 67.83 59.76 -8.07 4.29 3.97 -0.33

Sintang 198,702 201,419 5,052 3,969 203,754 205,388 72,565 80,922 73.74 71.74 -2.00 2.48 1.93 -0.55

Kapuas Hulu 125,779 139,612 3,888 3,159 129,667 142,771 45,050 39,385 74.22 78.38 4.16 3.00 2.21 -0.79

Sekadau 100,161 114,750 3,068 7,410 103,229 115,491 33,593 25,293 75.45 82.03 6.59 2.97 0.64 -2.33

Melawi 99,052 109,604 3,090 2,360 102,142 111,964 36,775 32,311 73.53 77.60 4.08 3.03 2.11 -0.92

Kayong Utara 49,278 42,986 1,927 2,262 51,205 45,248 21,497 30,551 70.43 59.69 -10.74 3.76 5.00 1.24

Kubu Raya 243,386 239,273 15,848 15,041 259,234 254,314 123,862 143,669 67.67 63.90 -3.77 6.11 5.91 -0.20

Pontianak 252,439 269,945 26,325 27,889 278,764 297,834 171,628 170,026 61.89 63.66 1.77 9.44 9.36 -0.08

Singkawang 78,956 90,123 5,148 7,922 84,104 98,045 62,402 55,091 57.41 64.02 6.62 6.12 8.08 1.96

Kalimantan Barat 2,235,887 2,303,198 121,337 105,061 2,357,224 2,408,259 1,025,942 1,100,625 69.68 68.63 -1.04 5.15 4.36 -0.78

TPAK (%) TPT (%)Kabupaten/Kota

Angkatan Kerja

Bekerja Penggangguran Jumlah

Bukan

Angkatan Kerja



91

dengan penurunan cukup dalam pada pertumbuhan di lapangan usaha pertambangan pada

triwulan III 2017 yang juga berdampak terhadap kinerja lapangan usaha transportasi, khususnya

yang terkait dengan transportasi hasil tambang.

Sementara itu, seiring dengan musim panen beberapa komoditas perkebunan

utama Kalimantan Barat seperti kelapa sawit dan karet serta komoditas pangan seperti

padi pada triwulan III 2017, menyebabkan peningkatan penyerapan tenaga kerja di

lapangan usaha pertanian hingga 79 ribu tenaga kerja. Peningkatan tersebut setara dengan

peningkatan sebesar 7,10% (yoy). Musim panen cenderung mendorong petani yang

sebelumnya sempat beralih profesi ke lapangan usaha lainnya untuk kembali bekerja di

lapangan usaha pertanian. Hal ini juga tercermin dari meningkatnya pertumbuhan lapangan

usaha pertanian di triwulan III 2017.

Penyerapan tenaga kerja pada lapangan usaha industri pada Agustus 2017

mengalami peningkatan sebanyak 2 ribu tenaga kerja atau sebesar 1,60% (yoy)

dibandingkan dengan Agustus 2016. Peningkatan ini disinyalir terkait dengan peningkatan

aktivitas pada lapangan usaha pertanian yang biasanya berimbas pada peningkatan aktivitas di

lapangan usaha industri pengolahan, sehingga meningkatkan permintaan terhadap tenaga

kerja untuk bekerja di lapangan usaha tersebut. Demikian halnya dengan penyerapan tenaga

kerja di lapangan usaha jasa-jasa yang meningkat sebesar 2 ribu tenaga kerja atau 0,62% (yoy)

dibandingkan dengan bulan yang sama pada periode sebelumnya.

Tabel 6. 3 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha di Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)

Sumber: BPS Prov. Kalimantan Barat, diolah *) Lapangan usaha Lainnya terdiri dari Pertambangan & Penggalian, Listrik, Gas dan Air, Bangunan, Pengangkutan dan Komunikasi serta Lembaga Keuangan.

Berdasarkan lokasinya, Kota Pontianak merupakan daerah dengan penyerapan

tenaga kerja tertinggi di Kalimantan Barat, utamanya untuk lapangan usaha selain

lapangan usaha pertanian. Hasil Sakernas Agustus 2017 menunjukkan bahwa Kota Pontianak

menyerap total sebanyak 270 ribu tenaga kerja dari lapangan usaha industri, perdagangan,

jasa-jasa dan lapangan usaha lainnya atau setara dengan 12% dari total tenaga kerja di

Kalimantan Barat. Sementara itu, Kabupaten Sanggau merupakan daerah penyerap tenaga

kerja tertinggi di lapangan usaha pertanian dengan total tenaga kerja di lapangan usaha

pertanian sebanyak 156 ribu tenaga kerja. Kabupaten Kayong Utara menjadi daerah dengan

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Growth Indikator

Pertanian 1,321 1,286 1,158 1,293 1,138 1,113 1,294 1,192 7.10%

Industri 73 82 100 87 111 125 135 127 1.60%

Perdagangan 341 311 433 352 418 412 355 362 -12.14%

Jasa-Jasa 292 253 270 268 339 321 340 323 0.62%

Lainnya *) 281 294 295 236 299 318 275 298 -6.29%

Ags '17 Terhadap Ags

'16Lapangan Pekerjaan

Utama

2014 2015 2016 2017



penyerapan tenaga kerja terkecil di Kalimantan Barat dengan total serapan tenaga kerja

sebanyak 43 ribu tenaga kerja, atau hanya 2% dari total tenaga kerja di Kalimantan Barat.

Tabel 6. 4 Jumlah Tenaga Kerja Kabupaten/Kota Berdasarkan Berdasarkan Lapangan Usaha di Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)


Sementara itu, apabila dilihat berdasarkan status pekerjaan utama, sebagian besar

angkatan kerja di Kalimantan Barat masih bekerja di lapangan usaha informal19

. Jumlah

pekerja informal di Kalimantan Barat pada Februari 2017 mencapai 1,42 juta jiwa, atau setara

dengan 61,52% dari total penduduk bekerja, dan sisanya 887 ribu pekerja, atau 38,48%

bekerja di lapangan usaha formal. Relatif terhadap periode yang sama tahun lalu, klasifikasi

status pekerjaan utama informal mengalami peningkatan yang cukup tinggi, jumlah pekerja

pada klasifikasi status pekerjaan formal mengalami peningkatan 1,60% (yoy) lebih tinggi

dibandingkan dengan klasifikasi pekerja di lapangan usaha informal yang meningkat 0,28%

(yoy). Peningkatan pada klasifikasi status pekerjaan formal terutama didorong oleh

meningkatnya jumlah buruh/karyawan/pegawai dengan peningkatan sebesar 6,19% (yoy).

Sementara itu, peningkatan pada status pekerjaan informal lebih didorong oleh peningkatan

jumlah pekerja bebas dengan peningkatan sebesar 26,52% (yoy) dibandingkan dengan Agustus

2016.

Tabel 6. 5 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa)


19 Status pekerjaan informal adalah pekerja yang mempunyai status selain lapangan usaha formal yaitu

berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar dan buruh/karyawan/pegawai.

Kab/Kota Pertanian Industri Perdagangan Jasa-Jasa Lainnya Total

Sambas 137 25 37 25 23 247

Bengkayang 73 4 15 15 15 122

Landak 143 3 15 12 17 190

Mempawah 47 8 22 13 20 109

Sanggau 156 4 27 23 15 225

Ketapang 102 13 30 26 30 202

Sintang 143 3 18 20 17 201

Kapuas Hulu 81 3 20 19 16 140

Sekadau 88 3 8 7 9 115

Melawi 68 4 12 13 13 110

Kayong Utara 23 2 4 7 7 43

Kubu Raya 108 22 37 37 36 239

Pontianak 4 25 98 80 63 270

Singkawang 20 8 19 26 18 90

Kalimantan Barat 1,192 127 362 323 298 2,303

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Ags'16 (%) Feb'17 (%)

1,529 1,691 1,514 1,457 1,442 1,406 1,450 1,414 1,521 1,418 0.28 (6.77)

Berusaha sendiri 373 336 381 338 431 339 362 477 393 483 1.26 22.90

498 425 494 449 418 443 456 402 464 367 (8.71) (20.91)

Pekerja Bebas 46 595 103 111 145 123 161 132 131 167 26.52 27.48

612 336 536 559 448 501 471 403 533 401 (0.50) (24.77)

726 699 795 770 815 770 856 873 877 887 1.60 1.14

Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar

73 54 81 74 62 71 73 97 74 63 (35.05) (14.86)

653 644 714 696 753 699 783 776 803 824 6.19 2.62

20172016

Berusaha dibantu buruh tidak tetap

Pekerja Keluarga

FORMAL

2013 2014 Perubahan Ags '17 Terhadap

Buruh/ karyawan/pegawai

2015

INFORMAL

STATUS PEKERJAAN



93


Grafik 6. 5 Perkembangan Penyerapan Tenaga kerja Formal dan Informal

Kesejahteraan Masyarakat Pedesaan

6.3.1 Nilai Tukar Petani (NTP)

Indikator kesejahteraan lainnya adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang

menggambarkan tingkat kesejahteraan relatif petani. Nilai Tukar Petani diperoleh dengan

cara membandingkan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar

petani. NTP juga mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang

dikonsumsi maupun biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP akan menunjukkan

semakin tinggi tingkat kesejahteraan petani.

NTP Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017 mengalami peningkatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Tercatat pada Desember 2017 NTP Kalimantan

Barat meningkat sebesar 0,69% (qtq), yaitu dari 97,22 pada September 2017 menjadi 97,89

pada Desember 2017. Peningkatan indeks kesejahteraan terjadi terutama pada subsektor padi

palawija dan peternakan. Pada perkembangan terakhir, NTP Kalimantan Barat periode Januari

2018 terpantau kembali mengalami peningkatan menjadi 98,39. Meskipun kembali mengalami

peningkatan, NTP Kalimantan Barat tetap lebih rendah dibandingkan dengan indeks

kesejahteraan dasar yaitu 100. Peningkatan NTP Kalimantan Barat pada triwulan IV 2017

utamanya didorong oleh peningkatan pada indeks harga yang diterima oleh petani, yaitu

0,91% (qtq) sementara indeks harga yang dibayar petani hanya meningkat 0,21% (qtq).

Berdasarkan pergerakan nilai NTP pada masing-masing subsektor pertanian,

peningkatan NTP terjadi pada subsektor padi palawija dan peternakan yaitu masing-masing

sebesar 3,27% (qtq) dan 0,70% (qtq). Peningkatan pada subsektor padi dan palawija pada

triwulan IV 2017 dipengaruhi oleh peningkatan harga rata-rata Gabah Kering Panen (GKP) dan

Gabah Kering Giling (GKG) ditingkat petani masing-masing sebesar 7,30% (qtq) dan 1,89%

(qtq). Kondisi ini juga terkonfirmasi dari harga beras yang mengalami peningkatan sebesar



7,35% (qtq) untuk beras berkualitas rendah, 6,61% (qtq) untuk beras kualitas medium dan

4,11% (qtq) untuk beras kualitas premium pada triwulan IV 2017.

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah

Grafik 6. 6 Perkembangan NTP Kalimantan Barat


Grafik 6. 7 Perkembangan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan Klasifikasi Sublapangan Usaha

Tabel 6. 6 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat


6.3.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan

Setelah sebelumnya menjadi provinsi dengan NTP terendah di wilayah Kalimantan,

peningkatan NTP pada triwulan IV 2017 membuat Kalimantan Barat menjadi daerah

dengan NTP tertinggi kedua di wilayah Kalimantan. Provinsi Kalimantan Tengah (99,16)

merupakan daerah dengan NTP tertinggi di wilayah Kalimantan sepanjang 2017. Relatif

terhadap nasional, NTP seluruh provinsi di wilayah Kalimantan berada di bawah NTP nasional

yaitu sebesar 103,06 serta berada di bawah indeks dasar (=100). Berdasarkan perkembangan

subkelompoknya, hanya Kalimantan Selatan saja yang mengalami penurunan NTP subsektor

tanaman pangan (padi dan palawija) di triwulan IV 2017 dibandingkan dengan wilayah lainnya

2018

I II III IV I II III IV Jan qtq yoy

1. Indeks Harga Yang Diterima Petani 115.23 117.61 117.07 120.57 122.42 119.87 123.52 124.64 126.31 0.91 3.38

1.1. Padi Palawija 120.23 120.66 120.19 122.42 121.68 120.84 120.28 124.45 125.50 3.47 0.84

1.2. Hortikultura 125.89 129.69 126.20 126.69 132.64 127.09 127.36 126.63 128.88 -0.57 1.78

1.3. Perkebunan Rakyat 108.15 112.40 112.26 119.19 123.02 118.06 127.54 126.61 129.17 -0.73 2.02

1.4. Peternakan 113.14 113.95 114.40 114.32 114.51 115.39 116.02 117.25 117.48 1.06 0.20

1.5. Perikanan 122.82 125.11 124.10 124.83 124.01 126.57 127.47 127.56 129.35 0.07 1.40

1.5.1. Perikanan Tangkap 126.08 129.12 127.65 128.01 126.66 129.87 131.45 131.63 134.82 0.14 2.42

1.5.2. Perikanan Budidaya 117.97 119.14 118.80 120.08 120.07 121.65 121.55 121.49 121.18 -0.05 -0.26

2. Indeks Harga Yang Dibayar Petani 121.64 122.48 123.46 124.11 125.66 126.56 127.05 127.32 128.38 0.21 2.59

2.1. Padi Palawija 123.38 124.42 125.52 126.16 127.81 128.97 129.51 129.76 130.79 0.19 0.79

2.2. Hortikultura 122.49 123.15 123.95 124.64 126.06 127.12 127.37 127.57 128.68 0.16 0.87

2.3. Perkebunan Rakyat 121.18 122.13 123.05 123.66 125.19 125.89 126.33 126.59 127.70 0.21 0.88

2.4. Peternakan 118.42 118.82 119.93 120.68 122.26 123.13 123.72 124.17 125.03 0.36 0.69

2.5. Perikanan 120.73 120.74 121.32 121.89 123.04 123.46 124.16 124.48 125.63 0.26 0.92

2.5.1. Perikanan Tangkap 121.79 121.41 122.04 122.54 123.60 124.04 124.67 125.01 126.10 0.27 0.87

2.5.2. Perikanan Budidaya 119.15 119.74 120.26 120.91 122.21 122.60 123.40 123.68 124.93 0.23 1.01

3. Nilai Tukar Petani 94.73 96.02 94.82 97.15 97.42 94.71 97.22 97.89 98.39 0.69 0.76

3.1. Padi Palawija (NTPP) 97.45 96.98 95.76 97.03 95.21 93.70 92.87 95.91 95.96 3.27 0.05

3.2. Hortikultura (NTPH) 102.77 105.32 101.82 101.64 105.22 99.98 99.99 99.26 100.16 -0.73 0.90

3.3. Perkebunan Rakyat (NTPR) 89.25 92.03 91.23 96.39 98.26 93.78 100.96 100.02 101.15 -0.93 1.13

3.4. Peternakan (NTPT) 95.54 95.90 95.39 94.73 93.66 93.71 93.78 94.43 93.96 0.70 -0.50

3.5. Perikanan (NTPN) 101.74 103.62 102.29 102.41 100.79 102.52 102.67 102.48 102.96 -0.18 0.47

3.5.1. Perikanan Tangkap 103.52 106.35 104.60 104.46 102.48 104.70 105.44 105.29 106.92 -0.14 1.54

3.5.2. Perikanan Budidaya 99.02 99.50 98.79 99.32 98.25 99.23 98.50 98.23 97.00 -0.27 -1.25

No UraianPerubahan (%)2016 2017



95

di Kalimantan. Sementara itu, tidak terdapat subsektor yang mengalami peningkatan secara

bersama-sama di seluruh wilayah Kalimantan pada triwulan IV 2017 ini.


Grafik 6. 8 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan


Grafik 6. 9 Perbandingan NTP Sublapangan Usaha Padi dan Palawija antar Provinsi di Kalimantan

Tabel 6. 7 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional


Inflasi Pedesaan

Indeks konsumsi rumah tangga (IKRT) pada triwulan IV 2017 tercatat sebesar

130,35 atau meningkat sebesar 0,39% (qtq) dibandingkan dengan IKRT pada triwulan

sebelumnya (130,21). Inflasi pedesaan di Kalimantan Barat pada triwulan II 2017 secara umum

bersumber dari peningkatan harga yang terjadi pada kelompok komoditas Perumahan serta

Transportasi dan Komunikasi dengan peningkatan masing-masing sebesar 0,73% (qtq) dan

0,71% (qtq).

Tabel 6. 8 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat Desember 2017


I II III IV I II III IV I II III IV Sep 2017 (qtq) Des 2016 (yoy)

97.5 96.68 96.3 96.03 94.73 96.02 94.82 97.15 97.42 94.71 97.22 97.89 0.69% 0.76%

98.75 98.6 98.62 97.74 96.42 98.12 97.67 98.81 100.14 97.19 98.54 99.16 0.63% 0.35%

101.06 100.60 99.77 99.03 97.67 97.04 96.86 97.84 97.38 96.06 96.09 96.35 0.27% -1.52%

99.73 97.66 98.54 97.31 97.46 98.50 98.64 98.56 98.25 96.29 96.17 97.28 1.15% -1.30%

101.53 100.52 102.33 102.83 101.32 101.47 102.02 101.49 99.95 100.53 102.22 103.06 0.82% 1.55%Nasional

Pertumbuhan thd

Kalimantan Barat

Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan

Kalimantan Timur & Utara

PROVINSI2015 2016 2017

I II III IV I II III IV I II III IV Sep 2017 (qtq) Des 2016 (yoy)

1 Konsumsi Rumah Tangga 118.21 120.78 121.99 121.79 124.12 125.25 126.43 127.20 128.78 129.71 130.21 130.35 0.11% 2.48%

2 Bahan Makanan 122.89 126.45 127.52 126.10 130.73 132.67 134.41 135.19 136.08 137.02 137.35 136.73 -0.45% 1.14%

3 Makanan Jadi 114.67 116.27 118.02 119.40 121.32 124.12 125.56 126.44 129.50 130.06 130.52 131.17 0.50% 3.74%

4 Perumahan 111.14 111.57 112.22 112.34 113.19 113.75 114.11 114.51 117.05 118.83 119.70 120.83 0.94% 5.52%

5 Sandang 116.79 118.76 121.11 123.39 124.53 125.33 126.21 128.39 129.61 131.53 132.45 132.71 0.20% 3.36%

6 Kesehatan 116.06 117.64 119.35 120.23 122.26 123.81 124.68 125.72 127.03 127.63 128.16 128.80 0.50% 2.45%

7 Pendidikan, & Olah Raga 104.68 104.89 106.02 106.09 106.43 106.76 107.04 107.21 107.44 108.61 108.74 110.58 1.69% 3.14%

8 Transportasi dan Komunikasi 119.52 123.55 124.24 124.11 121.05 116.87 116.74 117.23 118.52 118.98 119.82 120.22 0.33% 2.55%

Komponen2015 2016 2017 Perbandingan Des 2017

No




Grafik 6. 10 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm)

Profil Kemiskinan dan Pemerataan Penduduk Kalimantan Barat

Persentase penduduk miskin di Kalimantan Barat periode September 2017 tercatat

sebesar 7,86% dan mengalami penurunan dibandingkan periode yang sama tahun

sebelumnya, yaitu September 2016 yang sebesar 8,00%. Persentase penduduk miskin

tersebut lebih rendah dibandingkan dengan tingkat kemiskinan nasional yang sebesar 10,17%

tetapi masih merupakan yang tertinggi dibandingkan provinsi lain di Kalimantan.


Grafik 6. 11 Perbandingan Tingkat Kemiskinan di Kalimantan dan Nasional


Grafik 6. 12 Perkembangan Presentase Tingkat Kemiskinan di Kalimantan Barat

Penduduk miskin di Kalimantan Barat pada September 2017 berjumlah 388.810

jiwa atau menurun dibandingkan September 2016 yang berjumlah 390.320 jiwa.

Penduduk miskin tersebut mayoritas berada di pedesaan dengan jumlah sebesar 304.920 jiwa.

Sementara itu, jumlah penduduk miskin di perkotaan berjumlah 83.890 jiwa. Penurunan jumlah

penduduk miskin di Kalimantan Barat terutama bersumber dari penurunan yang terjadi di

wilayah pedesaan yang sebesar 9.420 jiwa. Di sisi lain, terjadi peningkatan jumlah penduduk

miskin di wilayah perkotaan sebesar 7.910 jiwa.



97

Indeks Pembangunan Manusia20

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Barat berada pada tren

yang meningkat. IPM Provinsi Kalimantan Barat meningkat sebesar 0,44% (yoy) dari 65,59

pada tahun 2015 menjadi 65,88 pada tahun 2016. Berdasarkan perkembangan tersebut, status

pembangunan manusia Provinsi Kalimantan Barat berada dalam kategori sedang (nilai IPM 60-

70). Kendati mengalami peningkatan, IPM Kalimantan Barat tercatat masih berada di bawah

IPM nasional yang sudah mencatatkan status pembangunan manusia kategori tinggi (nilai IPM

70-80), dengan nilai IPM 70,18 meningkat dibandingkan IPM tahun 2015 yang sebesar 69.55.

Grafik 6. 13 Perkembangan Indeks Pembangunan Manusia Kalimantan Barat

Dibandingkan antar provinsi di wilayah Kalimantan, IPM Kalimantan Barat secara

persisten merupakan IPM terendah. Sementara itu, IPM tertinggi di wilayah Kalimantan

terdapat di wilayah Kalimantan Timur dan berada pada kategori IPM sedang (nilai IPM 70-78).

Sejalan dengan tren perbaikan IPM yang terjadi dari tahun ke tahun, IPM seluruh provinsi di

wilayah Kalimantan mengalami peningkatan IPM pada tahun 2016. Peningkatan IPM tertinggi

pada tahun 2016 terdapat pada wilayah Kalimantan Selatan, sementara di sisi lain IPM

Kalimantan Barat tercatat mengalami pertumbuhan IPM terendah.

Tabel 6. 9 Perbandingan IPM Antar Provinsi di Wilayah Kalimantan

20 Nilai IPM yang digunakan merupakan angka IPM dengan menggunakan metode perhitungan IPM

Tahun 2010. Terdapat penambahan komponen perhitungan pada aspek pendidikan, yakni lama sekolah.

Sementara itu, komponen yang diperhitungkan pada aspek standar hidup diubah menjadi PNB per kapita

dari sebelumnya PNB per kapita. Metoda agregasi indeks juga mengalami perubahan dari rata-rata hitung

(aritmatik) pada IPM standar perhitungan tahun 2000 menjadi rata-rata ukur (geometrik) pada IPM tahun

2010

61

.97

62

.35

63

.41

64

.3

64

.89

65

.59

65

.88

66

.53

67

.09

67

.7

68

.31

68

.9

69

.55

70

.18

56

58

60

62

64

66

68

70

72

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Kalimantan Barat Nasional

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Kalimantan Barat 61.97 62.35 63.41 64.3 64.89 65.59 65.88 0.44

Kalimantan Tengah 65.96 66.38 66.66 67.41 67.77 68.53 69.13 0.88

Kalimantan Selatan 65.2 65.89 66.68 67.17 67.63 68.38 69.05 0.98

Kalimantan Timur 71.31 77.02 72.62 73.21 73.82 74.17 74.59 0.57

Kalimantan Utara - - - 67.99 68.64 68.76 69.2 0.64

Nasional 66.53 67.09 67.70 68.31 68.90 69.55 70.18 0.91

Indeks Pembangunan ManusiaProvinsi

g 2016 Vs. 2015

(% yoy)



Peningkatan yang terjadi pada IPM Kalimantan Barat pada tahun 2016 utamanya

didorong oleh peningkatan pada dimensi pengetahuan, yaitu komponen Harapan Lama

Sekolah (HLS). Dimensi pengetahuan pada IPM dibentuk oleh dua indikator, yaitu Harapan

Lama Sekolah (HLS) dan Rata-rata Lama Sekolah (RLS). Pada tahun 2016, HLS di Kalimantan

Barat adalah sebesar 12,37 hal ini dapat diartikan bahwa anak-anak usia 7 tahun memiliki

peluang untuk berada pada jenjang pendidikan formal hingga 12,37 tahun atau hingga lulus

SMA/SMK. Sejalan dengan peningkatan pada HLS, RLS di wilayah Kalimantan Barat turut

menunjukkan peningkatan dari 6,93 tahun pada 2015 menjadi 6,98 tahun pada 2016.

Berdasarkan indikator ini diketahui bahwa rata-rata penduduk usia 25 tahun ke atas telah

mengenyam pendidikan hingga kelas VII atau setara dengan SMP Kelas I.

Tabel 6. 10 Perkembangan IPM Kalimantan Barat Berdasarkan Komponennya

Secara spasial, saat ini hanya terdapat dua wilayah di Kalimantan Barat dengan

status pembangunan manusia tinggi (nilai IPM 70-80), yaitu Kota Pontianak dan Kota

Singkawang dengan nilai IPM masing-masing 77.63 dan 70.10. Sementara itu, status

pembangunan manusia di dua belas wilayah lainnya termasuk dalam klasifikasi sedang (nilai

IPM 60-70).

Gambar 6.2 Sebaran IPM Kalimantan Barat Tahun 2017

Tabel 6. 11 Perkembangan IPM Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Angka harapan hidup saat lahir (AHH) Tahun 69.06 69.26 69.46 69.66 69.76 69.87 69.90

Harapan lama sekolah (HLS) Tahun 10.79 10.80 11.11 11.60 11.89 12.25 12.37

Rata-rata lama sekolah (RHS) Tahun 6.27 6.32 6.62 6.69 6.83 6.93 6.98

Pengeluaran per kapita disesuaikan Rp 000 7,654 7,825 8,002 8,127 8,175 8,279 8,348

IPM 61.97 62.35 63.41 64.3 64.89 65.59 65.88

Pertumbuhan IPM % 0.613 1.70 1.40 0.92 1.08 0.44

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIASATUAN

2015 2016

Kalimantan Barat 65.59 65.88

Sambas 64.14 64.94

Bengkayang 64.65 65.45

Landak 64.12 64.58

Pontianak 63.37 63.84

Sanggau 63.05 63.90

Ketapang 64.03 64.74

Sintang 64.18 64.78

Kapuas Hulu 63.73 63.83

Sekadau 62.34 62.52

Melawai 63.78 64.25

Kayong Utara 60.09 60.87

Kubu Raya 65.02 65.54

Kota Pontianak 77.52 77.63

Kota Singkawang 70.03 70.10



99

BOKS-3 KONDISI KETENAGAKERJAAN KALIMANTAN BARAT

Tulisan ini mencoba menjabarkan bagian dari hasil riset yang dilakukan oleh Bank

Indonesia terhadap kualitas tenaga kerja di Kawasan Timur Indonesia (khususnya Kalimantan

Barat) dengan menggunakan beberapa indikator dasar, khususnya yang terkait dengan

pendidikan. Riset ini menggunakan data kualitatif tahun 2016.

Karakterisrik Umum Sumber Daya Manusia

Jumlah penduduk Kalimantan Barat pada tahun 2016 tercatat sebanya 4,395 juta

jiwa. Dari total jumlah penduduk tersebut, sebanyak 2.505,05 juta jiwa (57%) merupakan

angkatan kerja dan sisanya 1.890,93 juta jiwa (43%) bukan merupakan angkatan kerja. Bila

dilihat lebih jauh lagi, maka 95,78% (2.399,37 juta jiwa) dari total angkatan kerja tersebut

telah bekerja, sedang 4,22% sisanya (105,68 juta jiwa) sedang dalam kondisi menganggur.

Hal tersebut mengindikasikan bahwa jumlah penduduk (utamanya yang merupakan

angkatan kerja) dapat terserap dengan baik pada lapangan usaha yang tersedia dan dapat

berkontribusi terhadap kegiatan ekonomi Kalimantan Barat.

Sumber: BPS, diolah

Grafik B3.1 Pangsa Penduduk Usia Kerja dan Bukan Usia Kerja Kalimantan Barat

Sumber: BPS, diolah

Grafik B3.2 Pangsa Jumlah Angkatan Kerja Kalimantan Barat

Namun demikian, terdapat permasalahan struktural terkait kualitas sumber daya

manusia di Kalimantan Barat, utamanya terkait dengan pendidikan. Beberapa indikator di

bawah (tingkat buta huruf, lama tahun pendidikan, tingkat partisipasi pendidikan dan Indeks

Pembangunan Manusia) menunjukkan bahwa Kalimantan Barat masih berada di bawah

daerah lainnya baik di Pulau Kalimantan maupun Kawasan Indonesia Timur secara

keseluruhan.

BOKS-3



Sumber: BPS, diolah

Grafik B3.3 Tingkat Buta Huruf Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Kalimantan Barat

Sumber: BPS, diolah

Grafik B3.4 Lama Tahun Pendidikan Kalimantan Barat

Sumber: BPS, diolah

Grafik B3.5 Tingkat Partisipasi Sekolah Kalimantan Barat

Sumber: BPS, diolah

Grafik B3.6 Indeks Pembangunan Manusia Kalimantan Barat

Karakteristik Tenaga Kerja Kalimantan Barat

Tenaga kerja di Kalimantan Barat masih di dominasi oleh tenaga kerja berpendidikan

rendah, lebih tinggi di antara wilayah lainnya di Kalimantan maupun secara nasional. Secara

sektoral, tenaga kerja yang berpendidikan rendah sebagian besarnya diserap oleh sektor

pertanian.

Sumber: BPS, diolah

Grafik B3.7 Struktur Tenaga Kerja Berdasar Pendidikan Kalimantan Barat

Sumber: BPS, diolah




101

Dinamika Pertumbuhan Ekonomi dan Ketenagakerjaan

Sektor pertanian merupakan sektor dominan bagi perekonomian Kalimantan Barat.

Hal ini ditunjukkan oleh besarnya kontribusi sektor pertanian terhadap PDRB Kalimantan

Barat dan jumlah serapan tenaga kerja yang bekerja di sektor pertanian. Sektor pertanian

memiliki pangsa tertinggi terhadap PDRB Kalimantan Barat tahun 2016, yaitu sebesar

22,60%. Selain itu, sektor pertanian juga merupakan sektor penyerap tenaga kerja terbesar

Kalimantan Barat, mencapai 48,63%. Dengan kondisi tersebut, kinerja sektor pertanian akan

sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat secara umum.

Sumber: BPS, diolah Grafik B3.7 Pangsa PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja Sektoral di Kalimantan Barat

Namun apabila membandingkan antara PDRB yang dihasilkan dengan serapan tenaga

kerjanya, maka sektor pertanian di Kalimantan Barat merupakan sektor dengan produktivitas

paling rendah diantara sektor-sektor lainnya. Produktivitas sektor pertanian di Kalimantan

Barat hanya 24,01%, sedangkan sektor dengan produktivitas tertinggi di Kalimantan Barat

diantaranya adalah sektor jasa keuangan, industri pengolahan dan pengangkutan dan

komunikasi dengan produktivitas masing-masing 169,58%, 155,91% dan 153,78%.

Sumber: BPS, diolah

Grafik B3.5 Tingkat Partisipasi Sekolah Kalimantan Barat

Sumber: BPS, diolah


Berdasarkan data di atas dapat disimpulkan bahwa permasalahan ketenagakerjaan di

Kalimantan Barat adalah masih rendahnya produktivitas tenaga kerja di sektor utama, yaitu

sektor pertanian. Meskipun sektor pertanian menyerap hampir separuh tenaga kerja yang

tersedia di pasar tenaga kerja Kalimantan Barat, namun hal tersebut belum mampu

mendorong produktivitas sektor pertanian. Hal ini terkonfirmasi dari tingkat produktivitas

sektor pertanian yang paling rendah dibandingkan sektor ekonomi lainnya di Kalimantan

Barat. Kualitas tenaga kerja di sektor pertanian yang tergolong rendah menjadi penyebab

rendahnya produktivitas sektor pertanian. Namun demikian, perlu diperhatikan juga bahwa

memang hanya sektor pertanian yang menyediakan jenis pekerjaan yang tidak mensyaratkan

keahlian/keterampilan khusus bagi tenaga kerjanya, seperti buruh tani/kebun. Implikasinya,

serapan tenaga kerja dengan kualitas yang tergolong rendah masih cukup tinggi di

Kalimantan Barat.



BAB 7 Prospek Perekonomian Daerah

Pada triwulan II 2018 perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan tumbuh

terbatas pada level 6,18-6,58% (yoy) seiring dengan peningkatan permintaan

menjelang momen Ramadhan-Idul Fitri dan pelaksanaan Pilkada Serentak.

Secara kumulatif tahun 2018, perekonomian diperkirakan meningkat

dibandingkan tahun 2017, yakni pada kisaran 5,40%-5,80% (yoy).

Tekanan inflasi Kalimantan Barat pada triwulan II 2018 melambat

didorong oleh upaya pengendalian inflasi yang semakin terkoordinasi serta

base effect inflasi 2017 yang relatif rendah dan diperkirakan berada pada

rentang 3,18%-3,58% (yoy). Sementara itu, inflasi kumulatif 2018 diperkirakan

berada di level 3,78%-4,18% (yoy).



103

Prospek Ekonomi Triwulan II 2018 dan Tahun 2018

Perekonomian pada triwulan II diperkirakan terakselerasi, seiring dengan

peningkatan permintaan menjelang momen Ramadhan-Idul Fitri dan pelaksanaan Pilkada

serentak. Perekonomian diperkirakan tumbuh pada kisaran 6,18-6,58% % (yoy), atau lebih

tinggi dibandingkan triwulan I 2018 yang diproyeksikan tumbuh 4,77-5,17% (yoy).

Faktor pendorong perekonomian di triwulan II 2018 diperkirakan berasal dari

konsumsi rumah tangga dan LNPRT. Kedua komponen tersebut diproyeksikan tumbuh pada

kisaran 4,82-5,22% (yoy) dan 10,18--14,18% (yoy). Pendorong pertumbuhan konsumsi rumah

tangga pada triwulan II 2018 akan terkait dengan meningkatnya permintaan dalam rangka

momen Ramadhan-Idul Fitri, sedangkan konsumsi LNPRT tumbuh seiring semakin

meningkatnya aktivitas persiapan pemilihan umum kepala daerah (Pilkada) serentak di beberapa

wilayah di Kalimantan Barat pada Juni 2018.

Dari sisi lapangan usaha, kenaikan diperkirakan akan didorong oleh peningkatan

kinerja pada lapangan usaha industri pengolahan dan perdagangan. Meningkatnya kinerja

lapangan lapangan usaha industri pengolahan terjadi seiring momentum membaiknya harga

komoditas yang diperkirakan masih akan terjadi pada triwulan II 2018. Lapangan usaha

perdagangan diperkirakan meningkat seiring dengan peningkatan permintaan menjelang

momen Ramdhan-Idul Fitri. Sementara itu, melambatnya kinerja sektor pertanian yang

disebabkan oleh musim tanam baru diperkirakan akan menahan pertumbuhan yang lebih

tinggi.

Tabel 7. 1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat 2018 (%, yoy)

Sumber: BPS Prov. Kalimantan Barat dan Proyeksi Bank Indonesia, P: Proyeksi Bank Indonesia

Kinerja perekonomian Kalimantan Barat tahun 2018 diperkirakan tumbuh 5,40-

5,80% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan kumulatif tahun 2017 yaitu 5,17%

(yoy). Peningkatan ini antara lain didorong oleh peningkatan kinerja pada konsumsi (rumah

tangga dan pemerintah), investasi dan ekspor. Dari sisi penawaran, selain lapangan usaha

pertanian, peningkatan kinerja lapangan usaha pertambangan dan industri pengolahan akan

mendukung kinerja ekonomi Kalimantan Barat tahun 2018.

I II III IV I II III IV

Konsumsi RT 4.64 4.98 3.66 4.59 4.37 5.62 4.56 4.58-4.98 4.82-5.22 4.71-5.11 4.90-5.30 4.76-5.16

Konsumsi LNPRT 3.47 7.02 13.73 9.64 14.00 12.47 12.45 10.25-10.65 11.98-12.38 8.55-8.95 5.96-6.36 9.13-9.53

Konsumsi Pemerintah 7.78 (6.86) 10.96 0.02 5.86 5.11 5.21 3.84-4.24 5.47-5.87 5.84-6.24 5.42-5.82 5.19-5.59

PMTDB 5.70 0.52 -0.22 4.04 1.49 4.01 2.33 4.01-4.41 4.32-4.72 3.01-3.41 4.17-4.57 3.87-4.27

Ekspor (3.58) 9.79 56.45 59.38 42.42 24.04 43.65 45.56-45.96 45.61-46.01 42.09-42.49 46.41-46.81 44.89-45.29

Impor 20.68 (19.75) -16.02 0.21 0.50 6.52 -1.97 5.71-6.11 5.58-5.98 3.58-3.98 1.97-2.37 4.07-4.47

Pertanian 2.42 4.08 7.44 6.66 7.22 4.72 6.54 6.69-7.09 5.95-6.35 6.82-7.22 6.78-7.18 6.57-6.97

Pertambangan 0.60 21.52 8.54 3.52 -8.86 4.59 1.03 5.12-5.52 6.58-6.98 6.33-6.73 6.35-6.75 6.14-6.54

Industri Pengolahan 3.50 4.42 3.75 3.67 1.80 2.96 3.03 4.03-4.43 5.52-5.92 4.49-4.89 4.78-5.18 4.70-5.10

Konstruksi 9.35 2.63 0.22 1.93 15.10 8.90 6.68 2.19-2.59 4.79-5.19 8.25-8.65 5.19-5.59 5.21-5.61

Perdagangan 6.24 3.83 4.70 3.38 2.12 5.50 3.91 4.80-5.20 5.63-6.03 3.40-3.80 4.98-5.38 4.70-5.10

PDRB 4.88 5.20 4.94% 4.79% 5.13% 5.80% 5.17% 4.77-5.17 6.18-6.58 5.29-5.69 5.28-5.78 5.40-5.80

2018p

Penggunaan

Sektoral

20162017

20172018p

Komponen PDRB 2015



Konsumsi rumah tangga diperkirakan meningkat seiring dengan persepsi semakin

membaiknya kondisi perekonomian serta pelaksanaan Pilkada serentaPilk. Konsumsi

masyarakat diperkirakan tumbuh pada kisaran 4,76%-5,16% (yoy) atau tinggi dibandingkan

tahun 2017 yang sebesar 4,56% (yoy). Peningkatan Upah Minimum Regional (UMR)

Kalimantan Barat tahun 2018 menjadi Rp2.046.900,- dari sebelumnya Rp1.882.900,- pada

2017 serta mulai disalurkannya bantuan sosial non tunai diperkirakan mampu menjaga daya

beli masyarakat. Namun demikian, berdasarkan hasil Survei Konsumen Februari 2017, diketahui

bahwa terdapat persepsi masyarakat terkait kenaikan harga barang-barang pada enam bulan

mendatang. Peningkatan harga-harga barang tersebut dapat berpotensi untuk menahan

konsumsi masyarakat.

Konsumsi Pemerintah diperkirakan naik didukung oleh semakin besarnya kapasitas

fiskal daerah. Kenaikan tersebut diperkirakan dari 5,21% (yoy) pada 2017 menjadi 5,19-

5,39% (yoy) pada 2018. Kenaikan pertumbuhan konsumsi Pemerintah Daerah didorong oleh

perbaikan pendapatan asli daerah sejalan dengan kinerja ekspor yang didukung tren

peningkatan harga komoditas di tahun 2018. Selain pengeluaran fiskal daerah, perbaikan juga

terjadi pada pengeluaran fiskal pusat di daerah. Anggaran belanja Pemerintah Pusat di daerah

melalui Kementerian dan Lembaga juga diperkirakan mengalami peningkatan, sebagaimana

telah ditetapkan dalam Anggaran Penerimaan dan Belanja Negara (APBN) tahun 2018.

Kinerja investasi diperkirakan dapat bertumbuh sepanjang 2018 hingga secara

kumulatif mencapai 3,87-4,27% (yoy), lebih tinggi dibandingkan realisasi tahun 2017

yang sebesar 2,23% (yoy). Masih berjalannya beberapa proyek yang menjadi fokus

pemerintah di Kalimantan Barat pada 2018 akan mendorong investasi, khususnya di investasi

fisik. Beberapa proyek tersebut antara lain: (1) Pengembangan Pelabuhan Kijing, (2) Kawasan

Industri Prioritas Landak, (3) Kawasan Industri Prioritas Ketapang, (4) Proyek Pembangunan

Smelter Ketapang, dan Lebih lanjut, akan dimulainya pembangunan beberapa proyek swasta di

tahun 2018 seperti fasilitas pengolahan dan pemurnian bauksit PT. Dinamika Sejahtera Mandiri

di Kabupaten Sanggau dan pembangunan kawasan real estate PT. Kurnia Jaya Raya di

Kabupaten Kubu Raya diperkirakan akan menopang laju pertumbuhan investasi sepanjang

2018.

Ekspor masih diproyeksikan tumbuh pada level yang tinggi. Ekspor tumbuh menjadi

44,89-45,29%% (yoy) dari pertumbuhan pada 2017 sebesar 43,65% (yoy). Pertumbuhan

kinerja ekspor diperkirakan akan dipengaruhi oleh perbaikan proyeksi kondisi perekonomian

dunia tahun 2018 menjadi sebesar 3,90% (yoy). Proyeksi harga komoditas dunia yang membaik

seiring dengan perbaikan proyeksi kondisi perekonomian dunia pada 2018 tersebut

diperkirakan akan memacu kinerja ekspor Kalimantan Barat, khususnya untuk komoditas CPO,



105

karet dan bauksit/alumina. Kinerja ekspor mineral bauksit berpotensi meningkat seiring

penambahan kuota ekspor bauksit di Kalimantan Barat hingga 3,25 juta ton pada tahun 2018.

Percepatan pembangunan dan dorongan ekspor membuat kebutuhan impor

meningkat sehingga menahan pertumbuhan. Impor tahun 2018 diperkirakan mengalami

pertumbuhan positif pada rentang 4,07-4,47% (yoy), meningkat dibandingkan 2017 yang

terkontraksi pada -1,97% (yoy). Peningkatan impor sejalan dengan meningkatnya dari

kebutuhan barang modal untuk investasi dan bahan baku untuk produksi komoditas, seperti

pupuk dan bahan penolong olahan mineral lainnya.

Secara lapangan usaha, pertambangan serta industri pengolahan diperkirakan

tumbuh menguat. Proyeksi pertumbuhan masing-masing lapangan usaha berada pada rentang

6,14-6,54% (yoy) dan 4,70-4,90% (yoy) pada 2018, dibandingkan pertumbuhan masing-

masing pada 2017 sebesar 1,03% (yoy) dan 3,03% (yoy) di tahun 2017. Perbaikan aktivitas

lapangan usaha pertambangan diperkirakan berasal dari komoditas bauksit yang dipicu oleh

meningkatnya kuota ekspor bauksit Kalimantan Barat pada tahun 2018 menjadi 3,25 juta ton.

Selanjutnya, peningkatan aktivitas penambangan bauksit ini juga akan meningkatkan kinerja

lapangan usaha industri pengolahan seiring dengan perkiraan peningkatan kapasitas industri

smelter alumina di Kalimantan Barat di tahun 2018. Selain itu, proyeksi membaiknya harga

komoditas dunia pada 2018 juga diperkirakan mendorong aktivitas industri pengolahan,

khususnya CPO dan karet.

Tabel 7. 2 Pertumbuhan Ekonomi Dunia (%, yoy)

Sumber: IMF, Consensus Forecast, Bank Indonesia

Sumber: IMF commodity prices Grafik 7. 1 Harga Komoditas Internasional

Meskipun prospek ekonomi Kalimantan Barat 2018 diperkirakan membaik, namun

terdapat beberapa risiko yang perlu diwaspadai, utamanya risiko global yang dapat

berpengaruh terhadap kinerja ekspor Kalimantan Barat. Risiko tersebut antara lain:

1. Arah baru perekonomian Tiongkok menuju green economy yang berbasis inovasi

berpotensi menurunkan impor komoditas komoditas batubara dan logam.

2. Komitmen Tiongkok untuk meningkatkan impor minyak kedelai dari Amerika.

3. Penerapa Bea Masuk Anti Dumping untuk biofuel per Juli 2018 di Amerika.

Pertumbuhan Ekonomi 2015 2016 2017 2018p

Global 3.1 3.2 3.7 3.9

Negara Maju

- Amerika Serikat 2.5 1.5 2.3 2.3

- Uni Eropa 1.5 2.0 2.4 2.1

- Jepang 0.6 1.0 1.8 1.3

Negara Berkembang

- Tiongkok 6.9 6.7 6.8 6.5

- India 7.3 7.1 6.7 7.4



4. Rencana India untuk meningkatkan pajak impor minyak nabati untuk melindungi

produsen lokal.

5. Semakin bertambahnya stok CPO yang tidak diiringi dengan peningkatan permintaan.

6. Melambatnya harga komoditas di paruh akhir tahun 2018 akibat melemahnya

permintaan.

Perkiraan Inflasi Daerah Triwulan II 2018 dan Tahun 2018

Inflasi Kalimantan Barat pada triwulan II 2018 diperkirakan berada pada level yang

lebih rendah dibandingkan dengan proyeksi inflasi pada triwulan I 2018. Relatif

terkendalinya inflasi pada triwulan II 2018 didorong oleh pengendalian inflasi VF yang semakin

terkoordinasi serta base effect inflasi 2017 yang relatif rendah. Namun demikian, terdapat

potensi risiko tekanan inflasi yang berasal dari kelompok administered prices, antara lain

rencana kenaikan cukai rokok sebesar 10,04% di awal tahun 2018.

Inflasi Kalimantan Barat di tahun 2018 diperkirakan berada pada rentang 3,78-

4,18% (yoy), atau berada dalam rentang realisasi inflasi tahun 2017 namun dengan

kecenderungan arah yang lebih rendah. Dengan proyeksi tersebut, maka inflasi Kalimantan

Barat pada 2018 dapat sesuai dengan rentang sasaran inflasi yang telah ditetapkan oleh Bank

Indonesia untuk tahun 2018, yaitu 3,5±1% (yoy). Rencana pemerintah untuk tidak menaikkan

harga bahan bakar minyak non penugasan, bahan bakar rumah tangga (gas elpiji) dan tarif

listrik pada tahun 2018 sebagaimana tercermin dalam APBN 2018 diperkirakan dapat

meredakan tekanan inflasi administered prices. Namun demikian, masih terdapat beberapa

potensi tekanan inflasi selama tahun 2018 yang bersumber dari antara lain (i) rangkaian

perayaan keagamaan, (ii) potensi penyesuaian batas bawah tiket angkutan udara, dan (iii)

kenaikan harga minyak dunia.

Tabel 7. 3 Proyeksi Inflasi Provinsi Kalimantan Barat (%, yoy)

Tw I 2018p Tw II 2018p 2018p

3,25-3,85 3,18-3,58 3,78-4,18

Sumber: (P) Proyeksi Bank Indonesia

Mencermati risiko tersebut, TPID di seluruh Kalimantan Barat akan terus melakukan

upaya stabilisasi harga dalam jangka pendek antara lain: (i) terus memantau ketersediaan

pasokan bahan pangan strategis, (ii) melakukan upaya pengembangan produksi pertanian

terutama pada komoditas yang sering menyumbang inflasi, (iii) menjaga komunikasi dan

imbauan kepada publik secara rutin melalui berbagai media dalam rangka menjaga ekspektasi



107

perubahan harga dan pola konsumsi masyarakat, dan (iv) mengoptimalkan partisipasi

masyarakat dalam melakukan pemantauan harga komoditas pokok melalui pemanfaatan

teknologi informasi, antara lain: PIHPS (tingkat nasional), PIHPS Enggang (tingkat provinsi) dan

GENCIL (Kota Pontianak). Sementara itu, program jangka panjang adalah melakukan integrasi

program pengendalian inflasi dari hulu-hilir seperti memacu peningkatan produksi,

memperlancar distribusi, mengurangi biaya angkut, dan menjaga ekspektasi serta mekanisme

pemasaran. Program jangka panjang tersebut merupakan bentuk replikasi dan integrasi

program kerja TPID di seluruh Indonesia yang dinilai memberi dampak positif bagi stabilitas

harga. Selain itu TPID juga berkoordinasi kepada pihak maskapai angkutan udara untuk terkait

penambahan tiket angkutan udara dari dan menuju Pontianak terutama menjelang hari besar

keagamaan serta dengan PT. Angkasa Pura II untuk mengkaji kesiapan bandara jika frekuensi

penerbangan di Bandara Supadio bertambah.



Daftar Istilah

Clean money policy adalah kebijakan Bank Indonesia untuk menarik uang tidak layak edar dan

menyediakan uang layak edar bagi masyarakat.

CPO (Crude Palm Oil) atau dikenal sebagai minyak sawit mentah. Minyak sawit atau minyak

kelapa sawit adalah minyak nabati yang dapat dikonsumsi, yang didapatkan dari mesocarp

buah pohon kelapa sawit.

Dana Alokasi Umum (DAU) adalah salah satu transfer dana pemerintah kepada pemerintah

daerah yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan

kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka

desentralisasi.

Dana Bagi Hasil (DBH) adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan

kepada daerah dengan memperhatikan potensi daerah penghasil berdasarkan angka persentase

tertentu untuk menandai kebutuhan daerah dalam rangka desentralisasi.

Dana Perimbangan adalah sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk

mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian

otonomi daerah.

Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah dana yang dihimpun perbankan dari masyarakat yang berupa

giro, tabungan, atau deposito.

Disagregasi Inflasi adalah penguraian komponen inflasi menjadi 3 kelompok (inti, volatile

foods, dan administered prices) berdasarkan faktor yang mempengaruhinya.

Ekspor adalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat

komersil maupun bukan komersil.

Impor adalah seluruh barang yang masuk ke suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil

maupun bukan komersil.

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) adalah salah satu komponen pembentuk IKK. Indeks ini

menunjukan tingkat keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini.

Indeks Harga Konsumen (IHK) adalah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata

harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu. Sejak januari

2014 menggunakan tahun dasar 2012 = 100.

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) adalah indeks yang menunjukkan tingkat keyakinan

konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan

mendatang.

Industri adalah suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi

dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tingi nilainya termasuk kegiatan jasa

industri, pekerjan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri.



109

Inflasi adalah peningkatan harga barang dan jasa secara umum dalam satu periode. Umumnya

inflasi diukur dengan perubahan harga sekelompok barang dan jasa yang dikonsumsi oleh

sebagian besar masyarakat yang tercermin pada perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK).

Inflasi Harga yang Diatur Pemerintah (Administered Prices) adalah komponen inflasi yang

dominan dipengaruhi oleh kejutan (shocks) berupa kebijakan harga Pemerintah seperti harga

BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif angkutan, dan sebagainya.

Inflasi Inti adalah komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten di dalam

pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental seperti interaksi permintaan-

penawaran, lingkungan eksternal (nilai tukar, harga komoditi internasional, dan inflasi mitra

dagang), serta ekspektasi Inflasi dari pedagang dan konsumen.

Inflasi Volatile Foods adalah komponen inflasi yang lebih dominan dipengaruhi oleh kejutan

(shocks) dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor

perkembangan harga komoditas pangan domestik maupun internasional.

Inflow adalah uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia, misalnya melalui kegiatan setoran

yang dilakukan oleh bank umum.

Investasi adalah kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui

peningkatan modal.

Liaison adalah kegiatan pengumpulan data dan informasi yang bersifat kualitatif dan kuantitatif

yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada pelaku ekonomi mengenai

perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan cara yang sistematis dan didokumentasikan

dalam bentuk laporan.

Month to Month (mtm) adalah perbandingan data antara suatu bulan dengan bulan

sebelumnya.

Netflow adalah selisih antar inflow dan outflow.

Non Performing Loan (NPL) adalah kredit di perbankan yang masuk dalam kriteria kurang

lancar, bermasalah, diragukan, dan macet berdasarkan ketentuan Bank Indonesia.

Outflow adalah uang kartal yang dikeluarkan Bank Indonesia melalui proses penarikan tunai

bank umum dari giro di Bank Indonesia atau pembayaran tunai melalui Bank Indonesia.

PDRB Atas Dasar Harga Berlaku adalah penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup

seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan

pajak tidak langsung dari seluruh lapangan usaha.

PDRB Atas Dasar Harga Konstan adalah perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang

dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya.

Pendapatan Asli Daerah (PAD) adalah pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu

daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil

pengelolaan kelayakan daerah. Dana perimbangan sumber pendapatan daerah yang berasal



dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai

tujuan pemberian otonomi daerah.

Pos Lintas Batas Negara (PLBN) adalah merupakan pintu gerbang pemeriksaan yang strategis

dalam rangka mendukung pemberian pelayanan kepada para pelintas batas antar negara.

Keberadaannya ditetapkan berdasarkan kesepakatan antara Republik Indonesia dengan negara

tetangga.

Quarter to Quarter (qtq) adalah perbandingan data antara suatu triwulan dengan triwulan

sebelumnya.

Share of Growth adalah kontribusi suatu lapangan usaha atau komponen ekonomi terhadap

total pertumbuhan PDRB.

Standard International Trade Classification (SITC) adalah sistem penggolongan produk yang

dikembangkan pada tahun 1962 oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB). SITC dibuat dengan

tujuan untuk mengklasifikasikan produk yang diperdagangkan tidak hanya didasarkan atas sifat

material dan fisik produk tetapi, juga sesuai dengan tahap pengolahan serta fungsi ekonomi

produk tersebut dalam rangka memfasilitasi analisis ekonomi

Year on Year (yoy) adalah perbandingan data antara suatu tahun dengan tahun sebelumnya.

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI KALIMANTAN ... · APBD Kabupaten/Kota di Kalimantan...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI KALIMANTAN ... · APBD Kabupaten/Kota di Kalimantan...