KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi...

KAJIAN EKONOMI DAN

KEUANGAN REGIONAL

PROVINSI KALIMANTAN BARAT

TRIWULAN I 2015

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI KALIMANTAN BARAT

Salinan publikasi ini juga dapat diperoleh dengan menghubungi:

Unit Asesmen Ekonomi dan Keuangan (UAEK)

Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Barat

Jl. Ahmad Yani No.2, Pontianak

Telp : 0561 - 734134 ext 8207, 8203, 8238

Faks : 0561 732033

Versi softcopy buku ini dapat diunduh melalui www.bi.go.id

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

i

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas segala rahmat

dan karunia-Nya kami dapat menyusun Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR) Provinsi

Kalimantan Barat Triwulan I 2015. KEKR ini kami susun dengan tujuan untuk menyajikan

informasi terkini kepada para pemangku kepentingan baik eksternal maupun internal seputar

perkembangan ekonomi daerah, inflasi, perbankan dan sistem pembayaran, keuangan daerah,

ketenagakerjaan, dan prospek ekonomi ke depan. Selain itu, kami juga berharap KEKR ini dapat

menjadi salah satu referensi yang dapat diandalkan bagi para pemangku kepentingan untuk

mengambil keputusan.

Dalam penyusunan KEKR ini, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan

Barat telah mendapatkan banyak dukungan data dan informasi dari berbagai pihak.

Sehubungan dengan hal tersebut, pada kesempatan ini, kami menyampaikan terima kasih dan

penghargaan kepada seluruh pihak yang telah bersedia memberikan data dan informasi yang

kami perlukan dalam menyusun kajian ini.

Sebagai penutup, kami menyadari bahwa dalam penyusunan KEKR ini masih terdapat

kekurangan. Oleh karena itu, kami mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca agar

kualitas kajian ini dapat terus ditingkatkan.

Pontianak, 21 Mei 2015

Kepala Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Barat,

Dwi Suslamanto


ii

Halaman ini sengaja dikosongkan


iii

Daftar Isi

Kata Pengantar ....................................................................................................................... i

Daftar Isi ................................................................................................................................ iii

Daftar Grafik .......................................................................................................................... v

Daftar Tabel ........................................................................................................................... ix

Ringkasan Umum ................................................................................................................... xi

Tabel Indikator Terpilih .......................................................................................................... xv

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional ..................................................................... 1

1.1 Kondisi Umum ............................................................................................................ 2

1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan .................................................................... 3

1.2.1 Konsumsi .................................................................................................................... 4

1.2.2 Investasi ...................................................................................................................... 7

1.2.3 Ekspor-Impor .............................................................................................................. 9

1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral ......................................................................... 11

1.3.1 Sektor Pertanian ....................................................................................................... 12

1.3.2 Industri Pengolahan .................................................................................................. 15

1.3.3 Sektor Konstruksi ...................................................................................................... 17

Hilirisasi Komoditas Karet Alam Di Kalimantan Barat .............................................................. 19

BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah .................................................................................... 21

2.1 Gambaran Umum ..................................................................................................... 22

2.2 Inflasi Tahunan ......................................................................................................... 22

2.2.1 Kelompok Bahan Makanan ....................................................................................... 23

2.2.2 Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan ........................................... 24

2.2.3 Kelompok Perumahan, Air, Listrik dan Bahan Bakar.................................................... 26

2.3 Inflasi Triwulanan ...................................................................................................... 27

2.4 Disagregasi Inflasi ..................................................................................................... 29

2.4.1 Inflasi Volatile Foods.................................................................................................. 29

2.4.2 Inflasi Administered Prices ......................................................................................... 30

2.4.3 Inflasi Inti .................................................................................................................. 30

(Belum) Banyak Jalan Menuju Roma ...................................................................................... 31

BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran Dan Pengelolaan Uang .............................................. 35

3.1 Intermediasi Perbankan ............................................................................................. 36

3.2 Ketahanan Korporasi ................................................................................................. 39

3.3 Ketahanan Sektor Rumah Tangga .............................................................................. 41

3.4 Ketahanan Sektor UMKM.......................................................................................... 42


iv

3.5 Perkembangan BPR ................................................................................................... 43

3.6 Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Non Tunai ........................................... 44

3.7 Perkembangan Temuan Uang Rupiah Yang Diragukan Keasliannya ............................ 45

3.8 Perkembangan PVA BB dan PTD ................................................................................ 46

Shadow Banking Dalam Geliat Ekonomi Daerah .................................................................... 47

BAB 4 Perkembangan Keuangan Pemerintah Daerah............................................................ 51

4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015 ........................ 53

4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015 ............................... 54

BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................... 57

5.1 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat ............................................................................ 58

5.2 Kesejahteraan ........................................................................................................... 62

5.2.1 Nilai Tukar Petani (NTP) ............................................................................................. 62

5.2.1.1 Pergerakan Nilai Tukar Petani .................................................................................... 64

5.2.1.2 Perbandingan Dengan Provinsi Lain di Kalimantan ..................................................... 65

5.3 Inflasi Pedesaan ........................................................................................................ 66

Petani Dan Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Kalimantan Barat.................................................. 67

BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................. 71

6.1 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................. 72

6.1.1 Sisi Penggunaan ........................................................................................................ 73

6.1.2 Sisi Sektoral .............................................................................................................. 75

6.2 Perkiraan Inflasi Daerah ............................................................................................. 77

Ketika Rupiah Belum Kembali Perkasa ................................................................................... 79

Daftar Istilah ........................................................................................................................ 83


v

Daftar Grafik

Grafik 1.1 Perbandingan Pertumbuhan Tahunan Nasional vs Kalimantan Barat ADHK Tahun

Dasar 2010 ............................................................................................................................ 2

Grafik 1.2 Perbandingan Pertumbuhan Nasional vs Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 2010 2

Grafik 1.3 Pemetaan Matris Komponen PDRB Sisi Penggunaan Triwulan I 2015 ....................... 4

Grafik 1.4 Perkembangan IKK, IEK, dan IEK ............................................................................. 4

Grafik 1.5 IKE, Konsumsi Barang Tahan Lama, dan Penghasilan Konsumen .............................. 4

Grafik 1.6 Perkembangan Nilai Tukar Petani ............................................................................ 6

Grafik 1.7 Perkembangan Penjualan Listrik .............................................................................. 6

Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat ................................................... 6

Grafik 1.9 Perkembangan Rekening Pemerintah ...................................................................... 6

Grafik 1.10 Pemetaan Investasi PMDN Kalimantan Barat .......................................................... 8

Grafik 1.11 Pemetaan Investasi PMA Kalimantan Barat ............................................................ 8

Grafik 1.12 Komposisi Investasi PMDN .................................................................................... 8

Grafik 1.13 Komposisi Investasi PMA Kalimantan Barat ............................................................ 8

Grafik 1.14 Hasil Likert Scale Komponen Investasi ................................................................... 9

Grafik 1.15 Perkembangan Kredit Investasi Kalimantan Barat ................................................... 9

Grafik 1.16 Perkembangan Ekspor Kalimantan Barat ............................................................. 10

Grafik 1.17 Perkembangan Volue Impor Kalimantan Barat ..................................................... 10

Grafik 1.18 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat Triwulan I 2015 ............................................... 10

Grafik 1.19 Proporsi Impor Kalimantan Barat Triwulan I 2015 ................................................ 10

Grafik 1.20 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan I 2015 ........................ 12

Grafik 1.21 Luas Tanam dan Panen Padi Wilayah Kalimantan Barat ........................................ 13

Grafik 1.22 Luas Lahan Puso Kalimantan Barat ...................................................................... 13

Grafik 1.23 Pemetaan Luas Panen Per Kabupaten Wilayah Kalimantan Barat .......................... 13

Grafik 1.24 Pertumbuhan Luas Panen Per Kabupaten Wilayah Kalimantan Barat .................... 13

Grafik 1.25 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan Barat .................................................... 14

Grafik 1.26 Perkembangan Harga TBS .................................................................................. 14

Grafik 1.27 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat ................................................. 14

Grafik 1.28 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional .............................................. 14

Grafik 1.29 Data Curah Hujan di Kalimantan Barat (mm) ....................................................... 15

Grafik 1.30 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian ............................................................... 15

Grafik 1.31 Nilai Ekspor Alumina (CGA) ................................................................................ 15

Grafik 1.32 Perkembangan Produksi CPO .............................................................................. 16

Grafik 1.33 Rata-rata Harga CPO Kalimantan Barat ............................................................... 16


vi

Grafik 1.34 Perkembangan Kredit Konstruksi ........................................................................ 18

Grafik 1.35 Perkembangan Pengadaan Semen Kalimantan Barat ........................................... 18

Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Kalimantan Barat dan Nasional ..................................................... 22

Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Kalimantan Barat dan Nasional .................................................. 22

Grafik 2.3 Inflasi dan Andil Tahunan ..................................................................................... 22

Grafik 2.4 Inflasi dan Andil Tahunan Kelompok Bahan Makanan ........................................... 23

Grafik 2.5 Harga Karet dan Indeks Pengeluaran Bahan Makanan ........................................... 23

Grafik 2.6 Luas Panen Padi ................................................................................................... 23

Grafik 2.7 Inflasi dan Andil TahunanKelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 24

Grafik 2.8 Indeks Pengeluaran Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan ......................... 25

Grafik 2.9 Survei Pemantauan Harga Tiket Angkutan Udara .................................................. 25

Grafik 2.10 Inflasi dan Andil Tahunan Kelompok Perumahan, Air, Listrik, dan Bahan Bakar ..... 26

Grafik 2.11 Inflasi dan Andil Triwulanan Kalimantan Barat ..................................................... 27

Grafik 2.12 Inflasi dan Andil Triwulanan ................................................................................ 27

Grafik 2.13 Inflasi dan Andil Triwulanan ................................................................................ 27

Grafik 2.14 Inflasi dan Andil Triwulanan Kelompok Perumahan, Listrik, Air, dan Bahan Bakar 28

Grafik 2.15 Harga Karet dan Indeks Penghasilan Konsumen .................................................. 30

Grafik 3.1 Perkembangan DPK di Kalimantan ........................................................................ 36

Grafik 3.2 DPK Kalbar berdasarkan Kegiatan Bank ................................................................ 36

Grafik 3.3 DPK Kalbar........................................................................................................... 37

Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK ....................................................................................... 37

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit Kalimantan ......................................................................... 37

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit, DPK dan LDR Kalbar ........................................................... 37

Grafik 3.7 Kredit Perbankan Kalbar ....................................................................................... 38

Grafik 3.8 Kredit Perbankan Kalbar ....................................................................................... 38

Grafik 3.9 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalimatan Barat (Rp miliar) ....................... 39

Grafik 3.10 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalimantan Barat (%, yoy).............................. 39

Grafik 3.11 Kredit Sektor Korporasi ....................................................................................... 41

Grafik 3.12 NPL Kredit Sektor Korporasi ................................................................................ 41

Grafik 3.13 Kredit Rumah Tangga ......................................................................................... 42

Grafik 3.14 NPL Kredit Rumah Tangga .................................................................................. 42

Grafik 3.15 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama.......................................... 43

Grafik 3.16 Perkembangan NPL Kredit UMKM....................................................................... 43

Grafik 3.17 Perkembangan BPR ............................................................................................ 44

Grafik 3.18 LDR dan NPL BPR di Kalbar ................................................................................. 44

Grafik 3.19 Perkembangan Inflow-Outflow ........................................................................... 45


vii

Grafik 3.20 Perkembangan RTGS .......................................................................................... 45

Grafik 3.21 Perkembangan Transaksi PVA BB di Kalimantan Barat ......................................... 46

Grafik 3.22 Perkembangan Transaksi PTD di Kalimantan Barat ............................................... 46

Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan ............................................................................................ 52

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah ................................................................................ 53

Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Triwulan I 2015 ......................................................... 53

Grafik 4.4 Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) Triwulan I 2015 ........................................ 54

Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah ........................................................................................ 54

Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Triwulan I 2015 .................................................. 55

Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung .................................................................................... 55

Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan ................................. 59

Grafik 5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat .. 59

Grafik 5.3 Hasil Likert Scale Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja ................................... 60

Grafik 5.4 Saldo Bersih Tertimbang Indikator Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja ................... 62

Grafik 5.5 Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja dan Penghasilan Konsumen Kalimantan Barat 62

Grafik 5.6 Pergerakan Nilai Tukar Petani Kalimantan Barat ..................................................... 63

Grafik 5.7 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan ..................................................................... 65

Grafik 5.8 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm) ..................... 66

Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Proyeksi Pertumbuhan ..................... 72

Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak ........................................... 72

Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga 3 Bulan Mendatang ........................................................ 77

Grafik 6.4 Indeks Penghasilan Konsumen dan Hasil Olah Data Skala Likert Komponen Harga Jual

........................................................................................................................................... 77

Grafik 6.5 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, April 2011-2014 ....................... 78

Grafik 6.6 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, Mei 2011-2014 ......................... 78

Grafik 6.7 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, Juni 2011-2014 ......................... 78


viii



ix

Daftar Tabel

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Provinsi Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 2010 3

Tabel 1.2 Perkembangan Investasi di Kalimantan Barat ............................................................ 7

Tabel 1.3 Pertubuhan PDRB Kalimantan Barat (%, yoy) Sisi Penawaran Atas Dasar Harga

Konstan Tahun 2010 ............................................................................................................ 11

Tabel 2.1 Disagregasi Inflasi Triwulanan (%-qtq) .................................................................... 29

Tabel 2.2 Disagregasi Inflasi Triwulanan (%-yoy) .................................................................... 29

Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015.. 52

Tabel 5.5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (ribu jiwa) ....................................... 58

Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha ................................... 60

Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa) ........................ 61

Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat ........................................................... 63

Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional ....................... 65

Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat Maret 2015 ................................ 66

Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Kalimantan Barat ADHK 2010 menurut

Penggunaan dan Proyeksi Triwulan II 2015 (%) ..................................................................... 72

Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Kalimantan Barat menurut Sisi Sektoral

dan Proyeksi Triwulan II 2015 (%) ......................................................................................... 75


x



xi

Ringkasan Umum

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Triwulan I 2015

Provinsi Kalimantan Barat

Pertumbuhan ekonomi

Provinsi Kalimantan Barat mengalami

peningkatan dengan tumbuh 4,75% (yoy).

Penguatan pertumbuhan ekonomi

ditopang oleh komponen investasi

dan konsumsi rumah tangga.

Secara sektoral, pertumbuhan ekonomi

penopang utama perekonomian

Kalimantan Barat adalah sektor

konstruksi, informasi dan komunikasi serta

sektor pertanian.

Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 mengalami peningkatan. Ditengah melesunya pertumbuhan ekonomi nasional, ekonomi Kalimantan Barat dapat tumbuh 4,75% (yoy) relatif lebih baik dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang tumbuh terbatas 3,90% (yoy). Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat yang membaik pada triwulan ini dari sisi penggunaan didorong oleh membaiknya kinerja ekspor meskipun masih mengalami kontraksi serta konsumsi rumah tangga yang tumbuh stabil pada level yang cukup tinggi. Di sisi lain, komponen investasi mengalami perlambatan meskipun masih tumbuh pada level yang tinggi. Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, membaiknya pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat sepanjang triwulan I 2015 terutama bersumber dari perbaikan kinerja pada sektor pertambangan dan penggalian, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan, serta sektor perdagangan.

Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan

Barat dari sisi penggunaan ditopang oleh komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi pemerintah, serta investasi. Pertumbuhan ekonomi dari sisi penggunaan pada triwulan ini masih didorong oleh laju pertumbuhan positif pada komponen investasi dan konsumsi rumah tangga. Sementara itu, walaupun masih mengalami kontraksi, namun kinerja net ekspor Kalimantan Barat telah menunjukkan perbaikan.

Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, perbaikan pada perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama ditopang oleh perbaikan yang terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan, sektor perdagangan, dll.

Kontribusi terbesar terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama bersumber dari sektor konstruksi, informasi dan komunikasi dan sektor pertanian dimana ketiga sektor tersebut memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan masing-masing sebesar 0,91%, 0,69%, dan 0,55% dari total angka pertumbuhan Kalimantan Barat pada triwulan I 2015. Selain itu, perbaikan kinerja juga terjadi pada beberapa sektor utama, diantaranya sektor pertambangan


xii

Inflasi triwulan I 2015 sebesar 8,94% (yoy)

lebih rendah daripada triwulan IV 2014

sebesar 9,43% (yoy)

Kredit tumbuh melambat walaupun

masih dalam level cukup tinggi,

sedangkan DPK mengalami akelerasi

pertumbuhan.

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi

Kalimantan Barat pada triwulan I tahun 2015

menunjukkan perkembangan yang

baik terutama dari sisi realisasi belanja.

dan industri pengolahan setelah sebelumnya mengalami kontraksi di triwulan IV 2014. Sektor pertambangan dan penggalian dapat tumbuh positif 9,62% (yoy), sementara industri pengolahan tumbuh 2,36% (yoy).

Menurunnya tekanan inflasi pada triwulan laporan terutama

dipicu oleh terjaganya ekspektasi masyarakat terutama di saat perayaan Imlek dan Cap Go Meh. Kendati demikian, realisasi sejumlah kebijakan penyesuaian harga energi oleh Pemerintah di sepanjang triwulan I 2015 disertai dengan terbatasnya pasokan beras menahan turunnya tekanan inflasi pada triwulan laporan.

Berdasarkan kelompok komoditasnya, sumber utama inflasi triwulan I 2015 adalah kelompok perumahan, air, listrik, dan bahan bakar dengan andil sebesar 2,68%. Secara triwulanan, inflasi Kalimantan Barat mencapai 1,71% (qtq) lebih rendah daripada triwulan sebelumnya sebesar 3,67% (qtq).

Di saat kredit mengalami sedikit perlambatan pertumbuhan

pada triwulan berjalan menjadi 13,79% (yoy), namun masih berada pada level yang tinggi, DPK mengalami akselerasi pertumbuhan menjadi 9,22% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh masing-masing 14,34% (yoy) dan 8,93% (yoy). Tercatat pada triwulan I 2015, posisi DPK dari perbankan di Kalimantan barat adalah sebesar Rp39,83 triliun, sedangkan kredit di Kalimantan Barat adalah sebesar Rp47,78 triliun.

Lain halnya dengan BPR, dimana baik DPK maupun kredit mengalami akselerasi pertumbuhan masing-masing sebesar 12,55% (yoy) dan 5,81% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya masing-masing tumbuh sebesar 8,5% (yoy) dan 4,63% (yoy). Tercatat posisi DPK dan dan kredit BPR di Kalimantan Barat pada triwulan berjalan masing-masing sebesar Rp783,52 miliar dan Rp552,64 miliar.

Dari sisi sistem pembayaran, KPw. BI Prov. Kalimantan Barat mengalami inflow sebesar Rp2,03 triliun dan outflow sebesar Rp825,02 miliar dimana masing-masing tumbuh 8,97% (yoy) dan 30,99% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya masing-masing tumbuh 86,73% (yoy) dan -17,34% (yoy). Sedangkan total perputaran kliring dan RTGS masing-masing mencapai Rp9,41 triliun dan Rp75,21 triliun. Transaksi kliring mengalami kontraksi sebesar -7,85% (yoy) lebih dalam dari triwulan sebelumnya yang juga mengalami kontraksi sebesar -4,28% (yoy). Sedangkan RTGS tumbuh melambat sebesar 15,64% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh sebesar 25,73% (yoy).

Hingga triwulan I 2015, realisasi belanja pemerintah provinsi

telah mencapai 9,57% dari target belanja APBD 2015, tertinggi dalam 3 tahun terakhir. Di sisi lain, realisasi pendapatan hingga triwulan I 2015 telah mencapai 22,3% dari target pendapatan APBD 2015, terendah dalam 3 tahun terakhir. Secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai Rp437,75 miliar sementara realisasi pendapatan mencapai Rp1,01 triliun.


xiii

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan

penurunan yang cukup signifikan, hal ini

tercermin dari meningkatnya angka partisipasi angkatan

kerta serta peningkatan signifikan pada angka pengangguran. Di sisi

lain, kondisi kesejahteraan

masyarakat Kalimantan Barat yang

direfleksikan melalui indeks Nilai Tukar

Petani (NTP) mengalami peningkatan.

Pada triwulan II 2015 mendatang

perekonomian Kalimantan Barat

diprakirakan dapat tumbuh positif bias kebawah pada level

proyeksi 5,17% (yoy).

Tingkat inflasi pada triwulan II 2015

diperkirakan berada pada level 9,47%±1%

(yoy)

Menurunnya kondisi ketenagakerjaan di provinsi Kalim

Menurunnya kondisi ketenagakerjaan di provinsi Kalimantan Barat terjadi seiring dengan meningkatnya angka pengangguran yang sangat signifikan serta menurunnya angka partisipasi angkatan kerja dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (Februari 2014).

Ditinjau dari sisi sektoral, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi Kalimantan Barat didominasi oleh tiga sektor utama, yaitu sektor pertanian, perdagangan, dan jasa-jasa. Tingginya angka pengangguran pada periode laporan terjadi sejalan dengan melemahnya penyerapan tenaga kerja pada sektor pertanian dan jasa-jasa.

Sementara itu, Tingkat kesejahteraan masyarakat

Kalimantan Barat pada triwulan I-2015 menunjukkan tren perbaikan. Berdasarkan pemantauan harga yang dilakukan hingga triwulan I-2015, NTP Gabungan Kalimantan Barat memperlihatkan tren perbaikan dengan meningkat cukup tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Nilai Tukar Petani Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 tercatat sebesar 97,50, atau mengalami peningkatan sebesar 1,14% (yoy) dibandingkan NTP periode Maret 2014 yang tercatat sebesar 96,40

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan II 2015

diprediksikan akan tumbuh terbatas pada level proyeksi 5,17% (yoy), tertahan oleh melesunya industri pengolahan dan sektor perdagangan. Walaupun relatif mengalami peningkatan dari triwulan I 2015 dengan realisasi pertumbuhan sebesar 4,75% (yoy), walaupun demikian pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan mendatang diprediksikan belum sepenuhnya membaik.

Inflasi Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diperkirakan

berada pada level yang cukup tinggi walaupun masih terkendali pada single digit. Faktor risiko inflasi yang patut dicermati antara lain (i) perkembangan harga minyak dunia yang cenderung meningkat sehingga berpotensi mempengaruhi harga energi dalam negeri, (ii) datangnya musim liburan sekolah pada akhir triwulan sehingga berpotensi memicu kenaikan tekanan inflasi pada subkelompok transportasi, dan (iii) potensi terjadinya fenomena El Nino yang dapat menimbulkan risiko produksi.

Memperhatikan hal-hal tersebut, maka laju inflasi akhir tahun Kalimantan Barat diperkirakan berada pada kisaran 4,85% - 5,85%.


xiv



xv

Tabel Indikator Terpilih

2015

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I

Ekonomi Makro Regional

Produk Domestik Regional Bruto (%,

yoy)6.12 5.26 4.93 3.90 4.75

Berdasarkan Sektor (yoy) :

- Pertanian, Kehutanan, dan

Perikanan3.4 0.3 -0.5 4.2 2.03

- Pertambangan dan Penggalian -2.3 7.5 7.7 -3.4 9.62

- Industri Pengolahan 13.8 4.4 3.2 -3.0 2.36

- Pengadaan Listrik dan Gas 0.7 11.1 16.1 34.4 22.16

- Pengadaan Air, Pengelolaan

Sampah, Limbah dan Daur Ulang2.8 3.1 6.6 4.6 3.01

- Konstruksi 6.6 13.0 8.4 12.8 8.60

- Perdagangan Besar dan Eceran, dan

Reparasi Mobil dan Sepeda Motor6.2 5.2 6.4 1.1 3.48

- Transportasi dan Pergudangan 4.0 5.8 7.4 7.7 5.00

- Penyediaan Akomodasi dan Makan

Minum5.0 6.0 7.1 5.1 4.46

- Informasi dan Komunikasi 11.5 12.6 16.6 7.7 18.21

- Jasa Keuangan dan Asuransi 6.9 11.5 3.6 8.3 6.10

- Real Estate 3.0 9.0 7.3 5.1 5.70

- Jasa Perusahaan 3.7 8.5 5.0 5.8 8.45

- Administrasi Pemerintahan,

Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib9.4 0.9 6.4 5.5 6.32

- Jasa Pendidikan -2.8 3.0 7.8 10.7 8.41

- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6.8 5.0 2.8 3.3 3.26

- Jasa lainnya 5.4 4.1 8.1 4.1 0.99

Berdasarkan Penggunaan (yoy) :

- Konsumsi Rumah Tangga 4.02 3.94 4.17 3.95 3.89

- Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 14.83 8.66 6.09 7.17 (3.74)

- Konsumsi Pemerintah 5.64 8.89 7.98 5.54 2.82

- PMTB 8.94 3.40 12.31 13.30 8.57

- Perubahan Stok (31.13) (30.33) (26.79) (5.64) 8.41

- Ekspor (30.87) (52.09) (58.57) (40.81) (9.96)

- Impor (35.46) (46.76) (49.93) (18.26) (4.65)

Ekspor

- Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 211 151 148 148 132

- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton)107 94 90 85 82

Impor 74 65 50 65 119

- Nilai Impor Non Migas (USD Juta) 142 118 148 130 122

- Volume Impor Non Migas (ribu ton)

Indeks Harga Konsumen

- Provinsi Kalimantan Barat 113.35 114.95 117.11 121.40 123.48

- Kota Pontianak 97.54 98.96 101.32 101.84 103.98 105.99 110.48 111.74 113.94 115.88 117.72 122.22 124.43

- Kota Singkawang 99.13 100.11 100.30 100.67 103.26 103.92 106.46 107.31 110.67 110.69 114.32 117.67 119.16

Laju Inflasi Tahunan (%,yoy)

- Provinsi Kalimantan Barat 5.82 7.00 5.48 6.19 6.12 6.40 8.21 8.91 8.99 8.69 6.67 9.43 8.94

- Kota Pontianak 5.72 6.83 5.82 6.75 6.61 7.10 9.05 9.71 9.58 9.33 6.55 9.38 9.21

- Kota Singkawang 6.34 7.77 3.90 4.21 4.17 3.81 6.14 6.59 7.17 6.52 3.47 5.31 7.67

2012 2013 2014Indikator


xvi

2015

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I

Perbankan

Dana Pihak Ketiga (Rp Miliar) 28,852 30,356 31,085 32,063 32,427 33,558 34,761 36,323 36,468 38,700 39,696 39,566 39,830

- Tabungan 5,663 6,346 6,209 4,635 5,974 6,783 6,690 4,875 6,371 8,123 8,064 5,062 6,982

- Giro 15,704 16,665 17,492 19,860 18,687 18,477 19,448 22,028 20,233 19,739 20,383 22,213 19,949

- Deposito 7,485 7,345 7,383 7,567 7,766 8,298 8,623 9,420 9,864 10,838 11,249 12,291 12,899

Kredit (Rp Miliar) 27,668 29,840 31,517 34,654 35,525 37,831 39,711 42,174 41,986 43,554 45,447 48,223 47,775

- Modal Kerja 9,016 9,848 10,016 11,108 10,865 11,471 12,133 13,028 12,951 13,619 14,340 15,465 14,599

- Investasi 8,355 9,025 9,943 11,609 12,511 13,682 14,266 15,500 15,185 15,657 16,386 17,347 17,576

- Konsumsi 10,296 10,966 11,557 11,937 12,149 12,678 13,312 13,647 13,851 14,278 14,721 15,410 15,601

Kredit Sektor Korporasi (Rp Miliar) 17,372 18,873 19,959 22,717 23,377 25,153 26,399 28,527 28,136 29,276 30,723 32,810 32,172

- Pertanian, Peternakan, Kehutanan

dan Perikanan6,537 7,281 7,857 9,575 9,797 10,083 10,568 11,755 11,570 11,683 12,011 12,930 12,393

- Pertambangan dan Penggalian 716 724 747 711 627 545 612 516 407 408 605 518 605

- Industri Pengolahan 1,270 1,262 1,432 1,471 1,746 2,065 2,520 2,496 2,584 3,042 3,547 3,782 3,765

- Listrik, Gas dan Air Bersih 207 67 79 102 115 105 71 92 82 79 70 85 81

- Bangunan 681 702 782 731 674 820 955 1,093 1,057 1,052 1,092 887 849

- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 4,790 5,509 5,941 6,597 6,735 7,992 8,217 8,669 8,460 8,920 9,145 9,622 9,627

- Pengangkutan dan Komunikasi 758 903 950 1,027 1,182 1,279 1,256 1,395 1,340 1,607 1,603 1,668 1,678

- Keuangan, Persewaan, dan Jasa

Perusahaan1,378 1,370 1,427 1,622 1,751 1,848 1,811 1,938 2,094 1,764 1,814 2,112 2,043

- Jasa-Jasa 334 328 342 459 357 413 385 571 540 482 563 619 620

- Lainnya 700 727 403 422 393 2 4 2 3 239 274 587 511

Kredit Sektor Rumah Tangga (Rp

Miliar)8,636 9,472 10,802 11,034 11,309 11,576 11,970 12,220 12,336 12,967 13,249 15,142 15,360

- Perumahan 1,938 2,253 2,040 2,080 2,273 2,593 2,790 2,923 2,980 2,790 2,825 2,923 3,017

- Ruko/Rukan 358 421 463 499 546 632 678 726 732 872 756 803 833

- Kendaraan 1,645 1,728 1,642 1,543 1,399 1,436 1,561 1,564 1,581 1,725 1,755 1,883 1,907

- Peralatan 16 18 16 15 15 13 14 12 12 14 15 14 11

- Multiguna 4,612 4,967 6,554 6,837 7,017 6,836 6,846 6,925 6,958 7,266 7,782 9,406 9,482

- Lainnya 68 84 88 60 58 66 81 70 74 300 116 114 109

Kredit UMKM (Rp Miliar) 7,188 7,731 8,077 8,588 8,803 9,833 10,134 11,003 11,470 12,722 12,640 13,450 13,697

- Mikro 924 1,033 1,034 1,080 1,150 1,287 1,388 1,489 1,528 2,097 1,741 2,139 2,837

- Kecil 2,148 3,093 3,430 3,728 3,850 4,325 4,467 4,958 5,196 5,296 5,888 6,072 4,748

- Menengah 4,115 3,604 3,613 3,780 3,802 4,221 4,278 4,556 4,746 5,329 5,010 5,240 6,111

Loan to Deposit Ratio (%) 95.89 98.30 101.39 108.08 109.56 112.73 114.24 116.11 115.13 112.54 114.49 121.88 119.95

NPL Total (%) 0.85 0.82 0.93 0.81 1.26 1.25 1.25 0.96 1.06 1.04 1.08 1.14 1.37

NPL Sektor Korporasi (%) 0.91 0.83 1.00 0.81 1.47 1.46 1.47 1.06 1.15 1.08 1.13 1.27 1.55

NPL Sektor Rumah Tangga (%) 0.69 0.74 0.84 0.85 0.88 0.86 0.85 0.81 0.92 1.04 1.03 0.86 0.99

NPL Sektor UMKM (%) 1.60 1.52 1.44 1.22 1.60 1.69 1.93 1.75 1.90 2.30 2.58 2.26 2.57

BPR

- Aset 865 924 974 979 935 989 957 938 924 955 1,024 1,020 1,031

- DPK 700 737 780 783 724 768 730 710 696 721 761 770 784

- Kredit 544 572 570 578 558 524 524 513 522 521 527 537 553

- LDR 77.79 77.58 73.10 73.89 77.11 68.28 71.75 72.36 75.02 72.17 69.25 69.78 70.53

- NPL 3.55 3.83 4.82 4.68 6.17 6.00 5.87 4.25 4.15 5.04 5.12 5.08 5.53

Sistem Pembayaran

Tunai (Rp Miliar)

- Inflow 1,208 652 1,081 444 1,397 850 1,340 445 1,862 1,196 2,070 831 2,029

- Outflow 844 1,328 1,461 2,064 524 965 2,053 2,474 630 1,499 2,471 2,045 825

- Net Outflow 364 -676 -380 -1,620 873 -115 -713 -2,029 1,232 -303 -401 -1,214 1,204

Transaksi RTGS

- Rata-rata Harian Nominal Transaksi

(Rp Miliar)897 1,142 1,160 1,399 1,093 1,175 1,167 1,197 1,084 1,462 1,531 1,434 1,213

- Rata-rata Harian Volume Transaksi

(Lembar)790 918 987 1,180 965 972 886 938 825 890 878 902 375

Transaksi Kliring

- Rata-rata Harian Nominal Transaksi

(Rp Miliar)122 141 188 157 139 142 160 183 170 174 197 167 152

- Rata-rata Harian Volume Transaksi

(Lembar)3,745 4,227 4,937 5,383 3,859 3,982 4,018 4,412 3,944 4,334 4,067 3,940 3,813

Indikator20142012 2013


1

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Makro

Regional

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Barat mengalami

peningkatan dengan tumbuh 4,75% (yoy). Pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat yang membaik pada triwulan ini dari sisi penggunaan

didorong oleh membaiknya kinerja ekspor meskipun masih mengalami

kontraksi serta konsumsi rumah tangga yang tumbuh stabil pada level yang

cukup tinggi. Perbaikan pada perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan

I 2015 terutama ditopang oleh perbaikan yang terjadi pada sektor

pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor

informasi dan keuangan serta sektor perdagangan.


2

1.1 Kondisi Umum

Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 mengalami

peningkatan. Ditengah melesunya pertumbuhan ekonomi nasional, ekonomi Kalimantan Barat

dapat tumbuh 4,75% (yoy) relatif lebih baik dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang

tumbuh terbatas 3,90% (yoy). Realisasi pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan

laporan berada di atas realisasi pertumbuhan ekonomi nasional yaitu sebesar 4,70% (yoy).

Secara triwulan, ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 juga mengalami perbaikan,

dari -3,5% (qtq) pada triwulan I 2014 menjadi -2,7%(qtq) pada triwulan laporan.

6.17 6.035.58

5.025.50

5.91 6.04

5.02

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

2011 2012 2013 2014

% (yoy)Nasional Kalimantan Barat

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah

Grafik 1.1 Perbandingan Pertumbuhan Tahunan Nasional vs Kalimantan Barat ADHK

Tahun Dasar 2010

5.14 5.03 4.92

5.01

4.70

6.12

5.264.93

3.90

4.75

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

TW I TW II TW III TW IV TW I

2014 2015

% (yoy)

Pertubuhan Tahunan Nasional

Pertumbuhan Tahunan Kalimantan Barat


Grafik 1.2 Perbandingan Pertumbuhan Nasional vs Kalimantan Barat ADHK Tahun

Dasar 2010

Pertumbuhan ekonomi dari sisi penggunaan pada triwulan ini masih didorong oleh laju

pertumbuhan positif pada komponen investasi dan konsumsi rumah tangga. Walaupun

cenderung sedikit melambat, pertumbuhan komponen investasi di Kalimantan Barat pada

triwulan I-2015 masih terjaga pada tingkat pertumbuhan yang cukup kuat. Sementara itu,

walaupun masih mengalami kontraksi, kinerja net ekspor Kalimantan Barat telah menunjukkan

perbaikan. Besarnya kontraksi pada komponen net ekspor pada triwulan ini semakin

termoderasi seiring dengan peningkatan ekspor hasil pengolahan mineral bauksit paska

beroperasinya pabrik smelter alumina secara komersial di wilayah Tayan Kalimantan Barat.

Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, membaiknya pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat sepanjang triwulan I 2015 terutama terutama ditopang oleh perbaikan yang

terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi:

sektor informasi dan keuangan serta sektor perdagangan. Walaupun sedikit mengalami

perlambatan namun sektor konstruksi pada triwulan I 2015 masih menjadi sektor ekonomi

dengan andil pertumbuhan terbesar terhadap total pertubuhan Kalimantan Barat, sebesar

0,91% terhadap total pertumbuhan ekonomi. Selain itu, perbaikan kinerja juga terjadi pada

beberapa sektor utama, diantaranya sektor pertambangan dan industri pengolahan setelah


3

sebelumnya mengalami kontraksi di triwulan IV 2014. Sektor pertambangan dan penggalian

dapat tumbuh positif 9,62% (yoy), sementara industri pengolahan tumbuh 2,36% (yoy).

1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Provinsi Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 2010 (%-YOY)

2015

TW I TW II TW III TW IV TW I Pangsa % SOG

1. Konsumsi Rumah Tangga 4.87 5.10 4.81 4.02 4.02 3.94 4.17 3.95 3.89 53.82 2.11

2. Konsumsi LNPRT 5.20 5.91 5.56 9.15 14.83 8.66 6.09 7.17 -3.74 1.04 -0.04

3. Konsumsi Pemerintah 5.30 5.04 6.04 6.97 5.64 8.89 7.98 7.17 2.82 9.71 0.28

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 12.33 7.80 2.18 9.44 8.94 3.40 12.31 13.30 8.57 34.00 2.81

5. Perubahan Inventori 48.42 -54.65 67.18 -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 8.41 1.98 0.16

6. Ekspor Luar Negeri 73.38 -19.59 14.92 -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -9.96 9.27 -1.07

7. Impor Luar Negeri 80.53 -20.89 6.96 -38.76 -35.46 -46.76 -49.93 -18.26 -4.65 9.81 -0.50

P D R B 5.50 5.91 6.04 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.75

2014 Triwulan I-2015KOMPONEN PENGELUARAN 2011 2012 2013 2014

Sumber:BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah

Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan Barat dari sisi penggunaan

ditopang oleh komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi

pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga dan pemerintah masing-masing

memiliki pangsa sebesar 53,82% dan 9,71%, sementara komponen investasi yang tercermin

dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto dengan pangsa sebesar 34,0% terhadap total PDRB

Kalimantan Barat triwulan I 2015. Pertumbuhan ekonomi dari sisi penggunaan pada triwulan ini

masih didorong oleh laju pertumbuhan positif pada komponen investasi dan konsumsi rumah

tangga dengan andil pertumbuhan masing-masing sebesar 2,81% dan 2,11%. Sementara itu,

walaupun masih mengalami kontraksi, namun kinerja net ekspor Kalimantan Barat telah

menunjukkan perbaikan. Besarnya kontraksi pada komponen net ekspor pada triwulan ini

semakin termoderasi seiring dengan peningkatan ekspor hasil pengolahan mineral bauksit

paska beroperasinya pabrik smelter alumina secara komersial di wilayah Tayan Kalimantan

Barat. Tercatat semenjak Januari hingga Maret 2015 peningkatan ekspor CGA yang tercatat

pada klasifikasi komoditas aluminium ores and concentrates adalah sebesar 275,63 ribu USD.

Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi penggunaan PDRB triwulan I

2015, dapat diketahui bahwa hanya komponen investasi yang berada pada pemetaan kuadran

potensial atau kuadran dengan tingkat pertumbuhan sektoral yang lebih tingi dari realisasi

pertumbuhan daerah dan memiliki pangsa/share yang cukup besar. Sementara itu, walaupun

tercatat memiliki pangsa komponen yang cukup besar, namun konsumsi RT pada triwulan I

2015 belum tumbuh secara optimal begitupun komponen pengeluaran pemerintah.


4

Konsumsi RT

Konsumsi LNPRT

Konsumsi Pemerintah

PMTB

Impor

Ekspor

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00%

% Growth

% Share PDRB

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.3 Pemetaan Matris Komponen PDRB Sisi Penggunaan Triwulan I 2015

1.2.1 Konsumsi

Konsumsi RT menunjukan perkembangan yang stabil dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya, dari 3.95% (yoy) pada triwulan IV 2014 menjadi 3.89% (yoy)

pada triwulan I 2015. Stabilnya pertumbuhan konsumsi RT terjadi sejalan dengan

perkembangan beberapa faktor pendukung diantaranya penetapan kenaikan UMP 2015

sebesar 13% dari Rp1.380.000,- menjadi Rp1.560.000,- serta berlangsungnya rangkaian

perayaan Tahun Baru Cina (Imlek). Kedua faktor tersebut ditengarai sebagai faktor pendorong

kinerja konsumsi rumah tangga sepanjang periode triwulan I 2015. Konsumsi rumah tangga

terindikasi mengalami peningkatan signifikan terutama pada akhir triwulan berjalan. Kondisi

tersebut terkonfirmasi dari pergerakan beberapa prompt indikator terpilih, diantaranya

perkembangan penjualan konsumsi listrik segmen Rumah Tangga serta perkembangan Nilai

Tukar Petani (NTP) sebagai indikator kesejahteraan masyarakat yang bekerja di sektor

pertanian.

100

110

120

130

140

150

160

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar

2013 2014 2015

Indeks

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE)

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK)

Grafik 1.4 Perkembangan IKK, IEK, dan IEK

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

De

s

Jan

Feb

Mar

2013 2014 2015

Indeks

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Penghasilan Konsumen

Ketersediaan Lapangan Kerja Kegiatan Usaha

Grafik 1.5 IKE, Konsumsi Barang Tahan Lama,

dan Penghasilan Konsumen


5

Optimisme konsumen dalam konsumsi pada triwulan laporan terkonfirmasi dari hasil

Survei Konsumen yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Kalimantan Barat, yaitu diketahui bahwa

tingkat keyakinan konsumen yang direpresentasikan melalui Indeks Keyakinan Konsumen

menunjukkan tren peningkatan yang cukup signifikan terutama pada Maret 2015, setelah

sebelumnya mengalami penurunan yang cukup dalam di akhir tahun 2014. Tren peningkatan

tendensi konsumen tersebut terefleksi dari peningkatan Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) dan

optimisme masyarakat dalam berkonsumsi melalui Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK).

Peningkatan IKE pada periode laporan terutama didorong oleh peningkatan yang cukup tajam

pada ketiga indikator pembentuknya, yaitu Indeks Penghasilan Saat Ini, Indeks Ketersediaan

Lapangan Pekerjaan, serta Indeks Kegiatan Usaha.

Namun di sisi lain, pertumbuhan konsumsi RT tertahan oleh melesunya subsektor

industri perkebunan sebagai salah satu sektor ekonomi penyerap tenaga kerja utama. Tren

penurunan harga komoditas internasional yang terus berlangsung telah mempengaruhi tingkat

pendapatan dan daya beli masyarakat Kalimantan Barat. Berlangsungnya penurunan harga

komoditas internasional terutama komoditas karet semenjak awal tahun 2014 silam telah

menyebabkan penurunan harga acuan perusahaan pengolah karet dalam melakukan pembelian

getah karet kepada petani penoreh sehingga berakibat pada penurunan pendapatan petani

karet dibawah standar Kebutuhan Kehidupan Layak (KHL). Meningkatnya harga bahan pangan

strategis, terutama beras serta berbagai kebijakan penyesuaian harga Elpiji dan Tarif Tenaga

Listrik (TTL) juga berperan dalam menahan kinerja pertumbuhan komponen konsumsi RT. Selain

itu tertahannya konsumsi rumah tangga sepanjang triwulan I-2015 sejalan dengan hasil liaison

KPw BI Provinsi Kalimantan Barat kepada pelaku usaha di sektor ekonomi utama. Para pelaku

usaha di sektor perdagangan mengkonfirmasi penurunan daya beli masyarakat yang terjadi

terutama penurunan terhadap konsumsi barang-barang tahan lama, seperti kendaraan dan

barang-barang elektronik. Melesunya kinerja konsumsi RT terkonfirmasi pula dari peningkatan

yang terjadi pada jumlah pengangguran di wilayah Kalimantan Barat yang mengalami

peningkatan tajam hingga 88,33% (yoy).


6

10

0.2

7

99

.01

98

.47

98

.05

96

.78

95

.76

95

.19

96

.26

96

.40

97

.05

96

.77

96

.01

97

.50

84.00

86.00

88.00

90.00

92.00

94.00

96.00

98.00

100.00

102.00

104.00

Mar Jun Sep Des Mar Jun Sep Des Mar Jun Sep Des Mar

2012 2013 2014 2015

IndeksNTP NTP Petani Perkebunan Rakyat NTP Padi Palawija

surplus

defisit


Grafik 1.6 Perkembangan Nilai Tukar Petani

23

2

24

5

26

0

27

1

25

4

28

5

29

0

28

7

28

8

31

0

31

6

29

8

30

4

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

0

50

100

150

200

250

300

350

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I

2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta KWH

Penjualan Listrik Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Sumber: PLN Prov Kalbar, diolah

Grafik 1.7 Perkembangan Penjualan Listrik

10

29

6

10

96

6

11

55

7

11

93

7

12

14

9

12

67

8

13

31

2

13

64

7

13

85

1

14

27

8

14

72

1

15

41

0

15

60

1

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000


2012 2013 2014 2015

% - YOYMiliar RpNominal Kredit Konsumsi Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Sumber: LBU Bank Indonesia, diolah

Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat

32

52

.6

34

72

.2

33

96

.7

88

3.7

32

18

.2

38

17

.8

36

45

.2

99

8.2

32

87

.3

45

60

.4

46

16

.5

10

81

.3

40

61

.3

-40.00

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

0.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

3000.0

3500.0

4000.0

4500.0

5000.0


2012 2013 2014 2015

% Rp Miliar Nominal Perkembangan Giro Pemda

Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)


Grafik 1.9 Perkembangan Rekening Pemerintah

Sementara itu, konsumsi Lembaga Non Profit yang melayani Rumah Tangga

(LNPRT) mengalami kontraksi pada triwulan I 2015, paska berlangsungnya rangkaian

pemilihan umum. Pertumbuhan konsumsi LNPRT mengalami perlambatan dari 7,17% (yoy)

menjadi -3,74% (yoy). Menurunnya konsumsi LNPRT terutama disebabkan oleh telah

berlangsungnya kegiatan pemilihan umum dan daerah di tahun 2014.

Konsumsi pemerintah pada triwulan I 2015 menunjukkan perlambatan sesuai

dengan pola siklus musimannya. Konsumsi pemerintah tumbuh terbatas 2,82% (yoy) pada

triwulan I 2015, relatif melambat dibandingkan triwulan IV-2014 yang tercatat dapat tumbuh

sebesar 7,17% ( yoy), maupun triwulan yang sama tahun sebelumnya (5,64%, yoy).

Melambatnya kinerja komponen konsumsi pemerintah pada triwulan I 2015 diantaranya terjadi

sejalan dengan terhambatnya realisasi belanja pemerintah daerah. Relatif terhambatnya

penyerapan realisasi APBD pada triwulan I 2015 tercermin dari posisi saldo simpanan milik

pemda yang mengalami peningkatan 23,55% (yoy). Posisi saldo giro pemerintah daerah pada

triwulan I 2015 merupakan posisi saldo tertinggi setidaknya dalam dua tahun terakhir (Grafik

1.6). Hingga triwulan I 2015 belanja barang dan jasa serta belanja modal hanya terserap

masing-masing 2,95% dan 0,3%, sementara pada periode yang sama tahun lalu kedua pos

belanja tersebut telah terserap 5,22% dan 1,27%.


7

1.2.2 Investasi

Pertumbuhan komponen investasi di Kalimantan Barat pada triwulan I-2015

masih terjaga pada tingkat pertumbuhan yang cukup kuat dan menjadi penopang

pertumbuhan ekonomi dari sisi penggunaan. Walaupun terindikasi mengalami

perlambatan, namun pertumbuhan investasi pada triwulan ini masih dapat tumbuh sebesar

8,57% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh 13,30%

(yoy). Realisasi investasi yang tercermin melalui nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB)

merupakan pendorong utama pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat dari sisi penggunaan,

dengan kontribusi pertumbuhan mencapai 2,81%.

Perlambatan yang terjadi pada komponen investasi tercermin pula dalam

perkembangan likert scale hasil liaison yang telah dilakukan. Kondisi ini mengindikasikan bahwa

walaupun masih cenderung positif, namun para pelaku usaha cenderung tidak melakukan

investasi tambahan seoptimis sebelumnya.

Tabel 1.2 Perkembangan Investasi di Kalimantan Barat

2015

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 PMDN (Miliar Rp) 903.4 754.4 564.0 589.2 202.7 172.3 177.2 1,970.0 1,570.4 386.9 1,419.1 944.4 2,468.8

PMA (US$ Juta) 120.7 92.1 78.7 106.0 116.8 134.7 131.1 267.7 237.3 274.1 142.0 312.7 427.2

2014 2012Keterangan

2013

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal, diolah

Berdasarkan sumber pembiayaannya, investasi PMA mendominasi aliran investasi di

Kalimantan Barat. Investasi PMA juga mengalami peningkatan dari 312,7 juta USD pada

triwulan IV-2014 menjadi 427,2 juta USD di triwulan IV-2014, atau mengalami peningkatan

sebesar 80,03% (yoy). Nilai investasi ini merupakan nilai investasi terbesar setidaknya semenjak

tiga tahun terakhir. Sejalan dengan peningkatan pada investasi PMA yang terjadi,, peningkatan

juga terjadi pada komponen investasi PMDN. Realisasi investasi PMDN pada triwulan I-2015

mencapai Rp2.468,8 Miliar meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya maupun triwulan

yang sama tahun 2014 yang masing-masing sebesar Rp944,4 Miliar dan Rp1.570,4, atau

mengalami peningkatan sebesar 57,21% (yoy). Maraknya pembangunan berbagai proyek

strategis di wilayah Kalimantan Barat mendorong tingginya nilai realisasi investasi, baik berupa

PMDN maupun PMA. Dibandingkan dengan provinsi lainnya di wilayah Kalimantan pada

triwulan I 2015, tercatat jumlah aliran investasi PMDN tertinggi terdapat di wilayah Kalimantan

Barat.

Secara sektoral, realisasi investasi PMDN dan PMA terbesar terdapat pada sektor primer,

terutama pada subsektor perkebunan. Namun demikian, tercatat realisasi investasi yang cukup

besar pada triwulan I 2015 juga terdapat pada sektor sekunder terutama pada subsektor

industri logam dasar dan kimia. Besarnya komposisi aliran investasi pada kedua subsektor

tersebut terjadi sejalan dengan maraknya pembangunan pabrik pengolahan smelter alumina di


8

wilayah Kalimantan Barat. Berdasarkan data yang diperoleh dari Badan Penanaman Modal dan

Pelayanan Terpadu Satu Pintu (BPMPTSP) wilayah Kalimantan Barat diketahui bahwa saat ini

telah terdapat sebelas perusahaan yang mengajukan izin pendirian pabrik pengolahan mineral

bauksit, namun hingga saat ini hanya terdapat tiga perusahaan yang telah terealisasi

pembangunannya.

Sumber: BPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.10 Pemetaan Investasi PMDN

Kalimantan Barat

Sumber: BPTSP Provinsi Kalbar, diolah

Grafik 1.11 Pemetaan Investasi PMA Kalimantan Barat

84.2%

12.7%3.1%

SEKTOR PRIMER SEKTOR SEKUNDER SEKTOR TERSIER

Sumber: BPPTSP Kalbar, diolah Grafik 1.12 Komposisi Investasi PMDN

55.0%

34.6%

0.8%

SEKTOR PRIMER SEKTOR SEKUNDER SEKTOR TERSIER

Sumber: BPPTSP Kalbar, diolah

Grafik 1.13 Komposisi Investasi PMA Kalimantan Barat

Berdasarkan daerah tujuannya, daerah tujuan utama investasi PMDN di Kalimantan

Barat pada triwulan I-2015 terdapat di wilayah Kabupaten Bengkayang, Sintang dan Sekadau.

Sementara daerah tujua n utama investasi PMA pada triwulan laporan terdapat di wilayah

Kabupaten Ketapang, Bengkayang, dan Sanggau. Besarnya peningkatan investasi di Kabupaten

Ketapang dan Sanggau didorong oleh proyek pembangunan pabrik pengolahan smelter

alumina yang tengah dibangun di kedua wilayah tersebut.

Besarnya peningkatan investasi yang terjadi di wilayah Kalimantan Barat sepanjang

triwulan I-2015 diprediksikan berasal dari pembangunan proyek-proyek baru swasta, sementara

untuk peningkatan investasi dari pelaku usaha yang telah beroperasi pada sektor ekonomi

utama relatif tidak mengalami peningkatan. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari informasi yang

diperoleh melalui liaison, yaitu tingkat utilitas kapasitas produksi perusahaan terutama pada

industri pengolahan mengalami penurunan dengan kapasitas rata-rata produksi sebesar 40%


9

dari kapasitas optimal. Sehingga terkait dengan kondisi saat ini, pelaku usaha tidak akan

melakukan investasi tambahan terutama karena dianggap belum perlu untuk menambah

kapasitas produksi.

Berdasarkan hasil likert scale diketahui bahwa investasi yang dilakukan oleh perusahaan

mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya.

Berdasarkan informasi dari contact liaison dapat diketahui bahwa pelaku usaha menunda untuk

melakukan peningkatkan investasi yang ditujukan dalam peningkatan kapasitas produksi.

0.67

0 0 0

0.25

2

0.86

0

0.5

1

1.5

2

2.5

TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I

2013 2014 2015

Likert ScaleInvestasi

Grafik 1.14 Hasil Likert Scale Komponen Investasi

8355

9025

9943

1160

9

1251

1

1368

2

1426

6

1550

0

1518

5

1565

7

1638

6

1734

7

1757

6

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000


2012 2013 2014 2015

%Miliar Rp

Nominal Kredit Investasi Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Grafik 1.15 Perkembangan Kredit Investasi Kalimantan Barat

1.2.3 Ekspor-Impor

Walaupun masih mengalami kontraksi seperti pada triwulan sebelumnya,

namun ekspor Kalimantan Barat memperlihatkan perkembangan yang semakin

membaik. Ekspor Kalimantan Barat mengalami peningkatan dari -40,81% (yoy) pada triwulan

IV 2014 menjadi -9,96% (yoy) pada triwulan I 2015. Berdasarkan negara tujuannya,

peningkatan hasil ekspor utama terjadi dengan tujuan negara Malaysia, yaitu mengalami

peningkatan 10,52% (yoy). Sementara penurunan hasil ekspor Kalimantan Barat terjadi hampir

di semua negara tujuan utama ekspor, dengan penurunan ekspor tertinggi terjadi untuk negara

Tiongkok, Jepang, dan Korea Selatan. Ekspor Kalimantan Barat ke negara Tiongkok tercatat

mengalami kontraksi pada di triwulan I 2015 sebesar -86,21% (yoy) dibandingkan dengan

triwulan yang sama tahun lalu. Berdasarkan komoditasnya, relatif terhadap triwulan

sebelumnya peningkatan hasil ekspor Kalimantan Barat terutama terjadi pada komoditas kayu

dan olahan kayu (HS 44), lemak dan minyak dari hewan nabati (HS 15), biji-bijian berminyak (HS

12) serta inorganic chemical (HS28) sebagai hasil olahan mineral bauksit dengan peningkatan

masing-masing sebesar 4,2% (yoy), 6,3% (yoy), 317% (yoy).

Selain masih dipengaruhi oleh penyesuaian proses bisnis jangka pendek subsektor

pertambangan pasca penerapan UU Minerba, masih berlangsungnya tren pelemahan harga

komoditas internasional menjadi alasan utama belum optimalnya ekspor hingga triwulan I

2015. Perbaikan pada komponen ekspor Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama


10

didorong oleh telah beroperasinya pabrik pengolahan smelter alumina secara komersial dengan

orientasi pasar ekspor. Walaupun masih dalam kapasitas terbatas, namun tercatat perusahaan

pengolahan tersebut telah beroperasi dan melakukan ekspor chemical grade alumina (CGA)

dengan nilai ekspor mencapai 275 ribu USD hingga Maret 2015. Sementara itu, kinerja ekspor

utama Kalimantan Barat lainnya masih memperlihatkan tren perlambatan terutama pada

komoditas karet.

Sejalan dengan perbaikan yang terjadi pada komponen ekspor, perkembangan yang

semakin membaik juga terindikasi pada komponen impor. Termoderasinya kontraksi impor

Kalimantan Barat merupakan sinyal positif bagi perenomian Kalimantan Barat, kondisi tersebut

disebabkan oleh karena komponen impor Kalimantan Barat secara umum didominasi oleh

komponen penunjang produksi, yaitu barang modal (40,95%) dan bahan baku (58,41%).

Impor Kalimantan Barat mengalami kontraksi sebesar -4,65% (yoy), relatif lebih baik

dibandingkan triwulan sebelumnya yang terkontraksi lebih dalam sebesar -18,26% (yoy).

Termoderasinya kontraksi impor Kalimantan Barat terutama didorong oleh peningkatan pada

klasifikasi komponen bahan baku dan barang modal yang mengalami peningkatan masing-

masing 7,05% (yoy) dan 18,23% (yoy). Sementara untuk klasifikasi impor barang konsumsi

mengalami penurunan sebesar -7,70% (yoy).

13

5,5

03

13

5,9

71

11

8,7

81

16

2,2

47

15

7,3

16

16

0,8

28

15

3,7

39

17

8,7

83

13

1,5

98

12

7,7

56

12

2,3

86

12

6,0

44

12

0,5

10

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

-

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

200,000


2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta Ton

Volume Ekspor Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Grafik 1.16 Perkembangan Ekspor Kalimantan Barat

(10)

(5)

-

5

10

15

20

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000


2,012 2,013 2,014 2,015

Juta Ton

Total Impor Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Grafik 1.17 Perkembangan Volue Impor Kalimantan Barat

Karet dan Barang dari Karet (HS40),

55.71%

Kayu dan Barang dari Kayu (HS44),

25.70%

Lemak& Minyak dari Hewan/Nabati (HS15), 6.36%

Mutiara, Batu Permata, Logam

Mineral&Perhiasan (HS71), 0.58%

Ampas/Sisa Industri Makanan (HS23),

2.40%

Ikan dan Udang (HS03), 1.50%

Ships,boats&floating structures (HS89),

1.52%

Lainnya, 5.99%

Grafik 1.18 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat Triwulan I 2015

Barang Modal, 2.82%

Barang Konsumsi,

3.15%

Bahan Baku, 94.03%

Grafik 1.19 Proporsi Impor Kalimantan Barat Triwulan I 2015


11

1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral

Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, perbaikan pada

perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama ditopang oleh terutama

ditopang oleh perbaikan yang terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta

sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan serta sektor perdagangan.

Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, membaiknya pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat sepanjang triwulan I 2015 terutama terutama ditopang oleh perbaikan yang

terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi:

sektor informasi dan keuangan serta sektor perdagangan. Walaupun sedikit mengalami

perlambatan namun sektor konstruksi pada triwulan I 2015 masih menjadi sektor ekonomi

dengan andil pertumbuhan terbesar terhadap total pertubuhan Kalimantan Barat, sebesar

0,91% terhadap total pertumbuhan ekonomi. Selain itu, pertumbuhan pada sektor informasi

dan komunikasi serta pertanian turut pula memiliki andil yang cukup besar terhadap total

pertumbuhan Kalimantan Barat dengan masing-masing andil pertumbuhan sebesar 0,69% dan

0,55%. Di sisi lain, perbaikan kinerja juga terjadi pada beberapa sektor utama, diantaranya

sektor pertambangan dan industri pengolahan setelah sebelumnya mengalami kontraksi di

triwulan IV 2014. Sektor pertambangan dan penggalian dapat tumbuh positif 9,62% (yoy),

sementara industri pengolahan tumbuh 2,36% (yoy).

Tabel 1.3 Pertubuhan PDRB Kalimantan Barat (%, yoy) Sisi Penawaran Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2010

2015

TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 TW 1 Pangsa % SOG

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.76 4.08 5.51 1.93 3.41 0.34 -0.51 4.21 2.03 26.34 0.55

Pertambangan dan Pengolahan 10.90 4.06 -2.50 2.41 -2.29 7.54 7.68 -3.37 9.62 3.95 0.36

Industri Pengolahan 5.64 4.42 6.43 4.24 13.79 4.42 3.24 -2.96 2.36 16.79 0.41

Pengadaan Listrik dan Gas 5.68 8.08 4.57 15.56 0.67 11.07 16.15 34.44 22.16 0.09 0.02

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 2.35 1.76 0.88 4.26 2.80 3.08 6.60 4.56 3.01 0.14 0.00

Konstruksi 7.37 12.55 9.65 10.24 6.62 13.00 8.44 12.75 8.60 11.01 0.91

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 7.90 4.02 7.13 4.66 6.16 5.23 6.41 1.06 3.48 14.30 0.50

Transportasi dan Pergudangan 8.20 4.70 6.33 6.32 4.01 5.84 7.40 7.68 5.00 3.89 0.19

Penyedia Akomodasi dan Makan Minum 6.23 6.46 4.97 5.81 4.99 5.99 7.12 5.13 4.46 2.27 0.10

Informasi dan Komunikasi 10.80 13.49 10.32 12.03 11.48 12.57 16.63 7.75 18.21 4.25 0.69

Jasa Keuangan dan Asuransi 3.04 13.00 13.01 7.53 6.86 11.51 3.55 8.28 6.10 3.56 0.21

Real Estate 7.19 7.28 5.14 6.13 2.99 8.99 7.31 5.12 5.70 2.84 0.16

Jasa Perusahaan 7.17 8.07 7.47 5.81 3.72 8.47 5.04 5.81 8.45 0.47 0.04

Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib -6.69 7.22 0.32 5.36 9.40 0.85 6.39 5.46 6.32 4.14 0.26

Jasa Pendidikan 7.79 4.87 5.88 5.39 -2.80 3.02 7.78 10.67 8.41 3.44 0.28

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya 3.83 5.52 1.80 4.43 6.84 5.05 2.84 3.27 3.26 1.45 0.05

Jasa Lainnya 1.79 1.76 1.57 5.44 5.41 4.09 8.12 4.13 0.99 1.05 0.01

Produk Domestik Regional Bruto 5.50 5.91 6.04 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.75 100.00 4.75

Triwulan I-20152014LAPANGAN USAHA 2011 2012 2013 2014

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah

Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi sektoral PDRB triwulan I 2015,

dapat diketahui bahwa hanya sektor konstruksi dan sektor informasi dan komunikasi yang

berada pada pemetaan kuadran potensial atau kuadran dengan tingkat pertumbuhan sektoral

yang lebih tingi dari realisasi pertumbuhan daerah dan memiliki pangsa/share yang cukup besar


12

(Grafik 1.3). Sementara itu, walaupun tercatat memiliki pangsa komponen yang cukup besar,

namun ketiga sektor utama Kalimantan Barat yaitu sektor pertanian, perdagangan, dan industri

pengolahan belum sepenuhnya tumbuh optimal.

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Pertambangan dan Pengolahan

Industri Pengolahan

Pengadaan Listrik dan Gas

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,

Limbah dan Daur Ulang

Konstruksi

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil

dan Sepeda Motor

Transportasi dan Pergudangan

Informasi dan Komunikasi

Jasa Keuangan dan Asuransi

Jasa Perusahaan

Administrasi Pemerintah

Jasa Pendidikan

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya

Jasa Lainnya

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%

% Growth

% Share PDRB

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.20 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan I 2015

1.3.1 Sektor Pertanian

Kinerja sektor pertanian pada triwulan I 2015 mengalami perlambatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sektor pertanian melambat dari triwulan

sebelumnya yang tumbuh positif sebesar 4,21% (yoy) menjadi 2,03% (yoy) pada triwulan I

2015. Penahan perlambatan pada sektor pertanian terutama didorong oleh menurunnya kinerja

subsektor tanaman bahan makanan (tabama) dan perkebunan. Penurunan kinerja tabama

terjadi terkait dengan gagal panen yang terjadi akibat curah hujan yang tinggi pada masa

tanam sebelumnya. Sementara itu pada subsektor perkebunan, baik komoditas karet maupun

sawit belum mengalami perbaikan.

Perkembangan subsektor tabama diindikasikan melalui luas lahan panen dan tanam

padi, dimana kedua indikator tersebut dapat digunakan sebagai indikasi peningkatan potensi

hasil pertanian. Luas lahan panen padi mengalami penurunan yang signifikan sebesar 40.207

hektar atau menurun -15,1% (yoy), dimana luas lahan panen di Kalimantan Barat pada triwulan

I 2015 hanya mencapai 225,50 ribu hektar, sementara pada triwulan IV 2014 luas lahan panen

padi menjadi 265,70 ribu hektar. Penurunan luas lahan panen padi pada terbesar pada triwulan

I 2015 terjadi di beberapa kabupaten sentra produksi beras diantaranya, Kabupaten Sintang,

Kapuas Hulu, Kubu Raya, dan Ketapang. Meningkatnya luas lahan pertanian yang mengalami

gagal panen terjadi tidak hanya disebabkan oleh curah hujan yang tinggi pada periode tanam,


13

namun serangan hama keong mas dan penyakit blash telah menyebabkan penurunan hasil

produksi hingga mencapai 50%. Selain disebabkan oleh curah hujan basah serta serangan

hama padi, isu alih fungsi lahan pertanian turut pula menyebabkan penurunan produktivitas

hasil pertanian, terutama di wilayah Kabupaten Sambas dan Sintang.

12

,02

7

62

,71

7

17

1,9

89

18

0,4

83

22

,46

6

83

,51

9

96

,71

5

19

6,0

63

10

,86

1

82

,65

6

16

9,7

26

20

3,8

09

8,6

17

24

3,1

82

32

,21

8

57

,33

5

49

,16

4

17

6,1

80

52

,37

5

69

,53

0

53

,24

6

26

5,7

06

30

,72

8

68

,16

2

83

,67

3

22

5,4

99

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

I II III IV I II III IV I II III IV I

2012 2013 2014 2015

Hektar Luas Tanam Luas Panen

Sumber: Dinas Pertanian Kalbar, diolah Grafik 1.21 Luas Tanam dan Panen Padi

Wilayah Kalimantan Barat 2

,18

3

20

3

1,6

86

42

2

21

3

91

38

5

72

9

6,6

11

57

5

8,9

00

60

7

1,7

83

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000


2012 2013 2014 2015

Hektar Luas Lahan PusoLuas Lahan Puso

Sumber: Dinas Pertanian Kalbar, diolah Grafik 1.22 Luas Lahan Puso Kalimantan Barat

Sumber: Dinas Pertanian dan Perkebunan, diolah Grafik 1.23 Pemetaan Luas Panen Per Kabupaten Wilayah Kalimantan Barat

17.6

32.6

-19.4

7.2

0.4

9.3

-29.3

-36.9

-19.6

-11.8

8.0

-9.4

-8.0

-7.8

-50.0 -40.0 -30.0 -20.0 -10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

Kota Singkawang

Kota Pontianak

Kubu Raya

Kayong Utara

Melawi

Sekadau

Kapuas Hulu

Sintang

Ketapang

Sanggau

Pontianak

Landak

Bengkayang

Sambas

Grafik 1.24 Pertumbuhan Luas Panen Per Kabupaten Wilayah Kalimantan Barat

Sementara itu, subsektor perkebunan pada triwulan I 2015 masih cenderung melesu.

Perlambatan subsektor perkebunan terjadi baik pada karet maupun sawit. Dimana produksi TBS

sepanjang triwulan I 2015 masih menunjukkan penurunan. Sementara itu sejalan dengan

komoditas sawit, produksi karet pun masih mengalami perlambatan sejalan dengan rendahnya

aktivitas menoreh karet akibat harga karet yang belum berangsur membaik.


14

914

926

1,06

2

1,16

8

810

823

885

1,03

5

962

1,32

9

1,22

9

1,42

0

1,16

1

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1

2012 2013 2014 2015

% -YOYRibu Ton

Produksi TBS Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

.

Sumber: Dinas Perkebunan Kalbar, diolah Grafik 1.25 Perkembangan Produksi TBS

Kalimantan Barat

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013 2014 2015

Rp/Kg

Rata-rata Harga TBS

Tren Harga TBS Kalimantan Barat

Sumber: Dinas Perkebunan Kalbar, diolah Grafik 1.26 Perkembangan Harga TBS

48

,89

2

64

,41

8

45

,06

4

50

,92

4

53

,27

5

50

,06

1

53

,53

7

65

,31

3

59

,90

0

45

,88

9

44

,37

0

48

,19

5

44

,45

1

-50.00

-40.00

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I

2012 2013 2014 2015

% (yoy) Volume (Ton)Produksi Karet Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Sumber: Dinas Perkebunan Kalbar, diolah Grafik 1.27 Perkembangan Produksi Karet

Kalimantan Barat

0

50

100

150

200

250

300

350

400

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

Dec Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun

Jul

Agu

st

Sep

Okt

No

p

Des Jan

Feb

Mar

2013 2014 2015

USD Cent/KgRp

Harga Karet Slab

Rata-rata Harga Karet Internasional

Tren Harga Karet Slab

Tren Harga Internasional Karet

Sumber: Dinas Perkebunan Kalbar, diolah Grafik 1.28 Perkembangan Harga Karet Slab dan

Internasional

Produksi Tandan Buah Segar (TBS) sepanjang triwulan I 2015 mengalami penurunan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, dimana tercatatat 1,16 juta ton TBS dihasilkan

selama periode laporan, sementara pada triwulan IV 2014 produksi TBS mencapai 1,42 juta ton

TBS atau setara dengan penurunan sebesar -18,24% (qtq). Walaupun demikian apabila

diperbandingkan dengan periode yang sama produksi TBS pada triwulan I 2014 mengalami

peningkatan 20,68% (yoy). Rata-rata harga TBS yang memperlihatkan tendensi peningkatan

paska melemah sejak awal tahun 2014 menjadi salah satu faktor pendorong utama

meningkatnya hasil produksi TBS pada triwulan laporan.

Sejalan dengan perlambatan sawit, produksi tanaman karet masih terus mengalami

penurunan dan belum berangsur pulih. Berdasarkan informasi dari pelaku usaha yang diperoleh

melalui liaison diketahui bahwa selain disebabkan oleh pelemahan harga internasional karet

yang masih berlangsung, tingginya tingkat curah hujan selama tahun 2014 merupakan

penyebab utama rendahnya produktivitas petani karet sepanjang periode terakhir. Hingga saat

ini, harga komoditas karet di tingkat internasional hingga akhir Maret 2015 berada di level

187,00 USD cent/kg, sebelumnya harga internasional komoditas karet sempat berada di level

246.57 USD cent/kg pada awal tahun 2014, namun terus mengalami pelemahan hinga level


15

saat ini. Koreksi harga karet yang cukup tajam terefleksi pula dari harga karet slab di wilayah

Kalimantan Barat yang dalam kondisi normal dapat mencapai Rp. 22.000/Kg namun saat ini

harga karet slab di bulan Maret 2015 berada pada level Rp. 15.704/Kg, atau melemah 40,09%.

Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan diketahui bahwa seiring dengan pelemahan harga

komoditas internasional yang belum berangsur membaik, terdapat setidaknya 90% petani karet

yang telah melakukan alih profesi menjadi TKI, pedagang, nelayan, maupun pekerja pabrik.

94

10

9

23

0

22

5

33

6

25

4

11

4

29

0

92

30

5

43

0

27

6

27

8

22

8

20

5

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sept Okt Nov Des

mm

2014 2015

Sumber: Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika

Grafik 1.29 Data Curah Hujan di Kalimantan Barat (mm)

6.5

7.2

7.8

9.5

9.7

10

.0

10

.5

11

.7

11.

5

11

.6

11

.9

12

.8

12

.3

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0


2012 2013 2014 2015

% - YOYTriliun Rp

Kredit Sektor Pertanian Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)


Grafik 1.30 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian

1.3.2 Industri Pengolahan

Pada triwulan I 2015 sektor

industri pengolahan mengalami lonjakan

tajam. Jika sebelumnya sektor industri

pengolahan mengalami kontraksi -2,96%

(yoy) maka pada triwulan ini industri

pengolahan dapat tumbuh positif 2,36%

(yoy). Lonjakan tajam yang terjadi pada sektor

industri pengolahan ditengarai terjadi seiring

dengan telah beroperasinya pabrik pengolahan mineral bauksit, sementara pada subsektor

pengolahan utama lainnya yaitu karet dan CPO masih melesu. Berdasarkan informasi yang

diperoleh melalui hasil liaison diketahui bahwa produksi pengolahan mineral bauksit menjadi

CGA telah dilakukan semenjak awal tahun 2015. Pabrik pengolahan tersebut dibangun dengan

kapasitas mencapai 500.000 ton CGA, namun saat ini hasil produksi pengolahan mineral

bauksit tersebut hanya mencapai kurang lebih 100.000 ton CGA hingga akhir tahun 2015.

Perbaikan yang terjadi pada industri pengolahan mineral terjadi sejalan dengan peningkatan

tajam yang juga terjadi pada sektor pertambangan dan penggalian. Hal ini disebabkan oleh

Grafik 1.31 Nilai Ekspor Alumina (CGA)


16

karena untuk menghasilkan 1 ton CGA dibutuhkan 3 ton bauksit sehingga nilai eksplorasi

pertambangan juga mengalami peningkatan tajam pada triwulan I 2015 ini. Tercatat semenjak

Januari hingga Maret 2015 peningkatan ekspor CGA yang tercatat pada klasifikasi komoditas

aluminium ores and concentrates adalah sebesar 275,63 ribu USD.

Walaupun demikian, kinerja sektor industri pengolahan masih belum dapat optimal dan

tertahan sejalan dengan belum pulihnya kinerja subsektor industri pengolahan utama

Kalimantan Barat, yaitu industri pengolahan karet dan minyak kelapa sawit (CPO). Walaupun

diperkirakan sebelumnya bahwa produksi CPO Kalimantan Barat akan kembali mengalami

peningkatan di awal tahun 2015, namun berdasarkan data yang diperoleh melalui Dinas

Perkebunan diketahui bahwa produksi CPO Kalimantan Barat masih berada dalam tren

melemah. Tercatat sepanjang triwulan I 2015, produksi CPO Kalimantan Barat hanya mencapai

251,03 juta ton, atau melemah 16,27% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat

tumbuh mencapai 37,31%(yoy) dengan nilai produksi setara dengan 315,62 juta ton.

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1

2012 2013 2014 2015

Produksi CPO Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Sumber: Dinas Perkebunan, diolah Grafik 1.32 Perkembangan Produksi CPO

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013 2014 2015

Rp/Kg

Rata-rata Harga CPO

Tren Harga TBS Kalimantan Barat

Sumber: Dinas Perkebunan, diolah Grafik 1.33 Rata-rata Harga CPO Kalimantan

Barat

Sejalan dengan pelemahan industri pengolahan CPO, kinerja sektor industri karet masih

cenderung melesu dan belum menunjukan tren perbaikan. Sejalan dengan hal tersebut, dari sisi

penjualan, kinerja subsektor perkebunan karet juga masih belum menunjukkan kondisi yang

membaik. Hal tersebut antara lain diindikasikan oleh volume ekspor antar pulau Kalimantan

Barat yang tercatat sebesar 44.451 ton karet pada triwulan I 2015 atau mengalami penurunan

tajam sebesar -25,79% (yoy) dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang

tercatat sebesar 59.500 ton. Kondisi tersebut selain disebabkan oleh rendahnya permintaan dua

negara importir karet terbesar di dunia, yaitu Tiongkok dan Jepang. Penjualan karet yang saat

ini masih tertekan terjadi juga terjadi sejalan dengan kondisi oversupply yang dihadapi akibat

pasokan harga karet turun pada titik terendah sepanjang sejarah tata niaga karet. Berdasarkan

hasil liaison diketahui bahwa, berlebihnya pasokan karet di pasar internasional terjadi salah

satunya disebabkan oleh kegiatan replanting pohon karet secara besar-besaran yang dilakukan


17

di wilayah Kamboja pada delapan tahun silam sehingga saat ini produksi karet di wilayah

Kamboja mengalami peningkatan signifikan dan kondisi ini akan tetap bertahan hingga akhir

tahun 2015.

Oleh karenanya, pelemahan harga komoditas karet yang berlangsung terus-menerus

membutuhkan regulasi pendukung dari pemerintah serta peran serta pemerintah daerah dalam

rangka peningkatan daya saing komoditas karet hasil produksi Kalimantan Barat. Salah satu

regulasi pendukung yang diharapkan dalam kondisi saat ini adalah peningkatan penyerapan

hasil karet di dalam negeri serta upaya pengembangan hilirisasi produk olahan karet sehingga

dapat menjaga kestabilan harga pembelian karet kedepannya. Sementara dukungan

pemerintah daerah turut pula dibutuhkan terutama terkait dengan realisasi pembangunan

infrastruktur penunjang seperti kualitas jalan yang lebih baik serta pembangunan pelabuhan

untuk meningkatkan efisiensi biaya transportasi dan distribusi barang ekspor. Berdasarkan

informasi yang diperoleh melalui liaison, diketahui bahwa saat ini hasil produksi karet dari

wilayah Kalimantan Barat tidak sepenuhnya langsung di ekspor ke negara tujuan ekspor,

namun sebagian besar harus melakukan transship di Tanjung Priok dan Singapura.

1.3.3 Sektor Konstruksi

Meskipun mengalami perlambatan namun sektor konstruksi pada triwulan I

2015 tetap dapat tumbuh positif dan menjadi sektor ekonomi dengan andil

pertumbuhan terbesar bagi Kalimantan Barat. Tercatat sektor konstruksi tumbuh

melambat sebesar 8,60% (yoy) dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang dapat tumbuh

mencapai 12,75% (yoy). Relatif melambatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi

terkonfirmasi melalui jumlah pengadaan semen serta nominal alokasi kredit konstruksi oleh

bank umum yang mengalami perlambatan relatif terhadap triwulan sebelumnya. Hingga

triwulan I 2015 tercatat jumlah pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat mencapai

301,62 ribu ton, atau cenderung lebih rendah dibandingkan dengan jumlah total pengadaan

semen di wilayah Kalimantan Barat yang mencapai 320,19 ribu ton pada triwulan IV 2014.

Dimana sebelumnya pada triwulan IV 2014, secara total jumlah pengadaan semen di wilayah

Kalimantan Barat dapat tumbuh 19,93% (yoy) sementara pada triwulan I 2015 sedikit

melambat dan hanya tumbuh 18,31% (yoy).

Perlambatan pada sektor konstruksi juga terkonfirmasi melalui data perkembangan

kredit konstruksi oleh bank umum. Tercatat pada triwulan I 2015 jumlah kredit yang disalurkan

oleh bank umum berjumlah Rp849 miliar, sementara pada triwulan IV 2014 jumlah kredit yang

disalurkan mencapai Rp887 miliar. Perlambatan penyaluran kredit oleh perbankan di sektor

konstruksi ditengarai sebagai langkah antisipatif perbankan seiring dengan relatif meningkatnya

risiko gagal bayar (NPL) pada sektor ini.


18

Di sisi lain, perlambatan yang lebih dalam pada pertumbuhan sektor konstruksi ditahan

oleh proyek infrastruktur pemerintah serta pembangunan properti komersial oleh pihak swasta

berupa perumahan, hotel, pusat perbelanjaan, perkantoran. Dari sisi pembiayaan, data kredit

konstruksi bank umum penyaluran kredit pada sektor ini telah mengalami perlambatan sejak

akhir tahun 2014 hingga saat ini.

68

1

70

2

78

2

73

1

67

4

82

0

95

5

10

93

10

57

10

52

10

92

88

7

84

9

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

200

400

600

800

1000

1200


2012 2013 2014 2015

%, yoyMiliar Rp

Kredit Sektor Konstruksi Pertumbuhan Tahunan - Skala Kanan

Sumber: LBU Bank Indonesia, diolah Grafik 1.34 Perkembangan Kredit Konstruksi

27

0

23

9

22

3

26

2

25

6

23

9

21

3

26

7

25

5

28

6

24

6

32

0

30

2

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

50

100

150

200

250

300

350


2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu TonJumlah Pengadaan SemenPertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, diolah Grafik 1.35 Perkembangan Pengadaan Semen

Kalimantan Barat


19

Hilirisasi Komoditas Karet Alam Di Kalimantan Barat

Pada tahun 2014 lalu, ekspor Kalimantan Barat mengalami penurunan drastis sebesar -51,65% (yoy) dengan nilai ekspor sebesar USD 657 juta. Melihat perkembangan selama triwulan pertama 2015, diperkirakan ekspor pada tahun ini juga tak akan terpaut jauh dari tahun 2014. Selama triwulan I 2015, total ekspor Kalimantan Barat baru mencapai USD 131 juta. Kondisi ini dipengaruhi oleh turunnya nilai ekspor karet alam dan bauksit yang merupakan komoditas ekspor utama Kalimantan Barat. Dalam lima tahun terakhir, hampir separuh atau sekitar 47,50% dari nilai ekspor provinsi ini memang disumbang oleh komoditas karet alam, kemudian disusul oleh bauksit dengan sumbangan sebesar 24,91%.

Sejak awal 2014, nilai ekspor bauksit terbilang nihil akibat dampak penerapan UU Minerba yang melarang eskpor mentah hasil tambang. Sedangkan, penurunan nilai ekspor karet alam dipengaruhi oleh tren penurunan harga karet dunia sejak tahun 2012. Tren penurunan harga juga dialami komoditas CPO. Oleh sebab itu, meskipun sejak awal 2014 produksi CPO di Kalimantan Barat telah meningkat signifikan, namun belum mampu mendongkrak ekspor provinsi ini. Dengan kondisi seperti ini, satu-satunya komoditas ekspor Kalimantan Barat yang masih bisa diandalkan hanyalah komoditas kayu olahan.

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah

Grafik 1. Perkembangan Ekspor Kalimantan Barat


Grafik 2. Perkembangan Komoditas Ekspor Utama

Tren penurunan harga karet dan CPO memang banyak dipengaruhi oleh turunnya harga minyak dunia akibat peningkatan persediaan minyak mentah Amerika Serikat seiring diaplikasikannya teknologi Shale-Oil pada kilang-kilang minyak di negara itu. Dari asesmen selama lima tahun terakhir, pergerakan harga minyak dunia memiliki korelasi kuat dengan pergerakan harga karet dan CPO. Pergerakan harga kedua komoditas tersebut secara bersamaan memiliki tingkat korelasi sebesar 0,87 dengan komoditas minyak dunia. Namun kabar baiknya, sejak awal tahun 2015 harga minyak dunia mengalami rebound sehingga harga karet dan CPO juga mulai merangkak naik meski belum signfikan.

Saat ini harga karet di Kalimantan Barat pada tingkat pengepul adalah sebesar Rp 7.500,- per kilogram, naik sedikit dibandingkan harga pada akhir tahun 2014 lalu yang berada di kisaran Rp 6.500,- per kilogram. Namun demikian, tingkat harga ini masih amat rendah dibandingkan beberapa tahun lalu. Pada puncak booming harga komoditas di tahun 2011, harga karet bisa mencapai lebih dari Rp 20.000,- per kilogram atau tiga kali lipat dari harga saat ini.

BOKS-1


20


Grafik 3. Pergerakan Harga Minyak, Karet & CPO


Grafik 4. Korelasi Harga Minyak dan Komoditas

Belajar dari pengalaman ini, agar perekonomian Kalimantan Barat tidak rentan terhadap gejolak perekonomian global, maka provinsi ini harus keluar dari ketergantungan terhadap ekspor komoditas mentah, terutama karet alam. Bukan hanya di Kalimantan Barat saja, namun secara nasional lebih dari 80% karet alam memang masih diekspor mentah sehingga nilai tambahnya masih terbilang rendah. Selama ini industri dalam negeri baru mampu menyerap 18% karet lokal karena belum didukung industri hilir.

Di dalam negeri, selama ini industri yang paling banyak menyerap karet alam nasional adalah industri ban. Untuk menjadi produk jadi seperti ban, karet alam membutuhkan industri pendukung agar bisa menjadi carbon block, synthetic rubber, rubber chemical, dll. Namun, kebanyakan industri pendukung ini masih berada dalam skala yang kecil, meskipun Indonesia merupakan produsen karet terbesar kedua di dunia setelah Thailand.

Solusi untuk mendorong serapan karet di dalam negeri dapat diupayakan dengan hilirisasi industri karet di Kalimantan Barat. Keberadaan industri pendukung dari hulu sampai ke hilir diharapkan dapat menekan biaya produksi menjadi lebih efisien sehingga produk ban dalam negeri bisa bertahan menghadapi gempuran produk ban impor yang murah dari Cina dan India. Keberadaan industri hilir ini juga dapat membuka lapangan pekerjaan baru serta meningkatkan penerimaan pajak bagi negara sehingga dapat menciptakan pertumbuhan ekonomi yang lebih berkesinambungan. Hilirisasi dimaksud, antara lain melalui pemanfaatan karet dalam negeri untuk:

1. Industri ban otomotif: Indonesia merupakan pangsa pasar otomotif (mobil dan motor) yang cukup besar dengan potensi jumlah penduduk yang cukup tinggi. Oleh sebab itu, serapan karet dapat ditujukan kepada industri ban otomotif dalam negeri.

2. Industri footwear (sandal dan sepatu): Dengan jumlah penduduk yang besar, lebih besar dibandingkan dengan pangsa pasar otomotif (mengingat tidak adanya batasan umur dalam kebutuhan footwear), maka serapan karet dalam negeri dapat ditujukan kepada industri footwear dalam bentuk produksi alas kaki (sendal dan sepatu).

3. Fasilitas pelabuhan: Sebagai negara maritim yang banyak memiliki pelabuhan, baik pelabuhan barang mau pun pelabuhan penumpang, maka serapan karet dalam negeri dapat ditujukan ke industri pelabuhan untuk fasilitas pelengkap seperti dock fender dan goods lifter.

4. Pembangunan jalan dan rel kereta api: Sebagai negara yang sedang melangsungkan pembangunan infrastruktur dalam jumlah yang cukup banyak, terutama jalan raya dan rel kereta api, maka serapan karet dalam negeri dapat ditujukan untuk campuran jalan aspal dan rubber pads untuk kereta api. Dengan upaya hilirisasi ini diharapkan dapat meningkatkan penyerapan karet alam untuk

produksi dalam negeri sebesar 40% dalam lima tahun mendatang, dari yang sampai dengan saat ini masih terbilang rendah, yakni 18% dari total produksi.

(Dikutip dari Berbagai Sumber)


21

BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah

Inflasi triwulan I 2015 sebesar 8,94% (yoy) lebih rendah daripada triwulan

IV 2014 sebesar 9,43% (yoy). Menurunnya tekanan inflasi pada triwulan

laporan terutama dipicu oleh terjaganya ekspektasi masyarakat terutama di

saat perayaan Imlek dan Cap Go Meh. Kendati demikian, realisasi sejumlah

kebijakan penyesuaian harga energi oleh Pemerintah di sepanjang triwulan I

2015 disertai dengan terbatasnya pasokan beras menahan turunnya tekanan

inflasi pada triwulan laporan.


22

2.1 Gambaran Umum

Pada triwulan pertama tahun 2015, Kalimantan Barat mencatat inflasi tahunan

sebesar 8,94% (yoy) atau menurun dibandingkan dengan triwulan keempat di tahun

2014 sebesar 9,43% (yoy). Menurunnya tekanan inflasi tersebut dipicu oleh menurunnya

tekanan inflasi pada kelompok volatile foods (VF) dan administered prices (AP) seiring dengan

terjaganya pasokan bahan pangan dan penurunan harga BBM pada bulan Januari dan Februari

2015. Penurunan tekanan inflasi di awal tahun 2015 ini sejalan dengan menurunnya tekanan

inflasi Nasional yang mencapai 6,38% (yoy) dari 8,36% (yoy) pada triwulan IV 2014. Secara

triwulanan, laju inflasi Kalimantan Barat mencapai 1,71% (qtq) atau lebih rendah dibandingkan

dengan triwulan IV 2014 yang mencapai 2,17% (qtq).

Namun demikian, realisasi kebijakan penyesuaian harga LPG dan tarif tenaga listrik (TTL)

oleh Pemerintah di sepanjang triwulan I 2015 disertai dengan terbatasnya pasokan beras

menahan turunnya tekanan inflasi pada triwulan laporan secara umum.

9.43 8.94

8.36

6.38

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

I II III IV I II III IV I

2013 2014 2015

% yoy Kalbar Nasional

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Kalimantan Barat

dan Nasional

2.18

3.67

1.711.41

4.49

-0.44

-1

0

1

2

3

4

5

I II III IV I II III IV I

2013 2014 2015

% qtq Kalbar Nasional

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Kalimantan

Barat dan Nasional

2.2 Inflasi Tahunan

Inflasi tahunan Kalimantan Barat

pada triwulan I 2015 tercatat sebesar

8,94% (yoy). Dibandingkan dengan triwulan

IV tahun 2014, 4 dari 7 kelompok komoditas

mengalami penurunan tekanan inflasi yaitu

kelompok bahan makanan, sandang,

pendidikan, dan transportasi. Sementara 3

kelompok komoditas lainnya yaitu makanan

jadi dan rokok; perumahan, listrik, air, dan

bahan bakar; dan kesehatan mengalami

kenaikan tekanan inflasi. Berdasarkan andil dalam membentuk inflasi tahunan Kalimantan Barat

10.41

9.58

9.80

4.96

7.80

4.19

10.27

8.17

10.73

12.12

3.25

9.16

3.65

7.90

1.94

1.91

2.68

0.20

0.49

0.23

1.46

0 2 4 6 8 10 12 14

Bhn Makanan

Makanan Jadi & Rokok

Rumah, Listrik, BB

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transportasi

% yoy

Andil Tw 1 2015

Tw 1 2015

Tw 4 2014


Grafik 2.3 Inflasi dan Andil Tahunan Kalimantan Barat


23

pada triwulan I 2015, kelompok perumahan, air, listrik, dan bahan bakar memberikan andil

terbesar yaitu 2,68%, disusul oleh kelompok bahan makanan; makanan jadi dan rokok; dan

transportasi dengan andil masing-masing sebesar 1,94%, 1,91%, dan 1,46%.

2.2.1 Kelompok Bahan Makanan

Pada triwulan I 2015 tekanan

inflasi kelompok bahan makanan

tercatat mengalami penurunan dari

10,41% (yoy) pada triwulan IV 2014

menjadi 8,17% (yoy) pada triwulan I

2015. Sebagaimana diketahui, inflasi

terjadi seiring dengan berlangsungnya

rangkaian perayaan Imlek dan Cap Go

Meh. Namun demikian, pada triwulan I

2015 ini tekanan inflasi kelompok bahan

makanan tercatat mengalamai penurunan

dari 10,41% (yoy) pada triwulan IV 2014 menjadi 8,17% (yoy) pada triwulan I 2015.

Berdasarkan subkelompoknya, penurunan tekanan inflasi terutama disebabkan oleh

berkurangnya tekanan kenaikan harga pada 7 subkelompok komoditas yaitu ikan segar, telur

dan susu, sayuran, kacang-kacangan, aneka bumbu, lemak dan minyak, serta bahan makanan

lainnya. Kendati demikian, masih terdapat 4 subkelompok komoditas lain yang mengalami

kenaikan tekanan inflasi yaitu padi-padian, daging, ikan diawetkan, dan buah sehingga

menahan penurunan tekanan inflasi kelompok bahan makanan secara umum.

190.1

155.8

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

22,000

24,000

26,000

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar

2014 2015

IndeksRp/kg

Harga Karet di Kalbar

Indeks Pengeluaran Bhn Makanan - Aksis Kanan

Sumber: Disbun Prov Kalbar, diolah

Grafik 2.5 Harga Karet dan Indeks Pengeluaran Bahan Makanan

49,058

265,706

83,673

225,499

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1

2013 2014 2015

Hektar

Luas Panen Padi

Sumber: Distan TPH Prov Kalbar, diolah

Grafik 2.6 Luas Panen Padi

Menurunnya tekanan inflasi bahan makanan pada triwulan I 2015 tidak terlepas dari

perubahan pola konsumsi masyarakat. Berdasarkan hasil Survei Konsumen Bank Indonesia,

terlihat bahwa indeks perkiraan pengeluaran konsumen untuk kelompok komoditas bahan

7.98

2.33

7.67

7.46

7.94

31.51

7.00

13.11

14.53

5.98

20.34

12.65

4.48

2.62

12.67

4.99

13.60

-1.83

20.78

6.14

2.69

19.74

-10 0 10 20 30 40

Padi-padian

Daging dan Hasilnya

Ikan Segar

Ikan Diawetkan

Telur, Susu dan Hasilnya

Sayuran

Kacang

Buah

Bumbu

Lemak dan Minyak

Bahan Makanan Lain

% yoy

Andil Tw 1 2015Tw 1 2015Tw 4 2014


Grafik 2.4 Inflasi dan Andil Tahunan Kelompok

Bahan Makanan


24

makanan mengalami perlambatan. Indeks perkiraan pengeluaran konsumen pada bulan akhir

triwulan IV 2014 berada pada level 190,1 sedangkan indeks perkiraan pengeluaran konsumen

pada akhir triwulan I 2015 berada pada level 155,8. Penurunan indeks perkiraan pengeluaran

konsumen tersebut sejalan dengan menurunnya harga komoditas karet di Kalimantan Barat.

Pelemahan harga karet tersebut mempengaruhi daya beli masyarakat sehingga pada akhirnya

berdampak pada pengeluaran konsumen.

Di sisi lain, masih terdapat subkelompok yang mengalami kenaikan tekanan inflasi, salah

satunya dengan andil terbesar adalah subkelompok padi-padian. Berdasarkan komoditasnya,

beras menjadi penyumbang inflasi tertinggi dengan andil 0,55%. Bekurangnya produksi beras

di Kalimantan Barat yang tercermin dari berkurangnya luas panen padi pada triwulan I 2015

mengakibatkan terjadinya kenaikan harga pada komoditas beras. Dibandingkan dengan

periode yang sama di tahun 2014, luas panen padi pada triwulan I 2015 terkontraksi -15,13%

atau dari 265.706 hektar menjadi 225.499 hektar. Kondisi ini tidak terjadi pada triwulan IV

2014 yang mana luas panen padi mencapai 83.673 hektar atau meningkat 70,55% dari

triwulan IV 2013 seluas 49,058 hektar. Terlebih lagi, terjadinya banjir di beberapa daerah sentra

produksi di Jawa pada pertengahan triwulan I 2015 mengakibatkan berkurangnya pasokan

beras menuju Kalimantan Barat.

2.2.2 Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

Pada triwulan I 2015, inflasi

kelompok transportasi, komunikasi, dan

jasa keuangan tercatat sebesar 7,90%

(yoy) atau lebih rendah dibandingkan

triwulan yang sama tahun 2014 yang

mencapai 10,27% (yoy). Penurunan laju

inflasi kelompok ini dikonfirmasi oleh hasil

Survei Konsumen Bank Indonesia. Dalam

survei tersebut, indeks perkiraan

pengeluaran konsumen untuk kelompok

transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan pada bulan Januari-Maret tahun 2015 berada

pada level 121,3, 125, dan 157,3 atau melambat dibandingkan indeks perkiraan pengeluaran

konsumen pada bulan Oktober-Desember tahun 2014 yang berada pada level 147,2, 152,9,

dan 183,2. Turunnya indeks perkiraan pengeluaran tersebut mencerminkan bahwa permintaan

konsumen terhadap barang-barang dalam kelompok komoditas transportasi, komunikasi, dan

19.34

-0.37

4.88

11.02

11.94

-0.11

3.53

10.89

1.30

-0.01

0.05

0.05

-5 0 5 10 15 20 25

Transpor

Komunikasi

Sarana Penunjang Transpor

Jasa Keuangan

% yoy

Andil Tw 1 2015

Tw 1 2015

Tw 4 2014

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.7 Inflasi dan Andil TahunanKelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan


25

jasa keuangan mengalami penurunan sehingga mengakibatkan tekanan kenaikan harga pada

kelompok ini juga berkurang.

Penurunan laju inflasi kelompok ini dikonfirmasi oleh hasil Survei Konsumen Bank

Indonesia. Dalam survei tersebut, indeks perkiraan pengeluaran konsumen untuk kelompok

transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan pada bulan Januari-Maret tahun 2015 berada

pada level 121,3, 125, dan 157,3 atau melambat dibandingkan indeks perkiraan pengeluaran

konsumen pada bulan Oktober-Desember tahun 2014 yang berada pada level 147,2, 152,9,

dan 183,2. Turunnya indeks perkiraan pengeluaran tersebut mencerminkan bahwa permintaan

konsumen terhadap barang-barang dalam kelompok komoditas transportasi, komunikasi, dan

jasa keuangan mengalami penurunan sehingga mengakibatkan tekanan kenaikan harga pada

kelompok ini juga berkurang.

Penurunan tekanan inflasi ini didorong oleh menurunnya tekanan inflasi pada

subkelompok transportasi. Berdasarkan komoditasnya, penurunan tekanan inflasi tiket

angkutan udara dari 17,75% (mtm) pada bulan Desember 2014 menjadi 6,43% (mtm) pada

Februari 2015 merupakan salah satu pemicu meredanya tekanan inflasi subkelompok

tranportasi. Sejak diberlakukannya Peraturan Menteri Perhubungan No. 91 Tahun 2014 pada

akhir tahun 2014 lalu terkait penetapan tarif batas bawah angkutan udara maksimum sebesar

40% dari tarif tertinggi yang ditetapkan Pemerintah, fluktuasi harga tiket angkutan udara

menjadi lebih terkendali. Hal ini diperkuat oleh hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) Bank

Indonesia. Dalam SPH terlihat bahwa harga rata-rata 3 maskapai sampel mengalami penurunan

dari Rp846.143 pada triwulan IV 2014 menjadi Rp823.721 pada triwulan laporan.

147.2

152.9

183.2

121.3125.0

157.3

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190


Indeks

Indeks Pengeluaran Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

Grafik 2.8 Indeks Pengeluaran Transportasi,

Komunikasi, dan Jasa Keuangan

-

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

1,400,000

Jan

-14

Feb

-14

Mar

-14

Ap

r-1

4

May

-14

Jun

-14

Jul-

14

Au

g-1

4

Sep

-14

Oct

-14

No

v-1

4

De

c-1

4

Jan

-15

Feb

-15

Mar

-15

Rp Maskapai 1 Maskapai 2

Maskapai 3 Rata-rata 3 Maskapai

Grafik 2.9 Survei Pemantauan Harga Tiket

Angkutan Udara

Namun demikian, walaupun terjadi penurunan tekanan inflasi pada tiket angkutan

udara, kenaikan harga BBM pada akhir triwulan I 2015 menahan berkurangnya tekanan inflasi

pada kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan secara keseluruhan. Tercatat inflasi

pada komoditas bensin dan solar masing-masing sebesar 4,83% (yoy) dan 17,54% (yoy)

dengan andil dalam membentuk inflasi tahunan pada triwulan laporan mencapai 0,2% dan

0,02%.


26

2.2.3 Kelompok Perumahan, Air, Listrik dan Bahan Bakar

Kenaikan tekanan inflasi pada

kelompok perumahan, air, listrik dan

bahan bakar menahan laju

penurunan tekanan inflasi secara

umum. Pada triwulan laporan inflasi

kelompok ini mencapai 12,12% (yoy),

lebih tinggi dibandingkan triwulan yang

sama pada tahun 2014 yang mencapai

9,80% (yoy). Meningkatnya tekanan

inflasi pada triwulan ini terutama

bersumber dari meningkatnya tekanan

inflasi pada subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air yang mencapai 22,34% (yoy) dari

triwulan IV 2014 sebesar 19,40% (yoy). Lebih lanjut berdasarkan komoditasnya, tekanan inflasi

pada subkelompok ini dipengaruhi oleh tingginya inflasi pada komoditas bahan bakar rumah

tangga dan tarif tenaga listrik (TTL) yang masing-masing mencapai 31,41% (yoy) dan 24,43%

(yoy) dengan andil dalam membentuk inflasi Kalimantan Barat masing-masing sebesar 0,45%

dan 0,76%.

Sejak diberlakukannya reformasi kebijakan energi oleh pemerintahan baru, evaluasi

harga LPG dan TTL lebih sering dilakukan dengan mengacu pada kondisi harga minyak dunia

dan kurs Rupiah. Pada triwulan I 2015 telah terjadi kenaikan harga LPG 12 kg sebanyak 2 kali

yaitu pada awal Januari dan Maret 2015. Selain berdampak langsung terhadap harga LPG 12

kg, kebijakan ini juga berdampak pada beralihnya sebagian konsumen LPG varian ini terutama

segmen rumah makan ke LPG varian 3 kg sehingga juga menekan harga LPG 3 kg. Kondisi

tersebut relatif berbeda dengan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, TTL mengalami kenaikan dan

penurunan selama triwulan I 2015. Pada Januari 2015, TTL rumah tangga sebesar

Rp1.496,05/kwh, meningkat dari Rp1.352/kwh pada Desember 2014. Pada Februari dan Maret

2015, TTL menurun menjadi Rp 1.468,25/kwh dan 1.426,58/kwh. Walaupun TTL mengalami

penurunan selama triwulan I 2015 tetapi besarnya TTL pada akhir triwulan I 2015 dibandingkan

dengan TTL pada akhir triwulan I 2014 masih lebih tinggi dibandingkan besarnya TTL pada akhir

triwulan IV 2014 dibandingkan dengan TTL pada akhir triwulan IV 2013. Hal inilah yang

membuat inflasi TTL secara tahunan lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya.

6.97

19.40

7.69

5.43

9.95

22.34

4.73

5.60

1.23

1.24

0.09

0.13

0 5 10 15 20 25

Biaya Tempat Tinggal

Bahan Bakar, Penerangan, dan

Air

Perlengkapan Rumah Tangga

Penyelenggaraan Rumah Tangga

% yoy

Andil Tw 1 2015

Tw 1 2015

Tw 4 2014


Grafik 2.10 Inflasi dan Andil Tahunan Kelompok Perumahan, Air, Listrik, dan Bahan Bakar


27

2.3 Inflasi Triwulanan

Laju inflasi triwulanan

Kalimantan Barat tercatat sebesar

1,71% (qtq), lebih rendah

dibandingkan dengan triwulan I 2014

yang mencapai 2,17% (qtq).

Berkurangnya tekanan inflasi tersebut

didorong oleh menurunnya tekanan inflasi

pada 2 kelompok komoditas yaitu bahan

makanan dan pendidikan serta

terkoreksinya harga pada 2 kelompok

komoditas yaitu sandang dan transportasi. Di sisi lain, meningkatnya tekanan inflasi pada 3

komoditas yakni makanan dan rokok; perumahan, listrik, air, dan bahan bakar; dan kesehatan

menahan laju penurunan tekanan inflasi triwulanan. Dari 7 kelompok komoditas tersebut, 3 di

antaranya memiliki andil terbesar dalam pembentukan inflasi triwulanan Kalimantan Barat yaitu

kelompok bahan makanan (1,20%), perumahan, air, listrik dan bahan bakar (0,83%), dan

transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan (-1,13%).

1.50

1.28

6.60

-2.11

5.99

31.27

5.91

7.77

14.19

3.35

9.01

5.88

3.41

1.60

2.63

3.10

13.39

-2.82

15.08

5.83

0.15

8.47

-5 0 5 10 15 20 25 30 35

Padi-padian

Daging dan Hasilnya

Ikan Segar

Ikan Diawetkan

Telur, Susu dan Hasilnya

Sayuran

Kacang

Buah

Bumbu

Lemak dan Minyak

Bahan Makanan Lain

% qtq

Andil Tw 1 2015 Tw 1 2015 Tw 1 2014 Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah

Grafik 2.12 Inflasi dan Andil Triwulanan Kelompok Bahan Makanan

-3.04

-0.26

1.51

0.13

-9.06

0.00

0.21

0.00

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4

Transpor

Komunikasi

Sarana Penunjang Transpor

Jasa Keuangan

Andil Tw 1 2015 Tw 1 2015 Tw 1 2014

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.13 Inflasi dan Andil Triwulanan

Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

Turunnya tekanan inflasi triwulanan Kalimantan Barat dipicu oleh meredanya tekanan

inflasi pada kelompok bahan makanan dari 7,37% (qtq) pada triwulan I 2014 menjadi 5,19%

(qtq). Kondisi tersebut terjadi seiring dengan terjaganya jumlah pasokan bahan pangan

terutama menjelang rangkaian perayaan Imlek dan Cap Go Meh. Berdasarkan

subkelompoknya, penurunan tekan inflasi bahan makanan disebabkan oleh turunnya tekanan

inflasi pada subkelompok ikan segar, telur dan susu, sayuran, kacang, aneka bumbu, lemak dan

minyak, serta bahan makanan lainnya. Kendati demikian, masih terdapat subkelompok yang

mengalami kenaikan tekanan inflasi seperti padi-padian. Naiknya tekanan inflasi subkelompok

padi-padian disebabkan oleh berkurangnya pasokan beras dari Jawa akibat banjir yang melanda

7.37

2.56

1.55

1.57

1.55

0.89

-3.91

5.19

3.63

3.69

-0.08

2.83

0.37

-5.98

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

Bhn Makanan

Makanan Jadi & Rokok

Rumah, Listrik, BB

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transportasi

% qtq

Andil Tw 1 2015Tw 1 2015Tw 1 2014


Grafik 2.11 Inflasi dan Andil Triwulanan Kalimantan Barat


28

beberapa daerah sentra produksi pada pertengahan triwulan I 2015 sehingga mengurangi

jumlah produksi.

Sementara itu, deflasi pada subkelompok transportasi turut membuat tekanan inflasi

triwulanan Kalimantan Barat menurun. Deflasi pada subkelompok ini tercatat mencapai -9,06%

(qtq) dari inflasi 14,50% (qtq) pada triwulan sebelumnya dengan andil sebesar -1,13%. Salah

satu penyebab terkoreksinya harga pada subkelompok ini adalah kebijakan penurunan harga

BBM selama triwulan I 2015. Walaupun harga BBM sempat meningkat pada bulan Maret 2015

tetapi kenaikannya masih lebih rendah dibandingkan kenaikan pada bulan November 2014.

Selain disebabkan oleh penyesuaian harga BBM, deflasi pada subkelompok ini juga disumbang

oleh koreksi harga tiket angkutan udara.

Di sisi lain, kenaikan tekanan inflasi

pada kelompok perumahan, air, listrik dan

bahan bakar dari 1,55% (qtq) menjadi

3,69% (qtq) menahan turunnya tekanan

inflasi triwulanan. Berdasarkan

subkelompoknya, meningkatnya tekanan

inflasi kelompok ini bersumber dari kenaikan

tekanan inflasi pada subkelompok biaya

tempat tinggal; bahan bakar, penerangan,

dan air; dan penyelenggaraan rumah

tangga. Lebih lanjut, berdasarkan

komoditasnya, tekanan inflasi bersumber dari komoditas bahan bakar rumah tangga dan TTL.

Pada triwulan I 2015 inflasi bahan bakar rumah tangga dan TTL tercatat masing-masing sebesar

15,23% (qtq) dan 3,68% (qtq). Realisasi kenaikan harga LPG 12 kg dan imbauan kenaikan

Harga Eceran Tertinggi LPG 3 kg yang mulai efektif pada awal triwulan I 2015 membuat

penurunan tekanan inflasi triwulanan tertahan. Selain itu, walaupun sempat mengalami

penurunan tarif pada bulan Februari dan Maret 2015 tetapi besarnya TTL pada triwulan I 2015

dibandingkan dengan TTL pada triwulan IV 2014 masih lebih tinggi dibandingkan besarnya TTL

pada triwulan I 2014 dibandingkan dengan TTL pada triwulan IV 2013.

0.70

3.44

4.18

0.57

3.51

5.99

1.32

0.73

0 2 4 6 8

Biaya Tempat Tinggal

Bahan Bakar, Penerangan,

dan Air

Perlengkapan Rumah Tangga

Penyelenggaraan Rumah Tangga

% qtq

Andil Tw 1 2015 Tw 1 2015 Tw 1 2014 Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah

Grafik 2.14 Inflasi dan Andil Triwulanan Kelompok Perumahan, Listrik, Air, dan Bahan

Bakar


29

2.4 Disagregasi Inflasi1

Berdasarkan disagregasinya, penurunan tekanan inflasi Kalimantan Barat

didorong oleh menurunnya tekanan inflasi pada kelompok volatile foods (VF) dan

administered prices (AP) seiring dengan terjaganya pasokan bahan pangan dan

penurunan harga BBM yang dilakukan pada triwulan I 2015. Namun demikian, realisasi

kebijakan kenaikan harga energi strategis lainnya pada triwulan I 2015 membuat penurunan

tekanan inflasi pada kelompok AP tertahan. Selain itu, penyesuaian harga energi strategis

tersebut juga berdampak pada inflasi kelompok inti tetapi masih pada level yang relatif

terkendali.

Tabel 2.1 Disagregasi Inflasi Triwulanan (%-qtq)

2015

Triwulan I Triwulan II Triwulan III Triwulan IV Triwulan I

Inti 1,25 1,23 1,18 2,64 2,21

Volatile Foods 7,40 -0,02 2,71 -0,16 5,33

Administered Prices 0,01 3,51 3,08 9,98 -2,53

IHK 2,17 1,41 1,88 3,67 1,71

2014Kelompok

I II III IV I II III IV

Inti 5,12 5,76 4,75 4,77 9,06 8,53 6,03 8,54

Volatile Foods 6,41 10,83 8,46 10,24 9,03 10,18 8,14 10,10

Adm. Prices 8,1 6,75 5,81 1,72 9,19 7,59 10,94 15,17

IHK 5,83 7 5,48 6,19 8,98 8,69 6,67 9,43

Kelompok


Inti 2,21 1,05 3,70 1,10 0,55 2,00 1,19 4,58

Volatile Foods 4,76 -1,66 4,10 -1,24 7,40 -0,02 2,71 -0,16

Adm. Prices 2,44 2,32 2,92 1,77 3,35 0,80 5,04 5,26

IHK 2,09 1,69 3,81 1,05 2,17 1,41 1,88 3,67

2013 2014Kelompok


Tabel 2.2 Disagregasi Inflasi Triwulanan (%-yoy)

2015

Triwulan I Triwulan II Triwulan III Triwulan IV Triwulan I

Inti 6,95 7,20 5,21 6,44 7,45

Volatile Foods 9,03 10,18 8,14 10,10 7,99

Administered Prices 15,33 11,77 10,68 17,35 14,37

IHK 8,98 8,69 6,67 9,43 8,94

Kelompok2014


Inti 5,12 5,76 4,75 4,77 9,06 8,53 6,03 8,54

Volatile Foods 6,41 10,83 8,46 10,24 9,03 10,18 8,14 10,10

Adm. Prices 8,1 6,75 5,81 1,72 9,19 7,59 10,94 15,17

IHK 5,83 7 5,48 6,19 8,98 8,69 6,67 9,43

Kelompok


Inti 2,21 1,05 3,70 1,10 0,55 2,00 1,19 4,58

Volatile Foods 4,76 -1,66 4,10 -1,24 7,40 -0,02 2,71 -0,16

Adm. Prices 2,44 2,32 2,92 1,77 3,35 0,80 5,04 5,26

IHK 2,09 1,69 3,81 1,05 2,17 1,41 1,88 3,67

2013 2014Kelompok


2.4.1 Inflasi Volatile Foods

Pada triwulan I 2015 kelompok volatile foods (VF) tercatat mengalami

penurunan tekanan inflasi. Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mengalami

inflasi 10,10% (yoy), kelompok VF pada triwulan laporan tercatat mengalami inflasi 7,99%

(yoy). Penurunan tekanan inflasi ini terjadi seiring dengan kondisi pasokan sejumlah bahan

pangan yang relatif terjaga terutama pada saat berlangsungnya rangkaian perayaan Imlek dan

Cap Go Meh. Di sisi lain, masih adanya komoditas bahan pangan yang mengalami kenaikan

tekanan inflasi membuat penurunan tekanan inflasi VF tertahan. Berdasarkan komoditasnya,

beras merupakan penyumbang utama inflasi pada kelompok ini dengan 0,26%Kenaikan harga

beras disebabkan oleh berkurangnya pasokan dari beberapa daerah sentra produksi di Jawa

1 Perhitungan disagregasi inflasi (%-mtm, %-qtq, dan %-yoy) menggunakan pendekatan

subkelompok.


30

akibat banjir yang melanda pada pertengahan triwulan laporan sehingga menyebabkan

berkurangnya jumlah pasokan yang menuju Kalimantan Barat.

2.4.2 Inflasi Administered Prices

Pada periode laporan, kelompok administered prices (AP) tercatat mengalami

deflasi yang mencapai -2,53% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang mengalami inflasi

9,98% (qtq). Berdasarkan komoditasnya, penyumbang utama deflasi pada kelompok ini adalah

bensin dan tiket angkutan udara masing-masing mencapai -0,96% dan -0,21%. Kendati

Pemerintah sempat menaikkan harga bensin pada akhir triwulan I 2015 tetapi apabila

dibandingkan dengan kenaikan yang terjadi pada triwulan IV 2014, realisasi kenaikan harga

pada triwulan laporan relatif lebih rendah. Selain disebabkan oleh koreksi harga bensin, deflasi

pada kelompok AP juga disumbang oleh koreksi harga tiket angkutan udara. Berdasarkan hasil

SPH Bank Indonesia terhadap 3 maskapai dengan rute penerbangan terbanyak di Kalimantan

Barat, terlihat bahwa harga rata-rata tiket ketiga maskapai mengalami penurunan dari

Rp846.143 pada triwulan IV 2014 menjadi Rp823.721 pada triwulan I 2015.

2.4.3 Inflasi Inti

Inflasi inti pada triwulan I 2015

tercatat mengalami kenaikan menjadi

7,45% (yoy) dari 6,95% (yoy) pada

triwulanan sebelumnya. Berdasarkan

komoditasnya, penyumbang utama kenaikan

inflasi inti adalah nasi dengan lauk dengan

andil mencapai 0,48%. Inflasi pada

komoditas ini terutama disebabkan oleh

terganggunya pasokan beras di Kalimantan

Barat sehingga berdampak pada kenaikan

harga makanan jadi.

Namun demikian, kenaikan tekanan inflasi inti tertahan oleh melesunya permintaan

masyarakat seiring dengan masih melemahnya harga komoditas karet di Kalimantan Barat dan

meningkatnya tingkat pengangguran terbuka pada triwulan I 2015 sebesar 0,74% dari periode

sebelumnya. Kondisi tersebut dikonfirmasi oleh indeks penghasilan konsumen dalam Survei

Konsumen Bank Indonesia yang menunjukkan bahwa indeks penghasilan konsumen mengalami

penurunan dari 148, 147,5, dan 135 pada triwulan IV 2014 menjadi 133,5, 138, dan 133,5

pada triwulan laporan.

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

22,000

24,000

26,000


2014 2015

IndeksRp

Harga Karet di Kalbar Indeks Penghasilan Konsumen - Aksis Kanan

Sumber: Disbun Prov Kalbar, diolah Grafik 2.15 Harga Karet dan Indeks

Penghasilan Konsumen


31

(Belum) Banyak Jalan Menuju Roma

(Sekilas Mengenai Kondisi Infrastruktur Jalan Raya di Kalimantan Barat)

Inflasi seringkali dihubungkan dengan kelancaran distribusi. Sementara itu, kelancaran distribusi itu sendiri terkait cukup erat dengan kondisi Infrastruktur yang ada di suatu daerah. Salah satu bentuk infrastruktur yang cukup berperan penting dalam meningkatkan kegiatan ekonomi di suatu wilayah adalah keberadaan jalan raya. Dengan jalan raya, barang atau komoditas yang dibutuhkan oleh pelaku ekonomi dapat mengalir lancar dari satu tempat ke tempat lain, dan diharapkan secara tidak langsung akan dapat membawa pengaruh positif untuk meredam inflasi atas barang atau komoditas tersebut .

Sementara itu di Provinsi Kalimantan Barat, masih banyak jalan yang telah dibangun oleh dinas PU namun belum dapat menghubungkan antara satu desa dengan desa yang lain. Sebagai contoh, jalan dari ibu kota kabupaten Sambas menuju ke Aruk, sekitar 30 km jauhnya, masih belum terhubung, meskipun jalan tersebut merupakan jalan yang berstatus ‘internasional’ dengan adanya rencana pembukaan pintu gerbang perbatasan Aruk dan Malaysia Timur dalam waktu dekat.

Tengok pula jalan negara, misalnya dari Pontianak ke Entikong, dan juga jalan antar Kabupaten lainnya seperti di Sanggau, banyak yang masih hancur dan berlubang. Kerusakan ini umumnya terjadi karena lintasan truk-truk bermuatan besar yang kapasitasnya melebihi kemampuan kapasitas jalan (7-8 ton). Bahkan, sekitar 70km jalan penghubung antara Kalbar dan Kalteng masih berupa tanah. Bandingkan dengan jalan penghubung antara Kaltim dan Kalteng yang seluruhnya sudah mulus dan beraspal.

Berdasarkan data terakhir dari BPS Provinsi Kalimantan Barat per akhir tahun 2013 diperoleh informasi bahwa sebagian besar jalan yang ada di Kalimantan Barat masih memiliki bentuk permukaan berupa tanah (47,40%) dan baru sekitar 35,19% yang telah diaspal. Sementara itu 55,19% dari panjang jalan yang ada di Kalimantan Barat telah dapat dikategorikan dalam kondisi mantap dan 44,18% sisanya berada dalam kategori tidak mantap.


Grafik 1. Persentase Permukaan Jalan Provinsi Kalimantan Barat (2013)


Grafik 2. Persentase Kondisi Jalan Provinsi Kalimantan Barat (2013)

Melihat lebih jauh lagi secara terpisah di setiap kota/kabupaten di Provinsi Kalimantan Barat,

diperoleh informasi bahwa masih terdapat 9 kabupaten yang memiliki permukaan jalan dalam bentuk tanah (belum diaspal) lebih besar dibandingkan dengan jalan dalam bentuk aspal mau pun kerikil, dengan rata-rata persentase berkisar antara 40%-80% dari total jalan masing-masing

BOKS-2


32

kabupaten. 9 Kabupaten tersebut adalah Bengkayang (42,47%), Landak (45,65%), Ketapang (76,10%), Sintang (58,57%), Kapuas Hulu (44,86%), Sekadau (62,79%), Melawi (77,38%), Kayong Utara (55,75%), dan Kubu Raya (40,05%).


Grafik 3. Kondisi Permukaan Jalan Provinsi Kalimantan Barat

(berdasarkan panjang jalan dalam km)

Menurut informasi yang diperoleh dari Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Provinsi Kalbar, sulitnya untuk mewujudkan percepatan pembangunan infrastruktur jalan tersebut terutama sekali disebabkan oleh dua kendala, yakni tidak memadainya APBD dan banyak ‘calon’ lahan jalan yang masuk kawasan hutan lindung. Namun demikian, sudah terdapat rencana dari Dinas Pekerjaan Umum Kalbar untuk mulai melakukan perbaikan jalan di awal tahun 2015 ini dengan anggaran Rp1,1 triliun, yakni Sajingan-Aruk 11,6km (Kab. Sambas), Balai Karangan-Entikong 19,2km (Kab. Sanggau), dan Nanga Badau batas Serawak 3,8km (Kab. Kapuas Hulu).

Sumber: Beritapost.co.id

Gambar 1 Peta Jalan Antar Kabupaten Provinsi

Kalimantan Barat

Sumber: Dinas PU Provinsi Kalbar, Diolah

Gambar 2 Kondisi Jalan Setiap Kabupaten Provinsi

Kalimantan Barat

Rencana pembangunan jalan ini juga akan dilanjutkan dengan pembangunan jalan paralel perbatasan Temajuk-Aruk-Entikong 252,83km, Entikong-Nanga Badau 242,8km, dan Nanga Badau batas Kalimantan Timur 275,76km. Namun, mengingat panjangnya jalan dimaksud, maka proyek akan dipecah per tahun (selama tiga tahun), yang terbagi ke dalam beberapa tahap mulai pelandaian tanah, pengerasan tanah dan kemudian diakhiri dengan pengaspalan. Untuk melengkapi pembangunan jalan tersebut juga akan dilakukan pengembangan lingkungan di Pos Lintas Batas

http://www.google.co.id/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http://beritapost.info/search/kota+singkawang+kalimantan+barat+tempat+wisata+di+&ei=37JMVc7cEMK0uATh8oCwCQ&bvm=bv.92765956,d.c2E&psig=AFQjCNFOLloT4-NC9UDKwBwjN1Tw7WtQHQ&ust=1431175868734051

http://www.google.co.id/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http://beritapost.info/search/kota+singkawang+kalimantan+barat+tempat+wisata+di+&ei=37JMVc7cEMK0uATh8oCwCQ&bvm=bv.92765956,d.c2E&psig=AFQjCNFOLloT4-NC9UDKwBwjN1Tw7WtQHQ&ust=1431175868734051


33

(PLB) Entikong, PLB Aruk dan PLB Nanga Badau, dengan anggaran masing-masing sebesar Rp479 miliar, Rp129 miliar dan Rp45 miliar.

Tidak hanya terbatas pada jalan raya yang berhubungan dengan perbatasan, Bappeda juga berencana untuk membangun jalan lingkar atau outer ring road yang mengelilingi pusat kota setempat, area metropolitan Pontianak, sebagai salah satu upaya pembangunan daerah untuk mendorong kemajuan daerah setempat dari sektor infrastruktur. Bahkan pembangunan dimaksud juga akan dilengkapi dengan dua jembatan, Kapuas III dan Landak II yang keseluruhannya akan mencapai panjang 60km. Diharapkan nantinya dampak positif dari pembangunan tersebut adalah berkurangnya kemacetan lalu lintas serta kelancaran hubungan akses hingga ke pelabuhan baru di Kabupaten Mempawah.

Perkembangan terakhir menunjukkan bahwa pemerintah pusat mulai serius untuk melakukan pembangunan jalan darat dari Entikong (Kalimantan Barat) hingga Nunukan (Kalimantan Utara), sebagai upaya untuk meningkatkan ekonomi di daerah perbatasan. Jalan perlintasan perbatasan yang akan dibangun adalah sejauh 450km, dengan sasaran akhir menghubungkan perbatasan darat Entikong dan Nunukan melalui jalan darat. Proyek tersebut akan dimulai bulan Juni 2015, sebagai salah satu bagian dari proyek nasional pembangunan jalan di daerah perbatasan yang juga akan dilakukan di daerah perbatasan NTT-Timor Leste serta Papua-New Guinea.

(Dikutip dari Berbagai Sumber)


34



35

BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran Dan

Pengelolaan Uang2

2 Mulai triwulan I 2015, data kredit adalah berdasarkan lokasi proyek sedangkan data DPK

adalah berdasarkan lokasi KC/KCP. Selanjutnya, pembagian sektor ekonomi masih mengikuti konsep pembagian sektor ekonomi sesuai perhitungan PDB dengan tahun dasar 2000.

Di saat kredit mengalami sedikit perlambatan pertumbuhan pada

triwulan berjalan menjadi 13,79% (yoy), namun masih berada pada level yang

tinggi, DPK mengalami akselerasi pertumbuhan menjadi 9,22% (yoy) setelah

pada triwulan sebelumnya tumbuh masing-masing 14,34% (yoy) dan 8,93%

(yoy). Tercatat pada triwulan I 2015, posisi DPK dari perbankan di Kalimantan

barat adalah sebesar Rp39,83 triliun, sedangkan kredit di Kalimantan Barat

adalah sebesar Rp47,78 triliun.


36

3.1 Intermediasi Perbankan

Posisi dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dikumpulkan oleh perbankan Kalimantan Barat

pada triwulan I 2015 adalah sebesar Rp39,83 triliun berada di bawah Kalimantan Timur namun di

atas Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah. Angka DPK tersebut tumbuh 9,22% (yoy) lebih

tinggi jika dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang mencapai 8,93% (yoy). Sebesar Rp38,75 triliun

(97,29%) merupakan DPK dalam rupiah dan sebesar Rp1,08 triliun (2,71%) merupakan DPK dalam

bentuk valas. Kontribusi perbankan konvensional terhadap pengumpulan DPK adalah sebesar

Rp38,29 triliun (96,13%) dimana dapat tumbuh sebesar 9,42% (yoy). Sedangkan kontribusi

perbankan syariah baru sebesar Rp1,54 triliun (3,87%) dengan laju pertumbuhan hanya sebesar

4,43% (yoy).

39.83

9.22%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliunKaltim Kalteng Kalsel Kalbar

Grafik 3.1 Perkembangan DPK di Kalimantan

38.29

1.54

9.42%

4.43%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliunKonvensional Syariah

Grafik 3.2 DPK Kalbar berdasarkan Kegiatan Bank

Lebih lanjut, deposito terus mengalami akselerasi pertumbuhan sebesar 30,77% (yoy)

menjadi sebesar Rp12,9 triliun sehingga pangsanya terus membesar menjadi 32,39% pada

triwulan I 2015. Begitu juga giro yang mengalami percepatan pertumbuhan sebesar 9,59%

(yoy) menjadi Rp6,98 triliun dibandingkan 3,83% (yoy) pada triwulan IV 2014. Sedangkan

tabungan, walaupun masih mendominasi porsi DPK sebesar Rp19,95 triliun (50,08%),

mengalami pertumbuhan negatif sebesar -1,4% (yoy) setelah dari tahun 2013 cenderung terus

mengalami perlambatan. Hal ini mungkin disebabkan tingkat suku bunga tertimbang (SBT)

tabungan yang secara historis cenderung jauh di bawah deposito bahkan di bawah giro.


37

9.59%

-1.40%

30.77%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliunGiro Tabungan Deposito

Grafik 3.3 DPK Kalbar

2.18%1.92%

8.21%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%


2012 2013 2014 2015

Giro Tabungan Deposito

Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK

Dari sisi pembiayaan, posisi total penyaluran kredit perbankan di Kalimantan Barat

mencapai Rp47,78 triliun dimana untuk wilayah Kalimantan masih berada di bawah Kalimantan

Timur dan Kalimantan Selatan namun berada di atas Kalimantan Tengah. Namun perlu

dicermati bahwa selisih antara Kalimantan Barat dengan Kalimantan Selatan cenderung terus

mengecil dimana saat ini persentase kredit di Kalimantan Barat terhadap Kalimantan Selatan

adalah sebesar 97,93% dibandingkan sebesar 95,51% pada triwulan I 2014. Dengan

kecenderungan tingkat pertumbuhan kredit di Kalimantan Barat terus berada di atas

Kalimantan Selatan, tidak menutup pada beberapa triwulan mendatang, posisi penyaluran

kredit di Kalimantan Barat menjadi lebih tinggi dibandingkan dengan Kalimantan Selatan.

Lebih lanjut, secara tahunan posisi kredit di Kalimantan Barat tumbuh 13,79% (yoy)

namun secara triwulanan mengalami kontraksi -0,93% (qtq) dari sebesar Rp48,22 triliun pada

triwulan IV 2014 dengan kecenderungan terus melambat namun masih berada pada level yang

cukup tinggi. Dengan tingkat pertumbuhan DPK yang cenderung lebih rendah daripada tingkat

pertumbuhan kredit membuat tingkat loan to deposit ratio (LDR) di Kalimantan Barat

cenderung terus meningkat dimana pada triwulan berjalan mencapai hingga 119,95%.

47.7813.79%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

20

40

60

80

100

120


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliun Kaltim Kalteng Kalsel Kalbar

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit Kalimantan

119.95%

13.79%

9.22%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

125%


2012 2013 2014 2015

LDR g Kredit (skala kanan) g DPK (skala kanan)

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit, DPK dan LDR Kalbar


38

Dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat, hanya sekitar Rp31,99 triliun (66,97%)

yang dipenuhi oleh perbankan yang berlokasi di Kalimantan Barat. Sedangkan sisanya

merupakan pembiayaan perbankan dari provinsi lain terutama DKI Jakarta yang mencapai

Rp10,96 triliun (22,94%). Namun sebaliknya, perbankan Kalimantan Barat dapat menyalurkan

kredit sebesar Rp2,76 triliun ke provinsi lain atau sekitar 7,93% dari total kredit yang disalurkan

oleh perbankan yang berlokasi di Kalimantan Barat. Porsi terbesar disalurkan ke Kalimantan

Selatan yakni sebesar Rp1,51 triliun (4,33%).

Perbankan konvensional mendominasi penyaluran kredit di Kalimantan Barat yakni

sebesar Rp45,13 triliun (94,47%) jauh di atas perbankan syariah yang hanya menyalurkan

sebesar Rp2,64 triliun (5,53%). Pertumbuhan kredit perbankan konvensional juga jauh lebih

tinggi dibandingkan perbankan syariah pada triwulan I 2015 yakni 14,62% (yoy) berbanding

1,25% (yoy). Pertumbuhan kredit perbankan syariah yang hanya 1 digit telah berlangsung sejak

triwulan IV 2014 walaupun saat itu kondisinya sedikit lebih baik dengan dapat tumbuh sebesar

3,74% (yoy). Dari sisi jenis penggunaan, sebesar Rp32,17 triliun (67,34%) merupakan kredit

produktif dimana Rp17,58 triliun (36,79%) merupakan kredit investasi dan Rp14,6 triliun

(30,56%) merupakan kredit modal kerja. Sedangkan porsi kredit konsumsi adalah sebesar

Rp15,6 triliun dengan pangsa sebesar 32,66%.

Secara keseluruhan tingkat risiko kredit di Kalimantan barat yang dicerminkan dari rasio

non performing loans (NPL) berada di posisi 1,37%, sedikit lebih tinggi dari triwulan

sebelumnya yang sebesar 1,14%, namun masih dalam batas aman yakni di bawah 5%. Secara

berturut-turut tingkat NPL untuk kredit investasi, kredit modal kerja dan kredit konsumsi adalah

sebesar 0,92%, 2,31% dan 1%.

45.13

2.64

14.62%

1.25%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0

10

20

30

40

50

60


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliunKonvensional Syariah

Grafik 3.7 Kredit Perbankan Kalbar

14.60

17.58

15.60

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliunModal Kerja Investasi Konsumsi

Grafik 3.8 Kredit Perbankan Kalbar

Secara spasial, hampir sepertiga penyaluran kredit di Kalimantan Barat disalurkan ke

Kota Pontianak yakni sebesar Rp14,73 triliun. Kota/kabupaten lain yang mendapatkan pangsa

di atas 10% adalah Kabupaten Mempawah dan Kabupaten Ketapang masing masing sebesar

13,02% dan 10,6%. Lebih lanjut Kabupaten Melawi dan Kabupaten Kayong Utara merupakan


39

2 kabupaten dengan tingkat penyaluran kredit terendah di Kalimantan Barat yakni hanya

sebesar Rp641,53 miliar dan Rp592,63 miliar.

Dari sisi pertumbuhan, Kabupaten Kubu Raya, Kabupaten Melawi dan Kabupaten

Ketapang merupakan yang paling tinggi pertumbuhannya yakni masing-masing sebesar

41,97% (yoy), 41,81% (yoy) dan 39,81% (yoy). Pertumbuhan kredit di Kabupaten Kubu Raya

ditopang oleh kredit konsumsi dan kredit kepada sektor industri pengolahan. Sedangkan

pertumbuhan di Kabupaten Melawi didorong oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran

(PHR) dan kredit konsumsi. Selanjutnya, yang mendorong pertumbuhan penyaluran kredit di

Kabupaten Ketapang adalah sektor pertanian dan sektor pertambangan. Sementara itu,

Kabupaten Bengkayang merupakan satu-satunya kabupaten yang mengalami kontraksi

penyaluran kredit sebesar -8,13% yang disebabkan oleh kontraksi di sektor pertanian.

Dari sisi risiko, hampir semua kota/kabupaten di Kalimantan Barat memiliki rasio NPL di

bawah batas aman 5% kecuali Kabupaten Kubu Raya yang mencapai 10,95% yang terutama

disumbangkan oleh sektor industri pengolahan yakni industri karet remah.

Grafik 3.9 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalimatan Barat (Rp miliar)

Grafik 3.10 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalimantan Barat (%, yoy)

3.2 Ketahanan Korporasi

Posisi penyaluran kredit pada sektor korporasi di Kalimantan Barat pada triwulan I 2015

adalah sebesar Rp32,17 triliun atau sebesar 67,34% dari total penyaluran kredit di Kalimantan

Barat dimana tumbuh pada level yang masih cukup tinggi namun sedikit melambat yakni

sebesar 14,35% (yoy) dibandingkan 15,02% (yoy) pada triwulan IV 2014. Pangsa terbesar

kredit sektor korporasi disalurkan pada sektor pertanian sebesar 38,52%, diikuti sektor PHR

serta sektor industri pengolahan masing-masing sebesar 29,92% dan 11,7%. Sedangkan sektor

ekonomi yang mengalami pertumbuhan kredit terbesar adalah sektor pertambangan, sektor


40

industri pengolahan dan sektor pengangkutan masing-masing sebesar 48,75% (yoy), 45,71%

(yoy) dan 25,29% (yoy).

Dari sekitar Rp12,39 triliun kredit yang disalurkan ke sektor pertanian, sebesar Rp11,4

triliun atau 92,02% disalurkan untuk usaha perkebunan kelapa sawit yang dapat tumbuh

11,58% (yoy) pada triwulan I 2015 lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang sebesar 10,5%

(yoy). Penyaluran terbesar berikutnya kepada usaha pembibitan dan budidaya unggas sebesar

Rp355,7 miliar, mengalami kontraksi sebesar -3,79% (yoy) setelah tumbuh cukup tinggi sebesar

21,36% pada triwulan sebelumnya, yang kemungkinan disebabkan kondisi komoditas daging

ayam ras dan telur ayam ras di Kalimantan Barat saat ini telah mengalami surplus. Usaha

berikutnya yang memiliki pangsa terbesar ketiga dalam kredit pada sektor pertanian adalah

perkebunan karet yang mendapatkan dukungan pembiayaan sebesar Rp225,41 miliar, yang

walaupun kondisi harga karet dunia sedang turun, tetap dapat tumbuh cukup tinggi sebesar

21,81% (yoy) meskipun menurun drastis dari triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh sebesar

42,85% (yoy).

Kemudian, dari sekitar Rp9,63 triliun kredit yang disalurkan ke sektor PHR, sebesar

Rp1,58 triliun atau sekitar 16,39% disalurkan untuk perdagangan eceran berbagai macam

barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau dimana pada triwulan berjalan

kredit pada usaha tersebut mengalami kontraksi sebesar -1,41% (yoy) lebih kecil dari kontraksi

pada triwulan sebelumnya yang sebesar -3,77% (yoy). Jenis usaha lain yang juga cukup besar

mendapatkan pembiayaan adalah perdagangan eceran komoditi lainnya (bukan makanan,

minuman, atau tembakau) sebesar Rp562,42 miliar dan penjualan sepeda motor sebesar

Rp537,95 miliar dimana keduanya dapat tumbuh masing-masing sebesar 6,44% (yoy) dan

26,45 (yoy).

Lebih lanjut, dari total penyaluran kredit Rp3,76 triliun kredit yang disalurkan ke sektor

industri pengolahan, sebesar 46,94% atau senilai Rp1,77 triliun disalurkan kepada industri

pakan ternak dengan tingkat pertumbuhan 14,74% (yoy) pada triwulan I 2015. Selanjutnya,

penyaluran terbesar berikutnya adalah ke industri karet remah senilai Rp616,36 miliar dan

industri pupuk senilai Rp493,48 miliar dimana keduanya mengalami tingkat pertumbuhan

negatif masing-masing sebesar -20,15% (yoy) dan -23,56% (yoy).

Rasio NPL pada triwulan berjalan sebesar 1,55%, meningkat dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang sebesar 1,27%. Rasio NPL tersebut merupakan yang terbesar sejak

triwulan II 2011. Seluruh sektor ekonomi memiliki rasio NPL yang masih di bawah batas aman

5% kecuali sektor bangunan yang sebesar 6,64%. Kontributor utama penyumbang NPL di

sektor bangungan adalah konstruksi perumahan sederhana, yang dengan pangsa penyaluran

kredit sebesar 24,73%, memberikan kontribusi pembentukan NPL sebesar 53,6%.


41

12.39

9.63

3.76

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

0

2

4

6

8

10

12

14


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliunPertanian PHR Industri Pengolahan

Grafik 3.11 Kredit Sektor Korporasi

0.35%

2.04%

3.87%

6.64%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%


2012 2013 2014 2015

Pertanian PHR Industri Pengolahan Bangunan

Grafik 3.12 NPL Kredit Sektor Korporasi

3.3 Ketahanan Sektor Rumah Tangga

Penyaluran kredit ke sektor rumah tangga pada triwulan berjalan adalah sebesar

Rp15,36 triliun mengalami akselerasi pertumbuhan 24,52% (yoy) dibandingkan pada triwulan

sebelumnya yang sebesar 23,91% (yoy). Penyaluran kredit ke sektor rumah tangga didominasi

pada kredit multiguna dengan pangsa 61,73% atau Rp9,48 triliun diikuti oleh kredit

perumahan dan kredit kendaraan masing-masing sebesar Rp3,02 triliun dan Rp1,91 triliun.

Kredit rumah tangga lainnya mencapai tingkat pertumbuhan tertinggi yakni sebesar 48,18%

(yoy) diikuti oleh kredit multiguna dan kredit kendaraan masing-masing sebesar 36,28% (yoy)

dan 20,65% (yoy). Sementara itu, kredit peralatan merupakan satu-satunya jenis kredit rumah

tangga yang mengalami pertumbuhan negatif sebesar -2,04% (yoy) setelah pada triwulan

sebelumnnya dapat tumbuh 17,52% (yoy).

Rasio NPL untuk kredit sektor rumah tangga pada triwulan berjalan cukup rendah yakni

sebesar 0,99% walaupun meningkat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

sebesar 0,86%. Hampir semua jenis kredit untuk sektor rumah tangga memiliki rasio NPL yang

aman yakni di bawah 5% kecuali kredit peralatan yang sebesar 5,78% meningkat pesat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 1,3%. Peningkatan pesat

tersebut terutama disumbangkan oleh kredit kepemilikan peralatan lainnya.


42

9.48

3.02

1.91

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliunMultiguna Perumahan Kendaraan

Grafik 3.13 Kredit Rumah Tangga

0.47%

2.31%

1.25%

5.78%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%


2012 2013 2014 2015

Multiguna Perumahan Kendaraan Peralatan

Grafik 3.14 NPL Kredit Rumah Tangga

3.4 Ketahanan Sektor UMKM

Posisi penyaluran kredit kepada sektor usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) pada

triwulan I 2015 di Kalimantan Barat sebesar Rp13,7 triliun atau sekitar 28,67% dari total

penyaluran kredit yang tumbuh melambat 19,42% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya

dapat tumbuh sebesar 22,25% (yoy). Pertumbuhan tersebut didorong oleh akselerasi

pertumbuhan kredit usaha menengah dan kredit usaha mikro dengan andil pertumbuhan

masing-masing sebesar 11,9% dan 11,42%. Sementara itu kredit usaha kecil pada triwulan

berjalan memberikan andil negatif sebesar -3,9% setelah pada triwulan berjalan mengalami

kontraksi sebesar -8,61% (yoy).

Dari sisi jenis penggunaan, mayoritas kredit UMKM disalurkan untuk modal kerja

sebesar Rp7,9 triliun yang tumbuh 12,83% (yoy) dan sisanya untuk investasi sebesar Rp5,79

triliun dengan tingkat pertumbuhan sebesar 29,9% (yoy). Sementara itu, dari sisi sektor

ekonomi kredit UMKM dominan disalurkan kepada sektor PHR dan sektor pertanian dengan

jumlah masing-masing sebesar Rp6,81 triliun dan Rp3,3 triliun yang masing-masing tumbuh

sebesar 14,1% (yoy) dan 14,12% (yoy).

Dari sisi risiko, NPL kredit UMKM masih di bawah batas aman 5% walaupun sedikit

meningkat dari triwulan sebelumnya sebesar 2,26% menjadi 2,57%. Hampir semua sektor

ekonomi juga memiliki rasio NPL yang aman kecuali sektor bangunan yang mencapai 10,02%

yang disumbang oleh konstruksi perumahan sederhana.


43

6.81

3.30

3.58

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp triliunPHR Pertanian Lainnya

Grafik 3.15 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama

2.84%

1.31%

10.02%

2.57%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013 2014 2015

PHR Pertanian Bangunan UMKM

Grafik 3.16 Perkembangan NPL Kredit UMKM

3.5 Perkembangan BPR

Pada triwulan I 2015, aset bersih Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Kalimantan Barat

terus mengalami akselerasi pertumbuhan sehingga mengalami pertumbuhan tertinggi sejak

triwulan I 2013 yakni sebesar 11,54% (yoy) menjadi Rp1,03 triliun dari sebelumnya sebesar

Rp1,02 triliun pada triwulan IV 2014. Sejalan dengan aset, DPK juga mengalami akselerasi

pertumbuhan sebesar 12,55% (yoy) dari sebesar 8,5% (yoy) di triwulan IV 2014 menjadi

Rp783,52 miliar. Pertumbuhan DPK ditopang oleh pertumbuhan deposito sebesar 17,14% (yoy)

dari triwulan sebelumnya hanya sebesar 9,87% (yoy) menjadi Rp456,61 miliar. Sedangkan

tabungan mengalami perlambatan pertumbuhan dari sebelumnya sebesar 6,79% (yoy) menjadi

6,71% pada triwulan berjalan.

Di sisi lain, kredit juga turut tumbuh sebesar 5,81% (yoy) menjadi Rp552,64 miliar pada

triwulan I 2015. Dari jumlah tersebut, sebesar 53% disalurkan kepada kredit usaha dalam

bentuk modal kerja sebesar Rp199,98 miliar dan sisanya untuk investasi. Bila dilihat dari sektor

ekonomi, sebesar 41,57% dari total kredit untuk dunia usaha disalurkan ke sektor perdagangan

yakni sebesar Rp121,76 miliar. Sedangkan sektor pertanian dan sektor bangunan merupakan

sektor ekonomi yang mendapatkan porsi terbesar berikutnya masing-masing sebesar Rp76,54

miliar dan Rp31,74 miliar.

Dari sisi kinerja, LDR BPR di Kalimantan Barat mengalami sedikit peningkatan dari

69,78% pada triwulan sebelumnya menjadi 70,53% pada triwulan berjalan. Yang perlu

diwaspadai adalah rasio NPL yang mengalami tren peningkatan yakni menjadi 5,53% dari

triwulan sebelumnya sebesar 5,08%. Rasio NPL yang berada di atas batas aman 5% telah

berlangsung sejak triwulan II 2014.


44

1,030.92

783.52

552.64

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

-

200

400

600

800

1,000

1,200


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp miliarAset DPK Kredit

Grafik 3.17 Perkembangan BPR

70.53%

5.53%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%


2012 2013 2014 2015

62%

64%

66%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

LDR (skala kiri) NPL (skala kanan)

Grafik 3.18 LDR dan NPL BPR di Kalbar

3.6 Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Non Tunai

Sebagaimana triwulan I pada 3 tahun terakhir, pada triwulan I 2015 ini KPw. BI Prov.

Kalimantan Barat kembali mengalami net inflow sebesar Rp1,2 triliun dimana jumlah uang yang

diedarkan (outflow) sebesar Rp825,02 miiar lebih kecil dibandingkan dengan jumlah uang yang

masuk kembali (inflow) yakni sebesar Rp2,03 triliun. Jumlah tersebut merupakan gabungan dari

penyetoran dan penarikan perbankan di KPw. BI Prov. Kalimantan Barat di Pontianak dan di 3

wilayah kas titipan yakni Singkawang, Sintang dan Ketapang. Bila dipisahkan, total jumlah

inflow dan outflow di Pontianak masih dominan sebesar 60,32% dibandingkan dengan di 3

wilayah kas titipan yang sebesar 39,68%. Dilihat dari sisi pertumbuhan, jumlah inflow pada

triwulan I 2015 tumbuh melambat 8,97% (yoy) dibandingkan sebesar 86,73% (yoy) pada

triwulan sebelumnya. Lain halnya dengan outflow yang tumbuh 30,99% (yoy) setelah

mengalami kontraksi pada triwulan sebelumnya sebesar -17,34% (yoy).

KPw. BI Prov. Kalimantan Barat juga melakukan kegiatan penukaran uang di loket

kantor dimana pada triwulan I 2015 mencapai Rp28,56 miliar mengalami kontraksi sebesar -

4,43% (yoy) jika dibandingkan triwulan I 2014 yang mencapai Rp29,89 miliar. Selain itu,

dilakukan juga kegiatan kas keliling ke berbagai daerah di Kalimantan Barat dimana pada

triwulan I 2015 mencapai Rp10,89 miliar tumbuh sebesar 27,23% (yoy) dimana pada triwulan I

2014 hanya sebesar Rp8,57 miliar.

Dari hasil penukaran uang di loket, kegiatan kas keliling, dan setoran uang dari

perbankan, secara rutin KPw. BI Prov. Kalimantan Barat melakukan kebijakan clean money

policy dimana dilakukan pemusnahan terhadap uang tidak layak edar (UTLE) dengan

memperhatikan aspek keamanan, pengawasan melekat dan good governance sehingga dapat

dipertanggungjawabkan hasilnya. Selama triwulan I 2015, jumlah UTLE yang dimusnahkan

KPw. BI Prov. Kalimantan Barat mencapai Rp172,84 miliar turun -19,05% (yoy). Rasio


45

pemusnahan UTLE terhadap inflow sebesar 8,52% pada triwulan berjalan jauh lebih rendah

dibandingkan sebesar 33,84% pada triwulan sebelumnya.

Selanjutnya pada triwulan I 2015, secara nominal perputaran kliring di Kalimantan Barat

mencapai Rp9,41 triliun dimana mengalami kontraksi sebesar -7,85% (yoy) lebih dalam dari

pada triwulan IV 2014 yang juga yang sebesar -4,28% (yoy). Jumlah warkat perputaran kliring

juga mengalami kontraksi -0,11% (yoy) menjadi 236.390 lembar. Bila dibagi dengan jumlah

hari kerja, rata-rata per hari jumlah perputaran kliring di Kalimantan Barat secara nominal

mencapai Rp151,75 miliar dengan jumlah warkat sebanyak 3.813 lembar.

Sementara itu transaksi real time gross settlement (RTGS) secara keseluruhan tetap

tumbuh walaupun cenderung melambat sebesar 15,64% (yoy) dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 25,73% (yoy) dengan total nominal Rp75,21 triliun dan jumlah

warkat sebanyak 23.223 buah. Total nominal tersebut terdiri dari Rp30,21 triliun RTGS Keluar,

Rp30,06 triliun RTGS Masuk dan Rp14,94 triliun merupakan RTGS antar nasabah di Kalimantan

Barat. Pada triwulan berjalan, tercatat transaksi RTGS mengalami net outflow sebesar Rp152,61

miliar setelah sejak triwulan III 2013 terus mengalami net inflow.

2,029

-825.02

1,204

-3,000

-2,500

-2,000

-1,500

-1,000

-500

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500


2012 2013 2014 2015

Rp miliar

Inflow Outflow Net Inflow/Outflow (skala kanan)

Grafik 3.19 Perkembangan Inflow-Outflow

30.21

30.06

14.94

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2012 2013 2014 2015

Rp triliun

Keluar Kalbar Masuk Kalbar Dalam Kalbar

Grafik 3.20 Perkembangan RTGS

3.7 Perkembangan Temuan Uang Rupiah Yang Diragukan Keasliannya

Tingginya kebutuhan masyarakat akan uang menyebabkan uang rupiah kerap

dipalsukan dan diedarkan kepada masyarakat, sehingga negara dan masyarakat mengalami

kerugian. Sebagaimana diamanatkan Undang-Undang, Bank Indonesia adalah lembaga yang

berwenang untuk menentukan keaslian uang rupiah. Oleh karena itu, masyarakat dapat

meminta klarifikasi kepada Bank Indonesia terkait uang rupiah yang diragukan keasliannya.

Bank Indonesia juga telah mewajibkan bank umum untuk menyampaikan laporan penemuan

uang palsu yang ditemukan dalam kegiatan operasional bank

Pada triwulan I 2015, ditemukan 375 bilyet uang rupiah yang diragukan keasliannya

meningkat pesat dari sejumlah 185 bilyet pada triwulan IV 2014. Dari jumlah tersebut, sebagian


46

besar merupakan pecahan 100.000 sebanyak 262 lembar dan yang pecahan 50.000 sebanyak

108 lembar.

Dalam rangka pencegahan uang rupiah yang diragukan keasliannya, Bank Indonesia

secara berkesinambungan bekerja sama dengan instansi berwenang dalam pengungkapan

kasus tindak pidana pemalsuan uang rupiah. Selain itu, Bank Indonesia juga secara intensif

melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang rupiah ke berbagai lapisan masyarakat

dengan harapan masyarakat dapat lebih cermat dalam mengenali uang rupiah.

3.8 Perkembangan PVA BB dan PTD

Dengan tutup secara permanennya 2 pedagang valuta asing bukan bank (PVA BB),

maka jumlah PVA BB yang beroperasi di Kalimantan Barat pada triwulan berjalan menjadi

sebanyak 35 perusahaan. Walaupun begitu, jumlah transaksi tetap tumbuh dengan pesat

dimana transaksi pembelian uang kertas asing (UKA) tumbuh 89,9% (yoy) mencapai Rp208,17

miliar dan transaksi penjualan UKA tumbuh 97,9% (yoy) mencapai Rp215,38 miliar.

Sementara itu seperti triwulan sebelumnya, jumlah penyelenggara transfer dana (PTD)

yang beroperasi di Kalimantan Barat sebanyak 5 perusahaan. Perkembangannya cukup lambat

terlihat dari nilai pengiriman uang dari luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan sebesar

Rp18,28 miliar tumbuh 0,69% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 2.273 kali, maka nilai

rata-rata pengiriman uang dari luar negeri adalah sebesar Rp8,04 juta per transaksi. Sebaliknya,

nilai pengiriman yang ke luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan adalah sebesar Rp13,79

miliar tumbuh 0,04% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 515 kali, maka nilai rata-rata

pengiriman uang ke luar negeri adalah sebesar Rp26,77 juta per transaksi.

208.17

215.38

-

50

100

150

200

250

300

350


2012 2013 2014 2015

Rp miliarPembelian UKA Penjualan UKA

Grafik 3.21 Perkembangan Transaksi PVA BB di

Kalimantan Barat

18.28 13.79

2,273

515 -

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

-

10

20

30

40

50

60


2012 2013 2014 2015

Jumlah Transaksi

Rp miliar

Dari Luar Negeri Ke Luar Negeri

Grafik 3.22 Perkembangan Transaksi PTD di

Kalimantan Barat


47

Shadow Banking Dalam Geliat Ekonomi Daerah

(Sekilas Tinjauan mengenai Usaha Koperasi dan Credit Union di Kalimantan Barat)

Secara umum, shadow banking dapat diartikan sebagai kegiatan perbankan yang dilakukan oleh lembaga keuangan non-bank, antara lain seperti penyaluran kredit. Perkembangan shadow banking yang semakin masif belakangan ini, terutama sekali di Kalimantan Barat, terjadi akibat keterbatasan kemampuan bank dalam menyalurkan kredit. Selain fakta bahwa Bank juga memiliki persyaratan yang ketat dalam pemberian kredit, sementara untuk meminjam uang kepada shadow banking, masyarakat tidak perlu menghadapi administrasi yang berbelit-belit. Tulisan ini juga mencoba untuk sedikit menggali motivasi dari masyarakat untuk berinvestasi melalui shadow banking.

Berdasarkan survei Financial Literacy Bank Indonesia tahun 2012, hanya 35,31% penduduk dewasa Indonesia yang sudah terlayani bank. Hal ini tentu merupakan hambatan tersendiri dalam pengembangan ekonomi Indonesia, mengingat bahwa sektor jasa keuangan merupakan salah satu sektor penting dalam perekonomian. Berdasarkan hasil penelitian, keberadaan lembaga keuangan bank dan non-bank dapat menopang aktivitas perekonomian masyarakat dan mendorong pembiayaan sektor produktif. Namun, kondisi geografis Indonesia sebagai negara kepulauan dengan kondisi infrastruktur yang terbatas menjadi kendala bagi perbankan untuk memberikan layanan kepada masyarakat di daerah terpencil (remote area). Selain itu, kriteria skala ekonomi suatu daerah menjadi pertimbangan bank dalam membuka kantor cabang.

Tabel 1. Perbandingan Aset Lembaga Keuangan Bank dan Non-Bank

Januari 2015 (dalam Rp Miliar)

KSP dan Credit Union; 8,518

BPR; 1,005

Bank Umum; 48,108

- 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000

Sumber: Bank Indonesia dan Dinas Koperasi dan UMKM Kalbar, 2015 (diolah)

Adanya animo masyarakat terhadap pembiayaan lembaga keuangan di suatu daerah dan kondisi geografis yang tidak sepenuhnya mendukung peningkatan akses masyarakat terhadap produk, layanan dan jasa keuangan di daerah terpencil, mendorong berkembangnya ‘bisnis’ baru yang umumnya dikenal dengan istilah shadow banking, yang dapat berbentuk koperasi, credit union dan lembaga keuangan mikro. Lembaga keuangan non-bank tersebut berkembang cukup pesat di Kalimantan Barat karena terbatasnya interkonektivitas antar daerah yang mempersulit masyarakat dalam menjangkau akses layanan perbankan. Berdasarkan data per 31 Januari 2015, total koperasi total aset Koperasi Simpan Pinjam (KSP) dan Credit Union (CU) di Kalimantan Barat mencapai Rp 8,5

BOKS-3


48

triliun, jauh lebih besar dibandingkan total BPR di Kalimantan Barat yang sebesar Rp 1,0 triliun. Sebagai informasi, total aset KSP dan CU di Kalimantan Barat saat ini mencapai 17,71% dari total aset bank umum di Kalimantan Barat.

Berkembangnya KSP dan CU di Kalimantan Barat perlu dicermati secara mendalam karena dapat berpengaruh terhadap kondisi stabilitas sistem keuangan daerah. Secara de jure, CU serupa dengan KSP, lembaga tersebut secara operasional memiliki perbedaan yang mendasar misalnya seperti masyarakat yang diperbolehkan meminjam uang di CU harus menjadi anggota dan memiliki rekening tabungan di CU terlebih dahulu. Pembiayaan yang diberikan CU secara umum berskema rasio 1:3 yaitu 1 rupiah tabungan dapat menjadi 3 rupiah pembiayaan. Tabungan di CU tidak dikenakan biaya administrasi dengan jumlah setoran yang kecil sehingga dapat diakses oleh masyarakat dengan berbagai tingkat pendapatan. Skim pembiayaan yang ditawarkan ‘lebih’ merakyat dibandingkan dengan lembaga keuangan lain, misalnya: skim pembiayaan duka untuk anggota yang mengalami kemalangan, pembiayaan pengobatan, pembiayaan pernikahan dan sekolah.

Melihat minat masyarakat Kalimantan Barat yang cukup besar untuk mengakses produk, jasa dan layanan CU tersebut, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat berinisiatif untuk melakukan quick survey atas preferensi masyarakat terhadap keberadaan CU. Adapun sampel responden yang diambil adalah masyarakat di Kota Pontianak yang dianggap dapat mewakili masyarakat Kalimantan Barat secara keseluruhan. Berdasarkan hasil quick survey, sebanyak 67% responden menyatakan hanya meminjam dana melalui Koperasi/CU dan 33% responden menyatakan pernah meminjam melalui Bank dan Koperasi/CU. Berdasarkan hasil survei, 53% responden menyatakan bahwa suku bunga Koperasi/CU lebih besar dibanding Bank dan 47% responden menyatakan bahwa suku bunga Koperas/CU lebih kecil dibanding Bank. Meskipun bunga CU relatif lebih tinggi dibandingkan dengan perbankan, namun keutungan CU dibagikan kembali kepada anggotanya dalam bentuk Sisa Hasil Usaha (SHU) yang diberikan setiap tahun.

67%

33%

Hanya di Koperasi/CU

Koperasi/CU dan Bank

53%47%

Bunga Koperasi/CU Lebih Besar

Bunga Koperasi/CU Lebih Kecil

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 1. Preferensi Masyarakat dalam Meminjam

Dana Grafik 2. Perbandingan Bunga Pinjaman antara

Koperasi/CU dengan Bank

Melihat persentase yang sedemikian besarnya dari masyarakat terhadap preferensi berinvestasi pada Koperasi/CU, maka penelitian dilanjutkan untuk menggali mengenai motivasi dari masyarakat terkait dengan hal tersebut. Secara random, aspek yang akan diteliti adalah mengenai (1) aspek pelayanan, (2) persyaratan administrasi, (3) kemudahan akses lokasi, (4) prosedur pencairan dana, (5) plafon pinjaman yang ditawarkan. Survei dilakukan dengan membandingkan antara Koperasi/CU dengan Bank terkait dengan aspek yang telah disebutkan. Seluruh hasil survei merupakan persepsi masyarakat yang diperoleh secara murni melalui pendekatan wawancara untuk mendapatkan hasil kualitatif.

Dari sisi pelayanan, 57% responden beranggapan pelayanan Koperasi/CU lebih baik dibandingkan Bank, 10% responden beranggapan pelayanan Bank lebih baik dibandingkan Koperasi/CU dan 33% responden menyatakan kualitas pelayanan Bank dan Koperasi/CU sama. Di sisi kemudahan administrasi, 86% responden beranggapan administrasi di Koperasi/CU lebih mudah dibandingkan perbankan dan 14% responden beranggapan kemudahan administrasi antara Bank dan Koperasi/CU sama. CU menawarkan pembiayaan dengan syarat administrasi yang mudah dan murah meliputi slip buku tabungan di CU dan KTP, sedangkan pencairan pembiayaan CU selambatnya 3


49

hari.

57%33%

10%

Pelayanan Koperasi/CU lebih baik

Sama

Pelayanan Bank lebih baik

86%

14%

Administrasi Kop/CU lebih mudah

Sama

Administrasi Bank lebih baik

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 3. Perbandingan Pelayanan antara


Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 4. Perbandingan Administrasi antara


Berdasarkan lokasi kantor, 57% responden menyatakan lokasi Koperasi/CU lebih dekat

dengan tempat tinggal dibandingkan Bank, 29% responden menyatakan lokasi Bank lebih dekat dengan tempat tinggal dibandingkan Koperasi/CU. Dari sisi lama waktu pencairan dana, 95% responden menyatakan pencairan dana di Koperasi/CU lebih cepat dibandingkan Bank dan 5% responden menyatakan lama waktu pencairan dana di Bank dan Koperasi/CU sama.

57%29%

14%

Lokasi Koperasi/CU lebih dekat

Sama

Lokasi Bank lebih dekat

95%

5%

Pencairan dana Kop/CU lebih cepat

Sama

Pencairan dana Bank lebih lambat

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 5. Perbandingan Lokasi Koperasi/CU

dengan Lokasi Bank

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 6. Perbandingan Pencairan Dana antara


Jika dilihat dari plafon pinjaman, 54% responden menyatakan plafon pinjaman Koperasi/CU lebih besar dan 46% responden menyatakan plafon pinjaman Koperasi/CU lebih kecil dibandingkan Bank. Secara umum, hasil survei tersebut menunjukkan masyarakat lebih menganggap bahwa meminjam di Koperasi/CU lebih mudah dan cepat dibandingkan di Bank.

54%46%

Plafon Kop/CU lebih besar

Sama

Plafon Kop/CU lebih kecil

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar

Grafik 7. Perbandingan Plafon Pinjaman antara Koperasi/CU dengan Bank


50

Melihat kepada hasil survei yang ada, tidak dapat dipungkiri bahwa Koperasi dan CU, yang termasuk ke dalam bisnis shadow banking, sangat memiliki peranan penting dalam perekonomian di daerah terpencil. Oleh sebab itu, perlu adanya perhatian yang lebih baik terhadap pengembangan shadow banking baik dari sisi operasional maupun pengawasannya. Salah satu tujuannya adalah agar tidak merugikan masyarakat di kemudian hari dan tidak mengganggu stabilitas sistem keuangan jika terjadi masalah di kemudian hari, terutama yang bersifat sistemik. Pengawasan terhadap shadow banking ini idealnya dilakukan dalam koridor sebagai berikut:

Memisahkan pengawasan shadow banking dengan pengawasan lembaga keuangan lainnya, dengan peraturan yang lebih longgar dibandingkan peraturan terhadap lembaga keuangan lainnya. Hal tersebut bertujuan agar tidak mematikan potensi pengembangan ekonomi, terutama bagi skala ekonomi kecil, yang dapat diberikan oleh shadow banking (Cina merupakan salah satu contoh negara yang menerapkan koridor ini).

Pengawasan dan pengaturan terhadap shadow banking harus bergantung pada tingkat kontribusi terhadap risiko sistemik. Untuk mengetahuinya dibutuhkan data-data statistik yang akurat terhadap jaring keuangan shadow banking dalam peta ekonomi, termasuk melakukan proses investigasi secara menyeluruh terhadap keterlibatan bank baik besar mau pun kecil dalam shadow banking termasuk mewaspadai praktek sejenis shadow bank yang diterapkan oleh anak perusahaan atau perusahaan terkait bank dimaksud.

Selain itu, Pengembangan Laku Pandai dan Layanan Keuangan Digital (LKD) juga diperlukan untuk mendorong pemerataan akses produk, layanan dan jasa keuangan di seluruh wilayah Kalimantan Barat, sehingga dengan demikian faktor sulitnya aksesibilitas lokasi perbankan bagi masyarakat di daerah terpencil (yang kemudian beralih kepada shadow banking) dapat diminimalisasi dengan seoptimal mungkin.

(Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar)


51

BAB 4 Perkembangan Keuangan Pemerintah

Daerah

Hingga triwulan I 2015, realisasi belanja pemerintah provinsi telah

mencapai 9,57% dari target belanja APBD 2015, tertinggi dalam 3 tahun

terakhir. Di sisi lain, realisasi pendapatan hingga triwulan I 2015 telah

mencapai 22,3% dari target pendapatan APBD 2015, terendah dalam 3 tahun

terakhir. Secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai Rp437,75

miliar sementara realisasi pendapatan mencapai Rp1,01 triliun.


52

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan I tahun

2015 menunjukkan perkembangan yang baik terutama dari sisi realisasi belanja.

Hingga triwulan I 2015, realisasi belanja pemerintah provinsi telah mencapai 9,57% dari target

belanja APBD 2015. Persentase realisasi belanja tersebut lebih baik daripada persentase realisasi

pada periode yang sama di tahun sebelumnya. Di sisi lain, kinerja pendapatan masih dapat

dioptimalkan lagi. Realisasi pendapatan hingga triwulan I 2015 telah mencapai 22,3% dari

target pendapatan APBD 2015. Secara historis dalam 3 tahun terakhir, persentase realisasi

pendapatan pada periode laporan merupakan yang terendah.

Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015

2013 2014 2015 Tw I 2013 Tw I 2014 Tw I 2015 Tw I 2013 Tw I 2014 Tw I 2015

Pendapatan 3.307,93 3.768,22 4.571,00 809,37 874,98 1.019,43 24,47 23,22 22,30

Belanja 3.469,97 3.820,96 4.576,00 294,02 334,80 437,75 8,47 8,76 9,57

APBD (Rp Miliar) Realisasi (Rp Miliar) Realisasi (%)Pos

Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Kalimantan Barat

Realisasi pendapatan Pemerintah

Provinsi Kalimantan Barat hingga

triwulan I 2015 mencapai Rp1,01 triliun

atau sebesar 22,3% dari target

pendapatan APBD 2015. Secara nominal,

nilai realisasi tersebut lebih tinggi

dibandingkan dengan periode yang sama di

tahun 2014 dan 2013 yakni Rp874,98 miliar

dan Rp809,37 miliar. Namun demikian,

karena target pendapatan dalam APBD

2015 meningkat sebesar 21,3% dari target pendapatan APBD 2014, sehingga secara

persentase realisasi pendapatan pada triwulan I 2015 masih lebih rendah dibandingkan tahun-

tahun sebelumnya. Sementara itu, dari sisi penyerapan belanja, Pemerintah Provinsi Kalimantan

Barat menunjukkan perkembangan yang positif. Kondisi tersebut tercermin dari terus

meningkatnya persentase realisasi penyerapan belanja terhadap target APBD pada triwulan I

dalam 3 tahun terakhir. Pada triwulan I 2015, secara nominal realisasi penyerapan belanja

mencapai Rp437,75 miliar atau 9,57% dari target penyerapan belanja APBD 2015. Persentase

realisasi tersebut menjadi yang tertinggi sejak tahun 2013. Walaupun menjadi yang tertinggi

ddalam 3 tahun terakhir tetapi pada periode-periode mendatang realisasi penyerapan belanja

diharapkan dapat lebih dioptimalkan khususnya untuk Belanja Modal serta Barang dan

Jasa agar realisasi pembangunan proyek infrastruktur yang telah direncanakan dapat selesai

tepat waktu dan memberikan multiplier effect yang besar terhadap pertumbuhan ekonomi di

Kalimantan Barat.

24.47

8.47

23.22

8.76

22.30

9.57

0

5

10

15

20

25

30

Pendapatan Belanja

%Triwulan I 2013

Triwulan I 2014

Triwulan I 2015

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah

Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan dan Belanja Triwulan I 2015


53

4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015

Berdasarkan komponennya,

realisasi pendapatan Pemerintah

Provinsi Kalimantan Barat triwulan I

2015 didorong oleh peningkatan

realisasi Lain-lain Pendapatan Daerah

yang Sah. Tercatat realisasi Lain-lain

Pendapatan Daerah yang Sah pada triwulan

I 2015 mencapai Rp178,8 miliar atau

meningkat 27,97% dibandingkan triwulan I

2014. Secara lebih rinci, diketahui bahwa

meningkatnya realisasi Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah didorong oleh meningkatnya

realisasi dua subkomponen pembentuknya yaitu Hibah dan Dana Penyesuaian yang masing-

masing mencapai 45,21% dan 27,86% dibandingkan triwulan I 2014. Selanjutnya, komponen

lain seperti Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan juga mengalami peningkatan

dibandingkan triwulan I 2014 masing-masing sebesar 12,18% dan 15,86%. Walaupun memiliki

peningkatan realisasi tertinggi tetapi porsi Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah dalam

membentuk realisasi Pendapatan Daerah total pada triwulan I 2015 hanya sebesar 17,54%,

sementara Dana Perimbangan dan PAD masing-masing memiliki porsi 48,88% dan 33,58%.

Dari sisi realisasi terhadap target APBD 2015, komponen Dana Perimbangan memiliki

persentase realisasi tertinggi yaitu 29,52% sedangkan realisasi komponen Lain-lain Pendapatan

Daerah yang Sah dan PAD masing-masing mencapai 24,97% dan 15,8%.

Secara lebih rinci, dapat diketahui

bahwa realisasi Dana Perimbangan pada

triwulan I 2015 didorong oleh tingginya

realisasi Dana Alokasi Umum (DAU). Pada

triwulan laporan, realisasi DAU mencapai

Rp468,53 miliar, meningkat 8,94% dari

realisasi triwulan I 2014. Penyaluran DAU

dimaksudkan untuk mengurangi celah fiskal

dalam membiayai urusan pemerintah

daerah dalam upaya meningkatkan kualitas pelayanan publik dan kesejahteraan masyarakat.

305.18 342.36

430.07498.27

139.73

178.81

0

200

400

600

800

1,000

1,200

Triwulan I 2014 Triwulan I 2015

Miliar Lain-lain Pendapatan yang SahDana PerimbanganPAD


Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah Triwulan I 2015

0.0029.74

430.07468.53

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


Miliar DBH

DAU

DAK

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Triwulan

I 2015


54

Sementara itu, realisasi PAD pada

triwulan I 2015 didorong oleh

meningkatnya realisasi semua

subkomponen pembentuk PAD.

Peningkatan tertinggi terjadi pada

subkomponen Retribusi Daerah yang

mencapai Rp29,89 miliar, meningkat

153,26% dari realisasi triwulan I 2014.

Selain itu, Pajak daerah dan Lain-lain PAD

yang Sah juga mengalami peningkatan

masing-masing sebesar 6,58% dan 4,48% dari realisasi triwulan I 2014 atau dalam nominal

masing-masing mencapai Rp301,46 miliar dan Rp10,99 miliar. Selanjutnya, lebih tingginya

realisasi Dana Perimbangan dibandingkan dengan realisasi PAD pada triwulan I 2015

mengindikasikan bahwa tingkat kemandirian daerah masih belum optimal. Tercatat porsi Dana

Perimbangan terhadap total Pendapatan Daerah total pada triwulan I 2015 mencapai 48,88%,

sementara porsi PAD sebesar 33,58%. Kendati demikian, besarnya porsi Dana Perimbangan

pada triwulan I 2015 sudah lebih baik dibandingkan dengan triwulan I 2014 yang mencapai

49,15%. Ke depan, Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat diharapkan dapat lebih menggali

potensi-potensi pendapatan daerahnya supaya dalam menjalankan peran dan fungsi

pemerintah daerah tidak terlalu bergantung pada dana transfer dari Pemerintah Pusat.

4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015

Realisasi penyerapan belanja

Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat

pada triwulan I 2015 melanjutkan tren

positif dari periode sebelumnya. Pada

triwulan laporan, persentase realisasi

penyerapan belanja terhadap APBD 2015

tercatat mencapai 9,57%, tertinggi

dibandingkan periode yang sama dalam 3

tahun terakhir. Namun demikian, realisasi

tersebut masih didominasi oleh komponen

Belanja Tidak Langsung dengan porsi terhadap belanja total mencapai 88,45% dan persentase

realisasi terhadap target APBD 2015 mencapai 14,04%. Sementara itu, porsi komponen Belanja

Langsung terhadap belanja total hanya mencapai 11,55% dengan persentase realisasi terhadap

APBD 2015 sebesar 2,78%. Besarnya selisih realisasi antarkomponen belanja tersebut

282.84301.46

11.8029.89

10.53 11.00

0

50

100

150

200

250

300

350


Miliar Pajak Daerah

Retribusi

Pengelolaan Kekayaan yg DipisahkanLain-lain PAD yang Sah


Grafik 4.4 Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) Triwulan I 2015

12.39

4.40

14.04

2.78

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Belanja Tidak Langsung Belanja Langsung

% Triwulan I 2014

Triwulan I 2015


Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan I 2015


55

mengindikasikan bahwa pelaksanaan proyek khususnya pembangunan infrastruktur masih

dapat lebih dioptimalkan.

Secara lebih dalam, realisasi

komponen Belanja Tidak Langsung

didorong oleh penyerapan Belanja Hibah.

Pada triwulan laporan, penyerapan Belanja

Hibah mencapai Rp180,43 miliar atau

meningkat 12,5% dari penyerapan triwulan

I 2014. Selain itu, Belanja Pegawai atau gaji

juga mengalami peningkatan. Tercatat

penyerapan Belanja Pegawai mencapai

Rp107,16 miliar atau meningkat 9,36% dari

periode yang sama tahun lalu. Terlebih lagi, terjadi realisasi Belanja Bagi Hasil Kepada

Kabupaten/Kota sebesar Rp99,58 miliar yang mana pada triwulan I 2014 sama sekali tidak

terealisasi.

Di sisi lain, realisasi komponen

Belanja Langsung yang digunakan untuk

membiayai proyek pembangunan masih

belum optimal. Berdasarkan

subkomponennya, realisasi Belanja

Langsung utamanya didorong oleh realisasi

subkomponen Belanja Pegawai yaitu

mencapai Rp15,06 miliar atau 10,54% dari

target APBD 2015. Sementara itu,

subkomponen yang berkaitan langsung

dengan proyek pembangunan serta pengadaan barang dan jasa masih belum optimal. Hingga

triwulan I 2015, subkomponen Belanja Barang dan Jasa baru terealisasi sebesar Rp33,92 miliar

atau 2,95% dari target penyerapan APBD. Sedangkan, subkomponen Belanja Modal memiliki

persentase penyerapan terhadap target yang lebih rendah yaitu 0,3% atau Rp1,58 miliar.

Terlebih lagi, realisasi subkomponen Belanja Modal pada triwulan I 2015 lebih rendah

dibandingkan dengan triwulan I 2014 yang mencapai Rp6,86 miliar. Peningkatan persentase

penyerapan pada subkompenen Belanja Barang dan Jasa serta Belanja Modal perlu menjadi

perhatian mengingat kedua subkomponen tersebut merupakan sumber pembiayaan bagi

proyek-proyek pembangunan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat.

97.98 107.16

160.39

180.43

-

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200


Miliar Belanja PegawaiBelanja Hibah


Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Triwulan I 2015

15.27 15.07

54.30

33.92

6.86

1.58

-

10

20

30

40

50

60


Miliar Belanja Pegawai

Belanja Barang Dan Jasa

Belanja Modal


Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung Triwulan I 2015


56



57

BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan

penurunan yang cukup signifikan, hal ini tercermin dari meningkatnya angka

partisipasi angkatan kerta serta peningkatan signifikan pada angka

pengangguran. Di sisi lain, kondisi kesejahteraan masyarakat Kalimantan Barat

yang direfleksikan melalui indeks Nilai Tukar Petani (NTP) mengalami

peningkatan.


58

5.1 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat

Hasil Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) periode Februari 2015

menunjukkan bahwa kondisi ketenagakerjaan di Kalimantan Barat mengalami

penurunan yang cukup signifikan. Menurunnya kondisi ketenagakerjaan di provinsi

Kalimantan Barat terjadi seiring dengan meningkatnya angka pengangguran yang sangat

signifikan serta menurunnya angka partisipasi angkatan kerja dibandingkan dengan periode

yang sama tahun sebelumnya (Februari 2014). Jumlah penduduk usia kerja (usia di atas 15

tahun) di Kalimantan Barat tercatat sebesar 3,35 juta jiwa, atau mengalami peningkatan

sebesar 2,20% (yoy) dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu (Februari 2014) atau

meningkat 1,02% jika dibandingkan dengan periode sebelumnya (Agustus 2014). Peningkatan

jumlah penduduk usia kerja tersebut ditransmisikan pada kenaikan angkatan kerja dan bukan

angkatan kerja. Dibandingkan dengan data periode yang sama tahun sebelumnya, peningkatan

jumlah angkatan kerja dalam satu tahun terakhir cenderung stabil dengan sedikit mengalami

peningkatan sebesar 0,04% (yoy), sedangkan peningkatan penduduk bukan angkatan kerja

meningkat relatif tinggi mencapai 7,68% (yoy). Berdasarkan indikator ketenagakerjaan

tersebut, Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)3 Kalimantan Barat pada Februari 2015

menjadi 70,73% atau relatif lebih rendah -2,25% terhadap TPAK di periode Februari 2014 yang

tercatat sebesar 72,21% (yoy).

Tabel 5.5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (ribu jiwa)

2015

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags'14 (%) Feb'14 (%)

Jumlah Penduduk Usia Kerja 3,031 3,041 3,228 3,068 3,280 3,318 3,352 1.02 2.20

Angkatan Kerja 2,258 2,183 2,349 2,140 2,369 2,320 2,370 2.15 0.04

a. Bekerja 2,182 2,107 2,276 2,054 2,309 2,227 2,257 1.37 -2.25

b. Pencari Kerja 76 76 73 86 60 94 113 20.57 88.33

Bukan Angkatan Kerja 773 858 880 928 911 998 981 -1.69 7.68

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%) 74.50 71.77 72.74 69.75 72.21 69.93 70.73 0.80 -1.48

Tingkat Pengangguran Terbuka (%) 3.36 3.48 3.09 4.03 2.53 4.04 4.78 0.74 2.25

Perubahan Feb '15 Terhadap2012Keterangan

2013 2014

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah

Berdasarkan analisis tren data historis indikator TPAK Kalimantan Barat mempelihatkan

tren penurunan sejak Februari 2012 hingga saat ini. Tren penurunan TPAK tersebut terjadi

sejalan dengan peningkatan pada jumlah proporsi penduduk bukan angkatan kerja yang

semakin meningkat. Semakin besarnya proporsi penduduk usia kerja yang bukan termasuk

dalam angkatan kerja mengindikasikan bahwa penduduk usia kerja saat ini lebih memilih untuk

meneruskan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi dibandingkan dengan bekerja atau terlibat

dalam aktifitas produksi. Selain meningkatnya tren penduduk bukan angkatan kerja,

peningkatan yang signifikan terjadi pada kelompok penduduk pencari kerja (pengangguran) di

3 Tingkat Partisipasi Angkata Kerja (TPAK) merupakan perbandingan antara jumlah penduduk

angkatan kerja terhadap jumlah penududuk usia kerja (di atas 15 tahun).


59

wilayah Kalimantan Barat. Jumlah kelompok penduduk ini mengalami peningkatan yang sangat

pesat, yakni mencapai 88,33% (yoy) dibandingkan dengan periode yang sama tahun

sebelumnya.

74.50

71.77

72.74

69.75

72.21

69.93

70.73

3.36

3.48

4.03

2.53

4.04

4.78

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

67.00

68.00

69.00

70.00

71.00

72.00

73.00

74.00

75.00

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb

2012 2013 2014 2015

(%) (%)

TPAK (LHS)

TPT (RHS)

Tren TPAK


Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat

-3.78

13.66

-17.81

8.54

88.33

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

Feb Ags Feb Ags Feb

2013 2014 2015

% (yoy)

Bukan Angkatan Kerja Penduduk Usia Kerja

Pencari Kerja Bekerja


Grafik 5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat

Ditinjau dari sisi sektoral, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi Kalimantan Barat

didominasi oleh tiga sektor utama, yaitu sektor pertanian, perdagangan, dan jasa-jasa. Secara

rata-rata ketiga sektor ekonomi tersebut telah mampu menyerap >80% dari total tenaga kerja

di Kalimantan Barat. Tingginya angka pengangguran pada periode laporan terjadi sejalan

dengan melemahnya penyerapan tenaga kerja pada sektor pertanian dan jasa-jasa. Sebelumnya

pada Februari 2014, terdapat 1,32 juta jiwa pekerja di sektor pertanian dan 292 ribu jiwa yang

tercatat bekerja di sektor jasa-jasa, namun demikian saat ini menurun menjadi masing-masing

1.15 juta jiwa pekerja dan 290 ribu pekerja atau setara dengan penurunan sebesar -12,34%

(yoy) dan -7,53% (yoy). Sementara itu, sejalan dengan arah pertumbuhan ekonomi Kalimantan

Barat pada triwulan I 2015, peningkatan penyerapan tenaga kerja terjadi pada sektor industri

dan perdagangan. Penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja yang terjadi pada sektor

pertanian pada triwulan I 2015 diprakirakan terjadi sejalan dengan melesunya sektor pertanian,

terutama sub sektor perkebunan sebagai salah satu sektor penyerap kerja utama. Indikasi ini

terkonfirmasi dari hasil liaison yang diketahui bahwa seiring dengan tren penurunan harga

komoditas internasional yang terjadi menyebabkan tingkat harga pembelian komoditas

perkebunan, terutama karet juga mengalami penurunan yang cukup dalam di tingkat petani.

Saat ini harga karet basah di tingkat petani hanya sebesar Rp5.500,- hingga Rp6.000,-. Harga

komoditas karet yang terus mengalami penurunan menyebabkan petani karet enggan untuk

melakukan penyadapan getah karet dan memilih untuk mencari alternatif pekerjaan lainnya.

Selain itu, beroperasinya pabrik-pabrik pengolahan mineral di wilayah Kalimantan Barat turut

pula mendorong beralih profesinya tenaga kerja dari sektor pertanian ke sektor industri dan

perdagangan.


60

Relatif melesunya kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat terefleksi pula melalui hasil

Liaison yang dilakukan oleh Bank Indonesia kepada pelaku usaha di sektor ekonomi utama.

Pelaku usaha di sektor pengolahan komoditas karet menyatakan bahwa sejalan harga

komoditas internasional yang hingga saat ini masih tertahan, banyak petani karet yang telah

berhenti menoreh dan alih profesi pekerjaan utama.

Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha

2015

Feb Ags Feb Ags Feb Growth Indikator

Pertanian 60.28% 57.57% 57.21% 57.76% 51.31% -12.34%

Industri 3.56% 3.34% 3.16% 3.66% 4.43% 36.99%

Perdagangan 13.09% 13.54% 14.77% 13.99% 19.81% 26.98%

Jasa-Jasa 12.13% 11.94% 12.65% 11.36% 11.96% -7.53%

Lainnya *) 10.94% 13.61% 12.21% 13.23% 13.11% 4.96%

Feb '15 Terhadap

Feb '14Lapangan Pekerjaan

Utama

2013 2014

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah *) Sektor Lainnya terdiri dari sektor Pertambangan&Penggalian, Listrik&Gas, Bangunan, Perdagangan-Hotel-Restoran, dan Pengangkutan&Komunikasi

0 0

-0.75

-0.5

0.25

0.5

-0.77

-1

0

1

TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I

2013 2014 2015

Likert ScaleJumlah TK

Sumber: Liaison Bank Indonesia KPw Kalimantan Barat Grafik 5.3 Hasil Likert Scale Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja

Apabila dilihat berdasarkan status pekerjaan utama, sebagian besar angkatan kerja di

Kalimantan Barat bekerja di sektor informal4. Jumlah pekerja informal di Kalimantan Barat pada

Februari 2015 mencapai 1,44 juta jiwa, atau setara dengan 63,8% dari total penduduk bekerja,

dan sisanya 825 ribu pekerja (36,2%) terserap di sektor formal. Berdasarkan hasil survei tenaga

kerja tersebut diketahui bahwa terdapat indikasi beralihnya penduduk bekerja dari sektor

informal ke sektor formal. Tenaga kerja di sektor informal mengalami penurunan sebesar -

4,8%, semetara jumlah pekerja yang bekerja disektor formal mengalami peningkatan 2,5% 4 Status pekerjaan informal adalah pekerja yang mempunyai status selain sektor formal yaitu

berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar dan buruh/karyawan/pegawai.


61

(yoy) dibandingkan dengan periode Februari 2014. Penurunan pada status pekerjaan informal

tersebut terutama terjadi pada status berusaha dibantu oleh buruh tidak tetap dan jumlah

pekerja keluarga, sementara status pekerja bekerja sendiri dan pekerja bebas mengalami

peningkatan. Peningkatan pada status pekerjaan formal terutama didorong oleh peningkatan

jumlah pekerja sebagai buruh/karyawan/pegawai sementara klasifikasi berusaha dibantu buruh

tetap mengalami penurunan.

Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa)

2015

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Feb'14 (%) Ags'14 (%)

1547 1423 1529 1691 1514 1457 1442 -4.8% -1.0%

Berusaha sendiri 388 337 373 335.66 381 338 431 13% 27.4%

502 446 498 424.94 494 449 418 -15.4% -6.9%

Pekerja Bebas 51 71.92 46 594.65 103 111 145 40.8% 31.0%

606 568 612 335.66 536 559 448 -16% -20%

634 684 726 698.6 795 770 815 2.5% 5.9%

Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar 63 58 73 54.132 81 74 62 -23.5% -16.0%

571 626 653 644.44 714 696 753 5.5% 8.2%

INFORMAL

STATUS PEKERJAAN

FORMAL

2012 2013 2014 Perubahan Feb '15 Terhadap

Berusaha dibantu buruh tidak tetap

Pekerja Keluarga

Buruh/ karyawan/pegawai


Berdasarkan perkembangannya, tingkat penggangguran di wilayah Kalimantan Barat

mengalami kenaikan yang sangat signifikan. Jumlah pencari kerja (pengangguran) meningkat

dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu (Februari 2014) maupun periode

sebelumnya (Agustus 2014). Jumlah pencari kerja pada periode Februari 2015 tercatat sebesar

113 ribu jiwa, atau mengalami peningkatan yang sangat signifikan hingga mencapai 88,33%

(yoy) dibandingkan Februari 2013 sebesar 60 ribu jiwa. Tingginya angka pengangguran

Kalimantan Barat disebabkan oleh peningkatan jumlah angkatan kerja yang tidak diimbangi

dengan penyerapan penduduk yang bekerja. Berdasarkan kondisi tersebut, Tingkat

Pengangguran Terbuka (TPT)5 di Kalimantan Barat pada Februari 2015 sebesar 4,78%, dimana

angka TPT tersebut merupakan persentase terbesar setidaknya sejak tahun 2012.

Kondisi tersebut terefleksi pula melalui hasil survei yang dilakukan oleh Bank Indonesia.

Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) pada triwulan I-2015, memperlihatkan

adanya indikasi penurunan realisasi penggunaan tenaga kerja pada dunia usaha di Kalimantan

Barat. Penurunan realisasi penggunaan tenaga kerja tersebut terutama terjadi pada sektor

pertanian, bangunan, pengangkutan dan komunikasi, serta sektor keuangan, persewaan, dan

jasa perusahaan. Setelah sempat mengalami peningkatan pada triwulan IV 2014, realisasi

penggunaan tenaga kerja berdasarkan hasil SKDU menunjukkan penurunan. Walaupun realisasi

penggunaan tenaga kerja relatif menunjukkan penurunan pada triwulan I 2015, namun

diprakirakan pada periode mendatang penggunaan tenaga kerja oleh pelaku usaha kembali

5 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) merupakan perbandingan antara jumlah penganggur

dengan jumlah angkatan kerja


62

mengalami peningkatan. Kondisi ketenagakerjaan tersebut juga terkonfirmasi melalui hasil

Survei Konsumen (SK) Bank Indonesia, salah satunya yaitu pada Indeks Ketersediaan Lapangan

Kerja. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja merupakan salah satu indeks yang dapat digunakan

untuk merepresentasikan persepsi konsumen terkait kondisi ekonomi saat ini. Berdasarkan hasil

survei tersebut dapat diketahui bahwa, sejalan dengan realisasi penyerapan tenaga kerja oleh

pelaku usaha yang mengalami penurunan sejak triwulan IV-2013, persepesi konsumen

terhadap ketersediaan lapangan kerja di Kalimantan Barat cenderung mengalami penurunan

pada triwulan I 2015.

-4.24

-0.70-0.02

-3.32

1.00

-8.90

4.65

-2.31

-10.00

-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

2012 2013

Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja

Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia Grafik 5.4 Saldo Bersih Tertimbang Indikator

Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I

2012 2013 2014 2015

Indeks

Indeks Penghasilan Konsumen

Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja

Optimis

Pesimis

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Grafik 5.5 Indeks Ketersediaan Lapangan

Kerja dan Penghasilan Konsumen Kalimantan Barat

5.2 Kesejahteraan

Tingkat kesejahteraan masyarakat Kalimantan Barat pada triwulan I-2015

menunjukkan tren perbaikan.

5.2.1 Nilai Tukar Petani (NTP)

Salah satu indikator kesejahteraan adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang menggambarkan

tingkat kesejahteraan relatif petani. Nilai Tukar Petani diperoleh dengan cara membandingkan

indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar petani. NTP juga

mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang dikonsumsi maupun

untuk biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP akan menunjukkan semakin tinggi

tingkat kesejahteraan petani.

Berdasarkan pemantauan harga yang dilakukan hingga triwulan I-2015, NTP

Gabungan Kalimantan Barat memperlihatkan tren perbaikan dengan meningkat cukup

tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan pada nilai NTP Kalimantan Barat

telah terjadi sejak triwulan II-2014 hingga akhir tahun 2014, namun kembali membaik pada

triwulan I 2015. Nilai Tukar Petani Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 tercatat sebesar

97,50, atau mengalami peningkatan sebesar 1,14% (yoy) dibandingkan NTP periode Maret


63

2014 yang tercatat sebesar 96,40. Peningkatan NTP tersebut disebabkan oleh peningkatan

yang lebih tinggi pada indeks harga yang dibayarkan oleh petani, yaitu mengalami peningkatan

7,36% (yoy) lebih besar dibandingkan dengan indeks yang diterima oleh petani, yaitu

meningkat 6,15% (yoy). Hal tersebut memperlihatkan bahwa secara umum petani di wilayah

Kalimantan Barat mengalami peningkatan pendapatan dari usaha bertani secara relatif lebih

tinggi, secara relatif dibandingkan dengan pengeluaran yang dilakukan oleh petani baik

pengeluaran untuk memenuhi kebutuhann konsumsi dan/atau memproduksi produk pertanian.

90.00

92.00

94.00

96.00

98.00

100.00

102.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1

2012 2013 2014 2015

Indeks Harga Yang Diterima Petani Indeks Harga Yang Dibayar Petani

Nilai Tukar Petani

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.6 Pergerakan Nilai Tukar Petani Kalimantan Barat

Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat

2015

Mar Jun Sep Des Mar Jun Sep Des Mar Jun Sep Des Mar Des 2014 (qtq) Mar 2014 (yoy)

Indeks Harga Yang Diterima Petani (It) 99.57 99.25 100.23 100.74 101.08 100.44 102.00 103.99 105.83 107.91 108.72 111.72 113.61 1.69% 7.35%

Padi Palawija 99.07 99.22 100.48 102.75 103.24 102.72 103.97 103.83 107.39 111.08 114.72 118.26 118.09 -0.14% 9.96%

Hortikultura 102.91 104.73 105.69 106.15 106.20 105.70 111.35 112.11 115.20 117.30 118.11 119.64 121.11 1.23% 5.13%

Perkebunan Rakyat 101.62 99.59 100.18 98.15 98.28 96.77 97.08 102.71 102.93 103.83 101.69 105.00 109.32 4.11% 6.21%

Peternakan 96.47 96.44 96.72 97.34 97.64 98.09 100.68 101.45 102.66 104.36 105.81 107.88 108.42 0.50% 5.61%

Perikanan 100.68 101.08 102.69 102.62 103.60 104.58 105.90 105.74 108.04 109.67 113.61 115.97 117.20 1.06% 8.48%

1.5.1. Perikanan Tangkap 107.75 110.37 112.34 117.35 118.72 119.69 0.82% 8.44%

1.5.2. Perikanan Budidaya 102.73 104.56 105.68 108.04 111.86 113.48 1.45% 8.53%

Indeks Harga Yang Dibayar Petani (Ib) 99.30 100.25 101.78 102.74 104.44 104.88 107.15 108.02 109.78 107.91 112.47 116.36 116.53 0.15% 6.15%

Padi Palawija 99.68 100.65 102.29 103.17 105.05 105.49 108.07 109.08 110.75 112.22 113.41 117.48 117.64 0.14% 6.22%

Hortikultura 99.45 100.41 102.14 103.27 104.97 105.48 107.78 108.78 110.43 111.95 113.28 117.82 117.36 -0.39% 6.28%

Perkebunan Rakyat 99.45 100.39 101.79 102.90 104.45 104.92 106.64 107.39 109.33 110.72 112.02 115.49 116.04 0.48% 6.14%

Peternakan 98.78 99.68 100.97 101.82 103.52 103.82 105.89 106.65 108.19 109.43 110.74 114.34 114.31 -0.03% 5.66%

Perikanan 100.49 101.39 102.73 103.58 104.49 105.02 107.62 108.32 109.97 111.43 112.92 118.94 117.75 -1.00% 7.07%

2.5.1. Perikanan Tangkap 108.47 110.24 111.84 113.32 121.62 119.57 -1.69% 8.46%


Nilai Tukar Petani 100.27 99.01 98.47 98.05 96.78 95.76 95.19 96.26 96.40 97.05 96.77 96.01 97.50 1.55% 1.14%

Padi Palawija (NTPP) 99.38 98.58 98.23 99.60 98.28 97.37 96.22 95.19 96.97 98.98 101.16 100.66 100.38 -0.28% 3.52%

Hortikultura (NTPH) 103.48 104.31 103.49 102.80 101.17 100.22 103.32 103.07 104.33 104.78 104.27 101.55 103.20 1.62% -1.08%

Perkebunan Rakyat (NTPR) 102.17 99.19 98.42 95.38 94.09 92.22 91.03 95.64 94.15 93.77 90.77 90.91 94.21 3.63% 0.06%

Peternakan (NTPT) 97.66 96.75 95.80 95.61 94.33 94.50 95.09 95.13 94.89 95.37 95.54 94.35 94.85 0.53% -0.04%

Perikanan (NTPN) 100.17 99.67 99.95 99.06 99.12 99.56 98.38 97.61 98.24 98.42 100.61 97.50 99.53 2.08% 1.31%

3.5.1. Perikanan Tangkap 99.33 100.12 100.45 103.55 97.62 100.11 2.55% -0.01%


2014 Pertumbuhan thdUraian

2012 2013


Berdasarkan pergerakan nilai NTP pada masing-masing sub sektor pertanian,

peningkatan terbesar pada NTP Gabungan terjadi pada subsektor Padi Palawija dan Perikanan

Budidaya. Sub sektor padi dan palawija mengalami peningkatan sebesar 3,52%(yoy),

sedangkan sub sektor Perikanan Budidaya mengalami peningkatan sebesar 3,36% (yoy) jika

dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Sementara sub sektor Holtikultura

menunjukkan penurunan nilai NTP Gabungan terbesar yaitu sebesar -1,08% (yoy).


64

5.2.1.1 Pergerakan Nilai Tukar Petani

NTP subsektor Tanaman Padi dan Palawija pada Maret 2015 sebesar 100,38 atau

mengalami peningkatan sebesar 3,52% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat

sebesar 96,97. Hal ini dipengaruhi oleh kenaikan indeks harga yang diterima petani tanaman

padi dan palawija lebih besar apabila dibandingkan dengan kenaikan indeks harga yang dibayar

petani. Indeks harga yang diterima petani padi palawija sebesar 118,09 atau meningkat sebesar

9.96% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat sebesar 107.39. Sementara indeks harga

yang dibayar petani padi palawija pada periode yang sama mengalami peningkatan sebesar

6.22% (yoy) menjadi 117,64.

NTP subsektor Tanaman Hortikultura pada Maret 2015 sebesar 103.20 atau

mengalami penurunan sebesar -1,08% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat

sebesar 104,33. Hal ini disebabkan oleh adanya peningkatan indeks harga yang diterima

petani hortikultura lebih kecil dari peningkatan yang terjadi pada indeks harga yang dibayar

petani hortikultura. Indeks harga yang diterima petani hortikultura sebesar 121,11 atau

meningkat sebesar 5.13% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat sebesar 115.20.

Sedangkan indeks harga yang dibayar petani hortikultura mengalami peningkatan sebesar

6.28% (yoy) menjadi 110.43.

NTP subsektor Tanaman Perkebunan Rakyat pada Maret 2015 sebesar 94,21

atau cenderung stabil dengan pertumbuhan sebesar 0,06% (yoy) dibandingkan

dengan Maret 2014 yang tercatat sebesar 94.15. Relatif terhadap pergerakan NTP

subsektor lainnya, NTP subsektor Tanaman Perkebunan Rakyat merupakan NTP terendah.

Indeks harga yang diterima petani perkebunan rakyat mengalami peningkatan sebesar 6,21%

(yoy) dari posisi Maret 2014 yang tercatat sebesar 102,93 menjadi 105 pada Maret 2015.

Sementara itu, indeks harga yang dibayar petani perkebunan rakyat pada bulan Maret 2015

mengalami peningkatan sebesar 6,14% (yoy) yang tercatat sebesar 116,04.

NTP subsektor Peternakan pada Maret 2015 sebesar 94.85 atau relatif stabil

dengan tumbuh sebesar -0,04% (yoy) dibandingkan dengan Maret 2014 yang tercatat

sebesar 94,89. Indeks harga yang diterima petani subsektor peternakan pada Maret 2015

sebesar 108,42 atau meningkat sebesar 5,61% (yoy). Indeks harga yang dibayar petani

subsektor peternakan juga mengalami peningkatan sebesar 5,66% (yoy) dibandingkan dengan

Maret 2015 yang tercatat sebesar 114,31.

NTP subsektor Perikanan pada Maret 2015 sebesar 99,53 atau mengalami

peningkatan sebesar 1,31% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat 98,24. Hal ini


65

disebabkan oleh adanya peningkatan indeks harga yang diterima petani subsektor perikanan

sebesar 8,48% (yoy) yang tercatat 117,20, begitupula dengan indeks harga yang dibayar petani

subsektor perikanan yang juga mengalami peningkatan sebesar 7,07% (yoy) yang tercatat

117,75 dibandingkan dengan Maret 2014.

5.2.1.2 Perbandingan Dengan Provinsi Lain di Kalimantan

Relatif terhadap provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP Gabungan Provinsi

Kalimantan Barat merupakan NTP terendah dengan angka indeks NTP Maret 2015 sebesar

97,75 atau relatif masih berada di bawah angka dasar indeks yaitu 100. Walaupun demikian,

NTP Kalimantan Barat memperlihatkan tren pergerakan yang semakin membaik, seperti halnya

dengan provinsi Kalimantan Selatan. Pada wilayah Kalimantan NTP tertinggi terdapat di wilayah

Kalimantan Selatan, dikuti dengan Kalimantan Timur. Sementara Kalimantan Barat dan Selatan

memperlihatkan tren peningkatan pada tingkat kesejahteraan petani yang bekerja, provinsi

Kalimantan Tengah masih menunjukkan tren pelemahan.

90.00

92.00

94.00

96.00

98.00

100.00

102.00

104.00


2012 2013 2014 2015

IKRT

Kalimantan Barat Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan Kalimantan Timur

(Batas Indeks 100)

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.7 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan

Tren pelemahan NTP terjadi sejak pertengahan tahun 2013 hingga akhir 2014.

Kontraksi NTP paling tinggi terjadi di wilayah Kalimantan Tengah, dengan penurunan sebesar -

3,6% (yoy) sementara dua provinsi lainnya, yaitu Provinsi Kalimantan Selatan dan Kalimantan

Timur cenderung stabil. Sementara itu, Provinsi Kalimantan Barat masih mengalami

peningkatan NTP tertinggi yaitu sebesar 1,1% (yoy).

Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional

2015

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I Des 2014 (qtq) Mar 2014 (yoy)

100.27 99.01 98.47 98.05 96.78 95.76 95.19 96.26 96.4 97.05 96.77 96.01 97.5 1.6% 1.1%

102.97 102.37 102.05 101.75 101.25 101.49 100.26 102.41 102.49 101.23 100.56 98.69 98.75 0.1% -3.6%

103.10 102.66 102.46 101.92 101.19 101.29 99.31 100.44 101.21 99.89 99.17 98.47 101.06 2.6% -0.1%

102.75 102.42 102.22 101.30 99.87 99.32 98.14 98.54 99.71 99.77 101.12 99.33 99.73 0.4% 0.0%

Pertumbuhan thd

Kalimantan Barat

Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan

Kalimantan Timur

2014Uraian

2012 2013



66

5.3 Inflasi Pedesaan

Indeks Konsumsi Rumah Tangga (IKRT) pada triwulan I 2015 tercatat sebesar 118,21,

atau relatif mengalami penurunan sebesar 6,66% (yoy) jika dibandingkan dengan IKRT pada

triwulan IV 2014 yang tercatat mengalami peningkatan sebesar 8,14% (yoy). Inflasi pedesaan

secara umum didorong oleh peningkatan harga terutama pada kelompok Bahan Makanan,

Sandang, dan Makanan Jadi. Secara relatif, kelompok Bahan Makanan mengalami peningkatan

sebesar 8,39% (yoy), sedangkan kelompok Sandang dan Makanan Jadi masing-masing

mengalami peningkatan harga sebesar 8,08% (yoy) dan 5,94% (yoy) relatif terhadap periode

yang sama tahun sebelumnya. Tingginya kenaikan harga pada kelompok Bahan Makanan

terjadi seiring dengan kenaikan pada beberapa bahan pangan strategis yang mengalami

peningkatan harga terutama komoditas beras. Kenaikan harga beras yang terjadi pada

sepanjang triwulan I 2015 disebabkan oleh berkurangnya pasokan dari beberapa sentra

produksi beras di wilayah Jawa akibat banjir yang menyebabkan tidak optimalnya hasil

produksi. Selain itu, rangkaian perayaan Tahun Baru Imlek yang berlangsung pada bulan

Februari 2015 hingga Maret 2015 turut pula meningkatkan tekanan inflasi kelompok bahan

makanan pada triwulan ini. Pergerakan inflasi pedesaan Kalimantan Barat berada dalam kisaran

yang sama dengan inflasi pedesaan nasional. Tercatat inflasi pedesaan Kalimantan Barat pada

Maret 2015 adalah 1,88% (mtm), lebih rendah dibandingkan dengan realisasi inflasi nasional

yang mencapai 2,72% (mtm).

Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat Maret 2015

2015

TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I

5.42 5.95 6.22 6.42 5.99 5.34 5.78 5.53 5.37 6.41 5.38 8.14 6.66

5.82 7.00 7.32 7.97 7.75 6.76 7.22 6.90 6.31 7.97 7.02 8.08 8.39

6.04 5.60 6.46 5.82 4.62 3.93 3.77 4.10 4.01 5.60 4.75 5.62 5.94

5.66 5.39 4.25 3.66 3.24 3.40 3.50 3.24 4.13 3.64 3.85 5.77 4.73

5.11 5.34 5.25 5.41 5.02 4.42 3.56 2.79 4.05 4.48 6.38 8.32 8.08

2.48 3.40 4.61 4.61 4.37 4.43 4.02 3.82 4.83 5.33 5.16 6.36 5.65

2.48 -19.55 1.92 2.15 1.49 1.83 2.30 2.02 3.10 3.25 1.69 1.96 1.80

1.55 2.05 2.53 2.73 1.42 1.27 10.24 11.05 12.36 12.11 3.36 17.28 4.45 Transportasi dan Komunikasi

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan, & Olah Raga

Inflasi Pedesaan (IKRT)

2012 2013 2014Uraian


1.16

-0.05

0.74

0.45

2.72

0.33

-0.64

0.960.12

1.1

0.06

1.621.88

0.03

0.42

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

Jan Feb Mar April Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar

2014 2015

% (mtm)

Nasional Kalimantan Barat


Grafik 5.8 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm)


67

Petani Dan Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Kalimantan Barat

(Growth Diagnostic Series 1)

Kemiskinan merupakan masalah yang tidak akan pernah usai dan lahir sebagai bentuk peradaban manusia yang sermakin kompleks. Hal ini menjadi hantu yang menakutkan untuk dihadapi oleh seluruh pemerintahan di dunia ini, termasuk Indonesia. Perlu adanya analisis yang mendalam mengenai penyebab kemiskinan hingga ke akar yang terdalam. Tulisan kali ini akan mencoba memberikan gambaran awal mengenai struktur kemiskinan yang terjadi di Provinsi Kalimantan Barat.

Kalimantan Barat memiliki jumlah penduduk miskin yang relatif rendah dibandingkan dengan provinsi peers. Pada tahun 2014 jumlah penduduk miskin di Kalimantan Barat mencapai 381.920 jiwa. Dibandingkan dengan beberapa provinsi peers, jumlah tersebut hanya lebih tinggi daripada Kalimantan Tengah yang mencapai 148.830 jiwa. Dengan jumlah penduduk miskin tersebut, Kalimantan Barat menempati urutan 17 dari 33 provinsi. Secara persentase, pada tahun yang sama tingkat kemiskinan di Kalimantan Barat mencapai 8,07%. Tingkat kemiskinan tersebut berada di atas Kalimantan Tengah dan Banten masing-masing mencapai 6,07% dan 5,51%.

5

7

9

11

13

15

17

19

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

%

Kalbar Kalteng Sumut Sumsel Banten Sulsel Nasional

3

5

7

9

11

13

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

%Kota Desa

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1. Tingkat Kemiskinan

Provinsi Kalimantan Barat(2007-2013)

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 2. Kemiskinan Perkotaan dan Pedesaan

Provinsi Kalimantan Barat (2007-2014)

Selama 7 tahun terakhir, angka kemiskinan di Kalimantan Barat mencetak angka yang lebih

tinggi untuk pedesaan dibandingkan dengan perkotaan. Pada tahun 2007, rasio tingkat kemiskinan di pedesaan terhadap perkotaan sebesar 1,2 dengan 13,47% penduduk di daerah pedesaan hidup di bawah garis kemiskinan, dibandingkan dengan 11,45% di daerah perkotaan. Rasio penduduk miskin di desa terhadap di kota meningkat menjadi 1,7 pada tahun 2014. Kendati rasio tersebut meningkat, namun jumlah penduduk miskin baik di pedesaan maupun di perkotaan telah berkurang. Pada tahun 2007, tingkat kemiskinan pedesaan dan perkotaan masing-masing mencapai 13,47% dan 11,45%, menurun menjadi 9,20% dan 5,47% di tahun 2014.

Tingkat kemiskinan bervariasi antarkabupaten/kota di Kalimantan Barat. Pada tahun 2013, tingkat kemiskinan di Kalimantan Barat tersebar dari 5,56% di Kota Pontianak hingga 14,18% di Kabupaten Landak. Konsentrasi kemiskinan terjadi di Kabupaten Landak, Melawi, dan Ketapang dengan tingkat kemiskinan masing-masing mencapai 14,18%; 13,7%; dan 12,85%. Sebaliknya, daerah dengan tingkat kemiskinan terendah ada di Kabupaten Sanggau, Kota Pontianak, dan Kabupaten Kubu Raya. Variasi dalam tingkat kemiskinan di Kalimantan Barat salah satunya disebabkan oleh

BOKS-4


68

perbedaan dalam hal akses terhadap pendidikan dan infrastuktur.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000 Rp Ribu 2010 2013

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 3. Peta Tingkat Kemiskinan Kabupaten/Kota

Kalimantan Barat, 2013

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4. Komparasi PDRB per Kapita

Kabupaten/Kota, 2010 & 2013

Mayoritas tenaga kerja di Kalimantan Barat bekerja di sektor pertanian, yakni sektor yang memiliki produktivitas terendah dibandingkan dengan sektor ekonomi lainnya di Kalimantan Barat. Pada tahun 2013, produktivitas tenaga kerja di sektor pertanian sebesar Rp16,27 juta dengan serapan 58,92% tenaga kerja. Untuk sektor yang sama, produktivitas tenaga kerja Banten setara dengan 2 kali lipat produktivitas Kalimantan Barat dengan serapan 12,60% tenaga kerja. Di sektor industri, produktivitas tenaga kerja di Kalimantan Barat mencapai Rp183,85 juta dengan serapan 3,68% tenaga kerja. Sementara itu, untuk sektor industri, produktivitas tenaga kerja di Kalimantan Barat relatif lebih tinggi dibandingkan dengan di Banten, meskipun dengan serapan tenaga kerja yang relatif lebih rendah secara komparatif, yaitu sebesar 26,20%. Secara keseluruhan, Kalimantan Barat masih memiliki beberapa sektor yang produktivitas tenaga kerjanya masih berada di bawah rata-rata nasional, seperti pertanian, pertambangan, listrik gas air bersih, bangunan, keuangan, dan jasa.

Tabel 1. Produktivitas Tenaga Kerja per Sektor di Sumatera Selatan, Banten, Kalimantan Barat, dan Nasional, 2013 (%)

Produktivitas % Tenaga Kerja Produktivitas % Tenaga Kerja Produktivitas % Tenaga Kerja Produktivitas % Tenaga Kerja

Pertanian 19.793.739 55,82% 34.247.822 12,60% 16.275.529 58,92% 36.489.072 33,81%

Pertambangan 961.714.395 1,42% 3.923.375 1,41% 20.326.425 4,10% 649.320.404 1,49%

Industri 241.489.094 5,61% 94.033.342 26,20% 183.858.249 3,68% 143.139.360 14,16%

LGA 167.873.044 0,20% 580.817.177 0,35% 92.973.225 0,20% 283.484.534 0,23%

Bangunan 137.638.500 4,12% 38.622.469 5,22% 89.531.754 5,32% 134.954.121 6,33%

PHR 67.423.412 14,36% 43.114.257 24,35% 72.423.800 13,20% 58.141.920 21,07%

Transportasi 99.907.197 3,51% 79.179.677 6,42% 148.882.516 2,05% 129.062.678 4,63%

Keuangan 127.179.692 2,06% 46.301.178 4,57% 161.292.941 1,25% 260.897.860 2,46%

Jasa 60.673.228 12,90% 17.493.906 18,89% 42.338.229 11,26% 59.602.276 15,81%

Banten Kalbar IndonesiaSumselProvinsi

Sumber: Sakernas, diolah

Rendahnya tingkat pengembalian pada sektor pertanian tercermin dari rata-rata upah dan jam kerja yang dimilikinya. Pekerja di sektor pertanian rata-rata bekerja selama 27,9 jam dalam seminggu, paling rendah dibandingkan dengan sektor lain yang berkisar antara 37,19-47,37 jam per minggu. Tenaga kerja di sektor pertanian juga menerima upah yang paling rendah dibandingkan sektor lainnya. Tercatat pekerja di sektor pertanian menerima Rp330.191 per bulan, dengan indikasi bahwa sebagian tenaga pekerja di sektor pertanian beralih kepada sektor industri dan bangunan yang memiliki tingkat rata-rata upah/bulan sebesar Rp839.986 dan Rp1.226.390.

Sementara itu, sebagaimana lazimnya karakteristik negara yang menuju kepada kondisi modern, sektor jasa, keuangan dan transportasi menjadi sektor yang dilirik oleh banyak pekerja dengan tingkat upah yang cukup menjanjikan. Tercatat bahwa industri jasa memberikan rata-rata upah/bulan sebesar Rp1.917.357, industri keuangan memberikan rata-rata upah/bulan sebesar Rp1.863.433 dan industri transportasi memberikan rata-rata upah/bulan sebesar Rp1.743.641. Tidak mengherankan bahwa walaupun Kalimantan Barat memiliki karakteristik sebagai daerah agraris, sektor pertanian sudah tidak lagi dapat menjadi daya tarik yang tinggi bagi para pekerja untuk


69

menjalankan profesinya, mengingat banyaknya sektor lain yang lebih menjanjikan. Tabel 2. Rata-Rata Jam Kerja Per Minggu dan

Rata-Rata Upah per Bulan per Sektor Sektor Jam kerja/minggu Rata-rata upah/bulan

Pertanian 27,90 330.191

Pertambangan 41,86 1.188.084

Industri 43,30 839.986

LGA 46,55 1.414.909

Bangunan 45,16 1.226.390

PHR 47,37 765.793

Transportasi 46,74 1.743.641

Keuangan 44,07 1.863.433

Jasa 37,19 1.917.357

Sumber: Sakernas, diolah

Terdapat fakta bahwa ada sebagian pekerja di sektor pertanian yang tidak mendapatkan upah sama sekali juga mengakibatkan rendahnya produktivitas di sektor ini. Sebanyak 29,11% pekerja di sektor pertanian tidak mendapat upah dan sebesar 26,36% pengusaha di sektor pertanian dibantu oleh buruh tidak tetap yang tidak dibayar. Sebagian besar petani khususnya di daerah pelosok masih menggunakan hasil pertaniannya untuk konsumsi pribadi sehingga para pekerja yang berada di sektor ini lebih sering mendapat upah berupa hasil panen.

Berusaha sendiri, 17.73%

Berusaha dibantu buruh

tidak tetap/tak

dibayar, 26.36%

Berusaha dibantu buruh tetap/dibayar,

3.32%

Buruh/karyawan,

14.36%

Pekerja bebas di pertanian,

9.11%

Pekerja keluarga/tak

dibayar, 29.11%

-

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 %

desa kota

Sumber: Sakernas, diolah Grafik 5. Status Tenaga Kerja Pekerja Pertanian

Kalimantan Barat (2013)

Sumber: Sakernas, diolah Grafik 6. Kesempatan Kerja di Perkotaan

Dan Pedesaan per Sektor, Kalimantan Barat (2013)

93,45% kesempatan kerja di sektor pertanian berada di pedesaan. Hal ini sejalan dengan lebih tingginya tingkat kemiskinan di pedesaan daripada di perkotaan. Kembali pada produktivitas sektoral, sektor pertanian yang memiliki produktivitas terendah ternyata menyerap porsi tenaga kerja terbanyak, yaitu sebesar 58,92%. Sementara itu, walaupun 96,54% kesempatan bekerja pada sektor pertambangan juga berada di pedesaan, namun rendahnya porsi tenaga kerja yang berada pada sektor ini, yaitu 4,10%, menunjukkan bahwa sektor pertambangan tidak memberikan kesempatan bagi sebagian besar masyarakat pedesaan. Sebaliknya, sektor dengan produktivitas tinggi seperti transportasi dan keuangan memiliki masing-masing 61,45% dan 80,34% kesempatan kerja di daerah perkotaan. Namun demikian, kedua sektor ini hanya mampu menyerap tenaga kerja sebesar 3,30%.

Sebagai wilayah dengan karakteristik wilayah agraris, dan sehubungan dengan program ketahanan pangan yang menuju kepada swasembada pangan nasional, Provinsi Kalimantan Barat perlu meningkatkan produktivitas di sektor pertanian, sehingga sektor pertanian ini dapat memberikan daya tarik yang cukup tinggi kepada para pekerja serta dapat meningkatkan kesejahteraan para pekerja, melalui beberapa upaya sebagai berikut:

Menggalakkan metode penanaman padi yang dapat memberikan hasil banyak serta prospektif


70

(antara lain misalnya Hazton di Kalimantan Barat), sehingga para pekerja di sektor tani dapat menyadari bahwa hasil yang diperoleh dari sektor pertanian cukup menjanjikan untuk memberikan kehidupan yang layak.

Meningkatkan jumlah pemberian bantuan teknis dan pengadaan jumlah penyuluh pertanian bagi para petani di pedesaan. Penyuluh pertanian diharapkan adalah mereka yang berasal dari sarjana pertanian di universitas, yang diharapkan untuk ‘kembali bertani’ sesuai dengan bidang keilmuan yang ditekuni.

Melakukan tata niaga hilirisasi pertanian, sehingga pertanian bukan hanya untuk memenuhi kebutuhan sendiri, namun dapat dijadikan sebagai komoditas niaga yang dapat meningkatkan pemasukan bagi para pelaku usaha tani. Tentunya hal ini membutuhkan kerja sama yang mendalam dari berbagai pihak, terutama untuk menangkal spekulan-spekulan produk pertanian yang selalu mengambil keuntungan dari permainan harga serta mematikan potensi ekonomi para petani.

(Dikutip dari berbagai sumber)


71

BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diprediksikan

akan mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya,

dengan level proyeksi pertumbuhan sebesar 5,17% (yoy). Dari sisi permintaan

pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat diprediksikan akan ditopang oleh

peningkatan aktivitas konsumsi pada sisi penggunaan serta kinerja ekspor

Kalimantan Barat yang semakin membaik. Dari sisi sektoral, perbaikan

terutama diprediksian akan terjadi sektor pertanian, pertambangan,

perdagangan, serta industri pengolahan. Namun demikian, masih terdapat

beberapa faktor risiko yang menghambat pertumbuhan ekonomi kedepan,

diantaranya terhambatnya realisasi pembangunan proyek infrastruktur oleh

pemerintah serta faktor cuaca dan serangan hama sehingga menyebabkan

tidak optimalnya sektor pertanian.


72

6.1 Prospek Perekonomian Daerah

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diprediksikan mengalami

peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, dengan level proyeksi

pertumbuhan sebesar 5,17% (yoy). Walaupun relatif mengalami peningkatan terhadap

triwulan I 2015 dengan realisasi pertumbuhan 4,75% (yoy), namun pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan mendatang diprediksikan belum sepenuhnya membaik. Dari sisi

permintaan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat diprediksikan akan ditopang oleh

peningkatan aktivitas konsumsi RT sejalan dengan berlangsungnya bulan Ramadhan serta

persiapan Hari Raya Idul Fitri. Selain itu, komponen konsumsi pemerintah diprediksikan juga

akan mengalami peningkatan seiring dengan realisasi pembanguan proyek-proyek infrastruktur,

dan perbaikan pada kinerja ekspor. Secara sektoral, meningkatnya pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat di triwulan II 2015 secara umum masih ditopang oleh sektor konstruksi,

sektor perdagangan besar-eceran, reparasi mobil-sepeda motor, dan sektor pertanian.

Secara kumulatif tahun 2015, perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan

akan tumbuh meningkat dibandingkan tahun sebelumnya. Perbaikan kinerja diprakirakan

akan terjadi pada komponen konsumsi, terutama konsumsi RT serta perbaikan kinerja ekspor.

Dari sisi sektoral, untuk keseluruhan tahun 2015 pertumbuhan ekonomi terutama akan

bersumber dari sektor kontruksi dan membaiknya kinerja sektor pertanian.

6.12

5.264.93

3.90

4.755.17

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II

2014 2015

% (yoy)

Sumber: BPS Prov Kalbar dan Proyeksi oleh BI Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan

Barat dan Proyeksi Pertumbuhan

100

110

120

130

140

150

160

170

180

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar

2013 2014 2015

Indeks

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Indeks Kegiatan Usaha

Ekspektasi Penghasilan Ekspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja

Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak

Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Kalimantan Barat ADHK 2010 menurut Penggunaan

dan Proyeksi Triwulan II 2015 (%)

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II (P)

1. Konsumsi Rumah Tangga 4.02 4.02 3.94 4.17 3.95 3.89 5.08 4.74 - 4.79

2. Konsumsi LNPRT 9.15 14.83 8.66 6.09 7.17 -3.74 1.27 -0.03 - 0.02

3. Konsumsi Pemerintah 6.97 5.64 8.89 7.98 7.17 2.82 5.10 4.79 -4.84

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 9.44 8.94 3.40 12.31 13.30 8.57 6.94 7.63 - 7.68

5. Perubahan Inventori -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 8.41 -26.50 -6.98 - 6,93

6. Ekspor Luar Negeri -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -9.96 -3.12 -3.61 - 3.56

7. Impor Luar Negeri -38.76 -35.46 -46.76 -49.93 -18.26 -4.65 0.31 0.10 - 0.15

P D R B 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.75 5.17 5.3 - 5.35

2015 (P)2015

KOMPONEN PENGELUARAN 20142014

* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Prov Kalbar dan Proyeksi Bank Indonesia


73

6.1.1 Sisi Penggunaan

Dari sisi penggunaan, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi diperkirakan

terutama akan didorong oleh komponen konsumsi, terutama oleh konsumsi rumah

tangga dan pemerintah serta perbaikan kinerja ekspor. Di sisi lain, investasi diprakirakan

akan melambat namun tetap mengalami tumbuh yang cukup tinggi sejalan dengan

peningkatan realisasi penyerapan belanja modal pemerintah daerah terkait proyek-proyek

infrastruktur pembangunan yang diharapkan dapat menjadi salah satu stimulus pertumbuhan

ekonomi serta masih maraknya pembangunan proyek oleh swasta di wilayah Kalimantan Barat

yang bersumber dari pendanaan investasi PMDN dan PMA. Sejalan dengan cukup kuatnya

komponen konsumsi, ekspor Kalimantan Barat diprakirakan juga akan semakin membaik.

Perbaikan kinerja ekspor pada triwulan mendatang diprediksikan akan terjadi sejalan dengan

peningkatan hasil pengolahan mineral bauksit yang telah beroperasi secara komersial sejak awal

tahun 2015 dengan orientasi utama pasar ekspor.

Kinerja konsumsi rumah tangga diperkirakan akan mengalami peningkatan,

sejalan dengan berlangsungnya Bulan Ramadhan pada akhir triwulan mendatang.

Indikasi membaiknya perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 terkonfirmasi dari

hasil Survei Konsumen (SK) oleh Bank Indonesia yang mengindikasikan peningkatan tajam pada

Indeks Ekspektasi Konsumen serta sub komponen didalamnya, yaitu Indeks Ekspektasi Kegiatan

Usaha, Indeks Ekspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja, dan Ekspektasi Penghasilan semenjak

awal tahun 2015. Diprakirakan tren peningkatan tendensi optimisme dalam ketersediaan

lapangan pekerjaan, peningkatan penghasilan, serta kondisi ekonomi di masa yang akan

datang tersebut akan tetap berlangsung pada triwulan II 2015.

Konsumsi pemerintah diproyeksikan akan meningkat pada triwulan II 2015 dan

menjadi salah satu pendorong ekonomi utama. Meningkatnya realisasi pembangunan

infrastruktur pemerintah dan penyerapan anggaran yang lebih baik dapat. Secara keseluruhan

tahun 2015, konsumsi pemerintah diperkirakan akan meningkat. Alokasi APBD yang lebih

besar.

Sementara itu, untuk keseluruhan tahun 2015, pertumbuhan komponen

konsumsi diprakirakan akan cenderung stabil bias keatas dari proyeksi sebelumnya.

Terbatasnya pertumbuhan komponen konsumsi, terutama konsumsi RT terjadi seiring dengan

belum membaiknya prospek sektor-sektor ekonomi penyerap tenaga kerja utama dan tingginya

angka pengangguran di wilayah Kalimantan Barat saat ini. Selain itu, walaupun diprediksikan

akan mengalami peningkatan seiring dengan berlangsungnya PILKADA serentak pada tujuh

kabupaten kota di wilayah Kalimantan Barat namun secara kumulatif komponen konsumsi

LNPRT diprakirakan akan mengalami perlambatan.


74

Laju pertumbuhan investasi pada triwulan II 2015 diperkirakan tetap tumbuh

positif walaupun cenderung mengalami perlambatan. Pertumbuhan investasi pada

periode mendatang didorong oleh peningkatan pada investasi bangunan dan non bangunan.

Investasi bangunan diprakirakan akan tumbuh positif seiring dengan mulai berjalannya realisasi

pembangunan proyek-proyek infrastruktur, baik berupa peningkatan konektivitas antar daerah,

proyek pendukung program ketahanan pangan, serta pemenuhan energi sepanjang tahun

2015 di wilayah Kalimantan Barat. Peningkatan pada investasi bangunan terkonfirmasi pada

perkembangan pertumbuhan jumlah pengadaan semen serta impor bahan bangunan yang

memperlihatkan tren peningkatan. Walaupun demikian, risiko perlambatan diprediksikan akan

bersumber dari tertahannya investasi terutama investasi yang dilakukan oleh pelaku usaha.

Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa perusahaan belum akan melakukan investasi baru

untuk menambah kapasitas produksi pabrik.

Secara kumulatif, peningkatan investasi pada tahun 2015 diproyeksikan akan

tetap positif, walaupun tidak setinggi tahun sebelumnya. Masih tumbuh tingginya

investasi terutama didorong oleh optimalisasi anggaran melalui pembangunan proyek-proyek

infrastruktur daerah. Sejalan dengan investasi pemerintah, komponen investasi swasta

diprediksikan juga masih akan tetap tumbuh positif walaupun tidak setinggi tahun sebelumnya.

Relatif besarnya aliran investasi dengan sumber pembiayaan PMDN dan PMA menjadi suatu

sinyal positif bagi kinerja investasi Kalimantan Barat kedepan terutama terkait dengan

pembangunan proyek-proyek swasta baru. Namun demikian, investasi swasta yang dilakukan

oleh pelaku usaha saat ini di Kalimantan Barat diprediksikan akan sedikit tertahan disebabkan

oleh belum optimalnya perbaikan pada sektor industri pengoahan.

Pada triwulan II 2015, kinerja ekspor Kalimantan Barat diperkirakan akan

semakin membaik, walaupun masih akan tetap terkontraksi. Telah beroperasinya salah

satu pabrik pengolahan alumina di wilayah Kalimantan Barat menjadi salah satu stimulus

membaiknya perkembangan ekspor pada triwulan mendatang. Walaupun demikian, kinerja

ekspor komoditas utama lainnya diperkirakan akan tetap tertahan sejalan dengan belum

membaiknya harga komoditas internasional. Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa, pelaku

usaha pada industri pengolahan memprediksikan bahwa tren penurunan harga komoditas yang

berlangsung serta belum sepenuhnya membaik kinerja perekonomian negara tujuan ekspor

utama menyebabkan ekspor komoditas utama Kalimantan Barat, yaitu karet belum akan

optimal.

Impor luar negeri Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diproyeksikan akan

meningkat. Walaupun peningkatan pada komponen impor akan dapat mendorong

perlambatan ekonomi, namun berdasarkan komposisinya komponen impor Kalimantan Barat

didominasi oleh komponen bahan baku dan barang modal. Oleh karena itu, relatif positifnya


75

pertumbuhan impor dapat mendorong pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat yang lebih

kuat kedepannya. Saat ini seiring dengan maraknya pembangunan pabrik pengolahan di

wilayah Kalimantan Barat, nilai impor terutama komponen alat-alat berat turut pula mengalami

peningkatan.

6.1.2 Sisi Sektoral

Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Kalimantan Barat menurut Sisi Sektoral dan Proyeksi Triwulan II 2015 (%)

TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 TW 1 TW II (P)

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1.93 3.41 0.34 -0.51 4.21 2.03 2.55 2.80 - 2.85

Pertambangan dan Pengolahan 2.41 -2.29 7.54 7.68 -3.37 9.62 8.25 8.46 - 8.51

Industri Pengolahan 4.24 13.79 4.42 3.24 -2.96 2.36 2.71 3.47 - 3.52

Konstruksi 10.24 6.62 13.00 8.44 12.75 8.60 9.72 9.58 - 9.63

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.66 6.16 5.23 6.41 1.06 3.48 3.77 4.10 - 4.15

Produk Domestik Regional Bruto 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.75 5.17 5.30 - 5.35

20152015 (P)LAPANGAN USAHA 2014

2014

* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Prov Kalbar dan Proyeksi Bank Indonesia

Dari sisi sektoral membaiknya kinerja sektor ekonomi utama Kalimantan Barat,

diprakirakan akan didukung oleh sektor konstruksi, sektor perdagangan, dan sektor

pertanian diperkirakan akan pendorong pertumbuhan pada triwulan mendatang.

Kinerja sektor konstruksi diperkirakan akan tumbuh positif dan terjaga seiring dengan

pembangunan proyek infrastruktur pemerintah serta proyek pembangunan swasta

(pembangunan pusat perbelanjaan, hotel, dan pabrik pengolahan) yang dilakukan. Kenaikan

juga diperkirakan akan terjadi pada sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan

sepeda motor terutama pada akhir triwulan II 2015 sejalan dengan berlangsungnya Bulan

Ramadhan dan persiapan hari raya Lebaran. Kedua hasil olah data tersebut memperlihatkan

tren pergerakan yang serupa, yakni peningkatan tajam sebagai indikasi peningkatan optimisme

pelaku usaha di periode mendatang.

Secara kumulatif, sektor konstruksi diprakirakan masih akan tumbuh cukup

kuat walaupun sedikit mengalami perlambatan dibandingkan dengan tahun

sebelumnya. Perlambatan yang terjadi pada sektor konstruksi pada tahun 2015 diprediksikan

terutama bersumber dari pembangunan yang dilakukan oleh swasta. Selain itu, risiko

perlambatan pada sektor konstruksi pada tahun 2015 dikhawatirkan akan terjadi apabila

realisasi pembangunan proyek-proyek infrastruktur oleh pemerintah terhambat

Sektor pertanian diperkirakan akan mengalami peningkatan sejalan dengan

relatif optimisnya para petani terkait hasil produksi yang lebih baik serta realisasi

program ketahanan pangan oleh pemerintah dalam mendukung peningkatan

kapasitas produksi. Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan diketahui bahwa kondisi cuaca di


76

tahun 2015 ini diprediksikan lebih baik dan mendukung peningkatan hasil pertanian

dibandingkan dengan kondisi cuaca sepanjang tahun 2014. Selain itu beberapa program

pengembangan kapasitas hasil pertanian khususnya tanaman bahan pangan menjadi salah satu

indikasi terjaganya pertumbuhan pada sektor ini. Pengembangan lahan pertanian di beberapa

wilayah sentra produksi beras, diantara 5.600 hektar lahan sawah di Kapuas Hulu, metode

tanam pada musim gadu, program penanaman dua kali dalam satu tahun, dan proyek

pembangunan infrastruktur penunjang membawa indikasi positif pada sektor ini.

Untuk keseluruhan tahun 2015, sektor pertanian diprediksikan akan membaik.

Selain dipengaruhi oleh kondisi cuaca yang relatif lebih mendukung, berbagai upaya yang

dilakukan oleh pemerintah dalam meningkatkan hasil pertanian, terutama subsektor tanaman

bahan pangan turut pula menjadi indikasi positif pada perbaikan sektor pertanian. Di sisi lain,

secara kumulatif subsektor perkebunan masih diprediksikan akan cenderung melesu.

Kinerja sektor industri pengolahan ada triwulan II 2015 diperkirakan akan

mengalami peningkatan. Peningkatan pada industri pengolahan diprediksikan akan didorong

oleh telah beroperasinya pabrik pengolahan smelter alumina dengan kapasitas mencapai

100.000 ton Chemical Grade Alumina (CGA). Sementara di lain pihak, industri pengolahan

berbasis komoditas perkebunan yakni karet dan CPO diperkirakan akan cenderung melesu.

Penjualan karet yang masih melanjutkan tren penurunan disebabkan oleh karena adanya

oversupply pasokan karet dunia, terkait dengan kondisi tersebut kedepannya ekspor karet

diperkirakan masih akan stagnan dan belum mengalami perbaikan. Terkait dengan prospek

industri pengolahan CPO diprakirakan cenderung stabil bias keatas. Membaiknya harga

komoditas CPO meskipun pada level terbatas serta optimisme para pelaku usaha yang

terkonfirmasi melalui hasil liaison menjadi salah satu indikasi positif membaiknya kinerja industri

pengolahan CPO.

Secara kumulatif pada tahun 2015, sektor industri pengolahan diprakirakan

akan cenderung mengalami perlambatan. Perlambatan pada sektor industri pengolahan

terutama didorong oleh subsektor industri pengolahan komoditas perkebunan, seperti karet

dan CPO yang diprediksikan masih akan tertahan dan belum memperlihatkan perbaikan.


77

6.2 Perkiraan Inflasi Daerah

Inflasi Kalimantan Barat pada

triwulan II 2015 diperkirakan berada

pada level yang cukup tinggi walaupun

masih terkendali pada single digit.

Beberapa faktor risiko inflasi yang patut

dicermati antara lain bersumber dari

kelompok administered prices seiring

dengan perkembangan harga minyak dunia

yang cenderung meningkat dan kondisi

geopolitik di Timur Tengah yang belum

kondusif sehingga berpotensi mempengaruhi harga energi dalam negeri dan dampak

lanjutannya ke harga barang lainnya. Selain itu, datangnya musim liburan sekolah pada akhir

triwulan berpotensi memicu kenaikan tekanan inflasi pada subkelompok transportasi. Di sisi

lain, dari kelompok bahan makanan, tekanan inflasi diperkirakan relatif terkendali seiring

dengan mulai memasukinya masa panen raya di sejumlah daerah sentra produksi baik di

Kalimantan Barat maupun di Jawa sehingga dapat berpengaruh positif terhadap stabilitas

harga. Namun demikian, adanya potensi terjadinya fenomena El Nino dapat menimbulkan risiko

produksi. Perkiraan tersebut didukung oleh hasil Survei Konsumen Bank Indonesia Provinsi

Kalimantan Barat yang menunjukkan ekspektasi konsumen terhadap perubahan harga dalam 3

bulan mendatang (triwulan II 2015) berada di level yang cukup tinggi yaitu 180, lebih tinggi

dibandingkan triwulan I 2015 yang mencapai 171.

Selain itu, berdasarkan hasil olah

data skala Likert hasil liaison Bank

Indonesia kepada pelaku usaha, terlihat

bahwa kecenderungan pelaku usaha

akan menaikkan harga jualnya seiring

dengan perkiraan meningkatnya

permintaan masyarakat menjelang

datangnya musim liburan sekolah.

Terlebih lagi, hasil Survei Konsumen Bank

Indonesia menunjukkan optimisme

konsumen untuk mendapatkan penghasilan yang lebih tinggi pada triwulan II 2015.

Sementara itu, berdasarkan pola historis komoditas utama penyumbang inflasi bulanan

dalam triwulan II selama 4 tahun terakhir, terlihat bahwa komoditas angkutan udara selalu

berada di dalam kuadran 1. Artinya, komoditas angkutan udara memiliki peluang dan andil

155

160

165

170

175

180

185

Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun

2014 2015

Indeks

Indeks Ekspektasi Harga 3 Bulan Mendatang

Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga 3 Bulan

Mendatang

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

100

110

120

130

140

150

160

170

Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1 Tw 2

2014 2015

Skala LikertIndeks

Indeks Penghasilan Konsumen Harga Jual (Update per Mei 2015)

Grafik 6.4 Indeks Penghasilan Konsumen dan Hasil Olah Data Skala Likert Komponen Harga Jual


78

yang tinggi dalam pembentukan inflasi pada triwulan II dalam beberapa tahun terakhir. Selain

itu, komoditas lain yang berpotensi menyumbang inflasi pada triwulan II adalah jeruk, ikan

segar, dan sawi hijau. Berdasarkan beberapa faktor risiko tersebut, inflasi Kalimantan Barat

pada triwulan II 2015 diperkirakan berada dalam kisaran 9,47% (yoy), sementara pada akhir

tahun 2015 diperkirakan pada kisaran 4,85%-5,85% (yoy).

jeruk

angkutan udara

rokok kretek filterbawang merahikan tongkol

daging ayam ras

kembung

mie

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

AndilKuadran 1

Frekuensi

Kuadran 4Kuadran 3

Kuadran 2


Grafik 6.5 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, April 2011-2014

Angkutan Udara

Kembung

Sawi Hijau

Tukang Bukan Mandor

Tongkol

Jeruk

Mobil

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0 0.5 1 1.5 2 2.5

AndilKuadran 1

Frekuensi

Kuadran 4Kuadran 3

Kuadran 2


Grafik 6.6 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, Mei 2011-2014

Angkutan Udara

Telur Ayam Ras

Bawang Merah

Daging Ayam Ras

Ikan Tongkol

Tukang Bukan Mandor

Bawang Putih

Bensin

Beras

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

AndilKuadran 1

Frekuensi

Kuadran 4Kuadran 3

Kuadran 2

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 6.7 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, Juni 2011-2014

Menghadapi potensi risiko tersebut, Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) di

Kalimantan Barat akan melakukan beberapa langkah antara lain (i) pendekatan dengan pihak

yang terkait dengan komoditas utama penyumbang inflasi seperti maskapai penerbangan guna

mencari win-win solution terhadap perilaku inflasi angkutan udara, (ii) memastikan ketersediaan

pasokan beras melalui operasi pasar dan sidak gudang untuk menghindari kenaikan harga

beras yang tidak wajar, (iii) mengembangkan sistem informasi harga di setiap pasar tradisional

yang saling terintegrasi secara online guna mengurangi disparitas harga antarpasar, dan (iv)

menginisiasi kerjasama dan koordinasi antardaerah sebagai upaya untuk mengatasi

ketergantungan pasokan bahan pangan dari luar Kalimantan Barat serta memangkas rantai

distribusi yang tidak efisien.


79

Ketika Rupiah Belum Kembali Perkasa

(Dampak Pelemahan Nilai Tukar Rupiah terhadap Dunia Usaha)

Usaha bisnis, baik berskala lokal maupun internasional, tidak dapat lepas dari hubungan dengan mata uang asing (valas). Menilik kepada kondisi selama tahun 2014 yang berlanjut di tahun 2015, nilai valas US Dolar (USD) terlihat memiliki posisi yang lebih kuat dibandingkan dengan mata uang Rupiah. Hal ini tentu sedikit banyaknya akan berakibat kepada perkembangan ekonomi nasional, yakni dalam hal daya produksi, daya jual, daya beli dan kemampuan investasi dari para pelaku ekonomi, baik untuk skala individual maupun perusahaan.

Lantas, bagaimana pengaruh pelemahan nilai tukar Rupiah tersebut terhadap pelaku usaha

di Provinsi Kalimantan Barat? Untuk mengetahui jawabannya, KPwBI Provinsi Kalbar berinisiatif melakukan ad-hoc survey untuk mengetahui pengaruh pelemahan nilai tukar terhadap kinerja operasi perusahaan, kepada 18 sampel perusahaan dengan 25% diantaranya merupakan perusahaan yang bergerak di bidang: (1) Industri Pengolahan, dan (2) Pertanian, Kehutanan dan Perikanan.

Seluruh perusahaan yang menjadi sampel survei merupakan perusahaan yang memiliki sumber pasokan bahan baku dari domestik, dengan 50% sampel yang memiliki komposisi penjualan 100% dalam bentuk ekspor, 30% sampel yang memiliki komposisi penjualan masing-masing 50% dalam bentuk ekspor dan domestik, serta 20% sampel yang memiliki komposisi penjualan 80-90% dan 10-20% domestik. Faktor yang akan diteliti antara lain: (1) Penjualan, (2) Penetapan Harga Jual, (3) Volume Produksi, (4) Margin Usaha, (5) Tingkat Daya Saing, (6) Investasi Barang Modal, (7) Investasi Bangunan, (8) Jumlah Tenaga Kerja, (9) Komposisi Hutang Dalam Negeri, dan (10) Komposisi Hutang Luar Negeri. Seluruh hasil survei merupakan gambaran dari apa yang akan terjadi hingga akhir tahun 2015.

Untuk pengaruh pelemahan nilai Rupiah terhadap pendapatan penjualan perusahaan, hanya 25% sampel yang menyatakan terdapat kenaikan pendapatan penjualan mereka. Sedangkan masing-masing 37,5% sampel lainnya menyatakan bahwa pendapatan penjualan mereka akan turun maupun tetap. Sementara itu, bila dihubungkan dengan harga jual produk, 50% dari sampel survei menyatakan bahwa harga jual produk adalah tetap, dan 50% lainnya menyatakan akan menurunkan harga jual produk.

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 1. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap

Pendapatan Penjualan Perusahaan


Penetapan Harga Jual Produk Perusahaan

Bila dihubungkan dengan volume produksi, maka 62,50% menyatakan bahwa pelemahan

nilai Rupiah tidak berpengaruh terhadap kenaikan/penurunan volume produksi mereka. Hanya 25%

BOKS-6


80

sampel yang menyatakan bahwa pelemahan nilai Rupiah akan menaikkan volume produksi mereka, dan 12,5% lainnya menyatakan bahwa pelemahan nilai Rupiah akan menurunkan volume produksi mereka. Sebaliknya, pelemahan Rupiah cukup berpengaruh terhadap pencapaian margin perusahaan, yakni ditunjukkan oleh 25% sampel yang menyatakan bahwa margin mereka akan naik dan 37,5% sampel yang menyatakan bahwa margin mereka akan turun. Sementara itu, hanya 37,5% sampel yang menyatakan bahwa pencapaian margin mereka tetap dan tidak berubah.


Volume Produksi Perusahaan


Pencapaian Margin Perusahaan

Pelemahan nilai Rupiah ternyata dianggap cukup berdampak terhadap peningkatan daya saing dengan perusahaan kompetitor. Tercatat 50% sampel menyatakan bahwa pelemahan nilai Rupiah akan meningkatkan daya saing sementara 50% sampel lainnya menyatakan bahwa hal tersebut tidak akan membawa pengaruh apa pun. Bahkan, 75% sampel menyatakan pelemahan Rupiah tidak akan membawa pengaruh terhadap jumlah tenaga yang bekerja di perusahaan, justru 25% sampel lainnya menyatakan terdapat kenaikan jumlah tenaga kerja dimaksud. Hal ini disebabkan karena sebagian besar tenaga kerja masih dibayar dalam Rupiah, sementara berdasarkan hasil survei sebelumnya diketahui tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari pelemahan Rupiah terhadap pendapatan perusahaan.


Tingkat Daya Saing Perusahaan

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 6. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Tingkat Penggunaan Tenaga Kerja Perusahaan

Hal yang menggembirakan bahwa pelemahan nilai tukar Rupiah ini ternyata tidak memiliki pengaruh terhadap investasi barang modal dan bangunan yang dilakukan perusahaan. Hasil survei menunjukkan 66,67% sampel menyatakan tetap akan melakukan investasi barang modal dan bangunan dalam jumlah sebagaimana yang direncanakan di tahun sebelumnya, sementara 33,33% sampel justru menyatakan akan meningkatkan jumlah investasi barang modal dan bangunan sebagai


81

salah satu upaya untuk meningkatkan daya saing perusahaan di tengah iklim usaha yang ada.


Grafik 5. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap

Investasi Barang Modal Perusahaan


Grafik 6. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap

Investasi Bangunan Perusahaan

Namun, pelemahan nilai tukar Rupiah ini sedikit mempengaruhi strategi leveraging perusahaan. Diketahui bahwa 71,43% sampel menyatakan tetap akan melakukan hutang kepada pihak dalam negeri dalam jumlah yang tidak jauh berbeda dari tahun sebelumnya. Namun, 28,57% sampel menyatakan akan meningkatkan porsi hutang dalam negerinya, sebagai alternatif untuk mengantisipasi kenaikan kurs yang harus dibayar akibat kepemilikan hutang luar negeri. Bahkan, 25% sampel menyatakan akan meningkatkan jumlah investasi finansial, sementara 75% sampel lainnya menyatakan tidak terdapat perubahan terhadap jumlah investasi finansial mereka dibandingkan tahun sebelumnya.


Investasi Barang Modal Perusahaan


Investasi Bangunan Perusahaan

Secara umum, pelemahan nilai tukar Rupiah tidak berdampak signifikan terhadap kinerja

perusahaan di Kalimantan Barat. Hal ini dapat disebabkan karena bahan baku yang dibutuhkan sebagian besar perusahaan di Kalimantan Barat adalah bahan baku domestik yang dibayar dengan Rupiah. Selain itu, tenaga kerja yang bekerja di sebagian besar perusahaan di Kalimantan Barat juga masih dibayar dengan Rupiah. Meskipun demikian, hampir 80% sampel menyatakan bahwa nilai tukar yang ideal adalah pada kisaran Rp12.000 s.d. Rp13.000 untuk per 1 USD.

Beberapa strategi yang dilakukan oleh perusahaan dalam mengantisipasi risiko yang mungkin terjadi akibat pelemahan nilai tukar ini, antara lain:

Mengupayakan peningkatan penjualan dengan menggalakkan promosi dan meningkatkan quality product berdasarkan masukan dari customer pada tahun sebelumnya,


82

Mencari alternatif bahan baku lain yang menawarkan harga lebih murah serta meningkatkan maintenance mesin yang digunakan oleh perusahaan,

Meningkatkan produksi untuk ekspor (mengambil momen harga murah akibat kenaikan kurs USD) dengan mengoptimalkan kapasitas produksi yang dimiliki perusahaan,

Efisien dalam hal pemakaian dan pembelian sparepart dari luar serta prioritas untuk fokus kepada biaya-biaya yang berkaitan langsung dengan produk,

Mengurangi pemakaian tenaga kerja asing dan meningkatkan skill tenaga lokal dengan memperbanyak training guna mengejar kualitas dengan tenaga kerja asing,

Menangguhkan investasi yang menggunakan komponen impor dan mengarahkan investasi kepada penanaman modal yang meningkatan produktivitas,

Mengurangi hutang dalam bentuk valas dan mencari alternatif sumber dana tanpa bunga serta revolving beberapa pinjaman yang berisiko valas tinggi.

(Sumber: Hasil Survei KPwBI Provinsi Kalimantan Barat)


83

Daftar Istilah

Bank Indonesia RealTime Gross Settlement (BI-RTGS) adalah proses penyelesaian transaksi

pembayaran yang dilakukan seketika (realtime) dengan mendebet maupun mengkredit

rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan

pembayaran.

Clean money policy adalah kebijakan Bank Indonesia untuk menarik uang tidak layak edar

dan menyediakan uang layak edar bagi masyarakat.

Dana Alokasi Umum (DAU) adalah salah satu transfer dana pemerintah kepada pemerintah

daerah yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan

kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka

desentralisasi.

Dana Bagi Hasil (DBH) adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang

dialokasikan kepada daerah dengan memperhatikan potensi daerah penghasil berdasarkan

angka persentase tertentu untuk menandai kebutuhan daerah dalam rangka desentralisasi.

Dana Perimbangan adalah sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk

mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian

otonomi daerah.

Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah dana yang dihimpun perbankan dari masyarakat yang

berupa giro, tabungan, atau deposito.

Disagregasi Inflasi adalah penguraian komponen inflasi menjadi 3 kelompok (inti, volatile

foods, dan administered prices) berdasarkan faktor yang mempengaruhinya.

Ekspor adalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat

komersil maupun bukan komersil.

Impor adalah seluruh barang yang masuk ke suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil

maupun bukan komersil.

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) adalah salah satu komponen pembentuk IKK. Indeks ini

menunjukan tingkat keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini.

Indeks Harga Konsumen (IHK) adalah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata

harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu. Sejak januari

2014 menggunakan tahun dasar 2012 = 100.

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) adalah indeks yang menunjukkan tingkat keyakinan

konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan

mendatang.


84

Industri adalah suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi

dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tingi nilainya termasuk kegiatan jasa

industri, pekerjan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri.

Inflasi adalah peningkatan harga barang dan jasa secara umum dalam satu periode. Umumnya

inflasi diukur dengan perubahan harga sekelompok barang dan jasa yang dikonsumsi oleh

sebagian besar masyarakat yang tercermin pada perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK).

Inflasi Harga yang Diatur Pemerintah (Administered Prices) adalah komponen inflasi yang

dominan dipengaruhi oleh kejutan (shocks) berupa kebijakan harga Pemerintah seperti harga

BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif angkutan, dan sebagainya.

Inflasi Inti adalah komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten di dalam

pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental seperti interaksi permintaan-

penawaran, lingkungan eksternal (nilai tukar, harga komoditi internasional, dan inflasi mitra

dagang), serta ekspektasi Inflasi dari pedagang dan konsumen.

Inflasi Volatile Foods adalah komponen inflasi yang lebih dominan dipengaruhi oleh kejutan

(shocks) dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor

perkembangan harga komoditas pangan domestik maupun internasional.

Inflow adalah uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia,misalnya melalui kegiatan setoran

yang dilakukan oleh bank umum.

Investasi adalah kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui

peningkatan modal.

Liaison adalah kegiatan pengumpulan data dan informasi yang bersifat kualitatif dan

kuantitatif yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada pelaku ekonomi

mengenai perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan cara yang sistematis dan

didokumentasikan dalam bentuk laporan.

Loan to Deposit Ratio (LDR) adalah perbandingan antara jumlah kredit yang disalurkan

dengan jumlah dana yang dihimpun perbankan.

Month to Month (mtm) adalah perbandingan data antara suatu bulan dengan bulan

sebelumnya.

Netflow adalah selisih anatar inflow dan outflow.

Non Performing Loan (NPL) adalah kredit di perbankan yang masuk dalam kriteria kurang

lancar, bermasalah, diragukan, dan macet berdasarkan ketentuan Bank Indonesia.

Outflow adalah uang kartal yang dikeluarkan Bank Indonesia melalui proses penarikan tunai

bank umum dari giro di Bank Indonesia atau pembayaran tunai melalui Bank Indonesia.

PDRB Atas Dasar Harga Berlaku adalah penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang

mencakup seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan,

penyusutan pajak tidak langsung dari seluruh sektor perekonomian.


85

PDRB Atas Dasar Harga Konstan adalah perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk

yang dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya.

Pendapatan Asli Daerah (PAD) adalah pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi

suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan

hasil pengelolaan kelayakan daerah. Dana perimbangan sumber pendapatan daerah yang

berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam

mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

Quarter to Quarter (qtq) adalah perbandingan data antara suatu triwulan dengan triwulan

sebelumnya.

Share of Growth adalah kontribusi suatu sektor atau komponen ekonomi terhadap total

pertumbuhan PDRB.

Year on Year (yoy) adalah perbandingan data antara suatu tahun dengan tahun sebelumnya.

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi...