Jurnal Sle

47
1 Terapi Sistemik Lupus Eritematous: Kemajuan Baru pada Target Terapi Abstrak Pengobatan untuk sistemik lupus eritematosus (SLE) secara tradisional telah dibatasi luas berbasis imunosupresi, dengan glukokortikoid menjadi pusat untuk perawatan. Pengetahuan baru-baru ini dalam patogenesis lupus menjanjikan hal baru, terapi selektif dengan profil efek samping yang lebih menguntungkan. Contoh terbaik dari hal ini adalah belimumab, yang menargetkan pada sel B sitokin BLyS dan kini telah menerima persetujuan Food and Drug Administration (FDA) untuk digunakan dalam SLE. Strategi penargetan pada sitokin lain, seperti interleukin 6 (IL-6) dan interferon (IFN)-α, juga menjadi cakrawala baru. Blockade interaksi antara sel-sel kekebalan costimulatory menawarkan kesempatan lain untuk intervensi terapi, seperti halnya inhibitor molekul kecil yang mengganggu jalur sinyal sel. Kami meninjau strategi saat ini untuk pengobatan SLE, dengan fokus khusus pada terapi saat ini dalam pengembangan farmasi aktif. Kami juga akan membahas pemahaman baru dalam patogenesis lupus yang dapat menyebabkan kemajuan terapi masa depan. Pndahuluan Tahun ini (2011) telah membawa kemajuan baru dalam pengobatan sistemik lupus eritematosus (SLE), penyakit yang kompleks dan heterogen. Selama bertahun-tahun, SLE telah

Transcript of Jurnal Sle

Page 1: Jurnal Sle

1

Terapi Sistemik Lupus Eritematous:

Kemajuan Baru pada Target Terapi

Abstrak

Pengobatan untuk sistemik lupus eritematosus (SLE) secara tradisional telah dibatasi

luas berbasis imunosupresi, dengan glukokortikoid menjadi pusat untuk perawatan.

Pengetahuan baru-baru ini dalam patogenesis lupus menjanjikan hal baru, terapi selektif

dengan profil efek samping yang lebih menguntungkan. Contoh terbaik dari hal ini adalah

belimumab, yang menargetkan pada sel B sitokin BLyS dan kini telah menerima persetujuan

Food and Drug Administration (FDA) untuk digunakan dalam SLE.

Strategi penargetan pada sitokin lain, seperti interleukin 6 (IL-6) dan interferon (IFN)-

α, juga menjadi cakrawala baru. Blockade interaksi antara sel-sel kekebalan costimulatory

menawarkan kesempatan lain untuk intervensi terapi, seperti halnya inhibitor molekul kecil

yang mengganggu jalur sinyal sel. Kami meninjau strategi saat ini untuk pengobatan SLE,

dengan fokus khusus pada terapi saat ini dalam pengembangan farmasi aktif. Kami juga akan

membahas pemahaman baru dalam patogenesis lupus yang dapat menyebabkan kemajuan

terapi masa depan.

Pndahuluan

Tahun ini (2011) telah membawa kemajuan baru dalam pengobatan sistemik lupus

eritematosus (SLE), penyakit yang kompleks dan heterogen. Selama bertahun-tahun, SLE

telah diobati dengan agen imunosupresif spectrum luas, dengan berbagai tingkat

keberhasilan. Pada maret tahun 2011 FDA memberikan persetujuan untuk terapi target yang

baru untuk pengobatan SLE: belimumab, obat pertama yang telah diperuntukkan lebih dari

50 tahun. Perkembangan belimumab dan didasarkan pada pemahaman baru tentang

patofisiologi SLE. Dalam uji klinis, jumlah pasien yang mencapai respons klinis setelah

menerima belimumab meningkat bila dibandingkan dengan pasien menerima pengobatan

standar. Namun demikian, ini sukses contoh mengambil inovasi untuk bsamping tempat tidur

pasien menjanjikan banyak untuk masa depan terapi SLE.

Dalam ulasan ini, kita akan membahas beberapa pendekatan untuk pengobatan SLE

dan terapi baru saat ini sedang diselidiki dalam klinis dan praklinis percobaan. Kami juga

akan mempertimbangkan wawasan baru yang dibuat pada tingkat ilmu pengetahuan dasar

dan potensi mereka untuk pengembangan terapi masa depan.

Page 2: Jurnal Sle

2

Terapi imunosupresif saat ini

Kortikosteroid

Glukokortikoid memiliki efek imunosupresif spektrum luas, dengan kemampuan

untuk downregulate baik bawaan dan respon inflammatory immune adaptif. Prostaglandin

dan produksi sitokin berkurang. Glukokortikoid juga dapat secara langsung menghambat

proliferasi sel dan mempromosikan apoptosis sel T dan B serta makrofag. Efek

glukokortikoid pada sel imun yang dimediasi melalui beragam mekanisme yang telah diteliti

dengan baik namun tetap tidak lengkap dipahami. Salah satu contoh adalah glukokortikoid

represi terhadap upregulation gen oleh NF- ĸB, mediator utama dari inflamasi.

Pada SLE, glukokortikoid tetap yang paling penting dan paling efektif pada terapi

jangka pendek. Beberapa penelitian telah menunjukkan peningkatan dalam kelangsungan

hidup dengan penggunaan glukokortikoid. Meskipun perlunya glukokortikoid dalam

pengobatan SLE, jangka panjang, toksisitas membatasi penggunaannya. Ini tergantung dosis,

efek termasuk kepadatan mineral tulang menurun, berat badan, fitur cushingoid, hipertensi,

diabetes mellitus, glaukoma, dan pembentukan katarak. Selain itu, tingkat

immunocompromise dicapai dengan dosis tinggi glukokortikoid dan risiko untuk infeksi

oportunistik tidak boleh diremehkan.

Antimalaria

Seperti kortikosteroid, obat antimalaria telah lama digunakan untuk pengobatan SLE

meskipun masih terbatas pemahaman mekanisme kerjanya. Klorokuin dan

hydroxychloroquine adalah yang paling umum digunakan untuk antimalarial SLE. Keduanya

diduga mempengaruhi fagositosis leukosit dan migrasi, melalui penghambatan pengasaman

lisosom. Ini juga dapat menjelaskan penghambatan pemrosesan dan presentasi antigen

hydroxychloroquine dan efek negatif pada Toll-like reseptor (TLR) aktivasi dalam

menanggapi antigen.

Obat antimalaria yang paling berguna untuk membatasi penyakit flares dan menunda

akrual dari penyakit autoimun pada pasien dengan. Beberapa studi sebelumnya telah

menunjukkan bahwa hydroxychloroquine dapat mengurangi frekuensi trombotik. Data

terbaru menunjukkan bahwa hydroxychloroquine digunakan dalam kehamilan dapat

menurunkan risiko bawaan blok jantung berhubungan dengan lupus neonatal. Meskipun

hydroxychloroquine tidak digunakan sebagai dasar pengobatan untuk keterlibatan organ

utama dalam lupus, ia memiliki profil efek samping yang relatif jinak dan murah. Toksisitas

Page 3: Jurnal Sle

3

tidak biasa dan untuk sebagian besar terbatas pada bagian cacat konduksi sesekali dan

kardiomiopati, dan bahkan lebih jarang, retina toxicity.13

Cyclophosphamide

Cyclophosphamide merupakan agen alkylating yang menyebabkan kematian sel dan

karena itu sangat imunosupresif. Penggunaannya disediakan untuk manifestasi autoimun

yang berat penyakit dan untuk keganasan tertentu. Cyclophosphamide sampai saat ini telah

menjadi standar perawatan untuk lupus nefritis proliferatif. Umumnya sediaan yang

digunakan berdasarkan protokol IV cyclophosphamide infus dalam hubungannya dengan

steroids. Penggunaan siklofosfamid sayangnya dibatasi oleh toksisitas yang signifikan.

Dalam jangka pendek, siklofosfamid menyebabkan risiko infeksi oportunistik termasuk

Pneumocystis jiroveci dan penyakit jamur. Cyclophosphamide juga terkait dengan ginjal dan

toksisitas kandung kemih. Jangka panjang, siklofosfamid dikaitkan dengan kegagalan

ovarium prematur, infertilitas, dan peningkatan risiko keganasan. efek samping Reproduksi

yang proporsional untuk dosis siklofosfamid kumulatif, dan usia dari pasien pada awal

treatment.

Mycophenolate mofetil (MMF)

Karena toksisitas yang terkait dengan siklofosfamid biasanya tidak digunakan

sebagai terapi maintenance untuk SLE. Mycophenolate mofetil (MMF), penghambat sintesis

DNA pertama kali digunakan sebagai agen anti penolakan untuk transplantasi ginjal telah

semakin banyak digunakan untuk SLE sedang dan berat. Efeknya dimediasi oleh

penghambatan T dan B limfosit proliferasi. Sebuah uji coba penelitian acak dengan

controlled trial menyarankan superioritas kemungkinan dari MMF lebih dari siklofosfamid

bila digunakan sebagai terapi induksi untuk lupus nephritis. Studi evaluasi lain penggunaan

MMF, azathioprine, dan siklofosfamid sebagai agen perawatan berikut induksi siklofosfamid

menunjukkan tingkat ketahanan hidup yang lebih baik danbebas dan efek samping lebih

sedikit dengan MMF atau azathioprine daripada siklofosfamid. Namun, sebuah studi

internasional yang lebih besar, terapi induksi menunjukkan tidak ada perbedaan yang

signifikan antara MMF dan cyclophosphamide dalam hal keberhasilan obat atau efek

samping.22,23 Analisis Subkelompok menunjukkan MMF yang mungkin memiliki manfaat

tertentu dalam pasien etnis Amerika dan Hispanik Afrika.

Page 4: Jurnal Sle

4

MMF umumnya ditoleransi dengan baik, dengan mual, perut kram, dan diare yang

paling umum sebagai efek samping. Leukopenia juga telah dijelaskan sebagai efek samping.

Infeksi oportunistik juga tetap menjadi perhatian; pada pasien transplantasi pada

imunosupresif gabungan agen, penggunaan ofMMF mungkin meningkatkan risiko

sitomegalovirus (CMV) infeksi dibandingkan dengan regimen lainnya.

Azathioprine

Azathioprine, analog purin, yang dikonversi dalam tubuh untuk metabolit aktif nya,

mercaptopurine 6- (6-MP). Azathioprine dan 6-MP menghambat sintesis DNA dan proliferasi

limfosit, keduanya sering digunakan dalam pengobatan inflamasi penyakit usus. Dalam sel-

sel hematopoietik, 6-MP dibersihkan secara dominan oleh thiopurine methyltransferase

(TPMT). Polimorfisme di TPMT mempengaruhi aktivitas enzim yang umum dan dapat

menyebabkan meningkatkan toksisitas, termasuk myelosupresi dan hepatotoxicity.

Azathioprine lebih rendah daripada siklofosfamid dan MMF sebagai terapi induksi untuk

lupus proliferative nephritis.27 Namun, azathioprine dapat berguna sebagai pemeliharaan

alternatif rejimen to MMF atau siklofosfamid.

Methotrexate

Methotrexate adalah analog asam folat yang menghambat purin sintesis dan aktivitas

deaminase adenosin. Hal ini digunakan terutama dalam pengobatan arthritis dan manifestasi

kulit dari SLE. Methotrexate mungkin juga berguna dalam pengobatan Sindrom Sjogren atau

fitur pada pasien SLE. Efek keseluruhan methotrexate pada aktivitas penyakit SLE

tampaknya sederhana 30 dan tidak digunakan untuk keterlibatan sistem organ utama. Kebisaan

dosis rendah methotrexate termasuk hepatotoksisitas (termasuk fibrosis), kerusakan, paru,

myelosupresi, dan, yang sangat jarang, ruam fotosensitif.31 Penyakit organ berhubungan

dengan toksisitas metotreksat, oleh karena itu, memiliki potensi untuk menjadi bingung untuk

dibedakan dengan aktivitas penyakit SLE.

Transplantasi Hematopoietic stem cell

Intensif imunosupresi dengan kemoterapi diikuti oleh hematopoietik autologous atau

alogenik transplantasi sel induk (HSCT) telah berhasil diuji anekdot untuk pasien lupus yang

berat dan penyakit autoimun lainnya. Ini adalah hipotesis bahwa hal ini menginduksi

"pengaturan ulang" dari sistem kekebalan tubuh, penelitian melaporkan normalisasi dari

repertoar sel T, pergeseran dari memori ke sel B dominasi naif, dan perbaikan serologis

Page 5: Jurnal Sle

5

marker pada penyakit. Namun, risiko kematian pada transplantasi tetap member perhatian

serius.

Strategi sel B target

SLE adalah penyakit yang ditandai oleh produksi autoantibodi. Studi retrospektif

telah menunjukkan bahwa perkembangan autoantibodi mendahului pengembangan

manifestasi klinis, pada banyak kasus beberapa tahun . Namun, hanya beberapa dari

autoantibodies telah terbukti berperan langsung pada patogenesis. Hilangnya toleransi pada

beberapa tingkat menyebabkan terlalu aktif respon sel B. Tidak benar pembebasan apoptosis

kotoran dan kekebalan kompleks dapat menyebabkan berlebihan antigen stimulasi. Hal ini

dapat lebih diperburuk oleh sinyal costimulatory meningkat disediakan oleh sel T. Sejumlah

strategi telah berusaha untuk mengurangi respon sel B tersebut menjadi terlalu aktif.

Deplesi sel B

Rituximab adalah antibodi monoklonal chimeric diarahkan terhadap CD20, marker

sel B matur. Pengobatan dengan rituximab menginduksi deplesi sirkulasi sel B, penetrasi efek

ini ke organ limfoid sekunder kurang terukur dan kemungkinan sulit dicapai. Rituximab

awalnya dikembangkan untuk pengobatan nonHodgkin limfoma dan tetap menjadi bagian

penting dari rejimen pengobatan untuk beberapa jenis limfoma dan leukemia limfositik

kronis. Pada tahun 2006, FDA member persetujuan untuk penggunaan rituximab untuk

mengobati rheumatoid arthritis, persetujuan juga diberikan pada tahun 2011 untuk

pengobatan ANCA terkait vaskulitis. Rituximab telah memperoleh penerimaan pada banyak

pengobatan penyakit autoimun lainnya, termasuk idiopatik/immune-mediated

thrombocytopenic purpura (ITP), anemia autoimun hemolitik, multiple sclerosis, pemphigus

vulgaris, dan Sjogren syndrome.

CD20 tidak diekspresikan pada plasma sel, dan karena sel-sel plasma tidak langsung

habis dengan terapi rituximab, efek pada sirkulasi patogen tingkat autoantibody merupakan

variabel. Efektivitas cepat rituximab dalam klinis tertentu skenario (sering jauh lebih awal

dari yang terukur berubah dalam tingkat antibodi) menunjukkan alternative mekanisme aksi.

Satu hipotesis adalah pembersihan yang rituximab-opsonized melengkapi sel B pengalihan,

makrofag, neutrofil dan dari ginjal dan organ target lainnya, deplesi sel B yang cepat juga

akan mempengaruhi aktivasi sel T dan inflamasi produksi sitokin.

Studi rituximab pada SLE sangat menjanjikan. Sebuah tinjauan juga menunjukkan

respon yang signifikan dan peningkatan serologi marker. Sayangnya, dua penelitian besar

Page 6: Jurnal Sle

6

secara acak, double-blinded fase II / III menunjukkan tidak ada keunggulan rituximab

disbanding dengan terapi standar dan tidak mencapai primer atau sekunder endpoints.

Analisis post hoc tidak menunjukkan bahwa mungkin ada pengurangan flare parah pada

pasien yang diobati dengan rituximab. Meskipun hasil keseluruhan mengecewakan, kedua

studi tersebut tercatat memiliki kekurangan desain signifikan yang membatasi penerapannya.

Selain itu, strategi menggabungkan rituximab dengan siklofosfamid, terutama pada pasien

dengan lupus sedang hingga berat, mungkin masih memiliki manfaat. Meskipun biasanya

ditoleransi dengan baik, efek merugikan yang berkaitan dengan rituximab termasuk reaksi

infus yang berat, termasuk yang berhubungan dengan antibodi antichimeric manusia

(HACA). Rituximab, seperti terapi imunosupresif lainnya, adalah berhubungan dengan

laporan multifokal progresif leukoencephalopathy, virus ensefalitis sebuah virus yang jarang

tapi fatal.

Evaluasi lain antibodi anti-CD20, ocrelizumab, dihentikan sebelum waktunya karena

peningkatan pada infeksi yang serius. Strategi B sel-depleting lain termasuk antibodi yang

diarahkan terhadap CD22 (diekspresikan pada sel B dewasa), CD19 (diekspresikan seluruh

pengembangan sel B dari pro-B precursor untuk sel B dewasa), dan terapi plasma sel-

depleting. Epratuzumab, antibodi monoklonal anti-CD22, juga memiliki efek penghambatan

pada sinyal sel B dan kini menjalani tahap studi III untuk pengobatan SLE.

Aktivasi sitokin sel B

Aktivasi sel B dan fungsi juga telah berhasil ditargetkan dalam pengobatan SLE.

Stimulator sitokin limfosit B (BLyS), juga dikenal sebagai B cell activating factor dari

keluarga TNF (Baff), adalah diproduksi oleh sel-sel myeloid dan menyediakan sinyal yang

diperlukan untuk pematangan sel B, kelangsungan hidup, dan produksi immunoglobulin.

Reseptor BLyS / Baff (BAFFR) ditemukan pada sebagian besar jenis sel B dan

effectorTcells.Asecond reseptor, Taci (transmembran aktivator dan CAML interactor),

dinyatakan pada sel B diaktifkan dan menjembatani sinyal untuk menginduksi rekombinasi.

APRIL (proliferasi suatu inducing ligand), sebuah sitokin yang mirip dengan BLyS / Baff,

juga mengikat Taci untuk menengahi efek tumpang tindih (Gambar 1) . Kedua BLyS / Baff

dan APRIL dapat mengikat a reseptor sel ketiga pematangan antigen (BCMA), meskipun

afinitas BLyS / Baff untuk BCMAis relative lemah. Mutasi Taci telah dikaitkan dengan

variabel umum immunodeficiency (CVID) dan CVID terkait autoimunitas. Beberapa kondisi

Page 7: Jurnal Sle

7

telah dikaitkan dengan peningkatan sirkulasi tingkat BLyS/Baff, termasuk penyakit autoimun

seperti lupus, penyakit alergi, dan beberapa infeksi.

Belimumab, antibodi monoklonal sepenuhnya melawan Baff, telah disetujui untuk

mengobati SLE didasarkan pada dua penelitian terkontrol secara acak, BLISS 52 dan BLISS

76. Dalam BLISS 52, lebih banyak pasien yang menerima belimumab memenuhi ambang

batas untuk respon klinis dibandingkan dengan mereka menerima plasebo, dan ada flare lebih

sedikit pada kelompok yang diobati ddengan belimumab. BLISS 76 menunjukkan manfaat

serupa di 52 minggu, walaupun perbedaan dari plasebo itu tidak terlalu bermakna. Manfaat

ini hilang pada 76 minggu. Khususnya, pasien dengan lupus nefritis aktif yang berat atau

lupus SSP yang dikeluarkan dari kedua percobaan. Kekhawatiran lain adalah bahwa semua

pasien, termasuk kelompok pembanding plasebo, menerima penekanan latar belakang agresif

kekebalan dan, oleh karena itu, tingkat respons yang tinggi dilihat keseluruhan mungkin telah

menutupi beberapa efek obat. Belimumab diterima dengan baik pada kedua percobaan.

Sinyal BLyS / Baff juga telah ditargetkan melalui penggunaan reseptor Taci larut. Atacicept

adalah protein perpaduan menggabungkan ekstraseluler domain Taci dengan bagian Fc dari

IgG manusia. Seperti APRIL sinyal melalui Taci, atacicept bisa memberikan manfaat

tambahan atas belimumab. Awal Studi eksplorasi atacicept pada pasien SLE menunjukkan

bukti, dengan penurunan sel B dan imunoglobulin (Ig). Tahap II / III sedang berlangsung.

Briobacept merupakan protein fusi rekombinan dengan dua Baff reseptor yang

melekat pada bagian FcIgG. Studi briobacept pada manusia belum belum diterbitkan.

Page 8: Jurnal Sle

8

Tolerogens sel B

Strategi lain yang inovatif telah menargetkan patogen autoantibodi sendiri. Edratide

adalah peptida sintetik yang mengikat komplementaritas tersebut untuk menentukan

antibodianti-DNA. Pada model tikus, peptida ini dapat digunakan untuk menginduksi

toleransi tikus dengan anti-DNA antibodi. Sebuah studi kecil pada sembilan pasien SLE

menunjukkan peningkatan marker serologis dan aktivitas penyakit setelah pengobatan dengan

edratide. Namun, Tahap II studi tidak memenuhi titik akhir utama selama masa pengobatan

26 minggu. Abetimus (sebelumnya LJP-394) merupakan sintetik obat yang terdiri dari empat

double-stranded oligonukleotida yang mengikat antibodi anti-double strand DNA (dsDNA).

Senyawa ini juga cross-link reseptor sel pada sel B membuat antibody untuk dsDNA,

merangsang kematian atau anergi ini patogen cells. Karena itu, diharapkan bahwa abetimus

akan bertindak sebagai sel B Initial "tolerogen." Studi pada manusia menunjukkan bahwa

abetimus menurunkan titer antibodi anti-dsDNA pada pasien SLE. Tahap III uji coba

terkontrol secara acak menunjukkan sedikit penyakit flare dan skor penyakit ditingkatkan

aktivitas pada kelompok yang menerima abetimus, sayangnya, titik akhir primer (waktu tenal

flare) tidak bertemu. Sebuah studi lebih lanjut yang besar dihentikan karena kurang jelasnya

efektivitas.

Modulasi reseptor Fcγ

Ada beberapa reseptor yang berbeda untuk wilayah Fc IgG. Sebagian besar

mengaktifkan fungsi, namun sinyal Fcɣ RIIB melalui immunoreceptor tirosin berbasis Motif

hambat (ITIM) dan karenanya memiliki efek hambat ketika terikat kekebalan-complexed

IgG. Fcɣ RIIB diekspresikan pada sel B, makrofag, granulosit, dan sel dendritik.

polimorfisme dalam Fcɣ RIIB berhubungan dengan SLE di beberapa populasi. Efek dari anti-

inflamasi intravena imunoglobulin (Iv1gb), digunakan untuk mengobati beragam kondisi

autoimun, dapat dimediasi sebagian dengan mengikat Fcɣ RIIB. Target Fcɣ RIIB langsung

melalui antibodi monoklonal, reseptor silang, dan teknik lainnya telah diusulkan untuk

pengobatan keganasan sel B; pendekatan mungkin juga berguna untuk pengobatan autoimun.

Terapi yang diarahkan pada sitokin

Interleukin 6

Interleukin 6 (IL-6) adalah sitokin proinflamasi yang disekresikan oleh sel T aktif,

monosit, sel endotel, dan fibroblas. IL-6 yang memainkan berbagai peran dalam kedua sistem

imun adaptif dan bawaan namun sangat penting untuk mengaktifkan dan membedakan efek

Page 9: Jurnal Sle

9

pada sel B dan T. Level IL-6 meningkat pada pasien dengan SLE serumof dan berkorelasi

dengan aktivitas penyakit. IL-6 polimorfisme juga telah dijelaskan pada beberapa pasien

dengan SLE. Tocilizumab adalah antibodi monoklonal manusia yang diarahkan pada reseptor

IL-6 tocilizumab telah mendapat persetujuan FDA sebagai pengobatan rheumatoid arthritis

pada tahun 2010. Fase I percobaan tocilizumab pada 16 pasien SLE menunjukkan peningkatan

signifikan aktivitas penyakit bagi kebanyakan pasien, meskipun efek samping yang sering

terjadi adalah neutropenia.

Tumor Necrosis Factor (TNF)

Infliximab adalah antibodi monoklonal yang diarahkan pada tumor necrosis factor

(TNF-α), sitokin proinflamasi lain. Perkembangan infliximab dan agen anti-TNF lain telah

memiliki dampak signifikan pada pengobatan rheumatoid arthritis. Seperti pada beberapa

pasien SLE, telah dilaporkan memiliki peningkatan TNF-α, strategi ini juga telah dicoba

dengan sukses pada pasien lupus. Namun, fase II / III percobaan dihentikan sebelum

waktunya. Infliximab diakui sebagai fenomena obat yang menginduksi lupusi, yang secara

lanjut membatasi antusiasme pada pendekatan ini.

Interleukin 10

IL-10 merupakan sitokin penghambat yang dihasilkan oleh limfosit dan monosit.

Peran IL-10 pada SLE belum diketahui secara pasti: meskipun kemampuannya untuk

menekan aktivasi sel T dan produksi sitokin, IL-10 juga mempromosikan Ig class switching

dan sekresi antibodi. Peningkatan level IL-10 ditemukan pada pasien dengan SLE dan anti-

IL-10 antibodi monoklonal menunjukkan efek menguntungkan dalam studi kecil enam

patients.

Interleukin 17 dan 23

IL-17 yang disekresikan oleh sel T memiliki peran patogenik pada sejumlah penyakit

autoimun, termasuk SLE, multiple sclerosis, dan psoriasis. sel Th17, subset dari populasi sel

T helper, adalah produsen utama dari IL-17, meskipun CD8 + dan sel T lainnya juga telah

dilaporkan mensekresi IL-17. Produksi IL-17 di jaringan perifer berfungsi sebagai sinyal

inflamasi lokal, mendorong rekrutmen dan aktivasi efektor sel imun lainnya Sebagai contoh,

sel yang mensekresi IL-17 dapat ditemukan menginfiltrasi ginjal pasien pada lupus nephritis.

tingkat serum IL-17 juga meningkat pada patients SLE.77 Peran patogenik IL-17 di SLE

diduung pada penelitian tikus dengan lupus.78, 79 Meskipun terapi anti-IL-17 belum diteliti

Page 10: Jurnal Sle

10

pada pasien dengan SLE, sebuah antibodi anti-IL-17 monoklonal sekarang di uji klinis untuk

pengobatan psoriasis, arthritis, dan uveitis. IL-23, sebuah sitokin penting untuk diferensiasi

dan proliferasi sel Th17, telah ditargetkan untuk pengobatan psoriasis. Ustekinumab, suatu

monoclonal antibodi terhadap IL-23, menunjukkan superioritas atas inhibitor TNF dalam

percobaan singkat pasien dengan psoriasis.81 Apakah hasil ini dapat diekstrapolasi untuk

pengobatan SLE, hal ini masih harus dilihat.

Interferon-α

Beberapa laporan telah menunjukkan peningkatan jenis interferon (IFN) I pada

pasien dengan SLE. berdasarkan ekspresi gen array yng menunjukkan upregulation IFN-

diinduksi gen.82 Hal ini yang telah disebut "interferon signature." Level IFN juga lebih tinggi

pada pasien dengan SLE .83,84 Produksi IFN yang berlebihan terutama disebabkan stimulasi

sel TLR dendritik plasmacytoid; konsekuensi kelebihan ini meliputi meningkatnya aktivasi

limfosit dan upregulation molekul costimulatory dan sitokin lainnya. Neutrofil pada pasien

SLE menunjukkan peningkatan tingkat "NETosis," bentuk yang berbeda dari kematian sel,

melepaskan material inti yang merangsang sel plasmacytoid dendritik untuk menghasilkan

IFN. Sebuah uji coba fase Ia menunjukkan bahwa IFN signature pasien lupus dapat

dimodifikasi oleh anti-IFN-α monoklonal antibody.86 Fase II dari studi ini sedang

berlangsung.

Costimulation

Kelebihan produksi autoantibodi di SLE adalah multifaktorial. Selain sel sitokin,

aktivasi stimulasi sel B membutuhkan interaksi costimulatory beberapa dengan sel T. CD4 +

dan CD8 + T sel dari pasien SLE mengekspresikan CD40L yang lebih tinggi; sel B dari

pasien ini juga mungkin lebih sensitive untuk stimulasi CD40: CD40L.87, 88 Sebuah studi awal

antibodi anti-CD40L monoklonal dalam lima pasien SLE menunjukkan penurunan IgG dan

anti-DNA antibodi segera setelah pengobatan.89 Gangguan interaksi dari CD40: CD40L juga

menjanjikan dalam studi awal pasien dengan ITP, 90 dan 28 pasien dengan lupus proliferatif

nephritis.91 Namun, studi terakhir ini dihentikan sebelum waktunya karena peningkatan

kejadian tromboemboli. Alasannya, untuk efek samping tak terduga masih belum jelas tetapi

mungkin berhubungan dengan aktivasi platelet oleh anti-CD40L yang mengandung kompleks

imun.92 Studi tahap II antibodi anti-CD40L yang berbeda tidak menunjukkan efek yang

menguntungkan dan tidak memenuhi point utamanya.

Page 11: Jurnal Sle

11

Kostimulasi interaksi melalui CD28 pada sel T dengan B7 diekspresikan pada sel B

merupakan jalur aktivasi penting lainnya (Gambar 2). limfosit T sitotoksik antigen-4 (CTLA-

4), diekspresikan pada pengaturan Sel T dan sel T aktif lainnya, adalah suatu homolog dari

CD28 yang memiliki afinitas yang lebih tinggi untuk B7 dibandingkan CD28 itu sendiri.

Abatacept, protein fusi dari CTLA-4 domain ekstraseluler dengan bagian Fc dari Ig,

mengambil manfaat dari afinitas ini dengan mengganggu interaksi CD28;B7 sehingga

menghambat aktivasi sel B dan sel T. Abatacept telah disetujui FDA untuk pengobatan

rheumatoid arthritis. Studi Abatacept fase IIb terakhir pada pasien dengan SLE yang tidak

mengancam jiwa menunjukkan penurunan ringan pada flare yang serius, lebih jelas pada

pasien dengan arthritis.94 Namun, endpoints primer dan sekunder (flare total dan waktu untuk

flare) tidak terpenuhi. Belatacept atau sama dengan CTLA-4 fusi protein dengan afinitas

lebih tinggi untuk B7, melainkan sekarang disetujui untuk pencegahan pada penolakan

transplantasi ginjal .95 Sebaliknya, CTLA-4 mentransmisikan suatu penghambat sinyal pada

sel T yang telah ditargetkan untuk tujuan terapeutik lain. antibodi monoclonal yang memblok

CTLA-4 digunakan untuk menambah respon antitumor sel T untuk pengobatan ofmelanoma.

efek samping dari blokade ini, bagaimanapun, adalah fenomena potensiasi autoimun.

Inducible T-cell costimulator (ICOS) merupakan anggota CD28 dari molekul

costimulatory, diekspresikan pada sel T aktif serta sebagai sel NK. Interaksi antara ICOS dan

ligan B7 terkait peptida 1 (B7RP1) memainkan peran penting dalam perkembangan Th17 dan

sel T helper folikular. T sel dari pasien dengan SLE mengekspresi ICOS dengan tingkat yang

lebih tinggi dibandingkan dengan kontrol normal. 97 laporan studi awal menunjukkan

fromanimal bahwa memblok interaksi ICOS: B7RP1 mungkin berguna untuk pengobatan

penyakit autoimun. Sebuah antibodi monoklonal manusia terhadap B7RP1 saat ini sedang

diselidiki dalam fase I studi

Page 12: Jurnal Sle

12

Sel T dan Sinyal Sel Target

Kelainan sel T Intrinsik juga memainkan peran penting dalam patogenesis SLE.

Disfungsi T cell dalam SLE telah ditandai pada beberapa tingkat, dari interaksi costimulatory

dengan sel B hingga sekresi IL-17yang berlebihan. Pasien SLE sel T ("SLE Sel T ") sel T

juga mengekspresikan IL-2 dengan tingkat yang lebih rendah bila dibandingkan dengan

kontrol normal .100 Meskipun alasan ekspresi IL-2 menurun tidak sepenuhnya dipahami, IL-2

diperlukan untuk kelangsungan hidup dan pengaturan fungsi sel T, yang dilaporkan terjadi

kekurangan pada pasien SLE .101 Defek pada IL-2 mungkin berkontribusi terhadap hilangnya

toleransi pada pasien lupus.

Banyak jalur sinyal intraseluler, mungkin ditandai pada sel T, telah dilaporkan

menjadi abnormal pada SLE. Strategi menargetkan sitokin, reseptor, dan sel jenis tertentu

memerlukan penggunaan protein biologis. Sebaliknya, sinyal intraseluler lebih mudah

menerima modulasi inhibitor molekul kecil. inhibitor Ini biasanya lebih mudah untuk

menakar dan mengelola, dan mungkin memiliki sisi Profil efek yang lebih menguntungkan.

Syk

Limpa tirosin kinase (Syk) adalah komponen penting untuk transduksi sinyal melalui

reseptor sel B. Syk juga ditemukan dalam sejumlah sel lain, termasuk makrofag, neutrofil, sel

mast, dan trombosit. Sinyal yang terlalu aktif dari Syk memiliki peran dalam patogenesis

Page 13: Jurnal Sle

13

lupus. sel T yang normal mengekspresikan CD3 sebagai bagian dari reseptor sel T (TCR)

sinyal kompleks. CD3 dalam sinyal melalui tirosin kinase zeta terkait protein 70 (ZAP70).

Sebaliknya, SLE T sel mengekspresikan tingkat yang lebih rendah dari CD3, menggantikan

reseptor alternatif, FCRγ, pada TCR complex.102 FCRγ sinyal melalui Syk lebih dari ZAP70,

dan sel T dalam SLE menunjukkan tingkat dari ekspresi Syk .103 fluks Kalsium disebabkan

oleh sinyal melalui FCRγ dan Syk adalah lebih kuat dan lebih cepat dibandingkan dengan sel

T normal, dan dapat berkontribusi ke fenotipe sel T yang terlalu aktif terlihat pada SLE.

Fostamatinib, inhibitor Syk, mengkoreksi penyimpangan sinyal in vitro. In vivo, fostamatinib

dilemahkan baik temuan kulit dan penyakit ginjal pada tikus lupus.104 Meskipun tidak ada uji

coba inhibitor Syk di SLE, penggunaan fostamatinib untukmengobati penyakit lainnya,

termasuk ITP dan limfoma, adalah saat ini sedang diselidiki. Fostamatinib juga aman dan

efektif dalam uji coba tahap II dari pasien pada arthritis. Meskipun Profil efek samping

sejauh ini telah relatif jinak, ekspresi Syk efek penghambatan sebelum digunakan secara luas

pada manusia.

Page 14: Jurnal Sle

14

Page 15: Jurnal Sle

15

Jak

Kinase Janus (Jak) adalah tirosin kinase yang menjembatani sinyal antara reseptor

sitokin dan transduser sinyal dan aktivator transkripsi STAT) protein. Berbagai kombinasi

dari Jak dan STAT protein aktivasi menyebabkan upregulation berbeda pola ekspresi gen.

Tipe I IFN, misalnya, member sinyal melalui kinase Jak Jak1 dan TYK2 untuk mengaktifkan

STAT1 dan STAT2. Sebaliknya, IL- 6 memberi sinyal terutama melalui Jak1 dan JAK2

untuk mengaktifkan STAT3 dan STAT1. Tofacitinib, inhibitor Jak yang menunjukkan

preferensi untuk Jak1 dan JAK3 (dan tingkat yang lebih rendah JAK2), menghambat baik

diferensiasi Th1 dan Th17 dalam vitro.106 Percobaan fase III tofacitinib pada pasien

rheumatoid arthritis berhasil, meskipun hasilnya belum dpublikasikan.107 fase IIa sebelumnya

dari 264 pasien secara acak menerima berbagai dosis tofacitinib selama enam minggu

menunjukkan bahwa obat itu dapat ditoleransi dengan baik, tanpa efek samping yang serius

Salah satu perhatian pada penghambatan Jak nonselektif adalah penggunaan bersama

kinase di beberapa jalur sinyal. Seperti JAK3 sangat penting untuk sinyal IL-2 dan

kekurangan JAK3 yang dapat menyebabkan immunodeficiency, selektif inhibitor lebih

memiliki risiko kecil untuk terjadi immunocompromise. Sebuah fase percobaan IIb

LY3009104, inhibitor selektif dari Jak1 dan JAK2, untuk pengobatan rheumatoid arthritis

sedang berlangsung. tingkat IL-2 relatif rendah di SLE dapat menyebabkan penurunan jumlah

pengaturan T cells.109 Mungkin, karena itu, secara khusus berguna untuk menghindari

penghambatan JAK3 dalam pengobatan lupus.

Page 16: Jurnal Sle

16

Kalmodulin Kinase

Kalsium-kalmodulin diaktifkan kinase (CaMKs) adalah serin-treonin kinase

diketahui terlibat dalam pengaaturan aktivasi Jak / STAT. Di dalam makrofag manusia,

inhibitor CaMK menurunkan aktivasi STAT1 terhadap IFN .77 CaMKs juga terlibat dalam

regulasi produksi IL-2. Defek produksi IL-2 pada SLE sel T adalah sebagian karena

peningkatan ekspresi siklik respon AMP elemen modulator (CREM). CREM berikatan pada

promotor gen IL-2, bertindak sebagai repressor transkripsi. peningkatan ekspresi CREM pada

gilirannya sekunder untuk peningkatan CaMKIV aktivitas di SLE T sel. ACaMK inhibitor

telah diuji pada tikus lupus, KN-93 secara signifikan berkurang baik nefritis dan penyakit

kulit pada tikus ini .

Kalsineurin

Seperti dijelaskan sebelumnya, sel T dari pasien SLE menunjukkan peningkatan

respon fluks kalsium pada aktivasi, menyebabkan sinyal hiperaktif kalsineurin / NF-AT.

Inhibitor kalsineurin, seperti siklosporin dan tacrolimus, kadang-kadang digunakan sebagai

lini kedua terapi pada SLE. Meskipun sejumlah percobaan menunjukkan keberhasilan yang

baik untuk induksi dan terapi pemeliharaan, penggunaan siklosporin dan tacrolimus dibatasi

oleh toksisitas pada ginjal pasien dengan nefritis, serta sejumlah efek lainnya.112 Baru-baru

ini, dipyridamole, inhibitor agregasi trombosit yang digunakan dalam pencegahan stroke,

juga ditemukan mempengaruhi sinyal kalsineurin. SLE T Sel yang diterapi dengan

dipyridamole menunjukkan penurunan IL-17 produksi dan upregulation CD40L.

dipyridamole juga menunda dan melemahkan manifestasi penyakit pada tikus lupus

Rho kinase

Inflamasi jaringan membutuhkan sel homing, migrasi, dan adhesi. Sel T dari pasien

dengan lupus mengekspresi varian isoform dari adhesi molekul membran CD44. Isoform

CD44v3 dan CD44v6 mendominasi pada SLE T cells.114 Sinyal CD44 yang melalui

intraseluler Ezrin, radixin, andmoesin (secara kolektif dikenal sebagai ERM), juga tergantung

pada fosforilasi oleh kinase rho (ROCK). Fosforilasi ERM meningkat dalam SLE sel T dan

berkorelasi dengan peningkatan adhesi dan migrasi. Sebuah inhibitor ROCK-spesifik

mengurangi pembentukan kutub dan adhesi SLE T sel. Baru-baru ini, ROCK2 ditemukan

mengatur produksi IL-17 dan diferensiasi Th17 melalui fosforilasi interferon pengaturan

factor-4 (IRF-4). Pengobatan pada tikus dengan fasudil, inhibitor ROCK, mengakibatkan

Page 17: Jurnal Sle

17

penurunan IL-17 dan produksi IL-21 serta mengurangi proteinuria.116 Fasudil juga memiliki

sifat vasodilatasi, dan pda saat ini sedang dalam tahap I penyelidikan untuk pengobatan

fenomena Raynaud.

Strategi Imunomodulator Lainnya

Oksidatif Stress

Kerusakan yang diakibatkan oleh radikal bebas memiliki kontribusi pada patogenesis

lupus. oksigen reaktif yang dihasilkan sebagai produk sampingan dari metabolisme dapat

menyebabkan kerusakan DNA dan komponen selular lainnya, memicu apoptosis normal dan

nekrosis. Studi terbaru dari 72 pasien SLE dan 36 kontrol sehat, pada pasien SLE

menunjukkan serum tingkat penanda level serum stres oksidatif yang lebih tinggi secara

signifikan, dan berkorelasi dengan aktivitas penyakit. Kerusakan oksidan pada SLE memiliki

etiologi etiologi yang multifactorial, yang dipengaruhi oleh diet, lingkungan, dan

polimorfisme genetic.118 Metabolisme N-acetylcysteine (NAC) adalah antioksidan kuat yang

telah meningkatkan kelangsungan hidup pada model tikus lupus, dan telah ada laporan kasus

penggunaannya pada pasien dengan SLE.119, 120 Fase I percobaan NAC untuk pengobatan SLE

saat ini sedang berlangsung.

Disfungsi Sel T pada lupus juga dipengaruhi oleh metabolisme oksidatif mitokondria

abnormal. Limfosit pasien SLE menunjukkan memperoduksi intermediet oksigen reaktif

yang lebih tinggi, ATP yang rendah, dan peningkatan laju necrosis.121 Potensi mitokondria

transmembran dikendalikan oleh mammalian target of rapamycin (mTOR). Pengobatan

pasien SLE dengan rapamycin, suatu inhibitor mTOR (juga dikenal sebagai sirolimus),

menyebabkan normalisasi dari ekspresi CD3 dan fluks kalsium dalam sel T.122 Tikus yang

diobati dengan sirolimus menunjukkan berkurangnya proteinuria, nefritis, dan antidsDNA

antibodies.123 Dalam laporan awal, tujuh dari sembilan pasien SLE refrakter terhadap

imunosupresi konvensiona. menunjukkan peningkatan penyakit kegiatan skor setelah

pengobatan dengan sirolimus.124 Tahap II uji coba sirolimus pada SLE dan lupus nefritis

sedang berlangsung.

Epigenetik modifikasi

Defek gen tunggal terdapat pada sebagian kecil dari pasien SLE. Peningkatan

regulasi epigenetic dari pola ekspresi gen telah menunjukkan pengaruh pada pathogenesis

lupus. Pada limfosit SLE, gen-gen menunjukkan suatu keadaan hypomethylate secara

keseluruhan dibandingkan dengan kontrol normal. Hypomethylation berkorelasi dengan

Page 18: Jurnal Sle

18

peningkatan ekspresi dari sejumlah gen yang sebelumnya terlibat dalam patogenesis SLE,

termasuk IL-10, CD154/CD40L, dan fosfatase protein Ekspresi 2A.125-127 Ekspresi gen juga

diatur oleh modifikasi nukleosom, termasuk asetilasi histon, ubiquitinasi, dan fosforilasi,.

Asetilasi histon khususnya telah diteliti dalam pengembangan penyakit autoimun. Sebagai

contoh, represi CREM dari transkripsi IL-2 pada SLE sel T dimediasi melalui penarikan

deacetylase histon 1 (HDAC1) pada promoter gen IL-2. Pemberian inhibitor HDAC dapat

melemahkan penyakit pada model tikus yang berbeda.129 Namun, aplikasinya pada manusia

memerlukan investigasi lebih lanjut

Regulasi Complement

Abnormalitas komplemen adalah ciri dari SLE, terutama lupus nefritis. Protein

komplemen mengatur berbagai fungsi protektif dan proinflamasi pada lupus. Penumpukan

kompleks imun yang berlebihan memberikan kontribusi terhadap kerusakan ginjal.

Eculizumab, sebuah antibodi monoklonal yang mengikat C5, mencegah pembelahan pada C5

dan C5b, telah diuji pada reperfusi iskemia injury, paroksismal nocturnal hemoglobinuria,

dan idiopatik bermembran nefropati. Pendekatan ini secara signifikan memperbaiki nefritis

pada model tikus lupus, 130 dan fase I studi eculizumab pada pasien SLE adalah juga

menggembirakan. Namun, uji coba tahap II pada akhirnya dihentikan.

Toll-like Receptor (TLR)

Klorokuin dan hydroxychloroquine, seperti yang disebutkan di atas, digunakan

karena aktivitasnya pada lupus melalui penghambatan sinyal TLR. Khususnya, Aktivasi

TLR9 melalui double-stranded DNA CpG yang diperkirakan mendorong sinyal berlebihan

dari IFN pada SLE. Oleh karena itu perhatian lebih banyak difokuskan pada pengembangan

inhibitor TLR yang lebih poten. Oligonukleotida dengan urutan DNA nonstimulatory

memiliki telah digunakan dengan sukses di kedua uji in vitro untuk memblokir TLR7 dan

aktivasi TLR9, serta perbaikan manifestasi penyakit autoimun pada tikus.132 Fase I percobaan

DV1179, oligonukleotida inhibitor TLR, diharapkan dimulai akhir tahun ini.

Kesimpulan

Persetujuan pemberian belimumabherald merupakan era baru bagi pengobatan SLE.

Kumpulan penelitian selama beberapa decade lalu telah menghasilkan banyak wawasan pada

gangguan spesifik sistem imun pasien lupus. Hal ini sering ditekankan diantara klinisi bahwa

SLE adalah penyakit yang heterogen. Penelitian dibutuhkan pada SLE, variasi individu yang

Page 19: Jurnal Sle

19

ditemukan pada pasien SLE lebih sering diwujudkan pada suatu "fenotipe lupus." Pada

kenyataannya, masing-masing individu mungkin memiliki seperangkat kekebalan

berbeda ,yang puncaknya terwujud dalamSLE. Dengan pemahaman yang lebih baik pada

kelainan ini, dan pengembangan biomarker untuk memprediksi korelasi klinis, terapi

bertarget seperti yang dijelaskan di sini (Tabel 1) mudah-mudahan akan memungkinkan

tersedianya rejimen pengobatan individu yang disesuaikan dengan sistem kekebalan tubuh

masing-masing pasien. dan dengan demikian toksisitas terkait dengan imunosupresi mungkin

suatu hari nanti dapat dihindari.

References

1. Mitka, M. 2011. Treatment for lupus, first in 50 years, offers modest benefits, hope to

patients. JAMA 305: 1754–1755.

2. Goodwin, J.S. et al. 1986. Mechanism of action of glucocorticosteroids: inhibition of T

cell proliferation and interleukin

3. production by hydrocortisone is reversed by leukotriene B4. J. Clin. Invest. 77: 1244–

1250.

4. Newton, R. 2000.Molecularmechanisms of glucocorticoid action: what is important?

Thorax 55: 603–613.

5. Barnes, P.J.&M.Karin. 1997.Nuclear factor-kappaB: a pivotal transcription factor in

chronic inflammatory diseases. N. Engl. J. Med. 336: 1066–1071.

6. Albert, D.A., N.M. Hadler & M.W. Ropes. 1979. Does corticosteroid therapy affect

the survival of patients with systemic lupus erythematosus? Arthritis Rheum. 22: 945–

953.

7. Huscher, D. et al. 2009. Dose-related patterns of glucocorticoid-induced side effects.

Ann. Rheum. Dis. 68: 1119–1124.

8. Ziegler, H.K.&E.R.Unanue. 1982. Decrease in macrophage antigen catabolism caused

by ammonia and chloroquine is associatedwith inhibition of antigen presentation

toTcells. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 79: 175–178.

9. Kuznik, A. et al. 2011. Mechanism of endosomal TLR inhibition by antimalarial drugs

and imidazoquinolines. J. Immunol. 186: 4794–4804.

10. Group, T.C.H.S. 1991. A randomized study of the effect of withdrawing

hydroxychloroquine sulfate in systemic lupus erythematosus.N. Engl. J. Med. 324:

150–154.

Page 20: Jurnal Sle

20

11. James, J.A. et al. 2007. Hydroxychloroquine sulfate treatmentis associated with later

onset of systemic lupus erythematosus. Lupus 16: 401–409.

12. Petri, M. 2011. Use of hydroxychloroquine to prevent thrombosis in systemic lupus

erythematosus and in antiphospholipid antibody-positive patients. Curr. Rheumatol.

Rep. 13: 77–80.

13. Izmirly, P.M. et al. 2010. Evaluation of the risk of anti- SSA/Ro-SSB/La antibody-

associated cardiac manifestations of neonatal lupus in fetuses of mothers with systemic

lupus erythematosus exposed to hydroxychloroquine. Ann. Rheum. Dis. 69: 1827–

1830.

14. Ruiz-Irastorza, G. et al. 2010. Clinical efficacy and side effects of antimalarials in

systemic lupus erythematosus: a systematic review. Ann. Rheum. Dis. 69: 20–28.

15. Gourley, M.F. et al. 1996. Methylprednisolone and cyclophosphamide, alone or in

combination, in patients with lupus nephritis: a randomized, controlled trial.Ann.

Intern. Med. 125: 549–557.

16. Illei, G.G. et al. 2001. Combination therapy with pulse cyclophosphamide plus pulse

methylprednisolone improves long-term renal outcome without adding toxicity in

patientswith lupus nephritis. Ann. Intern.Med. 135: 248–257.

17. Wang, C.L., F. Wang & J.J. Bosco. 1995. Ovarian failure in oral cyclophosphamide

treatment for systemic lupus erythematosus. Lupus 4: 11–14.

18. Radis, C.D. et al. 1995. Effects of cyclophosphamide on the development of

malignancy and on long-term survival of patients with rheumatoid arthritis: a 20-year

follow-up study. Arthritis Rheum. 38: 1120–1127.

19. McDermott, E.M. & R.J. Powell. 1996. Incidence of ovarian failure in systemic lupus

erythematosus after treatment with pulse cyclophosphamide. Ann. Rheum. Dis. 55:

224– 229.

20. Mok, C.C., C.S. Lau & R.W. Wong. 1998. Risk factors for ovarian failure in patients

with systemic lupus erythematosus receiving cyclophosphamide therapy. Arthritis

Rheum. 41: 831–837.

21. Ginzler, E.M. et al. 2005. Mycophenolate mofetil or intravenous cyclophosphamide for

lupus nephritis. N. Engl. J. Med. 353: 2219–2228.

22. Contreras, G. et al. 2004. Sequential therapies for proliferative lupus nephritis.N. Engl.

J. Med. 350: 971–980.

23. Appel, G.B. et al. 2009. Mycophenolate mofetil versus cyclophosphamide for

induction treatment of lupus nephritis.J. Am. Soc. Nephrol. 20: 1103–1112.

Page 21: Jurnal Sle

21

24. Sinclair, A. et al. 2007.Mycophenolatemofetil as induction andmaintenance therapy for

lupus nephritis: rationale and protocol for the randomized, controlled Aspreva Lupus

Management Study (ALMS). Lupus 16: 972–980.Isenberg, D. et al. 2010. Influence of

race/ethnicity on response to lupus nephritis treatment: the ALMS study.

Rheumatology (Oxford) 49: 128–140.

25. Jorge, S. et al. 2008. Mycophenolate mofetil: ten years’ experience of a renal

transplant unit. Transplant. Proc. 40: 700–704.

26. Sahasranaman, S., D. Howard & S. Roy. 2008. Clinical pharmacology and

pharmacogenetics of thiopurines. Eur. J. Clin. Pharmacol. 64: 753–767.

27. Grootscholten, C. et al. 2006. Azathioprine/methylprednisolone versus

cyclophosphamide in proliferative lupus nephritis: a randomized controlled trial.

Kidney Int. 70: 732–742.

28. Mok, C.C. et al. 2009. Very long-term outcome of pure lupusmembranous

nephropathy treated with glucocorticoid and azathioprine. Lupus 18: 1091–1095.

29. Skopouli, F.N. et al. 1996. Methotrexate in primary Sjogren’s syndrome. Clin. Exp.

Rheumatol. 14: 555–558.

30. Fortin, P.R. et al. 2008. Steroid-sparing effects of methotrexate in systemic lupus

erythematosus: a doubleblind, randomized, placebo-controlled trial. Arthritis Rheum.

59: 1796–1804.

31. Neiman, R.A.&K.H. Fye. 1985.Methotrexate induced false photosensitivity reaction. J.

Rheumatol. 12: 354–355.

32. Farge, D. et al. 2010. Autologous hematopoietic stem cell transplantation for

autoimmune diseases: an observational study on 12 years’ experience from the

European Group for Blood and Marrow Transplantation Working Party on

Autoimmune Diseases. Haematologica 95: 284– 292.

33. Illei, G.G. et al. 2011. Current state and future directions of autologous hematopoietic

stem cell transplantation in systemic lupus erythematosus. Ann. Rheum. Dis. [epub

ahead of print].

34. Arbuckle, M.R. et al. 2001. Development of anti-dsDNA autoantibodies prior to

clinical diagnosis of systemic lupus erythematosus. Scand. J. Immunol. 54: 211–219.

35. Arbuckle,M.R. et al. 2003. Development of autoantibodies before the clinical onset of

systemic lupus erythematosus. N. Engl. J. Med. 349: 1526–1533.

36. Murawski, N. & M. Pfreundschuh. 2010. New drugs for aggressive B-cell and T-cell

lymphomas. Lancet Oncol. 11: 1074–1085.

Page 22: Jurnal Sle

22

37. Taylor, R.P. & M.A. Lindorfer. 2007. Drug insight: the mechanism of action of

rituximab in autoimmune disease—theimmune complex decoy hypothesis. Nat.Clin.

Pract. Rheumatol. 3: 86–95.

38. Anolik, J.H. et al. 2004. Rituximab improves peripheral Bcell abnormalities in human

systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 50: 3580–3590.

39. Leandro, M.J. et al. 2002. An open study of B lymphocyte depletion in systemic lupus

erythematosus. Arthritis Rheum. 46: 2673–2677.

40. Ramos-Casals,M. et al. 2009. Rituximab in systemic lupus erythematosus: a

systematic review of off-label use in 188 cases. Lupus 18: 767–776.

41. Merrill, J.T. et al. 2010. Efficacy and safety of rituximab in moderately-to-severely

active systemic lupus erythematosus: the randomized, double-blind, phase II/III

systemic lupus erythematosus evaluation of rituximab trial. Arthritis Rheum. 62: 222–

233.

42. Furie, R. et al. 2009. Efficacy and safety of rituximab in subjects with active

proliferative lupus nephritis (LN): results fromthe randomized, double-blind phase III

LUNAR study. In ACR/ARHP ScientificMeeting. Philadelphia, PA.

43. Merrill, J. et al. 2011. Assessment of flares in lupus patients enrolled in a phase II/III

study of rituximab (EXPLORER). Lupus 20: 709–716.

44. Ramos-Casals, M., C. Diaz-Lagares & M.A. Khamashta. 2009. Rituximab and lupus:

good in real life, bad in controlled trials—comment on the article by Lu et al. Arthritis

Rheum. 61: 1281–1282.

45. Lu, T.Y. et al. 2009. A retrospective seven-year analysis of the use of B cell depletion

therapy in systemic lupus erythematosus atUniversityCollege LondonHospital: the

firstfifty patients. Arthritis Rheum. 61: 482–487.

46. Clifford, D.B. et al. 2011. Rituximab-associated progressive multifocal

leukoencephalopathy in rheumatoid arthritis. Arch Neurol 68: 1156–1164.

47. Daridon, C. et al. 2010. Epratuzumab targeting of CD22 affects adhesion molecule

expression and migration of Bcells in systemic lupus erythematosus. Arthritis Res.

Ther. 12: R204.

48. Mackay, F. & P. Schneider. 2009. Cracking the BAFF code. Nat. Rev. Immunol. 9:

491–502.

49. Castigli, E. et al. 2005. TACI ismutant in common variable immunodeficiency and

IgAdeficiency.Nat.Genet. 37: 829–834.

Page 23: Jurnal Sle

23

50. Zhang, L. et al. 2007. Transmembrane activator and calcium-modulating cyclophilin

ligand interactor mutations in common variable immunodeficiency: clinical and

immunologic outcomes in heterozygotes. J. Allergy Clin. Immunol. 120: 1178–1185.

51. Cheema, G.S. et al. 2001. Elevated serum B lymphocyte stimulator levels in patients

with systemic immune-based rheumatic diseases. Arthritis Rheum. 44: 1313–1319.

52. Navarra, S.V. et al. 2011. Efficacy and safety of belimumab in patients with active

systemic lupus erythematosus: a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet

377: 721–731.

53. von Vollenhoven, R.F. et al. 2010. Belimumab, a BLySspecific inhibitor, reduces

disease activity and severe flares in seropositive SLE patients—BLISS-76 study

[Abstract]. Ann. Rheum. Dis. 69(Suppl. 3): 74.

54. Dall’Era, M. et al. 2007. Reduced B lymphocyte and immunoglobulin levels after

atacicept treatment in patients with systemic lupus erythematosus: results of a

multicenter, phase Ib, double-blind, placebo-controlled, doseescalating trial. Arthritis

Rheum. 56: 4142–4150.

55. Pena-Rossi, C. et al. 2009. An exploratory dose-escalating study investigating the

safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of intravenous atacicept

in patients with systemic lupus erythematosus. Lupus 18: 547–

56. Waisman, A. et al. 1997. Modulation of murine systemic lupus erythematosus with

peptides based on complementarity determining regions of a pathogenic anti-DNA

monoclonal antibody.Proc. Natl. Acad. Sci. USA94: 4620–4625.

57. Elmann, A. et al. 2007. Altered gene expression in micewith lupus treated with

edratide, a peptide that ameliorates the disease manifestations. Arthritis Rheum. 56:

2371–2381.

58. Sthoeger, Z.M. et al. 2009. Treatment of lupus patientswith a tolerogenic peptide,

hCDR1 (Edratide): immunomodulation of gene expression. J. Autoimmun. 33: 77–82.

59. Jones, D.S. et al. 1995. Immunospecific reduction of antioligonucleotide antibody-

forming cells with a tetrakisoligonucleotide conjugate (LJP 394), a therapeutic

candidate for the treatment of lupus nephritis. J.Med. Chem. 38: 2138–2144.

60. Furie, R.A. et al. 2001. Treatment of systemic lupus erythematosus with LJP 394. J.

Rheumatol. 28: 257–265.

61. Weisman, M.H. et al. 1997.Reduction incirculatingdsDNA antibody titer after

administration of LJP 394. J.Rheumatol. 24: 314–318.

Page 24: Jurnal Sle

24

62. Alarcon-Segovia, D. et al. 2003. LJP 394 for the prevention of renal flare in patients

with systemic lupus erythematosus: results from a randomized, double-blind,

placebocontrolled study. Arthritis Rheum. 48: 442–454. Cardiel, M.H. et al. 2008.

Abetimus sodium for renal flare in systemic lupus erythematosus: results of a

randomized, controlled phase III trial. Arthritis Rheum. 58: 2470– 2480.

63. Kyogoku, C. et al. 2002. Fcgamma receptor gene polymorphisms in Japanese patients

with systemic lupus erythematosus: contribution of FCGR2B to genetic susceptibility.

Arthritis Rheum. 46: 1242–1254.

64. Su, K. et al. 2004. A promoter haplotype of the immunoreceptor tyrosine-based

inhibitory motif-bearing FcgammaRIIb alters receptor expression and associates with

autoimmunity. II. Differential binding of GATA4 and Yin-Yang1 transcription factors

and correlated receptor expression and function. J. Immunol. 172: 7192– 7199.

65. Kaneko, Y., F. Nimmerjahn & J.V. Ravetch. 2006. Antiinflammatory activity

ofimmunoglobulinGresulting from Fc sialylation. Science 313: 670–673.

66. Smith, K.G. & M.R. Clatworthy. 2010. FcgammaRIIB in autoimmunity and infection:

evolutionary and therapeutic implications. Nat. Rev. Immunol. 10: 328–343.

67. Linker-Israeli,M. et al. 1991. Elevated levels of endogenousIL-6 in systemic lupus

erythematosus: a putative role in pathogenesis. J. Immunol. 147: 117–123.

68. Jeon, J.Y. et al. 2010. Interleukin 6 gene polymorphisms are associated with systemic

lupus erythematosus in Koreans. J. Rheumatol. 37: 2251–2258.

69. Santos, M.J. et al. 2011. Interleukin-6 promoter polymorphism –174 G/C is associated

with nephritis in Portuguese Caucasian systemic lupus erythematosus patients.

Clin.Rheumatol. 30: 409–413.

70. Illei, G.G. et al. 2010. Tocilizumab in systemic lupus erythematosus: data on safety,

preliminary efficacy, and impact on circulating plasma cells from an open-label phase I

dosage-escalation study. Arthritis Rheum. 62: 542– 552.

71. Aringer,M. et al. 2004. Safety and efficacy of tumor necrosis factor alpha blockade in

systemic lupus erythematosus: an open-label study. Arthritis Rheum. 50: 3161–3169.

72. Ali, Y. & S. Shah. 2002. Infliximab-induced systemic lupus erythematosus. Ann.

Intern. Med. 137: 625–626.

73. Favalli, E.G. et al. 2002. Drug-induced lupus following treatment with infliximab in

rheumatoid arthritis. Lupus 11: 753–755.

74. Llorente, L. et al. 2000. Clinical and biologic effects of antiinterleukin- 10 monoclonal

antibody administration in systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 43: 1790–

Page 25: Jurnal Sle

25

1800.76. Crispin, J.C. et al. 2008. Expanded double negativeTcells in patients with

systemic lupus erythematosus produce IL-17 and infiltrate the kidneys. J. Immunol.

181: 8761–8766.

75. Wong, C.K. et al. 2008. Hyperproduction of IL-23 and IL- 17 in patients with systemic

lupus erythematosus: implications for Th17-mediated inflammation in auto-immunity.

Clin. Immunol. 127: 385–393.

76. Zhang, Z., V.C. Kyttaris & G.C. Tsokos. 2009. The role of IL-23/IL-17 axis in lupus

nephritis. J. Immunol. 183: 3160– 3169.

77. Kang, H.K., M. Liu & S.K. Datta. 2007. Low-dose peptidetolerance therapy of lupus

generates plasmacytoid dendritic cells that cause expansion of autoantigen-specific

regulatory T cells and contraction of inflammatory Th17 cells. J. Immunol. 178: 7849–

7858

78. Hueber,W. et al. 2010. Effects ofAIN457, a fully human antibody to interleukin-17A,

on psoriasis, rheumatoid arthritis, and uveitis. Sci. Transl. Med. 2: 52ra72.

79. Griffiths, C.E. et al. 2010. Comparison of ustekinumab and etanercept formoderate-to-

severe psoriasis.N. Engl. J.Med. 362: 118–128.

80. Chaussabel, D. et al. 2008. A modular analysis framework for blood genomics studies:

application to systemic lupus erythematosus. Immunity 29: 150–164.

81. Preble,O.T. et al. 1982. Systemic lupus erythematosus: presence in human serum of an

unusual acid-labile leukocyte interferon. Science 216: 429–431.

82. Ytterberg, S.R.&T.J. Schnitzer. 1982. Serum interferon levels in patients with systemic

lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 25: 401–406. Garcia-Romo, G.S. et al. 2011.

Netting neutrophils are major inducers of type I IFN production in pediatric systemic

lupus erythematosus. Sci. Transl. Med. 3: 73ra20.

83. Yao, Y. et al. 2009. Neutralization of interferon-alpha/betainducible genes and

downstream effect in a phase I trial of an anti-interferon-alpha monoclonal antibody in

systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 60: 1785–1796.

84. Desai-Mehta, A. et al. 1996. Hyperexpression of CD40 ligand by B and T cells in

human lupus and its role in pathogenic autoantibody production. J. Clin. Invest.

97:2063–2073.

85. Harigai, M. et al. 1999. Responsiveness of peripheral blood B cells to recombinant

CD40 ligand in patients with systemic lupus erythematosus. Lupus 8: 227–233.

86. Huang, W. et al. 2002. The effect of anti-CD40 ligand antibody on B cells in human

systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 46: 1554–1562.

Page 26: Jurnal Sle

26

87. Patel, V.L., J. Schwartz & J.B. Bussel. 2008. The effect of anti-CD40 ligand in

immune thrombocytopenic purpura. Br. J. Haematol. 141: 545–548.

88. Boumpas, D.T. et al. 2003. A short course of BG9588 (anti-CD40 ligand antibody)

improves serologic activity and decreases hematuria in patients with proliferative

lupus glomerulonephritis. Arthritis Rheum. 48: 719–727.

89. Robles-Carrillo, L. et al. 2010. Anti-CD40L immune complexes potently activate

platelets in vitro and cause thrombosis in FCGR2A transgenic mice. J. Immunol. 185:

1577– 1583.

90. Kalunian, K.C. et al. 2002. Treatment of systemic lupus erythematosus by inhibition of

T cell costimulation with anti- CD154: a randomized, double-blind, placebo-controlled

trial. Arthritis Rheum. 46: 3251–3258.

91. Merrill, J.T. et al. 2010. The efficacy and safety of abatacept in patients with non-life-

threatening manifestations of systemic lupus erythematosus: results of a twelve-

month,multicenter, exploratory, phase IIb, randomized, double-blind, placebo-

controlled trial. Arthritis Rheum. 62: 3077–3087.

92. Larsen, C.P. et al. 2010. Belatacept-based regimens versus a cyclosporine A-based

regimen in kidney transplant recipients: 2-year results from the BENEFIT and

BENEFIT-EXT studies. Transplantation 90: 1528–1535.

93. Weber, J. 2009. Ipilimumab: controversies in its development, utility and autoimmune

adverse events. Cancer Immunol. Immunother. 58: 823–830.

94. Yang, J.H. et al. 2005. Expression and function of inducible costimulator on peripheral

blood T cells in patients with systemic lupus erythematosus. Rheumatology (Oxford)

44: 1245–1254.

95. Nurieva, R.I. et al. 2003. Inducible costimulator is essential for collagen-induced

arthritis. J. Clin. Invest. 111: 701–706.

96. Hu, Y.L. et al. 2009. B7RP-1 blockade ameliorates autoimmunity through regulation

of follicular helper T cells. J. Immunol. 182: 1421–1428.

97. Solomou, E.E. et al. 2001.Molecular basis of deficient IL-2 production in T cells from

patients with systemic lupus erythematosus. J. Immunol. 166: 4216–4222.

98. Scheinecker, C., M. Bonelli & J.S. Smolen. 2010. Pathogenetic aspects of systemic

lupus erythematosus with an emphasis on regulatory T cells. J Autoimmun. 35: 269–

275.

Page 27: Jurnal Sle

27

99. Enyedy, E.J. et al. 2001. Fc epsilon receptor type I gamma chain replaces the deficient

T cell receptor zeta chain in T cells of patients with systemic lupus erythematosus.

Arthritis Rheum. 44: 1114–1121.

100.Krishnan, S. et al. 2003. The FcR gamma subunit and Syk kinase replace the CD3

zeta-chain and ZAP-70 kinase in the TCR signaling complex of human effector CD4 T

cells. J. Immunol. 170: 4189–4195.

101.Deng, G.M. et al. 2010. Suppression of skin and kidney disease by inhibition of

spleen tyrosine kinase in lupusprone mice. Arthritis Rheum. 62: 2086–2092.

102.Weinblatt, M.E. et al. 2010. An oral spleen tyrosine kinase (Syk) inhibitor for

rheumatoid arthritis. N. Engl. J. Med. 363: 1303–1312.

103. Ghoreschi, K. et al. 2011. Modulation of innate and adaptive immune responses by

tofacitinib (CP-690,550). J. Immunol. 186: 4234–4243. Garber, K. 2011. Pfizer’s JAK

inhibitor sails through phase 3 in rheumatoid arthritis. Nat. Biotechnol. 29: 467–468.

104.Kremer, J.M. et al. 2009. The safety and efficacy of a JAK inhibitor in patients with

active rheumatoid arthritis: results of a double-blind, placebo-controlled phase IIa trial

of three dosage levels of CP-690,550 versus placebo. Arthritis Rheum. 60: 1895–1905.

105.Humrich, J.Y. et al. 2010. Homeostatic imbalance of regulatory and effector T cells

due to IL-2 deprivation amplifies murine lupus. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 107: 204–

209.

106. Juang, Y.T. et al. 2005. Systemic lupus erythematosus serum

IgGincreasesCREMbinding to the IL-2 promoter and suppresses IL-2 production

through CaMKIV. J. Clin. Invest.115: 996–1005.

107. Ichinose, K. et al. 2011. Suppression of autoimmunity and organ pathology in lupus-

prone mice upon inhibition of calcium/calmodulin-dependent protein kinase type IV.

Arthritis Rheum. 63: 523–529

108.Moroni, G., A. Doria & C. Ponticelli. 2009. Cyclosporine (CsA) in lupus nephritis:

assessing the evidence. Nephrol. Dial. Transplant. 24: 15–20.

109.Kyttaris, V.C. et al. 2011. Calcium signaling in systemic lupus erythematosus T cells:

a treatment target. Arthritis Rheum. 63: 2058–2066.

110.Crispin, J.C. et al. 2010. Expression of CD44 variant isoforms CD44v3 and CD44v6

is increased on T cells fro

111.Yang, J.H. et al. 2005. Expression and function of inducible costimulator on

peripheral blood T cells in patients with systemic lupus erythematosus. Rheumatology

(Oxford) 441245–1254.

Page 28: Jurnal Sle

28

112.Nurieva, R.I. et al. 2003. Inducible costimulator is essential for collagen-induced

arthritis. J. Clin. Invest. 111: 701–706.

113.Hu, Y.L. et al. 2009. B7RP-1 blockade ameliorates autoimmunity through regulation

of follicular helper T cells. J. Immunol. 182: 1421–1428.

114.Solomou, E.E. et al. 2001.Molecular basis of deficient IL-2 production in T cells from

patients with systemic lupus erythematosus. J. Immunol. 166: 4216–4222.

115.Scheinecker, C., M. Bonelli & J.S. Smolen. 2010. Pathogenetic aspects of systemic

lupus erythematosus with an emphasis on regulatory T cells. J Autoimmun. 35: 269–

275. Enyedy, E.J. et al. 2001. Fc epsilon receptor type I gamma chain replaces the

deficient T cell receptor zeta chain in T cells of patients with systemic lupus

erythematosus. Arthritis Rheum. 44: 1114–1121. Krishnan, S. et al. 2003. The FcR

gamma subunit and Syk kinase replace the CD3 zeta-chain and ZAP-70 kinase in the

TCR signaling complex of human effector CD4 T cells. J. Immunol. 170: 4189–4195.

116.Deng, G.M. et al. 2010. Suppression of skin and kidney disease by inhibition of

spleen tyrosine kinase in lupusprone mice. Arthritis Rheum. 62: 2086–2092.

117.Weinblatt, M.E. et al. 2010. An oral spleen tyrosine kinase (Syk) inhibitor for

rheumatoid arthritis. N. Engl. J. Med. 363: 1303–1312.

118.Ghoreschi, K. et al. 2011. Modulation of innate and adaptive immune responses by

tofacitinib (CP-690,550). J. Immunol. 186: 4234–4243.

119.Garber, K. 2011. Pfizer’s JAK inhibitor sails through phase 3 in rheumatoid arthritis.

Nat. Biotechnol. 29: 467–468.

120.Kremer, J.M. et al. 2009. The safety and efficacy of a JAK inhibitor in patients with

active rheumatoid arthritis: results of a double-blind, placebo-controlled phase IIa trial

of three dosage levels of CP-690,550 versus placebo. Arthritis Rheum. 60: 1895–1905.

121.Humrich, J.Y. et al. 2010. Homeostatic imbalance of regulatory and effector T cells

due to IL-2 deprivation amplifies murine lupus. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 107: 204–

209.

122. Juang, Y.T. et al. 2005. Systemic lupus erythematosus serum

IgGincreasesCREMbinding to the IL-2 promoter and suppresses IL-2 production

through CaMKIV. J. Clin. Invest. 115: 996–1005.

123. Ichinose, K. et al. 2011. Suppression of autoimmunity and organ pathology in lupus-

prone mice upon inhibition of calcium/calmodulin-dependent protein kinase type IV.

Arthritis Rheum. 63: 523–529.

Page 29: Jurnal Sle

29

124.Moroni, G., A. Doria & C. Ponticelli. 2009. Cyclosporine (CsA) in lupus nephritis:

assessing the evidence. Nephrol. Dial. Transplant. 24: 15–20.

125.Kyttaris, V.C. et al. 2011. Calcium signaling in systemic lupus erythematosus T cells:

a treatment target. Arthritis Rheum. 63: 2058–2066.

126.Crispin, J.C. et al. 2010. Expression of CD44 variant isoforms CD44v3 and CD44v6

is increased on T cells from

127.Fernandez, D. et al. 2006. Rapamycin reduces disease activity and normalizes T cell

activation-induced calcium fluxing in patientswith systemic lupus erythematosus.

Arthritis Rheum. 54: 2983–2988.

128.Lu, Q. et al. 2007. Demethylation of CD40LG on the inactive X in T cells from

women with lupus. J. Immunol. 179: 6352–6358.

129.Zhao, M. et al. 2010. Hypomethylation of IL10 and IL13 promoters in CD4+ T cells

of patients with systemic lupus erythematosus. J. Biomed. Biotechnol. 2010: 931018.

130.Sunahori, K. et al. 2011. Promoter hypomethylation results in increased expression of

protein phosphatase 2A in T cells from patients with systemic lupus erythematosus. J.

Immunol. 186: 4508–4517.t

131. enbrock, K. et al. 2005. The cyclic AMP response element modulator regulates

transcription of the TCR zeta-chain. J. Immunol. 175: 5975–5980.

132.Reilly, C.M. et al. 2008. The histone deacetylase inhibitor trichostatin A upregulates

regulatory T cells andmodulates autoimmunity in NZB/W F1 mice. J. Autoimmun. 31:

123– 130.

133.Wang, Y. et al. 1996. Amelioration of lupus-like autoimmune disease in NZB/WF1

mice after treatment with a blocking monoclonal antibody specific for complement

component C5. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93: 8563– 8568.

134.Bao, L.&R.J.Quigg. 2007. Complement in lupus nephritis: the good, the bad, and the

unknown. Semin. Nephrol. 27: 69–80.

135.Barrat, F.J. et al. 2007. Treatment of lupus-prone mice with a dual inhibitor of TLR7

and TLR9 leads to reduction of autoantibody production and amelioration of disease

symptoms. Eur. J. Immunol. 37: 3582–3586.