INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN SKRIPSI - core.ac.uk · integritas. Laporan keuangan yang berintegritas...
Transcript of INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN SKRIPSI - core.ac.uk · integritas. Laporan keuangan yang berintegritas...
PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS,
KUALITAS AUDIT DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP
INTEGRITAS LAPORAN
KEUANGAN
SKRIPSI
Diajukan Kepada
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Jurusan Akuntansi
OLEH:
VICTOR JONATHAN MAHUBESSY
3203011253
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2014
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis haturkan ke hadirat Tuhan Yang
Maha Esa atas segala kasih, karunia, dan penyertaan-Nya sehingga
skripsi ini berhasil diselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai syarat
yang harus dipenuhi untuk mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi pada
Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya
Mandala Surabaya. Penyusunan skripsi ini tidak akan berhasil
dengan baik tanpa bantuan, bimbingan, dan dukungan dari berbagai
pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan terima kasih
kepada:
1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, M.M., Ak. selaku Dekan
Fakultas Bisnis Universitas katolik Widya Mandala
Surabaya.
2. Bapak Ariston Esa, SE., MA., AK., BAP., CA., selaku Ketua
Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik
Widya Mandala Surabaya.
3. Ibu Marini Purwanto, SE., M.si., Ak. selaku Dosen
Pembimbing I yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan
pikiran untuk membimbing penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini.
4. Ibu S, Patricia Febrina D, SE., MA., selaku Dosen
pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan
pikiran untuk membimbing penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini. 5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi
serta Pimpinan dan staf Tata Usaha Fakultas Bisnis
Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
6. Papa dan mama tercinta yang selalu memberikan dukungan
baik secara moral, materiil, kasih sayang, serta nasihat yang
berguna.
7. Rekan-rekan yang telah memberikan dukungan kepada
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, khususnya
Wijayantho Thesen, Andi Hanoatubun dan semua pihak
yang terkait.
vi
8. Pihak-pihak yang merasa berkepentingan yang tidak dapat
disebutkan namanya satu per satu, terima kasih banyak atas
segala doa, dukungan, semangat, perhatian, danbantuannya.
Penulis menyadari dalam skripsi ini masih terdapat banyak
kekurangan, maka dari itu kritik maupun saran yang membangun
sangat diharapkan demi perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini
dapat memberikan manfaat dan memberikan wawasan bagi
pembacanya.
Surabaya, 14 Januari 2015
Penulis
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................... i
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ....................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................... iv
KATA PENGANTAR ................................................................. v
DAFTAR ISI ............................................................................... vii
DAFTAR TABEL ....................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................. xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................... xiii
ABSTRAK .................................................................................. xiv
ABSTRACT ................................................................................ xv
BAB 1. PENDAHULUAN .......................................................... 1
1.1. Latar Belakang Masalah ....................................... 1
1.2. Perumusan Masalah .............................................. 9
1.3. Tujuan Penelitian .................................................. 9
1.4. Manfaat Penelitiaan .............................................. 10
1.5. Sistematika Penulisan ........................................... 10
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ................................................. 12
2.1. Penelitian Terdahulu ............................................. 12
2.2. Landasan Teori ..................................................... 17
2.3. Pengembangan Hipotesis ...................................... 27
2.4. Model Analisis ..................................................... 32
viii
BAB 3. METODE PENELITIAN ............................................... 33
3.1. Desain Penelitian .................................................. 33
3.2. Identifikasi Definisi Operasional .......................... 33
3.3. Jenis dan Sumber Data ......................................... 36
3.4. Metode Pengumpulan Data................................... 37
3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan
Sampel .................................................................. 37
3.6. Teknik Analisis Data ............................................ 38
3.7. Uji Asumsi Klasik ................................................ 38
3.8. Analisis Regresi .................................................... 41
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN ................................ 44
4.1. Karakteristik Objek Penelitian .............................. 44
4.2. Deskripsi Data ...................................................... 45
4.3. Analisis Data ........................................................ 50
4.4. Pembahasan .......................................................... 60
BAB 5. SIMPUL, KETERBATASAN, DAN SARAN ............... 64
5.1. Simpulan .............................................................. 64
5.2. Keterbatasan ......................................................... 65
5.3. Saran .................................................................... 65
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Perbandingan Penelitian Sekarang dengan
PenelitianSebelumnya ............................................. 16
Tabel 3.1 Uji Statistik Durbin-Watson .................................... 41
Tabel 4.1 Sampel Penelitian ................................................... 44
Tabel 4.2 Deskripsi Variabel Karakteristik Dewan Komisaris
(KDK) ..................................................................... 45
Tabel 4.3Deskripsi Variabel Kualitas Audit (KA ........................ 46
Tabel 4.4 Deskripsi Variabel Ukuran Perusahaan (UP) .......... 48
Tabel 4.5Deskripsi Variabel Integritas Laporan Keuangan
(ILK) ....................................................................... 49
Tabel 4.6 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov ............................... 52
Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolinieraritas ................................... 52
Tabel 4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas (Gletzer Test) ............ 54
Tabel 4.9 Hasil Nilai Durbin Watson ...................................... 55
Tabel 4.10 Hasil Uji Linear Berganda ...................................... 56
Tabel 4.11 Ringkasan Hasil Uji Hipotesis ................................ 60
x
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Model Analisis ....................................................... 32
Gambar 4.1 Hasil Grafik P-Plot .................................................. 51
Gambar 4.2Scatterplot ................................................................. 53
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Tabulasi
Lampiran 2. Analsis Deskriptif
Lampiran 3. Uji Asumsi Klasik
Lampiran 4. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
xii
ABSTRAK
Setiap perusahaan pada dasarnya diharuskan untuk membuat
laporan keuangan yang nantinya akan digunakan oleh pihak internal
dan eksternal perusahaan sebagai alat pengambilan keputusan.
Laporan keuangan yang baik adalah laporan keuangan yang memiliki
integritas. Laporan keuangan yang berintegritas adalah laporan
keuangan yang memberikan informasi keuangan secara wajar, tidak
bias dan secara jujur. Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh
bukti empiris mengenai pengaruh karakteristik dewan komisaris,
kualitas audit dan ukuran perusahaan terhadap integritas laporan
keuangan yang diukur dengan manajemen laba. Sampel penelitian ini
adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2010-
2013, yang ditentukan dengan metode purposive sampling. Metode
statistik yang digunakan adalah analisis regresi berganda.hasil
penelitian ini menunjukkan bahwa karakteristik dewan komisaris,
yaitu latar belakang pendidikan dewan komisaris berpengaruh
signifikan positif. Sementara itu kualitas audit dan ukuran
perusahaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap
integritas laporan keuangan.
Kata kunci:Integritas Laporan Keuangan,Karakteristik Dewan
Komisaris, Kualitas audit, Ukuran Perusahaan
xiii
ABSTRACT
A company is required to make a financial report that will
be used by internal and external parties in the company as decision-
making parameter. A good financial report defines as it
has integrity. The integrity’s elements of the financial
reports are financial report provides reasonable, unbiased, clear and
clean financial information. Based on the financial report integrity’s
elements, this research aims to obtain empirical theory and
statement about the influence of the Commissioner Boards
Characteristic, Audit Quality, and Firm Size of financial report
integrity with the profit’s management. The sample used by this
research is the manufacturing company listed in BEI period 2010-
2013, which is determined by the method of purposive sampling. The
statistical method in this research is multiple linear regression
analysis. The main result of this study shows that the
commissioner board characteristic which focused on their
education background gives a positive influence
significantly. Meanwhile the audit quality and firm size of financial
report integrity with the profit’s management do not have any
influence on the financial report integrity.
Keywords: Financial Report Integrity, Commissioner Board
Characteristic, Audit Quality, Firm Size.