HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS€¦ · Dalam gugatan sengketa sertifikat ganda ini terdapat bukti...
Transcript of HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS€¦ · Dalam gugatan sengketa sertifikat ganda ini terdapat bukti...
36
BAB III
HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS
A. Hasil Penelitian
1. Kasus Posisi
Dalam Penggugat ini diajukan oleh Penggugat bernama Morgan
Simanjuntak yang merupakan Pegawai Negeri Sipil ( Hakim ), beralamat
Jln. Raya Menteng Gg. Perintis Nomor 10, Kelurahan Binjae, Kecamatan
Medan Denai, Kota Madya Medan, Propinsi Sumatera Utara untuk
mengajukan gugatan sengketa tanah. Penggugat mengajukan gugatan
sengketa tanah terhadap seorang Mikhael M.B. Dethan yang telah dengan
sengaja mendirikan bangunan di atas tanah pemohon dan telah membuat
sertifikat hak milik di tanah Penggugat. Penggugat mengajukan gugatan
dikarenakan telah terjadi perbuatan melawan hukum dan sengketa tanah
dimana Mikhael M.B Dethan mendirikan bangunan di atas tanah dan
membuat sertifikat hak milik di tanah Penggugat.
2. Dasar Gugatan Penggugat
a. Pada tahun 1999, Penggugat membeli tanah dari pemilik tanah
sebelumnya atas nama Dominikus Fretis dan Maria Bas, yakni
sebidang tanah yang terletak di Jln. El Tari KM. 05 Jurusan Kefa –
Kupang, Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,
Kabupaten Timor Tengah Utara dengan luas 1.380 M² dan dengan
batas-batas sebagai berikut
37
• Barat : dengan Jalan El Tari
• Timur : dengan Tanah milik Elle Bas;
• Selatan : dengan Saluran Air;
• Utara : dengan Jalan Kelurahan
b. Tanah yang telah dibeli oleh Penggugat selanjutnya didaftarkan ke
Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Utara .
c. Pada tahun 2005 tanah milik Penggugat yang telah bersertifikat,
selanjutnya oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah
Utara sebagai (Tergugat II) diterbitkan kembali sebuah sertifikat
baru, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor: 416 atas nama pemegang
hak Mikhael M.B. Dethan (Tergugat I), dengan luas tanah 1.695
M².
3. Pembuktian Penggugat (Saksi dan Bukti Surat)
Dalam gugatan sengketa sertifikat ganda ini terdapat bukti surat
Sertifikat Hak Milik atas nama penggugat dan 2 (dua) saksi yang
diajukan dalam persidangan. 2 (dua) saksi yang diajukan dalam
persidangan yaitu, Dominikus Fretis dan Maria Bas yang
memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa :
3.1 Saksi Penggugat
a. Saksi Penggugat atas nama Dominikus Fretis mengakui
mengenal Penggugat maupun dengan Tergugat I, akan
tetapi diantara mereka tidak mempunyai hubungan
38
keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak juga
mempunyai hubungan kerja dengan keduanya.
b. Pada tahun 1999, terdapat perselisihan batas tanah antara
keluarga Fretis dengan keluarga Bas, sehingga keluarga
Fretis dan keluarga Bas bersepakat untuk menjual tanah
tersebut kepada Penggugat
c. Saksi juga mengetahui Penggugat langsung mengurus
sertifikat atas tanah yang dibelinya tersebut pada waktu
dilakukan pengukuran untuk proses penerbitan sertifikat
obyek sengketa atas nama Penggugat.
d. Saksi mengetahui batas tanah yang dibeli oleh Penggugat
pada waktu itu adalah:
Sebelah Timur : dengan tanah milik Elle Bas;
Sebelah Barat : dengan Jalan Raya May. Jend Eltari;
Sebelah Selatan : dengan Saluran Air;
Sebelah Utara : dengan Jalan Kelurahan.
e. Saksi Dominikus Fretis mengetahui adanya permasalahan
antara Penggugat dengan Tergugat I tersebut bermula
ketika Dominikus Fretis melihat Tergugat I melakukan
kegiatan dengan mendirikan sebuah bangunan diatas
obyek tanah milik penggugat
39
f. Saksi mengatakan bahwa Andreas Fretis yang menguasai
sebagian dari tanah tersebut sejak tahun 1970, namun
setelah Ayah saksi meninggal dunia pada tahun 1970, dan
tanah tersebut berbatasan langsung dengan tanah milik
Maria Bas.
g. Ketika dilakukan proses jual beli tanah oleh Keluarga Bas
dan Keluarga Fretis pada tahun 1999 kepada Penggugat,
saat itu Sani Poen masih hidup, Sani Poen juga
mengetahuinya, akan tetapi pada waktu itu Sani Poen
tidak pernah mengajukan keberatan.
3.2 Bukti Surat Sertifikat Penggugat
a. Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik)
Nomor 7 Tahun 1999, Kelurahan Maubeli, Surat
Ukur tanggal 12 – 5 – 1999, No. 2/Maubeli/1999,
Luas 1.380 M² nama pemegang Hak Milik Morgan
Simanjuntak.
40
4. Tanggapan Tergugat 1
1. Pada tanggal 16 Februari 1976 Bapak Elias
Dethan (ayah kandung Tergugat I) membeli
sebidang tanah dari pemilik/penjual tanah atas
nama SANI POEN. Dengan harga Rp. 26.500,-
(duapuluh enam ribu limaratus rupiah) dengan
ukuran 60 M x 40 M (seluas 2.400 M²) terletak di
Jalan Luksa RT. 10 RW. 04 Kelurahan Maubeli,
Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor
Tengah Utara, Propinsi Nusa Tenggara Timur.
2. Pada tahun 2005 tertanggal 15 Januari, penerbitan
sertifikat oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional
atas nama pemegang hak milik Mikhael M.B
Dethan (Tergugat I) dengan Nomor HM. 416,
seluas 1.695M². terletak di Jalan Luksa RT. 10
RW. 04, Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota
Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,
Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas-
batas sebagai berikut :
a. Sebelah Timur : dengan Henki
Lamawuran;
b. Sebelah Barat : dengan Jalan Raya;
c. Sebelah Utara : dengan Jalan Raya;
d. Sebelah Selatan : dengan Saluran Air;
41
3. Bahwa sejak tahun 1980 sampai dengan tahun
2004 pembayaran pajak tanah pada butir 1 atas
nama Bapak Elias Dethan (ayah kandung
Tergugat I).
4.1 Saksi Tergugat 1
a. Saksi Tergugat 1 pada sekitar tahun 1976,
ditawari tanah oleh Sani Poen yang sekarang
menjadi obyek sengketa, akan tetapi karena
Saksi tidak memiliki uang yang cukup, maka
Saksi menawarkannya kembali kepada Ayah
Tergugat I bernama Elias Dethan.
b. Pada tanggal 16 Februari 1976, Saksi bersama
Elias Dethan datang ke rumah Sani Poen, lalu
Sani Poen menunjukkan luas tanah yang hendak
Ia jual yaitu dengan ukuran Lebar 40 (empat
puluh) meter dan Panjangnya 60 (enam puluh)
meter.
c. Saksi tidak ingat secara pasti batas-batasnya,
karena seingat Saksi, pada waktu itu Sanit Poen
hanya menunjukkan luas tanahnya saja tanpa
menjelaskan tentang batas-batasnya.
d. Saksi ingat saat itu Elias Dethan tidak
melakukan pengecekan ke Kantor Kelurahan
setempat mengenai kebenaran obyek sengketa
42
dimaksud sebagai milik dari Sani Poen, karena
pada proses jual beli tidak ada pihak yang
keberatan.
4.2 Bukti Surat Tergugat I
a. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 416,
Kelurahan Maubeli, Surat Ukur tanggal 28 – 12
– 2004, No. 92/Maubeli/2004, Luas 1.695 M²,
atas nama Mikhael M. B Dethan (T.I-1)
b. Foto copy Kwitansi Jual Beli Tanah antara Elias
Dethan dengan Sani Poen, tanggal 16 Februari
1976 Foto copy Surat Keterangan Domisili
Nomor: Kel.M.474/0121/2014 tanggal 22
Februari 2014(T.I-2)
c. Foto copy Berita Acara Penyelesaian Masalah
Tanah an. Morgan Siamnjuntak, SH dan
Michael M.B. Dethan di KM 05 Kelurahan
Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,
Kabupaten Timor Tengah Utara, Nomor :
Kel.M.593.7/753/2013, tanggal 13 Mei 2013
d. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan
Ipeda, Tanda Pembayaran Ipeda tahun 1980-
1985,Nama Wajib Ipeda: Elias Dethan Alamat
Wajib Ipeda: Kampung Baru, Letak
tanah/bangunan: KM. 5 Kupang, kelas tanah:
43
32, No. 0492/I.1/KI.3311/84, Kabupaten TTU,
Kopeta Kefa, Kelurahan Kefa Selatan,
RK/RW/RT: Maslete, Luas Tanah: 600 M²,
(T.I-6-10)
e. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak
Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun
1986-1997, Nama Wajib Pajak: Elias Dethan
f. Foto copy Surat Tanda Setoran (STTS) Tempat
Pembayaran: BRI Unit Kartini, telah menerima
pembayaran PBB Tahun 2005, Nama Wajib
Pajak: Michael M.B. Dethan
g. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2006-2010
Perkotaan, No. SPPT: 53.05.021.010.003-
0093.0, Nama dan Alamat Wajib Pajak:
Michael M.B. Dethan Jln. El Tari RT.010
RW.03 Maubeli, Timor Tengah Utara
h. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2011-2013
Perkotaan, NOP: 53.05.021.010.004-0146.0,
Nama dan Alamat Wajib Pajak: Meky Detan
KP. Baru, RT.010 RW.04 Maubeli, Timor
Tengah Utara, Letak Obyek Pajak: Kp. Luksa
RT.010 RW.04 Maubeli Kota Kefamenanu,
44
Timor Tengah Utara, Obyek Pajak: Bumi, Luas:
1.500 M²,
i. Foto copy Surat Pernyataan Hibah dari Elias
Dethan kepada Mikhael M. D Dethan, yang
menerangkan bahwa Ia telah menghibahkan
sebidang tanah dan segala sesuatu yang ada di
atasnya, letak tanah: Jln. El Tari RT/RW: 10/03
Desa Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,
Kabupaten Timor Tengah Utara dengan batas-
batas:
Utara dengan Jalan Raya,
Timur dengan Henky Lamawuran,
Selatan dengan Benediktus Sero dan haji
Abdullah,
Barat dengan Jalan Raya, Luas: ± 2.000
M²,dihibahkan Tahun 2004, tanggal 14
September 2004
5. Tanggapan Tergugat II (Kantor Pertanahan
Kefamenanu)
1. Bahwa pengukuran dan pensertifikatan tanah
yang dilaksanakan di Kelurahan Maubeli,
Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten
Timor Tengah Utara, Propinsi Nusa Tenggara
Timur adalah bersifat terbuka untuk umum.
45
2. Bahwa dalam proses pengukuran dan
pensertifikatan tanah yang sangat hakiki
dibutuhkan adalah kejujuran daripada pemilik
tanah di dalam memberikan keterangan tentang
penguasaan dan pemilikan tanah dari masing-
masing pemilik tanah sebagaimana diamanatkan
dalam Keputusan Kepala Badan Pertanahan
Nasional Republik Indonesia Nomor: 3 Tahun
1997 tentang Pendaftaran Tanah Pasal 76.
3. Bahwa selama proses pengukuran dan
pensertifikatan tanah yang dilaksanakan pada
tahun 1999 (sertifikat pertama an. Morgan
Smanjuntak di Kelurahan Maubeli, Kecamatan
Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah
Utara, Propinsi Nusa Tenggara Timur, tidak ada
pihak-pihak yang mengatakan dan atau
mengajukan keberatan-keberatan atas seluruh
bidang tanah yang diukur.
4. Bahwa dengan tidak adanya keberatan dan atau
gugatan dari pihak-pihak yang berkepentingan
dan atau yang merasa dirugikan akibat
pengukuran dimaksud, maka seluruh bidang
tanah yang diukur dianggap telah memenuhi
46
syarat baik secara administrasi maupun hukum
untuk diproses penerbitan sertifikatnya.
5.1 Bukti Surat Tergugat II (Kantor Pertanahan
Kefamenanu)
a. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Hak
Atas Tanah Nomor: KEL.M.593/25/ II/1999 yang
dikeluarkan tanggal 6 Pebruari 1999 yang
ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Maubeli
b. Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak,
Nomor: 580/I/HAT/1999, tanggal 22 Pebruari
1999. yang dibuat oleh Maria Bas dan Dominikus
Fretis secara bersama sama selaku pihak yang
menguasai/memiliki sebidang tanah yang terletak
di Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota
Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara
kepada Morgan Simanjuntak
c. Foto copy Surat Ukur, Nomor: 2/Maubeli/1999
tanggal 12 Mei 1999.
d. Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor
Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Utara
Tentang Pemberian Hak Milik atas nama Morgan
Simanjuntak, SH., Nomor:
521/24.03.06.10/10/01/99 tanggal 9 Agustus
1999.
47
e. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor: 7,
Kelurahan Maubeli, Nama Pemegang Hak:
Morgan Simanjuntak Sarjana Hukum.
6. Pertimbangan Hakim
Pertimbangan hakim adalah sebagai berikut:
1. Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi
masing-masing bernama Dominikus Fretis dan
Maria Bas yang selanjutnya bahwa Saksi
Dominikus Fretis menerangkan,
2. Pada tahun 1999 Penggugat telah membeli
sebidang tanah dari keluarga Bas dan keluarga
Fretis yang terletak di Jln. El Tari KM. 05
Jurusan Kefamenanu – Kupang, Kelurahan
Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,
Kabupaten Timor Tengah Utara seluas 1.380 M²
dengan batas-batas:
▪ Sebelah Timur : dengan tanah Elle Bas
▪ Sebelah Barat : dengan Jalan El Tari;
▪ Sebelah Utara : dengan Jalan Raya;
▪ Sebelah Selatan : dengan Saluran;
3. Selanjutnya setelah tanah tersebut beralih
penguasaannya ke tangan Penggugat,tanah
48
tersebut langsung dilakukan pendaftaran tanah
oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah
Utara (Tergugat II).
4. Bahwa keterangan saksi Dominikus Fretis dan
saksi Maria Bas tersebut didukung dengan bukti
surat yang diajukan Penggugat di depan
persidangan ini, yakni: bukti surat Foto copy
Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 7 Tahun
1999, Kelurahan Maubeli, Surat Ukur tanggal 12
– 5 – 1999, No. 2/Maubeli/1999, Luas 1.380 M²
nama pemegang Hak Milik Morgan Simanjuntak
5. Bahwa di dalam jawabannya Tergugat I
menyangkal semua dalil gugatan yang mengenai
kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa,
dengan alasan bahwa Tergugat I juga telah
memiliki sertifikat atas obyek sengketa, akan
tetapi dengan luas dan batas-batas yang berbeda
dengan apa yang diuraikan oleh pihak Penggugat
dengan batas – batas
Utara dengan Jalan Raya,
Timur dengan Henky Lamawuran,
Selatan dengan Benediktus Sero dan haji
Abdullah,
49
Barat dengan Jalan Raya, dengan Luas: ±
2.000 M².
6. Bahwa sangkalan Tergugat I tersebut ternyata
didukung pula dengan alat bukti saksi, yakni
saksi Markus Muki,
7. Bahwa apa yang diterangkan oleh saksi Markus
Muki yang diajukan oleh pihak Tergugat I
tersebut ternyata bersesuaian dengan bukti surat
Foto copy Kwitansi Jual Beli Tanah antara Elias
Dethan dengan Sani Poen, tanggal 16 Februari
1976.
8. Menimbang, bahwa dari hal yang diuraikan di
atas, didapati kenyataan bahwa obyek sengketa
tersebut memiliki 2 (dua) buah sertifikat dengan
kepemilikan yang berbeda, yakni Sertifikat Hak
Milik Nomor: 7 atas nama Morgan Simanjuntak,
S.H. (Penggugat) yang diterbitkan pada tahun
1999 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 416 atas
nama Mikhael M. B. Dethan (Tergugat I) yang
diterbitkan pada tahun 2004
9. Bahwa walaupun pihak Tergugat I mengajukan
alat bukti surat Foto copy Surat Tanda
Pembayaran Ipeda tahun 1980, No. Kohir: 670,
Nama Wajib Ipeda: Elias Dethan, Alamat
50
Kefamenanu, Kelurahan Kefa Selatan, Kopeta
Kefa, Kabupaten Timor Tengah Utara, Pokok
Ipeda: Rp 400,-) dan bukti surat Foto copy Surat
Pemberitahuan Ketetapan Ipeda, Tanda
Pembayaran Ipeda tahun 1981, No. Kohir: 670,
Nama Wajib Ipeda: Elias Dethan, Alamat
Kefamenanu, Kelurahan Kefa Selatan, Kopeta
Kefa, Kabupaten Timor Tengah Utara, Pokok
Ipeda: Rp 400,-) namun kedua bukti surat
tersebut di atas dikesampingkan oleh Majelis
Hakim, hal itu disebabkan Ipeda yang dibayar
oleh Elias Dethan tidak ada hubungannya dengan
obyek sengketa;
10. Bahwa bukti surat lainnya yang diajukan pihak
Tergugat I menurut Majelis Hakim, ternyata
juga tidak ada relevansinya dengan bukti surat
Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 416, oleh
karena di dalam bukti surat Nama dan Alamat
Wajib Pajaknya adalah Meky Detan
11. Bahwa menurut Majelis Hakim, bukti surat
yang diajukan oleh Tergugat I yang memiliki
hubungan dengan Sertifikat Hak Milik No. 416
hanyalah bukti surat Foto copy Surat Tanda
Setoran (STTS) Tempat Pembayaran: BRI Unit
51
Kartini, telah menerima pembayaran PBB
Tahun 2005, Nama Wajib Pajak: Michael M.B.
Dethan,
12. Bahwa walaupun Tergugat I mengajukan bukti
surat Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor:
416, atas nama Mikhael M. B. Dethan, namun
bukti surat yang diajukan oleh Tergugat I
merupakan sertifikat yang diterbitkan secara
tumpang tindih karena penerbitannya dilakukan
di atas sertifikat pihak lain in casu Sertifikat
Hak Milik Nomor 7 atas nama Morgan
Simanjuntak, SH. yang telah diterbitkan sejak
tahun 1999, sedangkan sertifikat yang dimiliki
oleh Tergugat I baru diterbitkan pada tahun
2005 dengan proses yang tidak jelas oleh karena
itu Sertifikat Hak Milik Nomor 416 atas nama
Mikhael M.B. Dethan merupakan sertifikat yang
cacat hukum;
52
B. ANALISIS
Analisis atas dasar dari Bukti Penggugat dan Tergugat
Dalam hal ini Bukti penggugat diperkuat dengan adanya
1. surat Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) Nomor 7 Tahun 1999,
Kelurahan Maubeli, Surat Ukur tanggal 12 – 5 – 1999, No. 2/Maubeli/1999, Luas
1.380 M² atas nama pemegang Hak Milik Morgan Simanjuntak,
Posisi penggugat semakin kuat karena tergugat II selaku Kantor Pertanahan Kefamenanu
juga memberikan bukti yang dapat memperkuat bahwa sertifikat tanah sengketa tersebut
adalah benar milik penggugat dengan berupa
a. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah Nomor:
KEL.M.593/25/ II/1999 yang dikeluarkan tanggal 6 Pebruari 1999 yang
ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Maubeli,
b. Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak, Nomor: 580/I/HAT/1999, tanggal
22 Pebruari 1999. yang dibuat oleh Maria Bas dan Dominikus Fretis secara
bersama sama selaku pihak yang menguasai/memiliki sebidang tanah yang
terletak di Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor
Tengah Utara kepada Morgan Simanjuntak,
c. Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah
Utara Tentang Pemberian Hak Milik atas nama Morgan Simanjuntak, SH.,
Nomor: 521/24.03.06.10/10/01/99 tanggal 9 Agustus 1999,
53
d. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor: 7, Kelurahan Maubeli, Nama
Pemegang Hak: Morgan Simanjuntak Sarjana Hukum.
Dalam proses gugatan di Pengadilan Negeri Kefamenanu ini gugatan penggugat
diterima karena terdapat bukti bukti yang diajukan penggugat dalam bentuk surat
maupun saksi yang dihadirkan dalam persidangan sesuai dengan tanggapan tergugat
II (Kantor Pertanahan Kefamenanu), meskipun tergugat I dalam tanggapannya juga
memberi bukti surat Foto copy Kwitansi Jual beli Tanah dan Surat pembayaran Ipeda
dan Ketetapan Ipeda namun menurut hakim hal tersebut tidak relevan dengan Bukti
Surat sertifikat Hak Milik No.416 karena dalam bukti surat tersebut Nama dan
alamat wajib pajaknya atas nama Meky Dethan. Tergugat juga mengatakan bahwa
sertifikat tergugat dan penggugat memilikki perbedaan data antara luas dan batas.
Dimana dalam sertifikat penggugat memilikki batasan sebagai berikut
Sebelah Timur : dengan tanah Elle Bas
Sebelah Barat : dengan Jalan El Tari;
Sebelah Utara : dengan Jalan Raya;
Sebelah Selatan : dengan Saluran;
Dan dengan luas 1.380 M²
Sedangkan dalam data sertifikat tergugat terdapat batasan dan luas sebagai berikut
Utara dengan Jalan Raya,
Timur dengan Henky Lamawuran,
Selatan dengan Benediktus Sero dan haji Abdullah,
Barat dengan Jalan Raya, dengan Luas: ± 2.000 M².
54
Dalam keterangan yang diajukan oleh Tergugat 1, Hakim juga mendengarkan bukti
dan surat dari penggugat dan tergugat serta telah melihat secara langsung lokasi
obyek sengketa. Hakim menemukan adanya ketidak sesuaian antara surat yang
diajukan tergugat, dimana surat yang diajukan Tergugat I adalah surat Foto copy
Kwitansi Jual beli Tanah dan Surat pembayaran Ipeda dan Ketetapan Ipeda namun
menurut Hakim hal tersebut menjadi tidak sesuai dengan Bukti Surat sertifikat Hak
Milik No.416 karena dalam bukti surat tersebut Nama dan alamat wajib pajak atas
nama Meky Dethan. Dalam kasus ini Kantor Pertanahan Negeri Kefamenanu selaku
Tergugat II juga telah melakukan pengukuran data ulang obyek tanah sengketa dan
telah menetapkan bahwa tanah tersebut adalah benar milik Penggugat dengan dasar
waktu pendaftaran tanah yang pertama kali dilakukan oleh Penggugat.
Dalam penelitan ini penulis menganalisis putusan Hakim dalam penetapan
Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagaimana dalam pertimbangan hakim
didalamnya dalam memutus gugatan penetapan pada sertifikat ganda adalah sudah
tepat karena dalam pertimbangannya Hakim juga diperkuat dengan bukti surat dan
saksi dari Penggugat dan Tergugat II ( Kantor Pertanahan Kefamenanu ), serta
Hakim sudah tepat menjatuhkan gugatan pembatalan sertifikat tanah atas nama
Mikhael M.B Dethan ( tergugat I) karena perbuatan tergugat juga merupakan
perbuatan melawan hukum dengan mendirikan bangunan di obyek tanah penggugat
serta membuat sertifikat baru di atas obyek tanah penggugat.