Hakim Was Mat
16
- 1 - Nama Terpidana : ANDREAS WIDYANTO Kepada Tanggal Mulai Ditahan : 2/6/2012 Nomor Perkara : 41/Pid.Sus/2012/PN.PCT YthBapak Ketua Pengadilan Negeri Pacitan Lamanya di Pidana : Laporan Pelaksanaan Tugas Hakim Pengawas Dan Pengamat ( KISMWASMAT ) Bulan : Juni 2012 Tanggal Putusan Pengadilan Negeri : 6/5/2012 Pengadilan Negeri : Pacitan Tanggal Putusan Pengadilan Tinggi : - RUTAN : Pacitan Tanggal Mulai Menjalani Pidana : 2/6/2012 Nama Kimwasmat : K. PANDU KESUMA HARAHAP, SH. No Jenis Kegiatan Evaluasi Hal - hal yang ditemukan Pemecahan 1 2 3 4 5 I PENGAWASAN 1 Pemeriksaan dan Penandatanganan Register Wasmat Sesuai dengan ketentuan ---- ---- 2 Pemeriksaan kebenaran B.A Eksekusi putusan ke RUTAN Benar ---- ---- 3 Observasi keadaan phisik di RUTAN Baik ---- ---- 4 Baik ---- ---- 5 Baik ---- ---- 6 Baik/ Periodik/Berkelanjuta ---- ---- 7 Memeriksa ketepatan waktunya penyerahan terpidan oleh PU ke RUTAN Tepat pada waktunya ---- ---- 8 Melaksanakan pelaksanaan masa pidana olej Kepala Rutan Dilaksanakan secara nyata ---- ---- 9 Telah memperoleh dengan bai ---- ---- 06 (enam) tahun dan denda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan , Potong Tahanan Wawancara dengan petugas RUTAN tentang perilaku serta hasil pembinaan Napi Wawancara dengan Napi tentang perlakuan dirinya, hubungan sesama Napi dan petugas Rutan Hubungan Koordinatip dengan KARUTAN dan DP serta KANWIL dalam pemecahan masalah tata perlakuan terhadap Napi yang bersifat tehnis didalam maupun diluar RUTAN Memeriksa akan hak -hak Napi memperoleh asimilasi, remisi, cuti lepas bersyarat, integrasi dan lain - lain
-
Upload
fihit-lirfitakon -
Category
Documents
-
view
129 -
download
25
Transcript of Hakim Was Mat
- 1 -
Nama Terpidana : ANDREAS WIDYANTO KepadaTanggal Mulai Ditahan : 2/6/2012Nomor Perkara : 41/Pid.Sus/2012/PN.PCT Yth. : Bapak Ketua Pengadilan Negeri PacitanLamanya di Pidana : Laporan Pelaksanaan Tugas Hakim Pengawas
Dan Pengamat ( KISMWASMAT )Bulan : Juni 2012
Tanggal Putusan Pengadilan Negeri : 6/5/2012 Pengadilan Negeri : PacitanTanggal Putusan Pengadilan Tinggi : - RUTAN : Pacitan Tanggal Mulai Menjalani Pidana : 2/6/2012 Nama Kimwasmat : K. PANDU KESUMA HARAHAP, SH.MH
No Jenis Kegiatan Evaluasi Hal - hal yang ditemukan Pemecahannya
1 2 3 4 5
I PENGAWASAN
1 Pemeriksaan dan Penandatanganan Register Wasmat Sesuai dengan ketentuan ---- ----
2 Pemeriksaan kebenaran B.A Eksekusi putusan ke RUTAN Benar ---- ----
3 Observasi keadaan phisik di RUTAN Baik ---- ----
4 Wawancara dengan petugas RUTAN tentang perilaku serta hasil pembinaan Napi Baik ---- ----
5 Baik ---- ----
6 Baik/ Periodik/Berkelanjutan ---- ----
7 Memeriksa ketepatan waktunya penyerahan terpidan oleh PU ke RUTAN Tepat pada waktunya ---- ----
8 Melaksanakan pelaksanaan masa pidana olej Kepala Rutan Dilaksanakan secara nyata ---- ----
9 Telah memperoleh dengan baik ---- ----
06 (enam) tahun dan denda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan , Potong Tahanan
Wawancara dengan Napi tentang perlakuan dirinya, hubungan sesama Napi dan petugas Rutan
Hubungan Koordinatip dengan KARUTAN dan DP serta KANWIL dalam pemecahan masalah tata perlakuan terhadap Napi yang bersifat tehnis didalam maupun diluar RUTAN
Memeriksa akan hak -hak Napi memperoleh asimilasi, remisi, cuti lepas bersyarat, integrasi dan lain - lain
- 2 -
- 3 -
1 2 3 4 5
II P E N G A M A T A N
1 Pengamatan Perilaku Napi Ada Perubahan ---- ----
2 Mengumpulkan data - data perilaku Napi sesuai jenis tindak pidannya Perilaku Baik ---- ----
3 Evaluasi hubungan antara perilaku Napi dengan pidana yang dijatuhkan Lamanya Hukuman sudah tepat ---- ----
4 Lamanya Hukuman sudah tepat ---- ----
Lembar ke-2 formulir KIMWASMAT untuk Terpidana : ANDREAS WIDYANTO Pacitan, 26 Juni 2012Putusan PN Tanggal : 6/5/2012 Hakim Pengawas dan Pengamat Putusan PT Tanggal : -
Tembusan laporan ini dikirimkan kepada : K. PANDU KESUMA HARAHAP, SH.MHNIP. 19750816 199903 1 003
Evaluasi hubungan antara lamanya pidana untuk pembinaan diri di RUTAN yang apabila dilepaskan nanti sudah akan dapat menjadi anggota masyarakat yang baik / taat pada hukum
1. Yth. Bapak Ketua Mahkamah Agung RI di - Jakarta2. Yth. Bapak Menteri Hukum dan HAM di - Jakarta3. Yth. Bapak Jaksa Agung RI di - Jakarta4. Yth. Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya di – Surabaya5. Yth. Bapak Kejaksaan Tinggi Surabaya di – Surabaya6. Yth. Bapak Kepala Rumah Tahanan Negara di - Pacitan 7. A r s i p Wasmat
- 4 -
Nama Terpidana : RENUNG KHOIRUL AMIDI Bin M.ZAENAL ARIFIN KepadaTanggal Mulai Ditahan : 1/21/2011Nomor Perkara : 40/Pid.B/2011/PN.PCT Yth. : Bapak Ketua Pengadilan Negeri PacitanLamanya di Pidana : Laporan Pelaksanaan Tugas Hakim Pengawas
Dan Pengamat ( KISMWASMAT )Bulan : Juni 2012
Tanggal Putusan Pengadilan Negeri : 27/06/212 Pengadilan Negeri : PacitanTanggal Putusan Pengadilan Tinggi : - RUTAN : Pacitan Tanggal Mulai Menjalani Pidana : 1/21/2011 Nama Kimwasmat : K. PANDU KESUMA HARAHAP, SH.MH
No Jenis Kegiatan Evaluasi Hal - hal yang ditemukan Pemecahannya
1 2 3 4 5
I PENGAWASAN
1 Pemeriksaan dan Penandatanganan Register Wasmat Sesuai dengan ketentuan ---- ----
2 Pemeriksaan kebenaran B.A Eksekusi putusan ke RUTAN Benar ---- ----
3 Observasi keadaan phisik di RUTAN Baik ---- ----
4 Wawancara dengan petugas RUTAN tentang perilaku serta hasil pembinaan Napi Baik ---- ----
5 Baik ---- ----
6 Baik/ Periodik/Berkelanjutan ---- ----
7 Memeriksa ketepatan waktunya penyerahan terpidan oleh PU ke RUTAN Tepat pada waktunya ---- ----
8 Melaksanakan pelaksanaan masa pidana olej Kepala Rutan Dilaksanakan secara nyata ---- ----
9 Telah memperoleh dengan baik ---- ----
03 (tiga) tahun dan denda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan , Potong Tahanan
Wawancara dengan Napi tentang perlakuan dirinya, hubungan sesama Napi dan petugas Rutan
Hubungan Koordinatip dengan KARUTAN dan DP serta KANWIL dalam pemecahan masalah tata perlakuan terhadap Napi yang bersifat tehnis didalam maupun diluar RUTAN
Memeriksa akan hak -hak Napi memperoleh asimilasi, remisi, cuti lepas bersyarat, integrasi dan lain - lain
- 5 -
1 2 3 4 5
II P E N G A M A T A N
1 Pengamatan Perilaku Napi Ada Perubahan ---- ----
2 Mengumpulkan data - data perilaku Napi sesuai jenis tindak pidannya Perilaku Baik ---- ----
3 Evaluasi hubungan antara perilaku Napi dengan pidana yang dijatuhkan Lamanya Hukuman sudah tepat ---- ----
4 Lamanya Hukuman sudah tepat ---- ----
Lembar ke-2 formulir KIMWASMAT untuk Terpidana : RENUNG KHOIRUL AMIDI Bin M.ZAENAL ARIFIN Pacitan, 26 Juni 2012Putusan PN Tanggal : 27/06/212 Hakim Pengawas dan Pengamat Putusan PT Tanggal : -
Tembusan laporan ini dikirimkan kepada : K. PANDU KESUMA HARAHAP, SH.MHNIP. 19750816 199903 1 003
Evaluasi hubungan antara lamanya pidana untuk pembinaan diri di RUTAN yang apabila dilepaskan nanti sudah akan dapat menjadi anggota masyarakat yang baik / taat pada hukum
1. Yth. Bapak Ketua Mahkamah Agung RI di - Jakarta2. Yth. Bapak Menteri Hukum dan HAM di - Jakarta3. Yth. Bapak Jaksa Agung RI di - Jakarta4. Yth. Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya di – Surabaya5. Yth. Bapak Kejaksaan Tinggi Surabaya di – Surabaya6. Yth. Bapak Kepala Rumah Tahanan Negara di - Pacitan
- 6 -
7. A r s i p Wasmat
- 7 -
Nama Terpidana : FIATMA SUPRIHANTORO Bin SUKATMAN KepadaTanggal Mulai Ditahan : 1/12/2011Nomor Perkara : 35/Pid.B/2012/PN.PCT Yth. : Bapak Ketua Pengadilan Negeri PacitanLamanya di Pidana : Laporan Pelaksanaan Tugas Hakim Pengawas
Dan Pengamat ( KISMWASMAT )Bulan : Juni 2012
Tanggal Putusan Pengadilan Negeri : 5/10/2011 Pengadilan Negeri : PacitanTanggal Putusan Pengadilan Tinggi : - RUTAN : Pacitan Tanggal Mulai Menjalani Pidana : 1/12/2011 Nama Kimwasmat : K. PANDU KESUMA HARAHAP, SH.MH
No Jenis Kegiatan Evaluasi Hal - hal yang ditemukan Pemecahannya
1 2 3 4 5
I PENGAWASAN
1 Pemeriksaan dan Penandatanganan Register Wasmat Sesuai dengan ketentuan ---- ----
2 Pemeriksaan kebenaran B.A Eksekusi putusan ke RUTAN Benar ---- ----
3 Observasi keadaan phisik di RUTAN Baik ---- ----
4 Wawancara dengan petugas RUTAN tentang perilaku serta hasil pembinaan Napi Baik ---- ----
5 Baik ---- ----
6 Baik/ Periodik/Berkelanjutan ---- ----
7 Memeriksa ketepatan waktunya penyerahan terpidan oleh PU ke RUTAN Tepat pada waktunya ---- ----
8 Melaksanakan pelaksanaan masa pidana olej Kepala Rutan Dilaksanakan secara nyata ---- ----
9 Telah memperoleh dengan baik ---- ----
06 (enam) tahun dan denda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan , Potong Tahanan
Wawancara dengan Napi tentang perlakuan dirinya, hubungan sesama Napi dan petugas Rutan
Hubungan Koordinatip dengan KARUTAN dan DP serta KANWIL dalam pemecahan masalah tata perlakuan terhadap Napi yang bersifat tehnis didalam maupun diluar RUTAN
Memeriksa akan hak -hak Napi memperoleh asimilasi, remisi, cuti lepas bersyarat, integrasi dan lain - lain
- 8 -
1 2 3 4 5
II P E N G A M A T A N
1 Pengamatan Perilaku Napi Ada Perubahan ---- ----
2 Mengumpulkan data - data perilaku Napi sesuai jenis tindak pidannya Perilaku Baik ---- ----
3 Evaluasi hubungan antara perilaku Napi dengan pidana yang dijatuhkan Lamanya Hukuman sudah tepat ---- ----
4 Lamanya Hukuman sudah tepat ---- ----
Lembar ke-2 formulir KIMWASMAT untuk Terpidana : FIATMA SUPRIHANTORO Bin SUKATMAN Pacitan, 26 Juni 2012Putusan PN Tanggal : 5/10/2011 Hakim Pengawas dan Pengamat Putusan PT Tanggal : -
Tembusan laporan ini dikirimkan kepada : K. PANDU KESUMA HARAHAP, SH.MHNIP. 19750816 199903 1 003
Evaluasi hubungan antara lamanya pidana untuk pembinaan diri di RUTAN yang apabila dilepaskan nanti sudah akan dapat menjadi anggota masyarakat yang baik / taat pada hukum
1. Yth. Bapak Ketua Mahkamah Agung RI di - Jakarta2. Yth. Bapak Menteri Hukum dan HAM di - Jakarta3. Yth. Bapak Jaksa Agung RI di - Jakarta4. Yth. Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya di – Surabaya5. Yth. Bapak Kejaksaan Tinggi Surabaya di – Surabaya6. Yth. Bapak Kepala Rumah Tahanan Negara di - Pacitan
- 9 -
7. A r s i p Wasmat
