LUTHFI KUSUMANTO

051.11.025

SOAL HAM1. Jelaskan tentang hakekat HAM

2. Apa yang dimaksud dengan Pelanggaran HAM

3. Apa bedanya pelanggaran HAM Berat ( PHAMB dengan Pelangaran HAM Ringan

4. Berikan contoh :

a. Pelanggaran HAM Ringan ?

b. Pelanggaran HAM Berat ?

5. Bilamana seseorang / kelompok /Institusi secara yuridis dinyatakan sebagai pelanggaran HAM berat ?

6. Jelaskan, bahwa peristiwa penembakan mahasiswa Usakti yang terjadi tg. 12 Mei 1998 s/d saat ini belum ada keputusan Pengadilan HAM, menghapa ?

JAWABAN :

1. HAM / Hak Asasi Manusia adalah hak yang melekat pada diri setiap manusia sejak awal dilahirkan yang berlaku seumur hidup dan tidak dapat diganggu gugat siapa pun. Sebagai warga negara yang baik kita mesti menjunjung tinggi nilai hak azasi manusia tanpa membeda-bedakan status, golongan, keturunan, jabatan, dan lain sebagainya.

2. Setiap perbuatan seseorang, kelompok orang termasuk aparad Negara baik disengaja,tidak, kelalaian yang secara melawan hukum mengurangi, menghalangi, membatasi dan mencabut HAM seseorang atau kelompok yang di jamin UU dan tidak mendapatkan atau dikawatirkan tidak akan memperoleh penyelesaian Hukum yang adil dan benar.

3. Perbedaan terletak pada pengruh yang akan terjadi, berat akan dirasakan oleh seluruh msayarakat secara skala besar, dan yang ringan hanya berpengaruh pada satu korban saja4. a. Kasus pelanggaran HAM yang bersifat berat, meliputi :I. Pembunuhan masal (genisida)

II. Pembunuhan sewenang-wenang atau di luar putusan pengadilan

III. Penyiksaan

IV. Penghilangan orang secara paksa

V. Perbudakan atau diskriminasi yang dilakukan secara sistematis

b. Kasus pelanggaran HAM yang ringan, meliputi :

I. Pemukulan

II. Penganiayaan

III. Pencemaran nama baik

IV. Menghalangi orang untuk mengekspresikan pendapatnya

V. Menghilangkan nyawa orang lain5. Psl. 104 UU no. 39 th 1999. BAB. IX tentang Pengadilan HAM Psl. 104(1) Untuk mengadili pelanggaran HAM berat dibentuk pengadilan HAM dilingkungan Pengadilan umum(2) Pengadilan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dibentuk dengan UU dalam juangka waktu paling lama 4 th(3) Sebelum terbentuk Pengadulan HAM sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) maka kasus kasus pelanggaran HAM sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diadili oleh pengadilan yang berwenangHAM selalu berhubungan dengan kewajiban asasi manusia, bahkaan kewajiban-kewajiban asasi tersebut karus terlebih dahulu dilakukan agar HAM terpenuhi.6. Komnas HAM memutuskan ada pelanggaran HAM berat pada kerusuhan Mei 1998. Komnas HAM telah melimpahkan berkasus Mei epada Kejaksaan Agung pada tg. 19 September 2003, tetapi hingga kini Kejaksaan Agung belum melanjutkan ke tahap PENYIDIKAN.Alasannya antara lain :a. Mempermasalahkan sumpah jabatan Anggota Ad Hoc,b. bukti-bukti kurang lengkapc. Belum dibentuk Pengadilan HAM Ad Hoc.penyidikan kasus Mei 1998 tidak bias dimulai karena Pengadilan HAM Ad Hoc belum terbentuk. Jaksa tidak bisa memanggil paksa/menyita barang bukti karena perlu izin pengadilan.Pada hal pembentukan Pengadilan Ham Ad Hoc normalnya setelah penyidik dan menemukan indikasi pelanggaran HAM Kejaksaan Agung meminta DPR merekomendasikan pembentukan Pengadilan HAM kepada Presiden. Jika Kejaksaan Agung tidak memulai penyidikan jangan harap Pengadilan Ad Hoc terbentuk. DPR memang bisa merekomendasikan pembentukan Pengadilan HAM ad Hoc hanya atas dasar telah terjadinya pelanggaran HAM.Namun Mahkamah Konstitusi tg. 21 Februari 2008 memutuskan bahwa Pengadilan HAM Ad Hoc hanya bisa dibentuk atas dasar hasil penyidikan Komnas HAM dan penyidikan Kejaksaan Agung.