GUGATAN PERCERAIAN
-
Upload
rendi-utama -
Category
Documents
-
view
455 -
download
4
Transcript of GUGATAN PERCERAIAN
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 1/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
RACHMAN SOELTAN, SH.MH JL.KUMALA 2 KOMP.KUMALA ASRI B-8 MAKASSARINDONESIA
TLP.0411 5054689/ 0816254689, 081354711968
WARDA RACHMAN JL.KUMALA 2 KOMP.KUMALA ASRI B-8 MAKASSARINDONESIATLP.0411 5054689/ 081355613939,
RACHMAN SOELTAN, SH.MH JL.KUMALA 2 KOMP.KUMALA ASRI B-8
MAKASSAR INDONESIATLP.0411 5054689/ 0816254689, 081354711968
WARDA RACHMAN JL.KUMALA 2 KOMP.KUMALA ASRI B-8
MAKASSAR INDONESIATLP.0411 5054689/ 0816254689, 081355613939
RACHMAN SOELTAN, SH.MH JL.KUMALA 2 KOMP.KUMALA ASRI B-8 MAKASSAR INDONESIATLP.0411 5054689/ 0816254689, 081354711968
WARDA RACHMAN JL.KUMALA 2 KOMP.KUMALA ASRI B-8 MAKASSAR INDONESIATLP.0411 5054689/ 0816254689, 081354711968
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 2/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
REKOMENDASI
Yang bertandatangan dibawah ini, Saya Advokat Rachman Soeltan,SH.MH, dengan ini memberikan rekomendasi kepada :
Nama : MAS’UD Tempat/Tgl lahir : Ujung Pandang/03 Juni 1978Pekerjaan : staf kantor Advokat Rachman SoeltanAlamat : Jl. Komplex Galangan Kapal No. 15 Makassar,Indonesia.
Bahwa yang bersangkutan tersebut diatas benar staf kantor Advokatyang telah bekerja selama 10 Tahun, berdedikasi yang baik danbertanggung jawab, olehnya itu sebagai apresiasi kantor Advokatkepada yang bersangkutan dapat melakukan perjalanan wisata/tourAustralia.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 3/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Demikianlah rekomendasi ini diberikan kepada yang bersangkutan,untuk dipergunakan semestinya.
Makassar, TanggalDIREKTUR
RACHMAN SOELTAN,SH.MH.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 4/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Hal : GUGATAN PERCERAIAN
KEPADA YTH,KETUA PENGADILAN NEGERI MAKASSARDI-MAKASSAR
Dengan Hormat, Yang bertandatangan dibawah ini, kami:
------------------------------------------- RACHMAN SOELTAN, SH.MH ---------------------------------
Advokat yang berkantor pada Law office Rachman Soeltan yangberalamat di Jl. Veteran Selatan No.40 ( ruko Plelangi Lantai 2) , Tlp.(0411) 5054689, Hp. 081 625 4689 Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Juni 2011 ( terlampir), dalam hal ini bertindak untukdan atas nama JIE, LINTJE alias LINTJE, Tempat /tgl lahir UjungPandang, 14 Agustus 1967, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen .,Alamat Jl. Sulawesi No 135 Makassar - Selanjutnya disebut
PENGGUGAT
Penggugat dengan ini ingin mengajukan gugatan perceraianterhadap :-------------------------------------
Nama : LIONG, FREDDY WIJAYA alias FREDDY WIJAYA Tempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 24 Juli 1961Pekerjaan : PerdanganganAgama : KristenAlamat : Jl Arief Rate No. 18 Makassar
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 5/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
- Selanjutnya disebut TERGUGAT;---------------------------------------------------------------------------------
Adapun duduk gugatan sebagai berikut :
1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan di Makassar, pada Tanggal 10 Juni1993, sesuai Akta Perkawinan No. 128/B/CS/1993, tanggal 10 Juni1993, pada Kantor Catatan Sipil Kota Makassar.
2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanPernikahan, mereka tinggal bersama seperti layaknya pasanganyang berbahagia lainnya.
3. Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dengan Tergugat, mereka
telah dikaruniai anak sebanyak 4 orang yakni 1. ROY WIJAYA , lahirdi Ujung Pandang Tanggal 23 Agustus 1996.
2. RINI WIJAYA , lahir di UjungPandang Tanggal 28 Juli 1997.
3. AIMEE WIJAYA, lahir di UjungPandang Tanggal 29 Maret 1999.
4. ANGELICA WIJAYA, lahir di Makassar Tanggal 3 Oktober 2000
4. Bahwa setelah kelahiran anak ke -4 yakni tahun 2001 mulailahpertengkaran dan cekcok terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, dan hal ini terjadi hampir sepuluh tahun lamanya,
hal ini disebabkan karena ego masing-masing, saling tidakmenghargai lagi, dan masing masing mementingkan diri sendiri,sehingga setiap pertengkaran dan percekcokan Pengugat merasatertekan bathin dan depresi serta putus asa untukmempertahankan perkawinan mereka, dan keinginan untukbercerai sudah sering baik Penggugat maupun Tergugat putuskan,akan tetapi hal tersebut masih bisa ditahan serta mencoba untukmempertahankan perkawinannya demi anak-anak mereka berdua.
5. Bahwa oleh karena sudah tidak ada kecocokan untuk hidupbersama sehingga selama kurang lebih 10 tahun lamanya merekaberdua juga tidak harmonis lagi, cek cok yang terus menerus,sehingga Penguggat dan Tergugat melakukan pisah ranjang sejak 3tahun terakhir.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 6/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
6. Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah merasakan sangat hampa dan gersang dan tidakbisa dipertahankan lagi dan berakibat efek pisikologis bagi ke 4anak-anak mereka yang masih kecil kecil sehingga jalan satu-satunya agar Pengugat dan Tergugat tidak saling menyakiti hati,
akhirnya Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk bercerai,agar tidak lagi saling menyakiti demi untuk pertumbuhan ke 4anak-anak mereka yang masih kecil-kecil yang selama ini dijaga,dibesarkan dan dirawat oleh Penggugat sebagai ibu.
7. Bahwa walaupun ketidak harmonisan suami istri antara Penggugatdan Tergugat sudah berlangsung lama yakni sejak 10 tahunterakhir, akan tetapi kewajiban dan perhatian serta kasih sayangPenggugat kepada ke 4 anak-anaknya tetap prioritas nomor satu,sehingga tak jarang Penggugat lupa memperhatikan dirinya sendiridemi ke 4 anak-anaknya yang masih kecil kecil sebab mulai lahir
sampai sekarang diasuh, didik dibesarkan dan tinggal bersamaPenggugat sehingga sangat wajar dan berasalan hukum jika hakasuh anak tetap pada Penggugat sampai anak-anak tersebutdewasa dan hal inipun Tergugat setujui sepanjang Tergugat dapatmelihat dan menjenguk ke 4 anak-anaknya setiap waktu yangpenting tidak mengganggu privasi masing-masing.
8. Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, Penggugatberhak menuntut agar Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Makassar, pada Tanggal 10 Juni1993, sesuai Akta Perkawinan No. 128/B/CS/1993, tanggal 10 Juni
1993, pada Kantor Catatan Sipil Kota Makassar.perkawinan diputuskarena perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf f UU PerkawinanNo.1 Tahun 1974 jo Peraturan pelaksanaan PP No. 9 Tahun 1975.
Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, dengan segalakerendahan hati sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMakassar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Pernikahan di Makassar, pada Tanggal 10 Juni 1993, sesuai Akta Perkawinan No. 128/B/CS/1993, tanggal10 Juni 1993, pada Kantor Catatan Sipil Kota Makassar, diputuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
3. Menyatakan bahwa hak asuh anak tehadap ke 4 anak-anakPenggugat dengan Tergugat tetap berada pada PengasuhanPenggugat sampai anak-anak tersebut dewasa yaitu :
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 7/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
1. ROY WIJAYA , lahir di Ujung Pandang Tanggal 23 Agustus 1996.2. RINI WIJAYA , lahir di UjungPandang Tanggal 28 Juli 1997.3. AIMEE WIJAYA, lahir di UjungPandang Tanggal 29 Maret 1999.4. ANGELICA WIJAYA, lahir di Makassar Tanggal 3 Oktober 2000
4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil kota Makassar agarsetelah menerima salinan putusan ini, untuk segera mendaftarkanperceraian antara Penggugat dengan Tergugat kedalam bukuregister perceraian yang sedang berjalan
5. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.
Dan/atau
6. Bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang
seadil-adilnya
Makassar, 22 Juni 2011
Hormat Penggugat, JIE, LINTJE alias LINTJE,
RACHMAN SOELTAN, SH.MH.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 8/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Hal : CERAI GUGAT
Kepada yang mulia,KETUA PENGADILAN AGAMA KELAS I A MAKASSAR
diMAKASSAR
Assalamu Alaikum Wr.WbDengan hormat,
Yang bertandatangan dibawah ini, kami:----------------------------------------------- RACHMAN SOELTAN,SH.MH ----------------------------------
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 9/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Advokat yang berkantor pada Law office R. Soeltan & Associates,yang beralamat di Jl. Cendrawasih No.113, Tlp. (0411) 5054689,874863 Hp. 081 625 4689 Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus (terlampir), dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :
Nama : Hj. SRI WAHYUNI BINTI H. MUH. BASRI Tempat/Tgl lahir : UjungPandang/ 03 Juni 1990Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah tanggaAlamat : Jl. Perintis Kemerdekaan Komp Griya Alam PermaiBlok D/3 Makassar
- Selanjutnya disebut PENGGUGAT
Penggugat dengan ini ingin mengajukan Cerai Gugat terhadap :--------------------------------------
Nama : H. ADI MUH. ARMAN BIN H. A. RAHMAN.Z. Tempat/Tgl lahir : Ujungpandang, 15 Maret 1986Pekerjaan : WiraswastaAgama : IslamAlamat : Jl. Abu Bakar Lambogo No. 235 Makassar.
- Selanjutnya disebut TERGUGAT
Adapun hal ikhwal yang mendasari diajukannya cerai gugat ini kepada Tergugat tersebut, terurai sebagai berikut :
1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah
berdasarkan Akta Nikah No.130/05/IV/2008 Tanggal 08 April2008 atau 01 Rabiul Akhir 1429
2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak dari awal tidakberpacaran sebagaimana lazimnya setiap pasangan suami istriakan tetapi mereka dijodohkan oleh kedua orang tua merekasehingga mereka dinikahkan dalam usia masih tergolong mudayakni Penggugat masih berumur kurang dari 18 tahun dan Tergugat masih berumur 22 tahun, dan secara psikologiskeduanya belum siap berumah tangga di mana Penggugatmasih sekolah di SMA , sedangkan Tergugat masih kuliah sertabelum bekerja, akan tetapi mereka menikah karena menurutikeiinginan orang tua mereka dan mencoba untuk berumahtangga.
3. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanyatinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 bulanlamanya dan sejak awal mereka tidak merasa saling mencintaidan bahagia, kemudian Penggugat dan Tergugat mencobauntuk tinggal mandiri dengan harapan dapat menumbuhkan
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 10/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
benih cinta dan membangun keluarga sehingga pada bulan Juli2008 mereka pindah dari rumah orang tua Penggugat denganmenempati rumah orang tua Penggugat lainnya yang telahdibangun agar supaya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bisa menumbuhkan cinta dan membangun
keluarga sebagai mana lazimnya pasangan keluarga bahagialainnya.
4. Bahwa kurang lebih 1 tahun Penggugat dan Tergugat berupayauntuk memupuk benih cita sebagai pasangan suami istri sahakan tetapi diantara mereka memang tidak ada benih cintayang bisa dipupuk malahan justru mereka tersiksa secarapsikologis karena mereka hidup berdua tanpa didasari cinta danhal tersebut mereka telah berupaya mencobanya akan tetapitidak berhasil malahan keduanya justru merasa meyesal kenapamereka mau dinikahkan, sehingga mereka ribut dan cekcok
atau saling diam tidak Saling tegur sapa, tidur sendiri-sendiribahkan Tergugat sering meninggalkan Penggugat sediriandirumah pada malam hari dan pulang tengah malam akibattidak adanya rasa cinta tersebut dan Penggugat tidak dapatberbuat apa-apa karena memang mereka tidak merasa salingmencintai.
5. Bahwa puncaknya sekitar bulan Juli 2009 dimana Tergugatbenar-benar meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tuaNya karena mereka tidak merasa saling mencitaisehingga Penggugat pun pulang kerumah orang tuaNya tanpa
ada rasa saling kehilangan.
6. Bahwa pada bulan september 2009 dimana selama kurang lebih7 bulan antara Penggugat dan Tergugat masing-masing tinggaldirumah orang tuaNya dan kedua orang tua Penggugat telahmenasihati anaknya dan menantunya agar mereka mencobasaling mencintaii akan tetapi tetap tidak membuahkan hasilsehingga kedua orang tua mereka sepakat untuk bertemusecara kekeluargaan dimana dihadiri oleh kedua orang tuaPenggugat, Ibu Tergugat, Paman, tante bahkan NenekNyaserta Penggugat dan Tergugat guna dinasihati dan mencarisolusi yang terbaik agar mereka bisa saling mencintai, bisahidup sebagai pasangan suami istri yang harmonis, akan tetapiPenggugat dan Tergugat tetap tidak bisa mencoba untuk salingmencintai karena sejak dari awal perkawinann mereka memangtidak didasari cinta dan pada saat itu usaha semua keluargamereka tetap tidak membuahkan hasil yang baik bagikelangsungan pernikahan mereka justru mereka merasa tersiksautamanya Penggugat sebagai istri yang hidup dengan stastus
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 11/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
tergantung tanpa nafkah lahir dan bathin dan membuatPenggugat merasa minder, tidak bisa sekolah lagi dan merasabahwa setiap orang selalu mengawasinya, mencibirnyasehingga Penggugat merasa terkurung dan terpenjara dengankeadaaanya yang mengambang sejak perkawinannya sampai
sekarang.
7. Bahwa dari hari kehari, bulan kebulan, tahun ketahun Penggugatmelaluinya dengan perasaan tersiksa secara psikologis karenastastusNya yang mengambang karena secara formil dia adalahistri yang sah akan tetapi secara materil Penggugat juga tidakpernah diberi dinafkah lahir maupun bathin dari Tergugatselama hampir 2 tahun usia pernikahan mereka sampaisekarang.
8. Bahwa berdasarkan kenyataan-kenyataan diatas, maka menurut
Penggugat karena tidak ada harapan lagi untuk dapat hidupbersama dengan Tergugat sebagai suami isteri, sebab tanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala Keluarga tidak nampakpada diri Tergugat sehingga mereka hidup terpisah antaraPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu berdasarkan ketentuan:
1. Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan
2. Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 19753. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam
9. Maka Penggugat berhak menuntut agar Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan padatanggal 08 April 2008 dengan Akta Nikah yang dibuat padakantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea Makassar sesuaikutipan Akta Nikah No No.130/05/IV/2008 Tanggal 08 April 2008atau 01 Rabiul Akhir 1429. HARUS diputus karena PERCERAIAN.
Bahwa berdasarkan alasan-alasan dan kejadian-kejadian yang telahdiuraikan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Majelis PengadilanAgama Kelas 1 A Makassar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:
PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; ---2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (H. ADI MUH. ARMAN BIN H. A.
RAHMAN.Z. terhadapPenggugat ( Hj. SRI WAHYUNI BINTI H. MUH. BASRI),-
3. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara;---
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 12/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
SUBSIDAIR :4. Bilamana Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain mohon
putusan yang seadil-adilnya;--
Atas perhatian dan kearifan Bapak Ketua/Hakim Majelis
disampaikan terima kasih, semoga Allah Subhanah Wataalahmemberikan bimbingan dan petunjuknya kepada kita semuaamien.
Makassar, 2009Wassalam,
Hormat kami :Hj. SRI WAHYUNI BINTI H. MUH. BASRI
Kuasa Hukum,
RACHMAN SOELTAN, SH. MHHal : CERAI GUGAT
Kepada yang mulia,KETUA PENGADILAN AGAMA KELAS I A MAKASSARdiMAKASSAR
Assalamu Alaikum Wr.WbDengan hormat,
Yang bertandatangan dibawah ini, kami:
----------------------------------------------- RACHMAN SOELTAN, SH.MH----------------------------------------------
Advokat yang berkantor pada Law office R. Soeltan & Associates, yangberalamat di Jl. Cendrawasih No.113, Tlp. (0411) 5054689, 874863 Hp.081 625 4689 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus (terlampir),dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :
Nama : NONON NUR AIZA BINTI ABD. RAHMAN Tempat/Tgl lahir : Bantaeng/26-08-1991Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah tanggaAlamat : Jl. Cenderawasih No 113 Makassar
- Selanjutnya disebut PENGGUGAT
Penggugat dengan ini ingin mengajukan Cerai Gugat terhadap :--------------------------------------------------
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 13/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Nama : MUHAMMAD RIDHO PURNAWIJAYA BIN JOHANESPOERWOKO
Tempat/Tgl lahir : Situbondo/ 15 Oktober 1981Pekerjaan : Karyawan WiraswastaAgama : IslamAlamat : Jl. Komp. Anggrek Minasa Upa Blok AM 13/2 Makassar.
- Selanjutnya disebut TERGUGAT
Adapun hal ikhwal yang mendasari diajukannya cerai gugat ini kepada Tergugat tersebut, terurai sebagai berikut :
1`. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahberdasarkan Akta Nikah No.92/24/IV/2009, Tanggal 09 Mei 2009atau 14 Jumadil Awal 1430 H.
2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak dari awal tidakberpacaran sebagaimana lazimnya setiap pasangan suami istri akantetapi mereka dijodohkan oleh kedua orang tua mereka sehinggamereka dinikahkan dalam usia masih tergolong muda yakniPenggugat masih berumur kurang dari 18 tahun dan Tergugatsudah berumur 28 tahun, walaupun secara psikologis Penggugatbelum siap berumah tangga akan tetapi Penggugat menikah karenamenuruti keiinginan orang tua mereka dan mencoba untuk berumahtangga.
3. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah dikampung dikabupaten Bantaeng, keesokan harinya Penggugat diboyong untuk
tinggal di Jakarta bersama Tergugat keduanya tinggal di rumah orangtua Tergugat didaerah Karawaci Tangerang, dalam hitungan 2minggu saja mereka sudah sering cekcok karena Tergugat terlaluegois dan kasar ditambah lagi sejak awal mereka tidak merasa salingmencintai dan bahagia, akan tetapi Penggugat mencoba untuktetap tinggal dan bertahan dengan harapan dapat menumbuhkanbenih cinta dan membangun keluarga,.
4. Bahwa harapan dan kesabaran Penggugat ternyata justru hanyamembuahkan penderitaan hidup karena setiap hari Tergugat danibunya justeru semakin menekan karena Tergugat terlalumemaksakan kehendak untuk merubah hidup Penggugat secara
drastis sebagaimana layaknya orang metropolitan dengan cara yangkasar dan bahkan dengan pengaaniyaan fisik dan yang lebihmenmyakitkan lagi ibu Tergugat terlalu banyak mengatur danmencampuri hidup pribadi Penggugat, ditambah lagi Tergugat lebihmemilih dan percaya ibunya dari pada Penggugat sebagai isterinya.
5. Bahwa pada tanggal 29 September 2009, Penggugat nekat untukkabur dari rumah karena merasa sangat tertekan dan teraniaya danberusaha sembunyi dirumah krabat yang tinggal di Bogor, akan tetapi
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 14/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Tergugat dan ibunya mencari Penggugat sehingga pada malam ituPenggugat di temukan di Bogor dan berusaha untuk dibujuk pulangdengan janji Penggugat akan dipulangkan ke Makassar agarPenggugat bisa kumpul bersama orang tua Penggugat sehinggaPenggugat mau menuruti panggilan Tergugat dan ibunya.
6. Bahwa setelah Penggugat tiba di Jakarta Penggugat tidak langsungdipulangkan sesuai janji Tergugat dan ibunya akan tetapi Penggugatdibujuk untuk tinggal dan berusaha memperbaiki hubungan dengan
Tergugat, kurang lebih 1 bulan Penggugat mencoba bertahan tinggalsebagai pasangan suami istri akan tetapi diantara mereka memangtidak ada rasa cinta yang bisa dipertahankan malahan justruperlakuan Tergugat dan ibunya yang menekan, kasar disertaipenganiayaan kepada Penggugat menjadi santapan Penggugatdalam kerseharian sehingga Penggugat Nekat dan mengamuk sertamemaksakan agar Tergugat maupun ibu Tergugat memulangkan keMakassar sesuai janji awalnya bulan lalu atau Penggugat akan bunuh
diri.
7. Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2009 Penggugat di pulangkan keMakassar untuk berkumpul dengan orang tua dan sejak itu Penggugatberjanji tidak mau lagi pulang ke Jakarta atau hidup bersama lagidengan Tergugat di Makassar dan memilih untuk bercerai walaupundibujuk dan akan dijemput oleh Tergugat untuk hidup bersama lagi di
Jakarta atau Makassar, karena Penggugat telah merasa bahwa darihari kehari, minggu ke minggu , bulan kebulan, selama 8 bulan usiapernikahan Penggugat melaluinya seperti terpenjara denganperasaan tersiksa secara fisik dan psikologis, tertekan dan tidakpernah merasa bahagia karena Tergugat hanya menuruti kehendak
Ibunya dan keberadaan Penggugat hanya sebagai boneka yang bisadiperlakukan semaunya dan tidak dihargai sebagai isteri danPenggugat tidak berkuasa untuk melawan semua perlakuan kasar
Tergugat dan ibunya kecuali menangis dikamar sendiri , berdoa danberusaha kabur dan lari dari rumah itu dan kebebasan itu telahPenggugat dapatkan setelah dipulangkan ke Makassar walaupunkeadaan trauma hidup tersebut Penggugat masih rasakan sekarangini, dimana Penggugat tidak mau ketemu lagi dengan Tergugatmaupun ibu Tergugat.
8. Bahwa berdasarkan kenyataan-kenyataan diatas, maka menurutPenggugat karena tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup bersama
dengan Tergugat sebagai suami isteri, sebab tanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala Keluarga tidak nampak pada diri Tergugatsehingga mereka hidup terpisah antara Penggugat dan Tergugat, olehkarena itu berdasarkan ketentuan :
1. Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan2. Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 19753. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 15/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
8. Maka Penggugat berhak menuntut agar Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal09 Mei 2009 dengan Akta Nikah yang dibuat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Bissappu, Bantaeng sesuai kutipan Akta NikahNo .92/24/IV/2009, Tanggal 09 Mei 2009 atau 14 Jumadil Awal 1430H. HARUS diputus karena PERCERAIAN.
Bahwa berdasarkan alasan-alasan dan kejadian-kejadian yang telahdiuraikan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Majelis PengadilanAgama Kelas 1 A Makassar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:
PRIMAIR :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; ---2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (MUHAMMAD RIDHO PURNAWIJAYA
BIN JOHANES POERWOKO) terhadap Penggugat : (NONON NUR AIZABINTI ABD. RAHMAN)3. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara;---
SUBSIDAIR :
4. Bilamana Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain mohon putusanyang seadil-adilnya;--
Atas perhatian dan kearifan Bapak Ketua/Hakim Majelis disampaikanterima kasih, semoga Allah Subhanah Wataalah memberikan bimbingandan petunjuknya kepada kita semua amien.
Makassar, 28 Desember 2009Wassalam,
Hormat kami :NONON NUR AIZA BINTI ABD. RAHMAN
Kuasa Hukum,
RACHMAN SOELTAN, SH. MH
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 16/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Permohonan Izin UntukMengikrarkan Talak
Kepada Yang Mulia,
KETUA PENGADILAN AGAMAKELAS 1 A MAKASSARdi
MAKASSAR
Assalamu Alaiikum Wr.Wb.Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini
---------------------------------- RACHMAN SOELTAN, SH.MH ---------------------------------
Advokat yang berkantor pada Law Office “RACHMAN SOELTAN & Associates“beralamat Jln. Cendrawasih No. 113 Tlp/Fax. (0411) 874863, 5054689, Hp. 081 6254689, Makassar, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei2007 bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan hukum dari MAHMUDMADJID, SE. Bin H. MADJID, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJl. Raya Pendidikan Perumahan Balla Panakkukang Blok E No. 3 Makassar (SuratKuasa Khusus terlampir), Selanjutnya disebut PEMOHON ; ------------------------------
Hendak mengajukan permohonan izin untuk mengikrarkan talak terhadap :
Nama : MULFINA MUSTAFA Binti H. MUSTAFAUmur : 24 tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Dahulu beralamat Jl.Raya Pendidikan Perumahan Balla
panakkukang Blok E No.3 Makassar sekarang beralamatdi Jl. Abdullah Dg Sirua Komp. BTN CV Dewi A-3/9Makassar. -Selanjutnya disebut “ TERMOHON “
Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 17/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon telah melangsungkan perkawinandi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 10 April 2003 berdasarkan kutipan Akte NikahNo. 198/35/IV/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang,Kota Makassar Prop. Sul-Sel.
2. Bahwa walaupun awal bahtera rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering cekcok namun kenyataannya mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaknibernama :----- 1. MAURA AULIA TASYA MAHMUD , yang lahir tanggal 25 Pebruari 2004
2. MIRFAD ADHITYAS MAHMUD, yang lahir tanggal 13 Januari 2006
3. Bahwa dengan Perkawinan Pemohon dengan Termohon yang selalu terjadicekcok tetapi mulai berat yakni pada saat kehamilan anak kedua mereka dimanaTermohon tiba-tiba membuka JILBABNYA dengan alasan kepanasan karena lagihamil dan hal tersebut Pemohon berusaha bersabar dan tetap memakluminya, akantetapi walaupun telah melahirkan sampai sekarang Termohon tetap tidak inginmemakai Jilbabnya dan malahan shalat lima waktunya juga sudah sering lalai
sehingga Pemohon sering menasihatinya sebagai Imam dalam keluarga dan gunamempertahankan perkawinan mereka.
4. Bahwa setelah kelahiran anak kedua mereka pada bulan Januari 2007, bahterarumah tangga Pemohon dan Termohon mengalami guncangan yang berat danpertengkaran yang mengakibatkan mereka sudah tidak harmonis lagi, antara laindisebabkan karena Termohon tidak bisa lagi mengasuh kedua anaknya utamanya sibaby yang baru lahir semuanya lebih dominan diasuh oleh Pemohon dan orang yangmembantu, dan yang paling menyakitkan hati Pemohon adalah karena Termohonsering menerima tamu laki-laki dirumahnya pada saat Pemohon tidak berada dirumahdan juga sering keluar rumah meninggalkan anaknya yang masih baby entah kemanapada saat Pemohon berangkat bekerja dan terkadang pulang larut malam dan Hp nya
dimatikan, sehingga sering terjadi perselisihan dan percekcokkan, yang menimbulkansaling tidak menghargai antara satu dengan yang lainnya sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang ideal.
5. Bahwa pada bulan Februari 2007 Pemohon berangkat ke Jakarta akan tetapiselama 1 minggu Pemohon di Jakarta pemohon mendapat informasi bahwaTermohon sering keluar rumah entah kemana mulai pagi hingga larut malam danmeninggalkaan anaknya yang masih baby sehingga Pemohon mengajak Termohonmenyusulnya ke Jakarta akan tetapi di Jakartapun Termohon masih sering mencaricara berhubungan Via HP dengan seorang Laki-laki di Makassar dan bahkan dengantanpa menghargai Posisi Pemohon, Termohon membelikan pakaian untuk laki-lakitersebut akan tetapi Pemohon masih berusaha bersabar dan berdoa semoga
Termohon dapat berubah menjadi istri yang baik demi keutuhan keluarganya.
6. Bahwa sepulang dari Jakarta ternyata kelakuan Termohon tidak berubah danbahkan masih sering menerima tamu laki-laki dan kebiasaan keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon masih dilakukannya sehingga Pemohon sering menegurnyadan menasihatinya tapi tetap tidak diindahkannya dan beralasan bahwa Termohonhanya pergi kerumah keluarganya dan tidak mungkin berselingkuh atau menyelewengdengan lelaki lain dan bahkan menantang Pemohon kalau Pemohon curiga silahkanmembuktikannya ???.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 18/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
7. Bahwa seiring hari berjalan, minggu berjalan dan bulan berjalan akhirnyaPemohon meminta bantuan jasa pribadi teman yang kebetulan berprofesi seorangIntel Kodam untuk mengintai kebenaran issu dan nyayian orang tentangperselingkuhan atau kelakuan yang tidak layak dilakukan oleh seorang istri yang baikyang selama ini tetap dipendam dan berusaha untuk tidak dipercaya oleh Pemohonsebelum membuktikannya sendiri walupun selalu menghantui pikiran Pemohon.
8. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2007 pada hari Jumat sekitar jam 15:15 kecurigaan,issu, dan nyayian orang selama ini yang dianggap cuma gossip belaka karena seringdisangkali oleh Termohon akhirnya terbukti juga dimana Termohon dengan seoranglaki-laki yang telah beristri yang bernama Faisal Yusran bersama-sama tertangkapbasah sedang berduaan didalam kamar 312 Wisma Merapi jalan Gunung MerapiMakassar, dan dengan memendam emosi seorang suami , Pemohon berusaha tetaptenang dan tidak bertindak anarkis sehingga Pemohon melaporkan perbuatanTermohon tersebut ke Polresta Makassar Barat dengan laporan Perzinahan sesuaipasal 284 KUHP.
9. Bahwa atas hal tersebut akhinya Termohon telah mengakui bahwa selain lk.Faisal Yusran, ternyata Termohon juga pernah bersama lelaki lain yang berbeda dancek in di hotel Transit Makassar dan Wisma Bongaya Makassar.
10. Bahwa atas perbuatan yang tidak layak tersebut sesuai posita 8 dan 9 diatassehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon karena perkawinanmereka tidak bisa lagi dipertahankan sehingga Pemohon menyampaikan kepadaTermohon untuk menceraikannya dan disetujui oleh Termohon dengan semuakonsekwensi hukumnya yang dibuktikan dengan ditandatanganinya Surat pernyataanmasing-masing tertanggal 19 Mei 2007.
11. Bahwa berdasarkan kenyataan-kenyataan diatas, maka menurut Pemohonkarena tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup bersama dengan Termohon sebagaisuami isteri, sebab perselisihan, percekcokan dan perzinahan yang menodai mahligaiperkawinan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi dan sudah memenuhiunsur dan syarat hukum untuk melakukan Permohonan ini dengan berdasarkanketentuan :
1. Penjelasan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan
2. Pasal 19 bagian a dan f. PP Nomor 9 Tahun 1975 3. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam
12. Bahwa oleh karena dalam kenyataan Termohon tidak mempunyai penghasilantetap dan tidak akan mungkin dapat mengasuh kedua anaknya sebagaimanalayaknya ibu yang baik serta akibat kelakuan moral yang tidak pantas dijadikan contohuntuk mengasuh kedua anaknya tersebut serta dikuatkan dengan Surat PernyataanTermohon untuk setuju bercerai dan setuju untuk memberikan hak asuh keduaanaknya, maka sangat beralasan hukum jika pengasuhan kedua anak mereka tetapdiasuh oleh Pemohon sampai dewasa dan semoga menjadi anak yang saleh karenaselama ini kedua anak tersebut lebih dekat dan diasuh secara langsung olehPemohon.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 19/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas Pemohon memohon dengan hormatsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama kelas 1 A Makassar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagaiberikut :
P r i m e r :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.
2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas Termohon setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.
3. Menyatakan hak pengasuhan ke dua anak berada pada asuhan Pemohonmasing-masing bernama MAURA AULIA TASYA MAHMUD dan MIRFADADHITYAS MAHMUD Sampai dewasa.
4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan putusan perundang-undangan yangberlaku.
S u b s i d e r :
Mohon putusan yang seadil-adilnya.Atas perkenaan Bapak Ketua Majelis Hakim yang terhormat pemohon menyampaikanbanyak terima kasih.
Makassar, 25 Mei 2007
Hormat Pemohon,MAHMUD MADJID, SE Bin MADJID
Kuasa Hukum,
RACHMAN SOELTAN, SH. MH
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 20/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama : MULFINA MUSTAFA Binti H. MUSTAFA Umur : 25 tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : wirasawasta.
Alamat : Jl. Abdullah Dg Sirua Komp. BTN CV Dewi A-3/9Makassar. ----------------------
Dengan ini menyatakan telah menerima dengan baik bantuan modal kerja sebesar Rp
2,500,000. per bulan selama 4 bulan sehingga total Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)dari keluarga mantan suami saya MAHMUD MADJID, SE. Bin H. MADJID, sebagai bentuk
kepedulian atas diri saya yang telah Menjada.
Bahwa atas bantuan modal kerja yang telah saya terima tersebut, maka dengan ini sekali lagi saya
menyatakan dan menjamin seperti surat pernyataan yang sebelumnya saya buat bahwa saya tidak
akan menuntut dalam bentuk apapun juga sehubungan dengan akibat perceraian saya baik kin
maupun dikemudian hari.
Demikianlah surat pernyatan ini saya buat dengan sebenarnya tanpa paksaan dan tekanan dari
pihak manapun juga saya tandatangani diatas materai secukupnya dan untuk sebagai pegangan.
Makassar, Tanggal. 3 September 2008
Yang Menyatakan
MULFINA MUSTAFA Binti H. MUSTAFA
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 21/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Hal : Permohonan Izin Untuk Mengikrarkan Talak
KepadaYth,Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas I A Makassar diMakassar
Assalamu Alaikum Wr.Wb.Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini:
-------------------------------- RACHMAN SOELTAN, SH. MH ---------------------------------
Advokat yang berkantor pada Law Office Advokat/Pengacara “ RACHMANSOELTAN & Associates “ beralamat Jln. Cendrawasih No. 113 Tlp/ Fax, (0411).874863, 5054689, Hp. 081 625 4689 Makassar, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama serta kepentingan hukum dan memilih domisili pada kantor kuasanyayang tetap dengan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2007 dari :
Nama : MAHMUD MADJID, SE Bin H. MADJIDUmur : 34 TahunAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 22/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Alamat : Jl. Raya Pendidikan Perumahan Balla Panakkukang Blok E No3Makassar -Selanjutnya disebut “ PEMOHON “
Hendak mengajukan permohonan izin untuk mengikrarkan talak terhadap :
Nama : MULFINA MUSTAFA Binti H. MUSTAFA Umur : 24 tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dahulu Jl. Raya Pendidikan Perumahan Balla Panakkukang
Blok E No. 3 Makassar sekarang sementara di Jl. Abdullah Dg.Sirua Komplex BTN CV. Dewi A-3/9 Makassar -Selanjutnya disebut “ TERMOHON “
Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :
1. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanperkawinan di Makassar, pada hari Kamis, tanggal 10 April 2003 berdasarkankutipan Akte Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang,Kota Makassar Nomor 198/35/IV/2003 tanggal 10 April 2003.
2. Bahwa setelah berlangsungnya aqad nikah Pemohon telah hidup sebagai suami istridengan Termohon selama 4 tahun, 1 bulan serta telah dikaruniai 2 orang anakmasing-masing bernama :
1. MAURA AULIA TASYA MAHMUD, lahir di Makassar tanggal 25 Februari 2004.2. MIRFAD ADHITYAS MAHMUD, lahir di Makassar tanggal 13 Januari 2006.
3. Bahwa Termohon sejak pacaran hingga menikah dengan Pemohon sudah
menggunakan pakaian muslim (Jilbab) dan hal inilah salah satu nilai plus yangmemikat hati Pemohon dan keluarga Pemohon sehingga mengawini Termohon,akan tetapi pada saat setelah melahirkan anak pertama Termohon sekitar bulanmaret tahun 2004, tiba-tiba Termohon membuka pakaian muslim (jilbab) yang seringdikenakannya setiap hari utamanya pada waktu keluar rumah dengan berbagaialasan yang tidak logis walaupun Pemohon tetap menyuruh menggunakannya akantetapi Termohon berkeras untuk tidak menggunakannya sehingga senantiasaterjadi cekcok antara Pemohon dengan Termohon karena tidak ada persesuaianpaham tetapi Pemohon mengalah demi menjaga keutuhan rumah tangga apalagitelah dikaruniai seorang putri.
4. Bahwa Tanggal 13 Januari 2006 kembali Pemohon dan Termohon dikaruniai
seorang putra, dan beberapa bulan kemudian didalam perkawinan mereka kembalisering diwarnai dengan pertengkaran dan cekcok yang disebabkan mulai masalahsepele hingga masalah Termohon sudah jarang memperhatikan asuhan keduaanaknya dan semuanya diasuh oleh pembantu dan Pemohon, sehingga terjadimasing-masing pihak mempertahankan egonya dan tidak saling menghargai satudengan yang lainnya lagi.
5. Bahwa puncak ketidak harmonisan adalah pada awal bulan Februari 2007 dimanasetiap Pemohon berangkat kekantor pada pagi hari dan pulang kadang malam hari
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 23/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
ternyata Termohon sering menerima tamu laki-laki dirumah dan setiap Pemohonmenanyakan perihal tamu-tamu yang datang tersebut oleh Termohon menjawabbahwa tamu tersebut adalah teman teman atau pacar keluarganya dll.
6. Bahwa disamping itu ternyata Termohon juga sering keluar rumah disaat Pemohonberangkat kekantor dan pulang baik sebelum Pemohon pulang maupun kadang-kadang pulang jam 10 malam dimana pemohon sudah lama menunggu dirumahbersama kedua anaknya serta pada saat dihubungi via HP sering HP-nya tidakterjawab atau dimatikan dan pada saat Pemohon bertanya kepada Termohon selaludijawab bahwa kerumah teman atau keluarganya ataukah ada urusan pribadisehingga terjadi pertengkaran yang berakhir pada tantangan Terlapor untukmengakhiri perkawinan atau cerai tapi Pemohon masih berusaha untukmempertahankan perkawinan.
7. Bahwa yang paling menyakitkan hati Pemohon adalah dimana Pemohon seringmendapat gosip dari orang bahwa Termohon telah menjalin kasih dan berselingkuhdengan pria lain akan tetapi selalu ditepis oleh Termohon dengan menantangPemohon untuk membuktikan gossip tersebut.
8. Bahwa walaupun 3 bulan terakhir tepatnya sekitar awal bulan April 2007 sampaidiajukannya permohonan talak ini hubungan intim suami istri antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi akan tetapi Pemohon masih bersabar dan tetapberusaha mempertahankan rumah tangga mereka.
9. Bahwa setelah shalat jumat Pemohon sedang berada dikantor tiba-tiba mendapattelepon via Hp dari teman Pemohon bahwa Termohon sedang Cek in di WismaMerapi jalan Gunung Merapi di kamar 312 tepatnya sekitar jam 15:15 siang,bersama seorang lelaki yang akhirnya diketahui bernama Faisal Yusran sehinggaPemohon melaporkan hal tersebut dan ternyata benar informasi tersebut sehingga
Termohon dan Lk. Faisal Yusran ditangkap oleh Polisi di dalam kamar wismatersebut dan dibawah kePorlresta Makassar Barat serta diproses sesuai pengaduanPemohon tentang Perzinahan.
10. Bahwa atas kejadian tersebut Termohon juga telah mengakui bahwa selain lk FaisalYusran ada lelaki lain yang pernah ditemaninya cek in di hotel MakassarTransit danWisma Bongaya Makassar, sehingga Pemohon memutuskan untuk melakukanpeermohonanTalak atau Cerai terhadap diri Termohon dan atas hal tersebutTermohon menyetujuinya dengan segala konsekwensi hukumnya utamanya hakpengasuhahan kedua anak mereka Termohon setuju untuk diasuh oleh Pemohon .
11. Bahwa dengan berdasar moral dan ekonomi adalah sangat beralasan hukum jika
hak pengasuhan kedua anak mereka MAURA AULIA TASYA MAHMUD, danMIRFAD ADHITYAS MAHMUD diberikan kepada Pemohon karena memang
selama ini kedua anak tersebut dekat dengan Pemohon.
12. Bahwa berdasarkan kenyataan-kenyataan diatas, maka menurut Pemohon karenatidak ada harapan lagi untuk dapat hidup bersama dengan Termohon sebagai suamiisteri, sebab perselisihan, percekcokan dan perzinahan yang telah dilakukan olehTermohon sudah terjadi oleh karena itu berdasarkan ketentuan :
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 24/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
1. Penjelasan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan
2. Pasal 19 PP bagian .a dan f. Nomor 9 Tahun 1975 3. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam
Berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas Pemohon memohon dengan hormatsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :
P r i m e r :
1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas Termohon setelah putusan
ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.3. Menyatakan hak pengasuhan ke dua anak berada pada asuhan Pemohon masing-
masing bernama MAURA AULIA TASYA MAHMUD dan MIRFAD ADHITYASMAHMUD Sampai dewasa.
4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan putusan perundang-undangan yangberlaku.
S u b s i d e r :
- Mohon putusan yang seadil-adilnya.
Atas perkenan Bapak Ketua Majelis Hakim yang terhormat Pemohon menyampaikanbanyak terima kasih.
Makassar, 24 Mei 2007
Hormat Penggugat,MAHMUD MADJID, SE Bin MADJID
Kuasa Hukum,
RACHMAN SOELTAN, SH. MH
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 25/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
MANSYUR. C
Hal : GUGATAN PERCERAIAN
KEPADA YTH,KETUA PENGADILAN NEGERI MAKASSARDI-MAKASSAR
Dengan Hormat,
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 26/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Yang bertandatangan dibawah ini, kami:
------------------------------------------- RACHMAN SOELTAN, SH.MH ---------------------------------
Advokat yang berkantor pada Law office Rachman Soeltan yangberalamat di Jl. Veteran Selatan No.40 ( ruko Plelangi Lantai 2) , Tlp.(0411) 5054689, Hp. 081 625 4689 Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2010 ( terlampir), dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama HENGKY TAHIR Tempat /tgl lahir Makassar, 25April 1973, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen ., Alamat Jl. Cakalang
2 No. 30 Makassar - Selanjutnya disebut PENGGUGAT
Penggugat dengan ini ingin mengajukan gugatan perceraianterhadap :-------------------------------------
Nama : CAROLINA Tempat/Tanggal lahir : Makassar , 17 Januari 1976Pekerjaan : karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Jl. Komplex Mangasa Blok S No.1 Makassar. Hp.
08164383297
- Selanjutnya disebut TERGUGAT;---------------------------------------------------------------------------------
Adapun duduk gugatan sebagai berikut :
9. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan di Gereja Patekosta Tabernakel padahari Jumat, tanggal 29 Juli 2005 sesuai kutipan daftar Nikah No.003/GP/NK/VII/05 Tanggag 29 Juli 2005, Akta Perkawinan No.185/B/KCS/2005, tanggal 29 Juli 2005 pada Kantor Catatan SipilKota Makassar.
10. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanPernikahan, mereka berangkat ke kota Manado Sulawesi Utara
untuk menetap dan berusaha dengan membuka toko foto copy.
11. Bahwa setelah 6 bulan lamanya Penggugat dan Tergugat menetapdan berusaha diKota Manado akan tetapi usaha mereka tidakmenguntungkan sehingga, akhirnya keduanya memutuskan untukpindah dan menetap ke Kota Kendari dan kembali memulai usahabaru membuka Toko dan rental Playstation
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 27/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
12. Bahwa karena pemasukan usaha toko rental mereka kecil sehingga Tergugat memutuskan untuk bekertja di perusahaan Beauty Pain.
13. Bahwa sekitar bulan Nopember 2008 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk menjenguk orang tua Tergugat yang sedang sakit
di kota Makassar dan sekaligus Tergugat mengurus pekerjaaannyadi kantor Makassar, bahwa selama 1 bulan lamanya Tergugat dikota Makassar, pada bulan Desember 2008 oleh Penggugatmeminta Tergugat untuk pulang ke kota Kendari, akan tetapidengan berbagai alasan Tergugat termasuk alasan pekerjaan yangmengharuskan Tergugat tinggal karena belum ada penggatinyasehingga masih tetap tinggal di Kota Makassar, sehingga dengankejadian tersebut hubungan suami istri penggugat dan tergugatmulai renggang dan terjadi percecokkan dan 2 bulan kemudiantepatnya bulan Februari 2009 akhirnya Penggugat menjemput Tergugat paksa Tergugat untuk pulang ke Kota Kendari dan
akhirnya mereka kembali ke kota Kendari dan mereka berkomitmenbahwa jika Tergugat kembali mengulangi perbuatannyameninggalkan Penggugat dalam waktu lama tmaka mereka sepakatuntuk bercerai saja dari pada mereka tersiksa dan bertengkarterus.
14. Bahwa sekitar 6 bulan mereka tinggal bersama dikota Kendari,pada bulan Oktober 2009, Tergugat meminta izin kembali kepadaPenggugat untuk melakukan pekerjaan dinas di Makassar sekitar 1minggu, dan akhirnya setelah 1 minggu berlalu Penggugat denganberbagai alasan tetap tinggal dimakassar walaupun Penggugat
selalu menelpon dan minimal 2 minggu paling lama 2 bulan sekaliPenggugat bahkan datang kemakassar untuk menjemput pulangke Kota Kendari untuk membangun perkawinan mereka yang mulaisudah rapuh, akan tetapi minggu demi minggu berlalu, bulan demibulan berlalu dan bahkan sejak bulan januari 2010 sampaigugatan ini diajukan sudah hampir setahun hubungan suami istritidak lagi mereka lakukan karena masing-masing pihak ego danmempertahankan keinginannya dimana Tergugat tetap tidak inginPulang kota Kendari dan setiap mereka mau berbicara untukmembangun perkawinan mereka selalu berujung percekcokan dan2 minggu sebelum gugatan ini diajukan Penggugat datang ke KotaMakassar untuk bertemu dan berbicara dengan Tergugat agar maupulang ke Kota Kendari akan tetapi Tergugat tetap tidak maupulang ke kota Kendari dan berujung cekcok dan Tergugat lebihmemilih untuk bercerai dari pada harus pulang ke kota Kendariuntuk membangun kehidupan rumah tangga mereka yang sudahrapuh
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 28/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
15. Bahwa didalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudah 5tahu lebih, mereka belum dikaruniai anak dan selalu terjadipercekcokan yang tidak bisa lagi dipertahankan sehinggaPenggugat memutuskan untuk bercerai dan mengajukan gugatanperceraian kepada Tergugat.
16. Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, Penggugatberhak menuntut agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Patekosta Tabernakelpada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2005 sesuai kutipan daftar NikahNo. 003/GP/NK/VII/05 Tanggag 29 Juli 2005, Akta Perkawinan No.185/B/KCS/2005, tanggal 29 Juli 2005 pada Kantor Catatan SipilKota Makassar diputus karena perceraian sesuai dengan pasal 39ayat (2) UU Perkawinan No.1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan pelaksanaan PP No. 9 Tahun 1975.
Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, dengan segalakerendahan hati sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMakassar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :
6. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.
7. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Patekosta Tabernakel pada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2005 sesuai kutipan daftar Nikah No.003/GP/NK/VII/05 Tanggag 29 Juli 2005, Akta Perkawinan No.
185/B/KCS/2005, tanggal 29 Juli 2005 pada Kantor Catatan SipilKota Makassar diputus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.
8. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil kota Makassar agar
setelah menerima salinan putusan ini, untuk segera mendaftarkanperceraian antara Penggugat dengan Tergugat kedalam bukuregister perceraian yang sedang berjalan
9. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.
Dan/atau
6. Bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil-adilnya
Makassar, 27 September 2010
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 29/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Hormat Penggugat,HENGKY TAHIR
RACHMAN SOELTAN, SH.MH.
Hal : CERAI GUGAT
Kepada yang mulia,
KETUA PENGADILAN AGAMA KELAS I. A, MAKASSARdiMAKASSAR
Assalamu Alaikum Wr.Wb.Dengan hormat,
Yang bertandatangan dibawah ini, kami:
----------------------------------------------- RACHMAN SOELTAN,SH.MH.---------------------------------------------
Advokat yang berkantor pada Law office R. Soeltan & Associates, yangberalamat di Jl. Cendrawasih No.113, Tlp. (0411) 5054689, 874863 Hp.081 625 4689 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus (terlampir),dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :
Nama : ESTI YULIASTANTI Tempat/Tgl lahir : Jakarta, 25 Juli 1973Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah tangga
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 30/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Alamat : Jl. Catalia I Blok B No. 7 Makassar
- Selanjutnya disebut PENGGUGAT
Penggugat dengan ini ingin mengajukan Cerai Gugat terhadap :--------------------------------------------------
Nama : SUGIANTO Als. TONG Tempat/Tgl lahir : Ujungpandang, 4 Nopember 1969Pekerjaan : WiraswastaAgama : IslamAlamat : Jl. Sulawesi No. 94 Makassar.
- Selanjutnya disebut TERGUGAT
Adapun hal ikhwal yang mendasari diajukannya cerai gugat ini kepada Tergugat tersebut, terurai sebagai berikut :
9. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri berdasarkanAkta Nikah No.0004,004.1.2002 tanggal 2 Januari 2002.
10. Bahwa pada awalnya dalam menjalani kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat adalah sangat bahagia dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama AVIZA RIZKY SUGIANTO lahirpada tanggal 5 Maret 2003.
11. Bahwa 2-3 tahun setelah kelahiran anak Penggugat bahtera rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai mengalami guncangan danpertengkaran yang mengakibatkan mereka sudah tidak harmonis lagi,
antara lain disebabkan adanya perbedaan prinsip antara Penggugatdan Tergugat sehingga sering terjadi perselisihan dan percekcokkan,serta saling tidak menghargai antara satu dengan yang lainnyasebagaimana layaknya pasangan suami istri yang ideal.
12. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi disebabkanoleh kelakuan Tergugat yang lebih egois, sering hura-hura yang padaakhirnya tidak pernah mau menghargai Penggugat sebagai isteriwalaupun selama ini Penggugat bersabar dan masih berusaha untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat denganharapan Tergugat mau berubah dan memperbaiki kebiasaan buruknyaserta sifat serta tingkah lakunya, akan tetapi sifat dan tingkah laku
Tergugat bukannya berubah, tapi malah menjadi-jadi yang membuatPenggugat tidak tahan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat,disamping itu pula Tergugat hanya mau mementingkan diri sendiri,sibuk sendiri dengan pekerjaan dan kesenangannya pribadinya, sertatidak terdapat lagi komunikasi yang baik, sering pulang larut malamatau tidak pulang beberapa hari, serta dan tak mau dinasihati atauditegur lagi singkatnya Tergugat mengabaikan kehadiran Penggugatsebagai istri dan anaknya.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 31/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
13. Bahwa dengan tidak adanya perhatian Tergugat terhadap anak kamimaupun terhadap Penggugat sendiri menimbulkan terjadinyaperselisihan dan percekcokkan dan disaat itu juga sering terlontarcacian terhadap Penggugat dan ancaman-ancaman yang selaludilontarkannya kepada Penggugat disaat terjadi perselisihan, danbahkan tindakan fisikpun tak segan-segan dilakukannya sehinggamembuat Penggugat selalu merasakan ketakutan disetiap saat dan
juga sangat berat dan menyiksa batin dan jiwa Penggugat.
14. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun lamanya.
15. Bahwa berdasarkan kenyataan-kenyataan diatas, maka menurutPenggugat karena tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup bersamadengan Tergugat sebagai suami isteri, sebab tanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala Keluarga tidak nampak pada diri Tergugatsehingga memicu timbulnya perselisihan antara Penggugat dan
Tergugat, oleh karena itu berdasarkan ketentuan :
a. Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanb. Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975c. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam
Maka Penggugat berhak menuntut agar Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 10Desember 2001 dengan Akta Nikah yang dibuat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing Kab. Jakarta Utara Prop. DKI Jakartasesuai kutipan Akta Nikah No. 0004,004,I,2002 HARUS diputus karenaPERCERAIAN.
16. Bahwa demi kepentingan anak yang masih dibawah umur yang lahirdari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut diatas,maka sangat wajar dan adil jika hak asuh dan perwalian anak diberikankepada Penggugat.
Bahwa berdasarkan alasan-alasan dan kejadian-kejadian yang telahdiuraikan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Majelis PengadilanAgama Kelas 1 A Makassar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:
PRIMAIR :
17. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; ---
18. Menjatuhkan talak satu Tergugat (SUGIANTO Als. TONG)terhadap Penggugat (ESTI YULIASTANTI);---
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 32/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
19. Menyatakan bahwa hak perwalian /hak asuh anak berada padaPenggugat;---
20. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biayaperkara;---
SUBSIDAIR :
21. Bilamana Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain mohonputusan yang seadil-adilnya;--
Atas perhatian dan kearifan Bapak Ketua/Hakim Majelis disampaikanterima kasih, semoga Allah Subhanah Wataalah memberikan bimbingandan petunjuknya kepada kita semua amien.
Makassar, Februari 2009
Wassalam,Hormat kami Esti YuliastantiKuasa Hukum,
RACHMAN SOELTAN, SH. MH
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 33/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Makassar, 5 Agustus 2006
Hal : CERAI GUGAT
Kepada yang mulia,
KETUA PENGADILAN AGAMA
KELAS IA MAKASSAR
di
MAKASSAR
Assalamuu Alaiikum Wr.Wb.Dengan hormat.
Yang bertanda tangan di bawah ini
-------------------------------- RAKHMAN SOELTAN, SH-------------------------------
Advokat/Pengacara yang berkantor pada Law Office Advokat/Pengacara “
RACHMAN SOELTAN, SH “ beralamat di Wisma Anoa Room No. 2 Jln.
Cendrawasih No. 111 Tlp. (0411) 5054689, Fax. (0411) 875979, Hp. 081 625 4689.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 34/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Makassar, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2003 bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan hukum dari Hj. SRI SUNARTI
binti USMAN LAINDJONG, beralamat di Kompleks BPH Jl. Bumi 14 No. 18
Makassar (Surat Kuasa Khusus terlampir), Selanjutnya disebut PENGGUGAT ; -----
Dengan ini Penggugat hendak mengajukan CERAI GUGAT, terhadap :------------
---ASRIADI bin SYAMSUDDIN , Umur 49 Thn, Agama Islam, PekerjaanPegawai Kantor Pajak Makassar, Alamat
Jl. Mapala No. 12 Makassar,sekarang
berada dalam tahanan RUTAN GunungSari Makassar Selanjutnya disebut :
TERGUGAT--------------------------------
Adapun hal ikhwal yang mendasari diajukannya cerai gugat ini kepada Tergugat
tersebut, terurai sebagai berikut :
22. ---- Bahwa pada tanggal 29 November 1983 antara Penggugat (Hj. SRI
SUNARTI binti USMAN LAINDJONG) dan Tergugat ( ASRIADI bin
SYAMSUDDIN) telah terjalin hubungan hukum perkawinan dihadapan Pegawai
Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Baulan Kab.
Buol Toli-Toli, Sulawesi Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah
No.182/1983.
23. ---- Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat adalah sangat bahagia dan telah dikaruniai 3 orang anak masing masing
:
----- 1. RIZKI AULIA, yang lahir pada Tgl. 6 November 1984.
2. MOH. AKBAR, yang lahir pada Tgl 15 Mei 1988.
3. NADYAH ADINDA NURSYAHNAZ, yang lahir Tgl 9 januari 2003.
3. ---- Bahwa mulai tahun 1999, atau setahun setelah kelahiran anak kedua
Penggugat bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai mengalamiguncangan dan pertengkaran yang mengakibatkan mereka sudah tidak harmonis
lagi, antara lain disebabkan adanya perbedaan prinsip antara Penggugat danTergugat sehingga sering terjadi perselisihan dan percekcokkan, serta saling tidak menghargai antara satu dengan yang lainnya sebagaimana layaknya pasangan
suami istri yang ideal.
4. ---- Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi disebabkan olehkelakuan Tergugat yang tidak pernah mau menghargai Penggugat sebagai isteri
walaupun selama ini Penggugat bersabar dan masih berusaha untuk
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 35/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan harapanTergugat mau berubah dan memperbaiki sifat serta tingkah lakunya, akan tetapi
sifat dan tingkah laku Tergugat bukannya berubah, tapi malah menjadi-jadi yang
membuat Penggugat tidak tahan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat,disamping itu pula Tergugat hanya mau mementingkan diri sendiri, sibuk sendiri
dengan pekerjaan dan kesenangannya pribadinya, serta tidak terdapat lagikomunikasi yang baik, sering pulang larut malam, serta dan tak mau dinasihati
atau ditegur lagi singkatnya Tergugat mengabaikan kehadiran Penggugat sebagaiistri dan anak-anaknya.
5. ---- Bahwa dengan tidak adanya perhatian Tergugat terhadap anak kami maupunterhadap Penggugat sendiri menimbulkan terjadinya perselisihan dan
percekcokkan dan disaat itu juga sering terlontar cacian terhadap Penggugat dan
ancaman-ancaman yang selalu dilontarkannya kepada Penggugat disaat terjadi perselisihan, dan bahkan tindakan fisikpun tak segan-segan dilakukannya
sehingga membuat Penggugat selalu merasakan ketakutan disetiap saat dan juga
sangat berat dan menyiksa batin dan jiwa Penggugat.
6. ---- Bahwa 2 tahun mengalami ketidak harmonisan keluarga sehingga pada awal
tahun 2001 Penggugat pernah mengajukan cerai gugat kepada Tergugat pada
Pengadilan Agama Kelas 1 A Makassar, sampai memasuki pada sidang pertama, akan tetapi oleh karena Tergugat berjanji untuk sadar dan memohon
maaf serta tidak mau lagi mengulangi perbuatan dan kelakuan yang
menyebabkan pertengkaran dan ketidak harmonisan rumah tangga merekasehingga Penggugat memaafkan dan mencabut gugatannya.
7. ---- Bahwa pada bulan Juni 2002 disaat Penggugat tengah mengandung anak ke
tiganya dengan usia kandungan 2 bulanan, janji Tergugat untuk sadar danmenjadi suami yang baik dalam keluarga yang pernah dilontarkan kepada
Penggugat rupanya hanya bersifat sementara belaka, malahan Tergugat kembali
lagi mengulangi kebiasaan buruknya dan semakin menjadi-jadi yangmengakibatkan Penggugat jatuh sakit terkena depresi dan strok akibat tekanan
jiwa sehingga harus dirawat inap selama seminggu di Rumah Sakit Akademis
Makassar.
8 ---- Bahwa walaupun anak ketiga Penggugat telah lahir, pada tanggal 9 januari
2003, kelakuan dan tindakan Tergugat yang menyebabkan ketidakcocokan dankeharmonisan dalam keluarga tetap saja tidak berubah, sampai Tergugat ditahan
pada Rumah Tahanan Negara Makassar karena kasus pidana korupsi denganancaman hukuman diatas 5 tahun penjara yang sementara disidangkan diPengadilan Negeri Makassar.
9. ---- Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
kurang lebih 9 bulan lamanya sejak Tergugat ditahan sampai gugatan inidiajukan, dan sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi antara keduanya.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 36/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
10. ---- Bahwa berdasarkan kenyataan-kenyataan diatas, maka menurut Penggugatkarena tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup bersama dengan Tergugat
sebagai suami isteri, sebab tanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala
Keluarga tidak nampak pada diri Tergugat sehingga memicu timbulnya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu berdasarkan
ketentuan :
a. Penjelasan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan
b. Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975c. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam
Maka Penggugat berhak menuntut agar Perkawinan antara Penggugat dengan
Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 29 November 1983 dengan Akta
Nikah yang dibuat pada kantor KUA Kec. Baolan, Kab. Buol Toli-Toli, SulawesiTengah, sesuai kutipan Akta Nikah No. 182/1983, HARUS diputus karena
PERCERAIAN
11. ---- Bahwa demi kepentingan anak-anak yang masih dibawah umur yang lahir
dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut diatas, maka
sangat wajar dan adil jika hak perwalian anak diberikan kepada Penggugat.
-------Bahwa berdasarkan alasan-alasan dan kejadian-kejadian yang telah
diuraikan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Majelis Pengadilan Agama
Kelas I Makassar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
PRIMAIR :
24. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; ---
25. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( Asriadi bin Syamsuddin) terhadap
Penggugat (Hj. Sri Sunarti binti Usman Laindjong).
26. Menyatakan bahwa hak perwalian /hak asuh anak berada pada Penggugat
27. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara ;---
SUBSIDAIR :
28. Bilamana Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yang
seadil-adilnya ;---
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 37/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Atas perhatian dan kearifan Bapak Ketua/Hakim Majelis disampaikan terima kasih,semoga Allah Subhanah Wataalah memberikan bimbingan dan petunjuknya kepada
kita semua amien.
Wassalam,
Hormat kami,Hj. SRI SUNARTI binti USMAN LAINDJONG
Kuasa Hukum Penggugat :
RACHMAN SOELTAN, SH
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 38/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Hal : Permohonan Izin Untuk Mengikrarkan Talak
KepadaYth,Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas I A Makassar diMakassar
Assalamuu Alaikum Wr.Wb.Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini:
-------------------------------- RACHMAN SOELTAN, SH. MH ---------------------------------
Advokat yang berkantor pada Law Office Advokat/Pengacara “ RACHMANSOELTAN & Associates “ beralamat Jln. Cendrawasih No. 113 Tlp/ Fax (0411).874863. 5054689, Hp. 081 625 4689. Makassar, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama serta kepentingan hukum dan memilih domicili pada kantor kuasanyayang tetap dengan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2007 dari :
Nama : MAHMUD MADJID, SE Bin H. MADJIDUmur : 34 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Raya Pendidikan Perumahan Balla Panakkukang Blok E No3
Makassar -Selanjutnya disebut “ PEMOHON “
Hendak mengajukan permohonan izin untuk mengikrarkan talak terhadap :
Nama : MULFINA MUSTAFA Binti H. MUSTAFA Umur : 24 tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dahulu Jl. Raya Pendidikan Perumahan Balla Panakkukang
Blok E No3 Makassar sekarang Jl. Abdullah Dg. Sirua KomplexBTN CV. Dewi A-3/9 Makassar -Selanjutnya disebut “ TERMOHON “
Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :
13. Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon telah melangsungkan perkawinan diMakassar, pada hari Kamis, tanggal 10 April 2003 berdasarkan kutipan akte nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang, Kota Makassar Nomor 198/35/IV/2003 tanggal 10 April 2003.
14. Bahwa setelah berlangsungnya aqad nikah pemohon telah hidup sebagai suami istridengan termohon selama 4 tahun dan dikaruniai 2 orang anak masing-masingbernama :
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 39/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
1. Maura Aulia Tasya Mahmud, lahir di Makassar tanggal 25 Februari 2004.2. Mirfad Adhityas Mahmud, lahir di Makassar tanggal 13 Januari 2006.
15. Bahwa sejak dahulu dan puncaknya bulan Desember 2004 senantiasa terjadicekcok antara Pemohon dengan Termohon karena tidak ada persesuaian pahamsebagai suami istri disebabkan karena kedua belah pihak sangat sibuk denganpekerjaannya masing-masing, tidak ada buah hati ( anak), serta sering berpisahdalam jangka waktu lama, singkatnya antara Pemohon dan Termohon tidak bisakembali rukun dan damai sebagai suami istri dan tidak dapat disatukan lagi.
16. Bahwa pemohon dengan termohon kini telah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2004, karena Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersamadisebabkan Pemohon tidak tahan lagi untuk cekcok terus-menerus..
17. Bahwa berdasarkan kenyataan-kenyataan diatas, maka menurut Pemohon karenatidak ada harapan lagi untuk dapat hidup bersama dengan Termohon sebagai suamiisteri, sebab perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohon sering
terjadi oleh karena itu berdasarkan ketentuan :
1. Penjelasan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan
2. Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975 3. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam
Berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas Pemohon memohon dengan hormatsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :
P r i m e r :
1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas termohon setelah putusan
ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan putusan perundang-undangan yang
berlaku.
S u b s i d e r :
1. Mohon putusan yang seadil-adilnya.
Atas perkenan Bapak Ketua Majelis Hakim yang terhormat pemohon menyampaikanbanyak terima kasih.
Maros, Agustus 2006Hormat Pemohon,
MANSYUR. C
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 40/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Makassar, Desember 2003
Kepada Yth,Ketua Pengadilan Agama Kls I A Jl. Perintis Kemerdekaan Km. 11
di Makassar
PerihalGugatan Pembatalan Perkawinan
Dengan hormat,
Bahwa Penggugat dengan hendak mengajukan gugatan PembatalanPerkawinan terhadap:
Adapun hal-hal yang mendasari gugatan Penggugat adalah :
1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 Desember 1981 di Makassar sebagaimana ternyatadari kutipan Akta Nikah No. 336/4/II/1982 tanggal 1 February 1982yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala,Makassar ( d/h Ujung Pandang ).
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 41/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat I belum pernahterputus baik oleh sebab apapun hingga saat ini oleh karenanyademi hukum Penggugat dan Tergugat I adalah suami istri yang sah.
3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat I, telah lahir di
Makassar seorang anak perempuan bernama Yuliana Tauphansekarang berumur 17 tahun.
4. Bahwa kurang lebih pada tahun 1984, Tergugat I tanpa disertaiPenggugat meninggalkan Makassar dan menetap dan berusaha diKota Dili, Timor-Timor, kemudian pindah dan menetap di Makassarhingga saat ini.
5. Bahwa quod non, katanya Penggugat kemudian kawin dengan Tergugat II di Dili Timor-Timor, sedangkan pada saat itu Tergugat Imasih terikat perkawinan yang sah dengan Penggugat.
6. Bahwa bahkan perkawinan Tergugat I dan Tergugat II tersebutbahkan telah dilahirkan 6 (enam) orang anak yaitu :
7. Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 3 UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan (**UU Perkawinan**) disebutkan pada asasnyaperkawinan seorang pria hanya boleh mempunyai seorang istri,kecuali ditentukan lain sebagaimana disebut pada pasal 3 ayat 2 UUPerkawinan.
8. Bahwa walaupun pasal 3 ayat 2 UU Perkawinan memperbolehkan
seorang pria beristri lebih dari 1 (satu), akan tetapi pria tersebutharuslah terlebih dahulu memenuhi syarat-syarat sebagaimanadiatur pada pasal 4 dan 5 UU Perkawinan, termasuk tetapi tidakterbatas pada adanya izin Peradilan dan izin istri ( In casu Penggugat).
9. Bahwa syarat sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 dan 5 ayat 1UU Perkawinan tidak pernah dilakukan dan diperoleh oleh Tergugat I,sehingga dengan demikian perkawinan Tergugat I dan Tergugat IIadalah melanggar UU Perkawinan dan harus dibatalkan.
10. Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 24 UU Perkawinan, barangsiapa karena perkawinan masih terikat dirinya dengan salah satu darikedua belah pihak dan atas dasar masih adanya perkawinan dapatmengajukan pembatalan perkawinan yang baru, in casu Penggugatyang masih terikat perkawinan yang sah dengan Tergugat I, dengandemikian sah dan beralasan hukum untuk mengajukan pembatalanperkawinan antara Tergugat I dan Tergugat II tersebut.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 42/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
11. Bahwa demikian pula, pasal 27 UU Perkawinan menyatakansuami atau istri dapat mengajukan permohonan pembatalanperkawinan apabila perkawinan dilangsungkan dibawah ancamanyang melanggar hukum, sebagaimana ternyata perkawinan TergugatI dan Tergugat II adalah dilangsungkan dengan ancaman dibawah
ancaman yang melanggar hukum, sehingga Penggugat adalahberkwalitas untuk mengajukan tuntutan pembatalan perkawinanantara Tergugat I dan Tergugat II tersebut di Pengadilan AgamaMakassar sebagaimana ketentuan pasal 25 UU Perkawinan.
12. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat I, telahdiperoleh beberapa harta benda, oleh karena itu untuk menghindaritindakan Tergugat I mengalihkan atau dengan cara apapunmemindahkan kepemilikan harta benda tersebut kepada Tergugat IIatau kepada pihak ketiga lainnya maka adalah sangat beralasanapabila harta benda – harta benda tersebut diletakkan sita marital
terhadap :- Rumah Hak Milik yang terletak di Jln. Bukit villa Mas Blok ANo. 7, Makassar- Ruko yang terletak di Jln. Pengayoman Jasper III No. 7-9,Makassar- Tanah Hak Milik ± 1 Ha yang terletak di Batangase,kabupaten Maros- Dan harta-harta lain yang daftarnya akan kami sebutkansecara jelas dalam permohonan sita marital yang akan kamiajukan kemudian.
13. Bahwa seluruh uraian gugatan yang diajukan oleh Penggugatdiatas adalah didasarkan pada bukti- bukti otentik yang tidakmungkin dibantah kebenarannya oleh para Tergugat oleh karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 191 Rbg, adalah beralasan apabilaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada Banding, Kasasi maupun upaya hukum lainnya ( uit voerbaar bijvorraad ).
Berdasrkan hal-hal tersebut diatas maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar putusanberbunyi :
DALAM PROVISI
- Memerintahkan kepada Tergugat II selama pemeriksaan perkaraini untuk tidak tinggal serumah dengan Tergugat I sampai denganadanya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 43/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
- Meletakkan sita marital atas harta benda-harta benda Tergugat Iyang diperoleh selama perkawinan yang terdiri atas :- Rumah hak milik yang terletak di Jln. Bukit Villa Mas Blok A No. 7,Makassar
- Ruko yang terletak di Jln. Pengayoman Jasper III No. 7-9, Makassar- Tanah Hak Milik ± 1 Ha yang terletak di Batangase, KabupatenMaros- Dan harta-harta lain yang daftarnya akan kami sebutkan secara
jelas dalam permohonan sita marital yang akan kami ajukankemudian.
DALAM POKOK PERKARA
- Menerima gugatan Penggugat secara keseluruhan
- Menyatakan Penggugat dan Tergugat I adalah suami istri yangsah berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 336/4/II/1982 tanggal 1Februari 1982 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama kecamatanBontoala, Makassar ( d/h Ujung Pandang ).
- Menyatakan perkawinan antara Tergugat I dan Tergugat II adalahmelanggar pasal 3,4 dan 5 UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan.
- Membatalkan oleh karenanya perkawinan Tergugat I dan TergugatII dengan segala akibat hukumnya termasuk tetapi tidak terbatasseluruh surat-surat yang diterbitkan untuk itu.
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara.
- Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu, walaupun ada Banding, Kasasi maupun upaya hukum lainnya( uit voerbaar bij vorraad ) ; atau
- Apabila Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan seadil-adilnya.
Hormatkami
KuasaPenggugat,
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 44/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Hal : GUGATAN PERCERAIAN
KEPADA YTH,KETUA PENGADILAN NEGERI MAKASSARDI-MAKASSAR
Dengan Hormat, Yang bertandatangan dibawah ini, kami:
----------------------- RACHMAN SOELTAN, SH & SALENG, SH---------------------------------
Advokat yang berkantor pada Law office Rachman Soeltan & Associates,yang beralamat di Jl. Cendrawasih No.113, Tlp. (0411) 5054689, 874863Hp. 081 625 4689 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Juni 2006 ( terlampir), dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaEDDY SISGOI, Tempat /tgl lahir Ujungpandang, 30 April 1975,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha., Alamat Jl. Somba Opu 46
Makassar - Selanjutnya disebut PENGGUGAT
Penggugat dengan ini ingin mengajukan gugatan perceraianterhadap :-------------------------------------
Nama : YULIANA GOZAL Tempat/Tanggal lahir : Ujungpandang, 08 Pebruari 1981Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Agama : Budha
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 45/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Alamat : Jl. Kemauan I No lama 6 baru 10 Makassar.
- Selanjutnya disebut TERGUGAT;---------------------------------------------------------------------------------
Adapun duduk gugatan sebagai berikut :
1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan di Vihara Cetiya Maha Dharma padatanggal 21 Mei 2003 sesuai kutipan Akta Perkawinan No.152/B/KCS/2003, tanggal 11 Juni 2003 pada Kantor Catatan SipilKota Makassar.
2. Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah kurang rukun disebabkan Tergugat selama ini seringmemperlakukan Penggugat dengan perbuatan yang tidak wajar
sebagai suami yang semestinya dihargai dan dihormati;
3. Bahwa walaupun kurang rukun, dari perkawinan tersebut telah lahirseorang anak laki-laki yang bernama NEIL SISGOI yang lahir diMakassar tanggal 25 September 2004.
4. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatuntuk melakukan hubungan suami istri, Penggugat kadang kalaharus melakukan perjuangan dan upaya yang sifatnya harusmengemis kepada Tergugat yang akhirnya bisa dilakukan tetapiselalu didasari kesepakatan berupa imbalan yang harus dipenuhiPenggugat kepada Tergugat misalnya harus membelikanpakaian/barang yang diminta oleh Tergugat, uang dan bahkantindakan lain yang sifatnya perintah yang harus dilakukan olehPenggugat dan merendahkan diri Penggugat sebagai suami yangseyogyanya harus dihargai oleh karena hanya sebagaikonsekwensi atas hubungan suami-isteri yang merupakankewajiban mutlak seorang istri untuk melayani kebutuhan biologisseorang suami dan malahan sering bahkan berakhir denganpertengkaran apabila Penggugat tidak dapat memenuhi permintaan Tergugat tersebut.
5. Bahwa frekwensi hubungan suami-istri antara Penggugat dengan Tergugat sejak dalam perkawinan mereka sampai diajukan gugatanini, dalam sebulan maksimal hanya bisa dilakukan 2 s/d 3 kali saja,sehingga Penggugat kadang merasa sangat tersiksa didalammemenuhi kebutuhan biologis seorang laki-laki normal yangseharusnya tidak sulit didapatkannya karena telah mempunyai istriyang sah dan normal pula.
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 46/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
6. Bahwa kelahiran anak laki-laki buah hati rumah tangga Penggugatdengan Tergugat diharapkan dapat merubah dan menjadikan Tergugat menjadi lebih dewasa dan mengharmoniskan rumahtangga mereka akan tetapi kenyataan itu tidak merubah semuanya
bahkan anak tersebut sering dijadikan objek oleh Tergugat dalampelampiasan kemarahan Tergugat kepada Penggugat apabilaterjadi pertengkaran, sehingga Penggugat yang harus merawat danmengasuh anak tersebut sedangkan Tergugat seenaknyamelakukan aktifitas lainnya tanpa memperdulikan kewajibanmutlaknya untuk mengasuh anaknya tersebut.
7. Bahwa disamping itu didalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat memang kehidupan rumah tangga mereka seringdiwarnai dengan pertengkaran dan cekcok yang disebabkan mulaimasalah sepele hingga masalah yang masing-masing pihak
mempertahankan egonya masing-masing, masalah ekonomikeuangan, tidak saling menghargai satu dengan yang lainnyautamanya penghargaan Tergugat pada saudara dan orang tuaPenggugat dan masing-masing pihak sering menantang untuk ceraiutamanya tantangan cerai Tergugat kepada Penggugat, puncaknyapada tanggal sekitar tanggal 20 & 21 Mei 2005 dimana Tergugatmenantang cerai dan meninggalkan rumah Penggugat dan kembalikerumah orang tuanya sehingga kedua belah pihak sudah tidakserumah dan memutuskan sudah tidak akan rukun lagi disebabkantidak adanya kecocokan lagi.
8. Bahwa setelah Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggalPenggugat dengan membawa serta anaknya sampai dijajukannyagugatan cerai ini, oleh Tergugat tidak pernah memperlihatkan itikatbaik untuk memperbaiki dan/atau mempertahankan mahligairumah tangga mereka sehingga Penggugatpun tidak mempunyaipilihan lain kecuali memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian ini diPengadilan.
9. Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, Penggugatberhak menuntut agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Vihara Cetiya Maha Dharmatanggal 21 Mei 2003, yang didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilkota Makassar sesuai kutipan Akta Perkawinan N0. 152/B/KCS/2003tanggal 11 Juni 2003 diputus karena perceraian sesuai denganpasal 39 ayat (2) UU Perkawinan No.1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf f Peraturan pelaksanaan PP No. 9 Tahun 1975.
10. Bahwa melihat tabiat Tergugat yang selama ini tidakmemperhatikan keluarganya, tidak menutup kemungkinan hal yang
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 47/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
sama akan diperlakukan kepada anak kami yang masih dibawahumur, apalagi Tergugat tidak mempunyai pekerjaan danpengahasilan yang tetap, sehingga demi kepentingan seoranganak laki-laki yang masih dibawah umur yang lahir dari hasilperkawinan Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut diatas,
maka sangat wajar dan beralas hukum jika hak pengasuhan anakdiberikan kepada Penggugat, mengingat karena disampingmoralitas Tergugat yang dianggap tidak baik untuk mendidikanaknya masalah ekonomi Tergugat yang tidak mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga dihawatirkan kehidupan danpendididikan anaknya dapat terlantar dan bahkan dikwatirkan kelakbisa menjadikan objek pemerasan kepada Penggugat jika inginmenemui anak buah hatinya tersebut jika hak pengasuhan ataupeliharaan anak jatuh pada Tergugat.
Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, dengan segala
kerendahan hati sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMakassar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :
10. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.
11. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Vihara Cetiya Maha Dharma tanggal 21Mei 2003, yang didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil kotaMakassar sesuai kutipan Akta Perkawinan N0. 152/B/KCS/2003tanggal 11 Juni 2003 diputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.
12. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil kota Makassar agar
setelah menerima salinan putusan ini, untuk segera mendaftarkanperceraian antara Penggugat dengan Tergugat kedalam bukuregister perceraian yang sedang berjalan
13. Menyatakan bahwa hak pengasuhan/pemeliharaan anak laki-lakiantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama NEIL SISGOIlahir di Makassar tanggal 25 September 2004,diserahkan/diberikan kepada Penggugat sampai menjadi dewasamenurut Hukum.
14. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.
Dan/atau
6. Bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil-adilnya
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 48/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Makassar, 05 Juni 2006
Hormat Penggugat,
EDDY SISGOI
Kuasa Hukum,
RACHMAN SOELTAN, SHSALENG, SH
Jakarta, 2004
Hal : CERAI GUGAT
Kepada yang mulia,
KETUA PENGADILAN AGAMA
KELAS JAKARTA TIMUR
di
MAKASSAR
Assalamuu Alaiikum Wr.Wb.
Dengan hormat.
Yang bertanda tangan di bawah ini, Saya :
Nama :
Tempat/ Tgl Lahir :
Agama :
Kebangsaan :Pekerjaan :
Alamat :
- Selanjutnya disebut PENGGUGAT :---------------------------------------------------
Dengan ini Penggugat hendak mengajukan CERAI GUGAT, terhadap :------------
---AGUSYANTO BIN YUSUF KATIRIN,Umur …. Thn, Agama Islam,
Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan
Wiraswasta, Alamat ………., Selanjutnya
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 49/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
disebut :
TERGUGAT--------------------------------
Adapun hal ikhwal yang mendasari diajukannya cerai gugat ini kepada Tergugat
tersebut, terurai sebagai berikut :
1.---- Bahwa pada tanggal …………. antara Penggugat (Septia binti…….) dan
Tergugat ( Agusyanto bin………..) telah terjalin hubungan hukum perkawinandihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)………..
29. ---- Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan
Tergugat adalah sangat bahagia dan telah dikaruniai 3 orang anak masing masing:
----- 1. RIZKI AULIA, yang lahir pada Tgl. 6 November 1984.2. MOH. AKBAR, yang lahir pada Tgl 15 Mei 1988.
3. NADYAH ADINDA NURSYAHNAZ, yang lahir Tgl 9 januari 2003.
3. ---- Bahwa mulai tahun 1999, atau setahun setelah kelahiran anak keduaPenggugat bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai mengalami
guncangan dan pertengkaran yang mengakibatkan mereka sudah tidak harmonis
lagi, antara lain disebabkan adanya perbedaan prinsip antara Penggugat danTergugat sehingga sering terjadi perselisihan dan percekcokkan, serta saling tidak
menghargai antara satu dengan yang lainnya sebagaimana layaknya pasangan
suami istri yang ideal.
4. ---- Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi disebabkan oleh
kelakuan Tergugat yang tidak pernah mau menghargai Penggugat sebagai isteri
walaupun selama ini Penggugat bersabar dan masih berusaha untuk mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan harapan
Tergugat mau berubah dan memperbaiki sifat serta tingkah lakunya, akan tetapi
sifat dan tingkah laku Tergugat bukannya berubah, tapi malah menjadi-jadi yangmembuat Penggugat tidak tahan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat,
disamping itu pula Tergugat hanya mau mementingkan diri sendiri, sibuk sendiri
dengan pekerjaan dan kesenangannya pribadinya, serta tidak terdapat lagikomunikasi yang baik, sering pulang larut malam, serta dan tak mau dinasihati
atau ditegur lagi singkatnya Tergugat mengabaikan kehadiran Penggugat sebagaiistri dan anak-anaknya.
5. ---- Bahwa dengan tidak adanya perhatian Tergugat terhadap anak kami maupun
terhadap Penggugat sendiri menimbulkan terjadinya perselisihan dan
percekcokkan dan disaat itu juga sering terlontar cacian terhadap Penggugat danancaman-ancaman yang selalu dilontarkannya kepada Penggugat disaat terjadi
perselisihan, dan bahkan tindakan fisikpun tak segan-segan dilakukannya
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 50/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
sehingga membuat Penggugat selalu merasakan ketakutan disetiap saat dan jugasangat berat dan menyiksa batin dan jiwa Penggugat.
7. ---- Bahwa 2 tahun mengalami ketidak harmonisan keluarga sehingga pada awaltahun 2001 Penggugat pernah mengajukan cerai gugat kepada Tergugat pada
Pengadilan Agama Kelas 1 A Makassar, sampai memasuki ---
pada sidang pertama, akan tetapi oleh karena Tergugat berjanji untuk sadar dan
memohon maaf serta tidak mau lagi mengulangi perbuatan dan kelakuan yangmenyebabkan pertengkaran dan ketidak harmonisan rumah tangga mereka
sehingga Penggugat memaafkan dan mencabut gugatannya.
7. ---- Bahwa pada bulan Juni 2002 disaat Penggugat tengah mengandung anak ke
tiganya dengan usia kandungan 2 bulanan, janji Tergugat untuk sadar dan
menjadi suami yang baik dalam keluarga yang pernah dilontarkan kepadaPenggugat rupanya hanya bersifat sementara belaka, malahan Tergugat kembali
lagi mengulangi kebiasaan buruknya dan semakin menjadi-jadi yang
mengakibatkan Penggugat jatuh sakit terkena depresi dan strok akibat tekanan
jiwa sehingga harus dirawat inap selama seminggu di Rumah Sakit AkademisMakassar.
9 ---- Bahwa walaupun anak ketiga Penggugat telah lahir, pada tanggal 9 januari2003, kelakuan dan tindakan Tergugat yang menyebabkan ketidakcocokan dan
keharmonisan dalam keluarga tetap saja tidak berubah, sampai Tergugat ditahan
pada Rumah Tahanan Negara Makassar karena kasus pidana korupsi dengan
ancaman hukuman diatas 5 tahun penjara yang sementara disidangkan diPengadilan Negeri Makassar.
9. ---- Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 9 bulan lamanya sejak Tergugat ditahan sampai gugatan ini
diajukan, dan sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi antara keduanya.
10. ---- Bahwa berdasarkan kenyataan-kenyataan diatas, maka menurut Penggugat
karena tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup bersama dengan Tergugat
sebagai suami isteri, sebab tanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalaKeluarga tidak nampak pada diri Tergugat sehingga memicu timbulnya
perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu berdasarkanketentuan :
a. Penjelasan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanb. Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975
c. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 51/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Maka Penggugat berhak menuntut agar Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 29 November 1983 dengan Akta
Nikah yang dibuat pada kantor KUA Kec. Baolan, Kab. Buol Toli-Toli, Sulawesi
Tengah, sesuai kutipan Akta Nikah No. 182/1983, HARUS diputus karenaPERCERAIAN
11. ---- Bahwa demi kepentingan anak-anak yang masih dibawah umur yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut diatas, maka
sangat wajar dan adil jika hak perwalian anak diberikan kepada Penggugat.
-------Bahwa berdasarkan alasan-alasan dan kejadian-kejadian yang telah
diuraikan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Majelis Pengadilan Agama
Kelas I Makassar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
PRIMAIR :
30. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; ---
31. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( Asriadi bin Syamsuddin) terhadap
Penggugat (Hj. Sri Sunarti binti Usman Laindjong).
32. Menyatakan bahwa hak perwalian /hak asuh anak berada pada Penggugat
33. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara ;---
SUBSIDAIR :
34. Bilamana Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yang
seadil-adilnya ;---
Atas perhatian dan kearifan Bapak Ketua/Hakim Majelis disampaikan terima kasih,
semoga Allah Subhanah Wataalah memberikan bimbingan dan petunjuknya kepada
kita semua amien.
Wassalam,Hormat kami,
Hj. SRI SUNARTI binti USMAN LAINDJONG
Kuasa Hukum Penggugat :
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 52/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
RACHMAN SOELTAN, SH
Hal : PENCABUTAN GUGATANPerkara Reg. No. 94/Pdt.G/2004 Tgl. 11 Juni 2004
Kepada Yth,KETUA PENGADILAN NEGERICq. KETUA/ MAJELIS HAKIM PERKARA REG. No. 94/Pdt. G/2004diMAKASSAR
Dengan hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini kami RACHMAN SOELTAN, SH & ANWAR,SH keduanya adalah Advokat/ Kuasa hukum dari AKBP. DRS. TRIYANTO, SHMhum. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Mei 2004, dengan ini
mengajukan pencabutan gugatan perceraian sesuai Reg. Perkara No.94/Pdt.G/2004.
Demikianlah pencabutan gugatan perkara ini, diajukan kehadapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Cq. Ketua/Majelis Hakim Perkara No.94/Pdt.G/2004, atas kebijakan bantuan dan kerjasamanya diucapkan terima kasih.
Makassar, Tgl 24 Juni 2004
5/8/2018 GUGATAN PERCERAIAN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/gugatan-perceraian 53/53
Law Office ADVOKAT RACHMAN SOELTAN JL. VETERAN SELATAN NO 40 MAKASSAR INDONESIA
Hormat kami, AKBP. DRS. TRIYANTO, SH MhumKuasa Hukum,
RACHMAN SOELTAN, SH ANWAR, SH