FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS … · berupa nilai Ulangan Fisika Semester...

19
EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE AIR DAN SAVI DITINJAU DARI GAYA BELAJAR SISWA PADA MATERI USAHA DAN ENERGI DI SMA NEGERI 5 SURAKARTA Skripsi Oleh : Wiyarsih Budi Utami K2313075 FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA Juni 2017 1

Transcript of FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS … · berupa nilai Ulangan Fisika Semester...

  • EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF

    TIPE AIR DAN SAVI DITINJAU DARI GAYA BELAJAR

    SISWA PADA MATERI USAHA DAN ENERGI

    DI SMA NEGERI 5 SURAKARTA

    Skripsi

    Oleh :

    Wiyarsih Budi Utami

    K2313075

    FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

    UNIVERSITAS SEBELAS MARET

    SURAKARTA

    Juni 2017

    1

  • 2

  • EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF

    TIPE AIR DAN SAVI DITINJAU DARI GAYA BELAJAR

    SISWA PADA MATERI USAHA DAN ENERGI

    DI SMA NEGERI 5 SURAKARTA

    Oleh :

    Wiyarsih Budi Utami

    K2313075

    Skripsi

    Ditulis dan Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat dari Persyaratan

    Guna Mendapatkan Gelar Sarjana Pendidikan

    Program Studi Pendidikan Fisika

    FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

    UNIVERSITAS SEBELAS MARET

    SURAKARTA

    Juni 2017

    3

  • 4

  • 5

  • ABSTRAK

    Wiyarsih Budi Utami. EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE AIR DAN SAVI DITINJAU DARI GAYA BELAJAR SISWA PADA MATERI USAHA DAN ENERGI DI SMA NEGERI 5 SURAKARTA. Skripsi. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Sebelas Maret Surakarta, Juni 2017.

    Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) Ada atau tidak adanya perbedaan pengaruh antara penggunaan model pembelajaran kooperatif tipe Auditory, Intelectually, Repetition (AIR) dan Somatic, Auditory, Visual, Intellectually (SAVI) terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa pada materi Usaha dan Energi. (2) Ada atau tidak adanya perbedaan pengaruh antara gaya belajar siswa visual, auditorial, dan kinestetik terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa pada materi Usaha dan Energi. (3) Ada atau tidak adanya interaksi antara pengaruh penggunaan model pembelajaran kooperatif dan gaya belajar siswa terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa pada materi Usaha dan Energi.

    Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan desain faktorial 2x3. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas X SMA Negeri 5 Surakarta Tahun Ajaran 2016/2017. Sampel diambil dengan teknik cluster random sampling. Sampel dalam penelitian ini terdiri atas dua kelas yakni keas X IPA 2 berjumlah 32 siswa sebagai kelas kontrol dan kelas X IPA 3 berjumlah 32 siswa sebagai kelas eksperimen. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah dokumentasi, tes dan angket. Dokumentasi digunakan untuk ambil data penelitian berupa nilai Ulangan Fisika Semester Ganjil Tahun Ajaran 2016/2017. Teknik tes digunakan untuk memperoleh data kemampuan kognitif Fisika siswa setelah pembelajaran Fisika materi Usaha dan Energi. Teknik angket digunakan untuk memperoleh data gaya belajar Fisika siswa. Data penelitian dianalisis menggunakan ANAVA dua jalan dengan isi sel tak sama.

    Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan dapat ditarik kesimpulan: (1) Ada perbedaan pengaruh antara penggunaan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe AIR dan SAVI terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa kelas X SMA Negeri 5 Surakarta Tahun Ajaran 2016/2017 pada materi Usaha dan Energi (

    Fobservasi = 35.17625 > F0,05;1;58 = 4.01). (2) Tidak ada perbedaan pengaruh

    antara gaya belajar Fisika siswa auditorial, visual dan kinestetik terhadap

    kemampuan kognitif Fisika siswa kelas X SMA Negeri 5 Surakarta Tahun Ajaran

    2016/2017 pada materi Usaha dan Energi. (Fobservasi = 0.86326 < F0,05;2;58 = 3.16). (3)

    Tidak ada interaksi antara pengaruh penggunaan Model Pembelajaran Kooperatif

    dan gaya belajar Fisika siswa terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa kelas X SMA Negeri 5 Surakarta Tahun Ajaran 2016/2017 pada materi Usaha dan Energi (Fobservasi = 0.254 < F0,05;2;58 = 3.16).

    Kata Kunci : Model Kooperatif, tipe AIR, tipe SAVI, kemampuan kognitif, gaya belajar

    6

  • 7

  • ABSTRACKWiyarsih Budi Utami. EXPERIMENTATION COOPERATIVE LEARNING TYPE AIR AND SAVI VBASED ON STUDENT LEARNING STYLES IN MATERIAL WORK AND ENERGY AT SMA N 5 SURAKARTA. Thesis. Teacher Training and Education Faculty of Sebelas Maret University. Surakarta. Juni, 2017.

    This research was intended to find out : (1) whether or not the differences influence of the implemence of Cooperative Learning approach using type of AIR and type of SAVI toward students’ cognitive ability about Work and Energy, (2) whether or not the differences influence in students cooperation style learning, auditorial, visual and kinesthetic style learning categories toward students’ cognitive ability about Work and Energy, (3) whether or not interaction between the effect of using cooperation learning and students “learning style” cognitive ability about Work and Energy.

    This was an experimental research with 2x3 factorial design. The population was all students of X grade SHS Surakarta in the academic year of 2016/2017. The sample was chosen from cluster cluster random sampling technique. There were two classes as the sample in this research those were class X IPA 2 with 32 students involved as demonstration class and class X IPA 3 with 32 students as experimental class. The data were collected through document analysis, test, and questionnaire. The source taken in document analysis was students’ score in the semesters examination. Test was carried out to obtain the data of students’ cognitive ability after treatment. The questionnaire was conducted to get the data of students’ cooperation ability during treatment. Those data were then analyzed with two-way Anava with different cell content.

    Based on this experimental research, can be conclude that three main conclusions, those are: (1) there was a different influence of the implementation of Cooperative Learning approach using type of AIR and type of SAVI toward students’ cognitive ability about Work and Energy Energi (

    Fobservasi = 35.17625 >

    F0,05;1;58 = 4.01), (2) there was no differences influence in students cooperation

    auditory style learning, visual style learning and kinesthetic style learning categories toward students’ cognitive ability about Work and Energy

    (Fobservasi =

    0.86326 < F0,05;2;58 = 3.16), (3) there was no interaction between the effect of using

    cooperation learning and students “learning style” cognitive ability about Work and Energy (Fobs = 0.131 < Ftable = F0.05;2;58 = 3.16).

    Keywords : Cooperative Learning, type AIR, type SAVI, students’ cognitive ability, learning style

    8

  • MOTTO

    “Adakalanya marah bukan marah, benci bukan benci, tapi cinta yang diungkapkan

    dengan cara yang berbeda” (Penulis)

    “Selesaikanlah apapun yang telah kita mulai”(Anonim)

    “Segala sesuatu sudah diatur Allah SWT, maka usaha dan doa yang dapat kita

    lakukan”

    9

  • PERSEMBAHAN

    Skripsi ini dipersembahkan kepada:

    1. Allah SWT, yang selalu melimpahkan rahmat-

    Nya.

    2. Bapak dan Ibu yang selalu melimpahkan doa

    dan kasih sayang.

    3. Yuda Pratama yang selalu memberi bantuan,

    doa, dan motivasi.

    10

  • KATA PENGANTAR

    Puji syukur dipanjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan

    rahmat, taufik dan hidayah-Nya sehingga penulisan Skripsi ini dapat diselesaikan.

    Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian dari persyaratan guna

    mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Fisika,

    Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

    Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Skripsi ini tidak terlepas

    dari bantuan, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu,

    penulis menyampaikan terima kasih kepada:

    1. Bapak Prof. Dr. Joko Nurkamto, Selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

    Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin

    penelitian.

    2. Bapak Dwi Teguh Rahardjo, S.Si., M.Si., Selaku Kepala Program Pendidikan

    Fisika Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret

    Surakarta.

    3. Ibu Dra. Rini Budiharti, M.Pd., Selaku Koordinator Skripsi P.Fisika yang telah

    memberikan ijin kepada penulis untuk menyusun Skripsi.

    4. Bapak Sukarmin, M.Si., Ph.D.., Selaku Dosen Pembimbing I atas kesabaran

    dalam memberikan bimbingan, pengarahan, dan dorongan yang luar biasa

    sehingga penyusunan Skripsi ini dapat diselesaikan.

    5. Bapak Drs. Surantoro, M.Si, Selaku Dosen Pembimbing II atas kesabaran

    dalam memberikan bimbingan, pengarahan, dan dorongan yang luar biasa

    sehingga penyusunan Skripsi ini dapat diselesaikan.

    6. Ibu Ninik, M. Pd., Selaku Guru mata pelajaran Fisika di SMA Negeri 5

    Surakarta yang telah memberi bimbingan dan bantuan dalam penelitian.

    7. Bapak dan Ibu yang selalu melimpahkan doa dan kasih sayang.

    8. Yuda Pratama yang selalu memberi bantuan, doa, dan motivasi.

    9. Teman-teman P.Fisika FKIP UNS 2013.

    10. Teman KKN Dawungan dan PPL Gondangrejo yang memotivasi saya segera

    menyelesaikan pendidikan S1 saya.

    11

  • 11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

    membantu dalam penyusunan Skripsi ini.

    Akhirnya penulis berharap semoga Skripsi ini bermanfaat bagi

    perkembangan dunia pendidikan dan ilmu pengetahuan.

    Surakarta, Mei 2017

    Penulis

    12

  • DAFTAR ISIHALAMAN JUDUL.........................................................................................................................iHALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN …………………..HALAMAN PENGAJUAN……………………………………………….HALAMAN PERSETUJUAN……………………………………………..HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI…………………………………HALAMAN ABSTRAK…………………………………………………...HALAMAN ABSTRACT…………………………………………………HALAMAN MOTTO……………………………………………………...HALAMAN PERSEMBAHAN……………………………………………KATA PENGANTAR.........................................................................................................................iiDAFTAR ISI..........................................................................................................................DAFTAR TABEL..................................................................................................................DAFTAR GAMBAR.............................................................................................................DAFTAR LAMPIRAN..........................................................................................................BAB I PENDAHULUAN

    A. Latar Belakang Masalah......................................................................................................1

    B. Identifikasi Masalah......................................................................................................4

    C. Pembatasan Masalah......................................................................................................4

    D. Perumusan Masalah......................................................................................................4

    E. Tujuan Pembelajaran......................................................................................................5

    F. Manfaat Penyusunan......................................................................................................5

    BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN HIPOTESISA. Kajian Pustaka

    ......................................................................................................71. Hakikat Belajar...............................................................................................2. Hakikat Mengajar......................................................................................................3. Model Pembelajaran ......................................................................................

    iii

    iiiivv

    vivii

    viiiixx

    xiixivxv

    xvi

    156667

    89

    14141525263235

    363738394243455565

    666870

    13

  • 3. Pembelajaran .................................................................................................4. Hakikat Pembelajaran……….........................................................................5. Hakikat Fisika ………………………………………....................................6. Usaha dan Energi…………………………………….........................................................................................................

    B. Kerangka Berpikir......................................................................................................26

    C. Pengajuan Hipotesis......................................................................................................27

    BAB III METODE PENELITIANA. Tempat dan Waktu Penyusunan

    ......................................................................................................28

    B. Desain Penyusunan......................................................................................................29

    C. Populasi dan Sampel......................................................................................................29

    D. Teknik Pengambilan Sampel..............................................................................E. Variabel Penelitian

    ......................................................................................................30

    F. Teknik Pengumpulan Data......................................................................................................36

    G. Validasi Instrumen Penelitian.............................................................................H. Teknik Analisis Data...........................................................................................I. Prosedur Penelitian.............................................................................................

    BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN….........................................................................................................................Hasil Penelitian…………………………………………..............

    A. Deskripsi Data………………………………………........................................................................................................

    B. Hasil Analisis Uji Prasyarat................................................................................C. Hasil Uji Hipotesis.............................................................................................D. Pembahasan Hasil Analisis

    ......................................................................................................…..

    BAB V KESIMPULAN DAN SARANA. Kesimpulan………………………………………….........................................B. Implikasi………………………………………….............................................C. Saran…………………………………………...................................................

    72

    77777879

    14

  • DAFTAR PUSTAKA.............................................................................................................LAMPIRAN

    15

  • DAFTAR TABEL

    Tabel Nama Tabel HalamanTabel 3.1 Rancangan Penelitian 38Tabel 3.2 Deskripsi Data Nilai Ulangan Semester Genap

    Kelas X Tahun Pembelajaran 2016/201739

    Tabel 3.3 Rangakuman Uji Normalitas Keadaan Awal Siswa 40Tabel 3.4 Hasil Analisis Uji-t Dua Ekor Keadaan Awal

    Siswa41

    Tabel 3.5 Rangkuman Hasil Uji Validitas Instrumen Tes Kemampuan Kognitif Fisika Siswa

    47

    Tabel 3.6 Rangkuman Tingkat Kesukaran Soal Tes Kemapuan Kognitif Fisika Siswa

    48

    Tabel 3.7 Kategori Soal Berdasarkan Efektivitas Distraktor 49Tabel 3.8 Rangkuman Daya Pembeda Soal Tes Kemampuan

    Kognitif Fisika Siswa50

    Tabel 3.9 Rangkuman Hasil Uji Validitas Angket Gaya Belajar Fisika Siswa

    53

    Tabel 3.10 Rangkuman Hasil Angket Gaya Belajar Fisika Siswa

    55

    Tabel 3.11 Tata Letak Data 59Tabel 3.12 Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan 62Tabel 3.10 Rangkuman Keputusan tes Kognitif Fisika Siswa 61Tabel 4.1 Data Sampel Penelitian 66Tabel 4.2 Data Jumlah Siswa yang Memiliki Gaya Belajar

    Auditorial, Visual, Kinetetik68

    Tabel 4.3 Deskripsi Data Kemampuan Kognitif Fisika Siswa

    68

    Tabel 4.4 Rangkuman Uji Normalitas Tes Kemampuan Kognitif Fisika Siswa

    69

    Tabel 4.5 Rangkuman Uji Homogenitas Variansi Kemampuan Kognitif Fisika Siswa

    69

    Tabel 4.6 Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan Isi Sel Tak Sama

    70

    16

  • DAFTAR GAMBAR

    Gambar 2.1 Usaha yang dilakukan Gaya yang Membentuk Sudut terhadap Perpindahan

    27

    Gambar 2.2 Usaha pada Gerak VertikalGambar 2.3 Paradigma Pendidikan 33

    17

  • DAFTAR LAMPIRAN

    Lampiran 1 Rincian Waktu Penelitian 82Lampiran 2 Daftar Nama Siswa Kelas Validasi 83Lampiran 3 Daftar Siswa Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol 85Lampiran 4 Daftar Nilai Siswa Keadaan Awal Siswa Kelas

    Eksperimen87

    Lampiran 5 Daftar Nilai Keadaan Awal Siswa Kelas Kontrol 88Lampiran 6 Uji t Keadaan Awal Siswa 89Lampiran 7 Uji Homogenitas Keadaan Awal Siswa 92Lampiran 8 Uji Normalitas Keadaan Awal Siswa 95Lampiran 9 RPP Kelas Kontrol dan Eksperimen 99Lampiran 10 LKS Kelas Kontrol 239Lampiran 11 LKS Kelas Eksperimen 260Lampiran 12 Kisi-kisi Try Out Angket Gaya Belajar Fisika Siswa 281Lampiran 13 Angket Try Out Gaya Belajar Fisika Siswa 284Lampiran 14 Lembar Jawab Angket Try Out Gaya Belajar Fisika Siswa 288Lampiran 15 Uji Konsistensi dan Realibilitas Gaya Belajar Fisika

    Siswa289

    Lampiran 16 Kisi-kisi Angket Gaya Belajar Fisika Siswa 294Lampiran 17 Angket Gaya Belajar Fisika Siswa 296Lampiran 18 Lembar Jawab Angket Gaya Belajar Fisika Siswa 300Lampiran 19 Kisi-kisi Soal Uji Coba Kognitif Fisika Siswa 301Lampiran 20 Soal Uji Coba Kognitif Fisika Siswa 303Lampiran 21 Kunci Jawaban Soal Uji Coba Kognitif Fisika Siswa 311Lampiran 22 Lembar Jawab Uji Coba Kognitif Fisika Siswa 312Lampiran 23 Tabel Analisis Item 313Lampiran 24 Analisis Efektivitas Distraktor 316Lampiran 25 Hasil Analisis Daya Beda Soal Uji Kognitif Fisika Siswa 319Lampiran 26 Hasil Analisis Tingkat Kesukaran Soal Uji Coba Kognitif

    Fisika Siswa321

    Lampiran 27 Efektifitas Distraktor Soal Uji Coba Kognitif Fisika Siswa

    324

    Lampiran 28 Reliabilitas Soal Uji Coba Kognitif Fisika Siswa 326Lampiran 29 Validitas Soal Uji Coba Kognitif Fisika Siswa 329Lampiran 30 Kisi-kisi Soal Ulangan Harian 331Lampiran 31 Soal Ulangan Harian Usaha dan Energi 333Lampiran 32 Kunci Jawaban Ulangan Harian Usaha dan Energi 340Lampiran 33 Lembar Jawaban Ulangan Harian Usaha dan Energi 341Lampiran 34 Hasil Tes Kemampuan Kognitif Fisika Siswa Kelas

    Eksperimen342

    Lampiran 35 Hasil Tes Kemampuan Kognitif Fisika Siswa Kelas Kontrol

    343

    Lampiran 36 Data Gaya Belajar Fisika Siswa 344Lampiran 37 Data Induk Penelitian Kelas Kontrol dan Eksperimen 362Lampiran 38 Uji Normalitas 364Lampiran 39 Uji Homogenitas 368Lampiran 40 Uji Anava Dua Jalan Sel Tak Sama 371

    18

  • Lampiran 41 Lembar Validasi Dosen 378Lampiran 42 Dokumentasi Penelitian 392Lampiran 43 Dokuentasi Tugas Siswa 394Lampiran 44 Surat Permohonan Izin Menyusun Skripsi 425Lampiran 45 Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian 426

    19