Faktor Yang Mempengaruhi Opini Disclaimer Bpk

5/11/2018 Faktor Yang Mempengaruhi Opini Disclaimer Bpk - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/faktor-yang-mempengaruhi-opini-disclaimer-bpk 1/30

FAKTOR FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI OPINIDISCLAIMER BPK TERHADAP

LAPORAN KEUANGAN DI

LINGKUNGAN DEPARTEMEN DIJAKARTA

Sunarsih

91307043

http://www.gunadarma.ac.id/





1. LATAR BELAKANG

Reformasi di berbagai aspek kehidupanKebutuhan&harapan pemilik kepentingan

terhadap pengelolaan&tanggung jawab

keuangan negara/ KN

Terbitnya 3 paket UU keuangan negara

Pengelolaan KN yang transparan dan

akuntabel,pelaksanaan audit terhadap

Laporan Keuangan Pemerintah Pusatmenjadi dasar bagi auditor untuk

penyatakan pendapat/ opini



Pendukung LKPP adalah LKKL (Laporan

Keuangan Kementerian/Lembaga)

Hasil pemeriksaan BPK pada tahun 2007semester 1 atas 85 LKKL, opini dari BPK:

16 kementerian WTP

31 kementerian WDP37 kementerian TMP/ Disclaimer 1 kementerian TW

Departemen merupakan bagian dari

kementerian, di Jakarta terdapat 20departemen, 16 departemen disclaimer



2. PERUMUSAN MASALAH

Opini disclaimer departemen atas LKMeneliti faktor faktor yang mempengaruhi

opini disclaimer BPK terhadap LK di

lingkungan departemen di Jakarta3. TUJUAN PENELITIAN

Mengetahui faktor faktor yang mempenga

ruhi opini disclaimer BPK terhadap LK dilingkungan semua departemen di Jakarta



4. KERANGKA BERPIKIR

Variabel terikat :

Opini disclaimer

Variabel bebas :

1.Materialitas/ SAP 1

2.Pelanggaran SAP/ SAP 2

3.Kelemahan SPI

4.Ketidakpatuhan terhadap PeraturanPerundang undangan



HUBUNGAN VARIABEL BEBAS DAN VARIABELTERIKAT

MATERIALITAS

PELANGGARANSAP

KELEMAHAN SPI

KETIDAKPATUHAN TERHADAPPERATURAN PERUNDANG UNDANGAN

OPINIDISCLAIMER



5. HIPOTESA

Ha1: Materialitas mempengaruhisecara signifikan opini disclaimer

Ha2: Pelanggaran SAP mempengaruhi

secara signifikan opini disclaimer

Ha3: Kelemahan SPI mempengaruhi

secara signifikan opini disclaimer

Ha4: Ketidakpatuhan terhadap Peraturan

Perundang undangan mempengaruhi secara

signifikan opini disclaimer



Operasional Variabel

VariabelNotasi Keterangan Skala

Disclaimer Y Opini BPK. Dikotomi

Materialitas SAP 1 Materialitas Ratio

Pelanggaran SAP SAP 2 Jumlah pelanggaran SAP

Kelemahan SPI SPI Jumlah kelemahanSistem Pengendalian Intern

Ratio

Ketidakpatuhan terhadapPeraturan Perundang –Undangan

KPPU Jumlah ketidakpatuhanterhadap PeraturanPerundang undangan

Ratio



6. DATA PENELITIANDATA REGRESI

DEPARTEMEN Opini BPK1=disclaimer0=tidak disclaimer

SAP 1 SAP 2 SPI KPPU

Dephan 1 153.006,30 3 4 6Deplu 1 121,54 3 5 2

Depkomin 0 1.349,00 2 4 3

Depdagri 1 1.494,51 3 3 7

Depkumha 1 2.509,20 5 5 2

Deperta 1 6.610,74 2 5 10

Dephut 1 2.579,08 4 5 4

Dep Laut 1 2.560,83 4 5 3

Dep PU 1 83.896,35 3 6 7

Dep Hub. 1 40.610,67 6 4 3

Dep Peri 0 1.693,03 2 1 4

Dep Perd 1 1.400,99 2 4 4

Dep ESDM 0 51.709,51 2 2 10

DePag 1 698,85 5 9 8

Dep Kes 0 858,32 1 3 2

Dep Nakr 1 5 4 6

Dep Dikn 1 11.149,34 4 4 4

Dep Budp 1 1.916,86 4 6 3

Dep Sos 1 2.792,91 4 7 10

DepKeu. 1 3 0 0



7. ALAT ANALISIS

Regresi Logistik Biner/

Binary Logistic Regression

8. ANALISIS

Ada dua analisis yaitu:a. Analisis deskriptif

b. Analisis dari SPSS



ANALISIS DESKRIPTIF

a. Opini BPK

Opini BPK

disclaimer

80%

non

disclaimer

20%

disclaimer

non disclaimer



b. Materialitas

tidak

lekukan

pelanggara

n material

10%

melakukan

pelanggara

n

90%

tidak lekukan

pelanggaran

material

melakukan

pelanggaran



c. Pelanggaran SAP (Standar Akuntansi Pemerintahan)

1

5%2

10%

3

14%

4

19%

5

24%

6

28%

1

2

3

4

5

6



d. Kelemahan SPI (Sistem Pengendalian Intern)

1

9% 2

9%3

5%

4

18%

5

18%

6

26%

7

5%

8

0%

9

5%

0

5%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0



e. Ketidakpatuhan terhadap Peraturan Perundang

undangan

0

5%1

0%2

11%

3

20%

421%

50%

6

11%

7

11%

8

5%

90%

10

16%

0

1

2

3

4

5

6

7

89

10



• Descriptive Statistics

N Sum Mean Std.Deviation

Variance

YSAP 1

SAP 2SPIKPPUValid N (listwise)

2020

20202020

16.00366958.00

67.0086.0098.00

.800018347.90

3.35004.30004.9000

.4103938558.78613

1.308882.0022632.95403

.1681E+009

1.7134.0118.726



10. HASIL ANALISIS DARI SPSS

Omnibus Tests of Model Coefficients

20.016 4 .000

20.016 4 .000

20.016 4 .000

Step

Block

Model

Step 1

Chi square df Sig.

Tabel Omnibus Test of Model Coefficients memberikannilai Chi square goodness of fit test sebesar 20,016dengan derajad kebebasan = 4. P value = 0,000 lebih kecil

dari 0,05 sehingga hasil uji ini signifikan.


20.016 4 .000

20.016 4 .000

20.016 4 .000

Step

Block

Model

Step 1

Chi square df Sig.


20.016 4 .000

20.016 4 .000

20.016 4 .000

Step

Block

Model

Step 1

Chi square df Sig.



Classification Tablea

4 0 100.0

0 16 100.0

100.0

Observed

.00

1.00

Y

Overall Percentage

Step 1

.00 1.00

Y Percentage

Correct

Predicted

The cut value is .500a.

Classification Table menunjukkan bahwa kemampuan prediksi model inisangat bagus. Tingkat sukses total 100%, dengan 20% Tidak

Disclaimerdan 80% Disclaimer telah mampu diprediksi secara benar.

Untuk model yang sempurna, semua cases akan terletak pada diagonaltable dan Overall Percentage akan bernilai 100%.



Variables in the Equation

.002 .101 .000 1 .983 .998

276.951 12532.384 .000 1 .982 2E+120

41.693 2091.008 .000 1 .984 1E+018

27.151 1224.903 .000 1 .982 6E+011

812.772 35053.409 .001 1 .982 .000

SAP1

SAP2SPI

KPPU

Constant

Step

1

a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Variable(s) entered on step 1: SAP1, SAP2, SPI, KPPU.a.

Berdasarkan table Variable in the Equation angkaprobabilitas sebesar 0,983, 0,982, 0,984, 0,982 dan 0,982 >0,05. Maka model regresi ini tidak layak digunakan untukmemprediksi variable disclaimer, agar layak digunakan

sebagai model maka digunakan persamaan regresiY = a + bx



Correlation Matrix

1.000 .934 .975 .805 .928

.934 1.000 .945 .639 .903

.975 .945 1.000 .661 .866

.805 .639 .661 1.000 .795

.928 .903 .866 .795 1.000

Constant

SAP1

SAP2

SPI

KPPU

Step

1

Constant SAP1 SAP2 SPI KPPU

Matrik korelasi menunjukkan tidak adanya multikolinearitasyang serius antar variable bebas.



Tabel 4.7 Model Summary

Step -2 Loglikehood

Cox &Snell R.Square

Niagelkerke R Square

1 .000a .632 1.000a.Estimation terminated at iteration number 20

because maximum iteration has beenReached. Final

solution cannot be found

Dengan 4 variabel bebas, proporsi varians opini

disclaimer BPK bisa dijelaskan secara menyeluruhyaitu 100%



Hosmer and LemeshowTest

Step Chi-Square Df Sig

1 .000 3 1.000

Pengujian goodness of fit model digunakan uji Hosmer &Lemeshow . Dari hasil uji tersebut, nilai koefisien Chi Square

= 0,000 dan signifikansinya 1,000 yang berarti > tarafsinifikan0,05 maka H0 diterima atau model telah cukupmenjelaskan data.



Menafsir dan memprediksiPersamaan regresi Y = a + bx

Y = opini disclaimer

a = konstanta

b = koefisien

X = variabel

Persamaan regresi Materialitas/ SAP 1:Disclaimer = 812,772 + ( 0,002 ) SAP 1

Persamaan regresi Pelanggaran SAP/ SAP 2:

Disclaimer = 812,772 + 276,952 SAP 2

Persamaan regresi kelemahan SPI:

Disclaimer = 812,772 + 41,693 SPIPersamaan regresi ketidakpatuhan terhadap Peraturan

Perundang undangan:

Disclaimer = 812,772 + 27,151 KPPU



11. PEMBAHASAN

1. Materialitas

Disclaimer = 812,772 + ( 0,002 )

= 812,774Probabilitas opini disclaimer krn

materialitas 812,774 hasilnya

negatif sehingga terjadi hub. searah

antara materialitas dng. opini disclaimer,

artinya semakin materialitas akan

semakin mendapat opini disclaimer



2. Pelanggaran SAP

Disclaimer = 812,772 + 276,951= 535,821

Probabilitas opini disclaimer karena

pelanggaran SAP 535,821, hasilnya

negatif sehingga terjadi hub. searahantara pelanggaran SAP dengan

opini disclaimer, artinya semakinmelanggar SAP semakin mendapat opini

disclaimer



3. Kelemahan SPIDisclaimer = 812,772 + 41,693

= 770,809Probabilitas opini disclaimer karenakelemahan SPI 770,809 hasilnyanegatif sehingga terjadi hub. Searahantara kelemahan SPI dng. Opinidisclaimer, artinya semakin lemah SPIsemakin mendapat opini disclaimer



4. Ketidakpatuhan terhadap peraturan

Perundang undanganDisclaimer = 812,772 + 27,151

= 785,621

Probabilitas opini disclaimer karena

ketidakpatuhan thd.Peraturan Perundang undangan 785,621, hasilnya negatifsehingga terjadi hub. searah antaraketidakpatuhan dng opini disclaimer,artinyasemakin tidak patuh semakin mendapat opinidisclaimer



12. KESIMPULAN DAN SARAN

KESIMPULANBerdasarkan analisis dan pembahasan dapat diketahui sebagai

berikut:

1. Semakin materialitas dalam menyajikan Laporan Keuangan,

akan semakin mendapat opini disclaimer

2. Semakin melakukan pelanggaran SAP dalam menyajikan

laporan Keuangan, akan semakin mendapat opini disclaimer

3. Semakin lemah SPI dalam menyajikan Laporan Keuangan,

akan semakin mendapat opini disclaimer

4. Semakin tidak petuh terhadap Peraturan Perundang undangan

dalam menyajikan Laporan keuangn, semakin mendapat opini

disclaimer



SARAN

Dalam rangka mencitakan tata kelola pemerintahan

yang bersih, transparan dan akuntabel

departemen departemen harus:

1. Menyajikan Laporan Keuangan bebas dari salah saji

material2. Menyajikan Laporan Keuangan sesuai dengan SAP

3. Merancang dan melaksanakan SPI sehingga tujuan

pengendalian tercapai

4. Taat terhadap Peraturan Perundang undangan

Faktor Yang Mempengaruhi Opini Disclaimer Bpk

Documents

Transcript of Faktor Yang Mempengaruhi Opini Disclaimer Bpk