FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN …repository.ump.ac.id/1105/8/AZIZAH NURUL ISNAINI -...

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

(CSR)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat

Mencapai Derajat Sarjana S1

OLEH :

AZIZAH NURUL ISNAINI

1302030088

PROGRAM STUDI AKUNTANSI SI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2017

FAKTOR-FAKTOR YANG ...,AZIZAH NURUL ISNAINI, F.EKONOMI ,UMP2017.

iii

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi yang diajukan oleh:

Nama : Azizah Nurul Isnaini

NIM : 1302030088

Program Studi : Akuntansi S1

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Judul : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan

Corporate Social Responsibility (CSR)

Telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan penguji dan diterima sebagai

bagian persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar sarjana Ekonomi

(S.E.) pada Program Studi Akuntansi S1, Fakultas Ekonomi dan Bisnis,

Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

DEWAN PENGUJI

Ketua : Dr. Novi Dirgantari, SE, M.Si, Ak ( )

Anggota 1 : Dr. Sri wahyuni, SE, M.Si ( )

Anggota 2 : Rina Mudjiyanti, SE, M.Si ( )

Ditetapkan di : Purwokerto

Tanggal : 27 Januari 2017

Mengetahui:

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Akhmad Darmawan, SE, M.Si.

NIK. 2160148


iv

HALAMAN PAERNYATAAN ORISINALITAS

Yang bertandatangan dibawah ini:


NIM : 1302030088

Program Studi : Akuntansi S1


Universitas : Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil

karya saya dan bukan hasil jiplakan dari hasil karya orang lain.

Demikian pernyataan ini dan apabila kelak dikemudian hari terbukti ada

unsur penjiplakan maka saya bersedia mempertanggungjawabkan sesuai

dengan ketentuan yang berlaku.

Purwokerto, 27 Januari 2017

Yang membuat pernyataan

Azizah Nurul Isnaini


v

MOTTO

“ Allah SWT adalah cahaya langit dan bumi, cahanya-Nya itu bagaikan sebuah

ceruk dimana terdapat sebuah pelita yang ditaruh didalam sebuah bejana. Bejana

tersebut (sedemikian beningnya) bagaikan bintang yang gemerlapan. Pelita itu

dinyalakan dengan minyak zaitun yang berkah, yang tidak tumbuh baik ditimur

maupun dibarat, dan yang memancarkan cahaya walaupun tidak tersentuh api.

Allah adalah cahaya dan dengan cahaya-Nya dia menerangi orang-orang yang

dikehendakinya-Nya. ”

( QS. AN-NUR, 35)

“ Jangan bimbang menghadapi segala macam penderitaan, karena semakin dekat

cita-cita tercapai, semakin dekat penderitaan yang harus kita hadapi “

( Amanat Jendral Soedirman )

“Usaha tidak akan pernah mengkhianati hasilnya “


vi

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya Sederhana ini saya persembahkan sebagai

ucapan syukur kepada :

Allah SWT

Dann sebagai ucapan terimakasih saya kepada orang

tua dan kakak saya tercinta


https://4.bp.blogspot.com/-nPJ7nQE3ohQ/VwamDXe6djI/AAAAAAAACzs/dUpNBg-Kbtst-sqvv8XcPr5bcN0oc3S6g/s1600/New+Picture+(1).jpg

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT, yang telah

melimpahkan karunia, rahmat dan hidayah-Nya, sehingga saya dapat

menyalesaikan skripsi ini. Penulisan skripsi ini dilakukan dalam rangka

memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada program

Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

Purwokerto. Saya menyadari bahwa tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai

pihak, dari masa perkuliahan sampai pada penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu,

saya mengucapkan terimakasih kepada :

1. Akhmad Darmawan, SE, M.Si, selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

yang telah memberi berbagai informasi dan bimbingan tentang laksana

penyusunan skripsi ini kepada saya;

2. DR. Novi Dirgantari, SE, M.Si, Ak, selaku dosen pembimbing saya yang

telah memberika bimbingan, pengarahan dan dukungan selama proses

penyusunan hingga terselesaikannya skripsi ini;

3. DR. Sri Wahyuni, SE, M.Si, selaku dosen penguji yang telah memberikan

banyak masukan untuk kesempurnaan skripsi ini;

4. Rina Mudjiyanti, SE, M.Si, selaku dosen penguji yang telah memberikan

banyak masukan untuk kesempurnaan skripsi ini;

5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

Purwokerto, khususnya Dosen Prodi Akuntansi yang telah memberikan ilmu

kepada saya selama perkulihan berlangsung;


viii

6. Kedua Orang tua tercinta Drs. Basuki Budi Santoso, MM dan Dra. Toimah,

terimakasih untuk segala cinta, kasih sayang, dukungan dan doa yang tak

kunjung henti hingga kini dan esok untuk saya;

7. Kakakku tercinta Rizka Rakhmat Yudha Santosa, yang selalu memberikan

kasih sayang, doa dan semangat kepada saya;

8. Sahabat terbaik saya Nanda, Devara Ariesmaya. Terimakasih untuk kasih

sayang, doa yang tiada henti, semangat, canda, tawa dan kebersamaan selama

ini, semoga kebersamaan kita akan selalu terjalin;

9. Sahabat-sahabat yang selalu ada untuk saya ( Juli, Fiana, Mela, Amalia,

Ningrum, Aji, Topan, Sukron, Muslimin, Tri Wahyono). Terimaksih untuk

dukungan, doa dan semangat yang telah diberika kepada saya;

10. Anak-anak kusuma kost ( Sonnia, Bela, Agnes, Dita, Asa, Lulia, Tita, Yulia,

Ais, Firsta, Widia). Terimakasi untuk canda, tawa, doa, dukungan selama ini

semoga kebersamaan yang sudah terjalin akan selalu terjaga;

11. Seluru teman-teman Akuntansi B 2013, Terimakasih untuk kebersamaan

selama 3,5 tahun ini, selamat berjuang dan sampai bertemu dipuncak

kesuksesan;

12. Sahabat-sahabat terbaik ( Arie anisa, Trisna Leviana, Neila Q, Eva, Indri).

Terimkasih atas doa dan dukungan selama ini;

13. Seluruh pihak yang turut membantu selesainya penyusunan skripsi ini;


ix

Akhir kata, saya berharap Allah SWT berkenan membalas segala

kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa

manfaat bagi pengembangan ilmu.

Purwokerto, 27 Januari 2017

Penulis


x

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI

UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Sebagai aktivitas akademis Universitas Muhammadiyah Purwokerto dan demi

pengembangan ilmu pengetahuan, saya yang bertanda tangan di bawah ini:


NIM : 1302030088

Program Studi : Akuntans i S1


Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Jenis Karya : Skripsi

Menyetujui untuk memberikan Hak Bebas Royalti Nonkslusif ( N0n-exclusive

Royalty-Free Right ) kepada Universitas Muhammadiyah Purwokerto atas karya

ilmiah saya yang berjudul:

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)

Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti

Noneksklusif ini Universitas Muhammadiyah Purwokerto berhak menyimpan,

mengalih media/mengalihformatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data

(database), merawat, dan mempublikasikan tugas akhir saya dengan tetap

mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak

Cipta.

Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di : Purwokerto

Pada tanggal : 27 januari 2017

Azizah Nurul Isnaini


xi

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)

Azizah Nurul Isnaini, DR. Novi Dirgantari, SE, M.Si

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi

pengungkapan corporate social responsibility (csr).Variabel dependen dalam

penelitian ini adalah pengungkapan corporate social responsibility, sedangkan

variable indepen dennya adalah kinerja lingkungan, ukuran perusahaan dan

profitabilitas. Objek penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang

terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan periode waktu penelitian yaitu

2013-2015. Teknik pengambilan sampel dipilih dengan menggunakan metode

purposive sampling, dimana pemilihan sampel perusahaan didasarkan pada

kriteria tertentu. Hasil analisis menunjukan bahwa kinerja lingkungan

berpengaruh positif dan signifikan terhadap corporate social responsibility.

Ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap corporate social

responsibility. Sedangkan profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan

terhadap corporate social responsibility. Nilai Adjusted R Squaredari model

regresi 0,064, hal ini berarti bahwa 6,4% variabel dependen corporate social

responsibility dapat dijelaskan oleh variabel independen yaitu kinerja lingkungan,

ukuran perusahaan dan profitabilitas, sedangkan selebihnya 93,6% dijelaskan oleh

variabel lain diluar penelitian ini.

Kata kunci: Corporate Social Responsibility (Csr), Kinerja Lingkungan, Ukuran

Perusahaan Dan Profitabilitas.


xii

FACTORS AFFECTING THE DISCLOSURE OF CORPORATE SOCIAL

RESPONSIBILITY (CSR)

Azizah Nurul Isnaini, DR. Novi Dirgantari, SE, M.Si

ABSTRACT

This research aimed to analyze the factors influencing the disclosure of corporate

social responsibility (CSR). The dependent variable of this research was the

disclousure of corporate social responsibility. Meanwhile, the independent

variables were environmental performance, company size and profitability. The

research objects were the mining companies registered in Indonesia Stock

Exchange Within 2013-2015 research periode. The sampling technique was

purposive sampling in which the companies sample selection was based on certain

criteria. The analysis result showed that the enivornmental performace and

significant positive effect on corporate social responsibility. The size of the

company positive effect on corporate social responsibility. Meanwhile

profitability and significant positive effect on corporate social responsibility and

significant positive effect on corporate social responsibility. The Adjust R Square

value of regression model 0,064. It meat that 6,4 % dependent variable of

corporate social responsibility cauld be explained by independent variables, i.e

eniviromental performance, company size, and profitability. Meanwhile, the

remaning 93,6% was explained by onther variables outside this research.

Keywords: Corporate Social Responsibility (CSR), environmental performance,

company size and profitability.


xiii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...........................................................................................i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ii

HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................iii

HALAMAN PAERNYATAAN ORISINALITAS .............................................iv

MOTTO...............................................................................................................v

HALAMAN PERSEMBAHAN..........................................................................vi

KATA PENGANTAR ........................................................................................vii

UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ...........................................................x

ABSTRAK ..........................................................................................................xi

ABSTRACT ........................................................................................................xii

DAFTAR ISI .......................................................................................................xiii

DAFTAR TABEL ...............................................................................................xv

BAB I PENDAHULUAN ..............................................................................1

A. Latar Belakang Masalah ..............................................................1

B. Rumusan Masalah ......................................................................5

C. Tujuan Penelitian dan Kegunaan Penelitian ...............................6

1. Tujuan Penelitian .................................................................6

2. Manfaat Penelitian ................................................................6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................8

A. Landasan Teori ............................................................................8

1. Teori Legitimasi ...................................................................8

2. Teori Stakeholder ................................................................9

3. Pengertian Akuntansi Lingkungan ......................................10

4. Kinerja Lingkungan (Environmental Performance) ............11

5. Ukuran Perusahaan ...............................................................12

6. Profitabilitas .........................................................................12

7. Pengungkapan Lingkungan (Environmentl Disclosure) ......14

8. Penerapan akuntansi lingkungan .........................................15

B. Penelitian Terdahulu ...................................................................15


xiv

C. Kerangka Pemikiran ....................................................................16

D. Hipotesis ......................................................................................18

1. Pengaruh Kinerja Lingkungan (Environmental

Performance) terhadap pengungkapan Corporaite Social

Responsibility (CSR) ............................................................18

2. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap pengungkapan

Corporate Social Responsibility ...........................................20

3. Pengaruh profitabilitas terhadap terhadap pengungkapan

Corporaite Social Responsibility (CSR) ..............................20

BAB III METODOLOGI PENELITIAN .........................................................22

A. Jenis Penelitian ............................................................................22

B. Populasi dan Sampel ...................................................................22

1. Populasi ................................................................................22

2. Sampel .................................................................................22

C. Metode Pengumpulan Data .........................................................23

D. Variable Penelitian ......................................................................24

E. Definisi operasional .....................................................................24

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................34

A. Karakteristik Sampel ...................................................................34

B. Analisis Data ...............................................................................35

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................47

A. Kesimpulan ..................................................................................47

B. Keterbatasan dan saran ...............................................................47

DAFTAR PUSTAKA .........................................................................................49

LAMPIRAN ........................................................................................................52


xv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu.......................................................15

Tabel 3.1 Skala ukur kinerja lingkungan..........................................................26

Tabel 4.1 Nama Perusahaan .............................................................................34

Tabel 4.2 Statistik Descriptif ............................................................................35

Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas.........................................................................36

Tabel 4.4 Uji Multikolonieritas ........................................................................38

Tabel 4.5 Uji Autokolerasi ...............................................................................38

Tabel 4.6 Uji Heterokedasititas ........................................................................39

Tabel 4.7 Uji Analisis Regresi Linier Berganda ..............................................40

Tabel 4.8 Uji Koefisien Determinasi ................................................................40

Tabel 4.9 Uji Simultan F ..................................................................................42

Tabel 4.10 Uji t ...................................................................................................42


1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Sejarah perkembangan akuntansi, yang berkembang pesat pasca

terjadinya revolusi industri, menyebabkan pelaporan akuntansi lebih banyak

digunakan sebagai alat pertanggungjawaban kepada pemilik modal (kaum

kapitalis), sehingga orientasi perusahaan lebih berpihak kepada pemilik

modal. Dengan keberpihakan perusahaan kepada pemilik modal ini,

perusahaan melakukan eksploitasi sumber-sumber alam dan masyarakat

(sosial) secara tidak terkendali. Hal ini mengakibatkan terjadinya kerusakan

lingkungan dan menggangu kehidupan manusia.

Kapitalisme, yang hanya berorientasi pada la ba material, telah merusak

keseimbangan kehidupan dengan cara menstimulasi pengembangan potensi

ekonomi yang dimiliki manusia secara berlebihan yang tidak memberi

kontribusi bagi peningkatan kemakmuran mereka tetapi justru menjadikan

mereka mengalami penurunan kondisi sosial ( Anggraini, 2006).

Dunia banyak memberikan kenyataan bahwa sesungguhnya dunia yang

di huni ini bukan hanya untuk manusia saja, namun juga harus memperhatikan

rantai kehidupan makhluk hidup lainnya. Manusia kemudian tersadar akan

kesalahan yang telah dilakukan hingga membahayakan kelangsungan

kehidupan makhluk hidup lainnya. Untuk itulah manusia kemudian

melakukan gerakan perubahan untuk perbuatan yang telah dilakukan dengan

membuat Program tanggung jawab sosial terhadap alam (lingkungan).


2

Lingkungan hidup adalah kesatuan ruang dengan semua benda, daya,

keadaan, dan makhluk hidup, termasuk manusia dan perilakunya, yang

mepengaruhi alam itu sendiri, kelangsungan perikehidupan, dan kesejahteraan

manusia serta makhluk hidup lain (UU Nomor 32 Tahun 2009 Pasal 1 Ayat 1).

Dari penjelasan definisi lingkungan hidup di atas, dapat disimpulkan bahwa

lingkungan hidup memengaruhi kesejahteraan umat manusia dan makhluk

hidup lain. “Lingkungan hidup adalah segala benda, kondisi, keadaan, dan

pengaruh yang terdapat dalam ruangan yang kita tempati dan memengaruhi

hal yang hidup termasuk kehidupan manusia,” Emil Salim, Menteri

Lingkungan Hidup RI tahun 1973-1993 (Prasajo, 2012).

Lingkungan hidup dapat memengaruhi kehidupan manusia karena

memiliki daya dukung untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Definisi daya

dukung lingkungan hidup adalah kemampuan lingkungan hidup untuk

mendukung perikehidupan manusia dan makhluk hidup lain (UU Nomor 23

Tahun 1997 Pasal 1 Ayat 5). Lingkungan hidup Indonesia menjadi sumber dan

penunjang hidup bagi rakyat Indonesia, maka pemerintah harus melaksanakan

tindakan pengendalian pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup (UU

Nomor 32 Tahun 2009, Pasal 13 Ayat 1 dan Ayat 3). Namun, pemerintah

terkesan belum melaksanakan pengendalian kerusakan lingkungan dengan

sunguh-sungguh. Sebab, menurut Menteri Negara Lingkungan Hidup

Rachmat Witoelar (2004-2009), alasan akuntansi lingkungan penting diteliti

adalah penelitian terhadap badan usaha dalam melestarikan lingkungan

dibidang akuntansi lingkungan masih jarang dilakukan. Selain itu, Ribeiro dan


3

Monteiro (2009) dalam Prasajo (2012), juga menuturkan masih terjadi

kekurangan hasil penelitian yang meneliti akuntansi lingkungan pada sektor

publik.

Pada umumnya perusahaan tidak perduli akan efek negatif dan efek

samping dari kegiatan bisnis yang mereka lakukan, karena keuntungan yang

besar merupakan tujuan utama mereka sehingga perusahaan cenderung

mengacuhkan kondisi lingkungan dan sosial maka dari itu, akuntansi

lingkungan ada sebagai jembatan untuk mengidentifikasi masalah yang terjadi

dan menemukan solusi yang tepat. Inisiatif yang tepat dengan langkah-

langkah yang tepat sangat dibutuhkan untuk memperbaiki kondisi lingkungan.

Dalam hal ini akuntansi lingkungan merupakan salah satu dorongan besar

terhadap sistem akuntansi yang memperhatikan aspek lingkungan dan

pertanggungjawaban sosial dalam setiap kegiatan akuntasi. Kemudian

pertanggungjawaban sosial merupakan instrumen penting dalam

memperhitungkan biaya pengeluaran dan juga pendapatan dari perusahaan

dalam pengelolaan lingkungan dalam perusahaan.

Penelitian yang dilakukan oleh Handayani (2010), tentang Pengaruh

Environmental Performance Terhadap Environmental Disclosure dan

Economic Performance serta Environmental Disclosure Terhadap Economic

Performance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di

Bursa Efek Indonesia) menjukan bahwa Environmental performance tidak

berpengaruh terhadap environmental disclosure, Environmental performance

tidak berpengaruh terhadap economic performance, Environmental disclosure

juga tidak berpengaruh terhadap economic disclosure.


4

Penelitian yang dilakukan oleh Zaenuddin (2010) yang meneliti

tentang Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Praktek Pengungkapan Sosial

dan Lingkungan pada Perusahaan Manufaktur Go Publik menunjukan hasil

ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap

pengungkapan sosial dan lingkungan.

Penelitian yang dilakukan oleh Warno (2015) yang meneliti tentang

Penerapan Dalam Perspektif Islam (Studi Kasus pada Perusahaan yang

Tercatat di Jakarta Islamic Index (JII)) menunjukan hasil Pengukuran

akuntansi lingkungan dan pengungkapan akuntansi lingkungan tidak

signifikan sehingga tidak ada pengaruhnya terhadap penerapan akuntansi

lingkungan.

Penelitian yang dilakukan oleh Prasajo (2012) yang meneliti tentang

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pelaksanaan Akuntansi Lingkungan (studi

kasus pada KLH/BLH , Dinkeb , dan PDAM) menunjukan hasil Ukuran

organisasi atau perusahaan berpengaruh positif terhadap pelaksanaan

akuntansi lingkungan.

Oleh karena itu, dari hasil penelitian yang terdahulu bahwa kegiatan

perusahaan sangat berpengaruh terhadap pengungkapn tanggungjawab sosial

(CSR) maka, penelitian ini akan meneliti tentang faktor-faktor yang

mempengaruhi pengungkapan corporate social responsibility (CSR) pada

perusahaan pertambangan dan keuangan yang terdapat di Bursa Efek

Indonesia periode 2013-2015. Hal ini disebabkan oleh karena, kegiatan bisnis

perusahaan pertambangan bersentuhan langsung dengan pemanfaatan sumber

daya alam yang mana berdampak langsung pada lingkungan yang akan

mempengaruhi pengungkapan Corporate Social Responsibility.


5

Perbedaan penelitian ini dengan penelitian terdahulu terletak pada

tahun dan objek penelitian yang digunakan. Penelitian terdahulu meneliti pada

tahun 2010 sedangkan penelitian ini akan meneliti pada periode 2013-2015.

Penelitian terdahulu melakukan penelitian pada perusahaan manufaktur di

Bursa Efek Indonesia tahun 2010, sedangkan penelitian ini akan meneliti pada

perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-

2015.

Berdasarkan uraian penelitian di atas, perusahaan penting untuk

melakukan pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) sebagai

wujud pertanggungjawaban perusahaan. Maka peneliti tertarik untuk

melakukan penelitian yang berjudul “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR).”

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, permasalahan

yang akan diteliti pada penelitian ini adalah:

1. Apakah kinerja lingkungan berpengaruh positif terhadap pengungkapan

Corporate Social Responsibility di dalam sebuah perusahaan?

2. Apakan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan


3. Apakah profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan



6

C. Tujuan Penelitian dan Kegunaan Penelitian

1. Tujuan Penelitian

Berdasarkan permasalahan penelitian yang telah diuraikan di atas,

penelitian ini memiliki tujuan sebagai berikut:

1. Memperoleh bukti empiris bahwa kinerja lingkungan berpengaruh

positif terhadap pengukapan Corporate Social Responsibility.

2. Memperoleh bukti empiris bahwa ukuran perusahaan berpengaruh

positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility.

3. Menperoleh bukti empiris profitabilitas berpengaruh positif terhadap

pengungkapan Corporate Social Responsibility.

2. Manfaat Penelitian

Manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Bagi Akademisi

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi

penelitian terutama dalam bidang pengungkapan corporate social

responsibility sebagai pembuktian empiris mengenai pengaruh

penerapan pengungkapan corporate social responsibility dalam hal

kinerja lingkungan, tipe industri, ukuran perusahaan terhadap

pengungkapan corporate social responsibility.

2. Bagi Investor

Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan acuan memilih

perusahaan yang memiliki kepedulian tinggi terhadap lingkungan dan

sosial terhadap aktivitas perusahaan.


7

3. Bagi Pihak Manajemen

Pengungkapan corporate social responsibility memberikan dan

menghasilkan informasi tanggung jawab terhadap sosial dan

lingkungan untuk membantu manajemen dalam pengambilan

keputusan.


8

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori

1. Teori Legitimasi

Teori legitimasi dapat didefinisikan sebgai sebuah kondisi dan

merupakan hasil akhir dari sebuah proses legitimasi. Legitimasi organisasi

dapat dilihat sebgai suatu yang diberikan masyarakat kepada perusahaan

dan suatu yang diinginkan atau dicari perusahaan dari masyarakat

Handayani (2010).

Ghozali dan Chariri (2007) menyatakan bahwa hal yang mendasari

teori legitimasi adalah “kontrak sosial” antara perusahaan dengan

masyarakat dimana perusahaan beroperasi dan menggunakan sumber

ekonomi. Shocker dan Sethi (1974) dalam Ghozali dan Chariri (2007)

memberikan penjelasan tentang konsep kontrak sosial bahwa “Semua

institusi sosial tidak terkecuali perusahaan beroperasi di masyarakat

melalui kontrak sosial, baik eksplisit maupun implisit, dimana

kelangsungan hidup dan pertumbuhannya didasarkan pada hasil akhir yang

secara sosial dapat diberikan kepada masyarakat luas dan distribusi

manfaat ekonomi, sosial atau politik kepada kelompok sesuai dengan

power yang dimiliki.”

Jadi pada dasarnya setiap perusahaan memiliki kontrak implisit

dengan masyarakat untuk melakukan kegiatannya berdasarkan nilai–nilai

yang dijunjung didalam masyarakat. Biaya yang tinggi akan muncul


9

disebabkan masyarakat menolak melegitimasi keberadaan perusahaan di

tengah-tengah mereka. Oleh karena itu, perusahaan berusaha mendapatkan

legitimasi dari masyarakat dengan cara melaksanakan program-program

yang sesuai dengan harapan masyarakat.

2. Teori Stakeholder

Stakeholder merupakan individu, sekelompok manusia, komunitas

atau masyarakat baik secara keseluruhan maupun secara parsial yang

memiliki hubungan serta kepentingan terhadap perusahaan. Individu,

kelompok, maupun masyarakat dapat dikatakan sebagai stakeholder jika

memiliki kekuasaan, legitimasi, dan kepentingan terhadap perusahaan

(Budimanta dkk, 2008). Konsep yang mendasari mengenai siapa saja yang

termasuk dalam stakeholder perusahaan sekarang ini telah berkembang

mengikuti perubahan lingkungan bisnis dan kompleksnya aktivitas bisnis

perusahaan.

Teori stakeholder menyatakan bahwa semua stakeholder

mempunyai hak memperoleh informasi mengenai aktivitas perusahaan

yang dapat mempengaruhi pengambilan keputusan mereka. Para

stakeholder dapat memilih untuk tidak menggunakan informasi tersebut

dan bahkan tidak dapat memainkan peran secara langsung dalam suatu

perusahaan (Deegan, 2004). Hal ini disebabkan stakeholder dianggap

dapat mempengaruhi tapi juga dapat dipengaruhi perusahaan. Dengan

demikian, keberadaaan suatu perusahaan sangat dipengaruhi oleh

dukungan yang diberikan oleh stakeholder kepada perusahaan tersebut.


10

Perusahaan menganggap bahwa peran para stakeholder sangat

berpengaruh bagi perusahaan sehingga dapat mempengaruhi dan menjadi

pertimbangan dalam mengungkapkan suatu informasi dalam laporan

keuangan mereka. Stakeholder menjadi pertimbangan utama bagi

perusahaan karena mereka memegang posisi yang kuat dalam

perusahaan.Stakeholder pada dasarnya dapat mempengaruhi pemakaian

berbagai sumber ekonomi yang digunakan dalam aktivitas perusahaan.

Oleh karena itu, teori stakeholder umumnya berkaitan dengan cara-cara

yang digunakan perusahaan untuk mengendalikan pengaruh stakeholder

tersebut (Budimanta dkk, 2008).

3. Pengertian Akuntansi Lingkungan

Akuntansi Lingkungan (Environmental Accounting atau EA)

merupakan istilah yang berkaitan dengan kebijakan memasukkan biaya

lingkungan (environmental costs) ke dalam praktik akuntansi perusahaan

atau lembaga pemerintah. Biaya lingkungan adalah dampak yang timbul

dari sisi keuangan maupun non-keuangan. Biaya lingkungan harus dipikul

sebagai akibat dari kegiatan yang memengaruhi kualitas lingkungan.

Penggunaan konsep akuntansi lingkungan bagi perusahaan dapat

mendorong kemampuan untuk meminim alisasi persoalan-persoalan

lingkungan yang dihadapinya. Banyak perusahaan besar industri dan jasa

yang kini menerapkan akuntansi lingkungan, supaya dapat meningkatkan

efisiensi pengelolaan lingkungan dengan melakukan penilaian kegiatan

lingkungan dari sudut pandang biaya (environmental costs) dan manfaat

atau efek (economic benefit) (Ikhsan, 2008).


11

4. Kinerja Lingkungan ( Environmental Performance )

Kinerja lingkungan adalah hasil yang dapat diukur dari sistem

manajemen lingkungan, yang terkait dengan kontrol aspek-aspek

lingkungannya. Pengkajian kinerja lingkungan didasarkan pada kebijakan

lingkungan. Sasaran lingkungan dan target lingkungan (ISO 14001).

Kinerja lingkungan diterjemahkan sebagai kinerja yang berkenaan dalam

lingkungan, terutama berkaitan dengan dampak lingkungan. Kinerja ini

berhubungan dengan tiga aspek, yaitu strategic corporate environmental

performance, operational corporate environmental performance, dan

corporate environmental reporting ( Gunther, et all., 2011).

Menurut Lankoski (2000), konsep kinerja lingkungan merujuk

pada tingkat kerusakan lingkungan hidup yang disebabkan oleh kegiatan-

kegiatan yang dilakukan oleh perusahaan. Tingkat kerusakan lingkungan

yang lebih rendah menunjukan kinerja lingkungan perusahaan lebih baik.

Begitu pula sebaliknya, semakin tinggi tingkat kerusakan lingkungannya

maka semakin buruk kinerja lingkungan perusahaan tersebut.

Environmental performance di definisikan sebagai kinerja

perusahaan dalam menciptakan lingkungan yang baik dan melestarikan

lingkungan (Suratno dkk., 2006). Kementrian Lingkungan hidup

melakukan pemeringkatan kinerja lingkungan perusahaan dengan

PROPER. Penilaian Peringkat Kinerja Penaatan dalam Pengelolaan

Lingkungan ini mulai dikembangkan sejak tahun 1995 dan diperluas pada

tahun 2002. Kinerja penataan yang dinilai dalam PROPER mencakup:


12

penataan terhadap pengendalian pencemaran air, udara, pengelolaan

limbah B3, dan penerapan AMDAL (Analisis Mengenai Dampak

Lingkungan).

Peringkat kinerja lingkungan dalam PROPER dibagi menjadi lima,

yaitu yang terbaik EMAS, HIJAU, BIRU, MERAH, sampai ke yang

terburuk, HITAM.

5. Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan merupakan skala yang digunkan dalam

menentukan besar kecilnya suatu perusahaan. Wakid, dkk (2013)

menyatakan bahwa, besar kecilnya suatu perusahaan mempengaruhi dalam

pengungkapan akuntansi lingkungan. Amalia dkk (2011) mengungkapkan

bahwa, ukuran perusahaan akan berpengaruh terhadap pengungkapan

pertanggungjawaban sosial karena semakin besar perusahaan maka akan

semakin besar pula tanggung jawab perusahaan terhadap pengungkapan

pertanggungjawaban sosial.

6. Profitabilitas

Profitabilitas menunjukkan seberapa besar kinerja keuangan

perusahaan dalam menghasilkan atau memperoleh keuntungan.

Profitabilitas merupakan faktor yang membuat manajemen menjadi bebas

dan fleksibel untuk mengungkapkan pertanggungjawaban sosial kepada

pemegang saham Anggraini (2006). Sehingga semakin tinggi tingkat

profitabilitas perusahaan, semakin besar pengungkapan pertanggung

jawaban sosial yang dilakukan perusahaan yang memiliki tingkat

profitabilitas yang tinggi akan menarik investor institusional untuk


13

melakukan penanaman modal dalam perusahaan tersebut. Dengan

diperkirakannya arus laba dapat memberikan kontribusi pada peningkatan

kinerja pasar dari saham perusahaan, dinyatakan bahwa terdapat hubungan

positif dan signifikan antara kepemilikan institusional dengan profitabilitas

Pada penelitian ini, kemampuan perusahaan menghasilkan laba

diukur dengan menggunakan rasio return on asset (ROA). ROA mengukur

kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba bersih berdasarkan

tingkat aktiva tertentu atau dapat dikatakan pula bahwa ROA merupakan

rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan

keuntungan dari setiap rupiah aktiva yang digunakan. Menurut Darsono

dan Ashari (2005), dengan mengetahui ROA perusahaan, dapat menilai

apakah perusahaan tersebut efisien dalam memanfaatkan aktiva pada

kegiatan operasional perusahaan. Lebih lanjut dijelaskan bahwa ROA

memberikan ukuran yang lebih baik atas profitabilitas perusahaan karena

menunjukkan efektivitas manajemen dalam menggunakan aktiva dalam

upaya memperoleh pendapatan.

ROA diperoleh dengan membandingkan antara laba bersih dengan

total aktiva. Fauzi, et al. (2007) menemukan bukti empiris bahwa terdapat

hubungan positif dan signifikan antara ROA dengan corporate social

performance yang kemudian menyatakan bahwa jika perusahaan memiliki

tingkat ROA yang tinggi, maka perusahaan akan memiliki dana yang

cukup untuk dialokasikan kepada kegiatan sosial dan lingkungan sehingga

tingkat pengungkapan pertanggungjawaban sosial oleh perusahaan akan

tinggi.


14

7. Pengungkapan Lingkungan ( Environmental Disclosure )

Menurut Suratno dkk, (2007) pengungkapan lingkungan adalah

pengungkapan informasi yang berkaitan dengan lingkungan di dalam

laporan tahunan perusahaan. Sedangkan menurut Suhardjanto dan Miranti

(2009) pengungkapan lingkungan merupakan wujud pertanggung jawaban

sosial perusahaan melalui pengungkapan lingkungan hidup pada laporan

tahunan dimana masyarakat dapat memantau aktifitas yang dilakukan oleh

perusahaan dalam memenuhi tanggungjawab sosialnya. Pengungkapan

lingkungan merupakan jenis pengungkapan sukarela.

Hendriksen (2000) dalam Emillia Nurdin (2006), menyatakan

bahwa dalam pengertian luasnya, pengungkapan berarti penyampaian

informasi (release of information). Para akuntan cenderung menggunakan

kata ini dalam pengertian yang agak terbatas, yaitu penyampaian informasi

lingkungan tentang suatu perusahaan di dalam laporan keuangan, biasanya

laporan tahunan. Penyampaian informasi di dalam neraca, laporan laba

rugi, serta laporan arus kas termasuk dalam pengakuan dan pengukuran.

Pengungkapan dalam arti sempitnya menyangkut hal-hal seperti

pembahasan dan analisis manajemen, catatan kaki dan laporan pelengkap.

Mattews (1997) dalam Nurkhin (2006), mendefinisikan

pengungkapan lingkungan sebagai pengungkapan informasi sukarela, baik

secara kualitatif maupun kuantitatif yang dibuat oleh organisasi untuk

menginformasikan aktivitasnya, di mana pengungkapan kuantitatif berupa

informasi keuangan maupun non keuangan.


15

8. Penerapan akuntansi lingkungan

Penerapan akuntansi lingkungan perlu dilakukan karena penerapan

akuntansi lingkungan dilakukan sebagai pertanggungjawaban perusahaan

dengan masyarakat yang terkena polusi akibat kegiatan yang dilakukan

perusahaan dan perusahaan harus memikirkan limbah yang ditimbulkan

oleh perusahaan agar tidak menimbulkan efek negatif pada masyarakat

disekitar perusahaan.

B. Penelitian Terdahulu

Berikut ini adalah beberapa penelitian terdahulu yang terkait mengenai

Corporate Social Responsibility, kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, dan

profitabilitas.

Tabel 2.1

Ringkasan Penelitian Terdahulu

Peneliti Judul Penelitian Variabel Hasil Handayani

(2010)

Pengaruh

Environmental

Performance

Terhadap

Environmental

Disclosure dan

Economic

Performance serta

Environmental

Disclosure

Terhadap

Economic

Performance (Studi

Empiris pada

Perusahaan

Manufaktur yang

Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia)

Dependen:

Environmental

Disclosure dan

Economic

Performance

Independen:

Environmental

Performance

Environmental

performance tidak

berpengaruh terhadap

environmental

disclosure.

Environmental

performance tidak


economic

performance.

Environmental

disclosure juga tidak


economic disclosure

Zaenuddin

(2010)

Pengaruh Ukuran

Perusahaan

Dependen: Praktik

Pengungkapan

Ukuran Perusahaan

tidak berpengaruh


16

Peneliti Judul Penelitian Variabel Hasil Terhadap Praktek

Pengungkapan

Sosial dan

Lingkungan pada

Perusahaan

Manufaktur Go

Publik

Sosial dan

Lingkungan

Perusahaan

Independen:

Ukuran Organisasi

secara signifikan

terhadap

Pengungkapan Sosial

dan Lingkungan

Perusahaan

Warno

(2015)

Akuntansi

Lingkungan :

kajian penerapan

dalam perspektif

islam (Studi kasus

pada perusahaan

yang tercatat di

Jakarta Islamic

Index (JII) )

Dependen : Praktik

penerapan

akuntansi

lingkungan

Independen :

pengukuran

akuntansi

lingkungan,

pengungkapan

akuntansi

lingkungan

Pengukuran

akuntansi lingkungan

dan pengungkapan


tidak signifikan

sehingga tidak ada

pengaruh sehingga

tidak ada pengaruh

terhadap penerapan


parasajo

(2012)

Faktor-faktor yang

mempengaruhi

pelaksanaan

akuntansi

lingkungan (studi

kasus pada

KLH/BLH ,

Dinkeb , dan

PDAM)

Dependen :

pelaksanaan

akuntansi

lingkungan

Independen :

ukuran

organisasi/perusaha

an, pernyataan

standar akuntansi,

manajemen

lingkungan

Ukuran organisasi

berpengaruh positif

terhadap pelaksanaan


C. Kerangka Pemikiran

Variabel dependen dalam penelitian ini adalah Corporate Social

Responsibility sedangkan variabel independennya adalah kinerja lingkungan,

ukuruan perusahaan dan profitabilitas.

Perusahaan yang memiliki kinerja lingkungan yang baik, akan

mempunyai pengaruh yang baik terhadap pengungkapan tanggung jawab

sosial Suratno (2007). kinerja lingkungan merupakan tanggung jawab

perusahaan atas dapak lingkungan yang ditimbulkan oleh perusahaan terhadap


17

perusahaan. Maka kinerja lingkungan sangat berpengaruh positif terhadap

pengungkapan CSR

Perusahaan dalam melakukan pengukuran terhadap ukuran perusahaan

sebagai skala yang bisa diklasifikasikan menjadi besar atau kecil bisa dengan

menggunakan berbagai cara. Perusahaan yang besar, lebih banyak

diperhatikan oleh orang lain maka pengungkapan lingkungan yang lebih besar

akan menjadi tanggung jawab bagi perusahaan Sambhakresnha (2009).

Perusahaan kecil akan lebih menimbang perbandingan biaya dan manfaat

untuk melakukan pengungkapan dibanding perusahaan yang besar. Oleh

karena itu, ukuran perusahaan akan berpengaruh positif terhadap

pengungkapan CSR karena semakin besar perusahaan maka akan semakin

besar pengungkapan CSR yang dilakukan Rabbani (2013).


perusahaan dalam menghasilkan atau memperoleh keuntungan. Profitabilitas

merupakan faktor yang membuat manajemen menjadi bebas dan fleksibel

untuk mengungkapkan pertanggungjawaban sosial kepada pemegang saham

Anggraini (2006). Sehingga semakin tinggi tingkat profitabilitas perusahaan,

semakin besar pengungkapan pertanggungjawaban sosial yang dilakukan

perusahaan. Maka profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan

CSR.


18

Berdasarkan uraian diatas, maka variabel terkait dalam penelitian ini

dapat dirumuskan melalui suatu model penelitian sebagai berikut:

H1 (+)

H2 (+)

H3 (+)

Gambar 2.1

Model penelitian

D. Hipotesis

Berdasarkan kerangka pemikiran, maka hipotesis dari penelitian ini

adalah sebagai berikut:

1. Pengaruh Kinerja Lingkungan (Environmental Performance)

terhadap pengungkapan Corporaite Social Responsibility (CSR)

Beberapa penelitian menunjukkan kinerja lingkungan berpengaruh

terhadap kinerja pengungkapan Corporate Social Responsibility,

(Rakhiemah, 2009) menemukan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan

antara kinerja lingkungan dengan pengaruh pengungkapan CSR.

Berdasarkan teori legitimasi, kinerja lingkungan, adalah apabila terjadi

ketidakselarasan antara sistem nilai perusahaan dan sistem nilai

masyarakat (legitimacy gap), maka perusahaan dapat kehilangan

KINERJA

LINGKUNGAN (X1)

PROFITABILITAS

(X3)

PENGUNGKAPAN

CORPORATE SOCIAL

RESPONSIBILITY

(CSR) (Y)

UKURAN

PERUSAHAAN (X2)


19

legitimasinya, kemudian kelangsungan hidup perusahaan terancam

(Lindblom, 1994).

Suatu perusahaan akan mendapatkan peringkat emas jika

perusahaan telah secara konsisten menunjukan keunggulan lingkungan

dalam proses produksi atau jasa, melaksanakan bisnis yang beretika dan

bertanggungjawab terhadap masyarakat, peringkat hijau jika perusahaan

telah melakukan pengelolaan lingkungan lebih dari yang dipersyaratkan

dalam peraturan melalui pelaksanaan sistem pengelolaan lingkungan,

pemanfaatan sumberdaya secara efisien melalui upaya 4R (reduce, reuse,

recycle, dan recovery) dan melakukan tanggungjawab sosial dengan baik,

peringkat biru jika perusahaan telah melakukan upaya pengelolaan

lingkungan yang dipersyaratkan sebagaimana diatur dalam perundang–

undangan, peringkat merah jika perusahaan tidak melakukan pengelolaan

lingkungan hidup sebagaimana di atur dalam undang–undang dan

perusahaan akan mendapatkan peringkat hitam jika perusahaan sengaja

melakukan perbuatan atau kelalaian yang mengakibatkan pencemaran atau

kerusakan lingkungan atau pelanggaran terhadap peraturan undang–

undang atau tidak melaksanakan sangsi administrasi. Dengan demikian,

kinerja lingkungan perusahaan memberikan pengaruh yang signifikan

terhadap pengungkapan pertanggung jawaban sosial dan kinerja

lingkungan berdampak positif terhadap pengungkapan Corporate Social

Responsibility.

Dari penjelasan diatas hipotesis yang dapat dirumuskan adalah:

H1 : Kinerja lingkungan berpengaruh positif terhadap

pengungkapan Corporate Sosial Responsibility


20

2. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap pengungkapan Corporate

Social Responsibility

Ukuran perusahaan merupakan suatu proxy untuk informasi

lingkungan perusahaan. Ukuran perusahaan sudah digunakan secara luas

dalam studi analisis pengungkapan tanggung jawab sosial, pada sektor

public Azzahra (2013) dan Ukuran perusahaan dapat di ukur dengan

tingkat penjualan, jumlah pekerja, tingkatperputaran, total aset, dan

pendapatan laba. Penelitian ini menggunakan total aset prasajo (2012)

Dengan demikian semakin besar ukuran perusahaan maka semakin

besar juga pertanggungjawaban sosial yang dilakukan perusahaan terhadap

masyarakat maka ukuran perusahaan akan berdampak positif pada

pertanggung jawaban sosial perusahaan pada masyarakat.


H2 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap

pengungkapan Corporate Social Responsibility

3. Pengaruh profitabilitas terhadap terhadap pengungkapan Corporaite

Social Responsibility (CSR)


perusahaan dalam menghasilkan atau memperoleh keuntungan dan

Sehingga semakin tinggi tingkat profitabilitas pada perusahaan membuat

perusahaan lebih memberhatikan dampak yang terjadi pada lingkungan

yang ditimbulkan oleh kegiatan perusahaan dalam melakukan aktivitas

perusahaan dan profitabilitas yang tinggi membuat semakin besar


21

pengungkapan pertanggungjawaban sosial yang dilakukan oleh

perusahaan. Maka, profitabilitas berpengaruh positif terhadap



H3 : Profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan

Corporate Social Responsibility


22

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif yaitu penelitian

yang menekankan pada pengujian teori-teori melalui pengukuran variabel-

variabel penelitian dengan angka yang bertujuan untuk menguji hipotesis

(Panjaitan dan Chariri, 2014).

Objek penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar

dalam Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan periode waktu penelitian yaitu

2013-2015.

B. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan

pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).

2. Sampel

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan

pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2015.

Hal ini disebabkan oleh karena kegiatan bisnis perusahaan pertambangan

bersentuhan langsung dengan pemanfaatan sumber daya alam yang mana

berdampak langsung pada lingkungan.


23

Teknik pengambilan sampel dipilih dengan menggunakan metode


kriteria tertentu :

1. Perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

dari tahun 2013-2015.

2. Perusahaan pertambangan yang mempublikasikan laporan keuangan

tahunan (annual report) dari tahun 2013-2015 yang berisi data dan

informasi yang dapat digunakan dalam penelitian ini.

3. Perusahaan mengikuti Program Penilaian Peringkat Kinerja dalam

Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) secara berturut-turut tahun

2013-2015.

C. Metode Pengumpulan Data

Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan

tahunan perusahaan Pertambangan dan Keuangan yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia tahun 2013-2015. Pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan

dengan metode dokumentasi. Sedangkan untuk studi pustaka diperoleh dari

penelitian terdahulu dan ditunjang oleh literatur lain. Data perusahaan laporan

keuangan didapat di website resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu

www.idx.co.id.


http://www.idx.co.id/

24

D. Variable Penelitian

Variabel yang digunakan dalam penelitian ini ada dua variabel yaitu

variabel dependen dan variabel independen. Variabel dependen dalam

penelitian adalah pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)

Sedangkan variabel independen dalam penelitian ini adalah kinerja

lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas.

E. Definisi operasional

Definisi operasional merupakan petunjuk tentang bagaimana suatu

variabel diukur sehingga peneliti dapat mengetahui nilai pengukuran tersebut.

Definisi operasional penelitian ini adalah:

Variable dependen Y

Variabel Variabel dependen adalah tipe variabel yang dijelaskan atau

dipengaruhi oleh variabel independen. Variabel dependen pada penelitian ini

adalah pengungkapan Corporate Social Responsibility.

a. Menurut Suratno dkk, (2007), pengungkapan lingkungan dan sosial adalah

pengungkapan informasi yang berkaitan dengan lingkungan di dalam

laporan tahunan perusahaan. Sedangkan menurut Suhardjanto dan Miranti

(2009) pengungkapan lingkungan merupakan wujud pertanggung jawaban

sosial perusahaan melalui pengungkapan lingkungan hidup pada laporan

tahunan dimana masyarakat dapat memantau aktifitas yang dilakukan oleh

perusahaan dalam memenuhi tanggungjawab sosialnya. Pengungkapan

lingkungan merupakan jenis pengungkapan sukarela.


25

Standar pengukuran yang digunakan untuk mengukur

pengungkapan akuntansi lingkungan yatitu Global Reporting

Initiatives (GRI) yang diperoleh dari website www.globalreporting.org.

GRI merupakan lembaga untuk mempromosikan standar yang diciptakan

dengan memberi arahan bagi perusahaan-perusahaan dalam menerbitkan

laporan berkelanjutan tentang tanggung jawab sosial perusahaan.

Penelitian ini menggunakan standar GRI-G4 dengan menggunakan metode

content analysis, dalam standar GRI-G4 indikator kinerja dibagi menjadi 3

komponen yaitu ekonomi, lingkungan dan sosial, mencakup praktik

ketenagakerjaan dan kenyamanan bekerja, hak asasi manusia, masyarakat

sosial, dan tanggung jawab atas produk. Pada setiap dimensi terdapat

sejumlah indikator masing-masing yang total keseluruhan sejumlah 91

indikator.

Dalam penelitian pengungkapan Corporate Social Responsibility di

ukur dengan menggunakan rumus pengungkapan CSR yaitu :

CSRDi =∑

CSRDi = Pengungkapan CSR perusahaan i

∑ Xi = Jumlah item bernilai 1 pada perusahaan i

n = Jumlah seluruh item indikator pengungkapan CSR

(n = 91)

Variabel Independen (X).

a. Kinerja Lingkungan (X1)

Kinerja lingkungan dapat diukur dengan menggunakan PROPER

(Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan) dalam pengelolaan


http://www.globalreporting.org/

26

lingkungan hidup. PROPER merupakan salah satu upaya kebijakan yang

dilakukan pemerintah melalui Kementrian Lingkungan Hidup (KLH)

untuk mendorong peningkatan kinerja perusahaan dalam pengelolaan

lingkungan melalui penyebaran informasi kinerja penaatan perusahaan

dalam pengelolaan lingkungan. Hasil PROPER dipublikasikan secara

terbuka kepada publik dan stakeholder lainnya. Sistem peringkat kinerja

PROPER mencakupi pemeringkatan perusahaan dalam 5 (lima) peringkat

warna yang mencerminkan kinerja pengelolaan lingkungan secara

keseluruhan yaitu emas, hijau, biru, merah dan hitam.

Tabel 3.1

Skala ukur kinerja lingkungan

WARNA KETERANGAN SKOR

EMAS

Telah secara konsisten menunjukkan keunggulan

lingkungan (environmental excellency) dalam

proses produksi dan atau jasa, melaksanakan

bisnis yang beretika dan bertanggung jawab

terhadap masyarakat.

5

HIJAU

Telah melakukan pengelolaan lingkungan lebih

dari yang disyaratkan dalam peraturan (beyond

compliance) melalui pelaksanaan sistem

pengelolaan lingkungan, pemanfaatan sumberdaya

secara efisien melalui upaya 4R (Reduce, Reuse,

Recycle dan Recovery) dan melakukan tanggung

jawab sosial(CSR) dengan baik.

4

BIRU

Telah melakukan upaya pengelolaan lingkungan

yang disyaratkan sesuai dengan ketentuan dan

atau peraturan perundangan.

3

MERAH

Pengelolaan lingkungan hidup dilakukan tidak

sesuai dengan persyaratan sebagaimana diatur

dalam peraturan perundangan.

2

HITAM

Sengaja melakukan perbuatan atau melakukan

kelalaian yang mengakibatkan pencemaran dan

atau kerusakan lingkungan.

1


27

b. Ukuran Perusahaan (X3)

Ukuran perusahaan (size) merupakan skala yang digunakan dalam

menetukan besar kecilnya suatu perusahaan. Ukuran perusahaan

diproksikan dengan log natural total aset, tujuannya agar mengurangi

perbedaan yang signifikan antara ukuran perusahaan besar dan ukuran

perusahaan kecil sehingga data total aset dapat terdistribusi normal.

Rumus yang digunakan untuk mengukur ukuran perusahaan adalah :

Size = Log natural (total aset)

c. Profitabilitas

Profitabilitas diukur dengan menggunakan rasio return on asset

(ROA). ROA merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan

perusahaan untuk menghasilkan keuntungan dari setiap rupiah aktiva yang

digunakan dan memberikan ukuran yang lebih baik atas profitabilitas

perusahaan karena menunjukkan efektivitas manajemen dalam

menggunakan.

Rumus perhitungan ROA adalah sebagai berikut:

Return on Asset (ROA) = ASSET TOTAL

PAJAK SETELAHLABA x 100%

f. Metode Analisis Data

Metode analisis pada penelitian ini menggunakan analisis berganda

untuk mengukur kekuatan hubungan antara dua variabel atau lebih, juga

menunjukkan arah hubungan variabel.

1. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif adalah proses transformasi data penelitian

dalam bentuk tabulasi sehingga mudah dipahami, tabulasi menyajikan


28

ringkasan, pengaturan, atau penyusunan data dalam bentuk tabel,

numeric dan grafik. Metode analisis data dilakukan dengan bantuan

program aplikasi komputer SPSS.

2. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

Uji normalitas menggunakan metode dengan melihat

distribusi normal probility plot yang membandingkan distribusi

kumulatif dari distribusi normal, yaitu dengan melihat data yang

dianalisis memiliki nilai residual disekitar nol. Dan distribusi data

penelitian dinyatakan normal jika nilai propabilitas (sig) > 0,05.

Uji normalitas dapat dilakukan dengan menggunakan analisis

Kolmogorov Smirnov. Jika nilai signifikansinya di atas 5% maka

data tersebut berdistribusi normal dan jika nilai signifikansinya di

bawah 5% maka data tidak berdistribusi normal (Sugiyono, 2008).

b. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah

regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas

(indepeden). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi

korelasi diantara variabel independen (Ghozali, 2006).

Untuk menguji apakah multikolinearitas, maka dapat dilihat

dari: 1) nilai tolerance dan lawannya 2) VIF (Variance Inflation

Facor). Tolerance mengukur variabilitas variabel independen yang

terpilih yang tidak dijelaskan oleh variabel independen lainnya.


29

Jadi nilai tolerance yang rendah sama dengan nilai VIF yang

tinggi. Nilai cutoff yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya

multikolinieritas adalah nilai Tolerance < 0.10 atau sama dengan

nilai VIF < 10.

c. Uji Heterokedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk mengetahui

ketidaksamaan variance antar variabel. Apabila variance dari

variabel satu ke variabel yang lain tetap maka disebut

homoskedastisitas, sedangkan jika variance berbeda antar variabel

maka terjadi heteroskedastisitas. Penelitian ini menggunakan uji

glejser (Ghozali,2011). Apabila nilai signifikansi > 0.05 maka

tidak ada heteroskedastisitas, apabila nilai signifikansi ≤ 0.05 maka

ada heteroskedastisitas.

d. Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi bertujuan untuk mendeteksi apakah regresi

linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t

dengan kesalahan pada perode t-1 (sebelumnya). Untuk mendeteksi

ada tidaknya autokorelasi maka dilakukan pengujian Durbin-

Watson (DW test) dengan hipotesis sebagai berikut:

H0 : Tidak ada autokorelasi (r = 0)

Ha : Ada autokorelasi (r ≠ 0)

Ketentuan penerimaan atau penolkan hipotesis adalah sebagai

berikut (Ghozali, 2011).


30

Hipotesis nol Keputusan Jika

Tidak ada autokorelasi positif Tolak 0<d<dl

Tidak ada autokorelasi positif No decision dl ≤ d≤ du

Tidak ada autokorelasi negatif Tolak 4 – dl < d < 4

Tidak ada autokorelai negatif No decision 4-du ≤ d ≤ 4 – dl

Tidak ada autokorelasi positif

atau negatif

Tidak ditolak du < d< 4 – du

Kriteria Penerimaan atau Penolakan Autokorelasi.

e. Uji Linearitas

Uji Linearitas dilakukan untuk mengetahui apakah dua

variabel mempunyai hubungan yang linear atau tidak secara

signifikan. Untuk mengetahui linearitas data dapat menggunakan

uji test of linearity dengan taraf signifikansi 5%, sehingga jika nilai

signifikansi linearity lebih besar dari 0,05 maka data tersebut

linear, jika berada di bawah 0,05 maka data tersebut tidak linear

(Ghozali, 2011).

3. Analisis Regresi Berganda

Alat uji statistik yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam

penelitian ini adalah uji regresi berganda dengan tingkat α sebesar 5%.

Analisa regresi berganda digunakan oleh peneliti, bila peneliti

bermaksud meramalkan bagaimana keadaan (naik turunnya) variabel

dependen (kriterium), bila dua atau lebih variabel independen sebagai

faktor prediktor dimanipulasi (dinaik turunkan nilainya). Jadi analisis

regresi berganda akan dilakukan bila jumlah variabel independennya

minimal 2 (Sugiyono, 2013). Tujuan analisa regresi berganda adalah

menggunakan nilai-nilai variabel independen yang diketahui untuk


31

meramalkan nilai variabel dependen. Bentuk matematis analisa regresi

berganda dalam penelitian ini adalah:

Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + e

dimana :

Y = Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)

X1 = Kinerja Lingkungan (Environmental Performance)

X2 = Ukuran perusahaan

X3 = Profitabilitas

α = Konstanta

β1-β3 = Besarnya koefisisen masing-masing variabel

e = Standar error

Berdasarkan persamaan regresi berganda diatas, data akan

dianalisa dengan menggunakan software SPSS. Pengujian hipotesis

dilakukan secara parsial terhadap masing-masing variabel independen

pada model regresi di atas. Kaidah pengambilan keputusan adalah :

Jika signifikansi (p) > α, maka H0 diterima.

Jika signifikansi (p) < α, maka H0 ditolak.

4. Uji Hipotesis

Uji Signifikani Parameter Individual ( Uji Statistik t)

Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh

pengaruh satu variabel penjelas atau independen secara individual

dalam menerangkan variasi variabel dependen (Ghozali, 2011).


32

a. Pengujian Hipotesis Pertama

1) Merumuskan perumusan hipotesis :

H0 : β1 ≤ 0 : artinya kinerja lingkungan tidak berpengaruh

positif terhadap pengungkapan Corporate Social

Responsibility.

Ha : β1 > 0 : artinya kinerja lingkungan berpengaruh positif

terhadap pengungkapan Corporate Social

Responsibility.

2) Tingkat signifikan α yang digunakan dalam penelitian ini

ditentukan sebesar 0,05 (5%) dan tingkat keyakinan atau

kepercayaan 0,95 (95%) serta derajat kebebasan sebesar (n-k-1)

(Ghozali, 2013).

3) Dasar Pengambilan Keputusan :

Jika sig ≥ 0,05 maka H0 diterima dan Ha ditolak

Jika sig < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima

b. Pengujian Hipotesis Kedua


H0 : β2 ≤ 0 : artinya ukuran perusahaan tidak berpengaruh

positif terhadap pengungkapan Corporate Social

Responsibility.

Ha : β2> 0 : artinya ukuran perusahaan berpengaruh positif


Responsibility.


33



kepercayaan 0,95 (95%) serta derajat kebebasan sebesar (n-k-1)

(Ghozali, 2013).




c. Pengujian Hipotesis Ketiga


H0 : β3 ≤ 0 : artinya profitabilitas tidak berpengaruh positif


Responsibility.

Ha : β3> 0 : artinya profitabilitas berpengaruh positif terhadap




kepercayaan 0,95 (95%) serta derajat kebebasan sebesar (n-k-

1) (Ghozali, 2013).





34

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Karakteristik Sampel

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan

pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2015. Hal

ini disebabkan oleh karena kegiatan bisnis perusahaan pertambangan

bersentuhan langsung dengan pemanfaatan sumber daya alam yang mana

berdampak langsung pada lingkungan.

Proses pengambilan sampel dipilih dengan menggunakan metode


kriteria :

Tabel 4.1

Kriteria sampel jumlah

Perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

(BEI) dari tahun 2013-2015.

49

Perusahaan pertambangan yang tidak mempublikasikan laporan

keuangan tahunan (annual report) dari tahun 2013-2015 yang berisi

data dan informasi yang dapat digunakan dalam penelitian ini.

(7)

Perusahaan yang tidak mengikuti Program Penilaian Peringkat

Kinerja dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) secara

berturut-turut tahun 2013-2015.

(23)

Jumlah perusahaan yang memenuhi kriteria 18

Tahun amatan 3

Total sampel selama periode penelitian 54

Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa total perusahan

pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013-2015

berjumlah 49 perusahaan. Namun berdasarkan hasil seleksi sampel,


35

perusahaan yang tidak mempublikasikan laporan keuangan dan tahunan dari

tahun 2013-2015 terdapat 7 perusahaan, kemudian perusahaan yang tidak

mengikuti Program Penilaian Peringkat Kinerja dalam Pengelolaan

Lingkungan Hidup (PROPER) secara berturut-turut tahun 2013-2015 terdapat

23 perusahaan. Periode pengamatan yang diambil oleh peneliti adalan 3 tahun,

yaitu 2013, 2014, 2015. Jadi total sampel yang diteliti sebanyak 54 data

laporan keuangan dan tahunan.

Tabel 4.2 Nama Perusahaan

No Kode perusahaan Nama Perusahaan

1 ADRO Adro Energi Tbk

2 ANTM Aneka Tambang (Persero) Tbk

3 BIPI Benakat Integra Tbk

4 BSSR Berau Coal Energy Tbk

5 BUMI Bumi Resources Tbk

6 DEWA Darma Henwa Tbk

7 DOID Delta Dunia Makmur Tbk

8 ESSA Surya Essa Perkasa Tbk

9 GEMS Golden Energi Mines Tbk

10 HRUM Harum Energy Tbk

11 INCO Vale Indonesia Tbk

12 KKGI Reseource Alam Indonesia Energi Tbk

13 MEDC Medco Energy Internasional Tbk

14 PTBA Tambang Batu Bara Bukit Asam (Persero) Tbk

15 PTRO Petrosea Tbk

16 SMMT Golden Eagle Energy Tbk

17 TINS Timah (persero) Tbk

18 TOBA Toba Bara Sejahtera Tbk

B. Analisis Data

1. Stastik Deskriptif

Statistik deskriptif merupakan proses pengumpulan, penyajian, dan

peringkasan sebagai karakteristik data untuk menggambarkan data secara

memadai. Dalam penelitian ini data dianalisis dengan menggunakan


36

bantuan program SPSS, hasil uji statistik deskriptif terlihan dalam table 2

berikut: Dalam penelitian ini data dianalisi

Tabel 4.3 Statistik Descriptif Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Csr 54 24,18 32,97 27,7361 2,45251 Kl 54 3,00 5,00 3,5556 ,69137 Up 54 11,87 35,43 28,4383 5,05644 Prof 54 0,08 64,529 7,07767 9,49154 Valid N (listwise) 54

Berdasarkan hasil pengolahan Hasil Uji Statistik Deskriptif data

pada tabel 2 diatas diketahui bahwa:

a. Csr

Dari pengujian statistik deskriptif pada tebel 4.3, dapat

diketahui bahawa nilai minimum Csr sebesar 24,18 dan nilai maximum

sebesar 32,97 dengan rata-rata (mean) 27,7361 pada standar deviation

sebesar 2,45251. Csr dengan nilai minimum dimiliki oleh perusahaan

Dewa Henwa Tbk, Golden Energy Mines T bk tahun 2013,2014,

Timah (persero) Tbk tahun 2013, 2014 dan nilai maximum dimiliki

oleh perusahaan Benkat Integra Tbk pada tahun 2013,2014. dengan

nilai rata-rata 27,7361 menytakan bahwa Corporate Social

Responsibility dinyatakan baik.

b. Kinerja Lingkungan

Dari pengujian statistik deskriptif pada tabel 4.3, dapat

diketahui bahwa kinerja lingkungn memiliki nilai minimum sebesar

3,00 dan nilai maximum sebesar 5,00 dengan rata-rata (mean) 3,5556

pada standar deviation sebesar 0,69137. Nilai perusahaan dengan nilai

minimum dimiliki oleh perusahaan Aneka Tambang (persero) Tbk,

Benkat Integra Tbk , Darma Henwa Tbk, Energi Mega Persada Tbk,


37

Golden Energy Mines Tbk, Harum Energy Tbk, Vale Indonesia Tbk.

Dengan nilai rata-rata 3,5556 menyatakan bahwa Kinerja Lingkungan

dinyatakan baik.

c. Ukuran Perusahaan

Dari pengujian statistik deskriptif pada tabel 4.2 dapat

diketahui bahwa ukuran perusahaan memiliki nilai minimum sebesar

11,87 dan nilai maximum sebesar 35,43 dengan rata-rata (mean)

28,4383 pada standar deviation sebesar 5,05644. Nilai perusahaaan

dengan nilai minimum dimiliki oleh perusahaan Tambang Batu Bara

Bukit Asam Tbk tahun 2013, dan nilai maximum dimiliki oleh

perusahaan Bara Multi Sukssema Tbk tahun 2015. Dengan nilai rata-

rata 28,4383 menyatakan bahwa Ukuran Perusahaan telah nyatakan

baik.

d. Profitabilitas

Dari pengujian statistik deskriptif pada tabel 4.3 dapat diketahui

bahwa profitabilitas memiliki nilai minimum sebesar 0,08 nilai

maximum sebesar 64,529 dengan rata-rata (mean) sebesar 7,077 pada

standar deviation sebesar 9,49154 nilai perusahaaan dengan nilai

minimum dimiliki oleh perusahaan Dewa Henwa Tbk tahun 2014 nilai

maximum dimiliki oleh perusahaan Bumi Resource Tbk tahun 2015.

Dengan nilai rata-rata 7,077 bahwa profitabilitas dinyatakan kurang

baik .


38

2. UJI ASUMSI KLASIK

a. Uji Normalitas

Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual Kolmogorov-Smirnov Z 0,818 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,515 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Berdasarkan tabel 4.4, hasil uji normalitas dengan

menggunakan uji Kolmogorov – Smirnov menunjukkan nilai

asymptotic significance (2-tailed) sebesar 0,515 atau lebih besar dari

0,05 yang berarti data terdistribusi normal.

Hal ini berarti bahwa data dapat digunakan untuk melakukan

pengujian dalam penelitian ini untuk mencari pengaruh kinerja

lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas terhadap pengungkapan

b. Uji Multikolinieritas

Tabel 4.5 Uji Multikolinieritas

Coefficients

a Model Collinearity Statistics

Tolerance VIF

1

(Constant) Kl 0,795 1,258 Up 0,776 1,289 Prof 0,921 1,086

a. Dependent Variable: csr

Dari hasil analisis pada tabel 4.5 diatas dapat dilihat bahwa

pengujian tolerance menunjukkan nilai kinerja lingkungan sebesar

0,795, ukuran perusahaan 0,77, profitabilitas sebesar 0,921 dan ukuran

perusahaan Dari hasil pengujian multikolinearitas diatas tidak ada

variabel bebas yang memiliki nilai tolerance kurang dari 0,10 (10%).


39

Sementara untuk nilai VIF, kinerja lingkungan sebesar 1,258, ukuran

perusahaan sebesar 1,289, profitabilitas sebesar 1,086. Dari hasil

perhitungan VIF juga menunjukkan bahwa tidak ada satu variabel

bebas yang memiliki nilai VIF lebih dari 10. Oleh karena itu dapat

disimpulkan bahwa tidak ada multikorelasi antara variabel dalam

regresi.

c. Uji Autokorelasi

Tabel 4.6 Uji Autokolerasi

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Durbin-Watson

1 0,739a 0,546 0,509 1,70981 1,926 a. Predictors: (Constant), lag_y, up, prof, kl b. Dependent Variable: csr

Uji Durbin waston dalam penelitian ini menggunakan lag

Regresi untuk memperbaiki data yang terkena autokolerasi sehingga

dapat memperoleh data sesuai dengan tabel 4.6 diperoleh nilai DW

sebesar 1,926. Dengan jumlah predictors sebanyak 3 buah (k=3) dan

sampel sebanyak 54 (n=54), berdasarkan tabel D-W dengan tingkat

signifikansi 5%, maka dapat ditentukan nilai (dl) adalah sebesar

1,4464 dan (du) adalah sebesar 1,6800 dengan demikian nilai du < DW

< 4-du yaitu 1,926 < 2,264 < 2,387 yang menandakan bahwa tidak

terdapat autokorelasi positif dan negatif dalam model regresi, atau

dengan kata lain, variabel pendapatan kinerja perusahaan, ukuran

perusahaan dan profitabilitas dalam penelitian ini telah terbebas dari

masalah autokorelasi.


40

d. Uji Heteroskedastisitas

Tabel 4.7 Uji Heteroskedasititas

Coefficients

a Model t Sig.

1

(Constant) 1,422 0,161 Kl -1,723 0,091 Up 0,592 0,557 Prof -1,213 0,231

a. Dependent Variable: abs_res

Berdasarkan tabel 4.7 diatas dapat dilihat bahwa kinerja

lingkungan memperoleh nilai signifikasi sebesar 0,091, ukuran

perusahaan sebesar 0,5567 profitabilitas sebesar 0,231. dari hasil uji

heteroskedastisitas tersebut dapat disimpulkan secara keseluruhan

memperoleh nilai signifikasi > 0,05 yang artinya data variabel kinerja

lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas, terbebas dari masalah

heteroskedastisitas.

3. Uji Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linear berganda dilakukan untuk mengetahui ada

tidaknya pengaruh antara variabel independen dengan variabel dependen.

Pengujian dilakukan dengan analisis regresi linear berganda yang

memperoleh gambaran menyeluruh mengenai kinerja lingkungan, ukuran

perusahaan, profitabilitas terhadap nilai perusahaan. Hasil uji regresi linier

berganda dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 4.8 Uji Analisis Regresi Linier Berganda

Coefficients

a Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients T Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 17,295 3,149 5,492 ,000 Kl 1,814 0,491 0,511 3,697 0,001 Up 0,137 0,068 0,283 2,018 0,049 Prof 0,004 0,008 0,282 2,196 0,033



41

Y = 17,295 + 1,814kl + 0,137 up + 0,004prof + e

Dari persamaan hasil diatas dapat dijelaskan sebagai berikut:

α = 17,295 Koefisien konstanta sebesar 17,295 dengan nilai positif, ini

dapat diartikan bahwa Nilai perusahaan bernilai 17,295 apabila

masing-masing variabel kinerja lingkungan, ukuran perusahaan dan

profitabilitas bernilai 0.

β1 = 1,814 Variabel kinerja lingkungan memiliki koefisien regresi

sebesar 1,814. Nilai koefisien regresi positif menunjukkan 1%

dengan asumsi variabel tetap maka akan menaikan pengungkapan

CSR sebesar 1,814%.

β2 = 0,137 Variabel ukuran perusahaan memiliki koefisien regresi

sebesar 0,137. Nilai koefisien regresi positif menunjukan 1%

dengan asumsi variabel tetap maka akan menaikan pengungkapan

CSR sebesar 0,137%.

β3 = 0,004 Variabel profitabilitas memiliki koefisien regresi sebesar

0,004. Nilai koefisien regresi positif menunjukkan 1% dengan

asumsi variabel tetap maka akan menaikan pengungkapan CSR

sebesar 0,004 %.

2. Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi mengukur seberapa jauh kemampuan model

dalam menerangkan variasi variabel independen. Hasil uji determinasi

dari penelitian ini adalah sebagai berikut:


42

Uji Koefisien Determinasi

Tabel 4.9 Uji Koefisien Determinasi

Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the

Estimate 1 0,342a 0,117 0,064 1,36610 a. Predictors: (Constant), prof, kl, up

Berdasarkan tabel 4.9 pada kolom Adjusted R Square, diperoleh

nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 0,064 atau 6,4% hal ini

menunjukkan bahwa variabel nilai perusahaan dapat dijelaskan oleh

variabel kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas, sedangkan

sisanya 0,936 atau 93,6% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak

termasuk dalam penelitian ini.

a. Uji Simultan F

Pengujian ini digunakan untuk mengetahui apakah semua

variabel independen (kinerja lingkungan, ukuran perusahaan,

profitabilitas) yang diproyeksikan dalam model mempunyai pengaruh

terhadap variabel dependen nilai perusahaan. Uji F ini digunakan

untuk menguji kelayakan model penelitian (Ghozali, 2013). Hasil uji F

dapat dilihat pada tabel berikut

Tabel 4.10 Uji Simultan F

ANOVA

a Model Sum of

Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 76,508 3 25,503 5,263 0,003b Residual 242,277 50 4,846 Total 318,785 53

a. Dependent Variable: csr b. Predictors: (Constant), prof, kl, up


43

Berdasarkan Tabel 4.10 diatas dapat diketahui bahwa nilai

signifikasi sebesar 0,003 < 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan

bahwa model persamaan regresi yang digunakan fit dan dapat

digunakan untuk memprediksi kinerja lingkungan, ukuran perusahaan,

profitabilitas terhadap pengungkapan corporate social responsibility.

Uji Parsial t

Tabel 4.11 Uji t

Coefficients

a Model Unstandardized

Coefficients Standardized Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 17,295 3,149 5,492 ,000 Kl 1,814 0,491 0,511 3,697 ,001 Up 0,137 0,068 0,283 2,018 ,049 Prof 0,004 0,008 0,282 2,196 ,033

a. Dependent Variable: csr 1) Hasil Pengujian Hipotesis Pertama

Berdasarkan tabel 4.11 dapat diketahui bahwa Koefisien regresi

variabel kinerja lingkungan 1,814 dengan arah positif dan nilai

signifikansi 0,001. Sehingga menunjukan bahwa, maka H0 ditolak dan

Ha diterima. Hal ini menunjukan bahwa variabel kinerja lingkungan

berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan corporate

social responsibility pada perusahaan pertambangan periode 2013-

2015, sehingga hipotesis pertama yang diajukan diterima.

Kinerja lingkungan sering dikaitkan dengan pengungkapan

Corporate Social Responsibility dan menurut teori stakeholder apabila

perusahaan memiliki kinerja lingkungan yang baik maka akan

melakukan pertanggung jawaban sosial, karena perusahaan yang

kegiatannya bersentuhan langsung dengan masyarakat maka akan


44

semakin banyak efek negatif yang ditibulkan perusahaan terhadap

masyarakat sekitar oleh karena itu, perusahaan dengan kinerja

lingkungan yang baik akan menimbulkan dampak positif bagi

perusahaan.

Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh

Merina (2013) yang menujukan kinerja lingkungan berpengaruh

positif signifikan terhadap pengungkapan Corporate Social

Responsibility dan hasil penelitian ini juga didukung oleh penelitian

yang dilakukan oleh Cahyani (2015) yang menunjukan bahwa kinerja

lingkungan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan

Corporate Social Responsibility.

2) Hasil Pengujian Hipotesis Kedua

Berdasarkan tabel 4.11 dapat diketahui bahwa Koefisien

regresi variabel ukuran perusahaan 0,137 dengan arah positif dan nilai

signifikansi 0,049. Sehingga menunjukan bahwa, maka H0 ditolak dan

Ha diterima. Hal ini menunjukan bahwa variabel ukuran perusahaan

berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan corporate

social responsibility pada perusahaan pertambangan periode 2013-

2015, sehingga hipotesis yang kedua diajukan diterima.

Hasil penelitian ini mendukung teori legitimasi yang

menyatakan bahwa besarnya suatu organisasi atau besarnya sebuah

ukuran perusahaan adalah sebuah kontak sosial yang menyatakan

bahwa antara perusahaan dengan masyarakat, dimana perusahaan

beroprasi langsung berdampak terhadap masyarakat jadi besarnya

suatu ukuran perusahaan akan berdampak baik terhadap masyarakat


45

dikarenakan perusahaan yang besar akan mempunyai tanggung jawab

sosial yang besar pula.

Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh

Purwanto (2011) yang memperoleh hasil bahwa ukuran perusahaan

berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan corporate

social responsibility. Hasil ini juga didukung dengan penelitian yang

dilakukan oleh Prihantinah (2012) yang memperoleh hasil bahwa

hubungan ukuraan perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap

pengungkapan corporate social responsibilitiy.

3) Hasil Pengujian Hipotesis Ketiga

Berdasarkan tabel 4.11 dapat diketahui bahwa Koefisien regresi

variabel profitabilitas 0,004 dengan arah positif dan nilai signifikansi

0,033. Sehingga menunjukan bahwa, maka H0 diolak dan Ha diterima.

Hal ini menunjukan bahwa variabel profitabilitas berpengaruh positif

dan signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility

pada perusahaan pertambangan periode 2013-2015, sehingga hipotesis

yang ketiga diajukan diterima.

Hasil penelitian didukung dengan teori legitimasi yang

menyatakan perusahaaan harus menjalankan aktivitasnya sesuai

dengan batasan norma-norma masyarakat dimana perusahaan beroprasi

atau berada dan profitabilitas mempunyai pengaruh yang signifikan

terhadap pengungkapan corporate social responsibility dikarekan

profitabilitas adalah merupakan faktor yang memberikan kebebasan


46

dan fleksibilitas kepada majajemen untuk mengungkapan pertanggung

jawaban sosial . hal ini berarti semakin tinggi tingkat profitabilitas

maka perusahaan semakin besar melakaukan pengungkapan tanggung

jawab sosial.

Hasil penelitian ini mendukung penelitian Budiasih (2016)

yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif signifikan

terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility dan hal ini

juga didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Rindawati (2015)

yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif signifikan

terhadap Corporate Social Responsibility.


47

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data mengenai faktor-faktor yang

mempengaruhi pengungkapan corporate social responsibility dapat

disimpulkan bahwa:

1. Kinerja lingkungan berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengungkapan corporate social responsibility pada perusahaan

pertambangan periode 2013-2015.

2. Ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengungkapan corporate social responsibility pada perusahaan


3. Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan

pelaksanaan corporate social responsibility pada perusahaan


B. Keterbatasan dan saran

Penelitian ini memiliki berbagai keterbatasan, diantaranya sebagai

berikut:

1. Tahun dalam penelitian ini yang pendek.

2. Penelitian ini hanya menggunakan beberapa variabel yakni kinerja

lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas. Sehingga masih banyak

variabel-variabel yang mempengaruhi pengungkapan Corporate Social

Responsibility.


48

Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan yang sudah dipaparkan,

maka dapat disampaikan beberapa saran sebgai berikut:

1. Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya menggunakan tahun yang terbaru

seta memeperpanjang tahun penelitian.

2. Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya menambah variabel yang lebih

menarik dan mempengaruhi penggungkapan Corporate Social

Responsibility.

3. Selain data sekunder juga bisa menggunakan data lain, seperti kuisoner

ke perusahaan untuk mengetahui informasi lebih lengkap mengenai



49

DAFTAR PUSTAKA

Amalia, Lucina Spica, dkk. 2011. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Terhadap Kinerja LIngkungan

dan Ukuran Perusahaan. Jurnal Fokus Ekonomi Volume 19 Nomor 1,

April 2011.

Azzahra, Zesi. 2013. Ukuran Perusahaan, Pernyataan Standar Akuntansi Dan

Manajemen Lingkungan Terhadap Pelaksanaan Akuntansi Lingkungan.

Jurnal Akuntansi Volume 5 Nomor 1 juni 2013.

Budiasih, I Gusti Ayu Nyoman. 2016. Pengaruh Profitabilitas, Leverage dan

Ukuran Perusahaan terhadap Corporate Social Responsibility. E-Jurnal

Akuntansi Universitas Udayana. Vol 17.3 2016.

Cahyani, Febby Anggista. 2015. Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap

Corporate Financial Perfirmance Corporate Social Responsibility.

Jurnal Ekonomi Univrsitas Kediri. Vol 1. No 2. 2015.

Gunther, et, all. 2011. Green Business: An A-to-Z Guide, Thousand Oaks,

California: SAGE Publications Inc. Contribution of Life Cycle

Assessment to Global Sustainability Reporting of Organization.

Management of Environmental.Vol. 16.

Emilia, Nurdin. 2006. Pengaruh Kinerja Lingkungan Dan Biaya Lingkungan

Terhadap Kinerja Keuangan Pada Bumn. Jurnal Ilmu Manajemen

Volume 1 Nomor 1 Januari 2013.

Fitriyani & Siti Mutmainah. 2011. Keterkaitan Kinerja Lingkungan,

Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dan Kinerja

Finansial. Skripsi, (online). Semarang: UNDIP.

http://eprints.undip.ac.id/35522/1/Skripsi_30.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS

19. Semarang : Badan Penerbit UNDIP.

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM

SPSS21. Semarang : Badan Penerbit UNDIP.

Handayani , Ari Retno . 2010. Pengaruh performance terhadap enivormental

dislousure serta enivironmental disclosure terhadap performance (studi

empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek

Indonesia). skripsi Universitas Diponegoro. Semarang.


http://eprints.undip.ac.id/35522/1/Skripsi_30

50

Ikhsan, Arfan. 2008. Akuntansi Manajemen Lingkungan. Yogyakarta : Graha

Ilmu.

Jannah, Novi. 2015. Kinerja Lingkungan, Leverage Go Profil dan Perumbuhan

Perusahaan Terhadap CSR Disclouser. Jurnal Ekonomi. Vol 4. No1.

Kiroyan, 2006. Karakteristik perusahaan dan pengungkapan tanggung jawab

social: study empiris pada perusahaan yang tercatat di Bursa Efek

Jakarta. Jurnal Seminar Nasional Akuntansi. VIII Solo, pp. 379-395.

Lindrianasari. 2007. Hubungan antara Kinerja Lingkungan dan Kualitas

Pengungkapan Lingkungan dengan Kinerja Ekonomi Perusahaan di

Indonesia. E-jurnal JAAI.Vol 11.No2.

Nurkhin, Ahmad. 2006. Corporate Govermance Dan Profitabilitas; Pengaruhnya

Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi

Empiris Pada Perusahaan Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia).

Skripsi fakutas ekonomi dan bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.

Pertiwi, Intan dkk.2014. Pengaruh Kinerja Lingkungan dan Pengungkapan

Lingkungan Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Pada Perusahaan

Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Mengikuti

PROPER Pada Tahun 2010-2013). Prosiding Akuntansi. ISSN:2460-

6561.

Prasarjo, Taufik 2012. faktor-faktor yang mempengaruhi pelaksanaan akuntansi

lingkungan (studi kasus pada KLH/BLH , Dinkeb, dan PDAM). Skripsi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.

Prihatinah, Denies. 2012. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Seminar Nasional

Volume 1 No 1.

Purwanto, Agus. 2011. Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perushaan, Profitabilitas,

Terhadap Corporate Social Responsibility. Jurnal Akuntansi & Auditing.

Volume 8. No 1. November 2011.

Oktalia, Dwi. 2013. Pengaruh Lingkungan, Profitabilitas Terhadap Corporate

Social Responsibility ( Studi kasus Pada Perisahaan Go Public yang

Terdaftar di BEI).

Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Negeri Padang.

Rabbani, Annisa Aulia. 2013. Analisis Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap

Pengungkapan Lingkungan. ISSN: 2291-3103.


51

Rindawati, Melita Wahyu. 2015. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran perusahaan,

Leverage, dan Kepemilikan Publik Terhadap Pengungkapan Corporate

Social Responsibility. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi. Vol 4 No. 6 (2015)

Sambharakresna, Yudhanta. 2009. Akuntansi Lingkungan Dan Akuntansi

Manajemen Lingkungan:Suatu Komponen Dasar Strategi Bisnis. Jurnal

Infestasi Volume 5 Nomor 1 Juni 2009.

Subiantoro, Okky Hendro. 2015 Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap

Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Ilmu & Riset

Vol.4 No 9 (2015)

Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.

Suhardjanto dan Miranti. 2009. Pengaruh Implementasi Akuntansi Lingkungan

Terhadap Kinerja Lingkungan Dan Pengungkapan Informasi

Lingkungan (Studi Pada Perusahaan Pertambangan Umum Yang

Mengikuti Proper Periode 2008-2009. Proceedings SNEB 2014.

Suratno, Ign Bondan, Darsono, dan Siti Mutmainah. (2006). Pengaruh

Environmental Performance terhadap Environmental Disclosure dan

Economic Performance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur

yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode 2001-2004. Simposium

Nasional Akuntansi 9. Padang..

Warno. 2015, Akuntansi Lingkungan : kajian penerapan dalam persepektif Islam

(Studi kasus pada perusahaan yang tercatat dijakarta Islamic index (JII)).

ISSN 2460-0784.

Wakid, Nadiah Lutfi dan Triyuwono. 2013. Pengaruh Karakteristik Perusahan

Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Kasus

Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

Jurnal Ekonomi dan Bisnis. 2013.

Zaenudin, Achmad 2010, Pengaruh ukuran perusahaan terhadap praktek

pengungkapan sosial dan lingkungan pada perusahaan terhadap praktek

pengungkpan sosial dan lingkungan pada perusahaan manufaktur go

publik.


52

LAMPIRAN


53

Lampiran 1

Data Nama Perusahaan

No Kode perusahaan Nama Perusahaan

1 ADRO Adro Energi Tbk

2 ANTM Aneka Tambang (Persero) Tbk

3 BIPI Benakat Integra Tbk

4 BSSR Berau Coal Energy Tbk

5 BUMI Bumi Resources Tbk

6 DEWA Darma Henwa Tbk

7 DOID Delta Dunia Makmur Tbk

8 ESSA Surya Essa Perkasa Tbk

9 GEMS Golden Energi Mines Tbk

10 HRUM Harum Energy Tbk

11 INCO Vale Indonesia Tbk

12 KKGI Reseource Alam Indonesia Energi Tbk

13 MEDC Medco Energy Internasional Tbk

14 PTBA Tambang Batu Bara Bukit Asam (Persero) Tbk

15 PTRO Petrosea Tbk

16 SMMT Golden Eagle Energy Tbk

17 TINS Timah (persero) Tbk

18 TOBA Toba Bara Sejahtera Tbk


54

Lampiran 2

Data

no nama perusahaan csr kinerja lingkungan ukuran perusahaan profitabilitas

1 ADRO 30.77 4 28.66 3.40

2 ADRO 30.77 4 28.46 2.86

3 ADRO 30.77 4 28.37 2.53

4 ANTM 28.57 3 26.74 1.87

5 ANTM 30.77 3 27.38 3.52

6 ANTM 30.77 3 28.00 4.75

7 BIPI 32.97 3 27.24 4.13

8 BIPI 32.97 3 26.51 1.83

9 BIPI 31.87 3 27.08 2.79

10 BSSR 26.37 3 31.69 2.97

11 BSSR 26.37 3 31.08 1.52

12 BSSR 26.37 3 33.54 15.17

13 BUMI 30.77 4 29.72 9.42

14 BUMI 28.57 4 27.08 7.17

15 BUMI 30.77 4 31.04 64.39

16 DEWA 24.18 3 27.17 14.15

17 DEWA 24.18 3 22.04 0.08

18 DEWA 24.18 3 22.59 0.12

19 DOID 25.27 4 26.60 2.71

20 DOID 26.37 4 25.99 1.54

21 DOID 26.37 4 25.47 1.00


55

22 ESSA 25.27 3 25.76 10.63

23 ESSA 26.37 3 25.50 7.38

24 ESSA 25.27 3 24.83 1.75

25 GEMS 24.18 3 25.86 4.23

26 GEMS 24.18 3 25.62 3.41

27 GEMS 26.37 3 28.37 0.57

28 HRUM 26.37 3 27.70 17.82

29 HRUM 26.37 3 27.66 18.50

30 HRUM 26.37 3 26.87 9.78

31 INCO 28.57 3 26.88 1.69

32 INCO 27.47 3 28.39 7.38

33 INCO 28.57 3 27.27 2.21

34 KKGI 26.37 4 26.07 16.25

35 KKGI 26.37 4 25.32 8.04

36 KKGI 26.37 4 25.08 5.76

37 MEDC 30.77 5 28.29 6.27

38 MEDC 30.77 5 28.17 0.51

39 MEDC 30.77 5 28.58 6.40

40 PTBA 28.57 5 23.84 15.88

41 PTBA 27.47 5 21.64 13.63

42 PTBA 27.47 5 33.27 12.06

43 PTRO 28.57 4 26.08 3.40

44 PTRO 28.57 4 24.06 0.48

45 PTRO 30.77 4 25.89 2.98

46 SMMT 28.57 4 23.69 3.09


56

47 SMMT 28.57 4 21.98 0.48

48 SMMT 28.57 4 24.83 8.50

49 TINS 24.18 3 26.97 0.65

50 TINS 24.18 3 27.18 6.54

51 TINS 26.37 3 25.34 1.09

52 TOBA 26.37 3 26.77 11.10

53 TOBA 26.37 3 26.82 11.91

54 TOBA 26.37 3 27.01 13.85


57

Lampiran 3

Data CSR

no nama perusahaan Tahun Jumlah hasil %

1 ADRO 2013 28 0,307692 30,77

2 ADRO 2014 28 0,307692 30,77

3 ADRO 2015 28 0,307692 30,77

4 ANTM 2013 26 0,285714 28,57

5 ANTM 2014 28 0,307692 30,77

6 ANTM 2015 28 0,307692 30,77

7 BIPI 2013 30 0,32967 32,97

8 BIPI 2014 30 0,32967 32,97

9 BIPI 2015 29 0,318681 31,87

10 BSSR 2013 24 0,263736 26,37

11 BSSR 2014 24 0,263736 26,37

12 BSSR 2015 24 0,263736 26,37

13 BUMI 2013 28 0,307692 30,77

14 BUMI 2014 26 0,285714 28,57

15 BUMI 2015 28 0,307692 30,77

16 DEWA 2013 22 0,241758 24,18

17 DEWA 2014 22 0,241758 24,18

18 DEWA 2015 22 0,241758 24,18

19 DOID 2013 23 0,252747 25,27

20 DOID 2014 24 0,263736 26,37

21 DOID 2015 24 0,263736 26,37

22 ESSA 2013 23 0,252747 25,27

23 ESSA 2014 24 0,263736 26,37

24 ESSA 2015 23 0,252747 25,27

25 GEMS 2013 22 0,241758 24,18

26 GEMS 2014 22 0,241758 24,18

27 GEMS 2015 24 0,263736 26,37

28 HRUM 2013 24 0,263736 26,37

29 HRUM 2014 24 0,263736 26,37

30 HRUM 2015 24 0,263736 26,37

31 INCO 2013 26 0,285714 28,57

32 INCO 2014 25 0,274725 27,47

33 INCO 2015 26 0,285714 28,57

34 KKGI 2013 24 0,263736 26,37

35 KKGI 2014 24 0,263736 26,37

36 KKGI 2015 24 0,263736 26,37


58

37 MEDC 2013 28 0,307692 30,77

38 MEDC 2014 28 0,307692 30,77

39 MEDC 2015 28 0,307692 30,77

40 PTBA 2013 26 0,285714 28,57

41 PTBA 2014 25 0,274725 27,47

42 PTBA 2015 25 0,274725 27,47

43 PTRO 2013 26 0,285714 28,57

44 PTRO 2014 26 0,285714 28,57

45 PTRO 2015 28 0,307692 30,77

46 SMMT 2013 26 0,285714 28,57

47 SMMT 2014 26 0,285714 28,57

48 SMMT 2015 26 0,285714 28,57

49 TINS 2013 22 0,241758 24,18

50 TINS 2014 22 0,241758 24,18

51 TINS 2015 24 0,263736 26,37

52 TOBA 2013 26 0,285714 28,57

53 TOBA 2014 24 0,263736 26,37

54 TOBA 2015 24 0,263736 26,37


59

Lampiran 4

Kinerja lingkungan

No Nama Perusahaan Tahun Kinerja Lingkungan

1 ADRO 2013 4

2 ADRO 2014 4

3 ADRO 2015 4

4 ANTM 2013 3

5 ANTM 2014 3

6 ANTM 2015 3

7 BIPI 2013 3

8 BIPI 2014 3

9 BIPI 2015 3

10 BSSR 2013 3

11 BSSR 2014 3

12 BSSR 2015 3

13 BUMI 2013 4

14 BUMI 2014 4

15 BUMI 2015 4

16 DEWA 2013 3

17 DEWA 2014 3

18 DEWA 2015 3

19 DOID 2013 4

20 DOID 2014 4

21 DOID 2015 4

22 ESSA 2013 3

23 ESSA 2014 3

24 ESSA 2015 3

25 GEMS 2013 3

26 GEMS 2014 3

27 GEMS 2015 3

28 HRUM 2013 3

29 HRUM 2014 3

30 HRUM 2015 3

31 INCO 2013 3

32 INCO 2014 3

33 INCO 2015 3

34 KKGI 2013 4

35 KKGI 2014 4

36 KKGI 2015 4

37 MEDC 2013 5

38 MEDC 2014 5

39 MEDC 2015 5

40 PTBA 2013 5

41 PTBA 2014 5

42 PTBA 2015 5

43 PTRO 2013 4

44 PTRO 2014 4

45 PTRO 2015 4


60

No Nama Perusahaan Tahun Kinerja Lingkungan

46 SMMT 2013 4

47 SMMT 2014 4

48 SMMT 2015 4

49 TINS 2013 3

50 TINS 2014 3

51 TINS 2015 3

52 TOBA 2013 3

53 TOBA 2014 3

54 TOBA 2015 3


61

Lampiran 5

Data Ukuran perusahaan

no nama perusahaan total asset LN

1 ADRO Rp 82,118,532,465,000 28.66

2 ADRO Rp 80,170,600,000,000 28.46

3 ADRO Rp 82,753,439,552,000 28.37

4 ANTM Rp 21,865,117,391,000 26.74

5 ANTM Rp 22,044,202,220,000 27.38

6 ANTM Rp 30,356,850,890,000 28.00

7 BIPI Rp 16,337,500,208,730 27.24

8 BIPI Rp 17,771,499,612,738 26.51

9 BIPI Rp 20,534,261,164,175 27.08

10 BSSR Rp 1,940,982,344,799,000 31.69

11 BSSR Rp 2,079,848,352,080,000 31.08

12 BSSR Rp 2,436,195,102,498,000 33.54

13 BUMI Rp 85,412,659,462,425 29.72

14 BUMI Rp 8,028,153,213,730 27.08

15 BUMI Rp 47,139,708,671,104 31.04

16 DEWA Rp 4,460,419,163,655 27.17

17 DEWA Rp 4,448,237,587,500 22.04

18 DEWA Rp 5,179,875,855,616 22.59

19 DOID Rp 13,192,616,853,000 26.60

20 DOID Rp 12,572,881,492,416 25.99

21 DOID Rp 11,551,983,695,168 25.47

22 ESSA Rp 1,442,396,856,375 25.76


62

23 ESSA Rp 1,613,203,285,031 25.50

24 ESSA Rp 3,473,074,150,000 24.83

25 GEMS Rp 4,022,393,567,309 25.86

26 GEMS Rp 3,921,803,353,518 25.62

27 GEMS Rp 369,667,295,000 28.37

28 HRUM Rp 6,007,764,212,500 27.70

29 HRUM Rp 5,551,335,725,000 27.66

30 HRUM Rp 4,758,175,062,500 26.87

31 INCO Rp 27,825,089,562,000 26.88

32 INCO Rp 28,964,963,710,000 28.39

33 INCO Rp 31,581,265,156,000 27.27

34 KKGI Rp 1,293,102,999,678 26.07

35 KKGI Rp 1,238,634,516,040 25.32

36 KKGI Rp 1,359,381,027,125 25.08

37 MEDC Rp 30,873,831,136,650 28.29

38 MEDC Rp 337,805,859,875,000 28.17

39 MEDC Rp 40,411,425,003,264 28.58

40 PTBA Rp 142,332,842,295 23.84

41 PTBA Rp 18,426,156,612 21.64

42 PTBA Rp 233,053,323,185 33.27

43 PTRO Rp 6,210,206,190,000 26.08

44 PTRO Rp 5,817,650,616,000 24.06

45 PTRO Rp 5,867,100,824,000 25.89

46 SMMT Rp 626,650,331,630 23.69

47 SMMT Rp 724,974,385,620 21.98


63

48 SMMT Rp 712,785,113,458 24.83

49 TINS Rp 78,832,940,000,000 26.97

50 TINS Rp 9,752,477,000,000 27.18

51 TINS Rp 9,279,683,000,000 25.34

52 TOBA Rp 3,795,871,897,020 26.77

53 TOBA Rp 3,738,990,189,996 26.82

54 TOBA Rp 3,895,316,732,415 27.01


64

Lampiran 6

Data profitabilitas

no nama perusahaan tahun Laba setelah pajak total asset Hail %

1 ADRO 2013 Rp 2,795,862,285,000 Rp 82,118,532,465,000 0.034046666 3.40

2 ADRO 2014 Rp 2,294,250,000,000 Rp 80,170,600,000,000 0.028617099 2.86

3 ADRO 2015 Rp 2,097,129,664,000 Rp 82,753,439,552,000 0.025341903 2.53

4 ANTM 2013 Rp 409,947,369,000 Rp 21,865,117,391,000 0.018748921 1.87

5 ANTM 2014 Rp 775,286,289,000 Rp 22,044,202,220,000 0.035169623 3.52

6 ANTM 2015 Rp 1,440,852,896,000 Rp 30,356,850,890,000 0.047463846 4.75

7 BIPI 2013 Rp 674,525,425,410 Rp 16,337,500,208,730 0.041286942 4.13

8 BIPI 2014 Rp 325,584,899,064 Rp 17,771,499,612,738 0.01832062 1.83

9 BIPI 2015 Rp 573,785,509,290 Rp 20,534,261,164,175 0.027942837 2.79

10 BSSR 2013 Rp 57,713,586,399,000 Rp 1,940,982,344,799,000 0.029734215 2.97

11 BSSR 2014 Rp 31,521,044,240,000 Rp 2,079,848,352,080,000 0.015155453 1.52

12 BSSR 2015 Rp 369,555,887,375,000 Rp 2,436,195,102,498,000 0.15169388 15.17

13 BUMI 2013 Rp 8,049,961,902,015 Rp 85,412,659,462,425 0.094247878 9.42

14 BUMI 2014 Rp 575,392,260,040 Rp 8,028,153,213,730 0.071671809 7.17

15 BUMI 2015 Rp 30,351,953,003,456 Rp 47,139,708,671,104 0.643872308 64.39

16 DEWA 2013 Rp 631,020,323,880 Rp 4,460,419,163,655 0.141471082 14.15

17 DEWA 2014 Rp 3,732,512,500 Rp 4,448,237,587,500 0.000839099 0.08

18 DEWA 2015 Rp 6,468,391,552 Rp 5,179,875,855,616 0.001248754 0.12

19 DOID 2013 Rp 358,166,820,735 Rp 13,192,616,853,000 0.027149035 2.71

20 DOID 2014 Rp 193,370,575,000 Rp 12,572,881,492,416 0.015379973 1.54

21 DOID 2015 Rp 115,361,991,360 Rp 11,551,983,695,168 0.009986336 1.00


65

22 ESSA 2013 Rp 153,328,344,750 Rp 1,442,396,856,375 0.106301081 10.63

23 ESSA 2014 Rp 119,042,030,971 Rp 1,613,203,285,031 0.073792331 7.38

24 ESSA 2015 Rp 60,884,300,000 Rp 3,473,074,150,000 0.017530377 1.75

25 GEMS 2013 Rp 170,268,433,795 Rp 4,022,393,567,309 0.042330128 4.23

26 GEMS 2014 Rp 133,821,901,227 Rp 3,921,803,353,518 0.034122542 3.41

27 GEMS 2015 Rp 2,088,781,000 Rp 369,667,295,000 0.005650435 0.57

28 HRUM 2013 Rp 1,070,569,325,000 Rp 6,007,764,212,500 0.178197627 17.82

29 HRUM 2014 Rp 1,026,727,175,000 Rp 5,551,335,725,000 0.184951375 18.50

30 HRUM 2015 Rp 465,304,275,000 Rp 4,758,175,062,500 0.097790491 9.78

31 INCO 2013 Rp 471,477,096,000 Rp 27,825,089,562,000 0.016944315 1.69

32 INCO 2014 Rp 2,137,710,839,000 Rp 28,964,963,710,000 0.073803332 7.38

33 INCO 2015 Rp 696,711,796,000 Rp 31,581,265,156,000 0.022060921 2.21

34 KKGI 2013 Rp 210,142,626,150 Rp 1,293,102,999,678 0.162510354 16.25

35 KKGI 2014 Rp 99,548,338,320 Rp 1,238,634,516,040 0.080369421 8.04

36 KKGI 2015 Rp 78,248,178,335 Rp 1,359,381,027,125 0.057561623 5.76

37 MEDC 2013 Rp 1,936,523,518,320 Rp 30,873,831,136,650 0.062723784 6.27

38 MEDC 2014 Rp 1,714,595,375,000 Rp 337,805,859,875,000 0.005075683 0.51

39 MEDC 2015 Rp 2,585,578,137,408 Rp 40,411,425,003,264 0.063981365 6.40

40 PTBA 2013 Rp 22,601,831,109 Rp 142,332,842,295 0.158795614 15.88

41 PTBA 2014 Rp 2,511,902,216 Rp 18,426,156,612 0.136322635 13.63

42 PTBA 2015 Rp 281,019,462,449,999 Rp 233,053,323,185 0.120581616 12.06

43 PTRO 2013 Rp 211,071,060,000 Rp 6,210,206,190,000 0.03398777 3.40

44 PTRO 2014 Rp 28,022,814,000 Rp 5,817,650,616,000 0.004816861 0.48

45 PTRO 2015 Rp 175,046,963,000 Rp 5,867,100,824,000 0.029835343 2.98

46 SMMT 2013 Rp 19,337,808,450 Rp 626,650,331,630 0.030859009 3.09


66

47 SMMT 2014 Rp 3,502,096,211 Rp 724,974,385,620 0.004830648 0.48

48 SMMT 2015 Rp 60,578,867,106 Rp 712,785,113,458 0.084988962 8.50

49 TINS 2013 Rp 515,102,000,000 Rp 78,832,940,000,000 0.006534096 0.65

50 TINS 2014 Rp 637,954,000,000 Rp 9,752,477,000,000 0.065414561 6.54

51 TINS 2015 Rp 101,561,000,000 Rp 9,279,683,000,000 0.010944447 1.09

52 TOBA 2013 Rp 421,474,198,740 Rp 3,795,871,897,020 0.111034885 11.10

53 TOBA 2014 Rp 445,286,668,752 Rp 3,738,990,189,996 0.119092762 11.91

54 TOBA 2015 Rp 539,583,106,615 Rp 3,895,316,732,415 0.138520984 13.85


67

Lampiran 7

Analisis Statistik deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Csr 54 24,18 32,97 27,7361 2,45251 Kl 54 3,00 5,00 3,5556 ,69137 Up 54 11,87 35,43 28,4383 5,05644 Prof 54 0,08 35169,62 658,3007 4785,01632 Valid N (listwise) 54

Lampiran 8

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual Kolmogorov-Smirnov Z 0,818 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,515 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Lampiran 9

Uji Multikolinieritas

Coefficients

a Model Collinearity Statistics

Tolerance VIF

1

(Constant) Kl 0,795 1,258 Up 0,776 1,289 prof 0,921 1,086


Lampiran 10

Uji Autokolerasi

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Durbin-Watson

1 ,739a 0,546 0,509 1,70981 1,926 a. Predictors: (Constant), lag_y, up, prof, kl b. Dependent Variable: csr


68

Lampiran 11

Uji Heteroskedasititas

Coefficientsa

Model t Sig.

1

(Constant) 1,422 0,161 Kl -1,723 0,091 Up ,592 0,557 Prof -1,213 0,231

a. Dependent Variable: abs_res

Lampiran 12

Uji Analisis Regresi Linier Berganda

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 17,295 3,149 5,492 0,000 Kl 1,814 0,491 0,511 3,697 0,001 Up 0,137 0,068 0,283 2,018 0,049 Prof 0,004 0,008 0,282 2,196 0,033


Lampiran 13

Uji Koefisien Determinasi

Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,342a 0,117 0,064 1,36610 a. Predictors: (Constant), prof, kl, up

Lampiran 14

Uji Simultan F

ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 76,508 3 25,503 5,263 0,003b Residual 242,277 50 4,846 Total 318,785 53


Lampiran 15

Uji Parsial t

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 17,295 3,149 5,492 0,000 Kl 1,814 0,491 0,511 3,697 0,001 Up 0,137 0,068 0,283 2,018 0,049 Prof 0,004 0,008 0,282 2,196 0,033



FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN …repository.ump.ac.id/1105/8/AZIZAH NURUL ISNAINI -...

Documents

Transcript of FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN …repository.ump.ac.id/1105/8/AZIZAH NURUL ISNAINI -...