FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN …lib.unnes.ac.id/24368/1/7211412106.pdf · i...

i

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PENGUNGKAPAN MODAL INTELEKTUAL

SKRIPSI

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Universitas Negeri Semarang

Oleh

Eni Fatmawati

NIM 7211412106

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

2016

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Motto:

Jika kamu tidak sanggup menahan lelahnya belajar, maka kamu harus

sanggup menahan perihnya kebodohan. (Imam Syafi’i)

Kesuksesan hanya bisa diraih dengan usaha yang disertai doa, karena nasib

tidak akan berubah tanpa usaha dan doa.

Persembahan:

Skripsi ini saya persembahan untuk:

Bapak dan ibuku tercinta yang

selalu memberikan doa, dukungan,

dan kasih sayang.

Adik-adikku tercinta yang

memberikan semangat dan doa.

Sahabat dan teman seperjuangan

yang telah memberikan motivasi

dan nasehat.

Keluarga Akuntansi B 2012.

Almamaterku Universitas Negeri

Semarang.

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyusun dan

menyelesaikan skripsi dengan judul “Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Pengungkapan Modal Intelektual”. Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi

tugas akhir Program Sarjana (S1) pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Semarang.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini memperoleh

bimbingan, bantuan, saran, dan dukungan dari berbagai pihak. Penulis

menyampaikan ucapan terimakasih kepada:

1. Prof. Dr. Fathur Rokhman, M.Hum., selaku Rektor Universitas Negeri

Semarang.

2. Dr. Wahyono, M.M., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri

Semarang.

3. Drs. Fachrurrozie, M.Si., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Negeri Semarang.

4. Drs. Subowo, M.Si., selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan

bimbingan serta pengarahan dalam pembuatn skripsi ini.

5. Trisni Suryarini, SE, M.Si. selaku Dosen Penguji I yang telah memberikan

saran dan masukan terhadap skripsi ini.

6. Badingatus Solikhah, SE, M.Si, Ak. selakuDosen Penguji II dan Dosen

Wali Jurusan Akuntansi S1 Rombel B 2012, yang telah memberikan saran

vii

dan masukan terhadap skripsi ini serta yang memberikan arahan dan

nasihat selama manjalani perkuliahan.

7. Drs. Sukirman, M.Si., selaku Dosen Wali Jurusan Akuntansi S1 Rombel B

2012, yang memberikan arahan dan nasihat selama manjalani perkuliahan.

8. Seluruh Dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri

Semarang yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat.

9. Orang tua, adik dan keluarga besarku yang senantiasa memberikan

dukungan.

10. Teman-teman Akuntansi B 2012 yang selalu menjadikan kuliah

menyenangkan

11. Semua pihak yang tidak bisa di sebutkan satu persatu yang senantiasa

memberikan bantuan serta doa bagi penulis hingga terselesainya skripsi

ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat

kekurangan. Penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun.

Selain itu, penulis juga berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi

pembaca, serta dapat dijadikan referensi atau rujukan penelitian selanjutnya.

Semarang, Agustus2016

Eni Fatmawati

viii

SARI

Fatmawati, Eni. 2016. “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Modal

Intelektual”. Skripsi. Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi. Universitas Negeri

Semarang.Pembimbing: Drs. Subowo, M.Si.

Kata Kunci: Aset Tidak Berwujud, Pengungkapan Modal Intelektual, Profil

Perusahaan.

Pengungkapan modal intelektual merupakan gambaran mengenai

kemampuan perusahaan dalam menciptakan nilai perusahaan. Pengungkapan

modal intelektual diperlukan untuk meminimalisasi asimetri informasi antara

manajemen dan pemegang saham. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk

menganalisis pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan, kepemilikan

manajerial, kepemilikan institusional, leverage, dan profitabilitas terhadap

pengungkapan modal intelektual.

Populasi dalam penelitian ini sejumlah 123 perusahaan perbankan.

Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling, yang mengahasilkan

sampel sebanyak 24 perusahaan perbankan. Teknik analisis yang digunakan

adalah regresi linier berganda.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen secara simultan

berpengaruh terhadap variabel dependen. Secara parsial variabel ukuran

perusahaan, umur perusahaan, kepemilikan manajerial berpengaruh positif

terhadap pengungkapan modal intelektual. Kepemilikan institusional tidak

berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual, sedangkan leverage dan

profitabilitas berpengaruh negatif terhadap pengungkapan modal intelektual.

Simpulan dari penelitian ini yaitu ukuran perusahaan, umur perusahaan,

kepemilikan manajerial terbukti mampu meningkatkan pengungkapan modal

intelektual, sedangkan tingkat leveragedan profitabilitas akan menurunkan

pengungkapan modal intelektual. Secara simultan variabel independen

berpengaruh terhadap variabel dependen. Saran untuk penelitian selanjutnya yaitu

menggunakan struktur kepemilikan lain seperti kepemilikan pemerintah dan

kepemilikan asing sebagai variabel penelitan. Penelitian selanjutnya juga dapat

menggunakan debt to equity ratio (DER) untuk mengukur leverage dan return on

equity (ROE) untuk mengukur profitabilitas.

ix

ABSTRACT

Fatmawati, Eni. 2016. “Analysis of Factors in Intellectual Capital Disclosure”.

Final Project. Accounting Department, Faculty of Economics. Semarang State

University. Supervisor: Drs. Subowo, M.Si.

Keyword: Companies Profile, Intangible asset, Intellectual Capital

Disclosure.

.

Intellectual capital disclosure is an overview of the company’s ability to

create company values. Disclosure of intellectual capital is required to reduce

information asymmetry between management and shareholders. The goal of this

study is to analyze the effects of size, age, managerial ownership, institutional

ownership, leverage and profitability toward intellectual capital disclosure.

Population in this study amounted to 123 banking companies. This study

use purposive sampling method. Data mining process have successfully collect 24

samples of banking companies. Multiple linear regression is used as analysis

technique.

Results showed that independent variables simultaneously affect

dependent variable. Partially, size, age and managerial ownership positively affect

intellectual capital disclosure. Institutional ownership did not affect intellectual

capital disclosure, while leverage and profitability negatively affect intellectual

capital disclosure.

From this study can be concluded that size, age and managerial ownership

are proven able to improve intellectual capital disclosure but leverage and

profitability may reduce intellectual capital disclosure level. Independent variables

simultaneously affect dependent variable.Future research should use other

ownership structure such as government ownership and foreign ownership. Future

research was to use other measurement for leverage and profitability using debt to

equity ratio (DER) and return on equity (ROE).

x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN SAMPUL ……………………………………………………. i

PERSETUJUAN PEMBIMBING …………………………………………. ii

PENGESAHAN KELULUSAN …………………………………………... iii

PERNYATAAN ………………………………………………………… iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ………………………………………… v

KATA PENGANTAR …………………………………………………….. vi

SARI ……………………………………………………………………… viii

ABSTRACT ……………………………………………………………… ix

DAFTAR ISI ………………………………………………………………. x

DAFTAR TABEL …………………………………………………………. xiv

DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………… xvi

DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………………………. xvii

BAB I PENDAHULUAN …………………………….…………………. 1

1.1. Latar Belakang Masalah …………………………………... 1

1.2. Rumusan Masalah ………………………………………... 11

1.3. Tujuan ……………………………………………………... 12

1.4. Manfaat Penelitian ………………………………………… 12

BAB II TELAAH TEORI ………………………………………………… 14

2.1. Teori Agensi (Agency Theory) …………………………….. 14

2.2. Teori Stakeholder (Stakeholder Theory)………………….... 16

2.3. Kajian Variabel Penelitian…………………………………… 18

2.3.1. Modal Intelektual………….…………..………………… 18

a. Definisi Modal Intelektual………………………………. 18

b. Komponen Modal Intelektual ………………………….. 20

c. Pengungkapan Modal Intelektual……………………….. 21

2.3.2. Ukuran Perusahaan……………………..………………… 24

2.3.3. Umur Perusahaan……………………….………………... 26

xi

2.3.4. Kepemilikan Manajerial………………..………………… 27

2.3.5. Kepemilikan Institusional……………….……………….. 29

2.3.6. Leverage………………………………….………………. 31

2.3.7. Profitabilitas……………………………………………… 33

2.4. Penelitian Terdahulu………………………………………… 37

2.5. Kerangka Pemikiran…………………………………………. 42

2.5.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan

Modal Intelektual………….…..…………………………. 42

2.5.2. Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Pengungkapan

Modal Intelektual…………………………………………. 43

2.5.3. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap

Pengungkapan Modal Intelektual ……..…..…………….. 45

2.5.4. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap

Pengungkapan Modal Intelektual…….………………….. 46

2.5.5. Pengaruh Leverage terhadap Pengungkapan Modal

Intelektual…………………………….………………….. 48

2.5.6. Pengaruh Profitabilitas terhadap Pengungkapan Modal

Intelektual……………………………..………………….. 49

2.6. Hipotesis Penelitian………………………………………… 51

BAB III METODE PENELITIAN…………………….…………………... 53

3.1. Jenis dan Desain Penelitian………………………………….. 53

3.2. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel………. 54

3.2.1. Populasi Penelitian……………………………………….. 54

3.2.2. Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel……..………… 54

3.3. Variabel Penelitian………………………………..………… 55

3.3.1. Variabel Dependen……………………………………….. 55

3.3.2. Variabel Independen……………………………………... 59

a. Ukuran Perusahaan……………………………….……… 59

b. Umur Perusahaan……...……….………………….…….. 60

c. Kepemilikan Manajerial………...………………….……. 60

d. Kepemilikan Institusional…….……….…………….…... 61

xii

e. Leverage ………………….….…………..……….. 62

f. Profitabilitas ……………….………………………..... 62

3.4. Teknik Pengumpulan Data ………………………………..... 63

3.5. Teknik Analisis Data……………………………………….. 64

3.5.1. Statistik Deskriptif…………………..…………………… 65

3.5.2. Uji Asumsi Klasik…….…………………………………. 66

a. Uji Normalitas …………………………………………. 66

b. Uji Multikolonieritas ……….………………................... 67

c. Uji Autokorelasi……………………….…………………. 68

d. Uji Heteroskedastisitas……………………….………….. 68

3.5.3. Analisis Regresi Linier Berganda ..……………………… 69

3.5.4. Uji Hipotesis…………..…………………………………. 70

a. Koefisien Determinasi (R2)………………….…………… 70

b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F)…………….………….. 70

c. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)……. ……... 71

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN…………………………………… 73

4.1. Deskripsi Objek Penelitian…………………………………. 73

4.2. Hasil Penelitian ……………………………………………. 74

4.2.1. Analisis Statistik Deskriptif……………………………… 74

4.2.2. Hasil Uji Asumsi Klasik …...………...………………….. 81

a. Uji Normalitas ………………………………………….. 82

b. Uji Multikolonieritas ……………………………………. 84

c. Uji Autokorelasi…………………………………………. 86

d. Uji Heteroskedastisitas …….……..…………................... 86

4.2.3. Analisis Regresi Berganda…………….………………….. 89

4.2.4. Uji Hipotesis……………………………………………… 91

a. Koefisien Determinasi (R2)……………………………… 91

b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ……………………….. 92

c. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) …………... 93

4.3. Pembahasan ………………………………………………... 97

xiii

4.3.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapa

Modal Intelektual…………………..…………………….. 97

4.3.2. Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Pengungkapan

Modal Intelektual……..………………………………….. 98

4.3.3. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap

Pengungkapan Modal Intelektual ……….….……............ 99

4.3.4. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap

Pengungkapan Modal Intelektual ……………………… 101

4.3.5. Pengaruh Leverage terhadap Pengungkapan Modal

Intelektual ……………………………………………….. 103

4.3.6. Pengaruh Profitabilitas terhadap Pengungkapan Modal

Intelektual………………………………………………... 104

4.3.7. Pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan,

kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional,

leverage, dan profitabilitas terhadap pengungkapan

modal intelektual………………………………………… 105

BAB V PENUTUP ……………………………………………………….. 108

5.1. Simpulan……………………………………………………. 108

5.2. Saran………………..………………………………………. 109

DAFTAR PUSTAKA ………………………..…………………………….. 111

LAMPIRAN………………………………………………………………… 115

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Tingkat Pengungkapan Modal Intelektual …………………… 4

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ………………………………………… 39

Tabel 3.1 Pemilihan Sampel Penelitian ………………………………….. 55

Tabel 3.2 Indeks Pengungkapan Modal Intelektual……………………… 56

Tabel 3.3 Definisi Operasional Variabel Penelitian……………………… 64

Tabel 4.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif ………………………………… 74

Tabel 4.2 Hasil Analisis Frekuensi Ukuran Perusahaan pada Perusahaan

Perbankan Tahun 2012-2014………………………………….. 76

Tabel 4.3 Hasil Analisis Frekuensi Umur Perusahaan pada Perusahaan

Perbankan Tahun 2012-2014………………………………….. 77

Tabel 4.4 Hasil Analisis Frekuensi Kepemilikan Manajerial pada

Perusahaan Perbankan Tahun 2012-2014….………………….. 78

Tabel 4.5 Hasil Analisis Frekuensi Kepemilikan Institusional pada

Perusahaan Perbankan Tahun 2012-2014……………………… 79

Tabel 4.6 Hasil Analisis Frekuensi Leverage pada Perusahaan Perbankan

Tahun 2012-2014……………………………………………… 80

Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas Kolmogorof Smirnov…………………… 83

Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinieritas…………………………………….. 85

Tabel 4.9 Ringkasan Hasil Uji Multikolinieritas ………………………… 85

Tabel 4.10 Hasil Uji Autokorelasi ………………………………………… 86

Tabel 4.11 Hasil Uji Heteroskeastisitas Glejser…………………………… 88

Tabel 4.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas………………………………….. 88

xv

Tabel 4.13 Hasil Persamaan Regresi Berganda ………………………….... 89

Tabel 4.14 Hasil Uji Koefisien Determinasi………………………………. 91

Tabel 4.15 Hasil Uji Simultan …………………………………………….. 92

Tabel 4.16 Hasil Uji Parsial……………………………………………….. 94

Tabel 4.17 Ringkasan Hasil Uji Hipotesis………………………………… 96

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran………………………………………… 51

Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas PP Plot……………………………….. 83

Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas Scatterplot…………………… 87

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Populasi penelitian ................................................................ 116

Lampiran 2 Perusahaan sampel ................................................................ 117

Lampiran 3 Pengungkapan modal intelektual tahun 2012 ....................... 118



Lampiran 6 Perhitungan data variabel penelitian tahun 2012 .................. 136



Lampiran 9 Tabulasi data variabel penelitian tahun 2012 ........................ 139



Lampiran 12 Output hasil pengolahan SPSS .............................................. 142

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Kemajuan di dunia bisnis yang ditandai dengan perkembangan ilmu

pengetahuan dan teknologi menjadikan persaingan semakin ketat.Menurut

Setianto dan Purwanto (2014) agar dapat terus bertahan, dengan cepat perusahaan-

perusahaan mengubah strategi bisnisnya dari bisnis yang didasarkan pada tenaga

kerja (labor-based business) menuju bisnis berdasarkan pengetahuan (knowledge

based business).Manajemen perusahaan yang berbasis pengetahuan menjadikan

sumber daya yang berupa ilmu pengetahuan dan teknologi menjadi hal yang

penting. Dengan pengelolaan yang baik, ilmu pengetahuan dan teknologi akan

membatu perusahaan dalam mengelola sumber daya lain yang dimiliki.

Penggunaan sumber daya yang efisien dan ekonomis akan memberikan

keunggulan bersaing (Utama dan Khafid, 2015).

Nilai perusahaan tidak hanya didapatkan dari informasi keuangan yang

disampaikan kepada para pemakai laporan keuangan, perlu adanya informasi lain

yang membatu perusahaan dalam mengelola sumber daya yang dimiliki dan

menciptakan suatu nilai tambah sebagai daya saing utama perusahaan yang

disebut dengan modal intelektual. Modal intelektual merupakan ilmu

pengetahuan, informasi dan kekayaan intelektual yang mampu mengelola

ancaman dan menemukan peluang, sehingga dapat meningkatkan keunggulan

bersaing perusahaan. Modal intelektual adalah bagian dari aset perusahaan yang

2

mengandung aset tidak berwujud (intangible asset). Menurut Bornemann (dalam

Ulum, 2009:72) intellectual capitalterdiri dari human capital(pengetahuan,

keterampilan, motivasi, dan hubungan tim), structural capital atau organizational

capital(database, struktur organisasi, prosedur-prosedur yang superior), dan

relational capital atau customer capital(hubungan pelanggan dan hubungan

pemasok). Human capitalberfokus pada pengetahuan, keterampilan, dan

kompentensi yang dimiliki oleh karyawan yang akan menunjang kinerja suatu

perusahaan dan mempengaruhi output yang dihasilkan, sehingga human capital

menjadi suatu hal yang penting bagi perusahaan. Stuctural capitalatau customer

capitalberhubungan dengan sistem yang diterapkan oleh suatu perusahaan untuk

mendukung kinerja karyawan, sehingga karyawan mampu menghasilkan output

yang optimal.Relational capital atau customer capitalyang dimiliki suatu

perusahaan berkaitan dengan hubungan perusahaan dengan pihak-pihak yang

berkepentingan yang menunjang aktivitas bisnis mereka seperti pemegang saham,

kreditur, pelanggan, masyarakat, dan pihak-pihak berkepentingan lainnya.

Modal intelektual merupakan hal yang penting bagi sebuah perusahaan,

karena berhubungan dengan penciptaan suatu nilai yang mempengaruhi

pengambilan kebijakan perusahaan. Kebijakan yang diambil tidak hanya

berdasarkan laporan keuangan saja, informasi lain yang bersifat voluntary juga

harus dipertimbangkan sebagai salah satu dasar pengambilan keputusan.

Pengungkapan modal intelektual diperlukan untuk memenuhi kebutuhan para

pemangku kepentingan.Dikeluarkannya PSAK No. 19 (revisi 2009) tentang aktiva

tidak berwujud semakin menjelaskan tentang fenomena modal intelektual yang

3

saat ini semakin berkembang (Yuniasih, et al. dalam Puasanti, 2013).Munculnya

peraturan tersebut bertujuan untuk menentukan perlakuan akuntansi atas aset tidak

berwujud suatu perusahaan. Namun, informasi mengenai item modal intelektual

tidak diatur dalam peraturan tersebut. Dengan kata lain, pengungkapan modal

intelektual masih bersifat sukarela.

Pengungkapan modal intelektual merupakan gambaran mengenai

kemampuan perusahaan dalam menciptakan nilai perusahaan. Adanya informasi

mengenai modal intelektual akan membantu perusahaan dalam mengurangi

asimetri informasi. Suatu perusahaan dapat beroperasi karena adanya pihak-pihak

yang terlibat dalam aktivitas bisnisnya seperti pemegang saham, kreditur dan

manajemen. Manajemen sebagai pengelola perusahaan tentu mengetahui lebih

banyak informasi dibandingkan pihak yang berkepentingan lainnya. Untuk

meningkatkan kepercayaan investor maka manajemen dapat melakukan

pengungkapan modal intelektual untuk mengurangi adanya asimetri informasi.

Kurangnya pengungkapan mengenai modal intelektual akan

mengakibatkan timbulnya asimetri informasi yang berdampak negatif bagi

perusahaan yang sedang mencari tambahan dana (Purnomosidhi dalam Utama dan

Khafid, 2015). Menurut Istanti (2009), suatu perusahaan yang memiliki daya

saing adalah perusahaan senantiasa meningkatkan nilai dari modal intelektualnya

melalui penciptaan laba (profit generation), strategic positioning(pangsa pasar,

kepemimpinan, reputasi), inovasi teknologi, loyalitas konsumen, pengurangan

biaya, dan peningkatan produktivitas.

4

Modal intelektual masih belum dikenal secara luas di indonesia, dan

sampai saat ini, masih banyak perusahaan-perusahaan yang cenderung

membangun bisnisnya dengan menggunakan conventional basedsehingga produk

yang dihasilkannya masih sedikit kandungan teknologinya. Selain itu, banyak

perusahaan-perusahaan belum memberikan perhatian yang lebih terhadap human

capital, structural capital, dan customer capital. Padahal, semua ini merupakan

elemen yang membangun modal intelektual perusahaan. Hal ini dikarenakan oleh

kurangnya informasi tentang modal intelektual di indonesia.

Di Indonesia belum ada standar yang menetapkan item-item apa saja yang

termasuk dalam aset tidak berwujud yang harus dilaporkan baik secara mandatory

maupun voluntary, sehingga perusahaan-perusahaan yang terdaftar di BEI tidak

mempunyai kewajiban untuk mengungkapkan informasi yang berkaitan dengan

modal intelektual. Tidak adanya suatu aturan yang mengharuskan pengungkapan

modal intelektual membuat sebagian besar perusahaan tidak melakukan

pengungkapan modal intelektual. Hal tersebut terlihat dari masih rendahnya

pengungkapan modal intelektual perusahaan di Indonesia.

Tabel 1.1. Tingkat Pengungkapan Modal Intelektual

No Nama Peneliti Tahun ICD Objek Penelitian

1 Meizaroh dan Lucyanda 2012 23,80% Perusahaan di BEI

tahun 2007-2009

2 Puasanti 2013 35,37% Perusahaan Manufaktur

di BEI tahun 2010-2011

3 Aisyah dan Sudarno 2014 29,60% Sektor Keuangan di

BEI tahun 2012

4 Oktavianti dan Wahidahwati 2014 28,05% Perusahaan Manufaktur

di BEI tahun 2012

5 Utama dan Khafid 2015 36,38% Perusahaan Perbankan

di BEI tahun 2011-2013

Sumber: Berbagai jurnal yang diolah tahun 2016

5

Berdasarkan Tabel1.1 terlihat bahwa penelitian yang dilakukan oleh

Utama dan Khafid (2015) terhadap Perusahaan Perbankan di BEI memiliki tingkat

pengungkapan modal intelektual yang paling tinggi yaitu sebesar 36,38%,

penelitian yang dilakukan oleh Puasanti (2013) tidak jauh berbeda yaitu tingkat

pengungkapan modal intelektual sebesar 35,37% yang menunjukkan bahwa

Perusahaan Manufaktur di BEI memiliki tingkat pengungkapan modal intelektual

yang cukup baik, penelitian yang dilakukan oleh Aisyah dan Sudarno (2014) yaitu

sebesar 29,60% yang menunjukkan bahwa pengungkapan modal intelektual cukup

rendah pada sektor keuangan, hasil yang tidak jauh berbeda juga pada penelitian

yang dilakukan oleh Oktavianti dan Wahidahwati (2014) sebesar 28,05%, dan

penelitian yang dilakukan oleh Meizaroh dan Lucyanda (2012) yang

menghasilkan pengungkapan modal intelektual sebesar 23,80%, hal ini

menunjukkan bahwa rata-rata penngungkapan modal intelektual di Indonesia

masih tergolong rendah.Rendahnya pengungkapan modal intelektual karena hal

ini masih dianggap baru dan masih bersifat sukarela oleh perusahaan, sehingga

masih banyak informasi tentang modal intelektual yang tidak diungkapkan oleh

perusahaan.

Penelitian mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan

modal intelektual telah dilakukan oleh peneliti sebelumnya. Beberapa faktor yang

sering muncul dalam pengungkapan modal intelektual antara lain ukuran

perusahaan. Penelitian Bukh et al., 2005 menunjukkan bahwa ukuran perusahaan

tidak berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual, sedangkan

penelitian yang dilakukan oleh Purnomosidhi, 2005; Bruggen et al., 2009; Istanti,

6

2009; Ferreira et al., 2012; Sutanto dan Supatmi,2012; Puasanti, 2013; Setianto,

2014 menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ukuran

perusahaan.

Penelitian oleh Bukh et al., 2005; Istanti, 2009; Meizaroh dan Lucyanda,

2012; Sutanto dan Supatmi,2012; Puasanti, 2013 menguji pengaruh umur

perusahaan terhadap pengungkapan modal intelektual. Hasilnya menunjukkan

bahwa umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap modal intelektual. Sedangkan

penelitian yang dilakukan oleh Andari, 2015 menunjukkan bahwa umur

perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual.

Penelitian olehPurnomosidhi, 2005; dan Utama dan Khafid, 2015) menguji

pengaruh leverage terhadap pengungkapan modal intelektual. Hasilnya

menunjukkan bahwa leverageterhadap pengungkapan modal intelektual.

Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Istanti, 2009; Ferraira et al., 2012;

Sutanto dan Supatmi,2012; Puasanti, 2012; Setianto, 2014 menunjukkan bahwa

leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual.

Penelitian oleh Utama dan Khafid, 2015 menguji pengaruh profitabillitas

terhadap pengungkapan modal intelektual. Hasilnya menunjukkan bahwa

profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual. Sedangkan

penelitian yang dilakukan oleh Ferreira, et al., 2012; Sutanto dan Supatmi,2012;

Setianto, 2014 menunjukkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap

pengungkapan modal.

Faktor selanjutnya yaitu kepemilikan saham yang terdiri dari kepemilikan

manajerial dan kepemilikan institusional. Penelitian oleh Bukh et al., 2005;Aisyah

7

dan Sudarno, 2014; Utama dan Khafid, 2015 menguji pengaruh kepemilikan

nmanjerial dan kepemilikan institusional terhadap pengungkapan modal

intelekual. Hasilnya menunjukkan bahwa kepemilikan manjerial dan kepemilikan

institusional berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual. Sedangkan

kepemilikan manjerial dan kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap


Faktor lainnya yaitu komisaris independen. Penelitian oleh Istanti, 2009;

meneliti pengaruh komisaris independen terhadap pengungkapan modal

intelektual. Hasilnya menunjukkan bahwa komisaris independen tidak

berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual. Sedangkan penelitian oleh

Puasanti, 2013 menunjukkan hasil bahwa komisaris independen berpengaruh

terhadap pengungkapan modal intelektual. Dan faktor lain selanjutnya yaitu

kinerja modal intelektual. Penelitian oleh Purnomosidhi, 2005; Utama dan Khafid,

2015 meneliti pengaruh kinerja modal intelektual terhadap pengungkapan modal

intelektual. Hasilnya menunjukkan bahwa kinerja modal intelektual berpengaruh

terhadap pengungkapan modal intelektual.

Peneliti tertarik untuk meneliti pengaruhukuran perusahaan, umur

perusahaan, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, leverage, dan

profitabilitas terhadap pengungkapan modal intelektual. Hal ini dikarenakan

masih temukan adanya Research gap pada penelitian terdahulu. Ukuran

perusahaan adalah gambaran besar kecilnya suatu perusahaan yang dapat

dinyatakan dalam total aktiva, total penjualan dan kapitalisasi pasar (Sudarmaji

dan Sularto dalam Puasanti, 2013). Penelitian yang dilakukan oleh Ferreira (2012)

8

menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan

modal intelektual. Penelitian yang dilakukan oleh Puasanti (2013) menunjukkan

hasil yang sama dimana ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan

modal intelektual, tetapi perbedaan hasil yang ditunjukkan oleh penelitian

Septiana (2013) menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh


Umur perusahaan adalah berkaitan dengan awal perusahaan berdiri hingga

perusahaan tersebut dapat mempertahankan eksistensinya didalam dunia bisnis

(survive). penelitian yang dilakukan oleh Puasanti (2013) menunjukkan bahwa

umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual

perusahaan. Penelitian yang dilakukan oleh Meizaroh dan Lucyanda (2012)

menunjukkan hasil yang sama dimana umur perusahaan tidak berpengaruh

terhadap pengungkapan modal intelektual, Tetapi perbedaan hasil yang

ditunjukkan oleh penelitian yang dilakukan oleh Andari (2015) yang menyatakan

bahwa umur perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual.

Kepemilikan manajerial adalah kepemilikan sejumlah saham oleh

manajemen perusahaan. Menurut Saleh, et al. dalam Aisyah (2014) dalam

kepemilikan manajerial, manajer akan cenderung terlibat dalam aktivitas

penciptaan nilai yang dapat meningkatkan keunggulan kompetitif jangka panjang

bagi perusahaan karena mereka merasa memiliki tanggung jawab terhadap

perusahaan tersebut. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Andari (2015)

menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial tidak mempunyai pengaruh terhadap

pengungkapan modal intelektual, sedangkan penelitian yang dilakukan oleh

9

Utama dan Khafid (2015) menunjukkan hasil yang berbeda bahwa terdapat

pengaruh antara kepemilikan manajerial terhadap pengungkapan modal

intelektual.

Kepemilikan institusional adalah kepemilikan saham oleh institusi seperti

perusahaan investasi, bank, perusahaan asuransi maupun kepemilikan oleh

lembaga dan perusahaan lain. Kepemilikan institusional akan meningkatkan

pengawasan pihak luar terhadap aktivitas bisnis perusahaan. Hasil penelitian yang

dilakukan oleh Andari (2015) menunjukkan bahwa kepemilikan institusional tidak

mempunyai pengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual, sedangkan

penelitian yang dilakukan oleh Utama dan Khafid (2015) menunjukkan hasil yang

berbeda bahwa terdapat pengaruh antara kepemilikan institusional terhadap


Leverage merupakan perbandingan antara besarnya aset yang dimiliki

perusahaan dengan besarnya pinjaman dari kreditor. Perusahaan dengan leverage

yang tinggi mempunyai ketergantungan yang tinggi terhadap pihak kreditor

(Puasanti, 2013). Penelitian yang dilakukan oleh Istanti (2009) menunjukkan hasil

bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual.

Hasil yang sama juga ditunjukkan oleh penelitian yang dilakukan oleh Ferreira et

al., (2012), Puasanti (2013), Setianto (2014) bahwa leverage tidak berpengaruh

terhadap pengungkapan modal intelektual. Sedangkan penelitian yang dilakukan

oleh Utama dan Khafid (2015) menunjukkan hasil yang berbeda yang menyatakan

bahwa leverageberpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual.

10

Profitabilitas adalah kemampuan yang dicapai oleh perusahaan dalam

memperolah laba selama satu periode. Menurut Utama dan Khafid (2015)

profitabilitas merupakan suatu indikator kinerja yang dilakukan manajemen dalam

mengelola kekayaan perusahaan yang ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan.

Penelitian yang dilakukan oleh Ferreira et al., (2012) menemukan hasil bahwa

profitabilitas tidak memiliki pengaruh terhadap pengungakapn modal intelektual.

Hasil yang sama juga di tunjukkan oleh penelitian yang dilakukan oleh Sutanto

dan Supatmi (2012) yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh

terhadap pengungkapan modal intelektual. Penelitian oleh Utama dan Khafid

(2015) memberikan hasil yang berbeda dimana profitabilitas terbukti berpengaruh


Penelitian ini merujuk pada penelitian yang dilakukan oleh Utama dan

Khafid (2015). Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah

pada variabel independen yang digunakan, dimana peneliti menambahkan variabel

lain yaitu ukuran perusahaan dan umur perusahaan. Penelitian ini menggunakan

perusahaan perbankan sebagai objek penelitian dengan rentang waktu dari tahun

2012 sampai tahun 2014. Sampel yang di ambil yaitu periode 2012 sampai 2014,

hal ini dinilai dapat menggambarkan kondisi perusahaan saat ini.

Berdasarkan uraian latar belakang dan penelitian terdahulu, maka peneliti

akan menganalisis kembali faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi

pengungkapan modal intelektual. Modal intelektual diukur dengan menggunakan

indeks pengungkapan modal intelektual. Faktor-faktor yang mempengaruhi

pengungkapan modal intelektual yang digunakan yaitu ukuran perusahaan, umur

11

perusahaan, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, leverage, dan

profitabilitas. Penelitian ini meneliti pengungkapan modal intelektual pada

perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2012-

2014. Penelitian ini diberi judul “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Pengungkapan Modal Intelektual”.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dijelaskan, maka peneliti

membuat rumusan masalah sebagai berikut:

1. Apakah ukuran perusahaan berpengaruhterhadap pengungkapan modal

intelektual?

2. Apakah umur perusahaan berpengaruhterhadap pengungkapan modal

intelektual?

3. Apakah kepemilikan manajerial berpengaruhterhadap pengungkapan

modal intelektual?

4. Apakah kepemilikan institusional berpengaruhterhadap pengungkapan

modal intelektual?

5. Apakah leverageberpengaruh terhadap pengungkapan modal intelektual?

6. Apakah Profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan modal

intelektual?

7. Apakah ukuran perusahaan, umur perusahaan, kepemilikan manajerial,

kepemilikan institusional, leverage, profitabilitas secara bersama-sama

terhadap pengungkapan modal intelektual?

12

1.3. Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian yang dilakukan antara lain untuk:

1. Menganalisis pengaruh ukuran perusahaan terhadap pengungkapan modal

intelektual.

2. Menganalisis pengaruh umur perusahaan terhadap pengungkapan modal

intelektual.

3. Menganalisis pengaruh kepemilikan manajerial terhadap pengungkapan

modal intelektual.

4. Menganalisis pengaruh kepemilikan institusional terhadap pengungkapan

modal intelektual.

5. Menganalisis pengaruh leverageterhadap pengungkapan modal intelektual.

6. Menganalisis pengaruh Profitabilitas terhadap pengungkapan modal

intelektual.

7. Menganalisis pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan, kepemilikan

manajerial, kepemilikan institusional, leverage, profitabilitas secara

bersama-sama terhadap pengungkapan modal intelektual.

1.4. Manfaat Penelitian

Manfaat yang dapat diperolah beberapa pihak dari penelitian ini antara

lain:

1.4.1. Manfaat Teoritis

Hasil Penelitian ini diharapkan dapat memberikan tambahan pengetahuan

maupun pemahaman bagi mahasiswa mengenai pentingnya penilaian aset tak

berwujud berupa pengungkapan modal intelektual. Penelitian ini juga dapat

13

digunakan sebagai bahan referensi untuk penelitian selanjutnya mengenai


1.4.2. Manfaat Praktis

1. Bagi Peneliti

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan bukti secara empiris

bahwa variabel ukuran perusahaan dan umur perusahaan yang ditambahkan dalam

penelitian merupakan faktor yang mempengaruhi pengungkapan modal

intelektual.

2. Bagi manajemen perusahaan

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi praktis

sebagai bahan dasar pertimbangan pentingnya pengungkapan modal intelektual

dalam laporan keuangan perusahaan.

3. Bagi Investor

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dan menjadi

bahan pertimbangan bagi para investor dalam pengambilan keputusan investasi

pada perusahaan perbankan di Indonesia.

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN …lib.unnes.ac.id/24368/1/7211412106.pdf · i...

Documents

Transcript of FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN …lib.unnes.ac.id/24368/1/7211412106.pdf · i...